|
種類 |
発行可能株式総数(株) |
|
普通株式 |
820,000,000 |
|
計 |
820,000,000 |
|
種類 |
事業年度末現在発行数(株) (2021年3月31日) |
提出日現在発行数(株) (2021年6月29日) |
上場金融商品取引所名 又は登録認可金融商品 取引業協会名 |
内容 |
|
|
|
|
東京証券取引所 (市場第一部) |
|
|
計 |
|
|
- |
- |
(注)1944年9月1日設立時の現物出資13,810株が含まれている。
該当事項なし。
該当事項なし。
該当事項なし。
該当事項なし。
|
年月日 |
発行済株式 総数増減数 |
発行済株式 総数残高 |
資本金増減額 |
資本金残高 |
資本準備金 増減額 |
資本準備金 残高 |
|
(株) |
(株) |
(百万円) |
(百万円) |
(百万円) |
(百万円) |
|
|
1997年3月31日 |
18,662,576 |
205,288,338 |
933 |
10,264 |
△933 |
6,241 |
(注)1996年5月20日付で、資本準備金の一部933百万円の資本組入れにより、旧商法第218条の規定に基づき1株につき1.1株の割合をもって分割したことによるものである。
|
|
|
|
|
|
|
|
2021年3月31日現在 |
||
|
区分 |
株式の状況(1単元の株式数 |
単元未満 株式の状況 (株) |
|||||||
|
政府及び 地方公共 団体 |
金融機関 |
金融商品 取引業者 |
その他の 法人 |
外国法人等 |
個人 その他 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数 (人) |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
所有株式数 (単元) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所有株式数 の割合 (%) |
|
|
|
|
|
|
|
100 |
- |
(注)1 自己株式1,030,585株は、「個人その他」に10,305単元、「単元未満株式の状況」に85株含まれている。
2 「その他の法人」及び「単元未満株式の状況」の欄には、証券保管振替機構名義の株式が、それぞれ19単元及び82株含まれている。
|
|
|
2021年3月31日現在 |
|
|
氏名又は名称 |
住所 |
所有株式数 (千株) |
発行済株式(自己株式を除く。)の総数に対する所有株式数の割合(%) |
|
|
|
|
|
|
日本マスタートラスト 信託銀行株式会社(信託口) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY 505001 (常任代理人 株式会社みずほ 銀行決済営業部) |
P.O.BOX 351 BOSTON MASSACHUSETTS 02101 U.S.A. (東京都港区港南2丁目15番1号) |
|
|
|
THE BANK OF NEW YORK, TREATY JASDEC ACCOUNT (常任代理人 株式会社三菱UFJ銀行) |
AVENUE DES ARTS, 35 KUNSTLAAN, 1040 BRUSSELS, BELGIUM (東京都千代田区丸の内2丁目7番1号) |
|
|
|
GOVERNMENT OF NORWAY (常任代理人 シティバンク、エヌ・エイ東京支店) |
BANKPLASSEN 2, 0107 OSLO 1 OSLO 0107 NO (東京都新宿区新宿6丁目27番30号) |
|
|
|
JP MORGAN CHASE BANK 385781 (常任代理人 株式会社みずほ銀行決済営業部) |
25 BANK STREET, CANARY WHARF, LONDON, E14 5JP, UNITED KINGDOM (東京都港区港南2丁目15番1号) |
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
- |
|
|
(注)1 2021年4月6日付で公衆の縦覧に供されている大量保有報告書(変更報告書)において、野村アセットマネジメント株式会社及びその共同保有者が2021年3月31日現在で以下の株式等を所有している旨が記載されているものの、当社として2021年3月31日現在における実質所有株式数の確認ができないので、上記大株主の状況は株主名簿によっている。
なお、その大量保有報告書(変更報告書)の内容は次のとおりである。
|
氏名又は名称 |
住所 |
保有株券等の数 (株・口) |
株券等保有割合 (%) |
|
ノムラ インターナショナル ピーエルシー (NOMURA INTERNATIONAL PLC) |
1 Angel Lane, London EC4R 3AB, United Kingdom |
307,442 |
0.15 |
|
野村アセットマネジメント 株式会社 |
東京都江東区豊洲2丁目2番1号 |
6,641,000 |
3.23 |
2 2021年4月7日付で公衆の縦覧に供されている大量保有報告書(変更報告書)において、株式会社みずほ銀行及びその共同保有者が2021年3月31日現在で以下の株式等を所有している旨が記載されているものの、当社として2021年3月31日現在における実質所有株式数の確認ができないので、上記大株主の状況は株主名簿によっている。
なお、その大量保有報告書(変更報告書)の内容は次のとおりである。
|
氏名又は名称 |
住所 |
保有株券等の数 (株・口) |
株券等保有割合 (%) |
|
株式会社みずほ銀行 |
東京都千代田区大手町1丁目5番5号 |
4,061,839 |
1.98 |
|
アセットマネジメントOne 株式会社 |
東京都千代田区丸の内1丁目8番2号 |
2,847,500 |
1.39 |
|
|
|
|
|
2021年3月31日現在 |
|
区分 |
株式数(株) |
議決権の数(個) |
内容 |
|
|
無議決権株式 |
|
|
- |
|
|
議決権制限株式(自己株式等) |
|
|
- |
|
|
議決権制限株式(その他) |
|
|
|
|
|
完全議決権株式(自己株式等) |
(自己保有株式) |
- |
|
|
|
普通株式 |
|
|||
|
完全議決権株式(その他) |
普通株式 |
|
|
|
|
単元未満株式 |
普通株式 |
|
- |
1単元(100株) 未満の株式 |
|
発行済株式総数 |
|
|
- |
- |
|
総株主の議決権 |
|
- |
|
- |
(注)1 「完全議決権株式(その他)」の欄には、証券保管振替機構名義の株式が1,900株(議決権の数19個)含まれている。
2 「総株主の議決権」の欄には、証券保管振替機構名義の議決権の数が19個含まれている。
|
|
|
|
|
2021年3月31日現在 |
|
|
所有者の 氏名又は名称 |
所有者の住所 |
自己名義所有 株式数(株) |
他人名義所有 株式数(株) |
所有株式数の 合計(株) |
発行済株式総数に 対する所有株式数 の割合(%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
- |
|
|
|
|
|
【株式の種類等】 |
会社法第155条第7号による普通株式の取得 |
該当事項なし。
該当事項なし。
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(百万円) |
|
当事業年度における取得自己株式 |
896 |
0 |
|
当期間における取得自己株式 |
87 |
0 |
(注)「当期間における取得自己株式」には、2021年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取は含めていない。
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数(株) |
処分価額の総額 (百万円) |
株式数(株) |
処分価額の総額 (百万円) |
|
|
引き受ける者の募集を行った 取得自己株式 |
- |
- |
- |
- |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
- |
- |
- |
- |
|
合併、株式交換、株式交付、会社分割 に係る移転を行った取得自己株式 |
- |
- |
- |
- |
|
その他 (単元未満株式の買増請求の売渡し) |
78 |
0 |
- |
- |
|
保有自己株式数 |
1,030,585 |
- |
1,030,672 |
- |
(注)「当期間」には、2021年6月1日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取及び買増請求の売渡しは含めていない。
当社は、中間配当・期末配当の年2回の実施と安定配当の継続を基本としつつ、収益の向上による積極的な配当を実施するなど、株主の皆様への利益還元に努めている。
これらの剰余金の配当の決定機関は、中間配当については取締役会、期末配当については定時株主総会である。
当事業年度の配当金については、中間配当金を1株につき14円とした。また、期末配当金は1株につき14円とすることとした。この結果、中間配当金を含む当事業年度の1株当たり年間配当金は28円となった。
また、次期の配当金については、1株当たり年間配当金が28円(中間配当金14円、期末配当金14円)となる予定である。
なお、当社は会社法第454条第5項に規定する中間配当をすることができる旨を定款に定めている。
当事業年度の剰余金の配当は、以下のとおりである。
|
決議年月日 |
配当金の総額(百万円) |
1株当たり配当額(円) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
① コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方
当社は、経営の効率性、透明性及び業務執行の適正性を確保し、ステークホルダーにとって価値の高い企業であり続けるため、コーポレートガバナンス体制の充実は極めて重要な課題であると認識している。
このため、株主の権利の平等性確保と株主との対話充実に資する方策に取り組むとともに、ステークホルダーとの広く積極的なコミュニケーションと適時・適確な情報開示を行っていく。
併せて、会社の持続的な成長と中長期的な企業価値の向上を図るべく、経営方針の立案とその実践のための体制を整備していく。
なお、「コーポレートガバナンス基本方針」の全文は、当社ホームページに掲載している。
https://www.kandenko.co.jp/wp/wp-content/themes/kandenko/pdf/company/message/policy.pdf
② 企業統治の体制の概要及び当該体制を採用する理由
当社は、経営の効率性、透明性及び業務執行の適正性を確保するため、以下の体制を構築している。
a.取締役会・執行役員制度
取締役会は、取締役会長 山口博を議長とし、仲摩俊男、柏原彰一郎、上田裕司、宮内伸一、都瑠浩司、飯田暢浩、杉﨑仁志、藤井満、髙橋信治、中人浩一、内野崇(社外取締役)、齊藤肇(社外取締役)、安東美和子(社外取締役)の14名によって構成されており、原則毎月開催するほか必要に応じて開催し、重要な業務執行について審議し独立役員の提言等を踏まえ最終決定するとともに、取締役の業務執行を監督している。なお、監査役である雪村透、田中秀一、大川澄人(社外監査役)、末綱隆(社外監査役)、武藤昭一(社外監査役)が出席し、取締役の業務執行を監査する体制となっている。社外取締役に対しては、サポートする部署を定め、必要に応じて取締役会議案の事前説明等を行う体制を構築している。取締役の任期は、経営環境の変化への迅速な対応や経営の活性化を図るため、選任後1年以内としている。また当社は、執行役員制度を導入し、経営監督と業務執行の分離による経営意思決定の迅速化及び業務執行の充実を図るとともに、取締役の業務執行体制の効率化を図っている。
b.常務会
常務会は、取締役社長 仲摩俊男を議長とし、山口博、柏原彰一郎、上田裕司、宮内伸一、都瑠浩司、飯田暢浩、杉﨑仁志、藤井満、髙橋信治、中人浩一の11名によって構成されており、原則毎週開催するほか必要に応じて開催し、取締役会に付議する事項を含め重要な経営事項を審議するなど合理的な会社運営に努めている。
c.監査役
監査体制については、従来より監査役制度を採用している。監査役は、監査役会会長 雪村透、田中秀一、大川澄人(社外監査役)、末綱隆(社外監査役)、武藤昭一(社外監査役)の5名であり、法令・定款及び監査役会が定める監査方針に基づき毎年監査計画を策定し、独立かつ客観的な立場で監査を行っている。
d.会計監査人
会計監査人については、井上監査法人を選任している。会計監査業務を執行した公認会計士は、平松正己、林映男、鈴木勝博の3名であり、当社の財務書類等に対する意見を表明することを目的として、独立の立場を保持し、職業的専門家として監査を行っている。
③ 企業統治に関するその他の事項
a.内部統制システムの整備状況
当社は、取締役会で決議した内部統制システム整備基本方針(2006年4月制定、2015年5月改正)に基づき、取締役社長を議長とする内部統制会議を設置し、内部統制システムに関する審議を行うとともに、内部統制に関する基本事項を定めた内部統制規程並びに関係会社に関する管理事項を定めた関係会社管理規程を制定するなど、当社並びに当社及び子会社から成る企業集団の業務の適正を確保するための体制整備を行っている。さらに、金融商品取引法に基づき2008年度より導入された「内部統制報告制度」への対応を図るため、財務報告に係る内部統制評価に関する主管部署を定め、適正な運用及び評価を行い、財務報告の信頼性確保に努めている。
b.コンプライアンス体制
当社では、関電工グループの事業活動における重要事項を明確化し、コンプライアンスの一層の浸透・定着化を推進するため、「関電工グループ企業行動憲章」を制定し、その定着化と関電工グループ全従業員の意識向上を進めている。また、コンプライアンスに関する相談窓口を設置し、法令違反行為等についての内部通報にも対応できる体制を整え、公正かつ健全な企業風土の確立・維持を図っている。
反社会的勢力に対しては、当社の組織全体で毅然とした態度で対応し、不適切な関係と疑われるような一切の行動を排除するため、関電工グループ企業行動憲章及び内部統制会議において決定された内部統制推進計画に基づき、これらコンプライアンスに関する教育研修等を行い、全社への周知徹底を図っている。
c.リスク管理体制
関電工グループでは、リスク管理に関する社内規定を制定し、業務運営上の各リスクを項目ごとに分類・定義した上、その影響度、発生可能性に応じた対策を講じ、リスク発生を未然に防止することに加え、リスクが顕在化した場合の報告経路・対応体制について定めている。
また、内部統制会議を定期的に開催し、リスク管理体制の運営状況の確認、リスクの発生状況等の分析・評価を行っているほか、専門部署である内部統制本部を設置し、リスク管理体制の強化に努めている。
d.当社及び子会社から成る企業集団の業務の適正を確保するための体制
当社は、子会社における決算に関する事項、内部統制システムに関する事項など、職務執行上の重要事項については、当社取締役会に報告することとし、子会社との情報共有を図るための体制を整備している。
さらに、子会社におけるリスク管理については、危機発生の未然防止及び危機発生時における事業活動への影響の最小化を図ることを基本とした社内規定を定めるとともに、子会社のリスク管理体制整備に関する助言等を実施し、子会社のリスク管理状況の確認・評価を定期的に行っている。
加えて、定期的に子会社からの報告を受けることにより、子会社の職務執行を確認し子会社の経営状況を把握するとともに、経営課題に対する助言等を行っている。
併せて、内部監査部門は、内部統制推進計画に基づいた子会社の内部監査を行い、監査結果について内部統制会議及び常務会に報告するとともに、適宜取締役会に報告し、所要の改善を図っている。
e.コーポレート・ガバナンス体制についての模式図
f.取締役の定数
当社の取締役は18名以内とする旨を定款に定めている。
g.取締役の選任の決議要件
当社は、取締役の選任決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が総会に出席し、その議決権の過半数をもって行う旨、及び累積投票によらない旨を定款に定めている。
h.株主総会決議事項を取締役会で決議することができる事項
イ.自己の株式の取得
当社は、経営環境に応じた機動的な資本政策の遂行を可能にするため、会社法第165条第2項の規定により、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式の取得をすることができる旨を定款に定めている。
ロ.取締役及び監査役並びに会計監査人の責任免除
当社は、職務の遂行に当たり期待される役割を十分に発揮できるようにするため、会社法第426条第1項の規定により、取締役会の決議によって、同法第423条第1項の取締役(取締役であった者を含む。)及び監査役(監査役であった者を含む。)並びに会計監査人(会計監査人であった者を含む。)の責任を法令の限度において免除することができる旨を定款に定めている。
ハ.中間配当
当社は、株主への機動的な利益還元を行うため、会社法第454条第5項の規定により、取締役会の決議によって毎年9月30日現在の株主名簿に記載又は記録された株主又は登録株式質権者に中間配当をすることができる旨を定款に定めている。
i.責任限定契約の概要
当社と社外取締役及び監査役並びに会計監査人は、会社法第427条第1項の規定により、同法第423条第1項の損害賠償責任を同法第425条第1項に定める額を限度とする契約を締結している。
j.役員等賠償責任保険契約の概要
当社は、取締役(取締役であった者を含む。)及び監査役(監査役であった者を含む。)を被保険者として、保険会社との間で、会社法第430条の3第1項に規定する役員等賠償責任保険契約を締結しており、被保険者に対する第三者からの損害賠償請求及び株主代表訴訟により被る損害等を当該保険契約により填補することとしている。
① 役員一覧
男性
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有 株式数 (株) |
|
取締役会長 (代表取締役) |
|
|
|
|
|
|
取締役社長 (代表取締役) 社長執行役員 |
|
|
1982.4 当社 入社 2014.10 当社 上席執行役員 北関東・北信越営業 本部長 兼 埼玉支社長 2015.6 当社 取締役常務執行役員 2017.6 当社 取締役副社長 副社長執行役員 2019.7 当社 取締役副社長 副社長執行役員 営業統轄本部長 2020.6 当社 取締役社長 社長執行役員 |
|
|
|
取締役副社長 (代表取締役) 副社長執行役員 コーポレート本部長 [業務全般、内部統制本部 担当] |
|
|
1981.4 当社 入社 [業務全般、内部統制本部 担当] |
|
|
|
取締役副社長 副社長執行役員 [業務全般、 グループ営業部・ 国際事業部 担当] |
|
|
1983.4 東京電力株式会社 入社
2020.7 当社 取締役常務執行役員 営業統轄本部 2021.6 当社 取締役副社長 副社長執行役員 |
|
|
|
取締役 専務執行役員 社会インフラ統轄本部長
|
|
|
1982.4 当社 入社
2020.7 当社 取締役専務執行役員 |
|
|
|
取締役 常務執行役員 東京営業本部長 兼 東京支店長
|
|
|
1983.4 当社 入社
2020.7 当社 取締役常務執行役員 東京営業本部長 |
|
|
|
取締役 常務執行役員 営業統轄本部長 [コストマネジメント本部 担当] |
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有 株式数 (株) |
|
取締役 常務執行役員 コーポレート本部 本部長代理 兼 経理・ITユニット長
|
|
|
|
|
|
|
取締役 常務執行役員 社会インフラ統轄本部 本部長代理 [安全・環境本部 担当] |
|
|
|
|
|
|
取締役 常務執行役員 南関東・東海営業本部長 兼 神奈川支店長 |
|
|
|
|
|
|
取締役 常務執行役員 社会インフラ統轄本部 本部長代理 [戦略技術開発本部 担当] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1979.4 株式会社第一勧業銀行 入行
2009.6 株式会社みずほフィナンシャルグループ
2011.6 みずほ証券株式会社 取締役副社長 2016.4 みずほキャピタル株式会社 代表取締役社長(2019年4月まで) 2019.6 当社 取締役 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
役職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有 株式数 (株) |
|
常勤監査役 監査役会会長 |
|
|
1981.4 当社 入社
取締役社長) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1981.4 東京電力株式会社 入社
2016.4 東京電力ホールディングス株式会社 2019.6 当社 監査役 |
|
|
|
計 |
|
||||
② 社外役員の状況
当社では、社外取締役3名及び社外監査役3名を選任している。社外取締役及び社外監査役の選任に当たっては、経営の監視・監督機能の充実を図り、透明性を高めるため、会社法等に則り、社外での経験及び見識等が当社の経営に有用であり、かつ独立的、中立的な立場から取締役の職務執行を監督・監査できる人材を候補者として選定し、社外監査役については、監査役会の同意を得た後、取締役会の承認を経て株主総会の決議によって選任している。なお、社外取締役について、取締役会は、その実効性確保の観点から、以下に定める独立性判断基準を満たす社外取締役候補者を複数名指名し、社外監査役について、取締役会は、取締役の業務執行に関し独立かつ客観的な立場で監査を行う観点から、以下に定める独立性判断基準を満たす者を含む社外監査役候補者を複数名指名している。
[社外取締役及び社外監査役に関する独立性判断基準]
当社は、社外取締役及び社外監査役が以下のいずれにも該当しない場合に独立性を有していると判断いたします。
(1)当社または当社の子会社の業務執行者及びその業務執行者であった者
(2)当社の主要株主(間接保有を含め議決権の10%以上を有する株主)の業務執行者または当社を主要株主とする会社の業務執行者
(3)当社の主要借入先(借入額が直近事業年度の連結総資産の1%超の借入先)の業務執行者
(4)当社の主要取引先(取引額が直近事業年度の連結売上高の1%超の取引先)の業務執行者または当社を主要取引先とする会社の業務執行者
(5)当社の会計監査人の代表社員または社員
(6)当社から多額の財産上の利益・寄付(役員報酬を除き1,000万円超)を受けている者または団体に所属している者
(7)社外役員の相互就任の関係にある会社の業務執行者
(8)近親者(配偶者及び2親等内の親族)が(1)~(6)に該当する者(役員及び重要な使用人に限る)
(9)過去5年間(2)~(8)に該当していた者
社外取締役3名及び社外監査役3名は、以下のとおりである。
社外取締役 内野崇氏は、一般社団法人経営研究所の代表理事、学習院大学の名誉教授を現任している。同氏と当社との間には特別な利害関係はない。また、一般社団法人経営研究所及び学校法人学習院と当社との間には特別な利害関係はない。なお、同氏は、東京証券取引所の定める独立役員として届け出ている。
社外取締役 齊藤肇氏は、株式会社みずほフィナンシャルグループの常務取締役、みずほ証券株式会社の取締役副社長及びみずほキャピタル株式会社の代表取締役社長を歴任していた。同氏と当社との間には特別な利害関係はない。株式会社みずほフィナンシャルグループと当社との資本的関係については、当社は同社の株式を所有しているが、発行済株式に対する所有割合は僅少であり、同社と当社の間には特別な利害関係はない。また、みずほ証券株式会社及びみずほキャピタル株式会社と当社との間には特別な利害関係はない。なお、同氏は、東京証券取引所の定める独立役員として届け出ている。
社外取締役 安東美和子氏は、徳島地方検察庁の検事正、熊本地方検察庁の検事正、最高検察庁の検事を歴任し、法政大学大学院法務研究科の教授を現任している。同氏と当社との間には特別な利害関係はない。また、検察庁及び学校法人法政大学と当社との間には特別な利害関係はない。なお、同氏は、東京証券取引所の定める独立役員として届け出ている。
社外監査役 大川澄人氏は、財団法人日本経済研究所の理事長、日本貨物鉄道株式会社の監査役、ANAホールディングス株式会社の常勤監査役及び全日本空輸株式会社の監査役を歴任し、株式会社日本経済研究所の非常勤取締役を現任している。同氏と当社との資本的関係については、「① 役員一覧」に記載しており、これ以外の同氏と当社との間には特別な利害関係はない。また、一般財団法人日本経済研究所及び株式会社日本経済研究所と当社との間には特別な利害関係はない。なお、同氏は、東京証券取引所の定める独立役員として届け出ている。
社外監査役 末綱隆氏は、特命全権大使ルクセンブルク国駐箚(外務省)及び丸紅株式会社の社外監査役を歴任し、東鉄工業株式会社の社外取締役、京浜急行電鉄株式会社の社外監査役、JCRファーマ株式会社の社外取締役及びあいおいニッセイ同和損害保険株式会社の社外監査役を兼務している。同氏と当社との間には特別な利害関係はない。また、外務省と当社との間には特別な利害関係はない。なお、同氏は、東京証券取引所の定める独立役員として届け出ている。
社外監査役 武藤昭一氏は、東京電力ホールディングス株式会社の福島本部除染推進室長に就任していた。同氏と当社との間には特別な利害関係はない。また、東京電力ホールディングス株式会社と当社との資本関係及び重要な取引関係については、「第5 経理の状況 1 連結財務諸表等 (1)連結財務諸表 注記事項 (関連当事者情報)」に記載している。
③ 社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係
会計監査人及び内部監査部門は、それぞれ監査結果を監査役会に報告するとともに、社外監査役を含む監査役と定期的に協議し、必要に応じて随時意見交換を実施するなど、相互に連携を図っている。さらに、社外監査役を含む監査役、会計監査人、内部監査部門は各業務執行部門より定期的に内部統制に関する整備・運用状況の報告を受けるとともに監査を実施している。また、社外監査役を含む監査役は、社外取締役と定期的に意見交換を実施するなど連携を図っている。
① 監査役監査の状況
a.監査役監査の組織、人員及び手続
監査役は、社外監査役3名を含む5名であり、法令及び監査方針に基づいた適正な監査を行っている。社外監査役は監査体制の独立性・中立性を高め、取締役会等重要な会議に出席し、自主的かつ客観的な意見の表明を行っている。また、社外監査役を含む監査役は取締役と定期的かつ随時会合を持ち、取締役の職務の執行状況の聴取等を行っている。更に、監査役業務の充実並びに実効性の向上を図るため、監査役室を設置している。
b.監査役及び監査役会の活動状況
当事業年度において当社は監査役会を合計16回開催しており、個々の監査役の出席状況については次のとおりである。
|
氏名 |
開催回数 |
出席回数 |
|
雪村 透 |
11回 |
10回 |
|
田中 秀一 |
11回 |
11回 |
|
大川 澄人 |
16回 |
16回 |
|
末綱 隆 |
16回 |
14回 |
|
武藤 昭一 |
16回 |
16回 |
|
寺内 春彦 |
5回 |
5回 |
|
金子 弘行 |
5回 |
5回 |
(注)開催回数が異なるのは、就任時期、退任時期によるものである。
監査役会における主な検討事項は、法令・定款の遵守状況、内部統制システムの有効性、財務報告の信頼性確保の状況、財産の実在性、経営計画の実効性等である。
監査役の活動としては、取締役会等重要な会議への出席、取締役との意見交換、業務執行に関する重要な文書、会計処理に関する帳票の閲覧、業務執行状況の聴取、支店、事業所、連結子会社等の往査、内部監査部門、会計監査人、連結子会社等の監査役からの報告聴取、意見交換を行っている。
なお、新型コロナウイルス感染症の拡大を受け、現地への訪問が困難になった往査についてはリモートにより、適切な監査を実施している。
② 内部監査の状況
内部監査については、内部監査部門6名が内部統制推進計画に基づいた内部監査を行い、監査結果について内部統制会議及び常務会に報告するとともに、適宜取締役会に報告し、所要の改善を図っている。
会計監査人及び内部監査部門は、それぞれ監査結果を監査役会に報告するとともに、社外監査役を含む監査役と定期的に協議し、必要に応じて随時意見交換を図るなど、相互に連携を取っている。また、社外監査役を含む監査役、会計監査人、内部監査部門は各業務執行部門より定期的に内部統制に関する整備・運用状況の報告を受けるとともに監査を実施している。
③ 会計監査の状況
a.監査法人の名称
井上監査法人
b.継続監査期間
1968年以降
c.業務を執行した公認会計士
平松 正己
林 映男
鈴木 勝博
d.監査業務に係る補助者の構成
当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士4名、会計士試験合格者等1名、その他1名である。
e.会計監査人の選定方針と理由
監査役会は、会計監査人の評価及び選定基準を策定し、現任会計監査人の職務執行状況、監査体制、独立性・専門性などによる評価に基づき、再任の適否についての判断を行っている。
なお、監査役会は、会計監査人が会社法に規定する解任の理由のいずれかに該当すると認めた場合、監査役全員の同意に基づき会計監査人を解任し、解任後最初に招集される株主総会でその旨及び理由を報告する。また監査役会は、会計監査人の職務の執行に支障があるなどの理由により、その必要があると判断した場合には、株主総会に提出する会計監査人の解任又は不再任に関する議案の内容を決定する。
f.監査役会による会計監査人の評価
監査役会は、会計監査人の評価及び選定基準に基づき、会計監査人が独立の立場を保持し、職業的専門家として適切な監査を実施しているかについて、適切な評価を行っている。
④ 監査報酬の内容等
a.監査公認会計士等に対する報酬
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) |
非監査業務に 基づく報酬(百万円) |
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) |
非監査業務に 基づく報酬(百万円) |
|
|
提出会社 |
|
|
|
|
|
連結子会社 |
|
|
|
|
|
計 |
|
|
|
|
b.監査公認会計士等と同一のネットワークに属する組織に対する報酬(a.を除く)
該当事項なし。
c.その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容
(前連結会計年度)
当社の連結子会社である川崎設備工業株式会社は、有限責任 あずさ監査法人に監査証明業務に基づく報酬として19百万円を支払っている。
(当連結会計年度)
当社の連結子会社である川崎設備工業株式会社は、有限責任 あずさ監査法人に監査証明業務に基づく報酬として20百万円を支払っている。
d.監査公認会計士等の提出会社に対する非監査業務の内容
該当事項なし。
e.監査報酬の決定方針
該当事項はないが、監査日数、当社の規模・業務の特性等を勘案した上で決定している。
f.監査役会が会計監査人の報酬等に同意した理由
監査役会は、会計監査人の監査計画の内容、職務遂行状況及び報酬見積りの算出根拠などが適切であるかについて確認し、検証した結果、会計監査人の報酬等の額について同意している。
① 役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針及び取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する方針に係る事項
当社は、取締役及び監査役の報酬について、株主総会で承認された各報酬総額の範囲内において、以下のとおり決定している。また、取締役会の実効性向上と透明性確保のため、取締役の報酬等に係る事項を審議・検討する任意の報酬等諮問委員会を設置しており、会長、社長、独立社外取締役、監査役会会長及び独立社外監査役によって構成されている。
・取締役
取締役の報酬等は、基本報酬及び賞与とし、個人別の報酬等は取締役の職責に応じて決定しており、その内容は報酬等諮問委員会で審議・検討の上、取締役会において決議している。なお、賞与については業績と連動する性格を勘案し、賞与金支給に係る議案を株主総会に上程し承認を得ることとしている。基本報酬は毎月定期的に支払い、賞与は定時株主総会の承認後速やかに支払うこととしている。
当事業年度に係る取締役の個人別の報酬等の内容が取締役の個人別の報酬等の内容についての決定に関する方針に沿うものであると取締役会が判断した理由は、取締役の個人別の報酬等の内容について報酬等諮問委員会が当該方針との整合性を含めた審議・検討を行っており、取締役会もその審議・検討の結果を踏まえた決議を行っているためである。
取締役の報酬額は、2007年6月28日開催の第93回定時株主総会において、年額7億8千万円以内と決議されている。
また、2021年6月29日第107回定時株主総会において、当社の取締役が株価変動のメリットとリスクを株主と共有し、株価上昇及び中長期的な企業価値向上への貢献意欲を従来以上に高めることを目的として、譲渡制限付株式報酬制度(株主総会で決議された報酬枠の範囲内で、毎年、一定の時期に支払い、総額は年額1億円以内、個人別の報酬に占める割合は1割を目安とする。200,000株を上限として、役位ごとに定めた基準額に応じた譲渡制限付株式報酬の交付について毎年取締役会にて決定し、社外取締役を除く取締役に交付する。その譲渡制限期間は譲渡制限付株式の交付日から当社の取締役の地位から退任する日までの期間とする。)の導入を決議している。
・監査役
監査役の報酬は、監査役の経営に対する独立性に鑑み、基本報酬のみとし、また監査役の協議により各人の報酬額を決定している。
監査役の報酬額は、2007年6月28日開催の第93回定時株主総会において、年額1億2千万円以内と決議されている。
② 役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数
|
役員区分 |
報酬等の総額 (百万円) |
報酬等の種類別の総額(百万円) |
対象となる 役員の員数 (人) |
|
|
基本報酬 |
賞与 |
|||
|
取締役 (社外取締役を除く。) |
|
|
|
|
|
監査役 (社外監査役を除く。) |
|
|
|
|
|
社外役員 |
|
|
|
|
(注)報酬等の総額及び対象となる役員の員数には、2020年6月26日開催の定時株主総会終結の時をもって退任した取締役3名、監査役2名が含まれている。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、保有目的が純投資目的である投資株式と純投資目的以外の目的である投資株式の区分について、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的として保有する株式を純投資目的である投資株式とし、それ以外の株式を純投資目的以外の目的である投資株式としている。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
当社は、お客様、取引先との安定的・長期的な取引関係の構築や事業活動上の連携強化などの観点から、当社の中長期的な企業価値の向上に資すると判断される場合、上場株式を保有することがある。
保有している上場株式については、経済合理性や業績への寄与度等を指標とした基準を設け、取締役会において継続保有の必要性を毎年検証しており、保有の必要性が無い上場株式に関しては適宜売却することとしている。
保有の合理性については、個別銘柄ごとに、株式保有により得られる収益が、株価の騰落リスクと資本コストを勘案した株式保有コストを上回っているか等により検証している。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
|
|
銘柄数 (銘柄) |
貸借対照表計上額の 合計額(百万円) |
|
非上場株式 |
|
|
|
非上場株式以外の株式 |
|
|
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
|
|
銘柄数 (銘柄) |
株式数の増加に係る取得 価額の合計額(百万円) |
株式数の増加の理由 |
|
非上場株式 |
|
|
|
|
非上場株式以外の株式 |
|
|
|
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
|
|
銘柄数 (銘柄) |
株式数の減少に係る売却 価額の合計額(百万円) |
|
非上場株式 |
|
|
|
非上場株式以外の株式 |
|
|
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
|
銘柄 |
当事業年度 |
前事業年度 |
保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 |
当社の 株式の 保有の 有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|
銘柄 |
当事業年度 |
前事業年度 |
保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 |
当社の 株式の 保有の 有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における設備会社間の連携・維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) (株式数が増加した理由)株式分割による増加 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|
銘柄 |
当事業年度 |
前事業年度 |
保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 |
当社の 株式の 保有の 有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係及び、安定的な資材取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|
銘柄 |
当事業年度 |
前事業年度 |
保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 |
当社の 株式の 保有の 有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) (株式数が増加した理由)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の一層の維持強化のため |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における設備会社間の連携・維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|
銘柄 |
当事業年度 |
前事業年度 |
保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 |
当社の 株式の 保有の 有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) (株式数が増加した理由)設備工事業における受注等に向け、継続して取引先持株会に入会しているため |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係及び、安定的な資材取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) (株式数が増加した理由)設備工事業における受注等に向け、継続して取引先持株会に入会しているため |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
* |
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
* |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
* |
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
* |
|||
|
|
|
* |
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
* |
|
銘柄 |
当事業年度 |
前事業年度 |
保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 |
当社の 株式の 保有の 有無 |
|
株式数(株) |
株式数(株) |
|||
|
貸借対照表計上額 (百万円) |
貸借対照表計上額 (百万円) |
|||
|
|
|
* |
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
* |
|||
|
|
|
* |
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
* |
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
(保有目的)設備工事業における受注等に向けた営業取引関係の維持強化 (定量的な保有効果)(注2) |
|
|
|
|
(注)1 「-」は、当該銘柄を保有していないことを示している。「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄に該当しないために記載を省略していることを示している。
2 当社は、特定投資株式の定量的な保有効果については、個別性が強く、取引先との秘密保持の観点から記載が困難であるため、保有の合理性を検証した方法を記載する。当社は、保有している上場株式については、経済合理性や業績への寄与度等を指標とした基準を設け、取締役会において継続保有の必要性を毎年検証している。
3 当社の株式の保有の有無については、銘柄が持株会社の場合はその主要な子会社の保有分を勘案し記載している。
みなし保有株式
該当事項なし。
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項なし。