第4 【提出会社の状況】

 

1 【株式等の状況】

(1) 【株式の総数等】

① 【株式の総数】

種類

発行可能株式総数(株)

普通株式

290,000,000

290,000,000

 

② 【発行済株式】

種類

事業年度末現在
発行数(株)
(2019年3月31日)

提出日現在
発行数(株)
(2019年6月20日)

上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名

内容

普通株式

88,555,840

88,555,840

東京証券取引所
 市場第一部

単元株式数
100株

88,555,840

88,555,840

 

 

(2) 【新株予約権等の状況】

① 【ストックオプション制度の内容】

該当事項はありません。

 

② 【ライツプランの内容】

該当事項はありません。

 

③ 【その他の新株予約権等の状況】

該当事項はありません。

 

(3) 【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当事項はありません。

 

(4) 【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日

発行済株式
総数増減数
(株)

発行済株式
総数残高
(株)

資本金増減額
 
(百万円)

資本金残高
 
(百万円)

資本準備金
増減額
(百万円)

資本準備金
残高
(百万円)

2014年5月14日
(注1)

△ 15,929,716

465,954,121

36,998

49,284

2017年5月15日
(注1)

△ 23,174,919

442,779,202

36,998

49,284

2017年10月1日
(注2)

△354,223,362

88,555,840

36,998

49,284

 

(注) 1.自己株式の消却による減少であります。

    2.2017年6月22日開催の第158回定時株主総会において、同年10月1日をもって普通株式について5株を1

            株に併合する旨の議案が承認可決されたことにより、同日付けで発行済株式総数は354,223,362株減少し、

            88,555,840株となっております。

 

(5) 【所有者別状況】

2019年3月31日現在

区分

株式の状況(1単元の株式数 100株)

単元未満
株式の状況
(株)

政府及び地方公共団体

金融機関

金融商品
取引業者

その他の
法人

外国法人等

個人
その他

個人以外

個人

株主数(人)

88

41

280

332

7

19,998

20,746

所有株式数

(単元)

417,137

17,718

59,850

253,583

53

134,569

882,910

264,840

所有株式数の割合(%)

47.25

2.01

6.78

28.72

0.01

15.24

100.00

 

(注) 1.上記「その他の法人」および「単元未満株式の状況」の欄には、証券保管振替機構名義の株式がそれぞれ  26単元および17株含まれております。

2.自己株式1,571,282株は、「個人その他」に15,712単元、「単元未満株式の状況」に82株含まれております。

 

(6) 【大株主の状況】

2019年3月31日現在

氏名又は名称

住所

所有株式数
(百株)

発行済株式
(自己株式を
除く。)の
総数に対する
所有株式数の
割合(%)

日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口)

東京都港区浜松町2丁目11番3号

103,461

11.89

日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口)

東京都中央区晴海1丁目8-11

78,104

8.98

みずほ信託銀行株式会社退職給付信託 みずほ銀行口 再信託受託者 資産管理サービス信託銀行株式会社

東京都中央区晴海1丁目8-12 晴海アイランド トリトンスクエア オフィスタワー Z棟

32,158

3.70

全国共済農業協同組合連合会
(常任代理人 日本マスタートラスト信託銀行株式会社)

東京都千代田区平河町2丁目7番9号JA共済ビル
(東京都港区浜松町2丁目11番3号)

29,007

3.33

三井生命保険株式会社
(常任代理人 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社)

東京都千代田区大手町2丁目1-1
(東京都中央区晴海1丁目8-11)

23,816

2.74

STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY 505001
(常任代理人 株式会社みずほ銀行決済営業部)

P.O.BOX 351 BOSTON MASSACHUSETTS 02101 U.S.A.
(東京都港区港南2丁目15-1 品川インターシティA棟)

17,050

1.96

日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口5)

東京都中央区晴海1丁目8-11

15,092

1.74

三井住友海上火災保険株式会社

東京都千代田区神田駿河台3丁目9番地

13,832

1.59

SSBTC CLIENT OMNIBUS ACCOUNT
(常任代理人 香港上海銀行東京支店 カストディ業務部)

ONE LINCOLN STREET,BOSTON MA USA 02111
(東京都中央区日本橋3丁目11-1)

13,819

1.59

JP MORGAN CHASE BANK 385151
(常任代理人 株式会社みずほ銀行決済営業部)

25 BANK STREET, CANARY WHARF, LONDON,E14 5JP, UNITED KINGDOM
(東京都港区港南2丁目15-1 品川インターシティA棟)

13,766

1.58

340,106

39.10

 

 

(注)1.上記のほか、自己株式が15,712百株あります。

    2.三井生命保険株式会社は2019年4月1日付で大樹生命保険株式会社に商号変更しております。

   3.2018年11月21日(報告義務発生日:2018年11月15日)に、野村アセットマネジメント株式会社から、

     以下のとおり大量保有に関する変更報告書が関東財務局長に提出されておりますが、当社として当

     事業年度末現在の実質所有状況を確認することができませんので、上記「大株主の状況」には含め

     ておりません。

氏名または名称

保有株式数(株)

保有割合(%)

野村アセットマネジメント株式会社

6,318,100

7.13

6,318,100

7.13

 

   4.2018年12月20日(報告義務発生日:2018年12月14日)に、三井住友トラスト・アセットマネジメン

     ト株式会社から、以下のとおり2社を共同保有者とする大量保有に関する変更報告書が関東財務局

     長に提出されておりますが、当社として当事業年度末現在の実質所有状況を確認することができま

     せんので、上記「大株主の状況」には含めておりません。

氏名または名称

保有株式数(株)

保有割合(%)

三井住友トラスト・アセットマネジメント株式会社

2,328,600

2.63

日興アセットマネジメント株式会社

5,377,000

6.07

7,705,600

8.70

 

   5.2019年3月7日(報告義務発生日:2019年2月28日)に、株式会社みずほ銀行から、以下のとおり2

     社を共同保有者とする大量保有に関する変更報告書が関東財務局長に提出されておりますが、当社と

     して当事業年度末現在の実質所有状況を確認することができませんので、上記「大株主の状況」には

     含めておりません。

氏名または名称

保有株式数(株)

保有割合(%)

株式会社みずほ銀行

3,215,935

3.63

アセットマネジメントOne株式会社

4,274,400

4.83

7,490,335

8.46

 

 

 

(7) 【議決権の状況】

① 【発行済株式】

2019年3月31日現在

区分

株式数(株)

議決権の数(個)

内容

無議決権株式

議決権制限株式(自己株式等)

議決権制限株式(その他)

完全議決権株式(自己株式等)

普通株式

1,571,200

 

完全議決権株式(その他)

普通株式

86,719,800

 

867,198

単元未満株式

普通株式

264,840

 

発行済株式総数

88,555,840

総株主の議決権

867,198

 

(注)1.「完全議決権株式(その他)」の欄には、証券保管振替機構名義の株式が2,600株含まれております。
  また、「議決権の数」の欄に、同機構名義の完全議決権株式に係る議決権の数26個が含まれております。

 2.「完全議決権株式(その他)」の欄には、株式給付信託が所有する当社株式が35,800株含まれておりま
     す。また、「議決権の数」の欄に、同信託名義の完全議決権株式に係る議決権の数358個含まれており
         ます。

 

② 【自己株式等】

2019年3月31日現在

所有者の氏名
または名称

所有者の住所

自己名義
所有株式数
(株)

他人名義
所有株式数
(株)

所有株式数の
合計
(株)

発行済株式総数
に対する所有
株式数の割合
(%)

デンカ株式会社

東京都中央区日本橋室町2丁目1番1号

1,571,200

1,571,200

1.77

1,571,200

1,571,200

1.77

 

 

(8) 【役員・従業員株式所有制度の内容】

当社は、取締役(監査等委員である取締役および社外取締役を除く。以下同じ。)に対する株式報酬制度(以下、「本制度」という。)を導入しております。
 本制度は、取締役の報酬と当社の株式価値との連動性をより明確にし、取締役が株価上昇によるメリットを享受するのみならず、株価下落リスクをも負担し、株価の変動による利益・リスクを株主の皆様と共有することで、中長期的な業績の向上と企業価値の増大に貢献する意識を高めることを目的としております。
(1)本制度の概要
 本制度は、当社が設定する信託に金銭を信託し、本信託において当社普通株式の取得を行ない、取締役に対して、当社が定める株式交付規定に従って付与されるポイント数に応じ、当社株式が本信託を通じて交付される株式報酬制度です。なお、取締役が当社株式の交付を受ける時期は、原則として取締役の退任時です。
(2)本制度により取得する予定の株式の総数
 当連結会計年度末の当該自己株式の株式数は35,800株です。
(3)本制度による受益権その他の権利を受けることができる者の範囲
 当社取締役(監査等委員である取締役および社外取締役を除く。)

 

2 【自己株式の取得等の状況】

 

【株式の種類等】

会社法第155条第3号に該当する普通株式の取得および会社法第155条第7号に該当する普通株式の取得

 

 

(1) 【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

 

(2) 【取締役会決議による取得の状況】

会社法第155条第3号に該当する普通株式の取得

区分

株式数(株)

価額の総額(円)

取締役会(2019年1月15日)での決議状況

(取得期間2019年1月16日~2020年1月15日)

920,000

2,300,000,000

当事業年度前における取得自己株式

当事業年度における取得自己株式

688,400

2,299,725,500

残存決議株式の総数および価額の総額

231,600

274,500

当事業年度の末日現在の未行使割合(%)

25.2

0.0

当期間における取得自己株式

提出日現在の未行使割合(%)

25.2

0.0

 

 

区分

株式数(株)

価額の総額(円)

取締役会(2019年5月13日)での決議状況

(取得期間2019年5月14日~2020年5月13日)

800,000

2,100,000,000

当事業年度前における取得自己株式

当事業年度における取得自己株式

残存決議株式の総数および価額の総額

当事業年度の末日現在の未行使割合(%)

当期間における取得自己株式

提出日現在の未行使割合(%)

100.0

100.0

 

(注)当期間における取得自己株式には、2019年5月14日からこの有価証券報告書提出日までの取得株式は含まれ

   ておりません。

(3) 【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

会社法第155条第7号に該当する普通株式の取得

区分

株式数(株)

価額の総額(円)

当事業年度における取得自己株式

3,223

12,085,780

当期間における取得自己株式

186

607,825

 

(注) 当期間における取得自己株式には、2019年5月1日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買

   取りによる株式は含まれておりません。

 

(4) 【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分

当事業年度

当期間

株式数(株)

処分価額の総額
(円)

株式数(株)

処分価額の総額
(円)

引き受ける者の募集を行った取得自己株式

消却の処分を行った取得自己株式

合併、株式交換、会社分割に係る移転を行った取得自己株式

その他
(株式併合による減少)

その他

(単元未満株式の売渡請求による売渡)

166

598,210

保有自己株式数

1,571,282

1,571,468

 

(注) 当期間における処分した取得自己株式数および保有自己株式数には、2019年5月1日からこの有価証券報告

   書提出日までの消却の処分を行った株式、単元未満株式の買取りおよび売渡しによる株式は含まれておりま

   せん。

 

3 【配当政策】

当社は、2017年11月に策定した経営計画「Denka Value-Up」において、企業の持続的成長に必要不可欠な「安全最優先」「環境への配慮」「人財の育成・活用」「社会貢献」を基本精神に掲げ、グルーバルで飛躍的な成長を遂げるための新たな成長戦略により、当社が「スペシャリティーの融合体“Specialty-Fusion Company”」となり、「持続的成長」かつ「健全な成長」を実現することを目指しております。

これらの実現に向けて、投融資計画を策定する一方、株主還元については、2014年11月に策定した前経営計画「Denka100」の最終成果である収益について、株主様への配分を定めた総還元性向50%を基準とする「株主還元方針」を、経営計画「Denka Value-Up」でも、継続してまいります。

 

経営計画「Denka Value-Up」における株主還元

 「総還元性向 50%を基準」を継続

 還元方法については配当を重視し、株価推移などに応じ、機動的な自己株式取得も実施する。

 ※総還元性向=(配当+自己株式取得)÷連結当期純利益

 

当期の剰余金の配当は以下のとおりであります。

決議年月日

配当金の総額(百万円)

1株当たり配当額(円)

2018年11月7日

取締役会決議

5,260

60.00

2019年6月20日

定時株主総会決議

5,219

60.00

 

 

 

4 【コーポレート・ガバナンスの状況等】

(1) 【コーポレート・ガバナンスの概要】

① コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

当社および当社グループは、株主、顧客、地域社会、従業員など多くの関係者各位のご期待・ご信頼に応えるべく、収益力や業容の拡大による事業基盤の強化を図る一方、社会の信頼と共感を得られる企業であり続けようとする姿勢を徹底することで企業価値の向上に努力しております。企業統治はそのための土台と考え、取締役会の活性化、監査体制の強化、経営機構の効率化、コンプライアンス体制の整備強化を図っております。

 

② 企業統治の体制

 ・企業統治の体制の概要

当社は機関設計として監査等委員会設置会社を採用しております。また、企業統治の体制は、取締役会、監査等委員会、内部監査室や法務室等の内部監査部門・内部統制部門が連携を図る形となっております。(下記図表参照)


・企業統治の体制を採用する理由

当該体制において監督、業務執行および監査の各機能の役割は下記の各項目のとおりであり、当社は、当該体制が当該役割を果たすために最適なものであり、株主・投資者等からの信認を確保していくうえでふさわしいものであると考えております。

ア)監督機能(取締役、社外取締役、取締役会等)

提出日現在において、取締役は12名(うち、社外取締役5名)を選任しております。

コーポレート・ガバナンスの強化のため、取締役における役位(専務・常務等)はこれを原則として廃止し、対等な立場で業務執行を監視・監督することに注力しております。

社外取締役5名は、いずれも東京証券取引所の定めに基づく独立役員として指定しており、その専門的見地および外部視点から経営全般に対して提言を行い、取締役会における監督機能をいっそう充実させることをその役割として期待し、選任しております。

また、当社は社外取締役5名との間で、会社法第427条第1項に基づき、同法第423条第1項の損害賠償責任について、500万円以上で予め定めた金額又は法令が規定する額のいずれか高い額を限度額とする、責任限定契約を締結しております。

取締役会は、毎月1回開催しており、法令、定款および取締役会規定に基づき、業務執行に関する重要な意思決定をおこなうとともに、取締役および執行役員の業務執行を監督しております。

取締役会の構成員は、取締役の吉髙紳介、山本学、清水紀弘、鈴木正治、今井俊夫、山本明夫、藤原立嗣、監査等委員である取締役の綾部光邦、木村順一、佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の12名であり、議長は取締役会長である吉髙紳介です。

山本明夫、藤原立嗣、佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の5名は社外取締役です。

指名・報酬を含むガバナンス関連等、経営の重要課題について、取締役会が社外取締役の多様な意見や助言を受けることで、透明性と客観性のある経営判断につなげるため、取締役会の諮問機関として社外取締役を委員の過半数とする指名・報酬等諮問委員会を設置しております。

指名・報酬等経営諮問委員会の委員は、取締役の吉髙紳介、山本学、山本明夫、藤原立嗣、佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の7名であり、議長は取締役会長の吉髙紳介です。

山本明夫、藤原立嗣、佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の5名は社外取締役です。

 イ)業務執行機能(執行役員制度、委員会・審議会等)

コーポレート・ガバナンスの強化のため、従来、取締役が担っていた業務執行のための権限と役位を執行役員側に移し、業務執行とその監視・監督機能を明確に切り分けることを目的として、執行役員制度を導入しております。

提出日現在において、執行役員は19名(うち、取締役兼務4名)を選任しており、取締役会において、その業務執行の状況を報告し、取締役による監視・監督を受けております。

取締役(監査等委員である取締役を含む。)および執行役員の一部を構成メンバーとする経営委員会を設置し、案件ごとに担当の執行役員等も参加し討議を行うことで、経営の重要事項における討議の効率化と迅速化を図っております。また、予算編成、設備投資等の重要個別案件については、機能別の委員会、審議会等を設置し、専門的かつ効率的な審議をおこなっております。

ウ)監査機能(監査等委員会、内部監査室、会計監査)

提出日現在において、監査等委員会を構成する監査等委員である取締役は5名(うち、社外取締役3名)を選任しております。

監査等委員である社外取締役3名は、いずれも東京証券取引所の定めに基づく独立役員として指定しており、その専門的見地および外部視点を監査体制に活かすことをその役割として期待し、選任しております。

監査等委員会は、原則毎月1回開催し、取締役(監査等委員である取締役を除く。)の業務執行を監査します。また、業務執行の状況を聴取すべく、部門報告会を随時開催します。

監査等委員会の構成員は、常勤監査等委員である取締役の綾部光邦、木村順一、監査等委員である取締役の佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の5名であり、委員長は常勤監査等委員である取締役の綾部光邦です。

佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の3名は社外取締役です。

監査等委員である社外取締役の木下俊男氏は、公認会計士の資格を有しており、財務および会計に関する 相当程度の知見を有する者です。

監査等委員会の職務補佐機関として、監査等委員会室を設置しており、専任のスタッフ1名以上を配置い たします。

監査等委員会は、内部統制システムの整備と実施状況を含め、会社その他の重要会議への出席、関係者からの報告聴取、重要書類の閲覧等により業務執行状況の調査を行い、独立した立場から取締役の職務執行の監査を行います。

監査等委員会は、内部監査室の業務執行について監査を実施するほか、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監査機能の実効性と効率性の向上に努めます。

監査等委員会は、会計監査の内容について定期的に会計監査人から説明・報告を受けるほか、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監査機能の実効性と効率性の向上に努めます。

内部監査について、専任部署として内部監査室を設置し、スタッフ10名を配置し、包括的な内部監査を実施しております。

内部監査室は、金融商品取引法に基づく財務報告にかかる内部統制の評価について会計監査人による監査が実施を受けるほか、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監査機能の実効性と効率性の向上に努めております。

 

③企業統治に関するその他の事項

・内部統制システムおよびリスク管理体制の整備の状況

ア)取締役・使用人の職務の執行が法令および定款に適合することを確保するための体制

当社取締役会は、法令、定款および取締役会規定に基づき業務執行に関する重要な意思決定をおこなうとともに、取締役および執行役員の業務執行を監督する。

業務執行取締役および執行役員は、社長の統括の下、各担当業務を執行するとともに、所管する担当業務部門における従業員の業務執行を監督する。

監査等委員会は、内部統制システムの整備と実施状況を含め、会社その他の重要会議への出席、関係者からの報告聴取等により業務執行状況の調査を行い、独立した立場から取締役の職務執行の監査を行う。

当社は、当社および子会社のすべての役員・従業員の法令遵守に関する行動指針として「デンカグループ倫理規定」を定め、社規社則により具体的な法令・定款への適合を確保する。

反社会的勢力に対しては、「デンカグループ倫理規定」の定めに則り、毅然と対応し、利益供与をおこなってはならないことを基本方針として、社内体制を整備する。

内部監査については、専任部署として内部監査室を設置し、包括的な内部監査を実施するとともに、専門的、個別的領域については、機能別に所管各部門および各種委員会が規定類遵守の教育ならびに遵守状況の監査をおこない、必要に応じ担当役員に報告をおこなう。

また、内部監査室は、金融商品取引法に定める「財務報告に係る内部統制報告書」の作成を目的とした、内部統制の整備・運用状況の検討・評価をおこない、その結果を担当役員に報告する。

上記各部門による内部監査を補完し、違反行為を早期に発見、是正するために内部通報制度を設ける。

イ)取締役の職務の執行に係る情報の保存および管理に関する体制

当社は、取締役の職務の執行に係る情報を取締役会規定、職務基準書等の社内規定に基づき作成し、文書保存規定に基づき保存、管理する。

ウ)損失の危険の管理に関する規程その他の体制

当社は、企業活動に対し重大な影響をおよぼすと思われる危険の発生に対しては、「危機管理基本要綱」を定め対応方針を規定する。

環境、安全衛生、品質管理といった項目については、組織横断的な委員会を組織し包括的に危険の管理をおこない、部門に固有の項目については該当部門の責任において管理をおこなう。

エ)取締役の職務の執行が効率的におこなわれることを確保するための体制

当社は、取締役会における経営の意思決定機能の最適化を図り、また、業務執行とその監督の分離を進め、それぞれの機能を強化するため、執行役員制度を採用する。

意思決定機関としての取締役会とは別に、取締役(監査等委員である取締役を含む)および執行役員の一部を構成メンバーとする経営委員会を設置し、案件ごとに担当の執行役員等も参加し討議をおこなうことで経営の重要事項における討議の効率化と迅速化を図る。

予算編成、設備投資等の重要個別案件については、機能別の審議会、委員会等を設置し、専門的かつ効率的な審議をおこなう。

職務基準書において、取締役、執行役員および従業員の基本任務、決裁権限を規定し、職務の執行の効率化を図る。

オ)企業集団における業務の適正を確保するための体制

当社は、子会社の管理については、各子会社を所管する部門を定め、当該部門が責任をもって総括的管理をおこなうとともに、各子会社の実情に応じた指導・管理・監督をおこなう。

各子会社の定常業務については、各社の自主性、独立性を尊重し自律的な活動を前提とするが、法令、社会規範の遵守については「デンカグループ倫理規定」等必要な規則を適用し、教育と監督をおこなう。

ⅰ)子会社の取締役等の職務の執行に係る事項の親会社への報告に関する体制

当社は、子会社に対して、その子会社を所管する部門から取締役等を派遣し、当社取締役会等においてその子会社における重要な事項について情報交換・協議する。

子会社は、その業務執行のうち、当社グループ全体に及ぼす影響の度合い等を勘案し重要性の高いものについては「関係会社管理職務基準書」に基づき、所管する部門を通じて親会社である当社に事前に報告する。

ⅱ)子会社の損失の危険の管理に関する規程その他の体制

当社は、子会社の企業活動に対し重大な影響を及ぼすと思われる危険の発生に対しては、「危機管理基本要綱」に準じ、対応する。

子会社の環境、安全衛生、品質管理といった項目については、その子会社を所管する部門から派遣された取締役等が、専門の所管各部門とも協議し助言・指導をおこなう。

ⅲ)子会社の取締役等の職務の執行が効率的におこなわれることを確保するための体制

当社は、子会社に対して、その子会社を所管する部門から取締役等を派遣することにより、当社と子会社との情報共有をはかり、当社グループ全体で組織的・効率的に事業を遂行する。

子会社に対してはその重要性の度合いにより、必要に応じて共通の会計システムの導入や管理部門のリソースの提供等をおこない、子会社業務の効率化を図る。

ⅳ)子会社の取締役等および使用人の職務の執行が法令および定款に適合することを確保するための体制

当社は、子会社を含む当社グループを適用対象とした「デンカグループ倫理規定」を定め、子会社のすべての役員・従業員に対し法令遵守を促すとともに、「関係会社管理職務基準書」に基づき、子会社の管理を実施する。

子会社に対する内部監査については、当社の内部監査室を主管として、必要に応じて当社の法務室の支援を得て、適時、実施する。

また、子会社における違反行為を早期に発見、是正するために内部通報制度を設ける。

カ)監査等委員会がその職務を補助すべき使用人を置くことを求めた場合における当該使用人に関する体制および当該使用人に対する指示の実効性の確保に関する事項、ならびに当該使用人の取締役(監査等委員である取締役を除く。)からの独立性に関する事項

当社は、監査等委員会の職務補佐機関として、監査等委員会室を設置し、監査等委員会と事前協議のうえ、1名以上の専任従業員を配置する。

監査等委員会室は、監査等委員会の事務局となり監査等委員会から直接指揮命令を受ける。

監査等委員会室に所属する従業員の人事考課およびその他の人事に関する事項の決定については、監査等委員会と事前協議のうえ、実施する。

キ)当社および子会社の取締役(当社の監査等委員である取締役を除く。)および使用人等が監査等委員会に報告するための体制その他の監査等委員会への報告に関する体制、監査等委員会に報告をしたことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体制

当社および子会社の取締役(当社の監査等委員である取締役を除く。)、執行役員および従業員は、部門ごとまたは子会社ごとに監査等委員会の指示・求めに従い、定期的または必要に応じて担当業務の報告をおこなうとともに、当社グループに著しい損害を及ぼした事実又は及ぼすおそれのある事実を発見した場合は、直接または指揮命令系統もしくは内部通報制度により、間接的に当社の監査等委員会に直ちに報告する。

内部監査室は、当社および子会社に対して実施した内部監査の結果を定期的に監査等委員会に報告する。

当社および子会社のすべての役員・従業員から違反行為を通報するための制度として内部通報制度を設け、監査等委員会室をその通報窓口の一つとして定め、監査等委員会室等に通報があった場合はその内容を監査等委員会に報告する。

内部通報制度等により違反行為を通報した者に対してその通報により不利な処遇を受けることはない旨、「デンカグループ倫理規定」に定める。

ク)監査等委員の職務の執行について生ずる費用等の処理に関する方針その他監査等委員会が実効的におこなわれることを確保するための体制

取締役は、監査等委員の職務の執行に支障がないよう、必要な予算を確保するとともに、監査等委員から会社法第399条の2第4項に基づく請求があったときは、当該請求にかかる費用または債務が当該監査等委員の職務に必要でないと認められた場合を除き、これを速やかに支払う。

内部監査室等の内部監査部門は、監査等委員会による監査と連携し、相互の業務が効率的におこなわれるよう協力する。

 

④ 取締役の定数

当社は、取締役(監査等委員である取締役を除く。)9名以内、監査等委員である取締役6名以内とする旨を定款に定めております。

 

⑤ 取締役の選任および解任の決議の要件

当社は、取締役の選任決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもっておこなう旨を定款に定めております。

また、取締役の選任決議は、累積投票によらないものとする旨を定款に定めております。

 

⑥ 剰余金の配当等の決定機関

当社は、株主への機動的な利益還元をおこなうため、会社法第454条第5項の規定により、取締役会の決議によって毎年9月30日を基準日として、中間配当をおこなうことができる旨を定款に定めております。

 

⑦ 自己株式取得の決定機関

当社は、経営環境の変化に対応した機動的な資本政策を可能とするため、会社法第165条第2項に基づき、取締役会決議による自己株式の取得を可能とする旨を定款で定めております。

 

⑧ 株主総会の特別決議要件

当社は、会社法第309条第2項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上をもっておこなう旨を定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、特別決議事項の審議をより確実におこなうことを目的とするものであります。

 

 

(2) 【役員の状況】

①役員一覧

男性11名 女性1名 (役員のうち女性の比率8.3%)

役職名

氏名

生年月日

略歴

任期

所有株式数(百株)

取締役会長

吉 髙 紳 介

1951年2月1日

1974年4月

当社入社

2001年1月

当社経営企画室長

2006年6月

当社取締役経営企画室長兼IR・広報室長

2007年6月

当社上席執行役員

2008年6月

当社取締役兼上席執行役員

2010年4月

当社代表取締役兼常務執行役員

2011年4月

当社代表取締役社長兼社長執行役員

2011年6月

高圧ガス工業㈱社外取締役(現任)

2017年4月

当社代表取締役会長

2019年4月

当社取締役会長(現任)

(注)3

270

代表取締役社長

山 本  学

1956年3月31日

1981年4月

当社入社

2004年6月

当社電子材料事業本部機能性セラミックス事業部長

2009年4月

当社執行役員、電子材料事業本部電子材料事業部長

2011年4月

当社上席執行役員

2013年4月

当社常務執行役員、電子・先端プロダクツ部門長

2013年6月

当社取締役兼常務執行役員

2015年4月

当社経営企画室長

2016年4月

当社取締役兼専務執行役員

2016年6月

高圧ガス工業㈱社外監査役(現任)(~2019年6月(予定))

2017年4月

当社代表取締役社長兼社長執行役員(現任)

(注)3

76

取締役
科学技術総括(CSO)
研究開発 統括
新事業開発部、
研究推進部、
知的財産部 担当

清 水 紀 弘

1955年10月2日

1980年4月

当社入社

2008年10月

当社電子材料総合研究所長

2009年4月

当社執行役員

2011年4月

当社上席執行役員、中央研究所長

2013年4月

当社常務執行役員、研究開発部長

2017年6月

当社取締役兼常務執行役員

2018年4月

当社取締役兼専務執行役員(現任)

(注)3

50

取締役
技術統括
資材部、物流統括部、
電力部、生産・技術部、
エンジニアリング部、
デジタル推進部 担当

鈴 木 正 治

1955年12月11日

1981年4月

当社入社

2005年6月

当社渋川工場次長

2007年6月

当社大牟田工場次長

2011年4月

当社執行役員、デンカケミカルズHDアジアパシフィックPte.Ltd.ダイレクターチェアマン

2015年4月

当社常務執行役員

2017年4月

当社経営企画室長

2017年5月

当社業務プロセス改革推進室長

2018年1月

当社Denka Value-Up推進室長

2019年6月

当社取締役兼常務執行役員(現任)

(注)3

40

 

 

役職名

氏名

生年月日

略歴

任期

所有株式数(百株)

取締役
経営企画室、IR室、
CSR・広報室、
Automotive Materials & Solution開発推進室、
デンカコーポレーション、
デンカケミカルズG.m.b.H
担当
 Denka Value-Up推進室長

今 井 俊 夫

1959年1月25日

1982年4月

当社入社

2006年10月

当社スチレン事業部長

2011年6月

当社経営企画室長

2013年4月

当社執行役員、エラストマー・機能樹脂部門長補佐

2015年4月

当社エラストマー・機能樹脂部門長

2017年4月

当社常務執行役員

2019年4月

当社Denka Value-Up推進室長(現任)

2019年6月

当社取締役兼常務執行役員(現任)

(注)3

57

取締役

山 本 明 夫

1951年12月2日

1974年4月

三井物産㈱入社

1999年4月

ベネルックス三井物産社長

2004年4月

三井物産㈱合樹・無機化学品本部副本部長

2007年4月

同社執行役員(~2010年3月)、タイ国三井物産社長

2009年4月

三井物産プラスチックトレード㈱(現:三井物産プラスチック㈱)代表取締役社長(~2014年6月)

2014年6月

同社顧問(~2015年6月)

2015年6月

当社社外取締役(現任)

(注)3

取締役

藤 原 立 嗣

1952年11月23日

1976年4月

㈱第一勧業銀行入行

2000年5月

同行大阪営業部長

2002年4月

㈱みずほコーポレート銀行大阪営業第三部長

2003年3月

同行執行役員(~2003年4月)、企業第二部長(~2003年4月)

2003年6月

㈱オリエントコーポレーション常務執行役員(~2005年3月)

2005年4月

㈱みずほコーポレート銀行常務執行役員(~2007年3月)

2007年6月

みずほマーケティングエキスパーツ㈱取締役社長(~2013年3月)

2013年6月

ケイ・エス・オー㈱代表取締役社長

2014年6月

同社代表取締役会長

2016年4月

同社取締役

2016年6月

同社執行役員会長(~2018年6月)

2016年6月

当社社外取締役(現任)

(注)3

取締役
 常勤監査等委員

綾 部 光 邦

1952年9月23日

1977年4月

当社入社

2004年6月

当社研究開発部長

2007年6月

当社執行役員、デンカシンガポールPte.Ltd.マネージングダイレクター、デンカアドバンテックPte.Ltd.マネージングダイレクター

2010年4月

当社上席執行役員、デンカケミカルズHDアジアパシフィックPte.Ltd.ダイレクターチェアマン

2011年6月

当社取締役兼常務執行役員

2013年4月

当社取締役兼専務執行役員

2015年4月

当社代表取締役兼専務執行役員

2016年4月

当社代表取締役兼副社長執行役員

2017年4月

当社取締役兼副社長執行役員、デンカ生研㈱代表取締役社長

2019年6月

当社取締役常勤監査等委員(現任)

(注)4

123

 

 

役職名

氏名

生年月日

略歴

任期

所有株式数(百株)

取締役
 常勤監査等委員

木 村 順 一

1958年8月12日

1981年4月

当社入社

2006年6月

当社資材部長

2007年6月

当社経営企画室長

2011年6月

東洋スチレン㈱取締役

2013年4月

当社執行役員、経営企画室長

2015年4月

当社生活・環境プロダクツ部門長

2017年4月

当社常務執行役員

2019年4月

当社顧問

2019年6月

当社取締役常勤監査等委員(現任)

(注)4

49

取締役
 監査等委員

佐 藤 康 夫

1942年9月30日

1965年4月

帝国酸素㈱(現:日本エア・リキード㈱)入社

1987年3月

同社取締役エレクトロニクス事業部長

1992年4月

フランス・エア・リキードWorldwideエレクトロニクス事業部長(バイスプレジデント)(~1996年3月)

1999年3月

日本エア・リキード㈱代表取締役社長(~2003年1月)

2003年1月

ジャパン・エア・ガシズ㈱取締役会長(~2005年3月)

2005年3月

日本エア・リキード㈱取締役相談役(非常勤)(~2007年9月)

2005年6月

デナールシラン㈱社外取締役(~2008年2月)

2006年5月

㈱アイ・ビー・アソシエイツ(現:ワイズメック㈱)代表取締役(~2016年6月)

2006年6月

参天製薬㈱社外監査役(~2014年6月)

2008年2月

デナールシラン㈱監査役(~2014年6月)

2015年6月

当社社外取締役

2016年7月

ワイズメック㈱取締役会長(現任)

2019年6月

当社社外取締役監査等委員(現任)

(注)4

 

 

役職名

氏名

生年月日

略歴

任期

所有株式数(百株)

取締役
 監査等委員

木 下 俊 男

1949年4月12日

1983年7月

公認会計士登録

1989年7月

米国クーパースアンドライブランド(現:プライスウォーターハウスクーパース)パートナー(~1998年6月)

1994年6月

中央監査法人代表社員(~2005年7月)

1998年7月

米国プライスウォーターハウスクーパース ニューヨーク本部事務所 北米統括パートナー(~2005年6月)

2005年7月

中央青山監査法人東京事務所国際担当理事(~2007年6月)

2007年7月

日本公認会計士協会専務理事(~2013年7月)

2013年7月

日本公認会計士協会理事(~2016年7月)

2014年6月

パナソニック㈱社外監査役(現任)

2014年7月

グローバルプロフェッショナルパートナーズ㈱代表取締役(現任)

2014年8月

㈱ウェザーニューズ社外監査役(~2018年8月)

2015年3月

㈱アサツー ディ・ケイ社外取締役(~2018年12月)

2015年6月

当社社外監査役
㈱タチエス社外取締役(現任)

2015年7月

㈱みずほ銀行社外取締役(現任)

2018年1月

スリープログループ㈱社外取締役(現任)

2019年6月

当社社外取締役監査等委員(現任)

(注)4

取締役
 監査等委員

山 本 裕 子

1956年2月16日

2000年4月

弁護士登録(第一東京弁護士会)
卓照法律事務所入所(~2016年7月)

2016年7月

笹浪総合法律事務所入所

2019年6月

当社社外取締役監査等委員(現任)

(注)4

665

 

(注) 1.2019年6月20日開催の定時株主総会において定款の変更が決議されたことにより、当社は同日付をもって監査等委員会設置会社へ移行しております。

   2.山本明夫、藤原立嗣、佐藤康夫、木下俊男および山本裕子は、社外取締役であります。

3.2019年6月20日開催の定時株主総会の終結の時から1年間

4.2019年6月20日開催の定時株主総会の終結の時から2年間

5.当社は執行役員制度を導入しております。

6.当社は、法令または定款に定める監査等委員である取締役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第3項に定める補欠の監査等委員である取締役1名を選任しております。補欠の監査等委員である取締役の略歴は次のとおりであります。

 

氏名

生年月日

略歴

所有株式数(百株)

一 木 剛太郎

1949年12月4日生

1975年4月

弁護士登録(横浜弁護士会)
相模合同法律事務所入所

1983年4月

濱田松本法律事務所入所(第二東京弁護士会に登録換え)

1985年4月

濱田松本法律事務所パートナー弁護士

1996年4月

第二東京弁護士会副会長(~1997年3月)

2000年4月

日本弁護士連合会事務次長(~2002年3月)

2002年12月

合併により森・濱田松本法律事務所パートナー弁護士(~2014年12月)

2015年1月

宏和法律事務所入所

2015年3月

新日本電工㈱社外取締役(現任)

2016年3月

コカ・コーラウエスト㈱社外取締役(~2017年3月)

2016年4月

DBJプライベートリート投資法人監督役員(現任)

2017年4月

コカ・コーラウエスト㈱社外監査役(~2017年12月)

2017年7月

一般財団法人司法協会理事長(現任)

2018年6月

㈱ロッテホールディングス社外取締役(現任)

 

 

② 社外取締役

当社の社外取締役は5名(うち監査等委員である社外取締役3名)であります。

監査等委員である社外取締役佐藤康夫氏、木下俊男氏、山本裕子氏は、いずれも当社との間に人的関係、資本的関係または取引関係その他の利害関係はありません。

社外取締役山本明夫氏は、当社の主要な取引先である会社出身者に該当いたしますが、当該会社の現在または最近においての業務執行者ではないこと、当社の同社に対する売上高は当社売上高全体の6.7%であるものの、実質的な同社との取引は、当社が同社の有する商社機能としてのサービスを口銭支払という形で受けているものであり、その金額は僅少(同社の売上高の2%未満)であること、および当社の「社外取締役の独立性基準」を満たしていることから、当該会社から当社の取締役会等における意思決定に対して特段の影響を及ぼすことはないと考えられること、その他一般株主との利益相反の生じるおそれがないと判断したことから、社外取締役としての独立性に問題はないと考えております。

社外取締役藤原立嗣氏は、当社と取引関係のある金融機関出身者に該当いたしますが、当該金融機関の現在または最近においての業務執行者ではないこと、当該金融機関を退職してから相当の年数が経過(本有価証券報告書提出日現在において退職後12年経過)していること、当社の総資産に対する借入金の比率は約3割と低く、当該金融機関からの借入は全体の1割以下と依存度は低いこと、および当社の「社外取締役の独立性基準」を満たしていることから、当該金融機関から当社の取締役会等における意思決定に対して特段の影響を及ぼすことはないと考えられること、その他一般株主との利益相反の生じるおそれがないと判断したことから、社外取締役としての独立性に問題はないと考えております。

当社は、現在の社外取締役5名の選任状況について、当社が期待する上記記載の役割を果たすために適切な陣容であると考えております。

当社は、社外取締役について、独立役員として当社の企業価値向上への貢献が期待できるか否かなど、実質面に主眼を置いた判断のもと、候補者を選定しております。具体的には、会社法が規定する社外性の要件のほか、東京証券取引所が定める独立性基準等を踏まえ、以下の通り定めております。
〔社外取締役の独立性基準〕
 当社の社外取締役の独立性基準は以下の(1)から(5)までに定める要件のいずれにも該当しないものとする。
 (1)当社の主要取引先である、主要販売先(*1)、主要仕入先(*2)、主要借入先(*3)の業務執行者
    (*4)
 (2)直近1年間の会計年度において、当社から役員報酬以外に年間1千万円を超える金銭その他の財産を得
    ているコンサルタント、会計士、弁護士等
 (3)上記(2)の財産を得ている者が団体である場合は、直近1年間の会計年度において、当該団体に対す
    る当社からの支払額が当該団体の売上高もしくは総収入の2%以上を占める団体に所属する者
 (4)過去1年以内の期間において上記(1)から(3)までに該当していた者
 (5)次に掲げる者(重要でない者を除く)の配偶者または二親等以内の親族
    ①上記(1)から(4)までに該当する者
    ②現在または過去1年以内の期間において当社または当社の子会社の業務執行者であった者
     *1主要販売先:直近1年間の会計年度において、当社に対する当該販売先からの支払額が当社の売上
             高の2%以上を占める販売先
          *2主要仕入先:直近1年間の会計年度において、当該仕入先に対する当社からの支払額が当該仕入先
             の売上高の2%以上を占める仕入先
          *3主要借入先:直近の会計年度末において、当社の資金調達において必要不可欠であり、代替性がな
             い程度に依存している借入先
          *4業務執行者:業務執行取締役、執行役、執行役員その他の使用人等

また、社外取締役と内部監査室および会計監査人との間において、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監督機能または監査機能の実効性と効率性の向上に努めております。

 

(3) 【監査の状況】

① 監査等委員会による監査の状況

提出日現在において、監査等委員会を構成する監査等委員である取締役は5名(うち、社外取締役3名)を選 任しております。

監査等委員である社外取締役3名は、いずれも東京証券取引所の定めに基づく独立役員として指定しており、 その専門的見地および外部視点を監査体制に活かすことをその役割として期待し、選任しております。

監査等委員会は、原則毎月1回開催し、取締役(監査等委員である取締役を除く。)の業務執行を監査します。また、業務執行の状況を聴取すべく、部門報告会を随時開催します。

監査等委員会の構成員は、常勤監査等委員である取締役の綾部光邦、木村順一、監査等委員である取締役の佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の5名であり、委員長は常勤監査等委員である取締役の綾部光邦です。

佐藤康夫、木下俊男、山本裕子の3名は社外取締役です。

監査等委員である社外取締役の木下俊男氏は、公認会計士の資格を有しており、財務および会計に関する相当程度の知見を有する者です。

監査等委員会の職務補佐機関として、監査等委員会室を設置しており、専任のスタッフ1名以上を配置いたします。

監査等委員会は、内部統制システムの整備と実施状況を含め、会社その他の重要会議への出席、関係者からの報告聴取、重要書類の閲覧等により業務執行状況の調査を行い、独立した立場から取締役の職務執行の監査を行います。

監査等委員会は、毎月1回開催し、取締役(監査等委員である取締役を除く。)の業務執行を監査します。また、業務執行の状況を聴取すべく、部門報告会を随時開催します。

監査等委員会は、内部監査室の業務執行について監査を実施するほか、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監査機能の実効性と効率性の向上に努めます。

監査等委員会は、会計監査の内容について定期的に会計監査人から説明・報告を受けるほか、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監査機能の実効性と効率性の向上に努めます。

② 内部監査の状況

内部監査について、専任部署として内部監査室を設置し、スタッフ10名を配置し、包括的な内部監査を実施しております。

内部監査室は、金融商品取引法に基づく財務報告にかかる内部統制の評価について会計監査人による監査が実施を受けるほか、必要に応じて相互に情報交換や意見交換をおこない、監査機能の実効性と効率性の向上に努めております。

   ③ 会計監査の状況

会計監査については、EY新日本有限責任監査法人を会計監査人として選任(2007年6月28日選任)しており、当該監査法人の監査を受けております。なお、当社の会計監査業務を執行している公認会計士とその継続監査年数は下記のとおりです。また、当社の会計監査業務にかかる補助者は公認会計士を含む31名程度で構成されております。

指定有限責任社員:公認会計士 上林三子雄(継続監査年数:3年)

指定有限責任社員:公認会計士 本多 茂幸(継続監査年数:4年)

指定有限責任社員:公認会計士 北村 康行(継続監査年数:1年)

当該監査法人を選定した理由は、当社を長年監査しており当社内容を熟知していると同時に化学産業に関する知識も豊富であることや当社および主要関係会社の業務執行責任者の会計監査人に対する意見を確認した結果、現監査チームの取り組み、手法に重大な問題がないこと等からです。

監査等委員会は、会計監査人の職務の執行に支障がある場合、その必要があると判断した場合は、会計監査人  の解任または不再任に関する議案を決定し、取締役会は、当該決定に基づき、当該議案を株主総会に提出いたします。

監査等委員会は、会計監査人が会社法第340号第1項各号に定める項目に該当すると認められる場合は、監査等委員全員の同意に基づき会計監査人を解任いたします。

当社は2019年6月20日の第160回定時株主総会終結の時以前は監査役会設置会社でありましたが、その際の監査役および監査役会は、監査法人に対して評価を行っており、当社の「会計監査人の解任又は不再任の決定の方針」に照らして問題がなく、監査業務は妥当であると判断しております。

 

(監査報酬の内容等)(監査公認会計士等に対する報酬の内容)

区分

前連結会計年度

当連結会計年度

監査証明業務に
基づく報酬(百万円)

非監査業務に
基づく報酬(百万円)

監査証明業務に
基づく報酬(百万円)

非監査業務に
基づく報酬(百万円)

提出会社

72

2

78

2

連結子会社

38

0

41

0

110

2

119

2

 

 

(その他重要な報酬の内容)

(前連結会計年度)

当社の一部の海外連結子会社は、当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているEY(アーンスト・アンド・ヤング)のメンバーファームに対し、監査証明業務及び非監査業務に基づく報酬とし37百万円を支払っております。

 

(当連結会計年度)

当社の一部の海外連結子会社は、当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているEY(アーンスト・アンド・ヤング)のメンバーファームに対し、監査証明業務及び非監査業務に基づく報酬とし56百万円を支払っております。

 

(監査公認会計士等の提出会社に対する非監査業務の内容)

(前連結会計年度)

当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容としましては、主として社債発行に係るコンフォートレター作成業務であります。

 

(当連結会計年度)
  当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容としましては、主として社債発行に 係るコンフォートレター作成業務であります。

 

(監査報酬の決定方針)

当社の監査公認会計士等に対する監査報酬の決定方針としましては、当社の規模や業績等の特性を勘案し、監査に要する作業量を見積もったうえで、監査公認会計士等の独立性が保持されるように監査報酬を決定しております。

 

(監査役会が会計監査人の報酬等に同意した理由)

当社の監査役会が会社法第399条第1項の同意をした理由は、会計監査人と当社で合意した監査計画の内容と監査時間数を検討し、更に前年との増減を勘案した結果、妥当だと判断したためであります。

 

 

(4) 【役員の報酬等】

① 役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項

当社の取締役報酬(監査等委員である取締役を除く。)については、株主総会において決議した総額の範囲内で、各取締役の役割と責任に応じた報酬としており、指名・報酬等諮問委員会の答申・提言を受けた上で、取締役会にて決定しております。

取締役報酬(監査等委員である取締役を除く。)は月額固定の基本報酬(全取締役対象)のほか、業績連動報酬、株式報酬(いずれも社外取締役を除く)にて構成されます。業績連動報酬については各期の連結営業利益に連動して支給額を決定しておりますが、連結営業利益が一定額に満たない場合や重大なコンプライアンス違反などが発生した場合には、支給しないか、支給額を減額することとしております。連結営業利益を指標として採用している理由は、当社の経営計画における主要目標数値であるためであり、当事業年度における連結営業利益の目標は36,000百万円、実績は34,228百万円でした。

株式報酬は、株価の変動による利益・リスクを株主のみなさまと共有することで、中長期的な業績の向上と企業価値の増大に貢献する意識を高めることを目的としております。

監査等委員である取締役の報酬は、月額固定報酬のみであり、株主総会において決議した総額の範囲内で決定しております。

当社の役員の報酬等に関する株主総会の決議年月日は、2019年6月20日であり、決議の内容は以下の通りであります。

 ・取締役(監査等委員である取締役を除く。)の報酬額は、年額490百万円以内(うち社外取締役分40百万円以内)とする。なお、提出日現在における本決議に係る取締役の員数は7名(うち社外取締役2名)である。

・監査等委員である取締役の報酬額は、年額166百万円以内とする。なお、提出日現在における本決議に係る監査等委員である取締役の員数は5名である。

・取締役(監査等委員である取締役および社外取締役を除く。以下同じ。)に対して株式報酬制度(以下、「本制度」という。)に基づく報酬枠を設定する。

 本制度は、当社が設定する信託(以下、「本信託」という。)に金銭を信託し、本信託において当社普通株式(以下、「当社株式」という。)の取得を行ない、取締役に対して、当社が定める株式交付規定に従って付与されるポイント数に応じ、当社株式が本信託を通じて交付される株式報酬制度である。なお、取締役が当社株式の交付を受ける時期は、原則として取締役の退任時とする。

信託期間は、2017年8月から2020年8月迄の3年間とし、本制度により当社株式を取締役に交付するのに必要な当社株式の取得資金として、信託期間(3年間)中に、金120百万円(1年につき金40百万円に相当)を上限とする金銭を拠出し、一定の要件を満たす取締役を受益者として本信託を設定する(既に設定済み)。

なお、信託期間の満了時において、取締役会の決定により、信託期間を延長し、本制度を継続することがある。この場合、当社は、本制度により取締役に交付するのに必要な当社株式の追加取得資金として、延長した信託期間中に、延長した信託期間の年数に金40百万円を乗じた金額を上限とする金銭を本信託に追加拠出する。

当社の取締役(監査等委員である取締役を除く。)の報酬等の額・算定方法の決定に関する方針は、取締役会で決定しており、指名・報酬等諮問委員会は、取締役会からの諮問を受け、結果を答申・提言しております。なお、当事業年度における当社の取締役の報酬等の額の決定過程における取締役会及び経営諮問委員会(現指名・報酬等諮問委員会)の活動と致しましては、業績連動報酬について、2018年度よりスタートした経営計画「Denka Value-Up」の達成を促すインセンティブとなるよう、その数値目標(連結営業利益)の達成度を業績連動報酬の算定に反映する見直しを、経営諮問委員会(現指名・報酬等諮問委員会)が取締役会の諮問を受け、その結果の答申・提言を行い、取締役会で決定致しました。

 

②  役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

役員区分

人員
(名)

報酬等
の額
(百万円)

内 訳

金銭報酬

株式報酬

基本報酬

業績連動報酬

人員
(名)

総額
(百万円)

人員
(名)

総額
(百万円)

人員
(名)

総額
(百万円)

取 締 役
(うち社外取締役)

8

3

377

36

8

(3)

307

36

5

(-)

44

-)

5

(-)

25

-)

監 査 役
(うち社外監査役)

4

2

79

24

4

(2)

79

24

(-)

-)

(-)

-)

合   計
(うち社外役員)

12

5

456

60

12

(5)

386

60

5

(-)

44

-)

5

(-)

25

-)

 

(注)   株式報酬の総額は、当社株式の交付を行う株式報酬制度(当社が拠出した金銭を原資として当社が設定した信託が取得し、当該信託を通じて取締役(社外取締役を除く)に当社株式および当社株式の換価処分相当額の金銭の交付および給付をおこなう株式報酬制度)に係る当事業年度中の費用計上額であります。

 

 

 

(5) 【株式の保有状況】

① 投資株式の区分の基準及び考え方

保有目的が「純投資目的である投資株式」と「純投資目的以外の目的である投資株式」の区分について、当社は、売買や株式の価値の変動によって利益を受けることを目的とするものを「純投資目的である投資株式」と考え、安定的な取引関係の構築や成長戦略に則った業務提携関係の維持・強化に繋がり、当社の中長期的な企業価値の向上に資することを目的とするものを「純投資目的以外の目的である投資株式」と考えております。なお、「純投資目的である投資株式」は現在保有しておりません。

 
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式 
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
当社は、当該株式が安定的な取引関係の構築や成長戦略に則った業務提携関係の維持・強化に繋がり、当社の中長期的な企業価値の向上に資すると判断した場合に、保有していく方針であり、この方針にそぐわないものは売却します。
この保有方針に則り、当社は取締役会にて、当該株式の発行体の財務状況や当社との取引高とその経済合理性、当社の資本コストとの比較等様々な観点から、当該株式の総合的な検証を毎年継続して実施しております。
この継続的な検証の結果、2019年3月末の政策保有株式(上場株式)の銘柄数を、2016年3月末と比較し、約2/3に縮減いたしました。
また、当該株式に関する議決権の行使については、原則的には発行会社の経営方針や戦略を尊重した上で、その株式を管理する各担当部門が発行会社の経営状況等を勘案し、最終的には株主価値の向上に資するものかどうかの観点から個別に議案を精査して賛否の判断を行います。

 

b.銘柄数及び貸借対照表計上額

 

銘柄数

(銘柄)

貸借対照表上額

の合計額(百万円)

非上場株式

67

4,100

非上場株式以外の株式

35

28,565

 

 

(当事業年度において株式数が増加した銘柄)

  該当事項はありません。

 

(当事業年度において株式数が減少した銘柄)

 

銘柄数

(銘柄)

株式数の減少に係る

売却価額の合計額(百万円)

非上場株式

2

2

非上場株式以外の株式

2

930

 

 

 

c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

 

特定投資株式

銘柄

当事業年度

株式数(株)

前事業年度

株式数(株)

保有目的、定量的な保有効果

及び株式数が増加した理由

当社の株式の保有の有無

貸借対照表

計上額(百万円)

貸借対照表
計上額(百万円)

高圧ガス工業㈱

6,906,198

6,906,198

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

5,911

5,994

三井物産㈱

3,296,125

3,296,125

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

5,781

6,137

アイカ工業㈱

1,229,084

1,229,084

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

4,616

4,782

東ソー㈱

1,044,500

1,044,500

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

1,786

2,201

㈱みずほフィナンシャルグループ

8,153,817

8,153,817

主要な取引金融機関の一つであり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。


(注)

1,410

1,581

積水化成品工業㈱

1,250,000

1,250,000

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

1,163

1,453

MS&ADインシュアランスグループホールディングス㈱

336,000

336,000

継続的な重要取引先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。


(注)

1,120

1,109

㈱ダイセル

863,000

863,000

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

1,012

1,040

三井不動産㈱

313,000

313,000

継続的な重要取引先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、定量的な保有効果と、定性的な便益等を総合的に検証しております。

857

781

コニシ㈱

425,200

425,200

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

688

733

 

 

 

銘柄

当事業年度

株式数(株)

前事業年度

株式数(株)

保有目的、定量的な保有効果

及び株式数が増加した理由

当社の株式の保有の有無

貸借対照表

計上額(百万円)

貸借対照表
計上額(百万円)

住友大阪セメント㈱

(注)143,000

1,430,000

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

634

673

日本カーバイド工業㈱

409,800

409,800

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

621

865

三井化学㈱

150,000

150,000

継続的な重要取引先かつ重要な事業提携先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

413

494

㈱ケー・エフ・シー

200,000

200,000

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

345

399

関東電化工業㈱

320,000

320,000

継続的な重要取引先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

252

362

三ツ星ベルト㈱

(注)121,000

242,000

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

249

280

住友ベークライト㈱

(注)56,000

280,000

電子・先端プロダクツ部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

231

256

大陽日酸㈱

141,750

141,750

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

231

217

前澤化成工業㈱

188,200

188,200

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

193

221

㈱ベルテクスコーポレーション
         (注)

(注)163,024

815,120

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。


(注)

183

351

豊田合成㈱

67,300

67,300

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

160

163

 

 

 

銘柄

当事業年度

株式数(株)

前事業年度

株式数(株)

保有目的、定量的な保有効果

及び株式数が増加した理由

当社の株式の保有の有無

貸借対照表

計上額(百万円)

貸借対照表
計上額(百万円)

㈱日本製鋼所

66,600

66,600

継続的な重要取引先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、定量的な保有効果と、定性的な便益等を総合的に検証しております。

132

226

田辺工業㈱

131,400

131,400

継続的な重要取引先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

110

149

小池酸素工業㈱

44,908

44,908

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

102

132

日立化成㈱

39,550

39,550

電子・先端プロダクツ部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

92

93

堺化学工業㈱

35,600

35,600

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

87

103

品川リフラクトリーズ㈱

25,000

25,000

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

80

70

㈱高見澤

13,200

13,200

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

24

32

三井住友建設㈱

32,080

32,080

継続的な重要取引先であり、中長期的な観点において、経営戦略上有効であるため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

24

20

㈱MARUWA

3,000

3,000

電子・先端プロダクツ部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

16

26

タキロン・シーアイ㈱

19,728

19,728

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

12

14

グンゼ㈱

2,400

2,400

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

11

14

 

 

 

銘柄

当事業年度

株式数(株)

前事業年度

株式数(株)

保有目的、定量的な保有効果

及び株式数が増加した理由

当社の株式の保有の有無

貸借対照表

計上額(百万円)

貸借対照表

計上額(百万円)

㈱福田組

1,000

1,000

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

4

6

日本ルツボ㈱

(注)500

5,000

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

1

1

住友理工㈱

1,000

1,000

エラストマー・機能樹脂部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。保有の合理性については、保有効果が資本コストに見合っていることを定量的に検証しているほか、定性的な便益等を有していることを検証しております。

0

1

エア・ウォーター㈱

342,000

インフラ・ソーシャルソリューション部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。

695

大和ハウス工業㈱

100,000

生活・環境プロダクツ部門の重要な取引先であり、安定的な関係構築のため保有しております。

397

 

(注)1.㈱みずほフィナンシャルグループのグループ会社である、みずほ信託銀行㈱と㈱みずほ銀行が当社の株式を

保有しております。

2.MS&ADインシュアランスグループホールディングス㈱のグループ会社である、三井住友海上火災保険㈱

が当社の株式を保有しております。

3.住友大阪セメント㈱は、2018年10月1日付で普通株式10株につき1株の割合で株式併合を実施しておりま

す。

4.三ツ星ベルト㈱は、2018年10月1日付で普通株式2株につき1株の割合で株式併合を実施しております。

5.住友ベークライト㈱は、2018年10月1日付で普通株式5株につき1株の割合で株式併合を実施しておりま

す。

6.ゼニス羽田ホールディングス㈱は、㈱ホクコンと2018年10月1日付で株式移転により共同持株会社である㈱

ベルテクスコーポレーションを設立しております。当株式移転により、普通株式5株につき1株の割合での株式併合効果が生じています。また、㈱ベルテクスコーポレーションのグループ会社であるゼニス羽田㈱が当社の株式を保有しております。

7.日本ルツボ㈱は、2018年10月1日付で普通株式10株につき1株の割合で株式併合を実施しております。

8.「―」は、当該銘柄を保有していないことを示しております。

 
みなし保有株式

該当事項はありません。

 

③ 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

該当事項はありません。