## 第４【提出会社の状況】

### １【株式等の状況】

#### （１）【株式の総数等】

##### ①【株式の総数】

種類 | 発行可能株式総数（株）
普通株式 | 50,000,000
計 | 50,000,000

##### ②【発行済株式】

種類 | 事業年度末現在発行数(株) （2019年３月31日） | 提出日現在発行数（株） （2019年６月27日） | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容
普通株式 | 18,613,110 | 18,613,110 | 東京証券取引所 （市場第一部） | 単元株式数 100株
計 | 18,613,110 | 18,613,110 | － | －

#### （２）【新株予約権等の状況】

##### ①【ストックオプション制度の内容】

該当事項はありません。

##### ②【ライツプランの内容】

該当事項はありません。

##### ③【その他の新株予約権等の状況】

該当事項はありません。

#### （３）【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当事項はありません。

#### （４）【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日 | 発行済株式総数増減数 （株） | 発行済株式総数残高 （株） | 資本金増減額（百万円） | 資本金残高（百万円） | 資本準備金増減額 （百万円） | 資本準備金残高 （百万円）
2017年10月１日 （注） | △74,452,444 | 18,613,110 | － | 10,039 | － | 8,137

（注） 株式併合(５：１)によるものであります。

#### （５）【所有者別状況】

|  |  |  |  |  |  | 2019年３月31日現在
区分 | 株式の状況（１単元の株式数 100 株） | 単元未満株式の状況（株）
政府及び地方公共団体 | 金融機関 | 金融商品取引業者 | その他の法人 | 外国法人等 | 個人その他 | 計
個人以外 | 個人
株主数（人） | － | 29 | 31 | 206 | 137 | 1 | 3,120 | 3,524 | －
所有株式数（単元） | － | 71,623 | 1,447 | 49,689 | 29,421 | 6 | 33,571 | 185,757 | 37,410
所有株式数の割合（％） | － | 38.56 | 0.78 | 26.75 | 15.84 | 0.00 | 18.07 | 100.00 | －

（注）自己株式47,273 株は、「個人その他」に472単元及び「単元未満株式の状況」に73株を含めて記載しております。

#### （６）【大株主の状況】

|  | 2019年３月31日現在
氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数（千株） | 発行済株式（自己株式を除く。）の総数に対する所有株式数の割合（％）
株式会社三井住友銀行 | 東京都千代田区丸の内1丁目1番2号 | 882 | 4.75
日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（信託口） | 東京都中央区晴海1丁目8－11 | 695 | 3.74
日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口） | 東京都港区浜松町2丁目11番3号 | 663 | 3.57
三井生命保険株式会社 | 東京都千代田区大手町2丁目1－1 | 654 | 3.52
株式会社三菱ＵＦＪ銀行 | 東京都千代田区丸の内2丁目7番1号 | 601 | 3.23
みずほ信託銀行株式会社 | 東京都中央区八重洲1丁目2－1 | 520 | 2.80
大日精化従業員持株会 | 東京都中央区日本橋馬喰町1丁目7－6 | 448 | 2.41
BNY GCM CLIENT ACCOUNT JPRD AC ISG (FE-AC) （常任代理人 株式会社三菱ＵＦＪ銀行決済事業部） | PETERBOROUGH COURT 133 FLEET STREET LONDON EC4A 2BB UNITED KINGDOM （東京都千代田区丸の内2丁目7－1） | 383 | 2.06
損害保険ジャパン日本興亜株式会社 | 東京都新宿区西新宿町1丁目26番1号 | 371 | 1.99
高橋 靖 | 東京都新宿区 | 363 | 1.95
計 | - | 5,583 | 30.07

(注) １．日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（信託口）、日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口）の所有株式数のうち、信託業務に係る株式数は、日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（信託口）695千株、日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口）663千株であります。

２．持株比率は、発行済株式の総数から自己株式（47,273株）を減じた株式数を基準に算出し、小数点第３位以下を切り捨てて表示しております。

３．三井生命保険株式会社は、2019年４月１日付で大樹生命保険株式会社に商号変更しております。

#### （７）【議決権の状況】

##### ①【発行済株式】

|  |  |  | 2019年３月31日現在
区分 | 株式数（株） | 議決権の数（個） | 内容
無議決権株式 |  | － | － | －
議決権制限株式（自己株式等） |  | － | － | －
議決権制限株式（その他） |  | － | － | －
完全議決権株式（自己株式等） | 普通株式 | 51,200 | － | －
完全議決権株式（その他） | 普通株式 | 18,524,500 | 185,245 | －
単元未満株式 | 普通株式 | 37,410 | － | －
発行済株式総数 |  | 18,613,110 | － | －
総株主の議決権 |  | － | 185,245 | －

##### ②【自己株式等】

|  |  |  | 2019年３月31日現在
所有者の氏名又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義所有株式数（株） | 他人名義所有株式数（株） | 所有株式数の合計（株） | 発行済株式総数に対する所有株式数の割合（％）
大日精化工業株式会社 | 東京都中央区 日本橋馬喰町1丁目7-6 | 47,200 | － | 47,200 | 0.25
フタバペイント株式会社 | 東京都台東区 竜泉3丁目15番2号 | 4,000 | － | 4,000 | 0.02
計 | － | 51,200 | － | 51,200 | 0.28

### ２【自己株式の取得等の状況】

【株式の種類等】 会社法第155条第７号に該当する普通株式の取得

#### （１）【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### （２）【取締役会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### （３）【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

区分 | 株式数（株） | 価額の総額（円）
当事業年度における取得自己株式 | 479 | 1,654,672
当期間における取得自己株式 | － | －

（注）当期間における取得自己株式には、2019年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式は含まれておりません。

#### （４）【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分 | 当事業年度 | 当期間
株式数（株） | 処分価額の総額 （円） | 株式数（株） | 処分価額の総額 （円）
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 | － | － | － | －
消却の処分を行った取得自己株式 | － | － | － | －
合併、株式交換、会社分割に係る移転を行った取得自己株式 | － | － | － | －
その他 | － | － | － | －
保有自己株式数 | 47,273 | － | 47,273 | －

（注）当期間における保有自己株式数には、2019年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取り及び売渡による株式は含まれておりません。

### ３【配当政策】

当社は、将来の事業展開に備え経営基盤の強化並びに内部留保の充実等を総合的に勘案しつつ、株主各位への利益還元を重視した配当政策を継続的に実施することを基本方針としております。

当社は、中間配当と期末配当の年２回の剰余金の配当を行うことを基本方針としております。
当事業年度の配当につきましては、当事業年度の業績や財政状態及び経営環境等を総合的に勘案し、１株当たり85円（うち中間配当42円50銭）の配当を実施することとしました。

当社は今後ともグローバル化に対応した国際展開を拡充し、強固な事業基盤の構築をはかるため引き続き内部留保を充実させ経営基盤の強化に努める所存であります。

剰余金の配当の決定機関は、期末配当については株主総会ですが、2012年６月28日開催の第109期定時株主総会において、取締役の任期を２年から１年に変更するとともに、「剰余金の配当等会社法第459条第１項各号に定める事項については、法令に別段の定めがある場合を除き、取締役会の決議によって定めることができる。」旨を定款に定めており、株主各位への機動的な利益還元を行える体制に整備しております。

また、当社は「取締役会の決議によって、毎年９月30日を基準日として中間配当をすることができる。」旨を定款に定めております。

なお、当事業年度に係る剰余金の配当は以下のとおりであります。

決議年月日 | 配当金の総額（百万円） | １株当たり配当額（円）
2018年11月14日 | 789 | 42.5
取締役会決議
2019年６月27日 | 789 | 42.5
定時株主総会決議

### ４【コーポレート・ガバナンスの状況等】

#### （１）【コーポレート・ガバナンスの概要】

当社グループは、経営の透明性及び効率性を確保し、株主の皆様をはじめとするステークホルダーの信頼をより高め、社会に貢献していくため、コーポレート・ガバナンスを整備・拡充することが、経営上の重要な課題の一つであると考えております。

当社は監査役設置会社の形態を採用し、任意に独立社外取締役を複数名選任することによって、監査・監督機能の実効性を確保しています。また、独自に社外役員を主要な構成員とする諮問委員会及び社外役員全員で構成される社外役員連絡会を設置することで、公正さと透明性を担保することとしています。

[1]　会社の機関の概要

2019年６月27日現在の状況は以下のとおりです。

①　取締役会

８名の取締役（社外取締役２名含む）から構成され、代表取締役社長が議長を務め最低毎月1回開催し、当社グループの経営に関する重要な意思決定と業務執行の監督を行っています。
なお、取締役会には監査役が出席し、適宜意見を述べています。

構成員の氏名は以下のとおりです。

代表取締役社長　高橋 弘二（議長）、代表取締役専務　中村 一男、取締役　榊原 俊哉、取締役　齋藤 修、取締役　多田 和資、取締役　小城 義尚、社外取締役　瀧野 裕之、社外取締役　山田 恒太郎、監査役（常勤）　川田 勝久、監査役（常勤）　蒲生 善郎、社外監査役　伊東 君男、社外監査役　佐藤 幸平

②　諮問委員会

社外取締役、社外監査役、代表取締役社長から構成され、取締役会の運用評価や、経営課題、代表取締役社長による取締役候補者の指名、役位、報酬に関する事項を取締役会に上程するに当たり、第三者である社外役員と率直に意見交換することにより、評価の透明性、客観性を確保しています。諮問委員会は代表取締役社長が招集し、かつ議長を務め、審議する内容に応じて、関係する社内取締役の参加を求めることとしております。

構成員の氏名は以下のとおりです。

代表取締役社長　高橋 弘二（議長）、社外取締役　瀧野 裕之、社外取締役　山田 恒太郎、社外監査役　伊東 君男、社外監査役　佐藤 幸平

③　社外役員連絡会

社外取締役、社外監査役全員から構成され、取締役会にて審議あるいは報告される事項を中心に、当社グループの経営、監督に関する特定情報について共有する場として、社外役員が独立した立場で情報交換を行っています。なお、自由闊達な情報交換を行う目的で開催される会議体であることから、予め議長を定めることはしておりません。

構成員の氏名は以下のとおりです。

社外取締役　瀧野 裕之、社外取締役　山田 恒太郎、社外監査役　伊東 君男、社外監査役　佐藤 幸平

④　常務会

グループ全体の基本戦略の検討、考案の場として、代表取締役社長が招集し、かつ議長を務め、代表取締役社長、常務以上の取締役、及び必要に応じて審議に関係する社内取締役の参加により、適宜開催しています。

構成員の氏名は以下のとおりです。

代表取締役社長　高橋 弘二（議長）、代表取締役専務　中村 一男

⑤　損益管理委員会

資金計画、事業計画、人事政策、技術戦略、設備計画、資材調達を職能とする機構組織部門の長、および社長室室長を常任委員とし、当社グループの中期計画、予算および設備投資に関する審議、事業計画の損益管理を行っています。関係する担当取締役、事業部、事業所代表者を招集する等、機動的に審議を行っています。

常任委員は以下のとおりです。

事業管理本部　本部長　吉田隆一（委員長）、総務・人事本部　本部長　廣田 恵司、購買本部　本部長　一関 昌文、技術機構　坂井 尚之、経理・財務本部　本部長　有江 朋之、施設・設備本部　本部長　深澤 正幸、社長室　室長　野々山 厚嗣、生産推進本部　本部長　江頭 勝文、業務推進室　室長　駒田 達彦

⑥　幹部連絡会

業務を分掌・管理する各々の機構組織部門の長に対し意思決定の周知徹底と、意思決定に対する各組織単位の執行方針の確認を行うほか、各組織単位から業務執行の状況の報告を受け、適正性の検証を行っています。幹部連絡会は、代表取締役社長を議長とし、社内取締役、社内監査役も参加の上で、原則、毎月1回開催することとしております。

構成員の氏名は以下のとおりです。

代表取締役社長　高橋 弘二（議長）、代表取締役専務　中村 一男、取締役　榊原 俊哉、取締役　齋藤 修、取締役　多田 和資、取締役　小城 義尚、監査役（常勤）　川田 勝久、監査役（常勤）　蒲生 善郎、各組織部門（室、本部、事業部、支社、事業所、子会社）の長

⑦　監査役会

当社は監査役会制度を採用しております。監査役会は４名の監査役（うち社外監査役２名）から構成され、このうちの特定監査役が議長となり毎月１回、及び年数回の臨時の監査役会を開催しております。法令・定款に従い監査役会の監査方針と年度監査計画を定めるとともに、取締役会等の重要な会議へ出席（発言を含む）し、議事録・稟議書等の重要書類の閲覧等により、取締役の職務の執行状況を監査して、各監査役の監査報告に基づき監査意見を表明しています。
監査役会は内部監査室および会計監査人と、定期的に情報交換を行って、組織的かつ効率的な監査を実施しています。また、代表取締役社長との定期会合をもち、経営方針を確認するとともに、監査上の重要課題等について意見を交換しています。

構成員の氏名は以下のとおりです。

監査役（常勤）　川田 勝久、監査役（常勤）　蒲生 善郎、社外監査役　伊東 君男、社外監査役　佐藤 幸平

⑧　内部監査室

内部監査の独立部門として、業務に精通し高度な専門知識を持ったスタッフにより構成され、業務を合法性と合理性の観点から客観的に検証・評価を行っています。
また、内部統制管理を主体とする「CSR・リスク管理推進本部」と情報の共有化を図り、内部監査機能の充実に努めています。
内部監査室では、代表取締役社長との定期会合を持ち、内部監査報告を行っています。

⑨　独立会計監査人

監査法人保森会計事務所と監査契約を締結し、監査法人は公正不偏の立場で監査を実施しています。当社の会計監査業務を執行した公認会計士は横山博氏及び若林正和氏です。当社の会計監査業務にかかる補助者は、公認会計士９名であります。

⑩　ＣＳＲ・リスク管理推進本部

グループ全体の課題をコンプライアンス体制、リスク管理体制の視点で管理する「コンプライアンス部会」、「リスク管理部会」と、財務報告の適正性、環境保護、安全衛生、化学物質管理、安全輸出、品質管理の視点で管理する「財務報告に係る内部統制委員会」、「環境委員会」、「全社安全衛生委員会」、「化学物質管理委員会」、「輸出管理委員会」、「品質管理委員会」とのマトリクス組織から構成され、各部会および各委員会からの情報は適宜、事務局である「ＣＳＲ推進部」が取り纏め、内部監査室と共有し、取締役会に報告する仕組みを取っています。

⑪　企業経営及び日常業務に関して法律上の判断を必要とする場合には、随時法律事務所にアドバイスを受ける体制をとっています。

当社のコーポレート・ガバナンス体制の仕組みは次のとおりであります。

[2]　内部統制システムに関する基本的な考え方及びその整備状況

当社グループは、経営の有効性と効率性並びに透明性を確保し、企業倫理の高揚、法令遵守・リスク管理等の充実を図るためには、当社グループの実情に適した内部統制システムの構築・整備及び運用が必要であると認識しております。

2012年に設置した「ＣＳＲ・リスク管理推進本部」及びその構成組織である「財務報告に係る内部統制委員会」、「環境委員会」、「全社安全衛生委員会」、「化学物質管理委員会」、「輸出管理委員会」、「品質管理委員会」を推進組織として、ガバナンス機能の一層の充実を図るとともに、内部統制の中心課題であるリスク管理、コンプライアンス体制整備のため「リスク管理部会」、「コンプライアンス部会」を設置し全社的なＣＳＲの推進体制の強化を図っております。

①　取締役の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

1)当社及び当社グループ会社に係わる重要事項は、法令及び定款に従い取締役会で決定します。

2)取締役の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保し、かつ社会的責任及び企業倫理の課題を果たすため、「社是」及び「企業理念」のもと、「ＣＳＲ基本方針」、「大日精化グループ企業倫理憲章」、「役職員行動規範」などを制定し周知徹底させます。

②　取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制

1)当社は「情報セキュリティ管理規程」及び「文書保存管理規程」を定め、業務上の情報の保存・管理に関して適切な運用を行います。

2)取締役の職務の執行に係る取締役会議事録、稟議書等に係る情報については、取締役及び監査役がこれらの情報を必要とするときにはいつでも閲覧することができるよう、適切に保存します。

③　損失の危機管理に関する規程その他の体制
様々なリスクに対応するため、「リスク管理規程」を定め、業務を分掌・管理する各々の機構組織部門において管理します。また、取締役を責任者として組織されているＣＳＲ・リスク管理推進本部がリスク評価を進めると共に、全般的なリスクを統括します。

④　取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制

1)取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制の基礎として、取締役会を定期的に開催するほか、必要に応じて適宜臨時に開催するものとし、当社の経営方針及び経営戦略に関わる重要事項については、代表取締役社長、常務以上の取締役によって構成される常務会において事前審議し、取締役会にて執行決定を行います。

また、予算、進捗管理、決算、投資に関わる重要案件については関係する取締役及び機構組織のメンバーによって構成される損益管理委員会にて審議します。

2)取締役会の決定に基づく業務執行については、「組織分掌規程」、「職務権限規程」を定め、それぞれの権限とその責任の範囲を明確にします。

⑤　使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保し、かつ社会的責任及び企業倫理の課題を果たすため、「社是」及び「企業理念」のもと、「ＣＳＲ基本方針」、「大日精化グループ企業倫理憲章」、「役職員行動規範」などを制定し周知徹底させます。

また、ＣＳＲ・リスク管理推進本部は、コンプライアンス相談・通報窓口を通じてコンプライアンス違反の早期発見・是正の体制を整備します。

⑥　当社及び当社グループ会社における業務の適正を確保するための体制

1)当社及び当社グループ会社の適正な業務の推進を確保するために「関係会社管理規程」、「職務権限規程」において子会社の決裁、報告の基準を定め、子会社の自主性を確保しつつ、重要事項に関し当社の業務担当部門が関与することにより、報告・決定が適正に行われる体制を整備します。

2)当社及び当社グループ会社の全てに適用される「リスク管理規程」を定め、ＣＳＲ・リスク管理推進本部がリスクの評価及び情報の共有を図ると共にリスク管理体制を整備します。

3)当社及び当社グループ会社の全てに適用される、「社是」、「企業理念」、「大日精化グループ企業倫理憲章」、「役職員行動規範」、「コンプライアンス規程」等の諸規程を定め、当社及び当社グループ会社の業務の適正を確保するための体制を整備します。

⑦　監査役の職務を補助すべき使用人に関する事項、当該使用人の取締役からの独立性に関する事項並びに監査役の当該使用人に対する指示の実効性の確保に関する事項

1)監査役の職務を補助すべき使用人として、当社の使用人から監査役会が指名し、取締役会が監査役補助者を任命することとしております。

2)監査役補助者の評価は監査役が行い、監査役補助者の任命、解任、人事異動等については監査役会の決議を要件とし、取締役からの独立性を確保します。

3)監査役補助者は、その職務を行うに当たっては監査役の指示にのみ従うものとすることにより、監査役の監査役補助者に対する指示の実効性を確保します。

⑧　監査役への報告に関する体制、及び報告をした者が当該報告をしたことを理由として不利な扱いを受けないことを確保するための体制

1)当社の取締役及び使用人並びに子会社の取締役及び使用人は、当社の業務又は業績に影響を与える重要な事項について監査役に都度報告するものとします。前記に関わらず、監査役はいつでも必要に応じて、取締役及び使用人に対して報告を求めることができます。

2)当社グループでは、内部通報制度を拡充し、使用人が監査役に対して直接通報できるシステムを導入しつつ、他方で「ＣＳＲ・リスク管理推進本部」に通報された情報は、監査役とも共有化される体制を構築しております。

3)当社グループでは、監査役に報告を行った者が当該報告をしたことを理由として不利益な取扱いをしない旨の定めを「内部通報規程」に置くことにより、当該不利益な取扱いを受けないことを確保するための体制を整備します。

⑨　監査役の職務の執行について生ずる費用又は債務の処理に係る方針に関する事項

監査役の職務の執行について生ずる費用又は債務の処理については、監査役の請求等の内容が明らかに当該職務に必要でないと認められる場合を除き、当該請求等に従い速やかに処理を行います。

⑩　その他監査役の監査が実効的に行われることを確保するための体制

1)監査役は、取締役会に出席すると共に、重要事項を審議及び報告する会議に出席します。

2)監査役は必要に応じて稟議書等の関係資料を閲覧することで、監査の実効性を高めます。

⑪　反社会的勢力排除に向けた基本的な考え方及びその整備状況

当社及び当社グループ会社は、「大日精化グループ企業倫理憲章」と「役職員行動規範」により反社会的勢力及び団体とは決して関わりを持たず、圧力を受けた場合は毅然とした対応をとります。

また、一層複雑化する反社会的勢力からの被害を防止するために、「反社会的勢力排除宣言」を作成し、総務部が関係機関との密接な連携を取りながら、社内啓発活動を行います。また、当社グループ会社の関係部門との協力・連携体制を強化します。

⑫　金融商品取引法に基づく内部統制の整備体制

金融商品取引法第24条第４項第４号に規定する「内部統制報告書」の有効かつ適切な提出のため、「財務報告に係る内部統制委員会」が主管して財務報告の信頼性を確保するための内部統制システムを構築すると共に、内部統制が適正に機能していることを継続的に評価し、必要があれば適切な是正・指導を行う体制を整備します。

[3]　責任限定契約の内容の概要

当社と社外取締役、社外監査役及び会計監査人は、会社法第427条第１項及び定款の規定に基づき、任務を怠ったことによる損害賠償責任を限定する契約を締結しております。当該契約に基づく損害賠償責任の限度額は、法令が定める額としております。ただし、社外監査役又は会計監査人がその責任の原因となった職務の遂行について、善意でかつ重大な過失がないときに限るものとしております。

[4]　取締役の定数

当社の取締役は12名以内とする旨定款に定めております。

[5] 取締役の選任の決議要件

当社は、取締役の選任決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨、また累積投票によらない旨定款に定めております。

[6] 自己の株式の取得

当社は、会社法第165条第２項の規定により、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨を定款に定めております。これは機動的な資本政策を可能とすることを目的とするものであります。

[7] 取締役及び監査役の責任免除

当社は、会社法第426条第１項の規定により、任務を怠ったことによる取締役（取締役であった者を含む。）及び監査役（監査役であった者を含む。）の損害賠償責任を、法令の限度において、取締役会の決議によって免除することができる旨定款に定めております。これは取締役及び監査役がその期待される役割を十分に発揮できることを目的とするものであります。

[8] 中間配当

当社は、会社法第454条第５項の規定により、取締役会の決議によって毎年９月30日を基準日として中間配当を行うことができる旨定款に定めております。これは株主各位への機動的な利益還元を行うことを目的とするものであります。

[9] 剰余金の配当等の決定機関

当社は、剰余金の配当等会社法第459条第１項各号に定める事項について、法令に別段の定めがある場合を除き、株主総会の決議によらず取締役会の決議により定める旨定款に定めております。これは、剰余金の配当等を取締役会の権限とすることにより、株主各位への機動的な利益還元を行うことを目的とするものであります。

[10] 株主総会の特別決議要件

当社は、会社法第309条第２項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的とするものであります。

#### （２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性 12名 女性 －名 （役員のうち女性の比率 －％）

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （千株）
代表取締役社長 | 高橋 弘二 | 1961年４月30日生 |
1986年４月 新日本製鐵㈱（現 日本製鉄㈱）入社 1993年７月 当社入社 1997年10月 経営管理室長 1998年６月 取締役就任 2000年６月 専務取締役就任 2009年７月 取締役副社長就任 2011年６月 代表取締役社長就任（現） 2014年６月 社長室担当（現） 秘書室担当（現） 内部監査室担当（現） 生産企画室担当 2018年４月 特定事業企画室担当（現） 2019年４月 業務推進室担当（現） 環境安全統括室担当（現） 品質化学品統括室担当（現）
（他の会社の代表状況） ディー・エス・エフ㈱代表取締役社長
| (注)３ | 45
代表取締役専務 生産機構総括、 推進機構総括/ 購買本部、 海外事業本部担当 CSR・リスク管理推進本部担当 最高情報セキュリティ責任者 | 中村 一男 | 1948年３月20日生 |
1970年４月 当社入社 2003年４月 ファインポリマー事業部事業部長 2010年４月 執行役員 2012年６月 取締役就任 2013年６月 総務・人事、広報部門担当 合樹・着材第１事業部担当 コート材事業部担当 ファインポリマー事業部担当 2013年９月 総務・人事本部室室長 2014年６月 常務取締役就任 管理部門総括 購買センター担当 施設企画管理センター担当 国外事業室担当 2015年４月 管理機構総括 総務・人事本部担当 広報本部担当 購買本部担当（現） 海外事業本部担当（現） 2015年６月 代表取締役専務就任（現） 生産機構総括（現） 推進機構総括（現） 2016年６月 CSR・リスク管理推進本部担当（現） 最高情報セキュリティ責任者（現） 2018年６月 事業機構総括
（他の会社の代表状況） 大日精化（上海）化工有限公司董事長
| (注)３ | 4

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （千株）
取締役 推進機構担当/ 事業管理本部、 経理・財務本部、 情報システム本部担当 最高財務責任者 | 榊原 俊哉 | 1953年１月14日生 | 1976年４月 当社入社 2012年２月 CSR推進室室長 2013年４月 執行役員 2014年４月 上席執行役員 2014年６月 取締役就任（現） 管理部門担当 事業本部室担当 理財部担当 経営管理室担当 最高財務責任者（現） 2015年４月 管理機構担当 事業管理本部担当（現） 経理・財務本部担当（現） 情報システム本部担当（現） 2015年６月 推進機構担当（現） | (注)３ | 2
取締役 生産機構担当/ 各製造事業所、 生産推進本部、 施設・設備本部担当 | 齋藤 修 | 1953年７月27日生 | 1979年４月 当社入社 2012年４月 東京製造事業所事業所長（現） 2013年４月 執行役員 2015年４月 上席執行役員 2015年６月 取締役就任（現） 生産機構担当（現） 施設・設備本部担当（現） 2016年６月 各製造事業所担当（現） CSR・リスク管理推進本部本部長（現） 2019年４月 生産推進本部担当（現） 環境安全統括室室長（現） | (注)３ | 2
取締役 事業機構総括/ 顔料事業部、 合樹・着材第１事業部、 ファインポリマー事業部、 オフセットインキ事業部、 新規事業開発本部担当 | 多田 和資 | 1952年２月18日生 |
1975年４月 当社入社 2012年５月 顔料事業部情報材料営業本部本部長 2014年４月 執行役員 顔料事業部事業部長 2016年４月 上席執行役員 2016年６月 取締役就任（現） 事業機構担当 顔料事業部担当（現） 化成品事業部担当 2016年９月 合樹・着材第１事業部担当（現） 合樹・着材第２事業部担当 2017年５月 事業機構総括 ファインポリマー事業部担当（現） コート材事業部担当 オフセットインキ事業部担当（現） グラビアインキ事業部担当 ケミカルバイオ事業部担当 2018年４月 新規事業開発本部担当（現） 新規事業開発本部本部長（現） 2018年６月 事業機構担当 2019年６月 事業機構総括（現）
（他の会社の代表状況） DAICOLOR ITALY S.R.L.社長
| (注)３ | 2

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （千株）
取締役 技術機構総括 | 小城 義尚 | 1953年11月29日生 | 1979年４月 当社入社 2014年11月 技術統括本部室次長 2015年４月 執行役員 2015年６月 技術機構総括補佐兼技術管理本部本 部長 2016年４月 上席執行役員 2016年６月 取締役就任（現） 技術機構総括（現） 技術管理本部担当 基幹技術本部担当 事業開発本部担当 2017年４月 合成研究本部担当 分散研究本部担当 2019年４月 品質化学品統括室室長（現） | (注)３ | 2
取締役 | 瀧野 裕之 | 1947年11月28日生 |
1968年４月 大阪合同㈱（現 オー・ジー㈱）入社 1994年４月 同社社長室長 1997年６月 同社取締役総合企画室長 2001年６月 同社常務取締役海外担当 2003年６月 同社専務取締役営業本部長 2005年６月 同社代表取締役社長 2013年６月 同社代表取締役会長 2014年６月 当社取締役就任(現） 2019年６月 オー・ジー㈱相談役(現）
| (注)３ | －
取締役 | 山田 恒太郎 | 1941年９月13日生 | 1964年４月 安藤建設㈱（現㈱安藤・間）入社 1993年６月 同社取締役就任 横浜支店長 1997年６月 同社常務取締役 社長室兼秘書室・ 情報センター担当 1999年６月 同社専務取締役建築本部長・労政安 全担当・社長室長・秘書室担当・NA 運動推進室長 2003年６月 同社取締役執行役員副社長建築本部 担当・社長室長・秘書室担当 2004年４月 同社代表取締役社長執行役員社長 2011年４月 同社代表取締役会長 2012年４月 同社相談役 2013年３月 同社退職 2015年６月 当社取締役就任（現） | (注)３ | －

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （千株）
監査役 （常勤） | 川田 勝久 | 1952年３月31日生 | 1974年４月 当社入社 2013年11月 事業本部室次長 2014年４月 事業本部室室長 執行役員 2015年４月 事業管理本部本部長 2017年６月 監査役就任（現） | (注)４ | 1
監査役 （常勤） | 蒲生 善郎 | 1956年８月27日生 | 1980年４月 当社入社 2014年４月 顔料事業部企画室室長 2016年９月 顔料事業部事業部長 2019年６月 監査役就任（現） | (注)５ | 0
監査役 | 伊東 君男 | 1949年12月23日生 | 1968年４月 関東信越国税局入局 1996年２月 税理士資格取得 2002年７月 小千谷税務署長 2008年７月 東京国税局調査第四部長 2009年７月 東京国税局退官 税理士開業（現） 2013年４月 当社顧問税理士 2013年６月 当社補欠監査役 2017年６月 当社監査役就任（現） | (注)４ | －
監査役 | 佐藤 幸平 | 1959年３月25日生 | 1981年４月 長瀬産業㈱入社 2008年４月 同社情報・機能資材事業部長 2011年４月 同社執行役員・機能化学品事業部長 2015年６月 同社取締役・執行役員 2016年４月 同社取締役・執行役員・海外担当 2018年６月 同社退職 2019年６月 当社監査役就任（現） | (注)５ | －
計 | 60

（注）１．取締役瀧野裕之氏、取締役山田恒太郎氏は、社外取締役であり、株式会社東京証券取引所の定めに基づく

独立役員であります。

２．監査役伊東君男氏、監査役佐藤幸平氏は、社外監査役であり、株式会社東京証券取引所の定めに基づく独立
役員であります。

３．2019年６月27日開催の定時株主総会の終結の時から１年間

４．2017年６月29日開催の定時株主総会の終結の時から４年間

５．2019年６月27日開催の定時株主総会の終結の時から４年間

６．推進機構担当、および総務・人事本部、広報本部につきましては、常務執行役員の廣田惠司が担当しております。

７．事業機構担当、および合樹・着材第２事業部、化成品事業部、コート材事業部、グラビアインキ事業部につきましては、常務執行役員の一関昌文が担当しております。

８．技術機構担当、および技術管理本部、合成研究本部、分散研究本部につきましては、常務執行役員の坂井尚之が担当しております。

９．当社は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役１名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

氏名 | 生年月日 | 略歴 | 所有株式数 （千株）
山口 秀巳 | 1954年 1月2日生 | 1972年４月 東京国税局入局 1998年５月 税理士資格取得 2008年７月 北沢税務署長 2013年７月 東京国税局調査第二部長 2014年７月 東京国税局退官 2014年８月 税理士開業（現） 2017年４月 当社顧問税理士（現） 2017年６月 当社補欠監査役（現） | －

(注）補欠監査役山口秀巳氏は、社外監査役の要件を満たしております。

②　社外役員の状況

当社の社外取締役は２名、社外監査役は２名であります。

企業経営者としての豊富な経験と幅広い見識あるいは税理士としての会計・税務に係る幅広い知識等により、取締役会の監督機能等、当社経営体制の一層の強化、充実に寄与しております。特に、経営課題や取締役の指名・報酬など重要な事項を取締役会に上程するに当たっては、社外役員を主要な構成員とする諮問委員会を経ることにより、リスクテイクを支える健全な環境及び公正かつ透明性のある体制を整備しております。

なお、現状、当社の業務内容・範囲・取締役の管掌などから照らして、現状の独立社外取締役の人数で十分と考えております。

社外役員の独立性判断基準は、以下のとおりです。

＜独立社外役員独立性判断基準＞

以下のいずれにも該当しない者

１．当社の主要な取引先（※）又は当社を主要な取引先とする者の業務執行者（役員、部長クラス、以下同じ。）

※主要な取引先とは、次の①②のいずれかに該当する取引先をいう。

①当社の年間連結売上高に占めるその取引先への売上高が２％超であること。

②その取引先との取引内容が、当社の事業活動に欠くことのできないような商品・役務の提供であること。

２．当社から役員報酬以外の多額（年間1,000万円以上）の報酬を受けるコンサルタント、弁護士、公認会計士（その報酬を得ている者が法人、組合等の団体である場合は、その団体に所属する弁護士、公認会計士）

３．上記１又は２に最近において（※）該当していた者

※「最近において」とは、その独立役員を社外役員として選任する株主総会の議案の内容が決定された日から現在までの期間をいう。

４．以下の者の近親者（配偶者又は二親等内若しくは同居の親族）

a.上記１から３の者

b.子会社の業務執行者（社外監査役については、子会社の業務執行者でない取締役を含む。）

c.最近においてその会社又は子会社の業務執行者（社外監査役については、業務執行者でない取締役を含む。）に該当していた者

５．上記１から４のほか、独立役員としての職務を果たせないと合理的に判断される事情を有している者

１）社外取締役

瀧野裕之氏は、当社が製品の販売や原材料を購入する取引先会社の出身ですが、当該会社との取引実績(2019年３月期実績)は、当社の売上高に占める当該会社への売上高は２％未満であり、取引内容は当社の事業活動に欠くことのできないような商品・役務の提供ではありません。その性質、規模に照らして、当該会社は、当社の主要取引先に該当しません。また、独立性の基準として株式会社東京証券取引所が規定する項目に該当するものはなく、当社が定める「独立社外役員独立性判断基準」を満たしていますので、一般株主と利益相反の生じるおそれがないと判断し、独立役員として届け出ています。

山田恒太郎氏は、当社が工場の建設や設備の設置等を発注している取引先会社の業務執行者の出身ですが、2013年3月に当該会社を退職し、現在に至っています。また、独立性の基準として株式会社東京証券取引所が規定する項目に該当するものはなく、当社が定める「独立社外役員独立性判断基準」を満たしていますので、一般株主と利益相反の生じるおそれがないと判断し、独立役員として届け出ています。

２）社外監査役

社外監査役伊東君男氏は、当社と顧問税理士契約を結んでおりましたが、2017年４月30日に、当社の税務顧問を退任しています。また、独立性の基準として株式会社東京証券取引所が規定する項目に該当するものはなく、当社が定める「独立社外役員独立性判断基準」を満たしていますので、一般株主と利益相反の生じるおそれがないと判断し、独立役員として届け出ています。

社外監査役佐藤幸平氏は、当社が製品の販売や原材料を購入する取引先会社の出身ですが、2018年６月に当該会社を退職し現在に至っています。また、独立性の基準として株式会社東京証券取引所が規定する項目に該当するものはなく、当社が定める「独立社外役員独立性判断基準」を満たしていますので、一般株主と利益相反の生じるおそれがないと判断し、独立役員として届け出ています。

③　社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

社外取締役と内部監査、監査役監査、会計監査及び内部統制関連部門との連携状況につきましては、取締役会の他、ミーティング等を通じて適宜報告を受ける体制を構築していきます。

当社は、独立社外者による円滑かつ十分な情報交換・認識共有を図るために、社外役員を主要な構成員とする諮問委員会及び社外役員全員で構成される社外役員連絡会を設置しています。

また、諮問委員会及び社外役員連絡会を実効的なものとするため、社長室が事務局となり、社外役員をサポートすることとしています。

社外取締役の当社における業務をサポートするにあたっては、まず、社長室が窓口となり、社外取締役が情報収集等を行うにあたっての支援を行うと同時に、社外取締役が社内取締役を通じて、あるいは直接使用人に対して、報告を求めることができることとしています。

社外監査役は、月度定例および必要な都度開催する監査役会において、常勤監査役より、月次監査調書にもとづいて、監査役監査の実施状況及び監査結果の報告を受け、相互に意見交換及び内容確認を行うことにより承認し、監査役会として情報を共有しております。また、会計監査人から当該事業年度の監査計画と実施状況に係る報告を受け、また、定期的会合等に出席して、適正な監査を実施しているかを監視し検証しております。内部監査部門による監査実施状況及び、内部統制関連部門の活動実施状況については、常勤監査役が監視し検証しており、常勤監査役から報告を受け情報を共有しております。

#### （３）【監査の状況】

①　監査役監査の状況

監査役会は、４名の監査役（うち社外監査役２名）からなり、法令・定款に従い監査役会の監査方針と年度監査計画を定めるとともに、各監査役の監査報告に基づき監査意見を表明しております。
なお、社外監査役伊東君男氏は、税理士の資格を有しており、財務及び会計に関する相当程度の知見を有するものであります。また、社外監査役佐藤幸平氏は、他社における業務執行取締役として従事し、海外事業全般に関して豊富な経験と幅広い見識を有するものであります。

②　内部監査の状況

内部監査部門として、「内部監査室」（専任４名、兼務１名）を設置しており、運用評価にあたっております。

（監査役と内部監査部門の連携状況）

監査役と内部監査部門との連携は、両者は互いの監査計画を基に監査の進捗状況を確認し、また内部統制の体制整備及び運用状況の監査で連携し、適宜会合を持って、情報の共有化に努め、業務監査の効率性を高めています。

（監査役と会計監査人の連携状況）

監査役と会計監査人との連携について両者は四半期及び期末、その他必要に応じて会合を開催し、監査役の監査計画と会計監査人の監査計画を基に、お互いの監査の状況を確認すると共に、会計監査人の監査実績、内部統制の整備・運用の監査、重要な会計基準の変更、重要な事実の有無等について相互に意見・情報交換及び内容確認を行っています。社外監査役も会計監査人との定期的会合等に出席し、発言をして、連携を強めています。

（会計監査人と内部監査部門の連携状況）

会計監査人と内部監査部門の連携については、会計監査人は内部監査室から監査計画と監査実績について適宜報告を受けています。このほかにも両者は必要に応じて、適宜情報交換を行い、監査機能の充実に努めています。

（内部監査部門監査、監査役監査、会計監査人監査と内部統制関連部門との関係）

監査役、会計監査人、内部監査部門は、内部統制関連部門である財務報告に係る内部統制委員会との間で、年度目標の立案と進捗状況等に関して情報の共有化を図り、業務の適法性及び適正性、効率性等を確保する機能に対して監査機能の充実に努めています。

③　会計監査の状況

a. 監査法人の名称

監査法人保森会計事務所

b. 業務を執行した公認会計士

横山博氏及び若林正和氏

c. 監査業務に係る補助者の構成

当社の会計監査業務にかかる補助者は、公認会計士９名であります。

d. 監査法人の選定方針と理由

監査役会は、監査法人の概要、監査の実施体制等、監査報酬の見積額についての書面を入手し、面談、質問等を通じて選定することにしております。監査役会は、会計監査人の職務の執行に支障がある場合等、その必要があると判断した場合は、株主総会に提出する会計監査人の解任又は不再任に関する議案の内容を決定いたします。

監査法人保森会計事務所は長年当社の監査を担当している監査法人であり、当社の業態を熟知していると共に、当社の多岐にわたる取引先や業界の状況等も承知しており、少量多品種の製品群を扱う当社の特性を踏まえた上での適正なる監査を行って頂いております。

長年の監査で蓄積された当社に対するこれらの知見を基に、公正で効果的且つ効率的な監査をして頂ける監査法人であります。また、海外子会社の監査につきましても、計画的に現地往査をすると共に、海外現地の監査法人と連携しながら、適切に監査して頂いております。

経理・財務部門の責任者、及び内部監査室責任者の見解等も確認し、総合的に見て当社においては監査法人保森会計事務所が適任と判断いたしました。

会計監査人が会社法第340条第１項各号に定める項目に該当すると認められる場合は、監査役全員の同意に基づき、会計監査人を解任いたします。この場合、監査役会が選定した監査役は、解任後最初に招集される株主総会において、会計監査人を解任した旨及びその理由を報告いたします。

e. 監査役及び監査役会による監査法人の評価

会計監査人の監査計画に基づく実績について、

１.監査法人の品質管理

２.監査法人の、日本公認会計士協会による品質管理レビュー結果及び公認会計士・監査審査会による検査結果の聴取

３.監査チームの独立性、及び会社の事業内容を理解した適切なメンバーの専門家としての活動

４.監査項目、監査体制、監査方法等

を総合的に確認して評価を行いました。

④　監査報酬の内容等

「企業内容等の開示に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令」（平成31年１月31日内閣府令第３号）による改正後の「企業内容等の開示に関する内閣府令」第二号様式記載上の注意(56)ｄ(f)ⅰからⅲの規定に経過措置を適用しております。

a. 監査公認会計士等に対する報酬

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に基づく報酬（百万円） | 非監査業務に基づく報酬（百万円） | 監査証明業務に基づく報酬（百万円） | 非監査業務に基づく報酬（百万円）
提出会社 | 46 | － | 47 | －
連結子会社 | － | － | － | －
計 | 46 | － | 47 | －

b. その他重要な報酬の内容

該当事項はありません。

c. 監査報酬の決定方針

当社の監査公認会計士等に対する監査報酬の決定方針としましては、代表取締役が監査役会の同意を得て定める旨定款に定めております。

d. 監査役会が会計監査人の報酬等に同意した理由

会計監査人の年間監査計画に基づく実績評価を踏まえ、計画と実績の進捗状況、報酬総額、時間単価等を比較検討した結果、報酬の額は妥当と判断いたしました。

#### （４）【役員の報酬等】

① 役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項

役員の報酬は、以下のように業績、職能、職務、経験、見識を勘案し、従業員に対する処遇との整合性を考慮した適切な水準に基づき支給することを基本としています。

１．取締役の報酬

(1)　株主総会の決議により取締役の報酬総額を定める。

(2)　会社の業績、経営内容、経済情勢等を考慮して、当該報酬総額の限度内で、各取締役の報酬を次のように決める。

①　各取締役の役位の決定

各取締役の業績に対する貢献度等を勘案し、代表取締役社長が必要に応じて社外役員を主要な構成員とする諮問委員会を経て、取締役会に提案し、取締役会で決定する。

②　職階の決定

各役位の職階につき、代表取締役社長が必要に応じて社外役員を主要な構成員とする諮問委員会を経て各取締役の業績に対する貢献度等から各取締役の職階を決定する。

③　報酬額

「役員等報酬規程」に基づき、役位ごとの職階に応じた報酬を支給する。

なお、会社の業績が著しく向上し、計画を上回る利益を計上した場合には、上記の役位ごとの職階に応じた報酬に加えて、諮問委員会における審議を経て役員賞与を支給することができることとしていますが、現状の会社業績等を勘案し、役員賞与は支給されておりません。

２．監査役の報酬

(1)　株主総会の決議により監査役の報酬総額を定める。

(2)　会社の業績、経営内容、経済情勢等を考慮して、当該報酬総額の限度内で、各監査役の報酬は、上記により決めた取締役の報酬も参考にしつつ、監査役の協議により決定する。

なお、会社の業績が著しく向上し、計画を上回る利益を計上した場合には、監査役の協議の結果、固定報酬に加えて、役員賞与を支給することができることとしていますが、現状の会社業績等を勘案し、役員賞与は支給されておりません。

取締役の報酬限度額は、2014年６月27日開催の第111期定時株主総会において年額500百万円以内（うち社外取締役分50百万円以内。ただし、使用人分給与は含まない。）と決議いただいており、当該定めに係る取締役は８名であります。

監査役の報酬限度額は、1992年６月26日開催の第89期定時株主総会において年額95百万円以内と決議いただいており、当該定めに係る監査役は４名であります。

社長は各取締役の活動を評定考課し、役員等報酬規程の定めに従い、社外取締役および社外監査役を主要な構成員とする諮問委員会に諮問したうえで、最終決定しております。

②　役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

役員区分 | 報酬等の総額 （百万円） | 報酬等の種類別の総額（百万円） | 対象となる役員の 員数（人）
固定報酬 | 業績連動報酬 | 退職慰労金
取締役 （社外取締役を除く） | 203 | 199 | － | 4 | 6
監査役 （社外監査役を除く） | 32 | 32 | － | 0 | 2
社外役員 | 29 | 28 | － | 0 | 4

（注）１．取締役の報酬等の総額には、使用人兼務取締役の使用人分給与は含まれておりません。

２．当社は、2018年６月28日開催の第115期定時株主総会終結の時をもって役員退職慰労金制度を廃止し、同総会終結後引き続き在任する取締役及び監査役に対し、同制度廃止までの在任期間に対応した役員退職慰労金をそれぞれの退任時に支給することを、同総会で決議いたしました。

なお、退職慰労金は当事業年度に損益計算書に計上した役員退職慰労引当金繰入額であり、役員退職慰労金制度廃止前に計上したものであります。

#### （５）【株式の保有状況】

① 投資株式の区分の基準及び考え方

当社において、純投資目的株式とは専ら株式の価値の変動または株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする株式をいい、純投資目的以外に、「上場会社の政策保有株式に関する基本方針」を定め、取引先との良好な関係の維持、取引の発展を図る目的で取引先の株式を保有しております。

② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

a. 保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容

保有の目的、保有に伴う便益・リスク、資本コストに見合っているかについては、毎年、財務部門、事業部門の検討を経て、取締役会で個別の銘柄毎に検証し、保有の適否を判断しております。

当該取引先との取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証し、必要に応じて政策保有株式を縮減することとしております。

2018年度の取締役会において検証の結果、一部の株式については必要に応じて売却を検討すべきであることを確認しました。

＜上場会社の政策保有株式に関する基本方針＞

１．保有の目的

当社は、持続的な成長および長期的な企業価値の向上を図る目的から、取引先との良好な関係の維持、取引の発展を図るために株式を保有する。

２．保有の適否の検証

当社は、上記１に基づき保有する株式の保有の適否を、リターンとリスク等を踏まえた中長期的な経済合理性や将来性をみて定期的に検証する。この検証は、取引先との取引状況および当社の事業戦略等が考慮され、保有する株式の年間投資利回りおよび配当利回りに対する当社の資本コストの比較等により実施される。

３．取締役会による検証

取締役会は、全上場株式について、個別に上記２の検証を行う。

上場株式以外の株式については、推進機構担当役員が上記２の検証を行う。

b. 銘柄数及び貸借対照表計上額

| 銘柄数 （銘柄） | 貸借対照表計上額の 合計額（百万円）
非上場株式 | 50 | 635
非上場株式以外の株式 | 93 | 12,505

（当事業年度において株式数が増加した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の増加に係る取得 価額の合計額（百万円） | 株式数の増加の理由
非上場株式 | － | － | －
非上場株式以外の株式 | 10 | 33 | 取引先持株会の定期的な買付です。

（当事業年度において株式数が減少した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の減少に係る売却 価額の合計額（百万円）
非上場株式 | 1 | 5
非上場株式以外の株式 | 3 | 20

c. 特定保有株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

特定投資株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
日本ペイントホールディングス㈱ | 401,356 | 401,356 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
1,745 | 1,567
三菱鉛筆㈱ | 794,422 | 792,545 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 有
1,704 | 1,900
関西ペイント㈱ | 389,136 | 381,971 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 無
821 | 946
ライオン㈱ | 309,079 | 309,079 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
720 | 662

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
ウルトラファブリックス・ホールディングス㈱ | 274,140 | 274,140 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
631 | 463
東洋水産㈱ | 148,000 | 148,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
623 | 610
大成ラミック㈱ | 215,060 | 212,692 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 有
594 | 669
積水化学工業㈱ | 300,000 | 300,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
533 | 556

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
アイカ工業㈱ | 144,098 | 143,648 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 有
531 | 565
日本特殊塗料㈱ | 319,615 | 319,615 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
368 | 678
㈱Ｔ＆Ｋ ＴＯＫＡ | 374,500 | 374,500 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
347 | 486
㈱クラレ | 243,000 | 243,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
342 | 439

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
中本パックス㈱ | 200,000 | 200,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
304 | 409
ＮＩＳＳＨＡ㈱ | 207,352 | 206,578 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 有
242 | 589
㈱三井住友フィナンシャルグループ | 59,000 | 59,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
228 | 263
オカモト㈱ | 39,000 | 195,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
218 | 212

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
テイカ㈱ | 74,690 | 74,690 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
190 | 210
㈱パイロットコーポレーション | 40,000 | 40,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
179 | 237
㈱ウイルコホールディングス | 960,000 | 960,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
172 | 184
㈱みずほフィナンシャルグループ | 909,136 | 909,136 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
155 | 174
㈱三菱ＵＦＪフィナンシャル・ グループ | 200,000 | 200,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
110 | 139

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
総合商研㈱ | 140,000 | 140,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
109 | 115
アキレス㈱ | 55,500 | 55,500 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
105 | 121
㈱小森コーポレーション | 84,539 | 84,539 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
105 | 113
㈱ダイセル | 82,582 | 82,582 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
99 | 95
リケンテクノス㈱ | 210,000 | 210,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
95 | 106

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
野崎印刷紙業㈱ | 205,206 | 200,017 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 無
85 | 57
長瀬産業㈱ | 49,985 | 49,985 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
79 | 90
東京インキ㈱ | 30,030 | 30,030 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
76 | 118
㈱フジクラ | 154,573 | 154,573 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
64 | 111

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
㈱千葉銀行 | 100,000 | 100,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
60 | 85
萩原工業㈱ | 40,000 | 40,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
57 | 70
凸版印刷㈱ | 31,425 | 62,850 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
52 | 54
セーレン㈱ | 30,000 | 30,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
49 | 59
盟和産業㈱ | 37,984 | 37,984 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
40 | 50

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
㈱安藤・間 | 53,000 | 53,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
39 | 42
大日本塗料㈱ | 35,127 | 34,396 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 （株数の増加） 取引先持株会の定期的な買付です。 | 無
38 | 53
フクビ化学工業㈱ | 67,209 | 67,209 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
38 | 56
石原産業㈱ | 32,840 | 32,840 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
37 | 42

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
㈱三菱ケミカルホールディングス | 46,619 | 46,619 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
36 | 48
バンドー化学㈱ | 32,003 | 32,003 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
33 | 39
積水樹脂㈱ | 17,395 | 17,395 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
33 | 40
天馬㈱ | 16,100 | 16,100 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
33 | 32
㈱平賀 | 80,000 | 80,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
31 | 35

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
稲畑産業㈱ | 17,600 | 17,600 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
26 | 28
大倉工業㈱ | 14,808 | 74,042 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
26 | 43
ダイトーケミックス㈱ | 75,360 | 75,360 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 有
25 | 49
共和レザー㈱ | 30,000 | 30,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
22 | 28
セキ㈱ | 10,000 | 10,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
17 | 16

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
日立金属㈱ | 13,260 | 13,260 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
17 | 16
タツタ電線㈱ | 29,157 | 29,157 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
13 | 19
豊田通商㈱ | 3,450 | 3,450 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
12 | 12
東洋紡㈱ | 8,700 | 8,700 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
12 | 18
共同印刷㈱ | 5,000 | 5,000 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
12 | 16

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
㈱リクシルグループ | 7,886 | 7,886 | （保有目的・検証方法） 取引状況や当社の事業戦略等の観点を考慮し、かつ保有する株式の年間投資利回りや配当利回りと当社の資本コストを比較・検証した結果、保有を継続しています。 （定量的な保有効果） 定量的な保有効果については、記載が困難であります。 | 無
11 | 18

みなし保有株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
大日本印刷㈱ | 165,000 | 165,000 | 年金信託 （当社は議決権行使に関する指図権を有しております。） | 無
436 | 362
太陽ホールディングス㈱ | 114,000 | 114,000 | 年金信託 （当社は議決権行使に関する指図権を有しております。） | 有
415 | 520
㈱三菱ＵＦＪフィナンシャル・ グループ | 227,340 | 227,340 | 年金信託 （当社は議決権行使に関する指図権を有しております。） | 有
125 | 158
㈱三井住友フィナンシャルグループ | 15,000 | 15,000 | 年金信託 （当社は議決権行使に関する指図権を有しております。） | 有
58 | 66
㈱みずほフィナンシャルグループ | 160,000 | 160,000 | 年金信託 （当社は議決権行使に関する指図権を有しております。） | 有
27 | 30

（注）貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算しておりません。

③ 保有目的が純投資目的である投資株式

該当事項はありません。