第４【提出会社の状況】
１【株式等の状況】
（１）【株式の総数等】
①【株式の総数】
|
種類 |
発行可能株式総数（株） |
|
普通株式 |
47,900,000 |
|
計 |
47,900,000 |
②【発行済株式】
|
種類 |
事業年度末現在発行数 （株） （平成29年３月31日） |
提出日現在発行数（株） （平成29年６月26日） |
上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 |
内容 |
|
普通株式 |
11,400,000 |
11,400,000 |
東京証券取引所 市場第二部 |
単元株式数 1,000株 |
|
計 |
11,400,000 |
11,400,000 |
－ |
－ |
（２）【新株予約権等の状況】
該当事項はありません。
（３）【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】
該当事項はありません。
（４）【ライツプランの内容】
該当事項はありません。
（５）【発行済株式総数、資本金等の推移】
|
年月日 |
発行済株式総数増減数 （株） |
発行済株式総数残高 （株） |
資本金増減額 （百万円） |
資本金残高 （百万円） |
資本準備金増減額 （百万円） |
資本準備金残高 （百万円） |
|
平成23年２月15日 |
△500,000 |
11,400,000 |
－ |
2,901 |
－ |
4,421 |
（注） 自己株式の利益による消却による減少であります。
（６）【所有者別状況】
|
平成29年３月31日現在 |
|
区分 |
株式の状況（１単元の株式数1,000株） |
単元未満株式の状況 （株） |
|||||||
|
政府及び地方公共団体 |
金融機関 |
金融商品取引業者 |
その他の法人 |
外国法人等 |
個人その他 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数 （人） |
－ |
12 |
29 |
51 |
20 |
3 |
795 |
910 |
－ |
|
所有株式数 （単元） |
－ |
2,121 |
735 |
2,953 |
446 |
4 |
5,073 |
11,332 |
68,000 |
|
所有株式数の割合（％） |
－ |
18.72 |
6.49 |
26.06 |
3.94 |
0.03 |
44.76 |
100.00 |
－ |
（注）１ 自己株式662,053株は、「個人その他」に662単元、「単元未満株式の状況」に53株含まれております。
なお、株主名簿上の株数と実質的な所有株式数は同一であります。
２ 「単元未満株式の状況」欄には、証券保管振替機構名義の失念株式が200株含まれております。
（７）【大株主の状況】
|
|
|
平成29年３月31日現在 |
|
|
氏名又は名称 |
住所 |
所有株式数 （千株） |
発行済株式総数に 対する所有株式数 の割合（％） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
－ |
|
|
（注） 当社は自己株式662千株を保有しておりますが、当該株式には議決権がないため、上記の大株主から除いております。
（８）【議決権の状況】
①【発行済株式】
|
平成29年３月31日現在 |
|
区分 |
株式数（株） |
議決権の数（個） |
内容 |
|
無議決権株式 |
－ |
－ |
－ |
|
議決権制限株式（自己株式等） |
－ |
－ |
－ |
|
議決権制限株式（その他） |
－ |
－ |
－ |
|
完全議決権株式（自己株式等） |
（自己保有株式等） 普通株式 662,000 |
－ |
－ |
|
完全議決権株式（その他） |
普通株式 10,670,000 |
10,670 |
－ |
|
単元未満株式 |
普通株式 68,000 |
－ |
－ |
|
発行済株式総数 |
11,400,000 |
－ |
－ |
|
総株主の議決権 |
－ |
10,670 |
－ |
（注） 「単元未満株式」欄の普通株式には、当社所有の自己株式53株が含まれております。
②【自己株式等】
|
平成29年３月31日現在 |
|
所有者の氏名又は名称 |
所有者の住所 |
自己名義所有株式数（株） |
他人名義所有株式数（株） |
所有株式数の合計（株） |
発行済株式総数に対する所有株式数の割合(％) |
|
（自己保有株式） ダイトーケミックス㈱ |
大阪市鶴見区茨田大宮三丁目１番７号 |
662,000 |
－ |
662,000 |
5.81 |
|
計 |
－ |
662,000 |
－ |
662,000 |
5.81 |
（９）【ストックオプション制度の内容】
該当事項はありません。
２【自己株式の取得等の状況】
（１）【株主総会決議による取得の状況】
該当事項はありません。
（２）【取締役会決議による取得の状況】
該当事項はありません。
（３）【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】
|
区分 |
株式数（株） |
価額の総額（千円） |
|
当事業年度における取得自己株式 |
4,773 |
2,516 |
|
当期間における取得自己株式 |
729 |
441 |
（注） 当期間における取得自己株式には、平成29年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式は含まれておりません。
（４）【取得自己株式の処理状況及び保有状況】
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数（株） |
処分価額の総額 （千円） |
株式数（株） |
処分価額の総額 （千円） |
|
|
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 |
－ |
－ |
－ |
－ |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
－ |
－ |
－ |
－ |
|
合併、株式交換、会社分割に係る移転を行った取得自己株式 |
－ |
－ |
－ |
－ |
|
その他 （ － ） |
－ |
－ |
－ |
－ |
|
保有自己株式数 |
662,053 |
－ |
662,782 |
－ |
（注） 当期間における保有自己株式数には、平成29年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式は含まれておりません。
３【配当政策】
当社は、健全な企業経営に努めると共に、企業価値を高めることによって、株主の皆様に利益還元を図っていくことが最も重要であると考えております。また、利益配分につきましては、安定的な配当を念頭におき、当期の業績、配当性向、今後の事業展開に備えた内部留保など総合的に勘案して決定することを基本方針としております。
当社は、中間配当と期末配当の年２回の剰余金の配当を行うことを基本方針としております。
これらの剰余金の配当の決定機関は、期末配当については株主総会、中間配当については取締役会であります。
また、当社は、「毎年９月30日を基準日として、取締役会の決議によって、中間配当を行うことができる。」旨を定款に定めております。
なお、当社のおかれている事業環境は、急速な技術革新、新製品開発競争の激化とそれに伴うユーザーニーズへの迅速な対応が求められていることから、引き続き、内部留保資金を新製品、新技術の研究開発投資および生産対応の設備投資に有効に活用していく考えであります。
なお、当事業年度に係る剰余金の配当は以下のとおりであります。
|
決議年月日 |
配当金の総額 （百万円） |
１株当たり配当額 （円） |
|
平成29年6月23日 定時株主総会決議 |
64 |
6 |
４【株価の推移】
（１）【最近５年間の事業年度別最高・最低株価】
|
回次 |
第67期 |
第68期 |
第69期 |
第70期 |
第71期 |
|
決算年月 |
平成25年３月 |
平成26年３月 |
平成27年３月 |
平成28年３月 |
平成29年３月 |
|
最高（円） |
185 |
224 |
322 |
374 |
1,059 |
|
最低（円） |
130 |
145 |
156 |
176 |
187 |
（注） 最高・最低株価は平成25年７月16日より東京証券取引所市場第二部におけるものであり、それ以前は大阪証券取引所市場第二部におけるものであります。
（２）【最近６月間の月別最高・最低株価】
|
月別 |
平成28年 10月 |
11月 |
12月 |
平成29年 １月 |
２月 |
３月 |
|
最高（円） |
450 |
541 |
744 |
1,059 |
1,041 |
994 |
|
最低（円） |
351 |
410 |
563 |
662 |
893 |
678 |
（注） 最高・最低株価は東京証券取引所市場第二部におけるものであります。
５【役員の状況】
男性 ７名 女性 １名 （役員のうち女性の比率12.5％）
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 （株） |
|
|
代表取締役 執行役員社長 |
|
永松 真一 |
昭和31年４月10日生 |
昭和56年３月 |
当社入社 |
（注）３ |
73,000 |
|
平成21年６月
平成23年４月 |
当社取締役執行役員管理部長 ・経営企画室担当 当社取締役執行役員管理部長 |
||||||
|
平成25年４月
平成26年６月
平成27年６月
平成28年４月
|
当社取締役執行役員 管理部担当 当社取締役常務執行役員 管理部担当 当社代表取締役執行役員社長 管理部担当 当社代表取締役執行役員社長 （現任） |
||||||
|
取締役 常務執行役員 |
開発全般担当 |
根津 欽一郎 |
昭和32年６月15日生 |
平成４年３月 |
当社入社 |
（注）３ |
27,000 |
|
平成21年６月 |
当社取締役執行役員営業部長 ・資材部担当 |
||||||
|
平成25年４月
平成27年６月
平成29年６月 |
当社取締役執行役員 営業部・資材部担当 当社取締役常務執行役員 技術開発センター担当 当社取締役常務執行役員 開発全般担当（現任） |
||||||
|
取締役 執行役員 |
工場担当 |
山田 基昭 |
昭和36年10月12日生 |
昭和62年３月 |
当社入社 |
（注）３ |
17,000 |
|
平成21年６月
平成22年10月
平成27年６月 |
当社執行役員 技術開発部長 当社執行役員 技術開発センター長 当社取締役執行役員 工場担当（現任） |
||||||
|
取締役 執行役員 |
営業部担当 |
坂本 晃一 |
昭和35年12月15日生 |
昭和59年４月 平成27年６月
平成28年４月
|
当社入社 当社取締役執行役員 資材部長、営業担当 当社取締役執行役員 営業部担当（現任） |
（注）３ |
27,000 |
|
取締役 |
|
中村 あつ子 |
昭和33年９月４日生 |
昭和57年４月 昭和61年２月 平成元年２月 |
株式会社ヤラカス館入社 アン企画創業 株式会社アンティム代表取締役 |
（注）３ |
－ |
|
平成21年４月 |
大阪府都市魅力創造局副理事兼都市魅力課長 |
||||||
|
平成23年９月 |
大阪府立大学観光産業戦略研究所客員研究員（現任） |
||||||
|
平成24年４月 |
株式会社ハル取締役副社長（現任） |
||||||
|
平成27年６月 |
当社取締役（現任） |
||||||
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 （株） |
|
|
常勤監査役 |
|
衛藤 巧 |
昭和36年７月８日生 |
昭和61年３月 |
当社入社 |
（注）５ |
1,000 |
|
平成16年４月 |
当社ＱＡ・ＲＣ推進部長 |
||||||
|
平成23年４月 平成27年６月
平成29年４月
平成29年６月 |
当社福井工場長 日本エコロジー株式会社 取締役（岸和田工場長大阪工場長） 当社特命事項担当 日本エコロジー株式会社 取締役（非常勤） 当社常勤監査役（現任） |
||||||
|
監査役 |
|
草尾 光一 |
昭和35年３月７日生 |
平成２年４月 |
弁護士登録 弁護士法人第一法律事務所 入所 |
（注）４ |
9,000 |
|
平成23年６月 平成24年10月 |
当社監査役（現任） 草尾法律事務所開設 |
||||||
|
監査役 |
|
飯田 健一 |
昭和38年４月２日生 |
昭和63年10月 |
太田昭和監査法人（現新日本有限責任監査法人）入所 |
（注）４ |
6,000 |
|
平成４年３月 |
公認会計士登録 |
||||||
|
平成９年10月 |
飯田会計事務所開設 |
||||||
|
平成９年12月 |
税理士登録 |
||||||
|
平成23年６月 |
当社監査役（現任） |
||||||
|
|
|
|
計 |
|
|
|
160,000 |
（注）１ 取締役 中村あつ子氏は、社外取締役であります。
２ 監査役 草尾光一氏および飯田健一氏は、社外監査役であります。
３ 平成29年６月23日開催の定時株主総会の終結の時から１年間
４ 平成27年６月24日開催の定時株主総会の終結の時から４年間
５ 平成29年６月23日開催の定時株主総会の終結の時から４年間
６ 当社は、厳しい経営環境の変化に即応できる経営体制を確立するため、執行役員制度を導入しております。執行役員は６名で、上記４名のほか南 修一（管理部長、ＱＡ・ＲＣ部担当）、島巻 利治（技術開発センター長）で構成されております。
６【コーポレート・ガバナンスの状況等】
（１）【コーポレート・ガバナンスの状況】
※コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方
当社は、健全で透明な経営管理システムを確立し、コーポレート・ガバナンスの有効な機能を維持していくことが、投資家および利害関係者に対する企業の重要な責務と考えております。当社は、取締役会において、十分な議論を行い、的確かつ迅速な意思決定を行っております。また、取締役が担うべき「経営の意思決定および監督機能」と執行役員が担うべき「業務執行」の責任分担を明確にするために、執行役員制度を導入いたしております。さらに、独立性を確保した社外取締役、社外監査役を選任することにより、経営の多様化や監督機能の強化を図っております。また、適時情報開示やＩＲ活動等を通じて、投資家および利害関係者に対して適切に経営状況を報告することで、経営の透明性を高めております。
① 企業統治の体制
・企業統治の体制の概要
当社は、取締役会において経営の基本方針、会社の重要事項の決定ならびに業務執行状況の監督などを実施し、監査役会において業務執行における適法性を監査しております。業務執行の会議体として、執行役員で構成する経営会議および部長会を設置し、取締役会から委譲された権限の範囲内で業務執行に係る重要事項の協議ならびに決定を行っております。
内部監査につきましては、業務執行部門から独立した監査室がその任を担っております。
当社の企業統治の体制を図示すると、以下のようになります。
・企業統治の体制を採用する理由
監査役設置会社として、少数の取締役による迅速な意思決定と取締役会の活性化を図り、コンプライアンス体制の確立など経営改革を行い、経営の公正性および透明性を高め、効率的な経営システムの確立を実現してまいりました。監査役３名のうち２名を社外監査役とすることで客観性、中立性は確保し、これまで実施してまいりました諸施策が実効を上げており、経営の監視機能の面では十分に機能する体制が整っているものと判断しております。
イ 当社は、以下のとおり、経営監視機能の客観性および中立性を確保しております。
(イ)各監査役は、法令、財務・会計、企業統治などに知見を有しており、職歴、経験、知識などを活かして、適法性の監査に留まらず経営全般について大局的な観点で助言を行っております。
(ロ)常勤監査役（１名）は、社内に精通し経営に対する理解が深く、適法性監査に加え、重要な会議に参加し、経営課題に対するプロセスと結果について客観的評価を行うなど的確な分析に基づく発言をすることで、経営監視の実効性を高めております。
(ハ)非常勤監査役（２名）は、経営陣から一定の距離にある外部者の立場で、取締役会に参加することにより、取締役の職務執行の状況について明確な説明を求めることとなり、経営監視の実効性を高めております。
ロ 経営監視機能の強化に係る具体的な体制および実行状況は、以下のとおりです。
(イ) 当社は、監査役会設置会社として、取締役会において経営の基本方針、会社の重要事項の決定ならびに業務執行状況の監督等を実施し、監査役会において業務執行における適法性を監査しております。
(ロ) 当社は、業務執行における会議体として経営会議、部長会を設置し、取締役会から委譲された権限の範囲内で業務執行に関わる重要事項の協議ならびに決定を行っております。当該会議には、常勤監査役が出席し、業務執行状況の把握と監督を行っております。
(ハ) 監査役は、会計監査人より適時報告を受けております。
(ニ) 当社は、法律上の判断が必要な場合においては、顧問弁護士から適宜適切なアドバイスを受けており、会社経営における適法性を維持しております。
(ホ) 会計監査については、会計監査人である新日本有限責任監査法人から、期末監査を受けているほか、期中にもグループ子会社を含め、適宜監査を受けております。
従って、当社は、社外監査役による独立・公正な立場で取締役の重要な業務執行に対する有効性および効率性の検証を行う等客観性および中立性を確保したガバナンス体制を整えており、その上で現状の監査役の機能を有効に活用しながら、監査役には株主からの付託を受けた実効性のある経営監視の実行がなされていることから、当面、現状のガバナンス体制を維持することとしております。
・その他の企業統治に関する事項
イ 内部統制システム等の整備の状況
当社グループは、会社法、会社法施行規則が規定する「業務の適正を確保するための体制（内部統制システム）」について、以下のとおり規定しております。
（イ）取締役および使用人の職務の執行が法令および定款に適合することを確保するための体制
㋑ 「企業倫理・法令遵守・リスク管理規程」、および行動規範となる「コンプライアンス基準」を定め、役員・社員はこれに従って業務を執行する。
㋺ 「企業倫理・法令遵守・リスク管理委員会」を設置し、コンプライアンスに関する重要な問題を審議する。
㋩ 当社の社員、子会社の社員、社外の利害関係者も対象とした社内通報制度を設け、適切に運用する。なお、通報者に対し不利益な取り扱いを行うことを禁止する。
㋥ 執行役員社長直轄の監査室は、各部門の業務執行およびコンプライアンスの状況等について定期的に監査を実施し、その結果を執行役員社長および常勤監査役に報告する。
（ロ）取締役の職務の執行に係る情報の保存および管理に関する体制
取締役の職務執行に係る情報は、文書または電磁的媒体に記録し、「文書管理規程」に従いこれらを保存、管理する。
（ハ）損失の危険の管理に関する規程その他の体制
㋑ 事業活動全般に係る個々のリスクについて、各規程に従いリスク管理体制を構築・運用する。
㋺ 不測の事態が発生した場合には、執行役員社長あるいは事業所長を本部長とする対策本部を設置し、損害・影響額を最小限にとどめる体制を構築・運用する。
（ニ）取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
㋑ 市場環境変化に対する迅速な意思決定を図るため、執行役員制度を導入し、職務執行権限と責任を執行役員へ委譲する。
㋺ 取締役会は、原則毎月１回開催し、経営上の重要な項目についての意思決定を行うとともに、執行役員以下の職務執行の状況を監督する。
㋩ 経営効率を向上させるため、経営会議や部長会などの社内会議体を設け、その会議の目的に合わせた効率的な会議運営を行う。
㋥ 取締役、執行役員およびその他使用人の職務分掌と権限を社内規程で明確にし、適正かつ効率的に職務が行われる体制を確保する。
（ホ）当社および子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制
㋑ 子会社の経営について「子会社管理規程」を定め、その自主性を尊重しつつ、定期的に事業内容の報告を受け、重要案件については、事前協議を行い、業務の適正を図る。
㋺ 子会社に対しても、「企業倫理・法令遵守・リスク管理規程」、「コンプライアンス基準」を適用して、子会社の役員・社員にもそれにしたがって業務を執行することを求める。
㋩ 執行役員社長直轄の監査室が、子会社に対しても、職務執行状況を監査する。
㋥ 子会社が作成する経営計画について報告を受けるとともに、当社が保有する機能、資産を効率的に活用できるようにする。
（へ）監査役がその職務を補助すべき使用人を置くことを求めた場合における当該使用人に関する事項、および使用人の取締役からの独立性に関する事項
㋑ 監査役がその職務を補助すべき使用人を置くことを求めた場合は、遅滞なく対応するとともに、その職務を遂行するために十分な体制を構築する。
㋺ 監査役の職務を補助すべき使用人は監査役の指揮命令に従うものとし、取締役等の指揮命令は受けない。
㋩ 監査役の職務を補助すべき使用人の処遇については、監査役会と協議して行う。
（ト）取締役および使用人が監査役または監査役会に報告するための体制、その他の監査役への報告に関する体制
㋑ 監査役は、取締役、社員の業務執行状況を把握するため、取締役会へ出席し、また常勤監査役は、経営会議他の重要会議に出席し必要に応じて説明を求める。前記に関わらず、監査役はいつでも必要に応じて、取締役および社員に対して報告を求めることができる。なお、報告者に対し不利益な取り扱いを行うことを禁止する。
㋺ 取締役は、企業倫理、法令遵守、リスク管理に関し、当社の業務または業績に影響を与える重要な事項について、遅滞なく監査役に報告する。
（チ）その他監査役の監査が実効的に行われることを確保するための体制
㋑ 代表取締役は、監査役と適宜会合を持ち、業務報告とは別に会社運営に関する意見交換などを行い、意思の疎通を図る。
㋺ 監査役は、会計監査人から会計監査内容について説明を受けるとともに、情報の交換を行うなど連携を図る。
㋩ 監査役がその職務の執行につき当社に対して費用の前払い等の請求をしたときは、当該請求に係る費用又は債務が当該監査役の職務の執行に必要でないと認められた場合を除き、速やかにこれに応じるものとする。
（リ）財務報告の信頼性を確保するための体制
金融商品取引法の定めにより、財務報告に係る内部統制が有効かつ適切に行われる体制を整備し、会計監査人との連携を図り、財務報告の信頼性と適正性を確保する。
（ヌ）反社会的勢力の排除に向けた体制
㋑ 反社会的勢力に対しては、管理部に情報を収集し対応する。
㋺ 反社会的勢力とは、取引関係をはじめとする一切の関わりを排除したうえで、企業活動における社会的責任を果たしていくことを基本方針とする。
㋩ 警察官や顧問弁護士等の外部専門機関と反社会的勢力に関して連携を図る。
上記業務の適正を確保するための体制の運用状況は、その基本方針に基づき具体的な取組みを行っております。また、管理部および監査室が中心となり、当社および子会社の各部門での運用状況の確認や内部通報の対応を行うとともに内部統制システムの重要性とコンプライアンスに対する意識づけを行い、当社全体を統括、推進させています。
・責任限定契約の内容の概要
当社と社外取締役および社外監査役は、会社法第427条第１項の規定に基づき、会社法第423条第１項の損害賠償責任を限定する契約を締結しております。当該契約に基づく賠償の限度額は、法令に定める最低責任限度としております。
② 内部監査および監査役監査の状況
当社の内部監査および監査役監査は、１名からなる監査室が、内部監査の方針・計画について、監査役会への事前説明を行ったうえで、各部門・子会社等への内部監査を行い、その監査結果を監査役会に定例的に報告するなど、監査役会とも緊密に連携を図り、厳格な監査を行う体制をとっております。
監査役または監査役会は、代表取締役その他取締役とコーポレートガバナンス、コンプライアンス等の情報交換を緊密にして、代表取締役その他取締役が会社に著しい損害を及ぼすおそれのある事実があることを発見したときは、法令に従ってただちに監査役または監査役会に報告する体制をとっております。
また、監査役または監査役会は、当社の会計監査人と定期的に情報交換を行うなど緊密な連携をとり、監査が実効的に行なわれることを確保する体制をとっております。また、内部統制部門は、監査室が対応しております。
なお、監査役飯田健一氏は、公認会計士および税理士の資格を有しており、財務および会計に関する相当程度の知見を有しております。
③ 会計監査の状況
業務を執行した公認会計士の氏名、所属する監査法人名および継続監査年数
|
公認会計士の氏名等 |
所属する監査法人名 |
|
|
指定有限責任社員 業務執行社員 |
増田 明彦 |
新日本有限責任監査法人 |
|
神前 泰洋 |
||
※継続監査年数については、全員が７年以内であるため記載を省略しております。なお、各社員は、同監査法人において策定された交代計画に基づき、適時交代する予定となっております。
監査業務に係る補助者の構成
公認会計士 ４名 その他 ７名
④ 社外取締役および社外監査役
当社の社外取締役は１名、社外監査役は２名であります。
社外取締役 中村 あつ子氏と当社の関係は、同氏が取締役副社長を務める株式会社ハルとの間に、僅少ではありますが、当社ホームページの更新等にかかる受託および委託の関係があります。
当社は、社外の独立した立場から経営の監督機能を果たすとともに、会社経営を含めた幅広い知見と経験を当社の経営に反映していただくことができるとの考えから社外取締役を選任しており、その責務は十分に果たされております。
社外監査役 草尾 光一氏および社外監査役 飯田 健一氏は、当社との間に「５ 役員の状況」に記載の株式所有以外に特別な関係はありません。
当社は、経営者や特定の利害関係者の利益に偏ることなく、公正に経営の客観性や中立性を監視できる社外監査役の立場から、監査役会において、貴重な意見を随時受けております。
当社は、経営の意思決定機能と、執行役員による業務執行を管理監督する機能を持つ取締役会に対し、監査役３名中の２名を社外監査役とすることで経営への監視機能を強化しています。コーポレート・ガバナンスにおいて、外部からの客観的、中立の経営監視の機能が重要と考えており、社外監査役２名による監査が実施されることにより、外部からの経営監視機能が十分に機能する体制が整っているため、現状の体制としております。
当社は、社外取締役または社外監査役の選任にあたり、当社からの会社法上の社外性要件に加え、候補者の会社経営等における豊富な経験と高い見識も重視しております。また、東京証券取引所の定める独立役員の資格を満たしており、一般株主の皆様と利益相反の生じる恐れのないことを独立性判断の基準としております。
⑤ 役員報酬等
イ．役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額および対象となる役員の員数
|
役員区分 |
報酬等の総額 （百万円） |
報酬等の種類別の総額（百万円） |
対象となる 役員の員数 （人） |
|||
|
基本報酬 |
ストック オプション |
賞与 |
退職慰労金 |
|||
|
取締役 （社外取締役を除く。） |
84 |
64 |
－ |
20 |
－ |
4 |
|
監査役 （社外監査役を除く。） |
13 |
12 |
－ |
0 |
－ |
1 |
|
社外役員 |
11 |
10 |
－ |
1 |
－ |
3 |
ロ．役員の報酬等の額またはその算定方法の決定に関する方針の内容および決定方法
当社は役員の報酬等の額またはその算定方法の決定に関する方針は定めておりません。
⑥ 株式の保有状況
イ．投資株式のうち保有目的が純投資目的以外の目的であるものの銘柄数および貸借対照表計上額の合計額
22銘柄 1,209百万円
ロ．保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有区分、銘柄、株式数、貸借対照表計上額および保有目的
前事業年度
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数（株） |
貸借対照表計上額 （百万円） |
保有目的 |
|
㈱京仁洋行 |
482,000 |
172 |
安定的な取引関係 強化・維持のため |
|
東京応化工業㈱ |
49,975 |
140 |
同上 |
|
日本精化㈱ |
170,000 |
130 |
同上 |
|
富士フイルムホールディングス㈱ |
17,424 |
77 |
同上 |
|
㈱大阪ソーダ |
170,000 |
69 |
同上 |
|
㈱テクノスマート |
167,000 |
58 |
同上 |
|
大日精化工業㈱ |
94,600 |
42 |
同上 |
|
住友化学㈱ |
72,100 |
36 |
同上 |
|
㈱アサヒペン |
220,000 |
36 |
同上 |
|
大阪有機化学工業㈱ |
58,000 |
35 |
同上 |
|
長瀬産業㈱ |
24,000 |
29 |
同上 |
|
㈱南都銀行 |
82,000 |
25 |
資金調達・運用の 取引関係強化・維持のため |
|
蝶理㈱ |
16,300 |
23 |
安定的な取引関係 強化・維持のため |
|
三京化成㈱ |
25,410 |
5 |
同上 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
27,205 |
4 |
資金運用の取引関係 強化・維持のため |
|
田岡化学工業㈱ |
1,000 |
0 |
安定的な取引関係 強化・維持のため |
みなし保有株式
該当事項はありません。
当事業年度
特定投資株式
|
銘柄 |
株式数（株） |
貸借対照表計上額 （百万円） |
保有目的 |
|
㈱京仁洋行 |
482,000 |
205 |
安定的な取引関係 強化・維持のため |
|
東京応化工業㈱ |
49,975 |
184 |
同上 |
|
日本精化㈱ |
170,000 |
161 |
同上 |
|
㈱テクノスマート |
167,000 |
127 |
同上 |
|
㈱大阪ソーダ |
170,000 |
84 |
同上 |
|
富士フイルムホールディングス㈱ |
17,424 |
75 |
同上 |
|
大日精化工業㈱ |
94,600 |
71 |
同上 |
|
大阪有機化学工業㈱ |
58,000 |
52 |
同上 |
|
住友化学㈱ |
72,100 |
44 |
同上 |
|
㈱アサヒペン |
220,000 |
38 |
同上 |
|
長瀬産業㈱ |
24,000 |
37 |
同上 |
|
㈱南都銀行 |
8,200 |
33 |
資金調達・運用の 取引関係強化・維持のため |
|
蝶理㈱ |
16,300 |
31 |
安定的な取引関係 強化・維持のため |
|
三京化成㈱ |
25,410 |
6 |
同上 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
27,205 |
5 |
資金運用の取引関係 強化・維持のため |
|
田岡化学工業㈱ |
1,000 |
0 |
安定的な取引関係 強化・維持のため |
みなし保有株式
該当事項はありません。
⑦取締役の定数
当社の取締役は、７名以内とする旨定款に定めております。
⑧取締役の選任の決定要件
当社は、取締役の選任決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨および累積投票によらないものとする旨定款に定めております。
⑨株主総会決議事項を取締役会で決議することができる事項
イ 自己の株式の取得の決定機関
当社は、会社法第165条第２項の規定により、取締役会の決議によって自己の株式を取得することができる旨定款に定めております。これは、機動的に自己株式の取得を行うことを目的とするものであります。
ロ 中間配当
当社は、会社法第454条第５項の規定に基づき、取締役会の決議によって毎年９月30日を基準日として、中間配当をすることができる旨定款に定めております。これは、株主への機動的な利益還元を行うことを目的とするものであります。
⑩株主総会の特別決議要件
当社は、会社法第309条第２項に定める決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の特別決議事項の審査をより確実に行うことを目的とするものであります。
（２）【監査報酬の内容等】
①【監査公認会計士等に対する報酬の内容】
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に基づく報酬（百万円） |
非監査業務に基づく報酬（百万円） |
監査証明業務に基づく報酬（百万円） |
非監査業務に基づく報酬（百万円） |
|
|
提出会社 |
18 |
－ |
19 |
－ |
|
連結子会社 |
－ |
－ |
－ |
－ |
|
計 |
18 |
－ |
19 |
－ |
②【その他重要な報酬の内容】
(前連結会計年度）
該当事項はありません。
(当連結会計年度）
該当事項はありません。
③【監査公認会計士等の提出会社に対する非監査業務の内容】
(前連結会計年度）
該当事項はありません。
(当連結会計年度）
該当事項はありません。
④【監査報酬の決定方針】
該当事項はありませんが，規模・特性・監査日数等を勘案した上定めております。