## 第４ 【提出会社の状況】

### １ 【株式等の状況】

#### (1) 【株式の総数等】

##### ① 【株式の総数】

種類 | 発行可能株式総数(株)
普通株式 | 15,000,000
計 | 15,000,000

##### ② 【発行済株式】

種類 | 事業年度末現在 発行数(株) (2019年３月31日) | 提出日現在 発行数(株) (2019年６月24日) | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容
普通株式 | 7,879,005 | 7,879,005 | 東京証券取引所 ＪＡＳＤＡＱ (スタンダード） | 単元株式数は100株であります。
計 | 7,879,005 | 7,879,005 | － | －

#### (2) 【新株予約権等の状況】

#### ① 【ストックオプション制度の内容】

該当事項はありません。

#### ② 【ライツプランの内容】

該当事項はありません。

③ 【その他の新株予約権等の状況】

該当事項はありません。

#### (3) 【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当事項はありません。

#### (4) 【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日 | 発行済株式 総数増減数 (株) | 発行済株式 総数残高 (株) | 資本金 増減額 (千円) | 資本金 残高 (千円) | 資本準備金 増減額 (千円) | 資本準備金 残高 (千円)
2007年４月１日 | 716,273 | 7,879,005 | － | 1,159,170 | － | 1,333,000

（注）　2007年４月１日付をもって、2007年３月31日最終の株主名簿及び実質株主名簿に記載又は記録された株主に対し、所有株式数を１株につき、1.1株の割合をもって分割いたしました。その結果、発行済株式総数が716,273株増加しております。

#### (5) 【所有者別状況】

2019年３月31日現在

区分 | 株式の状況(１単元の株式数100株) | 単元未満 株式の状況 (株)
政府及び 地方公共 団体 | 金融機関 | 金融商品 取引業者 | その他の 法人 | 外国法人等 | 個人 その他 | 計
個人以外 | 個人
株主数(人) | － | 4 | 18 | 64 | 39 | 4 | 2,914 | 3,043 | －
所有株式数(単元) | － | 5,390 | 2,746 | 30,178 | 6,450 | 18 | 33,719 | 78,501 | 28,905
所有株式数の割合(％) | － | 6.87 | 3.50 | 38.44 | 8.22 | 0.02 | 42.95 | 100.00 | －

（注）１　自己株式31,977株は、「個人その他」に319単元、「単元未満株式の状況」に77株含まれております。

なお、自己株式31,977株は株主名簿記載上の株式と期末現在の実質的所有株式数と同一であります。

２　証券保管振替機構名義の失念株式が、「その他の法人」に２単元、「単元未満株式の状況」に26株含

まれております。

#### (6) 【大株主の状況】

2019年３月31日現在

氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数 (千株) | 発行済株式 (自己株式を 除く。)の 総数に対する所有株式数 の割合(％)
あいホールディングス株式会社 | 東京都中央区日本橋久松町12－８ | 1,561 | 19.90
有限会社高田興産 | 東京都足立区千住緑町２丁目８－２ | 743 | 9.47
日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口) | 東京都中央区晴海１丁目８－11 | 446 | 5.69
日本電計取引先持株会 | 東京都千代田区外神田３丁目５－12 | 260 | 3.31
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL（常任代理人 ゴールドマン・サックス証券株式会社） | 133 FLEET STREET LONDON EC4A 2BB U.K.（東京都港区六本木６丁目10－１ 六本木ヒルズ森タワー） | 225 | 2.87
三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券株式会社 | 東京都千代田区丸の内２丁目５－２ | 224 | 2.85
日本電計従業員持株会 | 東京都千代田区外神田３丁目５－12 | 195 | 2.48
成川　武彦 | 千葉県南房総市 | 160 | 2.03
菊水電子工業株式会社 | 神奈川県横浜市都筑区東山田１丁目１－３ | 157 | 2.01
KBL EPB S.A. 107704 | 43 BOULEVARD ROYALL-2955 LUXEMBOURG | 101 | 1.29
計 | － | 4,076 | 51.94

(注)　前事業年度末現在主要株主であった有限会社高田興産は、当事業年度末では主要株主ではなくなりました。

#### (7) 【議決権の状況】

##### ① 【発行済株式】

2019年３月31日現在

区分 | 株式数(株) | 議決権の数(個) | 内容
無議決権株式 |  | － | － | －
議決権制限株式（自己株式等） |  | － | － | －
議決権制限株式（その他） |  | － | － | －
完全議決権株式（自己株式等） | （自己保有株式） |  | － | －
普通株式 | 31,900
完全議決権株式（その他） | 普通株式 | 7,818,200 | 78,182 | －
単元未満株式 | 普通株式 | 28,905 | － | －
発行済株式総数 |  | 7,879,005 | － | －
総株主の議決権 |  | － | 78,182 | －

（注）１　「完全議決権株式(その他)」欄の普通株式には、証券保管振替機構名義の株式が200株(議決権２個)含まれております。

２　「単元未満株式」の欄の普通株式には、当社所有の自己株式77株が含まれております。

##### ② 【自己株式等】

2019年３月31日現在

所有者の氏名 又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義 所有株式数 (株) | 他人名義 所有株式数 (株) | 所有株式数 の合計 (株) | 発行済株式 総数に対する 所有株式数 の割合(％)
（自己保有株式） 日本電計株式会社 | 東京都台東区上野 ５丁目14－12 | 31,900 | － | 31,900 | 0.40
計 | － | 31,900 | － | 31,900 | 0.40

### ２ 【自己株式の取得等の状況】

【株式の種類等】 | 会社法第155条第7号による普通株式の取得

#### (1) 【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### (2) 【取締役会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### (3) 【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(千円)
当事業年度における取得自己株式 | 107 | 195
当期間における取得自己株式 | 10 | 15

（注）当期間における取得自己株式には、2019年６月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数は含めておりません。

#### (4) 【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分 | 当事業年度 | 当期間
株式数(株) | 処分価額の総額 (千円) | 株式数(株) | 処分価額の総額 (千円)
引き受ける者の募集を行った 取得自己株式 | － | － | － | －
消却の処分を行った取得自己株式 | － | － | － | －
合併、株式交換、会社分割に係る 移転を行った取得自己株式 | － | － | － | －
その他 | － | － | － | －
保有自己株式数 | 31,977 | － | 31,987 | －

（注）当期間における保有自己株式数には、2019年６月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数は含めておりません。

### ３ 【配当政策】

当社は、業績・財務状況等を総合的に勘案し、継続かつ安定的な配当を行うことを基本方針とし、株主への利益還元にも積極的に取り組んでおります。

当社の剰余金の配当は、中間配当及び期末配当の年２回を基本方針としております。配当の決定機関は、中間配当は取締役会、期末配当は株主総会であります。

なお、当社は中間配当を行うことができる旨を定款に定めております。

当期の中間配当につきましては、中間配当金と期末配当金の平準化を図る観点で、中間配当は５円増配し、18円の配当といたしました。

期末の配当につきましては、ここ数年安定した業績を計上していること、連結で売上高1,000億円を達成したこと、現状の財務状況等を総合的に勘案いたしました結果、株主の皆様へ利益還元させていただきたく、2019年5月14日付の「剰余金の配当に関するお知らせ」で開示いたしましたとおり、期末の配当を３円増配し32円とし、通期では50円の配当を行いました。

内部留保資金の使途につきましては、経営体質、財務体質の強化を図るために必要な投資を行っていくこととしております。

今後とも業績の向上による利益確保に努め、計画した利益が確保できることが明らかになり次第、株主の皆様への利益還元も積極的に検討してまいる所存であります。

（注）基準日が当事業年度に属する剰余金の配当は、以下のとおりであります。

決議年月日 | 配当金の総額(千円) | １株当たり配当額(円)
2018年11月13日 取締役会決議 | 141,247 | 18
2019年６月21日 定時株主総会決議 | 251,104 | 32

### ４ 【コーポレート・ガバナンスの状況等】

#### (1) 【コーポレート・ガバナンスの概要】

① コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

当社は、透明性の高い経営の実現と企業価値の継続的な向上により、株主、投資家の皆様をはじめ、顧客・取引先・社会から信頼され、継続して成長できる企業であり続けるために、コーポレート・ガバナンスの充実を経営上の重要課題の一つと位置づけております。

②　企業統治の体制の概要及び当該体制を採用する理由

当社は、2017年６月23日付をもって監査等委員会設置会社へ移行し、取締役は12名、うち監査等委員である取締役は３名(有価証券報告書提出日現在)で構成されております。

当社は、企業統治機関として次の機関を設置しております。

(a) 取締役会

取締役会は、代表取締役社長　柳丹峰を議長とし、迅速かつ的確な意思決定機関として、取締役会規程に則り、経営の基本方針や法令で定められた事項やその他経営に関する重要事項を決定し、定時取締役会は、毎月１回厳正に開催しているほか、緊急な意思決定を要する事項については、適宜臨時でも開催しております。

取締役会の機能をより強化し、透明性を確保し、さらに高いレベルの経営を目指す観点から、社外取締役だけではなく、上場会社等の経営者を経営顧問として取締役会に参加していただき、客観的な意見を経営に反映する体制をとっております。

また、社員及び子会社社長の中から、執行役員を選任し、担当業務の責任者として業務を執行するとともに取締役会または代表取締役社長の求めに応じて、担当業務の執行状況を報告する他、意見具申を行っております。

構成員については、次のとおりであります。

・取締役(社外取締役及び監査等委員である取締役を除く)　柳丹峰、佐藤信介、森田幸哉、和田史宣、梶原琢也、菊田嘉、高橋浩次

・社外取締役(監査等委員である取締役を除く)　小池静生、佐久間涼

・監査等委員　藤原敏夫、小倉義夫、元橋好雄

・執行役員　生野透、新庄勝彦、小泉伸二、山岸満、木村裕二、荻場泰彦、船越博行、連偉、吉岡和哉、土屋公彦

(b) 監査等委員会

当社は、監査等委員会を設置しており、委員長である藤原敏夫が議長を務めております。

３名の監査等委員のうち２名を常勤として監査体制の強化を図っております。監査等委員は、監査等委員会で定めた監査方針、監査計画等に従い、取締役会及び全体営業会議への出席や内部監査の実施状況の監督等を通じて、経営のコンプライアンス状況と監督機能の強化に努めております。

監査等委員は、取締役会の他、重要な意思決定の過程及び業務の執行状況を把握するため、全体営業会議や取締役会などの重要な会議に出席するとともに、主要な稟議書その他業務執行に関する重要な文書を閲覧し、必要に応じて取締役または使用人にその説明を求める体制となっております。

構成員については、次のとおりであります。

・常勤監査等委員　藤原敏夫、小倉義夫

・監査等委員　元橋好雄

当社は上記のとおり、取締役の職務執行に対し有効かつ適切に監視を行う客観性と中立性を確保し、実効性ある経営監視ができる現体制を採用しております。

###### 会社の機関・内部統制の関係図

③　企業統治に関するその他の事項

(内部統制システムの整備の状況)

当社の内部統制システムとしては、社長直属の機関として、コンプライアンス委員会、監査室、内部統制室、貿易管理室の４つの機関を設置し、コンプライアンス体制の維持・強化に取り組んでおります。

###### (a) コンプライアンス委員会

当社は、企業が存立を継続するためにはコンプライアンスの徹底が必要不可欠であるとの認識の下、すべての役員及び従業員が公正で高い倫理観に基づいて行動し、広く社会から信頼される経営体制の確立に努めております。

具体的には、社長直属のコンプライアンス委員会を設置し、コンプライアンス体制の構築、コンプライアンス問題に対する受付、相談窓口、コンプライアンス・マニュアルの改訂や教育計画の立案等を推進する体制としております。また、コンプライアンスの推進については、日本電計グループの「コンプライアンス・マニュアル」を制定しており、役員及び従業員等がそれぞれの立場でコンプライアンスを自らの問題としてとらえ業務運営にあたるよう研修等を通じて意識の高揚を図っております。

その中で、相談・通報できる体制を設けており、役員及び従業員等が、社内においてコンプライアンス違反行為が行われ、または行われようとしていることに気がついたときは、事務局に通報(匿名も可)しなければならないと定めており、会社は、通報内容を秘守し、通報者に対して不利益な扱いを行わないこととすることを明記しております。

###### (b) 監査室

当社は、社長直轄の監査室を設置して、法令や社内ルールの遵守状況を確認するため、内部監査規程に基づき、国内営業所、本社管理部門はもとより、海外支店・連結子会社を対象として、原則として各拠点年１回の内部監査を実施しております。

会計帳簿の点検の他、業務状況の実態把握により、各拠点の抱える問題点を指摘し対応策を指導しております。また、監査結果については、現場に還元するとともに、代表取締役及び監査等委員会に報告し、コンプライアンス体制の強化に努めております。

###### (c) 内部統制室

当社は、金融商品取引法の規定に基づく、財務の報告に係る内部統制システムの構築に向け、社長直轄の内部統制室を設け、内部統制の評価基準や運用テストの実施基準等のマニュアルや制度を作り、運用しております。また、連結子会社の指導等を積極的に進めております。内部統制の評価基準や運用テストの結果については、定例的に社長及び取締役会並びに監査等委員会に報告しております。

###### (d) 貿易管理室

当社は、電子計測器類の輸出も手掛けていることから、安全保障貿易管理を強化するため、社長直属の機関として貿易管理室を設置し、主に輸出する製品や役務が輸出貿易管理令や外国為替令等の諸法令・諸規則に違反していないかどうかをチェックしております。

また、安全保障貿易関連の法令の改正についても、適宜当社の関連規程の見直しを行い、研修会の実施による社員教育の徹底を図っております。

④ 当社及び子会社からなる企業集団における業務の適正を確保するための体制

当社及び子会社は、企業集団全体の業績の向上等を目指すとともに、積極的な意見交換による企業集団の情報の共有化を図っております。また、監査を通じた企業集団の問題点の早期発見と是正を行う仕組みを構築しております。

###### (a) 当社の子会社の取締役の業務の執行に係る事項の当社への報告に関する体制

当社は、主要な子会社に当社の取締役を取締役又は監査役として派遣し、当社の各子会社の重要事項が、当社から派遣された取締役を通じて当社に報告される体制を構築しております。

当社は、子会社から、定期的・継続的に、取締役会議事録、月次決算書類その他子会社の経営内容を的確に把握するための資料の提出を受け、必要に応じて取締役会に報告しております。

また、子会社において適時開示事項が発生した場合、取締役会・経営会議等に報告される体制を構築しております。

###### (b) 当社の子会社の損失の危険の管理に関する規程その他の体制

当社の代表取締役社長及びリスク管理の担当役員である管理本部長は、当社及びその子会社から成る企業集団の経営戦略や経営計画を策定もしくは意思決定する上で必要とされるリスク情報の洗い出しを行い、当社の取締役会等で各施策の判断をする際に、その材料として提供しております。

当社の子会社を担当する部門は、子会社における損失の危険の発生を把握した場合には、速やかにその内容及び当社に対する影響等を、取締役会・経営会議等に報告する体制を構築しております。

###### (c) 当社の子会社の取締役の業務の執行が効率的に行われることを確保するための体制

当社及びその子会社は、子会社における経営計画、重要な投資等の経営に重要な事項について、子会社と事前に協議するなど、緊密な連携を保ち、企業集団全体の業績の向上、事業の繁栄を目指します。

国内の子会社の代表者は、半期に一度開催される全取締役、全国の営業所長、部長が出席する会議に参加し、自社の方針を説明し営業情報を共有している他、意見交換する重要な機会となっております。

また、四半期に一度開催される全国の営業所長の合同営業会議にも参加しております。

海外の子会社の代表者は、年２回本社の代表取締役以下の役員に営業状況や管理状況を協議する会議に参加し、取り組むべき課題や問題点について意見交換し、企業集団間で情報が円滑に流通する体制を整備しております。

###### (d) 当社の子会社の取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

当社は、コンプライアンス規程を、当社の子会社の役職員にも適用します。

当社は、当社の子会社の役職員が、業務上、コンプライアンスに関する問題を認識した場合に、本社のコンプライアンス委員会に直接報告・相談できるコンプライアンス相談ラインを整備しております。

当社は子会社における不適切な取引・会計処理を防止するため、定期的に監査室や監査等委員による監査を実施しており、監査報告書を社長あてに提出し、改善すべき事項は、改善是正措置報告書に記載して、問題点の早期把握と具体的な解決策の策定をフォローする体制をとっております。

(リスク管理体制の整備状況)

リスク管理体制につきましては、リスク管理全体を統括する組織として、執行役員以上をメンバーとする経営会議の中にリスク管理委員会を設置し、リスク管理に関する体制や諸施策を総合的に検討し、社長に答申することとしております。緊急事態発生の場合は、社長を本部長とする「対策本部」を設置し、組織的に対応するものとし、平時においては各部署においてその有するリスクを洗い出し、これに対する軽減策に取り組んでおります。

⑤ 取締役会で決議できる株主総会決議事項

(a) 自己株式の取得

当社は、会社法第165条第２項の規定に基づき、取締役会の決議をもって自己の株式を取得することができる旨定款に定めております。これは機動的な資本政策を遂行することを目的とするものであります。

(b) 中間配当

当社は、取締役会の決議によって、毎年９月30日を基準日として中間配当をすることができる旨を定款に定めております。これは株主に対し機動的な利益還元を行うことを目的とするものであります。

(c) 取締役の責任免除

当社は、取締役について、会社法第426条第１項の規定により、任務を怠ったことによる損害賠償責任を、法令の限度において、取締役会の決議によって免除することができる旨を定款で定めております。これは取締役がその期待される役割を十分に発揮できることを目的とするものであります。

⑥ 取締役の定数

当社の取締役(監査等委員である取締役を除く。)の定数は15名以内、監査等委員である取締役は４名以内とする旨を定款で定めております。

⑦ 取締役の選任の決議要件

当社は、取締役の選任決議については、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって株主総会にて行う旨、また、取締役の選任決議は累積投票によらない旨を定款に定めております。

⑧　株主総会の特別決議要件

当社は、会社法第309条第２項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的とするものであります。

### (2) 【役員の状況】

①役員一覧

男性12名　女性0名　（役員のうち女性の比率－％）

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
代表取締役社長 | 柳　丹峰 | 1962年２月28日生 |
1991年８月 | 当社入社
1997年６月 | 上海電恵測試儀器設備有限公司董事長
2005年６月 | 取締役中国・台湾担当
2006年４月 | 取締役海外エリア担当
2006年10月 | 取締役常務執行役員海外エリア担当
2007年４月 | 取締役専務執行役員営業本部副本部長海外エリア担当
2008年４月 | 専務取締役海外営業本部長
2016年４月 | 代表取締役社長就任(現)
| 注2 | 11
代表取締役 専務 管理本部長 | 佐藤　信介 | 1956年４月10日生 |
1980年４月 | ㈱協和銀行(現㈱りそな銀行)入行
1996年11月 | 同行金町支店長
2001年４月 | 同行調布支店長
2004年４月 | 当社入社管理本部財務担当
2005年６月 | 取締役管理本部長
2007年４月 | 取締役常務執行役員管理本部長
2008年４月 | 常務取締役管理本部長
2009年４月 | 代表取締役専務管理本部長就任(現)
| 注2 | 17
専務取締役 国内営業本部長 | 森田　幸哉 | 1963年９月11日生 |
1987年３月 | 当社入社
2006年３月 | 三重営業所副所長
2007年３月 | 三重営業所所長
2008年４月 | 名古屋営業所所長
2011年４月 | 執行役員国内営業本部付
2012年10月 | 執行役員海外営業本部副本部長
2013年６月 | 取締役海外営業本部副本部長 アセアン・その他エリア担当
2016年４月 | 常務取締役国内営業本部長 甲信越エリア担当
2017年３月 | 常務取締役国内営業本部長 甲信越エリア、事業推進部、営業支援部門担当
2018年４月 | 専務取締役国内営業本部長 事業推進部、営業支援部門担当就任(現)
| 注2 | 10
常務取締役 海外営業本部長 | 和田　史宣 | 1967年８月３日生 |
1988年７月 | 当社入社
2006年３月 | 茨城営業所副所長
2007年３月 | 茨城営業所所長
2010年３月 | 北関東エリア担当
2013年３月 | 国際センター長
2014年３月 | 執行役員国際センター長
2015年３月 | 執行役員海外営業本部担当
2016年４月 | 執行役員海外営業本部長
2016年６月 | 取締役海外営業本部長
2017年３月 | 取締役海外営業本部長 中国・台湾・韓国エリア担当
2019年４月 | 常務取締役海外営業本部長 海外事業推進部担当就任(現)
| 注2 | 8

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
取締役 国内営業本部 副本部長 中四国・九州エリア担当 | 梶原　琢也 | 1968年５月11日生 |
1989年３月 | 当社入社
2008年４月 | 千葉営業所所長
2012年３月 | 執行役員新事業推進室室長 ＥＭＣ事業推進室室長
2014年10月 | 執行役員国内営業本部担当
2016年３月 | 執行役員東京営業所所長
2017年３月 | 執行役員国内営業本部 東北・北関東エリア・計測器ワールド担当
2017年６月 | 取締役国内営業本部 九州エリア・計測器ワールド担当
2018年４月 | 取締役国内営業本部副本部長 九州エリア・計測器ワールド担当
2019年４月 | 取締役国内営業本部副本部長 中四国・九州エリア・計測器ワールド担当就任(現)
| 注2 | 5
取締役 東北・甲信越エリア担当 | 菊田　嘉 | 1968年９月20日生 |
1989年３月 | 当社入社
2007年３月 | ひたちなか営業所所長
2016年４月 | 執行役員ひたちなか営業所所長 東北・北関東エリア担当
2017年４月 | 執行役員横浜営業所所長 神奈川エリア担当
2017年６月 | 執行役員国内営業本部 東北・北関東エリア担当
2019年４月 | 執行役員国内営業本部 東北・甲信越エリア担当
2019年６月 | 取締役国内営業本部 東北・甲信越エリア担当就任(現)
| 注2 | 5
取締役 中国・台湾・韓国・タイ・ インドネシアエリア担当 | 高橋　浩次 | 1964年９月21日生 |
1987年３月 | 当社入社
2010年３月 | 東京営業所所長
2012年９月 | NIHON DENKEI (MALAYSIA)SDN.BHD.社長
2016年３月 | 執行役員NIHON DENKEI (MALAYSIA)SDN. BHD.社長
2017年４月 | 執行役員海外営業本部国際センター長 シンガポール・マレーシアエリア担当
2018年３月 | 執行役員海外営業本部国際センター長 タイ・インドネシアエリア担当
2019年４月 | 執行役員海外営業本部国際センター長 中国・台湾・韓国・タイ・インドネシア担当
2019年６月 | 取締役海外営業本部国際センター長 中国・台湾・韓国・タイ・インドネシア担当就任(現)
| 注2 | 3
取締役 | 小池　静生 | 1960年７月28日生 |
1982年４月 | ㈱富士企画入社
1983年９月 | ピース㈱入社
2002年９月 | グラフテック㈱入社
2004年４月 | 同社計測営業部部長
2010年４月 | 同社計測FA営業本部本部長
2011年７月 | 同社計測FA営業本部執行役員本部長
2019年１月 | 同社取締役営業本部長兼アドバンスフードテック㈱取締役(現)
2019年６月 | 当社取締役就任(現)
| 注2 | －

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有 株式数 (千株)
取締役 | 佐久間　涼 | 1967年４月23日生 |
1990年４月 | 山一證券㈱入社
1993年１月 | ㈱日本情報システム入社
2003年10月 | ㈱SFCG取締役東京支店長
2007年10月 | 同社取締役不動産部部長
2009年４月 | ㈱ドットウエルビー・エム・エス入社
2013年11月 | 同社セキュリティシステム事業本部副本部長(現)
2016年４月 | プールス㈱取締役(現)
2019年６月 | 当社取締役就任(現)
| 注2 | －
取締役 (監査等委員) | 藤原　敏夫 | 1960年１月19日生 |
1982年４月 | 岩崎通信機㈱入社
2002年10月 | 岩通計測㈱入社
2004年７月 | 同社西日本営業所長
2007年11月 | 同社営業部長
2010年６月 | 同社取締役営業部長
2013年10月 | 同社取締役営業本部長
2016年７月 | 岩崎通信機㈱第二営業部理事
2017年３月 | 同社退社
2017年６月 | 取締役(監査等委員)就任(現)
| 注3 | 1
取締役 (監査等委員) | 小倉　義夫 | 1963年10月16日生 |
1988年10月 | 日立工機㈱入社
1997年７月 | レクロイ・ジャパン㈱入社
2005年５月 | ローデ・シュワルツ・ジャパン㈱入社
2015年７月 | 同社代理店営業部部長
2018年４月 | 同社退社
2018年６月 | 取締役(監査等委員)就任(現)
| 注3 | －
取締役 (監査等委員) | 元橋　好雄 | 1949年11月15日生 |
1974年８月 | 公認会計士斉藤良一事務所入所
1978年４月 | 元橋好雄税理士事務所開設(現)
1998年６月 | 当社監査役
2017年６月 | 取締役(監査等委員)就任(現)
| 注3 | 9
計 | 73

(注) １　取締役小池静生、佐久間涼、藤原敏夫、小倉義夫、元橋好雄の5氏は、社外取締役であります。

２　2019年3月期に係る定時株主総会終結の時から2020年3月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

３　2019年3月期に係る定時株主総会終結の時から2021年3月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

４　監査等委員会の体制は、次のとおりであります。

委員長　藤原敏夫、委員　小倉義夫、委員　元橋好雄

② 社外取締役

(a) 社外取締役と提出会社との人的関係、資本的関係又は取引関係その他の利害関係

当社の社外取締役は５名であります。うち、監査等委員は３名であります。

小池静生氏は、グラフテック株式会社の取締役であり、経営的な知見と業界知識が豊富であり、その意見具申により、社外取締役が企業統治において果たすべき役割である経営の透明性に貢献していただけると判断しております。

当社と同氏との間には人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はありません。また、グラフテック株式会社と当社との間には通常の商取引関係がありますが、僅少であり、その他の人的関係、資本的関係はありません。

佐久間涼氏は、プールス株式会社の取締役であり、経営的な知見が豊富であり、その意見具申により、社外取締役が企業統治において果たすべき役割である経営の透明性に貢献していただけると判断しております。

当社と同社との間には商取引関係はありません。

また、当社と同氏との間には人的関係、資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はありません。

藤原敏夫氏は、当社の属する電子計測器業界の大手メーカーに長年勤務され、業界での豊富な経験と深い知識・見識を当社の監査体制に生かしていただけるものと判断しております。

同氏は2019年３月末時点において、当社の株式１千株を保有しておりますが、重要性はないものと判断しております。当社と同氏との間には、それ以外の資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はありません。

また、同氏は過去において岩崎通信機株式会社の使用人でありましたが、当社と同社との間には、通常の商取引関係はあるものの僅少であり、人的関係、資本的関係その他の利害関係はありません。

なお、同氏を株式会社東京証券取引所に対し、独立役員として届けております。

小倉義夫氏は、電子計測器業界の大手メーカーに長年勤務され、業界での豊富な経験と深い知識・見識を当社の監査体制に生かしていただけるものと判断しております。

また、同氏は過去においてローデ・シュワルツ・ジャパン株式会社の使用人でありましたが、当社と同社との間には、通常の商取引関係はあるものの僅少であり、人的関係、資本的関係その他の利害関係はありません。

なお、同氏を株式会社東京証券取引所に対し、独立役員として届けております。

元橋好雄氏は、税理士として豊富な会計・税務の専門知識と経験を有し、その専門知識・見識を有していることから、監査等委員としての監査機能を果たしていただいております。

また、同氏を株式会社東京証券取引所に対し、独立役員として届けております。

なお、同氏は2019年３月末時点において、当社の株式９千株を保有しておりますが、重要性はないものと判断しております。当社と同氏との間には、それ以外の資本的関係及び重要な取引関係その他の利害関係はありません。

(b) 社外取締役が企業統治において果たす機能及び役割

社外取締役には、経営者としての豊富な経験と高い見識を当社の経営に生かしていただくことを期待し、当社の経営陣から独立した中立な立場から経営判断が会社内部者の論理に偏ることがないようにチェック機能を担っていただいております。

業界での豊富な知識や経験を監査に生かしていただくことの他、税理士としての高い専門性と豊富な経験・知識に基づく視点を監査に生かしていただくことを期待しております。

(c) 社外取締役を選任するための当社からの独立性に関する基準又は方針の内容

当社は社外取締役を選任するにあたり、証券取引所の独立役員の独立性に関する判断基準等を参考にすると共に、選任する人物の業界経験、知見、当社との取引関係の有無、取引関係がある場合は取引金額の程度等も総合的に勘案して、いずれの社外取締役とも当社との間には特別な利害関係がないことを確認した上で、選任しております。

当社は、株式会社東京証券取引所が、上場会社に対し１名以上の独立役員を確保すること及び独立役員に関する事項を記載した届出書の提出を求めることとしたことに対応し、当社においては、社外取締役である藤原敏夫氏、小倉義夫氏及び元橋好雄氏を一般株主と利益相反が生じる恐れがないと判断し、株式会社東京証券取引所が定める独立役員として同取引所に届け出ております。

(d) 社外取締役の選任状況に関する当社の考え方

当社の社外取締役は５名、うち監査等委員は３名であります。取締役会での質問や意見具申の他、監査等委員監査を通して、当社の経営の透明性強化に貢献していただいております。当社と社外取締役との間には特別な利害関係はなく、選任状況は上記の方針に基づいており、企業統治強化に適した状況となっております。

(e) 社外取締役による監督又は監査と内部監査、監査等委員会監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

当社は、社長直轄の監査室を設置して、法令や社内ルールの遵守状況を確認するため、内部監査規程に基づき、国内営業所、本社管理部門はもとより、海外支店・連結子会社を対象として、原則として各拠点年１回の内部監査を実施しております。

会計帳簿の点検の他、業務状況の実態把握により、各拠点の抱える問題点を指摘し対応策を指導しております。また、監査結果については、現場に還元するとともに、代表取締役及び監査等委員会に報告し、コンプライアンス体制の強化に努めております。

監査等委員は、監査等委員会監査等規程に基づいて、独自の監査を実施する他、監査室の実施する業務監査に適宜同行し、監査室との連携・情報交換を行っております。また、当社の会計監査人である明治アーク監査法人との定期的なミーティングの実施、会計監査人による監査に帯同して監査を実施する等、情報を共有して監査法人と連携を強化しております。

(3) 【監査の状況】

「企業内容等の開示に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令」（2019年１月31日内閣府令第３号）による改正後の「企業内容等の開示に関する内閣府令」第二号様式記載上の注意(56)ａ(b)及びｄ(a)ⅱの規定を当事業年度に係る有価証券報告書から適用しております。

① 監査等委員監査の状況

当社における監査等委員監査は、監査等委員会を設置し、監査等委員会を構成する監査等委員である取締役３名は常勤２名、非常勤１名の体制としております。

監査等委員である取締役の藤原敏夫氏につきましては、当社の属する電子計測器業界の大手メーカーに長年勤務され、業界での豊富な経験と深い知識・見識を有しております。

監査等委員である取締役の小倉義夫氏につきましては、当社の属する電子計測器業界の大手メーカーに長年勤務され、業界での豊富な経験と深い知識・見識を有しております。

監査等委員である取締役の元橋好雄氏につきましては、税理士として豊富な会計・税務の専門知識と経験を有し、その専門的知識・見識を有しております。

当事業年度において当社は監査等委員会を２カ月に１回及び臨時で開催しており、個々の監査等委員の出席状況については次のとおりであります。

氏名 | 開催回数 | 出席回数
藤原　敏夫 | 13回 | 13回
小倉　義夫 | 13回 | 11回
元橋　好雄 | 13回 | 12回

当社の監査等委員である取締役は、定期的に開催される監査等委員会(２カ月に１回および臨時)並びに取締役会(毎月１回および臨時)に出席するとともに、常勤監査等委員である取締役においては、経営会議、営業会議、拡大方針説明会、管理職会議、合同営業会議等の重要な会議に出席し、業務執行の状況を把握することで監査の実効性の確保を図っております。

監査等委員である取締役は、監査の実効性を上げ、自らの目で確認するため、営業所や海外子会社、国内子会社を訪問して、監査等委員としての監査を積極的に行っております。また、会計監査人監査や監査室の監査に立ち合うなど、会計監査人や監査室の監査状況をチェックするほか、情報の共有により問題点の把握に努めております。監査等委員監査の結果については、適宜代表取締役社長に報告されるとともに、取締役会にも定期的に報告しております。

② 内部監査の状況

当社は、社長直轄の監査室(１名)を設置して、内部監査規程に基づき内部監査計画を作成し、当社及び当社子会社の内部監査を実施しております。監査結果は被監査部門に通知され、必要に応じて是正処置がとられております。内部監査実施結果は、代表取締役社長に直接報告するほか、取締役会に報告されております。

また、監査等委員会、会計監査人並びに内部統制室とも適宜連携して、内部監査の実効性確保を図ることとしております。

③　会計監査の状況

(a) 監査法人の名称

明治アーク監査法人

(b) 継続監査期間

10年間

(c) 業務を執行した公認会計士

指定社員　業務執行社員　公認会計士　萩原　眞治

指定社員　業務執行社員　公認会計士　塚越　継弘

(d) 監査業務に係る補助者の構成

当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士７名、会計士試験合格者等４名、その他６名であります。

(e) 監査法人の選定方針と理由

当社の監査等委員会は、会計監査人の選定に際しては、当社の業務内容に対応して効率的な監査業務を実施することができる一定の規模であり、審査体制が整備されていること、監査日数、監査期間、監査実施要領、監査費用が合理的かつ妥当であること等、総合的に判断して選定いたします。

また、会計監査人が、会社法第340条第１項各号に定める項目に該当すると認められる場合、必要に応じて、監査等委員会は、監査等委員全員の同意により会計監査人を解任いたします。また、監査等委員会は、会計監査人の適格性、専門性、当社からの独立性、その他の評価基準に従い総合的に評価し、会計監査人の職務の執行に支障があると判断されるなど、会計監査人の変更が必要と認められる場合には、株主総会に提出する会計監査人の解任又は不再任に関する議案の内容を決定いたします。

(f) 監査等委員及び監査等委員会による監査法人の評価

当社の監査等委員及び監査等委員会は、会計監査人に対して評価を行っております。この評価については、会計監査人が独立の立場を保持し、かつ、適正な監査を実施しているかを監視及び検証するとともに、会計監査人からその職務の執行状況について報告を受け、必要に応じて説明を求めました。また、会計監査人から「職務の遂行が適正に行われることを確保するための体制」（会社計算規則第131条各号に掲げる事項）を「監査に関する品質管理基準」（2005年10月28日企業会計審議会）等に従って整備している旨の通知を受け、必要に応じて説明を求め、それに基づき総合的に評価しております。

④　監査報酬の内容等

「企業内容等の開示に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令」（2019年１月31日　内閣府令第３号）による改正後の「企業内容等の開示に関する内閣府令」第二号様式記載上の注意(56)ｄ(f)ⅰからⅲの規定に経過措置を適用しております。

(a) 監査公認会計士等に対する報酬

（単位：千円）

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に 基づく報酬 | 非監査業務に 基づく報酬 | 監査証明業務に 基づく報酬 | 非監査業務に 基づく報酬
提出会社 | 34,000 | － | 35,000 | －
連結子会社 | － | － | － | －
合計 | 34,000 | － | 35,000 | －

(b) その他重要な報酬の内容

前連結会計年度

当社の連結子会社であるPT.NIHON DENKEI INDONESIAは、当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているKreston Internationalのメンバーファームに対して、監査証明業務に基づく報酬等を支払っており、その金額は、合計で643千円であります。

当連結会計年度

当社の連結子会社であるPT.NIHON DENKEI INDONESIAは、当社の監査公認会計士等と同一のネットワークに属しているKreston Internationalのメンバーファームに対して、監査証明業務に基づく報酬等を支払っており、その金額は、合計で642千円であります。

(c) 監査報酬の決定方針

当社の監査公認会計士等に対する監査報酬の決定方針としては、監査公認会計士等からの見積提案をもとに、監査日数等を勘案したうえで監査等委員会の同意を得て決定しております。

(d) 監査等委員会が会計監査人の報酬等に同意した理由

当社監査等委員会は、日本監査役協会が公表する「会計監査人との連携に関する実務指針」を踏まえ、監査計画における監査時間及び監査報酬の推移並びに過年度の監査計画と実績の状況を確認し、報酬額の見積りの妥当性を検討した結果、会計監査人の報酬等につき、会社法第399条第１項の同意を行っております。

(4) 【役員の報酬等】

①　提出会社の役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

役員区分 | 報酬等の総額 (千円) | 報酬等の種類別の総額(千円) | 対象となる 役員の員数 (名)
固定報酬 | 業績連動報酬 | 退職慰労金
取締役 (監査等委員及び社外取締役を除く。) | 143,197 | 143,197 | － | － | 6
監査等委員 (社外取締役を除く。) | 3,098 | 3,098 | － | － | 1
社外役員 | 35,736 | 35,736 | － | － | 6

②　提出会社の役員ごとの連結報酬等の総額等

連結報酬等の総額が１億円以上である者が存在しないため、記載しておりません。

③　使用人兼務役員の使用人分給与のうち重要なもの

該当事項はありません。

④　役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針

当社は、役員の報酬については、取締役会で決議したルールに基づいて、前期の業績を勘案して、個別の支給額を取締役会で決定しております。

(a) 基本報酬（月額）の構成

・取締役の基本報酬月額を決定しております。

・代表権の有無、専務、常務については、それぞれ一定額を加算いたします。

・本部長、副本部長は、それぞれ一定額を加算いたします。

・役員報酬の世間相場等を勘案し、定期的に見直しを行います。

(b) 業績による加算

・前期の業績を勘案して、基本報酬に加算を行います。

・加算する額は、基本報酬月額×社員へ支給する賞与月数です。

・社員へ支給する賞与は、固定賞与の夏2.0ヶ月、冬2.2ヶ月と業績に連動した期末賞与、社長から四半期毎に支給される社長感謝金の合計です。

(c) 役員報酬の総額の上限

・役員報酬の総額の上限については、2017年６月23日開催の定時株主総会で決議された取締役（監査等委員を除く）の報酬額年額400百万円、監査等委員である取締役の報酬額年額50百万円で承認をいただいております。

・その上限内で、株主への配当金の額、社員への賞与月数と著しくかい離しないこと、内部留保の充実等を総合的に勘案して、支給額の上限を定め、公平かつ適正に支給しております。

イ．配当金総額の一定割合（80％）以内とすること

ロ．当期内部留保分（当期純利益－配当総額）の25％以下とすること

ハ．社員の支給月数を超えないこと

等の条件を全て満たす必要があります。

(5) 【株式の保有状況】

##### ①　投資株式の区分の基準及び考え方

当社は、投資株式について、株式の価値の変動または配当の受領によって利益を得ることを目的として保有する株式を純投資目的である投資株式、それ以外の株式を純投資目的以外の目的である投資株式（政策保有株式）に区分しております。

###### ②　保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

(a) 保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容

当社が保有する上場株式は、株式保有を通じて安定的な取引関係の維持・向上をはかることが、当社の企業価値の向上に資すると認められるものを対象としております。保有する株式は、取締役会において、当該保有先との取引の状況を踏まえた事業上のメリット及び当該株式の市場価額、配当収益その他の経済合理性等を基に、当該株式の保有継続が当社の企業価値向上に資するかどうかを検証し、保有合理性が確認されないものは適切な時期に削減することとしております。
なお、当社は、保有株式に係る議決権行使に当たっては、当該保有先の効率的かつ健全な経営に役立ち、当社及び当該保有先双方の持続的成長・企業価値の向上を寄与するかどうかを総合的に判断した上で、適切に対応しております。

(b) 銘柄数及び貸借対照表計上額

| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(千円)
非上場株式 | 4 | 20,836
非上場株式以外の株式 | 33 | 1,180,037

###### （当事業年度において株式数が増加した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の増加に係る取得価額の合計額(千円) | 株式数の増加の理由
非上場株式 | 1 | 3,596 | 企業間の取引紐帯強化の一環。
非上場株式以外の株式 | 17 | 77,354 | 企業間の取引紐帯強化の一環。 取引先持株会加入による買付。

###### （当事業年度において株式数が減少した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の減少に係る売却価額の合計額(千円)
非上場株式 | － | －
非上場株式以外の株式 | － | －

(c) 特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

特定投資株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (千円) | 貸借対照表計上額 (千円)
日置電機㈱ | 51,030 | 51,030 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
241,882 | 171,971
菊水電子工業㈱ | 265,695 | 261,467 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 有
211,227 | 263,558
コニカミノルタ㈱ | 96,361 | 92,086 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
104,937 | 83,982
㈱エヌエフ回路設計ブロック | 53,329 | 36,074 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付等によるものであります。 | 有
87,779 | 122,651
ミネベアミツミ㈱ | 45,756 | 44,943 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
76,092 | 102,110
㈱コンテック | 44,000 | 44,000 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
69,872 | 81,488
ソニー㈱ | 13,703 | 13,433 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
63,650 | 69,126
エスペック㈱ | 23,000 | 23,000 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
47,449 | 58,420
リーダー電子㈱ | 42,366 | 41,269 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 有
36,350 | 30,745
アンリツ㈱ | 16,900 | 16,900 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
34,645 | 22,206

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (千円) | 貸借対照表計上額 (千円)
㈱トプコン | 26,402 | 25,506 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
34,481 | 52,975
㈱小野測器 | 48,597 | 46,653 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 有
29,984 | 39,841
岩崎通信機㈱ | 20,302 | 17,878 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 有
16,464 | 13,480
ＩＭＶ㈱ | 38,070 | 34,580 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
15,304 | 18,050
山洋電気㈱ | 3,696 | 3,583 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
14,673 | 29,452
東プレ㈱ | 7,065 | 6,695 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
14,603 | 20,620
ミナトホールディングス㈱ | 42,000 | 42,000 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
14,028 | 21,798
ＡＧＣ㈱ | 3,394 | 3,288 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
13,168 | 14,483
東亜ディーケーケー㈱ | 16,250 | 16,250 | 主要な販売先の1社。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
12,333 | 22,343
㈱東京精密 | 3,845 | 3,379 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
10,827 | 14,512
日清紡ホールディングス㈱ | 10,122 | 9,472 | 主要な販売先の1社。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
9,787 | 13,554

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (千円) | 貸借対照表計上額 (千円)
パナソニック㈱ | 5,984 | 5,984 | 主要な販売先の1社。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
5,709 | 9,101
ケル㈱ | 5,500 | 5,500 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
4,708 | 6,792
キヤノンマーケティングジャパン㈱ | 1,100 | 1,100 | 主要な販売先の1社。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
2,394 | 3,161
ＡＮＡホールディングス㈱ | 400 | 400 | 株主優待制度利用による出張時の経費削減を目的として保有しております。 | 無
1,623 | 1,647
大興電子通信㈱ | 2,111 | 393 | 主要な仕入先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
1,308 | 483
㈱村田製作所 | 211 | 201 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。また株式数が増加した理由は、取引先持株会加入による買付によるものであります。 | 無
1,163 | 2,928
東芝機械㈱ | 400 | 2,000 | 主要な販売先の1社。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
890 | 1,496
㈱ニコン | 500 | 500 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
780 | 948
㈱東芝 | 204 | 1,677 | 主要な販売先の1社。同社の取引先持株会にも加入。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
719 | 516
㈱日立製作所 | 200 | 1,000 | 主要な販売先の1社。当社は、商社として、販売先の購買部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 無
717 | 770
㈱中央製作所 | 300 | 300 | 主要な仕入先の1社。当社は、商社として、仕入先のメーカーの営業部門との協業が不可欠であり、企業間の取引紐帯強化の一環として保有しているものであります。 | 有
355 | 407
㈱東天紅 | 100 | 100 | 株主優待制度利用による経費削減を目的として保有しております。 | 無
124 | 180

(注)　定量的な保有効果については記載が困難であります。保有の合理性は事業上のメリット及び当該株式の市場価額、配当収益等を基に、当該株式の保有継続が当社の企業価値向上に資するかどうかにより検証しております。

###### ③　保有目的が純投資目的である投資株式

該当事項はありません。