(1) 取締役頭取 吉川 浩 は、当行の財務報告に係る内部統制の整備・運用について責任を有しております。
(2) 当行の財務報告に係る内部統制の整備・運用は、企業会計審議会の公表した「財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準並びに財務報告に係る内部統制の評価及び監査に関する実施基準の改訂について(意見書)」に準拠しております。
(3) 内部統制は、内部統制の各基本的要素が有機的に結びつき、一体となって機能することで、その目的を合理的な範囲で達成しようとするものであり、財務報告に係る内部統制により財務報告の虚偽の記載を完全には防止又は発見することができない可能性があります。
(1) 財務報告に係る内部統制の評価が行われた基準日
2025年3月31日
(2) 財務報告に係る内部統制の評価にあたり準拠した基準
評価にあたっては、一般に公正妥当と認められる財務報告に係る内部統制の基準に準拠しております。
(3) 財務報告に係る内部統制の評価手続の概要
財務報告に係る内部統制の評価にあたって、連結ベースでの財務報告全体に重要な影響を及ぼす内部統制(以下「全社的な内部統制」という)の評価を行ったうえで、その結果を踏まえて、評価対象とする業務プロセスを選定しております。当該業務プロセスの評価においては、選定された業務プロセスを分析したうえで、財務報告の信頼性に重要な影響を及ぼす統制上の要点を識別し、当該統制上の要点について整備及び運用状況を評価することによって、内部統制の有効性に関する評価を行っております。
(4) 財務報告に係る内部統制の評価の範囲
財務報告に係る内部統制の評価の範囲は、当行及び連結子会社について、財務報告の信頼性に及ぼす影響の重要性の観点から必要な範囲を決定しております。財務報告の信頼性に及ぼす影響の重要性は、金額的及び質的影響並びにその発生可能性を考慮して決定しており、当行及び連結子会社2社を対象として行った全社的な内部統制の評価結果を踏まえ、業務プロセスに係る内部統制の評価範囲を合理的に決定しております。なお、連結子会社7社については、重要性の観点から僅少であると判断し、全社的な内部統制の評価範囲に含めておりません。
また、重要な事業拠点を選定する際は、フローとストックの両面から重要性を検討するため、経常収益及び総資産を判断指標と定め、重要な事業拠点を過不足なく選定するために連結ベースの概ね3分の2程度を重要性の目安とし、両指標ともに8割超を占める当行を重要な事業拠点と選定いたしました。そのうえで、当行における企業の事業目的に大きく関わる勘定科目であり、財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの状況に重要な影響を及ぼすと判断した「預金、貸出金、有価証券」に至る業務プロセスを評価対象としております。さらに、重要な事業拠点に関わらず、それ以外の事業拠点をも含めた範囲について、以下の観点から選定した重要な業務プロセスを評価対象として追加しております。
① リスクが大きい取引を行っている事業又は業務に係る業務プロセス。
② 見積りや経営者による予測を伴う重要な勘定科目に係る業務プロセス。
③ 非定型・不規則な取引など虚偽記載が発生するリスクが高いものとして、特に留意すべき業務プロセス。
なお、主な業務プロセスは以下のとおりです。
・ 貸倒引当金の算定
当行の事業目的に大きく関わる「貸出金」との関連性が高く、「債務者区分の判定における貸出先の業績見通し」及び「予想損失額の算定における貸倒実績率又は倒産確率への統計的な補正幅の加算」など不確実性を伴う見積りの要素を含むことから評価範囲に追加しております。
評価基準日時点における財務報告に係る内部統制は有効であると判断しております。
該当事項はありません。
該当事項はありません。