## 第４ 【提出会社の状況】

### １ 【株式等の状況】

#### (1) 【株式の総数等】

##### ① 【株式の総数】

種類 | 発行可能株式総数(株)
普通株式 | 100,000,000
計 | 100,000,000

##### ② 【発行済株式】

種類 | 事業年度末 現在発行数(株) (2019年３月31日) | 提出日現在 発行数(株) (2019年６月27日) | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容
普通株式 | 42,900,000 | 42,900,000 | 東京証券取引所 市場第１部 | 単元株式数は100株であります。
計 | 42,900,000 | 42,900,000 | ― | ―

#### (2) 【新株予約権等の状況】

#### ① 【ストックオプション制度の内容】

決議年月日 | 2012年７月23日 | 2013年７月22日 | 2014年７月28日
付与対象者の区分及び人数 | 当行取締役　９名 | 当行取締役　10名 | 当行取締役　10名
新株予約権の数※ | 209個　(注)１ | 332個　(注)１ | 582個　(注)１
新株予約権の目的となる株式の種類、 内容及び数※ | 普通株式　4,180株(注)２ | 普通株式　6,640株(注)２ | 普通株式　11,640株(注)２
新株予約権の行使時の払込金額※ | １株当たり１円 | １株当たり１円 | １株当たり１円
新株予約権の行使期間※ | 2012年８月９日から 2042年８月８日まで | 2013年８月７日から 2043年８月６日まで | 2014年８月13日から 2044年８月12日まで
新株予約権の行使により株式を発行する場合の株式の発行価格及び資本組入額※ | 発行価格　　　866円 資本組入額　　433円 | 発行価格　　1,121円 資本組入額　　561円 | 発行価格　　1,091円 資本組入額　　546円
新株予約権の行使の条件※ | (注)３
新株予約権の譲渡に関する事項※ | 譲渡による新株予約権の取得については、取締役会の決議を要する。
組織再編成行為に伴う新株予約権の交付に関する事項※ | (注)４

決議年月日 | 2015年７月27日 | 2016年７月25日 | 2017年７月24日
付与対象者の区分及び人数 | 当行取締役(社外取締役を除く)　９名 | 当行取締役(社外取締役を除く)　10名 | 当行取締役(社外取締役を除く)　９名
新株予約権の数※ | 736個　(注)１ | 1,535個　(注)１ | 1,014個　(注)１
新株予約権の目的となる株式の種類、 内容及び数※ | 普通株式　14,720株　(注)２ | 普通株式　30,700株　(注)２ | 普通株式　20,280株　(注)２
新株予約権の行使時の払込金額※ | １株当たり１円 | １株当たり１円 | １株当たり１円
新株予約権の行使期間※ | 2015年８月12日から 2045年８月11日まで | 2016年８月10日から 2046年８月９日まで | 2017年８月９日から 2047年８月８日まで
新株予約権の行使により株式を発行する場合の株式の発行価格及び資本組入額※ | 発行価格　　1,231円 資本組入額　　616円 | 発行価格　　　956円 資本組入額　　478円 | 発行価格　　1,436円 資本組入額　　718円
新株予約権の行使の条件※ | (注)３
新株予約権の譲渡に関する事項※ | 譲渡による新株予約権の取得については、取締役会の決議を要する。
組織再編成行為に伴う新株予約権の交付に関する事項※ | (注)４

※　当事業年度の末日(2019年３月31日)現在における内容を記載しております。なお、有価証券報告書提出日の前月末(2019年５月31日)現在において、これらの事項に変更はありません。

(注) １　新株予約権１個につき目的となる株式数　20株

２　新株予約権の目的となる株式の数

新株予約権を割り当てる日(以下「割当日」という。)以降、当行が当行普通株式の株式分割(当行普通株式の株式無償割当を含む。以下、株式分割の記載につき同じ。)又は株式併合を行う場合には、次の算式により付与株式数の調整を行い、調整の結果生じる１株未満の端数は、これを切り捨てる。
調整後付与株式数＝調整前付与株式数×株式分割又は株式併合の比率
また、割当日以降、当行が合併、会社分割、株式分割又は株式併合等を行う場合その他これらの場合に準じて付与株式数の調整を必要とする場合には、当行は、合理的な範囲で付与株式数を適切に調整することができる。

３　新株予約権の行使の条件

(1) 新株予約権者は、当行の取締役の地位を喪失した日の翌日から10日を経過する日までの間に限り、新株予約権を一括してのみ行使することができる。

(2) 上記(1)は、新株予約権を相続により承継した者については適用しない。

(3) 新株予約権者が新株予約権を放棄した場合、当該新株予約権を行使することができない。

４　組織再編成行為に伴う新株予約権の交付に関する事項

当行が、合併(当行が合併により消滅する場合に限る。)、吸収分割若しくは新設分割(それぞれ当行が分割会社となる場合に限る。)又は株式交換若しくは株式移転(それぞれ当行が完全子会社となる場合に限る。)(以上を総称して以下「組織再編行為」という。)をする場合には、組織再編行為の効力発生日(吸収合併につき吸収合併がその効力を生ずる日、新設合併につき新設合併設立株式会社の成立の日、吸収分割につき吸収分割がその効力を生ずる日、新設分割につき新設分割設立株式会社の成立の日、株式交換につき株式交換がその効力を生ずる日及び株式移転につき株式移転設立完全親会社の成立の日をいう。以下同じ。)の直前において残存する新株予約権(以下「残存新株予約権」という。)を保有する新株予約権者に対し、それぞれの場合につき、会社法第236条第１項第８号イからホまでに掲げる株式会社(以下「再編対象会社」という。)の新株予約権をそれぞれ交付することとする。但し、以下の各号に沿って再編対象会社の新株予約権を交付する旨を、吸収合併契約、新設合併契約、吸収分割契約、新設分割計画、株式交換契約又は株式移転計画において定めることを条件とする。

(1) 交付する再編対象会社の新株予約権の数

新株予約権者が保有する残存新株予約権の数と同一の数をそれぞれ交付する。

(2) 新株予約権の目的である再編対象会社の株式の種類

再編対象会社の普通株式とする。

(3) 新株予約権の目的である再編対象会社の株式の数

組織再編行為の条件等を勘案の上、上記(注)２に準じて決定する。

(4) 新株予約権の行使に際して出資される財産の価額

交付される各新株予約権の行使に際して出資される財産の価額は、以下に定められる再編後行使価額に上記(3)に従って決定される当該新株予約権の目的である再編対象会社の株式の数を乗じて得られる金額とする。再編後行使価額は、交付される各新株予約権を行使することにより交付を受けることができる再編対象会社の株式１株当たり１円とする。

(5) 新株予約権を行使することができる期間

上表「新株予約権の行使期間」に定める新株予約権を行使することができる期間の開始日と組織再編行為の効力発生日のうちいずれか遅い日から、上表「新株予約権の行使期間」に定める新株予約権を行使することができる期間の満了日までとする。

(6) 新株予約権の行使により株式を発行する場合における増加する資本金及び資本準備金に関する事項

① 新株予約権の行使により株式を発行する場合における増加する資本金の額は、会社計算規則第17条第１項に従い算出される資本金等増加限度額の２分の１の金額とし、計算の結果生じる１円未満の端数は、これを切り上げる。

② 新株予約権の行使により株式を発行する場合における増加する資本準備金の額は、上記①記載の資本金等増加限度額から上記①に定める増加する資本金の額を減じた額とする。

(7) 譲渡による新株予約権の取得の制限

譲渡による新株予約権の取得については、再編対象会社の取締役会の決議を要する。

(8) 新株予約権の取得条項

以下の①、②、③、④又は⑤の議案につき当行株主総会で承認された場合(株主総会決議が不要の場合は、当行の取締役会決議がなされた場合)は、当行取締役会が別途定める日に、当行は無償で新株予約権を取得することができる。

① 当行が消滅会社となる合併契約承認の議案

② 当行が分割会社となる分割契約若しくは分割計画承認の議案

③ 当行が完全子会社となる株式交換契約若しくは株式移転計画承認の議案

④ 当行の発行する全部の株式の内容として譲渡による当該株式の取得について当行の承認を要することについての定めを設ける定款の変更承認の議案

⑤ 新株予約権の目的である種類の株式の内容として譲渡による当該種類の株式の取得について当行の承認を要すること若しくは当該種類の株式について当行が株主総会の決議によってその全部を取得することについての定めを設ける定款の変更承認の議案

(9) その他の新株予約権の行使の条件

上記(注)３に準じて決定する。

#### ② 【ライツプランの内容】

該当事項はありません。

③ 【その他の新株予約権等の状況】

該当事項はありません。

#### (3) 【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当事項はありません。

#### (4) 【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日 | 発行済株式 総数増減数 (千株) | 発行済株式 総数残高 (千株) | 資本金増減額 (百万円) | 資本金残高 (百万円) | 資本準備金 増減額 (百万円) | 資本準備金 残高 (百万円)
2017年１月10日(注１) | △2,000 | 216,500 | ― | 25,000 | ― | 6,563
2017年10月１日(注２) | △173,200 | 43,300 | ― | 25,000 | ― | 6,563
2019年２月12日(注１) | △400 | 42,900 | ― | 25,000 | ― | 6,563

(注) １　自己株式の消却による減少であります。

２　株式併合(５：１)による減少であります。

#### (5) 【所有者別状況】

2019年３月31日現在

区分 | 株式の状況(１単元の株式数100株) | 単元未満 株式の状況 (株)
政府及び 地方公共 団体 | 金融機関 | 金融商品 取引業者 | その他の 法人 | 外国法人等 | 個人 その他 | 計
個人以外 | 個人
株主数 (人) | 3 | 54 | 28 | 593 | 127 | 5 | 7,605 | 8,415 | ―
所有株式数 (単元) | 12 | 167,304 | 8,745 | 106,768 | 43,885 | 20 | 100,158 | 426,892 | 210,800
所有株式数 の割合(％) | 0.00 | 39.19 | 2.05 | 25.01 | 10.28 | 0.01 | 23.46 | 100.00 | ―

(注)　自己株式342,255株は「個人その他」に3,422単元、「単元未満株式の状況」に55株含まれております。

なお、自己株式342,255株は株主名簿上の株式数であり、期末日現在の実質的な所有株式数は342,055株であります。

#### (6) 【大株主の状況】

2019年３月31日現在

氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数 (千株) | 発行済株式 (自己株式を 除く。)の 総数に対する 所有株式数の 割合(％)
日本トラスティ・サービス信託 銀行株式会社(信託口) | 東京都中央区晴海１丁目８番11号 | 3,882 | 9.12
明治安田生命保険相互会社 | 東京都千代田区丸の内２丁目１番１号 | 1,815 | 4.26
日本トラスティ・サービス信託 銀行株式会社(信託口４) | 東京都中央区晴海１丁目８番11号 | 1,186 | 2.78
日亜化学工業株式会社 | 徳島県阿南市上中町岡491番地100 | 988 | 2.32
日本マスタートラスト信託銀行 株式会社(信託口) | 東京都港区浜松町２丁目11番３号 | 941 | 2.21
四国銀行従業員持株会 | 高知県高知市南はりまや町１丁目１番１号 | 876 | 2.05
日本トラスティ・サービス信託 銀行株式会社(信託口９) | 東京都中央区晴海１丁目８番11号 | 857 | 2.01
日本生命保険相互会社 | 東京都千代田区丸の内１丁目６番６号 | 771 | 1.81
損害保険ジャパン日本興亜株式会社 | 東京都新宿区西新宿１丁目26番１号 | 756 | 1.77
DFA INTL SMALL CAP VALUE PORTFOLIO (常任代理人 シティバンク、エヌ・エイ東京支店) | PALISADES WEST 6300, BEE CAVE ROAD BUILDING ONE AUSTIN TX 78746 US (東京都新宿区新宿６丁目27番30号) | 636 | 1.49
計 | ― | 12,712 | 29.87

(注)　上記の信託銀行所有株式数のうち、当該銀行の信託業務に係る株式数は、次のとおりです。

日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口)　　　　 　 3,882千株

日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口４)　　　　 1,186千株

日本マスタートラスト信託銀行株式会社(信託口)　　　　 941千株

日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社(信託口９)　　　　 857千株

#### (7) 【議決権の状況】

##### ① 【発行済株式】

2019年３月31日現在

区分 | 株式数(株) | 議決権の数(個) | 内容
無議決権株式 | ― | ― | ―
議決権制限株式(自己株式等) | ― | ― | ―
議決権制限株式(その他) | ― | ― | ―
完全議決権株式(自己株式等) | (自己保有株式) 普通株式 | ― | ―
342,000
完全議決権株式(その他) | 普通株式 | 423,472 | ―
42,347,200
単元未満株式 | 普通株式 | ― | １単元(100株)未満の株式
210,800
発行済株式総数 | 42,900,000 | ― | ―
総株主の議決権 | ― | 423,472 | ―

##### ② 【自己株式等】

2019年３月31日現在

所有者の氏名 又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義 所有株式数 (株) | 他人名義 所有株式数 (株) | 所有株式数 の合計 (株) | 発行済株式 総数に対する 所有株式数 の割合(％)
(自己保有株式) |  |  |  |  |
当行 | 高知市南はりまや町 一丁目１番１号 | 342,000 | ― | 342,000 | 0.79
計 | ― | 342,000 | ― | 342,000 | 0.79

(注)　株主名簿上は、当行名義となっていますが、実質的に所有していない株式が２百株(議決権２個)あります。

なお、当該株式は上記「発行済株式」の「完全議決権株式(その他)」欄に含まれております。

### ２ 【自己株式の取得等の状況】

【株式の種類等】 | 会社法第155条第３号及び会社法第155条第７号による普通株式の取得

#### (1) 【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### (2) 【取締役会決議による取得の状況】

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円)
取締役会(2018年11月９日)での決議状況 (取得期間2018年11月12日～2019年１月31日) | 400,000 | 600,000,000
当事業年度前における取得自己株式 | ― | ―
当事業年度における取得自己株式 | 400,000 | 541,295,300
残存決議株式の総数及び価額の総額 | ― | 58,704,700
当事業年度の末日現在の未行使割合(％) | ― | 9.78
当期間における取得自己株式 | ― | ―
提出日現在の未行使割合(％) | ― | 9.78

#### (3) 【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(円)
当事業年度における取得自己株式 | 1,898 | 2,396,849
当期間における取得自己株式 | 93 | 96,327

(注)　当期間における取得自己株式には、2019年６月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式は含めておりません。

#### (4) 【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分 | 当事業年度 | 当期間
株式数(株) | 処分価額の総額 (円) | 株式数(株) | 処分価額の総額 (円)
引き受ける者の募集を行った 取得自己株式 | ― | ― | ― | ―
消却の処分を行った取得自己株式 | 400,000 | 656,393,856 | ― | ―
合併、株式交換、会社分割に係る 移転を行った取得自己株式 | ― | ― | ― | ―
その他(新株予約権の行使) | 78,080 | 154,693,075 | ― | ―
その他(譲渡制限付株式報酬としての割当て) | 21,700 | 42,965,457 | ― | ―
その他(単元未満株式の買増しによるもの) | 163 | 293,142 | ― | ―
保有自己株式数 | 342,055 | ― | 342,148 | ―

(注)　当期間におけるその他(単元未満株式の買増しによるもの)及び保有自己株式数には、2019年６月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式及び単元未満株式の買増しによる株式は含めておりません。

### ３ 【配当政策】

利益配分につきましては、地域金融機関として社会的使命を果たすために、安定的な経営基盤の確保と財務体質の強化を図りながら、株主の皆さまには安定した配当を継続的に行うことを基本方針としております。

当行は中間配当と期末配当の年２回の剰余金の配当を行うことを基本方針としております。これらの剰余金の配当の決定機関は、期末配当については株主総会、中間配当については取締役会であります。なお、当行は会社法第454条第５項に規定する中間配当を行うことができる旨を定款に定めております。

当期の配当につきましては、基本方針に基づき、期末配当につきましては15円とし、中間配当20円と合わせて年間35円といたしました。なお、当期の中間配当につきましては、当行が2018年10月17日に創業140周年を迎えることを記念し、普通配当に加え、１株当たり５円の記念配当を行いました。

次期以降の配当につきましても、基本方針のもと、適切に還元してまいります。

内部留保金につきましては、営業力の強化や経営の効率化に資する有効な投資を行い、なお一層の業績向上に努めてまいります。

なお、当事業年度に係る剰余金の配当は以下のとおりであります。

決議年月日 | 配当金の総額(百万円) | １株当たり配当額(円)
2018年11月９日 取締役会決議 | 859 | 20.0
2019年６月27日 定時株主総会決議 | 638 | 15.0

また、銀行法第18条の定めにより剰余金の配当に制限を受けております。

剰余金の配当をする場合には、会社法第445条第４項(資本金の額及び準備金の額)の規定にかかわらず、当該剰余金の配当により減少する剰余金の額に５分の１を乗じて得た額を資本準備金又は利益準備金として計上しなければならないとされており、当行では利益準備金として計上しております。

### ４ 【コーポレート・ガバナンスの状況等】

#### (1) 【コーポレート・ガバナンスの概要】

①　コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

当行は、株主をはじめ、様々なステークホルダーとの協働を確保し、適切に業務を運営することにより、持続的な成長と中長期的な企業価値向上を図るため、コーポレート・ガバナンスを経営上の最重要課題の一つととらえ、強化・充実に努めております。当行は、適正なコーポレート・ガバナンスの実現に向け、その基本的な考え方と枠組みを定めた「コーポレートガバナンスに関する基本方針」を制定し、公表しております。

②　企業統治の体制の概要及び当該体制を採用する理由

当行は、企業統治体制として監査等委員会設置会社を採用し、重要な経営判断と業務執行の監督を担う取締役会と、その過半数が社外取締役である監査等委員で構成される監査等委員会により、監督・牽制機能の実効性の維持・向上に努めております。監査等委員である取締役(複数の社外取締役を含む。)に取締役会における議決権を付与することにより、取締役会の監督機能の強化によるコーポレート・ガバナンスの一層の充実を図るとともに、権限委譲による迅速な意思決定と業務執行により、経営の公正性、透明性及び効率性の向上を図るため、当該体制を採用しております。

a．会社の機関の概要

(取締役会)

取締役会は、提出日現在、取締役(監査等委員であるものを除く。)８名(うち社外取締役１名)、監査等委員である取締役６名(うち社外取締役４名)で構成されております。原則として月１回開催され、法令又は定款で定められた事項や経営方針・経営戦略に関する重要事項の決定を行うとともに、取締役の業務執行を監督しております。

当行の取締役(監査等委員であるものを除く。)は15名以内、監査等委員である取締役は７名以内とする旨を定款で定めており、取締役の選任決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行い、累積投票によらないとする旨を定款で定めております。

(常務会)

常務会は、迅速な意思決定のために設置され、提出日現在、取締役頭取、専務取締役、常務取締役４名の役付取締役で構成されております。原則として月２回開催され、取締役会で定めた基本方針や常務会規程に基づき、経営全般の重要事項等を審議・決定しております。なお、常務会には監査等委員である取締役及び社外取締役が出席し、意見交換が可能な体制としております。

(執行役員)

経営の効率化や組織の活性化を図るため、執行役員制度を導入しております。また、執行役員の上位職として常務執行役員を置き、取締役の業務執行機能の補完・強化を図る体制としております。

(監査等委員会)

監査等委員会は、提出日現在、監査等委員である取締役６名(うち社外取締役４名)で構成されております。

原則として月１回開催され、法令、定款、監査等委員会規程等に従い、取締役会とともに、監督機能を担い、かつ、取締役の職務執行を監査しております。

(ガバナンス委員会)

コーポレート・ガバナンスの向上のため、代表取締役及び社外取締役全員で構成するガバナンス委員会を設置しております。同委員会では、取締役会の諮問機関として、取締役の選解任、取締役(監査等委員であるものを除く。)の報酬等、その他コーポレート・ガバナンス上の特に重要な事項について審議し、取締役会に対して助言・提言を行っております。

各機関ごとの構成員は次のとおりであります。

役職名 | 氏名 | 取締役会 | 常務会 | 監査等委員会 | ガバナンス 委員会
取締役頭取 (代表取締役) | 山元　 文明 | ◎ | ◎ |  | ○
専務取締役 (代表取締役) | 西川　 昭寛 | ○ | ○ |  | ○
常務取締役 | 大田　 良継 | ○ | ○ |  |
常務取締役 | 五百蔵 誠一 | ○ | ○ |  |
常務取締役 | 黒下　 則之 | ○ | ○ |  |
常務取締役 | 小林　 達司 | ○ | ○ |  |
取締役 | 須賀　 昌彦 | ○ |  |  |
取締役 社外取締役 | 尾﨑　 嘉則 | ○ | △ |  | ◎
取締役(監査等委員) | 北村　 裕 | ○ | △ | ◎ |
取締役(監査等委員) | 熊沢　 慎一郎 | ○ | △ | ○ |
取締役(監査等委員) 社外取締役 | 田中　 章夫 | ○ | △ | ○ | ○
取締役(監査等委員) 社外取締役 | 川添　 博 | ○ | △ | ○ | ○
取締役(監査等委員) 社外取締役 | 濵田　 正博 | ○ | △ | ○ | ○
取締役(監査等委員) 社外取締役 | 稲田　 知江子 | ○ | △ | ○ | ○

(注) １　◎及び○は構成員であり、◎は議長であります。

２　△は構成員ではありませんが、出席して意見を述べることができます。

③　企業統治に関するその他の事項

a．内部統制システムの整備状況

当行は、取締役会の決議により、「内部統制システム構築の基本方針」を定め、内部統制の整備・強化に取り組んでおります。「内部統制システム構築の基本方針」及び当事業年度(第205期)における運用状況の概要は以下のとおりであります。

《内部統制システム構築の基本方針》
１．取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制
(1) コンプライアンスを経営の最重要課題の一つと位置付け、法令、定款、行内諸規程及び企業倫理に従った行動をとるための行動規範等を定める。
(2) コンプライアンスへの取り組みを横断的に統括する部門を設置し、遵守状況等の点検、指導、教育を行う。また、内部監査部門は、コンプライアンス統括部門と連携の上、コンプライアンス体制の整備状況と有効性を監査する。これらの活動は、定期的に取締役会に報告する。
(3) 法令、定款等に違反する行為を発見した場合の相談・通報体制として内部通報体制を構築する。この体制には、相談・通報者がいかなる不利益な扱いも受けないことを保証することを含む。
(4) 反社会的勢力との関係遮断の基本方針を定め、組織全体としての対応体制を整備する。
２．取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制
(1) 取締役の職務執行に係る情報は、保存場所、保存期限等、その取り扱いを定める行内規程に従い、体系的かつ確実に保存及び管理(廃棄を含む。)を行う。
(2) 保存・保管された情報は、取締役の求めに応じて、いつでも閲覧可能とする。
３．損失の危険の管理に関する規程その他の体制
(1) リスク管理に関する基本方針を定めた行内規程に基づき統合的リスク管理部門を設置し、当行全体のリスクを統合的に管理するとともに、リスクカテゴリーごとにリスク管理部門を定めて当該リスクを管理する。
(2) 統合的リスク管理部門及びリスクカテゴリーごとのリスク管理部門は、リスク管理に関する行内規程について整備・見直しを図る。

(3) リスクの保有状況・管理態勢の定期的な把握と適切な対応策を審議するために委員会を設置する。委員会での審議事項は、取締役会に報告する。
(4) リスク管理態勢の有効性・適切性を検証する内部監査部門を設置し、そこで指摘された重要な事項は、遅滞なく取締役会に報告する。また、内部監査部門は頭取の直轄とするなど、他の部門から独立して機能が十分発揮できるよう態勢を構築する。
(5) 災害等で銀行の機能が重大な損害を被り、業務の遂行が困難になった場合の緊急措置及び行動基準を定め、被害の最小化や必要業務の迅速かつ効率的な再開を図るため、危機管理計画を策定する。
４．取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制
(1) 経営計画のマネジメントは、取締役会が策定する中期経営計画及び年度経営計画に基づき、業務分掌に定める各部署が経営計画の達成に向けた具体的な行動計画を策定し、推進する。
(2) 経営計画の進捗管理と対応策を審議するために委員会を設置する。委員会での審議事項は、取締役会に報告する。
(3) 業務執行のマネジメントでは、取締役会規程により定められている事項及びその付議基準に該当する事項は全て取締役会に付議することを遵守するほか、事前に議題に関する十分な資料が全取締役に配布される体制をとる。
(4) 日常の業務遂行に際しては、職務権限規程、業務分掌規程等に基づき、権限の委譲が行われ、各レベルの責任者が意思決定ルールに則り業務を遂行する。
５．当行及び子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制
(1) 当行及びグループ会社の経営は、その自主性を尊重しつつ、常に連携を密にし、業務の適正を確保して効率的かつ健全に発展することを、業務運営の基本とする。
(2) グループ会社におけるコンプライアンスやリスク管理を横断的に推進・支援するための、当行におけるグループ会社の管理体制及び重要な業務運営についての事前協議・定例報告事項等を定めたグループの統括規程を制定し、グループ会社の業務の適正を確保する体制を構築する。
(3) 当行は、グループ会社において、その規模・業態等に応じて、当行に準じたリスク管理体制を構築させるものとし、当行が設置する委員会において、グループ会社におけるリスクの保有状況・管理態勢の定期的な把握と対応策について審議する。
(4) 当行の役付取締役、常勤監査等委員及び所管部長はグループ会社の取締役、監査役に就任し、業務の執行状況を監視・監督する。
(5) 当行の内部監査部門は、当行及びグループ会社の内部監査を実施する。そこで指摘された重要な事項は、遅滞なく当行の常務会、監査等委員会及び取締役会に報告する。
(6) グループ会社における法令、定款等に違反する行為の早期発見のため、当行が定める内部通報体制は、グループ会社にも適用する。
(7) 当行及びグループ会社は、会計基準その他関連する諸法令を遵守し、財務報告の適正性を確保するための体制を整備する。
６．監査等委員会の職務を補助すべき使用人を置くことに関する事項
(1) 監査等委員会の職務を補助する部署として監査等委員会室を設置し、専任の使用人を置く。
(2) 前記の使用人は、監査等委員会の事務局を担う。
７．監査等委員会の職務を補助すべき使用人の取締役(監査等委員であるものを除く。)からの独立性及び当該使用人に対する指示の実効性の確保に関する事項
(1) 監査等委員会の職務を補助すべき使用人の任命・異動、人事評価、処分等は、監査等委員会の意見を徴する。
(2) 前記の使用人は、当行の業務執行に係る役職を兼務せず、監査等委員会の指揮・命令下で職務を遂行する。
８．当行及びグループ会社の取締役(監査等委員であるものを除く。)並びに使用人による当行の監査等委員会への報告に関する体制及び当行の監査等委員会へ報告をした者が当該報告をしたことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体制
(1) 当行及びグループ会社の取締役(監査等委員であるものを除く。)並びに使用人は、法令に定める事項のほか、行内諸規程に従い、コンプライアンス・リスク管理・内部監査に関する重要な事項、グループ会社の重要な経営・業務執行その他重要な業務執行等について、当行の監査等委員会に報告を行う。

(2) 当行及びグループ会社の取締役(監査等委員であるものを除く。)並びに使用人は、当行の監査等委員会の定めるところに従い、当行の監査等委員会の要請に応じて必要な報告及び情報提供を行う。当行の監査等委員会は、職責を全うするための体制の確保において、監査等委員会規程及び報告・情報提供事項を定めた監査等委員会監査等基準に定める権利を行使できる。
(3) 当行は、内部通報制度による相談・通報を行った当行及びグループ会社の取締役(監査等委員であるものを除く。)並びに使用人が、当該相談・通報を行ったことによりいかなる不利益な扱いも受けないことを保証する。
９. 監査等委員の職務の執行について生ずる費用等の処理に係る方針
監査等委員が、その職務の執行(監査等委員会の職務の執行に関するものに限る。)について生ずる費用の前払いまたは償還等の請求をした時は、当該監査等委員の職務の執行に必要でないと認められた場合を除き、当行は速やかに当該費用または債務を処理する。
10．その他監査等委員会の監査が実効的に行われることを確保するための体制
(1) 監査等委員は、常務会等の主要な会議に出席し、出席者との意見交換や情報の収集を行うことができる。
(2) 代表取締役は、監査等委員会と定期的に会合を持ち、監査等委員会との相互認識を深めるよう努める。
(3) 監査等委員会が定めた報告・情報提供事項は、取締役(監査等委員であるものを除く。)及び使用人が直ちに検索可能とする体制を構築し、全行に周知・徹底を行う。
(4) 内部監査部門である監査部は、監査等委員会と内部管理態勢における課題等について意見交換を行うほか、監査等委員会の監査業務に協力するなど、連携の充実・強化に努める。
(5) 監査部長の任命・異動については監査等委員会の事前同意を要する。
(6) 監査等委員会は、監査に必要があるときは、独自に弁護士、公認会計士等の専門家と契約を行うことができる。
《当事業年度(第205期)における運用状況の概要》
１．取締役の職務執行
(1) 定例取締役会を12回、臨時取締役会を４回開催し、法令または定款で定められた経営上の重要事項を決議するとともに、取締役の職務執行の監督を行っております。
(2) 取締役会において決定すべきとされる事項を除く日常の職務執行に際しては、権限の委譲を行い、職務権限規定、業務分掌規定等に則り、職務を執行しております。
２．コンプライアンス体制
(1) コンプライアンス・プログラムを取締役会で定め、月１回開催するリスク管理委員会で進捗状況をモニタリングするとともに、反社会的勢力との関係遮断などについて審議を行い、その内容については、取締役会へ報告しております。
(2) コンプライアンスの啓発を推進するため、各種勉強会を開催しております。また、内部通報制度の整備・強化に努め、制度の内容を含めて、全行に周知・徹底を図っております。
３．リスク管理体制
(1) リスク管理を適切に行うため、各種の管理規定の整備・見直しに努め、その内容については、全行に周知・徹底を図っております。
(2) 業務運営に内在するリスクについては、リスク統括部門が想定されるリスク分析を行い、月１回開催するＡＬＭ委員会で審議のうえ、取締役会へ報告しております。
４．グループ会社の管理体制
(1) グループ会社５社に対して、当行のリスク統括部門がリスクの保有状況や管理態勢について確認を行うとともに、内部監査部門が総合監査を実施し、その内容を常務会等へ報告しております。
(2) グループ会社の業務執行状況については、当行の取締役会へ４回報告しております。
５．監査等委員の職務執行
(1) 監査等委員は、取締役会のほか、ＡＬＭ委員会、リスク管理委員会等の重要な会議に出席し、コンプライアンスや重要な意思決定の過程及び執行状況を把握するとともに、業務執行に関する重要書類の監査を行っております。
(2) 代表取締役との間で４回の会合を開催し、当行の課題、監査上の重要な課題等について意見交換を行うとともに、三様監査会議(監査等委員、監査部、会計監査人)を３回、内部監査部門との会合を12回開催し、情報交換や意見交換を行っております。

各種委員会の概要

(ＡＬＭ委員会)

当行は、資産・負債に係る収益とリスクの統合的な管理を行い、安定的な収益の確保を図ることを目的としてＡＬＭ委員会を設置しております。

ＡＬＭ委員会は頭取を委員長とし、原則として月１回開催され、収益管理に関する事項、金利運営に関する事項及びリスク資本配賦運営等に関する事項について審議を行い、審議結果につきましては、取締役会へ報告する体制としております。

(リスク管理委員会)

当行は、業務全てにわたる法令等遵守、顧客保護等及び各種リスク管理に関する状況を把握した上で、適切な内部管理態勢の整備・確立を図ることを目的としてリスク管理委員会を設置しております。

リスク管理委員会は頭取を委員長とし、原則として月１回開催され、法令等遵守、顧客保護管理及び各種リスク管理についての実効性評価等について審議を行い、審議結果につきましては、取締役会へ報告する体制としております。

b．リスク管理体制の整備状況

リスク管理体制については、取締役会で統合的リスク管理方針及び各リスク管理方針を制定し、取締役、取締役会等の役割・責任、内部規定・組織体制の整備、評価・改善活動に関する方針を定めております。組織的には、リスク・カテゴリー毎に担当部署を定めるとともに、当行全体のリスクを統合的に管理する部門として総合管理部を設置しております。

情報管理については、文書保存管理規定・文書保存規定により各種情報の記録方法や保存年数等を定め、体制を整備しております。

c．会社法第427条第１項に規定する責任限定契約の内容の概要

当行は、取締役(業務執行取締役であるものを除く。)７名との間に、会社法第423条第１項の責任を限定する契約を締結し、当該契約に基づく責任の限度額は法令が定める最低責任限度額としております。

d．その他

(自己株式の取得の決定機関)

当行は、自己株式の取得について、経営環境の変化に対応した機動的な資本政策の遂行を可能とするため、会社法第165条第２項の規定により、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨を定款で定めております。

(中間配当)

当行は、株主への配当を安定的に行うため、会社法第454条第５項の規定により、取締役会の決議によって毎年９月30日を基準日として中間配当を行うことができる旨を定款で定めております。

(株主総会の特別決議要件)

当行は、株主総会の円滑な運営を行うため、会社法第309条第２項に定める決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨を定款で定めております。

業務執行・経営監視体制

コンプライアンス体制

リスク管理体制

### (2) 【役員の状況】

男性13名　女性1名　(役員のうち女性の比率7.14％)

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 (千株)
取締役頭取 代表取締役 | 山元　文明 | 1954年９月24日生 |
1978年４月 | 四国銀行入行
2006年６月 | 総合管理部長
2010年６月 | 取締役総合企画部長
2014年６月 | 常務取締役
2015年６月 | 専務取締役
2016年４月 | 取締役頭取(現職)
| (注)２ | 10
専務取締役 代表取締役 | 西川　昭寛 | 1954年８月28日生 |
1977年４月 | 四国銀行入行
2006年７月 | 南国支店長
2009年６月 | 執行役員木屋橋支店長
2011年６月 | 執行役員高松支店長
2012年８月 | 執行役員高松支店長兼高松南支店長
2013年６月 | 取締役徳島営業本部長
2015年６月 | 常務取締役
2018年６月 | 専務取締役(現職)
| (注)２ | 8
常務取締役 | 大田　良継 | 1956年１月26日生 |
1979年４月 | 四国銀行入行
2010年６月 | 監査部長
2011年６月 | 執行役員監査部長
2011年８月 | 執行役員神戸支店長
2014年６月 | 取締役本店営業部長
2016年６月 | 常務取締役(現職)
| (注)２ | 6
常務取締役 | 五百蔵誠一 | 1959年12月６日生 |
1982年４月 | 四国銀行入行
2010年６月 | 東京支店長
2012年６月 | 執行役員人事部長
2015年６月 | 取締役人事部長
2016年６月 | 取締役本店営業部長
2018年６月 | 常務取締役本店営業部長
2019年６月 | 常務取締役(現職)
| (注)２ | 6
常務取締役 本店営業部長 | 黒下　則之 | 1959年12月15日生 |
1983年４月 | 四国銀行入行
2013年６月 | 大阪支店長
2015年６月 | 執行役員審査部長
2016年６月 | 取締役審査部長
2018年６月 | 常務取締役
2019年６月 | 常務取締役本店営業部長(現職)
| (注)２ | 5
常務取締役 | 小林　達司 | 1960年６月４日生 |
1984年４月 | 四国銀行入行
2012年２月 | 総合企画部副部長
2014年６月 | 執行役員総合企画部長
2016年６月 | 取締役総合企画部長
2018年６月 | 常務取締役(現職)
| (注)２ | 4
取締役 徳島営業本部長 | 須賀　昌彦 | 1962年９月17日生 |
1986年４月 | 四国銀行入行
2014年６月 | 東京支店長
2015年６月 | 執行役員東京支店長
2017年６月 | 執行役員神戸支店長
2019年４月 | 執行役員徳島営業本部長
2019年６月 | 取締役徳島営業本部長(現職)
| (注)２ | 2
取締役 | 尾﨑　嘉則 | 1953年１月13日生 |
1975年４月 | 安田生命保険相互会社入社
2005年７月 | 明治安田生命保険相互会社取締役融資部長
2006年７月 | 同社執行役
2008年４月 | 同社常務執行役
2011年４月 | 同社専務執行役
2012年７月 | 同社取締役執行役副社長
2014年７月 | 明治安田ビルマネジメント株式会社代表取締役社長
2015年６月 | 四国銀行取締役(現職)
2017年４月 | 明治安田生命保険相互会社顧問
2018年５月 | 学校法人安田学園教育会理事長(現職)
| (注)２ | 3

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 (千株)
取締役 (監査等委員) 常勤 | 北村　 裕 | 1955年９月19日生 |
1978年４月 | 四国銀行入行
2010年６月 | 営業統括部長
2011年６月 | 執行役員営業統括部長
2013年２月 | 執行役員監査部長
2014年３月 | 執行役員審査部長
2015年６月 | 常勤監査役
2018年６月 | 取締役(監査等委員)(現職)
| (注)３ | 8
取締役 (監査等委員) 常勤 | 熊沢慎一郎 | 1958年12月25日生 |
1981年４月 | 四国銀行入行
2008年６月 | 人事部長
2012年６月 | 執行役員東京支店長
2014年６月 | 執行役員神戸支店長
2015年６月 | 取締役神戸支店長
2017年６月 | 常勤監査役
2018年６月 | 取締役(監査等委員)(現職)
| (注)３ | 13
取締役 (監査等委員) | 田中　章夫 | 1947年１月１日生 |
1969年４月 | 松下電器産業株式会社入社
1985年11月 | 税理士開業(現職)
1989年４月 | 公認会計士開業(現職)
1995年５月 | 宮地電機株式会社監査役(現職)
2001年４月 | 高知県信用保証協会非常勤監事(現職)
2005年４月 | 公益財団法人高知県牧野記念財団監事(現職)
2009年６月 | 四国銀行監査役
2018年６月 | 四国銀行取締役(監査等委員)(現職)
| (注)３ | 5
取締役 (監査等委員) | 川添　博 | 1947年10月24日生 |
1976年４月 | 大阪弁護士会へ弁護士登録、三宅合同法律事務所入所
1981年４月 | 高知弁護士会へ登録換
2011年６月 | 四国銀行監査役
2018年６月 | 四国銀行取締役(監査等委員)(現職)
| (注)３ | 6
取締役 (監査等委員) | 濵田　正博 | 1952年８月20日生 |
1976年10月 | 高知県庁入庁
2004年４月 | 農林水産部海洋局水産経営指導課長
2006年４月 | 総務部副部長
2009年４月 | 東京事務所長
2012年４月 | 理事東京事務所長
2013年５月 | 公益財団法人高知県文化財団理事長
2015年６月 | 四国銀行監査役
2018年６月 | 四国銀行取締役(監査等委員)(現職)
| (注)３ | 1
取締役 (監査等委員) | 稲田知江子 | 1972年12月16日生 |
1997年４月 | 高知弁護士会へ弁護士登録
1998年10月 | 高知県公文書開示審査会委員(現職)
2003年７月 | 高知県収用委員会委員(現職)
2003年８月 | 高知県個人情報保護制度委員会委員(現職)
2009年４月 | 高知県事業審査アドバイザー(現職)
2011年10月 | 国有財産四国地方審議会委員(現職)
2014年４月 | 高知県弁護士会会長
2015年４月 | 日本弁護士会連合会会長特別補佐
2015年４月 | 四国弁護士連合会常務理事
2017年６月 | 四国銀行取締役
2018年６月 | 四国銀行取締役(監査等委員)(現職)
| (注)３ | 0
計 | 85

(注) １　取締役尾﨑嘉則、田中章夫、川添博、濵田正博及び稲田知江子は、会社法第２条第15号に定める社外取締役であります。

２　2019年６月27日開催の定時株主総会の終結の時から１年間

３　2018年６月26日開催の定時株主総会の終結の時から２年間

② 社外役員の状況

当行では、取締役の業務執行に対する監督機能の強化及び外部の視座を経営に活かし、中長期的な企業価値向上を図るため、社外取締役５名を選任し、うち４名は監査等委員である取締役であります。
社外取締役(監査等委員であるものを除く。)の選任にあたっては、経営への助言と監督機能の発揮に必要な知見及び経験を有し、十分な社会的信用を兼ね備える者とし、東京証券取引所が規定する独立性基準のほか、当行が定める「社外取締役の独立性に関する判断基準」に基づき、当行からの独立性を重視して選任しております。
監査等委員である社外取締役の選任にあたっては、経営の健全性確保への貢献に必要な知見及び経験を有し、十分な社会的信用を兼ね備える者とし、東京証券取引所が規定する独立性基準のほか、当行が定める「社外取締役の独立性に関する判断基準」に基づき、当行からの独立性を重視して選任しております。
提出日現在、社外取締役５名を選任し、いずれも独立役員としております。

当行と社外取締役５名との間には特別の利害関係はありませんが、各社外取締役との間には次の取引関係があります。田中章夫氏は、現在、宮地電機株式会社の監査役を兼任しており、当行と同社の間には通常の融資取引等や株式保有関係があります。当行と稲田知江子氏との間には通常の融資取引等があります。また、社外取締役の当行株式保有状況については、「① 役員の状況」に記載しております。

《社外取締役の独立性に関する判断基準》
当行の社外取締役が、現在または最近において、次の各号のいずれにも該当しない場合、当行に対する独立性を有すると判断することができる。
１．当行を主要な取引先とする者、またはその者が法人等である場合にはその業務執行者。
２．当行の主要な取引先、またはその者が法人等である場合にはその業務執行者。
３．当行から役員報酬以外に、多額の金銭その他の財産を得ているコンサルタント、会計専門家または法律専門家。
４．当行を主要な取引先とするコンサルティング会社、会計事務所及び法律事務所等の専門サービスを提供する法人等に所属する者。
５．当行から、多額の寄付等を受ける者、またはその者が法人等である場合にはその業務執行者。
６．当行の主要株主、またはその者が法人等である場合にはその業務執行者。
７．次に掲げる者(重要な者)の近親者。
(1) 上記１．から６．に該当する者。
(2) 当行またはグループ会社の取締役、監査役及び使用人。
※「最近」の定義 実質的に現在と同視できるような場合をいい、例えば、社外役員として選任する株主総会の議案の内容が決定された時点などをいう。
※「主要な取引先」の定義 直近事業年度の連結売上高(当行の場合は連結業務粗利益)の２%以上を基準に判定する。
※「業務執行者」の定義 会社法施行規則第２条第３項第６号に規定する業務執行者をいい、業務執行取締役のみならず使用人を含み、監査役は含まない。
※「主要株主」の定義 自己または他人の名義をもって総株主の議決権の10%以上を保有している株主をいう。
※「多額」の定義 過去３年平均で年間10百万円を超える金額をいう。
※「重要」の定義 業務執行者については役員・部長クラスの者、会計専門家・法律専門家については公認会計士・弁護士等の専門的な資格を有する者をいう。
※「近親者」の定義 二親等内の親族をいう。

③ 社外取締役による監督又は監査と内部監査、監査等委員会監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

監査等委員ではない社外取締役は、取締役会において内部監査、監査等委員会監査及び会計監査の状況についての報告や内部統制部門からの各種報告を受け、経営監督を行っております。

監査等委員である社外取締役は、適宜、常勤監査等委員の営業店往査に立ち会うほか、取締役会等の重要会議に出席し、法令等遵守状況や重要な意思決定の過程及び職務の執行状況を把握し、実効性のある監査を実施しております。また、定期的に実施される三様監査会議の場において、会計監査人や内部監査部門との連携を深め、各々の知見や豊富な経験を活かした実効性のある監査を実施しております。

(3) 【監査の状況】

①　監査等委員会監査の状況

監査等委員会は、６名の取締役監査等委員で構成され、うち４名は社外取締役であります。また、社外取締役のうち１名は公認会計士の有資格者であり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。当行の監査等委員会規程等に基づき、監査に関する重要事項等の報告や協議、決議を行う体制としており、内部監査部門である監査部から毎月監査結果報告を受けるほか、内部管理態勢の状況等について適宜報告を求めるなど緊密な連携を保ち、内部統制システムを活用した組織的な監査を指向しております。

常勤監査等委員は、取締役会、常務会、その他重要会議に出席し、法令等遵守状況や重要な意思決定の過程及び職務の執行状況を把握するほか、会計監査人の営業店臨店に立ち会うなど積極的な情報収集や意見交換を通じ、銀行業務に関する専門知識を活かした実効性のある監査を実施しております。

監査等委員である社外取締役は、取締役会のほか、合同会議、全店支店長会等の重要会議に出席するほか常勤監査等委員との情報共有を図ることにより、コンプライアンスや重要な意思決定の過程及び業務の執行状況を把握しております。また、常勤監査等委員の営業店往査に立ち会い情報収集を行うとともに、各々の知見や豊富な経験を活かした外部の目線による実効性のある監査を実施しております。

②　内部監査の状況

独立部署である監査部(2019年３月末現在23名、うち嘱託７名)は、営業店、本部及びグループ会社の内部監査を実施し、それらの内部管理態勢(リスク管理態勢を含む。)の有効性・適切性について評価・検証しております。

監査結果報告を監査等委員会に毎月行うほか、定期的に実施される三様監査会議の場において、監査等委員会及び会計監査人との連携を深め、実効性のある監査を実施しております。

③　会計監査の状況

a．監査法人の名称

EY新日本有限責任監査法人

b．業務を執行した公認会計士

山田　　修

伊加井　真弓

c．監査業務に係る補助者の構成

当行の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士８名、会計士試験合格者等６名、その他６名であります。

d．監査法人の選定方針と理由

監査法人の選定にあたっては、その職務執行状況及び監査の相当性に加え、報酬額の相当性を考慮し選定しており、現在選定している監査法人は、職務執行状況において誠実性、客観性、不正不偏な姿勢を保持し、かつ独立性は確保されております。

また、監査等委員会は、会計監査人がその職務上の義務に違反し、または職務を怠り、もしくは会計監査人としてふさわしくない非行があるなど、当行の会計監査人であることにつき当行にとって重大な支障があると判断した場合には、会社法第340条の規定により会計監査人を解任いたします。また、そのほか会計監査人が職務を適切に遂行することが困難であると認められる場合、または監査の適正性をより高めるために会計監査人の変更が妥当であると判断される場合には、監査等委員会は、会計監査人の選任及び解任並びに会計監査人を再任しないことに関して、株主総会に提出する議案の内容を決定いたします。

e．監査等委員及び監査等委員会による監査法人の評価

監査等委員会は、公益社団法人日本監査役協会の「会計監査人の評価及び選定基準策定に関する監査役等の実務指針」を参考に「会計監査人評価チェックリスト」を作成し、監査実施状況等も考慮のうえ評価を行い、監査の相当性を確認しております。

#### ④　監査報酬の内容等

「企業内容等の開示に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令」(平成31年１月31日 内閣府令第３号)による改正後の「企業内容等の開示に関する内閣府令」第二号様式記載上の注意(56)d(f)ⅰからⅲの規定に経過措置を適用しております。

##### a．監査公認会計士等に対する報酬

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円) | 監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円)
提出会社 | 56 | ― | 56 | ―
連結子会社 | ― | ― | ― | ―
計 | 56 | ― | 56 | ―

##### b．その他重要な報酬の内容

該当事項はありません。

c．監査報酬の決定方針

該当事項はありません。

d．監査等委員会が会計監査人の報酬等に同意した理由

監査等委員会は、公益社団法人日本監査役協会が公表する「会計監査人との連携に関する実務指針」を踏まえ、過年度の職務執行状況及び報酬実績を確認し、当事業年度の監査計画の内容及び監査報酬見積りの算定根拠等について説明を受け、適切であるかどうかについて必要な検証を行ったうえで、会計監査人の報酬の額について会社法399条第１項にもとづき同意を行っております。

(4) 【役員の報酬等】

①　役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項

取締役(監査等委員であるものを除く。)の報酬等は、各取締役が担う役割・責任や成果に応じた体系としております。取締役(監査等委員である取締役及び社外取締役を除く。)の報酬等は、当行の持続的成長や株主価値増大へのインセンティブとして機能するよう、業績連動型の譲渡制限付株式報酬を含む体系としております。監査等委員である取締役及び社外取締役の報酬等は、経営の監督機能を有効に機能させる観点から、固定報酬のみとしております。

取締役(監査等委員であるものを除く。)の報酬等は、株主総会において決議された年間報酬等限度額の範囲内で、ガバナンス委員会における協議を経て、役位及び前年度の業績等に応じて取締役会において決定しております。監査等委員である取締役の報酬等は、株主総会において決議された年間報酬等限度額の範囲内で、監査等委員である取締役の協議により決定しております。

2018年６月26日開催の定時株主総会において決議された、取締役(監査等委員であるものを除く。)に対する報酬等限度額は年額216百万円以内(うち社外取締役分10百万円以内)(定款に定める員数は15名以内、同定時株主総会終結時の員数は７名(うち社外取締役１名))、別枠で取締役(監査等委員である取締役及び社外取締役を除く。)に対する譲渡制限付株式に関する報酬等として支給する金銭報酬債権の総額は年額70百万円以内(同定時株主総会終結時の員数は６名)、監査等委員である取締役に対する報酬等限度額は年額70百万円以内(定款に定める員数は７名以内、同定時株主総会終結時の員数は６名)であります。

当事業年度の取締役(監査等委員であるものを除く。)の報酬等につきましては、2018年４月から６月にかけてガバナンス委員会を３回開催し、協議を経て2018年６月26日開催の取締役会において決定しました。監査等委員である取締役の報酬等につきましては、同日開催の監査等委員会において決定しました。

取締役(監査等委員である取締役及び社外取締役を除く。)に対する譲渡制限付株式報酬の具体的な支給額は、役位別固定部分と役位別変動部分で構成しており、役位別変動部分は前年度の当行単体の当期純利益の目標値と実績値の乖離率に応じて変動することとしております。この当期純利益は、総合的な収益力を表す指標であり、中期経営計画における収益性数値目標として毎年設定することから、業績連動に係る指標として選択しております。また、この業績連動報酬の固定報酬に対する支給割合は12％～22％としております。

当事業年度の業績連動報酬につきましては、株式報酬制度の導入初年度のため目標と実績の乖離率は０％として算定いたしました。2019年度の業績連動報酬に係る指標となる前年度の中期経営計画における当期純利益は、目標47億円に対し実績は63億64百万円でありました。

②　役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

当事業年度(自　2018年４月１日　至　2019年３月31日)

区分 | 報酬等の総額 (百万円) | 報酬等の種類別の総額(百万円) | 対象となる役員の 員数(人)
固定報酬 | 業績連動報酬
取締役(監査等委員であるもの及び社外取締役を除く。) | 164 | 143 | 21 | 9
監査等委員である取締役(社外取締役を除く。) | 27 | 27 | ― | 2
監査役(社外監査役を除く。) | 8 | 8 | ― | 2
社外役員 | 27 | 27 | ― | 5

(注) １　支給人数及び報酬等には、当事業年度中に退任した取締役及び監査役を含んでおり、対象となる役員の員数はのべ人数を記載しております。なお、当行は、2018年６月26日付で監査役会設置会社から監査等委員会設置会社に移行しております。監査等委員である取締役(社外取締役を除く。)の員数及び報酬等は移行後の期間に係るものであり、監査役の員数及び報酬等は移行前の期間に係るものであります。

２　取締役(監査等委員であるもの及び社外取締役を除く。)の報酬等には、４人に支給した使用人分報酬等23百万円(うち賞与５百万円)が含まれておりません。

３　取締役(監査等委員であるもの及び社外取締役を除く。)の報酬等の固定報酬の中には、当事業年度６月まで実施していたストック・オプション報酬11百万円が含まれております。

③　役員ごとの連結報酬等の総額等

連結報酬等の総額が１億円以上である者が存在しないため、記載しておりません。

(5) 【株式の保有状況】

##### ①　投資株式の区分の基準及び考え方

当行は、投資株式の区分について、株式の価値の変動または株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする純投資目的と、純投資目的以外の政策保有目的の株式に区分しております。

###### ②　保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

ａ．保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容

政策保有株式について、当行は、取引先企業との安定的・長期的な取引関係の維持、あるいは事実上の協力関係の強化等の観点から、当該企業及び当行の持続的な成長と中長期的な企業価値向上に資すると判断される場合において、当該企業の株式等を取得し保有しております。

また、保有するすべての上場株式について、以下の観点から、個別銘柄毎の保有の合理性等を検証し、取締役会へ報告しております。

(1)　定量評価

株式保有による収益率が、当行の株主資本コストに見合っているか。（経済合理性）

(2)　定性評価

株式保有による投資先企業との関係性の維持・強化が、当行及び当該企業双方の持続的な成長と中長期的な企業価値向上に資するか。（保有意義）

検証の結果、保有の合理性等が十分でないと判断される場合は、投資先企業の理解を得た上で、縮減を進めております。

ｂ．銘柄数及び貸借対照表計上額

| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円)
上場株式 | 65 | 33,939
非上場株式 | 95 | 6,806

###### （当事業年度において株式数が増加した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の増加に係る取得価額の合計額(百万円) | 株式数の増加の理由
上場株式 | ― | ― | ―
非上場株式 | 2 | 20 | 業務提携による出資及び地域経済活性化を目的とする会社への出資

###### （当事業年度において株式数が減少した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の減少に係る売却価額の合計額(百万円)
上場株式 | 5 | 1,834
非上場株式 | 5 | 0

ｃ．特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

特定投資株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
四国電力株式会社 | 2,748,929 | 2,748,929 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
3,705 | 3,469
株式会社技研製作所 | 1,060,616 | 1,060,616 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
3,590 | 3,192
ＳＯＭＰＯホールディングス株式会社 | 533,710 | 533,710 | 保険窓販業務等を含めた協力関係の維持・強化が当行の当行の中長期的な企業価値向上に資するため | 無(注３)
2,187 | 2,285
四国化成工業株式会社 | 1,750,000 | 1,750,000 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
2,117 | 2,749
株式会社ロック・フィールド | 1,242,920 | 1,242,920 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
2,032 | 2,714
住友不動産株式会社 | 302,000 | 302,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
1,384 | 1,188
五洋建設株式会社 | 2,058,090 | 2,058,090 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
1,055 | 1,603
日本製紙株式会社 | 414,081 | 414,081 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
946 | 822
住友林業株式会社 | 598,764 | 598,764 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
920 | 1,021
東京建物株式会社 | 582,767 | 582,767 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
790 | 934

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
ニッポン高度紙工業株式会社 | 506,000 | 506,000 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
761 | 1,503
株式会社タダノ | 677,878 | 677,878 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
712 | 1,081
芙蓉総合リース株式会社 | 128,000 | 128,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
701 | 917
株式会社十八銀行 | 247,317 | 2,473,179 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
678 | 675
株式会社はるやまホールディングス | 765,840 | 765,840 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
660 | 800
住友金属鉱山株式会社 | 196,447 | 196,447 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
642 | 880
株式会社伊予銀行 | 1,045,000 | 1,045,000 | 四国島内の地方銀行として、地域経済発展の観点から、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
612 | 837
電源開発株式会社 | 222,800 | 222,800 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
600 | 597
大日本印刷株式会社 | 208,506 | 208,506 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
551 | 458
東日本旅客鉄道株式会社 | 50,000 | 50,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
534 | 493
西松建設株式会社 | 208,495 | 208,495 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
511 | 550
トモニホールディングス株式会社 | 1,180,713 | 1,180,713 | 四国島内の地方銀行として、地域経済発展の観点から、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無(注４)
497 | 558
株式会社淀川製鋼所 | 220,026 | 220,026 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
451 | 631
株式会社フジ | 234,476 | 234,476 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
447 | 530
大成建設株式会社 | 84,040 | 84,040 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
431 | 453
株式会社武蔵野銀行 | 193,400 | 193,400 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
427 | 648
株式会社大垣共立銀行 | 182,645 | 182,645 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
420 | 489

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
株式会社東邦銀行 | 1,267,000 | 1,267,000 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
375 | 515
東亞合成株式会社 | 311,483 | 311,483 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
364 | 390
日本通運株式会社 | 54,933 | 54,933 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
338 | 391
出光興産株式会社 | 91,200 | 91,200 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
337 | 368
株式会社大和証券グループ本社 | 602,000 | 602,000 | 金融商品仲介業務の提携証券会社であり、協力関係の維持・強化が当行の当行の中長期的な企業価値向上に資するため | 有
324 | 408
日本曹達株式会社 | 100,000 | 500,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
292 | 301
安田倉庫株式会社 | 300,000 | 300,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
276 | 304
株式会社ミロク | 142,112 | 710,564 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
267 | 326
大倉工業株式会社 | 134,181 | 670,905 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
239 | 393
株式会社山梨中央銀行 | 168,600 | 843,000 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
231 | 369
株式会社百十四銀行 | 100,500 | 1,005,000 | 四国島内の地方銀行として、地域経済発展の観点から、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
230 | 362
大和冷機工業株式会社 | 191,000 | 191,000 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
216 | 241
太平洋セメント株式会社 | 58,412 | 58,412 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
215 | 225
片倉工業株式会社 | 150,000 | 150,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
189 | 207
兼松エンジニアリング株式会社 | 152,100 | 152,100 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
182 | 222
株式会社佐賀銀行 | 80,100 | 80,100 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
152 | 186
ダイワボウホールディングス株式会社 | 23,800 | 23,800 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
151 | 111

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
綜合警備保障株式会社 | 24,570 | 24,570 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
118 | 129
株式会社四電工 | 43,089 | 43,089 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
117 | 114
株式会社オカムラ | 88,000 | 88,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
101 | 127
フマキラー株式会社 | 69,816 | 69,816 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
100 | 137
戸田建設株式会社 | 137,984 | 137,984 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
93 | 106
株式会社みちのく銀行 | 46,100 | 46,100 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
74 | 80
ファースト住建株式会社 | 58,400 | 58,400 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
74 | 96
ＤＣＭホールディングス株式会社 | 51,200 | 51,200 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無(注５)
52 | 55
アクサスホールディングス株式会社 | 419,900 | 419,900 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無(注６)
50 | 53
ジェイエフイー　ホールディングス株式会社 | 27,000 | 27,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
50 | 57
ＳＥＣカーボン株式会社 | 5,000 | 5,000 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
48 | 36
セントラル総合開発株式会社 | 170,000 | 170,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
41 | 60
凸版印刷株式会社 | 24,000 | 48,000 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
40 | 41
東海リース株式会社 | 24,381 | 24,381 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
39 | 51
株式会社千葉興業銀行 | 133,150 | 133,150 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
39 | 61
株式会社清水銀行 | 20,700 | 20,700 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
37 | 61

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
株式会社スクェア・エニックス・ホールディングス | ― | 664,974 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 3,238
株式会社キタムラ | ― | 839,800 | 当行が営業基盤を有する地域の経済発展に重要な役割を担っており、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 786
三菱電機株式会社 | ― | 402,500 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 684
アサヒグループホールディングス株式会社 | ― | 114,400 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 648
スルガ銀行株式会社 | ― | 287,000 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 421
株式会社山形銀行 | ― | 126,800 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
― | 298
株式会社愛知銀行 | ― | 39,900 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 有
― | 213
トヨタ自動車株式会社 | ― | 31,098 | 全国的に営業基盤を有する中央有力企業であり、銀行取引を含めた協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 212
株式会社九州フィナンシャルグループ | ― | 400,000 | 営業基盤が異なる地方銀行として情報交換等を行っており、協力関係の維持・強化が当行の企業価値向上に資するため | 無
― | 210

(注) １　定量的な保有効果は個別の取引条件を開示できないため記載が困難であります。

２　株式数が増加した銘柄はありません。

３　ＳＯＭＰＯホールディングス株式会社は当行株式を保有しておりませんが、同社子会社である損害保険ジャパン日本興亜株式会社は当行株式を保有しております。

４　トモニホールディングス株式会社は当行株式を保有しておりませんが、同社子会社である株式会社香川銀行、株式会社徳島銀行は当行株式を保有しております。

５　ＤＣＭホールディングス株式会社は当行株式を保有しておりませんが、同社子会社であるＤＣＭダイキ株式会社は当行株式を保有しております。

６　アクサスホールディングス株式会社は当行株式を保有しておりませんが、同社子会社であるアクサス株式会社は当行株式を保有しております。

みなし保有株式

該当事項はありません。

###### ③　保有目的が純投資目的である投資株式

区分 | 当事業年度 | 前事業年度
銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計 上額の合計額 (百万円) | 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計 上額の合計額 (百万円)
上場株式 | 96 | 15,392 | 92 | 16,031
非上場株式 | ― | ― | ― | ―

区分 | 当事業年度
受取配当金の 合計額(百万円) | 売却損益の 合計額(百万円) | 評価損益の 合計額(百万円)
上場株式 | 395 | 1,007 | 3,742
非上場株式 | ― | ― | ―

###### ④　当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの

該当事項はありません。

###### ⑤　当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの

銘柄 | 株式数(株) | 貸借対照表計上額(百万円)
株式会社スクウェア・エニックス・ホールディングス | 548,974 | 2,130
アサヒグループホールディングス株式会社 | 74,000 | 364
株式会社愛知銀行 | 39,900 | 137
株式会社山形銀行 | 47,500 | 93