|
種類 |
発行可能株式総数(株) |
|
普通株式 |
200,000,000 |
|
計 |
200,000,000 |
(注) 平成30年３月28日開催の定時株主総会において、株式併合に関する議案(当社普通株式について、５株を１株に併合し、発行可能株式総数を２億株から４千万株に変更)が承認可決されたため、同年７月１日をもって、当社の発行可能株式総数は40,000,000株となる。
|
種類 |
事業年度末 |
提出日現在発行数(株) |
上場金融商品取引所名又は |
内容 |
|
普通株式 |
54,675,000 |
54,675,000 |
東京証券取引所(市場第二部) |
単元株式数 |
|
計 |
54,675,000 |
54,675,000 |
― |
― |
(注) 平成30年３月28日開催の定時株主総会において、株式併合に関する議案(当社普通株式について、５株を１株に併合)が承認可決されたため、同年７月１日をもって、当社の発行済株式総数は理論上10,935,000株となる。また、当社は、平成30年２月14日開催の取締役会において、単元株式数の変更を決議した。これにより、同年７月１日をもって、当社の単元株式数を1,000株から100株に変更する。
該当事項はない。
該当事項はない。
該当事項はない。
|
年月日 |
発行済株式 |
発行済株式 |
資本金増減額 |
資本金残高 |
資本準備金 |
資本準備金 |
|
平成４年１月１日 |
18,225,000 |
54,675,000 |
932 |
2,754 |
24 |
36 |
(注)１ 有償
株主割当
(1:0.5)18,157,634株
発行価格 50円
資本組入額 50円
失権株等公募
67,366株
発行価格 724円
資本組入額 362円
２ 平成30年３月28日開催の定時株主総会において、株式併合に関する議案(当社普通株式について、５株を１株に併合)が承認可決されたため、同年７月１日をもって、当社の発行済株式総数は理論上10,935,000株となる。
平成29年12月31日現在
|
区分 |
株式の状況(１単元の株式数1,000株) |
単元未満 |
|||||||
|
政府及び |
金融機関 |
金融商品 |
その他の |
外国法人等 |
個人 |
計 |
|||
|
個人以外 |
個人 |
||||||||
|
株主数 |
― |
13 |
7 |
91 |
21 |
― |
876 |
1,008 |
― |
|
所有株式数 |
― |
7,928 |
29 |
37,955 |
1,355 |
― |
7,210 |
54,477 |
198,000 |
|
所有株式数 |
― |
14.55 |
0.05 |
69.67 |
2.49 |
― |
13.24 |
100.00 |
― |
(注) １ 自己株式203,235株は、「個人その他」の欄に203単元及び「単元未満株式の状況」の欄に235株含まれている。
２ 「その他の法人」の欄には、証券保管振替機構名義の株式が１単元含まれている。
平成29年12月31日現在
|
氏名又は名称 |
住所 |
所有株式数 |
発行済株式 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
計 |
― |
|
|
平成29年12月31日現在
|
区分 |
株式数(株) |
議決権の数(個) |
内容 |
|
|
無議決権株式 |
― |
― |
― |
|
|
議決権制限株式(自己株式等) |
― |
― |
― |
|
|
議決権制限株式(その他) |
― |
― |
― |
|
|
完全議決権株式(自己株式等) |
(自己保有株式) |
― |
― |
|
|
普通株式 |
203,000 |
|||
|
完全議決権株式(その他) |
普通株式 54,274,000 |
54,274 |
― |
|
|
単元未満株式 |
普通株式 |
198,000 |
― |
― |
|
発行済株式総数 |
54,675,000 |
― |
― |
|
|
総株主の議決権 |
― |
54,274 |
― |
|
(注) １ 「完全議決権株式(その他)」欄の普通株式には、証券保管振替機構名義の株式が1,000株（議決権１個）含まれている。
２ 「単元未満株式」欄の普通株式には、当社所有の自己株式235株が含まれている。
平成29年12月31日現在
|
所有者の氏名 |
所有者の住所 |
自己名義 |
他人名義 |
所有株式数 |
発行済株式総数 |
|
(自己保有株式) |
千葉県市川市市川南 |
203,000 |
─ |
203,000 |
0.37 |
|
計 |
― |
203,000 |
─ |
203,000 |
0.37 |
該当事項はない。
|
【株式の種類等】 |
会社法第155条第７号による普通株式の取得 |
該当事項はない。
該当事項はない。
|
区分 |
株式数(株) |
価額の総額(百万円) |
|
当事業年度における取得自己株式 |
4,534 |
2 |
|
当期間における取得自己株式 |
1,131 |
0 |
(注) 当期間における取得自己株式には、平成30年３月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数は含めていない。
|
区分 |
当事業年度 |
当期間 |
||
|
株式数(株) |
処分価額の総額 |
株式数(株) |
処分価額の総額 |
|
|
引き受ける者の募集を行った |
― |
― |
― |
― |
|
消却の処分を行った取得自己株式 |
― |
― |
― |
― |
|
合併、株式交換、会社分割に係る |
― |
― |
― |
― |
|
その他 |
― |
― |
― |
― |
|
保有自己株式数 |
203,235 |
― |
204,366 |
― |
(注) 当期間における保有自己株式数には、平成30年３月１日から有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取りによる株式数は含めていない。
当社は、ガス事業を中心とする公共性の高い業種であることから、配当については、安定的な経営基盤の確保に努めるとともに、安定配当の維持継続を基本方針としている。
配当の決定機関は株主総会であるが、取締役会の決議によって、中間配当をすることができる旨を定款に定めており、中間・期末の年２回配当を基本としている。
当期の配当については、１株当たり９円の普通配当に、創立90周年記念配当１円を加え、１株当たり10円(うち中間配当金４円50銭)と決定した。この結果、当期の配当性向は14.7％、自己資本利益率は6.1％、純資産配当率は0.9％となった。
当期の内部留保資金については、今後の事業基盤整備等の設備資金の一部に充当することとする。
(注) 基準日が当事業年度に属する剰余金の配当は、以下のとおりである。
|
決議年月日 |
配当金の総額 |
１株当たり配当額 |
|
平成29年７月28日 |
245 |
4.50 |
|
平成30年３月28日 |
299 |
5.50 |
|
回次 |
第129期 |
第130期 |
第131期 |
第132期 |
第133期 |
|
決算年月 |
平成25年12月 |
平成26年12月 |
平成27年12月 |
平成28年12月 |
平成29年12月 |
|
最高(円) |
555 |
558 |
658 |
562 |
600 |
|
最低(円) |
401 |
479 |
539 |
412 |
476 |
(注) 株価は東京証券取引所(市場第二部)の市場相場による。
|
月別 |
平成29年７月 |
８月 |
９月 |
10月 |
11月 |
12月 |
|
最高(円) |
560 |
590 |
590 |
592 |
592 |
600 |
|
最低(円) |
510 |
547 |
551 |
563 |
573 |
583 |
(注) 株価は東京証券取引所(市場第二部)の市場相場による。
男性14名 女性１名 （役員のうち女性の比率6.7％）
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 |
|
|
代表取締役 |
|
菊 池 節 |
昭和25年４月９日生 |
昭和51年11月 |
㈱南悠商社監査役 |
２年 |
622 |
|
〃 52年１月 |
高萩炭礦㈱監査役 |
||||||
|
平成９年１月 |
高萩炭礦㈱取締役副社長 |
||||||
|
〃 15年１月 |
㈱南悠商社代表取締役副社長 |
||||||
|
〃 15年３月 |
当社取締役 |
||||||
|
〃 26年６月 |
パウダーテック㈱代表取締役副会長 |
||||||
|
〃 28年６月 |
パウダーテック㈱代表取締役会長(現) |
||||||
|
〃 28年８月 |
当社代表取締役副社長 |
||||||
|
〃 28年９月 |
㈱南悠商社代表取締役社長(現) |
||||||
|
〃 28年10月 |
当社代表取締役会長(現) |
||||||
|
代表取締役 |
|
羽 生 弘 |
昭和31年３月31日生 |
昭和54年４月 |
当社入社 |
２年 |
42 |
|
平成15年４月 |
当社企画部長 |
||||||
|
〃 19年３月 |
当社取締役企画部長 |
||||||
|
〃 23年３月 |
当社常務取締役 |
||||||
|
〃 29年３月 |
当社代表取締役社長(現) |
||||||
|
常務取締役 |
|
小井澤 和 明 |
昭和29年３月１日生 |
平成22年８月 〃 23年９月 〃 24年３月 〃 25年３月 |
資源エネルギー庁国際戦略交渉官 当社入社 当社取締役企画部長 当社常務取締役(現) |
２年 |
18 |
|
常務取締役 |
|
丸 山 京 治 |
昭和33年３月２日生 |
昭和55年４月 |
当社入社 |
２年 |
28 |
|
平成20年７月 |
当社エネルギー開発部長 |
||||||
|
〃 21年３月
〃 24年４月
〃 24年７月 |
当社取締役エネルギー開発部長 当社取締役営業企画部長兼エネルギー開発部長 当社取締役リビング営業部長兼エネルギー開発部長 当社取締役リビング営業部長兼ホームサービス部長 |
||||||
|
常務取締役 |
|
山 浦 信 介 |
昭和33年10月26日生 |
昭和57年４月 平成23年４月 〃 25年３月 |
当社入社 当社人事部長 当社取締役人事部長 |
２年 |
17 |
|
常務取締役 |
|
江 口 孝 |
昭和36年３月６日生 |
昭和58年４月 平成22年４月 〃 25年３月 |
当社入社 当社経理部長 当社取締役経理部長 |
２年 |
39 |
|
取締役 |
企画部長 |
舩 木 隆 志 |
昭和38年５月21日生 |
昭和61年４月 平成25年４月 〃 29年３月 |
当社入社 当社企画部長 当社取締役企画部長(現) |
２年 |
3 |
|
取締役 |
営業企画 |
古 市 聖 一 |
昭和39年９月10日生 |
昭和62年４月 平成28年８月 〃 29年３月 |
当社入社 ㈱アクセス代表取締役社長 当社取締役営業企画部長(現) |
２年 |
5 |
|
取締役 |
供給企画 |
安 田 明 洋 |
昭和40年10月８日生 |
昭和63年４月 〃 29年７月 〃 30年１月 〃 30年３月 |
当社入社 当社取締役供給企画部長兼導管建設部長 当社取締役供給企画部長 当社取締役供給企画部長兼お客さま保安部長(現) |
２年 |
10 |
|
役名 |
職名 |
氏名 |
生年月日 |
略歴 |
任期 |
所有株式数 |
|
|
取締役 |
|
前 川 渡 |
昭和25年2月10日生 |
昭和55年５月 |
弁護士登録(第一東京弁護士会) |
２年 |
4 |
|
取締役 |
|
森 隆 男 |
昭和33年９月25日生 |
平成３年３月 〃 30年１月 |
公認会計士登録 青南監査法人代表社員(現) |
２年 |
2 |
|
常勤監査役 |
|
磯 村 章 吾 |
昭和28年２月４日生 |
昭和51年４月 |
当社入社 |
４年 |
45 |
|
平成14年11月 |
当社営業企画部長兼産業営業部長 |
||||||
|
〃 15年３月 |
当社取締役営業企画部長兼産業営業部長 |
||||||
|
〃 18年４月 |
当社取締役営業企画部長 |
||||||
|
〃 19年３月 |
当社常務取締役 |
||||||
|
〃 27年３月 |
当社常勤監査役(現) |
||||||
|
常勤監査役 |
|
山 田 英 男 |
昭和29年12月８日生 |
昭和52年４月 |
当社入社 |
４年 |
36 |
|
監査役 |
|
加賀見 俊 夫 |
昭和11年１月５日生 |
平成７年６月 |
㈱オリエンタルランド代表取締役社長 |
４年 |
25 |
|
〃 ８年６月 |
㈱舞浜リゾートホテルズ(現㈱ミリアルリゾートホテルズ)代表取締役社長 |
||||||
|
〃 15年５月 |
㈱リテイルネットワークス代表取締役会長 |
||||||
|
〃 16年３月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
〃 17年６月 |
㈱オリエンタルランド代表取締役会長兼ＣＥＯ(現) |
||||||
|
〃 21年４月 |
㈱ミリアルリゾートホテルズ代表取締役会長(現) |
||||||
|
監査役 |
|
青 柳 俊 一 |
昭和30年７月12日生 |
平成21年６月 |
㈱千葉興業銀行代表取締役頭取ＣＥＯ(現) |
４年 |
14 |
|
〃 22年３月 |
当社監査役(現) |
||||||
|
計 |
|
910 |
|||||
(注) １ 取締役のうち、前川渡、森隆男は社外取締役である。
２ 監査役のうち、加賀見俊夫、青柳俊一は社外監査役である。
３ 取締役の任期は、平成28年12月期に係る定時株主総会終結の時から平成30年12月期に係る定時株主総会終結の時までである。
４ 監査役 磯村章吾の任期は、平成26年12月期に係る定時株主総会終結の時から平成30年12月期に係る定時株主総会終結の時までである。
５ 監査役 山田英男及び青柳俊一の任期は、平成28年12月期に係る定時株主総会終結の時から平成32年12月期に係る定時株主総会終結の時までである。
６ 監査役 加賀見俊夫の任期は、平成27年12月期に係る定時株主総会終結の時から平成31年12月期に係る定時株主総会終結の時までである。
① コーポレートガバナンスに関する基本的な考え方
当社は、お客さま視点を重視した「経営理念」に基づく事業活動を実践することにより、お客さまのみならず、株主の皆さまや地域社会、ビジネスパートナー等の全てのステークホルダー(利害関係者)との信頼関係を築き、持続的な成長を実現できる企業を目指している。
② 企業統治の体制の概要及びその体制を採用する理由
当社は、経営の客観性・透明性を高め、取締役会の監督機能を強化するため、社外取締役を選任している。また、当社は、社外監査役を含めた監査役による監査体制が経営監視機能として有効であると判断し、監査役設置会社の形態を採用している。なお、監査役４名中２名は大企業の経営者としての経験と見識を有する社外監査役を選任しており、適法性の監査に加え、取締役会における決定や業務執行にあたり、その経験や見識に基づいたアドバイスを受けることができる状況にある。
当社の取締役は17名以内とし、その選任決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行われる旨、定款に定めている。また、取締役の選任決議は累積投票によらない旨、定款に定めている。
取締役会については、原則毎月１回開催し、経営の基本方針、業務執行に関する重要事項及び会社法で定められた事項について審議及び報告を行っている。なお、取締役の員数は11名（うち社外取締役２名)であり、迅速な意思決定を行う機関として適切な規模と考えている。取締役会議長を取締役会長が、業務執行責任者を取締役社長が務めることにより、経営・監督機能と業務執行の一定の分離を図っている。
業務執行については、取締役社長の指揮・監督のもと、取締役会で決定した業務分担に従い、取締役社長または役付取締役が業務執行を行っている。なお、激変する経営環境により迅速かつ的確に対応するため、常勤取締役による常勤取締役会を常勤監査役も出席のもとで原則毎週１回開催し、重要な業務執行についての協議、報告を行っている。
取締役の業務執行に対する監視の仕組みとしては、取締役会が業務執行を監督するとともに、常勤取締役会での協議及び報告機会における相互監視、監査役による業務執行の監査などを行っている。また、書面により取締役社長または役付取締役の決裁を受ける事項については、担当外の役付取締役及び常勤監査役がこれを閲覧するフローを通じて、取締役の業務執行における監督・牽制を行っている。
③ 内部監査、監査役監査及び会計監査の状況
内部監査については、社長直轄の内部監査部署として内部統制室(７名)を設置しており、監査計画等に基づき、業務活動が適正かつ効率的に行われているかについて、監査を行っている。内部監査の結果は、取締役社長及び監査役に報告するとともに、被監査部門長等にも報告し、さらに助言等を行っている。併せて、金融商品取引法に基づく、財務報告に係る内部統制の評価を行い、取締役会及び監査役に報告している。
監査役会については、監査役４名（うち社外監査役２名）で構成されており、各監査役は、取締役会への出席を通じて取締役からの報告を受けるほか、常勤監査役は、常勤取締役会及び重要な会議への出席、決裁書その他職務の執行に関する重要書類を閲覧し、また、いつでも必要に応じて取締役及び従業員に対して説明や報告を求めることができるものとしている。なお、取締役社長と監査役は、定期的な意見交換の場を持つことなどにより、相互の意思疎通を図っている。また、監査役会を支える組織として監査役室を設置し、専従スタッフ(１名)を配置している。
会計監査人については、監査法人青柳会計事務所と監査契約を締結している。当社の会計監査業務を執行した公認会計士は、本間哲也氏(継続監査年数３年)、小松哲氏(同４年)である。また、会計監査人監査業務に係る補助者は、公認会計士３名である。内部統制室、監査役、会計監査人は必要に応じて情報交換を行い、相互の連携を図っている。
④ 内部統制システム及びリスク管理体制の整備の状況
当社は、「業務の適正を確保するための体制の整備」について、以下の「内部統制システム構築の基本方針」を取締役会において決議し、運用している。
・代表取締役は、法令、定款及び社会倫理に合致した企業倫理を遵守した事業活動が企業の存続・発展のために不可欠であることを自らが常に念頭に置いて業務を執行するとともに、全ての取締役・従業員に対してその重要性について継続的に周知徹底を図る。
・代表取締役及び取締役は、「企業行動基準」を遵守した職務の執行がコンプライアンス確立のための基盤となるとの認識に基づき、自らこれを率先垂範し、また、従業員がこれを継続的に実践するための体制として、社長を委員長とする「コンプライアンス委員会」を設置し、コンプライアンスの確保のための重要な方針ならびに諸施策の実施に関する事項等の審議や報告を行い、施策を定期的に実施する。
・法令等を遵守した職務の執行をサポートするための部署を設置するとともに、コンプライアンス上の問題について社内または外部の内部通報窓口に通報・相談することができる体制を整備・運用することにより、取締役及び従業員のコンプライアンス違反を未然に防止する。
・社長直轄の内部監査部署が法令等の遵守状況、職務の執行に係る適正性・有効性等の監査を定期的に行うとともに、財務報告に係る内部統制の有効性を評価し、財務報告の信頼性を確保する。
・市民生活の秩序や安全に脅威を与え、企業の経済活動の障害となる活動を行う反社会的勢力から違法または不当な要求があった場合は、毅然とした態度で一切これを排除する。
・取締役の職務の執行に係る情報については、法令、定款及び社内規程に基づき、確実かつ適正に記録し、総務部長の責任の下、これらを保存及び管理する。
・前項の記録は、取締役及び監査役は常時閲覧できるものとし、そのために適切な方法により保存及び管理を行う。
・当社の事業活動において生じる可能性のある様々なリスクに適切に対応するため、経営計画の策定にあたってこれらを総合的に評価し、各リスクに係る施策を決定し、遂行する。
・当社の事業活動に重要な影響を及ぼす可能性のあるリスクについては、その発生を防止し、または、発生時における迅速かつ適切な対応を行うため、社長または役付取締役を最高責任者とする管理体制を構築し、必要な施策を講じる。また、その他のリスクについては、それぞれについて規程・マニュアル等を整備し、また、必要な施策を講じることにより、これを管理する。
・お客さま視点を根幹とした「経営理念」が当社の経営の拠り所であり、全ての業務遂行にあたって最も重要な判断指針であることを全ての取締役及び従業員に浸透させることにより、取締役の職務の執行が効率的かつ適正に行われることを確保する。
・原則として毎月１回、取締役会を開催し、経営の基本方針、業務執行に関する重要事項及び会社法で定められた事項について審議及び報告を行うことにより、取締役の効率的かつ適法な職務の執行を確保する。
・原則として毎週１回、常勤取締役による常勤取締役会を常勤監査役も出席のもとで開催し、主要な業務執行にかかわる協議・報告を行うことにより、効率的かつ適切な業務執行が行われることを確保する。
・継続的な成長を遂げるための戦略及び目標を定めた「中期経営計画」を策定し、また、これを確実に達成するために必要となる施策を盛り込んだ「年次計画」を策定することにより、具体的な職務の執行が効率的に行われることを確保する。
・日常の業務執行については、社内規程により、その権限を適正に配分し、また、そのルールを遵守した処理を行うことにより、効率的かつ適正な業務執行が行われることを確保する。
・子会社については、自主性を尊重した経営を行わせる一方、役員として当社の役員を派遣することなどを通じて業務執行取締役の職務執行を監視・監督することにより、子会社における業務の適正を確保する。
・子会社における重要な業務執行の決定にあたり、当社への報告を実施、または、当社が関与する体制を構築することにより、子会社における業務の適正を確保する。
・子会社におけるコンプライアンス上の問題について、子会社の役員及び従業員が当社または外部の内部通報窓口へ通報・相談することができる体制を整備・運用することにより、子会社における業務の適正を確保する。
・子会社のコンプライアンスの推進を効果的に実施するため、当社の社長及び子会社等の代表者をメンバーとする「コンプライアンス連絡会」を設置するとともに、当社のコンプライアンス担当部署が子会社のコンプライアンスの推進を支援する。
・監査役の求めに応じ、監査役の職務を補助するための組織として、取締役の指揮命令系統から独立した「監査役室」を設置し、また、専従スタッフを配置する。
・監査役室のスタッフの独立性を確保するため、当該スタッフの人事考課は監査役の意見に基づき行い、また、人事異動等に関しては監査役と協議の上実施する。
・当該スタッフは、専ら監査役の指揮命令を受け、監査役の職務の補助を行う。
・監査役は、取締役会への出席を通じて取締役からの報告を受けるほか、常勤監査役は、常勤取締役会及び重要な会議への出席、決裁書その他職務の執行に関する重要書類を閲覧し、また、何時でも必要に応じて取締役及び従業員に対して説明や報告を求めることができる。
・取締役及び従業員は、その職務の執行状況やその他監査役の監査に必要な事項の説明や報告を監査役から求められた場合、これに適切に対応する。
・当社の取締役及び従業員並びに子会社の役員及び従業員から当社または外部の内部通報窓口へ通報・相談されたコンプライアンス上の問題は、内部通報窓口を所管する部署から当社の監査役へ適時・適切に報告する。なお、当該通報・相談をした者に対し、当該通報・相談をしたことを理由として不利な取扱いを行わない。
・社長と監査役は、定期的な意見交換の場を持つことなどにより、相互の意思疎通を図る。
・監査計画に基づく監査役の往査・調査の実施にあたっては、対象部署及び子会社は、適切な資料の準備・提供や適切な回答を行うことなどにより、実効性のあるものとなるよう十分な対応を行う。
・監査役が、会計監査人、内部監査部署と連携することにより、監査の実効性を確保できる体制とする。
・監査役がその職務の執行について、当社に対し、必要な費用の前払い等の請求をしたときは、速やかに当該費用または債務を処理する。
社外取締役及び社外監査役は、豊富な経験と高い見識に基づき、独立性の高い立場から、経営全般にわたる助言、提言等を行うとともに、業務執行に対する監督、監査機能を担っている。社外監査役には、中立かつ客観的な立場から取締役の業務執行の適法性について十分な監視を受けることに加え、取締役会における決定や業務執行にあたり、大企業の経営者としての経験や見識に基づいた助言を得ることができる状態にある。また、財務及び会計に関する相当程度の知見を有する社外監査役を招聘することにより、監査機能の充実を図っている。
社外取締役は、取締役会において適宜意見交換を実施するとともに、必要に応じて会計監査人への対話等を行うことのできる体制としている。社外監査役は、取締役会への出席を通じて取締役から報告を受けるほか、監査役会への出席を通じて会計監査人から職務執行の状況に関する報告を受けている。
社外取締役及び社外監査役と当社との間には、特別の利害関係はない。社外取締役前川渡氏は、前川法律事務所の所長であり、当社は、同事務所との間で法律顧問契約に基づく法律相談業務の委託を行っているが、特別の利害関係はない。社外取締役森隆男氏は、公認会計士森隆男事務所の所長であり、当社は同事務所との間に特別の利害関係はない。社外監査役加賀見俊夫氏は、株式会社オリエンタルランドの代表取締役会長兼ＣＥＯ及び株式会社ミリアルリゾートホテルズの代表取締役会長であり、当社は、各社へ都市ガスの供給・販売等を行っているが、特別の利害関係はない。社外監査役青柳俊一氏は、株式会社千葉興業銀行の代表取締役頭取ＣＥＯであり、当社は同行との間に、資本関係及び通常の銀行取引等の取引関係があるが、特別の利害関係はない。なお、社外取締役及び社外監査役は、「５ 役員の状況」に記載のとおり、当社株式を保有している。
当社は、社外取締役を選任するための独立性基準を定めており、選任にあたっては、これに準拠している。また、社外監査役を選任するための独立性基準は定めていないが、一般株主と利益相反が生じるおそれがないことを基本的な考え方としている。これらの基準並びに考え方を踏まえ、社外取締役の前川渡氏、森隆男氏及び社外監査役の加賀見俊夫氏を東京証券取引所の定めに基づき独立役員として届け出ている。
なお、当社は、当社の社外取締役が下記の項目全てを満たす場合に、独立性があると判断している。
ただし、上記aからgのいずれかの条件を満たさない者であっても、当社の独立社外取締役としてふさわしい者については、その理由を説明・開示することにより、当該人物を当社の独立社外取締役とすることができるものとする。
当社は、会社法第427条第１項の規定に基づき、社外取締役及び監査役との間において、会社法第423条第１項の損害賠償責任を法令の定める限度額に限定する契約を締結している。
|
役員区分 |
報酬等の総額 |
基本報酬等の種類別の総額(百万円) |
対象となる |
|
|
基本報酬 |
退職慰労金 |
|||
|
取締役 |
198 |
149 |
48 |
14 |
|
監査役 |
25 |
20 |
5 |
3 |
|
社外役員 |
9 |
8 |
1 |
4 |
(注) 取締役の報酬等の総額には、使用人兼務取締役の使用人分給与は含まれていない。
連結報酬等の総額が１億円以上である者が存在しないため、記載していない。
使用人兼務役員の使用人給与のうち、重要なものはないため、記載していない。
取締役の報酬は、各々が担う役割や責任のほか、会社の業績や経済情勢等を考慮し、株主総会で決議された報酬限度額の範囲内としている。なお、報酬の決定については、取締役会決議に基づき代表取締役に一任している。
監査役の報酬は、各監査役の地位等を踏まえ株主総会で決議された報酬限度額の範囲内で監査役の協議により決定している。
銘柄数 54銘柄
貸借対照表計上額の合計額 11,643百万円
|
銘柄 |
株式数 |
貸借対照表計上額 |
保有目的 |
|
Ｋ＆Ｏエナジーグループ㈱ |
3,690,381 |
6,805 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
4,948,789 |
1,038 |
資金調達上の関係維持・強化 |
|
ＳＯＭＰＯホールディングス㈱ |
120,750 |
478 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱千葉興業銀行 |
587,806 |
347 |
資金調達上の関係維持・強化 |
|
ホーチキ㈱ |
203,000 |
289 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
乾汽船㈱ |
260,000 |
256 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
野村ホールディングス㈱ |
362,951 |
250 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
住友商事㈱ |
136,923 |
188 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
国際石油開発帝石㈱ |
153,200 |
179 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
出光興産㈱ |
56,800 |
176 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱ノーリツ |
19,819 |
39 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱福田組 |
33,660 |
37 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
旭硝子㈱ |
34,509.199 |
27 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
北越紀州製紙㈱ |
30,000 |
19 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
イチカワ㈱ |
50,000 |
14 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
ジェイ エフ イー ホールディングス㈱ |
7,279 |
12 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ |
13,850 |
9 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱東京ドーム |
7,018 |
8 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
イワブチ㈱ |
500 |
2 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
三井住友トラスト・ホールディングス㈱ |
434 |
1 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
日本瓦斯㈱ |
540 |
1 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱長谷工コーポレーション |
1,200 |
1 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
東邦瓦斯㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
静岡ガス㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱石井鐵工所 |
330 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
東京瓦斯㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
大阪瓦斯㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
広島ガス㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱サーラコーポレーション |
470 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
北海道瓦斯㈱ |
1,050 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
銘柄 |
株式数 |
貸借対照表計上額 |
保有目的 |
|
Ｋ＆Ｏエナジーグループ㈱ |
3,690,381 |
6,985 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱みずほフィナンシャルグループ |
4,948,789 |
1,012 |
資金調達上の関係維持・強化 |
|
ＳＯＭＰＯホールディングス㈱ |
120,750 |
526 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
ホーチキ㈱ |
203,000 |
492 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱千葉興業銀行 |
587,806 |
329 |
資金調達上の関係維持・強化 |
|
住友商事㈱ |
136,923 |
262 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
出光興産㈱ |
56,800 |
257 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
野村ホールディングス㈱ |
362,951 |
241 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
国際石油開発帝石㈱ |
153,200 |
215 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
乾汽船㈱ |
260,000 |
207 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱福田組 |
6,732 |
45 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱ノーリツ |
19,819 |
43 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
旭硝子㈱ |
7,030.4 |
34 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
北越紀州製紙㈱ |
30,000 |
20 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
ジェイ エフ イー ホールディングス㈱ |
7,279 |
19 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
イチカワ㈱ |
50,000 |
18 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ |
13,850 |
11 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱東京ドーム |
7,018 |
8 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
イワブチ㈱ |
500 |
3 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
日本瓦斯㈱ |
540 |
2 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱長谷工コーポレーション |
1,200 |
2 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
三井住友トラスト・ホールディングス㈱ |
434 |
1 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
静岡ガス㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
東邦瓦斯㈱ |
200 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱石井鐵工所 |
330 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
東京瓦斯㈱ |
200 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
大阪瓦斯㈱ |
200 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
広島ガス㈱ |
1,000 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
㈱サーラコーポレーション |
470 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
|
北海道瓦斯㈱ |
1,050 |
0 |
事業運営上の関係維持・強化 |
該当事項はない。
当社は機動的な自己の株式の取得を可能とするため、会社法第165条第２項の規定により、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨、定款に定めている。また、株主への安定的な利益還元を行うため、会社法第454条第５項の規定により、取締役会の決議によって、中間配当をすることができる旨、定款に定めている。
当社は、株主総会の円滑な運営を行うことを目的として、会社法第309条第２項に定める特別決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨、定款に定めている。
|
区分 |
前連結会計年度 |
当連結会計年度 |
||
|
監査証明業務に |
非監査業務に |
監査証明業務に |
非監査業務に |
|
|
提出会社 |
22 |
0 |
24 |
0 |
|
連結子会社 |
― |
0 |
― |
0 |
|
計 |
22 |
0 |
24 |
0 |
(前連結会計年度及び当連結会計年度)
該当事項はない。
(前連結会計年度及び当連結会計年度)
当社が監査公認会計士等に対して報酬を支払っている非監査業務の内容は、ガス事業部門別収支計算規則に基づく証明書発行業務である。
該当事項はないが、監査日数等を勘案したうえで決定している。