## 第４ 【提出会社の状況】

### １ 【株式等の状況】

#### (1) 【株式の総数等】

##### ① 【株式の総数】

種類 | 発行可能株式総数(株)
普通株式 | 80,000,000
計 | 80,000,000

##### ② 【発行済株式】

種類 | 事業年度末現在 発行数(株) (2022年３月31日) | 提出日現在 発行数(株) (2022年６月24日) | 上場金融商品取引所名又は登録認可金融商品取引業協会名 | 内容
普通株式 | 20,000,000 | 20,000,000 | 東京証券取引所 市場第一部（事業年度末現在） プライム市場（提出日現在） | 単元株式数100株
計 | 20,000,000 | 20,000,000 | ― | ―

#### (2) 【新株予約権等の状況】

#### ① 【ストックオプション制度の内容】

該当事項はありません。

#### ② 【ライツプランの内容】

該当事項はありません。

③ 【その他の新株予約権等の状況】

該当事項はありません。

#### (3) 【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当事項はありません。

#### (4) 【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日 | 発行済株式 総数増減数 (株) | 発行済株式 総数残高 (株) | 資本金増減額 (百万円) | 資本金残高 (百万円) | 資本準備金 増減額 (百万円) | 資本準備金 残高 (百万円)
2015年１月16日 （注） | 19,800,000 | 20,000,000 | ― | 164 | ― | ―

(注) 2015年１月16日に、2015年１月15日の最終の株主名簿に記載又は記録された株主に対し、所有株式数を１株につ

き100株の割合をもって分割いたしました。

#### (5) 【所有者別状況】

2022年３月31日現在

区分 | 株式の状況(１単元の株式数100株) | 単元未満 株式の 状況 (株)
政府及び 地方公共 団体 | 金融機関 | 金融商品 取引業者 | その他の 法人 | 外国法人等 | 個人 その他 | 計
個人以外 | 個人
株主数 (人) | － | 10 | 22 | 25 | 36 | 2 | 2,982 | 3,077 | －
所有株式数 (単元) | － | 15,159 | 793 | 39,417 | 2,237 | 6 | 142,358 | 199,970 | 3,000
所有株式数 の割合(％) | － | 7.58 | 0.40 | 19.71 | 1.12 | 0.00 | 71.19 | 100.00 | －

（注）自己株式199,105株は、「個人その他」の欄に1,991単元、「単元未満株式の状況(株)」の欄に５株含まれております。

#### (6) 【大株主の状況】

2022年３月31日現在

氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数 (千株) | 発行済株式(自己株式を除く。)の総数に対する所有株式数の割合(％)
冨士ダイス社員持株会 | 東京都大田区下丸子二丁目17番10号 | 3,069 | 15.50
新庄 美智子 | Hamilton,NY,USA | 1,815 | 9.16
矢作　玲子 | 東京都大田区 | 1,680 | 8.48
ＫＰ株式会社 | 東京都大田区久が原六丁目８番16号 | 1,630 | 8.23
株式会社ＣＳ企画 | 東京都品川区東五反田一丁目10番11号 | 1,576 | 7.96
日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口） | 東京都港区浜松町二丁目11番３号 | 1,121 | 5.66
株式会社シルバーロイ | 兵庫県小野市広渡町611番地 | 600 | 3.03
新庄　敦子 | 東京都品川区 | 590 | 2.97
株式会社日本カストディ銀行（信託口） | 東京都中央区晴海一丁目８番12号 | 300 | 1.51
新庄 由美子 | 東京都大田区 | 300 | 1.51
計 | － | 12,684 | 64.06

（注）上記の所有株式数のうち、信託業務に係る株式数は、次のとおりであります。

日本マスタートラスト信託銀行株式会社（信託口） 1,121千株

株式会社日本カストディ銀行（信託口）　　　 299 〃

#### (7) 【議決権の状況】

##### ① 【発行済株式】

2022年３月31日現在

区分 | 株式数(株) | 議決権の数(個) | 内容
無議決権株式 | ― | ― | ―
議決権制限株式(自己株式等) | ― | ― | ―
議決権制限株式(その他) | ― | ― | ―
完全議決権株式(自己株式等) | (自己保有株式)
普通株式 | 199,100
| ― | ―
完全議決権株式(その他) | 普通株式 | 197,979 | ―
19,797,900
単元未満株式 | 普通株式 | ― | １単元（100株）未満の株式
3,000
発行済株式総数 |  | ― | ―
20,000,000
総株主の議決権 | ― | 197,979 | ―

（注）単元未満株式には、当社所有の自己株式５株が含まれております。

##### ② 【自己株式等】

|  |  |  | 2022年３月31日現在
所有者の氏名 又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義 所有株式数 (株) | 他人名義 所有株式数 (株) | 所有株式数 の合計 (株) | 発行済株式 総数に対する 所有株式数 の割合(％)
(自己保有株式) 冨士ダイス株式会社 | 東京都大田区下丸子二丁目17番10号 | 199,100 | － | 199,100 | 1.0
計 | ― | 199,100 | － | 199,100 | 1.0

### ２ 【自己株式の取得等の状況】

【株式の種類等】 | 会社法第155条第７号による普通株式の取得

#### (1) 【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### (2) 【取締役会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### (3) 【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

区分 | 株式数(株) | 価額の総額(百万円)
当事業年度における取得自己株式 | 34 | 0
当期間における取得自己株式 | － | －

#### (4) 【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分 | 当事業年度 | 当期間
株式数(株) | 処分価額の総額 (百万円) | 株式数(株) | 処分価額の総額 (百万円)
引き受ける者の募集を行った 取得自己株式 | － | － | － | －
消却の処分を行った取得自己株式 | － | － | － | －
合併、株式交換、株式交付、 会社分割に係る移転を行った 取得自己株式 | － | － | － | －
その他(　　―　　) | － | － | － | －
保有自己株式数 | 199,105 | ― | 199,105 | ―

### ３ 【配当政策】

当社は、株主の皆様に対して安定した配当を継続的に行うことを重要な経営課題の一つとして考えております。配当政策につきましては、利益の状況、将来の事業展開等を総合的に判断して適切な利益配分を行うことを基本方針としており、現状剰余金の配当は年１回の期末配当を行っております。この剰余金の配当の決定機関は、株主総会であります。

当事業年度につきましては、上記方針に基づき、１株当たり22円と決定いたしました。

今後につきましては、財政状態及び経営成績を勘案した上で、連結ベースでの配当性向50％を目処に利益還元を行ってまいります。

また、内部留保資金の使途につきましては、経営環境の変化に対応し得る企業体質の強化を図るとともに、持続的な成長を実現するために設備投資や海外子会社への投資等に充当する予定であります。

なお、当社は「取締役会の決議により、毎年９月30日を基準日として中間配当をすることができる。」旨を定款に定めております。

（注）　基準日が第66期事業年度に属する剰余金の配当は、以下のとおりであります。

決議年月日 | 配当金の総額 | １株当たり配当額
(百万円) | (円)
2022年６月24日 定時株主総会決議 | 435 | 22.00

### ４ 【コーポレート・ガバナンスの状況等】

#### (1) 【コーポレート・ガバナンスの概要】

##### ①　コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

当社は、「事業を通じて広く社会に貢献し、幸せな人を育てる」「人間尊重、人間中心の経営」を企業理念に掲げ、株主の皆様やお取引先様、従業員及び地域社会等のステークホルダーとの良好な関係を築き、お客様に満足していただける製品を提供することによって、長期的な企業価値の維持向上を図ることが重要と考えております。そのために当社では、経営の効率性と企業活動の健全性・透明性を維持・向上させるため、業務執行に対する監視体制の整備や、適時適切な情報公開等、様々な施策を講じて、コーポレート・ガバナンスの充実を図ってまいります。

##### ②　企業統治の体制の概要及び当該体制を採用する理由

イ．企業統治の体制の概要

当社は企業統治の体制として、取締役会、監査役会を設置しております。当社の取締役は、定款で員数を10名以内と定めており、本書提出日における員数は９名（うち、社外取締役３名）であります。また、当社の監査役は、定款で員数を４名以内と定めており、本書提出日における員数は３名（うち、社外監査役２名）であります。

１．取締役会

取締役会は、久保井恒之（代表取締役社長）を議長とし、春田善和、津田雅宣、篠宮護、馬渡和幸、松岡恭弘、本多實（社外取締役）、澤井英久（社外取締役）、上田典由（社外取締役）の計９名の取締役（うち、社外取締役３名）で構成されております。毎月１回開催される定時取締役会のほか、必要に応じて臨時取締役会を開催し、経営上重要な事項を審議、意思決定するとともに、当社及びグループ各社の業務執行状況の報告を受け、取締役の職務執行の監督を行っております。

２．経営会議

経営会議は、久保井恒之（代表取締役社長）を議長とし、取締役（春田善和、津田雅宣、篠宮護、馬渡和幸、松岡恭弘、本多實（社外取締役）、上田典由（社外取締役））、執行役員（橋本健、我妻真一、江口和美、浅野勝則）及び関連部門長（高安真生、松本隆志、斉藤貴広、山口幸治）で構成されております。また、同会議には監査役も出席し、適宜意見を述べております。同会議は、当社及びグループ各社の業務執行に関する事項について多面的な検討を行い、適切かつ迅速な意思決定に資することを目的に設置された代表取締役社長の諮問機関であり、原則毎月１回開催しております。

３．監査役会

監査役会は、千葉理彦（常勤監査役）を議長とし、内田伊知郎（社外監査役）、江口泰志（社外監査役）の計３名の監査役(うち、社外監査役２名)で構成されており、毎月１回開催される定時監査役会のほか、必要に応じて臨時監査役会を開催しております。監査役会では、監査役会規則に基づき、監査方針や監査計画等の重要事項の決議や、取締役会上程議案に関する審議、業務監査の報告等を行っております。また、監査役は、株
主総会や取締役会、経営会議等への出席、国内・海外の各拠点への往査、代表取締役社長等との面談等を実施し、会計監査人や内部監査室と連携して、業務執行の監視・監督を行っております。

４．指名・報酬委員会

指名・報酬委員会は、澤井英久（社外取締役）を委員長とし、久保井恒之（代表取締役社長）、本多實（社外取締役）、上田典由（社外取締役）の計４名で構成されております。同委員会は、原則として取締役会決議により選定された３名以上の取締役で構成し、委員の過半数を独立社外取締役としております。なお、オブザーバーとして社外監査役等を出席させることができるものとしております。同委員会において取締役の人事や報酬等を審議することによって、これらの事項に関する客観性及び透明性を確保し、コーポレート・ガバナンスの強化を図っております。同委員会は、取締役の指名や報酬等に関する手続の公正性、透明性、客観性を強化し、コーポレート・ガバナンスの充実を図ることを目的に設置された取締役会の任意の諮問機関であります。

なお、当社のコーポレート・ガバナンス体制の概要は次のとおりであります。

ロ．企業統治の体制を採用した理由

当社は、業務執行に対して、取締役会による監督と監査役・監査役会による監査の二重のチェック機能を持つ、取締役会、監査役会設置会社制度を採用しております。加えて、独立社外取締役が過半数を占める任意の諮問機関である指名・報酬委員会の設置や社外取締役及び社外監査役が取締役会に出席し、独立性の高い立場から発言することによって、経営監視機能を強化しております。また、監査役、内部監査室、会計監査人が適宜連携し、業務執行を把握できる体制をとっており、内部及び外部からの経営監視機能が十分に発揮される現体制が、コーポレート・ガバナンスの有効性を担保するために最適であると考えております。

##### ③　企業統治に関するその他の事項

イ．内部統制システムに関する基本的な考え方及びその整備状況

当社の「内部統制システムに関する基本的な考え方及びその整備状況」は以下のとおりであります。

（a）取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

当社は、法令を遵守することはもとより、高い倫理観を持って事業を運営していくため、次の取り組みを行う。

１．経営理念に基づく行動規範を策定し、日々の教育研修を通じて、社員全員への浸透を図る。

２．『コンプライアンス規程』を制定し、役員、従業員等へのコンプライアンス意識の浸透や、コンプライ

アンス違反への対応を定めるとともに、コンプライアンス体制の維持・向上に関する活動を目的とし

て、コンプライアンス委員会を設置、運用する。

３．社内外に通報窓口を有する内部通報制度を整備、活用し、違法行為や倫理違反などに対して、社内で自

浄作用を働かせ、不祥事を未然に防止する。

４．『反社会的勢力への対応規程』等を制定し、反社会的勢力とは取引関係その他一切の関係を持たないこ

とを明確にするとともに、反社会的勢力の排除に関する対応部署の設置や、警察等の外部機関との協力

体制を構築する。

（b）取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制

当社は、取締役の職務の執行に関する情報の管理を行い、適正かつ効率的な事業運営に資するため、次の取り組みを行う。

１．取締役会、経営会議等の議事録並びに稟議書、報告書その他取締役の職務の執行に係る重要な書類（電

磁的記録含む）について、関連資料とともに法令及び社内規程に従って保管し、取締役及び監査役がい

つでも閲覧できる体制を整備する。

（c）損失の危険の管理に関する規程その他の体制

当社は、適切なリスク管理体制の整備のため、次の取り組みを行う。

１．『リスクマネジメント基本規程』に基づき、リスクマネジメント委員会を設置し、各種事業リスク情報

の収集と分析を行い、その予防と緊急時の対応策を整備する。

２．実際に企業の存続を脅かす事象が発生した場合には、代表取締役社長を本部長とする対策本部を速やか

に設置し、関係者の招集を行い、組織的・集中的かつ的確に対応することによって、被害の最小化を図

る。

（d）取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制

当社は、取締役の適切な責任分担と監督体制により効率的な事業運営を行うため、次の取り組みを行う。

１．組織の構成と各組織の職務権限及び職務分掌を定めた『業務規程』を策定する。

２．経営会議を設置し、重要案件について、取締役、執行役員及び関連部門長が事前の審議を行うことによ

り、適切かつ迅速な意思決定を促進する。

３．中長期の方針を定め、これを機軸に中期経営計画を策定するとともに、当該計画を具体化するため、毎

事業年度の事業計画を策定する。

（e）株式会社並びにその親会社及び子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制

当社は、当社グループが適正な事業運営を行い、グループとして成長、発展し続けるため、次の取り組みを行う。

１．経営理念やコンプライアンス意識を、グループ全体に浸透させ、共有する。

２．当社グループ共通の中長期の方針をもとに、各社で中期経営計画、事業計画等の重要事項の策定を行

い、当社の取締役会において承認するとともに、事業計画の実施状況等を取締役会に報告する。

３．当社グループにおける、ＩＴへの利用に係る方針及び手続きを適切に定める。

４．『子会社管理規程』を策定し、子会社の経営管理等を行う。

５．監査役や内部監査部門は、必要に応じてグループ会社を監査する。

（f）監査役がその職務を補助すべき使用人を置くことを求めた場合における当該使用人に関する体制及びその使

用人の取締役からの独立性に関する事項

当社は、監査役がその職務を補助すべき使用人を置くことを求めた場合について、次の取り組みを行う。

１．監査役は、職務執行において必要に応じて内部監査部門の使用人に補助を求めることができることと

し、当該使用人は、その事項に関して取締役、内部監査部門の長等の指揮命令から独立して行う。

２．監査役の職務を補助すべき使用人の独立性を確保するため、取締役と監査役が協議を行う。

（g）取締役及び使用人が監査役に報告するための体制その他の監査役への報告に関する体制

当社は、監査役への報告に関する体制について、次の取り組みを行う。

１．取締役及び使用人は、法令に違反する事実、会社に著しい損害を与えるおそれのある事実を発見したと

きには、監査役に対して当該事実に関する事項を速やかに報告する。

２．取締役及び使用人は、監査役から業務執行に関する事項の報告を求められた場合には、速やかに報告を

行う。

３．監査役は、内部監査部門の実施する内部監査に係る年次計画について、事前に説明を受け、その修正等

を求めることができる。

４．監査役は、内部監査の実施状況について適宜報告を受け、必要があると認めたときは、再監査の実施、

業務改善策の策定等を求めることができる。

５．監査役に１又は２の報告を行った者に対して、当該報告を行ったことを理由として不利な取り扱いを行

わない。

（h）監査役の監査が実効的に行われることを確保するための体制

当社は、監査役の監査が実効的に行われることを確保するため、次の取り組みを行う。

１．監査役は、取締役会の他、重要な会議に出席し、意見を述べることができる。

２．監査役は、重要な会議の議事録、取締役及び執行役員が決裁を行った重要な稟議書類について、いつで

も閲覧することができる。

３．監査役は、代表取締役社長及び監査法人との間で定期的な意見交換を行う。

４．監査役は、監査の実施にあたり、必要に応じ弁護士、公認会計士等の外部の専門家を活用し、監査業務

に関する助言を受けることができる。

５．監査役が、職務の執行のために合理的な費用の支払いを求めたときは、当社はこれに応じる。

ロ．リスク管理体制の整備状況

上記の「内部統制システムに関する基本方針」に記載された「損失の危険の管理に関する規程その他の体制」を整備しております。

ハ．子会社の業務の適正を確保するための体制整備の状況

上記の「内部統制システムに関する基本方針」に記載された「株式会社並びにその親会社及びその子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制」を整備しております。

ニ．責任限定契約の内容の概要

当社は、社外取締役の全員及び監査役の全員との間で会社法第427条第１項に基づき、当該取締役又は監査役が責任の原因となった職務について善意でかつ重大な過失がないときは、会社法第423条第１項の責任について、会社法第425条第１項に定める最低責任限度額を限度とする責任限定契約を締結しております。

##### ④　取締役に関する事項

イ．定款で定めた取締役選任決議の要件

当社は、取締役の選任決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の３分の１以上を有する株主が出席しその議決権の過半数をもって行う旨、取締役の選任決議においては累積投票によらないこととする旨を定款に定めております。

##### ⑤　株主総会決議に関する事項

イ．株主総会の特別決議要件

当社は、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的として、会社法第309条第２項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の３分の１以上を有する株主が出席し、その議決権の３分の２以上をもって行う旨定款に定めております。

ロ．自己の株式の取得

当社は、自己株式の取得について、機動的な資本政策の遂行を可能とするため、会社法第165条第２項の規定に基づき、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨を定款で定めております。

ハ．中間配当

当社は、株主への利益配分の機会を充実させるため、会社法第454条第５項の規定により、取締役会決議によって毎年９月30日を基準日として、中間配当を行うことができる旨を定款に定めております。

### (2) 【役員の状況】

①　役員一覧

男性12名　女性0名　（役員のうち女性の比率0％）

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数(株)
代表取締役 社長 | 久保井　恒之 | 1958年11月７日 |
1981年４月 | 当社入社
1999年11月 | 当社九州事業部生産技術部長
2004年７月 | 当社郡山製造所長
2009年２月 | 当社生産開発本部副本部長
2014年６月 | 当社取締役生産本部長
2018年６月 | 当社常務取締役生産本部長
2018年10月 | 当社常務取締役営業本部長
2020年11月 | 当社取締役副社長
2021年４月 | 当社代表取締役社長（現任）
| (注)３ | 11,200
常務取締役 業務本部長 | 春田　善和 | 1963年11月26日 |
1987年４月 | 当社入社
2007年６月 | 当社業務本部財務業務部長
2010年８月 | 当社業務本部企画部長
2014年３月 | 当社業務本部副本部長兼企画部長
2015年６月 | 当社取締役業務本部副本部長 兼企画部長
2015年８月 | 当社取締役企画部長
2017年８月 | 当社取締役業務本部長兼企画部長
2017年８月 | 当社取締役業務本部長兼企画本部長
2017年12月 | 当社取締役業務本部長
2018年６月 | 当社常務取締役業務本部長（現任）
| (注)３ | 12,900
取締役 営業本部長 | 津田　雅宣 | 1965年８月25日 |
1988年４月 | 当社入社
2008年12月 | 当社生産開発本部市場開発部長
2010年８月 | 当社東日本事業部東日本営業部長
2013年４月 | 当社営業本部輸出部長
2015年６月 | 当社営業本部副本部長兼輸出部長
2015年10月 | 当社営業本部副本部長兼販売管理部長
2020年４月 | 当社営業本部副本部長 兼海外事業管理部長
2020年６月 | 当社取締役営業本部副本部長 兼海外事業管理部長
2020年11月 | 当社取締役営業本部長（現任）
| (注)３ | 9,000
取締役 技術開発本部長 | 篠宮　護 | 1967年６月５日 |
1994年４月 | 当社入社
2012年７月 | 当社生産開発本部開発センター長
2014年３月 | 当社技術開発本部開発センター 製品開発部長
2014年12月 | 当社技術開発本部開発センター長 兼製品開発部長
2019年３月 | 当社技術開発本部副本部長 兼開発センター長兼製品開発部長
2020年４月 | 当社技術開発本部長 兼開発センター長兼製品開発部長
2020年６月 | 当社取締役技術開発本部長 兼開発センター長 兼製品開発部長
2020年７月 | 当社取締役技術開発本部長（現任）
| (注)３ | 11,100
取締役 生産本部長 | 馬渡　和幸 | 1967年12月31日 |
1990年４月 | 当社入社
2013年11月 | 当社西日本事業部岡山製造所副製造所長兼合金課長
2016年10月 | 当社生産本部生産管理統括センター 岡山製造所長兼検査課長
2019年７月 | 当社生産本部副本部長 兼生産管理統括センター長
2021年５月 | 当社生産本部長 兼生産管理統括センター長
2021年６月 | 当社取締役生産本部長 兼生産管理統括センター長
2021年12月 | 当社取締役生産本部長（現任）
| (注)３ | 16,300
取締役 生産本部副本部長 兼生産管理統括 センター長 | 松岡　恭弘 | 1968年４月13日 |
1991年４月 | 当社入社
2010年８月 | 当社九州事業部生産技術部長
2014年３月 | 当社生産本部生産管理統括センター 熊本製造所長
2017年９月 | 当社生産本部生産管理統括センター 郡山製造所長
2021年12月 | 当社生産本部副本部長 兼生産管理統括センター長
2022年６月 | 当社取締役生産本部副本部長 兼生産管理統括センター長（現任）
| (注)３ | 13,768

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数(株)
取締役 | 本多　實 | 1950年11月25日 |
1975年４月 | 日立造船㈱入社
1989年１月 | いすゞ自動車㈱入社
2003年４月 | いすゞベトナム㈱ 代表取締役社長
2008年５月 | いすゞマリン製造㈱ (現いすゞ自動車エンジン販売㈱) 代表取締役社長
2013年４月 | いすゞ自動車エンジン販売㈱
取締役会長
2014年４月 | 同社顧問
2014年６月 | 当社取締役（現任）
| (注)３ | ―
取締役 | 澤井　英久 | 1948年７月23日 |
1972年９月 | 司法試験合格
1975年４月 | 中津法律事務所入所
1979年４月 | 澤井法律事務所開設
2002年10月 | 新四谷法律事務所設立同代表（現任）
2011年４月 | 日本弁護士連合会副会長 第二東京弁護士会会長
2012年４月 | 国立大学法人電気通信大学客員教授 （現任）
2015年４月 | 日本弁護士国民年金基金理事長
2015年６月 | 当社取締役（現任）
2016年10月 | ㈱アイセイ薬局社外監査役（現任）
| (注)３ | ―
取締役 | 上田　典由 | 1956年７月11日 |
1979年４月 | キヤノン㈱入社
2006年３月 | キヤノンファインテック㈱取締役 (現キヤノンファインテックニスカ㈱)
2011年３月 | 同社常務取締役
2012年１月 | ニスカ㈱代表取締役社長 (現キヤノンファインテックニスカ㈱)
2017年７月 | キヤノンファインテックニスカ㈱ 取締役
2022年６月 | 当社取締役（現任）
| (注)３ | ―
常勤監査役 | 千葉　理彦 | 1959年８月２日 |
1980年４月 | 当社入社
2002年５月 | 当社九州事業部熊本製造所長
2006年９月 | 当社生産開発本部生産技術部長
2012年６月 | 当社東日本事業部長
2014年６月 | 当社取締役技術開発本部長 兼開発センター長
2014年12月 | 当社取締役技術開発本部長
2020年２月 | 当社取締役技術開発本部長 兼冨士シャフト㈱代表取締役社長
2020年６月 | 当社顧問兼冨士シャフト㈱ 代表取締役社長
2022年４月 | 当社顧問
2022年６月 | 当社監査役（現任）
| (注)４ | 12,900
監査役 | 内田　伊知郎 | 1954年３月26日 |
1976年４月 | 農林中央金庫入庫
2005年６月 | 協同クレジットサービス㈱取締役
2008年６月 | 三菱ＵＦＪニコス㈱執行役員
2010年６月 | 小野田化学工業㈱常勤監査役
2015年11月 | 公益社団法人日本監査役協会理事
2016年７月 | ㈱ヒューテックノオリン入社
2020年４月 | トラベルブック㈱入社
2020年５月 | 同社常勤監査役（現任）
2021年６月 | 当社監査役（現任）
| (注)５ | ―
監査役 | 江口　泰志 | 1959年５月23日 |
1984年10月 | 昭和監査法人入所 （現EY新日本有限責任監査法人）
1988年３月 | 公認会計士登録
2000年７月 | 同監査法人社員
2008年７月 | 同監査法人シニアパートナー
2021年７月 | 公認会計士江口泰志事務所所長 （現任）
2022年６月 | 当社監査役（現任）
| (注)４ | ―
計 | 87,168

(注) １．取締役 本多實、澤井英久、上田典由は社外取締役であります。

２．監査役 内田伊知郎、江口泰志は社外監査役であります。

３．取締役の任期は、2022年６月24日開催の定時株主総会終結の時から2024年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

４．監査役の任期は、2022年６月24日開催の定時株主総会終結の時から2026年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

５．監査役の任期は、2021年６月23日開催の定時株主総会終結の時から2025年３月期に係る定時株主総会終結の時までであります。

６．当社は、法令に定める監査役の員数を欠くことになる場合に備え、会社法第329条第３項に定める補欠監査役１名を選任しております。補欠監査役の略歴は次のとおりであります。

氏名 | 生年月日 | 略歴 | 所有株式数 (株)
浦野　諭 | 1954年２月21日 | 1978年４月 | 日本無機㈱入社 | 200
2009年６月 | 同社取締役執行役員総務部長
2014年６月 | 同社常勤監査役
2020年６月 | 同社顧問

②　社外役員の状況

イ．社外取締役及び社外監査役の員数

当社の社外取締役は３名、社外監査役は２名であります。

ロ．社外取締役及び社外監査役との人的関係、資本的関係又は取引関係等

・本多實氏と当社の間に人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はありません。

・澤井英久氏は新四谷法律事務所代表、国立大学法人電気通信大学客員教授及び株式会社アイセイ薬局の社外
監査役を務めておりますが、当社と新四谷法律事務所、国立大学法人電気通信大学、株式会社アイセイ薬局
及び澤井英久氏との間に人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はありません。

・上田典由氏と当社の間に人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はありません。

・内田伊知郎氏はトラベルブック株式会社の常勤監査役を務めておりますが、当社とトラベルブック株式会社

及び内田伊知郎氏との間に人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はありません。

・江口泰志氏と当社の間に人的関係、資本的関係又は重要な取引関係その他の利害関係はありません。

ハ．社外取締役又は社外監査役が企業統治において果たす機能及び役割

当社は様々な経歴、経験、知識等を有した社外取締役及び社外監査役を選任し、第三者的視点から業務執行の適法性や妥当性、会計の適法性等を監督、監査できる体制を確保することで、コーポレート・ガバナンスの強化に繋がると考えております。

・本多實氏は、経営者としての豊富な経験と幅広い知識を有していることから社外取締役として選任しており
ます。また、一般株主と利益相反が生じる恐れがない社外取締役であることから、独立役員として東京証券
取引所に届け出ております。

・澤井英久氏は、弁護士としての豊富なキャリアと企業法務に係る高い専門的知見を有していることから社外
取締役に選任しております。また、一般株主と利益相反が生じる恐れがない社外取締役であることから独立
役員として東京証券取引所に届け出ております。

・上田典由氏は、経営者としての豊富な経験と幅広い知識を有していることから社外取締役として選任しております。また、一般株主と利益相反が生じる恐れがない社外取締役であることから、独立役員として東京証券取引所に届け出ております。

・内田伊知郎氏は、金融機関での業務経験、取締役及び監査役として豊富な経験と高い知見を有していること

から社外監査役に選任しております。また、一般株主と利益相反が生じる恐れがない社外監査役であること

から独立役員として東京証券取引所に届け出ております。

・江口泰志氏は、監査法人において多数の企業の監査に携わった公認会計士として、会計、税務等の専門的知
見、幅広い知識を有していることから社外監査役に選任しております。また、一般株主と利益相反が生じる
恐れがない社外監査役であることから独立役員として東京証券取引所に届け出ております。

ニ．社外取締役又は社外監査役を選任するための独立性に関する基準又は方針

当社は、会社法に定める社外取締役又は社外監査役の要件、及び東京証券取引所が定める独立性基準に従い、独立役員である社外取締役又は社外監査役を選任しております。

ホ．社外取締役又は社外監査役の選任状況に関する考え方

社外取締役及び社外監査役は、出席した取締役会等において独立した立場で適宜発言を行うことで企業統治において重要な役割を果たしており、現在の選任状況について問題ないものと判断しております。

##### ③　社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

社外取締役及び社外監査役は、毎月の取締役会、経営会議その他重要な会議に出席しており、経営の重要事項の審議や経営状況の監督、監査を行っております。社外取締役及び社外監査役は、それぞれの監督・監査にあたり、必要に応じて内部監査室及び会計監査人と協議・報告・情報交換を行うことにより相互連携を図っております。また、内部統制部門からも必要に応じて内部統制の状況に関する情報の聴取等を行っております。

(3) 【監査の状況】

##### ①　監査役監査の状況

当社における監査役監査は、監査役３名（うち、常勤監査役１名、社外監査役２名）により、監査役会が定めた監査役監査基準、監査の方針、監査計画等に従って行われております。

なお、社外監査役江口泰志氏は、公認会計士の資格を有しており、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。

また、監査を行うにあたっては、各監査役が取締役等及び会計監査人との意思疎通を図り、情報収集に努めることを重視しております。

具体的には非常勤監査役を含む各監査役による取締役会その他重要会議への出席、重要な決裁書類等の閲覧、各事業所・子会社への往査、代表取締役との面談が主体となります。また、会計監査人及び内部監査部門とは、実地棚卸の立会及び定例ミーティング等で連携を図ることにより、三様監査が有効に機能する体制を構築しております。

当事業年度は特に重点監査項目として、内部統制システムの整備運用状況、コンプライアンス・リスクマネジメント体制の整備運用状況、事業計画の活動状況を設定し、必要に応じて関連部署への提言を行ってまいりました。

当事業年度において当社は監査役会を計14回開催しており、個々の監査役の出席状況は次のとおりであります。

区分 | 氏名 | 監査役会出席状況 | 備考
常勤監査役 | 宮川　弘 | 全14回中14回出席 |
社外監査役 | 岸田一男 | 全14回中14回出席 |
社外監査役 | 大森　実 | 全４回中４回出席 | 2021年６月23日辞任
社外監査役 | 内田　伊知郎 | 全10回中10回出席 | 2021年６月23日就任

##### ②　内部監査の状況

イ．内部監査

代表取締役社長直轄の内部監査部門である内部監査室は専任者３名で構成されており、内部監査規程に基づいて内部監査計画を立案・実施し、会社の内部統制の整備及び運用状況を日常的に監視、報告するとともに、必要がある場合は都度改善勧告を行っております。

ロ．内部監査、監査役監査及び会計監査の相互連携並びにこれらの監査と内部統制部門との関係

・内部監査室、監査役及び会計監査人の三者による会合を定期的に開催し、それぞれの監査計画の説明や連

携、監査結果の報告や意見交換等を行っております。

・内部監査室は監査計画の実施状況や監査の結果について、随時監査役に報告し、意見交換等を行っており

ます。加えて、内部監査室は、適宜会計監査人の往査への同行や打合せを実施し、情報共有や意見交換等

を行っております。

・内部監査室、監査役、会計監査人による監査の結果は、適時適切に取締役会や経営会議等に報告され、意

思決定にあたり十分考慮されるとともに、経営の改善に活かされております。

##### ③　会計監査の状況

###### a. 監査法人の名称

EY新日本有限責任監査法人

###### b．継続監査期間

10年間

###### c. 業務を執行した公認会計士

指定有限責任社員　業務執行社員　公認会計士　立石　康人

指定有限責任社員　業務執行社員　公認会計士　山本　高揮

###### d. 監査業務に係る補助者の構成

当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士４名、会計士試験合格者等３名、その他11名となっております。

###### e. 監査法人の選定方針と理由

監査法人の選定にあたっては、会計監査の適法性及び信頼性を確保するため、専門性、独立性、品質管理体制、当社の事業規模、事業活動に対する理解に基づいて監査する体制を有していることを選定方針としております。また、選定理由については、当該選定方針に照らして相当性を総合的に勘案した結果、適任であると判断したことによります。なお、会計監査人が会社法340条第１項各号のいずれかに該当し、解任が相当と認められる場合には、監査役全員の同意により会計監査人を解任いたします。また、会社法施行規則第126条第４号に基づき、監査法人の職務の執行に支障がある場合等、その必要があると判断した場合、監査役会は、株主総会に提出する会計監査人の解任又は不再任に関する議案の内容を決定することとしておりますが、当期の職務執行状況において、当該事項に該当するような職務の執行はありませんでした。

###### f. 監査役及び監査役会による監査法人の評価

当社の監査役及び監査役会は、監査法人に対して評価を行っております。この評価については、日本監査役協会指針である、会計監査人の選解任等に関する議案の内容の決定権行使に関する監査役の対応方針、会計監査人の評価及び選定基準策定に関する監査役等の実務指針に基づき、厳正に実施しております。

##### ④　監査報酬の内容等

###### a. 監査公認会計士等に対する報酬

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円) | 監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円)
提出会社 | 38 | － | 39 | －
連結子会社 | － | － | － | －
計 | 38 | － | 39 | －

###### b. 監査公認会計士等と同一のネットワーク（Ernst&Young）に対する報酬（a.を除く）

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円) | 監査証明業務に 基づく報酬(百万円) | 非監査業務に 基づく報酬(百万円)
提出会社 | － | － | － | －
連結子会社 | 2 | 1 | 2 | 4
計 | 2 | 1 | 2 | 4

（前連結会計年度）

連結子会社における非監査業務は、移転価格税制に係る文書化業務及び税務申告業務等であります。

（当連結会計年度）

連結子会社における非監査業務は、移転価格税制に係る文書化業務及び税務申告業務等であります。

###### c. その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容

該当事項はありません。

###### d. 監査報酬の決定方針

当社の監査公認会計士等に対する監査報酬の決定方針といたしまして、各年度毎に監査業務に要する日数等を勘案して決定することとしております。

###### e. 監査役会が会計監査人の報酬等に同意した理由

取締役会が提案した会計監査人に対する報酬等に対して、当社の監査役会が会社法第399条第１項の同意をした理由は、取締役会、社内関係部署及び会計監査人からの必要な資料の入手や報告の聴取を通じて、会計監査人の監査計画の内容、従前の事業年度における職務執行状況や報酬見積の算出根拠等を検討した結果、監査品質を維持向上していくために合理的な水準と判断したためであります。

(4) 【役員の報酬等】

##### ①　役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項

a. 取締役の個人別の報酬等の内容に係る決定方針に関する事項

当社は、取締役の個人別の報酬等の内容に係る決定方針（以下、決定方針という。）を定めており、その概要は以下のとおりであります。

１．当該方針の決定の方法

取締役の個人別の報酬等の内容に係る決定方針を含む取締役の報酬制度及び報酬水準については、決定プロセスの客観性・公正性を確保する観点から事前に取締役会の諮問機関として2019年12月に設置した指名・報酬委員会(取締役４名（うち３名は独立社外取締役）により構成、委員長は独立社外取締役)において、外部機関による役員報酬調査データにより当社と企業規模が類似する会社の水準等を確認したうえで審議し、取締役会の決議により決定しております。

２．取締役の報酬の構成

取締役の報酬は、毎月定額で支払われる「基本報酬」、単年度業績連動報酬である「賞与」、譲渡制限付株式の付与による「株式報酬」により構成しております（「基本報酬」「賞与」は金銭報酬となります）。但し、社外取締役については業務執行の監督における主導的な役割を期待し、独立性を確保する観点から、「基本報酬」のみの構成としております。

３．基本報酬の決定基準

各取締役の「基本報酬」については、株主総会の決議により定められた報酬限度額の範囲内で社内規程に従い、各取締役の資質や業務遂行能力、職責、業績、貢献度、経営手腕等を総合的に判断して決定しております。

４．賞与の決定基準

各取締役の「賞与」については、株主総会の決議により定められた報酬限度額の範囲内で社内規程に従い、各取締役の基本報酬の概ね１／３を基準として業績（連結経常利益の予算達成度）等を勘案し、10％～150％の範囲内で支給することとしております。

５．株式報酬の決定基準

各取締役の「株式報酬」については、株主総会の決議により定められた報酬限度額の範囲内で社内規程に従い、各取締役の基本報酬の概ね20％を基準として、各取締役の資質や業務遂行能力、職責、業績、貢献度、経営手腕等を総合的に判断して決定しております。

６．各取締役の報酬額決定プロセス

各取締役の基本報酬、株式報酬の額及び各取締役の業績等を踏まえた賞与の評価配分については、取締役会の決議に基づき、代表取締役社長に委任するものとしております。
また、代表取締役社長による個人別の報酬等の決定については、決定プロセスの客観性・公正性を確保するため、事前に指名・報酬委員会に諮問したうえで当該審議・答申を踏まえて決定することとしております。

７．当事業年度に係る個人別の報酬等の内容について

当事業年度に係る個人別の報酬等の内容の決定にあたっては、指名・報酬委員会が原案について決定方針との整合性を含めた多角的な検討を行っているため、取締役会も基本的にその答申を尊重し、決定方針に沿うものであると判断しております。

##### b. 監査役の個人別の報酬等の内容に係る決定方針に関する事項

各監査役の報酬額については、株主総会の決議により定められた報酬限度額の範囲で、「基本報酬」のみとして監査役における協議により決定しております。

##### c. 取締役及び監査役の報酬等についての株主総会の決議に関する事項

当社取締役の金銭報酬の額については、基本報酬に関して、2015年６月26日開催の第59回定時株主総会において年額300百万円以内と決議しております。当該定時株主総会終結時点の取締役の員数は10名（うち、社外取締役は２名）です。また、当該上記基本報酬に関する決議に加え、対象事業年度の業績等に基づいて設定される取締役賞与の総額を、対象事業年度に係る定時株主総会にて決議いただくこととしております。直近の決議としては、2022年６月24日開催の第66回定時株主総会において、第66期に関する取締役賞与の総額を73,500,000円（社外取締役は支給対象外）とする旨決議しております。当該定時株主総会終結時点の取締役（社外取締役を除く）の員数は６名です。

当社取締役の株式報酬の額については、2022年６月24日開催の第66回定時株主総会において年額50百万円以内（社外取締役は支給対象外）とする旨決議しております。当該定時株主総会終結時点の取締役（社外取締役を除く）の員数は６名です。

当社監査役の金銭報酬の額は、2018年６月22日開催の第62回定時株主総会において年額50百万円以内と決議しております。当該定時株主総会終結時点の監査役の員数は３名です。

##### d. 取締役の個人別の報酬等の決定に係る委任に関する事項

当事業年度においては、2021年６月23日開催の取締役会にて代表取締役社長久保井恒之に取締役の個人別の報酬額の具体的内容の決定を委任する旨の決議をしております。

その権限の内容は、各取締役の基本報酬の額及び各取締役の業績等を踏まえた賞与の評価配分であり、これらの権限を委任した理由は、当社全体の業績を俯瞰しつつ各取締役の担当事業の評価を行うには代表取締役社長が最も適しているからであります。

また、代表取締役社長による個人別の報酬等の決定については、決定プロセスの客観性・公正性を確保するため、事前に指名・報酬委員会に諮問したうえで当該審議・答申を踏まえて決定しております。

なお、当事業年度については、指名・報酬委員会を計３回開催し、報酬制度及び報酬水準並びに各取締役の報酬額等について、取締役会に答申しております。

##### e. 業績連動報酬等に関する事項

事業年度ごとの業績向上に対する取締役の意識を高め、企業価値の持続的向上を図るため、取締役（社外取締役を除く）に対して、業績連動報酬等として賞与を支給しております。

業績連動報酬等の算定の基礎となる業績指標としては、当社の総合的な収益力の向上に対し責任を負うべきという観点から「連結経常利益」を選定しております。

また、業績連動報酬等の算定方法としては、株主総会の決議により定められた報酬限度額の範囲内で社内規程に従い、各取締役の基本報酬の概ね１／３を基準として、業績（連結経常利益の予算達成度）等を勘案し10％～150％の範囲内で支給することとしております。

なお、当事業年度の連結経常利益に関する目標値は610百万円としておりましたが、実績は1,202百万円となりました。

##### ②　役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

役員区分 | 報酬等の総額 (百万円 | 報酬等の種類別の総額(百万円) | 対象となる役員 の員数(人)
基本報酬 | 賞与 | 退職慰労金 | 左記のうち、 非金銭報酬等
取締役 (社外取締役を除く) | 198 | 125 | 73 | － | － | 6
監査役 (社外監査役を除く) | 14 | 14 | － | － | － | 1
社外役員 | 29 | 29 | － | － | － | 5

##### ③　役員ごとの連結報酬等の総額等

連結報酬等の総額が100百万円以上である者が存在しないため、記載しておりません。

##### ④　使用人兼務役員の使用人給与

該当事項はありません。

(5) 【株式の保有状況】

##### ①　投資株式の区分の基準及び考え方

当社における、投資株式の区分の基準については専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする株式を純投資目的とし、それ以外の株式を純投資目的以外の目的である投資株式としております。

###### ②　保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

ａ．保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容

当社は、政策保有株式について、保有する意義や合理性が認められなくなった場合には、取引先企業との十分な対話を経た上で、縮減する方針としております。個別銘柄ごとの保有の適否に関しては、毎年取締役会にて、保有目的が適切か、保有に伴う便益やリスクが資本コストに見合っているか等を検証し、検証結果に基づき保有の継続、処分の判断を実施しております。

＜政策保有株式に関する検証の概要＞

当社は、取締役会にて、政策保有株式として保有する全上場株式を対象として、保有目的、リスク・リターン、取引の重要性等、総合的な保有意義の検証を行いました。その結果、保有に適さないと判断された一部銘柄について、市況等に配慮しつつ売却を検討してまいります。

ｂ．銘柄数及び貸借対照表計上額

| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円)
非上場株式 | 2 | 11
非上場株式以外の株式 | 14 | 194

###### （当事業年度において株式数が増加した銘柄）

該当事項はありません。

###### （当事業年度において株式数が減少した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の減少に係る売却価額の合計額（百万円）
非上場株式 | － | －
非上場株式以外の株式 | 2 | 0

ｃ．特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

特定投資株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
株式会社 ＵＡＣＪ | 21,000 | 21,000 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り0.8％）を受け取っております。 | 無
49 | 56
ＡＧＣ株式会社 | 6,300 | 6,300 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り2.4％）を受け取っております。 | 無
30 | 29
株式会社不二越 | 7,200 | 7,200 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り1.2％）を受け取っております。 | 無
30 | 34
株式会社 村田製作所 | 3,200 | 3,200 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り1.3％）を受け取っております。 | 無
25 | 28
高周波熱錬 株式会社 | 24,900 | 24,994 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り2.3％）を受け取っております。 ・株式減少理由は、持株会退会により単元未満株式の売却を行ったためであります。 | 無
14 | 15
株式会社 ＣＫサンエツ | 3,300 | 3,300 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り1.8％）を受け取っております。 | 無
12 | 13

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無
株式数(株) | 株式数(株)
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円)
日本製鉄 株式会社 | 5,400 | 5,447 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。 ・株式減少理由は、持株会退会により単元未満株式の売却を行ったためであります。 | 無
11 | 10
株式会社 神戸製鋼所 | 16,697 | 16,697 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。 | 無
9 | 12
大同特殊鋼 株式会社 | 930 | 930 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り0.7％）を受け取っております。 | 無
3 | 4
古河電気工業 株式会社 | 1,500 | 1,500 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り3.9％）を受け取っております。 | 無
3 | 4
株式会社 ブリヂストン | 220 | 220 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り2.3％）を受け取っております。 | 無
1 | 0
モリ工業 株式会社 | 375 | 375 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り3.5％）を受け取っております。 | 無
0 | 0
株式会社 山梨中央銀行 | 702 | 702 | ・当社グループと資金調達、決済など資金取引等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り3.7％）を受け取っております。 | 無
0 | 0
旭精機工業 株式会社 | 121 | 121 | ・製品販売等を行っており、取引関係の維持・強化のため保有しております。 ・定量的保有効果については、具体的検証内容は、事業活動における機密保持を考慮し記載しませんが、ａ.の方法に基づき取締役会にて保有の適否を判断しております。また当年度は配当（配当利回り3.4％）を受け取っております。 | 無
0 | 0

みなし保有株式

該当事項はありません。

###### ③　保有目的が純投資目的である投資株式

該当事項はありません。

###### ④　当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの

該当事項はありません。

###### ⑤　当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの

該当事項はありません。