(제 26 기 반기)
| 사업연도 | 부터 |
| 까지 |
| 금융위원회 | |
| 한국거래소 귀중 | 2025 년 8 월 14 일 |
| 제출대상법인 유형 : | |
| 면제사유발생 : |
| 회 사 명 : | 주식회사 엠로 |
| 대 표 이 사 : | 송 재 민 |
| 본 점 소 재 지 : | 서울특별시 영등포구 당산로 41길 11, 당산 SK V1센터 E동 5층 |
| (전 화) 02 - 785 - 9848 | |
| (홈페이지) http://www.emro.co.kr | |
| 작 성 책 임 자 : | (직 책) 전무이사 (성 명) 정제훈 |
| (전 화) 02 - 785 - 9848 | |
Ⅰ. 회사의 개요Ⅱ. 사업의 내용Ⅲ. 재무에 관한 사항 Ⅳ. 이사의 경영진단 및 분석의견Ⅴ. 회계감사인의 감사의견 등Ⅵ. 이사회 등 회사의 기관에 관한 사항Ⅶ. 주주에 관한 사항Ⅷ. 임원 및 직원 등에 관한 사항Ⅸ. 계열회사 등에 관한 사항Ⅹ. 대주주 등과의 거래내용ⅩⅠ. 그밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항ⅩⅡ. 상세표
1) 연결대상 종속회사 개황 (1) 연결대상 종속회사 현황(요약)
| (단위 : 사) |
| 구분 | 연결대상회사수 | 주요종속회사수 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
| 상장 | |||||
| 비상장 | |||||
| 합계 | |||||
| ※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
(2) 연결대상회사의 변동내용
| 구 분 | 자회사 | 사 유 |
|---|---|---|
| 신규연결 | ||
| 연결제외 | ||
2) 회사의 법적ㆍ상업적 명칭당사의 명칭은 '주식회사 엠로'라고 표기하며, 영문으로는 'EMRO., Incorporated.' 라 표기 합니다.3) 설립일자 및 존속기간당사는 2000년 03월 15일에 설립되었습니다. 당사는 계속기업으로 존속기간이 정해져 있지 않습니다.
4) 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지 주소
| 구 분 | 내 용 |
|---|---|
| 주 소 | 서울특별시 영등포구 당산로41길 11, E동 5층 (당산동4가, 당산에스케이브이1센터) |
| 전화번호 | 02-785-9848 |
| 홈페이지 주소 | www.emro.co.kr |
5) 중소기업 및 벤처기업 해당여부당사는 작성기준일 현재 중소기업기본법 제 2조 및 중소기업기본법 시행령 제 3조에의거 중소기업에 해당됩니다.당사는 작성기준일 현재 벤처기업육성에관한특별조치법 제 25조의 규정에 의하여 벤처기업에 해당됩니다.
(1) 중소기업 등 해당 여부
| 중소기업 해당 여부 | |
| 벤처기업 해당 여부 | |
| 중견기업 해당 여부 | |
6) 주요 사업의 내용당사는 기업을 대상으로 공급망관리 소프트웨어를 개발하여 공급하는 소프트웨어 개발 전문 기업입니다. 당사는 자체적으로 개발한 공급망관리 영역 토탈 소프트웨어를 기업 고객들에게 제공하는 사업을 영위하고 있습니다. 상세한 내용은 동 공시서류의 '사업의 내용'을 참조 부탁드립니다.
(1) 회사 정관상 목적사업에 따른 영위사업 분류
| 목 적 사 업 | 비 고 |
|---|---|
|
1. 경영컨설팅 2. 기업구조조정 3. 소프트웨어 개발 및 판매 4. 시스템(System) 통합 5. 소프트웨어, 하드웨어 도/소매 7. 네트워크 및 시스템관리 소프트웨어 개발 및 자문, 공급업 8. 아이티(IT)자원관리 소프트웨어 및 서비스제공 9. 정보서비스업 10. 컴퓨터, 주변기기 및 통신기기 11. 부동산 임대업 12. 위 각 호에 관련된 부대사업 일체 |
영위사업 |
| 6. 무역업 | 비영위사업 |
7) 신용평가에 관한 사항
| 평가일 | 신용평가 전문기관명 | 신용등급 |
|---|---|---|
| 2025.04.12 | 이크레더블 | BBB+ |
| 2025.03.21 | 한국평가데이터(KCR3) | A- |
| 2025.03.25 | 나이스디앤비 | BBB+ |
| 2025.03.24 | 나이스평가정보 | BBB+ |
8) 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정)여부 및 특례상장에 관한 사항
| 주권상장(또는 등록ㆍ지정)현황 | 주권상장(또는 등록ㆍ지정)일자 | 특례상장 유형 |
|---|---|---|
1) 경영진 및 감사의 중요한 변동
| 변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료 또는 해임 | |
|---|---|---|---|---|
| 신규 | 재선임 | |||
| 2020.03.26 | 정기주총 | 사내이사 김재엽 | 사내이사 송재민 | - |
| 2021.03.31 | 정기주총 | 사외이사 김학훈 | - | - |
| 2021.10.29 | 임시주총 | 사외이사 박민수 | - | - |
| 2022.03.25 | 정기주총 | - | 감사 오웅락 사내이사 김승록 사내이사 배혁순 | - |
| 2023.03.31 | 정기주총 | - | 사내이사 송재민 사내이사 김재엽 | - |
| 2023.05.31 | 임시주총 | 사내이사 정제훈 기타비상무이사 송해구 기타비상무이사 조상원 기타비상무이사 최병대 | - | - |
| 2024.03.20 | 정기주총 | - | 사외이사 김학훈 사외이사 박민수 | - |
| 2025.03.19 | 정기주총 | 기타비상무이사 여형민 | 감사 오웅락 | - |
※ 당사는 보고서 작성기준일 현재 사내이사 5명(송재민, 정제훈, 송해구, 여형민, 조상원), 사외이사 2명(김학훈, 박민수), 감사 1명으로 주요 경영진이 구성되어 있습니다.※ 최병대 기타비상무이사는 2025년 3월 19일로 사임하였습니다.
2) 회사의 연혁
| 일 시 | 내 용 | 비 고 |
|---|---|---|
| 2016.04.28 | 코넥스 시장 상장 | 경영활동 |
| 2017.04.24 | SMARTsuite V9.0 "GS인증" 획득 (한국정보통신기술협회 제17-0152) | 경영활동 |
| 2017.11.22 | "SW R&D 성과" 과학기술정보통신부 장관상 수상 | 경영활동 |
| 2017.12.13 | ㈜레이컴 인수를 통한 IoT 사업 진출 | 주식양수 |
| 2018.06.12 | ㈜에이아이더 설립을 통한 AI 사업 진출 | 주식양수 |
| 2019.02.01 | SaaS 방식의 엠로클라우드 서비스 런칭 | 경영활동 |
| 2019.09.18 | 엠로/레이컴 IoT 기반 건축물 균열 감지 모니터링 플랫폼 특허 획득 | 경영활동 |
| 2020.10.20 | 2020 제6회 대한민국 굿컴퍼니대상, SCM 플랫폼 부문 대상 수상 | 경영활동 |
| 2020.11.23 | 기계학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치외 3건 특허출원 | 경영활동 |
| 2021.04.23 | 한국거래소 코스닥시장 상장예비심사청구 | 경영활동 |
| 2021.05.31 | 제8회 대한민국 코넥스대상 최우수 기술상 수상 | 경영활동 |
| 2021.06.10 | 기계학습기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치, 기계학습기반 유사 아이템에 대한 정보를 제공하는 방법 및 장치, 기계학습기반 정보 제공 방법 및 장치, 기계 학습기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 총 4건 특허 취득 | 경영활동 |
| 2021.08.13 | 코스닥 시장 상장 | 경영활동 |
| 2022.09.22 | 2022년 한국IR대상 특별상 수상 | 경영활동 |
| 2022.09.28 | 2022년 4차 산업혁명 우수기업 산업통상자원부 장관상 수상 | 경영활동 |
| 2022.11.22 | 기업 구매담당자를 위한 온라인 커뮤니티 서비스 BUYBLE 런칭 | 경영활동 |
| 2022.12.15 | 2022 대한민국ICT대상 과학기술정보통신부 장관상 수상 | 경영활동 |
| 2023.05.29 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치에 관한 일본 특허 등록 | 경영활동 |
| 2023.05.31 | 삼성에스디에스(주) 자회사 편입 | 최대주주의 변동 |
| 2023.06.07 | 기계학습기반 정보제공방법 및 장치에 관한 일본 특허 등록 | 경영활동 |
| 2023.07.06 | 2023년 코스닥 라이징스타 선정 | 경영활동 |
| 2023.08.11 | MSCI 스몰캡 지수 신규 편입 | 경영활동 |
| 2023.08.15 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치에 관한 일본 특허 등록 | 경영활동 |
| 2023.09.19 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치에 관한 일본 특허 등록 | 경영활동 |
| 2023.10.11 | 2023년 한국 IR대상 우수상 수상 | 경영활동 |
| 2023.10.31 | 2023년 국가생산성 대상 대통령 표창 | 경영활동 |
| 2023.11.23 | 코스닥150 지수 신규 편입 | 경영활동 |
| 2024.02.22 | '제23회 대한민국 소프트웨어 기업 경쟁력 대상' IT솔루션 부문 우수상 수상 | 경영활동 |
| 2024.06.28 | SMARTsuite v10.0 릴리즈 | 경영활동 |
| 2024.07.02 | 기계 학습을 통한 학습 모델을 사용한 정보 제공 방법 및 장치에 관한 미국특허 등록 | 경영활동 |
| 2024.08.28 | 2024년 코스닥 라이징스타 선정 | 경영활동 |
| 2024.10.17 | 한국IR대상 우수기업 선정 | 경영활동 |
| 2025.04.16 | 글로벌 SRM SaaS 솔루션 'Caidentia' SAP ICC 인증 획득(SAP Certified Integration with RISE with SAP S/4HANA Cloud Private Edition) | 경영활동 |
3) 회사의 본점 소재지 및 그 변경 (1) 지배회사 본점 소재지 및 그 변경
| 변경일 | 변경 후 소재지 |
|---|---|
| 2000년 06월 05일 | 서울시 종로구 신문로1가 116 세안빌딩 2층 |
| 2002년 05월 10일 | 서울시 강남구 대치동 996-1 미래에셋벤처타워 9층 |
| 2003년 11월 05일 | 서울시 강남구 삼성동 109-1 인우빌딩 4층 |
| 2005년 07월 21일 | 서울시 강남구 삼성동 164-3 광성빌딩 4층 |
| 2007년 01월 10일 | 서울시 영등포구 여의도동 45-11 주택건설회관빌딩 303호 |
| 2015년 04월 27일 | 서울특별시 영등포구 당산로41길11, E동 5층 (당산동4가, 당산에스케이브이원센터) |
(2) 종속회사 본점소재지 및 그 변경
| 변경일 | 변경 후 소재지 |
|---|---|
| 2002년 11월 22일 | 서울시 강남구 역삼1동 649-9 신중앙빌딩 8층 |
| 2004년 06월 12일 | 서울시 강남구 역삼동 651-18 이림빌딩 2층 |
| 2007년 04월 01일 | 서울시 관악구 신림동 산56-1번지 서울대학교 138동 516호 |
| 2009년 02월 27일 | 서울시 관악구 봉천동 41-738 명빌딩 2층 |
| 2012년 12월 12일 | 서울시 영등포구 국제금융로 8길 25, 303호 |
| 2015년 04월 27일 | 서울특별시 영등포구 당산로41길11, 이동 5층 (당산동4가, 당산에스케이브이원센터) |
| 2020년 09월 14일 | 서울특별시 영등포구 당산로41길11, 더블유동 7층 705,706호 (당산동4가, 당산에스케이브이원센터) |
4) 최대주주의 변동당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
5) 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생 내용
| 구분 | 주요내용 | 해당 여부 |
|---|---|---|
| 1 | 상호의 변경 | 미해당 |
| 2 | 회사가 화의, 회사정리절차 그 밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 내용과 결과 | 미해당 |
| 3 | 회사가 합병 등을 한 경우 그 내용 | 미해당 |
| 4 | 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화 | 미해당 |
| 5 | 그밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용 | 해 당 |
(1) 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용 가. 최대주주 변경을 수반하는 주식 양수도 계약 체결 가) 계약 상대방: 삼성에스디에스(주) 나) 양수도 주식수: 3,744,064주 다) 상세한 사항은 2023년 3월 15일에 공시한 공시를 참조 부탁드립니다.
1) 자본금 변동추이
| (단위 :원,주) |
| 종류 | 구분 | 26기 반기 (25년 6월말) | 25기 (2024년말) | 24기 (2023년말) | 23기 (2022년말) | 22기 (2021년말) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 보통주 | 발행주식총수 | 12,335,251 | 12,155,810 | 11,212,120 | 11,212,120 | 5,426,060 |
| 액면금액 | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 | |
| 자본금 | 6,167,625,500 | 6,077,905,000 | 5,606,060,000 | 5,606,060,000 | 2,713,030,000 | |
| 우선주 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
| 액면금액 | - | - | - | - | - | |
| 자본금 | - | - | - | - | - | |
| 기타 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
| 액면금액 | - | - | - | - | - | |
| 자본금 | - | - | - | - | - | |
| 합계 | 자본금 | 6,167,625,500 | 6,077,905,000 | 5,606,060,000 | 5,606,060,000 | 2,713,030,000 |
※ 25년 1월 10일 주식매수선택권 행사에 따라 55,581주가 신규 발행되었습니다.※ 25년 4월 9일 주식매수선택권 행사에 따라 123,860주가 신규 발행되었습니다.
1) 주식의 총수 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 합계 | |||||
| Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | |||||
| Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | |||||
| Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | |||||
| 1. 감자 | |||||
| 2. 이익소각 | |||||
| 3. 상환주식의 상환 | |||||
| 4. 기타 | |||||
| Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | |||||
| Ⅴ. 자기주식수 | |||||
| Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | |||||
| Ⅶ. 자기주식 보유비율 | |||||
※ 25년 1월 10일 주식매수선택권 행사에 따라 55,581주가 신규 발행되었습니다.※ 25년 4월 9일 주식매수선택권 행사에 따라 123,860주가 신규 발행되었습니다.2) 자기주식의 취득 처분 현황보고서 작성기준일 속하는 사업연도 중 취득 처분 사항은 없습니다.
3) 자기주식 직접 취득ㆍ처분 이행현황보고서 작성기준일 속하는 사업연도 중 취득 처분 이행현황은 없습니다.
4) 다양한 종류의 주식 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항은 없습니다.
1) 정관 변경 이력
| 정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
|---|---|---|---|
주1) 정관변경 신구대조표
| 정관조항 | 변경이유 | |
|---|---|---|
| 제 1장 총칙 | 제2조(목적) | - 부동산 임대가 가능하도록 임대업 추가 |
| 제2장 주식 | 제8조 (주식 및 주권의 종류) | - 비상장 사채 등 의무등록 대상이 아닌 주식 등을 전자등록을 하지 않을 수 있도록 수정 |
| 제9 (신주인수권) |
- 신주인수권 부여 가능하도록 수정 - 상장회사 특례 적용 및 표준정관에 의거하여 정관 수정 |
|
| 제10조 (주식매수선택권) |
- 주식매수선택권 부여 범위 확대를 위한 수정 - 이사회 결의로 이사에게 주식매수선택권 부여 제한을 위해 수정 |
|
| 제11조 (신주의 배당기산일) | - 표준 정관에 의거하여 동등배당 원칙을 명시하기 위해 수정 | |
| 제14조 (주주명부의 폐쇄 및 기준일) | - 정기주주총회 유연성 확보를 위해 표준정관 개정에 의거하여 수정 | |
| 제 3 장 사채 | 제15조 (전환사채의 발행) | - 이자의 지급에 관한 내용을 삭제 |
| 제16조 (신주인수권부사채의 발행) | - 조항번호 오류로 인한 수정 | |
| 제17조의2 (사채 발행의 위임) | - 대표이사에게 사채 발행 일부를 위임할 수 있도록 신설 | |
| 제 4 장 주주총회 | 제18조(소집시기) | - 정기주주총회 유연성 확보를 위해 표준정관 개정에 의거하여 수정 |
| 제20조 (소집통지 및 공고) |
- 서면 의결권 행사를 인정하지 않는 방향으로 수정 - 공고 신문(2개신문) 지정해야 함 |
|
| 제27조 (의결권의 대리행사) | - 서면 의결권 행사를 인정하지 않는 방향으로 수정 | |
| 제 5장 이사.이사회.대표이사 | 제1절 이사 제30조(소집통지 및 공고) | - 사외이사 선임 명확화를 위해 정관 수정 |
| 제6장 감사 | 제43조 (감사의 선임ㆍ해임) | - 표준정관에 의거하여 감사 해임에 관한 사항 추가 |
| 제45조 (감사의 직무와 의무) | - 감사의 이사회 소집권한 등 추가 | |
| 제7 장 회계 | 제49조 (재무제표 등의 작성 등) | - 표준 정관에 의거하여 수정 |
| 제50조 (외부감사인의 선임) | - 외부감사인 선임 절차 명확화를 위해 수정 | |
| 제52조 (이익배당) | - 정기주주총회 기준일과 배당기준일이 다를 수 있으므로 표준정관에 의거하여 수정 | |
| 제53조 (분기배당) | - 동등 배당 내용으로 수정 | |
2) 사업목적 현황
| 구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
|---|---|---|
당사는 AI 기반 공급망관리 소프트웨어 전문 기업입니다. AI, 클라우드 등 디지털 신기술을 기반으로 기업을 둘러싼 공급망(supply chain) 전반의 경쟁력을 향상시키기 위한 다양한 소프트웨어와 서비스를 제공하고 있습니다.
주요 사업 영역은 ▲기업용 공급망관리 소프트웨어, ▲AI 소프트웨어, ▲공급망관리 클라우드 서비스로 구분됩니다. 효율적인 구매 업무에 필수적인 디지털 기반 구매시스템 구축부터 AI 기술을 활용해 구매 업무의 효율성을 높이고 공급망 위기 대응력을강화하는 다양한 분석ㆍ최적화ㆍ예측 솔루션, 그리고 표준화된 구매 프로세스를 클라우드 SaaS 방식으로 제공하는 공급망관리 클라우드 서비스 등을 개발해 기업들에게 공급하고 있습니다.
특히, 당사의 AI 소프트웨어 사업은 각 산업별 Best Practice와 자체 개발한 인공지능(AI), 머신러닝(ML), 고성능 검색엔진 등 AI 관련 기술 역량을 결합해 차별화된 솔루션을 제공하며 빠르게 성장하고 있습니다. 2019년 첫 AI 소프트웨어인 SMART item doctor를 출시한 이래 꾸준한 연구개발을 통해 소프트웨어 라인업을 계속 확대해나가며 AI 소프트웨어 기업으로서 입지를 강화해 나가고 있습니다.
지난 20여 년 동안 다양한 산업 분야의 국내 대표 대기업들과 다양한 프로젝트를 진행하며 공급망관리 소프트웨어 시장에서 구축한 탄탄한 고객 기반의 선도적 지위를 바탕으로, 2024년부터 삼성SDS와 함께 해외 시장 진출을 위한 SRM SaaS 솔루션 사업을 수행 중에 있습니다.
당사는 글로벌 SRM SaaS 솔루션 브랜드명을 Caidentia(케이던시아)로 확정하고 북미 시장을 중심으로 본격적인 글로벌 시장 영업과 사업화를 추진하고 있으며, 2024년 10월 미국 현지 첫 고객사를 확보한 이후 자동차, IT, 제조 등 핵심 산업군을 중심으로 리드를 발굴하며 글로벌 사업을 확대해 나가고 있습니다.
1) 주요 제품 및 서비스
| (단위: 백만원, %) |
| 구 분 | 사업부문 | 매출액 | 비 율 |
|---|---|---|---|
| 시스템 구축/컨설팅 |
1. 기업용 공급망관리 소프트웨어 2. AI 소프트웨어 |
28,644 | 67.1% |
| 소프트웨어 라이선스 | 3,727 | 8.7% | |
| 기술지원 | 7,540 | 17.7% | |
| 클라우드 사용료 |
1. 공급망관리 클라우드 서비스 2. AI 소프트웨어 |
2,768 | 6.5% |
| 계 | 42,679 | 100.0% | |
* 각 사업부문별 주요 제품 및 서비스 관련 상세 내용은 하단의 표를 참고하십시오.
<주요 제품 및 서비스 별 상세 내용>
| 사업부문 | 제품/서비스 | 내용 |
|---|---|---|
| 기업용공급망관리소프트웨어 | Design to Source | 단계별 목표재료비 산정 및 원가 시뮬레이션을 통한 전략적 원가관리 지원 |
| Source to Contract | 다양한 소싱 유형에 따른 RFx 관리 및 Contract Lifecycle Management지원 | |
| Procure to Pay | 구매요청에서 정산까지의 조달 全 프로세스에 대한 맞춤형 지원 | |
| Supplier Management | 체계적인 협력사 온보딩 및 수행도 평가를 기반으로 한 협력사 차별화 관리 지원 | |
| 업무 편의 기능 | 사용자별 Workplace을 통한 개인 업무 현황 가시성 제공 및 고급검색엔진 기반시스템 내 신속한 검색 진행 | |
| Admin/Portal | 다양한 시스템 관리 기능을 통해 유연한 시스템 환경 제공 | |
| AI소프트웨어 | 텍스트 유사도 분석 | AI 기반 텍스트 유사도 분석으로 품목 등록, 예가 산정, 이상단가 탐지 등 구매 업무에 활용 |
| AI기반 BOM 최적화 | AI 기반 End Item 간 자재명세서(BOM, Bill of Materials) 차이를 시각화해 BOM 변경 시 원활한 협업 지원 | |
| 품목 단가 Trend 예측 | AI 기반 자재 별 가격 변동 추이 예측, 계약 단가 적정성 및 이상치 분석에 활용 | |
| 협력사 견적가 적정성 분석 | AI 기반 협력사 견적가 적정성 분석 | |
| PO 프로파일링 | AI 기반 발주(PO, Purchase Order) 프로파일링으로 최적 PO 유형 추천 및단가ㆍ수량 예측 | |
| AI기반 비용 카테고리 분류 및 리포트 생성 | AI 기반 간접비 자동 분류 및 분석으로 정확한 비용 리포트 생성 | |
| Data 분석 기반 Dashboard | 기업 내 시스템과 연계해 데이터 통합부터 대시보드 구성까지 일괄 지원 | |
| 검증된 Agentic AI | Agentic AI는 다양한 기술을 결합해 복합 서비스를 제공하며, 비개발자도 Agent Builder로 쉽게 에이전트 제작 가능 | |
| 공급망 Risk Management | 외부 데이터와 연계해 리스크를 자동 식별ㆍ평가ㆍ모니터링하는 통합 관리 체계 제공 | |
| 공급망관리클라우드서비스 | emroCloud | 클라우드 SaaS 방식의 구매시스템 |
| AnySign | 전자서명/계약 통합관리 플랫폼 |
당사의 기업용 공급망관리 소프트웨어와 AI 디지털혁신 소프트웨어는 고객의 상황에 맞게 On-premise(구축형)와 Cloud SaaS 두 가지 방식으로 제공이 가능하며, 제공방식에 따라 수익모델(매출인식)이 결정됩니다.
(1) 기업용 공급망관리 소프트웨어
당사의 공급망관리 소프트웨어는 Design to Source, Source to Contract, Procure to Pay, Supplier Management 등 구매 업무와 관련된 모든 영역을 커버하는 기업용 소프트웨어 패키지입니다. 구매업무와 관련된 다양한 기능을 모듈 단위로 구성 및 제공하기 때문에 기업들이 필요한 기능만 선택해 도입할 수 있으며, 각 산업별 국내 대표 기업과 다양한 프로젝트를 수행하며 얻은 방대한 산업 데이터와 높은 이해도를 기반으로 산업별 특성에 부합하는 구매 프로세스를 제공하는 것이 특징입니다.
엠로 솔루션 기반의 구매시스템을 통해 기업들은 기존에 수작업으로 진행되던 구매업무 과정에서 발생하는 다양한 오류와 한계를 극복할 수 있습니다. 또한, 이를 통해 구매업무 전반의 효율성과 정확도를 높일 수 있으며, 기업 내에서 구매 관련 정보를 보다 활발하게 공유하고 활용함으로써 원가 절감 및 협업 강화, 전략적 의사결정이 가능합니다.
당사는 2024년 6월 기존 v9.1 대비 세분화된 구매 기능과 향상된 UI/UX를 제공하는v10.0을 업그레이드 출시했습니다. v10.0은 글로벌 표준 기반의 End-to-End 구매 프로세스를 지원하며, AI 기술이 접목된 구매 혁신 솔루션과 Agentic AI를 내재화해 업무 효율성과 정확도를 높이고 데이터 인사이트를 활용해 신속하고 유연한 의사결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.
엠로 솔루션에 포함된 구매 업무 모듈은 아래와 같습니다.
| [모듈 구성도] |
<모듈별 상세내용>
| 구 분 | 내 용 | |
|---|---|---|
| Design to Source | 목표 재료비 관리 |
[목표재료비 관리 솔루션] -제품 개발 단계에서 부서별 목표재료비를 산출 및 할당하며, 목표 달성 방안에 따른 원가절감 활동 반복하여 달성 현황을 모니터링 |
| 원가관리 |
[원가 관리 솔루션] -구매 품목에 대한 원가 산정 요청 시 산정 방법에 따른 맞춤형 원가 산정을 진행하며, 원가 산정 시 필요한 표준공법과 재료비, 가공비, 기타비 등 원가요소 정보 등록 관리 |
|
| Source to Contract | 견적/입찰 |
[다양한 유형의 전자 입찰 진행을 통한 효율적이고 투명한 협력사 선정 솔루션] -품목 유형별로 차별화된 입찰 진행을 통해 전략적 구매 실행, 시스템 기반의 입찰 자동화로 업체 선정 과정에서의 투명성 확보 가능 |
| 전자계약 |
[전자계약 업무 관리 솔루션] -다양한 계약 유형에 부합하는 전자 서명 기능 제공, 계약 업무 전반의 효율 증대 및 투명성 확보 |
|
| 물가정보 연동시장가 제공 서비스 |
[물가정보 연동 기반 시장가 정보제공 솔루션] - 다양한 외부 데이터 소스에서 구매 관련 물가 정보를 접근, 추출, 분석 및 저장하여, 사용자가 필요한 데이터를 효과적으로 활용할 수 있도록 제공 |
|
| Procure to Pay | 품목분류 관리 |
[체계화된 품목 분류 및 정보 관리 지원 솔루션] -품목 속성 및 분류체계의 체계적인 정보 관리, 편리한 품목 검색 기능, 오류 정보 확인 및 개선을 통한 품목 관리 정보 수준 제고 |
| 조달관리 |
[구매요청, 발주/입고, 검수 평가 솔루션] -구매요청 이력 관리를 통한 시스템 기반 구매 업무 프로세스 진행, 검수 평가를 통해 협력 업체의 품질 경쟁력 향상, 발주/납품 관리를 통해 조달 과정 전반의 투명성을 확보 |
|
| 납품대금 연동제 | [납품대금 연동 솔루션] -납품대금 연동 약정 체결 및 시장정보를 반영한 조정ㆍ지급 지원, 계약 시 자동 생성된 약정서ㆍ 조건표 첨부한 전자 계약 진행, 단가계약 품목/일회성(Spot) 거래 품목에 따라 발주 계약 단가 조정 기능 제공 | |
| Supplier Management | 협력사 온보딩 |
[협력사 등록 관리 솔루션] -포털을 통한 신규협력사 회원가입 지원, 신용평가기관 연계를 통한 평가 업무의 시스템화, 협력사 프로파일 정보 통합 관리 |
| 협력사 퍼포먼스 평가 |
[협력사 평가 관리 솔루션] -협력사 평가 템플릿, 평가 항목 관리 및 평가 시스템 제공, 평가 결과에 따라 협력사별 차등 관리 프로그램 적용 및 연계로 객관적인 협력사 관리 제공 |
|
| 협력사 협업 관리 |
[협업관리 솔루션] -모기업과 n차 협력사간 협업정보, 발주 및 자재 관리 정보 등 공유 및 협업 정보에 대한 체계적 관리 |
|
| 업무 편의기능 | 사용자별 Workplace |
[사용자 별 개인화된 업무 진척 현황 관리 솔루션] -사용자별 맞춤형 화면 제공으로 업무에 대한 가시성 확보 및 업무 편의성 향상 |
| 고급 검색 엔진 |
[신속한 구매 업무 수행을 위한 고급 검색 엔진 솔루션] -대용량, 고품질 검색 엔진 기반의 키워드 중심 메뉴 검색, 직관적인 품목 검색, 구매 이력 검색 등 신속한 구매 업무 수행 가능 |
|
| Admin / Portal | 시스템 공통 |
[시스템 공통 관리 솔루션] -조직 정보/코드, 기준정보관리, 직무관리, 게시판관리 및 일정관리 등 다양한 시스템 관리 기능을 제공 |
(2) AI 소프트웨어당사는 다양한 AI 기술과 방법론을 기반으로 기업 고객의 구매 업무에 도움이 되는 AI 모델 및 엔진, 소프트웨어를 직접 개발하여 제공하고 있습니다. 특히, 컴퓨터를 통해 사람의 언어를 분석하고 처리하는 자연어 처리(NLP, Natural Language Processing) 기술과 시간의 흐름에 따라 일정한 간격마다 기록한 통계를 뜻하는 시계열 데이터 기반의 분석 및 예측 기술에 탁월한 강점을 보유하고 있습니다. 또한, 단순히 명령을 수행하는 AI가 아니라 자율성과 주도성을 갖춘 Agentic AI 기술을 활용하여 구매 업무를 보다 능동적이고 전략적으로 수행할 수 있도록 지원하고 있습니다.
| [AI 디지털 혁신 소프트웨어 제품군] |
| 구분 | 내용 |
| 텍스트 유사도 분석 |
AI 기반의 텍스트 유사도 분석을 통해 텍스트 데이터 간 의미적 유사성을 정량화 하여 품목 등록, 예가 산정, 이상단가 탐지, 협력사 중복 코드 방지 등 다양한 구매 업무 영역에서 효과적으로 활용 ① 신규 품목 등록 시 유사 품목 추천 및 사후 관리를 통한 Item Master 품질 관리 ② 유사 품목의 실적 단가 기반 구매 품목의 예가 산정 추정 및 유사 품목의 이상단가 탐지 ③ 비정형 텍스트 기반 구매요청 작성 시 유사도 분석을 통해 기존 표준 품목 매핑 및 일회성 구매 품목 등록 추천 ④ 유일식별자 기반 국내외 협력사 정보 유사도 분석을 통해 협력사 중복 코드 방지 |
| AI기반 BOM 최적화 |
AI 기반 유사도 분석을 통해 자재명세서(BOM)을 구성하는 End Item 간의 차이를 시각화함으로써, 신제품 설계, 비용 절감 및 제품 혁신 활동 등으로 인한 BOM 변경 시 이해관계자 간 원활한 협업을 지원 ① 프로젝트 기반의 Phase Set-up 관리 및 설계 변경에 따른 Phase 별 BOM Revision 관리 ② 내부 실적단가 및 외부 시장가 참조, RFQ를 통한 단가 확인, 다양한 원가산정 Tool 활용을 통한 최적 재료비 산정 ③ 산정된 재료비에 대한 최저가 Auto Selection 적용을 통해 재료비 최적화 |
| 품목 단가 Trend 예측 |
원자재 시황, 물가 지수, 환율 등 자재 가격에 영향을 주는 다양한 외부 변수와 과거 구매 데이터를 결합한 시계열 예측 모형을 활용하여 자재 별 가격 변동 추이를 예측, 계약 단가 적정성 및 이상치 분석에 활용 ① Web Crawling, Open API 등을 활용하여 원자재 시황정보, 물가 지수 및 환율 등 각종 경제지표와 같은 외부 데이터 자동 수집 및 외부 변수 발굴 ② 자재그룹 별로 상관관계가 높은 외부 변수 매핑 ③ 예측 대상 자재의 과거 구매 데이터와 외부 변수를 기반으로 가격 예측 모델 학습 ④ 자재별 가격 예측을 통해 계약단가 적정성 및 이상치 분석에 활용 |
| 협력사 견적가 적정성 분석 |
과거에 진행한 견적서 상의 품목과 단가를 AI가 자동으로 인식, 분류 및 정리해 견적 단가 비교에 필수적인 표준단가 DB를 구축, 이를 기반으로 견적가 비교/분석 업무 효율성 제고, 누적되는 견적 데이터를 활용해 표준단가 DB를 지속적으로 업데이트 및 관리 ① 기존 협력사 견적 데이터를 활용하여 초기 표준단가 DB 구축 ② AI기반 유사도 검색, 외부 시장가 자동 비교를 통해 협력사 견적가 자동 분석 ③ 신규 견적서의 개별 항목에 대한 최적의 가격 제시 ④ 주기적인 표준단가 업데이트를 통해 지속적인 데이터 품질 향상 |
| 원가테이블 분석 |
과거 구매 내역을 바탕으로 부품 원가에 영향을 미치는 다양한 속성에 대해 가중치가 적용된 유사도 분석 모델을 생성, 새로운 사양의 부품 구매를 검토하는 경우 이를 기반으로 최적의 원가를 추천 ① 데이터 표기 기준 통일, 유사/동의어/단위 치환, 다양한 정비 기준을 적용해 기존 데이터 정비 ② 부품 속성별 중요도에 따른 가중치를 적용한 유사도 분석 모델 생성 ③ AI 학습 모델 기반의 유사 부품/단가 검색을 통해 최적의 부품원가 추천 |
| PO 프로파일링 |
AI 기반의 PO 프로파일링 알고리즘을 통해 현재 상태의 품목에 대한 최적의 PO 유형을 추천하고, 단가 가격, 발주 수량을 예측하여 선제적 구매 전략 수립에 활용 ① 품목별 기존 발주 유형 및 구매 패턴을 분석하여 AI가 최적의 발주 유형을 추천 ② 시스템이 추천한 발주 유형의 채택 비율을 기반으로 품목별 최적의 발주 유형 프로파일링에 대한 지속적인 강화 학습을 실시, 시스템을 사용할수록 추천 정확도 향상 |
| AI기반 비용 카테고리 분류 및 리포트 생성 |
AI 기반으로 간접 비용 분석 대상을 자동으로 인식해 카테고리를 분류하고, 지출 관련 핵심 정보를 분석해 리포트로 제공함으로써 보다 정확한 비용 분석 가능 ① 과거 지출 전표 데이터와 지출 분석을 위한 카테고리 분류 결과를 학습한 후 새로운 전표 발생시 분석 대상여부 및 카테고리를 AI가 자동 분류하여 정확한 분석 기반 마련 ② Cost, Supplier, Compliance 등 구매 의사결정에 필요한 핵심 정보를 시각화하여 대시보드 및 리포트로 제공 |
| Data 분석 기반 Dashboard |
구매 시스템, ERP, 그룹웨어 등 기업 내 시스템과 결합해 데이터 통합→ 시각화 콘텐츠 생성→ 대시보드(Dashboard) 구성까지 한 번에 지원 ① 다양한 방식으로 데이터를 수집 및 가공, 효과적으로 통합하여 주기적으로 데이터셋(Dataset)을 생성 ② 대시보드에서 제공하는 필터, 차트, 테이블 등 컴포넌트를 데이터와 결합하여 시각화 콘텐츠 생성 지원 ③ 시각화 콘텐츠를 자유롭게 배치 및 구성하여 주제별 대시보드 구성 ④ 수집 스케줄 및 이력 관리 기능을 통해 다양한 주기로 데이터를 자동 수집 및 가공 ⑤ 구매시스템 내 대시보드 구현 및 이종 프레임워크 기반 타 시스템 내 대시보드 구현 가능 |
| Agentic AI |
엠로의 Agentic AI는 모델(Any LLM), 다양한 Tool, 메모리(세션 히스토리), RAG 등의 기술들이 상호보완적으로 작동하여 사용자들에게 자율적이고 복합적인 서비스를 제공하기 위한 아키텍처를 갖추고 있으며, Agent Builder를 통해 비개발자도 손쉽게 필요한 Agent 제작 가능 ① 구매 규칙 기반 가이드 에이전트 ② DB 질의 응답형 에이전트 ③ 문서, DB 통합 챗봇 에이전트 ④ API 실행형 에이전트 ⑤ 재무 분석 에이전트 ⑥ 시장 동향 추론 에이전트 |
| 공급망 Risk Management |
외부 데이터 제공 기관과 연계해 통합 리스크 데이터베이스를 구축 및 고객사 설정 임계치 기반으로 리스크를 자동 식별ㆍ평가ㆍ모니터링하는 통합 리스크 관리 체계 제공 ① 다양한 카테고리 별 리스크 요인 데이터 통합 관리 ② 리스크 센싱 및 이슈 전환, 영향도 분석, 대응 방안 수립 후 모니터링 수행 ③ 부품 및 공급사 리스크 정보를 연계해 BOM 단위의 리스크 식별 및 제품 단위의 종합적인 리스크 분석 |
| [엠로 - AI 소프트웨어 대표 고객사] |
(3) 공급망관리 클라우드 서비스당사는 20년 이상 구매 영역에서 쌓아온 전문성과 다양한 시스템 구축 경험 노하우를 바탕으로 클라우드 컴퓨팅의 경제성, 신속성을 결합한 공급망관리 클라우드 서비스를 제공하고 있습니다. 클라우드 컴퓨팅의 경제성과 신속성을 기반으로 기존 On-premise 솔루션에 비해 보다 빠른 시간에 적은 비용으로 서비스를 이용할 수 있으며,매월 사용량에 따라 합리적인 수준의 서비스 이용 요금을 부과하기 때문에 중소ㆍ중견기업도 부담 없이 이용 가능합니다. 당사는 현재 클라우드 기반 구매시스템 emroCloud와 전자서명ㆍ계약 통합관리 플랫폼 anySign을 제공하고 있습니다.
| 제품명 | 주요 기능 |
| emroCloud |
- 국내 최초로 기업의 규모와 관계없이 모든 기업들에게 적용 가능한 표준 구매시스템을 클라우드 SaaS 방식으로 제공 - IT인프라에 대규모 투자가 어려운 중견ㆍ중소기업이 보다 합리적인 가격으로 간편하게 디지털 기반의 선진화된 구매시스템 도입 가능 |
| anySign |
- 기존 구매 시스템을 통해 제공하던 계약관리 모듈을 클라우드 기반으로 간소화하고 간편서명 및 해외계약 기능을 추가하여 클라우드 서비스로 제공 - 기업들의 각기 다른 요구사항에 부합해 맞춤형 서비스가 가능하며, B2B 환경에 최적화된 관리기능과 계약의 유형과 목적, 대상, 서명방식(공동 인증서, 간편서명, Docusign 연동 등)에 관계없이 모든 계약의 통합 관 리를 제공 |
2) 주요 제품등의 가격변동 추이기업용 공급망관리 소프트웨어, AI 디지털 혁신 소프트웨어, 공급망관리 클라우드 서비스 등 당사가 개발한 소프트웨어와 서비스는 공급업체별 특성에 따라 계약이 진행되므로, 가격 변동을 표시할 수 없습니다.
가격은 고객사의 요청사항과 구축 환경에 따라 변동될 수 있습니다.
1) 원재료 매입현황당사는 공급망관리 소프트웨어 개발 및 공급을 주된 사업으로 영위하고 있으며, 해당사업은 일반 제조업과 달리 원재료, 부재료, 저장품 등의 매입이 존재하지 않습니다.2) 생산 및 설비에 관한 사항당사의 주된 사업은 소프트웨어 개발 등 인적자원을 활용하여 사업을 영위하고 있어,사무실과 개발용 단말기 외에 특별한 생산설비가 없습니다.
1) 매출 실적
(1) 연결 기준
| (단위: 백만원, %) |
| 구분 | 국내 / 수출 | 2025년 반기 | 2024년 | 2023년 | 2022년 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | ||
| 시스템구축 및 전문용역 (주1) | 국 내 | 26,695 | 63% | 50,997 | 64% | 40,216 | 64% | 36,091 | 62% |
| 수 출 | 1,949 | 5% | 2,169 | 3% | 703 | 2% | 184 | 0% | |
| 라이선스(주2) | 국 내 | 3,569 | 8% | 7,959 | 10% | 7,669 | 12% | 7,831 | 13% |
| 수 출 | 158 | 0% | 292 | 0% | 144 | 0% | 78 | 0% | |
| 기술지원(주3) | 국 내 | 7,402 | 17% | 12,325 | 16% | 9,655 | 15% | 9,624 | 16% |
| 수 출 | 138 | 0% | 322 | 0% | 230 | 0% | 277 | 1% | |
| 클라우드 사용료(주4) | 국 내 | 2,549 | 6% | 5,191 | 7% | 4,521 | 7% | 4,511 | 8% |
| 수 출 | 219 | 1% | 201 | 0% | 36 | 0% | 27 | 0% | |
| 합 계 | 국 내 | 40,215 | 94% | 76,472 | 97% | 62,061 | 98% | 58,057 | 99% |
| 수 출 | 2,464 | 6% | 2,984 | 3% | 1,113 | 2% | 566 | 1% | |
| 계 | 42,679 | 100% | 79,456 | 100% | 63,174 | 100% | 58,623 | 100% | |
(주1) 시스템 구축 및 전문용역 : 컨설팅 수행, 시스템 개발 및 운영 용역 등과 AI 소 프트웨어를 고객사에 On-Premise 구축용으로 공급한 매출을 의미합니다.
(주2) 라이선스(공급망관리 소프트웨어, SMARTsuite) : 솔루션사업부문 및 AI 사업 본부에서 개발한 공급망관리 소프트웨어와 AI 소프트웨어(SMARTsuite)를 고객사에on-premise 구축용으로 공급한 라이선스 매출을 의미합니다
(주3) 기술지원 : 기술지원료는 기 구축한 소프트웨어에 대한 기술지원 및 유지보수 서비스에 대한 매출을 의미합니다.
(주4) 클라우드 사용료 : 클라우드 사용료는 클라우드 기반의 SaaS형 구매시스템인 emroCloud 셋업(Set up)에서 발생하는 매출과 이후 emroCloud 사용에서 발생되는 사용자 별 월간 또는 연간 사용료를 의미합니다. 또한, AI 소프트웨 어를 고객사에 클라우드 기반의 SaaS 형태로 서비스하는 매출을 의미합니다.
(2) 별도기준
| (단위: 백만원, %) |
| 구분 | 국내 / 수출 | 2025년 반기 | 2024년 | 2023년 | 2022년 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | ||
| 시스템구축 및 전문용역 | 국 내 | 25,970 | 63% | 48,116 | 65% | 37,021 | 62% | 33,599 | 61% |
| 수 출 | 1,949 | 5% | 2,169 | 3% | 642 | 2% | 184 | 0% | |
| 라이선스 | 국 내 | 3,569 | 9% | 7,959 | 11% | 7,521 | 13% | 7,025 | 13% |
| 수 출 | 158 | 0% | 292 | 0% | 144 | 0% | 78 | 0% | |
| 기술지원 | 국 내 | 7,037 | 17% | 11,882 | 16% | 9,655 | 16% | 9,495 | 17% |
| 수 출 | 138 | 0% | 322 | 0% | 230 | 0% | 277 | 1% | |
| 클라우드사용료 | 국 내 | 1,977 | 5% | 4,098 | 5% | 4,063 | 7% | 4,116 | 8% |
| 수 출 | 219 | 1% | 201 | 0% | 36 | 0% | 27 | 0% | |
| 합 계 | 국 내 | 38,553 | 6% | 72,055 | 97% | 58,260 | 98% | 54,235 | 99% |
| 수 출 | 2,464 | 94% | 2,984 | 3% | 1,052 | 2% | 566 | 1% | |
| 계 | 41,018 | 100% | 75,039 | 100% | 59,312 | 100% | 54,801 | 100% | |
2) 판매경로 및 판매전략 등 (1) 판매조직당사의 판매조직은 모든 제품과 서비스에 대한 영업 제반 활동을 수행하는 사업기획본부가 담당하며, 사업기획본부는 솔루션영업그룹, 마케팅기획그룹, 영업지원그룹으로 구성되어 있습니다. 각 그룹별 상세 수행 업무는 아래와 같습니다.
| [수행 업무 상세] |
| 구 분 | 업 무 |
|---|---|
| 솔루션영업그룹 |
- 국내 영업 채널 전략 수립 및 실질적 영업 활동 수행 - 공급망관리 소프트웨어 및 클라우드 서비스 관련 신규 사업 발굴- AI 기반 서비스 관련 신규 사업 발굴 - 네트워크 구축 및 고객 Relationship 강화 |
| 마케팅기획그룹 |
- 영업 기회 관리 - 영업 제반 활동 관련 정보 수집 및 분석 - 수주를 위한 제안서 및 마케팅 자료 작성 - 신제품 기획 |
| 영업지원그룹 |
- 매출 및 영업실적 관리 - 프로젝트/유지보수 관리 |
(2) 판매경로당사의 매출 판매 경로는 삼성SDS, 현대오토에버, SK C&C, 포스코DX, 한화시스템등의 대기업 계열SI 회사를 경유하여 매출 계약을 하는 경우와 고객사와 직접 매출 계약을 하는 두가지 판매 경로를 가지고 있습니다.
가. 대기업 SI를 경유하는 경우
대기업의 경우 대기업 계열 SI 회사를 경유하여 매출 계약을 하는 경우가 존재합니다. 예를 들면, 삼성 그룹의 경우는 삼성전자, 삼성바이오로직스, 삼성물산 등과 매출 계약을 할 경우 삼성SDS를 경유하여 계약을 체결하고 있습니다. 당사와 거래하는 주요 대기업SI 계열 회사들은 삼성SDS, 현대오토에버, SK C&C, 포스코DX, 한화시스템 등이 있습니다. 나. 고객과 직접 매출 계약을 하는 경우
계열 SI 회사들이 없는 경우는 고객들과 직접 매출 계약을 진행합니다. 아모레퍼시픽, 에쓰오일, 에코프로비엠, 하이브(HYBE), 대우조선해양 등과 같이 대기업이지만 계열 SI회사가 없는 경우, 우아한형제들, NOL(야놀자), 에프엔에프(F&F), PI첨단소재, 케이카(K Car)와 같이 중견기업들인 경우가 이에 해당합니다. 또한 한국전력공사, 인천공항공사, 서울의료원, 한국도로공사 등 공기업 고객들에게 직접 공급하는 경우도 고객들과 직접 매출계약을 진행합니다.
(3) 판매경로별 매출액
| (단위: 백만원, %) |
| 매출 유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로별 구분 | 2025년 반기 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 판매경로별 매출액 | 비중 | ||||
| 제품 및 서비스 | 시스템구축 및 전문용역 | 수 출 | 대기업 SI 경유 | - | - |
| 수 출 | 직계약 | 1,949 | 4.6% | ||
| 내 수 | 대기업 SI 경유 | 3,833 | 9.0% | ||
| 내 수 | 직계약 | 22,862 | 53.6% | ||
| 라이선스 | 수 출 | 대기업 SI 경유 | 158 | 0.4% | |
| 수 출 | 직계약 | - | - | ||
| 내 수 | 대기업 SI 경유 | 439 | 1.0% | ||
| 내 수 | 직계약 | 3,130 | 7.3% | ||
| 기술지원 | 수 출 | 대기업 SI 경유 | - | - | |
| 수 출 | 직계약 | 138 | 0.3% | ||
| 내 수 | 대기업 SI 경유 | 1,977 | 4.6% | ||
| 내 수 | 직계약 | 5,426 | 12.7% | ||
| 클라우드 사용료 | 수 출 | 대기업 SI 경유 | 4 | 0.0% | |
| 수 출 | 직계약 | 215 | 0.5% | ||
| 내 수 | 대기업 SI 경유 | 272 | 0.6% | ||
| 내 수 | 직계약 | 2,277 | 5.3% | ||
| 합 계 | 수 출 | - | 2,464 | 5.8% | |
| 내 수 | - | 40,215 | 94.2% | ||
| 소 계 | - | 42,679 | 100.0% | ||
3) 수주상황
| (단위 : 천원) |
| 품목 | 수주 일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | |||
| 시스템구축 및 전문용역 등 | - | - | - | 163,242,472 | - | 62,235,817 | - | 101,006,655 |
| 합 계 | - | 163,242,472 | - | 62,235,817 | - | 101,006,655 | ||
※ 수주상황은 25년 7월말 별도 재무제표 기준으로 작성하였습니다.
금융상품과 관련하여 당사는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 당사가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 당사의 위험관리 목표,정책, 위험 평가 및 관리 절차에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적정보에 대해서는 동 재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다.당사의 위험관리 체계를 구축하고 감독할 책임은 이사회에 있습니다. 당사의 위험관리 정책은 당사가 직면한 위험을 식별 및 분석하고, 적절한 위험 한계치 및 통제를 설정하고, 위험이 한계치를 넘지 않도록 하기 위해 수립되었습니다. 위험관리정책과 시스템은 시장 상황과 연결실체의 활동의 변경을 반영하기 위해 정기적으로 검토되고 있습니다. (1) 신용위험신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 당사가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권과 채무증권에서 발생합니다.당사는 계약상대방의 재무상태, 과거 경험 및 기타 요소들을 평가하여 신용도가 일정수준 이상인 계약상대방과 거래하는 정책을 운영하고 있습니다. 당사의 신용위험에 대한 노출은 주로 매출 거래처별 특성의 영향을 받습니다. 고객이 영위하고있는 산업및 고객이 위치한 국가의 파산위험 등은 신용위험에 큰 영향을 주지 않습니다. 또한, 당사는 모든 신규 고객에 대해 개별적으로 신용도를 검토하는 정책을 수립하고 있습니다. 한편, 당사는 매출채권 및 기타채권에서 발생할 것으로 기대되는 손실에 대해 충당금을 설정하고 있습니다. 이 충당금은 개별적으로 유의적인 항목에 대한 구체적인 손상차손과 유사한 특성을 가진 금융자산 집합에 대한 손상차손으로 구성됩니다.
신용위험은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있으며, 해당 거래는 현금및현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 금융상품 거래를 포함합니다. 이러한 위험을 줄이기 위해, 당사는 신용등급이 높은 은행들에 대해서만 거래를 하는것을 원칙으로 하고 있으며, 기존에 거래가 없는 금융기관과의 신규거래는 자금부서의 승인, 관리, 감독하에 이루어지고 있습니다. (2) 유동성위험유동성위험이란 당사가 금융부채와 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 당사의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 당사의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다. 일반적으로 당사는 금융부채 상환을 포함하여, 향후 60일 동안 발생될 것으로 예상되는 운영비용을 충당할 수 있는 충분한 요구불예금을 보유하고 있다고 확신하고 있습니다. 여기에는 합리적으로 예상할 수 없는 극단적인 상황으로 인한 잠재적인효과는 포함되어 있지 않습니다. (3) 시장위험시장위험이란 환율, 이자율 및 지분증권의 가격 등 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다.
(4) 자본관리당사의 자본관리 정책은 투자자와 채권자, 시장의 신뢰 및 사업의 향후 발전을 위해 건전한 자본을 유지하는 것입니다. 경영진은 보통주 주주에 대한 배당의 수준과자본수익률을 감독하고 있습니다.
당사는 자본과 조정된 부채의 비율을 사용하여 자본을 감독하고 있습니다. 당사의 당반기말과 전기말 현재 조정부채비율은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 부채총계 | 19,099,079 | 13,426,743 |
| 차감: 현금및현금성자산 | (29,146,029) | (21,660,494) |
| 조정 부채 | (10,046,950) | (8,233,751) |
| 자본총계 | 92,425,521 | 88,993,008 |
| 조정 부채 비율 | -10.87% | -9.25% |
1) 경영상의 주요계약 등보고서 작성일 기준 해당사항 없습니다.2) 연구개발활동 (1) 연구개발 조직 및 운영당사의 연구개발 조직은 DX사업본부, 기반기술팀, D2S(Design-to-Source)솔루션그룹, P2P(Procure-to-Pay)솔루션그룹, 솔루션플랫폼그룹, 글로벌솔루션그룹이 포함되며, 각 조직별 상세 수행 업무는 아래와 같습니다.
| (단위 : 명) |
| 구분 | 기반기술팀 | D2S 솔루션그룹 | P2P 솔루션그룹 | DX사업본부 | 솔루션 플랫폼그룹 | 글로벌 솔루션그룹 | 합계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 공급망관리소프트웨어 | Framework 개발 | 10 | - | - | - | - | - | 10 |
| D2S 모듈 개발 | - | 10 | - | - | - | - | 10 | |
| P2P, S2C 모듈 개발 | - | - | 12 | - | - | - | 12 | |
| AI 모듈 개발 | - | - | - | 51 | - | - | 51 | |
| SaaS 플랫폼 개발 | - | - | - | - | 10 | - | 10 | |
| 글로벌 SRM SaaS 솔루션개발 | - | - | - | - | 11 | 11 | ||
| 합 계 | 10 | 10 | 12 | 51 | 10 | 11 | 104 | |
| [연구개발 조직 수행업무 상세] |
| 구분 | 업무 |
| DX사업본부 | - AI사업팀 산하 AI연구그룹과 AI솔루션그룹을 중심으로 AI와 관련된 신기술 중점 연구, AI 솔루션 개발 및 공급 담당 |
| 기반기술팀 |
- Framework에 대한 소프트웨어 개발 및 보안/업그레이드 수행 - 시장의 요구사항, 산업 및 기술 트렌드 등을 바탕으로 R&D 역량을 강화하고 내재화하여 소프트웨어로 구현 |
| D2S솔루션그룹 |
- 설계부터 개발 및 양산 단계까지의 전 프로세스에 걸친 체계적인 목표재료비 및 부품원가 관리를 위한 솔루션 개발 - 공급업체 관리, 온보딩, 정기평가 솔루션 개발 |
| P2P솔루션그룹 | - 고객 요구사항에 맞춰 공급망관리 소프트웨어의 신규 기능 개발, 구매 솔루션 관리(기능 개선 및 오류 수정), 솔루션 릴리즈 및 배포 관리, 사용자 교육, 기술 지원 등을 수행 |
| 솔루션플랫폼그룹 |
- 클라우드 환경에서 정보보호 및 안정적인 서비스를 위한 아키텍처 수립 - DevOps 전반의 체계 정비 및 표준 수립 - SaaS서비스를 위한 integration 도구 개발 |
| 글로벌솔루션그룹 | -글로벌 시장을 타깃으로 한 SRM SaaS 솔루션 개발 담당 |
(2) 연구개발 비용
| (단위 : 백만원) |
| 구 분 | 2022년 (제23기) | 2023년 (제24기) | 2024년 (제25기) | 2025년 반기 (제26기) | |
|---|---|---|---|---|---|
| 자산처리 | 원재료비 | - | - | - | - |
| 인건비 | 1,528 | 1,815 | 2,128 | 1,090 | |
| 감가상각비 | - | - | - | - | |
| 위탁용역비 | - | - | 247 | - | |
| 기타 경비 | - | - | - | - | |
| 소 계 | 1,528 | 1,815 | 2,375 | 1,090 | |
|
비용 처리 |
제조원가 | - | - | - | - |
| 판관비 | 3,513 | 3,313 | 4,296 | 2,689 | |
| 합 계 | 5,041 (9%) | 5,564 (9%) | 6,671 (8%) | 3,779(9%) | |
(3) 연구개발실적 당사의 최근 연구 개발 실적은 다음과 같습니다.
| 연구과제 | 연구주제 | 연구 결과 및 기대효과 |
|---|---|---|
| 소프트웨어 Upgrade | SpringFramework 6 upgrade |
- Java EE → Jakarta EE 전환: javax.* 네임스페이스를 jakarta.*로 일괄 변경하여 Spring 6의 Jakarta EE 9+ 호환성 확보 - SMARTframework 핵심 모듈 Spring 6 대응 |
|
SMART item doctor (유사 / 중복 Item 자동분류 소프트웨어) |
AI 기반 기술을 통해, 기존 및 신규 추가 Item을 체계적으로 자동 분류하는 소프트웨어 | - Character Embedding, CNN 알고리즘을 활용한 범용적인 Text 분류/매핑 및 분석을 통한 비정형 Text 데이터 업무 자동화에 기여함 |
|
SMART spend doctor (간접비 자동분류 및 분석 소프트웨어) |
AI 기반 기술을 통해, 유사 ㆍ 중복된 간접비 항목을 체계적으로 자동 분류하고,효율적인 간접비 정보를 제공하는 소프트웨어 | - 효율적인 간접비 관리를 통한 기업의 비용절감 및 생산성 향상에 기여 |
|
SMART quotation doctor (수주/견적 효율화 소프트웨어) |
AI기반 기술을 통해 수주ㆍ견적 업무를 효율화하는 소프트웨어 | - 정확한 수주 / 견적을 통하여 기업의 요구에 정확히 부합하는 결과를 가져옴 |
| 클라우드 |
emroCloud (클라우드 기반 공급망관리 소프트웨어 emroCloud 개발) |
- 클라우드 환경에서 동작하는 엠로 Framework 클라우드 버전 개발을 통해 빠르고 경제적이게 도입할 수 있는 공급망관리 소프트웨어 출시 |
|
지능형 수요예측 및 재고관리 |
수요예측을 통하여 최적의 재고를 파악하고 그에 따라 자동발주까지 연계되는 소프트웨어 개발 | - 수요패턴 세분화 및 예측 모델을 통해 수요예측을 실행하고 안전재고에 맞게 자동 발주를 연계하여 업무 효율화를 제고함 |
|
전자서명/계약 플랫폼 |
Any User, Any Sign, Any Task &Type (비대면 계약 서명 플랫폼) |
- 모든 종류의 계약 및 서명업무를 단일 플랫폼에서 통합 관리하여 비대면 계약/서명 업무를 효율화하고 신뢰성을 제고함.- AdobeSign 연계 도입 : 해외 사용자 및 글로벌 계약을 위한 국제 표준 전자서명 방식 지원 - 기존 공동인증서 외에도 네이버, PASS, 카카오, 은행사 인증 등 다양한 통합인증 수단을 통한 서명 지원 |
|
Risk Management Hub |
사업을 영위하면서 겪게 되는 국내ㆍ외 위험요소들을 미리 파악하여 안내하는 소프트웨어 | - 국내 ㆍ 외 위험요소를 미리 안내함으로써, 사업을 성공적으로 이끌어 갈 수 있도록 지원함 |
|
Dynamic Optimizer |
상품의 다양한 특성과 판매 상황을 고려하여 최적화된 가격과 시기를 제안하는 소프트웨어 | - 다양한 상품의 최적화된 가격과 판매시기를 제안하여, 고객사의 수익율을 증대시킴 |
| SMART price doctor | 외부 변수와 과거 구매 데이터를 결합한 시계열 예측 모형을 활용해 자재 별 구매단가를 예측하고 시장가 연계를 통해 구매단가 적정성을 검토하는 소프트웨어 | - AI 예측 단가와 협력사 제출 견적가를 비교해 데이터 기반으로 가격 적정성 여부를 판단함으로써 구매 협상력 강화 및 구매 비용 절감을 실현함 |
| SMART ai studio | 다양한 AI 솔루션의 개발 및 운영을 위한 통합 개발 플랫폼 | - 프로젝트 단위로 다양한 머신러닝 서비스 구현 가능, 시나리오 디자이너 기반으로 복잡한 머신러닝 파이프라인을 직관적으로 구현 및 서비스화 가능해 AI 소프트웨어 개발 기간 단축 및 비용절감을 실현함 |
| SMART dashboard | 다양한 데이터 소스로부터 데이터를 수집 및 정제하여 사용자가 맞춤형 대시보드를 편리하고 빠르게 구성하고 이를 퍼블리싱할 수 있도록 지원하는 플랫폼 |
- 35종 이상의 다양한 시각화 컴포넌트 제공, 노코드(No-code) 기반으로 사용자가 직접 대시보드 생성 및 관리할 수 있도록 지원해 기업 의사결정에 필요한 데이터를 빠르게 시각화 가능 - EIS(중역정보시스템) 대시보드 시스템 구축 기간 단축 및 비용 절감을 실현함 |
|
Caidentia 1.0 기능 추가 개선 |
1) Supplier Registration - 협력사 신규 가입 프로세스 개선 2) Enhance Quick RFx for Multiple Suppliers & Simplified Input - RFx 협력사 초대 시 한개의 협력사만 등록했던 기능을 다수의 협력사 정보를 엑셀로 업로드를 할 수 있도록 기능 개선 - 협력사 초청 시 입력항목 간소화 3) 서베이 기능 추가 - 다양한 템플릿 기반의 질문/답변 작성, 조건 설정, 리포트 제공 및 수행 관리까지 지원 기능
4) 계약요청, 발주요청 프로세스 추가 - RFX 결과에 따른 협력사 선정 또는 직계약/직발주 상황에서 계약요청 및 발주 요청 절차를 추가함으로써, 요청-접수처리까지의 프로세스를 명확히 하고 업무 일관성과 효율성을 향상
5) 앵커리포트 UI/UX 개선(Standard anchor report UI/UX) - 검색 조건에 따라 조회된 데이터(화면에 보여지는 데이터)에 대한 필터링 기능 및 건수 표시 - 그룹 버튼을 적용하고 마우스 오버 시 드롭다운 방식으로 버튼을 노출하여 연관 기능 간의 시각적 구분을 강화하고, 인터페이스의 복잡도를 완화함
6) 업무 상세화면 UI/UX 개선 - 주요 정보를 좌측 상단 패널에 집중 배치하여 정보 접근성을 향상시키고, 상세 영역은 가독성과 사용성을 고려한 구조로 재배치함으로써 전체 화면의 UI 일관성과 사용자 경험을 최적화함 - 상세화면의 섹션별 구성 및 필수 입력 항목에 대한 가시성을 확보하고, 좌측 하단 패널을 통해 각 섹션으로의 신속한 접근이가능하도록 설계함으로써 UI 사용성과 업무 편의성을 개선함
7) 개인화 기능 강화 - 검색 조건 개인화 기능 및 검색 이력 기능 (자주 사용하는 검색 조건 필드 및 검색 조건 값을 저장하여 재사용) - 업무 상세 등록 개인화 기능 추가 (업무 화면 간소화)
8) Monitor Supplier Onboarding Status - 구매조직별 협력사의 온보딩 진행 상태를 실시간으로 모니터링
9) 개인정보 보호 조치에 따른 주요 개발 사항 - Privacy Policy 고지 기능 추가 - 출력물 하드카피 보호 기능 개발 - MFA(다중 인증) 로그인 기능 개발 - 쿠키 동의 UI 제공
10) 협업 기반의 채팅 기능 - 협업 채널 기반의 채팅 기능이 추가되어 실시간 커뮤니케이션이가능해져 업무 효율성 강화 및 정보 공유
11) 인터페이스 대용량송/수신 기능 - 송신: Webservice, RESTful - 수신: RESTful - 메모리 사용을 최소화하여 실시간으로 대량의 데이터 송/수신 (몇백만건도 송/수신 가능) |
- 다양한 산업별 고객사의 업무 프로세스에 대응 가능하여 솔루션 커버리지 확대 기대 |
|
글로벌 SRM (구매 공급망관리) SaaS |
제품 수명 주기에 걸쳐 설계, 소싱, 조달 및 지불 등 구매 업무의 모든 프로세스를 디지털로 구현하는 AI 기반의 구매 공급망관리 솔루션 (글로벌 SaaS 플랫폼 서비스向으로 개발) |
- 구매 비용 절감 및 업무 효율 향상, 구매 데이터 기반의 합리적인 의사결정 및 기업 밸류체인 강화 - 글로벌 SRM SaaS 사업 추진 및 해외 SW시장 진출 |
| SRM AI Agent (생성형 AI 기반) |
언어모델(LLM) 기반 생성형 AI 서비스 제공을 위한 플랫폼 개발 Chatbot 과 같은 Conversational UI를 활용하여 SRM Agent 서비스 제공 |
- 상용/오픈소스 모델 기반으로 생성형 AI 기능을 내재화해 기업용 애플리케이션 경쟁력 강화 - 글로벌 SRM SaaS 사업 추진 시 경쟁우위 확보 |
|
Agentic AI 구현을 위한 Agent Builder 개발 AI Studio에서 LLM/Tool/MCP를 연결하여 빠르게 Agent를 구성할 수 있는 기능 개발 |
- 시장에서 요구되는 복잡한 업무를 수행하거나 자동화할 수 있는 Agentic AI 기능 을 솔루션에 내재화해 글로벌 경쟁력을 보유한 솔루션으로의 발전 가능한 기술 확보 |
1) 지적재산권
| 번호 | 구분 | 내용 | 권리자 | 출원일 | 등록일 | 주무관청 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 특허권 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | - | 미국 특허청 |
| 2 | 특허권 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | 2023.09.19 | 일본 특허청 |
| 3 | 특허권 | 기계 학습 기반 유사 아이템에 관한 정보를 제공하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | - | 미국 특허청 |
| 4 | 특허권 | 기계 학습 기반 유사 아이템에 관한 정보를 제공하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | 2023.06.07 | 일본 특허청 |
| 5 | 특허권 | 기계 학습을 통한 학습 모델을 사용한 정보 제공 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | 2024.07.02 | 미국 특허청 |
| 6 | 특허권 | 기계 학습을 통한 학습 모델을 사용한 정보 제공 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | 2023.05.29 | 일본 특허청 |
| 7 | 특허권 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | - | 미국 특허청 |
| 8 | 특허권 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치 | 엠로 | 2021.11.22 | 2023.08.15 | 일본 특허청 |
| 9 | 특허권 | IoT를 기반으로 하는 안전 관리 시스템을 제공하기 위한 서버 및 사용자 단말기 | 엠로 | 2018.02.26 | 2019.09.18 | 특허청 |
| 레이컴 | ||||||
| 10 | 특허권 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2020.11.23 | 2021.06.10 | 특허청 |
| 11 | 특허권 | 기계 학습 기반 유사 아이템에 대한 정보를 제공하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2020.11.23 | 2021.06.10 | 특허청 |
| 12 | 특허권 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치 | 엠로 | 2020.11.23 | 2021.06.10 | 특허청 |
| 13 | 특허권 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 엠로 | 2020.11.23 | 2021.06.25 | 특허청 |
| 14 | 상표권 | 엠로(35류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.03.26 | 특허청 |
| 15 | 상표권 | 엠로(42류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.03.26 | 특허청 |
| 16 | 상표권 | 엠로(36류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.03.26 | 특허청 |
| 17 | 상표권 | EMRO(35류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.10.23 | 특허청 |
| 18 | 상표권 | EMRO(36류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.10.23 | 특허청 |
| 19 | 상표권 | EMRO(42류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.08.19 | 특허청 |
| 20 | 상표권 | SMARTcommon | 엠로 | 2013.03.22 | 2014.04.02 | 특허청 |
| 21 | 상표권 | SMARTcontract | 엠로 | 2013.03.22 | 2014.04.02 | 특허청 |
| 22 | 상표권 | SMARTsrm | 엠로 | 2013.03.22 | 2014.04.02 | 특허청 |
| 23 | 상표권 | SMARTSUITE | 엠로 | 2013.03.22 | 2014.04.02 | 특허청 |
| 24 | 상표권 | SMARTcms | 엠로 | 2013.03.22 | 2014.06.17 | 특허청 |
| 25 | 상표권 | SMARTrfx | 엠로 | 2014.11.25 | 2015.10.28 | 특허청 |
| 26 | 상표권 | 엠로(9류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.03.26 | 특허청 |
| 27 | 상표권 | EMRO(9류) | 엠로 | 2002.03.05 | 2003.10.23 | 특허청 |
| 28 | 상표권 | SMARTebill | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 29 | 상표권 | SMARTfta | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 30 | 상표권 | SMARTimport | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 31 | 상표권 | SMARTpro | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 32 | 상표권 | SMARTanalysis | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 33 | 상표권 | SMARTss | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 34 | 상표권 | SMARTvs | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.01.06 | 특허청 |
| 35 | 상표권 | SMARTc&b | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.06.02 | 특허청 |
| 36 | 상표권 | SMARTcost | 엠로 | 2013.03.25 | 2014.06.02 | 특허청 |
| 37 | 상표권 | SMARTepi | 엠로 | 2013.11.26 | 2014.11.21 | 특허청 |
| 38 | 상표권 | SMARTduty | 엠로 | 2013.11.26 | 2014.11.21 | 특허청 |
| 39 | 상표권 | SMARTtarget | 엠로 | 2014.04.02 | 2015.02.05 | 특허청 |
| 40 | 상표권 | emroCloud | 엠로 | 2017.04.19 | 2017.12.12 | 특허청 |
| 41 | 상표권 | SMARTcompliance | 엠로 | 2017.07.12 | 2018.02.13 | 특허청 |
| 42 | 상표권 | SMARTdatagrid | 엠로 | 2017.07.12 | 2018.02.13 | 특허청 |
2) 영업 및 환경 관련 규제사항
당사는 공급망관리 소프트웨어를 제공하는 회사로 당사 영위 사업은 소프트웨어 사업에 포함됩니다. 일반적으로 소프트웨어 사업은 소프트웨어진흥법, 정보보호산업의진흥에 관한 법률, 데이터3법(개인정보보호법, 신용정보법, 정보통신망법), 지능정보화 기본법, 클라우드 컴퓨팅 발전 및 이용자 보호에 관한 법률 등 다양한 법률이 적용됩니다. 이 외에 당사가 개발 및 공급하고 있는 AI 소프트웨어와 관련해서는 2026년 1월부터 시행 예정인 인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법이 적용됩니다. 해당 법률 관련 자세한 사항은 아래와 같으며, 규제보다는 SW산업을 장려하고 진흥하기 위한 법령들입니다.
| [소프트웨어 산업 관련 주요 법령] |
| 구분 | 법령 관련 내용 |
|---|---|
| 소프트웨어 진흥법 | ‘소프트웨어진흥법’의 하위 법령인 ‘소프트웨어진흥법 시행령’에 따라 과학기술정보통신부 장관은 SW 산업 발전을 위한 중장기 기본계획을 3년 기간 단위로 수립하고 시행해야 합니다. 또한, 해당 시행령은 소프트웨어진흥시설 및 단지의 지정, 소프트웨어 전문인력의 양성, 인증기관의 지정, 품질인증의 실시 등의 사항에 관한 내용을 담고 있습니다. |
| 정보보호산업의 진흥에 관한 법률 | 이 법률은 국내 정보보호 시장의 확대, 정보보호 전문가 양성, 관련 수요 확충과 신시장 창출, 정보보호 전문인력의 체계적 양성ㆍ관리 및 세계적 정보보호 기업 육성 지원 등에 관한 내용을 담고 있습니다. 또한, 정부는 정보통신서비스 이용자의 안전을 위하여 정보보호 준비도 평가를 수행하는 기관에 필요한 기술적ㆍ재정적인 지원을 해야 합니다. |
| 데이터 3법 | 데이터 3법(개인정보보호법, 신용정보법, 정보통신망법)은 데이터 이용 활성화를 위한 가명정보 개념을 도입하고, 관련 법률의 유사ㆍ중복 규정을 정비하여 추진체계를 일원화하는 등 개인정보 보호 협치(거버넌스) 체계의 효율화를 추구하고 있습니다. 또한 데이터 활용에 따른 개인정보 처리자의 책임을 강화했으며, 그동안 모호했던 ‘개인정보’ 판단 기준을 명확화했습니다. |
| 지능정보화 기본법 | 과학기술정보통신부를 주축으로 3년 단위로 지능정보사회 종합 계획을 수립하고, 매년 단위로 지능정보화 시행계획을 수립하여야 합니다. 또한,지능정보 서비스 이용의 건전성 보장을 위해 정보문화의 창달과 정보격차 해소를 위한 시책을 마련하도록 하며, 지능정보서비스 과의존 예방ㆍ해소 등 지능정보사회 역기능 해소를 위한 지원 및 연구를 해야 합니다. |
| 클라우드 컴퓨팅 발전 및 이용자 보호에 관한 법률 | 동 법에 따라 과학기술정보통신부는 관계 중앙행정기관의 계획 및 시책을 종합하여 3년마다 기본계획을 수립해야 합니다. 또한 이 법은 행정기관으로 하여금 클라우드 컴퓨팅 관련 연구개발사업 및 시범사업을 추진할 수 있도록 하고, 재정적 지원을 의무화하고 있습니다. |
| 인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법 | 유럽연합(EU)에 이어 세계에서 두 번 째로 제정된 인공지능 관련 법안으로, 인공지능의 건전한 발전을 지원하고 인공지능사회의 신뢰 기반 조성에 필요한 기본적인 사항을 규정함으로써 대한민국 인공지능의 새로운 기준을 마련하는 것을 목적으로 합니다. 인공지능 개발 및 육성, 인공지능 윤리 및 신뢰성 확보 등 혁신과 규제를 균형적으로 달성하기 위한 내용으로 구성됩니다. |
3) 업계의 현황 (1) 산업의 특성 가. 기업용 소프트웨어의 개요오늘날 다양한 산업과 비즈니스에 적용하여 업무 효율과 생산성을 높이는 SW 전체를 의미하는 기업용 SW는 대표적으로는 ERP, CRM, 엔지니어링SW, 공급망관리(SCM) SW 등이 있습니다. ERP(Enterprise Resource Planning)는 기업 내 생산, 물류,재무, 회계 등 경영활동 전반에 대한 전사적 관리 및 통합 시스템이며, CRM(Customer Relationship Management)은 기업이 고객과 관련된 자료를 통합ㆍ분석하여 고객 중심 자원을 극대화하고 마케팅 활동을 계획ㆍ지원하는 시스템입니다. 엔지니어링SW는 가상의 공간에서 제품을 만들고 구동하여 제품의 성능을 사전에 검증ㆍ예측하는 SW입니다. 마지막으로 SCM(Supply Chain Management)은 생산부터 구매, 유통에 이르기까지 전체 공급망을 관리하는 시스템입니다.
| [주요 기업용 응용 SW] |
| 구 분 | 개 념 |
|---|---|
| ERP | 기업 내 생산, 물류, 재무, 회계, 영업과 재고 등 경영활동 프로세스들을 통합적으로 연계해 관리하는 전사적 자원 관리시스템 또는 전사적 통합시스템 |
| CRM | 기업이 고객과 관련된 내ㆍ외부 자료를 분석ㆍ통합해 고객 중심 자원을 극대화하고 이를 토대로 고객특성에 맞게 마케팅 활동을 계획, 지원, 평가하는 시스템 |
|
엔지니어링 SW |
컴퓨터를 활용한 가상의 공간에서 제품을 제작하고, 구동하는 등 실제와 동일한 조건에서 테스트를 통해 제품을 만들어 보지 않고 제품의 성능을 검증ㆍ예측하는 공학 소프트웨어 |
| SCM | 원재료의 생산 및 유통 등 모든 공급망 단계를 최적화해 수요자가 원하는 제품을 원하는 시간과 장소에 제공하는 공급망관리 시스템 |
나. 공급망관리(SCM) 산업의 발전
공급망관리(SCM, Supply Chain Management)는 고객의 요구사항을 최대한 효율적으로 충족시키기 위해 공급사슬(Supply Chain)의 운영을 계획, 실행, 제어하는 프로세스로 원자재, 재공품, 재고, 완제품의 원산지에서 소비자로 이르는 모든 운송과정과 중간과정으로서 저장 활동을 광범위하게 포함하고 있습니다.
공급망관리 분야가 크게 성장할 수 있었던 이유는 1990년대부터 2010년대 중반 IT 인프라의 급격한 성장과 관련성이 높습니다. 특히 인터넷, 서버 및 PC의 대중화를 통한 기업 간 정보의 유통과 처리속도 향상은 공급망관리의 발전에 크게 기여하였습니다. 인터넷의 발전으로 전 세계로부터 각 회사의 유통정보, 물동정보를 교환할 수 있게 되면서 부서 간/기업 간 협업이 잦아지고 업무 당사자들 사이의 신뢰를 높일 수 있는 환경이 형성되었습니다.
또한, AI 기술을 활용해 복잡한 알고리즘을 빠르게 계산할 수 있게 되면서 이를 통해 데이터 기반의 수요예측도 가능해졌으며 최적화 연산을 통해 생산계획 및 부품 수급계획도 신속하고 효율적으로 수립할 수 있게 되었습니다.
이러한 기술의 발전과 함께 이제 21세기 기업들의 경쟁은 개별 기업 간의 경쟁이 아닌, Value Chain과 Value Chain 간의 경쟁으로 변화하고 있어 공급망관리의 중요도가 지속적으로 높아지고 있습니다. 기업 부가가치의 60~70%가 공급망에서 발생되고 매출의 10~14%가 공급망관리 비용으로 지출되기 때문에 공급망관리의 수준은 곧 기업의 핵심역량을 측정하는 잣대로 인식되고 있습니다. 위와 같은 이유로 기업들은 협력사와의 협업을 통해 Value Chain 전반의 역량을 강화하기 위해 노력하고 있습니다.
최근에는 다양한 지정학적 리스크와 글로벌 무역 전쟁 등으로 인해 공급망 리스크가 확대되고 원자재 가격 인상 및 인플레이션에 따른 부담이 가중되면서 비용 절감 및 공급망 회복력에 대한 기업들의 관심이 높아지고 있습니다.
특히 다양한 산업분야에서 자동화, 정보 분석 효율성 향상을 위한 AI 기술 활용이 증가하면서, 공급망관리 분야에서도 갈수록 높아지는 시장 불확실성에 대응하기 위해 AI 기반의 공급망관리가 주목받고 있습니다. AI 기반의 공급망관리는 수많은 데이터의 정밀한 분석을 통해 데이터 품질을 고도화하여 보다 정확하고 정교한 공급망 의사결정을 지원하고 공급망 프로세스 전반에 대한 가시성 확보에 도움을 줍니다.
또한, 2025년까지 글로벌 기업의 절반 이상이 클라우드 방식의 공급망관리 솔루션을도입할 것으로 예상되고 있습니다. 클라우드는 On-premise 구축 대비 도입비용이 훨씬 낮을 뿐만 아니라 실시간 협업, 데이터 공유 등을 통해 구매업무의 효율성을 강화하고, 구매비용 절감과 정보의 자산화를 실현하여 구매 프로세스 전반의 디지털 혁신을 선도하고 있습니다.
이러한 AI, 클라우드 등 디지털 핵심 신기술은 클라우드 기반의 공급망관리 아웃소싱인 ‘SCMaaS(Supply Chain Management as a Service)’을 확산시키고, 딥러닝 기반의 수요 및 가격예측, 자연어처리 기술을 활용한 데이터 자동분류, 최적의 구매 가격 및 판매 시점 추천 등 AI 기반 공급망관리가 가능하도록 산업을 지속적으로 발전시키고 있습니다.
① SCMaaS(Supply Chain Management as a Service)
기존의 공급망관리는 상당히 어려운 분야이고, 오랫동안 훈련된 전문인력이 필요한 분야였습니다. 공급망관리 체계를 구축하기 위해서는 기업의 전략과 경영을 이해할 수 있어야 하고, 기업의 프로세스를 분석하고 설계할 수 있어야 합니다. 또한 시간을 투자하여 기업의 문화를 바꿔야 성과가 드러나며, 외부 기업과 상호협력 프로세스를 하나씩 준비해야 하는 분야입니다. 즉, 공급망관리 체계를 성공적으로 구축하기 위해서는 상당 수준의 투자를 꽤 오랫동안 지속해야만 했습니다. 이런 특성으로 인하여 대기업 외에는 투자가 쉽지 않았던 분야이기도 합니다. 설사 투자를 했더라도 이를 지속하지 못해 성공에 이르지 못한 사례도 다수 존재합니다.
최근에는 공급망관리에 클라우드의 장점을 접목시킨 클라우드 기반의 공급망관리 아웃소싱 SCMaaS(Supply Chain Management as a Service)의 확산이 두드러지고 있습니다. SCMaaS의 장점은 서비스를 이용하는 데 드는 비용이 On-premise 방식의 구매시스템을 구축하는 것보다 현저히 낮고, 별도의 IT 자원이나 전문인력 없이도 표준화된 공급망관리 체계를 구축할 수 있으며 필요한 시점에만 유연하게 활용할 수 있다는 것입니다. SCMaaS을 통해 중소ㆍ중견기업도 보다 합리적인 비용으로 전문화된 공급망관리 서비스를 누릴 수 있게 되면서 대기업 중심으로 형성되었던 공급망관리 시장의 범위가 빠르게 확대되고 있습니다.
② AI 기반 공급망관리
불확실한 경제 환경으로 글로벌 공급망 리스크가 확대되면서 공급망관리에 있어 기업의 생산활동에 영향을 미치는 다양한 변수를 사전에 모니터링하고 분석ㆍ예측해 시장 변동성에 기민하게 대응하는 것이 무엇보다 중요해졌습니다. 이를 통해 기업은 보다 명확한 경영계획과 목표를 수립할 수 있고, 시장의 반응을 사전에 감지할 수 있으며, 수립한 목표와 시장 반응 간 차이를 바탕으로 효율적인 생산ㆍ영업ㆍ마케팅 계획 등을 수립할 수 있습니다. 이는 곧 매출 향상은 물론 궁극적으로 기업의 경쟁력 강화로 이어지게 됩니다.
그 동안 기업의 구매 담당자는 개인의 경험치나 통계적인 방법을 사용해 시장을 예측해왔습니다. 최근에는 예측 정확도를 높이기 위해 과학적인 방법을 적극적으로 활용하고 있으며, 특히 데이터 애널리틱스, 딥러닝, 머신러닝 등 AI 기술을 기반으로 한 공급망관리 솔루션이 주목받고 있습니다. 세계적인 식음료 기업인 코카콜라의 경우, 글로벌 공급망 위기 극복을 위해 기업 의사결정 및 가격 예측, 공급망 전반의 잠재적 위험 영역 모니터링 등 다양한 업무 분야에 AI를 적극 활용하고 있습니다. 이처럼 공급망관리의 효율성 향상뿐 아니라 비용 절감, 시장 불확실성에 대한 대응책으로서 AI기반 공급망관리 소프트웨어를 도입하는 기업들이 앞으로 꾸준히 증가할 것으로 예상됩니다.
다. 공급망관리 시장의 특성 ① 경제성 패러다임 변화에 따른 공급망관리의 역할 변화
1차 산업혁명 시기만 하더라도 옷, 신발, 자동차, 시계 등 제조업의 가치창출의 원동력은 지역 거점 기반 상점 모델이었습니다. 다시 말하면 ‘Economy of Value Shop’이였습니다. 장인들이 생산에 직접 참여했으며 신뢰와 명성, 고객의 문제를 해결하는 능력이 핵심 요소였습니다. 이 시기의 공급망관리는 단순한 중재자 역할을 의미하였습니다.
전기 에너지의 대중화와 헨리 포드의 대량 생산체제로 유발된 2차 산업 혁명 이후에는 ‘Economy of Scale’이 가치 창출의 원동력인 비즈니스 모델이 시작됩니다. 생산 과정을 일관되게 연결함으로써 비용 절감과 생산 속도의 획기적 발전이 이뤄진 것입니다. 이후 인텔, 마이크로소프트 등 글로벌 IT 기업들이 글로벌 표준을 주도하며 기업의 가치 창출을 시작한 ‘Economy of Scope’ 비즈니스 모델이 주류를 이룹니다. 이 시기에 공급망관리는 부품 조달을 원활히 하는 역할과 비용의 통제자 역할이었습니다.
1990년도 중반부터는 ICT의 눈부신 발전과 함께 이루어진 글로벌 통합 인프라(통신,교통, 인터넷 등)를 기반으로 3차 산업 혁명이 본격적으로 이루어지며, 글로벌 네트워크를 효율적으로 활용하는 기업이 경제성을 창출하는 시대가 본격적으로 시작되었습니다. 이 시기부터 공급망관리의 중요성이 급격히 부각되며, 글로벌 대기업들을 중심으로 공급망관리 소프트웨어를 대규모로 도입하기 시작하였습니다. 이 시기에 공급망관리는 본격적인 가치 창출자로서의 역할을 부여받아 기업 경영 전반에 더욱 중요한 핵심 경쟁 요소로 등장하게 됩니다.
4차 산업 혁명 시기에 새롭게 출현한 신기술들, AI, IoT, Cloud 등은 모두가 데이터에 관련된 기술들로, 공급망관리에 새로운 역할을 부여하게 됩니다. AI 기술의 발달로 엄청난 양의 데이터에 대한 분석이 매우 용이해졌으며, 분석 결과를 기반으로 현상에 대한 통찰력이 몰라보게 향상되었고 데이터에 기반한 정교한 의사 결정과 프로세스의 자동화가 가능해졌습니다. IoT 기술의 발전과 더불어 기계들이 더 많은 데이터를 생성하게 되었으며, 데이터를 통한 기계와 기계간, 기계와 사람간의 소통이 더욱 활발해졌습니다. 클라우드는 엄청난 컴퓨팅 파워의 공유를 통하여 누구에게나 빅데이터 및 다양하고 복잡한 알고리즘에 쉽게 접근하고 분석할 수 있는 인프라를 제공하여 주고 있습니다. 이러한 신기술의 등장과 더불어 공급망관리는 데이터 기반 혁신의 리더로 역할을 부여받게 됩니다.
| [뉴노멀 시대가 요구하는 공급망관리의 수준] |
출처: 당사 내부자료 ② 가치 창출자 역할의 공급망관리21세기 기업 경쟁의 형태는 개별 기업 간의 경쟁이 아닌, 기업을 둘러싼 Supplier Network와 Customer Network, 즉 기업 Value Chain 간의 경쟁으로 변화하고 있습니다. 기업 Value Chain 경쟁력이 개별 기업의 경쟁력을 판가름하고 있습니다.
| [21세기 기업 경쟁의 형태와 공급망관리의 역할] |
출처: 당사 내부자료이에 따라 개별 기업의 경쟁력 강화를 위해 협력업체와 생산업체 그리고 고객에 이르기까지 거래관계에 있는 기업들, 즉 기업생태계의 구성요소들 간 다양한 IT 기술과 솔루션을 이용한 실시간 정보공유를 통해 시장과 수요자들의 요구에 기민하게 대응할 수 있도록 공급망관리의 중요성이 그 어느 때보다 높아지게 되었습니다. ③ 데이터 기반 혁신 리더로서의 공급망관리오늘날 갈수록 높아지는 공급망의 변동성과 불확실성이 안정적인 기업 경영에 걸림돌이 되고 있습니다. 특히 COVID-19 이후 공급망 리스크가 더욱 확대되면서 데이터를 기반으로 보다 적극적이고 선제적으로 대응하는 것이 그 어느 때 보다 중요해졌습니다.
기업들은 공급망관리 소프트웨어를 기반으로 구매 관련 빅데이터를 활용하여 다양한관점에서 분석을 실행하고, 단순 현황 파악에 머무르는 것이 아니라 현황에 대한 원인 분석과 해결책까지 제시하며 공급망관리의 방향성 제시, 신속한 후속 업무 연계, 선제적 리스크 관리, 업무 자동화 등의 전략적 의사 결정을 정확하고 신속하게 수행해야 합니다.
| [공급망관리 소프트웨어를 통한Data Intelligence 활용] |
출처: 당사 내부자료 (2) 산업의 특성 가. 글로벌 기업용 소프트웨어 시장
기업 핵심 업무에 대한 디지털 전환 가속화와 AI 및 클라우드 기반 솔루션 수요 확대 등에 힘입어 2024년 기업용 소프트웨어에 대한 IT 지출은 전 세계적으로 1조 달러를초과했으며, 시장 규모도 전년 대비 8.82% 성장해 다른 IT 서비스 시장보다 빠른 성장세를 보이고 있습니다.
글로벌 시장 조사 기관 Statista가 발표한 글로벌 기업용 소프트웨어 시장 조사 결과에 따르면, 2025년부터 2029년까지 글로벌 기업용 소프트웨어 시장은 연평균 성장률 6.19%를 기록하며 2029년 시장 규모가 4,026.8억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 특히, 당사가 사업을 영위하고 있는 AI 솔루션과 클라우드 기반 서비스의 성장세가 갈수록 두드러지며 관련 소프트웨어 시장도 확대될 것으로 예상됩니다.
| [글로벌 기업용 소프트웨어 시장 규모 및 전망] |
| (단위: 억 달러) |
| 구분 | ‘24년 | ‘25년 | ‘26년 | ‘27년 | ‘28년 | ‘29년 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 시장규모 | 2,957.3 | 3,166.8 | 3,374.1 | 3,588.0 | 3,809.5 | 4,026.8 |
| 성장률 | 8.82% | 7.08% | 6.55% | 6.34% | 6.17% | 5.70% |
출처: Statista Market Insights (2024.09)
나. 글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장공급망관리 소프트웨어 시장은 ERP, SRM, 엔지니어링 SW 등 다른 기업용 SW에 비해 늦은 태동 시기로 인해 시장에서 그 비중이 상대적으로 낮았습니다. 그러나 복잡성과 불확실성이 지속적으로 확대되고 있는 글로벌 시장에서 기업가치를 제고할 수 있는 핵심 수단으로 공급망관리가 부각되면서 근래 공급망관리 소프트웨어 도입 수요는 과거보다 빠르게 증가하고 있습니다.
특히, 클라우드 기반 SCM 솔루션에 대한 수요가 늘어나고 AI, 빅데이터 등 디지털 신기술과의 결합을 통해 공급망에 대한 예측 분석 능력이 향상되는 등 다양한 성장 동력을 기반으로 글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장은 2034년까지 연평균 10.92%의 성장률을 기록하며 895.7억 달러 규모에 이를 것으로 예상됩니다.
| [글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장 규모 및 전망] |
| (단위: 억 달러) |
| 구분 | ‘25년 | ‘26년 | ‘27년 | ‘28년 | ‘29년 | ‘30년 | ‘31년 | ‘32년 | ‘33년 | ‘34년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 시장규모 | 353.0 | 392.2 | 435.7 | 484.1 | 537.8 | 597.5 | 663.8 | 737.5 | 819.3 | 895.7 |
| 성장률 | 11.11% | 11.10% | 11.09% | 11.11% | 11.09% | 11.10% | 11.10% | 11.10% | 11.09% | 9.33% |
출처: Precedence Research (2025.01) 다. 글로벌 AI 소프트웨어 시장2022년 챗GPT(Chat GPT) 출현 이후 글로벌 빅테크 기업들 간의 AI 모델 개발 경쟁이 치열해지며 AI 기술은 유례없는 속도로 발전해오고 있습니다. IT분야를 비롯해 제조, 금융, 헬스케어 등 다양한 산업 분야에서 AI 도입이 가속화되고 있으며, 생성형 AI(generative AI)와 AI 에이전트(AI agent)의 발전, 클라우드 기반 AI 서비스(AIaaS) 확대와 같은 시장 흐름에 따라 앞으로 비즈니스 혁신을 이끄는 핵심 기술로서 AI의 역할은 더욱 커질 것으로 전망됩니다.
글로벌 시장조사 기관 Precedence Research에 따르면 2024년 글로벌 AI 소프트웨어 시장은 2092.9억 달러 규모를 기록했으며, 2025년부터 2034년까지 연평균 21.43% 성장해 2034년에는 그 규모가 1조 4588.9억 달러에 이를 것으로 예상됩니다.
| [글로벌 AI 소프트웨어 시장 규모 및 전망] |
| (단위: 십억 달러) |
| 구분 | ‘25년 | ‘26년 | ‘27년 | ‘28년 | ‘29년 | ‘30년 | ‘31년 | ‘32년 | ‘33년 | ‘34년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 시장규모 | 257.4 | 316.5 | 389.2 | 478.6 | 588.6 | 723.8 | 890.1 | 1,094.5 | 1,273.5 | 1,458.9 |
| 성장률 | 22.98% | 22.96% | 22.97% | 22.97% | 22.98% | 22.97% | 22.98% | 22.96% | 16.35% | 14.56% |
출처: Precedence Research (2025.01)
(3) 경기변동의 특성 및 계절성공급망관리 소프트웨어의 역할이 가치 창출자 및 데이터 기반 혁신 리더로 확대됨에 따라 당사의 사업은 경기 변동에는 큰 영향을 받지 않고 있습니다. 기업 간의 경쟁 구도가 기업이 보유하고 있는 공급망까지 포괄하는 기업 네트워크 간의 경쟁으로 변화하였고, 치열한 경영환경 속에서 원가 경쟁력의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 따라서 경제 침체기에 오히려 공급망관리 소프트웨어를 도입하는 경향도 나타나고 있습니다. 또한, AI 및 클라우드 기술 발전과 함께 공급망관리를 비롯한 기업 핵심 업무를 디지털 기반으로 전환하고자 하는 수요가 증가함에 따라 공급망관리 소프트웨어 도입 역시 빠르게 늘어나고 있습니다.
다만, 고객들이 주로 1분기에는 투자 사업을 준비하는 경우들이 많아 당사의 경우 1분기 매출이 다른 분기 대비 소폭 낮은 경향을 나타내는 계절성 요인은 존재합니다. 당사는 주로 이 시기에 내부 역량 강화를 통해 제품의 콘텐츠 업그레이드 및 다양한 신기술 접목을 시도하고 있으며 2분기~4분기까지는 유사한 수준의 매출액을 기록하고 있습니다.
(4) 국내외 시장 여건 및 경쟁환경
국내 공급망관리 소프트웨어 시장의 경우 해외 업체들이 가격, 유지보수, 국내 환경에 맞는 최적화 등의 측면에서 국내 업체에 비해 뒤쳐지며 시장 진출에 어려움을 겪고 있습니다. 따라서, 국내 공급망관리 소프트웨어 시장은 국내 업체들 위주로 경쟁 구도를 형성하고 있으며 해외 업체의 경우 SAP, Ariba만이 국내 시장에 진출하여 경쟁하고 있습니다.
당사는 제품의 구매 기능 Coverage 및 프로세스 정합도 측면에서 타사의 단순한 기능에 비해 우수하며, 사용자 편의성 측면에서도 경쟁력을 보유하고 있습니다. 또한, 외주업체를 통해 고객지원 및 관리 서비스를 제공하는 해외 업체와 달리 당사는 내부전문 조직을 통해 장애에 즉각 대응하며 예민한 구매시스템의 안정적인 운영을 지원하기 때문에 사후관리 용이성 측면에서도 탁월합니다. 뿐만 아니라 당사는 다양한 산업군의 선도 기업과의 프로젝트 진행 경험을 바탕으로 축적된 노하우를 내재화하였으며, 국내 대표 대기업 중심의 안정적인 B2B 고객 네트워크도 확보하고 있습니다.
당사는 이러한 공급망관리 분야의 전문성을 기반으로 국내 공급망관리 소프트웨어 시장에서의 지위를 공고히 하고 있습니다. 또한, 경제성과 효율성을 확보한 공급망관리 클라우드 서비스를 출시하여 중견 및 중소 기업으로도 시장을 적극적으로 확대하고 있으며, 자체 개발한 AI 기술 역량을 바탕으로 다양한 AI 디지털 혁신 소프트웨어를 선보이며 공급망관리 소프트웨어 시장을 선도해 나가고 있습니다.
(5) 경쟁우위 요소
가. Best Practice 기반으로 산업별 특화 기능 제공
구매시스템은 산업 별로 사업 내용에 따라 특화된 프로세스 및 기능을 필요로 합니다. 당사는 20년 이상 전자/전기/반도체, 자동차, 화학/정유, 건설/철강/기계, 서비스/소비재, 의료/공공/금융 등 다양한 산업군의 선도 기업들과 1,600여 건 이상의 구매 컨설팅 및 차세대 구매시스템 구축 프로젝트 등을 수행하며 소프트웨어 제품 경쟁력을 검증받았으며, 이 과정에서 각 산업별 특화된 구매의 Best Practice를 내재화하는데 성공했습니다.
타 경쟁사들이 공급하는 소프트웨어의 경우 특정 산업군에만 적용될 수 있는 기능에 국한되어 있는 데 반해, 당사의 공급망관리 소프트웨어는 이처럼 다양한 산업별 특화기능을 보유하고 있어 시장 내 경쟁력을 크게 강화할 수 있었습니다. 당사는 그 동안 축적한 구매 전문성과 Best Practice 노하우를 적극 발휘하여 다양한 고객 니즈에 부합하는 특화된 구매 기능을 제공, 기업의 구매 경쟁력 강화와 업무 프로세스 혁신, 구매의 디지털 전환을 지원하고 있습니다.
당사의 산업별 주요 고객사와 산업별 특징은 아래와 같습니다.
| [산업별 주요 고객사 및 특징] |
| 산업군 | 주요 고객사 | 산업 특징 |
|---|---|---|
| 전자/ 반도체/ 전기/ 이차전지 |
삼성전자/삼성전기/삼성SDI/ LG전자/LG디스플레이/LG이노텍/ SK하이닉스/에코프로비엠 등 |
■ 기술과 제품 트렌드의 빠른 변화에 따라 타 산업 대비 짧은 라이프사이클 보유 ■ 기술/제품 개발의 중요도가 높으므로 원활한 개발 협업 진행을 위한 기능 구현에 대한 니즈가 높음 |
| 자동차 |
현대자동차/현대모비스/현대위아/ 만도/한온시스템/ 한국타이어/금호타이어 등 |
■ 완성차 조립으로부터 세부 부품 제조까지 공급망 전반의 수직 계열화 ■ 전략적 원가 관리 및 공급망 전반의 가시성을 강화하는 측면의 시스템 구현 필요 |
| 화학/ 정유 |
LG화학/SK케미칼/한화케미칼/ 에스오일/GS칼텍스/ SK에너지/한화에너지 등 |
■ 제품 생산 특성에 따라 대형 플랜트 및 장치에 대한 중요도가 높음 ■ 대형 플랜트를 수리/유지보수 가능한 설비 및 공사 등과 관련된 구매 빈도 높음 |
| 건설/ 철강/ 기계 |
삼성엔지니어링/물산(건설) 포스코/현대제철/현대엔지니어링 한화건설/GS건설 등 |
■ 주로 EPC를 공급하는 기업으로서, 프로젝트 수주를 통한 제품 공급/운영 ■ 프로젝트 기반의 구매 운영 프로세스를 시스템화 한 특화 서비스에 대한 니즈가 높음 |
| 서비스/ 소비재/ 기타 |
삼성SDS/현대오토에버/포스코ICT/ SK주식회사C&C/ SK텔레콤/LGU+/ 삼성웰스토리/한화호텔&리조트/ F&F/우아한형제들/하이브 등 |
■ IT/통신/유통/엔터 관련 각종 서비스 제공을 주요 사업으로 운영 ■ 표준 구매프로세스 기반 다양한 구매유형을 포괄하는 시스템 기능에 대한 니즈가 높음 |
| 의료/ 공공/ 금융/ 바이오 |
연세의료원/서울의료원/ 한국전력공사/한국수력원자력/ 우리은행/현대카드/캐피탈/커머셜/ 메디톡스 등 |
■ 국가 법령/조항/규칙 등을 기반으로 하는 각종 사업 운영 ■ 국가조달법을 준수하고 다양한 구매유형을 포괄하는 시스템 기능을 필요로 함 |
나. 자체 AI 기술 및 소프트웨어 개발 역량 보유
당사는 자체 AI 기술과 방법론을 기반으로 AI 모델 및 엔진, 소프트웨어를 직접 개발하고 있으며, 특히 문자 임베딩(Character Embedding), 합성곱 신경망(CNN, Convolutional Neural Networks) 알고리즘을 활용한 텍스트 인식 및 자동 분류 등 자연어 처리(NLP, Natural Language Processing) 기술과 시계열 데이터 기반의 분석 및 예측 기술에 강점을 보유하고 있습니다. 이 같은 기술 역량을 바탕으로 2021년 ‘기계학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치’등 총 4건의 AI 관련 국내 특허를 등록 완료했으며, 미국과 일본 등 해외에서도 총 8건의 특허를 출원해 이 중 4건의 일본 특허와 1건의 미국특허가 등록 결정되었습니다.
| [AI 관련 특허 보유 현황] |
| No | 내용 | 출원일 | 등록일 | 주무관청 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 2020.11.23 | 2021.06.10 | 특허청 |
| 2 | 기계 학습 기반 유사 아이템에 관한 정보를 제공하는 방법 및 장치 | 2020.11.23 | 2021.06.10 | 특허청 |
| 3 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치 | 2020.11.23 | 2021.06.10 | 특허청 |
| 4 | 기계 학습을 통한 학습 모델을 사용한 정보 제공 방법 및 장치 | 2020.11.23 | 2021.06.25 | 특허청 |
| 5 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 2021.11.22 | - | 미국 특허청 |
| 6 | 기계 학습 기반 유사 아이템에 관한 정보를 제공하는 방법 및 장치 | 2021.11.22 | - | 미국 특허청 |
| 7 | 기계 학습을 통한 학습 모델을 사용한 정보 제공 방법 및 장치 | 2021.11.22 | 2024.07.02 | 미국 특허청 |
| 8 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치 | 2021.11.22 | - | 미국 특허청 |
| 9 | 기계 학습 기반 아이템을 분류하는 방법 및 장치 | 2021.11.22 | 2023.09.19 | 일본 특허청 |
| 10 | 기계 학습 기반 유사 아이템에 관한 정보를 제공하는 방법 및 장치 | 2021.11.22 | 2023.06.07 | 일본 특허청 |
| 11 | 기계 학습을 통한 학습 모델을 사용한 정보 제공 방법 및 장치 | 2021.11.22 | 2023.05.29 | 일본 특허청 |
| 12 | 기계 학습 기반 정보 제공 방법 및 장치 | 2021.11.22 | 2023.08.15 | 일본 특허청 |
또한, 당사는 외부 AI 플랫폼이 아닌 자체 AI 개발도구이자 서비스 플랫폼인 SMART ai studio를 활용해 다양한 AI 소프트웨어를 직접 개발하고 있습니다. SMART ai studio는 다양한 데이터 소스부터 데이터 수집 및 전처리, 모델 학습 및 예측, 결과 데이터 데이터베이스(DB) 저장에 이르는 일련의 파이프라인을 쉽고 빠르게 개발할 수 있도록 지원하며, 용이한 서비스 적용 및 운영을 위한 다양한 기능을 제공하는 것이 특징입니다.
당사는 SMART ai studio를 기반으로 기업에서 구매업무 효율화를 위해 필요로 하는다양한 요구사항에 부합하는 새로운 AI 소프트웨어를 지속적으로 개발, 출시하여 기업에게 가장 필요한 실용적인 AI 디지털 혁신 사례를 만들어 가고 있습니다.
| [엠로 - AI 개발 플랫폼SMART ai studio] |
출처: 당사 내부 자료
당사의 AI 기술을 활용한 다양한 디지털 혁신 사례 중 구매 영역에서 가장 중요한 기준정보 중 하나인 품목 마스터(Item Master)의 품질을 관리하기 위해 개발한 SMART item doctor가 대표적인 사례입니다. AI 자연어처리 알고리즘을 통해 대량의 데이터에서 중복되거나 유사한 품목을 빠르고 효과적으로 찾아내 중복 데이터가 발생하지 않도록 함으로써 품목 마스터의 품질을 유지할 수 있도록 지원하는 소프트웨어로,현재 다수의 대기업 고객사에서 활용하고 있으며 지속적으로 USE CASE를 늘려가고 있습니다.
또한, 복잡한 견적서 분석 업무를 AI 기반으로 자동화해 업무 부하를 대폭 줄이고 객관적인 견적서 분석이 가능하도록 지원하는 SMART quotation doctor, 원자재 시황,물가지수 등의 정보를 활용하여 구매 품목의 가격 변동 추이를 예측하는 SMART price doctor 소프트웨어 등도 출시해 국내 대표 소재ㆍ부품 기업, 화학ㆍ정유 기업, 건설사 등에 적용한 성공사례를 보유하고 있습니다.
AI 분야에서 주요 활용 사례로 언급되는 수요예측 또한 당사가 보유한 핵심 기술 역량 중 하나입니다. 일별ㆍ주별ㆍ월별 수요예측에 특화된 AI 모델을 개발해 이를 기반으로 한 SMART forecasting doctor 소프트웨어를 출시했으며, 이를 글로벌 대표 전자기업 등에 공급했습니다. 당사의 수요예측 솔루션은 고객사로부터 예측 성능의 우수성과 안정성을 인정받아 지속적으로 서비스를 제공하고 있으며, 고객사 또한 점차 확대해 나가고 있습니다.
이 외에도 최근 시장의 화두인 생성형 AI와 Agentic AI 기술을 공급망관리 시스템에 활용하길 원하는 고객들이 늘어남에 따라 이 같은 시장 수요에 부합하기 위해 다양한AI agent 기능을 엠로의 공급망관리 솔루션에 탑재해 선보였습니다. 엠로의 AI agent는 고객사 환경에 최적화된 다양한 LLM 기반으로 구매 업무에 필요한 API 호출 및 도구 활용, 기업 내 축적된 구매 관련 데이터나 문서 기반 RAG(검색증강생성) 검색, SQL 쿼리(SQL query) 생성을 통한 데이터 분석 및 결과 제공 등의 기능을 수행해 다양한 구매 업무를 쉽고 빠르게 처리할 수 있도록 지원합니다. 당사는 꾸준한 연구 개발을 통해 구매에 특화된 AI agent의 적용 범위를 확대하며 Agentic AI 기반 구매 혁신을 선도해나갈 계획입니다.
다. 내부 전문 인력을 통한 안정적인 고객 지원
당사는 내부에 고객 지원 전담 조직인 TCS(Technical Customer Support)팀을 구성하여 공급망관리 소프트웨어를 도입한 고객사에 맞춤형으로 체계적인 사후관리 서비스를 제공하며 안정적인 시스템 운영을 지원하고 있습니다. 당사의 TCS팀은 다양한 산업군의 구매시스템 구축 및 운영 노하우를 보유하고 있는 전문 인력으로 구성되어 고객사의 요구사항에 적극적으로 대처하며 시스템 안정성 확보는 물론 운영 효율성을 높이고 있습니다.
| [기술 및 운영 서비스 개요] |
출처: 당사 내부자료TCS팀은 TCS라이선스그룹, TCS운영그룹으로 구성되어 있으며, 주요 담당 업무는 아래와 같습니다.
| [TCS팀 구성 및 담당 업무] |
| 구분 | 담당 업무 |
|---|---|
| TCS 라이선스그룹 |
시스템에 대한 기술서비스 전담 - 전문 기술인력을 통한 기술 대응 - 각종 납품 시스템에 대한 기술 대응 - Framework 관련 기술 대응 |
| TCS 운영그룹 |
운영 시스템 운영 담당 - 원격 시스템 운영 서비스 제공 - On-site 시스템 운영 서비스 제공 - 시스템 관련 업무 - 시스템 기술 대응 및 교육 |
또한 당사가 운영하는 기술서비스 전용 사이트 JIRA를 통해 시스템 오류를 보다 체계적으로 관리하고 있습니다. JIRA에서 오류 접수 시 즉각적으로 담당자를 배정하고이력 관리를 통해 해당 오류에 대한 처리 진행 현황을 실시간으로 관리할 수 있습니다.
이처럼 당사는 한국 본사에서 직접 고객 지원 서비스를 제공하기 때문에 경쟁관계에 있는 해외업체 대비 빠른 대응이 가능합니다. 예를 들어 경쟁사인 해외업체의 경우, 미국 본사에서 클라우드 서비스를 총괄 관리하고 있어 인터페이스나 커스터마이징뿐만 아니라 운영 관련 문의사항에 대한 대응 리드타임이 최대 2주까지 소요되는 데 반해 당사는 문의 또는 요청사항 발생 즉시 대응이 가능합니다.
이 외에도 당사는 자체 기술로 소프트웨어를 개발 및 공급하고 있기 때문에 자사 소프트웨어에 대한 높은 이해를 바탕으로 보다 체계적인 기술 지원이 가능하며, 다양한산업군의 폭넓은 구축 레퍼런스를 보유해 타사 대비 운영에 대한 안정성이 이미 검증되었다는 점도 경쟁우위로 작용합니다.
라. 경쟁사 대비 높은 가격 경쟁력 보유
당사는 뛰어난 공급망관리 소프트웨어 제품 및 서비스를 합리적인 가격에 제공하며 경쟁사 대비 우수한 가격 경쟁력을 갖추고 있습니다. 당사의 주요 수익 모델인 소프트웨어 라이선스, 시스템 구축 및 컨설팅, 기술지원 서비스, 클라우드 서비스 사용료 전반에 있어 유연한 가격 정책을 채택해 고객사의 비용 부담은 낮추고 만족도는 극대화시키고 있습니다.
소프트웨어 라이선스의 경우, 고객사의 매출 규모 및 사용자 수에 따라 유연하게 가격을 책정하고 있으며 기업이 꼭 필요한 기능만 선별적으로 도입할 수 있도록 기능별모듈식 구성을 제공하고 있습니다.
또한, 당사가 보유한 업계 최고의 전문가들이 지속적인 교육을 통해 공급망관리 소프트웨어 구축 및 운영에 필요한 역량을 업데이트 함으로써 최소의 시스템 구축 및 컨설팅 비용으로 최대의 가치를 창출하며 높은 고객 만족도를 유지하고 있습니다. 기술지원 서비스료의 경우, 해외 소프트웨어 업체들은 소프트웨어 라이선스의 25%를 청구하는 데 반해 당사는 18% 수준으로 합리적인 비용을 청구하고 있습니다. 클라우드사용료 역시 해외 소프트웨어 업체 대비 평균 60% 수준으로 과금 시스템을 운영하고있어 높은 가격 경쟁력을 보유하고 있습니다. 당사는 이 같은 유연하고 합리적인 가격 정책을 기반으로 빠르게 시장을 확장해 나가고 있습니다.
4) 신규 사업의 내용 및 전망 (1) 사업 분야 및 진출 목적
당사는 국내 1위를 넘어 글로벌 대표 소프트웨어 기업으로 도약하고자 2024년부터 삼성SDS와 함께 글로벌 SRM(Supplier Relationship Management) SaaS 솔루션 ‘케이던시아(Caidentia)’를 내세워 북미 시장을 중심으로 본격적인 해외 사업을 수행하고 있습니다.
‘케이던시아(Caidentia)’는 엠로가 자체 개발한 SRM 솔루션과 구매에 특화된 AI 기능을 결합해 클라우드 SaaS 방식으로 제공하는 것으로, 특히 오늘날 기업 경쟁력 강화에 있어 그 중요성이 높아지고 있는 목표재료비 관리, 원가 관리 등 다양한 직접 구매(direct-procurement) 기능을 고도화하고 다양한 Use Case 기반의 고객 맞춤형Agentic AI까지 폭넓은 기능을 제공해 빠르게 성장하고 있는 글로벌 공급망관리 소프트웨어 시장을 선점하는 것을 목표로 합니다.
(2) 시장의 주요 특성, 규모 및 성장성
당사가 타깃으로 하는 글로벌 SRM 소프트웨어 시장은 다른 기업용 소프트웨어 분야보다 가파른 성장세를 나타내고 있습니다. 글로벌 시장조사기관 Verified Market Research에 따르면, 글로벌 SRM 소프트웨어 시장은 2023년 101억 달러에서 연평균 12.4% 성장해 2031년에는 그 규모가 179억 달러에 이를 것으로 전망됩니다.
특히, 미국의 정책 변화로 SRM 소프트웨어의 필요성이 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 트럼프 2기 행정부 출범 이후 관세 제도 강화로 인한 미국의 보호무역주의 심화, 법인세 인하 등 각종 기업 규제 완화 정책 시행, 리쇼어링(re-shoring) 기조 지속 등으로 미국을 중심으로 기업들의 협력사 재발굴 및 공급망 재편이 가속화될 가능성이 커지고 있습니다. 이에 SRM 소프트웨어 시장은 기존 간접 구매에 직접 구매 솔루션의 성장도 더해지며 본격적으로 성장기에 진입할 것으로 예상됩니다.
이 같은 환경 변화에 따라 SAP, Coupa, GEP, e2open, Jaggaer 등 글로벌 소프트웨어 업체들도 직접 구매 솔루션을 앞다퉈 선보이며 시장 확대에 나서고 있습니다. 당사가 개발한 ‘케이던시아(Caidentia)’는 다양한 제조업 프로젝트 수행 경험과 노하우가 반영된 직접 구매 특화 기능 및 AI 기술이 적용되어 있어 글로벌 경쟁사 대비 상대적인 성능 우위를 확보할 것으로 기대됩니다. (3) 신규 사업과 관련된 투자 현황
당사는 2023년부터 글로벌 SRM SaaS 사업 추진을 위한 솔루션 개발 및 인력 채용(글로벌 및 AI 솔루션 개발, 해외사업 담당 인력) 등에 투자를 진행하고 있습니다. 다만, 이미 국내 시장에서 검증된 솔루션을 글로벌 향(向)으로 고도화하는 방식으로 개발이 진행되어 솔루션 개발부터 출시까지 비교적 신속하게 진행되었으며, 온프레미스(on-premise)보다 구축 기간이 짧은 클라우드 SaaS 방식으로 제공되기 때문에 본격적인 매출이 발생하여 실제 이익에 기여하는 시점은 일반적인 솔루션 사업의 글로벌 진출과 비교해 상대적으로 짧을 것으로 예상됩니다. (4) 사업 추진현황
글로벌 SRM SaaS 사업에서 당사는 솔루션 개발을 담당하고 있으며, 해외 마케팅 및영업은 삼성SDS의 미국 현지 법인인 삼성SDS America를 중심으로 진행 중입니다. 당사는 글로벌사업팀과 상품기획그룹을 신설해 해외 시장을 타깃으로 한 체계적인 솔루션 개발 및 글로벌 기업 고객 요구사항에의 민첩한 대응, 해외 마케팅 및 영업 활동 지원 등을 수행하고 있습니다.
2024년 10월 삼성SDS America를 통해 미국 전자제조업체를 첫 글로벌 고객사를 확보한 이후 미국 열관리솔루션 기업, 글로벌 대표 PCㆍ서버 제조사 등과도 계약을 체결하며 북미 시장에서 유의미한 레퍼런스를 확대해 나가고 있습니다. 올해 5월 미국과 스페인에서 개최된 글로벌 최대 규모의 Gartner Supply Chain Symposium/Xpo에 참가해 기업 고객들로부터 큰 관심을 얻었으며, 자동차, 제조, 제약, 소비재 등 다양한 산업군의 기업들과 후속 미팅을 진행 중입니다.
또한, 7월에는 ‘케이던시아(Caidentia)’가 국내 최초로 글로벌 시장조사기관 IDC의 2025 MarketScape Report에 AI 기반 Source-to-Pay(AI-enabled Source-to-Pay), AI 기반 Procure-to-Pay(AI-enabled Procure-to-Pay) 분야에 각각 주요 사업자(major player)로 등재되었습니다.
IDC MarketScape Report는 글로벌 기업들이 IT 솔루션 도입을 결정하는 데 중요한 지표로 활용되는 만큼 향후 ‘케이던시아(Caidentia)’의 영업 활동에 큰 도움이 될 것으로 기대되며, 다양한 글로벌 시장조사기관의 리포트 등재도 지속적으로 추진해 나갈 계획입니다.
1) 요약 연결재무정보
| (단위 :원 ) |
| 구 분 | 제 26기 반기 (2025년 6월말) | 제 25기 (2024년 12월말) | 제 24기 (2023년 12월말) |
|---|---|---|---|
| 회계처리 기준 | K-IFRS | K-IFRS | K-IFRS |
| 감사인(감사의견) | 삼일회계법인(-) | 삼일회계법인(적정) | 다산회계법인(적정) |
| [유동자산] | 44,911,761,851 | 36,870,473,084 | 27,471,795,885 |
| 당좌자산 | 44,911,761,851 | 36,870,473,084 | 27,471,795,885 |
| 재고자산 | - | - | - |
| [비유동자산] | 66,612,838,579 | 65,549,277,685 | 64,132,785,539 |
| 투자자산 | 1,518,198,750 | 1,633,005,527 | 3,346,532,482 |
| 유형자산 | 14,095,263,699 | 14,372,979,785 | 12,660,777,304 |
| 투자부동산 | 30,773,176,662 | 30,775,236,870 | 30,779,357,286 |
| 무형자산 | 9,799,070,399 | 8,732,457,556 | 6,683,315,361 |
| 기타비유동자산 | 10,427,129,069 | 10,035,597,947 | 10,662,803,106 |
| 자산총계 | 111,524,600,430 | 102,419,750,769 | 91,604,581,424 |
| [유동부채] | 14,600,455,974 | 9,198,238,577 | 59,542,546,903 |
| [비유동부채] | 4,498,622,994 | 4,228,504,404 | 3,205,865,210 |
| 부채총계 | 19,099,078,968 | 13,426,742,981 | 62,748,412,113 |
| 지배지분 | 92,049,616,674 | 88,450,239,973 | 28,295,760,968 |
| [자본금] | 6,167,625,500 | 6,077,905,000 | 5,606,060,000 |
| [자본잉여금] | 71,304,177,418 | 65,581,625,296 | 21,385,262,792 |
| [기타자본] | 2,781,546,111 | 5,148,113,737 | 6,961,777,971 |
| [기타포괄손익누계액] | 302,178,270 | 402,535,248 | 1,504,365,912 |
| [이익잉여금] | 11,494,089,375 | 11,240,060,692 | (7,161,705,707) |
| 비지배지분 | 375,904,788 | 542,767,815 | 560,408,343 |
| 자본총계 | 92,425,521,462 | 88,993,007,788 | 28,856,169,311 |
| 구분 | 2025년 1월 ~ 2025년 6월 | 2024년 1월 ~ 2024년 12월 | 2023년 1월 ~ 2023년 12월 |
| 매출액 | 42,679,326,278 | 79,455,970,128 | 63,173,674,058 |
| 영업이익 | 1,115,121,541 | 8,606,497,659 | 4,662,825,133 |
| 법인세비용차감전순이익 | 1,336,442,370 | 19,581,652,620 | (27,086,877,692) |
| 당기순이익 | 483,320,955 | 18,598,488,192 | (26,454,245,481) |
| 지배기업소유주지분 | 638,012,724 | 18,608,815,046 | (26,735,918,892) |
| 비지배지분 | (154,691,769) | (10,326,854) | 281,673,411 |
| 기본주당순손익 | 52 | 1,612 | (2,385) |
| 희석주당순손익 | 52 | 777 | (2,385) |
| 연결에 포함된 회사 수 | 1 | 1 | 1 |
2) 요약 별도재무정보
| (단위 :원 ) |
| 구 분 | 제 26기 반기 (2025년 6월말) | 제 25기 (2024년 12월말) | 제 24기 (2023년 12월말) |
|---|---|---|---|
| 회계처리 기준 | K-IFRS | K-IFRS | K-IFRS |
| 감사인(감사의견) | 삼일회계법인(-) | 삼일회계법인(적정) | 다산회계법인(적정) |
| [유동자산] | 42,669,806,814 | 34,300,792,771 | 25,111,840,784 |
| 당좌자산 | 42,669,806,814 | 34,300,792,771 | 25,111,840,784 |
| 재고자산 | - | - | - |
| [비유동자산] | 66,421,322,709 | 65,141,231,537 | 64,161,205,817 |
| 투자자산 | 1,570,444,709 | 1,685,251,486 | 3,398,778,441 |
| 유형자산 | 13,916,850,627 | 14,079,250,330 | 12,485,617,119 |
| 투자부동산 | 30,773,176,662 | 30,775,236,870 | 30,779,357,286 |
| 무형자산 | 9,799,070,399 | 8,732,457,556 | 6,678,110,797 |
| 기타비유동자산 | 10,361,780,312 | 9,869,035,295 | 10,819,342,174 |
| 자산총계 | 109,091,129,523 | 99,442,024,308 | 89,273,046,601 |
| [유동부채] | 13,661,079,307 | 8,186,634,133 | 58,847,120,504 |
| [비유동부채] | 4,107,142,678 | 3,806,828,978 | 3,205,865,210 |
| 부채총계 | 17,768,221,985 | 11,993,463,111 | 62,052,985,714 |
| [자본금] | 6,167,625,500 | 6,077,905,000 | 5,606,060,000 |
| [자본잉여금] | 71,304,177,418 | 65,581,625,296 | 21,385,262,792 |
| [기타자본] | 2,781,546,111 | 5,148,113,737 | 6,961,777,971 |
| [기타포괄손익누계액] | 302,178,270 | 402,535,248 | 1,504,365,912 |
| [이익잉여금] | 10,767,380,239 | 10,238,381,916 | (8,237,405,788) |
| 자본총계 | 91,322,907,538 | 87,448,561,197 | 27,220,060,887 |
| 종속/관계/공동기업 투자주식의 평가방법 | 원가법 | 원가법 | 원가법 |
| 구분 | 2025년 1월 ~ 2025년 6월 | 2024년 1월 ~ 2024년 12월 | 2023년 1월 ~ 2023년 12월 |
| 매출액 | 41,017,745,585 | 75,038,782,159 | 59,311,509,570 |
| 영업이익 | 1,468,968,251 | 8,752,460,250 | 4,003,710,353 |
| 법인세비용차감전순이익 | 1,686,715,954 | 19,663,146,750 | (27,932,044,037) |
| 당기순이익 | 889,925,668 | 18,668,981,650 | (27,268,984,138) |
| 기본주당순손익 | 73 | 1,618 | (2,432) |
| 희석주당순손익 | 72 | 782 | (2,432) |
|
제 26 기 반기말 |
제 25 기말 |
|
|---|---|---|
|
제 26 기 반기 |
제 25 기 반기 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
|
자본 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 |
비지배지분 |
자본 합계 |
||||||
|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 합계 |
|||
|
제 26 기 반기 |
제 25 기 반기 |
|
|---|---|---|
| 제 26(당)반기말 2025년 06월 30일 현재 |
| 제 25(전)기말 2024년 12월 31일 현재 |
| 주식회사 엠로와 그 종속회사 |
1. 지배기업의 개요주식회사 엠로(이하 "지배회사")는 2000년 3월 15일에 설립되어 서울 영등포구 당산동에 본점을 두고 있으며, 2021년 8월 13일에 코스닥시장에 상장하였습니다. 지배회사는 공급망관리 소프트웨어와 소프트웨어 유지보수, 서비스 용역 등의 전사적 공급망관리 소프트웨어를 제공하고 있습니다. 지배회사의 설립시 최초 자본금은 50백만원이었으며, 수차례의 증자를 거쳐 2025년 6월 30일 현재 납입자본금은 6,168백만원입니다.한편, 2023년 5월 31일자로 삼성에스디에스 주식회사가 지배회사의 기존 최대주주 송재민 외 2명의 보유지분을 인수하여 최대주주가 되었습니다. (1) 2025년 6월 30일 현재 지배회사의 주주 현황은 다음과 같습니다.
| 주 주 명 | 주식수 | 지분율 |
|---|---|---|
| 삼성에스디에스(주) | 4,385,662 | 35.55% |
| 송재민 | 535,000 | 4.34% |
| 우리사주조합 | 21,889 | 0.18% |
| 기타 | 7,392,700 | 59.93% |
| 합 계 | 12,335,251 | 100.00% |
(2) 당반기말과 전기말 현재 종속기업의 현황은 다음과 같습니다.
| 회사명 | 소재지 | 주요 영업활동 | 지분율 | |
|---|---|---|---|---|
| 당반기말 | 전기말 | |||
| 인포와이즈㈜ | 대한민국 | 소프트웨어자문, 개발 및 공급업 | 65.45% | 65.45% |
(3) 당반기말과 전기말 현재 종속기업의 요약 재무정보(내부거래 제거 전)는 다음과 같습니다. ① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 회사명 | 자산총액 | 부채총액 | 매출액 | 당기순손실 |
|---|---|---|---|---|
| 인포와이즈㈜ | 2,496,898 | 1,408,827 | 1,785,808 | (447,733) |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 회사명 | 자산총액 | 부채총액 | 매출액 | 당기순손실 |
|---|---|---|---|---|
| 인포와이즈㈜ | 3,127,367 | 1,556,335 | 5,142,408 | (29,890) |
2. 재무제표 작성기준 및 중요한 회계정책 (1) 반기연결재무제표 작성기준연결실체의 반기연결재무제표는 '주식회사등의 외부감사에 관한 법률'에 따라 제정된 한국채택국제회계기준 기업회계기준서 제1034호 "중간재무보고" 에 따라 작성되었습니다. 중간재무제표는 연차재무제표에 기재할 것으로 요구되는 모든 정보 및 주석사항을 포함하고 있지 아니하므로, 2024년 12월 31일로 종료되는 회계기간에 대한 연차재무제표의 정보도 함께 참고하여야 합니다.
(2) 제ㆍ개정된 기준서의 적용중간재무제표를 작성하기 위하여 채택한 중요한 회계정책은 다음의 2025년 1월 1일부터 적용되는 기준서를 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료되는 회계기간에 대한연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다. 1) 당기부터 새로 도입된 기준서 및 해석서와 그로 인한 회계정책 변경의 내용은 다음과 같습니다.
① 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과'와 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
통화의 교환가능성을 평가하고 다른 통화와 교환이 가능하지 않다면 현물환율을 추정하며 관련 정보를 공시하도록 하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 연결재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2) 제정 또는 공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
① 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정
실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다. - 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용
- 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함.
- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시
- 기타포괄손익공정가치측정 지정 지분상품에 대한 추가 공시
연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다. ② 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. - 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택': K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용
- 기업회계기준서 제1107호 '금융상품:공시': 제거 손익, 실무적용지침
- 기업회계기준서 제1109호 '금융상품': 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의
- 기업회계기준서 제1110호 '연결재무제표': 사실상의 대리인 결정
- 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표': 원가법 연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.
3. 중요한 판단과 추정불확실성의 주요 원천중간재무제표 작성을 위해 회사 회계정책의 적용과 추정 불확실성의 주요 원천에 대해 경영진이 내린 중요한 판단은 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료되는 회계연도에 대한 연차재무제표와 동일합니다.
4. 영업부문전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 연결실체의 영업부문을 결정하고 있습니다. 연결실체 경영진은 회사가 단일의 보고부문을 가진 것으로 판단하고 있습니다. (1) 지역별 정보아래의 지역별 정보는 연결실체의 소재지와 기타 국가별로 연결실체의 수익을 분석하고 있습니다. 다음 정보를 표시함에 있어서 수익은 고객의 지역별 위치에 근거하였습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 국 내 | 40,214,918 | 32,080,837 |
| 해 외 | 2,464,408 | 1,743,903 |
| 합 계 | 42,679,326 | 33,824,740 |
(2) 주요 고객연결실체 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | |
| A사 | 21,350,600 | 50.03% | 6,527,912 | 19.30% |
| B사 | 3,223,967 | 7.55% | 3,425,995 | 10.13% |
| 기타 | 18,104,759 | 42.42% | 23,870,833 | 70.57% |
| 합계 | 42,679,326 | 100.00% | 33,824,740 | 100.00% |
(3) 연결실체의 비유동자산은 전액 국내에 소재하고 있습니다.
5. 현금및현금성자산당반기말과 전기말 현재 현금및현금성자산의 구성내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 요구불예금 | 29,146,029 | 21,660,494 |
6. 매출채권 및 기타채권(1) 당반기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
| 총장부금액 | 대손충당금 | 순장부금액 | 총장부금액 | 대손충당금 | 순장부금액 | |
| 매출채권: | ||||||
| 매출채권 | 4,000,465 | (163,844) | 3,836,621 | 7,610,286 | (146,556) | 7,463,730 |
| 기타채권: | ||||||
| 미수금 | 25,599 | - | 25,599 | 29,940 | - | 29,940 |
| 미수수익 | 434 | - | 434 | 663 | - | 663 |
| 단기대여금 | 66,999 | - | 66,999 | 64,587 | - | 64,587 |
| 유동성보증금 | 536,186 | - | 536,186 | 576,405 | - | 576,405 |
| 소 계 | 629,218 | - | 629,218 | 671,595 | - | 671,595 |
| 장기매출채권: | ||||||
| 장기매출채권 | 309,000 | - | 309,000 | - | - | - |
| 장기기타채권: | ||||||
| 장기대여금 | 472,354 | - | 472,354 | 406,628 | - | 406,628 |
| 보증금 | 5,610,947 | - | 5,610,947 | 3,806,409 | - | 3,806,409 |
| 소 계 | 6,083,301 | - | 6,083,301 | 4,213,037 | - | 4,213,037 |
| 합 계 | 11,021,984 | (163,844) | 10,858,140 | 12,494,918 | (146,556) | 12,348,362 |
(2) 당반기와 전반기 중 매출채권 및 기타채권의 대손충당금 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | |
|---|---|---|---|
| 매출채권 | 매출채권 | 장기 기타채권 | |
| 기 초 | 146,556 | 115,239 | - |
| 제 각 | - | (12,756) | - |
| 손 상 | 17,288 | 25,094 | 13,500 |
| 기 말 | 163,844 | 127,577 | 13,500 |
7. 유형자산(1) 당반기말과 전기말 현재 유형자산의 구성내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 3,883,285 | (1,001,080) | - | 2,882,205 |
| 차량운반구 | 1,884,670 | (1,211,466) | - | 673,204 |
| 비품 | 2,124,080 | (959,705) | - | 1,164,375 |
| 시설장치 | 2,239,468 | (958,604) | - | 1,280,864 |
| 건설중인자산 | 5,231,795 | - | (1,723,267) | 3,508,528 |
| 사용권자산 | 3,490,146 | (954,414) | - | 2,535,732 |
| 합 계 | 20,903,800 | (5,085,269) | (1,723,267) | 14,095,264 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 3,883,285 | (952,539) | - | 2,930,746 |
| 차량운반구 | 1,934,148 | (1,057,788) | - | 876,360 |
| 비품 | 1,739,571 | (734,563) | - | 1,005,008 |
| 시설장치 | 1,842,267 | (742,334) | - | 1,099,933 |
| 건설중인자산 | 5,486,708 | - | (1,724,484) | 3,762,224 |
| 사용권자산 | 3,213,216 | (564,863) | - | 2,648,353 |
| 합 계 | 20,149,551 | (4,052,087) | (1,724,484) | 14,372,980 |
(2) 당반기와 전반기 중 유형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 처분 | 감가상각 | 대체(*1) | 기말 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 2,930,746 | - | - | (48,541) | - | 2,882,205 |
| 차량운반구 | 876,360 | - | (39,582) | (163,574) | - | 673,204 |
| 비품 | 1,005,008 | 363,247 | (1,541) | (234,255) | 31,916 | 1,164,375 |
| 시설장치 | 1,099,933 | 397,200 | - | (216,269) | - | 1,280,864 |
| 건설중인자산 | 3,762,224 | 70,260 | - | - | (323,956) | 3,508,528 |
| 사용권 자산 | 2,648,353 | 276,931 | - | (389,552) | - | 2,535,732 |
| 합 계 | 14,372,980 | 1,107,638 | (41,123) | (1,052,191) | (292,040) | 14,095,264 |
(*1) 당반기 중 건설중인자산 292,040천원이 무형자산으로 본계정 대체되었습니다 (주석 9 참조).
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 처분 | 손상 | 감가상각 | 대체(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 토지 | 2,050,356 | - | - | - | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 3,027,828 | - | - | - | (48,541) | - | 2,979,287 |
| 차량운반구 | 1,019,596 | 153,094 | (5,593) | - | (158,085) | - | 1,009,012 |
| 비품 | 675,628 | 251,890 | (30,735) | - | (264,300) | 351,243 | 983,726 |
| 비품 정부보조금 | (4,810) | - | - | - | 1,603 | 1 | (3,206) |
| 시설장치 | 499,736 | 29,200 | (281,361) | - | (165,618) | 1,115,690 | 1,197,647 |
| 건설중인자산 | 3,112,768 | 2,084,985 | - | (26,192) | - | (1,640,793) | 3,530,768 |
| 사용권 자산 | 2,279,675 | 78,278 | (5,971) | - | (282,924) | - | 2,069,058 |
| 합 계 | 12,660,777 | 2,597,447 | (323,660) | (26,192) | (917,865) | (173,859) | 13,816,648 |
(*1) 전반기 중 건설중인자산 173,859천원이 무형자산으로 본계정 대체되었습니다 (주석 9 참조).(3) 감가상각비가 포함되어 있는 계정과목별 금액
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 매출원가 | 183,929 | 193,757 |
| 판매비와관리비 | 868,262 | 724,108 |
| 합계 | 1,052,191 | 917,865 |
(4) 당반기말 현재 연결실체는 토지, 건물에 대하여 화재보험(부보금액 : 6,656,895천원)에 가입하고 있습니다.
8. 투자부동산(1) 당반기말과 전기말 현재 투자부동산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 164,816 | (31,589) | 133,227 |
| 합 계 | 30,804,766 | (31,589) | 30,773,177 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 164,816 | (29,529) | 135,287 |
| 합 계 | 30,804,766 | (29,529) | 30,775,237 |
(2) 당반기와 전반기 중 투자부동산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 기 초 | 감가상각 | 기 말 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 135,287 | (2,060) | 133,227 |
| 합 계 | 30,775,237 | (2,060) | 30,773,177 |
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 기초 | 감가상각 | 기말 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 139,407 | (2,060) | 137,347 |
| 합 계 | 30,779,357 | (2,060) | 30,777,297 |
(3) 투자부동산은 원가모형을 적용하여 측정하고 있으며, 당반기말 현재 투자부동산의 공정가치는 취득가와 근사한 것으로 평가되었습니다.(4) 당반기와 전반기 중 투자부동산과 관련하여 발생한 임대수익은 없으며, 당반기 중 발생한 비용은 감가상각비 2,060천원(전반기: 2,060천원)입니다. 투자부동산의 상각비는 전액 판매비와관리비로 분류되어 있습니다.
9. 무형자산 (1) 당반기말과 전기말 현재 무형자산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상누계액 | 장부금액 |
| 개발비 | 19,432,774 | (13,655,853) | (210,701) | 5,566,220 |
| 소프트웨어 | 1,864,985 | (808,330) | - | 1,056,655 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 82,694 | (40,328) | - | 42,366 |
| 합 계 | 24,514,283 | (14,504,511) | (210,701) | 9,799,071 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상누계액 | 장부금액 |
| 개발비 | 18,342,354 | (13,499,485) | (210,701) | 4,632,168 |
| 소프트웨어 | 2,714,098 | (1,798,274) | - | 915,824 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 82,694 | (32,059) | - | 50,635 |
| 합 계 | 24,272,976 | (15,329,818) | (210,701) | 8,732,457 |
(2) 당반기와 전반기 중 무형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 상각 | 대체(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|---|---|
| 개발비 | 4,632,168 | 1,090,419 | (156,367) | - | 5,566,220 |
| 소프트웨어 | 915,824 | 1,180 | (152,389) | 292,040 | 1,056,655 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 50,635 | - | (8,269) | - | 42,366 |
| 합 계 | 8,732,457 | 1,091,599 | (317,025) | 292,040 | 9,799,071 |
(*1) 당반기 중 건설중인자산에서 대체되었습니다.
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 상각 | 처분 | 대체(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 개발비 | 3,134,245 | 1,397,044 | (486,605) | - | - | 4,044,684 |
| 소프트웨어 | 366,151 | 149,450 | (68,602) | (2,019) | 173,859 | 618,840 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 49,089 | - | (6,625) | - | - | 42,464 |
| 합 계 | 6,683,315 | 1,546,494 | (561,832) | (2,019) | 173,859 | 7,839,818 |
(*1) 전반기 중 건설중인자산에서 대체되었습니다.
(3) 감가상각비가 포함되어 있는 계정과목별 금액
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 매출원가 | 156,366 | 481,400 |
| 판매비와관리비 | 160,659 | 80,432 |
| 합계 | 317,025 | 561,832 |
(4) 연결실체는 당반기와 전반기 중 경상연구개발비로 각각 2,688,645천원과 1,766,756천원을 인식하였습니다.
(5) 당반기말 및 전기말 현재 주요 개발비 현황은 다음과 같습니다.
① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 잔여상각기간 | 장부금액 | |
| 개발비 | 5,566,220 | ||
| 개발비 | Project A | 상각예정 | 5,554,118 |
| 기타 프로젝트 | ~1년 | 12,102 | |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 잔여상각기간 | 장부금액 | |
| 개발비 | 4,632,168 | ||
| 개발비 | Project A | 상각예정 | 4,463,698 |
| 기타 프로젝트 | ~1년 | 168,470 | |
10. 공정가치측정금융자산(1) 당반기말과 전기말 현재 공정가치측정금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
| 당기손익공정가치측정금융자산: | ||
| 에스브이에이 팔로우온 투자조합 특정금전신탁 | 595,781 | 596,862 |
| 디에스 Collaboration.S 코스닥벤처 일반사모투자신탁 | 115,900 | 110,651 |
| 소프트웨어공제조합 출자금(*1) | 240,399 | 232,500 |
| 소 계 | 952,080 | 940,013 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산: | ||
| ㈜인터로이드(*2) | 566,119 | 692,992 |
| ㈜레이컴 | - | - |
| 소 계 | 566,119 | 692,992 |
| 합 계 | 1,518,199 | 1,633,005 |
(*1) 연결실체는 소프트웨어공제조합이 제공하는 지급보증(지급보증액: 4,034,645천원)과 관련하여 동 당기손익공정가치측정금융자산(장부가액: 240,399천원)을 소프트웨어공제조합에 담보로 제공하고 있습니다(주석 28 참조). (*2) 주사업변경에 따라 당기 중 상호를 (주)에이아이더뉴트리진에서 (주)인터로이드로 변경하였습니다.
(2) 당반기와 전반기 중 공정가치측정금융자산의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당기손익공정가치측정금융자산
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 평가 | 기말 |
|---|---|---|---|
| 당반기 | 940,013 | 12,067 | 952,080 |
| 전반기 | 1,028,081 | (275,833) | 752,248 |
② 기타포괄손익공정가치측정금융자산
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 평가(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|
| 당반기 | 692,992 | (126,873) | 566,119 |
| 전반기 | 2,318,452 | (1,105,963) | 1,212,489 |
(*1) 연결실체는 당반기 중 상기 평가손실 126,873천원의 법인세 효과 26,516천원을차감한 100,357천원을 기타포괄손익으로 인식하였습니다. 또한 전반기에 874,816천원의 기타포괄손익(세후)을 인식하였습니다.
11. 리스(1) 당반기말과 전기말 현재 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 부동산 | 2,165,715 | 2,239,729 |
| 기타 | 370,017 | 408,624 |
| 합 계 | 2,535,732 | 2,648,353 |
사용권자산은 연결재무상태표의 유형자산 항목에 포함되었습니다(주석 7 참조).
(2) 당반기말과 전기말 현재 리스부채 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 유동 | 698,496 | 678,722 |
| 비유동 | 1,411,046 | 1,620,580 |
| 합 계 | 2,109,542 | 2,299,302 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 리스부채(유동성리스부채 포함)의 만기별 상환계획은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 1년 이내 | 722,117 | 701,098 |
| 1년초과 2년이내 | 667,701 | 653,875 |
| 2년초과 3년이내 | 679,739 | 623,610 |
| 3년 초과 | 278,808 | 597,108 |
| 합 계 | 2,348,365 | 2,575,691 |
리스에서 발생한 이자비용에 대한 지급액이 포함되어 있습니다.
(4) 당반기와 전반기 중 연결실체가 리스와 관련하여 당기손익으로 인식한 금액은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 리스부채에 대한 이자비용 | 71,363 | 69,973 |
| 단기리스와 관련된 비용 | 414,839 | 189,875 |
| 소액자산 중 단기리스를 제외한 리스에 관련된 비용 | 14,827 | 13,180 |
| 감가상각비 | 389,552 | 282,924 |
| 합 계 | 890,581 | 555,952 |
(5) 당반기와 전반기 중 리스로 인한 현금유출액은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 리스부채에서 발생한 현금유출(*1) | 382,333 | 290,805 |
| 단기리스 관련 비용 | 414,839 | 189,875 |
| 소액자산 리스 관련 비용 | 14,827 | 13,180 |
| 총현금유출액 | 811,999 | 493,860 |
(*1) 리스에서 발생한 이자비용에 대한 지급액이 포함되어 있습니다.
12. 기타자산당반기말과 전기말 현재 기타자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 계정과목 | 당반기말 | 전기말 |
| 기타유동자산 | 선급금 | 107,687 | 301,291 |
| 선급비용 | 767,202 | 1,043,584 | |
| 소 계 | 874,889 | 1,344,875 | |
| 기타비유동자산 | 장기선급금 | 79,200 | 72,600 |
| 장기선급비용 | 108,994 | 133,204 | |
| 소 계 | 188,194 | 205,804 | |
| 합 계 | 1,063,083 | 1,550,679 | |
13. 매입채무, 기타채무, 기타유동부채와 장기기타채무당반기말과 전기말 현재 매입채무, 기타채무, 기타유동부채와 장기기타채무의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
| 매입채무: | ||
| 매입채무 | 4,104,882 | 1,248,567 |
| 기타채무: | ||
| 미지급금 | 808,636 | 585,503 |
| 선수금 | 52,635 | - |
| 미지급비용 | 5,175,472 | 2,625,208 |
| 소 계 | 6,036,743 | 3,210,711 |
| 기타유동부채: | ||
| 예수금 | 453,211 | 34,526 |
| 부가세예수금 | 823,138 | 769,813 |
| 하자보수충당부채 | 56,878 | 68,998 |
| 소 계 | 1,333,227 | 873,337 |
| 장기기타채무: | ||
| 기타장기종업원급여 | 2,067,447 | 1,885,495 |
| 복구충당부채 | 348,020 | 342,725 |
| 소 계 | 2,415,467 | 2,228,220 |
| 합 계 | 13,890,319 | 7,560,835 |
14. 자본금과 자본잉여금(1) 당반기말과 전기말 현재 연결실체의 자본금 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원,주) |
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
| 수권주식수 | 30,000,000 | 30,000,000 |
| 주당액면금액(원) | 500 | 500 |
| 발행주식수 | 12,335,251 | 12,155,810 |
| 자본금 | 6,167,626 | 6,077,905 |
(2) 당반기와 전반기 중 연결실체의 발행주식수 변동은 다음과 같습니다.
| (단위: 주) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 기초 발행주식수 | 12,155,810 | 11,212,120 |
| 주식선택권의 행사 | 179,441 | - |
| 기말 발행주식수 | 12,335,251 | 11,212,120 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 자본잉여금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 주식발행초과금 | 53,023,512 | 48,415,151 |
| 신주인수권대가 | 41,645 | 41,645 |
| 자기주식처분이익 | 15,365,481 | 15,365,481 |
| 기타자본잉여금 | 2,873,539 | 1,759,348 |
| 합 계 | 71,304,177 | 65,581,625 |
15. 기타자본과 기타포괄손익누계액(1) 당반기말과 전기말 현재 기타자본의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 주식선택권 | 2,781,546 | 5,148,114 |
(2) 당반기말과 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 평가손익 | 302,178 | 402,535 |
16. 이익잉여금(1) 당반기말과 전기말 현재 이익잉여금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
| 미처분이익잉여금 | 12,628,334 | 11,990,321 |
| 확정급여제도의 재측정요소 | (1,134,245) | (750,260) |
| 합 계 | 11,494,089 | 11,240,061 |
17. 주식선택권
(1) 연결실체는 주주총회의 특별결의 등에 의거 임직원에게 주식선택권을 부여하였으며, 주요사항은 다음과 같습니다.① 주식선택권 부여 내역
| 구분 | 2차 | 3차 | 4차 | 5차 |
| 주식선택권으로 발행할 주식의 종류 | 기명식 보통주식 | |||
| 부여방법 | 이사회가 신주교부 | |||
| 행사가능 조건 | 주식선택권 행사일 현재 재직중인 자 (사망, 정년퇴직, 임원으로의 승진 및 임원의 임기만료 등 기타 본인의 귀책사유가 아닌 사유는 제외) | |||
| 행사가능 기간 | 주식선택권 부여일로부터 3년이 경과한 날로부터 3년 이내 | |||
② 주식선택권으로 발행할 주식의 수량 및 주식보상비용과 관련된 내용은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 천원) |
| 구분 | 2차 | 3차 | 4차 | 5차 | 합계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 총 부여수량 | 521,240 | 105,160 | 47,280 | 71,460 | 745,140 |
| 행사수량 | (400,353) | (81,180) | - | - | (481,533) |
| 소멸수량 | (98,400) | (11,600) | (4,940) | (5,160) | (120,100) |
| 당반기말 미행사수량 | 22,487 | 12,380 | 42,340 | 66,300 | 143,507 |
| 부여일자 | 2021-10-29 | 2022-03-25 | 2023-03-31 | 2024-03-20 | |
| 총보상비용 | 3,519,086 | 958,615 | 1,535,926 | 2,655,580 | 8,669,207 |
| 전기 이전에 인식한 보상비용 | 3,519,086 | 886,019 | 899,694 | 710,516 | 6,015,315 |
| 당반기에 인식한 보상비용 | - | 72,596 | 253,652 | 424,472 | 750,720 |
| 당반기 이후 인식할 보상비용 | - | - | 382,580 | 1,520,592 | 1,903,172 |
(2) 연결실체는 주식선택권의 보상원가를 이항모형을 이용한 공정가치접근법을 적용하여 산정하였으며, 보상원가를 산정하기 위한 부여일의 제반 가정 및 변수는 다음과같습니다.
| 구분 | 2차 | 3차 | 4차 | 5차 |
|---|---|---|---|---|
| 무위험이자율 | 2.42% | 2.80% | 3.29% | 3.45% |
| 기대만기 | 6년 | 6년 | 6년 | 6년 |
| 예상주가변동성 | 49.49% | 52.70% | 65.08% | 75.21% |
| 부여일 주식가액 | 16,700원 | 18,900원 | 54,700원 | 59,000원 |
| 부여일 공정가액 | 8,323원 | 10,246원 | 36,276원 | 40,054원 |
| 행사가격 | 16,440원 | 17,678원 | 43,393원 | 58,405원 |
18. 주당손익(1) 당반기와 전반기의 기본주당손익 계산내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주.원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 보통주 지배기업소유지분순이익 | (452,845,698) | 638,012,724 | 8,713,459,574 | 9,370,255,752 |
| 가중평균유통보통주식수 | 12,332,709 | 12,271,766 | 11,212,120 | 11,212,120 |
| 기본주당손익 | (37) | 52 | 777 | 836 |
(2) 가중평균유통보통주식수① 당반기
| (단위: 주) |
| 구분 | 일자 | 유통보통주식수 | 가중치 | 적수 |
|---|---|---|---|---|
| 기초발행보통주식수 | 2025-01-01 | 12,155,810 | 181 | 2,200,201,610 |
| 주식선택권의 행사 | 2025-01-02 | 39,658 | 180 | 7,138,440 |
| 2025-01-03 | 2,400 | 179 | 429,600 | |
| 2025-01-06 | 13,523 | 176 | 2,380,048 | |
| 2025-04-01 | 3,260 | 91 | 296,660 | |
| 2025-04-02 | 9,860 | 90 | 887,400 | |
| 2025-04-03 | 110,740 | 89 | 9,855,860 | |
| 합계 | 12,335,251 | 2,221,189,618 | ||
가중평균유통주식수: 2,221,189,618 / 181일 =12,271,766
② 전반기
| (단위: 주) |
| 구분 | 일자 | 유통보통주식수 | 가중치 | 적수 |
|---|---|---|---|---|
| 기초발행보통주식수 | 2024-01-01 | 11,212,120 | 182 | 2,040,605,840 |
| 합계 | 11,212,120 | 2,040,605,840 | ||
가중평균유통주식수: 2,040,605,840 / 182일 =11,212,120
(3) 연결실체의 당반기 및 전반기 희석주당손익의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 보통주 지배기업소유지분순이익 | 638,012,724 | 9,370,255,752 |
| 조정: | ||
| 전환사채 이자비용 | - | 245,868,095 |
| 신주인수권부사채 상환할증금 이자비용 | - | 24,964,993 |
| 파생상품평가이익 | - | (7,043,563,121) |
| 보통주 희석당기순손익 | 638,012,724 | 2,597,525,719 |
| 가중평균희석보통주식수 | 12,348,627 | 12,080,092 |
| 희석주당순손익 | 52 | 215 |
(4) 가중평균희석보통주식수
| (단위: 주) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 가중평균유통보통주식수 | 12,271,766 | 11,212,120 |
| 조정: | ||
| 주식선택권 | 76,861 | 374,942 |
| 전환사채 | - | 272,193 |
| 신주인수권부사채 | - | 220,837 |
| 가중평균희석보통주식수 | 12,348,627 | 12,080,092 |
(5) 5차 주식매수선택권은 반희석효과로 인하여 가중평균희석보통주식수에 포함되지 않았습니다. 5차 주식매수선택권이 잠재적으로 미래에 기본주당순이익을 희석화할 수 있는 최대 잠재적 보통주는 66,300주입니다.
19. 매출액(1) 당반기와 전반기 중 매출액의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 시스템구축 및 용역 | 16,548,297 | 32,328,266 | 14,821,400 | 25,244,310 |
| 전문 용역매출 | 14,789,878 | 28,644,275 | 12,823,370 | 22,025,313 |
| 라이선스매출 | 1,758,419 | 3,683,991 | 1,998,030 | 3,218,997 |
| 기술지원매출 | 4,022,710 | 7,539,675 | 3,219,400 | 5,969,315 |
| 클라우드 사용료 매출 | 1,451,040 | 2,768,385 | 1,158,617 | 2,536,115 |
| 기타 | 30,000 | 43,000 | - | 75,000 |
| 합 계 | 22,052,047 | 42,679,326 | 19,199,417 | 33,824,740 |
(2) 당반기와 전반기 중 매출액의 수익인식시기에 대한 구분내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 기간에 걸쳐 이행 | 21,991,047 | 42,592,326 | 18,657,917 | 32,910,740 |
| 한 시점에 이행 | 61,000 | 87,000 | 541,500 | 914,000 |
| 합 계 | 22,052,047 | 42,679,326 | 19,199,417 | 33,824,740 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 계약자산 및 계약부채의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기말 | 전기말 |
| 계약자산 | 10,360,976 | 5,607,588 |
| 계약부채 | 2,427,108 | 3,186,900 |
당반기에 인식한 수익 중 전기에서 이월된 계약부채와 관련된 금액은 2,856,480천원이며 당반기말 현재 계상된 계약부채에서 수익이 발생할 것으로 예상되는 기간은 1년 미만입니다.
(4) 당반기말과 전기말 현재 계약원가의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기말 | 전기말 |
| 계약이행원가 | 236,467 | 370,897 |
도급 공사의 계약(또는 예상계약)과 관련하여 계약 체결 전 투입된 원가 및 체결된 도급 공사 계약과 관련하여 발생한 비용 중 공사에 투입되지 않은 원가로서, 미래의 수행의무를 이행할 때 사용할 기업의 자원을 창출하거나 가치를 높이며, 회수될 것으로예상되는 원가를 계약이행원가로 인식하였습니다. 자산화된 계약이행원가와 관련하여 당반기 중 인식한 손상차손은 없습니다.
(5) 용역수익 추정의 불확실성1) 총계약수익총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 계약 변경 등에 따라 증가하거나 감소할 수 있으므로 계약수익의 측정은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다.2) 총계약원가계약수익금액은 누적발생계약원가를 기준으로 측정하는 진행률의 영향을 받으며, 총계약원가는 노무비, 외주용역비 등의 미래 예상치에 근거하여 추정합니다. 이러한 미래 예상치에는 설계, 투입 인원, 용역 제공 기간 등 여러가지 내ㆍ외부요인의 영향으로 인한 불확실성이 존재합니다. 총계약원가의 추정과 관련하여 불확실성을 내포한 중요 가정은 다음과 같습니다.
| 구분 | 설정방법 및 중요가정 |
| 노무비 | 월별 노무비용, 프로젝트 기간 등의 미래 예상치에 근거하여 추정 |
| 외주용역비 | 월별 외주용역비용, 프로젝트 기간 등의 미래 예상치에 근거하여 추정 |
연결실체의 경영진은 투입법을 적용하는 계약에 사용된 추정치를 매 보고기간말 검토하며, 필요할 경우 이를 조정하고 있습니다.
3) 계약과 관련하여 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식하는 계약과 관련하여 계약금액 및 추정 계약원가 변경이 당기 또는 미래기간의 손익에 미치는영향은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 추정총계약 수익의 변동 | 추정총계약 원가의 변동 | 총 손익효과 | 당기 손익에 미치는 영향 | 미래 손익에 미치는 영향 |
| IT서비스매출 등 | 666,393 | 492,539 | 173,855 | 173,855 | - |
(6) 당반기 중 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식한 계약으로서 계약금액이 전기 매출액의 5% 이상인 주요 계약의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 계약일 | 계약상 완성기한 | 진행률(%) | 계약자산 | 계약부채 | 매출채권 |
| A계약 | 2024-04-01 | 2025-10-31 | 82.2% | 4,090,739 | - | - |
| B계약 | 2024-09-01 | 2025-08-31 | 95.3% | 2,146,211 | - | 14,850 |
| 합 계 | 6,236,950 | - | 14,850 | |||
20. 판매비와관리비당반기와 전반기 중 판매비와관리비는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 급여 | 1,985,776 | 3,984,480 | 1,731,891 | 3,233,123 |
| 퇴직급여 | 142,553 | 390,488 | 136,206 | 267,561 |
| 복리후생비 | 630,876 | 1,257,910 | 569,451 | 1,078,033 |
| 여비교통비 | 235,863 | 360,305 | 204,617 | 331,128 |
| 세금과공과 | 493,309 | 614,879 | 179,713 | 301,445 |
| 지급임차료 | 18,365 | 34,447 | 19,372 | 31,680 |
| 감가상각비 | 442,305 | 868,262 | 364,073 | 724,108 |
| 무형자산상각비 | 80,340 | 160,659 | 43,836 | 80,432 |
| 행사비 | 813,280 | 813,280 | - | - |
| 광고선전비 | 18,241 | 32,261 | 31,441 | 39,265 |
| 경상연구개발비 | 1,323,260 | 2,688,645 | 993,297 | 1,766,756 |
| 지급수수료 | 782,900 | 1,352,928 | 392,487 | 750,966 |
| 대손상각비 | 13,644 | 17,288 | 36,766 | 25,095 |
| 접대비 | 239,049 | 416,589 | 198,703 | 358,451 |
| 교육훈련비 | 87,302 | 109,517 | 24,883 | 56,865 |
| 주식보상비용 | 93,949 | 245,825 | 737,181 | 1,213,591 |
| 외주용역비 | 1,343,296 | 1,968,725 | 460,543 | 741,842 |
| 기타 | 283,496 | 583,411 | 452,655 | 711,170 |
| 합 계 | 9,027,804 | 15,899,899 | 6,577,115 | 11,711,511 |
21. 비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 급여 | 6,900,249 | 14,133,665 | 6,230,641 | 11,664,119 |
| 퇴직급여 | 618,089 | 1,353,364 | 497,891 | 979,759 |
| 복리후생비 | 1,414,310 | 2,695,076 | 1,033,235 | 1,915,246 |
| 감가상각비 | 536,259 | 1,052,191 | 430,711 | 917,865 |
| 투자부동산상각비 | 1,030 | 2,060 | 1,030 | 2,060 |
| 무형자산상각비 | 158,522 | 317,025 | 280,534 | 561,832 |
| 외주용역비 | 7,737,383 | 14,518,964 | 5,705,439 | 9,905,343 |
| 지급수수료 | 1,515,112 | 2,770,652 | 1,057,708 | 2,326,424 |
| 광고선전비 | 18,241 | 32,261 | 31,441 | 39,265 |
| 기타비용 | 3,001,142 | 4,688,947 | 2,179,460 | 3,730,408 |
| 합 계 | 21,900,337 | 41,564,205 | 17,448,090 | 32,042,321 |
22. 퇴직급여제도 (1) 당반기말과 전기말 현재 재무상태표에 인식된 종업원급여 관련 부채(자산)의 금액은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 확정급여채무 | 8,252,540 | 7,368,521 |
| 사외적립자산 | (7,580,430) | (7,526,992) |
| 소 계 | 672,110 | (158,471) |
| 기타장기종업원급여 | 2,067,447 | 1,885,495 |
| 합 계 | 2,739,557 | 1,727,024 |
(2) 당반기와 전반기 중 확정급여채무의 현재가치와 사외적립자산의 공정가치 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 확정급여채무의 현재가치 | 사외적립자산의 공정가치 | 순확정급여부채(자산) | |||
| 당반기 | 전반기 | 당반기 | 전반기 | 당반기 | 전반기 | |
| 기초 잔액 | 7,368,521 | 6,327,671 | (7,526,992) | (6,541,303) | (158,471) | (213,632) |
| 당기 비용으로 인식: | ||||||
| - 당기근무원가 | 434,332 | 522,287 | - | - | 434,332 | 522,287 |
| - 이자비용(수익) | 135,884 | 137,547 | (135,644) | (154,500) | 240 | (16,953) |
| - 정산손실(이익) | (3,815) | - | - | - | (3,815) | - |
| 소 계 | 566,401 | 659,834 | (135,644) | (154,500) | 430,757 | 505,334 |
| - 퇴직금 지급 | (103,331) | (65,118) | 51,990 | - | (51,341) | (65,118) |
| - 기타포괄손익으로 인식 | 420,949 | 183,122 | - | 33,751 | 420,949 | 216,873 |
| 재무적가정 변경에 의한 차이 | 69,590 | 192,903 | - | - | 69,590 | 192,903 |
| 경험조정에 의한 차이 | 351,359 | (9,781) | - | - | 351,359 | (9,781) |
| - 사외적립자산의 보험수리적 손익 | - | - | 30,216 | 33,752 | 30,216 | 33,752 |
| 기여금: | ||||||
| - 기업이 납부한 기여금 | - | - | - | - | - | - |
| 기말 잔액 | 8,252,540 | 7,105,509 | (7,580,430) | (6,662,052) | 672,110 | 443,457 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 사외적립자산은 다음의 자산으로 구성되어 있습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 현금성자산 및 예적금 | 7,580,430 | 7,526,992 |
(4) 당반기말과 전기말 현재 확정급여채무의 평가에 사용된 주요 보험수리적가정은 다음과 같습니다.
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 미래 급여인상율 | 4.69%~5.00% | 4.69%~5.00% |
| 할인율 | 3.77%~3.83% | 3.87%~3.91% |
(5) 당반기말과 전기말 현재 유의적인 각각의 보험수리적 가정이 발생가능한 합리적인 범위 내에서 변동한다면 확정급여채무에 미치게 될 영향은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 1% 상승시 | 1% 하락시 | ||
|---|---|---|---|---|
| 금액 | 민감율 | 금액 | 민감율 | |
| 임금상승율 | 790,949 | 9.58% | (692,470) | (8.39%) |
| 할인율 | (693,128) | (8.40%) | 808,233 | 9.79% |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 1% 상승시 | 1% 하락시 | ||
|---|---|---|---|---|
| 금액 | 민감율 | 금액 | 민감율 | |
| 임금상승율 | 716,450 | 9.72% | (626,218) | (8.50%) |
| 할인율 | (626,278) | (8.50%) | 731,391 | 9.93% |
민감도분석은 제도에서 발생할 것으로 기대되는 모든 현금흐름의 분산을 고려하지는않았으나, 사용된 가정에 대한 민감도의 근사치를 제공하고 있습니다.
(6) 확정기여형 퇴직급여당반기와 전반기에 확정기여제도와 관련해 비용으로 인식한 금액은 각각 917,430천원, 474,426천원 입니다.
23. 기타수익과 기타비용당반기와 전반기 중 발생한 기타수익 및 기타비용의 내역은 다음과 같습니다.(1) 기타수익
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 유형자산손상차손환입 | - | 1,217 | - | - |
| 유형자산처분이익 | - | - | - | 8,771 |
| 잡이익 | 1,923 | 29,506 | 37,618 | 39,939 |
| 리스해지이익 | - | - | - | 125 |
| 합 계 | 1,923 | 30,723 | 37,618 | 48,835 |
(2) 기타비용
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 유형자산처분손실 | - | 10,841 | 30,735 | 312,095 |
| 유형자산손상차손 | - | - | 26,192 | 26,192 |
| 무형자산처분손실 | - | - | 2,019 | 2,019 |
| 기타의대손상각비 | - | - | - | 13,500 |
| 잡손실 | 113 | 230 | 68 | 1,033 |
| 기부금 | 6,500 | 6,500 | - | - |
| 합 계 | 6,613 | 17,571 | 59,014 | 354,839 |
24. 금융수익과 금융비용당반기와 전반기 중 발생한 금융수익 및 금융비용의 내역은 다음과 같습니다.(1) 금융수익
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 이자수익 | 192,161 | 340,950 | 67,256 | 106,798 |
| 외환차익 | 6,987 | 19,719 | 39,606 | 69,864 |
| 외화환산이익 | (2,919) | 88 | 1,057 | 5,700 |
| 당기손익공정가치측정금융상품평가이익 | 920 | 13,148 | (6,424) | - |
| 파생상품평가이익 | - | - | 7,814,031 | 9,210,009 |
| 합 계 | 197,149 | 373,905 | 7,915,526 | 9,392,371 |
(2) 금융비용
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 이자비용 | 37,338 | 76,659 | 408,366 | 834,520 |
| 외환차손 | 25,476 | 52,444 | 13,714 | 17,543 |
| 외화환산손실 | 35,513 | 35,551 | 30 | 30 |
| 당기손익공정가치측정금융자산 평가손실 | 593 | 1,081 | 275,296 | 275,833 |
| 합 계 | 98,920 | 165,735 | 697,406 | 1,127,926 |
25. 법인세법인세비용은 법인세부담액에서 과거기간에 관련되어 당기에 인식한 조정사항, 일시적 차이의 발생과 소멸로 인한 이연법인세변동액 및 당기손익 이외로 인식되는 항목과 관련된 법인세비용 등을 조정하여 산출하였습니다. 당반기의 연간유효법인세율은63.84%(전반기: 4.15%)입니다.
26. 금융위험관리금융상품과 관련하여 연결실체는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 연결실체가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 연결실체의 위험관리 목표, 정책, 위험 평가 및 관리절차에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적정보에 대해서는 동 재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다.연결실체의 위험관리 체계를 구축하고 감독할 책임은 이사회에 있습니다. 연결실체의 위험관리 정책은 연결실체가 직면한 위험을 식별 및 분석하고, 적절한 위험 한계치 및 통제를 설정하고, 위험이 한계치를 넘지 않도록 하기 위해 수립되었습니다. 위험관리정책과 시스템은 시장 상황과 연결실체의 활동의 변경을 반영하기 위해 정기적으로 검토되고 있습니다. (1) 신용위험신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 연결실체가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권과 채무증권에서 발생합니다.연결실체는 계약상대방의 재무상태, 과거 경험 및 기타 요소들을 평가하여 신용도가 일정수준 이상인 계약상대방과 거래하는 정책을 운영하고 있습니다. 연결실체의 신용위험에 대한 노출은 주로 매출 거래처별 특성의 영향을 받습니다. 고객이 영위하고있는 산업 및 고객이 위치한 국가의 파산위험 등은 신용위험에 큰 영향을 주지 않습니다. 또한, 연결실체는 모든 신규 고객에 대해 개별적으로 신용도를 검토하는 정책을 수립하고 있습니다. 한편, 연결실체는 매출채권 및 기타채권에서 발생할 것으로 기대되는 손실에 대해 충당금을 설정하고 있습니다. 이 충당금은 개별적으로 유의적인 항목에 대한 구체적인 손상차손과 유사한 특성을 가진 금융자산 집합에 대한 손상차손으로 구성됩니다.
신용위험은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있으며, 해당 거래는 현금및현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 금융상품 거래를 포함합니다. 이러한 위험을 줄이기 위해, 연결실체는 신용등급이 높은 은행들에 대해서만 거래를 하는것을 원칙으로 하고 있으며, 기존에 거래가 없는 금융기관과의 신규거래는 자금부서의 승인, 관리, 감독하에 이루어지고 있습니다. (2) 유동성위험유동성위험이란 연결실체가 금융부채와 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 연결실체의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 연결실체의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다. 일반적으로 연결실체는 금융부채 상환을 포함하여, 향후 60일 동안 발생될 것으로 예상되는 운영비용을 충당할 수 있는 충분한 요구불예금을 보유하고 있다고 확신하고 있습니다. 여기에는 합리적으로 예상할 수 없는 극단적인 상황으로 인한 잠재적인 효과는 포함되어 있지 않습니다.(3) 시장위험시장위험이란 환율, 이자율 및 지분증권의 가격 등 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다.
(4) 자본관리연결실체의 자본관리 정책은 투자자와 채권자, 시장의 신뢰 및 사업의 향후 발전을 위해 건전한 자본을 유지하는 것입니다. 경영진은 보통주 주주에 대한 배당의 수준과자본수익률을 감독하고 있습니다.
연결실체는 자본과 조정된 부채의 비율을 사용하여 자본을 감독하고 있습니다. 연결실체의 당반기말과 전기말 현재 조정부채비율은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 부채총계 | 19,099,079 | 13,426,743 |
| 차감: 현금및현금성자산 | (29,146,029) | (21,660,494) |
| 조정 부채 | (10,046,950) | (8,233,751) |
| 자본총계 | 92,425,521 | 88,993,008 |
| 조정 부채 비율 | -10.87% | -9.25% |
27. 금융상품(1) 신용위험금융자산과 계약자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대 익스포저를 나타냅니다. 당반기말과 전기말 현재 연결실체의 신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 현금및현금성자산 | 29,146,029 | 21,660,494 |
| 단기금융상품 | 16,239 | 31,239 |
| 매출채권 | 4,145,621 | 7,463,730 |
| 계약자산 | 10,360,976 | 5,607,588 |
| 기타채권 | 6,712,519 | 4,884,632 |
| 합 계 | 50,381,384 | 39,647,683 |
연결실체는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연령을 기준으로 구분하였습니다. 당반기말과 전기말의 손실충당금은 다음과 같습니 다. 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함됩니다. 한편, 계약자산은 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 3개월 이하 | 6개월이하 | 9개월이하 | 12개월이하 | 12개월초과 | 개별 손상채권 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 당반기말: | ||||||||
| 매출채권 | 기대손실율 | 0.09% | 3.67% | 7.96% | 100.00% | |||
| 총장부금액 | 3,814,603 | 20,212 | 342,100 | - | - | 132,550 | 4,309,465 | |
| 손실충당금 | 3,328 | 741 | 27,225 | - | - | 132,550 | 163,844 | |
| 전기말: | ||||||||
| 매출채권 | 기대손실율 | 0.19% | 100.00% | |||||
| 총장부금액 | 7,477,736 | - | - | - | - | 132,550 | 7,610,286 | |
| 손실충당금 | 14,006 | - | - | - | - | 132,550 | 146,556 | |
(2) 유동성위험당반기말과 전기말 현재 연결실체가 보유한 금융부채의 계약상 만기는 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 장부금액 | 계약상 현금흐름 | 1년 이내 | 1년 ~5년 |
|---|---|---|---|---|
| 매입채무 | 4,104,882 | 4,104,882 | 4,104,882 | - |
| 미지급금 | 808,636 | 808,636 | 808,636 | - |
| 미지급비용(*1) | 2,953,799 | 2,953,799 | 2,953,799 | - |
| 리스부채 | 2,109,542 | 2,348,365 | 722,117 | 1,626,248 |
| 합 계 | 9,976,859 | 10,215,682 | 8,589,434 | 1,626,248 |
(*1) 종업원급여 및 제세 관련 금액은 제외되어 있습니다.
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 장부금액 | 계약상 현금흐름 | 1년 이내 | 1년 ~5년 |
|---|---|---|---|---|
| 매입채무 | 1,248,567 | 1,248,567 | 1,248,567 | - |
| 미지급금 | 585,503 | 585,503 | 585,503 | - |
| 미지급비용(*1) | 1,551,834 | 1,551,834 | 1,551,834 | - |
| 리스부채 | 2,299,302 | 2,575,691 | 701,098 | 1,874,593 |
| 합 계 | 5,685,206 | 5,961,595 | 4,087,002 | 1,874,593 |
(*1) 종업원급여 및 제세 관련 금액은 제외되어 있습니다.당반기말과 전기말 현재 유동성위험과 관련된 금액은 이자지급액을 포함하고 있습니다. 연결실체는 이 현금흐름이 유의적으로 더 이른 기간에 발생하거나, 유의적으로 다른 금액일 것으로 기대하지 않습니다.
(3) 시장위험1) 환위험① 환위험에 대한 노출
연결실체의 환위험에 대한 노출정도는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
|---|---|---|---|---|
| 자산 | 부채 | 자산 | 부채 | |
| USD | 565,138 | - | 42,452 | - |
| CNY | 55,220 | - | 451,821 | - |
| EUR | - | - | 207,884 | - |
| 합 계 | 620,358 | - | 702,157 | - |
② 민감도분석당반기말과 전기말 현재 각 외화에 대한 기능통화의 환율이 10% 상승 또는 하락하는경우 환율변동이 세전손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
|---|---|---|---|---|
| 10% 상승 | 10% 하락 | 10% 상승 | 10% 하락 | |
| USD | 56,514 | (56,514) | 4,245 | (4,245) |
| CNY | 5,522 | (5,522) | 45,182 | (45,182) |
| EUR | - | - | 20,788 | (20,788) |
| 합 계 | 62,036 | (62,036) | 70,215 | (70,215) |
2) 주가변동위험
연결실체는 전략적 목적 등으로 상장주식 및 비상장주식에 투자하고 있습니다. 이를 위하여 직접적 또는 간접적 투자수단을 이용하고 있으며 당반기말 현재 상장주식의 시장가치는 566,119천원(전기말: 692,992천원)입니다(주석 10 참조).보고기간종료일 현재 상장주식의 주가가 약 1% 증가 및 감소할 경우 당기 포괄손익변동금액은 4,478천원(전기말: 5,482천원)입니다. 3) 이자율위험연결실체는 고정금리부 차입금과 변동금리부 차입금의 차입비율 조정을 통해 이자율위험에 대한 노출을 관리하고 있습니다. 또한, 연결실체는 변동금리부 차입금에 노출된 이자율위험을 회피하기 위해서 지속적인 모니터링을 수행하고 있습니다
당반기말과 전기말 현재 연결실체가 보유하고 있는 이자부 금융상품의 장부금액은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 고정이자율: | ||
| 금융자산 | 16,239 | 31,239 |
(4) 공정가치공정가치 서열체계 수준은 공정가치의 관측가능한 정도에 따라 수준 1, 2 또는 3으로분류합니다. - 수준 1: 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대한 접근 가능한 활성시장의 (조정되지 않은) 공시가격 - 수준 2: 수준 1의 공시가격 이외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로 또는 간접적으로 관측가능한 투입변수에서 도출된 금액 - 수준 3: 자산이나 부채에 대한 관측가능한 자료에 기초하지 않은 투입변수를 포함한 가치평가기법에서 도출된 금액 (관측가능하지 않은 투입변수)
당반기말과 전기말 현재 공정가치로 측정되는 금융상품의 서열체계에 따른 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.
① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| 금융자산: | |||||
| 당기손익공정가치측정금융자산 | 952,080 | - | 240,399 | 711,681 | 952,080 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 566,119 | - | 566,119 | - | 566,119 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| 금융자산: | |||||
| 당기손익공정가치측정금융자산 | 940,013 | - | 232,500 | 707,513 | 940,013 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 692,992 | - | 692,992 | - | 692,992 |
연결실체는 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치라고 판단되는 매출채권 및 매입채무등과 같은 금융상품에 대해서는 공정가치를 포함하지 않았습니다.
③ 당반기와 전반기 중 수준2와 수준3의 공정가치 금융자산의 기중 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 금융자산 | 금융부채 | |
|---|---|---|---|
| 기타포괄손익공정가치측정 금융자산 | 당기손익공정가치측정 금융자산 | 파생상품부채 | |
| 전기초 잔액 | 227,225 | 1,028,081 | 31,676,454 |
| 평가손익 | 5,275 | (275,833) | (9,210,010) |
| 전반기말 잔액 | 232,500 | 752,198 | 22,466,444 |
| 당기초 잔액 | 692,992 | 940,013 | - |
| 평가손익 | (126,873) | 12,067 | - |
| 당반기말 잔액 | 566,119 | 952,080 | - |
(5) 범주별 금융상품당반기말과 전기말 현재 연결실체의 범주별 금융상품은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 상각후원가 측정금융자산 | 기타포괄손익 공정가치측정 금융자산 | 당기손익 공정가치측정 금융자산 | 상각후원가 측정금융부채 |
|---|---|---|---|---|
| 현금및현금성자산 | 29,146,029 | - | - | - |
| 단기금융상품 | 16,239 | - | - | - |
| 당기손익공정가치측정금융자산 | - | - | 952,080 | - |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | - | 566,119 | - | - |
| 매출채권 | 4,145,621 | - | - | - |
| 기타채권(*1) | 6,712,519 | - | - | - |
| 매입채무 | - | - | - | 4,104,882 |
| 기타채무 | - | - | - | 808,636 |
| 리스부채 | - | - | - | 2,109,542 |
| 미지급비용(*2) | - | - | - | 2,953,799 |
| 합 계 | 40,020,408 | 566,119 | 952,080 | 9,976,859 |
(*1) 기타채권은 미수수익, 보증금 등으로 구성되어 있습니다.(*2) 종업원급여 관련 금액은 제외되어 있습니다.
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 상각후원가 측정금융자산 | 기타포괄손익 공정가치측정 금융자산 | 당기손익 공정가치측정 금융자산 | 상각후원가 측정금융부채 |
|---|---|---|---|---|
| 현금및현금성자산 | 21,660,494 | - | - | - |
| 단기금융상품 | 31,239 | - | - | - |
| 당기손익공정가치측정금융자산 | - | - | 940,013 | - |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | - | 692,992 | - | - |
| 매출채권 | 7,463,730 | - | - | - |
| 기타채권(*1) | 4,884,632 | - | - | - |
| 매입채무 | - | - | - | 1,248,567 |
| 기타채무 | - | - | - | 585,503 |
| 리스부채 | - | - | - | 2,299,302 |
| 미지급비용(*2) | - | - | - | 1,551,834 |
| 합 계 | 34,040,095 | 692,992 | 940,013 | 5,685,206 |
(*1) 기타채권은 미수수익, 보증금 등으로 구성되어 있습니다.(*2) 종업원급여 관련 금액은 제외되어 있습니다.(6) 범주별금융손익당반기와 전반기 중 연결실체의 금융상품 범주별 금융손익은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 대손상각비 | 금융수익 | 금융비용 | 기타 포괄손익 | 대손상각비 | 금융수익 | 금융비용 | 기타 포괄손익 | |
| 상각후원가측정금융자산 | 17,288 | 360,757 | - | - | 38,595 | 182,362 | - | - |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | - | - | - | (100,357) | - | - | - | (874,816) |
| 당기손익공정가치측정금융자산 | - | 13,148 | 1,081 | - | - | - | 275,833 | - |
| 상각후원가측정금융부채 | - | - | 87,995 | - | - | - | 778,644 | - |
| 기타금융부채 | - | - | 76,659 | - | - | - | 73,449 | - |
| 파생금융부채 | - | - | - | - | - | 9,210,010 | - | - |
| 합 계 | 17,288 | 373,905 | 165,735 | (100,357) | 38,595 | 9,392,372 | 1,127,926 | (874,816) |
28. 우발부채 및 약정사항(1) 당반기말 현재 연결실체가 타인으로부터 제공받은 지급보증내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 지급보증제공자 | 지급보증내용 | 지급보증제공처 | 한도 | 지급보증금액 |
|---|---|---|---|---|
| 서울보증보험 | 계약 및 하자보증금 등 | (주)우리은행 외 | 9,000,000 | 2,425,913 |
| 소프트웨어공제조합(*1) | 계약 및 하자보증금 등 | (주)케이티디에스 외 | 14,087,975 | 4,034,645 |
| 합 계 | 6,460,558 | |||
(*1) 연결실체는 소프트웨어공제조합이 제공하는 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합에 대한 출자금(장부금액: 240,399천원)을 소프트웨어공제조합에 담보로 제공하고 있습니다(주석 10 참조).
(2) 당반기말 현재 연결실체가 금융기관과 체결한 주요약정내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 약정종류 | 은행명 | 약정한도액 | 실행잔액 |
|---|---|---|---|
| 마이너스대출 | 신한은행 | 200,000 | - |
(3) 계류중인 소송사건
| (단위: 천원) |
| 피고 | 원고 | 소송명 | 소송가액 |
|---|---|---|---|
| 주식회사 엠로 | 퇴직 임직원 | 주식매수청구권확인등 청구의 소 | 144,547 |
상기 소송의 결과는 현재로서는 예측할 수 없습니다.
29. 현금흐름표(1) 당반기와 전반기 중 현금의 유출이 없는 비용등의 가산내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 퇴직급여 | 430,757 | 505,334 |
| 외화환산손실 | 35,551 | 30 |
| 감가상각비 | 1,052,191 | 917,865 |
| 무형자산상각비 | 317,025 | 561,832 |
| 투자부동산상각비 | 2,060 | 2,060 |
| 유형자산처분손실 | 10,841 | 312,095 |
| 무형자산처분손실 | - | 2,019 |
| 법인세비용 | 853,121 | 404,533 |
| 이자비용 | 76,659 | 834,520 |
| 주식보상비용 | 750,720 | 1,213,590 |
| 대손상각비 | 17,288 | 25,095 |
| 당기손익공정가치측정금융자산평가손실 | 1,081 | 275,833 |
| 기타 | 169,833 | 256,789 |
| 합 계 | 3,717,127 | 5,311,595 |
(2) 당반기와 전반기 중 현금의 유입이 없는 수익등의 차감내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 외화환산이익 | 88 | 5,700 |
| 이자수익 | 340,950 | 106,798 |
| 유형자산처분이익 | - | 8,771 |
| 파생상품평가이익 | - | 9,210,009 |
| 당기손익공정가치측정금융자산평가이익 | 13,148 | - |
| 리스해지이익 | - | 126 |
| 합 계 | 354,186 | 9,331,404 |
(3) 당반기와 전반기 중 영업활동으로 인한 자산ㆍ부채의 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 외상매출금의 감소 | 3,296,826 | 1,809,580 |
| 미수금의 감소 | 9,085 | 1,364 |
| 선급금의 감소(증가) | 193,603 | (42,461) |
| 장기선급금의 감소(증가) | (6,600) | 712,600 |
| 선급비용의 감소(증가) | 519,351 | (68,735) |
| 계약자산의 증가 | (4,784,857) | (10,370) |
| 외상매입금의 증가(감소) | 2,635,618 | (204,112) |
| 미지급금의 증가 | 136,565 | 3,519,785 |
| 계약부채의 증가(감소) | (759,792) | 8,263,675 |
| 예수금의 증가 | 838,846 | 56,797 |
| 부가세예수금의 증가 | 53,325 | 605,059 |
| 선수금의 증가(감소) | 52,635 | (1,808) |
| 미지급비용의 증가(감소) | 2,452,194 | (3,029,788) |
| 사외적립자산의 감소 | 51,990 | - |
| 퇴직급의 지급 | (103,331) | (65,118) |
| 합 계 | 4,585,458 | 11,546,468 |
(4) 당반기 및 전반기 중 재무활동에서 생기는 부채의 변동내역은 다음과 같습니다.
① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 재무활동현금흐름 | 비현금거래 | 기말 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이자비용 | 기타증감 | ||||
| 리스부채 | 2,299,302 | (310,970) | - | 121,210 | 2,109,542 |
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 재무활동현금흐름 | 비현금거래 | 기말 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이자비용 | 기타증감 | ||||
| 전환사채 | 6,331,158 | - | 310,832 | - | 6,641,990 |
| 신주인수권부사채 | 8,592,290 | - | 421,843 | - | 9,014,133 |
| 리스부채 | 1,931,508 | (220,833) | - | 66,725 | 1,777,400 |
| 합계 | 16,854,956 | (220,833) | 732,675 | 66,725 | 17,433,523 |
(5) 당반기와 전반기 중 현금의 유입과 유출이 없는 중요한 거래내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 신규리스계약 체결로 인한 사용자산 증가 | 263,375 | 72,714 |
| 리스계약 종료로 인한 사용권자산 감소 | - | 5,971 |
| 유형자산 취득과 관련한 미지급금 감소 | (235,524) | (916,123) |
| 무형자산 취득과 관련한 미지급금 감소 | - | (1,298) |
| 대여금의 유동성 대체 | 31,632 | 39,350 |
| 리스부채의 유동성 대체 | 330,743 | 190,150 |
30. 특수관계자 거래(1) 당반기말과 전기말 현재 특수관계자 현황은 다음과 같습니다.
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는 기업 및 그 종속기업 | 삼성전자㈜와 그 종속기업 | 삼성전자㈜와 그 종속기업 |
| 지배기업 | 삼성에스디에스㈜(*1) | 삼성에스디에스㈜(*1) |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | Samsung SDS China Co., Ltd. |
| Samsung SDS Global SCL America, Inc. | Samsung SDS Global SCL America, Inc. | |
| (주)미라콤아이앤씨 | (주)미라콤아이앤씨 | |
| (주)시큐아이 | (주)시큐아이 | |
| (주)에스코어 | (주)에스코어 | |
| (주)멀티캠퍼스 등 | (주)멀티캠퍼스 등 | |
| 기타 특수관계자(*2) | 주요 경영진 | 주요 경영진 |
(*1) 지배기업의 연결실체에 대한 의결권은 과반수 미만이나, 다른 의결권 보유자나 의결권 보유자의 조직화된집단보다 유의적으로 많은 의결권을 보유하고 있으며, 다른 주주들이 널리 분산되어 있는 등의 이유로 실질지배력이 있는 것으로 판단되었습니다. (*2) 연결실체는 중소 벤처기업의 대규모 기업집단 계열 편입 유예제도를 신청하여, 대규모 기업집단에 해당하는 기업들을 특수관계자로 분류하지 않았습니다.
(2) 당반기와 전반기 중 특수관계자와의 매출ㆍ매입 등 거래 내역은 다음과 같습니 다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 매출 | 외주용역비 | 지급수수료 등 |
|---|---|---|---|---|
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는 기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 21,053,225 | - | 61,424 |
| 세메스(주) | 297,375 | - | 720 | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스(주) | 150,354 | 2,046,850 | 207,448 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | 361 | - | - |
| Samsung SDS Global SCL America, Inc. | 1,473,282 | - | (24,248) | |
| (주)미라콤아이앤씨 | - | 61,366 | - | |
| (주)시큐아이 | 6,169 | - | - | |
| (주)에스코어 | - | 74,700 | - | |
| (주)멀티캠퍼스 | - | - | 2,451 | |
| 합 계 | 22,980,766 | 2,182,916 | 247,795 | |
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 매출 | 업무대행 수수료수익 | 외주용역비 | 지급수수료 등 |
|---|---|---|---|---|---|
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는 기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 6,152,077 | - | - | 9,321 |
| 세메스(주) | 375,835 | - | - | 720 | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스(주)(*1) | 2,623,497 | - | 1,173,845 | 16,866 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | 339 | - | - | - |
| (주)미라콤아이앤씨 | - | - | 1,750 | - | |
| (주)시큐아이 | 304,071 | - | - | - | |
| 지배기업의 관계기업 | 한국정보인증(주)(*2) | 1,585 | - | 27,394 | - |
| 관계기업 | (주)레이컴 | - | 6,499 | 156,822 | - |
| 합 계 | 9,457,404 | 6,499 | 1,359,811 | 26,907 | |
(*1) 전반기 사채관련 파생상품평가이익은 9,210,010천원, 이자비용은 732,674천원입니다.(*2) 삼성에스디에스(주)의 한국정보인증(주) 주식매각 이전의 거래내역만 포함하였습니다.
(3) 당반기말과 전기말 현재 특수관계자에 대한 채권ㆍ채무 내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 채 권 | 채 무 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 매출채권 | 기타채권 | 매입채무 | 기타채무 | ||
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는 기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 14,850 | 6,325,683 | - | 11,251 |
| 세메스(주) | 85,910 | - | - | 25,362 | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스(주) | 4,840 | 41,697 | 247,914 | 497,555 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | - | 343 | - | - |
| Samsung SDS Global SCL America, Inc. | 501,868 | 1,127,545 | - | 403,067 | |
| (주)미라콤아이앤씨 | - | 4 | 33,754 | - | |
| (주)시큐아이 | 1,939 | - | - | - | |
| (주)에스코어 | - | - | 69,660 | - | |
| (주)멀티캠퍼스 | - | - | - | 806 | |
| 합 계 | 609,407 | 7,495,272 | 351,328 | 938,041 | |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 채 권 | 채 무 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 매출채권 | 기타채권 | 매입채무 | 기타채무 | ||
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는 기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 2,653,082 | 150,000 | 11,984 | 1,099,783 |
| 세메스(주) | 126,242 | - | 132 | - | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스(주) | - | 60,188 | 303,273 | 44,371 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | 744 | - | - | - |
| (주)에스코어 | - | - | 60,600 | - | |
| 합 계 | 2,780,068 | 210,188 | 375,989 | 1,144,154 | |
(4) 당반기 중 특수관계자와의 자금거래는 없으며, 전반기 중 특수관계자와의 자금거래 내역은 다음과 같습니다.
① 전반기
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 사채발행 거래 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 기초 | 발행 | 상환 | 기말 | ||
| 지배기업 | 삼성에스디에스㈜ | 16,500,000 | - | - | 16,500,000 |
(5) 당반기말 현재 연결실체가 특수관계자의 자금조달 등을 위하여 제공하고 있는 지급보증의 내역은 없습니다.(6) 당반기와 전반기 중 주요 경영진에 대한 보상 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 종업원급여 | 194,957 | 195,584 |
| 퇴직급여 | 21,079 | 31,292 |
| 합 계 | 216,036 | 226,876 |
|
제 26 기 반기말 |
제 25 기말 |
|
|---|---|---|
|
제 26 기 반기 |
제 25 기 반기 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
|
자본 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
자본 합계 |
|
|
제 26 기 반기 |
제 25 기 반기 |
|
|---|---|---|
| 제 26(당)반기말 2025년 06월 30일 현재 |
| 제 25(전)기말 2024년 12월 31일 현재 |
| 주식회사 엠로 |
1. 회사의 개요주식회사 엠로(이하 "당사")는 2000년 3월 15일에 설립되어 서울 영등포구 당산동에 본점을 두고 있으며, 2021년 8월 13일에 코스닥시장에 상장하였습니다. 당사는 공급망관리 소프트웨어와 소프트웨어 유지보수, 서비스 용역 등의 전사적 공급망관리 소프트웨어를 제공하고 있습니다.당사의 설립시 최초 자본금은 50백만원이었으며, 수차례의 증자를 거쳐 2025년 6월 30일 현재 납입자본금은 6,168백만원입니다.
한편, 2023년 5월 31일자로 삼성에스디에스 주식회사가 당사의 기존 최대주주 송재민 외 2명의 보유지분을 인수하여 최대주주가 되었습니다.
2025년 6월 30일 현재 주주 현황은 다음과 같습니다.
| 주주명 | 주식수(주) | 지분율 |
|---|---|---|
| 삼성에스디에스(주) | 4,385,662 | 35.55% |
| 송재민 | 535,000 | 4.34% |
| 우리사주조합 | 21,889 | 0.18% |
| 기타 | 7,392,700 | 59.93% |
| 합 계 | 12,335,251 | 100.00% |
2. 재무제표 작성기준 및 유의적 회계정책
(1) 반기재무제표 작성기준
당사의 요약반기재무제표는 연차재무제표가 속하는 기간의 일부에 대하여 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'를 적용하여 작성하는 중간재무제표이며, 기업회계기준서 제1027호 '별도재무제표'에 따른 별도재무제표입니다. 동 중간재무제표에 대한 이해를 위해서는 한국채택국제회계기준에 따라 작성된 2024년 12월 31일자로 종료하는 회계연도에 대한 연차별도재무제표를 함께 이용하여야 합니다.
중간재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다.
1) 당기부터 새로 도입된 기준서 및 해석서와 그로 인한 회계정책 변경의 내용은 다음과 같습니다.
① 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과'와 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
통화의 교환가능성을 평가하고 다른 통화와 교환이 가능하지 않다면 현물환율을 추정하며 관련 정보를 공시하도록 하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2) 제정 또는 공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
① 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정
실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다. - 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용
- 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함.
- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시
- 기타포괄손익공정가치측정 지정 지분상품에 대한 추가 공시
당사는 동 개정으로 인한 재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.② 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. - 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택': K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용
- 기업회계기준서 제1107호 '금융상품:공시': 제거 손익, 실무적용지침
- 기업회계기준서 제1109호 '금융상품': 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의
- 기업회계기준서 제1110호 '연결재무제표': 사실상의 대리인 결정
- 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표': 원가법 당사는 동 개정으로 인한 재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.
(2) 법인세비용
중간기간의 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율, 즉 추정평균연간유효법인세율을 중간기간의 세전이익에 적용하여 계산합니다.
3. 중요한 판단과 추정불확실성의 주요 원천
중간재무제표를 작성함에 있어 경영진은 재무제표에 인식되는 금액에 유의적인 영향을 미치는 판단을 하여야 하며(추정과 관련된 사항은 제외), 다른 자료로부터 쉽게 식별할 수 없는 자산과 부채의 장부금액에 대한 추정 및 가정을 하여야 합니다. 추정치와 관련 가정은 과거 경험 및 관련이 있다고 여겨지는 기타 요인에 근거합니다. 또한 실제 결과는 이러한 추정치들과 다를 수도 있습니다.
중간재무제표 작성을 위해 회계정책의 적용과정에서 내린 중요한 판단과 추정불확실성의 주요 원천에 대한 내용은 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표와 동일합니다.
4. 영업부문 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 당사의 영업부문을 결정하고 있습니다. 당사 경영진은 회사가 단일의 보고부문을 가진 것으로 판단하고 있습니다.
(1) 지역별 정보아래의 지역별 정보는 당사의 소재지와 기타 국가별로 당사의 수익을 분석하고 있습니다. 다음 정보를 표시함에 있어서 수익은 고객의 지역별 위치에 근거하였습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 국 내 | 38,553,338 | 30,024,566 |
| 해 외 | 2,464,408 | 1,743,903 |
| 합 계 | 41,017,746 | 31,768,469 |
(2) 주요 고객당사 매출액의 10% 이상을 차지하는 주요 고객은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | |
| A사 | 21,023,100 | 51.25% | 6,527,912 | 20.55% |
| B사 | 3,183,217 | 7.76% | 3,385,245 | 10.65% |
| 기타 | 16,811,429 | 40.99% | 21,855,312 | 68.80% |
| 합계 | 41,017,746 | 100.00% | 31,768,469 | 100.00% |
(3) 당사의 비유동자산은 전액 국내에 소재하고 있습니다.
5. 현금및현금성자산당반기말과 전기말 현재 현금및현금성자산의 구성내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 요구불예금 | 28,065,189 | 20,528,175 |
6. 매출채권 및 기타채권(1) 당반기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
| 총장부금액 | 대손충당금 | 순장부금액 | 총장부금액 | 대손충당금 | 순장부금액 | |
| 매출채권: | ||||||
| 매출채권 | 3,320,903 | (163,844) | 3,157,059 | 7,260,370 | (146,556) | 7,113,814 |
| 기타채권: | ||||||
| 미수금 | 29,986 | - | 29,986 | 7,461 | - | 7,461 |
| 단기대여금 | 60,599 | - | 60,599 | 62,027 | - | 62,027 |
| 유동성보증금 | 492,000 | - | 492,000 | 513,000 | - | 513,000 |
| 소 계 | 582,585 | - | 582,585 | 582,488 | - | 582,488 |
| 장기매출채권: | ||||||
| 장기매출채권 | 309,000 | - | 309,000 | - | - | - |
| 장기기타채권: | ||||||
| 장기대여금 | 455,754 | - | 455,754 | 386,187 | - | 386,187 |
| 보증금 | 5,562,198 | - | 5,562,198 | 3,756,972 | - | 3,756,972 |
| 소 계 | 6,017,952 | - | 6,017,952 | 4,143,159 | - | 4,143,159 |
| 합 계 | 10,230,440 | (163,844) | 10,066,596 | 11,986,017 | (146,556) | 11,839,461 |
(2) 당반기와 전반기의 매출채권의 대손충당금 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 기 초 | 146,556 | 82,989 |
| 제 각 | - | (12,757) |
| 손 상 | 17,288 | 25,095 |
| 기 말 | 163,844 | 95,327 |
7. 유형자산(1) 당반기말과 전기말 현재 유형자산의 구성내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 3,883,285 | (1,001,080) | - | 2,882,205 |
| 차량운반구 | 1,787,939 | (1,164,358) | - | 623,581 |
| 비품 | 2,050,766 | (914,865) | - | 1,135,901 |
| 시설장치 | 2,158,489 | (881,258) | - | 1,277,231 |
| 건설중인자산 | 5,231,795 | - | (1,723,267) | 3,508,528 |
| 사용권자산 | 3,283,345 | (844,296) | - | 2,439,049 |
| 합 계 | 20,445,975 | (4,805,857) | (1,723,267) | 13,916,851 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 3,883,285 | (952,539) | - | 2,930,746 |
| 차량운반구 | 1,787,939 | (1,010,458) | - | 777,481 |
| 비품 | 1,657,521 | (688,535) | - | 968,986 |
| 시설장치 | 1,761,289 | (673,087) | - | 1,088,202 |
| 건설중인자산 | 5,486,708 | - | (1,724,484) | 3,762,224 |
| 사용권자산 | 3,006,415 | (505,160) | - | 2,501,255 |
| 합 계 | 19,633,513 | (3,829,779) | (1,724,484) | 14,079,250 |
(2) 당반기와 전반기 중 유형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 처분 | 감가상각 | 대체(*1) | 기말 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 2,930,746 | - | - | (48,541) | - | 2,882,205 |
| 차량운반구 | 777,481 | - | - | (153,900) | - | 623,581 |
| 비품 | 968,986 | 363,247 | (1,541) | (226,707) | 31,916 | 1,135,901 |
| 시설장치 | 1,088,202 | 397,200 | - | (208,171) | - | 1,277,231 |
| 건설중인자산 | 3,762,224 | 70,260 | - | - | (323,956) | 3,508,528 |
| 사용권자산 | 2,501,255 | 276,931 | - | (339,137) | - | 2,439,049 |
| 합 계 | 14,079,250 | 1,107,638 | (1,541) | (976,456) | (292,040) | 13,916,851 |
(*1) 당반기중 건설중인자산 292,040천원이 무형자산으로 대체되었습니다(주석 9 참조).
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득(*1) | 처분 | 손상 | 감가상각 | 대체(*1) | 기말 |
| 토지 | 2,050,356 | - | - | - | - | - | 2,050,356 |
| 건물 | 3,027,828 | - | - | - | (48,541) | - | 2,979,287 |
| 차량운반구 | 935,361 | 103,616 | - | - | (143,465) | - | 895,512 |
| 비품 | 654,043 | 241,275 | (30,733) | - | (249,510) | 351,243 | 966,318 |
| 비품 정부보조금 | (4,810) | - | - | - | 1,603 | 1 | (3,206) |
| 시설장치 | 473,210 | 27,800 | (281,361) | - | (157,520) | 1,115,690 | 1,177,819 |
| 건설중인자산 | 3,112,768 | 2,084,985 | - | (26,192) | - | (1,640,793) | 3,530,768 |
| 사용권자산 | 2,236,861 | - | (5,971) | - | (234,812) | - | 1,996,078 |
| 합 계 | 12,485,617 | 2,457,676 | (318,065) | (26,192) | (832,245) | (173,859) | 13,592,932 |
(*1) 전반기중 건설중인자산 173,859천원이 무형자산으로 대체되었습니다(주석 9 참조).(3) 감가상각비가 포함되어 있는 계정과목별 금액
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 매출원가 | 183,928 | 193,757 |
| 판매비와관리비 | 792,528 | 638,488 |
| 합계 | 976,456 | 832,245 |
(4) 당반기말 현재 당사는 토지, 건물에 대하여 화재보험(부보금액 : 9,939,308천원)에 가입하고 있습니다.
8. 투자부동산(1) 당반기말과 전기말 현재 투자부동산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 164,816 | (31,589) | 133,227 |
| 합 계 | 30,804,766 | (31,589) | 30,773,177 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 164,816 | (29,529) | 135,287 |
| 합 계 | 30,804,766 | (29,529) | 30,775,237 |
(2) 당반기와 전반기 중 투자부동산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 기초 | 감가상각 | 기말 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 135,287 | (2,060) | 133,227 |
| 합 계 | 30,775,237 | (2,060) | 30,773,177 |
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 기초 | 감가상각 | 기말 |
| 토지 | 30,639,950 | - | 30,639,950 |
| 집합건물 | 139,407 | (2,060) | 137,347 |
| 합 계 | 30,779,357 | (2,060) | 30,777,297 |
(3) 투자부동산은 원가모형을 적용하여 측정하고 있으며, 당반기말 현재 투자부동산의 공정가치는 취득가와 근사한 것으로 평가되었습니다.(4) 당반기와 전반기 중 투자부동산과 관련하여 발생한 임대수익은 없으며, 당반기 중 발생한 비용은 감가상각비 2,060천원(전반기: 2,060천원)입니다. 투자부동산의 상각비는 전액 판매비와관리비로 분류되어 있습니다.
9. 무형자산 (1) 당반기말과 전기말 현재 무형자산 장부금액의 구성내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상누계액 | 장부금액 |
| 개발비 | 19,370,506 | (13,593,585) | (210,701) | 5,566,220 |
| 소프트웨어 | 1,864,985 | (808,330) | - | 1,056,655 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 82,694 | (40,328) | - | 42,366 |
| 합 계 | 24,452,015 | (14,442,243) | (210,701) | 9,799,071 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상누계액 | 장부금액 |
| 개발비 | 18,280,086 | (13,437,217) | (210,701) | 4,632,168 |
| 소프트웨어 | 2,714,098 | (1,798,274) | - | 915,824 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 82,694 | (32,059) | - | 50,635 |
| 합 계 | 24,210,708 | (15,267,550) | (210,701) | 8,732,457 |
(2) 당반기와 전반기 중 무형자산 장부금액의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 상각 | 대체(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|---|---|
| 개발비 | 4,632,168 | 1,090,419 | (156,367) | - | 5,566,220 |
| 소프트웨어 | 915,824 | 1,180 | (152,389) | 292,040 | 1,056,655 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 50,635 | - | (8,269) | - | 42,366 |
| 합 계 | 8,732,457 | 1,091,599 | (317,025) | 292,040 | 9,799,071 |
(*1) 당반기중 건설중인자산에서 대체된 금액입니다.② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 취득 | 상각 | 처분 | 대체(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 개발비 | 3,129,040 | 1,397,044 | (481,400) | - | - | 4,044,684 |
| 소프트웨어 | 366,151 | 149,450 | (68,602) | (2,019) | 173,859 | 618,839 |
| 회원권 | 3,133,830 | - | - | - | - | 3,133,830 |
| 특허권 | 49,089 | - | (6,625) | - | - | 42,464 |
| 합 계 | 6,678,110 | 1,546,494 | (556,627) | (2,019) | 173,859 | 7,839,817 |
(*1) 전반기중 건설중인자산에서 대체된 금액입니다.
(3) 감가상각비가 포함되어 있는 계정과목별 금액
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 매출원가 | 156,366 | 481,400 |
| 판매비와관리비 | 160,659 | 75,228 |
| 합계 | 317,025 | 556,628 |
(4) 당사는 당반기와 전반기 중 경상연구개발비로 각각 2,585,525천원과 1,669,610천원을 인식하였습니다.
(5) 당반기말 및 전기말 현재 주요 개발비 현황은 다음과 같습니다.
① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 잔여상각기간 | 장부금액 | |
| 개발비 | 5,566,220 | ||
| 개발비 | Project A | 상각예정 | 5,554,118 |
| 기타 프로젝트 | ~1년 | 12,102 | |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 잔여상각기간 | 장부금액 | |
| 개발비 | 4,632,168 | ||
| 개발비 | Project A | 상각예정 | 4,463,698 |
| 기타 프로젝트 | ~1년 | 168,470 | |
10. 공정가치측정금융자산(1) 당반기말과 전기말 현재 공정가치측정금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
| 당기손익공정가치측정금융자산: | ||
| 에스브이에이 팔로우온 투자조합 특정금전신탁 | 595,781 | 596,862 |
| 디에스 Collaboration.S 코스닥벤처 일반사모투자신탁 | 115,900 | 110,651 |
| 소프트웨어공제조합 출자금(*1) | 240,399 | 232,500 |
| 소 계 | 952,080 | 940,013 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산: | ||
| ㈜인터로이드(*2) | 566,119 | 692,992 |
| ㈜레이컴 | - | - |
| 소 계 | 566,119 | 692,992 |
| 합 계 | 1,518,199 | 1,633,005 |
(*1) 당사는 소프트웨어공제조합이 제공하는 지급보증(지급보증액: 4,034,645천원)과 관련하여 동 당기손익공정가치측정금융자산(장부가액: 240,399천원)을 소프트웨어공제조합에 담보로 제공하고 있습니다(주석 29 참조).(*2) 주사업변경에 따라 당기 중 상호를 (주)에이아이더뉴트리진에서 (주)인터로이드로 변경하였습니다.
(2) 당반기와 전반기 중 공정가치측정금융자산의 변동내역은 다음과 같습니다.1) 당기손익공정가치측정금융자산
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 평가 | 기말 |
|---|---|---|---|
| 당반기 | 940,013 | 12,067 | 952,080 |
| 전반기 | 1,028,081 | (275,833) | 752,248 |
2) 기타포괄손익공정가치측정금융자산
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 평가(*1) | 기말 |
|---|---|---|---|
| 당반기 | 692,992 | (126,873) | 566,119 |
| 전반기 | 2,318,452 | (1,105,963) | 1,212,489 |
(*1) 당사는 당반기 중 상기 평가손실 126,873천원의 법인세 효과 26,516천원을 차감한 100,357천원을 기타포괄손익으로 인식하였습니다. 또한 전반기에 874,816천원의 기타포괄손익(세후)을 인식하였습니다.
11. 리스(1) 당반기말과 전기말 현재 사용권자산 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 부동산 | 2,071,782 | 2,096,941 |
| 기타 | 367,267 | 404,314 |
| 합 계 | 2,439,049 | 2,501,255 |
사용권자산은 재무상태표의 유형자산 항목에 포함되어 있습니다(주석 7 참조).
(2) 당반기말과 전기말 현재 리스부채 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 유동 | 615,508 | 577,195 |
| 비유동 | 1,399,948 | 1,578,609 |
| 합 계 | 2,015,456 | 2,155,804 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 리스부채(유동성리스부채 포함)의 만기별 상환계획은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 1년 이내 | 637,517 | 596,698 |
| 1년초과 2년이내 | 656,181 | 609,955 |
| 2년초과 3년이내 | 679,739 | 623,610 |
| 3년 초과 | 278,808 | 597,108 |
| 합 계 | 2,252,245 | 2,427,371 |
리스에서 발생한 이자비용에 대한 지급액이 포함되어 있습니다.
(4) 당반기와 전반기 중 당사가 리스와 관련하여 당기손익으로 인식한 금액은 다음과같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 리스부채에 대한 이자비용 | 68,577 | 66,589 |
| 단기리스와 관련된 비용 | 386,357 | 139,462 |
| 소액자산 중 단기리스를 제외한 리스에 관련된 비용 | 13,757 | 11,869 |
| 감가상각비 | 339,137 | 234,811 |
| 합 계 | 807,828 | 452,731 |
(5) 당반기와 전반기 중 리스로 인한 현금유출액은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 리스부채에서 발생한 현금유출(*1) | 330,133 | 241,005 |
| 단기리스 관련 비용 | 386,357 | 139,462 |
| 소액자산 리스 관련 비용 | 13,757 | 11,869 |
| 합 계 | 730,247 | 392,336 |
(*1) 리스에서 발생한 이자비용에 대한 지급액이 포함되어 있습니다.
12. 종속기업투자 (1) 당반기말과 전기말 현재 종속기업투자주식의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 소재국 | 주요영업활동 | 당반기말 | 전기말 | ||
| 지분율 | 장부금액 | 지분율 | 장부금액 | |||
| 종속기업투자주식: | ||||||
| ㈜인포와이즈 | 대한민국 | 소프트웨어자문, 개발 및 공급업 | 65.45% | 52,246 | 65.45% | 52,246 |
(2) 당반기말과 전기말 현재 종속기업의 주요 재무 및 손익 현황은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 회사명 | 자산 | 부채 | 매출액 | 영업손실 | 당기순손실 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 종속기업투자주식 | ㈜인포와이즈 | 2,496,898 | 1,408,827 | 1,785,808 | (394,975) | (447,733) |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 회사명 | 자 산 | 부채 | 매출액 | 영업손실 | 당기순손실 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 종속기업투자주식 | ㈜인포와이즈 | 3,127,367 | 1,556,335 | 5,142,408 | (105,359) | (29,890) |
13. 기타자산당반기말과 전기말 현재 기타자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 계정과목 | 당반기말 | 전기말 |
| 기타유동자산 | 선급금 | 108,898 | 302,501 |
| 선급비용 | 605,593 | 522,182 | |
| 소 계 | 714,491 | 824,683 | |
| 기타비유동자산 | 장기선급금 | 79,200 | 72,600 |
| 장기선급비용 | 108,994 | 133,204 | |
| 소 계 | 188,194 | 205,804 | |
| 합 계 | 902,685 | 1,030,487 | |
14. 매입채무, 기타채무, 기타유동부채와 장기기타채무당반기말과 전기말 현재 매입채무, 기타채무, 기타유동부채와 장기기타채무의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 당반기말 | 전기말 |
| 매입채무: | ||
| 매입채무 | 4,026,296 | 1,321,609 |
| 기타채무: | ||
| 미지급금 | 789,436 | 567,874 |
| 선수금 | 52,635 | - |
| 미지급비용 | 5,054,919 | 2,503,445 |
| 소 계 | 5,896,990 | 3,071,319 |
| 기타유동부채: | ||
| 예수금 | 428,402 | 11,345 |
| 부가세예수금 | 730,181 | 655,958 |
| 하자보수충당부채 | 56,878 | 68,998 |
| 소 계 | 1,215,461 | 736,301 |
| 장기기타채무: | ||
| 기타장기종업원급여 | 2,067,447 | 1,885,495 |
| 복구충당부채 | 348,020 | 342,725 |
| 소 계 | 2,415,467 | 2,228,220 |
| 합 계 | 13,554,214 | 7,357,449 |
15. 자본금과 자본잉여금(1) 당반기말과 전기말 현재 당사의 자본금 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원,주) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 수권주식수 | 30,000,000 | 30,000,000 |
| 주당액면금액(원) | 500 | 500 |
| 발행주식수 | 12,335,251 | 12,155,810 |
| 자본금 | 6,167,626 | 6,077,905 |
(2) 당반기와 전반기 중 당사의 발행주식수 변동은 다음과 같습니다.
| (단위: 주) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 기초 발행주식수 | 12,155,810 | 11,212,120 |
| 주식선택권의 행사 | 179,441 | - |
| 기말 발행주식수 | 12,335,251 | 11,212,120 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 자본잉여금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 주식발행초과금 | 53,023,512 | 48,415,151 |
| 신주인수권대가 | 41,645 | 41,645 |
| 자기주식처분이익 | 15,365,481 | 15,365,481 |
| 기타자본잉여금 | 2,873,539 | 1,759,348 |
| 합 계 | 71,304,177 | 65,581,625 |
16. 기타자본과 기타포괄손익누계액(1) 당반기말과 전기말 현재 기타자본의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 주식선택권 | 2,781,546 | 5,148,114 |
(2) 당반기말과 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 기타포괄손익공정가치금융자산평가손익 | 302,178 | 402,535 |
17. 이익잉여금당반기말과 전기말 현재 이익잉여금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 미처분이익잉여금 | 11,775,568 | 10,885,641 |
| 확정급여제도의 재측정요소 | (1,008,188) | (647,259) |
| 합 계 | 10,767,380 | 10,238,382 |
18. 주식선택권(1) 당사는 직원에게 주식선택권을 부여하였으며, 주요사항은 다음과 같습니다.① 주식선택권 부여 내역
| 구분 | 2차 | 3차 | 4차 | 5차 |
| 주식선택권으로 발행할 주식의 종류 | 기명식 보통주식 | |||
| 부여방법 | 이사회가 신주교부 | |||
| 행사가능 조건 | 주식선택권 행사일 현재 재직중인 자 (사망, 정년퇴직, 임원으로의 승진 및 임원의 임기만료 등 기타 본인의 귀책사유가 아닌 사유는 제외) | |||
| 행사가능 기간 | 주식선택권 부여일로부터 3년이 경과한 날로부터 3년 이내 | |||
② 주식선택권으로 발행할 주식의 수량 및 주식보상비용과 관련된 내용은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 천원) |
| 구분 | 2차 | 3차 | 4차 | 5차 | 합계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 총 부여수량 | 521,240 | 105,160 | 47,280 | 71,460 | 745,140 |
| 행사수량 | (400,353) | (81,180) | - | - | (481,533) |
| 소멸수량 | (98,400) | (11,600) | (4,940) | (5,160) | (120,100) |
| 당반기말 미행사수량 | 22,487 | 12,380 | 42,340 | 66,300 | 143,507 |
| 부여일자 | 2021-10-29 | 2022-03-25 | 2023-03-31 | 2024-03-20 | |
| 총보상비용 | 3,519,086 | 958,615 | 1,535,926 | 2,655,580 | 8,669,207 |
| 전기 이전에 인식한 보상비용 | 3,519,086 | 886,019 | 899,694 | 710,516 | 6,015,315 |
| 당반기에 인식한 보상비용 | - | 72,596 | 253,652 | 424,472 | 750,720 |
| 당반기 이후 인식할 보상비용 | - | - | 382,580 | 1,520,592 | 1,903,172 |
(2) 당사는 주식선택권의 보상원가를 이항모형을 이용한 공정가치접근법을 적용하여산정하였으며, 보상원가를 산정하기 위한 부여일의 제반 가정 및 변수는 다음과 같습니다.
| 구분 | 2차 | 3차 | 4차 | 5차 |
|---|---|---|---|---|
| 무위험이자율 | 2.42% | 2.80% | 3.29% | 3.45% |
| 기대만기 | 6년 | 6년 | 6년 | 6년 |
| 예상주가변동성 | 49.49% | 52.70% | 65.08% | 75.21% |
| 부여일 주식가액 | 16,700원 | 18,900원 | 54,700원 | 59,000원 |
| 부여일 공정가액 | 8,323원 | 10,246원 | 36,276원 | 40,054원 |
| 행사가격 | 16,440원 | 17,678원 | 43,393원 | 58,405원 |
19. 주당손익(1) 당반기와 전반기의 기본주당손익 계산내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주.원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 보통주 당기순손익 | (262,705,669) | 889,925,668 | 8,706,814,314 | 9,434,003,539 |
| 가중평균유통보통주식수 | 12,332,709 | 12,271,766 | 11,212,120 | 11,212,120 |
| 기본주당손익 | (21) | 73 | 777 | 841 |
(2) 가중평균유통보통주식수
① 당반기
| (단위: 주) |
| 구분 | 일자 | 유통보통주식수 | 가중치 | 적수 |
|---|---|---|---|---|
| 기초발행보통주식수 | 2025-01-01 | 12,155,810 | 181 | 2,200,201,610 |
| 주식선택권의 행사 | 2025-01-02 | 39,658 | 180 | 7,138,440 |
| 2025-01-03 | 2,400 | 179 | 429,600 | |
| 2025-01-06 | 13,523 | 176 | 2,380,048 | |
| 2025-04-01 | 3,260 | 91 | 296,660 | |
| 2025-04-02 | 9,860 | 90 | 887,400 | |
| 2025-04-03 | 110,740 | 89 | 9,855,860 | |
| 합계 | 12,335,251 | 2,221,189,618 | ||
가중평균유통주식수: 2,221,189,618 / 181일 =12,271,766
② 전반기
| (단위: 주) |
| 구분 | 일자 | 유통보통주식수 | 가중치 | 적수 |
|---|---|---|---|---|
| 기초발행보통주식수 | 2024-01-01 | 11,212,120 | 182 | 2,040,605,840 |
| 합계 | 11,212,120 | 2,040,605,840 | ||
가중평균유통주식수: 2,040,605,840 / 182일 =11,212,120(3) 당사의 당반기 및 전반기 희석주당손익의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 보통주 당기순손익 | 889,925,668 | 9,434,003,539 |
| 조정: | ||
| 전환사채 이자비용 | - | 245,868,095 |
| 신주인수권부사채 상환할증금 이자비용 | - | 24,964,993 |
| 파생상품평가이익 | - | (7,043,563,121) |
| 보통주 희석당기순손익 | 889,925,668 | 2,661,273,506 |
| 가중평균희석보통주식수 | 12,348,627 | 12,080,092 |
| 희석주당순손익 | 72 | 220 |
(4) 가중평균희석보통주식수
| (단위: 주) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 가중평균유통보통주식수 | 12,271,766 | 11,212,120 |
| 조정: | ||
| 주식선택권 | 76,861 | 374,942 |
| 전환사채 | - | 272,193 |
| 신주인수권부사채 | - | 220,837 |
| 가중평균희석보통주식수 | 12,348,627 | 12,080,092 |
(5) 5차 주식매수선택권은 반희석효과로 인하여 가중평균희석보통주식수에 포함되지 않았습니다. 5차 주식매수선택권이 잠재적으로 미래에 기본주당순이익을 희석화할 수 있는 최대 잠재적 보통주는 66,300주입니다.
20. 매출액(1) 당반기와 전반기 중 매출액의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 시스템구축 및 용역 | 16,136,872 | 31,603,228 | 13,863,359 | 23,701,496 |
| 전문 용역매출 | 14,378,453 | 27,919,237 | 11,865,329 | 20,482,499 |
| 라이선스매출 | 1,758,419 | 3,683,991 | 1,998,030 | 3,218,997 |
| 기술지원매출 | 3,850,557 | 7,175,333 | 3,025,143 | 5,775,058 |
| 클라우드 사용료 매출 | 1,157,740 | 2,196,185 | 1,046,821 | 2,216,915 |
| 기타 | 30,000 | 43,000 | - | 75,000 |
| 합 계 | 21,175,169 | 41,017,746 | 17,935,323 | 31,768,469 |
(2) 당반기와 전반기 중 매출액의 수익인식시기에 대한 구분내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 기간에 걸쳐 이행 | 21,114,169 | 40,930,746 | 17,393,823 | 30,854,469 |
| 한 시점에 이행 | 61,000 | 87,000 | 541,500 | 914,000 |
| 합 계 | 21,175,169 | 41,017,746 | 17,935,323 | 31,768,469 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 계약자산 및 계약부채의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기말 | 전기말 |
| 계약자산 | 10,104,630 | 5,165,427 |
| 계약부채 | 1,906,825 | 2,480,211 |
당반기에 인식한 수익 중 전기에서 이월된 계약부채와 관련된 금액은 2,174,623천원이며 당반기말 현재 계상된 계약부채에서 수익이 발생할 것으로 예상되는 기간은 1년 미만입니다.
(4) 당반기말과 전기말 현재 계약원가의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 내 역 | 당반기말 | 전기말 |
| 계약이행원가 | 102,299 | 293,304 |
도급 공사의 계약(또는 예상계약)과 관련하여 계약 체결 전 투입된 원가 및 체결된 도급 공사 계약과 관련하여 발생한 비용 중 공사에 투입되지 않은 원가로서, 미래의 수행의무를 이행할 때 사용할 기업의 자원을 창출하거나 가치를 높이며, 회수될 것으로예상되는 원가를 계약이행원가로 인식하였습니다. 자산화된 계약이행원가와 관련하여 당반기 중 인식한 손상차손은 없습니다.
(5) 용역수익 추정의 불확실성1) 총계약수익총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 계약 변경 등에 따라 증가하거나 감소할 수 있으므로 계약수익의 측정은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다.2) 총계약원가계약수익금액은 누적발생계약원가를 기준으로 측정하는 진행률의 영향을 받으며, 총계약원가는 노무비, 외주용역비 등의 미래 예상치에 근거하여 추정합니다. 이러한 미래 예상치에는 설계, 투입 인원, 용역 제공 기간 등 여러가지 내ㆍ외부요인의 영향으로 인한 불확실성이 존재합니다. 총계약원가의 추정과 관련하여 불확실성을 내포한 중요 가정은 다음과 같습니다.
| 구분 | 설정방법 및 중요가정 |
| 노무비 | 월별 노무비용, 프로젝트 기간 등의 미래 예상치에 근거하여 추정 |
| 외주용역비 | 월별 외주용역비용, 프로젝트 기간 등의 미래 예상치에 근거하여 추정 |
당사의 경영진은 투입법을 적용하는 계약에 사용된 추정치를 매 보고기간말 검토하며, 필요할 경우 이를 조정하고 있습니다.
3) 계약과 관련하여 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식하는 계약과 관련하여 계약금액 및 추정 계약원가 변경이 당반기 또는 미래기간의 손익에 미치는영향은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 추정총계약 수익의 변동 | 추정총계약 원가의 변동 | 총 손익효과 | 당기 손익에 미치는 영향 | 미래 손익에 미치는 영향 |
| IT서비스매출 등 | 354,398 | 372,985 | (18,587) | (18,587) | - |
(6) 당반기 중 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식한 계약으로서 계약금액이 전기 매출액의 5% 이상인 주요 계약의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구분 | 계약일 | 계약상 완성기한 | 진행률(%) | 계약자산 | 계약부채 | 매출채권 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A계약 | 2024-04-01 | 2025-10-31 | 82.2% | 4,090,739 | - | - |
| B계약 | 2024-09-01 | 2025-08-31 | 95.3% | 2,146,211 | - | 14,850 |
| 합 계 | 6,236,950 | - | 14,850 | |||
21. 판매비와관리비당반기와 전반기 중 판매비와관리비는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 급여 | 1,912,189 | 3,832,566 | 1,655,669 | 3,080,456 |
| 퇴직급여 | 130,060 | 356,406 | 124,454 | 244,058 |
| 복리후생비 | 591,310 | 1,188,548 | 534,304 | 1,019,018 |
| 여비교통비 | 230,906 | 350,373 | 200,889 | 323,802 |
| 세금과공과 | 488,806 | 606,209 | 173,740 | 291,558 |
| 지급임차료 | 15,102 | 29,153 | 18,433 | 29,631 |
| 감가상각비 | 404,439 | 792,528 | 326,949 | 638,488 |
| 무형자산상각비 | 80,339 | 160,659 | 43,836 | 75,228 |
| 행사비 | 813,280 | 813,280 | - | - |
| 광고선전비 | 18,241 | 32,261 | 31,441 | 39,265 |
| 경상연구개발비 | 1,271,301 | 2,585,525 | 943,746 | 1,669,610 |
| 지급수수료 | 762,602 | 1,323,775 | 382,455 | 725,808 |
| 대손상각비 | 13,645 | 17,288 | 36,766 | 25,094 |
| 접대비 | 226,878 | 393,646 | 184,551 | 325,997 |
| 교육훈련비 | 87,303 | 109,447 | 24,851 | 56,593 |
| 주식보상비용 | 93,949 | 245,825 | 737,181 | 1,213,590 |
| 외주용역비 | 1,343,297 | 1,968,725 | 460,543 | 737,499 |
| 기타 | 272,104 | 561,288 | 236,926 | 478,903 |
| 합 계 | 8,755,751 | 15,367,502 | 6,116,734 | 10,974,598 |
22. 비용의 성격별 분류 당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 급여 | 6,509,822 | 13,373,614 | 5,650,835 | 10,724,325 |
| 퇴직급여 | 582,570 | 1,273,231 | 459,596 | 910,669 |
| 복리후생비 | 1,331,117 | 2,544,353 | 962,758 | 1,790,454 |
| 감가상각비 | 498,391 | 976,456 | 393,589 | 832,246 |
| 투자부동산상각비 | 1,030 | 2,060 | 1,030 | 2,060 |
| 무형자산상각비 | 158,522 | 317,025 | 280,535 | 556,628 |
| 외주용역비 | 7,528,986 | 14,289,135 | 5,444,222 | 9,644,181 |
| 지급수수료 | 1,212,397 | 2,181,211 | 873,136 | 1,833,026 |
| 광고선전비 | 18,241 | 32,261 | 31,441 | 39,265 |
| 기타비용 | 2,940,322 | 4,559,431 | 2,059,185 | 3,519,695 |
| 합 계 | 20,781,398 | 39,548,777 | 16,156,327 | 29,852,549 |
23. 퇴직급여제도 (1) 당반기말과 전기말 현재 재무상태표에 인식된 종업원급여 관련 부채(자산)의 금액은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 확정급여채무 | 7,872,158 | 6,988,818 |
| 사외적립자산 | (7,580,430) | (7,526,992) |
| 소 계 | 291,728 | (538,174) |
| 기타장기종업원급여 | 2,067,447 | 1,885,495 |
| 합 계 | 2,359,175 | 1,347,321 |
(2) 당반기와 전반기 중 확정급여채무의 현재가치와 사외적립자산의 공정가치 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 확정급여채무의 현재가치 | 사외적립자산의 공정가치 | 순확정급여부채(자산) | |||
| 당반기 | 전반기 | 당반기 | 전반기 | 당반기 | 전반기 | |
| 기초 잔액 | 6,988,818 | 6,005,947 | (7,526,992) | (6,541,303) | (538,174) | (535,356) |
| 당기 비용으로 인식: | ||||||
| - 당기근무원가 | 381,805 | 478,348 | - | - | 381,805 | 478,348 |
| - 이자비용(수익) | 128,839 | 131,770 | (135,644) | (154,500) | (6,805) | (22,730) |
| 소 계 | 510,644 | 610,118 | (135,644) | (154,500) | 375,000 | 455,618 |
| - 퇴직금 지급 | (53,380) | - | 51,990 | - | (1,390) | - |
| - 기타포괄손익으로 인식 | 426,076 | 175,866 | - | - | 426,076 | 175,866 |
| 재무적가정 변경에 의한 차이 | 66,699 | 176,429 | - | - | 66,699 | 176,429 |
| 경험조정에 의한 차이 | 359,377 | (563) | - | - | 359,377 | (563) |
| - 사외적립자산의 보험수리적 손익 | - | - | 30,216 | 33,751 | 30,216 | 33,751 |
| 기여금: | ||||||
| - 기업이 납부한 기여금 | - | - | - | - | - | - |
| 기말 잔액 | 7,872,158 | 6,791,931 | (7,580,430) | (6,662,052) | 291,728 | 129,879 |
(3) 당반기말과 전기말 현재 사외적립자산은 다음의 자산으로 구성되어 있습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 현금성자산 및 예적금 | 7,580,430 | 7,526,992 |
(4) 당반기말과 전기말 현재 확정급여채무의 평가에 사용된 주요 보험수리적가정은 다음과 같습니다.
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
|---|---|---|
| 미래 급여인상율 | 5.00% | 5.00% |
| 할인율 | 3.77% | 3.87% |
(5) 당반기말과 전기말 현재 유의적인 각각의 보험수리적 가정이 발생가능한 합리적인 범위 내에서 변동한다면 확정급여채무에 미치게 될 영향은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 1% 상승시 | 1% 하락시 | ||
|---|---|---|---|---|
| 금액 | 민감율 | 금액 | 민감율 | |
| 임금상승율 | 751,663 | 9.55% | (658,368) | (8.50%) |
| 할인율 | (659,096) | (8.50%) | 768,225 | 9.80% |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 1% 상승시 | 1% 하락시 | ||
|---|---|---|---|---|
| 금액 | 민감율 | 금액 | 민감율 | |
| 임금상승율 | 677,073 | 9.69% | (592,186) | (8.50%) |
| 할인율 | (592,342) | (8.50%) | 691,322 | 9.90% |
민감도분석은 제도에서 발생할 것으로 기대되는 모든 현금흐름의 분산을 고려하지는않았으나, 사용된 가정에 대한 민감도의 근사치를 제공하고 있습니다.
(6) 확정기여형 퇴직급여당반기와 전반기 중 확정기여제도와 관련해 비용으로 인식한 금액은 각각 893,055천원 및 455,051천원 입니다.
24. 기타수익과 기타비용 당반기와 전반기 중 발생한 기타수익 및 기타비용의 내역은 다음과 같습니다.(1) 기타수익
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 유형자산손상차손환입 | - | 1,217 | - | - |
| 잡이익 | 580 | 28,065 | 12,782 | 15,023 |
| 리스해지이익 | - | - | - | 125 |
| 합 계 | 580 | 29,282 | 12,782 | 15,148 |
(2) 기타비용
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 유형자산처분손실 | - | 1,531 | 30,732 | 312,093 |
| 유형자산손상차손 | - | - | 26,192 | 26,192 |
| 무형자산처분손실 | - | - | 2,019 | 2,019 |
| 잡손실 | 113 | 231 | 2 | 732 |
| 기부금 | 6,500 | 6,500 | - | - |
| 합 계 | 6,613 | 8,262 | 58,945 | 341,036 |
25. 금융수익과 금융비용 당반기와 전반기 중 발생한 금융수익 및 금융비용의 내역은 다음과 같습니다.(1) 금융수익
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 이자수익 | 184,362 | 326,692 | 55,240 | 88,929 |
| 외환차익 | 6,987 | 19,719 | 39,606 | 69,855 |
| 외화환산이익 | (2,919) | 88 | 1,057 | 5,700 |
| 당기손익공정가치측정금융상품평가이익 | 920 | 13,148 | (6,424) | - |
| 파생상품평가이익 | - | - | 7,814,031 | 9,210,009 |
| 합 계 | 189,350 | 359,647 | 7,903,510 | 9,374,493 |
(2) 금융비용
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 이자비용 | 36,104 | 73,873 | 406,848 | 831,137 |
| 외환차손 | 25,446 | 52,415 | 13,668 | 17,497 |
| 외화환산손실 | 35,514 | 35,551 | 30 | 30 |
| 당기손익공정가치측정금융자산 평가손실 | 593 | 1,081 | 275,296 | 275,833 |
| 합 계 | 97,657 | 162,920 | 695,842 | 1,124,497 |
26. 법인세
법인세비용은 법인세부담액에서 과거기간에 관련되어 당기에 인식한 조정사항, 일시적 차이의 발생과 소멸로 인한 이연법인세변동액 및 당기손익 이외로 인식되는 항목과 관련된 법인세비용 등을 조정하여 산출하였습니다. 당반기의 연간유효법인세율은47.24%(전반기: 4.13%)입니다.
27. 금융위험관리금융상품과 관련하여 당사는 신용위험, 유동성위험 및 시장위험에 노출되어 있습니다. 본 주석은 당사가 노출되어 있는 위의 위험에 대한 정보와 당사의 위험관리 목표,정책, 위험 평가 및 관리 절차에 대해 공시하고 있습니다. 추가적인 계량적 정보에 대해서는 동 재무제표 전반에 걸쳐서 공시되어 있습니다.당사의 위험관리 체계를 구축하고 감독할 책임은 이사회에 있습니다. 당사의 위험관리 정책은 당사가 직면한 위험을 식별 및 분석하고, 적절한 위험 한계치 및 통제를 설정하고, 위험이 한계치를 넘지 않도록 하기 위해 수립되었습니다. 위험관리정책과 시스템은 시장 상황과 당사의 활동의 변경을 반영하기 위해 정기적으로 검토되고 있습니다.(1) 신용위험신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 당사가 재무손실을 입을 위험을 의미합니다. 주로 거래처에 대한 매출채권과 채무증권에서 발생합니다.당사는 계약상대방의 재무상태, 과거 경험 및 기타 요소들을 평가하여 신용도가 일정수준 이상인 계약상대방과 거래하는 정책을 운영하고 있습니다. 당사의 신용위험에 대한 노출은 주로 매출 거래처별 특성의 영향을 받습니다. 고객이 영위하고 있는 산업 및 고객이 위치한 국가의 파산위험 등은 신용위험에 큰 영향을 주지 않습니다. 또한, 당사는 모든 신규 고객에 대해 개별적으로 신용도를 검토하는 정책을 수립하고 있습니다.
한편, 당사는 매출채권 및 기타채권에서 발생할 것으로 기대되는 손실에 대해 충당금을 설정하고 있습니다. 이 충당금은 개별적으로 유의적인 항목에 대한 구체적인 손상차손과 유사한 특성을 가진 금융자산 집합에 대한 손상차손으로 구성됩니다.신용위험은 금융기관과의 거래에서도 발생할 수 있으며, 해당 거래는 현금및현금성자산, 각종 예금 그리고 파생금융상품 등의 금융상품 거래를 포함합니다. 이러한 위험을 줄이기 위해, 당사는 신용등급이 높은 은행들에 대해서만 거래를 하는것을 원칙으로 하고 있으며, 기존에 거래가 없는 금융기관과의 신규거래는 자금부서의 승인, 관리, 감독하에 이루어지고 있습니다. (2) 유동성위험유동성위험이란 당사가 금융부채와 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 당사의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 당사의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다. 일반적으로 당사는 금융부채 상환을 포함하여, 향후 60일 동안 발생될 것으로 예상되는 운영비용을 충당할 수 있는 충분한 요구불예금을 보유하고 있다고 확신하고 있습니다. 여기에는 합리적으로 예상할 수 없는 극단적인 상황으로 인한 잠재적인 효과는 포함되어 있지 않습니다.(3) 시장위험시장위험이란 환율, 이자율 및 지분증권의 가격 등 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다.(4) 자본관리당사의 자본관리 정책은 투자자와 채권자, 시장의 신뢰 및 사업의 향후 발전을 위해 건전한 자본을 유지하는 것입니다. 경영진은 보통주 주주에 대한 배당의 수준과 자본수익률을 감독하고 있습니다.
당사는 자본과 조정된 부채의 비율을 사용하여 자본을 감독하고 있습니다. 당사의 당반기말과 전기말 현재 조정부채비율은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 부채총계 | 17,768,222 | 11,993,463 |
| 차감: 현금및현금성자산 | (28,065,189) | (20,528,175) |
| 조정 부채 | (10,296,967) | (8,534,712) |
| 자본총계 | 91,322,908 | 87,448,561 |
| 조정 부채 비율 | -11.28% | -9.76% |
28. 금융상품(1) 신용위험금융자산과 계약자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대 익스포저를 나타냅니다. 당반기말과 전기말 현재 당사의 신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 현금및현금성자산 | 28,065,189 | 20,528,175 |
| 매출채권 | 3,466,059 | 7,113,814 |
| 계약자산 | 10,104,630 | 5,165,427 |
| 기타채권 | 6,600,537 | 4,725,647 |
| 합 계 | 48,236,415 | 37,533,063 |
당사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연령을 기준으로 구분하였습니다. 당반기말과 전기말의 손실충당금은 다음과 같습니다. 기대신용손실에는 미래전망정보가 포함됩니다. 한편, 계약자산은 손상 규정의 적용대상에 포함되나 식별된 기대신용손실은 유의적이지 않습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 3개월 이하 | 6개월이하 | 9개월이하 | 12개월이하 | 12개월초과 | 개별손상 채권 | 합 계 | |
| 당반기말: | ||||||||
| 매출채권 | 기대손실율 | 0.11% | 3.67% | 7.96% | 100.00% | |||
| 총장부금액 | 3,135,042 | 20,211 | 342,100 | - | - | 132,550 | 3,629,903 | |
| 손실충당금 | 3,328 | 741 | 27,225 | - | - | 132,550 | 163,844 | |
| 전기말: | ||||||||
| 매출채권 | 기대손실율 | 0.20% | 100.00% | |||||
| 총장부금액 | 7,127,820 | - | - | - | - | 132,550 | 7,260,370 | |
| 손실충당금 | 14,006 | - | - | - | - | 132,550 | 146,556 | |
(2) 유동성위험당반기말과 전기말 현재 당사가 보유한 금융부채의 계약상 만기는 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 계약상 현금흐름 | 1년 이내 | 1년 ~5년 |
|---|---|---|---|---|
| 매입채무 | 4,026,296 | 4,026,296 | 4,026,296 | - |
| 미지급금 | 789,436 | 789,436 | 789,436 | - |
| 미지급비용(*1) | 2,597,883 | 2,597,883 | 2,597,883 | - |
| 리스부채 | 2,015,456 | 2,252,245 | 637,517 | 1,614,728 |
| 합 계 | 9,429,071 | 9,665,860 | 8,051,132 | 1,614,728 |
(*1) 종업원급여 및 제세 관련 금액은 제외되어 있습니다.② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 계약상 현금흐름 | 1년 이내 | 1년 ~5년 |
|---|---|---|---|---|
| 매입채무 | 1,321,609 | 1,321,609 | 1,321,609 | - |
| 미지급금 | 567,874 | 567,874 | 567,874 | - |
| 미지급비용(*1) | 1,531,014 | 1,531,014 | 1,531,014 | - |
| 리스부채 | 2,155,803 | 2,427,372 | 596,698 | 1,830,674 |
| 합 계 | 5,576,300 | 5,847,869 | 4,017,195 | 1,830,674 |
(*1) 종업원급여 및 제세 관련 금액은 제외되어 있습니다.당반기말과 전기말 현재 유동성위험과 관련된 금액은 이자지급액을 포함하고 있습니다. 당사는 이 현금흐름이 유의적으로 더 이른 기간에 발생하거나, 유의적으로 다른 금액일 것으로 기대하지 않습니다.
(3) 시장위험1) 환위험① 환위험에 대한 노출
당사의 환위험에 대한 노출정도는 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
| 자산 | 부채 | 자산 | 부채 | |
| USD | 565,138 | - | 42,452 | - |
| CNY | 55,220 | - | 451,821 | - |
| EUR | - | - | 207,884 | - |
| 합 계 | 620,358 | - | 702,157 | - |
② 민감도분석당반기말과 전기말 현재 각 외화에 대한 기능통화의 환율이 10% 상승 또는 하락하는경우 환율변동이 세전손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
| 10% 상승 | 10% 하락 | 10% 상승 | 10% 하락 | |
| USD | 56,514 | (56,514) | 4,245 | (4,245) |
| CNY | 5,522 | (5,522) | 45,182 | (45,182) |
| EUR | - | - | 20,788 | (20,788) |
| 합 계 | 62,036 | (62,036) | 70,215 | (70,215) |
2) 주가변동위험
당사는 전략적 목적 등으로 상장주식 및 비상장주식에 투자하고 있습니다. 이를 위하여 직접적 또는 간접적 투자수단을 이용하고 있으며 당반기말 현재 상장되어 있는 주식의 시장가치는 566,119천원(전기말: 692,992천원)입니다(주석 10참조).보고기간종료일 현재 상장주식의 주가가 약 1% 증가 및 감소할 경우 당반기 포괄손익변동금액은 4,478천원(전기말: 5,482천원)입니다.
3) 이자율위험당사는 고정금리부 차입금과 변동금리부 차입금의 차입비율 조정을 통해 이자율위험에 대한 노출을 관리하고 있습니다.
당반기말과 전기말 현재 당사가 보유하고 있는 이자부 금융상품은 없습니다.
(4) 공정가치공정가치 서열체계 수준은 공정가치의 관측가능한 정도에 따라 수준 1, 2 또는 3으로분류합니다. - 수준 1: 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대한 접근 가능한 활성시장의 (조정되지 않은) 공시가격 - 수준 2: 수준 1의 공시가격 이외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로 또는 간접적으로 관측가능한 투입변수에서 도출된 금액 - 수준 3: 자산이나 부채에 대한 관측가능한 자료에 기초하지 않은 투입변수를 포함한 가치평가기법에서 도출된 금액 (관측가능하지 않은 투입변수)당반기말과 전기말 현재 공정가치로 측정되는 금융상품의 서열체계에 따른 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.
① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| 금융자산: | |||||
| 당기손익공정가치측정금융자산 | 952,080 | - | 240,399 | 711,681 | 952,080 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 566,119 | - | 566,119 | - | 566,119 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| 금융자산: | |||||
| 당기손익공정가치측정금융자산 | 940,013 | - | 232,500 | 707,513 | 940,013 |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | 692,992 | - | 692,992 | - | 692,992 |
당사는 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치라고 판단되는 매출채권 및 매입채무등과 같은 금융상품에 대해서는 공정가치를 포함하지 않았습니다.
③ 당반기와 전반기 중 수준2와 수준3의 공정가치 금융자산 및 금융부채의 기중 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 금융자산 | 금융부채 | |
| 기타포괄손익공정가치 측정금융자산 | 당기손익공정가치 측정금융자산 | 파생상품부채 | |
| 전기초 잔액 | 227,225 | 1,028,081 | 31,676,455 |
| 평가손익 | 5,275 | (275,833) | (9,210,010) |
| 전반기말 잔액 | 232,500 | 752,248 | 22,466,445 |
| 당기초 잔액 | 692,992 | 940,013 | - |
| 평가손익 | (126,873) | 12,067 | - |
| 당반기말 잔액 | 566,119 | 952,080 | - |
(5) 범주별 금융상품당반기말과 전기말 현재 당사의 범주별 금융상품은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 상각후원가 측정금융자산 | 기타포괄손익공정가치 측정금융자산 | 당기손익공정가치 측정금융자산 | 상각후원가 측정금융부채 |
| 현금및현금성자산 | 28,065,189 | - | - | - |
| 매출채권 | 3,466,059 | - | - | - |
| 기타채권(*1) | 6,600,537 | - | - | - |
| 당기손익공정가치측정금융자산 | - | - | 952,080 | - |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | - | 566,119 | - | - |
| 매입채무 | - | - | - | 4,026,296 |
| 미지급금 | - | - | - | 789,436 |
| 미지급비용(*2) | - | - | - | 2,597,883 |
| 리스부채 | - | - | - | 2,015,456 |
| 합 계 | 38,131,785 | 566,119 | 952,080 | 9,429,071 |
(*1) 기타채권은 미수수익, 보증금 등으로 구성되어 있습니다.(*2) 종업원급여 관련 금액은 제외되어 있습니다.
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 상각후원가 측정금융자산 | 기타포괄손익공정가치 측정금융자산 | 당기손익공정가치 측정금융자산 | 상각후원가 측정금융부채 |
| 현금및현금성자산 | 20,528,175 | - | - | - |
| 매출채권 | 7,113,814 | - | - | - |
| 기타채권(*1) | 4,725,647 | - | - | - |
| 당기손익공정가치측정금융자산 | - | - | 940,013 | - |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | - | 692,992 | - | - |
| 매입채무 | - | - | - | 1,321,609 |
| 미지급금 | - | - | - | 567,874 |
| 미지급비용(*2) | - | - | - | 1,531,014 |
| 리스부채 | - | - | - | 2,155,803 |
| 합 계 | 32,367,636 | 692,992 | 940,013 | 5,576,300 |
(*1) 기타채권은 미수수익, 보증금 등으로 구성되어 있습니다.(*2) 종업원급여 관련 금액은 제외되어 있습니다.
(6) 범주별금융손익당반기와 전반기 중 당사의 금융상품 범주별 금융손익은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||||||
| 대손상각비 | 금융수익 | 금융비용 | 기타 포괄손익 | 대손상각비 | 금융수익 | 금융비용 | 기타 포괄손익 | |
| 상각후원가측정금융자산 | 17,288 | 346,499 | - | - | 25,095 | 164,483 | - | - |
| 기타포괄손익공정가치측정금융자산 | - | - | - | (100,357) | - | - | - | (874,816) |
| 당기손익 공정가치측정금융자산 | - | 13,148 | 1,081 | - | - | - | 275,833 | - |
| 상각후원가측정금융부채 | - | - | 87,966 | - | - | - | 778,644 | - |
| 기타금융부채 | - | - | 73,873 | - | - | - | 70,020 | - |
| 파생금융부채 | - | - | - | - | - | 9,210,010 | - | - |
| 합 계 | 17,288 | 359,647 | 162,920 | (100,357) | 25,095 | 9,374,493 | 1,124,497 | (874,816) |
29. 우발부채 및 약정사항(1) 당반기말 현재 당사가 타인으로부터 제공받은 지급보증내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 지급보증제공자 | 지급보증내용 | 지급보증제공처 | 한도 | 지급보증금액 |
| 서울보증보험 | 계약 및 하자보증금 등 | (주)우리은행 외 | 5,000,000 | 2,174,678 |
| 소프트웨어공제조합(*1) | 계약 및 하자보증금 등 | (주)케이티디에스 외 | 14,087,975 | 4,034,645 |
| 합 계 | 6,209,323 | |||
(*1) 당반기말 현재 당사는 소프트웨어공제조합이 제공하는 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합에 대한 출자금(장부금액: 240,399천원)을 소프트웨어공제조합에 담보로 제공하고 있습니다(주석 10 참조).
(2) 계류중인 소송사건
| (단위: 천원) |
| 피고 | 원고 | 소송명 | 소송가액 |
| 주식회사 엠로 | 퇴직 임직원 | 주식매수청구권확인등 청구의 소 | 144,547 |
상기 소송의 결과는 현재로서는 예측할 수 없습니다.
30. 현금흐름표 (1) 당반기와 전반기 중 현금의 유출이 없는 비용등의 가산내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 퇴직급여 | 375,000 | 455,618 |
| 외화환산손실 | 35,551 | 30 |
| 감가상각비 | 976,456 | 832,246 |
| 무형자산상각비 | 317,025 | 556,628 |
| 투자부동산상각비 | 2,060 | 2,060 |
| 무형자산처분손실 | - | 2,019 |
| 법인세비용 | 796,790 | 406,023 |
| 이자비용 | 73,873 | 831,137 |
| 주식보상비용 | 750,720 | 1,213,590 |
| 대손상각비 | 17,288 | 25,095 |
| 당기손익공정가치측정금융자산평가손실 | 1,081 | 275,833 |
| 유형자산처분손실 | 1,531 | 312,093 |
| 기타 | 169,833 | 243,287 |
| 합 계 | 3,517,208 | 5,155,659 |
(2) 당반기와 전반기 중 현금의 유입이 없는 수익등의 차감내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 외화환산이익 | 88 | 5,700 |
| 이자수익 | 326,692 | 88,929 |
| 당기손익공정가치측정금융상품평가이익 | 13,148 | - |
| 리스해지이익 | - | 125 |
| 파생상품평가이익 | - | 9,210,009 |
| 합 계 | 339,928 | 9,304,763 |
(3) 당반기 및 전반기 중 영업활동으로 인한 자산ㆍ부채의 변동내역은 다음과같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 외상매출금의 감소 | 3,626,472 | 2,238,807 |
| 미수금의 감소(증가) | (22,525) | 1,204 |
| 선급금의 감소(증가) | 193,603 | (65,368) |
| 장기선급금의 감소(증가) | (6,600) | 712,600 |
| 선급비용의 감소(증가) | 161,496 | (23,120) |
| 계약자산의 증가 | (4,970,672) | (129,416) |
| 외상매입금의 증가(감소) | 2,483,989 | (99,532) |
| 미지급금의 증가 | 134,995 | 3,516,777 |
| 계약부채의 증가(감소) | (573,386) | 7,816,396 |
| 예수금의 증가 | 837,218 | 53,632 |
| 부가세예수금의 증가 | 74,222 | 620,927 |
| 선수금의 증가(감소) | 52,635 | (1,808) |
| 미지급비용의 증가(감소) | 2,453,405 | (2,961,457) |
| 사외적립자산의 감소 | 51,990 | - |
| 퇴직급의 지급 | (53,380) | - |
| 합 계 | 4,443,462 | 11,679,642 |
(4) 당반기와 전반기 중 재무활동에서 생기는 부채의 변동내역은 다음과 같습니다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 재무활동 현금흐름 | 비현금거래 | 기말 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이자비용 | 기타증감 | ||||
| 리스부채 | 2,155,803 | (261,556) | - | 121,209 | 2,015,456 |
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 구분 | 기초 | 재무활동 현금흐름 | 비현금거래 | 기말 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 이자비용 | 기타증감 | ||||
| 전환사채 | 6,331,158 | - | 310,832 | - | 6,641,990 |
| 신주인수권부사채 | 8,592,290 | - | 421,843 | - | 9,014,133 |
| 리스부채 | 1,891,551 | (174,416) | - | (5,989) | 1,711,146 |
| 합계 | 16,814,999 | (174,416) | 732,675 | (5,989) | 17,367,269 |
(5) 당반기와 전반기 중 현금의 유입과 유출이 없는 중요한 거래내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
| 신규리스계약 체결로 인한 사용권자산 증가 | 263,375 | - |
| 리스계약 종료로 인한 사용권자산 감소 | - | 5,971 |
| 유형자산 취득과 관련한 미지급금 감소 | (235,524) | (916,123) |
| 무형자산 취득과 관련한 미지급금 증가 | - | 1,298 |
| 대여금의 유동성 대체 | 31,632 | 39,350 |
| 리스부채의 유동성 대체 | 299,869 | 172,364 |
31. 특수관계자 거래(1) 당반기말과 전기말 현재 특수관계자 현황은 다음과 같습니다.
| 구 분 | 당반기말 | 전기말 |
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는기업 및 그 종속기업 | 삼성전자㈜와 그 종속기업 | 삼성전자㈜와 그 종속기업 |
| 지배기업 | 삼성에스디에스㈜(*1) | 삼성에스디에스㈜(*1) |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | Samsung SDS China Co., Ltd. |
| Samsung SDS Global SCL America, Inc. | Samsung SDS Global SCL America, Inc. | |
| (주)미라콤아이앤씨 | (주)미라콤아이앤씨 | |
| (주)시큐아이 | (주)시큐아이 | |
| (주)에스코어 | (주)에스코어 | |
| 멀티캠퍼스 등 | 멀티캠퍼스 등 | |
| 종속기업 | ㈜인포와이즈 | ㈜인포와이즈 |
| 기타 특수관계자(*2) | 주요 경영진 | 주요 경영진 |
(*1) 지배기업의 당사에 대한 의결권은 과반수 미만이나, 다른 의결권 보유자나 의결권 보유자의 조직화된집단보다 유의적으로 많은 의결권을 보유하고 있으며, 다른 주주들이 널리 분산되어 있는 등의 이유로 실질지배력이 있는 것으로 판단되었습니다. (*2) 당사는 중소 벤처기업의 대규모 기업집단 계열 편입 유예제도를 신청하여, 대규모 기업집단에 해당하는 기업들을 특수관계자로 분류하지 않았습니다.
(2) 당반기와 전반기 중 특수관계자와의 매출ㆍ매입 등 거래 내역은 다음과 같습니 다.① 당반기
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 매출 | 업무대행 수수료 수익 | 외주용역비 | 지급수수료 등 |
|---|---|---|---|---|---|
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 20,725,725 | - | - | 61,424 |
| 세메스(주) | 297,375 | - | - | 720 | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스(주) | 150,354 | - | 2,046,850 | 206,995 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | 361 | - | - | - |
| Samsung SDS Global SCL America, Inc. | 1,473,282 | - | - | (24,248) | |
| (주)미라콤아이앤씨 | - | - | 61,366 | - | |
| (주)시큐아이 | 6,169 | - | - | - | |
| (주)에스코어 | - | - | 74,700 | - | |
| (주)멀티캠퍼스 | - | - | - | 2,451 | |
| 종속기업 | (주)인포와이즈 | - | 23,928 | 165,356 | - |
| 합 계 | 22,653,266 | 23,928 | 2,348,272 | 247,342 | |
② 전반기
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 매출 | 업무대행 수수료 수익 | 외주용역비 | 지급수수료 등 |
|---|---|---|---|---|---|
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는 기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 6,152,077 | - | - | 9,321 |
| 세메스(주) | 375,835 | - | - | 720 | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스(주)(*1) | 2,134,599 | - | 1,173,845 | 16,866 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | 339 | - | - | - |
| (주)미라콤아이앤씨 | - | - | 1,750 | - | |
| (주)시큐아이 | 304,071 | - | - | - | |
| 지배기업의 관계기업 | 한국정보인증(주)(*2) | 1,585 | - | 27,394 | - |
| 종속기업 | (주)인포와이즈 | - | 31,920 | 559,260 | - |
| 관계기업 | (주)레이컴 | - | 6,499 | 156,822 | - |
| 합 계 | 8,968,506 | 38,419 | 1,919,071 | 26,907 | |
(*1) 전반기 사채관련 파생상품평가이익은 9,210,010천원, 이자비용 732,674천원입니다.(*2) 삼성에스디에스(주)의 한국정보인증(주) 주식매각 이전의 거래내역만 포함하였습니다.
(3) 당반기말과 전기말 현재 특수관계자에 대한 채권ㆍ채무 내역은 다음과 같습니다.① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 채 권 | 채 무 | ||
| 매출채권 | 기타채권 | 매입채무 | 기타채무 | ||
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 14,850 | 6,325,683 | - | 11,251 |
| 세메스(주) | 85,910 | - | - | 25,362 | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스㈜ | 4,840 | 41,567 | 247,914 | 496,554 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | - | 343 | - | - |
| Samsung SDS Global SCL America, Inc. | 501,868 | 1,127,545 | - | 403,067 | |
| (주)미라콤아이앤씨 | - | 4 | 33,754 | - | |
| (주)시큐아이 | 1,939 | - | - | - | |
| (주)에스코어 | - | - | 69,660 | - | |
| (주)멀티캠퍼스 | - | - | - | 806 | |
| 종속기업 | (주)인포와이즈 | - | 4,387 | 5,584 | - |
| 합 계 | 609,407 | 7,499,529 | 356,912 | 937,040 | |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 채 권 | 채 무 | ||
| 매출채권 | 기타채권 | 매입채무 | 기타채무 | ||
| 지배기업에 유의적인 영향력을 행사하는기업 및 그 종속기업 | 삼성전자(주) | 2,653,082 | 150,000 | 11,984 | 1,099,783 |
| 세메스(주) | 126,242 | - | 132 | - | |
| 지배기업 | 삼성에스디에스㈜ | - | 60,188 | 303,273 | 44,371 |
| 지배기업의 종속기업 | Samsung SDS China Co., Ltd. | 744 | - | - | - |
| (주)에스코어 | - | - | 60,600 | - | |
| 종속기업 | (주)인포와이즈 | - | 15,056 | 40,000 | - |
| 합 계 | 2,780,068 | 225,244 | 415,989 | 1,144,154 | |
(4) 당반기 중 특수관계자와의 자금거래는 없으며, 전반기 중 특수관계자와의 자금거래 내역은 다음과 같습니다.① 전반기
| (단위: 천원) |
| 특수관계자 범주 | 회사명 | 사채발행 거래 | |||
| 기초 | 발행 | 상환 | 기말 | ||
| 지배기업 | 삼성에스디에스㈜ | 16,500,000 | - | - | 16,500,000 |
(5) 당반기말 현재 당사가 특수관계자의 자금조달 등을 위하여 제공하고 있는 지급보증의 내역은 없습니다.
(6) 당반기말 현재 당사가 특수관계자로부터 제공받고 있는 지급보증은 없습니다.
(7) 당반기와 전반기 중 주요 경영진에 대한 보상 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 |
| 종업원급여 | 194,957 | 195,584 |
| 퇴직급여 | 21,079 | 31,292 |
| 합 계 | 216,036 | 226,876 |
당반기에 변동사항은 없으며 관련 내용은 2025년 3월 11일에 제출된 2024년 사업보고서를 참고하시기 바랍니다.
| [지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
1) 증자(감자)현황
| (기준일 : | ) |
| 주식발행(감소)일자 | 발행(감소)형태 | 발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 종류 | 수량 | 주당액면가액 | 주당발행(감소)가액 | 비고 | ||
| 증자비율 (0.9%) | ||||||
| 증자비율(100%) | ||||||
| 증자비율(0.6%) | ||||||
| 증자비율(2.7%) | ||||||
| 3회차 전환사채, 증자비율(2.4%) | ||||||
| 2회차 신주인수권부사채 증자비율(3.2%) | ||||||
| 증자비율(2.5%) | ||||||
| 증자비율(0.5%) | ||||||
| 증자비율(1.0%) | ||||||
2) 미상환 전환사채 발행현황2023년 3월 15일에 발행한 전환사채가 2024년 7월 25일 모두 행사 됨에 따라,보고서 작성기준일 현재 미상환 전환사채 잔액은 없습니다.
3) 미상환 신주인수권부사채 등 발행 현황2023년 3월 15일에 발행한 신주인수권부사채가 2024년 7월 25일 모두 행사 됨에따라, 보고서 작성기준일 현재 미상환 신주인수권부사채 잔액은 없습니다.
4) 미상환 전환형 조건부자본증권 등 발행현황당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
| [채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
| (기준일 : | ) |
| 발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급(평가기관) | 만기일 | 상환여부 | 주관회사 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 합 계 | - | - | - | - |
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년 초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | |||||||||
| 사모 | ||||||||||
| 합계 | ||||||||||
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
| 사모 | |||||||||
| 합계 | |||||||||
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
| 사모 | |||||||||
| 합계 | |||||||||
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과15년이하 | 15년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
| 사모 | |||||||||
| 합계 | |||||||||
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||||
| 사모 | |||||||||||
| 합계 | |||||||||||
당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
1) 공모자금의 사용내역
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 회차 | 납입일 | 증권신고서 등의 자금사용 계획 | 실제 자금사용 내역 | 차이발생 사유 등 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
1) 대손충당금 설정 현황 (1) 계정과목별 대손충당금 설정내용
| (기준일 : | 2025년 6월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
| 구 분 | 계정과목 | 채권 총액 | 대손충당금 | 대손충당금 설정률 |
|---|---|---|---|---|
| 제26기 반기 | 매출채권 | 4,309,465 | (163,844) | 3.80% |
| 합 계 | 4,309,465 | (163,844) | 3.80% | |
| 제25기 | 매출채권 | 7,610,286 | (146,556) | 1.93% |
| 합 계 | 7,610,286 | (146,556) | 1.93% | |
| 제24기 | 매출채권 | 6,539,439 | (115,239) | 1.76% |
| 합 계 | 6,539,439 | (115,239) | 1.76% |
(2) 대손충당금 변동현황
| (기준일 : | 2025년 6월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
| 구 분 | 제26기 반기 | 제25기 | 제24기 |
|---|---|---|---|
| 1. 기초 대손충당금 잔액합계 | 146,556 | 115,239 | 90,017 |
| 2. 순대손처리액(①－②±③) | - | (45,006) | - |
| ① 대손처리액(상각채권액) | - | (45,006) | - |
| ② 상각채권회수액 | - | - | - |
| ③ 기타증감액 | - | - | - |
| 3. 대손상각비 계상(환입)액 | 17,288 | 76,323 | 25,222 |
| 4. 기말 대손충당금 잔액합계 | 163,844 | 146,556 | 115,239 |
(3) 매출채권관련 대손충당금 설정방침당사는 매출채권에 대해 전체 기간 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용합니다. 기대신용손실을 측정하기 위해 매출채권은 신용위험 특성과 연령을 기준으로 구분하였습니다. (4) 당반기말 현재 경과기간별 매출채권잔액 현황
| (기준일 : 2025년 6월 30일) | (단위: 천원) |
| 구분 | 매출처 | 3개월미만 | 3개월이상 6개월미만 | 6개월이상 12개월미만 | 1년이상 | 매출채권 잔액 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025년 반기 | 일반 및 특수관계자 | 3,814,603 | 20,212 | 342,100 | 132,550 | 4,309,465 |
| 구성비율 | 89% | 0% | 8% | 3% | 100% | |
2) 재고자산 현황 등당사는 보고서 작성기준일 현재 해당되지 않습니다.3) 재무제표 재작성 등 유의사항당사는 보고서 작성기준일 현재 해당되지 않습니다.
4) 진행률 적용 수주계약 현황
| (단위 : 천원) |
| 회사명 | 품목 | 발주처 | 계약일 | 공사기한 | 수주총액 | 진행률 | 미청구공사 | 공사미수금 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 총액 | 손상차손 누계액 | 총액 | 대손 충당금 | |||||||
| (주)엠로 | 공급망관리 소프트웨어 | A | 24.04.01 | 25.10.31 | 49,352,571 | 82.2% | 4,090,739 | - | - | - |
| (주)엠로 | 공급망관리 소프트웨어 | B | 24.09.01 | 25.08.31 | 4,852,381 | 95.3% | 2,146,211 | - | - | - |
| 합 계 | - | 6,236,950 | - | - | - | |||||
5) 공정가치평가 내역 (1) 금융상품의 공정가치보고기간종료일 현재 공정가치가 공시되는 금융상품의 공정가치는 장부가액과 동일합니다.
(2) 공정가치 서열체계공정가치 서열체계 수준은 공정가치의 관측가능한 정도에 따라 수준 1, 2 또는 3으로분류합니다.- 수준 1: 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대한 접근 가능한 활성시장의 (조정되지 않은) 공시가격- 수준 2: 수준 1의 공시가격 이외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로 또는 간접적으로 관측가능한 투입변수에서 도출된 금액- 수준 3: 자산이나 부채에 대한 관측가능한 자료에 기초하지 않은 투입변수를 포함한 가치평가기법에서 도출된 금액 (관측가능하지 않은 투입변수)당반기말과 전기말 현재 공정가치로 측정되는 금융상품의 서열체계에 따른 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다. ① 당반기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| 금융자산: | |||||
| 당기손익공정가치측정금융자산 | 952,080 | - | 240,399 | 711,681 | 952,080 |
| 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | 566,119 | - | 566,119 | - | 566,119 |
② 전기말
| (단위: 천원) |
| 구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| 금융자산: | |||||
| 당기손익공정가치측정금융자산 | 940,013 | - | 232,500 | 707,513 | 940,013 |
| 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | 692,992 | - | 692,992 | - | 692,992 |
당사는 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치라고 판단되는 매출채권 및 매입채무등과 같은 금융상품에 대해서는 공정가치를 포함하지 않았습니다.
당사는 기업공시서식 작성기준에 따라 분, 반기 보고서 내 본 항목을 기재하지않습니다.
1) 회계감사인의 명칭 및 감사의견
| 사업연도 | 구분 | 감사인 | 감사의견 | 의견변형사유 | 계속기업 관련중요한 불확실성 | 강조사항 | 핵심감사사항 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 감사보고서 | |||||||
| 연결감사보고서 | |||||||
| 감사보고서 | |||||||
| 연결감사보고서 | |||||||
| 감사보고서 | |||||||
| 연결감사보고서 |
2) 감사용역 체결현황
| (단위 : 백만원, 시간) |
| 사업연도 | 감사인 | 내 용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
3) 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황
| 사업연도 | 계약체결일 | 용역내용 | 용역수행기간 | 용역보수 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
4) 재무제표 중 이해관계자의 판단에 상당한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대해 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과
| 구분 | 일자 | 참석자 | 방식 | 주요 논의 내용 |
|---|---|---|---|---|
1) 경영진의 내부회계 관리제도 효과성 평가 결과
| 사업연도 | 구분 | 운영실태 보고서보고일자 | 평가 결론 | 중요한취약점 | 시정조치계획 등 |
|---|---|---|---|---|---|
| 내부회계관리제도 | |||||
| 연결내부회계관리제도 | |||||
| 내부회계관리제도 | |||||
| 연결내부회계관리제도 | |||||
| 내부회계관리제도 | |||||
| 연결내부회계관리제도 |
2) 감사의 내부회계관리제도 효과성 평가 결과
| 사업연도 | 구분 | 평가보고서보고일자 | 평가 결론 | 중요한취약점 | 시정조치계획 등 |
|---|---|---|---|---|---|
| 내부회계관리제도 | |||||
| 연결내부회계관리제도 | |||||
| 내부회계관리제도 | |||||
| 연결내부회계관리제도 | |||||
| 내부회계관리제도 | |||||
| 연결내부회계관리제도 |
3) 감사인의 내부회계관리제도 검토결론
| 사업연도 | 구분 | 감사인 | 유형(감사/검토) | 감사의견 또는검토결론 | 지적사항 | 회사의대응조치 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 내부회계관리제도 | ||||||
| 연결내부회계관리제도 | ||||||
| 내부회계관리제도 | ||||||
| 연결내부회계관리제도 | ||||||
| 내부회계관리제도 | ||||||
| 연결내부회계관리제도 |
4) 내부회계관리·운영조직 인력 및 공인회계사 보유현황
| 소속기관또는 부서 | 총 원 | 내부회계담당인력의 공인회계사 자격증보유비율 | 내부회계담당인력의평균경력월수 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 내부회계담당인력수(A) | 공인회계사자격증소지자수(B) | 비율(B/A*100) | |||
5) 회계담당자의 경력 및 교육실적
| 직책(직위) | 성명 | 회계담당자등록여부 | 경력(단위:년, 개월) | 교육실적(단위:시간) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 근무연수 | 회계관련경력 | 당기 | 누적 | |||
1) 이사회에 관한 사항당사의 이사회는 보고서 작성기준일 현재 사내이사 5인 (송재민, 정제훈, 송해구, 여형민, 조상원)과 사외이사 2인(김학훈, 박민수)으로 구성되어 있습니다. 각 이사의 주요 이력 및 담당업무는 「Ⅷ. 임원 및 직원 등에 관한 사항 」을 참조하시기 바랍니다.이사회는 당사 경영총괄을 담당한 송재민 대표이사를 이사진 간 의견을 조율하고 이사회 활동을 총괄하는 역할에 적임이라고 판단하여 의장으로 선임하였습니다.
2) 사외이사 및 그 변동현황
| (단위 : 명) |
| 이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
|---|---|---|---|---|
| 선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
3) 이사회의 권한 내용이사회 규정에 의하면 당사의 이사회는 법령 또는 정관에 정해진 사항, 주주총회로부터 위임받은 사항, 회사의 업무집행에 관한 중요사항을 의결하고 있습니다. 또한 이사회는 이사의 직무 집행을 감독합니다.
4) 이사회 운영규정 및 정관의 주요 내용
| 구 분 | 내 용 |
|---|---|
|
정관 제33조 (이사의 직무) |
부사장, 전무이사, 상무이사 및 이사는 대표이사(사장)를 보좌하고, 이사회에서 정하는 바에 따라 회사의 업무를 분장 집행하며, 대표이사(사장)의 유고시에는 위순서에 따라 그 직무를 대행한다. |
|
정관 제36조 (이사회의 구성과 소집) |
① 이사회는 이사로 구성한다. ② 이사회는 대표이사(사장) 또는 이사회에서 따로 정한 이사가 있을 때에는 그 이사가 회일 7일전에 각 이사 및 감사에게 통지하여 소집한다. ③ 제2항의 규정에 의하여 소집권자로 지정되지 않은 다른 이사는 소집권자인 이사에 게 이사회 소집을 요구할 수 있다. 소집권자인 이사가 정당한 이유 없이 이사회 소집 을 거절하는 경우에는 다른 이사가 이사회를 소집할 수 있다. ④ 이사 및 감사 전원의 동의가 있을 때에는 제2항의 소집절차를 생략할 수 있다. ⑤ 이사회의 의장은 제2항 및 제3항의 규정에 의한 이사회의 소집권자로 한다. ⑥ 이사는 3개월에 1회 이상 업무의 집행상황을 이사회에 보고하여야 한다. |
|
이사회 규정 제3조 (권한) |
3.1 이사회는 법령 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회로부터 위임 받은 사항, 회사경 영의 기본방침 및 업무집행에 관한 중요사항을 의결한다. 3.2 이사회는 이사의 직무의 집행을 감독한다. |
|
이사회 규정 제10조 (부의사항) |
10.1 이사회에 부의할 사항은 다음과 같다. 1. 주주총회에 관한 사항 (1) 주주총회의 소집 (2) 영업보고서의 승인 (3) 재무제표의 승인 (4) 정관의 변경 (5) 자본의 감소 (6) 회사의 해산, 합병, 분할합병, 회사의 계속 (7) 주식의 소각 (8) 회사의 영업 전부 또는 중요한 일부의 양도 및 다른 회사의 영업 전부의 양수 (9) 영업 전부의 임대 또는 경영위임, 타인과 영업의 손익 전부를 같이하는 계약, 기타 이에 준할 계약의 체결이나 변경 또는 해약 (10) 이사, 감사의 선임 및 해임 (11) 주식의 액면미달발행 (12) 이사의 회사에 대한 책임의 면제 (13) 주식배당 결정 (14) 주식매수선택권의 부여 (15) 이사/감사의 보수 (16) 회사의 영업과 무관한 투자 및 금전 대여 등의 승인 및 주주총회에의 보고 (17) 이해관계자와의 거래에 관한 규정에 의거한 거래의 승인 및 주주총회에의 보고 (18) 기타 주주총회에 부의할 의안 2. 경영에 관한 사항 (1) 회사경영의 기본방침의 결정 및 변경 (2) 신규사업 또는 신제품의 개발 (3) 사업계획(자금) 및 예산의 승인 (4) 대표이사의 선임 및 해임 (5) 회장, 사장, 부사장, 전무이사, 상무이사의 선임 및 해임 (6) 공동대표의 결정 (7) 이사회 내 위원회의 설치, 운영 및 폐지 (8) 이사회 내 위원회 위원의 선임 및 해임 (9) 이사회 내 위원회의 결의사항에 대한 재결의 (단, 감사위원회 결의에 대하여 그러하지 아니함) (10) 기본조직의 제정 및 개폐 (11) 중요한 사규, 사칙의 규정 및 개폐 (12) 지점, 공장, 사무소, 사업장의 설치ㆍ이전 또는 폐지 (13) 간이합병, 간이분할합병, 소규모합병 및 소규모분할합병의 결정 (14) 흡수합병 또는 신설합병의 보고 3. 재무에 관한 사항 (1) 직전사업연도 자산총계 5%이상 또는 1억원 이상의 투자에 관한 사항 (2) 직전사업연도 자산총계 5%이상의 중요한 재산의 취득 및 처분 (3) 결손의 처분 (4) 신주의 발행 (5) 사채의 발행 또는 대표이사에게 사채발행의 위임 (6) 사채의 모집 (7) 준비금의 자본전입 (8) 전환사채의 발행 (9) 신주인수권부사채의 발행 (10) 직전사업연도 자산총계 5%이상의 대규모 금액의 자금도입 및 채무보증을 포함한 보증행위 (11) 직전사업연도 자산총계 5%이상의 재산에 대한 저당권, 질권의 설정 (12) 자기주식의 취득 및 처분 (13) 자기주식의 소각 4. 이사에 관한 사항 (1) 회사의 기회 및 자산의 유용금지 (2) 이사 등과 회사간 거래의 승인 (3) 타회사의 임원 겸임 5. 기 타 (1) 중요한 소송의 제기 (2) 주식매수선택권 부여의 취소 (3) 기타 법령 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회에서 위임 받은 사항 및 대표이사가 필요 하다고 인정하는 사항 10.2 이사회에 보고할 사항은 다음과 같다. 1. 이사회 내 위원회에 위임한 사항의 처리결과 2. 이사가 법령 또는 정관에 위반한 행위를 하거나 그 행위를 할 염려가 있다고 감사가 인정한 사항 3. 기타 경영상 중요한 업무집행에 관한 사항 |
|
이사회 규정 제14조 (이사에 대한 직무집행 감독관) |
14.1 이사회는 이사의 청구가 있거나 필요하다고 판단한 경우 해당이사에 대하여 관련 자료의 제출, 조사 및 설명을 요청할 수 있다. 14.2 제1항에 의하여 감독권을 행사한 이사회는 그 결과에 대하여 적절한 조치를 취하 여야 한다. |
5) 중요 의결사항 등
| 회차 | 개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | 사내이사 | 사외이사 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 송재민 | 정제훈 | 송해구 | 여형민 | 최병대 | 조상원 | 김학훈 | 박민수 | ||||
| (출석률 100%) | (출석률 100%) | (출석률 100%) | (출석률 100%) | (출석률 100%) | (출석률 100%) | (출석률 100%) | (출석률 100%) | ||||
| 찬 반 여 부 | |||||||||||
| 1회차 | 2025.01.23 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건2. 제 25기 별도 재무제표 승인의 건3. 제 25기 연결 재무제표 승인의 건4. 주식매수선택권 부여 취소의 건 | 원안가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
| 2회차 | 2025.02.19 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건2. 제 25기 정기주주총회 소집의 건3. 주식매수선택권 부여 취소의 건 | 원안가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
| 3회차 | 2025.04.02 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건2. 주식매수선택권 부여 취소의 건 | 원안가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
| 4회차 | 2025.04.29 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건 | 원안가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
6) 이사의 독립성당사는 상법을 준수하여 이사 선임 및 이사회 구성에 관한 내용을 정관에 규정함에 따라, 당사의 이사는 주주총회에서 선임하며, 그 후보는 이사회가 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다.
(1) 이사의 임기 및 연임여부 등
| 성 명 | 역할 | 추천인 | 임기 | 연임여부 | 회사와의거래 | 최대주주와의 관계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 송재민 | 대표이사 (사내이사) | 이사회 | 2020.03~2026.03 | 연임(5회) | 해당없음 | 대표이사 |
| 정제훈 | 사내이사 | 이사회 | 2023.05~2026.05 | 신임 | 해당없음 | 해당없음 |
| 송해구 | 사내이사 | 이사회 | 2023.05~2026.05 | 신임 | 해당없음 | 최대주주의 임원(삼성에스디에스) |
| 조상원 | 사내이사 | 이사회 | 2023.05~2026.05 | 신임 | 해당없음 | 최대주주의 임원(삼성에스디에스) |
| 여형민 | 사내이사 | 이사회 | 2025.03~2028.03 | 신임 | 해당없음 | 최대주주의 임원(삼성에스디에스) |
| 김학훈 | 사외이사 | 이사회 | 2024.03~2027.03 | 연임(1회) | 해당없음 | 해당없음 |
| 박민수 | 사외이사 | 이사회 | 2024.10~2027.10 | 연임(1회) | 해당없음 | 해당없음 |
| 주) | 상기 연임횟수는 최초 선임을 포함하지 않고 산정하였습니다. |
※ 최병대 기타비상무이사는 3월 19일자로 사임하였습니다. (2) 사외이사후보추천위원회 설치 및 구성 현황당사는 최근 사업연도말 자산 2조원 미만의 법인으로 상법상 사외이사후보추천위원회 의무설치 대상법인에 해당되지 않습니다. 이에 따라 보고서 작성기준일 현재 사외이사후보추천위원회가 존재하지 않습니다.
8) 사외이사 교육 미실시 내역
| 사외이사 교육 실시여부 | 사외이사 교육 미실시 사유 |
|---|---|
| 미실시 |
9) 사외이사 업무지원 조직
| 부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
|---|---|---|---|
| 관리그룹 | 2 | 그룹장 외 1명 (평균 2.9년) | 주주총회, 이사회 지원 업무 |
| 주) 상기 근속년수는 (주)엠로 재직 중 해당업무 담당기간입니다 |
1) 감사위원회(감사) 설치여부 및 구성방법 등당사는 보고서 작성기준일 현재 감사위원회를 설치하고 있지 않으며, 2025년 3월 19일 정기주주총회에서 선임된 비상근 감사 1인이 감사업무를 수행하고 있습니다.
2) 감사의 인적사항
| 성 명 | 주요 경력 | 결격요건 여부 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 오웅락 |
- 04.03 숭실대학교 회계학 경영학박사 - 05.03 ~ 06.02 건양대학교 세무학과 교수 - 06.03 ~ 08.02 부천대학교 세무회계과 교수 - 08.03 ~ 현재 숭실대학교 회계학과 교수 |
해당사항 없음 | - |
3) 감사의 독립성
당사의 감사는 상법 상 감사로서의 자격요견을 충족하며, 이사회 및 타 부서와 독립적인 위치에서 업무를 수행하고 있습니다. 또한 당사는 감사의 감사업무에 필요한 경영정보 접근을 위하여 정관에 아래와 같은 조항을 두고 있습니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
|
정관 제 45조 (감사의 직무와 의무) |
① 감사는 회사의 회계와 업무를 감사한다. ② 감사는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시주 주총회의 소집을 청구할 수 있다. ③ 감사는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체없이 보고를 하지 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다. ④ 감사에 대해서는 정관 제34조 제3항의 규정을 준용한다. ⑤ 감사는 회사의 비용으로 전문가의 도움을 구할 수 있다. ⑥ 감사는 필요하면 회의의 목적사항과 소집이유를 적은 서면을 이사(소집권자가 있는 경우에는 소집권자)에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다. ⑦ 제6항의 청구를 하였는데도 이사가 지체 없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구 한 감사가 이사회를 소집할 수 있다 |
4) 감사의 주요활동 내역
| 개최일자 | 의안내용 | 가결 여부 | 성명 |
|---|---|---|---|
| 오웅락 (출석률 : 75%) | |||
| 출석여부 | |||
| 2025.01.23 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건 2. 제 25기 별도 재무제표 승인의 건 3. 제 25기 연결 재무제표 승인의 건 4. 주식매수선택권 부여 취소의 건 | 가결 | 출석 |
| 2025.02.19 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건 2. 제 25기 정기주주총회 소집의 건 3. 주식매수선택권 부여 취소의 건 | 가결 | 출석 |
| 2025.04.02 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건2. 주식매수선택권 부여 취소의 건 | 가결 | 출석 |
| 2025.04.29 | 1. 주요주주와의 계약 체결의 건 | 가결 | 미출석 |
5) 감사 교육 미실시 내역
| 감사 교육 실시여부 | 감사 교육 미실시 사유 |
|---|---|
| 미실시 |
6) 감사 지원조직 현황
| 부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
|---|---|---|---|
7) 준법지원 등에 관한 사항당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
1) 투표제도 현황
| (기준일 : | ) |
| 투표제도 종류 | 집중투표제 | 서면투표제 | 전자투표제 |
|---|---|---|---|
| 도입여부 | |||
| 실시여부 |
2) 소수주주권의 행사여부당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.3) 경영권 경쟁당사는 공시대상 기간 중 경영권 분쟁이 발생한 사실이 없습니다.
4) 의결권 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 발행주식총수(A) | |||
| 의결권없는 주식수(B) | |||
| 정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | |||
| 기타 법률에 의하여의결권 행사가 제한된 주식수(D) | |||
| 의결권이 부활된 주식수(E) | |||
| 의결권을 행사할 수 있는 주식수(F = A - B - C - D + E) | |||
5) 주식사무당사 정관상의 신주인수권 내용 및 주식의 사무에 관련된 주요사항은 다음과 같습니다.
| 정관에 규정된 신주인수권의 내용 |
제9조 (신주인수권) ① 주주는 그가 소유한 주식의 수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 갖는다. ② 회사는 제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 경우에는 이사회 결의로 주주 이외의 자에게 신주를 배정할 수 있다. 1. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제165조의6에 따라 일반공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우. 단, 이 경우 발행하는 신주는 발행주식총수의 100분의 40을 초과할 수 없다. 2. 상법 제542조의3에 따른 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 3. 발행하는 주식총수의 100분의 20 범위 내에서 우리사주조합원에게 주식을 우선 배정하는 경우 4. 상법 제418조 제2항의 규정에 따라 신기술의 도입, 재무구조 개선 등 회사의 경영상 목적을 달성하기 위하여 필요한 경우 단, 이 경우 발행하는 신주는 발행주식총수의 100분의 20을 초과할 수 없다. 5. 주권을 유가증권시장 또는 코스닥시장에 신규상장하기 위하여 신주를 모집하거나 인수인에게 인수하게 하는 경우 6. 「증권 인수업무등에 관한 규정」 제10조의2 (신주인수권)에 의거하여 신주를 발행하는 경우 ③ 신주인수권의 포기 또는 상실에 따른 주식과 신주배정에서 발생한 단주에 대한 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. ④ 제2항 각 호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정한다.. |
||
| 결 산 기 | 12월 31일 | 정기주주총회 | 사업년도 종료 후 3개월 이내 |
| 주주명부폐쇄 시기 | - | 기준일 | 12월 31일 |
| 명의개서대리인 | 국민은행 증권대행부 | ||
| 주주에 대한 특전 | 해당사항 없음 | 공고방법 | 회사 홈페이지 (http://www.emro.co.kr) |
6) 주주총회 의사록 요약
| 일자 | 내용 | 의 안 | 가결여부 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 2023.03.31 | 제23기 정기 주주총회 | 1. 재무제표의 승인 2. 이사의 보수한도 승인 3. 감사의 보수한도 승인 4. 사내이사 재선임의 건 5. 주식매수선택권 부여의 건 | 원안 가결 | - |
| 2023.05.31 | 제24기 임시 주주총회 | 1. 정제훈 사내이사 선임 2. 송해구 기타비상무이사 선임 3. 조상원 기타비상무이사 선임 4. 최병대 기타비상무이사 선임 | 원안 가결 | - |
| 2024.03.20 | 제24기 정기 주주총회 | 1. 재무제표의 승인 2. 이사의 보수한도 승인 3. 감사의 보수한도 승인 4. 김학훈 사외이사 재선임의 건 5. 박민수 사외이사 재선임의 건 6. 주식매수선택권 부여의 건 7. 정관 변경의 건 | 원안 가결 | - |
| 2025.03.19 | 제25기 정기 주주총회 | 1. 재무제표의 승인 2. 기타비상무이사 여형민 선임의 건 3. 비상근감사 오웅락 선임의 건 4. 이사 보수한도 승인의 건 5. 감사 보수한도 승인의 건 6. 정관 변경의 건 | 원안 가결 | - |
1. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
| (기준일 : | ) |
| 성 명 | 관 계 | 주식의종류 | 소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기 초 | 기 말 | ||||||
| 주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
| 계 | |||||||
※ 2025년 6월 30일 기준입니다. 작성기준일 이후 변동은 전자공시시스템 (http://dart.fss.or.kr)의 '임원ㆍ주요주주 특정증권등 소유상황보고서' 등을 참고하십시오.
2. 최대주주의 주요경력
1) 최대주주(법인 또는 단체)의 기본정보
| 명 칭 | 출자자수(명) | 대표이사(대표조합원) | 업무집행자(업무집행조합원) | 최대주주(최대출자자) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 성명 | 지분(%) | 성명 | 지분(%) | 성명 | 지분(%) | ||
※ 출자자수는 2024년 12월말의 보통주 기준 입니다.※ 지분율은 2025년 3월말 보통주 기준입니다.
2) 법인 또는 단체의 대표이사, 업무집행자, 최대주주의 변동내역 (1) 대표이사 변경내역
| 변경 전 | 변경 후 | 변경일 |
|---|---|---|
| 황성우 | 이준희 | 2025년 3월 19일 |
※ 관련된 사항은 삼성에스디에스 주식회사의 2025년 3월 19일 공시를 참조하시기 바랍니다.
3) 최대주주(법인 또는 단체)의 최근 결산기 재무현황
| (단위 : 백만원) |
| 구 분 | |
|---|---|
| 법인 또는 단체의 명칭 | |
| 자산총계 | |
| 부채총계 | |
| 자본총계 | |
| 매출액 | |
| 영업이익 | |
| 당기순이익 |
※ 출처 : 삼성에스디에스 주식회사 2025년 1분기 연결 감사보고서
4) 사업현황 등 회사 경영 안정성에 영향을 미칠 수 있는 주요 내용
당사의 최대주주는 삼성에스디에스 주식회사이며, 사업 현황 등 경영 관련 주요 사항은 삼성에스디에스 주식회사가 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시한 공시를 참조하시기 바랍니다.
3. 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 개요
1) 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 기본정보
| 명 칭 | 출자자수(명) | 대표이사(대표조합원) | 업무집행자(업무집행조합원) | 최대주주(최대출자자) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 성명 | 지분(%) | 성명 | 지분(%) | 성명 | 지분(%) | ||
※ 출자자수는 2024년 12월말 보통주 기준입니다.※ 지분율은 2025년 3월말 보통주 기준입니다.
2) 법인 또는 단체의 대표이사, 업무집행자, 최대주주의 변동내역 (1) 대표이사 변경내역
| 변경 전 | 변경 후 | 변경일 |
|---|---|---|
| 한종희, 경계현 | 한종희 | 2024년 5월 21일 |
| 한종희 | 한종희, 전영현 | 2025년 3월 19일 |
| 한종희, 전영현 | 전영현 | 2025년 3월 25일 |
※ 관련된 사항은 삼성전자의 2024년 5월 21일 공시를 참조하시기 바랍니다.※ 관련된 사항은 삼성전자의 2025년 3월 19일 공시를 참조하시기 바랍니다.※ 관련된 사항은 삼성전자의 2025년 3월 25일 공시를 참조하시기 바랍니다.
3) 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 최근 결산기 재무현황
| (단위 : 백만원) |
| 구 분 | |
|---|---|
| 법인 또는 단체의 명칭 | |
| 자산총계 | |
| 부채총계 | |
| 자본총계 | |
| 매출액 | |
| 영업이익 | |
| 당기순이익 |
※ 출처 : 삼성전자 주식회사 2025년 1분기 연결 감사보고서
4) 사업현황 등 회사 경영 안정성에 영향을 미칠 수 있는 주요 내용
삼성에스디에스 주식회사의 최대주주는 삼성전자 주식회사이며, 사업 현황 등 경영 관련 주요사항은 삼성전자 주식회사가 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시한 공시를 참조하시기 바랍니다.
4. 최대주주의 변동을 초래할 수 있는 특정 거래 사실당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
5. 최대주주 변동현황
| (기준일 : | ) |
| 변동일 | 최대주주명 | 소유주식수 | 지분율 | 변동원인 | 비 고 |
|---|---|---|---|---|---|
6. 주식 소유현황
| (기준일 : | ) |
| 구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율(%) | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 5% 이상 주주 | - | |||
| - | ||||
| 우리사주조합 | - | |||
※ 국민연금공단의 지분율은 25년 7월 2일 공시자료를 기준으로 기재하였습니다.
7. 소액주주 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 주주 | 소유주식 | 비 고 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 소액주주수 | 전체주주수 | 비율(%) | 소액주식수 | 총발행주식수 | 비율(%) | ||
| 소액주주 | |||||||
※ 소액주주는 발행주식총수의 1%미만 보유자 입니다. ※ 최근 주주명부폐쇄일인 2024년 12월 31일자 기준입니다.
8. 주가 및 주식거래 실적
| (단위: 원, 주) |
| 종 류 | 2025년 1월 | 2025년 2월 | 2025년 3월 | 2025년 4월 | 2025년 5월 | 2025년 6월 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 보통주 | 주가 | 최고 | 69,700 | 83,000 | 61,600 | 58,900 | 54,700 | 58,800 |
| 최저 | 64,600 | 63,900 | 52,200 | 43,550 | 48,000 | 48,450 | ||
| 평균 | 67,372 | 74,200 | 56,130 | 51,548 | 51,242 | 53,074 | ||
| 거래량 | 최고 | 524,624 | 778,708 | 481,147 | 308,796 | 104,345 | 374,914 | |
| 최저 | 75,090 | 105,296 | 37,989 | 35,924 | 23,301 | 38,822 | ||
| 월간 | 4,326,879 | 5,352,658 | 2,682,925 | 1,876,649 | 938,516 | 2,817,181 | ||
1) 임원 현황
| (기준일 : | ) |
| 성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원여부 | 상근여부 | 담당업무 | 주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의관계 | 재직기간 | 임기만료일 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 의결권있는 주식 | 의결권없는 주식 | |||||||||||
※ 최병대 기타비상무이사는 3월 19일자로 사임하였습니다.
2) 직원 등 현황
| (기준일 : | ) |
| 직원 | 소속 외근로자 | 비고 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균근속연수 | 연간급여총 액 | 1인평균급여액 | 남 | 여 | 계 | |||||
| 기간의 정함이없는 근로자 | 기간제근로자 | 합 계 | |||||||||||
| 전체 | (단시간근로자) | 전체 | (단시간근로자) | ||||||||||
| 합 계 | |||||||||||||
※ 미등기 임원 포함, 등기임원 8명(사내이사2명, 사외이사 2명, 기타상무이사 3명, 감사 1명은)은 제외한 기준입니다.※ 급여총액은 소득세법 제 20조에 따라 관할 세무서에 제출하는 근로소득 지급명세 서상 근로소득 기준으로 작성하였습니다.※ 1인 평균 급여액은 월별 평균 급여액의 합이며, 월별 평균 급여액은 해당 월의 급 여총액을 해당 월의 평균 근무인원 수로 나눈 값입니다.
3) 미등기임원 보수 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 미등기임원 |
※ 급여총액은 사업연도 개시일로부터 공시서류작성기준일까지의 월별 미등기임원 급여의 총액이며, 1인 평균 급여액은 월별 미등기임원 평균 급여의 합입니다※ 인원수는 보고서 작성기준일 현재 기준입니다.
※ 근로소득지급명세서상 근로소득 기준입니다.
4) 육아지원제도 사용 현황
| (기준일: 2025년 6월 30일) |
| 구분 | 2025년 반기 | 2024년 | 2023년 |
|---|---|---|---|
| 육아휴직 사용자수(남) | 4 | 3 | 2 |
| 육아휴직 사용자수(여) | 6 | 4 | 7 |
| 육아휴직사용자수(전체) | 10 | 7 | 9 |
| 육아휴직 사용률(남) | 0% | 0% | 25% |
| 육아휴직 사용률(여) | 100% | 100% | 100% |
| 육아휴직 사용률(전체) | 60% | 44% | 57% |
| 육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자(남) | 5 | 5 | 3 |
| 육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자(여) | 9 | 7 | 3 |
| 육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자(전체) | 14 | 12 | 6 |
| 육아기 단축근무제 사용자 수 | 0 | 0 | 0 |
| 배우자 출산휴가 사용자 수 | 8 | 5 | 7 |
5) 유연근무제도 사용 현황
| (기준일: 2025년 6월 30일) |
| 구분 | 당반기 | 전기 | 전전기 |
|---|---|---|---|
| 유연근무제 활용여부 | O | O | O |
| 시차출퇴근제 사용자 수 | 0명 | 237명 | 153명 |
| 선택근무제 사용자 수 | 407명 | 0명 | 0명 |
| 원격근무제(재택근무 포함) 사용자수 | 4명 | 4명 | 5명 |
| <이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
1) 주주총회 승인금액
| 구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
|---|---|---|---|
2) 보수지급금액
(1) 이사ㆍ감사 전체
| 인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
|---|---|---|---|
※ 인원수는 보고서 작성일 현재 기준입니다. ※ 보수총액은 당해 사업연도에 재임 또는 퇴임한 등기이사/사외이사/감사가 지급받 은 소득세법상의 소득 금액입니다.※ 1인당 평균보수액은 보수총액을 인원수(무보수인원 제외)로 나누어 계산하였습니 다.
(2) 유형별
| 구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당평균보수액 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | ||||
| 사외이사(감사위원회 위원 제외) | ||||
| 감사위원회 위원 | ||||
| 감사 |
| <보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
| 이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
|---|---|---|---|
당사 금번 보고서에는 해당사항 없습니다.
| <보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
| 이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
|---|---|---|---|
당사 금번 보고서에는 해당사항 없습니다.
<주식매수선택권의 부여 및 행사현황>
<표1>
| 구 분 | 부여받은인원수 | 주식매수선택권의 공정가치 총액 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | |||
| 사외이사(감사위원회 위원 제외) | |||
| 감사위원회 위원 또는 감사 | |||
| 업무집행지시자 등 | |||
| 계 |
※ 공시기준일 현재 대상자는 없습니다.
<표2>
| (기준일 : | ) |
| 부여받은자 | 관 계 | 부여일 | 부여방법 | 주식의종류 | 최초부여수량 | 당기변동수량 | 총변동수량 | 기말미행사수량 | 행사기간 | 행사가격 | 의무보유여부 | 의무보유기간 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 행사 | 취소 | 행사 | 취소 | |||||||||||
※ 공시서류작성기준일(2025년 6월 30일) 현재 종가 : 52,800원
1. 계열회사 현황(요약)
| (기준일 : | ) | (단위 : 사) |
| 기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
|---|---|---|---|
| 상장 | 비상장 | 계 | |
| ※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
※ 당사는「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」상 삼성그룹의 계열 편입이 유예 되었습니다.
2. 계열회사간의 계통도
| (기준일 : 2025년 6월 30일) |
| 피출자사 | 상장여부 | 당사 지분율 |
|---|---|---|
| (주)인포와이즈 | 비상장 | 65.45% |
※ 당사는「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」상 삼성그룹의 계열 편입이 유예 되었습니다.
3. 회사와 계열회사간 임원 겸직 현황당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
4. 계열회사간의 업무조정이나 이해관계를 조정하는 기구 또는 조직이 있는 경우 그 현황당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다. 5. 계열회사중 회사의 경영에 직접 또는 간접으로 영향력을 미치는 회사가 있는 경우에는 그 회사명과 내용 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항 없습니다.
6. 타법인출자 현황(요약)
| (기준일 : | ) |
| 출자목적 | 출자회사수 | 총 출자금액 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 상장 | 비상장 | 계 | 기초장부가액 | 증가(감소) | 기말장부가액 | ||
| 취득(처분) | 평가손익 | ||||||
| 경영참여 | |||||||
| 일반투자 | |||||||
| 단순투자 | |||||||
| 계 | |||||||
| ※상세 현황은 '상세표-3. 타법인출자 현황(상세)' 참조 |
1. 대주주 등에 대한 신용공여 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.2. 대주주 등과 자산 양수도 등 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.3. 대주주 등과 영업거래
| (단위: 백만원) |
| 법인명 | 관 계 | 거래종류 | 거래기간 | 거래내용 | 거래금액 |
| 삼성에스디에스(주) | 최대주주 | 매출입 등 | 2025.1 ~ 2025.6 | SCM 구축용역 등/ 지원용역서비스 등 | 2,405 |
4. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래 당사는 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.
주요사항보고서 및 한국거래소 공시를 통해 공시한 사항이 공시서류제출일까지 이행이 완료되지 않았거나 주요내용이 변경된 경우는 없습니다.
1) 중요한 소송사건회사의 영업에 중대한 영향을 미칠 가능성이 있는 소송사건은 없습니다.
2) 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황
| (기준일 : 2025년 6월 30일) | (단위 : 매, 백만원) |
| 제 출 처 | 매 수 | 금 액 | 비 고 |
|---|---|---|---|
| 은 행 | - | - | - |
| 금융기관(은행제외) | - | - | - |
| 법 인 | - | - | - |
| 기타(개인) | - | - | - |
당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.3) 채무보증현황당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.4) 채무인수약정 현황당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.5) 그 밖의 우발채무 등그 밖의 우발채무 등에 관한 사항은'III. 재무에 관한 사항'을 참조하시기 바랍니다.
1) 제재 현황
| 구 분 | 내 용 |
|---|---|
| 통지일자 | 2024.01.19 |
| 처벌 또는 조치대상자 | 당사 |
| 처벌 또는 조치내용 | 지연이자 1,000,000원 지급 |
| 사유 및 근거법령 | 1. 매입 채무에 대한 지연지급 (하도급법 제13조 제 8항) |
| 처벌에 대한 이행현황 및 재발방지 대책 | 당사는 관련 지연이자를 전액 지급하였습니다. 지급기일에 대한 검토를 더 상세하게 관리하고 있습니다. |
2) 단기매매차익 발생 및 환수 현황 당사는 보고서 작성일기준 현재 해당사항 없습니다.
1) 작성기준일 이후 발생한 주요사항당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항 없습니다.
2) 중소기업기준 검토표
3) 합병 등의 사후 정보당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항 없습니다. 4) 정부의 인증 및 그 취소에 관한 사항당사는 보고서 작성일 기준 현재 해당사항 없습니다. 5) 보호예수 현황당사는 보고서 작성일 기준 현재 보호예수 주식이 존재하지 않습니다.
6) 특례상장기업 관리종목 지정유예 현황
| (기준일: 2024년 12월 31일) | (단위: 백만원, %) |
| 관리종목 지정요건 | 요건별 회사현황 | 관리종목 지정요건해당여부 | 관리종목지정유예 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 항목 | 사업연도 | 금액/비율 | 해당여부 | 종료시점 | ||
| 최근 사업연도말 매출액 30억원 미만 | 최근 사업연도말 매출액(별도) | 2024 | 75,039 | 미해당 | 미해당 | - |
| 최근 4사업연도 연속 영업손실 발생 | 최근 4사업연도 각 영업손익 (별도) | 2024 | 8,752 | 미해당 | 미해당 | - |
| 2023 | -27,269 | |||||
| 2022 | 5,942 | |||||
| 2021 | 6,873 | |||||
| 자기자본 50%이상의 법인세차감전계속사업손실이 최근 3년간 2회 이상 및 최근 사업연도 법인세차감전계속사업손실 발생 | 최근 3사업연도 각 자기자본 대비 법인세차감전 계속사업손익비율 (연결) | 2024 | 22.0% | 미해당 | 미해당 | - |
| 2023 | -94.8% | |||||
| 2022 | 15.5% | |||||
| ☞ 본문 위치로 이동 |
| 상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말자산총액 | 지배관계 근거 | 주요종속회사 여부 |
|---|---|---|---|---|---|---|
※ 인포와이즈의 최근사업연도말 자산총액은 2025년 6월말 기준입니다.
| ☞ 본문 위치로 이동 |
| (기준일 : | ) | (단위 : 사) |
| 상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
|---|---|---|---|
| 상장 | |||
| 비상장 | |||
| ☞ 본문 위치로 이동 |
| (기준일 : | ) |
| 법인명 | 상장여부 | 최초취득일자 | 출자목적 | 최초취득금액 | 기초잔액 | 증가(감소) | 기말잔액 | 최근사업연도재무현황 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 수량 | 지분율 | 장부가액 | 취득(처분) | 평가손익 | 수량 | 지분율 | 장부가액 | 총자산 | 당기순손익 | ||||||
| 수량 | 금액 | ||||||||||||||
| 합 계 | |||||||||||||||
※ 주식회사 인터로이드과 (주)레이컴의 최근 사업연도 재무현황은 2024년 재무제표 입니다.※ (주)레이컴의 최초취득일자와 금액은 2025년 기타포괄손익측정금융자산으로 재분류 당시 일자와 금액입니다.※ 에이아이더뉴트리진(주)는 2025년 3월 31일 주식회사 인터로이드로 사명을 변경하였습니다.
해당사항 없습니다.
해당사항 없습니다.