당사의 주요 사업분야는 위성을 이용한 MSS(Mobile Satllite Service)제공 무선 위성안테나 제조입니다. 시장조사기관인Northern Sky Research(이하 ‘NSR’)는2011년~2021년 이동형 위성서비스 가동 대수가 전세계 기준220만대에서 약480만대로 약2배 이상 증가해7.9% 성장을 기록할 것으로 전망하고 있으며, 매출 또한49억 달러에서103억 달러로 약2배 이상을 기록할 것으로 전망하고 있습니다. 또 플랫폼(위성단말기, 해상, 항공, 육상, 이동 등) 별 가동 대수도 꾸준한 성장세를 보일 것으로 전망하고 있습니다. 현재 위성 선진국에서는 광대역 위성멀티미디어 시장의 급속한 성장을 예상하여 고품질의 서비스를 경제적으로 제공할 수 있는 적응형 전송기술 및 다중 방송파 전송기술 개발이 활발하게 진행되고 있는 실정이고, 국내에서는 위성멀티미디어 서비스 시스템 구축을 위한 시범 서비스 및 시스템 초고속화 및 고도화 등의 개발 전략이 구상 중에 있습니다. 농어촌, 산간벽지와의 정보화 격차를 해소하고 정보화 교육장을 확대함과 동시에 세계 양방향 이동 위성 인터넷 장비 시장을 겨냥한 수출산업을 육성한다는 측면에서 차세대 이동위성통신 시스템 기술 개발은 현재 중요한 산업중의 하나라 할 수 있습니다.
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분
(가) 영업개황
당사는 위성안테나 제조분야에서 설계와 제조로 일원화된 전 공정 기술력을 보유하고 있으며, 이를 바탕으로 동사의 주요 제품인 위성안테나 관련 사업을 안정적으로 영위하고 있습니다. 당사는 근래에 주요 제품 제조 기술력을 근간으로, 국방산업, 위성하이브리드 시스템 등 사업영역을 지속적으로 확장하고 있습니다. 동사가 현재 참여하고 있는 사업영역을 요약하면 다음과 같습니다.&cr;
| 사업 분야 | 사업 내용 | 목 표 시 장 | |
| 국 내 | 해 외 | ||
| 위성안테나(MSS) | TVRO 안테나&cr;VSAT 안테나&cr;&cr;&cr; | - 전체 버스 시장 및 선박 시장 &cr;- 캠핑카 및 보트 시장&cr;- 트럭 및 특장착 시장 &cr;- 기타 자동차 시장 | |
| 국 방&cr;&cr; | OTM &cr;차량용 안테나, &cr;휴대용 VSAT | 세계적인 방산 업체로 인정받은 국내의 소수 방산 업체들과 이미 협력체계를 완료 한 상태로 이를 통한 방산 시장으로의 진출이 현 목표 시장임 | 이스라엘 방산 업체와의 계약을 통한 매출이 발생 되고 있는 중으로 일단 현재는 그 업체를 통한 이스라엘 방산 시장의 진입의 안정화를 통한 새로운 시장을 발굴 할 필요성 있음 |
| 위성·방송·&cr;통신.IT융합&cr; | 위성하이브리드&cr;VOD시스템&cr;Green smart tablet&cr;Super Wi-fi | KT&cr;금융기관(은행,증권)&cr;관공서 및 대기업 | 특히 VOD의 경우는 터키등 유럽의 벤츠등의 고급 버스 시장이 주요한 타겟이며, Super Wi-fi의 경우 유선망이 취약한 아프리카등의 국가가 주 타겟 지역임. |
(나) 공시대상 사업부문의 구분
사업은 특성에 따라 TVRO안테나, SOTM안테나, MVSAT안테나와 광고 등으로 나뉘어집니다. 각 사업부분중 안테나사업은 크게 무선통신장비 산업군에 포함되어 한국표준산업분류표의 분류에 의거 기타 무선통신장비 제조업(C26429)로 구분되며, 광고사업은 광고대행업 산업군에 포함되어 한국표준산업분류표의 분류에 의거 광고대행업(M71310)으로 구분됩니다.&cr;
(2) 시장점유율
당사는 설립 초기 이동형 위성 안테나의 OEM방식 제조를 주 사업으로 하였으나, 현재에는 독자적인 브랜드 인지도를 구축하여, 전세계 27개국에 동사의 제품을 수출하고 있습니다. 이러한 성장과정에서 당사는 해양용 및 차량용 방송 및 통신용 안테나를 모두 자체적으로 개발하여 그 신뢰성을 인정 받고 그에 따른 매출이 안정적으로 이루어지고 있습니다. 당사의 차량용 안테나의 경우 2004년도부터 유럽 시장으로 진출하여 지속적인 성능 및 품질 개선을 통해 돔 안테나 부분에는 판매 1위 부분을 유지하고 있으며, 국내 위성방송 안테나 시장에서도 시장 점유율 1위를 지켜오고 있습니다.&cr;
(3) 시장의 특성
현재 당사가 제조하는 TVRO(TV Receive only) 시스템은 기존 유선망, 지상파가 가진 지리적인 제약을 극복할 수 있는 수단이며, 동 시스템은 주로 위성을 사용한 방송통신(위성방송)을 주 목적으로 하고 있으며 시장규모는 점증하고 있습니다. 최근의 세계 플랫폼별 방송 시장 규모 및 성장률 추이를 보았을 때 위성방송의 시장 규모는 점차적으로 증가하고 있으며, 이에 따른 TVRO의 시장 규모는 외형적인 성장을 보이고 있습니다. 최근에는 TVRO에서 더 진보된 형태의 위성하이브리드 시스템 구축이 트렌드로 정착되고 있습니다. 위성 하이브리드 시스템은 기업 고객을 위한 사내 방송을 Full HD급 고화질로 제공하며 다양한 고객 Needs를 수용할 수 있는 맞춤형 실시간 사내방송 솔루션을 제공하는 시스템입니다. 기존 사내방송은 과거 SD급 방송시스템이 주요 플랫폼이었으나, 최근에는 이를 HD(High Definition), UHD(Ultra High Definition)으로 대체하고 있습니다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 위성 방송 및 통신 전문회사인 당사는 진보된 위성 방송 시스템인 위성 하이브리드 시스템을 개발하여 기존 인터넷을 이용한 DID(Digital Information Display)시스템의 문제점을 개선하여 실시간 방송 및 광고를 고화질로 지원하고 위성을 이용하여 설치 위치의 제한을 최소화할 수 있는 기술적인 방안을 마련하였습니다.&cr;VSAT(Very Small Aperture Terminal)서비스는 위성과의 양방향 송수신이 가능한 2-Way 시스템으로 단방향 시스템인 위성방송안테나(TVRO) 시스템과 구별됩니다. VSAT는 보통 음성 및 데이터통신, 사내망, 비디오 전송 등에 사용되어 오다가 최근에 들어 멀티미디어를 모두 수용하여 인터넷, 원격교육, 재난복구, 화상회의 등에 사용되고 있습니다. 특히 VSAT는 대규모의 투자가 필요한 유선망, 무선기지국 구축 등이 제한되는 저개발국이나 개발도상국에서는 중요한 전기통신 인프라로 활용되고 있으며, 선진국에서도 광대역화되고 다양화되어 가정, 기업, 정부를 비롯하여 다방면에서 활발히 사용되고 있습니다.&cr;특히VSAT 시스템은 국방 분야에서 그 활용가능성이 높을 것으로 동사는 기대하고 있습니다. 국방(방위)산업의 특성은 ① 제품의 가격보다도 성능이 중요시되고 ② 방위가 목적이므로 아무리 비싼 제품이라도 방위목적에 부합되면 수요가 있고 ③ 방산 물자로 지정된 제품은 정부의 정책결정에 따라 사업의 변동성에 영향을 끼칠 수 있으나, 기본적으로 군 전력화가 완료되는 시점까지 장기간 수주에 의한 장기 공급계약이기 때문에 안정적인 사업을 수행 할 수 있습니다. ④제품은 전부가 소모품임으로 재생산 기능에 환류 되는 일이 없고 ⑤ 최신기술이 투입되며 기술진보가 빠르다는 점 등을 들 수 있습니다.
(4) 조직도
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
(Ⅲ-1. '사업의 개요' 참조)&cr;
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
- 대차대조표(재무상태표)
<대 차 대 조 표(재 무 상 태 표)>
| 제 21 기 2020. 12. 31 현재 |
| 제 20 기 2019. 12. 31 현재 |
| (단위 :원 ) |
| 과 목 | 제 21 기 | 제 20 기 |
|---|---|---|
| 자 산 | ||
| 1. 유 동 자 산 | 5,734,923,694 | 5,634,223,185 |
| (1) 당 좌 자 산 | 3,367,231,180 | 4,273,136,719 |
| (2) 재 고 자 산 | 2,367,692,514 | 1,361,086,466 |
| 2. 비 유 동 자 산 | 4,272,879,130 | 4,986,276,336 |
| (1) 투 자 자 산 | 608,657,626 | 478,383,068 |
| (2) 유 형 자 산 | 3,536,537,173 | 3,676,977,483 |
| (3) 무 형 자 산 | 8,057,386 | 307,000,939 |
| (4)기 타 비 유 동 자 산 | 119,626,945 | 523,914,846 |
| 자 산 총 계 | 10,007,802,824 | 10,620,499,521 |
| 부 채 | ||
| 1. 유 동 부 채 | 2,129,257,861 | 1,694,082,578 |
| 2. 비 유 동 부 채 | 2,832,105,150 | 2,883,502,647 |
| 부 채 총 계 | 4,961,363,011 | 4,577,585,225 |
| 자 본 | ||
| 1. 자 본 금 | 1,542,000,000 | 1,542,000,000 |
| 2. 자 본 잉 여 금 | 3,515,481,157 | 3,515,481,157 |
| 3. 자 본 조 정 | 136,871,269 | 136,871,269 |
| 4. 기타포괄손익누계액 | - | - |
| 5. 이 익 잉 여 금(결손금) | (147,912,613) | 848,561,870 |
| 자 본 총 계 | 5,046,439,813 | 6,042,914,296 |
| 부 채 및 자 본 총 계 | 10,007,802,824 | 10,620,499,521 |
- 손익계산서(포괄손익계산서)
<손 익 계 산 서(포 괄 손 익 계 산 서)>
| 제 21 기 (2020. 01. 01 부터 2020. 12. 31 까지) |
| 제 20 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| (단위 :원 ) |
| 과 목 | 제 21 기 | 제 20 기 |
|---|---|---|
| 매출액 | 5,121,162,641 | 6,387,844,096 |
| 매출원가 | 3,318,575,858 | 4,307,110,872 |
| 매출총이익 | 1,802,586,783 | 2,080,733,224 |
| 판매비와관리비 | 2,486,514,789 | 2,596,930,819 |
| 영업이익 | (683,928,006) | (516,197,595) |
| 영업외수익 | 241,706,901 | 355,667,100 |
| 영업외비용 | 210,316,279 | 273,471,190 |
| 법인세차감전순이익 | (652,537,384) | (434,001,685) |
| 법인세등 | 343,937,099 | (39,060,015) |
| 당기순이익(손실) | (996,474,483) | (394,941,670) |
- 이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
<이익잉여금처분계산서 / 결손금처리계산서>
| 제 21 기 (2020. 01. 01 부터 2020. 12. 31 까지) |
| 제 20 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| (단위 :원 ) |
| 과 목 | 제 21 기 | 제 20 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 미처분이익잉여금 | (167,752,613) | 828,721,870 | ||
| 전기이월미처분이익잉여금 | 828,721,870 | 1,223,663,540 | ||
| 당기순이익 | (996,474,483) | (394,941,670) | ||
| 이익잉여금처분액 | - | - | ||
| 이익준비금 | - | - | ||
| 배당금 | - | - | ||
| 차기이월미처분이익잉여금 | (167,752,613) | 828,721,870 | ||
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
해당사항 없음
<감사후보자가 예정되어 있는 경우>
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계
| 후보자성명 | 생년월일 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|
| 전종수 | 1966.02.21 | 없음 | 이사회 |
| 총 ( 1 ) 명 | |||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의&cr;최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 전종수 | 일신테크(주) 이사 | 2016~현재 | 일신테크(주) 이사 | 해당사항없음 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 전종수 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 해당사항없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 전종수 감사 후보자는 다년간의 중소기업 회계경력로써 기업의 감사업에 대해 뛰어난 전문성을 가지고 있습니다.&cr;2016년부터 일신테크(주) 관리이사로써 감사의 주된업무를 객관적이고 정확히 수행 할 것으로 판단됩니다. |
※ 기타 참고사항
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사&cr;후보자여부 |
감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 박찬구 | 1967년05월07일 | - | - | 본인 | 이사회 |
| 박병구 | 1953년02월03일 | - | - | - | 이사회 |
| 총 ( 2 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의&cr;최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 박찬구 | 現) 위월드(주) 대표이사 | 2000~현재 |
위월드(주) 대표이사 |
- |
| 박병구 | 現) 위월드(주) 이사 | 1978~2003&cr;2004~2006&cr;2006~현재 |
삼성전기 근무&cr;현대보테코 근무&cr; 위월드(주) 이사 |
- |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 박찬구 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
| 박병구 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
| 해당사항 없음 |
마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| <박찬구 사내이사>&cr;위월드(주)의 창업자이면서 최대주주로서, 위성통신안테나를 비롯한 전자관련 기술을 개발하고 국내최초로 위성통신안테나를 사업화함으로써 우리나라 위성기술의 국가 경쟁력을 높이는데 일조하여 왔으며, 위성통신안테나를 제품화 함으로써 기술경쟁력을 갖춘 회사로 발전하는데 기여하였으며, 기업가치를 증가시킬 적임자로 판단하여 추천 하였습니다.&cr;&cr;<박병구 사내이사>&cr;해당후보자는 당사에 재직하여 위성통신 안테나 사업문을 포함한 업무영역에서 깊은 이해와 전문성을 겸비하고 있기에, 향후 당사 발전과 사업 경쟁력 강화에 기여할 것으로 판단되어 후보자로 추천하였습니다. |
※ 기타 참고사항
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 3( 1 ) |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 800백만원 |
(전 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 3( 1 ) |
| 실제 지급된 보수총액 | 285백만원 |
| 최고한도액 | 800백만원 |
※ 기타 참고사항
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 감사의 수 | 1 |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 100백만원 |
(전 기)
| 감사의 수 | 1 |
| 실제 지급된 보수총액 | - |
| 최고한도액 | 100백만원 |
※ 기타 참고사항