(제 31 기)
사업연도 | 부터 |
까지 |
금융위원회 | |
한국거래소 귀중 | 2025년 8월 14일 |
제출대상법인 유형 : | |
면제사유발생 : |
회 사 명 : | 주식회사 안랩 |
대 표 이 사 : | 강 석 균 |
본 점 소 재 지 : | 경기도 성남시 분당구 판교역로 220 |
(전 화) 031 - 722 - 8000 | |
(홈페이지) http://ahnlab.com | |
작 성 책 임 자 : | (직 책) 부사장 (성 명) 김 기 인 |
(전 화) 031 - 722 - 8000 | |
가. 연결대상 종속회사 개황(연결재무제표를 작성하는 주권상장법인이 사업보고서, 분기ㆍ반기보고서를 제출하는 경우에 한함)연결대상 종속회사 현황(요약)
(단위 : 사) |
구분 | 연결대상회사수 | 주요종속회사수 | |||
---|---|---|---|---|---|
기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
상장 | |||||
비상장 | |||||
합계 |
※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
나. 연결대상회사의 변동내용
구 분 | 자회사 | 사 유 |
---|---|---|
신규연결 | ||
연결제외 | ||
다. 중소기업 등 해당 여부
중소기업 해당 여부 | |
벤처기업 해당 여부 | |
중견기업 해당 여부 |
라. 회사의 명칭지배회사의 명칭은『주식회사 안랩』이라고 표기합니다. 영문으로 Ahnlab.Inc라고 표기합니다.마. 설립일자지배회사는 1995년 3월 18일에 설립되었으며 2001년 9월 11일 한국거래소 코스닥시장에 주식을 상장하였습니다.바. 본사의 주소 등- 주 소 : 경기도 성남시 분당구 판교역로 220- 전화번호 : 031-722-8000- 홈페이지 : http://www.ahnlab.com
사. 주요사업의 내용지배회사는 글로벌 통합보안 기업으로서 세계 수준의 기술력으로 개발한 솔루션과 전문적인 서비스 체계를 갖춘 기업입니다. 안티바이러스 솔루션의 대명사인 V3 제품군을 비롯해 정보 네트워크 환경에 적합한 보안 솔루션을 개발 공급하고 있으며, 긴급대응조직인 ASEC/CERT에 의해 24시간 365일 악성코드 및 해킹을 실시간 예방/차단하고, 컨설팅-솔루션-관제 등 시큐리티 라이프 사이클 상의 기술과 서비스를 자체 역량으로 제공하는 국내 유일의 통합보안업체입니다.아. 계열회사에 관한 사항지배회사는 2025년 6월 30일 현재 당사를 제외하고 6개의 계열회사를 가지고 있습니다. 종속회사의 개요는 'II.사업의 내용'을 참조해 주시기 바랍니다.자. 기업집단에 소속된 회사
구분 | 주권상장유무 | 회사수 | 회사명 |
국외 | 비상장 | 2 | Ahnlab Inc.(Japan) |
Ahnlab Inc.(China) | |||
국내 | 비상장 | 4 | 주식회사 안랩블록체인컴퍼니 |
주식회사 안랩클라우드메이트 | |||
주식회사 제이슨 | |||
주식회사 나온웍스 |
차. 신용평가에 관한 사항연결실체는 신용평가전문기관으로부터 신용평가를 받고 있지 않습니다.
카. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항
주권상장(또는 등록ㆍ지정)현황 | 주권상장(또는 등록ㆍ지정)일자 | 특례상장 유형 |
---|---|---|
가. 지배회사의 연혁
년월 | 내 용 |
2020년 07월2020년 09월2020년 12월2020년 12월2020년 12월2021년 01월2021년 02월2021년 03월2021년 03월2021년 05월2021년 05월2021년 06월2021년 07월2021년 08월2021년 08월2021년 10월2021년 11월2021년 12월2022년 04월2022년 06월2022년 06월2022년 07월2022년 08월2022년 09월2022년 09월2022년 11월2022년 11월2022년 12월2022년 12월2022년 12월2023년 01월2023년 03월2023년 05월2023년 05월2023년 06월 2023년 07월 2023년 07월 2023년 08월 2023년 09월2023년 10월2023년 10월2023년 11월2023년 11월2023년 12월2024년 01월2024년 02월2024년 03월2024년 04월2024년 04월2024년 06월2024년 07월2024년 08월2024년 09월2024년 10월2024년 11월2024년 11월2024년 11월2024년 12월2024년 12월2024년 12월2025년 01월2025년 04월2025년 04월2025년 05월 |
고객OT환경 보안관리 위한'OT 보안관제 서비스' 출시중소기업용SaaS형 보안관리 솔루션 ‘안랩 오피스 시큐리티’ 제품군 출시'안랩 세피티니 에어’GS인증1등급 획득프로스트 앤 설리번 ‘올해의 엔드포인트 보안 기업’으로 선정고객 기술지원 전용 웹사이트 ‘안랩ASK’ 신규 오픈안랩MDS, 차세대 세계일류상품선정보안 특화 클라우드 관리 서비스'안랩 클라우드' 출시안랩CPP, GS인증1등급 획득V3 모바일 시큐리티'AV-TEST' 50회 연속 인증 획득포스코와 스마트팩토리 특화 보안 솔루션 'Poshield+A' 출시'AWS 네트워크 방화벽 관제서비스' 출시안랩 DPX 및 안랩 TMS 신규 제품군 출시OT 보안 솔루션 전문기업 ‘나온웍스’ 인수ACM 1.0(AhnLab Cryptographic Module V1.0), 암호모듈검증(KCMVP) 획득신규 하이엔드급 차세대방화벽 ‘안랩 트러스가드 20000B’ 출시특수목적시스템 전용 악성코드 대응 솔루션 'AhnLab Xcanner' 출시정보보호 산업발전 유공 장관 표창 수상프로스트 앤 설리번 '올해의 엔드포인트 보안 기업'으로 3년 연속 선정블록체인 자회사 '안랩블록체인컴퍼니' 설립AWS ‘올해의 라이징 스타 서비스 파트너 상’ 수상전사적 환경 활동 의지 담은 ‘환경경영방침’ 발표안랩 V3 모바일 시큐리티, 2022년 상반기 ‘AV-TEST’ 모바일 부문 평가에서 전회 인증 획득 환경경영시스템 국제표준 ISO14001 인증 획득 안랩 V3, AV-TEST의 상반기 PC백신 평가에서 전회 ‘Top Product(우수제품)’로 선정 OT 가시성 및 위협탐지 모니터링 솔루션 ‘CEREBRO-IDS’ 출시EDR 활용도 및 위협 가시성 업그레이드한 ‘안랩EDR 2.0’ 출시국내 정보보안 기업 최초 기업지배구조보고서 발간서스틴베스트2022년ESG 평가 최고등급 획득자동차 보안 및 소프트웨어 전문기업 ‘페스카로’와 전략적 제휴 협약(MOU) 체결안랩V3, AV-TEST의2022년PC/모바일 백신 평가에서 전회 인증 획득글로벌 보안제품 테스트 기관 'AV-TEST' 모바일 보안 솔루션 성능 평가에서 61회 연속 인증 획득'프로스트 앤드 설리번'으로부터 4년 연속 '올해의 엔드포인트 보안 기업'으로 선정 인도 사이버 보안 솔루션 유통 전문 기업 ‘RAS Infotech’과 파트너십 계약 체결 의심파일 실행 보류, 샌드박스 분석 서비스 ‘안랩 MDS agent 관제 서비스’출시 안랩 솔루션 전용 SOAR 플랫폼 ‘안랩 SOAR Basic’출시 2023년 ‘월드클래스 플러스 사업’ 지원 기업으로 선정 환경경영시스템 국제표준 ISO 14001 인증 사후 심사 통과 안랩-나온웍스, OT 환경 가시성과 위협 대응역량 강화한 ‘CEREBRO-XTD’ 출시 클라우드 운영 관리 서비스 전문기업(MSP) ‘클라우드메이트’와 전략적 제휴 협약(MOU) 체결국내 최초 ‘확장된 탐지 및 대응(XDR)’ 플랫폼 ‘안랩XDR’ 출시인공지능(AI) 소프트웨어 전문 기업 ‘테크에이스(TecAce)’와 전략적 제휴 협약(MOU) 체결인공지능(AI) 자율주행 로봇 전문기업 ‘코가로보틱스’와 전략적 제휴 협약(MOU) 체결‘프로스트 앤드 설리번’으로부터 5년 연속 ‘올해의 엔드포인트 보안 기업’으로 선정안랩 시큐리티대응센터(ASEC), ‘디지털포렌식 챌린지2023’ 챌린지 분야 최우수상 수상안랩, HD현대마린솔루션ㆍ패슬러(Paessler AG)와 '선박 사이버 보안 솔루션 및 서비스 개발 협력' 업무협약 체결안랩, 네이버클라우드와 초대규모 AI ‘하이퍼클로바X’ 기반 사업협력 업무협약(MOU)’ 체결안랩 V3, ‘AV-TEST 어워즈 2023’에서 ‘최고의 지능형 위협 방어 솔루션(Best Advanced Protection)’ 수상안랩, 클라우드 네이티브 전문기업 클라우드메이트 인수안랩, 사우디아라비아 사이버 보안 기업 ‘SITE’와 조인트벤처(JV)설립 계약 체결안랩, 서스틴베스트 ‘2024년 상반기 ESG 베스트 컴퍼니(ESG Best Companies)' 선정클라우드 운영관리 서비스(MSP)전문 통합법인 ‘안랩클라우드메이트’ 출범안랩, 컨테이너 전용 보안 솔루션 ‘안랩 컨테이너 시큐리티’ 출시안랩 V3 모바일 시큐리티, 글로벌 보안제품 테스트 기관 'AV-TEST'의 7월 모바일 보안 솔루션 성능 평가에서 인증 획득(총 67회 획득)사우디아라비아 기업 ‘SITE’와 사이버보안 합작법인 ‘Rakeen’ 공식 출범2024년 한국ESG기준원 ESG평가 통합 ‘A(우수)’ 등급 획득‘디지털포렌식 챌린지 2024’에서 ‘최우수상’ 및 ‘장려상’ 입상서스틴베스트 ESG 평가에서 4년 연속 최고 등급 'AA' 획득안랩 트러스가드, ‘2024 TTA 시험인증 대상’에서 우수상 수상‘제10회 디지털 범인을 찾아라 경진대회’ 시니어 부문에서 ‘동상’, ‘KDFS(Korean Digital Forensics Society) Challenge 2024’에서 ‘우수상’ 수상‘프로스트 앤드 설리번’의 ‘올해의 한국 엔드포인트 보안 기업(South Korean Endpoint Security Company of the Year)’으로 6년 연속 선정안랩 V3, 2024년 AV-TEST PCㆍ모바일 평가에서 참가한 모든 회차 만점으로 인증 획득안랩, 차세대 네트워크 통합 보안 솔루션 ‘AhnLab XTG(안랩 XTG)’ 출시안랩, 자체 구축 AI 플랫폼 ‘안랩 AI 플러스(AhnLab AI PLUS)’ 런칭안랩, 클라우드 워크 보안 플랫폼 ‘안랩 CPP’에 컨테이너형 보안 라인업 출시 |
나. 지배회사 상호의 변경
변경일자 | 변경전 상호 | 변경후 상호 | 변경사유 |
2000.06.13 | (주)안철수컴퓨터바이러스연구소 | (주)안철수연구소 | 종합보안회사로 CI변경 |
2012.03.29 | (주)안철수연구소 | 주식회사 안랩 | 글로벌기업으로 도약 |
다. 종속회사의 연혁
회사의 법적, 상업적 명칭 | 주요사업의 내용 | 회사의 연혁 |
Ahnlab Inc.(Japan) | 정보보안솔루션 | 2002년 2월 설립 |
2011년 11월 일본 모바일 보안 사업 본격화(V3 Mobile 2.0 출시) | ||
2014년 1월 일본 파트너(Netmove)와 OEM사업을 통한 일본금융시장 진출 (SaAT Netizen제품출시) | ||
2014년 4월 일본 파트너(Netmove)와 OEM사업을 통한 일본금융시장 진출 (SaAT Personal제품출시) | ||
2015년 02월 V3 Mobile 3.0 제품출시 | ||
2017년 6월 iOS용 스마트폰 관리 애플리케이션 'V3 모바일' 출시 | ||
2017년 7월 PC 및 모바일 용 멀티플랫폼 솔루션 'V3 시큐리티' 출시 | ||
2019년 1월 모바일용 개인정보 관리솔루션 '안랩 프리마' 출시 | ||
2019년 10월 중소기업형 보안솔루션 'V3 Security for Business' 출시 | ||
Ahnlab Inc.(China) | 정보보안솔루션 | 2003년 4월 설립 |
2011년 12월 V3 Lite 중국 서비스 개시 | ||
2012년 01월 TrusLine (산업용 제어시스템) 제품출시 | ||
2013년 04월 EPS (차세대 중국향 산업용 제어시스템) 제품출시 | ||
2014년 02월 MDS (글로벌 전략제품) 제품출시 | ||
주식회사안랩블록체인컴퍼니 | 블록체인 기반 SW 개발 및 공급 | 2022년 4월 설립 |
2024년 10월 식스네트워크와 파트너십 체결 | ||
2024년 11월 블록체인 유공 장관표창 단체부문 수상 | ||
2025년 3월 블록체인 지갑 서비스 '클립' 인수 | ||
주식회사안랩클라우드메이트 | 클라우드 서비스 | 2018년 12월 설립 |
2019년 2월 Microsoft, AWS 파트너십 체결 | ||
2021년 1월 Google Cloud 파트너십 체결 | ||
2023년 5월 CNCF Silver Member 등록 | ||
2025년 6월 생성AI데이터 보안서비스 '시큐어브리지' 출시 | ||
주식회사 제이슨 | 정보시스템 개발 | 2017년 4월 설립 |
2017년 12월 AI관제시스템 JMachine 개발 | ||
2023년 3월 삼성생명과 MOU 체결 | ||
2023년 12월 벤처창업진흥 유공 포상 국무총리상 수상 | ||
주식회사 나온웍스 | OT보안솔루션 | 2007년 8월 설립 |
2015년 6월 스마트 그리드 핵심기술개발사업 선정(에너지기술평가원) | ||
2017년 11월 장영실 기술혁신상 수상(과학기술정보통신부) | ||
2021년 3월 Intel Corporation과 MOU 체결 | ||
2023년 8월 안랩-나온웍스 CEREBRO-XTD 공동출시 | ||
2024년 10월 CEREBRO-Edge 출시 및 GS인증 1등급 획득 |
라. 경영진 및 감사의 중요한 변동
변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료또는 해임 | |
---|---|---|---|---|
신규 | 재선임 | |||
자본금 변동추이
(단위 : 천원, 주) |
종류 | 구분 | 제31기(2025년 반기말) | 제30기(2024년 말) | 제29기(2023년 말) | 제28기(2022년 말) | 제27기(2021년 말) |
---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | 발행주식총수 | 11,126,506 | 11,126,506 | 10,013,855 | 10,013,855 | 10,013,855 |
액면금액 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | |
자본금 | 5,738,970 | 5,738,970 | 5,182,645 | 5,182,645 | 5,182,645 | |
우선주 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | - | |
기타 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | - | |
합계 | 자본금 | 5,738,970 | 5,738,970 | 5,182,645 | 5,182,645 | 5,182,645 |
가. 주식의 총수 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|
합계 | |||||
Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | |||||
Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | |||||
Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | |||||
1. 감자 | |||||
2. 이익소각 | |||||
3. 상환주식의 상환 | |||||
4. 기타 | |||||
Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | |||||
Ⅴ. 자기주식수 | |||||
Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | |||||
Ⅶ. 자기주식 보유비율 |
나. 자기주식 취득 및 처분 현황
(기준일 : | ) |
취득방법 | 주식의 종류 | 기초수량 | 변동 수량 | 기말수량 | 비고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
취득(+) | 처분(-) | 소각(-) | |||||||
배당가능이익범위이내취득 | 직접취득 | 장내 직접 취득 | |||||||
장외직접 취득 | |||||||||
공개매수 | |||||||||
소계(a) | |||||||||
신탁계약에 의한취득 | 수탁자 보유물량 | ||||||||
현물보유물량 | |||||||||
소계(b) | |||||||||
기타 취득(c) | |||||||||
총 계(a+b+c) | |||||||||
다. 자기주식 직접 취득ㆍ처분 이행현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 취득(처분)예상기간 | 예정수량(A) | 이행수량(B) | 이행률(B/A) | 결과보고일 | |
---|---|---|---|---|---|---|
시작일 | 종료일 | |||||
주1) 상기 '취득(처분)예상기간'의 '시작일'과 '종료일'은 2024년 10월 21일 공시한 주요사항보고서(자기주식 취득 결정)상의 예상기간입니다.주2) 상세내용은 2025년 1월 21일 공시된 '자기주식취득결과보고서'를 참고하여 주시기 바랍니다.
라. 자기주식 보유현황
(1) 자기주식 보유현황
취득방법 | 취득(계약체결)결정 공시일자 | 주식종류 | 취득기간 | 취득목적 | 최초보유예상기간 | 최초취득수량 | 변동 수량 | 기말수량 | 비고 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
처분(-) | 소각(-) | ||||||||||
배당가능이익범위이내취득 | 직접취득 | ||||||||||
신탁계약에의한 취득 | |||||||||||
기타 취득 | |||||||||||
총계 |
(2) 자기주식 보유 목적주가 안정 및 주주가치 제고(3) 자기주식 취득계획당사는 2024년 10월 21일 158억원 규모의 자사주 취득 결정을 한 바 있으며 반기보고서 제출일 현재 상기 결정사항 외 자기주식 취득계획은 없습니다. 1)주식 취득 내용 1. 취득기간: 2024년 10월 22일 ~ 2025년 1월 17일 2. 취득수량: 258,434주 (2024년 229,187주 / 2025년 29,247주) 3. 취득금액: 159.2억원(4) 자기주식 처분계획반기보고서 제출일 현재 자기주식 처분 계획은 없습니다.
(5) 자기주식 소각계획
반기보고서 제출일 현재 자기주식 소각 계획은 없습니다.
가. 최근 정관 개정일당사의 최근 정관 개정일은 제26기 정기주주총회일(2021.03.24)이며, 제26기 정기주주총회에 상정되어 변경이 승인된 정관의 내용은 아래의 표와 같습니다.
변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
제45조(감사위원회의 구성) 1. 회사는 감사에 갈음하여 제42조의 규정에 의한 감사위원회를 둔다. 본 감사위원회는 상법 제542조의11, 제542조의12에 따라 설치한다. |
제45조(감사위원회의 구성) 1. 회사는 감사에 갈음하여 제42조의 규정에 의한 감사위원회를 둔다. 본 감사위원회는 상법 제542조의11, 제542조의12에 따라 설치하되, 회사가 상법 제368조의4 제1항에 따라 전자적 방법으로 의결권을 행사할 수 있도록 한 경우에는 출석한 주주의 의결권의 과반수로써 감사위원회위원의 선임을 결의할 수 있다. |
개정 상법 제542조의12 제8항 반영 의결정족수를 완화 |
2. 감사위원회는 3인 이상의 이사로 구성한다. 총 위원의 3분의 2 이상은 사외이사이어야 하고, 사외이사 아닌 감사위원회 위원은 상법 제542조의10 제2항의 요건을 갖추어야 한다 | 2. 감사위원회는 3인 이상의 이사로 구성한다. 총 위원의 3분의 2 이상은 사외이사이어야 하고, 사외이사 아닌 감사위원회 위원은 상법 제542조의10 제2항의 요건을 갖추어야 한다.한편, 감사위원회 위원 중 1명은 주주총회 결의로 다른 이사들과 분리하여 감사위원회 위원이 되는 이사로 선임하여야 한다. | 개정 상법 제542조의12 제2항 감사위원 분리선출의무 반영 |
3. 사외이사인 감사위원회 위원의 선임에는 의결권있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 수의 주식을 가진 주주는 그 초과하는 주식에 대하여는 의결권을 행사하지 못한다. | 3. 감사위원회 위원을 선임하거나 해임할 때에는 의결권있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 수의 주식을 가진 주주(최대주주인 경우에는사외이사가 아닌 감사위원회위원을 선임하거나 해임할 때에 그의 특수관계인, 최대주주 또는 그 특수관계인의 계산으로 주식을 보유하는 자, 최대주주 또는 그 특수관계인에게 의결권을 위임한 자가소유하는 주식을 합산한다)는그 초과하는 주식에 대하여는의결권을 행사하지 못한다. | 개정 상법 반영 감사위원의 선임과 해임을 막론하고 사외이사인 감사위원에 대해서는 모든 주주에 대하여 주주별로 각 의결권 있는 발행주식총수의 3%를 초과하는 주식의 의결권을 제한함 |
4. 사외이사가 아닌 감사위원회 위원을 선임하거나 해임할 때에는 의결권을 행사할 최대주주, 그 특수관계인, 최대주주 또는 그 특수관계인의 계산으로 주식을 보유하는 자, 최대주주 또는 그 특수관계인에게 의결권을 위임한 자가 소유하는 의결권있는 주식의 합계가 의결권있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 경우 그 주주는 그 초과하는 주식에 관하여 의결권을 행사하지 못한다. | 4. 감사위원회위원은 상법 제434조에 따른 주주총회의 결의로 해임할 수 있다. 이 경우위 제2항 단서에 따른 감사위원회 위원은 이사와 감사위원회 위원의 지위를 모두 상실한다. | 개정 상법 반영 제542조의12제3항 분리선출된 감사위원회 위원을 해임할 경우에 대한 내용 반영 |
[부 칙] 이 정관은 2019년 3월 27일부터 시행한다. 다만 제8조, 제8조의2, 제15조, 제16조 및 제20조의 개정규정은 「주식.사채 등의 전자등록에 관한 법률 시행령」이 시행되는 날(2019.09.16)로부터 시행한다. | [부 칙] 이 정관은 2021년 3월 24일부터 시행한다. | - |
나. 정관 변경 이력
정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
---|---|---|---|
다. 사업목적 현황
구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
---|---|---|
당사는 글로벌 통합보안 기업으로서 세계 수준의 기술력으로 개발한 솔루션과 전문적인 서비스 체계를 갖춘 기업입니다. 또한 컨설팅-솔루션-관제 등 시큐리티 라이프 사이클 상의 기술과 서비스를 자체 역량으로 제공하는 국내 유일의 통합보안업체입니다.
솔루션 분야는 국내 최장수 소프트웨어 브랜드이자 안티바이러스 솔루션의 대명사인 V3 제품군을 비롯해 온라인 보안 서비스, 모바일 보안 솔루션, 네트워크 보안 장비 등 정보 네트워크 환경에 적합한 보안 솔루션을 개발 공급하고 있습니다. 모든 솔루션은 긴급 대응 조직인 ASEC(시큐리티대응센터)과 CERT(컴퓨터침해사고대응센터)에 의해 24시간 365일 악성코드와 해킹을 실시간 예방/차단합니다.
서비스 분야는 보안 컨설팅과 보안 관제 등이 있습니다. 보안 컨설팅은 정부 지정 정보보호컨설팅전문업체로서 보안에 취약한 부분이 있는지 점검 및 대응책을 제시합니다. 보안관제는 기업 IT 인프라가 중단 없이 지속적으로 운용될 수 있도록 해킹을 비롯한 네트워크 침해 사고 여부를 24시간 모니터링 및 대응하는 서비스입니다.
당사는 세계적 기술력을 보유한, 국내 보안 업계에서 가장 오랜 역사와 가장 큰 규모를 가진 업체입니다. 세계적으로 정보보안 시장이 형성되기 시작한 1988년부터 쌓은 정보보안 노하우를 기반으로 시장을 개척해왔으며, 설립 이래 꾸준한 매출 성장을 보여 국내 보안 업계 선두를 유지하는 한편 역동적으로 글로벌 시장에 진출해 성공 사례를 만들어가고 있습니다.
또한, 계열회사를 통하여 일본, 중국의 보안사업을 시행하고 있습니다. 일본의 경우 모바일 보안 솔루션을 집중적으로 전개하고 있고, 중국에서는 수많은 제조업체가 산재해 있는 점을 감안해 생산라인 보안(EPS/트러스라인)과 네트워크 보안(트러스가드)에 주력하고 있습니다.
당사는 제31기 반기 연결 포괄손익계산서 기준 119,476백만원의 매출을 기록하였으며, 유형별 매출액은 다음 표와 같습니다.
<매출 실적 요약표>
(단위: 백만원) |
매출유형 | 품 목 | 제31기 반기 |
---|---|---|
제품 / 서비스 | 보안 솔루션 (SW, HW)보안 관제서비스 보안 컨설팅 등 | 111,266 |
상품 / 기타 | 외부상품 등 | 8,210 |
합 계 | 119,476 |
가. 주요 제품 등의 현황
(단위: 백만원, %) |
사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 주요상표등 | 매출액(비율) |
---|---|---|---|---|
지배회사 및종속회사 | 제품 / 서비스 | 보안 솔루션 (SW, HW)보안 관제서비스보안 컨설팅 등 | AhnLab V3 AhnLab TrusGuardAhnLab XDRAhnLab EPSAhnLab CPP보안관제서비스정보보호컨설팅 | 111,266(93.1) |
상품 / 기타 | 외부상품 등 | 외부상품 | 8,210(6.9) |
나. 주요 제품 등의 가격변동추이당사의 주요 제품은 소프트웨어와 하드웨어, 보안관제 등으로 이루어져있어 사용자 및 납품업체, 판매의 형태(패키지, 라이선스, 모듈판매, 회원권판매), 제품의 버전 등에 따라 단가가 상이하고 소프트웨어 외 보안컨설팅은 프로젝트 단위별로 매출이 발생되어 대응되는 품목별로 가격변동추이, 가격산출 기준 및 가격변동 원인 등을 산정하기 어렵습니다.
가. 주요 원재료에 관한 사항
(단위: 백만원, %) |
사업부문 | 매입유형 | 품 목 | 구체적용도 | 매입액(비율) | 비 고 | |
---|---|---|---|---|---|---|
지배회사 및 종속회사 | 제품제작외주 | V3,어플라이언스등 | 패키지제작등 | 제품제작 | 4(0.1) | - |
H/W제작 등 | 9,670(99.9) | - | ||||
합계 | 9,674 |
나. 생산 및 설비에 관한 사항당사는 보안 소프트웨어와 하드웨어 개발 공급과 관제업을 주업종으로 영위하고 있는 업체로서 생산설비를 통한 생산이 아닌 인적자원 및 단순외주작업을 활용한 사업이 주이기 때문에 별도의 생산설비를 보유하지 않아, 가동시간, 생산실적 등을 산정할 수 없으며, 업종의 특성 상 특별한 설비의 신설 및 매입, 투자 계획은 없습니다.
가. 매출실적
(단위: 백만원) |
사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제31기 반기 | 제30기 | 제29기 | |
---|---|---|---|---|---|---|
지배회사및종속회사 | 제품 / 서비스 | 보안 솔루션 (SW, HW)보안 관제서비스보안 컨설팅 등 | 수 출 | 5,967 | 21,759 | 7,843 |
내 수 | 105,299 | 213,537 | 209,430 | |||
합 계 | 111,266 | 235,296 | 217,273 | |||
상품 / 기타 | 외부상품 등 | 수 출 | - | - | - | |
내 수 | 8,210 | 25,273 | 21,928 | |||
합 계 | 8,210 | 25,273 | 21,928 | |||
합 계 | 수 출 | 5,967 | 21,759 | 7,843 | ||
내 수 | 113,509 | 238,810 | 231,358 | |||
합 계 | 119,476 | 260,569 | 239,201 |
나. 판매경로 및 판매방법 등(1) 판매조직
당사의 판매조직은 파트너&사업관리본부, 솔루션컨설팅본부, 공공영업본부, 금융영업본부, 기업영업본부, 전략기업영업본부, 플랫폼사업본부, 글로벌사업본부로 구성되어 있습니다.
(2) 판매경로
(단위: 백만원) |
매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
제31기 반기 | 제30기 | 제29기 | ||||
제품 / 서비스 | 보안 솔루션 (SW, HW)보안 관제서비스보안 컨설팅 등 | 수출 | 간접판매 | 4,645(3.9) | 8,670 (3.3) | 7,843 (3.3) |
직접판매 | 1,322(1.1) | 13,089(5.0) | - | |||
내수 | 간접판매 | 57,527(48.1) | 114,414 (43.9) | 111,911 (46.8) | ||
직접판매 | 47,772(40.0) | 99,123 (38.1) | 97,519 (40.7) | |||
상품 / 기타 | 외부상품 등 | 내수 | 간접판매 | - | - | - |
직접판매 | 8,210(6.9) | 25,273 (9.7) | 21,928(9.2) | |||
합계 | 수출 | 간접판매 | 4,645(3.9) | 8,670(3.3) | 7,843 (3.3) | |
직접판매 | 1,322(1.1) | 13,089(5.0) | - | |||
내수 | 간접판매 | 57,527(48.1) | 114,414 (43.9) | 111,911 (46.8) | ||
직접판매 | 55,982(46.9) | 124,396(47.8) | 119,447 (49.9) | |||
총계 | 119,476(100.0) | 260,569(100.0) | 239,201 (100.0) |
(3) 판매방법 및 조건1) 직접 판매
비교적 매출규모가 큰 단일기업을 대상으로 당사의 영업사원이 직접 고객과 접촉하여 판매하거나 온라인으로 판매하는 방법입니다. 결제 조건은 60일 또는 30일 현금입니다.2) 간접 판매개인고객, 5대그룹사, 관공서, 교육기관, 중.소기업을 대상으로 소프트웨어 전문유통업체 및 특약점을 통하여 제품등을 공급하는 방식입니다. 결제조건은 60일 또는 90일현금입니다.
(4) 판매전략당사는 통합 보안을 요구하는 고객과 글로벌 시장의 트렌드에 발맞추어 보안 솔루션 벤더를 넘어 보안 플랫폼 제공 업체로서의 위상 재정립을 목표로 제품간 통합뿐만 아니라 서비스 중심의 솔루션 연계 사업 모델 발굴에 속도를 내고 있습니다. 이를 통해 사업 다각화와 성장 엔진 창출, 경쟁력 강화 등을 이룰 수 있을 것으로 보고 있습니다. 서비스 분야에서는 보안컨설팅과 보안 관제를 아우르는 서비스와 솔루션, 보안 SI, 시큐리티대응센터(ASEC), 침해사고대응센터(CERT) 등을 유기적으로 결합해 사업 시너지를 창출하고 고객 만족도 더욱 향상할 계획입니다. 이를 위해 내부 조직뿐만 아니라 외부 채널 및 파트너 정비를 단행했습니다. 또한 산업별 타깃 고객을 대상으로 한 통합보안세미나를 정기적으로 개최해 플랫폼 보안 업체로서의 안랩의 전략을 국내외 고객사에게 전달하고 있습니다.다. 수주상황당사의 PC보안제품과 상품 매출은 계약 즉시 납품이 이루어지므로 수주잔고는 없습니다. 다만, 서비스 기간을 고려한 매출인식 이연분이 2025년 6월 30일 현재 87,676백만원 있습니다.
가. 시장위험과 위험관리
연결기업의 금융부채는 매입채무및기타채무, 장기미지급금 및 보증금으로 구성되어 있으며, 이러한 금융부채는 영업활동에서 발생하였습니다. 또한 연결기업은 영업활동에서 발생하는 현금및현금성자산, 단ㆍ장기금융자산, 매출채권 및 기타채권 및 당기손익-공정가치측정금융자산과 같은 금융자산도 보유하고 있습니다.연결기업의 금융자산 및 금융부채에서 발생할 수 있는 주요 위험은 시장위험, 신용위험, 유동성위험 및 자본위험입니다. 연결기업의 주요 경영진은 아래에서 설명하는 바와 같이, 각 위험별 관리절차를 검토하고 정책에 부합하는지 검토하고 있습니다. 또한 연결기업은 투기 목적의 파생상품거래를 실행하지 않는 것이 기본적인 정책입니다
(1) 시장위험시장위험은 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다.시장위험은 이자율위험, 환위험 및 기타 가격위험의 세가지 유형으로 구성됩니다.1) 이자율위험이자율위험은 시장이자율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다. 당반기말과 전기말 현재 변동이자율이 적용되는 차입금은 없으며, 이자율변동이 금융부채의 공정가치 및 현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다.
2) 환위험환위험은 환율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다. 당반기말 현재 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성자산 및 부채의 주요 통화로는 USD, EUR, JPY, CNY 등이 있습니다.연결기업은 영업활동에서 발생하는 환위험의 최소화를 위하여 수출입 등의 경상거래및 예금 등의 자금거래시 현지통화로 거래하거나 입금 및 지출 통화를 일치시키는것을 원칙으로 함으로써 환포지션 발생을 최대한 억제하고 있습니다.
3) 기타 가격위험요소연결기업은 지분상품에서 발생하는 가격변동위험에 노출되어 있습니다. 일부 지분상품은 매매목적이 아닌 전략적 목적으로 보유하고 있으며, 당사는 해당 투자자산을 활발하게 매매하고 있지는 않습니다.
(2) 신용위험신용위험은 거래상대방이 의무를 이행하지 않아 재무손실이 발생할 위험입니다. 연결기업은 영업활동과 재무활동에서 신용위험에 노출되어 있습니다.
1) 매출채권및기타채권연결기업은 신용거래를 희망하는 모든 거래상대방에 대하여 신용검증절차의 수행을 원칙으로 하여 신용상태가 건전한 거래상대방과의 거래만을 수행하고 있습니다. 또한, 대손위험에 대한 연결기업의 노출정도가 중요하지 않은 수준으로 유지될 수 있도록 지속적으로 신용도를 재평가하는 등 매출채권및기타채권 잔액에 대한 지속적인 관리업무를 수행하고 있습니다.연결기업은 매출채권및기타채권에 대해 매 보고기간말에 개별적 또는 집합적으로 손상여부를 검토하고 있으며, 거래처에 대한 신용위험과 관련하여 신용보증계약을 체결하고 있습니다.
2) 기타의 자산현금 및 단기예금 등으로 구성되는 연결기업 기타의 자산으로부터 발생하는 신용위험은 거래상대방의 부도 등으로 발생합니다. 이러한 경우 연결기업의 신용위험 노출정도는 최대 해당 금융상품 장부금액과 동일한 금액이 될 것입니다. 한편, 연결기업은 한국투자증권 등의 금융기관에 현금및현금성자산 및 단기금융상품 등을 예치하고 있으며, 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다.
(3) 유동성위험유동성위험은 만기까지 모든 금융계약상의 약정사항들을 이행할 수 있도록 자금을 조달하지 못할 위험입니다.
연결기업은 주기적인 자금수지 예측, 필요 현금수준 추정 및 수입, 지출 관리 등을 통하여 적정 유동성을 유지, 관리하고 있으며, 금융상품 및 금융자산의 만기와 영업현금흐름의 추정치를 고려하여 금융자산과 금융부채의 만기를 대응시키고 있습니다.
(4) 자본위험자본관리의 주 목적은 연결기업의 영업활동을 유지하고 주주가치를 극대화하기 위하여 높은 신용등급과 건전한 자본비율을 유지하기 위한 것입니다.연결기업은 자본구조를 경제환경의 변화에 따라 수정하고 있으며, 이를 위하여 배당정책을 수정하거나 자본감소 혹은 신주발행을 검토하도록 하고 있습니다. 한편, 기중자본관리의 목적, 정책 및 절차에 대한 어떠한 사항도 변경되지 않았습니다.
연결기업은 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있으며 이 비율은 총부채를 총자본으로 나누어 산출하고 총부채 및 총자본은 재무제표의 금액을 기준으로 계산합니다.
(단위 : 백만원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채 | 107,095 | 95,895 |
자본 | 371,256 | 368,770 |
부채비율 | 28.8% | 26.0% |
나. 파생상품 거래현황반기보고서 제출일 현재 선물, 선도, 옵션 및 스왑 등과 같은 파생금융상품을 거래한 사실이 없습니다.
가. 경영상의 주요계약: 해당사항 없습니다.나. 연구개발활동
(1) 연구개발활동의 개요
1) 연구개발 담당조직 연구소 내에 연구혁신실, ASEC, 인공지능개발실, 코어개발실, 엔드포인트개발실, 매니지먼트개발실, 컨버전스개발실, 네트워크개발실, 품질보증실이 있습니다.2) 연구개발비용
(단위 : 백만원) |
과 목 | 제31기 반기 | 제30기 | 제29기 | 비 고 | |
---|---|---|---|---|---|
연구개발비용 계 | 36,065 | 71,298 | 65,284 | - | |
회계처리 | 판매비와 관리비 | 36,065 | 71,298 | 65,284 | - |
연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] | 30.2% | 27.4% | 27.3% | - |
(2) 연구개발 실적최근 5년 이내 당사의 주요 연구개발실적은 다음과 같습니다. 연구결과 및 기대효과는 '상세표-4. 연구개발실적(상세)'를 참조하시기 바랍니다.
연구기관 | 연구과제명 |
---|---|
안랩 기업부설연구소 | AhnLab AIPS |
AhnLab V3 for VDI | |
AhnLab PriMa | |
AhnLab Sefinity AIR | |
AhnLab Sefinity ASA | |
AhnLab AI | |
AhnLab CPP | |
AhnLab ICM | |
AhnLab Office Security | |
AhnLab TIP | |
AhnLab DPX 2.0 | |
MDS Analysis Manager | |
AhnLab TrusGuard 3.0 | |
V3 for Mac 3.0 | |
AhnLab TIP 2.0 | |
AhnLab MSDK for iOS 1.0 | |
AhnLab SCM | |
AhnLab Transaction Security Center | |
AhnLab vTrusGuard | |
AhnLab EDR 2.0 | |
AhnLab SOAR Basic | |
AhnLab vAIPS | |
AhnLab vTMS | |
AhnLab ICM 2.0 | |
AhnLab XDR 1.0 | |
AhnLab EDR for Linux 2.0 | |
AhnLab EDC 1.0 | |
AhnLab EPS 3.0 | |
AI Security Assistant 1.0 | |
AhnLab Anti-malware for Container 1.0 | |
AhnLab XDR Self-Hosted 1.0 | |
AhnLab AI PLUS | |
AhnLab XTG 1.0 |
※상세 현황은 '상세표-4. 연구개발실적(상세)' 참조 |
(3) 지적재산권 보유현황
특허 실적(2025년 6월말 기준)1) 출원: 2025년 13건 출원2) 등록: 2025년 국내 등록 10건- 보유: 국내 264건, 해외 28건 (만료된 특허 제외)
가. 업계의 현황(1) 산업의 특성정보보호 산업은 기업의 비즈니스 운용과 관련해 중요한 요소로 자리매김하였습니다. 현재 대부분 산업의 디지털화로 인하여 산업 전 영역에 보안 기술 적용이 요구되고 있으며, 보안 사고 발생 시 개인과 기업은 물론 사회와 국가 전반에 심각한 영향을 끼칠 수 있기 때문입니다.
또한, 정보보호 산업은 미래지향적인 산업이기도 합니다. 현재 세계 주요 국가와 기업들이 인공지능(AI) 기술 개발을 가속화하면서 클라우드(Cloud), 빅데이터(Big data), 사물인터넷(Internet of Things) 등 ICT 기술을 중심으로 산업뿐만 아니라 인간의 삶 전반에 걸쳐 혁신적인 변화가 일어날 것으로 전망됩니다. 그러나 이러한 변화와 함께 관련된 신/변종 공격 또한 증가하고 있어 정보보호 산업의 중요성이 더욱 강조되고 있습니다.
우선, 전 세계적으로 이념, 종교, 이권 등 여러 가지 요인으로 인한 갈등이 심화하는 가운데, 적대 세력 간 사이버 공격이 증가하고 있습니다. 러시아-우크라이나 전쟁, 이스라엘-이란 전쟁 등 지정학적 리스크가 오랜 기간 계속되는 가운데, 적대 세력으로부터 이득을 취하기 위한 사이버 공격이 감행되어 왔고 앞으로도 지속될 전망입니다.
고도화된 사회공학적 기법으로 사용자들을 속이는 피싱(Phishing) 공격도 주요한 이슈입니다. 이제 공격자들은 육안으로는 구분이 힘들 정도로 정교하게 제작된 가짜 웹페이지 혹은 애플리케이션을 통해 공격 대상을 속이고 주요 정보를 가로챕니다. 여기에 그치지 않고, 탈취된 정보는 다크웹(Dark Web)에서 불법적으로 거래되어 또 다른 공격에 활용되기도 합니다.
가정에서 월패드, AI 스피커 등 IoT 기기 사용이 증가함에 따라 이에 대한 해킹 우려도 꾸준하게 제기되고 있습니다. IoT 관련 보안 위협을 해결하기 위해서는 규제를 통한 IoT 기기의 정보보안 및 무선통신망의 안전성 강화뿐만 아니라 IoT 기기 제조업체와 보안업체의 공조가 요구됩니다. 또한, 가상화폐(암호화폐, Cryptocurrency)가 여전히 많은 화제가 되면서 랜섬웨어와 더불어 가상화폐 채굴 악성코드(일명 Miner)가 지속적으로 피해를 야기하고 있습니다. 이와 함께 국내외 가상화폐 거래소 해킹 등 사이버 공격이 잇따라 발생하고 있습니다. 또 랜섬웨어의 경우, 전체적인 수는 줄어들었지만 불특정 다수에게 유포되던 과거와 달리 최근에는 더 큰 수익을 내기 위해 기업을 타깃으로 한 표적형 랜섬웨어로 변모하고 있습니다.
한편, 우리나라의 특수한 정치적, 경제적 상황으로 인해 중국, 러시아, 북한 등 주변국의 해킹 시도가 계속해서 증가하고 있습니다. 특히 국내 기업 및 기관을 노린 스피어 피싱, 문서 파일 등을 이용한 APT(Advanced Persistent Threats, 지능형지속위협) 공격이 지속적으로 확인되고 있습니다. 최근에는 기업들의 중요 자산이 저장된 리눅스 서버 공격으로 인한 피해가 발생하고 있습니다.
공급망 공격 역시 주요한 이슈입니다. 공격자들은 악성코드를 직접 제작해 유포하는 기존 방식에서 애플리케이션의 제작 초기 단계부터 침투해 피해를 극대화 시키는 모습을 보이고 있습니다. 공급망 취약점들은 언제든 공격에 활용되어 큰 피해를 야기할 수 있습니다.
이 밖에도 대규모 개인정보 유출 사건이 끊이지 않고 있으며 대형 마트, 편의점 등의 판매관리시스템(POS, Point-Of-Sales)과 운영기술(OT) 환경을 노리는 해킹 공격도 지속적으로 발생하고 있습니다. 최근에는 OT 환경의 외부 접점이 증가함에 따라, OT와 IT를 아우르는 CPS(Cyber-Physical System) 환경에 대한 보안의 중요성이 대두되고 있습니다. 종합하면, 사이버 공격의 대상이 다변화되고, 공격 기법이 진화를 거듭함에 따라 산업 전반에 걸쳐 정보보호에 대한 중요성도 높아지고 있습니다.
각종 위협들이 도래하면서 정보보호 산업은 이제 국가의 안위와 밀접한 관계가 있는 방위산업으로 인식되고 있습니다. 특히, 보안 위협이 고도화, 다변화되면서 기술력과 노하우를 갖춘 통합 보안 전문 업체의 역할이 중요해지고 있습니다. 조직들은 지속적인 기술 개발과 꾸준한 고객 지원 서비스가 가능한 신뢰할 수 있는 보안 기업을 선호하고 있습니다.
(2) 경기 변동의 특성정보보호 산업은 IT 산업의 발전에 크게 영향을 받습니다. 전 세계적으로 ICT를 근간으로 한 4차 산업혁명에 대한 기대가 높아지면서 AI를 필두로 IoT, 클라우드, 빅데이터, 모바일 기술의 발전과 함께 이들 기술과 관련된 보안 기술도 관심을 받고 있습니다. 항상 네트워크에 연결되어 있는 사물인터넷 기기와 일반 가정의 출입문부터 전기, 가스 등을 제어하는 스마트홈 기기를 노리는 위협이 점차 구체화되면서 개인과 사회의 불안을 야기하고 있습니다. 또한 관련 규제에도 불구하고 주요 은행 및 카드사, 인터넷 포털, 그 외 다양한 경로를 통한 개인정보 유출 사건이 지속적으로 발생하고 있으며, 개인과 기업을 막론하고 랜섬웨어가 심각한 피해를 야기하면서 정보보안이 사회적 이슈로 대두되고 있습니다.
또한, 포스트 팬데믹 시대에 접어들면서 대면과 비대면을 아우르는 ‘하이브리드’ 근무 형태가 자리 잡았습니다. 이에 따라, 하이브리드 근무 체계를 보호해 줄 인프라에 대한 정보보호 보안 솔루션 도입과 클라우드 환경에서의 정보보호에 대한 요구가 더욱 증가하고 있습니다.
AI 기술 역시 2025년 보안 업계에서 핵심으로 자리할 전망입니다. 방어하는 입장의 보안 기업들은 AI 기술 개발에 박차를 가해 보안 솔루션에 AI를 접목하여 위협을 더욱 정교하게 탐지하고 자동화를 통해 대응 효율성을 확보하고 있습니다. 반대로, 공격하는 입장의 해커들은 공격 성공률을 높이기 위해 역으로 AI 기술을 활용하고 있으며, 앞으로 공격자 vs 방어자 대결 구도는 계속 심화될 것으로 보입니다.
(3) 경쟁 요소현재의 국내 정보보호 산업은 군소 업체들의 난립과 외국 업체들의 국내 시장 진출로 인해 수익률이 많이 떨어지고 있습니다. 특히, M&A를 통한 대규모 글로벌 벤더와 마이크로소프트, 아마존, 구글과 같은 클라우드 서비스 제공 업체, 대형 컨설팅 업체들도 정보보호 시장으로 진입하고 있어 경쟁이 심해지고 있는 상황입니다. 또한, 기존 분리되어 있던 보안 영역의 경계가 점차 허물어지면서 보안 기업 간 경쟁이 더욱 치열해지고 있습니다.
(4) 자금 조달의 특성소프트웨어 기반 보안 솔루션 분야는 제조 및 생산 구조 측면에서는 기본적으로 다른 소프트웨어 제조업과 별반 차이가 없습니다. 따라서 제조 원가나 생산 설비에 대한 투자의 비중이 타 제조업에 비하여 상당히 낮은 편으로 증자나 사채 발행을 통한 일시적인 대규모 자금 조달의 필요성이 상대적으로 낮습니다.
(5) 관련 법령 또는 정부의 규제 2022년 11월 과학기술정보통신부와 한국인터넷진흥원은 신속확인제를 본격 시행하며, 공공기관에서도 기존 평가 기준이 없는 신기술 및 융복합 제품을 도입할 수 있도록 했습니다. 또한, 과학기술정보통신부는 2023년 1월 개시한 ‘클라우드컴퓨팅서비스 보안인증에 관한 고시'를 통해 기존 단일 기준의 CSAP 인증을 국가 및 공공기관의 데이터 중요도에 따라 상/중/하로 나누고 등급에 따라 보안기준을 적용하는 ‘CSAP 등급제’를 시행하고 있습니다.
2024년 하반기에는 금융 당국이 현 망분리 규제 완화를 발표하고 이를 진행 중에 있습니다. ‘금융 망분리 개선 규제 샌드박스’를 통해 심사를 통과한 기업에 대해 망분리 규제를 완화해주는 것이 주요 내용입니다. 이를 통해, 금융권에서도 생성형 AI, 서비스형 소프트웨어(SaaS)를 활용한 업무 효율성 강화가 가능해질 전망입니다. 보안 관점에서는 망분리 규제가 해소된 상황에서의 보안 체계 확립이 주요 이슈로 떠오를 것으로 보입니다.
망분리 규제 완화로 인한 보안 문제 해결 방안으로는 제로 트러스트(Zero Trust) 패러다임이 주목 받고 있습니다. 과학기술정보통신부(과기정통부)와 한국인터넷진흥원(KISA)은 지난 2024년 말 ‘제로 트러스트 가이드라인 2.0’을 발표하며 국가적인 제로 트러스트 보안 고도화에 나섰습니다. 가이드라인 2.0은 제로 트러스트 보안 개념의 이해를 도왔던 가이드라인 1.0 대비 기업 및 기관들이 제로 트러스트를 실제 도입해 활용할 수 있도록 구성을 구체화한 것이 특징입니다.
나. 회사의 현황(1) 영업 개황 및 사업부문의 구분1) 영업 개황당사는 1995년 국내 최초로 안티바이러스 솔루션을 개발, 출시하였습니다. 이는 세계적인 안티바이러스 업체들과의 경쟁에서 결코 뒤지지 않는 시기입니다. 당사는 국내 안티바이러스 시장에서 창립 이후 줄곧 부동의 시장 점유율 1위 업체로서 지위를 유지하여 왔습니다. 여기에서 안주하지 않고 최신 기술과 고객의 피드백을 반영한 제품 개발에 총력을 기울이고 있습니다.
글로벌 보안 트렌드에 맞춰 지난 2018년 출시한 엔드포인트 위협 탐지 및 대응(Endpoint Detection and Response) 솔루션인 AhnLab EDR는 공공기관, 금융 분야 등에서 레퍼런스를 확대해 나가고 있습니다. AhnLab EDR과 함께 출시한 차세대 엔드포인트 보안 플랫폼(Endpoint Protection Platform)인 AhnLab EPP 또한 유기적인 연계 정책과 자동화된 대응을 강점으로 계속해서 시장을 확대하고 있습니다.
이와 함께 AhnLab EPP 중심으로 주요 엔드포인트 보안 솔루션을 재편해 본격적으로 시장에 드라이브하면서 ‘2024 프로스트앤설리번 베스트 프랙티스 어워드(2024 Frost & Sullivan Best Practice Awards)’에서 ‘올해의 한국 엔드포인트 보안 기업’(South Korean Endpoint Security Company of the Year)으로 6년 연속 선정되기도 했습니다. 2024년 7월에는 AhnLab EPP에 디바이스 제어 모듈 ‘AhnLab EPP Device Control(EDC)’를 새롭게 추가하며, 엔드포인트 보안 플랫폼 고도화에 박차를 가하고 있습니다.
당사는 EPP 계열 제품과 함께 주요 제품의 기술 개선을 통한 경쟁력 강화를 추진해왔습니다. 독보적인 악성코드 분석 능력과 에이전트 기술의 차별화를 기반으로 한 AhnLab MDS가 지능형 위협(APT) 대응 솔루션 시장에 성공적으로 안착하면서 균형 잡힌 수익 구조를 갖추게 되었습니다. AhnLab MDS는 2021년 1월 산업통상자원부가 주최하고 KOTRA가 주관하는 ‘차세대 세계일류상품’으로 선정되는 쾌거를 이룬 바 있습니다. 또한, AhnLab EDR은 주요 글로벌 공격 그룹의 최신 기법을 모의수행해 제품의 보안 역량을 평가하는 ‘MITRE ATT&CK Evaluation’에 국내에서 유일하게 4년 연속 참가해 탐지율 95%라는 우수한 성적을 거두며, 탁월한 위협 탐지 & 분석 역량을 입증했습니다.
이 밖에도, 안티바이러스 솔루션 V3는 2024년, 글로벌 보안제품 성능 평가기관 ‘AV-TEST’의 PC/모바일 부문에서 모두 만점을 기록하며 전회 인증을 획득했으며, 영국의 안티바이러스 평가 기관 ‘Virus Bulletin’이 진행한 모든 평가에서 악성코드 샘플을 99% 이상 탐지하며 인증을 획득하는 등 글로벌 업체 대비 높은 성적을 꾸준히 기록하고 있습니다.
안랩의 네트워크 보안 사업은 제품 포트폴리오 강화를 통해 지속 성장 기틀을 마련하고 있습니다. 차세대 방화벽 솔루션 AhnLab TrusGuard는 2024년 하반기, 한국정보통신기술협회가 주관한 ‘2024 TTA 시험인증 대상’에서 우수상을 수상하며 제품의 우수성을 입증했습니다. 특히, 양자 기술을 기반으로 한 VPN(가상 사설망) 기술을 도입해 보안성을 강화하며 강력한 위협 탐지 및 대응 기능을 구현한 점에서 높은 평가를 받았습니다.
2025년 4월에는 AhnLab TrusGuard에서 진일보한 새로운 차세대 방화벽 AhnLab XTG를 출시했습니다. AhnLab XTG는 AhnLab TrusGuard의 주요 기능을 계승하는 동시에 보다 뛰어난 성능과 ZTNA(Zero Trust Network Access), SD-WAN 등 차세대 네트워크 보안 기능을 제공합니다. 안랩은 AhnLab XTG를 중심으로 시장점유율을 확대해 나갈 예정입니다.
그 외, DDoS 전용 보안 솔루션인 AhnLab DPX가 높은 성장률을 기록하고 있습니다. 차세대 침입방지 시스템 AhnLab AIPS와 차세대 네트워크 통합보안 플랫폼 AhnLab TMS도 성능과 기능을 대폭 강화해 고객이 원하는 최적의 보안 가치를 제공하고 있습니다.
2019년 3월에는 국내 최초로 ‘보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOAR)’ 개념을 도입한 보안 운영 플랫폼인 AhnLab Sefinity AIR를 출시했습니다. 2023년 상반기에는 AhnLab Sefinity AIR의 제품 브랜드명을 AhnLab SOAR로 변경했으며, 해당 시장을 리딩해오고 있습니다. 또한, 2023년 5월에는 당사 제품에 대한 연동 및 보안 운영 자동화를 지원하는 AhnLab SOAR Basic을 출시해 고객들의 보안 운영 편의성을 높였습니다.
2021년 1월에는 당사의 보안위협 대응 기술력과 노하우를 집약해 차별화된 위협 인텔리전스를 제공하는 차세대 TI(Threat Intelligence, 위협 인텔리전스) 플랫폼 ‘AhnLab TIP(Threat Intelligence Platform)’을 선보인 바 있습니다. AhnLab TIP는 빠르고 지속적인 업데이트를 통해 고객들이 신규 위협을 빠르게 이해하고 대응할 수 있도록 지원하고 있습니다. 이 밖에도 독자적인 인프라와 숙련된 전문가를 기반으로 당사 보안 컨설팅, 관제 서비스, 보안SI 사업도 차별적인 시장 경쟁력을 보이고 있습니다.
클라우드 보안 부문에서는 최근 증가하는 기업의 클라우드 보안 니즈에 맞춰 2020년 6월 클라우드 워크로드 보안 플랫폼인 ‘AhnLab CPP’를 출시했습니다. 2024년 7월에는 기존 V3 NET(안티 멀웨어), Host IPS(호스트 IPS), Application Control(애플리케이션 제어)로 구성되었던 AhnLab CPP에 컨테이너 보안 모듈 ‘Container Security’를 추가하며, 최신 클라우드 보안 요구사항에 대응하고 있습니다.
2023년 3월에는 당사 네트워크 보안 제품을 클라우드 환경에 맞게 최적화한 클라우드 네트워크 보안 제품군 3종 ▲AhnLab vTrusGuard(클라우드 네트워크 방화벽) ▲AhnLab vAIPS(클라우드 IPS) ▲AhnLab vTMS(클라우드 네트워크 위협 관리 시스템)을 출시하여 클라우드 보안 포트폴리오를 강화한 바 있습니다.
아울러, 2023년 하반기에는 ‘통합 보안’이라는 흐름에 발맞춰 국내 기업으로는 최초로 확장형 위협 탐지 & 대응(eXtended Detection & Response, XDR) 플랫폼 AhnLab XDR을 출시했습니다. AhnLab XDR은 엔드포인트, 네트워크, 이메일 등 다양한 영역의 보안 이벤트를 통합 탐지 및 분석하여 조직들이 리스크(Risk)를 효과적으로 관리할 수 있도록 합니다.
올해로 창립 30주년을 맞은 안랩은 2025년 4월, 자체 구축 AI 플랫폼 AhnLab AI PLUS를 런칭했습니다. AhnLab AI PLUS는 안랩이 30년간 축적한 위협 분석 데이터, 악성코드 및 침해 사고 대응 경험 등 방대한 보안 정보를 기반으로 개발한 자체 AI 플랫폼입니다. 앞으로 AhnLab AI PLUS를 통해 자사 제품 및 서비스 전반의 AI 기반 지능화를 지원하여 국내 시장을 선도하고 글로벌 시장을 향해 나아갈 예정입니다.
2) 공시 대상 사업부문의 구분당사는 국내 대표 보안 업체로서 V3을 비롯한 엔드포인트 보안, 네트워크 보안, 모바일 보안, 보안 관제, 보안 컨설팅, 보안 SI 사업 등 보안 제품 개발 및 서비스를 제공합니다. 또한 일본 및 중국 지역에서의 보안 제품 판매 및 서비스를 담당하는 자회사인 AhnLab Inc.(Japan), AhnLab Inc.(China) 등을 통해 전 세계로 보안 제품 및 서비스를 제공하고 있습니다. 2022년 4월에는 블록체인 분야로 사업 영역을 확장하고 변화하는 시장 환경에 빠르게 대응하기 위해 블록체인 자회사 안랩블록체인컴퍼니를 설립했습니다. 더불어 AI 보안 스타트업인 제이슨, OT 보안 업체인 나온웍스를 자회사로 인수, 당사 기존 솔루션에 AI와 OT 보안 기술을 접목해 보안 위협 대응력을 고도화하고 있습니다. 2024년에는 클라우드 네이티브 기업 ‘클라우드메이트’를 인수하고 자사 클라우드서비스 사업조직과 통합하여, 차세대 클라우드 운영관리 서비스(MSP) 전문 통합 법인 ‘안랩클라우드메이트’를 출범했습니다.
회사명 | 사업영역 | 주요 제품 |
---|---|---|
주식회사 안랩 | 보안 제품 개발 및 서비스 제공 | 안티바이러스 및 PC 통합 보안, 네트워크 보안, 클라우드 보안, 보안 관제, 컨설팅 등 |
AhnLab Inc.(Japan) | 보안 솔루션 및 서비스 제공 | V3 Security, V3 모바일, AOS, PriMa 등 |
AhnLab Inc.(China) | 보안 솔루션 제공 | V3 제품군, AhnLab EPS 등 |
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 블록체인 관련 서비스 제공 | Web 3.0 지갑 |
주식회사 안랩클라우드메이트 | 클라우드 서비스 | 클라우드 관리 서비스 |
주식회사 제이슨 | 보안 솔루션 제공 | JMachine |
주식회사 나온웍스 | 보안 솔루션 제공 | CEREBRO-XTD, CEREBRO-C, CEREBRO-DD 등 |
[AhnLab Inc. (Japan)]
2002년 2월 당사의 일본 법인으로 출범한 안랩 재팬은 일본 내의 보안 제품 및 서비스를 담당하고 있습니다. 안랩 재팬은 최신 기술을 바탕으로 일본 파트너와 함께 V3 모바일 제품군, AOS 제품군, 보안관제 서비스를 제공하고 있습니다. 특히 일본 내 파트너사(MTI)와의 협업을 통해 일본 B2C 시장에 멀티OS, 멀티랭귀지, 멀티디바이스를 지원하는 V3 Security와 모바일 기반의 개인정보보호 솔루션 AhnLab PriMa를 출시해 상당한 성과를 거두고 있습니다. 또한 2019년 V3 Security for Business를 출시하고 일본 SMB 시장을 적극 공략하고 있습니다.
[AhnLab Inc. (China)]
안랩 중국법인은 2003년 3월에 북경에 최초 법인 설립 이래, 글로벌 통합보안솔루션 기업으로서 중국 내 각 분야 중요 고객의 보안을 책임지는 성과를 일궈내고 있습니다. 중국의 각 분야 유명 기업과 정부, 공공기관, 교육기관 수천 개 사이트에 안랩의 대표 제품인 V3 백신 제품군과 통합보안제품 트러스가드 제품군을 공급했으며, 상시 예방과 대응 측면에서 안랩의 기술력과 서비스를 인정받고 있습니다. 특히 중국 내 주요 산업 시설의 증가로 인해 산업 시설 전용 보안 솔루션인 AhnLab EPS도 괄목할 만한 성과를 보여주고 있습니다.
또한 최근 중국의 지능형위협(APT)대응 솔루션 시장이 형성됨에 따라 안랩은 현지 업체와의 제휴를 통해 당사 지능형위협대응 솔루션 AhnLab MDS로 시장을 선점하기 위해 적극적으로 공략하고 있습니다.
[주식회사 안랩블록체인컴퍼니]
안랩은 2022년 4월 1일, 블록체인 분야로 사업 영역을 확장하고, 신속한 의사결정으로 빠르게 변화하는 블록체인 사업 환경 변화에 대응하기 위해 자회사 안랩블록체인컴퍼니를 설립했습니다. 안랩블록체인컴퍼니는 암호화폐, NFT(Non-fungible token, 대체 불가능 토큰) 등 디지털 자산의 보관ㆍ관리ㆍ거래를 지원하는 ‘Web 3.0 지갑’ 서비스 개발에 집중할 예정입니다. 이와 함께 블록체인 생태계 내 역량있는 기업들과 파트너십을 진행해 안랩의 축적된 보안 역량과 블록체인 기술을 결합할 수 있는 다양한 사업 기회를 발굴해 나갈 계획입니다.
[주식회사 안랩클라우드메이트]
안랩은 2024년 4월, 클라우드 네이티브 전문기업 ‘클라우드메이트’를 인수하고 자사 클라우드 서비스 조직과 통합하여 2024년 7월, 차세대 클라우드 운영 관리 서비스(MSP) 전문 통합법인 ‘안랩클라우드메이트’를 출범했습니다. 안랩클라우드메이트는 안랩의 ‘보안 프레임워크 기반 클라우드 구축ㆍ운영’ 역량과 클라우드메이트의 ‘클라우드 네이티브’ 전문성을 결합해, MSP 영역에서 클라우드 보안부터 활용성까지 아우르는 기술 경쟁력을 강화하고 사업 기회를 적극적으로 발굴해 나갈 계획입니다.
[주식회사 제이슨]
안랩은 2020년 1월 인공지능(AI) 기반 보안 스타트업인 제이슨을 인수했습니다. 제이슨은 2017년 4월 설립되어, AI 기반 내부 통제와 정보유출 방지, 정보기술(IT) 운영과 장애 예측 시스템 '제이머신'을 개발해 금융과 대기업에 공급했습니다. 안랩은 제이슨과 함께 AI 기반 이상행위 분석 솔루션 사업분야 강화, 제이슨의 AI 기반 이상행위 분석 기술 접목으로 기존 솔루션/서비스 고도화, 향후 AI 기반 클라우드 보안 관제 등으로 사업 및 기술 시너지 확대 등을 진행한다는 계획입니다.
[주식회사 나온웍스]
안랩은 2021년 7월 OT 보안 솔루션 전문기업인 나온웍스를 인수했습니다. 나온웍스는 2007년 7월 설립된 VoIP(Voice over Internet Protocol, 음성 인터넷 프로토콜) 보안 및 OT 보안 솔루션 개발 전문 기업입니다. VoIP 보안을 시작으로 산업제어프로토콜 일방향 보안 게이트웨이, 산업제어시스템 이상 행위 탐지 등 OT 보안 분야 솔루션을 개발하고 관련 사업을 영위해오고 있습니다. 현재 스마트팩토리, 데이터센터(IDC), 발전소, 수소 충전소 등 다수의 생산 및 기반 시설을 고객으로 확보하고 있습니다. 안랩과 나온웍스가 각자 영역에서 보유하고 있는 경험과 기술력을 유기적으로 융합해 OT분야에서 더욱 차별화된 전문성을 발휘해 나갈 것입니다.
아울러, 안랩은 지난 2024년 10월, 사우디아라비아 사이버 보안 및 클라우드 공급 기업 SITE(Saudi Information Technology Company)와 사이버 보안 합작법인 ‘Rakeen’을 공식 출범했습니다. Rakeen은 안랩의 글로벌 수준 보안 기술력과 SITE의 현지 보안 시장에 대한 전문성 및 보안 기술 현지화 역량을 결합해 사업을 확대해 나갈 계획입니다. 사우디아라비아 리야드(Riyadh)에 위치한 Rakeen은 앞으로 사우디아라비아 내 공공기관 및 기업에 ▲PCㆍ모바일ㆍ서버 등을 보호하기 위한 엔드포인트 보안제품군 ▲네트워크 보안 제품군 ▲클라우드 및 AI 기반 SaaS형 보안 위협 분석 플랫폼인 XDR 등 다양한 솔루션과 서비스를 제공합니다. 추후 생성형 AI 보안, IoT/OT 보안 등 솔루션 및 서비스 범위를 늘리는 한편, 중동 및 북아프리카 지역까지 비즈니스도 확대해 나갈 예정입니다.
(2) 시장 점유율 등
정보보호 산업은 그 범위와 종류가 매우 다양하므로 정보보호 솔루션의 시장 규모와 시장 점유율을 명확하게 구분하기는 쉽지 않습니다. 다만, 당사의 V3는 지속적으로 관련 시장 점유율 1위를 수성하고 있습니다.
이와 더불어 당사는 차세대 엔드포인트 보안 플랫폼인 ‘AhnLab EPP’를 기반으로 안티멀웨어 솔루션인 V3부터 패치 관리 솔루션 ‘AhnLab EPP Patch Management’, 취약한 업무용 시스템을 점검하고 조치하는 솔루션인 ‘AhnLab EPP Security Assessment’, 엔드포인트 디바이스 제어 솔루션 ‘AhnLab EPP Device Control’, 엔드포인트 위협 탐지 및 대응 솔루션인 ‘AhnLab EDR’를 유기적으로 연계하고 대응하는 안랩의 플랫폼 기반 엔드포인트 보안 전략이 강력한 시장 경쟁력을 확보하고 있습니다.
이 밖에도, 위협 인텔리전스 플랫폼 ‘AhnLab TIP’, OT 엔드포인트 보안 솔루션 ‘AhnLab EPS’, 확장형 위협 탐지 & 대응 플랫폼 ‘AhnLab XDR’, 매니지드 탐지 & 대응(MDR) 서비스, 보안관제 서비스, 보안 컨설팅 서비스 등 보안 솔루션, 플랫폼 및 서비스 영역에 걸쳐 꾸준히 성장하고 있습니다.
이처럼 다양한 영역에서 고른 성장을 이룩한 결과, 당사는 연결재무제표 기준 2021년 매출액 2,073억원을 기록하며 연매출 2,000억원 고지를 돌파했습니다. 2024년에는 연결재무제표 기준 매출액 2,606억원을 기록했습니다.
(3) 시장의 특성
과학기술정보통신부와 한국정보보호산업협회(KISIA) 등이 발표한 ‘2025 국가정보보호 백서’에 따르면 2023년 정보보안 매출액(물리보안 제외)은 6,145,479백만 원으로 전년 대비 8.9%의 성장했습니다. 반면, 정보보안 수출액은 2022년 155,267백만 원에서 2023년 147,757백만 원으로 4.8% 감소하였습니다. 글로벌 전문 리서치 기관인 가트너에서는 2022년부터 2027년까지 전 세계 정보보호 시장은 연평균 11.0% 성장할 것이며, 특히 EPP 시장은 연평균 16.5%, 클라우드 워크로드 보안 플랫폼(CWPP) 시장은 19.3% 성장할 것으로 전망하고 있습니다. 안랩은 이러한 세계적인 추세에 맞춰 새로운 시장을 선도할 준비를 진행해왔으며, 단순한 포인트 솔루션 제공 벤더를 넘어 보안 플랫폼 기업으로서의 위상을 확립해 나가고 있습니다.
(4) 신규 사업 등의 내용 및 전망
사이버 위협이 고도화되고 보안 복잡성이 심화되면서 ‘통합 보안’의 중요성이 높아지고 있습니다. 안랩은 2023년 하반기, 확장형 위협 탐지 & 대응(eXtended Detection & Response) 솔루션 ‘AhnLab XDR’을 출시했습니다. AhnLab XDR은 엔드포인트, 네트워크, 이메일 등 다양한 보안 영역에 걸쳐 조직의 리스크(Risk)를 직관적으로 지수화하고, 다양한 보안 솔루션들과의 연동 기반 대응 기능을 제공하여 고객의 보안 수준을 향상 시킵니다.
안랩은 보안 업계의 화두로 떠오른 AI 역량 강화에도 박차를 가하고 있습니다. 현재, 자사의 다양한 보안 솔루션에 AI 기술이 접목되어 보다 향상된 위협 탐지 & 대응 역량을 제공하고 있으며, 해당 기술들을 계속해서 고도화하고 있습니다. 2025년 4월 출시한 자체 구축 AI 플랫폼 ‘AhnLab AI PLUS’를 중심으로 자사 제품과 서비스를 강화하고 고객들에게 고도화된 AI 서비스를 제공해 나갈 예정입니다.
클라우드 영역에서는 2020년 6월 클라우드 및 하이브리드 환경에서의 워크로드를 보호하는 AhnLab CPP(Cloud Protection Platform)을 출시해, 클라우드 보안으로 사업 영역을 확대하고 있습니다. AhnLab CPP는 2022년 12월, 과학기술정보통신부가 주최한 ‘2022년 대한민국 혁신 정보보호 제품’에서 정보보안 부문 대상을 수상하며 우수성과 기술력을 인정 받았습니다. 2024년 7월에는 AhnLab CPP에 ‘컨테이너 보안(Container Security)’ 모듈을 추가해 고도화되는 클라우드 보안 요구사항에 대응할 계획입니다.
‘안랩클라우드메이트’는 클라우드 플랫폼을 넘어 고객들이 실질적으로 클라우드의 사용성을 높일 수 있는 탁월한 클라우드 관리 서비스를 제공합니다. 안랩의 독보적인 보안 기술 및 관리 역량과 클라우드메이트의 클라우드 네이티브 역량을 더해 안정적인 클라우드 환경 조성에 박차를 가할 예정입니다. 2025년 6월에는 중요 데이터 입출력 탐지 및 프롬프트 인젝션 방지, 프롬프트 이력 모니터링 및 정책 제어 등의 기능을 제공하는 생성형 AI 데이터 보안 서비스 ‘시큐어브리지(SecureBridge)’를 출시했습니다. 이를 통해, 기업들의 안전한 AI 활용을 지원해 나갈 계획입니다.
엔드포인트 영역에서도 다각적인 보안 역량 강화를 위해 박차를 가하고 있습니다. 2022년 11월에는 시장의 요구사항을 적극 반영하여 자사 엔드포인트 위협 탐지 & 대응 솔루션인 ‘AhnLab EDR’의 메이저 업그레이드 버전을 출시했습니다. 새로운 버전의 AhnLab EDR은 향상된 기능과 편의성을 제공하는 것은 물론, 조직 내 전문인력 부족으로 EDR 운영에 어려움을 겪는 다수 고객사의 의견을 반영해, EDR 운영과 활용을 돕는 ‘MDR(Managed Detection & Response) 서비스’도 함께 제공합니다.
또한 최근 화두가 되고 있는 OT(Operational Technology) 분야에서의 선도적인 위치를 공고히 하기 위해 지난해 AhnLab EPS 제품군의 라인업을 AhnLab EPS Standalone을 추가한데 이어, AhnLab EPS, AhnLab Xcanner, AhnLab ICM의 지원범위를 Linux 운영체제까지 확대했습니다. 2022년 12월에는 폐쇄망 OT환경 내 자산의 가시성 및 보안관리 편의성을 제공하는 ‘AhnLab EPS Relay’를 출시하고, 2024년에는 AhnLab EPS의 성능과 편의성을 다방면으로 업그레이드한 AhnLab EPS 3.0을 출시했습니다. 이처럼 지속적으로 발전하는 탁월한 OT 보안 역량에 힘입어 2023년 글로벌 OT 보안 얼라이언스 ‘OT-ISAC’의 회원사로 등록되었습니다.
안랩은 2021년, OT 보안 솔루션 전문기업인 나온웍스를 인수, 양사가 각자 영역에서 보유하고 있는 경험과 기술력을 유기적으로 융합해 OT 분야에서 더욱 차별화된 전문성을 발휘할 수 있게 되었습니다. 기존 안랩의 OT 보안 오퍼링에 양사가 공동 개발한 OT 가시성 및 위협탐지 솔루션 ‘AhnLab XTD’와 일방향 데이터 전송 솔루션 AhnLab Data Diode를 더해 통합 CPS 보안 플랫폼 ‘AhnLab CPS PLUS’를 출시하여, 국내외 다양한 고객들에게 폭 넓은 CPS 보안 역량을 제공하고 있습니다.
이 밖에, 2025년 4월 출시한 새로운 차세대 방화벽 ‘AhnLab XTG’를 중심으로 제로 트러스트 패러다임을 선도해 나갈 계획입니다.
(5) 판매전략
당사는 통합 보안을 요구하는 고객과 글로벌 시장의 트렌드에 발맞추어 보안 솔루션 벤더를 넘어 보안 플랫폼 제공 업체로서의 위상 재정립을 목표로 제품간 통합뿐만 아니라 서비스 중심의 솔루션 연계 사업 모델 발굴에 속도를 내고 있습니다. 이를 통해 사업 다각화와 성장 엔진 창출, 글로벌 경쟁력 강화 등을 이룰 수 있을 것으로 보고 있습니다.
글로벌 사업 영역에서는 2023년 7월, 산업통상자원부 주관으로 유망 중견기업을 선정해 글로벌 경쟁력 강화와 기술 개발을 지원하는 ‘월드클래스 플러스 사업’의 ‘월드클래스 후보기업’으로 선정되며, 글로벌 사업 잠재력을 인정 받았습니다. 당사는 월드클래스 플러스 사업을 통해 ▲글로벌 서비스 인프라 ▲위협정보 수집 확대 ▲XDR(eXtended Detection and Response, 확장형 탐지ㆍ대응) ▲AI(인공지능) 기반 보안 기술 등 세계 시장에서 보안 경쟁력을 확보하기 위한 연구개발을 한층 강화할 계획입니다.
서비스 분야에서는 보안컨설팅과 보안 관제를 아우르는 서비스와 솔루션, 보안 SI, 전사 통합 위협 대응 조직 ‘ACSC(AhnLab Cyber Security Center)’ 등을 유기적으로 결합해 사업 시너지를 창출하고 고객 만족도 더욱 향상할 계획입니다. 이를 위해 내부 조직뿐만 아니라 외부 채널 및 파트너 정비를 단행했습니다. 또한 산업별 타깃 고객을 대상으로 한 통합보안세미나를 정기적으로 개최해 플랫폼 보안 업체로서의 안랩의 전략을 국내외 고객사에게 전달하고 있습니다.
위협 분석 분야에서는 안랩 시큐리티 인텔리전스 센터(AhnLab SEcurity intelligence Center, ASEC)가 전세계 위협 그룹과 행위들을 체계적으로 분석하여 고객들에게 심도 있는 위협 인텔리전스를 공유하고 있습니다. 또한, ASEC의 A-FIRST(AhnLab Forensic Intelligence ReSearch Team) 팀은 KDFS Challenge 2024 우수상 수상 등 탁월한 위협 분석 및 기술적 해결 역량을 입증하고 있습니다.
또한, 국문, 영문, 일문 3개 언어로 운영되는 ‘ASEC 블로그’를 확대 개편하며 위협 인텔리전스 공유 체계를 업그레이드 했습니다. ASEC 블로그를 필두로 각종 위협 분석 보고서 등 자사 위협 인텔리전스 콘텐츠가 외신을 통해 확산되며, 글로벌 시장에서 꾸준하게 주목 받고 있습니다. 당사는 독보적인 위협 분석 역량을 더욱 강화하여 국내외 사용자들에게 더욱 고도화된 콘텐츠를 제공하고, 글로벌 시장에서의 영향력을 확대해 나갈 계획입니다.
가.요약연결재무정보
(단위 : 원) |
구 분 | 제31기 반기 | 제30기 | 제29기 |
---|---|---|---|
(2025년 6월말) | (2024년 12월말) | (2023년 12월말) | |
[유동자산] | 223,192,132,420 | 220,101,602,381 | 198,493,975,471 |
현금및현금성자산 | 70,712,365,067 | 54,536,635,648 | 32,851,448,801 |
정부보조금 | (1,209,895,720) | (1,375,000,000) | - |
매출채권및기타채권 | 28,537,534,949 | 48,690,581,957 | 37,110,830,359 |
재고자산 | 8,943,444,111 | 5,918,769,338 | 6,195,444,023 |
기타유동금융자산 | 108,203,876,506 | 106,678,579,544 | 114,949,648,288 |
기타유동자산 | 8,004,807,507 | 5,652,035,894 | 7,386,604,000 |
[비유동자산] | 255,158,213,328 | 244,562,528,703 | 176,890,320,314 |
유형자산 | 57,283,338,750 | 58,757,300,109 | 59,039,758,140 |
사용권자산 | 1,847,464,380 | 2,369,844,484 | 375,528,014 |
투자부동산 | 1,793,265,486 | 1,815,891,028 | 1,861,142,112 |
무형자산 | 16,748,556,142 | 16,363,561,825 | 13,136,817,471 |
관계기업투자주식 | 8,967,264,686 | 8,967,264,686 | 8,713,130,933 |
기타비유동금융자산 | 167,479,866,772 | 154,055,886,018 | 91,057,462,697 |
기타비유동자산 | 26,617,952 | 69,246,099 | 173,446,184 |
이연법인세자산 | 1,011,839,160 | 2,163,534,454 | 2,533,034,763 |
자산총계 | 478,350,345,748 | 464,664,131,084 | 375,384,295,785 |
[유동부채] | 96,613,409,720 | 86,491,356,483 | 82,386,040,201 |
[비유동부채] | 10,481,152,607 | 9,403,191,765 | 8,282,168,650 |
부채총계 | 107,094,562,327 | 95,894,548,248 | 90,668,208,851 |
[자본금] | 5,738,970,000 | 5,738,970,000 | 5,182,644,500 |
[연결자본잉여금] | 143,435,772,500 | 142,931,076,257 | 68,207,332,465 |
[연결기타자본] | (37,077,011,756) | (35,035,041,736) | (21,151,879,846) |
[연결기타포괄손익누계액] | (264,889,357) | (105,893,228) | (353,554,728) |
[연결이익잉여금] | 256,773,307,262 | 252,164,962,379 | 229,817,132,497 |
[비지배주주지분] | 2,649,634,772 | 3,075,509,164 | 3,014,412,046 |
자본총계 | 371,255,783,421 | 368,769,582,836 | 284,716,086,934 |
(2025.1.1~ 2025.6.30) | (2024.1.1~ 2024.12.31) | (2023.1.1~ 2023.12.31) | |
매출액 | 119,475,795,190 | 260,569,413,451 | 239,201,057,076 |
영업이익 | 4,503,923,925 | 27,682,476,881 | 26,422,531,585 |
연결총당기순이익 | 16,097,550,118 | 32,395,312,129 | 34,702,787,067 |
지배회사지분순이익 | 17,058,075,280 | 33,676,091,037 | 35,827,276,209 |
소수주주지분순이익 | (960,525,162) | (1,280,778,908) | (1,124,489,142) |
기본주당이익(손실) | 1,788 | 3,763 | 4,125 |
희석주당이익(손실) | 1,788 | 3,763 | 4,125 |
연결에포함된회사수 | 7 | 7 | 6 |
나.요약재무정보
(단위 : 원) |
구 분 | 제31기 반기 | 제30기 | 제29기 |
---|---|---|---|
(2025년 6월말) | (2024년 12월말) | (2023년 12월말) | |
[유동자산] | 209,233,797,502 | 202,451,964,243 | 192,027,674,820 |
현금및현금성자산 | 55,896,338,101 | 38,456,086,797 | 28,818,272,454 |
정부보조금 | (264,418,773) | - | - |
매출채권및기타채권 | 29,502,465,801 | 46,996,040,794 | 36,911,353,432 |
재고자산 | 8,244,940,459 | 5,182,530,529 | 5,582,535,641 |
기타유동금융자산 | 108,117,130,045 | 106,591,596,840 | 113,739,485,712 |
기타유동자산 | 7,737,341,869 | 5,225,709,283 | 6,976,027,581 |
[비유동자산] | 265,431,418,467 | 255,174,393,379 | 174,773,440,952 |
유형자산 | 53,974,192,083 | 55,292,904,065 | 55,983,434,221 |
투자부동산 | 2,409,886,596 | 2,440,292,016 | 2,501,102,856 |
무형자산 | 4,220,192,074 | 4,464,390,149 | 3,678,199,740 |
종속ㆍ관계기업투자주식 | 38,073,339,027 | 38,024,869,027 | 19,763,042,889 |
기타비유동금융자산 | 166,727,190,735 | 153,307,625,957 | 90,951,281,318 |
순확정급여자산 | 26,617,952 | 69,246,099 | 173,446,184 |
이연법인세자산 | - | 1,575,066,066 | 1,722,933,744 |
자산총계 | 474,665,215,969 | 457,626,357,622 | 366,801,115,772 |
[유동부채] | 88,984,297,300 | 78,709,604,942 | 81,256,889,735 |
[비유동부채] | 8,225,297,919 | 7,062,229,567 | 7,489,700,352 |
부채총계 | 97,209,595,219 | 85,771,834,509 | 88,746,590,087 |
[자본금] | 5,738,970,000 | 5,738,970,000 | 5,182,644,500 |
[자본잉여금] | 142,076,232,355 | 142,076,232,355 | 68,207,332,465 |
[기타자본] | (37,077,011,756) | (35,035,041,736) | (21,151,879,846) |
[이익잉여금] | 266,717,430,151 | 259,074,362,494 | 225,816,428,566 |
자본총계 | 377,455,620,750 | 371,854,523,113 | 278,054,525,685 |
종속ㆍ관계ㆍ공동기업투자주식의 평가방법 | 원가법 | 원가법 | 원가법 |
(2025.1.1~ 2025.6.30) | (2024.1.1~ 2024.12.31) | (2023.1.1~ 2023.12.31) | |
매출액 | 105,776,383,127 | 232,977,682,813 | 219,811,908,369 |
영업이익 | 9,510,832,830 | 35,957,878,787 | 32,211,086,042 |
법인세비용차감전순이익 | 23,748,413,065 | 49,932,536,326 | 41,342,015,195 |
계속영업이익 | 20,092,798,054 | 42,533,850,816 | 34,688,836,176 |
중단영업이익(손실) | - | 2,052,344,267 | 91,725,788 |
당기순이익 | 20,092,798,054 | 44,586,195,083 | 34,780,561,964 |
계속영업 기본 및 희석 주당순손익 | 2,106 | 4,753 | 3,994 |
중단영업 기본 및 희석 주당순손익 | - | 229 | 10 |
다. 외국기업의 추가고려사항: 해당사항 없습니다.
제 31 기 반기말 |
제 30 기말 |
|
---|---|---|
제 31 기 반기 |
제 30 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
자본 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 |
비지배지분 |
자본 합계 |
||||||
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본구성요소 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 합계 |
|||
제 31 기 반기 |
제 30 기 반기 |
|
---|---|---|
제 31 기 반기 : 2025년 01월 01일부터 2025년 06월 30일까지 |
제 30 기 반기 : 2024년 01월 01일부터 2024년 06월 30일까지 |
주식회사 안랩과 그 종속기업 |
1. 지배기업 및 종속기업("연결기업")의 개요
1-1 지배기업의 개요
주식회사 안랩(이하 "지배기업")은 컴퓨터바이러스의 연구 및 백신프로그램의 제조 및 컴퓨터 관련 보안 솔루션 제공을 목적으로 1995년 3월 18일 설립되었습니다. 2000년 6월 13일 임시주주총회에서 지배기업의 상호를 주식회사 안철수연구소로 변경하였으며, 2012년 3월 29일 정기주주총회에서 상호를 주식회사 안랩으로 변경하였습니다. 당반기말 현재 지배기업의 본점소재지는 경기도 성남시 분당구 판교역로 220입니다.
지배기업은 2001년 9월 11일에 한국증권업협회의 신규등록 승인을 받았으며, 이에 따라 2001년 9월 13일부터 코스닥시장에서 유가증권의 거래가 개시되었습니다.
지배기업은 2007년 12월 31일을 합병기준일로 하여 주식회사 안랩코코넛을 흡수합병하였습니다.
지배기업은 최초 50백만원의 자본금으로 설립되었으며, 이후 수차의 유ㆍ무상증자를거쳐 당반기말 현재 납입자본금은 5,739백만원이며, 당반기말 현재의 주주현황은 다음과 같습니다.
(단위: 주, %) |
주주명 | 당반기말 | |
---|---|---|
소유주식수 | 지분율 | |
안철수 | 1,860,000 | 16.72 |
SITE Ventures Company | 1,112,651 | 10.00 |
동그라미재단 | 1,000,000 | 8.99 |
자기주식 | 1,586,506 | 14.26 |
기타주주 | 5,567,349 | 50.03 |
합 계 | 11,126,506 | 100.00 |
1-2 종속기업의 개요
(1) 당반기말 현재 연결대상 종속기업의 현황은 다음과 같습니다.
기업명 | 지분율 | 소재지 | 결산월 | 업종 |
---|---|---|---|---|
Ahnlab Inc.(Japan) | 100% | 일본 | 12월 | 컴퓨터관련 보안솔루션 제공 |
Ahnlab Inc.(China) | 100% | 중국 | 12월 | 컴퓨터관련 보안솔루션 제공 |
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 70% | 대한민국 | 12월 | 블록체인 기반 SW개발 및 공급 |
주식회사 안랩클라우드메이트 | 95.7% | 대한민국 | 12월 | 클라우드 운영 서비스 제공 |
주식회사 제이슨 | 60% | 대한민국 | 12월 | 컴퓨터관련 보안솔루션 제공 |
주식회사 나온웍스 | 60% | 대한민국 | 12월 | 컴퓨터관련 보안솔루션 제공 |
(2) 당반기말과 전기말 현재 연결대상 종속기업의 요약재무상태표와 요약포괄손익계산서는 다음과 같습니다.
<재무상태표> | (단위: 천원) |
회사명 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
자산 | 부채 | 자본 | 자산 | 부채 | 자본 | |
Ahnlab Inc.(Japan) | 1,985,503 | 2,006,797 | (21,294) | 1,816,029 | 1,957,891 | (141,862) |
Ahnlab Inc.(China) | 5,163,501 | 2,781,737 | 2,381,764 | 5,551,117 | 2,881,314 | 2,669,803 |
안랩블록체인컴퍼니 | 6,243,014 | 2,514,133 | 3,728,881 | 4,724,676 | 2,466,993 | 2,257,683 |
안랩클라우드메이트 | 11,939,165 | 4,975,559 | 6,963,606 | 13,429,156 | 5,024,660 | 8,404,496 |
제이슨 | 1,081,885 | 2,041,518 | (959,633) | 3,052,798 | 2,774,861 | 277,937 |
나온웍스 | 3,932,351 | 2,675,366 | 1,256,985 | 4,330,409 | 1,724,913 | 2,605,496 |
<손익계산서> | (단위: 천원) |
회사명 | 당반기 | 전반기 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
매출 | 반기순손익 | 반기총포괄손익 | 매출 | 반기순손익 | 반기총포괄손익 | |
Ahnlab Inc.(Japan) | 1,266,424 | 123,945 | 120,568 | 1,061,422 | 48,452 | 43,389 |
Ahnlab Inc.(China) | 1,156,423 | (132,420) | (288,039) | 1,234,378 | (137,134) | (32,040) |
안랩블록체인컴퍼니 | 139,697 | 471,198 | 471,198 | 109,496 | (2,163,859) | (2,163,859) |
안랩클라우드메이트(*) | 10,774,325 | (1,480,237) | (1,480,237) | 1,914,961 | (253,057) | (253,057) |
제이슨 | 902,033 | (1,237,570) | (1,237,570) | 1,595,415 | (648,764) | (648,764) |
나온웍스 | 1,610,832 | (1,348,511) | (1,348,511) | 1,323,075 | (1,595,468) | (1,595,468) |
(*) 전반기 중 이사회 결의를 통해 지분을 신규 취득하여 종속기업이 되었습니다.
2. 연결재무제표 작성기준 및 중요한 회계정책
연결기업의 요약반기연결재무제표는 연차재무제표가 속하는 기간의 일부에 대하여 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'를 적용하여 작성하는 요약중간재무제표입니다. 동 요약중간재무제표에 대한 이해를 위해서는 한국채택국제회계기준에 따라 작성된 2024년 12월 31일자로 종료되는 회계연도에 대한 연차연결재무제표를 함께 이용하여야합니다.
중간재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다.
2-1 회계정책과 공시의 변경당반기부터 새로 도입된 기준서 및 해석서와 그로 인한 회계정책 변경의 내용은 다음과 같습니다.
(1) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
동 개정사항은 기업이 한 통화가 다른 통화로 교환 가능한지 여부를 평가하고, 통화가 교환 가능하지 않은 경우 사용할 현물환율을 결정할 때 일관된 접근 방식을 적용하고 관련 정보를 공시하도록 요구합니다. 동 개정사항이 연결재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2-2 제정ㆍ공표되었으나 아직 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 한국채택국제회계기준의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품 : 공시' 개정
동 개정사항은 금융상품 분류와 측정 요구사항을 명확히 하였으며, 금융상품 추가 공시사항을 규정하고 있습니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다.
- 전자지급시스템을 통한 금융부채 결제 시 특정 조건을 충족하는 경우, 결제일 전에전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로 간주하여 부채를 제거할 수 있도록 허용
- 금융상품의 계약상 현금흐름 특성을 평가할 때, 원리금 지급만으로 구성되어 있는 현금흐름 관련 규정 명확화
- 기타포괄손익-공정가치 측정 지분상품의 투자 종류별 공정가치 변동 및 실현손익 정보에 대한 추가 공시
- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시
동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 최초로 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 연결기업은 동 개정사항이 연결재무제표에 미치는 영향을 검토 중에 있습니다.
(2) 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11
한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 연결기업은 동 개정으로 인해 연결재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
- 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' : K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용
- 기업회계기준서 제1107호 '금융상품:공시' : 제거 손익, 실무적용지침
- 기업회계기준서 제1109호 '금융상품' : 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의
- 기업회계기준서 제1110호 '연결재무제표' : 사실상의 대리인 결정
- 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표' : 원가법
3. 중요한 회계추정 및 가정
연결기업은 미래에 대하여 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에서 합리적으로 예측가능한 미래의 사건과 같은 다른 요소들을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도있습니다.요약반기연결재무제표 작성시 사용된 중요한 회계추정 및 가정은 주석 2-1에서 설명하는제ㆍ개정 기준서의 적용으로 인한 변경 및 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 전기 연결재무제표 작성에 적용된 회계추정 및 가정과 동일합니다.
4. 영업부문 정보
4-1 연결기업의 경영관리 목적으로 영업활동은 보안프로그램의 판매 및 용역제공으로서 단일영업부문으로 간주됩니다. 또한, 연결기업 매출액의 90%이상이 국내매출로 지역별 정보에 대한 분석자료를 별도로 공시하지 않았습니다.
4-2 당반기와 전반기 중 연결기업 매출액의 10% 이상을 차지하는 고객은 소프트웨어 전문 유통업체 및 특약점을 통하여 제품 등을 공급하는 총판 업체가 있으며 관련된 정보는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
A 총판 | 20,464,556 | 19,890,012 |
B 총판 | 15,127,031 | 13,672,526 |
5. 기타금융자산 및 부채
5-1 당반기말과 전기말 현재 기타금융자산 및 부채의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 기타금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
상각후원가 측정 금융자산 | 100,086,747 | 95,086,983 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 8,117,130 | 11,591,597 |
소 계 | 108,203,877 | 106,678,580 |
비유동 | ||
상각후원가 측정 금융자산 | 3,667,016 | 3,662,600 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 163,812,851 | 150,393,286 |
소 계 | 167,479,867 | 154,055,886 |
합 계 | 275,683,744 | 260,734,466 |
(2) 기타금융부채
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
비유동 | ||
임대보증금 | 582,492 | 382,492 |
5-2 당반기말과 전기말 현재 기타유동금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 상각후원가측정금융자산
1) 단기투자자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행어음 | 100,000,000 | 95,000,000 |
2) 기타투자자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
임차보증금 | 86,747 | 86,983 |
(2) 당기손익-공정가치측정 금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
수익증권 | 2,919,640 | 5,304,624 |
파생결합증권 | 5,197,490 | 6,286,973 |
합 계 | 8,117,130 | 11,591,597 |
5-3 당반기말과 전기말 현재 기타비유동금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 상각후원가측정금융자산
(단위: 천원) |
기타투자자산 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
임차보증금(*) | 3,667,016 | 3,662,600 |
(*) 상기 임차보증금에는 임ㆍ직원을 대상으로 하는 복리후생 목적의 사택 임차보증금이 포함되어 있습니다.
(2) 당기손익-공정가치측정 금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
수익증권 | 138,682,390 | 138,005,067 |
지분증권 | 24,643,272 | 11,916,519 |
출자금 | 487,189 | 471,700 |
합 계 | 163,812,851 | 150,393,286 |
5-4 당반기말과 전기말 현재 사용이 제한되어 있는 금융상품의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 금 액 | 사용제한내역 | |
---|---|---|---|
당반기말 | 전기말 | ||
<비유동>당기손익-공정가치측정 금융자산 | 465,573 | 450,275 | 소프트웨어공제조합 담보제공 |
21,616 | 21,425 | 정보통신공제조합 담보제공 | |
합 계 | 487,189 | 471,700 |
6. 매출채권 및 기타채권
당반기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
매출채권(*) | 27,494,922 | 47,857,066 |
(대손충당금) | (1,554,159) | (1,453,793) |
미수금 | 780,313 | 1,063,747 |
미수수익 | 1,817,843 | 1,224,946 |
(대손충당금) | (1,384) | (1,384) |
단기대여금 | 7,000 | 7,000 |
(대손충당금) | (7,000) | (7,000) |
합 계 | 28,537,535 | 48,690,582 |
(*) 수행의무를 이행하였으나 청구하지 아니한 금액이 포함되어 있습니다.
(주석 25 참조)
7. 재고자산
당반기말과 전기말 현재 재고자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
상품 | 126,959 | 127,402 |
제품 | 6,017,097 | 3,197,312 |
원재료 | 2,799,388 | 2,594,055 |
합 계 | 8,943,444 | 5,918,769 |
8. 기타유동자산
당반기말과 전기말 현재 기타유동자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
선급금 | 835,634 | 698,890 |
선급비용 | 7,157,993 | 4,915,914 |
선납세금 | 11,181 | 37,232 |
합 계 | 8,004,808 | 5,652,036 |
9. 관계기업투자
9-1 당반기와 전반기의 관계기업투자 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
(단위: 천원) |
회 사 명 | 구분 | 소재지 | 지분율 | 기초 | 취득 | 손상/평가 | 지분법평가내역 | 기말 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지분법손익 | 지분법자본변동 | ||||||||
Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen)(*1) | 관계기업 | 사우디아라비아 | 25.0% | - | 48,470 | - | (48,470) | - | - |
주식회사 와이키키소프트(*2) | 관계기업 | 한국 | 12.6% | - | - | - | - | - | - |
주식회사 테이텀(*2) | 관계기업 | 한국 | 10.3% | 2,022,971 | - | - | - | - | 2,022,971 |
주식회사 아스트론시큐리티(*2) | 관계기업 | 한국 | 9.8% | - | - | - | - | - | - |
주식회사 모니터랩(*2) | 관계기업 | 한국 | 4.7% | 3,674,241 | - | - | - | - | 3,674,241 |
주식회사 페스카로(*2) | 관계기업 | 한국 | 3.2% | 3,270,053 | - | - | - | - | 3,270,053 |
주식회사 스파이스웨어(*3) | - | 한국 | - | - | - | - | - | - | - |
합 계 | 8,967,265 | 48,470 | - | (48,470) | - | 8,967,265 |
(*1) 당반기 중 Digital Fortification for Information Technology Company (Rakeen)의 자본금 납입을 완료하였습니다.
(*2) 지분율이 20%미만이지만, 이사선임 권한 등 유의적 영향력을 행사할 수 있으므로 관계기업으로 분류하였습니다.
(*3) 주식회사 스파이스웨어는 당반기 중 파산이 확정되어 관계기업에서 제외하였습니다.
<전반기>
(단위: 천원) |
회 사 명 | 구분 | 소재지 | 지분율 | 기초 | 취득 | 손상/평가 | 지분법평가내역 | 기말 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지분법손익 | 지분법자본변동 | ||||||||
주식회사 스파이스웨어(*1) | 관계기업 | 한국 | 17.6% | - | - | - | - | - | - |
주식회사 와이키키소프트(*1) | 관계기업 | 한국 | 12.6% | 352,500 | - | - | - | - | 352,500 |
주식회사 테이텀(*1) | 관계기업 | 한국 | 10.3% | 2,022,971 | - | - | - | - | 2,022,971 |
주식회사 아스트론시큐리티(*1) | 관계기업 | 한국 | 9.8% | 1,200,280 | - | - | - | - | 1,200,280 |
주식회사 모니터랩(*1) | 관계기업 | 한국 | 4.7% | 4,137,173 | - | - | - | - | 4,137,173 |
주식회사 페스카로(*1)(*2) | 관계기업 | 한국 | 3.3% | 1,000,207 | 1,000,134 | 1,000,289 | - | - | 3,000,630 |
합 계 | 8,713,131 | 1,000,134 | 1,000,289 | - | - | 10,713,554 |
(*1) 지분율이 20%미만이지만, 이사선임 권한 등 유의적 영향력을 행사할 수 있으므로 관계기업으로 분류하였습니다.
(*2) 전반기 중 이사회결의를 통해 지분을 추가 취득하였습니다.
9-2 지분법 적용의 중지로 인하여 인식하지 못한 누적 미반영 지분변동액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
회사명 | 당반기 | |
---|---|---|
미반영 손실 | 미반영 손실누계액 | |
Digital Fortification for Information Technology Company (Rakeen) | (4,955,270) | (4,955,270) |
10. 투자부동산
10-1 당반기와 전반기의 투자부동산 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초장부금액 | 1,815,891 | 1,861,142 |
감가상각 | (22,626) | (22,625) |
반기말장부금액 | 1,793,265 | 1,838,517 |
10-2 연결기업의 토지와 건물 (유형자산 및 투자부동산)은 판교 테크노밸리 내 회사 사옥과 관련한 자산입니다. 당반기 및 전반기 중 투자부동산에서 발생한 임대수익은 229 백만원 (전반기: 225 백만원)이며, 임대수익이 발생한 투자부동산과 직접 관련된 운영비용은 47백만원 (전반기: 45 백만원)입니다.
11. 유형자산
당반기와 전반기의 유형자산 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초장부금액 | 58,757,300 | 59,039,758 |
연결범위의 변동 | - | 93,966 |
일반취득 및 자본적지출 | 1,323,170 | 3,562,147 |
감가상각 | (3,387,696) | (3,460,820) |
처분ㆍ폐기ㆍ손상 | (24) | (6) |
기타(*) | 590,589 | 522,590 |
반기말장부금액 | 57,283,339 | 59,757,635 |
(*) 기타는 자산간 대체, 환율변동에 의한 증감액 등을 포함하고 있습니다. |
12. 리스
연결기업이 리스이용자인 경우의 리스에 대한 정보는 다음과 같습니다.
12-1 당반기말과 전기말 현재 리스와 관련해 연결재무상태표에 인식된 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
사용권자산 | ||
부동산 | 1,847,464 | 2,369,844 |
리스부채 | ||
유동 | 867,803 | 891,830 |
비유동 | 892,238 | 1,359,184 |
합 계 | 1,760,041 | 2,251,014 |
당반기 중 증가된 사용권 자산은 없습니다.
12-2 당반기와 전반기의 리스와 관련해서 연결손익계산서에 인식된 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
사용권자산의 감가상각비 | 504,938 | 206,511 |
리스부채에 대한 이자비용(금융비용에 포함) | 62,378 | 15,615 |
단기리스료(영업비용에 포함) | 638,301 | 753,435 |
단기리스가 아닌 소액자산 리스료(영업비용에 포함) | 42,137 | 41,693 |
당반기 중 리스의 총 현금유출 금액은 1,215,995천원(전반기 : 992,845천원)입니다.
13. 무형자산
13-1 당반기와 전반기의 무형자산 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초장부금액 | 16,363,562 | 13,136,818 |
일반취득 및 자본적지출 | 2,528,318 | 4,326,451 |
감가상각 | (944,027) | (842,681) |
처분ㆍ폐기ㆍ손상 | (1,199,297) | (2,554,101) |
기타(*) | - | 1,354,543 |
반기말장부금액 | 16,748,556 | 15,421,030 |
(*) 기타는 자산간 대체, 환율변동에 의한 증감액 등을 포함하고 있습니다. |
13-2 가상자산 취득, 보유 및 처분현황
연결기업은 다양한 블록체인 기반의 연구 및 개발, 보안 지갑 사업을 영위하는 과정에서 카이아 GC(Governance Council)로 참여하여 가상자산을 취득하여 보유하고 있습니다. 연결기업은 가상자산을 취득시점의 원가에 해당하는 금액을 무형자산으로 계상하고 있으며, 그 현황은 다음과 같습니다.
<가상자산 취득 및 보유현황> | (단위 : 개,원) |
가상자산명 | 상장여부(*) | 수량 | 공정가치(개당)(*) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
전기말 | 취득 | 처분 | 당반기말 | 당반기말 | 전기말 | ||
KAIA | 국내 상장 | 5,744,318 | 13,272,617 | 6,472,256 | 12,544,679 | 224 | 291 |
FNCY | 국내 상장 | 5,575,005 | 864,049 | - | 6,439,054 | 3 | 9 |
BOUNTY | 국내 상장 | - | 900,000 | 900,000 | - | 58 | 92 |
(*) 해당 암호화폐에 대한 공정가치는 국내 암호화폐 거래소 사업자가 고시하는 당반기말 종가의 평균가격을 기준으로 산정하였습니다.
13-3 가상자산과 관련하여 당반기 중 무형자산손상차손으로 인식한 금액은 36,801천원입니다.
(단위: 천원) |
가상자산명 | 계정분류 | 평가방법 | 취득경로 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 손상차손누계액 | 장부가액 | 취득원가 | 손상차손누계액 | 장부가액 | ||||
KAIA | 무형자산 | 시가평가 | 거래소 | 2,126,331 | - | 2,126,331 | 1,189,295 | - | 1,189,295 |
FNCY | 무형자산 | 시가평가 | 거래소 | 1,544,889 | (1,523,347) | 21,542 | 1,538,603 | (1,486,546) | 52,057 |
합 계 | 3,671,220 | (1,523,347) | 2,147,873 | 2,727,898 | (1,486,546) | 1,241,352 |
13-4 당반기와 전반기의 가상자산의 처분내역은 다음과 같습니다.
(단위: 개,천원) |
가상자산명 | 당반기 | 전반기 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
처분수량 | 처분가액 | 장부가액 | 처분손익 | 처분수량 | 처분가액 | 장부가액 | 처분손익 | |
KAIA | 6,472,256 | 1,150,103 | 1,100,252 | 49,851 | 956,427 | 227,692 | 300,837 | (73,145) |
BOUNTY | 900,000 | 60,334 | 62,244 | (1,910) | - | - | - | - |
합계 | 7,372,256 | 1,210,437 | 1,162,496 | 47,941 | 956,427 | 227,692 | 300,837 | (73,145) |
14. 영업권
당반기말 현재 영업권과 관련하여 반기연결재무상태표에 인식된 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 회수가능액산정기준 |
---|---|---|
주식회사 제이슨 | 2,273,437 | 현금흐름할인법(DCF법) |
주식회사 나온웍스 | 3,301,170 | 현금흐름할인법(DCF법) |
주식회사 안랩클라우드메이트 | 2,490,611 | 현금흐름할인법(DCF법) |
T wallet 및 TopPort 관련 영업권 | 1,294,431 | - |
합 계 | 9,359,649 |
15. 매입채무 및 기타채무
당반기말과 전기말 현재 매입채무 및 기타채무의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
매입채무 | 8,534,417 | 11,542,798 |
미지급금 | 16,145,436 | 20,294,491 |
소 계 | 24,679,853 | 31,837,289 |
비유동 | ||
장기미지급금 | 1,966,006 | 1,800,890 |
소 계 | 1,966,006 | 1,800,890 |
합 계 | 26,645,859 | 33,638,179 |
16. 기타부채
당반기말과 전기말 현재 기타부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
선수금(*) | 63,902,633 | 41,791,459 |
예수금 | 1,927,800 | 3,328,363 |
부가세예수금 | 4,020,878 | 4,590,680 |
소 계 | 69,851,311 | 49,710,502 |
비유동 | ||
선수금(*) | 5,427,346 | 4,753,771 |
복구충당부채 | 157,997 | 155,044 |
소 계 | 5,585,343 | 4,908,815 |
합 계 | 75,436,654 | 54,619,317 |
(*) 상기 선수금은 계약부채 등으로 구성되어 있습니다.
17. 퇴직급여
연결기업은 종업원을 위하여 확정급여제도 및 확정기여제도를 운영하고 있으며, 확정급여부채의 보험수리적 평가는 예측단위적립방식을 사용하여 적격성이 있는 독립적인 보험계리인에 의해서 수행되었습니다.
17-1 당반기와 전반기의 퇴직급여 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
퇴직급여-확정급여형 | 66,308 | 50,680 |
퇴직급여-확정기여형 | 4,020,004 | 4,130,759 |
합 계 | 4,086,312 | 4,181,439 |
17-2 당반기말과 전기말 현재 순확정급여부채(자산)의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
확정급여채무의 현재가치 | 1,912,471 | 1,970,851 |
사외적립자산의 공정가치 | (993,112) | (1,088,286) |
합 계 | 919,359 | 882,565 |
순확정급여자산 | 26,618 | 69,246 |
순확정급여부채 | 945,977 | 951,811 |
17-3 당반기와 전반기의 확정급여제도와 관련하여 인식된 손익은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
퇴직급여-확정급여형 | ||
당기근무원가 | 67,742 | 54,860 |
순이자원가 | (1,434) | (4,180) |
- 이자원가 | 20,432 | 20,454 |
- 사외적립자산 기대수익 | (21,866) | (24,634) |
합 계 | 66,308 | 50,680 |
18. 자본금 및 자본잉여금
18-1 당반기말과 전기말 현재 지배기업의 자본금 내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행할 주식의 총수 | 20,000,000주 | 20,000,000주 |
발행한 주식수 (보통주) | 11,126,506주 | 11,126,506주 |
1주의 금액 | 500원 | 500원 |
자본금 (보통주자본금) | 5,738,970,000원 | 5,738,970,000원 |
18-2 지배기업의 자본금은 이익소각으로 인해 발행주식의 액면총액과 일치하지 않습니다. 지배기업의 이익소각내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
이사회결의일 | 이익소각일 | 소각주식 종류 | 소각주식수 | 이익소각액 |
---|---|---|---|---|
2004-03-19 | 2004-04-09 | 보통주 | 151,434주 | 2,195,449 |
2008-07-31 | 2008-08-29 | 보통주 | 100,000주 | 1,110,035 |
2008-08-29 | 2008-10-09 | 보통주 | 100,000주 | 1,045,828 |
합 계 | 351,434주 | 4,351,312 |
18-3 당반기말과 전기말 현재 연결기업의 자본잉여금의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식발행초과금 | 134,457,459 | 134,457,458 |
자기주식처분이익 | 6,846,342 | 6,846,342 |
기타자본잉여금 | 2,131,972 | 1,627,276 |
합 계 | 143,435,773 | 142,931,076 |
19. 기타자본
당반기말과 전기말 현재 기타자본의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
자기주식 | (37,077,012) | (35,035,042) |
20. 기타포괄손익누계액
당반기말과 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
해외사업장환산외환차이 | (264,889) | (105,893) |
21. 이익잉여금
21-1 당반기말과 전기말 현재 이익잉여금의 세부내용은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
내 용 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
법정적립금 | 2,869,485 | 2,672,971 | ||
이익준비금 (*1) | 2,869,485 | 2,672,971 | ||
임의적립금 | 1,955,224 | 1,955,224 | ||
사업손실준비금 (*2) | 1,955,224 | 1,955,224 | ||
미처분이익잉여금 | 251,948,598 | 247,536,767 | ||
합 계 | 256,773,307 | 252,164,962 |
(*1) | 상법상 자본금의 50%에 달할 때까지 매 결산기마다 금전에 의한 이익배당액의 10%이상을이익준비금으로 적립하도록 되어 있으며, 동 이익준비금은 현금으로 배당할 수 없으나 주주총회의 결의에 의하여 자본전입 또는 결손보전을 위해서는 사용될 수 있습니다. |
(*2) | 연결기업은 (구)조세특례제한법의 규정에 따라 법인세 신고시 손금으로 신고조정하는 금액을 사업손실준비금으로 적립하였으며, 동 준비금 중 이월결손금의 보전에 사용한 후의 잔액은 임의적립금으로 이입하여 배당에 사용할 수 있습니다. |
21-2 배당금
2024년 12월 31일로 종료하는 회계기간에 대한 보통주 배당금 12,440,021,100원은 2025년 4월에 지급되었습니다. (전기 지급액: 11,291,517,900원)
22. 주식매수선택권
22-1 종속기업에서 임직원에게 주식선택권을 부여하였으며, 이에 대한 주요 사항은 다음과 같습니다.
(1) 제이슨
구분 | 부여일 | 최초부여주식수 | 행사가능주식수 | 부여방법 | 가득조건 | 행사기간 | 행사가격 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1차 | 2021-07-01 | 1,292 | 771 | 주식결제형 | 용역제공조건 : 2년 | 5년 | 500원 |
1-2차 | 2021-07-01 | 1,292 | 771 | 주식결제형 | 용역제공조건 : 3년 | 4년 | 500원 |
1-3차 | 2021-07-01 | 1,716 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 4년 | 3년 | 500원 |
2-1차 | 2023-10-01 | 1,154 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 2년 | 5년 | 500원 |
2-2차 | 2023-10-01 | 1,154 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 3년 | 4년 | 500원 |
2-3차 | 2023-10-01 | 1,492 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 4년 | 3년 | 500원 |
3-1차 | 2023-12-20 | 2,811 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 2년 | 5년 | 500원 |
3-2차 | 2023-12-20 | 2,811 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 3년 | 4년 | 500원 |
3-3차 | 2023-12-20 | 3,743 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 4년 | 3년 | 500원 |
합 계 | 17,465 | 1,542 |
(2) 나온웍스
구분 | 부여일 | 최초부여주식수 | 행사가능주식수 | 부여방법 | 가득조건 | 행사기간 | 행사가격 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1차 | 2023-03-27 | 103,200 | 95,100 | 주식결제형 | 용역제공조건 : 2년 | 5년 | 500원 |
1-2차 | 2023-03-27 | 103,200 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 3년 | 4년 | 500원 |
1-3차 | 2023-03-27 | 137,600 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 4년 | 3년 | 500원 |
합 계 | 344,000 | - | - | - | - | - |
(3) 안랩클라우드메이트
구분 | 부여일 | 최초부여주식수 | 행사가능주식수 | 부여방법 | 가득조건 | 행사기간 | 행사가격 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1차 | 2025-04-01 | 179,000 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 2년 | 5년 | 500원 |
합 계 | 179,000 | - | - | - | - | - |
(4) 안랩블록체인컴퍼니
구분 | 부여일 | 최초부여주식수 | 행사가능주식수 | 부여방법 | 가득조건 | 행사기간 | 행사가격 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1차 | 2025-06-16 | 8,800 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 2년 | 3년 | 5,000원 |
1-2차 | 2025-06-16 | 6,600 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 3년 | 2년 | 5,000원 |
1-3차 | 2025-06-16 | 6,600 | - | 주식결제형 | 용역제공조건 : 4년 | 1년 | 5,000원 |
합 계 | 22,000 | - | - | - | - | - |
22-2 당반기 중 종속기업에서 발행한 주식선택권의 수량 변동내역은 다음과 같습니다.(1) 제이슨
(단위: 주) |
구 분 | 1-1차 | 1-2차 | 1-3차 | 2-1차 | 2-2차 | 2-3차 | 3-1차 | 3-2차 | 3-3차 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
총부여수량 | 1,292 | 1,292 | 1,716 | 1,154 | 1,154 | 1,492 | 2,811 | 2,811 | 3,743 |
전기 소멸수량 | 521 | 521 | 693 | 342 | 342 | 441 | 840 | 840 | 1,120 |
전기말 미행사수량 | 771 | 771 | 1,023 | 812 | 812 | 1,051 | 1,971 | 1,971 | 2,623 |
당반기 소멸수량 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
당반기말 미행사수량 | 771 | 771 | 1,023 | 812 | 812 | 1,051 | 1,971 | 1,971 | 2,623 |
당반기말 행사가능수량 | 771 | 771 | - | - | - | - | - | - | - |
(2) 나온웍스
(단위: 주) |
구 분 | 1-1차 | 1-2차 | 1-3차 |
---|---|---|---|
총부여수량 | 103,200 | 103,200 | 137,600 |
전기 소멸수량 | 8,100 | 8,100 | 10,800 |
전기말 미행사수량 | 95,100 | 95,100 | 126,800 |
당반기 소멸수량 | - | - | - |
당반기말 미행사수량 | 95,100 | 95,100 | 126,800 |
당반기말 행사가능수량 | 95,100 | - | - |
(3) 안랩클라우드메이트
(단위: 주) |
구 분 | 1차 |
---|---|
총부여수량 | 179,000 |
당반기 소멸수량 | 4,000 |
당반기말 미행사수량 | 175,000 |
당반기말 행사가능수량 | - |
(4) 안랩블록체인컴퍼니
(단위: 주) |
구 분 | 1-1차 | 1-2차 | 1-3차 |
---|---|---|---|
총부여수량 | 8,800 | 6,600 | 6,600 |
당반기 소멸수량 | - | - | - |
당반기말 미행사수량 | 8,800 | 6,600 | 6,600 |
당반기말 행사가능수량 | - | - | - |
22-3 주식선택권의 공정가치는 이항모형으로 측정하였으며, 주식결제형 주식기준보상제도의 부여일 공정가치를 측정하기 위하여 사용된 투입변수는 다음과 같습니다.
(1) 제이슨
변수항목 | 1-1차 | 1-2차 | 1-3차 | 2-1차 | 2-2차 | 2-3차 | 3-1차 | 3-2차 | 3-3차 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
권리부여일(측정기준일) | 2021-07-01 | 2021-07-01 | 2021-07-01 | 2023-10-01 | 2023-10-01 | 2023-10-01 | 2023-12-20 | 2023-12-20 | 2023-12-20 |
권리행사기간_시작일 | 2023-07-01 | 2024-07-01 | 2025-07-01 | 2025-10-01 | 2026-10-01 | 2027-10-01 | 2025-12-20 | 2026-12-20 | 2027-12-20 |
권리행사기간_종료일 | 2028-07-01 | 2028-07-01 | 2028-07-01 | 2030-10-01 | 2030-10-01 | 2030-10-01 | 2030-12-20 | 2030-12-20 | 2030-12-20 |
행사가격 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 | 500원 |
권리부여일 현재주가 | 16,487원 | 16,487원 | 16,487원 | 16,451원 | 16,451원 | 16,451원 | 16,451원 | 16,451원 | 16,451원 |
기대행사기간 | 4.5년 | 5.0년 | 5.5년 | 4.5년 | 5.0년 | 5.5년 | 4.5년 | 5.0년 | 5.5년 |
무위험이자율 | 1.70% | 1.77% | 1.82% | 3.93% | 3.93% | 3.94% | 3.93% | 3.93% | 3.94% |
예상주가변동성 | 54.12% | 54.12% | 54.12% | 44.11% | 44.11% | 44.11% | 44.11% | 44.11% | 44.11% |
부여일의 공정가치 | 16,024원 | 16,030원 | 16,036원 | 16,032원 | 16,040원 | 16,049원 | 16,032원 | 16,040원 | 16,049원 |
(2) 나온웍스
변수항목 | 1-1차 | 1-2차 | 1-3차 |
---|---|---|---|
권리부여일(측정기준일) | 2023-03-27 | 2023-03-27 | 2023-03-27 |
권리행사기간_시작일 | 2025-03-27 | 2026-03-27 | 2027-03-27 |
권리행사기간_종료일 | 2030-03-26 | 2030-03-26 | 2030-03-26 |
행사가격 | 500원 | 500원 | 500원 |
권리부여일 현재주가 | 3,219원 | 3,219원 | 3,219원 |
기대행사기간 | 4.5년 | 5.0년 | 5.5년 |
무위험이자율 | 3.25% | 3.22% | 3.24% |
예상주가변동성 | 48.02% | 48.02% | 48.02% |
부여일의 공정가치 | 2,797원 | 2,807원 | 2,817원 |
(3) 안랩클라우드메이트
변수항목 | 1차 |
---|---|
권리부여일(측정기준일) | 2025-04-01 |
권리행사기간_시작일 | 2027-04-01 |
권리행사기간_종료일 | 2032-03-31 |
행사가격 | 500원 |
권리부여일 현재주가 | 4,418원 |
기대행사기간 | 4.5년 |
무위험이자율 | 2.81% |
예상주가변동성 | 53.38% |
부여일의 공정가치 | 4,036원 |
(4) 안랩블록체인컴퍼니
변수항목 | 1-1차 | 1-2차 | 1-3차 |
---|---|---|---|
권리부여일(측정기준일) | 2025-06-16 | 2025-06-16 | 2025-06-16 |
권리행사기간_시작일 | 2027-06-16 | 2028-06-16 | 2029-06-16 |
권리행사기간_종료일 | 2030-06-15 | 2030-06-15 | 2030-06-15 |
행사가격 | 5,000원 | 5,000원 | 5,000원 |
권리부여일 현재주가 | 5,000원 | 5,000원 | 5,000원 |
기대행사기간 | 3.49년 | 4.0년 | 4.5년 |
무위험이자율 | 2.54% | 2.60% | 2.62% |
예상주가변동성 | 41.90% | 41.90% | 41.90% |
부여일의 공정가치 | 1,682원 | 1,803원 | 1,913원 |
23. 우발사항 및 약정사항
23-1 계류중인 소송사건
당반기말 현재 연결기업이 피고로서 계류 중인 소송사건은 없습니다.
23-2 당반기말과 전기말 현재 타인으로부터 제공받은 지급보증 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
제공처 | 보증내용 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|---|
소프트웨어공제조합(*) | 계약, 입찰이행 및 하자이행보증 등 | 28,048,222 | 31,143,801 |
서울보증보험 | 계약, 입찰이행 및 하자이행보증 등 | 7,771,489 | 6,830,376 |
(*) 동 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합 출자금 4.7억원이 담보로 제공되어 있습니다(주석 5-4 참조). |
24. 특수관계자와의 거래
24-1 당반기말과 전기말 현재 특수관계자는 다음과 같습니다.
구 분 | 회 사 명 | |
---|---|---|
당반기말 | 전기말 | |
관계기업 | Digital Fortification for Information Technology Company (Rakeen) | Digital Fortification for Information Technology Company (Rakeen) |
주식회사 와이키키소프트 | 주식회사 와이키키소프트 | |
주식회사 아스트론시큐리티 | 주식회사 아스트론시큐리티 | |
주식회사 테이텀 | 주식회사 테이텀 | |
주식회사 모니터랩 | 주식회사 모니터랩 | |
주식회사 페스카로 | 주식회사 페스카로 | |
- | 주식회사 스파이스웨어(*) |
(*) 주식회사 스파이스웨어는 당반기 중 파산이 확정되어 관계기업에서 제외하였습니다.
24-2 특수관계자와의 주요거래 및 채권ㆍ채무 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 거래액 | 채권채무잔액 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
거래내용 | 당반기 | 전반기 | 계정과목 | 당반기말 | 전기말 | |
Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen) | 매출 등 | 2,197,992 | - | 매출채권 | 6,968,156 | 13,266,960 |
주식회사 아스트론시큐리티 | 매출 등 | - | 93,378 | 매출채권 | - | - |
주식회사 테이텀 | 매출 등 | - | 100,571 | 매출채권 | - | - |
매입 등 | 10,000 | 31,244 | 매입채무 | - | - | |
주식회사 모니터랩 | 매출 등 | - | 1,047 | 매출채권 | - | - |
매입 등 | 228,688 | 297,697 | 매입채무 | 40,761 | 41,958 | |
주식회사 페스카로 | 매출 등 | 106,775 | - | 매출채권 | - | 231,000 |
24-3 당반기와 전반기의 특수관계자와의 자금거래 내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 회사명 | 출자 |
---|---|---|
관계기업 | Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen) | 48,470 |
<전반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 회사명 | 출자 |
---|---|---|
관계기업 | 주식회사 페스카로 | 1,000,134 |
24-4 주요 경영진에 대한 보상
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
급여 | 715,416 | 558,104 |
퇴직급여 | 123,831 | 97,606 |
합 계 | 839,247 | 655,710 |
25. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채
25-1 고객과의 계약에서 생기는 수익(1) 연결기업은 수익과 관련하여 손익계산서에 다음 금액을 인식하였습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
고객과의 계약에서 생기는 수익 | ||||
제품매출 | 41,773,396 | 82,409,569 | 40,261,643 | 76,045,817 |
상품매출 | 2,741,998 | 4,387,722 | 3,603,204 | 5,862,894 |
서비스매출 | 13,954,491 | 26,126,765 | 12,332,670 | 21,991,729 |
컨설팅매출 | 1,657,385 | 2,729,667 | 2,018,091 | 2,410,614 |
기타매출 | 2,047,194 | 3,592,577 | 1,572,645 | 2,901,522 |
기타 원천으로부터의 수익 | ||||
수입임대료 | 114,748 | 229,495 | 114,748 | 225,445 |
총 수익 | 62,289,212 | 119,475,795 | 59,903,001 | 109,438,021 |
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분
당반기와 전반기 영업수익의 수익인식 시점은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
한 시점에 인식 | 11,501,603 | 21,683,096 | 14,689,782 | 22,544,396 |
기간에 걸쳐 인식 | 50,787,609 | 97,792,699 | 45,213,219 | 86,893,625 |
합 계 | 62,289,212 | 119,475,795 | 59,903,001 | 109,438,021 |
25-2 고객과의 계약과 관련된 자산과 부채
(1) 당반기말과 전기말 현재 계약자산의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
제품매출관련 계약자산 | 425,084 | 335,016 |
서비스매출관련 계약자산 | 1,326,850 | 1,008,457 |
기타매출관련 계약자산 | 471,888 | 173,316 |
합 계 | 2,223,822 | 1,516,789 |
(2) 당반기말과 전기말 현재 계약부채의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
제품매출관련 계약부채 | 60,726,644 | 40,464,344 |
서비스매출관련 계약부채 | 3,661,055 | 2,947,215 |
기타매출관련 계약부채 | 1,565,762 | 980,366 |
컨설팅매출관련 계약부채 | 2,634,813 | 1,357,646 |
합 계 | 68,588,274 | 45,749,571 |
26. 영업비용26-1 당반기와 전반기에 발생한 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
제품 및 상품의 변동 | (2,186,450) | (2,819,342) | (310,963) | (919,302) |
원재료사용 및 상품매입 | 7,819,528 | 13,418,981 | 6,304,336 | 10,735,792 |
종업원급여 | 33,077,603 | 66,945,530 | 29,891,732 | 59,299,247 |
감가상각비 | 1,958,366 | 3,915,260 | 1,852,160 | 3,689,956 |
무형자산상각비 | 476,754 | 944,027 | 425,349 | 842,681 |
교육훈련비 | 235,484 | 422,297 | 191,634 | 370,978 |
기타의경비 | 17,449,365 | 32,145,118 | 18,009,618 | 31,826,202 |
합 계 | 58,830,650 | 114,971,871 | 56,363,866 | 105,845,554 |
26-2 당반기와 전반기의 종업원급여의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여및상여 | 27,502,528 | 55,483,524 | 24,542,495 | 48,198,934 |
퇴직급여 | 2,037,330 | 4,086,312 | 2,256,378 | 4,181,439 |
복리후생비 | 3,537,745 | 7,375,694 | 3,092,859 | 6,918,874 |
합 계 | 33,077,603 | 66,945,530 | 29,891,732 | 59,299,247 |
27. 영업외손익
27-1 금융손익
(1) 당반기와 전반기의 금융수익은 다음과 같습니다.
<당반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 이자수익 | 유동금융자산평가이익 | 비유동금융자산평가이익 | 유동금융자산처분이익 | 비유동금융자산처분이익 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | 2,310,375 | 214,635 | 10,395,763 | 86,380 | 636,135 | 13,643,288 |
상각후원가측정금융자산 | 2,370,948 | - | - | - | - | 2,370,948 |
합 계 | 4,681,323 | 214,635 | 10,395,763 | 86,380 | 636,135 | 16,014,236 |
<전반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 이자수익 | 유동금융자산평가이익 | 비유동금융자산평가이익 | 유동금융자산처분이익 | 비유동금융자산처분이익 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | 1,839,506 | 172,404 | 312,821 | 13,710 | 252,111 | 2,590,552 |
상각후원가측정금융자산 | 2,647,889 | - | - | - | - | 2,647,889 |
합 계 | 4,487,395 | 172,404 | 312,821 | 13,710 | 252,111 | 5,238,441 |
(2) 당반기와 전반기의 금융비용은 다음과 같습니다.<당반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 이자비용 | 유동금융자산평가손실 | 비유동금융자산평가손실 | 유동금융자산처분손실 | 비유동금융자산처분손실 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | - | - | 181,140 | 331,012 | - | 512,152 |
리스부채 | 65,332 | - | - | - | - | 65,332 |
합 계 | 65,332 | - | 181,140 | 331,012 | - | 577,484 |
<전반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 이자비용 | 유동금융자산평가손실 | 비유동금융자산평가손실 | 유동금융자산처분손실 | 비유동금융자산처분손실 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | - | 99,236 | 1,492,843 | - | 93,976 | 1,686,055 |
리스부채 | 37,463 | - | - | - | - | 37,463 |
합 계 | 37,463 | 99,236 | 1,492,843 | - | 93,976 | 1,723,518 |
27-2 기타영업외손익
(1) 당반기와 전반기의 기타영업외수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
외환차익 | 175,577 | 388,888 | 108,070 | 158,212 |
외화환산이익 | (192,884) | 41,636 | (35,846) | 28,534 |
유형자산처분이익 | - | 4,857 | 1,005 | 1,204 |
무형자산처분이익 | 49,851 | 49,851 | - | - |
기타손상차손환입 | - | - | - | 1,345,179 |
관계기업투자평가이익 | - | - | - | 1,000,289 |
염가매수차익 | 1,000,000 | 1,000,000 | - | - |
잡이익 | (2,182) | 3,023 | 11,573 | 27,810 |
합 계 | 1,030,362 | 1,488,255 | 84,802 | 2,561,228 |
(2) 당반기와 전반기의 기타영업외비용의 내역은 다음과 같습니다
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
외환차손 | 703,976 | 1,034,335 | 53,457 | 94,475 |
외화환산손실 | 491,472 | 513,820 | 76,222 | 148,135 |
유형자산폐기손실 | 1 | 2 | - | - |
무형자산처분손실 | 1,910 | 1,910 | 73,144 | 73,144 |
무형자산손상차손 | (310,571) | 36,801 | 113,202 | 2,253,264 |
기부금 | 60,000 | 70,000 | 34,000 | 49,000 |
잡손실 | 3,227 | 6,455 | 255 | 221,786 |
합 계 | 950,015 | 1,663,323 | 350,280 | 2,839,804 |
28. 법인세비용 및 이연법인세
법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다.
29. 현금흐름표
연결기업의 현금흐름표는 간접법에 의하여 작성되었으며, 당반기와 전반기의 현금의유입과 유출이 없는 중요한 거래내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
유형자산취득 관련 미지급금 | (382,212) | 257,266 |
무형자산취득 관련 미지급금 | (1,070,544) | 57,085 |
유형자산과 재고자산간의 대체 | 613,147 | 518,439 |
사용권자산 및 리스부채 인식 | - | 748,881 |
30. 재무위험관리의 목적 및 정책
연결기업의 금융부채는 매입채무 및 기타채무 , 임대보증금으로 구성되어 있으며, 이러한 금융부채는 영업활동에서 발생하였습니다. 또한 연결기업은 영업활동에서 발생하는 현금및현금성자산, 단ㆍ장기금융자산, 매출채권 및 기타채권과 같은 금융자산도 보유하고 있습니다. 연결기업의 금융자산 및 금융부채에서 발생할 수 있는 주요 위험은 시장위험, 신용위험 및 유동성위험입니다. 연결기업의 주요 경영진은 아래에서 설명하는 바와같이, 각 위험별 관리절차를 검토하고 정책에 부합하는지 검토하고 있습니다. 또한 연결기업은 투기 목적의 파생상품거래를 실행하지 않는 것이 기본적인 정책입니다.
30-1 시장위험
시장위험은 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다.시장위험은 이자율위험, 환위험 및 기타 가격위험의 세가지 유형으로 구성됩니다.
(1) 이자율위험
이자율위험은 시장이자율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험입니다. 당반기말과 전기말 현재 변동이자율이 적용되는 차입금은 없으며, 이자율변동이 금융부채의 공정가치 및 현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다.
(2) 환위험
환위험은 환율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다. 당반기말 현재 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성자산 및 부채의 주요 통화로는 USD, EUR, JPY, CNY 등이 있습니다.
연결기업은 영업활동에서 발생하는 환위험의 최소화를 위하여 수출입 등의 경상거래및 예금 등의 자금거래시 현지통화로 거래하거나 입금 및 지출 통화를 일치시키는것을 원칙으로 함으로써 환포지션 발생을 최대한 억제하고 있습니다.
(3) 기타 가격위험요소
연결기업은 지분상품에서 발생하는 가격변동위험에 노출되어 있습니다. 일부 지분상품은 매매목적이 아닌 전략적 목적으로 보유하고 있으며, 연결기업은 해당 투자자산을 활발하게 매매하고 있지는 않습니다.
주가민감도 분석
아래 민감도분석은 보고기간 말 현재 주가변동위험에 근거하여 수행되었습니다.
-주가가 5% 상승/하락하는 경우
당기손익-공정가치측정금융자산으로 분류되는 상장주식 및 비상장주식의 공정가치변동으로 당반기 중 당기순이익은 1,322백만원 증가/감소(전반기: 534백만원 증가/감소)할 것입니다.
상기의 민감도분석에 사용된 방법과 가정에는 전기와 비교하여 유의적인 변경이 없습니다.
30-2 신용위험
신용위험은 거래상대방이 의무를 이행하지 않아 재무손실이 발생할 위험입니다. 연결기업은 영업활동과 재무활동에서 신용위험에 노출되어 있습니다.
(1) 매출채권및기타채권
연결기업은 신용거래를 희망하는 모든 거래상대방에 대하여 신용검증절차의 수행을 원칙으로 하여 신용상태가 건전한 거래상대방과의 거래만을 수행하고 있습니다.
또한, 대손위험에 대한 연결기업의 노출정도가 중요하지 않은 수준으로 유지될 수 있도록 지속적으로 신용도를 재평가하는 등 매출채권및기타채권 잔액에 대한 지속적인관리업무를 수행하고 있습니다.
연결기업은 매출채권및기타채권에 대해 매 보고기간말에 개별적 또는 집합적으로 손상여부를 검토하고 있으며, 거래처에 대한 신용위험과 관련하여 신용보증계약을 체결하고 있습니다.
(2) 기타의 자산
현금성자산 및 단기금융상품 등으로 구성되는 기타의 자산으로부터 발생하는 신용위험은 거래상대방의 부도 등으로 발생합니다. 이러한 경우 연결기업의 신용위험 노출정도는 최대 해당 금융상품 장부금액과 동일한 금액이 될 것입니다.
한편, 연결기업은 한국투자증권 등의 금융기관에 현금성자산 및 단기금융상품등을 예치하고있으며, 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다.
30-3 유동성위험
유동성위험은 만기까지 모든 금융계약상의 약정사항들을 이행할 수 있도록 자금을 조달하지 못할 위험입니다.
연결기업은 주기적인 자금수지 예측, 필요 현금수준 추정 및 수입, 지출 관리 등을 통하여 적정 유동성을 유지, 관리하고 있으며, 금융상품 및 금융자산의 만기와 영업현금흐름의 추정치를 고려하여 금융자산과 금융부채의 만기를 대응시키고 있습니다.
30-4 자본위험자본관리의 주 목적은 연결기업의 영업활동을 유지하고 주주가치를 극대화하기 위하여 높은 신용등급과 건전한 자본비율을 유지하기 위한 것입니다.
연결기업은 자본구조를 경제환경의 변화에 따라 수정하고 있으며, 이를 위하여 배당정책을 수정하거나 자본감소 혹은 신주발행을 검토하도록 하고 있습니다. 한편, 기중자본관리의 목적, 정책 및 절차에 대한 어떠한 사항도 변경되지 않았습니다.
연결기업은 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있으며 이 비율은 총부채를 총자본으로나누어 산출하고 총부채 및 총자본은 재무제표의 금액을 기준으로 계산합니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채 | 107,094,562 | 95,894,548 |
자본 | 371,255,783 | 368,769,583 |
부채비율 | 28.8% | 26.0% |
31. 공정가치
31-1 범주별 금융상품
당반기말과 전기말 현재 범주별 금융상품 내역 및 공정가치는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | |
금융자산: | ||||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | 8,117,130 | 8,117,130 | 11,591,597 | 11,591,597 |
기타비유동금융자산 | 163,812,851 | 163,812,851 | 150,393,286 | 150,393,286 |
합 계 | 171,929,981 | 171,929,981 | 161,984,883 | 161,984,883 |
금융상품 중 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치인 금액은 공정가치 공시에서 제외하였습니다.
상기의 금융자산과 부채의 공정가치는 해당 금융상품을 강제매각이나 청산이 아닌 거래 의사가 있는 당사자간의 정상거래를 통해 거래되는 금액으로 계상되었습니다.
31-2 공정가치 서열체계
연결기업은 공정가치측정에 사용된 투입변수의 유의성을 반영하는 공정가치 서열체계에 따라 공정가치측정치를 분류하고 있으며, 공정가치 서열체계의 수준은 다음과 같습니다.
구 분 | 투입변수의 유의성 |
---|---|
수준 1 | 활성시장에서 거래되는 금융상품(예: 상장 파생상품 및 지분증권)의 공정가치는 보고기간 말의 공시된 시장가격에 기초합니다. 연결기업이 보유한 금융자산에 사용되는 공시된 시장가격은 현재의 매입가격입니다. 해당 금융상품은 수준 1로 분류합니다. |
수준 2 | 활성시장에서 거래되지 않는 금융상품(예: 비상장 파생상품)의 공정가치를 산정하는 데에는 관측할 수 있는 시장자료를 최대한으로 사용하고기업 특유의 추정치는 가능한 한 적게 사용하는 평가기법을 사용합니다. 공정가치 산정에 사용된 모든 유의적인 투입변수를 관측할 수 있다면 해당 금융상품은 수준 2로 분류합니다. |
수준 3 | 관측할 수 있는 시장자료를 기초로 하지 않은 하나 이상의 유의적인 투입변수를 사용한 경우 해당 금융상품은 수준 3으로 분류합니다. 이러한 금융상품에는 비상장 지분증권이 있습니다. |
31-3 금융상품의 수준별 공정가치
당반기말과 전기말 현재 금융상품의 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.
<당반기말>
(단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융자산/부채 | ||||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | - | 8,117,130 | - | 8,117,130 |
기타비유동금융자산 | 24,643,272 | 137,362,974 | 1,806,605 | 163,812,851 |
<전기말>
(단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융자산/부채 | ||||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | - | 11,591,597 | - | 11,591,597 |
기타비유동금융자산 | 14,688,912 | 133,913,258 | 1,791,116 | 150,393,286 |
31-4 가치평가기법 및 투입변수
연결기업은 공정가치 서열체계에서 수준 1, 수준 2와 수준 3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치, 비반복적인 공정가치 측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다.
(1) 수준 1로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위: 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타유동금융자산 | |||
지분증권 및 수익증권 | 24,643,272 | 시장가격 | 해당사항없음 |
(2) 수준 2로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위: 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타유동금융자산 | |||
수익증권 등 | 8,117,130 | 발행자공시가격 | 해당사항없음 |
기타비유동금융자산 | |||
수익증권 등 | 137,362,974 | 발행자공시가격 | 해당사항없음 |
(3) 수준 3으로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위: 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타비유동금융자산 | |||
지분상품 등 | 1,806,605 | 순자산가치법 | 순자산가치 |
제 31 기 반기말 |
제 30 기말 |
|
---|---|---|
제 31 기 반기 |
제 30 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
자본 |
|||||
---|---|---|---|---|---|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본구성요소 |
이익잉여금 |
자본 합계 |
|
제 31 기 반기 |
제 30 기 반기 |
|
---|---|---|
제 31 기 반기 : 2025년 01월 01일부터 2025년 06월 30일까지 |
제 30 기 반기 : 2024년 01월 01일부터 2024년 06월 30일까지 |
주식회사 안랩 |
1. 회사의 개요
주식회사 안랩(이하 "당사")은 컴퓨터바이러스의 연구 및 백신프로그램의 제조 및 컴퓨터 관련 보안 솔루션 제공을 목적으로 1995년 3월 18일 설립되었습니다. 2000년 6월 13일 임시주주총회에서 당사의 상호를 주식회사 안철수연구소로 변경하였으며,
2012년 3월 29일 정기주주총회에서 당사의 상호를 주식회사 안랩으로 변경하였습니 다. 당반기말 현재 당사의 본점소재지는 경기도 성남시 분당구 판교역로 220입니다.
당사는 2001년 9월 11일에 한국증권업협회의 신규등록 승인을 받았으며, 이에 따라 2001년 9월 13일부터 코스닥시장에서 유가증권의 거래가 개시되었습니다.
당사는 2007년 12월 31일을 합병기준일로 하여 주식회사 안랩코코넛을 흡수합병하였습니다.
당사는 최초 50백만원의 자본금으로 설립되었으며, 이후 수차의 유ㆍ무상증자를 거쳐 당반기말 현재 납입자본금은 5,739백만원이며, 당반기말 현재 주주현황은 다음과 같습니다.
(단위: 주, %) |
주주명 | 당반기말 | |
---|---|---|
소유주식수 | 지분율 | |
안철수 | 1,860,000 | 16.72 |
SITE Ventures Company | 1,112,651 | 10.00 |
동그라미재단 | 1,000,000 | 8.99 |
자기주식 | 1,586,506 | 14.26 |
기타주주 | 5,567,349 | 50.03 |
합 계 | 11,126,506 | 100.00 |
2. 재무제표 작성 기준 및 중요한 회계정책
동 재무제표는 연차재무제표가 속하는 기간의 일부에 대하여 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'를 적용하여 작성하는 요약중간재무제표이며, 기업회계기준서 제1027호 '별도재무제표'에 따른 별도재무제표입니다. 동 요약중간재무제표에 대한 이해를 위해서는 한국채택국제회계기준에 따라 작성된 2024년 12월 31일자로 종료하는회계연도에 대한 연차별도재무제표를 함께 이용하여야 합니다.
중간재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다.
2-1 회계정책과 공시의 변경당반기부터 새로 도입된 기준서 및 해석서와 그로 인한 회계정책 변경의 내용은 다음과 같습니다.
(1) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
동 개정사항은 기업이 한 통화가 다른 통화로 교환 가능한지 여부를 평가하고, 통화가 교환 가능하지 않은 경우 사용할 현물환율을 결정할 때 일관된 접근 방식을 적용하고 관련 정보를 공시하도록 요구합니다. 동 개정사항이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2-2 제정ㆍ공표되었으나 아직 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 한국채택국제회계기준의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품 : 공시' 개정
동 개정사항은 금융상품 분류와 측정 요구사항을 명확히 하였으며, 금융상품 추가 공시사항을 규정하고 있습니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다.
- 전자지급시스템을 통한 금융부채 결제 시 특정 조건을 충족하는 경우, 결제일 전에전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로 간주하여 부채를 제거할 수 있도록 허용
- 금융상품의 계약상 현금흐름 특성을 평가할 때, 원리금 지급만으로 구성되어 있는 현금흐름 관련 규정 명확화
- 기타포괄손익-공정가치 측정 지분상품의 투자 종류별 공정가치 변동 및 실현손익 정보에 대한 추가 공시
- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시
동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 최초로 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 당사는 동 개정사항이 재무제표에 미치는 영향을 검토 중에 있습니다.
(2) 한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11
한국채택국제회계기준 연차개선 Volume 11은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 당사는 동 개정으로 인해 재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
- 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' : K-IFRS 최초 채택시 위험회피회계 적용
- 기업회계기준서 제1107호 '금융상품:공시' : 제거 손익, 실무적용지침
- 기업회계기준서 제1109호 '금융상품' : 리스부채의 제거 회계처리와 거래가격의 정의
- 기업회계기준서 제1110호 '연결재무제표' : 사실상의 대리인 결정
- 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표' : 원가법
3. 중요한 회계추정 및 가정
당사는 미래에 대하여 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에서 합리적으로 예측가능한 미래의 사건과 같은 다른 요소들을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도있습니다.요약반기재무제표 작성시 사용된 중요한 회계추정 및 가정은 주석 2-1에서 설명하는제ㆍ개정 기준서의 적용으로 인한 변경 및 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 전기 재무제표 작성에 적용된 회계추정 및 가정과 동일합니다.
4. 영업부문 정보
4-1 당사의 경영관리 목적으로 영업활동은 보안프로그램의 판매 및 용역제공으로서 단일영업부문으로 간주됩니다. 또한, 당사 매출액의 90% 이상이 국내매출로 지역별 정보에 대한 분석자료를 별도로 공시하지 않았습니다.
4-2 당반기와 전반기 중 당사 매출액의 10% 이상을 차지하는 고객은 소프트웨어 전문 유통업체 및 특약점을 통하여 제품 등을 공급하는 총판 업체가 있으며 관련된 정보는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
A 총판 | 20,464,556 | 19,890,012 |
B 총판 | 15,127,031 | 13,672,526 |
5. 기타금융자산 및 부채
5-1 당반기말과 전기말 현재 기타금융자산 및 부채의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 기타금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
상각후원가 측정 금융자산 | 100,000,000 | 95,000,000 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 8,117,130 | 11,591,597 |
소 계 | 108,117,130 | 106,591,597 |
비유동 | ||
상각후원가 측정 금융자산 | 2,914,340 | 2,914,340 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 163,812,851 | 150,393,286 |
소 계 | 166,727,191 | 153,307,626 |
합 계 | 274,844,321 | 259,899,223 |
(2) 기타금융부채
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
비유동 | ||
임대보증금 | 707,568 | 507,568 |
5-2 당반기말과 전기말 현재 기타유동금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 상각후원가측정금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행어음 | 100,000,000 | 95,000,000 |
(2) 당기손익-공정가치측정 금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
수익증권 | 2,919,640 | 5,304,624 |
파생결합증권 | 5,197,490 | 6,286,973 |
합 계 | 8,117,130 | 11,591,597 |
5-3 당반기말과 전기말 현재 기타비유동금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
(1) 상각후원가측정금융자산
(단위: 천원) |
기타투자자산 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
임차보증금(*) | 2,914,340 | 2,914,340 |
(*) 상기 임차보증금에는 임ㆍ직원을 대상으로 하는 복리후생목적의 사택 임차보증금이 포함되어 있습니다.
(2) 당기손익-공정가치측정 금융자산
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
수익증권 | 138,682,390 | 138,005,067 |
지분증권 | 24,643,272 | 11,916,519 |
출자금 | 487,189 | 471,700 |
합 계 | 163,812,851 | 150,393,286 |
5-4 당반기말과 전기말 현재 사용이 제한되어 있는 금융상품의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 금 액 | 사용제한내역 | |
---|---|---|---|
당반기말 | 전기말 | ||
<비유동>당기손익-공정가치측정 금융자산 | 465,573 | 450,275 | 소프트웨어공제조합 담보제공 |
21,616 | 21,425 | 정보통신공제조합 담보제공 | |
합 계 | 487,189 | 471,700 |
6. 매출채권 및 기타채권
당반기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타채권의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
매출채권(*) | 25,381,578 | 44,277,863 |
(대손충당금) | (2,341,874) | (2,341,874) |
미수금 | 586,303 | 824,876 |
미수수익 | 1,816,459 | 1,235,176 |
단기대여금 | 4,060,000 | 3,000,000 |
합 계 | 29,502,466 | 46,996,041 |
(*) 수행의무를 이행하였으나 청구하지 아니한 금액이 포함되어 있습니다. (주석 21 참조)
7. 재고자산
당반기말과 전기말 현재 재고자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
제 품 | 6,017,097 | 3,197,312 |
원재료 | 2,227,843 | 1,985,218 |
합 계 | 8,244,940 | 5,182,530 |
8. 기타유동자산
당반기말과 전기말 현재 기타유동자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
선급금 | 785,250 | 574,310 |
선급비용 | 6,952,092 | 4,651,399 |
합 계 | 7,737,342 | 5,225,709 |
9. 종속기업 및 관계기업투자
당반기와 전반기의 종속기업 및 관계기업투자 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
(단위: 천원) |
회 사 명 | 구분 | 소재지 | 지분율 | 기초 | 취득 | 손상/평가 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ahnlab Inc.(Japan) | 종속기업 | 일본 | 100% | - | - | - | - |
Ahnlab Inc.(China) | 종속기업 | 중국 | 100% | - | - | - | - |
주식회사 안랩블록체인컴퍼니(*1) | 종속기업 | 한국 | 70% | 3,000,000 | - | - | 3,000,000 |
주식회사 안랩클라우드메이트 | 종속기업 | 한국 | 95.7% | 14,999,999 | - | - | 14,999,999 |
주식회사 제이슨 | 종속기업 | 한국 | 60% | 3,575,753 | - | - | 3,575,753 |
주식회사 나온웍스 | 종속기업 | 한국 | 60% | 7,481,852 | - | - | 7,481,852 |
소 계 | 29,057,604 | - | - | 29,057,604 | |||
Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen)(*2) | 관계기업 | 사우디아라비아 | 25% | - | 48,470 | - | 48,470 |
주식회사 와이키키소프트(*3) | 관계기업 | 한국 | 12.6% | - | - | - | - |
주식회사 테이텀(*3) | 관계기업 | 한국 | 10.3% | 2,022,971 | - | - | 2,022,971 |
주식회사 아스트론시큐리티(*3) | 관계기업 | 한국 | 9.8% | - | - | - | - |
주식회사 모니터랩(*3) | 관계기업 | 한국 | 4.7% | 3,674,241 | - | - | 3,674,241 |
주식회사 페스카로(*3) | 관계기업 | 한국 | 3.2% | 3,270,053 | - | - | 3,270,053 |
주식회사 스파이스웨어(*4) | - | 한국 | - | - | - | - | - |
소 계 | 8,967,265 | 48,470 | - | 9,015,735 | |||
합 계 | 38,024,869 | 48,470 | - | 38,073,339 |
(*1) 종속기업의 제3자배정 유상증자로 인하여 지분율이 변동되었습니다.
(*2) 당반기 중 Digital Fortification for Information Technology Company (Rakeen)의 자본금 납입을 완료하였습니다.
(*3) 지분율이 20%미만이지만, 이사선임 권한 등 유의적 영향력을 행사할 수 있으므로 관계기업으로 분류하였습니다.
(*4) 주식회사 스파이스웨어는 당반기 중 파산이 확정되어 관계기업에서 제외하였습니다.
<전반기>
(단위: 천원) |
회 사 명 | 구분 | 소재지 | 지분율 | 기초 | 취득 | 손상/평가 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ahnlab Inc.(Japan) | 종속기업 | 일본 | 100% | 70,912 | - | - | 70,912 |
Ahnlab Inc.(China) | 종속기업 | 중국 | 100% | - | - | - | - |
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 종속기업 | 한국 | 100% | - | - | - | - |
주식회사 안랩클라우드메이트(*1) | 종속기업 | 한국 | 95.7% | - | 14,999,999 | - | 14,999,999 |
주식회사 제이슨 | 종속기업 | 한국 | 60% | 3,208,000 | - | - | 3,208,000 |
주식회사 나온웍스 | 종속기업 | 한국 | 60% | 7,771,000 | - | - | 7,771,000 |
소 계 | 11,049,912 | 14,999,999 | - | 26,049,911 | |||
주식회사 스파이스웨어(*3) | 관계기업 | 한국 | 17.6% | - | - | - | - |
주식회사 와이키키소프트(*3) | 관계기업 | 한국 | 12.6% | 352,500 | - | - | 352,500 |
주식회사 테이텀(*3) | 관계기업 | 한국 | 10.3% | 2,022,971 | - | - | 2,022,971 |
주식회사 아스트론시큐리티(*3) | 관계기업 | 한국 | 9.8% | 1,200,280 | - | - | 1,200,280 |
주식회사 모니터랩(*3) | 관계기업 | 한국 | 4.7% | 4,137,173 | - | - | 4,137,173 |
주식회사 페스카로(*2)(*3) | 관계기업 | 한국 | 3.3% | 1,000,207 | 1,000,134 | 1,000,289 | 3,000,630 |
소 계 | 8,713,131 | 1,000,134 | 1,000,289 | 10,713,554 | |||
합 계 | 19,763,043 | 16,000,133 | 1,000,289 | 36,763,465 |
(*1) 전반기 중 이사회 결의를 통해 주식회사 안랩클라우드메이트의 지분을 신규 취득하였습니다.
(*2) 전반기 중 이사회 결의를 통해 주식회사 페스카로의 지분을 추가 취득하였습니다.
(*3) 지분율이 20%미만이지만, 이사선임권 등 유의적 영향력을 행사할 수 있으므로 관계기업으로 분류하였습니다.
10. 투자부동산
10-1 당반기와 전반기의 투자부동산 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초장부금액 | 2,440,292 | 2,501,103 |
감가상각 | (30,405) | (30,405) |
반기말장부금액 | 2,409,887 | 2,470,698 |
10-2 회사의 토지와 건물 (유형자산 및 투자부동산)은 판교 테크노밸리 내 회사 사옥과 관련한 자산입니다. 당반기 및 전반기 중 투자부동산에서 발생한 임대수익은 305백만원 (전반기: 290백만원)이며, 임대수익이 발생한 투자부동산과 직접 관련된 운영비용은 63백만원 (전반기: 60백만원)입니다.
11. 유형자산
당반기와 전반기의 유형자산 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초장부금액 | 55,292,904 | 55,983,434 |
일반취득 및 자본적지출 | 1,270,181 | 3,233,905 |
감가상각 | (3,202,017) | (3,317,474) |
처분ㆍ폐기ㆍ손상 | (23) | (5) |
기타(*) | 613,147 | 518,439 |
반기말장부금액 | 53,974,192 | 56,418,299 |
(*) 기타는 자산간 대체입니다.
12. 무형자산
당반기와 전반기의 무형자산 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초장부금액 | 4,464,390 | 3,678,200 |
일반취득 및 자본적지출 | 422,500 | 1,775,108 |
감가상각 | (666,698) | (594,520) |
기타(*) | - | (766,985) |
반기말장부금액 | 4,220,192 | 4,091,803 |
(*) 기타는 자산간 대체입니다.
13. 매입채무 및 기타채무
당반기말과 전기말 현재 매입채무 및 기타채무의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
매입채무 | 6,068,966 | 8,854,021 |
미지급금 | 14,781,515 | 18,887,887 |
소 계 | 20,850,481 | 27,741,908 |
비유동 | ||
장기미지급금 | 1,966,006 | 1,800,890 |
소 계 | 1,966,006 | 1,800,890 |
합 계 | 22,816,487 | 29,542,798 |
14. 기타부채
당반기말과 전기말 현재 기타부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
선수금(*) | 61,417,241 | 39,542,732 |
예수금 | 1,711,885 | 3,110,189 |
부가세예수금 | 3,790,247 | 4,313,259 |
소 계 | 66,919,373 | 46,966,180 |
비유동 | ||
선수금(*) | 5,427,346 | 4,753,771 |
소 계 | 5,427,346 | 4,753,771 |
합 계 | 72,346,719 | 51,719,951 |
(*) 상기 선수금은 계약부채 등으로 구성되어 있습니다.
15. 퇴직급여
당사는 종업원을 위하여 확정급여제도 및 확정기여제도를 운영하고 있으며, 확정급여채무의 보험수리적 평가는 예측단위적립방식을 사용하여 적격성이 있는 독립적인 보험계리인에 의해서 수행되었습니다.
15-1 당반기와 전반기의 퇴직급여 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
퇴직급여-확정급여형 | 32,918 | 27,665 |
퇴직급여-확정기여형 | 3,527,906 | 3,509,028 |
합 계 | 3,560,824 | 3,536,693 |
15-2 당반기말과 전기말 현재 순확정급여부채(자산)의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
확정급여채무의 현재가치 | 966,494 | 1,019,040 |
사외적립자산의 공정가치 | (993,112) | (1,088,286) |
순확정급여부채(자산) | (26,618) | (69,246) |
15-3 당반기와 전반기의 확정급여채무와 관련하여 인식된 손익은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
퇴직급여-확정급여형 | ||
당기근무원가 | 34,352 | 31,845 |
순이자원가 | (1,434) | (4,180) |
- 이자원가 | 20,432 | 20,454 |
- 사외적립자산 기대수익 | (21,866) | (24,634) |
합 계 | 32,918 | 27,665 |
16. 자본금 및 자본잉여금
16-1 당반기말과 전기말 현재 자본금의 내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행할 주식의 총수 | 20,000,000주 | 20,000,000주 |
발행한 주식수 (보통주) | 11,126,506주 | 11,126,506주 |
1주의 금액 | 500원 | 500원 |
자본금 (보통주자본금) | 5,738,970,000원 | 5,738,970,000원 |
16-2 당사의 자본금은 이익소각으로 인해 발행주식의 액면총액과 일치하지 않습니 다. 당사의 이익소각내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
이사회결의일 | 이익소각일 | 소각주식 종류 | 소각주식수 | 이익소각액 |
---|---|---|---|---|
2004-03-19 | 2004-04-09 | 보통주 | 151,434주 | 2,195,449 |
2008-07-31 | 2008-08-29 | 보통주 | 100,000주 | 1,110,035 |
2008-08-29 | 2008-10-09 | 보통주 | 100,000주 | 1,045,828 |
합 계 | 351,434주 | 4,351,312 |
16-3 당반기말과 전기말 현재 자본잉여금의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식발행초과금 | 134,457,458 | 134,457,458 |
자기주식처분이익 | 6,846,342 | 6,846,342 |
기타자본잉여금 | 772,432 | 772,432 |
합 계 | 142,076,232 | 142,076,232 |
17. 기타자본
당반기말과 전기말 현재 기타자본의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
자기주식 | (37,077,012) | (35,035,042) |
18. 이익잉여금
18-1 당반기말과 전기말 현재 이익잉여금의 세부내용은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
법정적립금 | 2,869,485 | 2,672,971 | ||
이익준비금 (*1) | 2,869,485 | 2,672,971 | ||
임의적립금 | 1,955,224 | 1,955,224 | ||
사업손실준비금 (*2) | 1,955,224 | 1,955,224 | ||
미처분이익잉여금 | 261,892,721 | 254,446,167 | ||
합 계 | 266,717,430 | 259,074,362 |
(*1) | 상법상 자본금의 50%에 달할 때까지 매 결산기마다 금전에 의한 이익배당액의 10%이상을 이익준비금으로 적립하도록 되어 있으며, 동 이익준비금은 현금으로 배당할 수 없으나 주주총회의 결의에 의하여 자본전입 또는 결손보전을 위해서는 사용될 수 있습니다. |
(*2) | 당사는 (구)조세특례제한법의 규정에 따라 법인세 신고시 손금으로 신고조정하는 금액을 사업손실준비금으로 적립하였으며, 동 준비금 중 이월결손금의 보전에 사용한 후의 잔액은 임의적립금으로 이입하여 배당에 사용할 수 있습니다. |
18-2 배당금2024년 12월 31일로 종료하는 회계기간에 대한 보통주 배당금 12,440,021,100원은 2025년 4월에 지급되었습니다. (전기 지급액: 11,291,517,900원)
19. 우발사항 및 약정사항
19-1 계류중인 소송사건
당반기말 현재 당사가 피고로서 계류 중인 소송사건은 없습니다.
19-2 당반기말과 전기말 현재 타인으로부터 제공받은 지급보증 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
제공처 | 보증내용 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|---|
소프트웨어공제조합(*) | 계약, 입찰이행 및 하자이행보증 등 | 28,048,222 | 31,143,801 |
서울보증보험 | 계약, 입찰이행 및 하자이행보증 등 | 895,226 | 2,631,924 |
(*) 동 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합 출자금 4.7억원이 담보로 제공되어 있습니다(주석 5-4 참조).
20. 특수관계자와의 거래
20-1 당반기말과 전기말 현재 특수관계자는 다음과 같습니다.
구 분 | 회 사 명 | |
---|---|---|
당반기말 | 전기말 | |
종속기업 | Ahnlab Inc.(Japan) | Ahnlab Inc (Japan) |
Ahnlab Inc.(China) | Ahnlab Inc (China) | |
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | |
주식회사 안랩클라우드메이트 | 주식회사 안랩클라우드메이트 | |
주식회사 제이슨 | 주식회사 제이슨 | |
주식회사 나온웍스 | 주식회사 나온웍스 | |
관계기업 | Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen) | Digital Fortification for Information Technology Company (Rakeen) |
주식회사 와이키키소프트 | 주식회사 와이키키소프트 | |
주식회사 아스트론시큐리티 | 주식회사 아스트론시큐리티 | |
주식회사 테이텀 | 주식회사 테이텀 | |
주식회사 모니터랩 | 주식회사 모니터랩 | |
주식회사 페스카로 | 주식회사 페스카로 | |
- | 주식회사 스파이스웨어(*) |
(*) 주식회사 스파이스웨어는 당반기 중 파산이 확정되어 관계기업에서 제외하였습니다.
20-2 특수관계자와의 주요거래 및 채권ㆍ채무 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
회사명 | 거래액 | 채권채무잔액 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
거래내용 | 당반기 | 전반기 | 계정과목 | 당반기말 | 전기말 | |
종속기업 : | ||||||
Ahnlab, Inc.(Japan) | 매출 등 | 315,621 | 261,948 | 매출채권 | 601,461 | 571,895 |
기타채권 | 199,798 | 199,266 | ||||
Ahnlab, Inc.(China) (*) | 매출 등 | 552,230 | 557,741 | 매출채권 | 1,953,067 | 1,877,239 |
매입 등 | - | - | 매입채무 | - | 14,804 | |
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 매출 등 | 118,546 | 241,155 | 매출채권 | 5,775 | 8,195 |
기타채권 | 2,058,304 | 2,058,152 | ||||
기타 | 94,211 | 82,379 | 기타채무 | 125,077 | 125,077 | |
주식회사 안랩클라우드메이트 | 매출 등 | 196,866 | 740 | 매출채권 | 109,192 | 173,283 |
기타채권 | - | 1,305 | ||||
매입 등 | 441,773 | - | 매입채무 | 194,469 | 593,509 | |
주식회사 제이슨 | 매출 등 | 15,400 | - | 기타채권 | 1,000,000 | 1,011,595 |
매입 등 | 287,599 | 266,712 | 매입채무 | 28,356 | 28,760 | |
기타 | 22,811 | 756 | ||||
주식회사 나온웍스 | 매출 등 | 39,000 | - | 매출채권 | 27,170 | - |
매입 등 | - | 40,100 | ||||
기타 | 8,566 | - | 기타채권 | 1,060,000 | - | |
관계기업 : | ||||||
Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen) | 매출 등 | 2,197,992 | - | 매출채권 | 6,968,156 | 13,266,960 |
주식회사 아스트론시큐리티 | 매출 등 | - | 93,378 | 매출채권 | - | - |
주식회사 테이텀 | 매출 등 | - | 100,571 | 매출채권 | - | - |
매입 등 | 10,000 | 31,244 | 매입채무 | - | - | |
주식회사 모니터랩 | 매출 등 | - | 1,047 | 매출채권 | - | - |
매입 등 | 228,688 | 297,697 | 매입채무 | 40,761 | 41,958 | |
주식회사 페스카로 | 매출 등 | 106,775 | - | 매출채권 | - | 231,000 |
(*) Ahnlab, Inc.(China)에 대한 매출채권에 대해 당반기말과 전기말 현재 1,515,891천원의 대손충당금이 설정되어 있습니다. |
20-3 당반기와 전반기의 특수관계자와의 자금거래 내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 회사명 | 출자 | 자금대여 | |
---|---|---|---|---|
대여 | 회수 | |||
종속기업 | 주식회사 나온웍스 | - | 1,060,000 | - |
관계기업 | Digital Fortification for InformationTechnology Company (Rakeen) | 48,470 | - | - |
<전반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 회사명 | 출자 | 자금대여 | |
---|---|---|---|---|
대여 | 회수 | |||
종속기업 | 주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | - | 900,000 | - |
종속기업 | 주식회사 안랩클라우드메이트 | 14,999,999 | - | - |
종속기업 | 주식회사 제이슨 | - | 1,000,000 | - |
관계기업 | 주식회사 페스카로 | 1,000,134 | - | - |
20-4 주요 경영진에 대한 보상
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
급여 | 427,474 | 403,335 |
퇴직급여 | 83,394 | 80,186 |
합 계 | 510,868 | 483,521 |
21. 고객과의 계약에서 생기는 수익 및 관련 계약자산과 계약부채
21-1 고객과의 계약에서 생기는 수익
(1) 당사는 수익과 관련하여 손익계산서에 다음 금액을 인식하였습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
고객과의 계약에서 생기는 수익 | ||||
제품매출 | 40,199,921 | 79,485,002 | 38,198,374 | 72,691,525 |
상품매출 | 1,182,785 | 1,850,167 | 3,404,463 | 5,454,524 |
서비스매출 | 9,660,845 | 17,698,799 | 8,151,881 | 15,666,174 |
컨설팅매출 | 1,685,385 | 2,847,167 | 1,934,351 | 2,187,001 |
기타매출 | 2,046,416 | 3,590,708 | 1,431,535 | 2,643,361 |
기타 원천으로부터의 수익 | ||||
수입임대료 | 152,270 | 304,540 | 152,270 | 290,820 |
총 수익 | 54,927,622 | 105,776,383 | 53,272,874 | 98,933,405 |
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분
당반기와 전반기 영업수익의 수익인식 시점은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
한 시점에 인식 | 9,151,509 | 17,741,689 | 12,598,823 | 19,029,231 |
기간에 걸쳐 인식 | 45,776,113 | 88,034,694 | 40,674,051 | 79,904,174 |
합 계 | 54,927,622 | 105,776,383 | 53,272,874 | 98,933,405 |
21-2 고객과의 계약과 관련된 자산과 부채
(1) 당반기말과 전기말 계약자산의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
제품매출관련 계약자산 | 425,084 | 335,016 |
서비스매출관련 계약자산 | 1,326,850 | 1,008,457 |
기타매출관련 계약자산 | 471,888 | 173,316 |
합 계 | 2,223,822 | 1,516,789 |
(2) 당반기말과 전기말 계약부채의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
제품매출관련 계약부채 | 59,537,452 | 39,775,412 |
서비스매출관련 계약부채 | 2,364,855 | 1,387,420 |
기타매출관련 계약부채 | 1,565,762 | 980,366 |
컨설팅매출관련 계약부채 | 2,634,813 | 1,357,646 |
합 계 | 66,102,882 | 43,500,844 |
22. 영업비용
22-1 당반기와 전반기에 발생한 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
제품 및 상품의 변동 | (2,202,627) | (2,819,785) | (290,527) | (876,819) |
원재료사용 및 상품매입 | 6,193,703 | 10,816,191 | 6,133,771 | 10,217,176 |
종업원급여 | 28,855,642 | 58,919,346 | 25,655,648 | 51,778,928 |
감가상각비 | 1,617,666 | 3,232,422 | 1,661,602 | 3,347,879 |
무형자산상각비 | 338,117 | 666,698 | 301,493 | 594,520 |
교육훈련비 | 232,609 | 416,586 | 251,831 | 417,111 |
기타의 경비 | 13,246,812 | 25,034,092 | 13,163,936 | 24,294,497 |
합 계 | 48,281,922 | 96,265,550 | 46,877,754 | 89,773,292 |
22-2 당반기와 전반기의 종업원급여의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여및상여 | 24,129,477 | 48,993,811 | 21,123,575 | 42,029,497 |
퇴직급여 | 1,728,042 | 3,560,824 | 1,830,631 | 3,536,693 |
복리후생비 | 2,998,123 | 6,364,711 | 2,701,442 | 6,212,738 |
합 계 | 28,855,642 | 58,919,346 | 25,655,648 | 51,778,928 |
23. 영업외손익
23-1 금융손익
(1) 당반기와 전반기의 금융수익은 다음과 같습니다.
<당반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 이자수익 | 유동금융자산평가이익 | 비유동금융자산평가이익 | 유동금융자산처분이익 | 비유동금융자산처분이익 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | 2,310,375 | 214,635 | 10,395,763 | 86,380 | 636,135 | 13,643,288 |
상각후원가측정금융자산 | 2,283,480 | - | - | - | - | 2,283,480 |
합 계 | 4,593,855 | 214,635 | 10,395,763 | 86,380 | 636,135 | 15,926,768 |
<전반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 이자수익 | 유동금융자산평가이익 | 비유동금융자산평가이익 | 유동금융자산처분이익 | 비유동금융자산처분이익 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | 1,839,506 | 172,404 | 312,821 | 13,710 | 252,111 | 2,590,552 |
상각후원가측정금융자산 | 2,559,742 | - | - | - | - | 2,559,742 |
합 계 | 4,399,248 | 172,404 | 312,821 | 13,710 | 252,111 | 5,150,294 |
(2) 당반기와 전반기의 금융비용은 다음과 같습니다
<당반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 유동금융자산평가손실 | 비유동금융자산평가손실 | 유동금융자산처분손실 | 비유동금융자산처분손실 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | - | 181,140 | 331,012 | - | 512,152 |
<전반기>
(단위: 천원) |
구 분 | 유동금융자산평가손실 | 비유동금융자산평가손실 | 유동금융자산처분손실 | 비유동금융자산처분손실 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정금융자산 | 99,236 | 1,492,843 | - | 93,976 | 1,686,055 |
23-2 기타영업외손익
(1) 당반기와 전반기의 기타영업외수익의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
외환차익 | 175,596 | 386,723 | 106,892 | 156,570 |
외화환산이익 | (192,772) | 40,776 | (39,770) | 24,609 |
유형자산처분이익 | - | 4,857 | 1,005 | 1,204 |
관계기업투자평가이익 | - | - | - | 1,000,289 |
잡이익 | 52 | 712 | 3,471 | 18,691 |
합 계 | (17,124) | 433,068 | 71,598 | 1,201,363 |
(2) 당반기와 전반기의 기타영업외비용의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
외환차손 | 702,969 | 1,030,107 | 45,851 | 83,798 |
외화환산손실 | 488,488 | 510,836 | 76,196 | 148,108 |
기부금 | 56,000 | 66,000 | 30,000 | 45,000 |
잡손실 | 3,161 | 3,161 | 12 | 214,598 |
합 계 | 1,250,618 | 1,610,104 | 152,059 | 491,504 |
24. 법인세비용 및 이연법인세
법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다.
25. 현금흐름표
당사의 현금흐름표는 간접법에 의하여 작성되었으며, 당반기와 전반기의 현금의 유입과 유출이 없는 중요한 거래내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
유형자산취득 관련 미지급금 | (382,212) | 257,266 |
무형자산취득 관련 미지급금 | (8,300) | 57,085 |
유형자산과 재고자산간의 대체 | 613,147 | 518,439 |
26. 재무위험관리의 목적 및 정책
당사의 금융부채는 매입채무 및 기타채무 , 임대보증금으로 구성되어 있으며, 이러한금융부채는 영업활동에서 발생하였습니다. 또한 당사는 영업활동에서 발생하는 현 금, 단ㆍ장기금융자산, 매출채권 및 기타채권과 같은 금융자산도 보유하고 있습니다.당사의 금융자산 및 금융부채에서 발생할 수 있는 주요 위험은 시장위험, 신용위험 및 유동성위험입니다. 당사의 주요 경영진은 아래에서 설명하는 바와 같이, 각 위험별 관리절차를 검토하고 정책에 부합하는지 검토하고 있습니다. 또한 당사는 투기 목적의 파생상품거래를 실행하지 않는 것이 기본적인 정책입니다.
26-1 시장위험
시장위험은 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다.시장위험은 이자율위험, 환위험 및 기타 가격위험의 세가지 유형으로 구성됩니다.
(1) 이자율위험
이자율위험은 시장이자율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험입니다. 당반기말과 전기말 현재 변동이자율이 적용되는 차입금은 없으며, 이자율변동이 금융부채의 공정가치 및 현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다.
(2) 환위험
환위험은 환율의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동할 위험입니다. 당반기말 현재 기능통화 이외의 외화로 표시된 화폐성자산 및 부채의 주요 통화로는 USD, EUR, JPY, CNY 등이 있습니다.
당사는 영업활동에서 발생하는 환위험의 최소화를 위하여 수출입 등의 경상거래 및 예금 등의 자금거래시 현지통화로 거래하거나 입금 및 지출 통화를 일치시키는것을 원칙으로 함으로써 환포지션 발생을 최대한 억제하고 있습니다.
(3) 기타 가격위험요소
당사는 지분상품에서 발생하는 가격변동위험에 노출되어 있습니다. 일부 지분상품은매매목적이 아닌 전략적 목적으로 보유하고 있으며, 당사는 해당 투자자산을 활발하게 매매하고 있지는 않습니다.
주가민감도 분석
아래 민감도분석은 보고기간 종료일 현재 주가변동위험에 근거하여 수행되었습니다.
-주가가 5% 상승/하락하는 경우
당기손익-공정가치측정금융자산으로 분류되는 상장주식 및 비상장주식의 공정가치변동으로 당반기 중 당기순이익은 1,322백만원 증가/감소(전반기: 534백만원 증가/감소)할 것입니다.
상기의 민감도분석에 사용된 방법과 가정에는 전기와 비교하여 유의적인 변경이 없습니다.
26-2 신용위험
신용위험은 거래상대방이 의무를 이행하지 않아 재무손실이 발생할 위험입니다. 당사는 영업활동과 재무활동에서 신용위험에 노출되어 있습니다.
(1) 매출채권 및 기타채권
당사는 신용거래를 희망하는 모든 거래상대방에 대하여 신용검증절차의 수행을 원칙으로 하여 신용상태가 건전한 거래상대방과의 거래만을 수행하고 있습니다.
또한, 대손위험에 대한 당사의 노출정도가 중요하지 않은 수준으로 유지될 수 있도록지속적으로 신용도를 재평가하는 등 매출채권 및 기타채권 잔액에 대한 지속적인 관리업무를 수행하고 있습니다.
당사는 매출채권및기타채권에 대해 매 보고기간말에 개별적 또는 집합적으로 손상여부를 검토하고 있으며, 거래처에 대한 신용위험과 관련하여 신용보증계약을 체결하고 있습니다.
(2) 기타의 자산
현금성자산 및 단기예금 등으로 구성되는 기타의 자산으로부터 발생하는 신용위험은거래상대방의 부도 등으로 발생합니다. 이러한 경우 당사의 신용위험 노출정도는 최대 해당 금융상품 장부금액과 동일한 금액이 될 것입니다.
한편, 당사는 한국투자증권 등의 금융기관에 현금성자산 및 단기금융상품 등을예치하고있으며, 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다.
26-3 유동성위험
유동성위험은 만기까지 모든 금융계약상의 약정사항들을 이행할 수 있도록 자금을 조달하지 못할 위험입니다.
당사는 주기적인 자금수지 예측, 필요 현금수준 추정 및 수입, 지출 관리 등을 통하여적정 유동성을 유지, 관리하고 있으며, 금융상품 및 금융자산의 만기와 영업현금흐름의 추정치를 고려하여 금융자산과 금융부채의 만기를 대응시키고 있습니다.
26-4 자본위험
자본관리의 주 목적은 당사의 영업활동을 유지하고 주주가치를 극대화하기 위하여 높은 신용등급과 건전한 자본비율을 유지하기 위한 것입니다.
당사는 자본구조를 경제환경의 변화에 따라 수정하고 있으며, 이를 위하여 배당정책을 수정하거나 자본감소 혹은 신주발행을 검토하도록 하고 있습니다. 한편, 기중 자본관리의 목적, 정책 및 절차에 대한 어떠한 사항도 변경되지 않았습니다.
당사는 자본관리지표로 부채비율을 이용하고 있으며 이 비율은 총부채를 총자본으로나누어 산출하고 총부채 및 총자본은 재무제표의 금액을 기준으로 계산합니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채 | 97,209,595 | 85,771,835 |
자본 | 377,455,621 | 371,854,523 |
부채비율 | 25.8% | 23.1% |
27. 공정가치
27-1 범주별 금융상품
당반기말과 전기말 현재 당사의 범주별 금융상품 내역 및 공정가치는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | |
금융자산: | ||||
-당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | 8,117,130 | 8,117,130 | 11,591,597 | 11,591,597 |
기타비유동금융자산 | 163,812,851 | 163,812,851 | 150,393,286 | 150,393,286 |
합 계 | 171,929,981 | 171,929,981 | 161,984,883 | 161,984,883 |
금융상품 중 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치인 금액은 공정가치 공시에서 제외하였습니다.
상기의 금융자산의 공정가치는 해당 금융상품을 강제매각이나 청산이 아닌 거래 의사가 있는 당사자간의 정상거래를 통해 거래되는 금액으로 계상되었습니다.
27-2 공정가치 서열체계
당사는 공정가치측정에 사용된 투입변수의 유의성을 반영하는 공정가치 서열체계에 따라 공정가치측정치를 분류하고 있으며, 공정가치 서열체계의 수준은 다음과 같습니다.
구 분 | 투입변수의 유의성 |
---|---|
수준 1 | 활성시장에서 거래되는 금융상품(예: 상장 파생상품 및 지분증권)의 공정가치는 보고기간 말의 공시된 시장가격에 기초합니다. 당사가 보유한 금융자산에 사용되는 공시된 시장가격은 현재의 매입가격입니다. 해당 금융상품은 수준 1로 분류합니다 |
수준 2 | 활성시장에서 거래되지 않는 금융상품(예: 비상장 파생상품)의 공정가치를산정하는 데에는 관측할 수 있는 시장자료를 최대한으로 사용하고 기업 특유의 추정치는 가능한 한 적게 사용하는 평가기법을 사용합니다. 공정가치 산정에 사용된 모든 유의적인 투입변수를 관측할 수 있다면 해당 금융상품은 수준 2로 분류합니다. |
수준 3 | 관측할 수 있는 시장자료를 기초로 하지 않은 하나 이상의 유의적인 투입변수를 사용한 경우 해당 금융상품은 수준 3으로 분류합니다. 이러한 금융상품에는 비상장 지분증권이 있습니다. |
27-3 금융상품의 수준별 공정가치
당반기말과 전기말 현재 금융상품의 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.
<당반기말>
(단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융자산/부채 | ||||
- 당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | - | 8,117,130 | - | 8,117,130 |
기타비유동금융자산 | 24,643,272 | 137,362,974 | 1,806,605 | 163,812,851 |
<전기말>
(단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융자산/부채 | ||||
- 당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | - | 11,591,597 | - | 11,591,597 |
기타비유동금융자산 | 14,688,912 | 133,913,258 | 1,791,116 | 150,393,286 |
27-4 가치평가기법 및 투입변수
당사는 공정가치 서열체계에서 수준 1, 수준 2와 수준 3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치, 비반복적인 공정가치 측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를사용하고 있습니다.
(1) 수준 1로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위: 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타비유동금융자산 | |||
지분증권 및 수익증권 | 24,643,272 | 시장가격 | 해당사항 없음 |
(2) 수준 2로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위: 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타유동금융자산 | |||
수익증권 등 | 8,117,130 | 발행자공시가격 | 해당사항 없음 |
기타비유동금융자산 | |||
수익증권 등 | 137,362,974 | 발행자공시가격 | 해당사항 없음 |
(3) 수준 3으로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위: 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타비유동금융자산 | |||
지분상품 등 | 1,806,605 | 순자산가치법 | 순자산가치 |
가. 회사의 배당정책에 관한 사항
당사는 정관에 의거 이사회 및 주주총회의 결의로 회사 이익의 일정 부분을 주주에게환원하는 배당을 실시하고 있습니다. 배당은 금전과 주식으로 배당할 수 있으며, 배당에 관한 사항은 배당가능이익 범위 내에서 회사의 지속적 성장을 위한 투자 및 주주가치 제고, 경영환경 등을 고려하여 이사회에서 결정하며, 주주총회 결의를 통해 최종 확정됩니다.당사는 주주환원정책의 일환으로 실시하는 배당 관련 정보를 이사회 결의 당일 혹은 주총 전 '현금ㆍ현물 배당 결정' 공시를 통해 안내하고 있습니다.나. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항
(1) 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부
구분 | 현황 및 계획 |
정관상 배당액 결정 기관 | |
정관상 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정할 수 있는지 여부 | |
배당절차 개선방안 이행 관련 향후 계획 |
(2) 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황
구분 | 결산월 | 배당여부 | 배당액확정일 | 배당기준일 | 배당 예측가능성제공여부 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|---|
다. 기타 참고사항(배당 관련 정관의 내용 등)
정관 제53조(이익배당) 1. 이익의 배당은 금전 또는 금전 외의 재산으로 할 수 있다. 2. 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 종류주식을 발행한 때에는 주주총회의 결의로 그와 다른 종류의 주식으로도 할 수 있다. 3. 제1항의 배당은 매 결산기말 현재의 주주명부에 기재된 주주 또는 등록된 질권자에게 지급한다. 4. 이익배당은 주주총회의 결의로 정한다. 다만, 제50조 제6항에 따라 재무제표를 이사회가 승인하는 경우 이사회 결의로 이익배당을 정한다. |
라. 주요배당지표
구 분 | 주식의 종류 | 당기 | 전기 | 전전기 |
---|---|---|---|---|
제31기 반기 | 제30기 | 제29기 | ||
주당액면가액(원) | ||||
(연결)당기순이익(백만원) | ||||
(별도)당기순이익(백만원) | ||||
(연결)주당순이익(원) | ||||
현금배당금총액(백만원) | ||||
주식배당금총액(백만원) | ||||
(연결)현금배당성향(%) | ||||
현금배당수익률(%) | ||||
주식배당수익률(%) | ||||
주당 현금배당금(원) | ||||
주당 주식배당(주) | ||||
마. 과거 배당 이력
(단위: 회, %) |
연속 배당횟수 | 평균 배당수익률 | ||
---|---|---|---|
분기(중간)배당 | 결산배당 | 최근 3년간 | 최근 5년간 |
※ 최근사업연도 결산배당을 포함하고 있습니다. ※ 결산배당은 2001년(제7기)부터 연속 배당 중입니다. ※ 결산배당은 모두 현금배당으로 실시하였습니다
[지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
증자(감자)현황
(기준일 : | ) |
주식발행(감소)일자 | 발행(감소)형태 | 발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
종류 | 수량 | 주당액면가액 | 주당발행(감소)가액 | 비고 | ||
- |
[채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
(기준일 : | ) |
발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급(평가기관) | 만기일 | 상환여부 | 주관회사 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
합 계 | - | - | - | - |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년 초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | |||||||||
사모 | ||||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과15년이하 | 15년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||||
사모 | |||||||||||
합계 |
사모자금의 사용내역
(기준일 : | ) |
구 분 | 회차 | 납입일 | 주요사항보고서의 자금사용 계획 | 실제 자금사용 내역 | 차이발생 사유 등 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
미사용자금의 운용내역
(기준일 : | ) |
종류 | 운용상품명 | 운용금액 | 계약기간 | 실투자기간 |
---|---|---|---|---|
계 | - |
가. 대손충당금 설정현황 (연결기준)(1) 최근 사업연도의 계정과목별 대손충당금 설정내역
(단위: 천원)
구분 | 계정과목 | 채권 총액 | 대손충당금 | 대손충당금 설정률 |
제31기반기 | 매출채권 | 27,494,922 | 1,554,159 | 5.7% |
미수금 | 780,313 | - | - | |
미수수익 | 1,817,843 | 1,384 | 0.1% | |
단기대여금 | 7,000 | 7,000 | 100% | |
합계 | 30,100,078 | 1,562,543 | 5.2% | |
제30기 | 매출채권 | 47,857,066 | 1,453,793 | 3.0% |
미수금 | 1,063,747 | - | - | |
미수수익 | 1,224,946 | 1,384 | 0.1% | |
단기대여금 | 7,000 | 7,000 | 100.0% | |
합계 | 50,152,759 | 1,462,177 | 2.9% | |
제29기 | 매출채권 | 35,549,528 | 1,372,014 | 3.9% |
미수금 | 1,010,948 | - | - | |
미수수익 | 1,923,752 | 1,384 | 0.1% | |
단기대여금 | 7,000 | 7,000 | 100.0% | |
합계 | 38,491,228 | 1,380,398 | 3.6% |
(2) 최근 사업연도의 대손충당금 변동현황 (단위: 천원)
구 분 | 제31기 반기 | 제30기 | 제29기 |
1. 기초대손충당금잔액합계 | 1,462,177 | 1,380,398 | 1,287,346 |
2. 순대손처리액(①-②+③+④) | (628) | 1,060 | (176) |
① 대손처리액(상각채권액) | - | - | - |
② 상각채권회수액 | - | - | - |
③ 연결범위변동 | - | - | - |
④ 기타변동 | (628) | 1,060 | (176) |
3. 대손상각비 계상(환입)액 | 100,994 | 80,719 | 93,228 |
4. 기말 대손충당금 잔액합계 | 1,562,543 | 1,462,177 | 1,380,398 |
(3) 매출채권 대손충당금 설정방침연결기업은 보고기간 종료일 현재의 매출채권의 잔액에 대하여 회수가능성에 대한 개별채권 분석 및 과거의 대손경험률을 토대로 하여 예상되는 대손 추정액을 대손충당금으로 설정하고 있습니다.나. 재고자산 현황 등 (연결기준)(1) 재고자산의 사업부문별 보유현황부문별 정보는 통상 1차 부문보고로서 사업부문별 정보와 2차 부문보고로서 지역부문별 정보의 두가지 부문의 형태로 공시됩니다. 연결기업의 매출의 90% 이상은 보안제품의 판매 및 용역제공에서 발생하고 있고, 대부분의 영업이 한국에서 이루어지고 있습니다. 따라서, 부문별 정보에 대한 분석자료를 별도로 공시하지 않았습니다. (단위 : 천원 , %)
계정과목 | 제31기 반기 | 제30기 | 제29기 |
상품 | 126,959 | 127,402 | 158,739 |
제품 | 6,017,097 | 3,197,312 | 4,450,936 |
원재료 | 2,799,388 | 2,594,055 | 1,585,769 |
합계 | 8,943,444 | 5,918,769 | 6,195,444 |
총자산대비 재고자산 구성비율(%) (재고자산/기말자산총계*100) | 1.9% | 1.3% | 1.7% |
재고자산회전율(회수) (연환산매출원가/((기초재고+기말 재고)/2)) | 2.9 | 5.1 | 4.0 |
* 매출원가는 제품매출원가와 상품매출원가만 고려하여 산정함.(2) 재고자산 실사 현황당사는 반기중에는 회계법인 입회하의 재고조사 실사를 하지는 않았으나, 반기 중 실지재고조사법을 기준으로 재고수량을 기록하고 있습니다.(3) 재고자산 평가내역재고자산의 시가가 취득원가보다 하락한 경우에는 시가(제품, 상품의 시가는 순실현가능가액)를 재무상태표가액으로 하고 있습니다. 다만, 재고자산의 평가손실을 초래했던 상황이 해소되어 새로운 시가가 장부가액보다 상승한 경우에는 최초의 장부가액을 초과하지 않는 범위 내에서 평가손실을 환입하고 있으며, 재고자산평가손실의 환입은 매출원가에서 차감하여 표시하고 있습니다. 당반기말 현재 재고자산 평가충당금은 다음과 같습니다. (단위 : 천원)
계정과목 | 취득원가 | 보유금액 | 평가손실충당금 | 기말잔액 |
상품 | 211,959 | 211,959 | (85,000) | 126,959 |
제품 | 6,017,097 | 6,017,097 | - | 6,017,097 |
원재료 | 2,799,388 | 2,799,388 | - | 2,799,388 |
합계 | 9,028,444 | 9,028,444 | (85,000) | 8,943,444 |
(4) 재고자산의 담보제공현황: 해당사항 없습니다.다. 공정가치평가내역
(1) 범주별 금융상품
당반기말과 전기말 현재 연결기업의 범주별 금융상품 내역 및 공정가치는 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | |
금융자산: | ||||
-당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | 8,117,130 | 8,117,130 | 11,591,597 | 11,591,597 |
기타비유동금융자산 | 163,812,851 | 163,812,851 | 150,393,286 | 150,393,286 |
합 계 | 171,929,981 | 171,929,981 | 161,984,883 | 161,984,883 |
금융상품 중 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치인 금액은 공정가치 공시에서 제외하였습니다.상기의 금융자산의 공정가치는 해당 금융상품을 강제매각이나 청산이 아닌 거래 의사가 있는 당사자간의 정상거래를 통해 거래되는 금액으로 계상되었습니다.(2) 공정가치 서열체계연결기업은 공정가치측정에 사용된 투입변수의 유의성을 반영하는 공정가치 서열체계에 따라 공정가치측정치를 분류하고 있으며, 공정가치 서열체계의 수준은 다음과 같습니다.
구 분 | 투입변수의 유의성 |
---|---|
수준 1 | 활성시장에서 거래되는 금융상품(예: 상장 파생상품 및 지분증권)의 공정가치는 보고기간 말의 공시된 시장가격에 기초합니다. 당사가 보유한 금융자산에 사용되는 공시된 시장가격은 현재의 매입가격입니다. 해당 금융상품은 수준 1로 분류합니다. |
수준 2 | 활성시장에서 거래되지 않는 금융상품(예: 비상장 파생상품)의 공정가치를 산정하는 데에는 관측할 수 있는 시장자료를 최대한으로 사용하고 기업 특유의 추정치는 가능한 한 적게 사용하는 평가기법을 사용합니다. 공정가치 산정에 사용된 모든 유의적인 투입변수를 관측할 수 있다면 해당 금융상품은 수준 2로 분류합니다. |
수준 3 | 관측할 수 있는 시장자료를 기초로 하지 않은 하나 이상의 유의적인 투입변수를 사용한 경우 해당 금융상품은 수준 3으로 분류합니다. 이러한 금융상품에는 비상장 지분증권이 있습니다. |
(3) 금융상품의 수준별 공정가치당반기말과 전기말 현재 금융상품의 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.<당반기말>
(단위 : 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융자산/부채 | ||||
- 당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | - | 8,117,130 | - | 8,117,130 |
기타비유동금융자산 | 24,643,272 | 137,362,974 | 1,806,605 | 163,812,851 |
<전기말>
(단위 : 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융자산/부채 | ||||
- 당기손익-공정가치측정금융자산 | ||||
기타유동금융자산 | - | 11,591,597 | - | 11,591,597 |
기타비유동금융자산 | 14,688,912 | 133,913,258 | 1,791,116 | 150,393,286 |
라. 가치평가기법 및 투입변수
연결기업은 공정가치 서열체계에서 수준 1, 수준 2와 수준 3으로 분류되는 반복적인 공정가치 측정치, 비반복적인 공정가치 측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다.
(1) 수준 1로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위 : 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타비유동금융자산 | |||
지분증권 및 수익증권 | 24,643,272 | 시장가격 | 해당사항 없음 |
(2) 수준 2로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위 : 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타유동금융자산 | |||
수익증권 등 | 8,117,130 | 발행자공시가격 | 해당사항 없음 |
기타비유동금융자산 | |||
수익증권 등 | 137,362,974 | 발행자공시가격 | 해당사항 없음 |
(3) 수준 3으로 분류되는 금융상품 공정가치의 가치평가기법 및 투입변수
(단위 : 천원) |
구 분 | 공정가치 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
기타비유동금융자산 | |||
지분상품 등 | 1,806,605 | 순자산가치법 | 순자산가치 |
당사는 기업공시서식 작성기준에 따라 분,반기보고서의 본 항목을 기재하지 않습니다.
가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견
사업연도 | 구분 | 감사인 | 감사의견 | 의견변형사유 | 계속기업 관련중요한 불확실성 | 강조사항 | 핵심감사사항 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
감사보고서 | |||||||
연결감사보고서 | |||||||
감사보고서 | |||||||
연결감사보고서 | |||||||
감사보고서 | |||||||
연결감사보고서 |
나. 감사용역 체결현황
(단위 : 백만원, 시간) |
사업연도 | 감사인 | 내 용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황
사업연도 | 계약체결일 | 용역내용 | 용역수행기간 | 용역보수 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|
라. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과
구분 | 일자 | 참석자 | 방식 | 주요 논의 내용 |
---|---|---|---|---|
당반기에 변동사항 없으며 관련 내용은 2025.03.21에 제출된 2024년도 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다.
가. 이사회 구성반기보고서 작성기준일 현재 당사의 이사회는 사내이사 2인, 기타비상무이사 1인과 사외이사 3인, 총 6인의 이사로 구성되어 있습니다. 각 이사의 주요 이력 및 인적사항은 "Ⅷ. 임원 및 직원 등에 관한 사항"의 "가. 임원의 현황"을 참조하시길 바랍니다.이사회 의장에 관한 사항
이사회 의장 | 대표이사 겸직여부 | 이사회 의장 선임사유 |
원유재 (사외이사) |
X | 사이버보안, 정보보호 분야의 전문가로 충남대학교 컴퓨터융합학부 교수로서, 한국침해사고대응팀협의회 회장 등 정보보안분야의 다양한 활동과 경험을 토대로 기술적인 부분에서 많은 조언을 주실 것으로 판단 |
사외이사 및 그 변동현황
(단위 : 명) |
이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
---|---|---|---|---|
선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
나. 이사회의 권한 내용(1) 주주총회의 소집 및 부의할 안건에 관한 사항(2) 조직에 관한 사항1) 정관의 변경2) 해산, 영업양수도 및 합병, 타회사의 인수 등 조직의 중요한 변경3) 이사회 운영규정 등의 제정 및 개폐4) 회사 내부 조직의 주요한 변경(3) 경영일반에 관한 사항1) 회사의 손익목표 및 성과평가2) 재무제표(연결재무제표 포함) 및 영업보고서 그 밖의 회사의 재무상태와 경영성과를 표시하는 것으로 상법 시행령에서 정하는 서류의 승인3) 주식 및 주식매수선택권과 자본금4) 사채, 전환사채, 신주인수권부사채, 기타 이에 준하는 사채의 발행, 상환5) 중요한 계약 및 소송에 관한 사항6) 중요한 차입 및 지급보증7) 중요한 자금 대여(4) 이사와 이사회에 관한 사항1) 대표이사의 선임2) 이사와 회사 간의 거래 승인
다. 이사회내 위원회(1) 위원회명 : 평가보상위원회
구 성 | 소속 이사명 | 설치 목적 및 권한사항 | 비고 |
사외이사 3인 | 원유재, 이구범, 고성천 | 공정한 대표이사, 임직원 평가보상성과지표 관리 및 감독 | 위원장 :원유재 사외이사 |
(2) 활동내역
원회명 | 구성원 | 활 동 내 역 | ||
개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | ||
평가보상위원회 | 원유재이구범고성천 | 2025-01-17 | - 2025년 CEO 평가지표- 2025년 보상제도(안) | 사외이사 전원참석 및전원 찬성으로 가결 |
라. 사외이사 현황
성 명 | 주 요 경 력 | 최대주주등과의 이해관계 | 추천인 | 비 고 |
원유재 | 前) 한국인터넷진흥원 인터넷침해대응센터장現) 충남대학교 컴퓨터융합학부 교수 | 없음 | 이사회 | - |
이구범 |
前) 미래에셋캐피탈(주) 사장 |
없음 | 이사회 | - |
고성천 | 前) 삼일회계법인 COO 최고운영책임자現) 한길회계법인 부회장 | 없음 | 이사회 | - |
※ 사외이사의 업무지원 조직 : CFO부문 재무기획실
마. 이사회의 주요활동내역
회차 | 개최일자 | 의안내용 | 사외이사의 성명 | 사내이사의 성명 | 기타비상무이사의 성명 | |||
원유재 (출석률: 100%) | 고성천 (출석률: 100%) | 이구범 (출석률: 100%) | 강석균 (출석률: 100%) | 김기인 (출석률: 100%) | Hassan M. AlHussain(출석률: 100%) | |||
찬 반 여 부 | ||||||||
1 | 2025-02-11 | ○ 제30기 재무제표 및 영업보고서 승인의 건 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
○ 현금 배당의 건 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | ||
○ 2024년 내부회계관리제도 운영실태 보고의 건 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | ||
2 | 2025-03-11 | ○ 제30기 정기주주총회 소집 승인의 건 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
○ 자기주식보고서 승인의 건 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | ||
○ 2024년 감사위원회의 내부회계관리제도 운영실태 평가보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | ||
3 | 2025-05-07 | ○ 2025년 1분기 실적 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 |
○ 내부회계관리규정 개정의 건 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | ||
○ 이사회 평가 결과 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 | 보고 |
바. 이사의 독립성(1) 사외이사 선출에 대한 독립성 기준 등
이사는 주주총회에서 선임하며, 주주총회에서 선임할 이사 후보자는 이사회가 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다. 이사의 선임 관련하여 관련법규에 의거한 주주제안이 있는 경우, 이사회는 적법한 범위 내에서 이를 주주총회에 의안으로 제출하고 있습니다.보고서 작성기준일 현재 이러한 절차에 따라 선임된 이사는 다음과 같습니다.
담당직무 | 이 사 | 추천인 | 상근여부 | 임기 (연임횟수) | 연임여부 | 최대주주와의 관계 | 회사와의 거래 |
대표이사 | 강석균 | 이사회 | 상근 | 2023.03~2026.03(1회) | 연임 | - | - |
사내이사 | 김기인 | 이사회 | 상근 | 2024.03~2027.03(4회) | 연임 | - | - |
기타비상무이사 | Hassan M. AlHussain | 이사회 | 비상근 | 2024.09~2027.09( - ) | 신임 | - | - |
사외이사 | 원유재 | 이사회 | 비상근 | 2023.03~2026.03(1회) | 연임 | - | - |
사외이사 | 이구범 | 이사회 | 비상근 | 2024.03~2027.03( - ) | 신임 | - | - |
사외이사 | 고성천 | 이사회 | 비상근 | 2023.03~2026.03( - ) | 신임 | - | - |
(2) 사외이사후보추천위원회 설치 및 구성 현황반기보고서 제출일 현재 이사회내 사외이사후보추천위원회가 설치되어 있지 않습니다.
(3) 사외이사의 선임배경, 추천인 등 기재
사외이사 | 선임배경 | 추천인 | 이사로서의 활동분야 | 회사와의 거래, 최대주주 또는 주요주주와의 관계 등 |
원유재 | 사업전문가 | 이사회 | 이사회 의장평가보상위원회 위원장 | 관계없음 |
이구범 | 재무전문가 | 이사회 | 감사위원회 위원평가보상위원회 위원 | 관계없음 |
고성천 | 회계전문가 | 이사회 | 감사위원회 위원장평가보상위원회 위원 | 관계없음 |
사. 사외이사의 전문성
회사 내 지원조직은 사외이사가 이사회 및 이사회내 위원회에서 전문적인 직무수행이 가능하도록 보조하고 있습니다. 이사회 및 위원회 개최 전에 해당 안건 내용을 충분히 검토할 수 있도록 사전에 자료를 제공하고 필요시 별도의 설명회를 개최하고 있으며, 기타 사내 주요현안에 대해서도 수시로 정보를 제공하고 있습니다.
(1) 사외이사 지원조직 현황
부서(실)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
재무기획실 | 2 | 상무 1명부장 1명(평균 19년) | 이사회 운영 및 보고 등 관련 제반 활동 |
(2) 사외이사 교육 미실시 내역
사외이사 교육 실시여부 | 사외이사 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 |
가. 감사기구 관련 사항(1) 감사위원회(감사) 설치여부, 구성방법 등당사는 2007년 3월 23일 이사회결의를 통해 사외이사 3인으로 구성된 감사위원회가설치되어 있습니다. 그 구성방법에 관하여는 정관상 아래와 같이 규정되어 있습니다.제45조(감사위원회의 구성)1. 회사는 감사에 갈음하여 제42조의 규정에 의한 감사위원회를 둔다. 본 감사위원회는 상법 제542조의11, 제542조의12에 따라 설치한다. 하되, 회사가 상법 제368조의4 제1항에 따라 전자적 방법으로 의결권을 행사할 수 있도록 한 경우에는 출석한 주주의 의결권의 과반수로써 감사위원회위원의 선임을 결의할 수 있다.
2. 감사위원회는 3인 이상의 이사로 구성한다. 총 위원의 3분의 2 이상은 사외이사이어야 하고, 사외이사 아닌 감사위원회 위원은 상법 제542조의10 제2항의 요건을 갖추어야 한다. 한편, 감사위원회 위원 중 1명은 주주총회 결의로 다른 이사들과 분리하여 감사위원회 위원이 되는 이사로 선임하여야 한다.
3. 감사위원회 위원을 선임하거나 해임할 때에는 의결권있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 수의 주식을 가진 주주(최대주주인 경우에는 사외이사가 아닌 감사위원회 위원을 선임하거나 해임할 때에 그의 특수관계인, 최대주주 또는 그 특수관계인의 계산으로 주식을 보유하는 자, 최대주주 또는 그 특수관계인에게 의결권을 위임한 자가 소유하는 주식을 합산한다)는 그 초과하는 주식에 대하여는 의결권을 행사하지 못한다.
4. 감사위원회위원은 상법 제434조에 따른 주주총회의 결의로 해임할 수 있다. 이 경우 위 제2항단서에 따른 감사위원회 위원은 이사와 감사위원회 위원의 지위를 모두 상실한다.
5. 감사위원회는 필요한 경우 회사의 비용으로 전문가의 조력을 구할 수 있다.
제46조(감사위원회 대표의 선임)1. 감사위원회는 그 결의로 위원회의 대표를 선임하여야 한다. 이 경우 위원장은 사외이사이어야 한다.2. 감사위원회의 위원의 해임에 관한 이사회의 결의는 이사총수의 3분의 2이상의 찬성으로 하여야 한다.(2) 감사위원회(감사)의 감사업무에 필요한 경영정보접근을 위한 내부장치 마련 여부당사는 감사가 이사회 및 대표이사 등이 회사업무 전반에 걸쳐 행한 업무에 대해정한 방법으로 감사할 수 있도록 정관에 다음과 같이 규정하고 있습니다.제47조(감사위원회의 직무)1. 감사위원회는 회사의 회계와 업무를 감사한다.2. 감사위원회는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시주주총회의 소집을 청구할 수 있다.3. 감사위원회는 주식회사의 외부감사에 관한 법률에 따라 감사인을 선임한다.4. 감사위원회는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체 없이 보고를 하지 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다.5. 감사위원회는 제1항 내지 제4항 외에 이사회가 위임한 사항을 처리한다.6. 감사위원회는 필요하면 회의의 목적사항과 소집이유를 적은 서면을 이사(소집권자가 있는 경우에는 소집권자)에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다.7. 제6항의 청구를 하였는데도 이사가 지체 없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구한 감사위원회가 이사회를 소집할 수 있다.
(3) 감사위원 현황당사는 현재 3인의 사외이사(고성천, 원유재, 이구범)로 구성된 감사위원회를 운영하고 있으며, 동 위원회 위원장은 고성천 사외이사가 맡고 있습니다. 당사의 감사위원회는 전원 사외이사로 구성되어 있으며, 회계 및 재무전문가 1인은 관련 법령의 경력 요건을 충족하고 있습니다.
성명 | 사외이사여부 | 경력 | 회계ㆍ재무전문가 관련 | ||
---|---|---|---|---|---|
해당 여부 | 전문가 유형 | 관련 경력 | |||
※ 전문가 유형은 기업공시서식 작성기준 및 「상법 시행령」제 37조 제 2항에 따른 회계·재무전문가 유형입니다.1호 유형 : 공인회계사의 자격을 가진 사람으로서 그 자격과 관련된 업무에 5년 이상 종사한 경력이 있는 사람
선출기준의 주요내용 | 선출기준의 충족여부 | 관련 법령 등 |
- 3명 이상의 이사로 구성 | 충족 (3명) | 상법 제415조의2 제2항 |
- 사외이사가 위원의 3분의 2 이상 | 충족 (전원 사외이사) | |
- 위원 중 1명 이상은 회계 또는 재무전문가 | 충족 (고성천 사외이사 1인) | 상법 제 542조의11 제2항 |
- 감사위원회의 대표는 사외이사 | 충족 (고성천 사외이사) | |
- 그밖의 결격요건 (최대주주의 특수관계자등) | 충족 (해당사항 없음) | 상법 제 542조의11 제3항 |
(4) 감사위원회 위원의 독립성
성 명 | 선임배경 | 추천인 | 회사와의 거래 | 최대주주 또는 주요주주와의 관계 |
고성천 | 한길회계법인의 공인회계사, 부회장으로 활동하고 계시며, 한국조세연구원, 대한상공회의소, 한국세무학회 등 다양한 활동을 토대로 세제발전에 기여한 공로를 인정받아 대통령 표창을 수상하는 등 경영경제분야의 전문가로서, 기업감사와 세무, 재무리스크 및 컨설팅 등 회사의 투명성과 리스크 관리, 내부통제 등에 많은 도움을 주실 것으로 판단 | 이사회 | - | - |
원유재 | 사이버보안, 정보보호 분야의 전문가로 충남대학교 컴퓨터융합학부 교수로서, 한국침해사고대응팀협의회 회장 등 정보보안분야의 다양한 활동과 경험을 토대로 기술적인 부분에서 많은 조언을 주실 것으로 판단 | 이사회 | ||
이구범 | 미래에셋캐피탈(주) 사장을 역임하며 축적한 금융분야의 다양한 활동과 경험을 토대로 기업경영의 많은 부분에서 조언을 주실 것으로 판단 | 이사회 |
나. 감사위원회(감사)의 주요활동내역
위원회명 | 구성원 | 활 동 내 역 | |||||
개최일자 | 의안내용 | 가결 여부 | 고성천 (참석 100%) | 원유재 (참석100%) | 이구범 (참석100%) | ||
찬반여부 | |||||||
감사위원회 | 고성천원유재이구범 | 2025-02-07 | ○제30기 재무제표 및 영업보고서 보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 |
○2024년 내부회계관리제도 운영실태보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 | |||
2025-03-11 | ○2024년 내부회계관리제도 운영실태 평가보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 | ||
○2024년 감사위원회의 감사보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 | |||
2025-03-31 | ○자회사 클립 지갑 서비스 인수의 건 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 | ||
2025-05-07 | ○2025년 내부회계관리제도 운영계획 보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 | ||
○2025년 1분기 재무제표 및 실적 보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 | |||
○이사회 평가 결과 보고 | - | 해당없음 | 해당없음 | 해당없음 |
다. 감사위원회 교육 미실시 내역
감사위원회 교육 실시여부 | 감사위원회 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 |
라. 감사위원회 지원조직 현황
부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
---|---|---|---|
마. 준법지원인에 관한 사항당사는 반기보고서 작성일 현재 준법지원인이 없습니다.
가. 투표제도 현황
(기준일 : | ) |
투표제도 종류 | 집중투표제 | 서면투표제 | 전자투표제 |
---|---|---|---|
도입여부 | |||
실시여부 |
나. 의결권 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
발행주식총수(A) | |||
의결권없는 주식수(B) | |||
정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | |||
기타 법률에 의하여의결권 행사가 제한된 주식수(D) | |||
의결권이 부활된 주식수(E) | |||
의결권을 행사할 수 있는 주식수(F = A - B - C - D + E) | |||
다. 주식사무
구 분 | 내 용 |
---|---|
정관상 신주인수권의 내용 |
1. 주주는 그가 소유한 주식의 수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 갖는다. 2. 회사는 제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 경우에는 이사회의 결의로 주주이외의 자에게 신주를 배정할 수 있다. (1) 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제 165조의6에 따라 일반공모증자방식으로 신주를 발행하는 경우 (2) 발행하는 주식총수의 100분의 20 범위내에서 우리사주조합원에게 주식을 우선 배정하는 경우. 이 경우, 우리사주조합원의 청약액과 청약직전 12월간 취득한 당해법인의 주식의 취득가액이 당해 법인으로부터 청약직전 12월간 지급받은 급여총액을 초과하는 경우에도 우리사주조합원에게 발행하는 주식총수의 100분의 20범위내에서 주식을 우선 배정할 수 있다. (3) 상법 제542조의3에 따른 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 (4) 상법 제418조 제2항의 규정에 따라 신기술의 도입, 재무구조 개선 등 회사의 경영 상 목적을 달성하기 위하여 필요한 경우 3. 신주인수권을 포기 또는 상실에 따른 주식과 신주배정에서 발생한 단주에 대한 처리방법은 이사회의 결의로 한다. |
결 산 일 | 12월 31일 |
정기주주총회 | 매 사업연도 종료후 3월 이내 |
주주명부폐쇄시기 |
제17조(주주명부의 폐쇄 및 기준일) 1. 회사는 매년 1월 1일부터 1월 7일까지 주주의 권리에 관한 주주명부의 기재변경을 정지한다. 2. 회사는 매년 12월 31일 현재 주주명부에 기재되어 있는 주주를 그 결산기에 관한 정기주주총회에서 권리를 행사할 주주로 한다. 3. 회사는 임시주주총회의 소집 기타 필요한 경우 이사회의 결의로 3월을 경과하지 아니하는 일정한 기간을 정하여 권리에 관한 주주명부의 기재변경을 정지하거나, 이사회의 결의로 3월내로 정한 날에 주주명부에 기재되어 있는 주주를 그 권리를 행사할 주주로 할 수 있다. 이 경우 이사회가 필요하다고 인정하는 때에는 주주명부의 기재변경 정지와 기준일의 지정을 함께 할 수 있다. 이 경우 회사는 주주명부 폐쇄기간 또는 기준일의 2주간 전에 이를 공고하여야 한다. |
명의개서대리인 | 국민은행 증권대행부(서울특별시 영등포구 국제금융로8길 26) |
주주의 특전 | 없음 |
공고 방법 | 회사의 공고는 회사의 인터넷 홈페이지(www.ahnlab.com)에 한다. 다만, 전산장애 또는 그 밖의 부득이한 사유로 회사의 인터넷 홈페이지에 공고를 할 수 없는 때에는 서울특별시에서 발행되는 매일경제신문에 한다. |
라. 주주총회 의사록 요약
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) |
주총일자 | 구분 | 안건 | 결의내용 |
---|---|---|---|
2025.03.31 | 제30기정기주주총회 | 제1호 의안: 제30기 재무제표 승인의 건 | 원안대로 가결 |
제2호 의안: 이사보수한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | ||
2024.09.25 | 제30기임시주주총회 | 제1호 의안: 이사 선임의 건 | 원안대로 가결 |
2024.03.28 | 제29기정기주주총회 | 제1호 의안: 제29기 재무제표 승인의 건 | 원안대로 가결 |
제2호 의안: 사내이사 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제3호 의안: 사외이사 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제4호 의안: 감사위원회위원 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제5호 의안: 이사보수한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | ||
2023.03.28 | 제28기정기주주총회 | 제1호 의안: 제28기 재무제표 승인의 건 | 원안대로 가결 |
제2호 의안: 이사 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제3호 의안: 사외이사 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제4호 의안: 감사위원회위원 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제5호 의안: 감사위원회위원이 되는 사외이사 선임의 건 | 원안대로 가결 | ||
제6호 의안: 이사보수한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | ||
2022.03.28 | 제27기정기주주총회 | 제1호 의안: 제27기 재무제표 승인의 건 | 원안대로 가결 |
제2호 의안: 이사보수한도 승인의 건 | 원안대로 가결 |
가. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
(기준일 : | ) |
성 명 | 관 계 | 주식의종류 | 소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
기 초 | 기 말 | ||||||
주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
계 | |||||||
[최대주주의 주요경력 및 개요]
○ 최대주주 : 안철수○ 학력 : 서울대 대학원 의학박사 (1991)
미국 펜실베니아대학 와튼스쿨 경영학석사(2008)
○ 경력 : 2005. 3. ~ 2012. 9. 안철수연구소 이사회의장 및 CLO 2008. 5. ~ 2011. 5. KAIST 기술경영전문대학원 정문술석좌교수 2011. 6. ~ 2012. 9. 서울대 융합과학기술대학원 원장 2013. 4. ~ 2017. 4. 제19대 및 20대 국회의원 2022. 6. ~ 제21대 및 22대 국회의원
나. 주식 소유현황
(기준일 : | ) |
구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율(%) | 비고 |
---|---|---|---|---|
5% 이상 주주 | - | |||
- | ||||
- | ||||
- | ||||
- | ||||
우리사주조합 | - |
※ 상기내용은 2024년 12월 31일 기준 당사의 주주명부 및 그 이후 공시된 주식등의대량보유상황보고서를 근거로 작성되었으며, 작성기준일 현재 소유현황은 기재내용과 차이가 있을 수 있습니다.
다. 주가 및 주식거래실적
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) | (단위 : 원, 주) |
구 분 | 2025년6월 | 2025년5월 | 2025년4월 | 2025년3월 | 2025년2월 | 2025년1월 | ||
보통주 | 주가(월) | 최고 | 70,700 | 66,700 | 112,000 | 81,400 | 79,000 | 76,100 |
최저 | 62,600 | 60,000 | 64,700 | 72,100 | 72,200 | 66,900 | ||
평균 | 66,468 | 62,289 | 79,905 | 77,040 | 75,575 | 71,089 | ||
거래량 | 최고 | 205,198 | 737,274 | 1,989,969 | 175,762 | 138,218 | 293,959 | |
최저 | 32,861 | 34,064 | 76,568 | 29,341 | 30,715 | 45,924 | ||
월간(평균)거래량 | 77,628 | 94,832 | 443,381 | 77,055 | 78,694 | 110,625 |
※ 상기 주가 및 주식거래 실적은 최근 6개월간 자료이며, 해외 증권시장 관련 해당사항은 없습니다.
가.임원 현황
(기준일 : | ) |
성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원여부 | 상근여부 | 담당업무 | 주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의관계 | 재직기간 | 임기만료일 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
의결권있는 주식 | 의결권없는 주식 | |||||||||||
나. 직원 등 현황
(기준일 : | ) |
직원 | 소속 외근로자 | 비고 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균근속연수 | 연간급여총 액 | 1인평균급여액 | 남 | 여 | 계 | |||||
기간의 정함이없는 근로자 | 기간제근로자 | 합 계 | |||||||||||
전체 | (단시간근로자) | 전체 | (단시간근로자) | ||||||||||
합 계 |
* 평균근속연수, 1인당 평균급여액 산정시 기간제 근로자는 제외하고 작성하였습니다.
다. 육아지원제도 사용 현황
(단위 : 명, %) |
구분 | 당반기(31기) | 전기(30기) | 전전기(29기) |
육아휴직 사용자수(남) | 18 | 15 | 11 |
육아휴직 사용자수(여) | 29 | 22 | 20 |
육아휴직 사용자수(전체) | 47 | 37 | 31 |
육아휴직 사용률(남) | 17.1 | 14.3 | 36.8 |
육아휴직 사용률(여) | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
육아휴직 사용률(전체) | 38.3 | 34.8 | 60.0 |
육아휴직 복귀 후12개월 이상 근속자(남) | 10 | 6 | 2 |
육아휴직 복귀 후12개월 이상 근속자(여) | 12 | 9 | 9 |
육아휴직 복귀 후12개월 이상 근속자(전체) | 22 | 15 | 11 |
육아기 단축근무제 사용자 수 | 4 | 7 | 6 |
배우자 출산휴가 사용자 수 | 20 | 36 | 20 |
※ 육아휴직 사용자 수: 당해 연도 육아휴직 사용 이력이 있는 직원 수※ 육아휴직 사용률: 당해 연말 재/휴직 중이며 당해 출생 자녀를 가진 직원 중, 당해 출생 자녀 생년 기준으로 1년 이내 육아휴직 사용 이력이 있는 직원 수 비율※ 육아휴직 복귀 후 12개월 이상 근속자: 당해 전년도 복직한 직원 중, 12개월 이상 근속한 직원의 수※ 육아기 단축근무제 사용자 수: 당해 연도 육아기 단축근무제 사용 이력이 있는 직원 수※ 배우자 출산휴가 사용자 수 : 당해 연도 배우자출산휴가 사용 이력이 있는 직원 수 |
라. 유연근무제도 사용 현황
(단위 : 명) |
구분 | 당반기(31기) | 전기(30기) | 전전기(29기) |
유연근무제 활용 여부 | O | O | O |
시차출퇴근제 사용자 수 | 789 | 776 | 769 |
선택근무제 사용자 수 | 142 | 147 | 165 |
원격근무제(재택근무 포함)사용자 수 | - | - | - |
※ 당사는 자율출퇴근제, 탄력근무제를 도입하여 활용하고 있습니다.※ 시차출퇴근제 사용자 수에 '자율출퇴근제' 대상 인원 기입※ 선택적근무제 사용자 수에 '탄력근무제' 대상 인원 기입
마. 미등기임원 보수 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
미등기임원 |
<이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
가. 주주총회 승인금액
구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
---|---|---|---|
나. 보수지급금액
(1) 이사ㆍ감사 전체
인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|
(2) 유형별
구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | ||||
사외이사(감사위원회 위원 제외) | ||||
감사위원회 위원 | ||||
감사 |
※ 인원수 및 보수총액은 공시대상 기간 동안 재임 또는 퇴임한 전체 등기임원을 기준으로 기재하였으며, 1인당 평균보수액은 평균인원수를 산출하여 기재하였습니다.※ 당사의 사외이사 3인은 감사위원회 위원을 겸하고 있습니다.
<보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
가. 개인별 보수지급금액
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
<보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
가. 개인별 보수지급금액
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
가. 계열회사 현황(요약)
(기준일 : | ) | (단위 : 사) |
기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | |
※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
나. 타법인출자 현황(요약)
(기준일 : | ) |
출자목적 | 출자회사수 | 총 출자금액 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | 기초장부가액 | 증가(감소) | 기말장부가액 | ||
취득(처분) | 평가손익 | ||||||
경영참여 | |||||||
일반투자 | |||||||
단순투자 | |||||||
계 |
※상세 현황은 '상세표-3. 타법인출자 현황(상세)' 참조 |
다. 당사와 계열회사 간 임원 겸직 현황
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) |
겸직자 | 계열회사 겸직 현황 | |||
성명 | 직위 | 회사명 | 직위 | 상근 여부 |
강석균 | 대표이사 | Ahnlab Inc.(Japan) | 사내이사 | 비상근 |
Ahnlab Inc.(China) | 사내이사 | 비상근 | ||
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 대표이사 | 비상근 | ||
주식회사 안랩클라우드메이트 | 사내이사 | 비상근 | ||
김기인 | 부사장 | Ahnlab Inc.(Japan) | 대표이사 | 비상근 |
Ahnlab Inc.(China) | 대표이사 | 비상근 | ||
주식회사 안랩블록체인컴퍼니 | 사내이사 | 비상근 | ||
주식회사 안랩클라우드메이트 | 사내이사 | 비상근 | ||
주식회사 제이슨 | 사내이사 | 비상근 | ||
주식회사 나온웍스 | 사내이사 | 비상근 |
1.대주주등에 대한 신용공여: 해당사항 없습니다.2. 대주주와의 자산양수도: 해당사항 없습니다.3. 대주주와의 영업거래: 해당사항 없습니다.4. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래: 해당사항 없습니다.
: 해당사항 없습니다.
가. 중요한 소송사건 등: 해당사항 없습니다.나. 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황
: 해당사항 없습니다.
다. 채무보증 현황
: 해당사항 없습니다.
라. 채무인수약정 현황
: 해당사항 없습니다.마. 기타 우발부채
당반기말 현재 타인으로부터 제공받은 지급보증 내역은 다음과 같습니다.
단위 : 천원) |
제공처 | 보증내용 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|---|
소프트웨어공제조합(*) | 계약, 입찰이행 및 하자이행보증 등 | 28,048,222 | 31,143,801 |
서울보증보험 | 계약, 입찰이행 및 하자이행보증 등 | 7,771,489 | 6,830,376 |
(*) | 동 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합 출자금 4.7억원이 담보로 제공되어 있습니다 |
: 해당사항 없습니다.
가. 보호예수 현황
(기준일 : | ) |
주식의 종류 | 예수주식수 | 예수일 | 반환예정일 | 보호예수기간 | 보호예수사유 | 총발행주식수 |
---|---|---|---|---|---|---|
나. 작성기준일 이후 발생한 주요사항: 해당사항 없습니다.
☞ 본문 위치로 이동 |
상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말자산총액 | 지배관계 근거 | 주요종속회사 여부 |
---|---|---|---|---|---|---|
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | ) | (단위 : 사) |
상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
---|---|---|---|
상장 | |||
비상장 | |||
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | ) |
법인명 | 상장여부 | 최초취득일자 | 출자목적 | 최초취득금액 | 기초잔액 | 증가(감소) | 기말잔액 | 최근사업연도재무현황 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
수량 | 지분율 | 장부가액 | 취득(처분) | 평가손익 | 수량 | 지분율 | 장부가액 | 총자산 | 당기순손익 | ||||||
수량 | 금액 | ||||||||||||||
합 계 |
(*1) 주식회사 안랩블록체인컴퍼니는 당기 중 유상증자를 거쳐 발행주식의 총수가 1,329,620주에서 1,529,620주로 변동되었습니다. (*2) 전기에 Digital Fortification for Information Technology Company(Rakeen)를 설립하였으며 2025년 1분기내 자본금 납입을 완료하였습니다.
☞ 본문 위치로 이동 |
연구과제 | 연구기관 | 연구결과 및 기대효과 |
---|---|---|
AhnLab AIPS |
당 사 연구소 |
디지털 트랜스포메이션으로 인해 네트워크 환경의 변화와 함께 보안 위협이 급속도로 변하고 있다. 공격 대상은 많아지고, 공격 방식은 다양해지면서 수많은 변종까지도 생겨나고 있는 상황에서 침입방지 솔루션에서도 이러한 변화에 대응할 수 있도록 새로운 요구사항들이 생겨나고 있다. 침입방지 솔루션 분야에서도 기존의 침입방지 솔루션이 제공하는 시그니처 기반의 탐지/차단에 더해 알려지지 않은 Zero-day 공격, Malware 공격에 대한 탐지, 위협에 대한 빅데이터 기반 분석, 타 보안 솔루션과의 연계 등 지능화되고 다양해지는 보안 위협에 대해 보다 강력하고 지능적으로 탐지/차단하기 위해서 다양한 기능들이 요구된다. AhnLab AIPS (Advanced IPS)는 안랩이 보유한 보안 위협 분석 조직 및 인프라를 기반으로, 빠르게 변하고 있는 사이버 보안 위협에 대응할 수 있도록 개발된 차세대 네트워크 침입방지 솔루션이다. 국내 네트워크 환경에 최적화된 네트워크 공격 대응 시그니처와 함께 다양하고 정밀한 탐지 엔진 및 차세대 기능으로 최신 보안 위협에 대해 강력하게 대응하면서도, 뛰어난 가시성과 편의성을 통해 쉽고 직관적인 정보 확인 및 위협에 대한 분석이 가능하다. 더불어 뛰어난 성능으로 네트워크 및 서비스의 가용성까지 보장한다. 진화하는 네트워크 위협에 대응해 고객의 비즈니스 환경을 안전하게 보호하면서, 쉽고 편리한 운영 관리 환경을 제공한다. |
AhnLab V3for VDI |
당 사 연구소 |
최근 비용 절감과 업무 효율화를 위해 클라우드, 가상화 데스크톱(VDI, Virtual Desktop Infrastructure)을 도입하는 기업이 늘어나고 있다. VDI의 경우에도 PC에서와 마찬가지로 악성코드 등 보안 위협은 존재하는데, VDI 환경은 1대의 컴퓨터에서 다수의 가상 데스크톱이 실행되는 구조인데 각각의 가상 데스크톱에서 기존의 PC 환경에서 사용되던 보안 솔루션을 이용하는 것은 한계가 있다. VDI 환경에는 성능 저하를 최소화하면서도 각종 보안 요구사항에 대응하고, AV스톰과 같이 가상화 환경에 특화된 보안 위협에 대응할 수 있는 솔루션이 필요하다. V3 for VDI는 V3의 강력한 악성코드 탐지/차단 기능을 그대로 유지하면서 가상화 환경에 적합하도록 시스템 부하 최소화, VDI 환경에 적합한 에이젼트 방식 지원, 중앙관리솔루션 통합 관리 및 관리자 정책을 지원한다. |
AhnLab PriMa |
당 사 연구소 |
스마트폰 사용이 일반화되고, 모바일을 통해 소셜 미디어와 같은 온라인 서비스를 통해 개인의 소식을 공유하고 정보를 저장, 전달하는 것이 빈번해 짐에 따라 온라인에서 사용자 개인정보의 안전한 저장과 사용의 필요성에 대두되고 있다. AhnLab PriMa(Privacy Manager)는 모바일 기기 상에서 사용자의 개인정보보호를 위한 다양한 기능을 제공하는 솔루션이다. 사용자가 이용하는 소셜 미디어에 연동되는 소셜미디어 보안, 메모/ 사진 등 기기 내에 저장되는 데이터 보안, 알림 메시지 를 통한 개인정보 노출이나 악성 URL을 검사해 주는 알림 검사, 사진 등을 공유하고자 할 때 민감 정보를 감지하여 모자이크 처리해 주는 모자이크 등 다양한 개인정보보호 기능을 제공한다. |
AhnLabSefinity AIR |
당 사 연구소 |
사이버 공격은 기술의 발전과 함께 점점 더 치밀해지고 쉬워지고 있다. 해커는 자동화된 취약점 도구를 이용해서 공격 대상의 취약점을 쉽게 파악할 수 있게 되었고, 사물인터넷의 등장으로 공격할 수 있는 범위도 훨씬 넓어졌다. 이에 따라 해당 기관들에서는 훨씬 증가한 대상에 대해서 의심 정보들을 수집하고, 분석하여 사전과 사후 모두 대응해야 하는데 전문성/인력/예산의 한계로 새로운 관점의 운영 방안이 필요하다. 이런 필요에 대응해서 SOAR(Security Orchestration, Automation and Response: 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응)가 보안 분야의 주요 키워드로 대두되고 있으며, AhnLab Sefinity AIR는 국내에서 처음으로 SOAR 개념을 도입한 보안 운영 플랫폼이다. Sefinity AIR(Advanced Incident Response)는 안랩의 축적된 보안 관제 노하우를 집약해 위협을 분류하고 상황별 대응 프로세스를 표준화한 플레이북과 대응 자동화를 지원하며, 전체적인 보안 관점의 운영을 위한 엔드포인트 솔루션 및 주요 보안 솔루션과 연동기능과 함께 새로운 위협을 빠르고 정확하게 판단할 수 있는 엔진을 제공한다. |
AhnLabSefinity ASA |
당 사 연구소 |
각종 위협에서 자산을 보호하여 기업의 비즈니스가 영향을 받지 않도록 하는 것이 기업들의 보안 목표이다. 이를 위해 전문 인력과 보안 솔루션들을 도입하고 있지만, 유효한 보안 대응을 하는 것은 한계가 있다. 수집되는 각종 보안 로그, 이벤트 데이터가 너무 많기 때문이다. 이런 보안 운영의 효율성 문제를 해결하기 위해 안랩에서는 국내 최초의 SOAR 솔루션으로 AhnLab Sefinity AIR를 출시한 바 있다. Sefinity ASA(AI based Security Analytics)는 보안 장비에서 발생한 위협 데이터를 딥러닝 기술을 통해서 학습하고 식별하며, 이른AI 기반 위협 추론 엔진이다. ASA 엔진을 통해 더 정확한 위협 탐지와 빠른 보안 대응을 지원할 수 있고, Sefinity AIR, Sefinity SoC와 같은 외부 시스템과의 연동을 제공한다. |
AhnLab AI |
당 사 연구소 |
기업내의 여러 컴퓨터에서 발생하는 행위들은 매일 수만, 수십만 건에 이르며, 그 중에는 의심행위도 다수 포함되어 있다. 이런 보안위협과 이상징후를 탐지하고 대응하기 위해 기업들은 EDR(Endpoint Detection and Response) 솔루션을 도입하고 있지만 의심행위들을 일일이 모두 분석하여 악성행위인지 여부를 판단하고 조치하는 것은 현실적으로 어렵다. AhnLab AI(Artificial Intelligence)는 딥러닝기술, 빅데이터기술을 기반으로 악성행위를 탐지한다. 각 단말들로부터 수집된 행위 데이터를 기반으로 최신 AI기술을 적용하여, 미확인 파일의 행위에 대해 악성일 가능성을 평가하고, 이를 점수화된 데이터로 제공함으로써 기업의 보안담당자들이 쉽게 우선순위를 결정하고, 위협에 효율적으로 대응할 수 있도록 한다. |
AhnLab CPP |
당 사 연구소 |
전세계적으로 클라우드를 기반으로 하는 컴퓨팅 서비스가 일반화되면서 민간기업 뿐만 아니라 공공기관의 클라우드 전환도 매우 빠르게 이루어지고 있다. 클라우드 컴퓨팅은 기존의 온프레미스 환경과 달리 클라우드 서비스 제공자와 서비스 이용자가 보안의 책임과 역할을 분담하는 책임공유모델을 기본으로 채택하고 있다. 이러한 환경에서 기존 보안보다 더욱 섬세하고 강력한 보안모델이 요구되고 있다. AhnLab CPP(Cloud Protection Platform)는 축적된 보안기술을 기반으로 클라우드 환경에 적합하고 효율적인 구조로 개발된 국내 최초의 클라우드 워크로드(Workload) 보안 솔루션이다. 다양하고 정밀한 탐지엔진 및 차세대 보안기능으로 최신 클라우드 보안위협에 대응한다. 크게 Host IPS를 통한 네트워크 공격 방어와 AC(Application Control)의 화이트리스트 방식 실행차단을 지원하여 기존 악성파일 탐지방식보다 강력하고 클라우드에 적합한 보안모델을 제공하고, 다양한 운영모드를 지원하여 서비스의 중단 없는 지속적인 보안을 제공한다. |
AhnLab ICM |
당 사 연구소 |
사회 혼란을 야기하는 사회기반시설 보안의 위협은 갈수록 진화하고 있는 상황에서 최근 생산 및 제조공장들이 AI와 IoT를 이용하는 스마트팩토리로 전환시키고 있어 공격에 더 쉽게 노출되고 있다. 과거 폐쇄망으로 운영되던 제조시설이 인터넷에 연결되기 시작했으며, 보안관리가 제대로 되지 않은 취약한 시스템이 랜섬웨어 공격을 당해 큰 피해를 입게 된다. AhnLab ICM(Industrial Control Manager)은 EPS(생산제어설비 보안 관리 및 통제 솔루션)의 데이터를 취합하고 시각화하여, 각 EPS 서버에 연결된 단말의 이슈를 신속하게 확인하고 조치할 수 있도록 지원한다. 중앙 집중화된 보안을 구성하고 관리하는 중앙 관리 솔루션으로, 사용자는 직관적인 인터페이스로 시스템을 효율적으로 모니터링 할 수 있으며, 다양한 리포트와 알림 기능을 통해 관리로 발생되는 TCO를 절감하고 보다 효과적으로 시스템을 관리할 수 있게 된다. |
AhnLabOfficeSecurity |
당 사 연구소 |
보안위협은 계속 증가하고 있지만, 전문적인 보안 인력이나 보안 솔루션을 독자적으로 운영할 여력이 없는 중소기업들은 자신들의 업무 환경에 최적화된 보안 제품 선정과 운영에 어려움을 겪고 있다. AhnLab Office Security는 중소기업에 최적화된 SaaS 기반의 보안 솔루션으로, 엔드포인트용 보안 제품과 보안점검 도구, 통합 관리 기능을 제공한다. 사용고객들은 별도의 관리 서버 구축 및 전문 보안 관리자 없이, 적은 비용으로 효율적으로 보안 관리를 할 수 있으며, 주기적인 보고서 등을 통해 보다 쉽게 보안 현황을 파악할 수 있게 된다. |
AhnLab TIP |
당 사 연구소 |
최근 사이버 공격은 공격 경로가 다양해지고, 공격기법이 고도화되어, 전통적인 정적 분석 결과를 기반으로 만들어지는 침해 지표(Indicators of Compromise: IOC)만으로는 보안 위협 대응에 한계가 있다. 다양한 보안 위협에 대응하기 위해 기업은 여러 경로로 수집된 정보 분석을 통해 확보된 위협 정보와 적절한 조치 방안을 함께 제시하는 인텔리젼스 서비스 이용이 필수적이다. AhnLab TIP(Threat Intelligence Platform)는 수집된 데이터로부터 생성된 침해 지표(IOC)를 기반으로 위협의 URL, 도메인, IP, 해시 등 포괄적인 정보를 제공해 기업이 중요하고 긴급한 위협에 대응할 수 있도록 한다. 또한, AhnLab TIP를 통해 공격자 정보, 악성코드 정보는 물론 경유지 및 유포 경로 파악도 가능하며, 위협의 종류, 행위 및 공격 단계에 따라 적절한 조치 방안을 제시하고, 이 밖에 별도 API를 제공, 기업 내 서비스 또는 제품과 연계해 실시간 위협 정보 조회도 지원한다. |
AhnLabDPX 2.0 |
당 사 연구소 |
디도스 공격은 오래되었지만 아직도 가장 빈번하게 발생하는 공격 중 하나로 온라인 쇼핑몰, e커머스, 온라인 게임, 포털, 은행, 증권, 카드사, 보험사, 공공기관의 서비스 및 네트워크를 공격하여 서비스 중단, 매출감소, 고객 신뢰도 하락의 영향을 통해 지속적으로 비지니스 연속성을 위협하고 있다. 최근에는 IoT 기기를 이용한 대규모 DDoS 공격, DoS/DDoS/DRDoS/APDoS 공격 진화, 금전 탈취 목적의 랜섬 DDoS 공격 등 공격 기법은 고도화되고 공격은 일상화되고 있다. AhnLab DPX(DDoS Prevention eXpress)는 고도화된 디도스 공격을 대응하기 위한 전문 솔루션으로 다년간의 안랩 디도스 대응 전문기술력과 노하우를 바탕으로 40G, 100G 인터페이스를 지원하여 국내 최초 100G 환경의 디도스 공격을 대응한다. 또한 Zone기반의 멀티테넌시를 지원하고 진화된 고성능 패킷처리 기술을 통해서 디도스 공격을 대응, 완화(Mitigation)하여 대량의 디도스 공격으로부터 보호 대상에 대한 비지니스 연속성을 제공할 수 있도록 한다. |
MDS Analysis Manager |
당 사 연구소 |
국내 사이버 위협 동향은 지능형 표적 공격(APT 공격)으로 내부에 침입해 랜섬웨어를 설치하여 데이터 및 금전을 탈취하는 형태는 형태를 보이거나, 피싱 메일 또는 공급망(OT) 공격을 활용해 경제적 이득을 취하려는 경향이 강해지고 있다. 네트워크, 이메일, 공급망 등 다양한 통로에서 발생하는 공격을 방어하기 위해 AhnLab MDS를 각 구간별로 설치하여 공격에 대응하게 되면서, 여러 장비에서 발생하는 로그를 수집 및 분석의 필요성이 증가하였다. 이러한 위협 동향에 대응하기 위해 안랩은 IP기준으로 구간을 분리/통합하여 로그를 분석할 수 있는 멀티테넌트 기능을 지원하며, 최적화된 로그 수집/검색/분석이 가능한 AhnLab MDS Manager를 새롭게 출시하였다. 로그 수신 및 처리 성능을 기존 MDS Manager 대비 100배 이상 향상시켰으며, 컨테이너 관리 기술인 쿠버네티스를 통해 유연한 노드 확장이 가능하다. 소프트웨어 타입의 설치를 제공하여 기존에 판매된 장비, 클라우드, VDI 환경 모두 설치 가능하다. 단일 솔루션을 통해 여러 SMB 고객 대상으로 독립된 환경에서 보안 제품을 운용하는 효과를 제공할 수 있으며, SECaaS 형태의 신규 비즈니스 모델을 다각화 할 수 있다. |
AhnLabTrusGuard 3.0 |
당 사 연구소 |
AhnLab TrusGuard 3.0은 비대면 업무 증가, 5G확산, IoT 확대 및 디바이스 간의 연결 증가로 트래픽 및 관리 대상이 급격하게 증가하는 환경의 변화 속에서 효과적으로 고객의 디지털 자산을 보호해기 위한 보안 기능들이 추가, 향상되었다. 알려지지 않은(Unknown) 애플리케이션을 인지하여 제어하는 기능이 향상되었으며, 비대면 디지털 전환의 가속화에 따라 원격 근무 환경에서의 보안성 강화를 위해 ID와 패스워드 외에 인증서, OTP(One Time Password) 연동 등의 다양한 인증 수단을 조합하여 인증 보안 강도를 높이고 온라인 환경에서 ID와 비밀번호 없이 생체인식 기술을 활용한 FIDO(Fast IDentity Online)간편인증을 통해서 편리하고 안전한 인증방법을 제공한다. 엔드포인트의 보안제품들과 연동함으로써 기업의 통합보안환경을 위한 향상된 편의성과 보안성을 제공한다. |
V3 for Mac 3.0 |
당 사 연구소 |
V3 for Mac은 애플의 macOS 플랫폼용 백신으로 2013년에 출시된 제품으로 3.0 버전으로 대규모 업그레이드를 진행하였다. 장애인 접근성 지원을 포함해서 macOS 시스템 화면 모드 속성인 라이트/다크 모드를 모두 지원하고, 제품 UX를 개선하고 사용성을 향상시켰다. 변화하는 사용자 환경을 위해 ARM기반의 M1 CPU와, Mac 환경의 새로운 OS인 macOS 12 Monterey를 지원한다. USB 보안 등 사용자의 환경의 보안성을 강화하는 한편 스마트검사 기능을 탑재하여 검사 성능도 향상되었다. |
AhnLab TIP 2.0 |
당 사 연구소 |
지속적으로 증가하고 있는 사이버 공격은 각종 사이버 보안 기술을 우회하거나 소프트웨어의 취약점을 이용하여 공격을 시도하고 있다. 이러한 위협에 대한 선제적 차단 능력 확보와 체계적인 대응을 위하여 위협 인텔리전스의 필요성이 강조되는 상황이다. AhnLab Threat Intelligence Platform(AhnLab TIP)는 새롭게 발생하는 침해사고 및 다수의 센서로부터 광범위하게 수집된 악성코드, 각종 침해지표와 이벤트 정보 등을 분석하여 공격자들이 사용한 공격한 전술, 전략, 절차(TTP) 정보를 제공하며, 이를 도입한 기업·기관이 파악하고 선제적으로 대응하여, 피해 확산을 최소한으로 줄일 수 있는 신속한 정보 제공을 목적으로 한다. ATIP 2.0은 보이는(공개된) 위협뿐만 아니라 보이지 않는 위협에 대한 대응을 위하여 딥웹, 다크웹, 언그더라운드 포럼과 같이 비공개 출처 정보를 스크래핑하고, 기존 TI 정보와의 연계 분석을 통하여 알려지지 않은 보안 위협을 식별하여 정보를 제공한다. 또한 국내외 여러 보안 업체와 협력하여 확장된 다크웹 정보도 제공하고 있다. |
AhnLab MSDKfor iOS 1.0 |
당 사 연구소 |
AhnLab Mobile Engine SDK for iOS(MSDK for iOS)는 탈옥 탐지, 후킹 탐지, 원격제어 탐지 등 다양한 보안 기능을 제공하는 iOS 전용 보안 제품이다. iOS 환경도 탈옥이나 후킹 등 여러 보안위협에 노출되어 있으며 취약한 환경에서의 금융 앱 사용은 각종 해킹과 보이스 피싱등의 위험이 크기 때문에 보안 기능은 필수로 여겨지고 있다. MSDK for iOS에서는 탈옥 탐지 기능 뿐만 아니라 후킹 탐지, 원격제어 탐지, 앱 위변조 검사, 디버거 검사 및 방지, VM 검사, 리버싱 방지 기능 등 다양한 보안 기능을 통해 안전한 환경에서의 앱 사용을 보장한다. |
AhnLab SCM |
당 사 연구소 |
클라우드 환경이 확산되면서 잘못된 설정, 인가되지 않은 접근, 안전하지 않은 API 등 다양한 위험 요소들도 늘어나고 있다. 이 중에서 잘못된 설정은 클라우드 초기부터 꾸준히 대형사고의 원인으로 지적받아 왔으며, 많은 전문가들이 사고를 예방하기 위해 가장 많이 조언하고 있는 부분이다. AhnLab Security Configuration Management(AhnLab SCM)은 CIS Benchmarks, KISA 클라우드 취약점 점검, ISMS-P, 주요통신기반시설 취약점 분석평가, PCI-DSS 를 기반으로 잘못된 설정 및 불필요한 서비스 구동을 검사할 수 있는 기능을 제공하고, 점검 대상 Compliance/Regulation도 계속 확대하고 있다. 그 밖에 패스워드 및 Access Token 등의 정보가 안전하지 않은 상태로 저장되어 있는지를 검사할 수 있는 기능도 제공한다. |
AhnLabTransactionSecurityCenter |
당 사 연구소 |
모바일 금융에 있어서 개별 단말에서 악성앱을 탐지하고 방어하는 것도 중요하지만, 탐지 데이터를 활용해 보안 가시성을 확보하여 빠르게 위협을 탐지하고 대응하는 것도 보안 운영의 필수 요소가 되고 있다.AhnLab Transaction Securtiy Center는 V3 Mobile Plus, Mobile Engine SDK 등 모바일 단말에 설치되는 보안앱들과 연동하여 탐지 및 위협 데이터를 수집하고, 위협 앱, 악성코드 탐지 등의 현황 및 통계를 제공한다. 별도의 시스템 구축 필요없이 구매 즉시 운영중인 솔루션과 연동하여 사용할 수 있는 웹서비스 방식이며, 탐지 정책, 통계 보고서 등의 커스텀 기능 등 고객사에 최적화된 관리 기능을 지원한다. |
AhnLabvTrusGaurd |
당 사 연구소 |
기업의 업무와 비지니스 환경은 빠르게 클라우드로 이동하고 있으며, 이에 따라 클라우드에 위치하게 되는 가상 자산들을 보안도 동시에 중요해 지고 있다. 네트워크 보안 솔루션도 필요하게 된다.AhnLab vTrusGuard는 기존에 On-Premise 환경에서 기술력과 성능 및 안정성을 인정받은 AhnLab TrusGuard의 클라우드 플랫폼 대응 제품으로 클라우드 환경에서 방화벽, 침입방지시스템, 애플리케이션 제어, VPN, 콘텐츠.웹 필터링, 데이터 유출 방지 등 네트워크 보안 기능을 모두 제공한다. |
AhnLabEDR 2.0 |
당 사 연구소 |
최근의 사이버 공격은 매우 고도화되고 교묘해져 악성코드의 감염이나 보안위협을 100% 탐지하고 방어하는 것은 불가능하다. 따라서 악성코드나 알려진 보안위협을 막기 위한 대책 뿐만 아니라 알려지지 않은 위협에 대한 대책도 필요하다. 엔드포인트 단계에서 지속적인 모니터링과 위협정보 수집 및 분석을 통한 빠른 위협 탐지와 신속한 대응을 돕는 EDR 솔루션이 필요한 이유이다.AhnLab EDR 2.0은 기존에 출시했던 제품의 활용도와 위협가시성을 대폭 업그레이드한 제품이다. 안랩 보안전문가가 EDR의 운영과 활용을 도와주는 MDR 서비스를 지원하고, 행위기반 분석 엔진을 고도화한 ‘EDR 전용 엔진’을 탑재하였으며, 전용 콘솔인 ‘EDR Analyzer’를 통한 맞춤형 정보 및 상세 분석을 제공한다. 또한 V3, MDS, TIP 등 안랩의 보안 솔루션들과 연계ㆍ연동 및 고객사 환경에 최적화된 대응이 가능한 ‘사용자 정의 규칙’, ‘자동 대응’등으로 위협 이벤트 가시성과 솔루션의 활용도를 강화했다. |
AhnLabSOAR Basic |
당 사 연구소 |
보안 위협이 복합적이고 고도화됨에 따라 통합보안의 중요해짐에 따라, 그 대응을 위해 기업들은 여러 보안 솔루션들이 연계되도록 구축하고 운영을 위한 보안 전문인력도 필요하게 되었다. AhnLab SOAR Basic(Security Orchestration, Automation and Response)은 이런 환경에서 쉽게 보안 위협에 대응할 수 있도록 자사의 다양한 보안 솔루션을 연계ㆍ연동해 통합적인 위협 분석과 자동화된 대응을 제공하는 솔루션이다. 일반적으로 위협이 탐지되면 보안 담당자가 분석/알림/네트워크 차단 등 복잡한 대응 절차를 개별적으로 실행해야 한다. 그러나 SOAR Basic을 이용하면 내장된 ‘플레이북’이 사전에 정의해 놓은 ‘위협 대응’, ‘보안 강화’, ‘운영 관리’등 목적별 시나리오에 따라 안랩의 엔드포인트와 네트워크 보안 솔루션의 다양한 기능을 연계해 통합적이고 자동화된 대응이 가능하다. 플레이북을 비롯한 기능 업데이트도 지속적으로 제공되기 때문에 보안 담당자의 관리 부담도 최소화된다. |
AhnLabvAIPS |
당 사 연구소 |
전세계적으로 클라우드를 기반으로 하는 컴퓨팅 서비스가 일반화되면서 민간기업뿐만 아니라 공공기관의 클라우드 전환도 매우 빠르게 이루어지고 있다. 클라우드 컴퓨팅은 기존의 온프레미스 환경과 달리 클라우드 서비스 제공자와 서비스 이용자가 보안의 책임과 역할을 분담하는 책임공유모델을 기본으로 채택하고 있다. 이러한 환경에서 기존 보안보다 더욱 섬세하고 강력한 보안 모델이 요구되고 있다. AhnLab vAIPS는 안랩이 보유한 보안 위협 분석 조직 및 인프라를 기반으로, 빠르게 변하고 있는 사이버 보안 위협에 대응할 수 있도록 개발된 차세대 네트워크 침입방지 솔루션이다. vAIPS는 클라우드 네트워크 환경에 최적화된 네트워크 공격 대응 시그니처와 함께 다양하고 정밀한 탐지 엔진 및 차세대 보안 기능을 제공한다. 보안담당자들은 최신 보안 위협에 대해 강력하게 대응하면서도, 뛰어난 가시성과 편의성을 통해 쉽고 직관적인 정보 확인 및 위협에 대한 분석이 가능하다. |
AhnLabvTMS |
당 사 연구소 |
기업의 비즈니스 운영 환경이 클라우드로 이동하면서 클라우드 환경에서의 보안 위협에 대한 대응도 중요해지고 있다. 이러한 보안 위협에 대응하기 위해 다수의 보안 솔루션을 클라우드에 도입하면서 운영 및 관리 부담 또한 증가할 수밖에 없기 때문에, 클라우드에서 플랫폼 기반의 유기적이며 통합적인 보안 위협 관리 및 대응도 필요해지고 있다. AhnLab vTMS는 클라우드 환경에서의 네트워크를 보호하는 보안 솔루션인 vTG, vAIPS에 대해 ‘통합 정책 관리’와 ‘통합 이벤트 관리 및 심층적인 위협 분석’을 제공하는 네트워크 통합 위협관리 솔루션이다. 온프레미스 환경에서 네트워크보안 통합관리를 제공하는 TMS의 가상화 제품으로 사이버안전센터 연동을 포함한 모든 기능을 클라우드에서도 동일하게 제공한다. |
AhnLabICM 2.0 |
당 사 연구소 |
제조/생산 시설의 운영과 관련된 산업 자동화 및 제어 시스템과 이를 제어, 변경, 모니터링하기 위한 기술을 OT(Operational Technology, 운영 기술)라고 하며, 최근에는 기존 IT 환경과 결합되어 운영되고 있다. 기존 OT 환경은 외부와 차단된 폐쇄망으로 구성되어 안전지대처럼 여겨졌으나, 최근 디지털 전환 등을 앞세운 기존 IT 환경과의 결합 운영은 IT 환경이 가지고 있던 보안 위협을 OT 환경도 동일하게 가지게 되었다. AhnLab ICM은 IT와 OT가 융합된 환경에서 AhnLab OT Framework를 구성하는 제품군(AhnLab EPS, AhnLab MDS, CEREBRO-XTD 등)이 식별하는 보안 위협 정보와 자산 정보를 수집/분석하여, IT/OT 융합 환경에 대한 통합적인 보안 위협 정보에 대한 가시성을 제공하는 솔루션이다. 특히, 생산망의 제어PC를 보호하는 AhnLab EPS에 대해서는 통합 정책 관리 기능을 제공하며, AhnLab TIP와 연동을 통해 식별된 자산/위협에 대한 보다 상세하고 깊이있는 정보를 제공한다. |
AhnLabXDR 1.0 |
당 사 연구소 |
보안위협이 IT 환경의 전 영역에서 전개되고, 공격이 점차 고도화됨에 따라 보안 솔루션의 종류와 수도 엔드포인트, 네트워크 등 전 영역에서 증가하고 있으며, 보안 솔루션의 복잡도와 기술적 수준 또한 높아지고 있다. 이러한 IT환경의 변화가 가속화되며 보안담당자들은 다수의 고도화된 보안 솔루션을 동시에 운영하고, 해당 솔루션에서 발생하는 수많은 이벤트들을 처리해야 하는 문제에 직면하게 됐다. 이로 인해 보안 솔루션은 많아졌으나 실질적인 대응은 오히려 어려워지는 ‘보안의 사일로화’가 발생했다. 이러한 문제를 해결하고 ‘보안의 효율화’에 대한 요구에 대응하기 위해 ‘XDR(eXtended Detection and Response)’이 탄생했다. AhnLab XDR은 조직에서 운영하는 다양한 이기종의 보안 솔루션 및 업무 시스템의 데이터를 수집, 정규화하고 수많은 이벤트의 상황 정보를 분석해 리스크를 식별ㆍ탐지ㆍ대응할 수 있도록 지원하는 ‘확장된 탐지 및 대응’ 플랫폼이다. 고객은 AhnLab XDR을 통해 조직 내 수많은 시스템으로부터 위협정보를 수집하고 우선순위 식별과 관리가 가능해져 복잡한 보안환경에서도 보안 수준과 운영 편의성을 높일 수 있다. |
AhnLabEDR forLinux 2.0 |
당 사 연구소 |
최근의 사이버 공격은 매우 고도화되고 교묘해져 악성코드의 감염이나 보안위협을 100% 탐지하고 방어하는 것은 불가능하다. 따라서 악성코드나 알려진 보안위협을 막기 위한 대책 뿐만 아니라 알려지지 않은 위협에 대한 대책도 필요하다. 엔드포인트 단계에서 지속적인 모니터링과 위협정보 수집 및 분석을 통한 빠른 위협 탐지와 신속한 대응을 돕는 EDR 솔루션이 필요한 이유이다.AhnLab EDR 2.0은 기존에 출시했던 제품의 활용도와 위협가시성을 대폭 업그레이드한 제품이다. 안랩 보안전문가가 EDR의 운영과 활용을 도와주는 MDR 서비스를 지원하고, 행위기반 분석 엔진을 고도화한 ‘EDR 전용 엔진’을 탑재하였으며, 전용 콘솔인 ‘EDR Analyzer’를 통한 맞춤형 정보 및 상세 분석을 제공한다. 또한 V3, MDS, TIP 등 안랩의 보안 솔루션들과 연계.연동 및 고객사 환경에 최적화된 대응이 가능한 ‘사용자 정의 규칙’, ‘자동 대응’등으로 위협 이벤트 가시성과 솔루션의 활용도를 강화했다. AhnLab EDR for Linux 2.0을 도입함으로 고객은 기존 Windows 운영 체제에서만 탐지하던 영역을 Linux 플랫폼으로 확대하여 점차 늘어나고 있는 고객사의 Linux 서버 환경에서의 위협정보를 탐지하고 대응하여 보안 수준을 높일 수 있다. |
AhnLabEDC 1.0 |
당 사 연구소 |
기업 환경에서 외부로부터 악성코드가 유입되거나, 내부 정보가 유출되는 경로는 크게 네트워크와 외장매체로 나뉜다. 네트워크 보안에 대해서 방화벽, APT솔루션 등 여러 보안 솔루션을 갖추는 것처럼, 외장 매체에 대해서도 보안대책이 필요하다. AhnLab EDC(EPP Device Control)는 업무용 PC 등 기업 인프라ㆍ자산에 대한 주요 업무용 외장 매체(USB, CD/DVD 드라이브, WPD 장치 등)의 접근 및 연결 이후 동작 제어, 기업 환경에 맞춘 예외/시간대 정책 등 외장 매체별 제어 정책 설정, 장치 제어 현황 모니터링 및 통계, 보고서 제공 등 주요 기능을 제공한다. 이로써 보안관리자는 조직 내 외장 매체 사용에 대한 가시성을 확보해, 외장 매체로 인한 악성코드 감염이나 정보 유출 등 보안 위협으로부터 생산설비 서버와 서비스 시스템 등 조직의 주요 자산을 안전하게 보호할 수 있다. |
AhnLabEPS 3.0 |
당 사 연구소 |
산업 및 제어 시스템과 이를 제어, 변경, 모니터링하기 위한 기술을 OT(Operational Technology, 운영 기술)라고 한다. OT 환경은 다양한 컴퓨팅 환경으로 구성한 설비를 중심으로 운영하고 있으며, 이와 같은 자동화된 설비의 운영과 가용성을 위협하는 보안 위협이 다수 존재한다. AhnLab EPS는 OT 환경의 경량화된 에이전트 기반의 엔드포인트(End Point) 보안으로 실행 파일 잠금을 통한 허용하지 않는 실행 파일의 실행, 변경, 삭제 등을 효율적으로 차단하여 설비의 가용성과 안전성을 보장한다. 그리고, 실행 파일 잠금 이외에 원격 악성코드 수동 검사 및 실시간 검사 그리고 매체제어 등 다양한 보안 기능을 제공한다. OT 환경에서 운영되는 설비는 구 버전의 Windows OS와 리눅스 등 다양한 운영체제 버전으로 구성되어 있는데, AhnLab EPS는 경량화된 에이전트를 기반으로 리눅스 및 구버전 Windows OS를 포함해 최신 버전의 OS 버전도 지원하고 있다 |
AI SecurityAssistant 1.0 |
당 사 연구소 |
위협이 빠르게 증가하고, 그 종류와 형태가 다양해지면서 쏟아지는 수많은 로그를 분석 대응하면서 보안 운영을 하기 어려워지고 있다.AI는 이런 환경에서 새로운 대책이 될 수 있다. AI Security Assistant 1.0은 생성형 AI 기술을 기반으로 기업 환경 내에서 실시간으로 보안 시스템과 대화형 운영을 할 수 있는 기능을 제공한다. 사용자는 직관적인 대화형 인터페이스로 복잡한 보안 태스크를 손쉽게 계획하고, 연동된 시스템에서 보안 위협에 대한 대응을 즉시 실행할 수 있게 된다. 이렇듯 방대한 데이터를 효율적으로 분석하고, 사용자가 필요로 하는 정보를 빠르고 정확하게 도출해 내는 보안 혁신의 경험을 제공하는데 AhnLab XDR 제품에 연동하여 2024년 Japan IT week, RSA Conference에서도 선보인 바 있다. |
AhnLabAnti-malware for Container 1.0 |
당 사 연구소 |
서비스 운영 환경이 클라우드 기반으로 빠르게 전환되면서, 정보 처리 단위인 워크로드도 기존의 호스트 노드나 가상 머신(VM) 중심에서 더 세분화된 컨테이너 단위로 확장되고 있다. 기업들은 비용 절감과 빠른 서비스 제공을 위해 클라우드 및 컨테이너 기반 환경으로의 전환을 가속화하고 있다. 하지만 이러한 환경은 기존 보안 시스템이 인식하지 못하는 새로운 형태의 보안 위협에 노출되기 쉬운데, 특히 컨테이너는 생성과 삭제가 유연하고 독립적인 프로세스 특성으로 인해, 전통적인 백신 솔루션으로는 실시간 보호가 어렵고 침해 발생 시 위치도 파악하기 어렵다. AhnLab Anti-malware for Container는 이러한 보안 과제를 해결하기 위해 클라우드 기반 Kubernetes 환경에 최적화되어 설계되어 있다. 이 제품은 Kubernetes 환경에 적합한 DaemonSet 배포 방식을 통해 컨테이너 보안 실행을 지원하며, 실시간 악성코드 탐지 및 대응 기능을 제공한다. 또한, 악성코드 탐지 및 치료 시 침해가 발생한 Kubernetes 네임스페이스 및 컨테이너 이름을 식별할 수 있어, 클라우드 컨테이너 환경에서 필수적인 가시성과 대응력을 확보할 수 있다. |
AhnLab XDRSelf-Hosted 1.0 |
당 사 연구소 |
AhnLab XDR Self-Hosted는 AhnLab이 자체 개발한 XDR(eXtended Detection and Response) 통합 위협 탐지 및 대응 플랫폼의 온프레미스 설치형 제품이다. 기존 클라우드 기반 XDR 서비스(SaaS)와 비교하여, 고객의 보안 정책 및 내부망 환경에 최적화된 독립 설치형 아키텍처를 제공함으로써, 금융, 공공, 국방 등 법적·정책적 요구로 인해 온프레미스 운영이 필요한 환경에서도 활용할 수 있도록 개발되었다. XDR Self-Hosted 제품은 ▲통합 가시성 제공 ▲멀티 플랫폼 이벤트 수집 및 상관 분석 ▲AI 기반 위협 탐지 ▲자동화된 대응 정책 연계 기능 등을 온프레미스 환경에서도 동일하게 제공하며, 고객이 보안 데이터를 직접 통제할 수 있다는 점에서 데이터 주권 확보 및 규제 준수가 중요한 산업군에서의 활용될 수 있으며, 기존 AhnLab XDR SaaS 플랫폼의 기술 기반 위에 추가적인 연구개발을 통해 완성 되었다. |
AhnLabAI PLUS |
당 사 연구소 |
AhnLab AI PLUS는 안랩이 30년간 축적한 위협 분석 데이터, 악성코드 및 침해 사고 대응 경험 등 방대한 보안 정보를 기반으로 개발한 자체 AI 플랫폼이다. ▲생성형 AI 및 LLM기반 지능형 보안 탐지·분석 강화 ▲다양한 제품ㆍ서비스 적용으로 AI 기반 운영 확장 ▲자체 수집 데이터 기반 학습 체계로 고도화된 AI 서비스 제공 및 보안성 확보 등으로 자사 제품 및 서비스 전반의 AI 기반 지능화를 이뤄갈 토대가 된다. AhnLab AI PLUS의 구조를 살펴보면, 방대한 보안 정보를 내부 데이터레이크(Data Lake)로 중앙화하고 데이터 가공 및 모델 학습 과정을 거쳐 보안 특화 LLM과 지식 데이터베이스를 구축했다. LLM과 지식 검색 기능을 API 서비스로 애플리케이션 계층에 공급한다. 또한, 데이터와 모델의 신뢰성, 리스크 관리, 보안을 고려한 가드레일(Guardrail)을 적용해 AI로 인해 발생할 수 있는 리스크를 최소화한다. AI는 어시스턴트(Assistant) 형태로 서비스되며 ▲AI 기반 탐지 & 분석(AI Agent for Detection) ▲위협 인텔리전스 서비스(AI Agent for Threat Intelligence) ▲제품 운영 보조 (AI Agent for Operation)로 역할을 구분하여 제공한다. |
AhnLabXTG 1.0 |
당 사 연구소 |
최근 사이버 위협은 공급망 공격, 랜섬웨어, 모바일 스미싱, 취약점 스캐닝, 인포스틸러 악성코드의 증가까지 나날이 발전해 나가고 있으며 비즈니스 환경이 복잡 다단해지는 가운데, 네트워크 보안 위협 또한 지능적이고 정교한 형태로 진화하고 있다. 이러한 보안 위협이 나날이 정교해짐에 따라 이에 대응하기 위한 보안 기술 또한 발전하고 있는데 XTG는 ‘방화벽/VPN 기반 고성능 네트워크 보안’과 ‘최신 보안 기능’을 겸비한 차세대 네트워크 보안 솔루션이다. XTG는 네트워크 내부와 외부를 불문하고 모든 사용자와 디바이스의 신원을 철저히 검증하여 최소 권한 접근을 보장하는 ZTNA와 분산된 네트워크 환경에서 지능적으로 트래픽 경로를 최적화하여 안정적이고 비용 효율적인 네트워크 연결을 제공하는 SD-WAN을 제공한다. |
: 해당사항 없습니다.
: 해당사항 없습니다.