1. 사업의 개요
가. 업계의 현황
(1) 산업의 특성 반도체 산업은 전기, 전자, 자동차, 항공우주, 바이오, 통신 산업 등 첨단산업에 없어서는안될 핵심 산업으로 인류의 삶에 매우 밀접한 관계를 형성하고 있습니다. 반도체 산업은 타 산업의 기술 향상을 이끄는 중요한 동력원이 되고 있으며, 전후방 산업의 연계 효과가 매우 커서 주요 산업의 생산구조 고도화를 위한 기간산업이라 불리고 있습니다.
반도체 생산업체는 제조공정에 따라 크게 종합반도체업체(IDM : Integrated Device Manufacturer), 설계전문업체(Fabless), 수탁제조업체(Foundry), IP 개발업체(Chipless) 등의 전공정(Front-end Process) 업체와 후공정(Back-end Process)의 패키징(packaging) 및 테스트(test) 전문업체가 있습니다. 특히 반도체는 복잡해지는 구조를 더욱 작은 크기의 칩(chip)에구현하기 위해 팹리스, 파운드리, 후공정 업체로 더욱 빠르게 전문화가 이루어지고 있습니다.
최근 IT 산업의 급속한 발전으로 반도체 활용분야가 다양해짐에 따라서 팹리스 분야가 더욱 활발하게 전개되었으며 이로 인해 파운드리의 거대화와 후공정의 성장으로 이어졌습니다. [반도체 제조공정별 특성과 주요 기업]
| 구분 | 공정별 | 사업 특성 | 주요 업체 |
|---|---|---|---|
| 일괄공정 |
종합반도체업체(IDM) |
ㆍ기획/R&D/설계에서 제조 및 테스트까지 일괄공정체계를 구축하여 직접 수행 ㆍ기술력과 규모의 경제를 통한 경쟁확보 ㆍ거대투자의 고위험 고수익 형태 |
삼성전자, 하이닉스, Intel, TI ,Micron |
|
전공정 (Front-end) |
설계전문 (Fabless) |
ㆍ칩 설계만 전문으로 하는 업체 ㆍ높은 기술력과 인력 인프라 요구 ㆍ고도의 시장예측과 주문생산의 최소 물량수준 예측 필요 |
Qualcomm, Mediatek, Broadcom, Xilinx, LX세미콘 |
|
수탁제조 (Foundry) |
ㆍ주문 방식에 의해 Wafer 생산만 전문 ㆍ직접 칩 설계하지 않고, 설계업체로부터 위탁 제조 |
TSMC, Globalfoundries, 동부하이텍, 매그나칩 |
|
|
후공정 (Back-end) |
패키징/테스트 |
ㆍ가공된 Wafer의 패키징 및 테스트를 전문적으로 수행 ㆍ축적된 경험과 거래선 확보 필요 |
ASE, Amkor, SPIL, SFA반도체 |
| 설계/장비 |
IP전문 (Chipless) |
ㆍ설계기술 R&D 전문 ㆍIDM이나 Fabless에 IP 제공 |
ARM, Rambus |
| 공정장비 | ㆍ반도체 제조 장비 개발 및 생산 |
Applied Materials, TEL, Advantest |
(2) 후공정 사업의 개요
반도체 후공정 업체는 패키징과 테스트를 전문으로 하는 업체(OSAT : Outsourced Semiconductor Assembly and Test)로 IDM 또는 팹리스, 파운드리 등의 외주(outsourcing) 조립, 테스트 및 패키징 업체를 일컫습니다.
패키징(테스트 포함)은 반도체 제조 과정 중 후공정에 속하는 산업으로 칩에 전기적 특성등을 전달할 수 있도록 연결하고, 외부의 충격에 견디도록 성형하여 물리적 기능과 형상을갖게 제품화하는 최종 결과물을 만드는 공정을 말합니다. 최근 전자제품의 경박단소화, 다기능화 추세에 맞춰 반도체 패키징도 소형화 및 고집적화추세로 기술 개발이 이루어지고 있으며 이런 추세가 계속됨에 따라 반도체 패키징 기술이 더욱 중요해지고 있습니다.
(3) 산업의 성장성
반도체 산업은 09년을 기점으로 전방산업인 Set 시장 및 소비가전 시장의 확대와 모바일 인터넷 확산에 따른 스마트폰 등 인터넷 가능기기의 고성장 등으로 지속적인 성장을 해왔습니다. 향후에는 기존의 스마트 디바이스시장 외에 AI, IoT, 클라우드컴퓨팅, 무인주행차량 등 여러분야의 신기술과 결합되어 네트워크로 연결하고 사물을 지능화하는 4차 산업혁명으로,더 빠른 처리속도의 반도체를 필요로 하게 되며 기존보다 넓고 다양한 산업분야에서 수요가 발생할 것으로 전망하고 있습니다. (4) 경쟁요소
반도체 패키징산업은 IDM 업체, 팹리스 및 파운드리로부터 수주를 받아 납품하는 사업구조 형태로 각 패키징별 제조설비 및 공정 보유여부, 공정 및 설비기술 대응 능력, 주문에 따른 최단 납기 대응능력, 엄격한 품질관리 능력 및 원가 수준 등이 패키징업체의 경쟁력을 결정짓는 주요 요소로 작용하고 있습니다. 또한 패키징 조립과정은 고가의 시설과 기술, 그리고 각 공정마다 엄격한 품질관리를 필요로 하며 패키징의 문제가 발생시에는 세트제품까지 영향을 받는 중요한 산업으로 최고의 품질이 요구됩니다.
패키징산업은 산업의 특성상 초정밀 작업을 수행할 수 있는 설비를 보유하고, 양산체제를통한 규모의 경제를 실현하기 위해서 대규모의 설비투자가 필수적이며, 전방산업인 반도체 제조(전공정)와 최종 응용제품의 급속한 기술발전으로 인해 지속적인 설비투자가 요구됩니다. 또한 제품의 특성상 초정밀까지 관리하는 기술이 소요되는 산업으로 우수한 기술인력에 의한 소재기술, 장비운용 기술, 다양한 경험에 의한 품질관리 기술 등 수많은 기술을 필요로 합니다.
(5) 자원조달상의 특성 국내 반도체 산업에 사용되는 원ㆍ부재료는 Solder Ball(엠케이전자, 덕산하이메탈), Gold Wire(헤라우스, 희성금속), EMC(삼성SDI, KCC), EPOXY(프로타빅), PCB(삼성전기, 해성디에스) 등이며 주요 원재료는 이미 국산화가 이루어져 수급상에 큰 어려움은 발생되지 않습니다.
[반도체 Package의 주요 원재료 및 조달원]
| 원재료의 종류 | 공급업체 | 제품종류 | |
|---|---|---|---|
| 국내 | 해외 | ||
| Solder Ball | 엠케이전자, 덕산하이메탈,주식회사 SDS | - | BGA, CSP |
| PCB Substrate | 삼성전기, 해성디에스, 심텍,대덕전자, LG이노텍,코리아써키트 | KINSUS, Kyocera, Fast Print,UMTC | FBGA, BOC, SiP |
| Die Adhesive | 프로타빅, 에버텍, HENKEL | - | 패키징 공통 |
| Gold Wire | 엠케이전자,엘티메탈 | - | 패키징 공통 |
| EMC | 삼성SDI, KCC, 하이솔이엠 | Sumitomo, Hitachi Chemical,Kyocera | 패키징 공통 |
나. 회사의 현황
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분 당사는 반도체 산업의 후공정 분야인 반도체 조립 및 TEST제품을 주력으로 생산하고 있으며, 최고의 기술력을 바탕으로 삼성전자, Micron, SK하이닉스 등 세계 유수의 반도체 업체들에게 최첨단 반도체 패키징 솔루션을 제공하고 있습니다. 고객의 Fab라인 증대, 반도체 기술 및 제품의 진화 가속화, IDM(Integrated Device Manufacturer, 종합반도체회사)의 생산외주화 증가 등으로 향후에도 지속적인 성장을 할 것으로 예상하고 있습니다. 특히 우수한 품질과 기술 경쟁력을 바탕으로, 11년 필리핀 법인인 SFA Semicon Philippines Corp(이하"SSP")의 준공을 통해 우수한 원가경쟁력을 확보하여, 고객사에 최고의 품질과원가경쟁력이 탁월한 제품을 안정적으로 공급해오고 있습니다. 고객사의 Fab 라인 증대 및 수요 증가 등의 사유로 SSP 2공장을 준공을 통해 고객의 요구에 신속히 대응하고, 우수한 제품을 공급할 수 있는 기반을 마련하여 지속적으로 생산 CAP를 확대해 나가고 있습니다. R&D역량 강화와 해외마케팅 강화를 통하여 거래선 다변화를 추구하는 등 안정적인 성장기반을 구축해 나아가고 있으며, 좀 더 높은 기업가치 향상을 위하여 Memory 반도체 위주의 사업전략에서 반도체 시장의 80%를 차지하고 있는 S-LSI분야에 성공적으로 진입하여 안정적인 성장과 수익성을 창출하고자 그 비중을 확대해 나아가고 있습니다.
(2) 시장점유율
반도체 패키징 세계시장은 ASE, Amkor 등의 외국계 기업들이 시장을 주도하고 있습니다. 반도체 패키징 국내 시장규모 및 시장점유율은 객관적인 자료가 존재하지 않는 관계로 국내 주요 패키징 업체의 2021년부터 2023년까지의 연결매출을 기준으로 보면 아래와 같습니다. 당사는 반도체 패키징 부문만 비교 시 높은 점유율을 보유하고 있는 것으로 추정하고 있습니다. [주요 패키징 업체 매출실적]
| (단위 : 억원) |
| 업체 | 매출액 | ||
|---|---|---|---|
| 2023년 | 2022년 | 2021년 | |
| SFA반도체 | 4,376 | 6,994 | 6,411 |
| 하나마이크론 | 9,680 | 8,944 | 6,695 |
| 시그네틱스 | 1,855 | 2,876 | 2,699 |
| 윈팩 | 862 | 1,526 | 1,014 |
| 4개사 Total | 16,773 | 20,340 | 16,819 |
※ 각사 공시자료 (3) 시장의 특성 패키징산업은 미래 반도체 패키지 트렌드와 소자업체의 요구에 따라 단순 제작에서 벗어나 최근 지속적인 기술 발전과 치열한 경쟁으로 기술주도형 산업으로 빠르게 전환되고 있으며, 이런 특성과 함께 대규모 설비투자 등의 전환비용과 Risk 요인으로 인해 신규 업체의 진입장벽이 비교적 높은 편입니다.
국내 패키징 시장은 국내 반도체 산업이 메모리 반도체 위주의 편중현상을 보이고 있기 때문에 메모리 중심의 패키징 시장이 형성되어 있으며 당사는 기존 삼성전자, 하이닉스의 메모리 반도체 후공정 외주 물량은 물론 국내 Set업체 및 해외 고객의 High-end급 패키징물량을 수주하여 메모리와 시스템 LSI를 패키징하고 있으며 국내외 거래선 확대를 토대로고부가가치 제품의 확대를 지속적으로 추진하고 있습니다.
최근 반도체칩이 소요되는 응용제품군이 확장되고 응용제품 자체가 고도화되면서 설계 및 웨이퍼 생산 단계에서 현재 기술 수준으로 생산할 수 없는 제품을 패키징 방식을 통해 구현하는 등 패키징 자체가 전공정의 기술 한계를 극복할 수 있는 대안으로 부각되고 있으며, 원가경쟁력 확보 및 기술적인 한계를 극복할 수 있는 대안으로서 반도체 산업 성장의 핵심적인 기반 산업으로 부각되고 있습니다.
(4) 신규사업 등의 내용 및 전망
최근 반도체 패키지가 고집적화ㆍ경박단소화됨에 따라 플립칩(Flip Chip)을 기반으로 하는 패키징 시장은 매년 지속적인 성장을 하고 있으며, 이에 따라 플립칩 기술의 핵심기술인 범핑 프로세스에 대한 시장 요구는 증가하고 있습니다.
범핑은 칩을 PCB에 플립칩 방식으로 연결하거나 BGA(Ball Grid Array), CSP(Chip Scale Package) 등으로 PCB에 직접 접속하기 위한 전도성 돌기(Bump)를 형성하여 전기적 신호를 전달하는 반도체 후공정의 일부로, 최근 수요증가로 인하여 관련 투자가 증가되고 있는 추세를 보이고 있습니다. 따라서, 당사는 이러한 반도체 시장의 변화에 대응하고자 2013년 10월 22일 범핑 신규 사업을 위한 시설 투자를 결정하였고 2014년 4월 29일 범핑사업장이 준공되었습니다.
이후 지속적인 설비투자와 더불어, 국내외 고객들의 요구를 충족하며, 새로운 주력사업으로 성장하고 있습니다. (5) 조직도
※ 아래 연결재무제표 및 재무제표는 외부감사인의 감사결과 및 정기주주총회 결과에 따라 변경될 수 있습니다. 외부감사인의 감사의견을 포함한 최종 재무제표는 2025년 3월 13일 전자공시시스템(https://dart.fss.or.kr)에 공시 예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.
1) 연결재무제표
| 연 결 재 무 상 태 표 | |
| 제 27 기 : 2024년 12월 31일 현재 | |
| 제 26 기 : 2023년 12월 31일 현재 | |
| 주식회사 에스에프에이반도체와 그 종속기업 | (단위 : 원) |
| 과목 | 제 27 기 | 제 26 기 |
|---|---|---|
| 자산 | ||
| 유동자산 | 220,511,034,740 | 182,721,303,416 |
| 현금및현금성자산 | 95,466,242,417 | 78,764,171,268 |
| 매출채권 | 35,059,622,944 | 43,257,589,793 |
| 계약자산 | 4,968,041,123 | 10,894,710,768 |
| 기타유동채권 | 42,534,989,704 | 1,793,092,195 |
| 당기손익-공정가치측정 금융자산(유동) | 50,892,904 | 67,480,323 |
| 기타유동자산 | 8,856,611,384 | 7,930,450,266 |
| 당기법인세자산 | 2,203,517,164 | 1,157,729,093 |
| 재고자산 | 31,371,117,100 | 38,856,079,710 |
| 비유동자산 | 402,974,625,166 | 427,188,763,182 |
| 유형자산 | 382,165,538,715 | 372,777,408,509 |
| 무형자산 | 9,242,873,213 | 9,858,115,724 |
| 이연법인세자산 | 6,731,491,168 | 1,999,114,651 |
| 기타비유동자산 | 532,348,740 | 531,305,006 |
| 기타비유동채권 | 3,544,856,426 | 42,022,819,292 |
| 순확정급여자산 | 757,516,904 | - |
| 자산 총계 | 623,485,659,906 | 609,910,066,598 |
| 부채 | ||
| 유동부채 | 91,517,108,583 | 48,736,699,211 |
| 매입채무및기타채무 | 27,746,617,626 | 38,390,553,857 |
| 유동성장기차입금 | 61,600,000,000 | 7,200,000,000 |
| 기타유동부채 | 1,319,177,967 | 2,315,321,377 |
| 유동리스부채 | 691,871,718 | 830,823,977 |
| 당기법인세부채 | 159,441,272 | - |
| 비유동부채 | 34,060,960,390 | 91,012,652,694 |
| 차입금 | - | 61,600,000,000 |
| 기타비유동부채 | 365,977,043 | 419,005,374 |
| 비유동리스부채 | 33,016,783,098 | 26,586,147,764 |
| 순확정급여부채 | - | 1,982,731,952 |
| 이연법인세부채 | 678,200,249 | 424,767,604 |
| 부채 총계 | 125,578,068,973 | 139,749,351,905 |
| 자본 | ||
| 지배기업의 소유주에게 귀속되는 자본 | 496,754,352,174 | 448,805,326,793 |
| 자본금 | 82,487,451,500 | 82,487,451,500 |
| 자본잉여금 | 382,045,123,804 | 377,066,803,675 |
| 자본조정 | (4,242,806,173) | (4,242,806,173) |
| 기타포괄손익누계액 | 46,478,313,281 | 24,628,934,488 |
| 이익잉여금(결손금) | (10,013,730,238) | (31,135,056,697) |
| 비지배지분 | 1,153,238,759 | 21,355,387,900 |
| 자본 총계 | 497,907,590,933 | 470,160,714,693 |
| 자본과 부채 총계 | 623,485,659,906 | 609,910,066,598 |
| 연 결 포 괄 손 익 계 산 서 | |
| 제 27 기 : 2024년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 | |
| 제 26 기 : 2023년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 에스에프에이반도체와 그 종속기업 | (단위 : 원) |
| 과목 | 제 27 기 | 제 26 기 |
|---|---|---|
| 계속영업 | ||
| 매출액 | 400,482,861,805 | 416,738,581,384 |
| 매출원가 | (387,396,598,466) | (416,697,715,975) |
| 매출총이익 | 13,086,263,339 | 40,865,409 |
| 판매비와관리비 | (13,117,267,565) | (13,317,257,930) |
| 영업이익(손실) | (31,004,226) | (13,276,392,521) |
| 영업외손익 | 2,731,451,002 | 1,334,170,232 |
| 기타수익 | 9,837,829,816 | 5,645,102,324 |
| 기타비용 | (5,968,983,699) | (3,740,910,583) |
| 금융수익 | 2,831,709,694 | 3,630,378,268 |
| 금융원가 | (3,969,104,809) | (4,200,399,777) |
| 법인세비용차감전순이익(손실) | 2,700,446,776 | (11,942,222,289) |
| 법인세수익(비용) | 5,719,309,370 | 841,872,002 |
| 계속영업당기순이익(손실) | 8,419,756,146 | (11,100,350,287) |
| 중단영업 | ||
| 중단영업 당기순 이익(손실) | 12,039,107,062 | (2,943,261,780) |
| 당기순이익(손실) | 20,458,863,208 | (14,043,612,067) |
| 당기순이익(손실)의 귀속: | ||
| 지배기업의 소유주에게 귀속되는 당기순이익(손실) | ||
| 계속영업 당기순 이익(손실) | 9,140,490,606 | (10,175,313,215) |
| 중단영업 당기순 이익(손실) | 12,194,217,872 | (2,738,705,086) |
| 비지배지분에 귀속되는 당기순이익(손실) | ||
| 계속영업당기순이익(손실) | (720,734,460) | (925,037,072) |
| 중단영업 당기순 이익(손실) | (155,110,810) | (204,556,694) |
| 기타포괄손익 | 21,551,455,873 | 3,858,450,905 |
| 당기손익으로 재분류되지 않는 항목 | (208,955,928) | (1,102,522,048) |
| 순확정급여부채의 재측정요소 | (208,955,928) | (1,102,522,048) |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류될 수 있는 항목 | 21,760,411,801 | 4,960,972,953 |
| 해외사업환산손익 | 21,760,411,801 | 4,916,991,107 |
| 기타포괄손익-공정가치 측정 채무상품 평가손익 | - | 43,981,846 |
| 총포괄손익 | 42,010,319,081 | (10,185,161,162) |
| 총 포괄손익의 귀속: | ||
| 지배기업의 소유주지분 | 40,255,612,577 | (9,835,895,595) |
| 비지배지분 | 1,754,706,504 | (349,265,567) |
| 주당손익 | ||
| 계속영업 기본 및 희석주당이익(손실) (단위 : 원) | 56 | (62) |
| 중단영업 기본 및 희석주당이익(손실) (단위 : 원) | 74 | (17) |
1) 별도재무제표
| 재 무 상 태 표 | |
| 제 27 기 : 2024년 12월 31일 현재 | |
| 제 26 기 : 2023년 12월 31일 현재 | |
| 주식회사 에스에프에이반도체 | (단위 : 원) |
| 과목 | 제 27 기 | 제 26 기 |
|---|---|---|
| 자산 | ||
| 유동자산 | 196,380,347,174 | 148,567,909,289 |
| 현금및현금성자산 | 84,145,034,418 | 69,806,986,411 |
| 매출채권 | 34,574,564,986 | 39,148,080,132 |
| 계약자산 | 1,268,782,751 | 1,570,273,851 |
| 기타유동채권 | 42,707,973,587 | 2,860,469,537 |
| 기타금융자산 | - | - |
| 당기손익-공정가치측정 금융자산(유동) | 50,892,904 | 67,480,323 |
| 기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산(유동) | - | - |
| 기타유동자산 | 6,276,694,940 | 5,891,532,057 |
| 재고자산 | 25,152,886,424 | 28,156,109,068 |
| 당기법인세자산 | 2,203,517,164 | 1,066,977,910 |
| 비유동자산 | 280,822,001,976 | 320,672,883,295 |
| 유형자산 | 207,485,832,214 | 209,176,247,761 |
| 무형자산 | 8,232,745,793 | 8,910,282,391 |
| 종속기업및관계기업투자 | 57,556,219,337 | 61,054,036,005 |
| 이연법인세자산 | 6,195,033,028 | 1,506,117,138 |
| 기타비유동채권 | 1,200,000 | 40,026,200,000 |
| 순확정급여자산 | 1,350,971,604 | - |
| 자산 총계 | 477,202,349,150 | 469,240,792,584 |
| 부채 | ||
| 유동부채 | 110,482,411,973 | 69,425,089,762 |
| 매입채무 및 기타채무 | 28,540,740,440 | 35,881,036,799 |
| 기타유동부채 | 20,082,196,331 | 25,906,812,817 |
| 유동성장기차입금 | 61,600,000,000 | 7,200,000,000 |
| 유동리스부채 | 259,475,202 | 437,240,146 |
| 미지급법인세 | - | - |
| 비유동부채 | 362,810,715 | 63,772,521,909 |
| 장기차입금 | - | 61,600,000,000 |
| 비유동리스부채 | 8,149,526 | 266,181,270 |
| 순확정급여부채 | - | 1,497,260,886 |
| 기타충당부채 | 354,661,189 | 409,079,753 |
| 부채 총계 | 110,845,222,688 | 133,197,611,671 |
| 자본 | ||
| 자본금 | 82,487,451,500 | 82,487,451,500 |
| 자본잉여금 | 373,363,815,812 | 373,363,815,812 |
| 자본조정 | (2,763,994,892) | (2,763,994,892) |
| 기타포괄손익누계액 | - | - |
| 이익잉여금(결손금) | (86,730,145,958) | (117,044,091,507) |
| 자본 총계 | 366,357,126,462 | 336,043,180,913 |
| 부채와 자본 총계 | 477,202,349,150 | 469,240,792,584 |
| 포 괄 손 익 계 산 서 | |
| 제 27 기 : 2024년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 | |
| 제 26 기 : 2023년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 에스에프에이반도체 | (단위 : 원) |
| 과목 | 제 27 기 | 제 26 기 |
|---|---|---|
| 매출액 | 397,390,900,311 | 409,251,760,120 |
| 매출원가 | (382,238,803,200) | (405,164,064,317) |
| 매출총이익 | 15,152,097,111 | 4,087,695,803 |
| 판매비와관리비 | (8,445,294,387) | (9,394,460,319) |
| 영업이익(손실) | 6,706,802,724 | (5,306,764,516) |
| 영업외손익 | 12,515,518,045 | 5,812,714,947 |
| 기타수익 | 15,858,680,240 | 4,448,257,926 |
| 기타비용 | (4,350,259,606) | (2,825,405,324) |
| 금융수익 | 2,821,603,175 | 6,494,525,538 |
| 금융원가 | (1,814,505,764) | (2,304,663,193) |
| 법인세비용차감전순이익 | 19,222,320,769 | 505,950,431 |
| 법인세비용(수익) | 11,344,763,607 | 632,612,480 |
| 당기순이익 | 30,567,084,376 | 1,138,562,911 |
| 기타포괄손익 | (253,138,827) | (973,179,847) |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류될 수 있는 항목 | ||
| 기타포괄손익-공정가치 측정 채무상품 평가손익 | - | 43,981,846 |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 항목 | ||
| 순확정급여부채의 재측정요소 | (253,138,827) | (1,017,161,693) |
| 총포괄이익 | 30,313,945,549 | 165,383,064 |
| 주당순이익 | ||
| 기본주당순이익 | 186 | 7 |
| 희석주당순이익 | 186 | 7 |
| 결손금처리계산서(안) |
| 제 27기 : 2024년 1월 1일부터 2024년 12월 31일까지 |
| 제 26기 : 2023년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지 |
| 주식회사 에스에프에이반도체 | (단위 : 원) |
| 과목 | 제 27 (당) 기 | 제 26 (전) 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 미처리결손금 | (89,195,176,236) | (119,509,121,785) | ||
| 전기이월미처리결손금 | (119,509,121,785) | (119,630,523,003) | ||
| 순확정급여부채 재측정요소 | (253,138,827) | (1,017,161,693) | ||
| 당기순이익 | 30,567,084,376 | 1,138,562,911 | ||
| 결손금처리액 | - | - | ||
| 차기이월미처리결손금 | (89,195,176,236) | (119,509,121,785) | ||
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
해당사항 없음
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사후보자여부 |
감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 김영민 | 1967.01.25 | 사내이사 | - | 임원 | 이사회 |
| 허준 | 1971.02.18 | 기타 비상무이사 | - | 임원 | 이사회 |
| 고범상 | 1972.05.02 | 사외이사 | - | 없음 | 이사회 |
| 총 ( 3 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 당해법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 김영민 | 현)(주)에스에프에이 사장현)(주)SFA반도체 사장 | 09년~12년 | - (주)에스에프에이 전무이사 | - |
| 12년~13년 | - (주)에스에프에이 공동대표이사 | |||
| 17년~22년 | - (주)SNU프리시젼 기타비상무이사 | |||
| 23년~현재 | - (주)씨아이에스 기타비상무이사 | |||
| 13년~현재 | - (주)에스에프에이 대표이사 | |||
| 15년~현재 | - (주)SFA반도체 대표이사 | |||
| 허준 | 현)(주)에스에프에이 전무이사 | 09년~15년 | - (주)에스에프에이 전략기획팀장, 경영지원그룹장 | - |
| 15년~현재 | - (주)에스에프에이 경영지원부장 | |||
| 고범상 | 현)(주)SFA반도체 사외이사 | 04년~20년 | - (주)성부네트워크 사장 | - |
| 07년~21년 | - (주)성부티엘에스 사장 | |||
| 18년~21년 | - (주)IHC 사외이사 | |||
| 21년~현재 | - (주)SFA반도체 사외이사 | |||
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 김영민 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 허준 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 고범상 | 없음 | 없음 | 없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 1. 김영민에스에프에이 대표이사 등의 경험으로 경영상 중요 의사결정에 기여할 것으로 기대되며경영전략 분야의 전문성을 바탕으로 사업전략 수립 등 당사의 사업현안에 효과적인 의사결정이 내려질 수 있도록 기여할 수 있는 적임자로 판단됨.2. 허준에스에프에이 임원 등의 경험으로 경영상 중요 의사결정에 기여할 것으로 기대되며 당사의 성장을 위한 전문적 의견을 제시하여 회사의 성장에 기여할 수 있는 적임자로 판단됨.3. 고범상 (주)IHC 사외이사 등의 경험과 지난 3년간 사외이사 직무를 성실히 수행하면서 습득한 당사에 대한 높은 이해도 및 경영전략 분야의 전문성을 바탕으로 당사의 사업현안에 합리적인 의사결정이 내려질 수 있도록 기여할 수 있는 적임자로 판단됨. |
<감사후보자가 예정되어 있는 경우>
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계
| 후보자성명 | 생년월일 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|
| 유창우 | 1974.11.13 | 없음 | 이사회 |
| 총 ( 1 ) 명 | |||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 유창우 | 현)현대회계법인 경영본부장 | 02년~07년07년~현재 | - 현대회계법인- 삼일회계법인 | 없음 |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 유창우 | 없음 | 없음 | 없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 1. 유창우 현대회계법인 경영본부장 등의 경험과 전문성을 바탕으로 합리적인 의사결정을 지원/감독할 수 있는 적임자로 판단됨. |
<권유시 감사후보자가 예정되지 아니한 경우>
| 선임 예정 감사의 수 | 0(명) |
※ 기타 참고사항
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 3(1) |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 3,000백만원 |
(전 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 3(1) |
| 실제 지급된 보수총액 | 592백만원 |
| 최고한도액 | 3,000백만원 |
※ 기타 참고사항 - 상기 보수한도 승인액에는 주주총회에서 선임되지 않은 미등기 이사의 보수는 제외하며, 당사 임원퇴직금 지급규정에 의한 퇴직금, 임원배상책임 보험료의 회사의 부담금, 주식매수선택권 계약에 의한 주식매수선택권 및 기타 업무에 관한 비용은 제외합니다. - 개별적인 보수 결정은 임원급여 규정에 의거 대표이사에게 위임합니다.
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 감사의 수 | 1 |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 100백만원 |
(전 기)
| 감사의 수 | 1 |
| 실제 지급된 보수총액 | 32백만원 |
| 최고한도액 | 100백만원 |
※ 기타 참고사항
- 개별적인 보수 결정은 임원급여 규정에 의거 대표이사에게 위임합니다.