(1) 산업의 특성 및 성장성
주물이란 선철과 고철을 용해하여 용해된 쇳물을 일정한 모양의 주형속에 주입응고시켜서 원하는 모양을 만들어 내는 제품이며 주물제조업은 대규모의 장치산업으로 막대한 시설투자 및 고도의 축척된 기술이 동반되어야 하는 산업입니다. 주물제조업은 자동차, 선박, 산업플랜트, 건축 등 관련산업과 밀접한 관계를 갖고 있으며 관련산업의 성장에 따라 양호한 성장이 예상됩니다. (2) 경기변동의 특성 주물업체들은 기계 및 자동차 업체들의 수주를 받아 제작 납품함으로써 기계 및 자동차생산업체의 2차 협력업체 형태를 취하고 있으므로 이들의 전반적인 경기동향의 진폭에 따라 상당히 영향을 받고 있는 산업입니다. (3) 경쟁요소 부품업체와 주물업체는 협력업체의 형태를 취하고 있고 상호 의존적인 관계에 있으며 부품 자체의 개발에 상당한 시간이 요함으로 인하여 주물업체 상호간의 경쟁은 타업종에 비하여 적은 편입니다. (4) 자원조달상의 특성 주물제품의 원재료는 선철과 고철로서 선철은 대부분 현대제철로부터 조달되고 있으며 고철은 국내 고철수집상으로부터 구입하고 있습니다. 그리고 부재료의 주성분인 구리, 망간 등은 수입 및 국내에서 조달하고 있습니다.
(1) 영업개황
당사는 년 7만톤의 주물생산 능력을 보유하고 있는 주물제품 생산업체입니다. 농기계용 주물제품은 모기업인 (주)대동과 가족사인 대동기어에 생산하여 납품중이며 주물제품중에서 고 기술을 요하는 자동차엔진용 실린더헤드는 국내 최고의 기술력을 인정 받아 현대자동차에 단독으로 납품하고 있으며, 산업용 건설기계의 핵심부품인 MCV 외 유압부품을 볼보건설기계 등의 업체에 납품하고 있습니다.계속된 국내외 경기침체에도 불구하고 2024년도 매출액은 995억원으로 지난해 1,331억원 대비 25.2% 감소한 실적을 기록하였고, 당기순손실은 65억원의 실적을 기록하였습니다. 당사는 주력제품인 실린더헤드, 블록류 및 산업용 유압부품 등의 안정된 기술력과 주거래처들로 부터 인정받은 신뢰를 바탕으로 고부가가치의 신제품 개발과 지속적인 수출품 수주활동을 통하여 매출을 증대해 나갈 계획이며 자동차부문 및 농기계 산업외에 기초 소재산업의 주물제품 생산으로 판매를 확충할 것입니다.
(2) 시장점유율
주물업체는 대부분 대기업의 1차, 2차 협력업체 형태를 취하는 중소기업으로서
시장의 규모 및 경쟁의 정도를 파악하기 어렵습니다.
(3) 시장의 특성
당사는 농기계주물제품 및 자동차주물제품을 생산함으로 인하여 농기계산업 및 자동차산업(상용차)의 경기에 따라 매출에 커다란 영향을 받습니다.
(4) 신규사업 등의 내용 및 전망
- 해당사항 없음
(5) 조직도
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
- "Ⅲ. 경영참고 사항" 中 "1. 사업의 개요"를 참조하시기 바랍니다.
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
- 대차대조표(재무상태표)
<대 차 대 조 표(재 무 상 태 표)>
| 제 37기 2024. 12. 31 현재 |
| 제 36기 2023. 12. 31 현재 |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 37 기 | 제 36 기 |
|---|---|---|
|
자산 |
||
|
유동자산 |
26,620,784,365 | 28,776,378,116 |
|
현금및현금성자산 |
70,656,873 | 82,429,471 |
|
매출채권 및 기타유동채권 |
13,075,368,707 | 14,553,819,798 |
|
재고자산 |
12,812,807,138 | 13,876,050,458 |
|
기타유동금융자산 |
11,078,476 | 3,940,770 |
|
기타유동자산 |
536,282,730 | 253,058,541 |
|
미수법인세환급액 |
110,258,631 | |
|
반품자산 |
4,331,810 | 7,079,078 |
|
비유동자산 |
70,712,224,021 | 73,898,233,533 |
|
유형자산 |
69,907,609,898 | 72,712,033,730 |
|
사용권자산 |
28,385,553 | 75,286,500 |
|
기타무형자산 |
498,799,450 | 578,484,183 |
|
기타비유동금융자산 |
277,429,120 | 532,429,120 |
|
자산총계 |
97,333,008,386 | 102,674,611,649 |
|
부채 |
||
|
유동부채 |
37,181,367,322 | 36,150,074,088 |
|
매입채무 및 기타유동채무 |
9,820,173,887 | 12,842,140,584 |
|
단기차입금 |
21,777,701,659 | 17,353,994,707 |
|
기타유동금융부채 |
4,640,792,049 | 5,377,209,249 |
|
기타유동부채 |
735,639,152 | 501,551,361 |
|
당기법인세부채 |
13,529,348 | |
|
유동리스부채 |
20,313,406 | 51,287,579 |
|
유동반품충당부채 |
4,180,586 | 10,361,260 |
| 판매보증충당부채 | 182,566,583 | |
|
비유동부채 |
14,285,046,491 | 14,086,242,769 |
|
퇴직급여부채 |
9,359,977,617 | 7,547,859,475 |
|
기타비유동금융부채 |
1,264,917,763 | 1,146,073,857 |
|
비유동배출부채 |
142,050,200 | 203,266,000 |
|
비유동리스부채 |
7,244,751 | 27,558,157 |
|
이연법인세부채 |
3,510,856,160 | 5,161,485,280 |
|
부채총계 |
51,466,413,813 | 50,236,316,857 |
|
자본 |
||
|
자본금 |
3,189,166,000 | 3,189,166,000 |
|
자본잉여금 |
6,590,341,226 | 6,590,341,226 |
|
기타자본구성요소 |
19,750,284,414 | 19,750,284,414 |
|
이익잉여금(결손금) |
16,336,802,933 | 22,908,503,152 |
|
자본총계 |
45,866,594,573 | 52,438,294,792 |
|
자본과부채총계 |
97,333,008,386 | 102,674,611,649 |
- 손익계산서(포괄손익계산서)
<손 익 계 산 서(포 괄 손 익 계 산 서)>
| 제 37 기 (2024. 01. 01 부터 2024. 12. 31 까지) |
| 제 36 기 (2023. 01. 01 부터 2023. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 37 기 | 제 36 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 매출액 | 99,514,130,970 | 133,065,161,759 |
| Ⅱ. 매출원가 | 98,416,893,160 | 124,034,656,145 |
| Ⅲ. 매출총이익 | 1,097,237,810 | 9,030,505,614 |
| Ⅳ. 판매비 | 1,053,235,922 | 1,417,683,549 |
| Ⅴ. 관리비 | 6,547,289,080 | 6,311,492,858 |
| Ⅵ. 영업이익 | (6,503,287,192) | 1,301,329,207 |
| Ⅶ. 기타수익 | 318,097,790 | 981,609,788 |
| Ⅷ. 기타비용 | 136,888,962 | 274,814,056 |
| Ⅸ. 금융수익 | 1,110,643 | 31,948,903 |
| Ⅹ. 금융원가 | 985,433,218 | 860,287,337 |
| XI. 법인세차감전순이익 | (7,306,400,939) | 1,179,786,505 |
| XII. 법인세비용 | (1,483,017,858) | 349,384,044 |
| XIII. 당기순이익 | (5,823,383,081) | 830,402,461 |
| XⅣ. 기타포괄손익 | (556,967,178) | 4,955,939,199 |
| XⅤ. 총포괄손익 | (6,380,350,259) | 5,786,341,660 |
- 이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
<이익잉여금처분계산서 / 결손금처리계산서>
| 제 37 기 (2024. 01. 01 부터 2024. 12. 31 까지) |
| 제 36 기 (2023. 01. 01 부터 2023. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 37 기 | 제 36 기 |
|---|---|---|
| I.미처분이익잉여금(결손금) | 13,606,828,519 | 20,197,663,734 |
| 1.전기이월미처분이익잉여금 | 19,987,178,778 | 19,677,316,728 |
| 2.당기순이익(손실) | (5,823,383,081) | 830,402,461 |
| 3.보험수리적손익 | (556,967,178) | (310,055,455) |
| II.이익잉여금처분액 | 210,484,956 | 210,484,956 |
| 1.이익준비금 | 19,134,996 | 19,134,996 |
| 2.배당금 | 191,349,960 | 191,349,960 |
| III.차기이월미처분이익잉여금 | 13,396,343,563 | 19,987,178,778 |
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
| 구 분 | 제 37 기 | 제 36 기 |
|---|---|---|
| 배당금총액(원) | 191,349,960 | 191,349,960 |
|
주당배당금(원) |
60 | 60 |
| 주당배당률 | 6% | 6% |
| 시가배당율(%) | 0.9 | 0.5 |
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사후보자여부 |
감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 김준식 | 1966.05.20 | 해당없음 | - | 최대주주의 대표이사 | 이사회 |
| 전창후 | 1964.07.18 | 사외이사 | - | - | 이사회 |
| 총 ( 2 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의최근3년간거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 김준식 | (주)대동 대표이사 | 2006~현재 | (현)(주)대동 대표이사 | 42,688백만원 |
| 전창후 | 서울대 교수 농림생물자원학부 | 2003~현재 | (현)서울대 교수농림생물자원학부 | - |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 김준식 | - | - | - |
| 전창후 | - | - | - |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
|
①전창후1. 본 후보자는 서울대 교수로서 전문지식을 보유하고 있으며 조직에서의 리더십과 정책 방향성 등 수년 간의 경험을 바탕으로 이사회의 전문성과 다양성을 제고하여, 다양한 조언과 적극적인 의견 개진을 통해 사외이사로서의 직무를 수행하고자 함. 2. 독립성본 후보자들은 상법 제382조제3항 및 제542조의8제2항, 동 시행령 제34조의 의거 사외이사 결격사유에 준하는 사항에 해당되지 않으며, 장기적으로 회사의 성장과 기업가치 극대화 및 주주가치 제고를 위해 회사의 회계/재무업무에 대해 투명하고 독립적인 의사결정을 하며, 이사회를 통하여 경영진의 직무집행을 감독하고자 함.3. 직무수행 및 의사결정 기준본 후보자들은 사외이사로서의 전문성과 독립성을 바탕으로 역할과 책임을 인지하며,회사와 주주의 이익을 위해 아래의 기능을 수행하고자 함. ① 회사의 회계결산 및 재무업무 집행에 관련된 중요한 사항 ② 이사진 및 경영진의 직무 집행의 감독 ③ 기타 법령 및 정관, 이사회 운영 규정에서 정하는 사항 4. 책임과 의무에 대한 인식 및 준수본 후보자들은 선관주의 의무와 충실 의무, 보고 의무, 감시 의무, 상호 업무집행감시 의무, 경업금지 의무, 기업비밀 준수의무 등 상법상 사외이사의 의무를 인지하며,이를 엄수할 것임. |
마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| [김준식] 본 후보는 (주)대동 대표이사로 재직중이며, 당사의 사내이사로서 수년간 근무하며 내부사정에 정통하고 조직에 대한 이해도가 매우 높음. 그룹의 통합적 전략 수립에 기여할 수 있고 관계사들과의 관계를 고려한 장기전략 및 의견 조율 역할 가능 등 향후 이사회의 주요한 의사결정에 있어 훌륭한 역할을 수행할 수 있는 적임자로 판단되어 추천함. [전창후]본 후보는 서울대 교수로서 수년간 재직중이며 전문적 지식과 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 이를 바탕으로 회사경영을 감독하고, 최선의 정책결정을 위한 전문지식을 제공하는 등 회사 발전에 기여할 수 있다고 판단됨. |
□ 감사위원회 위원의 선임
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사후보자여부 |
감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 전창후 | 1964.07.18 | 사외이사 | - | - | 이사회 |
| 총 ( 1 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의최근3년간거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 전창후 | 서울대 교수 농림생물자원학부 | 2003~현재 | (현)서울대 교수농림생물자원학부 | - |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 전창후 | - | - | - |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
|
[전창후] 본 후보는 서울대 교수로서 수년간 재직중이며 전문적 지식과 풍부한 경험을 보유하고 있으며, 이를 바탕으로 회사경영을 감독하고, 최선의 정책결정을 위한 전문지식을 제공하는 등 회사 발전에 기여할 수 있다고 판단됨. |
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 5명(3명) |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 1,200백만원 |
(전 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 5명(3명) |
| 실제 지급된 보수총액 | 904백만원 |
| 최고한도액 | 1,200백만원 |