(제 12 기)
사업연도 | 부터 |
까지 |
금융위원회 | |
한국거래소 귀중 | 2025년 8월 13일 |
제출대상법인 유형 : | |
면제사유발생 : |
회 사 명 : | 주식회사 엑셈 |
대 표 이 사 : | 조 종 암, 고 평 석 |
본 점 소 재 지 : | 서울특별시 강서구 마곡중앙8로5길 40 |
(전 화) 02-6203-6300 | |
(홈페이지) http://www.ex-em.com | |
작 성 책 임 자 : | (직 책) 대표이사 (성 명) 고 평 석 |
(전 화) 02-2093-2839 | |
가. 연결대상 종속회사 개황
1) 연결대상 종속회사 현황(요약)
(단위 : 사) |
구분 | 연결대상회사수 | 주요종속회사수 | |||
---|---|---|---|---|---|
기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
상장 | |||||
비상장 | |||||
합계 |
※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
2) 연결대상회사의 변동내용
구 분 | 자회사 | 사 유 |
---|---|---|
신규연결 | ||
연결제외 | ||
나. 회사의 법적ㆍ상업적 명칭 당사의 명칭은 '주식회사 엑셈' 으로 표기합니다. 또한 영문으로는 'EXEM CO., LTD.' 로 표기합니다.
다. 설립일자 및 존속기간 당사는 데이터베이스 튜닝을 위한 소프트웨어 설계ㆍ개발 및 판매와 컨설팅 등을 사업목적으로 하여 2001년 1월 2일에 설립되었으며 계속사업기업으로 존속기간이 정해져 있지 않습니다. 라. 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지 주소1) 주 소 : 서울특별시 강서구 마곡중앙8로5길 40 (마곡동 785-1, ㈜엑셈)
2) 전화번호: 02-6203-63003) 홈페이지: http://www.ex-em.com
마. 중소기업 등 해당 여부
중소기업 해당 여부 | |
벤처기업 해당 여부 | |
중견기업 해당 여부 |
바. 주요 사업의 내용 및 향후 추진 신규 사업당사는 IT 성능 관리 솔루션 전문 기업으로서 DB 성능 관리, IT 전구간(End-to-End) 성능 관리를 위한 APM(Application Performance Management), 빅데이터 저장·관리·분석, AIOps(인공지능 기반 IT 운영 지능화), 하이브리드 클라우드(온프레미스 & 클라우드) 환경의 통합 모니터링에 대한 솔루션의 개발 및 공급을 주요 사업으로 영위하고 있으며, 주요종속회사인 ㈜신시웨이는 DB 보안 관련 솔루션 개발 및 공급 사업을 영위하고 있습니다. 당사의 해외 법인(미국, 일본, 중국)은 당사의 소프트웨어 판매 및 컨설팅 사업을 영위하고 있습니다. 상세한 내용은 동 공시서류의 『 II. 사업의 내용』을 참조하시기 바랍니다.[정관상 사업 목적]1. 소프트웨어 설계 및 개발 컨설팅업2. 소프트웨어 개발 및 판매업3. 각호에 관련된 무역업(수출입업)4. 정보제공 서비스업5. 컴퓨터시스템 설계 및 자문업6. 자료처리 및 컴퓨터 시설 관리업7. 데이터베이스 및 온라인 정보제공업8. 컴퓨터 하드웨어 및 패키지소프트웨어 도매업9. 기업전산 시스템 유지보수 서비스업10. 부동산 임대업11. 부가 통신업12. 전자 상거래업13. 전자시스템에 대한 진단 및 자문업14. 출판, 인쇄 및 정기 간행물 발행업15. 학원업(인터넷 교육, 오라클에 부대되는 교육)16. 지식컨텐츠 공유 서비스업17. 지식생산 커뮤니티 환경구축 서비스업18. 교육서비스업19. 정보처리 컨설팅업20. 교육훈련 및 연구용역 사업21. 교육위탁사업22. 교육자문 및 상담사업23. 교육컨텐츠 개발 및 판매업24. 빅데이터/AI/블록체인 데이터분석, 개발, 판매, 유지보수25. 컴퓨터프로그래밍 서비스업26. 정보기술 및 컴퓨터 운용관련 서비스업27. 부동산 매매업28. 부동산 투자업29. 정보통신공사업30. 근로자 파견업31. 학술용역연구업32. 위 각호의 사업과 직접 또는 간접으로 관련되는 부대사업 사. 신용평가에 관한 사항
신용평가일 | 신용등급 | 신용평가전문기관 | 등급의미 |
2025.03.25 | A | 이크레더블 | 채무이행 능력이 우량하나, 상위등급에 비해경기침체 및 환경변화의 영향을 받기 쉬움 |
2025.03.25 | AA0 | 나이스디앤비 | 우량한 상거래 신용도를 보유하여, 환경변화에대한 대처능력이 충분한 수준 |
2025.03.25 | A | 한국평가데이터 | 상거래 신용능력이 우량하나, 상위등급에 비해경기침체 및 환경변화의 영향을 받기 쉬움 |
2025.04.01 | A0 | 나이스평가정보 | 상거래를 위한 신용능력이 양호하며, 환경변화에 대한 대처능력이 제한적인 기업 |
아. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항
주권상장(또는 등록ㆍ지정)현황 | 주권상장(또는 등록ㆍ지정)일자 | 특례상장 유형 |
---|---|---|
가. 주요 연혁
회사명 | 연도 | 내용 |
---|---|---|
㈜엑셈 | 2001 | 01 ㈜엑셈 설립 |
2008 | 03 일본법인 설립(EXEM JAPAN)10 중국법인 설립(EXEM CHINA)12 본점이전(서울특별시 강서구 양천로 583, A동 1208호) | |
2010 | 03 서울산업통상진흥원(SBA) 우수기업 선정05 GS 인증(InterMax)06 GS 인증(MaxGauge Ver3.1) | |
2011 | 06 '2011 중소기업인 혁신대회' 장관 표창 | |
2012 |
09 이노비즈 '2012 취업하고 싶은 기업' 선정 09 IT 이노베이션 대상 수상(지식경제부 장관) 10 '대한민국 일하기 좋은 100대 기업' 선정 |
|
2014 | 02 ㈜엑셈-일본CTC 제품 판매 제휴04 미국법인 설립(MAXGAUGE INC)11 '2014 벤처활성화 유공포상' 대통령 표창 수상 | |
2015 | 05 제품 Web Version 출시(MaxGauge v5.2 및 InterMax v5.0)06 교보위드스팩과의 합병 및 한국거래소 코스닥시장 상장07 ㈜신시웨이 지분 인수(50.2%)11 ㈜아임클라우드 지분 인수(25.0%) | |
2016 | 01 ㈜클라우다인 지분 인수(51.0%)05 제품 SaaS Version 출시(MaxGauge On AWS)08 ㈜클라우다인 ㈜엑셈으로 흡수합병 | |
2017 | 07 GS 인증(Flamingo Ver3.0) | |
2018 | 06 ㈜엑셈-이디엄, 빅데이터/AI 사업 MOU 체결06 교육부 매치업 프로그램 인공지능 분야 교육기관 선정10 코리아빅데이터어워드 경영자부문 중소벤처기업부 장관상 수상 | |
2019 | 02 DATAROBOT 제품 판매 제휴02 KNIME 제품 판매 제휴06 제품 클라우드모아(CloudMOA) 출시06 제품 싸이옵스(XAIOps) 출시11 서울시 마곡산업단지 '엑셈 인텔리전스 R&D 캠퍼스' 입주계약 체결 | |
2020 | 07 GS 인증(InterMax 5)10 GS 인증(MaxGauge For Oracle 5)10 GS 인증(CloudMOA 3.0) | |
2021 | 02 CNCF(Cloud Native Computing Foundation) Silver 멤버십 가입06 제품 클라우드모아(CloudMOA) SaaS 버전 출시06 한국에너지기술평가원 AMI 플랫폼 개발 및 구축 과제 협약 체결12 ㈜엑셈-신한 DS, '솔루션 공동 판매 사업' 업무 협약 체결12 제품 맥스게이지 포 HANA(MaxGauge for HANA) 출시12 클라우드 서비스 품질ㆍ성능 검증 인증(CloudMOA) | |
2022 |
02 제품 맥스게이지 포 클라우드DB(MaxGauge for CloudDB(PostgreSQL)) 출시 05 제품 이빅스(EBIGs, Exem Bigdata System) 출시 06 ㈜엑셈-메가존클라우드 '클라우드 기반 공동 사업추진' 업무 협약 체결08 제품 맥스게이지 포 클라우드DB(MaxGauge for CloudDB(Oracle)) 출시 10 ㈜엑셈-오픈소스컨설팅, 스트라토, 엔터플, 이노앤시스 'CLIVA' 협의체 출범 11 2022 여가친화인증기업 선정(문화체육관광부) 12 신사옥 준공 및 본사 이전(서울특별시 강서구 마곡중앙8로5길40) |
|
2023 |
02 제품 맥스게이지 포 클라우드DB(MaxGauge for CloudDB(MySQL, MariaDB)) 출시 06 제품 데이커세이커(DataSaker) SaaS 출시09 고평석 대표이사 취임(각자대표 체제 출범-조종암, 고평석)09 GS 인증(XAIOps 3.2)09 GS 인증(InterMax for Mobile 5) |
|
2024 | 01 생성형 AI 기반 대화형 챗봇 큐리(QURI) 개발03 AWS '파트너 패스(AWS Partner Paths)' 취득04 제품 엑셈원(exemONE) 출시07 GS 인증(exemONE SMS/APM/DPM/K8S 3.0)09 네이버 클라우드 플랫폼 '서비스 파트너(MSP, Managed Service Provider)' 취득12 제품 우드페커(Woodpecker) 출시 | |
2025 | 05 GS 인증(Woodpecker 1.0) | |
㈜신시웨이 | 2005 | 01 ㈜신시웨이 설립 |
2010 | 10 정보통신산업진흥원 'SW공학기술 현장적용 지원사업' 최우수상 수상10 GS 인증(DB접근제어)10 국정원 CC(EAL4) 인증(DB접근제어)10 제주도 JDC R&D 센터 설립 | |
2011 | 05 전국 16개 시도교육청 차세대 나이스 DB 접근통제 구축 | |
2012 | 02 국정원 CC(EAL3) 인증(DB암호화)02 GS인증(DB암호화) | |
2013 | 05 제품 Petra Primon v1.1 출시 | |
2014 | 04 제품 Petra v4.0 출시 | |
2015 | 07 ㈜엑셈 투자 유치 및 사업 제휴 | |
2016 | 11 국정원 CC(EAL4) 인증(Petra V4.1) | |
2017 | 06 GS인증 (Petra V4.1) | |
2018 | 07 2018 서울형 강소기업' 선정12 ICT 중소, 벤처기업 유공포상12 2019 고용노동부 청년친화강소기업 선정 | |
2019 | 11 행복한 중소기업경영대상 경영혁신부문 최우수상 (산업통상자원부 장관상) 수상12 중소기업 기술혁신 유공자 포상 (이노비즈협회장) | |
2020 | 04 국제 CC 인증(PetraCipher v3.2)07 MAIN-BIZ 인증 (중소벤처기업부)09 근무혁신 인센티브제 우수기업 선정 (고용노동부, 노사발전재단)11 서울시 일생활균형 우수기업 포상 선정 (서울특별시)11 GS 인증(PetraCipher V3.2) | |
2021 | 06 인재육성형 중소기업 선정(중소벤처기업부)10 서울지방고용노동청 일ㆍ생활 균형 우수 최우수 기업 표창11 2021 여가친화인증기업 선정 (문화체육관광부)12 PetraCrypto V1.0 암호화모듈검증(K-CMVP) 보안수준 1 획득 | |
2022 |
01 청년친화강소기업 선정(고용노동부)05 스마트 제조혁신 기술개발사업 업무 협약 체결 (신시웨이, 위드퓨처, 아이핌, 에이오디컨설팅)06 2022 중소기업유공자 포상 국무총리 표창 (중소벤처기업부)09 서울산업진흥원 고용안정 우수기업 인증(2022~2024)12 2019 여성가족부 가족친화인증기업 재인증(2023~2024)12 2023 청년친화강소기업 선정(고용노동부) |
|
2023 |
02 SW 기업의 SaaS 전환 및 활용 교육 참여 우수 기업 표창(한국SW기술진흥협회) 05 아이비케이에스제17호기업인수목적㈜과 합병 계약09 아이비케이에스제17호기업인수목적㈜과 합병 승인 임시주주총회 가결09 중소기업 부문 2023년 인적자원개발 우수기관 인증(고용노동부, 한국산업인력공단)11 코스닥 시장 상장12 2024 청년친화강소기업 선정(고용노동부) |
|
2024 | 03 유경석 대표이사 취임(각자대표 체제 출범-정재훈, 유경석)05 기술혁신형 중소기업(INNO-BIZ) 인증(중소벤처기업부)07 데이터베이스 보안 및 시계열 데이터베이스 사업부문 업무협약 체결(마크베이스)09 고용노동부 「직업능력개발 유공포상 HRD부문」 장관 표창10 제8회 디지털미래혁신대상 한국지능정보사회진흥원(NIA) 원장상 수상12 과학기술정보통신부「2024 정보통신 중소기업 발전 유공」 장관 표창12 중소벤처기업부「2024년 벤처창업진흥 유공」장관 표창 |
나. 본사의 본점소재지 및 그 변경 공시대상기간(최근 3사업연도) 중 변동 사항 없습니다.
다. 경영진 및 감사의 중요한 변동(대표이사를 포함한 1/3이상 변동)
변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료또는 해임 | |
---|---|---|---|---|
신규 | 재선임 | |||
라. 최대주주의 변동 공시대상기간(최근 3사업연도) 중 변동사항 없습니다. 마. 상호의 변경 공시대상기간(최근 3사업연도) 중 변동사항 없습니다. 바. 회사가 화의, 회사정리절차 그 밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 내용과 결과 해당사항 없습니다. 사. 회사가 합병등을 한 경우 그 내용 주요종속회사인 ㈜신시웨이는 한국거래소 코스닥 시장 상장을 위하여 2023년 05월 12일 이사회를 통해 '아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사'와의 합병을 결의하였습니다. 이후, 2023년 09월 07일 임시주주총회를 개최하여 '아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사'와의 합병 승인의 건을 상정해 가결하였고, 2023년 10월 12일(합병기일)에 합병을 완료하였습니다. 이후 2023년 11월 03일 코스닥 시장에 상장하였습니다. 상기 내용은 전자공시시스템(https://dart.fss.or.kr)에 공시된 신시웨이 '증권발행실적보고서(합병등)'을 참조하시기 바랍니다. 아. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화 해당사항 없습니다. 자. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용 자세한 사항은 "XI. 그 밖에 투자자 보호를 위하여 필요한 사항"을 참조하시기 바랍니다.
가. 자본금 변동추이
(단위 : 원, 주) |
종류 | 구분 | 제12기(2025년 반기말) | 제11기(2024년말) | 제10기(2023년말) | 제9기(2022년말) | 제8기(2021년말) |
---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | 발행주식총수 | 71,462,308 | 71,963,431 | 71,963,431 | 36,382,273 | 35,132,273 |
액면금액 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
자본금 | 7,196,343,100 | 7,196,343,100 | 7,196,343,100 | 3,638,227,300 | 3,513,227,300 | |
우선주 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | - | |
기타 | 발행주식총수 | - | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | - | |
합계 | 자본금 | 7,196,343,100 | 7,196,343,100 | 7,196,343,100 | 3,638,227,300 | 3,513,227,300 |
(주1) 2025년 3월 14일 개최한 당사 이사회에서 기 취득 자기주식 501,123주를 소각 결의하였으며 2025년 3월 21일 소각 완료하였습니다. 이에 발행주식총수만 감소하고, 자본금의 감소는 없습니다.
가. 주식의 총수 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|
합계 | |||||
Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | |||||
Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | |||||
Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | |||||
1. 감자 | |||||
2. 이익소각 | |||||
3. 상환주식의 상환 | |||||
4. 기타 | |||||
Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | |||||
Ⅴ. 자기주식수 | |||||
Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | |||||
Ⅶ. 자기주식 보유비율 |
나. 자기주식 취득 및 처분 현황
(기준일 : | ) |
취득방법 | 주식의 종류 | 기초수량 | 변동 수량 | 기말수량 | 비고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
취득(+) | 처분(-) | 소각(-) | |||||||
배당가능이익범위이내취득 | 직접취득 | 장내 직접 취득 | |||||||
장외직접 취득 | |||||||||
공개매수 | |||||||||
소계(a) | |||||||||
신탁계약에 의한취득 | 수탁자 보유물량 | ||||||||
현물보유물량 | |||||||||
소계(b) | |||||||||
기타 취득(c) | |||||||||
총 계(a+b+c) | |||||||||
(주1) 직접취득은 2024년 12월 10일 자기주식 취득 결정에 따라 취득 완료한 자기주식과 2025년 3월 14일 주식 소각 결정에 따라 2025년 3월 21일 소각한 자기주식입니다.(주2) 기타취득은 2024년 3월 28일 제10기 정기주주총회에서 결의된 현물배당으로 발생한 단수주 수량입니다.
다. 자기주식 직접 취득ㆍ처분 이행현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 취득(처분)예상기간 | 예정수량(A) | 이행수량(B) | 이행률(B/A) | 결과보고일 | |
---|---|---|---|---|---|---|
시작일 | 종료일 | |||||
(주1) 상기 처분은 당사의 자기주식 현물배당 결정에 따른 처분이며, 결과보고일 기준으로 처분예정 수량 전부를 처분하였습니다.(주2) 상기 취득은 2024년 12월 10일 자기주식 취득 결정에 따른 취득이며, 취득을 완료하여 2025년 3월 12일 자기주식취득결과보고서를 제출하였습니다.
가. 전기 사업보고서에 첨부된 정관의 최근 개정일은 2024년 3월 28일이며, 제11기(2024.01.01~2024.12.31) 정기주주총회(2025년 3월 31일 개최) 안건 중 정관 일부 변경 안건이 아래와 같이 포함되어 결의되었습니다.
변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
---|---|---|
제2조 (목적)회사는 다음의 사업을 영위함을 목적으로 한다.1.∼30. (현행과 같음)31. 위 각호의 사업과 직접 또는 간접으로 관련되는 부대사업 |
제2조 (목적)회사는 다음의 사업을 영위함을 목적으로 한다.1.∼30. (현행과 같음) 31. 학술연구용역업32. 위 각호의 사업과 직접 또는 간접으로 관련되는 부대사업 |
- 사업목적 추가, 조문번호 변경 |
(신설) | 부칙제1조(시행일) 이 정관은 2025년 3월 31일부터 시행한다. | - 개정정관의 시행일 명시 |
나. 정관 변경 이력
정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
---|---|---|---|
다. 사업목적 현황
구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
---|---|---|
라. 사업목적 변경 내용
구분 | 변경일 | 사업목적 | |
---|---|---|---|
변경 전 | 변경 후 | ||
1) 변경 사유
당사는 학술연구용역을 수행할 수 있는 법적 기반을 마련하여 기존 당사의 빅데이터 사업을 강화하고자 학술연구용역업을 추가하였습니다. 공공 및 민간 분야에서의 전략적 의사결정을 지원하기 위한 데이터 기반의 학술 연구 서비스를 제공함으로써 당사 빅데이터 사업의 전문성과 지속 가능성을 강화할 계획입니다. 특히 학술 연구 결과를 활용한 정책 제안 가능성 확대로 정부 및 공공기관 프로젝트 수주 기회가 증가할 것으로 기대하고 있습니다.
마. 정관상 사업목적 추가 현황표
구 분 | 사업목적 | 추가일자 |
---|---|---|
(주1) 당사의 사업목적 중 최근 3사업연도 내 추가한 사업목적에 대하여 표기 하였습니다.1) 학술연구용역업
1. 사업 분야(업종, 제품 및 서비스의 내용 등) 및 진출 목적 | 학술연구용역업은 고도의 전문성과 분석력을 요구하는 지식 기반 산업으로, 연구결과 및 데이터의 신뢰성이 핵심 경쟁력으로 작용합니다. 산업 전반에서 데이터 기반 의사결정의 중요성이 증가하면서, 객관적이고 체계적인 연구 용역에 대한 수요가 지속적으로 증가하고 있어 이에 따른 매출 발생이 예상되어 사업목적에 추가하였습니다. |
2. 시장의 주요 특성ㆍ규모 및 성장성 | 과거에는 학술 연구가 특정 분야에 국한되었으나, 최근에는 데이터 분석, AI, 환경, 바이오 등 다양한 산업과 융합이 이루어지고 있어 연구 용역 수행이 중요한 경쟁 요소로 부각되고 있습니다. 학술연구용역은 정부 및 공공기관에서 정책 수립, 제도 개선, 경제 분석 등의 목적으로 많이 활용되며, 민간 기업에서는 산업별 트렌드 분석, 기술 개발, 시장 조사 등을 위해 학술 연구 및 컨설팅 수요가 증가하고 있습니다. 특히, 기업의 R&D 투자 확대 및 데이터 기반 전략 수립, 의사결정의 중요성이 강조되면서 학술 연구 용역 시장이 성장하는 추세입니다. |
3. 신규사업과 관련된 투자 및 예상 자금소요액(총 소요액, 연도별 소요액), 투자자금 조달원천, 예상투자회수기간 등 | 당사는 이미 보유하고 있는 데이터 수집, 적재, 활용, 분석 등의 빅데이터 및 AI 기술과 AI 지능형 IT 성능관리(AIOps) 기술, 그리고 관련 솔루션을 활용하여 학술연구용역업 관련 사업을 수행하고 있습니다. 이에 따라 해당 사업을 영위하기 위해 추가적으로 지출할 자금은 별도로 편성하지 않았습니다. |
4. 사업 추진현황(조직 및 인력구성 현황, 연구개발활동 내역, 제품 및 서비스 개발 진척도 및 상용화 여부, 매출 발생여부 등) | 학술연구용역업은 기존의 빅데이터 사업 전담 부서 및 인력으로 운용되고 있습니다.새롭게 연구개발할 부분은 기존에 빅데이터 구축, 분석, 운용 등의 용역 사업 등을 수행하며 축적한 빅데이터ㆍAI 기술 및 기존 AIOps 기술을 활용하므로 거의 없습니다.2025년 5월 해양경찰청의 'AI 기반 해양재난 대응체계 CDX 기술개발' 과제를 수주하였으며 연구개발과제이므로 매출 발생은 없고 향후 3년간('25-'27년) 연구개발비를 지원 받게 될 예정입니다. |
5. 기존 사업과의 연관성 | 2015년 진출한 빅데이터 사업과, 2019년 진출한 AIOps 사업은 그동안 쌓아온 풍부한 경험과 노하우를 바탕으로 지속적인 기술경쟁력을 향상해왔습니다. 당사는 현재까지 한국전력, 한국에너지공단, 행정안전부, 한국환경공단, 한국에너지기술평가원, 한국가스공사, 제주도 농업기술원 등에 빅데이터 플랫폼 구축/컨설팅/AI 분석/R&D과제 수행 및 빅데이터 솔루션 공급 사업을 수행하였고 한전KDN, 신한은행, 우리은행, 대형 카드사 등에 AIOps 사업을 수행하며 고객사들과의 두터운 신뢰를 쌓아가고 있습니다. 향 후에도 공공기관에서 주로 발주하는 빅데이터/AI 관련 학술연구용역 제공 사업을 통해 빅데이터 ㆍAI 원천 기술 확보 및 기존 사업과의 시너지를 확대해 나갈 예정입니다. |
6. 주요 위험 | 학술 연구 용역 사업을 수행하기 위해서는 데이터 조사 및 분석에 있어 신뢰성과 전문성을 입증할 수 있는 역량과 실적이 필수적이며, 그동안 당사는 빅데이터 사업 부문에서 정부 R&D 과제, 빅데이터 분석 과제, 빅데이터 컨설팅/ISP 사업, AIOps 사업을 다수 수행해오며 그 전문성을 입증했습니다. 단, 정부 예산 지침에 따라 R&D 예산이 축소될 경우 어려움이 있을 것으로 예상됩니다. |
7. 향후 추진계획/미추진 사유 | 향후에도 학술용역연구업과 관련한 공공 분야 빅데이터 사업 기회를 입찰 참여, 제안 등으로 적극 확보할 계획입니다. |
구분 | 회사명 | 제품명 | 제품설명 | |
---|---|---|---|---|
IT 성능관리 | DB 성능관리 | ㈜엑셈 | MaxGauge | DB 성능관리 솔루션 |
APM (Application Performance Management) | ㈜엑셈 | InterMax | 전구간(End-to-End) 애플리케이션 성능 관리 솔루션 | |
지능형 IT 성능모니터링 | ㈜엑셈 | XAIOps | AI 기반 IT 운영 지능화 솔루션 | |
빅데이터 플랫폼 | ㈜엑셈 | EBIGs,Woodpecker | 하둡 기반 빅데이터 플랫폼 구축ㆍ운영 관리 솔루션,MLOps 기반의 셀프서비스 AI 분석 환경 플랫폼 | |
통합 IT 성능 모니터링(Full-stack Observability) | ㈜엑셈 | exemONE | 온프레미스 및 클라우드 환경 올인원(All-in-one) 통합 모니터링 솔루션 | |
DB 보안관리 |
DB 접근제어 | ㈜신시웨이 | Petra |
개인정보 및 중요 정보의 DB 접근 권한 통제 솔루션 |
DB 암호화 | ㈜신시웨이 | Petra Cipher | 개인정보 및 중요 정보의 DB 암호화 솔루션 | |
비정형 파일 암호화 | ㈜신시웨이 | Petra File Cipher | 개인정보 및 중요 정보의 파일 암호화 솔루션 | |
DB 권한결재 | ㈜신시웨이 | Petra Sign | DB권한결재 및 데이터 변경 관리 솔루션 |
당사는 2001년 설립 이래 끊임없는 기술 연구개발을 통해 데이터베이스(이하 DB) 성능 관리와 애플리케이션 영역의 시스템 전 구간(E2E) 성능 관리에서부터 빅데이터, 인공지능(AI), 클라우드, 풀스택 옵저버빌리티(Full-stack Observability)까지 폭넓은 전문성을 확보했습니다. 엑셈은 국내외 약 1,090곳의 고객사 경험을 기반으로 대한민국 엔터프라이즈 패키지 소프트웨어 시장을 주도하고 있는 통합 IT 성능 관리 전문 기업입니다.엑셈은 DB 성능 관리 솔루션 맥스게이지(MaxGauge)를 국내 최초 개발했고, 맥스게이지는 현재 클라우드DB를 포함하여 총 11종의 DBMS에 대한 모니터링을 지원하며 국내 시장점유율 1위를 유지하고 있습니다. 또한 애플리케이션 성능 관리 시 성능 저하의 원인이 되는 병목 구간을 찾아내기 위해 웹애플리케이션서버(WAS)를 중점적으로 모니터링하는 데 머물렀던 한국 APM 시장에서, 사용자 요청부터 백엔드까지 전 구간(End-to-End, E2E)을 모니터링하는 E2E 거래 추적 APM 솔루션 인터맥스(InterMax)를 개발했습니다. 이에 따라 N-Tier로 구성된 복잡한 비즈니스 서비스 환경에서 WAS뿐만 아니라 사용자 요청부터 웹서버(WEB)-WAS-TP-DB-외부 연계 시스템 (EAI/FEP 등)까지 전 구간 거래 추적 및 성능 관리를 구현함으로써 기업 정보 시스템의 토털 성능 관리를 책임지는 기업으로 자리매김했습니다.엑셈은 이러한 IT 성능 관리 전문성과 인공지능 및 클라우드 기술력을 융합하여 2019년에 클라우드 관제 솔루션 클라우드모아(CloudMOA)와 AI 기반 IT 운영 지능화 솔루션 싸이옵스(XAIOps)를 출시했으며, 핵심 정부기관과 제1금융권 은행사 4곳 및 대형 카드사 등을 고객으로 확보하며 국내 AIOps 시장 강자로 자리하고 있습니다. 현재 클라우드모아는 구축형 올인원 통합 모니터링 솔루션 엑셈원(exemONE)에 통합되었습니다.이와 더불어 당사는 2016년 데이터 처리 능력을 확장하여, 빅데이터 수집·저장·처리를 위한 아파치 하둡 기반 오픈소스의 집합인 하둡 에코 시스템(Apache Hadoop Ecosystem)의 통합 운영 및 모니터링 솔루션 플라밍고(Flamingo)를 개발했습니다. 이후 2022년에는 호환성을 확보한 아파치 하둡 오픈소스들을 조합해 하둡 에코 시스템의 설치(구축)를 제공하면서 플라밍고를 패키징한 빅데이터 저장 관리 플랫폼 이빅스(EBIGs)를 출시했습니다. 2024년 12월에는 손쉽게 데이터를 분석, 시각화하고 AI 모델을 개발해 서비스할 수 있는 MLOps 기반의 셀프서비스 AI 분석 환경 플랫폼 우드페커(Woodpeck)를 출시함으로써, 당사는 빅데이터 수집, 적재/저장, 분석, 시각화까지 빅데이터 분석 업무의 전 과정에 걸친 솔루션 라인업을 보유하게 되었습니다.이러한 기술력을 인정받아 당사는 국내 다수의 대형 공공기관 및 지자체, 국내 최대 전력사, 대형 해운사, 제조 대기업, 대형 통신사, 의료재단 등 다양한 산업 분야에 걸쳐 고객을 확보하고 있으며, 이빅스는 외산 솔루션 위주였던 국내 빅데이터 저장 관리 플랫폼 시장에서 대기업들을 대상으로 경쟁 제품 대체 사례를 거듭하며 점유율 확대에 나서고 있습니다.또한 2024년 4월에는 온프레미스와 클라우드를 혼용하는 하이브리드 클라우드(Hybrid Cloud) 또는 멀티 클라우드 환경 내 서버, 데이터베이스, 애플리케이션, 쿠버네티스, 네트워크, 브라우저, 로그까지 모든 요소를 한꺼번에 모니터링하여 풀스택 옵저버빌리티(Full-stack Observability)를 제공하는 구축형 올인원 통합 모니터링 솔루션 엑셈원(exemONE)을 출시했습니다. 엑셈원은 출시 후 빠르게 초대형 글로벌 전자기업, 대형 금융기관, 제1~2금융사, 광역 지방자치단체, 중앙행정기관 등 2025년 반기말까지 약 40곳의 고객을 확보하며 당사의 신규 매출창출에 기여하고 있습니다.주요 종속회사인 ㈜신시웨이는 2005년 설립되어 DB접근제어 솔루션 페트라(Petra), DB 암호화 솔루션 페트라 싸이퍼(PetraCipher), 파일 암호화 솔루션 페트라 파일 사이퍼(PetraFileCipher), DB 권한결재 및 데이터 변경 관리 솔루션 페트라 사인(PetraSign)을 개발 및 제품화하여 공공기관, 금융회사 및 일반 기업 등 다양한 사업 분야의 거래처에 공급하고 있습니다.
가. 주요 제품 등의 현황
(기준일 : | 2025년 6월 30일 | ) | (단위 : 백만원) |
회사명 |
품 목 /주요상표 |
생산(판매) 개 시 일 |
매출액 (비율) |
제품 설명 |
㈜엑셈 | MaxGauge |
2003.07 (2003.10) |
3,664(21.08%) | DB(데이터베이스) 시스템의 실시간 감시 및 가동 정보의 수집과 분석, 성능 개선 등을 통해 DB 시스템의 가용성과 성능을 효율적으로 관리할 수 있도록 지원하는 DB 성능 관리 솔루션 |
InterMax |
2008.08 (2008.09) |
2,062(11.86%) | 웹서비스의 응답속도와 동작 상태에 영향을 미치는 미들웨어(WAS : Web Application Server)를 포함하여 사용자 화면, 웹서버, TP, .NET, DB, 외부 연계 시스템까지의 모니터링하고, 사용자 요청부터 백엔드까지 전 구간(End-to-End, E2E)의 거래를 추적하여 구간별 응답시간 기준으로 애플리케이션 성능을 정밀하게 관리할 수 있는 E2E 거래 추적 APM 솔루션 | |
빅데이터 구축 등,EBIGs |
2016.08 (2016.08),2024.12(2025.05) |
1,847(10.62%) | 빅데이터 구축/분석/운용 용역 수행,하둡 기반 빅데이터 플랫폼 구축ㆍ운영 관리 솔루션 | |
XAIOps | 2019.04(2020.12) | -(-%) | 기업의 다양한 인프라와 애플리케이션 데이터를 실시간으로 수집하여 부하 특성과 패턴을 학습하고, 장애 상황을 예측함으로써 IT 운영자의 선제적 대응을 지원하는 인공지능 기반의 IT 운영 지능화 솔루션 | |
CloudMOA | 2019.05(2020.06) | -(-%) | 멀티/하이브리드 클라우드 환경의 대규모 IT 인프라와 서비스를 통합적으로 관제할 수 있는 성능 모니터링 솔루션 | |
exemONE | 2024.04(2024.04) | 342(1.97%) | 서버, 데이터베이스, 애플리케이션, 쿠버네티스, 네트워크, 브라우저, 로그까지 온프레미스와 클라우드 시스템 내 모든 요소를 통합 모니터링할 수 있는 올인원 모니터링(Full-stack Observability) 플랫폼 | |
유지보수,컨설팅 | - | 8,361(48.10%) | 튜닝 컨설팅, 유지보수 | |
기타 | - | 1,106(6.36%) | 몽고DB SW 라이선스 판매, 발간 서적 등 | |
㈜신시웨이 | Petra | 2009.07(2009.07) | 2,624(50.89%) | DB접근 제어 솔루션 |
PetraCipher | 2010.07(2010.07) | 889(17.23%) | DB/파일 암호화 솔루션 | |
PetraSign | 2017.11 | -(-%) | DB권한 결재 및 데이터 변경 관리 솔루션 | |
유지보수 등 | - | 1,557(30.19%) | 유지보수 | |
기타 | - | 87(1.68%) | 상품매출, 임대료 등 |
(주1) 상기 수치는 별도ㆍ개별재무제표 상 수치를 기재하였습니다. 나. 주요 제품 등의 가격변동추이 공시대상기간(최근 3사업연도) 중에 수익성에 중요한 영향을 미치는 제품 또는 서비스의 판매가격 변동은 없습니다. 당사의 제품은 여러 제품군의 소프트웨어로 사용자 및 납품업체, 판매의 형태, 제품의 버전 등에 따라 단가가 상이하고 컨설팅 용역은 프로젝트 단위 별로 매출이 발생되어 대응되는 품목별로 가격변동추이, 가격산출 기준 및 가격변동 원인 등을 산정하기 어렵습니다.
가. 매입 현황
해당 사항 없습니다.
나. 원재료의 가격변동추이 해당 사항 없습니다.
다. 주요 매입처에 관한 사항
해당 사항 없습니다.
라. 생산 설비의 현황 해당 사항 없습니다.
마. 설비의 신설ㆍ매입계획
해당 사항 없습니다.
가. 매출실적
(단위 : 백만원) |
부문 | 매출유형 | 품 목 | 2025년 반기(제12기) | 2024년(제11기) | 2023년(제10기) | |
---|---|---|---|---|---|---|
DB성능관리 | 제품 | MaxGauge | 수 출 | 269 | 538 | 3,255 |
내 수 | 3,413 | 14,081 | 11,599 | |||
소 계 | 3,682 | 14,619 | 14,854 | |||
용역 | 유지보수,컨설팅 | 수 출 | 2,082 | 3,475 | 3,109 | |
내 수 | 5,756 | 11,289 | 10,380 | |||
소 계 | 7,838 | 14,764 | 13,489 | |||
DB보안관리 | 제품 | PETRA | 수 출 | 56 | - | - |
내 수 | 3,457 | 8,306 | 7,258 | |||
소 계 | 3,513 | 8,306 | 7,258 | |||
용역 | 유지보수,컨설팅 | 수 출 | 9 | 21 | 8 | |
내 수 | 1,548 | 3,335 | 3,150 | |||
소 계 | 1,557 | 3,356 | 3,158 | |||
빅데이터 | 제품 | EBIGs | 수 출 | - | - | - |
내 수 | 251 | 390 | 539 | |||
소 계 | 251 | 390 | 539 | |||
용역 | 유지보수,빅데이터 구축 등 | 수 출 | - | - | - | |
내 수 | 1,628 | 5,139 | 5,141 | |||
소 계 | 1,628 | 5,139 | 5,141 | |||
APM | 제품 | InterMax | 수 출 | - | 143 | - |
내 수 | 2,062 | 6,347 | 3,945 | |||
소 계 | 2,062 | 6,490 | 3,945 | |||
용역 | 유지보수,컨설팅 | 수 출 | 19 | 20 | 17 | |
내 수 | 1,690 | 3,577 | 2,936 | |||
소 계 | 1,709 | 3,597 | 2,954 | |||
클라우드모니터링 | 제품 | CloudMOA | 수 출 | - | - | - |
내 수 | - | 392 | 74 | |||
소 계 | - | 392 | 74 | |||
용역 | 유지보수,컨설팅 | 수 출 | - | - | - | |
내 수 | 25 | 33 | 14 | |||
소 계 | 25 | 33 | 14 | |||
지능형 IT성능 모니터링 | 제품 | XAIOps | 수 출 | - | - | - |
내 수 | - | 651 | 1,398 | |||
소 계 | - | 651 | 1,398 | |||
용역 | 유지보수,컨설팅 | 수 출 | - | - | - | |
내 수 | 158 | 470 | 203 | |||
소 계 | 158 | 470 | 203 | |||
통합 IT 성능모니터링 | 제품 | exemONE | 수 출 | - | - | - |
내 수 | 342 | 1,785 | - | |||
소 계 | 342 | 1,785 | - | |||
용역 | 유지보수,컨설팅 | 수 출 | - | - | - | |
내 수 | 101 | 37 | - | |||
소 계 | 101 | 37 | - | |||
기타 | 기타 | 내 수 | 1,360 | 1,208 | 862 | |
합 계 | 소 계 | 1,360 | 1,208 | 862 | ||
합 계 | 수 출 | 2,435 | 4,197 | 6,390 | ||
내 수 | 21,790 | 57,040 | 47,499 | |||
합 계 | 24,225 | 61,237 | 53,889 |
(주1) 상기 수치는 한국채택국제회계기준 연결재무제표 상 수치를 기재하였습니다.
나. 판매경로 및 방법 등
1) 판매조직당사의 영업활동은 신규 고객 발굴 및 고객의 다양한 요구에 적극 대응하여 고객 가치를 창출하는 통합적인 업무를 하며, 이는 국내 영업 조직과 해외 영업 조직으로 구분됩니다.2) 판매경로
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원) |
매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) |
---|---|---|---|---|
제품 | MaxGauge | 수 출 | 직판 | 196 (0.81%) |
SI 및 영업 파트너 | 20 (0.08%) | |||
해외법인 및 총판 | 36 (0.15%) | |||
국 내 | 직판 | 2,231 (9.21%) | ||
SI 및 영업 파트너 | 1,182 (4.88%) | |||
InterMax | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | 718 (2.97%) | ||
SI 및 영업 파트너 | 1,344 (5.55%) | |||
빅데이터 | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | 1,711 (7.06%) | ||
SI 및 영업 파트너 | 136 (0.56%) | |||
PETRA | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | 1,214 (5.01%) | ||
SI 및 영업 파트너 | 2,299 (9.49%) | |||
CloudMOA | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | - | ||
SI 및 영업 파트너 | - | |||
XAIOps | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | - | ||
SI 및 영업 파트너 | - | |||
exemONE | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | 173 (0.71%) | ||
SI 및 영업 파트너 | 169 (0.70%) | |||
MongoDB | 수 출 | 직판 | - | |
해외법인 및 총판 | - | |||
국 내 | 직판 | - | ||
SI 및 영업 파트너 | 1,075 (4.44%) |
(주1) 상기 수치는 별도ㆍ개별재무제표 상 수치를 기재하였습니다.(주2) 품목 중 빅데이터는 제품 매출과 용역 매출의 합을 기재하였습니다.
3) 판매전략
당사는 B2B(Business to Business) 영업이 주를 이루고 있어 직접 영업 및 기업 이미지 고취 및 브랜딩을 통한 마케팅 전략을 판매 전략으로 들 수 있습니다.
(1) 시장 요구사항에 맞는 지속적인 제품 개선 및 혁신을 위한 연구를 통해 제품 품질 안정화
당사는 IT 성능관리 시장의 요구 사항인 다양한 DBMS 환경 모니터링, E2E 전 구간의 IT 성능 통합 관리, 하이브리드 클라우드 환경의 통합 모니터링 등의 필요성과 AI 기반의 장애 예측과 문제 진단 기능 등의 수요에 따라, 지속적으로 제품 라인업을 확대하고 개선하여 안정적이고 효율적인 제품과 서비스를 제공하고 있습니다.
(2) 기존 레퍼런스 사이트의 강화 및 지속적인 Maintenance 계약을 통한 매출의 지속
DB 성능관리 시장점유율 1위 제품을 보유하고 있는 당사는 제품 납품 후 사후컨설팅 서비스 및 제품의 고객 맞춤화를 통해 충성 고객에 대해 지속적으로 수준 높은 서비스를 제공하여 신규 라이선스 외에 유지보수 매출을 달성할 것입니다. 또한 고객사의 계열사 및 관련 산업으로의 시장 확대의 가능성을 고려하여 산업군에 맞는 제품의 고객 맞춤화를 진행하는 등 사이트에 맞는 유연한 제품을 제공할 것입니다.(3) 교육 및 서적발간, 컨설팅 서비스 등 부가서비스군 확립을 통한 발전 방향 검토
당사는 IT 성능관리 분야의 전문 기업의 이미지를 고취시키고 브랜드 확립을 위하여 창립 이래 지속적으로 교육 및 서적발간, 컨설팅 서비스 등을 진행하고 있습니다. 이는 실제로 제품만 출시하는 일반 벤더가 아닌 지식 기업의 이미지를 이어나가는데 큰역할을 하고 있을 뿐 아니라, 고객으로 하여금 엔지니어 및 컨설턴트에 대한 수준을 긍정적으로 인정받는데 많은 영향을 끼치고 있습니다.
(4) 제품 및 기술 발표 간담회 개최를 통해 업계 종사자와 기술 공유
당사가 지속적으로 연구 개발하는 기술은 업계 종사자가 실무에서 필요로 하는 기술이므로 주기적으로 제품 및 기술 발표 간담회를 개최하여 고객 및 잠재 고객들과 한 자리에서 소통하는 기회를 갖고 이 자리에서 신제품 홍보 뿐 아니라 매출이 창출되는기회를 갖고 있습니다.
(5) 해외 법인의 본격적인 시장 진출 (미국, 중국, 일본), 현지 파트너 발굴
당사는 본 보고서 작성 기준일 현재 미국, 중국, 일본에 현지 법인을 두고 전략적인 해외 마케팅을 진행하고 있습니다. 본사에서는 해외 사업 전담 인원을 두어 현지 법인이 전략적인 영업활동을 전개할 수 있도록 내부 프로세스 및 정책 보완, 마케팅 자료 제작, 제품 플랫폼 보완 등을 지속적으로 진행하고 있습니다. 다. 수주 상황
(단위 :백만원) |
계약명 | 거래처 | 품목 | 계약일자 | 납품기한 | 수주 금액 | 기납품액 | 수주 잔고 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
제주농업 디지털전환(DX)기반 구축 용역 | 제주특별자치도농업기술원 | 이빅스(EBIGs),빅데이터 용역 수행 등 | 2024.03.14 | 2025.08.07 | 1,207 | - | 1,207 |
2025년 빅데이터 서비스 플랫폼 통합 운영 | 서울특별시 | 빅데이터 용역 수행 | 2025.01.01 | 2025.12.31 | 2,749 | 407 | 2,342 |
(주1) 상기 수주 계약은 언론을 통해 공개된 주요 계약만 포함한 것이며, 수주 금액과 기납품액은 보고서 작성기준일 현재 수주잔고가 남아 있는 프로젝트의 수주총액과 누적 매출 인식 금액을 의미합니다.(주2) 상기 수주 계약 외 수주 상황은 거래 상대방과의 영업과 관련된 기밀 또는 고객사의 신규 프로젝트 등 비공개 사항으로 관련 내용을 공시할 경우 거래 상대방의 영업에 현저한 손실을 초래할 수 있다고 판단됩니다. 이에 근거하여 해당 내용 기재를 생략합니다.
가. 시장위험과 위험관리
"III. 재무에 관한 사항" 중 "3. 연결재무제표 주석"의 "34.재무위험관리"를 참조하시기 바랍니다.
나. 파생상품 및 풋백옵션 등 거래 현황
해당사항 없습니다.
가. 경영상의 주요계약
공시서류 작성기준일 현재 회사의 재무상태에 중요한 영향을 미치는 비경상적인 중요계약은 없습니다. 나. 연구개발활동
1) 연구개발 조직
(1) 연구개발 조직 개요
구 분 | ㈜엑셈 | ㈜신시웨이 |
---|---|---|
조직형태 | 기업부설연구소 | 기업부설연구소 |
명칭 | ㈜엑셈 부설연구소 | ㈜신시웨이 부설연구소 |
연구소장 | 채희선 | 김광열 |
연구원 수 | 273명 | 34명 |
연구소 인정일 | 2005년 08월 17일 | 2008년 08월 20일 |
연구소 인정번호 | 제20052348호 | 제2008110370호 |
연구소 인정기관 | 한국산업기술진흥협회 | 한국산업기술진흥협회 |
(2) 연구개발인력 구성 현황
(단위 : 명) |
회사명 | 구분 | 박사 | 석사 | 학사 | 전문학사 | 기타 | 계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
㈜엑셈 | 연구전담요원 | - | 9 | 182 | 5 | - | 196 |
연구보조원 | - | 2 | 39 | 27 | 9 | 77 | |
연구관리직원 | - | - | - | - | - | - | |
소계 | - | 11 | 221 | 32 | 9 | 273 | |
㈜신시웨이 | 연구전담요원 | - | 1 | 22 | - | 1 | 24 |
연구보조원 | - | - | 3 | 7 | - | 10 | |
연구관리직원 | - | - | - | - | - | - | |
소계 | - | 1 | 25 | 7 | 1 | 34 | |
합계 | - | 12 | 246 | 39 | 10 | 307 |
2) 연구개발비용
(단위 : 천원) |
구 분 | 제12기 반기('25.1.1.~6.30) | 제11기('24.1.1.~12.31) | 제10기('23.1.1.~12.31) |
---|---|---|---|
연구개발비용 계 | 4,322,659 | 7,930,045 | 9,050,873 |
연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용 계÷당기매출액×100] | 17.84% | 12.95% | 16.80% |
(주1) 상기 수치는 한국채택국제회계기준 연결재무제표 상 수치를 기재하였습니다.(주2) 연구개발인력의 인건비가 포함된 수치입니다.3) 연구개발 실적2020년부터 본 보고서 작성기준일까지 완료되거나 진행중인 주요 연구개발 실적은 다음과 같습니다.
구 분 | 연구 마감 | 진행 중 |
---|---|---|
건수 | 51 | 22 |
※상세 현황은 '상세표-4. 연구개발실적(상세)' 참조 |
가. 지적재산권 현황
1) ㈜엑셈 지적재산권 현황
번호 | 구분 | 내용 | 권리자 | 출원일 | 등록일 | 적용제품/서비스 | 주무관청 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GS인증 | MaxGauge v2.5 | 엑셈 | 2006.01.18 | MaxGauge | 한국정보통신기술협회 | |
2 | GS인증 | BizMax v3.53 | 엑셈 | 2006.01.18 | BizMax | 한국정보통신기술협회 | |
3 | 특허권 | 웹 어플리케이션 서버 트랜잭션과 데이터베이스 관리시스템 세션의 연계를 통한 웹 어플리케이션 성능 모니터링 장치 및 그 방법 | 엑셈 | 2008.05.07 | 2009.06.30 | InterMax | 특허청 |
4 | 특허권 | 웹 어플리케이션 서버 운영 하에서 사용자 프로그램의 메모리 누수 추적장치 및 그 방법 | 엑셈 | 2009.08.04 | 2010.01.07 | InterMax | 특허청 |
5 | 특허권 | 거래추적시스템 및 그 제어방법 | 엑셈 | 2012.05.24 | 2014.04.09 | InterMax | 특허청 |
6 | GS인증 | InterMax v3.0 | 엑셈 | 2010.05.04 | InterMax | 한국정보통신기술협회 | |
7 | GS인증 | MaxGauge for Oracle v3.1 | 엑셈 | 2010.06.07 | MaxGauge | 한국정보통신기술협회 | |
8 | 특허권 | 빅데이터에 기반한 추론 엔진을 관리하는 방법 및 장치 | 엑셈 | 2016.01.07 | 2016.12.09 | EBIGs | 특허청 |
9 | GS인증 | 이빅스 빅데이터 성능 관리 v2.0(EBIGs Big Data Performance Management v2.0) | 엑셈 | 2017.07.25 | EBIGs | 한국정보통신기술협회 | |
10 | GS인증 | 맥스게이지 5(MaxGauge 5) | 엑셈 | 2018.10.11 | MaxGauge | 한국정보통신기술협회 | |
11 | 특허권 | 복수의 노이즈 데이터와 시계열 데이터에 기반하여 비정상 데이터 탐지가 가능한 정상 밴드를 생성하는 방법 및 이를 구현하는 정상 밴드 생성 장치 | 엑셈 | 2018.11.19 | 2020.07.07 | XAIOps | 특허청 |
12 | 특허권 | 팔로워의 경계 설정과 시계열 데이터에 기반하여 비정상 데이터 탐지가 가능한 정상 밴드를 생성하는 방법 및 이를 구현하는 정상 밴드 생성 장치 | 엑셈 | 2018.11.19 | 2020.07.07 | XAIOps | 특허청 |
13 | GS인증 | 인터맥스 5(InterMax 5) | 엑셈 | 2020.07.13 | InterMax | 한국정보통신기술협회 | |
14 | GS인증 | 맥스게이지 포 오라클 5(MaxGauge For Oracle 5) | 엑셈 | 2020.10.12 | MaxGauge | 한국정보통신기술협회 | |
15 | GS인증 | 클라우드모아 3 (CloudMOA 3) | 엑셈 | 2020.10.19 | CloudMOA | 한국정보통신기술협회 | |
16 | 품질ㆍ성능 인증 | 클라우드 서비스 품질ㆍ성능 검증 인증(CloudMOA) | 엑셈 | 2021.09.29 | 2021.12.15 | CloudMOA | 정보통신산업진흥원 |
17 | GS인증 | 싸이옵스 v3.2 | 엑셈 | 2023.09.18 | XAIOps | 한국정보통신기술협회 | |
18 | GS인증 | 인터맥스 포 모바일 v5 | 엑셈 | 2023.09.25 | InterMax | 한국정보통신기술협회 | |
19 | 특허권 | 전력 사용량 데이터를 처리하는 방법 및 이를 구현하는 서버 | 엑셈 | 2022.12.09 | 출원중 | 빅데이터 | 특허청 |
20 | GS인증 | 엑셈원 시스템모니터링 v3.0 (exemONE SMS v3.0) | 엑셈 | 2024.07.08 | exemONE | 한국정보통신기술협회 | |
21 | GS인증 | 엑셈원 애플리케이션모니터링 v3.0 (exemONE APM v3.0) | 엑셈 | 2024.07.08 | exemONE | 한국정보통신기술협회 | |
22 | GS인증 | 엑셈원 데이터베이스모니터링 v3.0 (exemONE DPM v3.0) | 엑셈 | 2024.07.08 | exemONE | 한국정보통신기술협회 | |
23 | GS인증 | 엑셈원 쿠버네티스모니터링 v3.0 (exemONE K8S v3.0) | 엑셈 | 2024.07.08 | exemONE | 한국정보통신기술협회 | |
24 | GS인증 | 우드페커 v1.0(Woodpecker v1.0) | 엑셈 | 2025.05.26 | Woodpecker | 한국정보통신기술협회 |
2) ㈜신시웨이 지적재산권 현황
번호 | 구분 | 내용 | 권리자 | 출원일 | 등록일 | 적용제품 | 주무관청 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 특허권 | 데이터베이스 툴 식별 장치 및 방법 | 신시웨이 | 2009.03.11 | 2009.06.30 | Petra | 특허청 |
2 | 특허권 | 데이터베이스 로그 정보 관리 장치 및 방법 | 신시웨이 | 2009.03.18 | 2009.06.30 | Petra | 특허청 |
3 | 특허권 | 에이전트를 이용한 데이터베이스 보안 장치 및 방법 | 신시웨이 | 2009.06.18 | 2009.09.02 | Petra | 특허청 |
4 | 특허권 | SQL마스킹 장치 및 방법 | 신시웨이 | 2009.05.14 | 2009.10.05 | Petra | 특허청 |
5 | 특허권 | 웹어플리케이션 서버를 통한 데이터베이스 접근 감시 장치 및 방법 | 신시웨이 | 2009.04.13 | 2009.11.03 | Petra | 특허청 |
6 | 특허권 | 개인정보 데이터베이스의 접근을 위한 전용 툴을 포함한 접근 관리 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2011.05.11 | 2012.01.03 | Petra | 특허청 |
7 | 특허권 | 개인정보 데이터베이스의 접근을 관리하는 가상공간 시스템 및 접근 관리 방법 | 신시웨이 | 2011.05.11 | 2012.06.14 | Petra | 특허청 |
8 | 특허권 | DB 접속을 위한 보안 세션의 장애 대응을 지원하는 중계 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2019.12.02 | 2021.02.22 | Petra | 특허청 |
9 | 특허권 | 웹 기반 SQL 툴을 이용한 접근 제어 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2019.12.02 | 2021.07.26 | Petra | 특허청 |
10 | 특허권 | 데이터베이스에 저장된 데이터에 대한 접근 제어를 위한 서비스 제공 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2020.11.28 | 2022.06.08 | Petra | 특허청 |
11 | 특허권 | 웹 어플리케이션 서버 기반 데이터베이스 접근을 관리하기 위한 접근 관리 장치 및 방법 | 신시웨이 | 2021.10.26 | 2022.04.11 | Petra | 특허청 |
12 | 특허권 | SaaS 기반 데이터베이스 접근제어 게이트웨이 서비스 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2023.02.26 | 2023.09.25 | Petra | 특허청 |
13 | 특허권 | IoT 장비를 위한 분산형 식별자 및 검증 가능한 자격증명을 이용한디지털 트윈 기반 자산 관리 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2025.04.21 | 출원 중 | Petra | 특허청 |
14 | 특허권 | 디지털 트윈과 분산형 식별자 및 검증 가능한 자격증명을 이용한 IoT 장비를 위한 자산 관리 시스템 및 방법 | 신시웨이 | 2025.04.21 | 출원 중 | Petra | 특허청 |
15 | PCT | SaaS형 DB 접근제어 서비스를 위한 암호화 통신 채널 구성(PCT/KR2023/001975) | 신시웨이 | 2023.02.10 | 출원 중 | Petra | 특허청 |
16 | CC인증 | DB접근제어 Petra V4.1 | 신시웨이 | - | 2016.11.24 | Petra | IT보안인증 사무국 |
17 | CC인증 | DB암호화 Petra Cipher V3.2 | 신시웨이 | - | 2020.04.02 | Petra Cipher | IT보안인증 사무국 |
18 | CC인증 | DB암호화 Petra Cipher V4.0 | 신시웨이 | - | 2024.10.22 | Petra Cipher | 한국정보통신기술협회 |
19 | GS인증 | DB접근제어 Petra V3.1 | 신시웨이 | - | 2010.07.23 | Petra | 한국산업기술시험원 |
20 | GS인증 | DB접근제어 Petra V4.1 | 신시웨이 | - | 2017.06.07 | Petra | 한국정보통신기술협회 |
21 | GS인증 | DB암호화 Petra Cipher V3.1 | 신시웨이 | - | 2012.04.19 | Petra Cipher | 한국산업기술시험원 |
22 | GS인증 | DB암호화 Petra Cipher V3.2 | 신시웨이 | - | 2020.11.12 | Petra Cipher | 한국정보통신기술협회 |
23 | GS인증 | DB암호화 Petra Cipher V4.0 | 신시웨이 | 2025.01.06 | Petra Cipher | 한국정보통신기술협회 | |
24 | GS인증 | 비정형 파일 암호화 Petra File Cipher V3.2 | 신시웨이 | 2023.05.04 | Petra File Cipher | 한국정보통신기술협회 |
나. 법규, 정부 규제에 관한 사항해당사항 없습니다.
다. 각 사업부문의 시장여건 및 영업의 개황
1) DB성능관리(1) 업계 현황
① 산업의 특성DB성능관리는 DBMS(Database Management System) 시장 동향과 성장 추이에 동조화 되는 산업입니다. 삼성전자, LG전자 등 한국을 대표하는 대기업, 은행과 금융사, IT기업, 정부 부처와 공공기관 등 모든 분야에서 클라우드 도입이 지속적으로 증가하고 있습니다. 많은 기업들이 클라우드 비중을 확대하고 비관계형 DBMS(일명 'NoSQL')와 오픈소스 DBMS 도입을 늘리면서 국내 DBMS 시장에 큰 변화가 일고 있습니다. 이에 따라 국내 DB성능관리 시장에서는 오라클과 마이크로소프트 위주의 상용 관계형 DBMS 성능 모니터링에 더해 오픈소스 또는 비관계형 DBMS 모니터링과 클라우드 DBMS 모니터링의 수요가 증가하고 있습니다.또한 정부와 민간이 함께 데이터 생태계를 조성하고 데이터 경제로 전환을 이루기 위해 데이터, 인공지능(AI), 클라우드 기술을 기반으로 디지털 혁신을 전방위로 가속하면서 DB성능관리의 중요성이 날로 높아지고 있습니다.② 산업의 성장성
최근 국내 클라우드 시장의 폭발적인 성장에 따라 클라우드DB 신규 시장이 형성되면서 전후방산업의 연관효과로 DB성능관리 산업은 향후 지속적인 성장이 전망됩니다.
(단위 : 억원) |
구분 | 2021년 | 2022년 |
2023년 |
2024년(E) |
CAGR ('21~'24) |
비고 |
---|---|---|---|---|---|---|
데이터베이스 관리시스템(DBMS) 솔루션개발ㆍ공급업 | 11,021 | 15,735 | 16,525 | 19,524 | 21.0% | 관계형/비관계형 DBMS,클라우드 DBMS,인메모리 DBMS,기타 DBMS 등 |
데이터 관리 솔루션개발ㆍ공급업 | 7,137 | 8,954 | 12,840 | 13,257 | 22.9% | DB성능관리 및 모니터링솔루션 포함 |
데이터 관련 컨설팅서비스업 | 4,871 | 5,925 | 10,300 | 10,831 | 30.5% | DB튜닝 및 성능개선컨설팅 포함 |
* 출처: 한국데이터산업진흥원, 2024년 데이터산업현황조사, 2025년 6월
③ 경기 변동의 특성DB성능관리는 기업의 DBMS 상태를 파악하고 장애를 사전에 인지, 원인을 제거하여 성능을 최적화하는 것으로서 기업의 비즈니스 성패를 결정짓는 핵심 요소입니다. 따라서 DB성능관리는 기업 내에서 투자 우선순위가 높기 때문에 다른 산업군에 비해 경기와 계절적 변동에 크게 영향을 받지 않습니다.단, 당사 기존 고객들과 잠재 고객들의 컴퓨팅 환경의 변화와 새로운 기술 트렌드 수용에 따른 IT 인프라 증설 및 전환을 위한 투자 사이클에 일시적으로 영향을 받을 수 있겠으나 DBMS 시장이 지속적으로 성장하는 만큼 DB성능관리 시장도 꾸준히 성장한다고 볼 수 있습니다.④ 경쟁요소최근 기업의 컴퓨팅 환경에서 클라우드 비중이 확대되면서 관계형 DBMS에 더해 오픈소스 DBMS, 관리형 DBMS, 비관계형 DBMS(일명 'NoSQL'), 문서형 DBMS, 클라우드 DBMS 등이 주목받고 있습니다. 따라서 당사와 같은 DB성능관리 소프트웨어 벤더에는 다양한 종류의 DBMS 성능 모니터링 솔루션 보유와 신기술을 수용하는 R&D 역량, 그리고 즉시 접근 가능한 판매처 보유를 통한 TTM(Time to Market) 최소화와 빠른 시장 대응이 매우 중요합니다.이런 관점에서 당사의 강점은 여전히 시장 점유율 1위인 오라클로 대표되는 관계형 DBMS부터 비관계형 DBMS(일명 'NoSQL'), 인메모리 DBMS, 클라우드 DBMS까지 총 11종의 DBMS를 지원하는 국내 최고의 DB성능관리 솔루션을 바탕으로 민간기업과 공공기관을 포함한 국내 최다 고객사 및 견고한 세일즈 파이프라인을 보유한 것입니다.당사는 현재, 적극적인 신기술의 수용과 R&D를 통해 시장의 진입장벽을 높이고 경쟁사와의 격차를 벌리는 데 집중하고 있습니다.
(2) 회사의 현황
① 영업개황당사는 외산 DB 성능관리 솔루션이 시장의 주류를 이루던 2001년, DB 성능관리 솔루션을 출시하고 DB 전문가와 컨설턴트들을 중심으로 DB성능관리 시장에 참여하였습니다. 당사는 거듭된 업그레이드와 R&D로 솔루션을 진화시켰으며, 줄곧 국내 DB 성능관리 시장에서 1위의 지위를 유지해 오고 있습니다.당사는 현재 인공지능(AI)과 클라우드 기술을 결합하여 국산 지능형 DBPM(Database Performance Monitoring)이라는 새로운 지평을 개척하고 있으며, 새로운 DB 성능관리 솔루션의 기준을 시장에 제시하면서 매출과 이익의 성장을 도모하고 있습니다.더불어 당사는 해외시장에서도 중국/미국/일본 법인을 통해 DBPM 솔루션을 주요 공급하고 있으며 현지 기업들 위주의 고객들을 보유하고 있습니다.② 시장점유율
현재 국내 시장조사 기관에서 DB성능관리만을 특정하여 시장 통계를 집계하지 않아 국내 시장 규모와 점유율을 명확하게 산정하기는 쉽지 않습니다. 다만, 국내 시장에 참여중인 벤더들의 2024년 연간 매출액을 기준으로 집계한 당사의 자료에 따르면, 국내 DB성능관리 시장규모는 최소 약 500억 원 이상으로 국내 벤더와 솔루션이 약 90%의 비중을 차지하고 있는 것으로 추정됩니다.당사는 최근 5년간 DB성능관리 전체 시장내 발생한 매출규모의 약 50% 이상을 차지하면서 시장 점유율 1위를 줄곧 수성하고 있습니다. (* 출처: 엑셈, DB성능관리시장조사, 2025 년 6월)
③ 시장의 특성DB성능관리 시장은 구조적으로 데이터와 DBMS 그리고 클라우드와 같은 전후방산업의 동향과 연관효과의 영향을 받습니다. 최근 기업과 공공기관들이 클라우드 도입을 확대하고, 기존의 관계형 DBMS 대신 오픈소스 DBMS와 비관계형 DBMS, 클라우드 DBMS 채택을 늘리고 있습니다. 이에 따라 시장에서는 다양한 DBMS에 대한 성능 모니터링 수요가 증가하고 있으며, 이에 DB성능관리 솔루션 벤더들은 시장의 다양한 종류의 DBMS 모니터링 수요를 충족하기 위해 앞다퉈 새로운 DB성능관리 솔루션을 선보이고 있습니다. 국내 시장에서 영향력을 가진 DB성능관리 솔루션 벤더는 당사를 포함한 국내 벤더 3개사와 해외 벤더 3개사 정도로 타 산업 대비 비교적 소수이며, 최근 인공지능(AI)과 클라우드 등 기술 요건이 높아짐에 따라 시장의 진입장벽이 점차 높아지고 있습니다.④ 신규 사업 등의 내용 및 전망
최근 몇 년사이 국내 민간기업과 공공기관들이 디지털 트랜스포메이션(DT) 일환으로 앞다퉈 클라우드로 전환하고 있습니다. 그에 따라 많은 국내 기업과 공공기관들이 오랫동안 인기를 유지하고 있는 관계형 DBMS에 더해 다양한 오픈소스 DBMS와 NoSQL, 클라우드 DBMS의 도입을 늘리고 있습니다. 이에 당사는 2020년, 시장의 선호와 도입률이 높은 오픈소스 NoSQL인 몽고DB(MongoDB) 전용 성능 모니터링 솔루션을 출시하여 솔루션 라인업을 확대했습니다. 또한 2021년 SAP의 인메모리 데이터베이스 SAP HANA 성능 모니터링 솔루션을 출시했습니다.
2022년에 출시한 '맥스게이지 포(for) 클라우드DB' 솔루션은 SaaS 및 클라우드 환경 내 구축된 클라우드 DB를 모니터링하는 제품으로서 PostgreSQL, Oracle, MySQL, MariaDB, SQL Server를 지원하고 있습니다.
2) APM (Application Performance Monitoring)
(1) 업계 현황
① 산업의 특성
과거의 APM이 웹서비스의 응답속도와 동작 상태를 관찰하고 미들웨어(WAS : Web Application Server) 성능에 영향을 미치는 원인을 보고하고 분석하는 솔루션이었다면, 현대의 APM은 사용자 화면부터 웹서버(WEB), WAS, TP(Transaction Processing, 트랜잭션 처리), DB, 외부 연계 시스템까지 애플리케이션 계층을 중심으로 서비스 전 구간을 모니터링하는 플랫폼입니다. 더불어 기업의 컴퓨팅 환경이 복잡해짐에 따라 인공지능(AI)을 통한 장애 예측이나 모바일 및 클라우드 환경의 애플리케이션 모니터링까지 지원하는 등 APM의 기능이 점점 진화하고 있습니다.
또한 세계적 시장조사 기관인 가트너(Gartner)의 '2023 Magic Quadrant for APM & Observability'에 따르면 주로 금융, 리테일 영역의 대기업이 APM을 도입했었지만 최근 많은 산업이 디지털 혁신을 겪으면서 APM은 공공, 헬스케어, 제조 등 다양한 영역으로 확대되고 있습니다.② 산업의 성장성
가트너(Gartner)는 '2023 Magic Quadrant for APM & Observability'에서, APM이 통합 옵저버빌리티(Full-stack Observability) 솔루션에 포함된 구성 요소로 인식되고 있다고 분석했습니다. 그리고 APM의 경쟁력을 좌우하는 요소로 자동화 및 서비스 관리 도구, 퍼블릭 클라우드 공급자가 자체적으로 제공하는 클라우드 관리 솔루션과의 통합 기능을 강조했습니다.
또한 모바일, 클라우드 네이티브(Cloud Native, 단순히 인프라만 전환하는 것을 넘어 서버와 스토리지, 애플리케이션 등 모든 환경을 클라우드에 최적화시키는 방법론) 애플리케이션의 지속적인 성장과 클라우드 아키텍처로의 이동이 APM 시장을 계속 촉진하고 있다고 판단했으며 APM 및 옵저버빌리티 시장이 2020년부터 2026년까지 연평균(CAGR) 8.6%로 증가해 2026년 약 84억 달러에 이를 것으로 전망했습니다. 국내 시장 또한 모바일 및 클라우드 네이티브로의 전환 추세가 이어지고 있기에 APM 시장 규모 또한 지속 확대될 것으로 예상됩니다.
③ 경기 변동의 특성
APM은 기업의 애플리케이션 서비스 전 구간의 성능을 최적화하여 기업의 비즈니스 성패를 결정짓는 핵심 요소로서 기업 내 높은 투자 우선순위를 가지기 때문에 경기와 계절적 변동에 상대적으로 크게 영향을 받지 않습니다.
단, 기존 고객사와 잠재 고객사의 IT 증설과 투자 사이클에 영향을 받습니다.
④ 경쟁요소
국내 APM 시장에서 주요한 경쟁요소는 다음과 같습니다. 첫째 요소는 정밀한 APM 을 위한 End-to-End(E2E) 거래 추적 모니터링 역량입니다. 둘째 요소는 개별 고객의 고유한 IT 환경에 맞춰 솔루션을 맞춤 개발할 수 있는 역량입니다. 마지막으로 셋째 요소는 글로벌 시장에서 앞서 나가기 위해 클라우드와 인공지능(AI) 등 신기술을 수용하고 경쟁력을 강화할 수 있는 R&D 역량입니다. 이러한 APM의 경쟁요소에 비추어 볼 때, 당사의 가장 큰 경쟁력은 WAS 중심의 개별 APM 영역에 초점을 둔 솔루션들과는 달리, 최초 사용자(단말)부터 웹서버(WEB), WAS, TP, DB를 거쳐 외부 연계 시스템(EAI/FEP 등)에 이르기까지 고객사 애플리케이션 트랜잭션의 자동 추적과 연계 기능을 통해 사용자 요청부터 백엔드의 E2E 전 구간을 관리할 수 있다는 점입니다. 또한 당사는 고객별 최적화된 솔루션을 제공하는 기술 조직을 운영하고, 대규모 R&D 조직을 갖추어 클라우드와 인공지능(AI) 등 새로운 기술을 적극적으로 수용하고 있습니다.
(2) 회사의 현황
① 영업개황
당사는 2008년 인터맥스(InterMax)라는 APM 솔루션 출시와 함께 APM 시장에 참여하였습니다. 당사는 국내 전 산업 부문의 대기업과 금융사 그리고 공공기관을 주요 고객군으로 확보하고 있으며, 당사의 DB 성능관리(DBPM) 솔루션 맥스게이지(MaxGauge)의 고객을 통한 크로스셀링, 번들링 등의 판매전략으로 다각적인 세일즈에 힘을 쏟고 있습니다.
현재 당사의 인터맥스(InterMax)는 WAS APM보다 성장성이 높은 E2E (End-to-End) 성능 모니터링 부문에 역량을 집중하고 있습니다. 또한 모바일 앱 성능 관리 솔루션 인터맥스 포 모바일(InterMax for Mobile)이라는 제품으로 모바일 단말까지 지원하는 IT 환경 전 구간 통합 관리를 제공하고 있습니다.② 시장점유율
당사는 상대적인 APM 시장 후발주자로서 솔루션과 컨설팅 경쟁력을 높여온 결과 지속적으로 시장 점유율을 높여가고 있습니다. 현재 국내 시장조사 기관에서 APM만을 특정하여 시장 통계를 집계하지 않아 국내 시장 규모와 점유율을 명확하게 산정하기는 쉽지 않습니다. 다만, 국내 시장에 참여중인 벤더들의 2024년 연간 매출액을 기준으로 집계한 당사의 자료에 따르면, 국내 APM 시장규모는 최소 약 600억 원 이상으로 국내 벤더와 솔루션이 약 70~80%의 비중을 차지하고 있는 것으로 추정됩니다. 당사는 E2E 모니터링을 지원하는 강점을 기반으로 E2E 거래추적 APM 시장에서 제1금융사와 증권사를 중심으로 압도적 1위를 차지하고 있습니다. (* 출처: 엑셈, APM 시장조사, 2025 년 6월)
③ 시장의 특성
국내 APM 시장에 적극적으로 참여하고 있는 벤더는 국내외를 포함해 약 8곳 정도이며, 글로벌 벤더와 제품에 장악된 다른 엔터프라이즈 패키지 솔루션 시장과 달리 국내 벤더와 솔루션이 국내 시장을 주도하고 있습니다.
향후 APM 시장은 기업의 컴퓨팅 환경이 인공지능(AI)과 클라우드를 지향하게 되면서 디지털 경험, 애플리케이션, 비즈니스, 데이터베이스, 인프라 등 전체 스택(stack)을 상호 연관하여 통합적으로 모니터링 할 수 있는 지능형(Intelligence) APM에 의해 견인될 것입니다.④ 신규 사업 등의 내용 및 전망
당사의 APM 솔루션인 인터맥스(InterMax)는 제품 개발 로드맵에 따라 대용량 데이터 처리 성능 개선, 성능 모니터링 및 분석 UX(사용자 경험) ·UI(사용자 환경) 개선 등에 초점을 두고 업그레이드를 진행해왔습니다. 2024년 2월에는 대규모 트랜잭션이 발생하는 IT 시스템 환경을 더 편리하게 모니터링하기 위해 트랜잭션 조회 속도를 향상시킨 인터맥스 고도화 버전을 출시했습니다.
이와 더불어, 맥스게이지(MaxGauge), 싸이옵스(XAIOps), 엑셈원(exemONE) 등 당사의 인접 솔루션들과 연계성을 높여 고객의 종속성을 강화하고 다양한 고객의 IT 환경과 요구에 대응해 나갈 것입니다.
3) 빅데이터 플랫폼
(1) 업계 현황
① 산업의 특성데이터가 새로운 가치 창출의 핵심 자원으로 활용되며, 많은 기업들이 조직의 내/외부에 존재하는 다양한 형태의 데이터를 수집, 처리, 분석해 의미있는 가치를 도출하고 비즈니스 전략에 반영하고 있습니다. 이때 방대한 양과 다양한 종류의 데이터를 수집하고, 빠르게 읽고 분석하는 것이 관건이며, 정형 데이터들은 오라클 등의 관계형 DB를 통해 저장할 수 있지만 그 양이 방대해지고 이미지, 텍스트, CSV파일 등 비정형 데이터가 늘어나면 대용량의 데이터를 수집, 처리하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 이러한 문제를 해결하는 기술로 정형/비정형에 제약없이 대용량 데이터를 분산 환경에서 처리할 수 있는 오픈소스 프레임워크인 하둡(Hadoop)이 등장했고, 하둡을 중심으로 데이터 수집, 가공, 분석에 대한 하둡의 기능을 보완하는 다양한 오픈소스 프레임워크들이 모여 빅데이터 플랫폼을 이룬 '하둡 에코 시스템(Hadoop Ecosystem)'이 만들어졌습니다. 하둡 에코 시스템은 빅데이터를 활용하는 대부분의 기업에서 필수적으로 사용하고 있습니다. 하둡 에코 시스템을 구축하기 위해서는 각 오픈소스 프레임워크들의 안정성, 호환성을 수개월간 검증해 구축 및 연동해야 하며, 운영 관리 및 모니터링 역시 상당한 전문성이 요구됩니다. 이에 효과적으로 데이터에 접근하고 통합 관리할 수 있는 빅데이터 플랫폼 기술의 중요성이 증가하게 되었습니다.아울러 정부의 AI 3강 도약 정책에 따라 데이터 저장·운영 관리를 넘어, AI 분석 환경 구축, 모델 개발 및 배포, 시각화부터 패턴 분석 등의 인사이트 도출까지 통합적으로 지원하는 플랫폼 기술이 빅데이터 시장의 핵심 경쟁력으로 부각되고 있습니다.② 산업의 성장성
빅데이터 산업 활성화를 위한 정부의 적극적인 정책 추진이 지속되고 있습니다. 이로 인해 공공과 민간 분야별 모두 투자가 증가하여 빅데이터 시장 확대에 긍정적인 영향을 지속적으로 미칠 것으로 전망됩니다.
<빅데이터 플랫폼이 포함된 부문별 시장규모>
(단위 : 억원) |
구분 | 2021년 | 2022년 |
2023년 |
2024년(E) |
CAGR ('21~'24) |
비고 |
---|---|---|---|---|---|---|
빅데이터 통합 플랫폼솔루션 개발ㆍ공급업 | 3,359 | 4,364 | 4,543 | 4,897 | 13.4% | 빅데이터 환경을 편리하게 구축하고 수집/정제/분석/시각화등에 필요한 기능들을 하나의 패키지형태로 제공하는 솔루션 |
데이터 구축ㆍ가공서비스업 | 80,403 | 84,380 | 93,093 | 94,845 | 5.7% | 빅데이터를 주어진 형식에맞추어 구축하는 서비스 포함 |
데이터 분석 솔루션개발ㆍ공급업 | 2,932 | 4,162 | 5,414 | 6,467 | 30.2% | 정형ㆍ비정형 데이터 분석 및시각화 분석 솔루션 포함 |
* 출처: 한국데이터산업진흥원, 2024년 데이터산업현황조사, 2025년 6월
③ 경기 변동의 특성최근 IT 투자는 기업들로부터 성장이 아닌 생존의 필수 조건으로 인식됨에 따라, 빅데이터 사업의 경기 변동 민감성도 감소 추세에 있습니다. 미래 산업과 비즈니스에 대한 불확실성이 증가하여 빅데이터, AI 기반의 고급 분석과 이와 관련된 빅데이터 통합 관리 수요는 증가하고 있습니다. 소프트웨어 사업의 특성상 타 산업의 계절적 변동 요인에 따른 민감도도 낮은 편입니다. 공공시장의 경우에는 경기 변동에 의한 영향보다는 정부의 IT 투자 계획이나 공공기관의 대형 프로젝트 발주 여부에 영향을 받는 경우가 있습니다.④ 경쟁요소하둡 에코 시스템을 구성하는 각각의 오픈소스 프레임워크들은 접근성이 매우 불편하고 모니터링이 다소 어려운 점이 있습니다. 따라서 하둡 에코시스템 구축 시에는 다양한 소프트웨어들 간의 호환성 유지와 통합 관리가 관건입니다. 이에 당사는 하둡 에코시스템 모니터링에 최적화된 기술 경쟁력을 갖춘 통합 관리 솔루션 플라밍고(Flamingo)와 호환성이 검증된 소프트웨어들이 최적으로 조합된 고객별 맞춤 아파치 하둡 에코시스템 구성 설치를 포함하여 패키지 형태로 제공하고 있으며, 외산 솔루션 대비 저렴한 가격과 빅데이터 분석 전문가들의 분석 노하우를 기반으로 한 우수한 컨설팅 서비스 체계로 차별화된 경쟁력을 보유하고 있습니다. 또한 빅데이터 플랫폼 구축 및 분석 분야의 중요한 경쟁 요소인 빅데이터 시스템과 데이터에 대한 도메인 지식, 그리고 사업 경험을 통한 인프라 환경 이해도, 구축ㆍ분석 노하우를 당사가 상당 부문 보유하고 있어, 이러한 전문성을 기반으로 ISP(Information Strategy Planning, 정보 전략 계획)/사전 컨설팅 사업에 참여해 본 사업 기회 및 운영 등의 후속 사업 기회를 확대해가고 있습니다.
여기에 신제품 우드페커(Woodpecker)는 AI 개발에 필수적인 GPU 상태 모니터링, 사용자 친화적인 인터페이스, 동적 대시보드 생성 및 실시간 시각화 기능, 모델 배포 API 자동 생성 기능, 정교한 데이터 보안 및 접근제어 체계를 기반으로 데이터 분석 환경을 혁신하고 있습니다. 또한 배포한 AI 모델의 성능을 실시간 모니터링하고, 데이터 드리프트(Data Drift) 및 모델 성능 저하를 자동 감지하는 기능을 통해 운영 안정성과 신뢰성을 확보하여 타사 대비 고도화된 AI 모델 개발 및 운영 환경을 제공합니다. 올해 5월 GS인증 1등급을 획득해 공공 시장 내 경쟁력도 강화했습니다.
(2) 회사의 현황
① 영업개황
당사는 현재까지 약 1,090곳의 고객사를 대상으로 기업 시스템 데이터를 책임져오며 데이터 산업의 대표 주자로 자리매김했습니다. 당사는 이러한 데이터 처리 능력을 바탕으로 2016년 빅데이터 통합 관리 솔루션 플라밍고(Flamingo)를 출시하며 빅데이터 영역으로 시장을 확대했습니다. 이후 플라밍고를 포함하여 호환성이 검증된 소프트웨어들의 조합으로 하둡 에코 시스템의 구성과 설치를 제공하는 빅데이터 저장 관리 플랫폼 이빅스(EBIGs)를 2022년 출시, 외산 솔루션 기반의 국내 빅데이터 플랫폼 시장에서 점유율을 확대해나가고 있습니다. 2024년 12월에는 데이터 분석가를 위한 MLOps 기반의 셀프서비스 AI 분석 플랫폼 '우드페커(Woodpecker)'를 AI 분석 수요 증가에 발맞춰 출시하며 빅데이터 수집, 적재/저장, AI 분석, 시각화까지 빅데이터 분석 업무의 전 과정에 걸친 솔루션 라인업을 보유하게 되었습니다. 당사는 국내 다수의 공공기관 및 지자체, 국내 최대 전력사, 대형 해운사, 제조 대기업, 대형 통신사, 의료재단 등 60개 이상 의 고객 레퍼런스를 보유 중이며, 고객의 빅데이터 통합 플랫폼 구축 및 컨설팅 사업 기회를 공략하여 시장 입지를 확대할 계획입니다.
② 시장점유율
당사는 2017년 당시 국내 최대 규모였던 한국전력공사의 빅데이터 플랫폼 구축 사업과 130년 역사의 초대용량 데이터를 보유한 우정사업본부의 데이터 현황 진단 및 과제 수행 사업, 그리고 500억 건의 데이터 유통 체계를 구축하는 경기도 지역경제 빅데이터 플랫폼 사업에 참여하며 다양한 사업을 수행했습니다. 이외에도 서울시에서 AI 기반 빅데이터 플랫폼 사업 2단계에 이어 생성형AI가 적용되는 3단계 사업을 성공적으로 수행해 대시민 챗봇서비스('서울데이터허브')를 구현한 뒤 해당 빅데이터 플랫폼의 운영 사업을 2년 연속 수주했습니다. 또한 한국가스공사와 경찰청에서 컨설팅 ·ISP 사업을 수행하기도 했습니다. 이를 통해 설계, 데이터 품질 진단, 거버넌스, 수집, 분석, 가치 창출까지 빅데이터 라이프사이클 전 영역을 수행하는 국내 최정상급 빅데이터 전문 기업으로 성장했습니다.신제품 우드페커는 대학교, 대기업 제조 계열사 등에 공급되며 AI 분석 플랫폼 시장에서 긍정적인 반응을 얻고 있습니다. 당사는 금융 ·공공 등 데이터 기반 의사결정이 중요한 산업과 빅데이터를 구축한 대기업을 중심으로 빠르게 확산되고 있는 AI 분석 수요에 따라 공급을 지속적으로 확장해 나갈 계획입니다.
③ 시장의 특성
국내 빅데이터 시장은 공공뿐만 아니라 금융, 통신ㆍ미디어, 유통ㆍ서비스, 제조업 등을 중심으로 한 민간에서도 빅데이터 활용이 활발합니다. 신정부의 국가적 AI 대전환 및 AI 활성화 정책에 따라 공공ㆍ민간의 다양한 AI 서비스 도입 및 AI 전환으로 , 빅데이터 도입은 공공ㆍ민간 영역 모두 지속 증가할 것으로 보입니다. 여기에 빅데이터를 학습해서 새로운 데이터를 생성하는 생성형(Generative) AI 기술 도입도 빠른 속도로 확대되고 있습니다.
이러한 국내 빅데이터 시장은 일부 글로벌 벤더사, 국내 대형 SIㆍ통신 기업과 빅데이터 사업에서 전문화된 영역을 보유한 다수 중소기업들이 경쟁하고 있습니다. 당사는 하둡 에코시스템을 쉽게 설치, 변경, 모니터링, 운영하기 위한 빅데이터 저장 ·운영 관리 플랫폼 이빅스(EBIGs)와 MLOps 기반의 셀프서비스 AI 분석 플랫폼 우드페커(Woodpecker)를 통해 빅데이터 라이프사이클 전 영역을 수행 가능한 전문성을 보유하여 빅데이터 구축, 분석, 컨설팅 사업 기회에 지속 참여하고 있으며, 서울시 사업 경험을 기반으로 생성형 AI 기반 플랫폼 구축 시장도 적극 공략하고 있습니다.④ 신규 사업 등의 내용 및 전망
당사는 빅데이터 저장·운영 관리 플랫폼 이빅스(EBIGs), MLOps 기반 AI 분석 환경 플랫폼 우드페커(Woodpecker)로 주요 글로벌 및 국내 대형 SI 경쟁사 제품을 대체할 수 있는 플랫폼 라인업을 완성함으로써, 고객사 대상으로 대체 사례를 확대하며 강한 전환 유인을 제공하고 있습니다. 현재 당사는 민간 및 공공시장의 LLM(거대 언어 모델) 수요 증가에 대응하고자 우드페커를 LLMOps 솔루션으로 고도화할 계획입니다. LLMOps란 LLM 모델의 품질, 정확성, 모델 성능 향상을 지원하는 LLM 운영 관리 솔루션입니다.
또한 당사는 올해부터 정부의 AI 활성화 정책에 따라 공공 시장에서 생성형 AI 및 LLM 구축 사업 기회가 다수 있을 것으로 판단하여, 다른 생성형 AI 벤더와의 협업 없이 당사가 자체 공급할 수 있는 LLM 서비스 모델 및 LLM 모델 관리툴 LLMOps을 자체 개발 중입니다. 향후 서울시 사업과 같은 LLM 구축 사업 기회에서 이빅스와 함께 공급할 수 있는 자체 LLM 서비스 모델 및 LLMOps로 적극 공략할 계획입니다.
그 외에도 당사는 2024년 9월 네이버 클라우드 플랫폼의 '클로바(CLOVA) 챗봇' 등과 결합해 생성형 AI 기반 챗봇 패키지 상품 'EBIGs for LLM Chatbot(이빅스 for LLM 챗봇)'을 출시하였습니다.
4) 지능형 IT 성능 모니터링
(1) 업계 현황
① 산업의 특성
전 세계적으로 디지털 전환이 가속화되는 가운데, IT 운영 데이터는 기하급수적으로 증가하여 관리자가 감당할 수 있는 수준을 넘어섰고, AI 기술이 기업 비즈니스 혁신의 필수 요소로 자리잡기 시작했습니다. 이에 따라 글로벌 IT 운영 관리 시장은 IT 운영에 AI를 도입하여 운영을 지능화, 효율화하는 AIOps를 중심으로 재편되고 있으며, 글로벌 시장조사기관 Stratistics MRC에 따르면, 글로벌 AIOps 시장은 2024년 49억 9,000만 달러에 이릅니다.
② 산업의 성장성
국내 AIOps 시장은 초기 단계로 시장조사기관 Market Research Future에 따르면 2023년 국내 AIOps 플랫폼 시장 규모는 2억 6,700만 달러 수준에서 2024년 3억 5,000만 달러 규모로 확대되었습니다. 해당 시장은 2025년부터 2035년까지 17.2%의 CAGR로 성장하여, 2035년에는 20억 달러에 달할 것으로 전망됩니다.국내 IT 혁신을 주도하고 있는 금융권에서는 디지털 전환을 가장 중요한 경영 키워드로 설정하고, 은행 업무의 핵심 경쟁력을 디지털화하는 데 주력하고 있습니다. 이에 따라 금융권을 중심으로 한 산업 전반에서 IT 운영 전략과 방향성을 전면 재구성하면서 국내 AIOps 수요 또한 증가할 것으로 전망됩니다. 또한 최근 국내에서는 데이터가 많이 발생하는 대국민 서비스나 공공 데이터 센터에서 ICT 전반의 무중단 서비스 운영을 위해 IT 인프라 관리 및 운영 자동화를 제공하는 AIOps를 도입하려는 움직임을 보이고 있습니다.③ 경기 변동의 특성당사 지능형 IT 성능 모니터링 사업은 타 IT 기업에 비해 경기변동에 따른 영향이 제한적입니다. 최근 IT 비즈니스 환경에서는 순간의 예측할 수 없는 장애가 치명적인 시간과 비용 손실을 초래하기에, 장애를 사전에 예측해 선제적 대응을 지원하는 AI 기반 IT 운영 관리 기술이 대안으로 부상하고 있습니다. 소프트웨어 사업의 특성상 타 산업의 계절적 변동 요인에 따른 민감도도 낮은 편입니다. 공공시장의 경우에는 경기 변동에 의한 영향보다는 정부의 IT 투자 계획이나 공공기관의 대형 프로젝트 발주 여부에 영향을 받는 경우가 있습니다.④ 경쟁요소
지능형 IT 성능 모니터링을 위해서는 다양한 데이터의 빠르고 정확한 수집, 검색, 분석과 최적의 AI 기술 결합을 통한 부하 예측, 이상 탐지, 문제 진단 능력, 그리고 직관적인 뷰(View)를 통하여 장애나 사고의 근본 원인을 보다 신속하게 파악할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
당사의 솔루션 싸이옵스(XAIOps)는 다양한 머신러닝/딥러닝 알고리즘을 통해 1시간 후 미래 부하를 예측하고, 이상 징후를 95% 이상의 정확도로 예측할 수 있습니다. 2024년 싸이옵스는 단순히 지표별 이상 여부를 판별하여 이상 탐지 하는 방식에서 벗어나 지표간의 관계성을 학습한 후 관계성이 틀어지는 경우와 지표 값이 정상 범위를 벗어나는 경우를 AI 모델이 판별하여 이상 탐지의 효율을 기존 대비 90% 이상 높였습니다.
또한 예측 모델에 있어 기존 DNN(심층신경망) 대비 미래 시점에 대하여 더 정교한 시계열 패턴으로 예측가능하고 최소 2배 이상의 예측 신뢰성과 약 3배의 학습 시간 단축 효과를 달성했습니다. 또한 타사 AIOps 솔루션 대비 강점인 직관적인 대시보드와 장애 발생 후 수 분 이내로 제공되는 근본원인 분석 기능으로 관리자의 인사이트를 더욱 향상시키고 능동적인 사전 대응 체계를 가능하게 합니다. 글로벌 AIOps 벤더와 비교해서는 개발 본사가 국내에 있고, 컨설팅 경험 기반으로 우수한 고객 지원 서비스 체계를 보유하고 있다는 점도 강점입니다.
(2) 회사의 현황
① 영업개황당사는 WAS, DB 등 개별 단위 모니터링에 집중했던 기존 IT 운영 관리 개념에 AI 기술을 접목하는 것이 필수적인 흐름이 될 것을 국내에서 가장 신속히 파악했습니다. 이후 바로 AI 전문인력을 채용하고 개발에 착수하여 국내 DBPM 시장 1위 솔루션인 맥스게이지(MaxGauge)와 APM 시장을 선도하고 있는 E2E 거래추적 솔루션인 인터맥스(InterMax) 기술을 집대성한 지능형 IT 성능 모니터링 솔루션 싸이옵스(XAIOps)를 2019년 상용화했습니다. 딥러닝 기반의 AI 기술을 탑재한 것은 당사가 국내 최초이며, 국내외 다양한 산업 군에 속한 고객사들의 비즈니스 상황에서 발생한 수많은 장애를 해결하며 쌓은 업력과 전문 지식을 토대로 개발되어 국내 고객에게 맞춤형 기능을 제공하고 있습니다.② 시장점유율당사는 금융, 공공, 제조 분야에서 지능형 IT 성능 모니터링 사업을 확대하여, 복수의 공공기관 및 제1금융권의 은행들을 고객으로 확보하는 성과를 이루었습니다. 또한 현재 금융 분야를 비롯한 다수 기업 및 기관과 PoC, 시범 구축 사업, 사업 논의 등을 진행하고 있습니다.③ 시장의 특성
현재 국내 지능형 IT 성능 모니터링 시장은 주로 금융권에서 사업이 진행되고 있습니다. 또한 최근 타 산업군에 비해 IT 인프라 보유율이 높은 제조 기업, 전자상거래 및 유통 기업, 고도화된 IT 운영 관리가 요구되는 데이터센터와 공공 분야의 주요 시스템 등에서 수요가 증가하고 있습니다. 이러한 국내 지능형 IT 성능 모니터링 시장은 국내에 진출한 글로벌 AIOps 벤더와 자체 개발한 AI 모델을 기반으로 한 국내 기업으로 이루어진 소수 업체 경쟁 체제에 있습니다.
최근 국내 지능형 IT 성능 모니터링 시장은 장애의 빠른 인지와 선제적 대응을 원하는 기업의 수요에 대응하기 위해 다양한 머신러닝 모델 확대, 통합 대시보드 및 장애와 가이드에 대한 직관적인 시각화 기능 강화, 알림 기능 고도화, 머신러닝 기반의 지능형 가이드와 문제 해결 자동화 등을 강화하는 전략을 추진하고 있습니다. 다른 모니터링 솔루션과 통합ㆍ연계하거나, 모니터링 범위를 넓히는 시도도 확인됩니다.④ 신규 사업 등의 내용 및 전망당사는 성공적인 사업 수행 경험을 기반으로 금융권의 지능형 IT 성능 모니터링 요구사항을 기민하게 반영하고 있습니다. 싸이옵스(XAIOps)의 IT 운영 관리 역량을 더욱 강화하기 위해 다양한 머신러닝/딥러닝 모델을 확대 적용하고 다양한 이벤트 예측 기술과 장애 예측 모델 등을 지속적으로 연구개발하고 있습니다. 이와 더불어 2024년 1월에는 생성형 AI 기술과 대규모 언어모델(LLM)을 도입한 대화형 챗봇 '큐리(QURI)를 개발해 당사의 싸이옵스(XAIOps)에 적용한 뒤 챗봇 고도화를 진행하고 있습니다.이를 통해 싸이옵스는 제1금융권의 모니터링 시스템 증설과 함께 IT 인프라 의존도가 높은 제조 산업, 대국민 서비스를 제공하고 있는 공공기관 등의 주요 시스템에 도입이 더욱 확대될 것으로 예상됩니다. 최근 급부상한 데이터센터 사업에서도 인프라 다운타임 예측 및 감소를 위한 지능형 IT 성능 모니터링 솔루션이 필수적인 만큼 사업 성장이 기대되고 있습니다. 대규모의 데이터와 복잡한 시스템이 얽혀있는 데이터센터는 아직까지 운영 인력에 의존도가 높은 상황으로, 전체 시스템을 한눈에 파악하기 어렵고 상시 위험요소 점검과 장애 대응에 한계가 있기 때문에 지능형 IT 성능 모니터링에 대한 니즈가 증가하고 있습니다.
5) 통합 IT 성능 모니터링 플랫폼
(1) 업계 현황
① 산업의 특성전 세계적으로 디지털 전환이 가속화됨에 따라, 애플리케이션, 인프라, 네트워크, 클라우드, 컨테이너, API, 사용자단까지 다양한 계층이 혼재하여 IT 운영 데이터와 복잡성이 매우 증가했습니다. 이에 WAS, DB 등 개별 모니터링에 집중했던 기존 IT 운영 관리 개념에서 진화해, 인프라 및 시스템 전체적인 관점에서의 성능 지표를 모니터링하고 로그, 메트릭, 트레이스 등 다양한 데이터를 연결해서 근본원인을 빠르게 분석해 IT 환경의 가시성을 향상시키는 '옵저버빌리티(Observability)'에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 미국을 필두로 한 글로벌 시장에서는 풀스택(Full-stack) 옵저버빌리티 솔루션들이 IT 모니터링 시장을 주도하고 있습니다.② 산업의 성장성
시장조사기관 Market Research Future에 따르면, 글로벌 옵저버빌리티 플랫폼 시장은 2023년 166억 달러로 추산되며 19.2%의 CAGR로 성장하여 2032년에는 811억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 국내 풀스택 옵저버빌리티 솔루션 시장은 매우 초기이며, 글로벌 환경과 마찬가지로 클라우드 환경 도입 등으로 인해 모니터링 요소가 증가하고 IT 환경 관리가 복잡해짐에 따라 전체 시스템에 대한 가시성을 확보하고자 하는 수요가 지속 증가할 것으로 보입니다. 현재 멀티/하이브리드 클라우드 환경을 채택한 중견 이상의 기업들과 공공 기관들이 계속 늘어나면서 '풀스택 옵저버빌리티(Full-stack Observability)' 수요가 빠르게 증가하고 있습니다. 또한 공공 부문의 적극적인 '범정부 클라우드 네이티브 전환 추진' 정책에 따라 공공기관에서의 도입 확대가 전망되고 있습니다.③ 경기 변동의 특성통합 IT 성능 모니터링 플랫폼 시장은 당사 IT 모니터링 사업과 같이 타 IT 기업에 비해 경기변동에 따른 영향이 제한적입니다. 소프트웨어 사업의 특성상 타 산업의 계절적 변동 요인에 따른 민감도도 낮은 편입니다. 공공시장의 경우에는 경기 변동에 의한 영향보다는 정부의 IT 투자 계획이나 공공기관의 프로젝트 발주 여부에 영향을 받는 경우가 있습니다.④ 경쟁요소
엑셈원(exemONE)은 온프레미스 및 클라우드 인프라와 데이터베이스, 애플리케이션, 쿠버네티스와 도커 및 컨테이너 로그까지 포괄하여 시스템 전체적인 관점의 통합적인 풀스택 모니터링을 제공하고, 엑셈의 고도화된 모니터링 기술이 최적화된 아키텍처로 설계됐습니다. 엑셈원의 경쟁요소는 최신 기술 트렌드인 AI 기능(AI 기반 이상 탐지, LLM 챗봇 등)을 탑재해 나가고 있는 점, 경쟁사 대비 상세 분석(PA) 기능의 수준이 높으며 특히 DBPM, APM 기능에서 더 우수하다는 점과 여러 API 방식을 통해 외부 연계는 물론 시스템의 각 영역 간 연계 분석을 제공하는 점입니다. 글로벌 경쟁사 제품 대비해서는 가격 경쟁력이 우수하고 커스터마이징 제공과 국산 DBMS를 지원 가능한 점이 강점입니다. 또한 기본적으로 제공하는 성능 지표 외에 사용자가 원하는 새로운 지표를 만들어 낼 수 있고, 다양한 사용자 정의 대시보드를 구성할 수 있는 등 사용자 편의성이 타 제품 대비 우수합니다. 또한 엑셈원은 검증된 오픈소스 및 MSA 아키텍처를 적용해 확장성과 안정성을 지속 유지하며, 다운타임(Downtime) 없이 안정성 있는 수집 인프라를 제공합니다. 여기에 엑셈의 25년간의 모니터링 경험과 노하우를 기반으로 검증된 성능 모니터링과 인사이트를 제공하고, 오랜 경험을 가진 당사 엔지니어 조직이 설치 및 기술 지원을 직접 하는 점도 차별화된 요소입니다.
(2) 회사의 현황
① 영업개황당사는 글로벌 시장에서 급속도로 성장 중인 풀스택 옵저버빌리티 솔루션 수요가 국내 B2B 솔루션 시장에서도 클라우드 도입 확대 흐름과 함께 증가할 것으로 예상했습니다. 이에 올인원 통합 모니터링 솔루션인 엑셈원(exemONE)을 2024년 4월 출시했습니다. 당사는 엑셈원이 서버, 데이터베이스, 애플리케이션, 쿠버네티스, 네트워크, 브라우저, 로그까지 온프레미스와 클라우드 시스템 내 모든 요소를 통합 모니터링하는 풀스택 옵저버빌리티를 제공하면서도 고객이 원할 시 각 모니터링 영역별로 모듈 형태로 공급될 수 있도록 하였습니다. 특히 엑셈원의 DB 모니터링 모듈인 엑셈원 DPM은 작성기준일 현재 12종의 DBMS를 지원하며 당사의 기존 DB 성능 관리 영역의 시장 1위 기술력이 반영되었습니다.② 시장점유율
국내 통합 IT 성능 모니터링 시장은 최근 들어 형성된 시장으로서 시장조사 기관의 신뢰할 만한 집계 자료가 존재하지 않습니다. 다만, 국내 시장에 참여중인 벤더들의 2024년 연간 매출액을 기준으로 집계한 당사의 자료에 따르면, 국내 풀스택 옵저버빌리티 솔루션 시장 규모는 최소 약 1,180억원 이상으로 국내 벤더와 솔루션이 약 60%의 비중을 차지하고 있는 것으로 추정됩니다. 엑셈원은 2025년 반기말까지 약 40개의 고객사를 확보하며 빠르게 시장 점유율을 높이고 있습니다.(* 출처: 엑셈, 풀스택 옵저버빌리티 솔루션 시장조사, 2025 년 6월)③ 시장의 특성국내 통합 IT 성능 모니터링 시장은 당사 외에 국내에 진출한 글로벌 벤더와 국내 기업으로 이루어진 소수 업체 경쟁 체제에 있습니다. DB, 애플리케이션, 로그, 인프라 등 통합 모니터링 대상들이 확대되고, 클라우드와 인공지능(AI) 등 기술 요건이 높아짐에 따라 시장의 진입장벽이 점차 높아지고 있습니다.
현재 통합 IT 성능 모니터링 시장은 최근 국내 기업들의 IT 인프라에서 클라우드와 컨테이너 및 쿠버네티스 환경으로의 전환이 활발해짐에 따라 이를 위한 모니터링 기능이 강화되는 추세입니다. 컨테이너란 애플리케이션 실행 환경을 가상화하는 기능으로, 클라우드 활용의 이점을 최대로 발휘하기 위한 주요 요소입니다. 쿠버네티스란 컨테이너를 유연하게 사용하는 데 필요한 표준 툴입니다. 또한 오픈소스 도구인 오픈텔레메트리(OpenTelemetry) 기술을 활용해 다양한 언어로 개발된 애플리케이션 모니터링을 지원하는 것도 중요한 동향입니다.
④ 신규 사업 등의 내용 및 전망
당사는 엑셈원(exemONE) 출시 이후 기능을 안정적으로 서비스하고 운영할 뿐 아니라, 고객의 요구사항을 기민하게 반영하여 성능과 기능을 개선하고 있습니다. 또한 현재 빠르게 증가하고 있는 멀티/하이브리드 클라우드 환경 고객 수요까지 적극 대응하기 위해 모니터링 지원 범위 확대 로드맵을 수립하여 꾸준한 업그레이드를 진행하고 있으며, 향후 최신 트렌드를 반영하여 AI 기능을 지속 추가할 계획입니다. 6) DB 보안
(1) 업계 현황
① 산업의 특성
DB보안의 산업 분야는 정보보호산업으로 2015년 제정된 정보보호산업법에 따르면 '정보보호를 위한 기술 및 정보보호기술이 적용된 제품을 개발ㆍ생산 또는 유통하거나 이에 관련한 서비스를 제공하는 산업'으로 정의하고 있습니다.
정보보호산업은 제품의 특성에 따라 정보보안, 물리보안, 융합보안으로 분류되며 정보보안은 컴퓨터 또는 네트워크상 정보 유출, 훼손 등을 방지하기 위한 제품 또는 서비스를 말합니다. 정보보호시장은 북미, 유럽, 일본 등 주요 선진국이 정보보호 시장의 90% 가량 차지하고 있으며 전 세계 정보보호산업 시장 규모는 해마다 증가할 것으로 예상되는 산업 분야입니다.
정보보안산업은 디지털 환경에서 정보를 보호하기 위한 기술, 제품, 서비스 등을 제공하는 산업으로, 데이터의 무단 접근, 유출, 변경 또는 파괴를 방지를 목표로 정보보안은 주로 네트워크 보안, 시스템 보안, 데이터 암호화 및 인증, 보안 관제와 같은 분야를 포함하며, 물리적 보안 별도 산업으로 구분되고 있습니다.
정보보안산업 범주안에 속해 있는 데이터 보안 시장은 빠른 디지털 전환과 데이터 중심 사회 변화로 기업과 개인이 생성·소비하는 데이터의 양이 폭발적으로 증가하면서 이를 보호하기 위한 보안 솔루션의 필요성이 높아지고 있습니다.
② 산업의 성장성
국내 정보보호 시장은 국내ㆍ외 규제 강화와 디지털 전환으로 인해 지속적으로 성장하고 있습니다. 2024년 국내 정보보호산업 실태조사 보고서에 따르면, 2023년 정보보호 산업 전체 매출액은 16조 8,310억 원으로 전년 대비 4.0% 증가했으며, 이 중 정보보안 매출액은 6조 1,455억 원으로 전년 대비 9.4% 증가했습니다. 특히 2020년부터 2023년까지의 정보보안 부문 매출액은 3조 9,214억 원에서 6조 1,455억 원으로 약 56.7% 성장하며 높은 성장세를 보여주고 있습니다. 국내 정보보호 시장은 2033년까지 연평균 성장률(CAGR) 8.2%로 성장할 것으로 전망됩니다.
최근 생성형 인공지능(Generative AI)에 의해 생성된 잘못된 정보로 개인의 사생활 침해, 사기 등 심각한 위험을 초래하는 사례들이 빈번하게 발생하였고 현재도 지속적으로 증가하고 있습니다. 이에 따라 전 세계 정부 및 기구들은 이러한 문제들을 해결하기 위한 규제를 계획하고 새로운 법률을 제정하는 등의 준비를 하고 있습니다. 또한, 클라우드 환경에서 다양한 서비스들의 연동과 의존도가 높아지면서 데이터 침해의 위험성이 높아지고 보안에 대한 엄격한 평가와 데이터 보호를 위한 많은 노력을 필요로 하고 있습니다.
데이터 보안의 중요성이 지속적으로 강조되면서 개인정보 및 민감 데이터등의 중요 정보를 보호하기 위한 국내·외 법률 요구 사항 및 컴플라이언스 준수를 필수적으로 필요로 하고 있으며, 지속적인 법률 제정 및 개정은 DB보안(DB 접근제어 및 암호화) 산업이 지속적으로 성장할 수 있도록 견인하고 있어 해당 산업은 기술적 고도화를 거치며 지속적인 성장이 예상됩니다.
③ 경기 변동의 특성
당사 보안 솔루션은 「개인정보 보호법」, 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」, 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 등을 바탕으로 기업이 법규를 준수하여 정보보호를 강화할 수 있도록 지원하는 솔루션으로, 경기 변동성에 대한 민감성은 낮으며, 개인정보 보호 및 데이터 보호 관련 법령 및 규정, 컴플라이언스(Compliance) 등의 변화에 민감하게 적용됩니다. 현재 시장은 2018년 11월 개정된 '주식회사 등의 외부감사에 관한 법률'의 적용 대상 기준 확대로 인해 접근통제에 대한 IT 감사 요구사항이 증가하였고 재택근무, 사이버 범죄 등이 증가하며 신원과 접근 관리에 대한 인식이 높아져 DB 보안 솔루션 도입 수요가 증가하고 있습니다.
2025년에는 제로트러스트 기반의 정보보호 관리체계(ISMS) 인증이 본격화되면서, 접근제어 시장은 더욱 확대될 것으로 예상됩니다. 특히 클라우드 환경으로의 전환이 가속화되고 원격근무가 일상화되면서, 하이브리드/멀티 클라우드 환경에서의 통합 접근제어 수요가 급증할 것으로 전망되며, 이는 시장의 새로운 성장 동력이 될 것입니다. 또한 AI 기반 보안 위협 탐지와 대응 기능이 통합된 지능형 접근제어 솔루션의 수요도 증가할 것으로 예측됩니다.
④ 경쟁요소DB 보안은 크게 접근통제와 암호화로 나뉘며, 대량의 트랜잭션(Transaction) 발생 시 사용자에 대한 정책과 권한을 빠르게 스캔하고, DB 접속 및 SQL 수행 이력 등은 수정과 삭제, 복제를 불가능하게 하여 책임 추적성(Accountability)을 확보하고 데이터의 무결성을 유지해야 합니다. 당사 페트라(Petra) 시리즈는 자체 개발한 메모리 기반의 Software Repository로 보안 정책을 빠르게 스캔하여 사용자에게 적용하고 한번 저장된 데이터는 위조 및 변조, 데이터의 이동이 불가능하여 뛰어난 보안성과 안정성을 보장합니다. 또한, 신시웨이는 SQL을 객체 단위로 세밀하게 분석하고 통제하는 업계 유일한 파서(Parser) 기술력을 보유하고 있으며, OTP, MOTP, ESM, LDAP 등 외부 보안 요소와의 자유로운 연동이 가능하여 보안 확장성이 용이합니다. 페트라 사이퍼(PetraCipher)는 DB에 저장된 데이터와 시스템에 존재하는 파일들을 인증받은 암호화 모듈로 암호화하여 데이터의 기밀성을 보장하며 시스템 개발 단계에서 실제 데이터 암호화를 한 것처럼 시뮬레이션하여 암호화로 발생할 수 있는 문제들을 사전에 분석하는 등의 당사만의 기술력을 보유하고 있습니다.
(2) 회사의 현황
① 영업개황엑셈의 주요 종속회사인 신시웨이는 2005년 설립 이래로 DB 접근제어와 암호화 제품을 주력으로 개발 및 공급하고 있습니다. 암호화 제품은 국내 최초로 CC인증을 획득하였으며 지금까지 1,600여 개의 고객사에 접근제어와 암호화 시스템을 구축하였습니다. 현재 데이터 보호 및 개인정보 보호 산업은 안정기에 접어들어 기술적 고도화 및 클라우드 환경에서의 DB 보안 기술 개발이 진행되고 있으며, 고객들의 비즈니스 요구 사항 대응과 여러 기업과 기술 및 마케팅 협업을 통해 새로운 판매 전략을 준비 중에 있습니다. ② 시장점유율
금융, 공공, 의료, 제조 등의 산업 분야에서 개인 정보와 민감 정보를 취급하는 대부분의 기업들이 주요 고객으로 있습니다. 농협은행, 우리은행, 한국투자증권, KB증권 등의 금융 기업과 도로교통공단, 교통안전공단, 대법원 등의 공공기관을 주요 고객으로 확보하고 있습니다. 또한, 기업 인프라 환경이 온프레미스에서 클라우드로 전환되거나 새로 구축되면서 퍼블릭 클라우드와 함께 하이브리드와 멀티 클라우드를 채택하는 기업 또한 증가하고 있는 시장 상황에 대응하여 다년간의 DB보안 구축 및 기술 경험을 토대로 국내 주요 클라우드 플랫폼에서 온프레미스와 동일한 DB접근제어 페트라(Petra)와 DB암호화 솔루션 페트라 사이퍼(Petra Cipher)를 제공하며 지속적인 성장세를 이어가고 있습니다.
또한, 페트라 파일 사이퍼의 GS인증 및 조달청 디지털서비스몰 등재로 인하여 비정형 파일 암호화 분야에서의 경쟁력을 점진적으로 높일 수 있을 것으로 예상됩니다.
③ 시장의 특성
국내 공공기관들은 공공기관 클라우드 전환 사업으로 기존의 인프라 시스템을 클라우드 이전하고 있으며, 기업들 또한 전통적인 온프레미스 환경에서 클라우드 환경으로 이전하는 추세입니다. IDC에 조사에 따르면 2024년 국내 기업의 온프레미스 IT 환경과 클라우드 환경의 구성비는 43.3%, 56.4%인 것으로 나타났으며, 이는 향후 2년 내 37.7%, 62.3%로 변화할 것으로 예상됩니다.
국내 클라우드 시장의 경우 네이버 클라우드, KT 클라우드, NHN 시장의 주축이 되며 하이브리드 멀티 클라우드 도입이 활발한 상황입니다. 특히 대형 게임사, 생활형 플랫폼사 등이 개발과 운영환경의 효율화를 위해 클라우드 네이티브 환경을 도입하고 있으며, CSP가 제공하는 기본적인 보안 기능에 의존하던 단계에서 벗어나 CSPM(Cloud Security Posture Management), CIEM(Cloud Infrastructure Entitlement Management), CWPP(Cloud Workload Protection Platform) 등 다양한 보안 도구와 서비스를 활용하는 방향으로 진화하고 있습니다.
더불어 행정안전부의 '2025년 클라우드 네이티브 전환사업'과 같이 공공기관의 클라우드 네이티브 전환 뿐 아니라 전환 후 원활한 운영 및 기능개선을 돕는 사업이 추진되면서, 통합 보안 관리와 자동화 솔루션에 대한 수요가 급증하는 상황으로 변화하고 있습니다.
이처럼 각국의 스마트 인프라 프로젝트를 지원하기 위한 정부정책이 증가하고 온라인 결제 애플리케이션과 소셜미디어 등이 발달함에 따라 자연스럽게 클라우드 보안시장에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
④ 신규 사업 등의 내용 및 전망
현재 데이터 3법을 비롯해 외부감사법(내부회계관리제도, ITGC), 금융감독규정 등 개인정보 및 데이터 보안을 위한 다양한 법률들이 지속적으로 제·개정되고 있습니다. 신시웨이는 이러한 법률 변화와 고객 니즈에 맞춰 보안 새로운 비즈니스 모델과 제품들을 연구·개발하고 사업을 다각화하며 대응하고 있습니다.
이와 더불어 당사는 정부 과제를 수주하여 현재 '블록체인 기반의 DID(Decentralized Identifier) 발급 및 데이터 접근에 대한 인증 기술'을 개발 중에 있으며 DID 기술은 데이터 접근 통제 및 데이터 교환 시장 등 데이터 생태계에서 가장 강력한 데이터 관리 기술로 발전할 것으로 예상됩니다. 올해를 끝으로 종료되는 연구 과제는 이후 자체 테스트와 검증을 거친 후 각종 소프트웨어 인증을 획득하여 상용화를 진행할 계획입니다.
당사는 최근 사업연도의 매출액이 500억원 미만인 소규모기업으로 본 항목의 기재를 생략합니다.
제 12 기 반기말 |
제 11 기말 |
|
---|---|---|
제 12 기 반기 |
제 11 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
자본 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 |
비지배지분 |
자본 합계 |
||||||
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본구성요소 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 합계 |
|||
제 12 기 반기 |
제 11 기 반기 |
|
---|---|---|
제12(당)기 반기말 : 2025년 06월 30일 현재 |
제11(전)기말 : 2024년 12월 31일 현재 |
주식회사 엑셈과 그 종속기업 |
1. 일반사항(1) 지배기업의 개요주식회사 엑셈과 그 종속기업(이하 "연결실체")의 지배기업인 주식회사 엑셈(이하 "지배기업")은 데이터베이스 튜닝을 위한 소프트웨어 설계ㆍ개발및 판매와 컨설팅 등을 사업목적으로 하여 2001년 1월 2일에 설립되었으며, 서울 강서구에 본사를 두고 있습니다.지배기업은 코스닥시장 상장을 위하여 교보위드기업인수목적 주식회사와 2014년 12월 8일 합병계약을 체결하였으며, 2015년 6월 15일을 합병기일로 하여 합병을 완료하였습니다. 합병은 법률적으로 합병회사인 교보위드기업인수목적 주식회사(합병회사)가 비상장법인인 주식회사 엑셈(피합병회사)을 흡수합병하는 형식으로 이루어졌으나, 합병 후에 피합병회사의 대주주가 합병회사의 의결권 있는 보통주식을 상당수 소유하게 됨에 따라 실질적으로는 피합병회사가 합병회사를 지배하는 결과가 되었습니다.지배기업의 회계기간은 법적 합병회사인 교보위드기업인수목적 주식회사의 회계기간을 사용하였습니다. 합병회사는 2014년 8월 21일에 설립되었습니다.또한, 지배기업은 2016년 8월 17일을 합병기일로 하여 종속기업인 주식회사 클라우다인을 흡수합병하였습니다.
한편, 당반기말 및 전기말 현재 지배기업의 주요 주주의 현황은 다음과 같습니다.
주주명 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
주식수(주) | 지분율(%) | 주식수(주) | 지분율(%) | |
조종암 | 26,197,511 | 36.66% | 26,197,511 | 36.40% |
자기주식 | - | - | 7,663 | 0.01% |
기타 | 45,264,797 | 63.34% | 45,758,257 | 63.59% |
합 계 | 71,462,308 | 100.00% | 71,963,431 | 100.00% |
(2) 종속기업의 개요1) 현황당반기말 및 전기말 현재 종속기업의 현황은 다음과 같습니다.
기업명 | 소재지 | 업종 | 보고기간종료일 | 소유지분율 (%) | |
---|---|---|---|---|---|
당반기 | 전기 | ||||
EXEM JAPAN CO.,LTD. | 일본 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 2025.06.30 | 75.00% | 75.00% |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 중국 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 2025.06.30 | 63.16% | 63.16% |
㈜신시웨이 (주1) | 한국 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 2025.06.30 | 37.07% | 37.07% |
MAXGAUGE, INC. | 미국 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 2025.06.30 | 91.00% | 91.00% |
(주1) ㈜신시웨이는 지분율이 50% 미만이나 실질 지배력을 보유하고 있으므로 종속기업으로 분류하였습니다.
2) 연결실체에 포함된 비지배지분이 중요한 종속기업의 당기손익 및 자본 중 비지배지분에 배분된 당기순손익 및 누적비지배지분은 다음과 같습니다(단위: 천원).(가) 당반기말
구 분 | 비지배지분율(%) | 기초 누적 비지배지분 | 비지배지분배분 당기순손익 | 기타 | 기말 누적 비지배지분 |
---|---|---|---|---|---|
EXEM JAPAN CO.,LTD. | 25.00% | 108,100 | (15,648) | 667 | 93,119 |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 36.84% | 737,813 | 20,702 | (45,177) | 713,338 |
㈜신시웨이 | 62.93% | 15,057,147 | 230,055 | (878,873) | 14,408,329 |
MAXGAUGE, INC. | 9.00% | 42,538 | 12,452 | (3,911) | 51,079 |
합 계 | 15,945,598 | 247,561 | (927,294) | 15,265,865 |
(나) 전기말
구 분 | 비지배지분율(%) | 기초 누적 비지배지분 | 비지배지분배분 당기순손익 | 기타 | 기말 누적 비지배지분 |
---|---|---|---|---|---|
EXEM JAPAN CO.,LTD. | 25.00% | 94,169 | 11,031 | 2,900 | 108,100 |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 36.84% | 500,307 | 170,131 | 67,375 | 737,813 |
㈜신시웨이 | 62.93% | 13,904,200 | 1,525,168 | (372,221) | 15,057,147 |
MAXGAUGE, INC. | 9.00% | 37,947 | (672) | 5,263 | 42,538 |
합 계 | 14,536,623 | 1,705,658 | (296,683) | 15,945,598 |
3) 비지배지분이 연결실체에 중요한 종속기업의 내부거래 제거 전 요약 재무정보는 다음과 같습니다(단위: 천원).
3.1 요약 재무상태표(가) 당반기말
구 분 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD. | ㈜신시웨이 | MAXGAUGE, INC. |
---|---|---|---|---|
유동자산 | 808,799 | 2,094,418 | 16,607,806 | 565,727 |
비유동자산 | 137,808 | 16,173 | 7,695,440 | 3,678 |
유동부채 | 521,955 | 174,276 | 1,910,587 | 1,868 |
비유동부채 | 52,176 | - | 355,291 | - |
자본 | 372,476 | 1,936,315 | 22,037,368 | 567,537 |
(나) 전기말
구 분 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD. | ㈜신시웨이 | MAXGAUGE, INC. |
---|---|---|---|---|
유동자산 | 864,043 | 2,305,875 | 18,374,436 | 484,611 |
비유동자산 | 161,163 | 28,626 | 6,932,579 | 3,987 |
유동부채 | 516,279 | 325,930 | 2,437,773 | 15,957 |
비유동부채 | 76,527 | 5,822 | 373,308 | - |
자본 | 432,400 | 2,002,749 | 22,495,934 | 472,641 |
3.2 요약 포괄손익계산서(가) 당반기
구 분 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD | ㈜신시웨이 | MAXGAUGE, INC. |
---|---|---|---|---|
매출액 | 953,469 | 762,430 | 5,156,944 | 370,775 |
당기순손익 | (62,592) | 56,197 | 412,398 | 138,353 |
총포괄손익 | (59,924) | (66,434) | 412,398 | 94,896 |
(나) 전반기
구 분 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD. | ㈜신시웨이 | MAXGAUGE, INC. |
---|---|---|---|---|
매출액 | 759,977 | 565,370 | 4,336,381 | 307,631 |
당기순손익 | 79,634 | (234,481) | 365,113 | 91,336 |
총포괄손익 | 57,532 | (167,109) | 365,113 | 126,657 |
3.3 요약 현금흐름표(가) 당반기
구 분 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD. | ㈜신시웨이 | MAXGAUGE, INC. |
---|---|---|---|---|
영업활동으로 인한 현금흐름 | (1,419) | 163,611 | 23,113 | 124,264 |
투자활동으로 인한 현금흐름 | (7,739) | - | 1,621,558 | - |
재무활동으로 인한 현금흐름 | (26,247) | (11,411) | (1,059,583) | - |
현금및현금성자산의 증가(감소) | (35,405) | 152,200 | 585,088 | 124,264 |
기초 현금및현금성자산 | 613,487 | 1,661,468 | 3,215,712 | 463,908 |
외화표시 현금의 환율변동효과 | 2,680 | (120,868) | (4,149) | (41,548) |
기말 현금및현금성자산 | 580,762 | 1,692,800 | 3,796,651 | 546,624 |
(나) 전반기
구 분 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD. | ㈜신시웨이 | MAXGAUGE, INC. |
---|---|---|---|---|
영업활동으로 인한 현금흐름 | 245,192 | (95,605) | (26,753) | 208,147 |
투자활동으로 인한 현금흐름 | (3,381) | - | (4,103,743) | - |
재무활동으로 인한 현금흐름 | (24,228) | (6,539) | (73,663) | - |
현금및현금성자산의 증가(감소) | 217,583 | (102,144) | (4,204,159) | 208,147 |
기초 현금및현금성자산 | 424,645 | 1,174,166 | 5,844,005 | 232,519 |
외화표시 현금의 환율변동효과 | (20,779) | 70,905 | 1 | 35,051 |
기말 현금및현금성자산 | 621,449 | 1,142,927 | 1,639,847 | 475,717 |
2. 중요한 회계정책
연결실체의 연결재무제표는 연차연결재무제표가 속하는 기간의 일부에 대하여 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'를 적용하여 작성하는 연결재무제표입니다. 동 중간연결재무제표에 대한 이해를 위해서는 한국채택국제회계기준에 따라 작성된 2024년 12월 31일자로 종료하는 회계연도에 대한 연차연결재무제표를 함께 이용하여야 합니다.
중간연결재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래 기술되어 있으며, 당반기 연결재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차연결재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다.
2.1 회계정책의 변경과 공시
2.1.1 연결실체는 2025년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서를 신규로 적용하였습니다.
(1) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과'와 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
통화의 교환가능성을 평가하고 다른 통화와 교환이 가능하지 않다면 현물환율을 추정하며 관련 정보를 공시하도록 하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 연결재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2.1.2. 제정 또는 공표됐으나 시행일이 도래하지 않았고, 연결실체가 조기 적용하지 않은 주요 제ㆍ개정 기준서는 다음과 같습니다.
(1) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정
실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 주요 개정내용은 다음과 같으며, 연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.
- 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용 - 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함.
- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시
- 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 지정 지분상품에 대한 추가 공시
(2) 한국채택국제회계기준 연차개선
한국채택국제회계기준 연차개선은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
- 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초 채택' : 불명확한 표현 및 기준서간 상이한 용어 개정
- 제1107호 '금융상품 공시' : 용어 및 내용이 기준서간 일관되도록 개정
- 제1109호 '금융상품' : 리스부채 제거 시 기업회계기준서 제1109호에 따라 당기손익으로 인식
- 제1110호 '연결재무제표' : 사실상 대리인 여부는 판단의 대상임을 명확히 함
- 제1007호 '현금흐름표' : '원가법'을 삭제하고 '원가'로 대체하여 기준서간 용어일치
3. 범주별 금융상품 및 공정가치(1) 당반기말 및 전기말 현재 금융상품의 범주별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다(단위: 천원).1) 당반기말
금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | 상각후원가측정 금융자산 | 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 | 합 계 | 공정가치 |
---|---|---|---|---|---|
현금및현금성자산 | - | 22,565,824 | - | 22,565,824 | 22,565,824 |
매출채권 | - | 4,792,917 | - | 4,792,917 | 4,792,917 |
기타유동금융자산 | 2,038,556 | 33,482,065 | - | 35,520,621 | 35,520,621 |
기타비유동금융자산 | 3,224,704 | 2,748,498 | 822,171 | 6,795,373 | 6,795,373 |
합 계 | 5,263,260 | 63,589,304 | 822,171 | 69,674,735 | 69,674,735 |
금융부채 | 상각후원가측정 금융부채 | 공정가치 |
---|---|---|
매입채무 | 276,818 | 276,818 |
유동성장기차입금 | 66,640 | 66,640 |
기타유동금융부채 | 1,241,241 | 1,241,241 |
장기차입금 | 66,640 | 66,640 |
기타비유동금융부채 | 271,785 | 271,785 |
합 계 | 1,923,124 | 1,923,124 |
2) 전기말
금융자산 | 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | 상각후원가측정 금융자산 | 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 | 합 계 | 공정가치 |
---|---|---|---|---|---|
현금및현금성자산 | - | 27,001,351 | - | 27,001,351 | 27,001,351 |
매출채권 | - | 8,522,722 | - | 8,522,722 | 8,522,722 |
기타유동금융자산 | 1,895,255 | 34,758,805 | - | 36,654,060 | 36,654,060 |
기타비유동금융자산 | 2,632,497 | 2,590,020 | 870,503 | 6,093,020 | 6,093,020 |
합 계 | 4,527,752 | 72,872,898 | 870,503 | 78,271,153 | 78,271,153 |
금융부채 | 상각후원가측정 금융부채 | 공정가치 |
---|---|---|
매입채무 | 361,744 | 361,744 |
유동성장기차입금 | 66,640 | 66,640 |
기타유동금융부채 | 2,112,115 | 2,112,115 |
장기차입금 | 99,960 | 99,960 |
기타비유동금융부채 | 242,029 | 242,029 |
합 계 | 2,882,488 | 2,882,488 |
연결실체는 연결재무상태표상 상각후원가로 측정되는 금융상품의 장부금액은 공정
가치와 유사하다고 판단하고 있습니다.당반기말 및 전기말 현재 상기 금융자산의 신용위험 최대 노출금액은 장부금액과 동일합니다(주석34 참조).
(2) 당반기 및 전반기 중 금융상품 범주별 순손익의 세부내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
<당기손익> | ||
당기손익-공정가치 측정 금융자산 : | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산처분이익 | 71,806 | 5,745 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분손실 | (7,677) | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | 348,634 | 52,330 |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가손실 | (141,015) | (308,910) |
배당금수익 | 13,928 | 8,636 |
상각후원가 측정 금융자산 : | ||
대손상각비 | (3,695) | (76,482) |
이자수익 | 835,275 | 714,830 |
외환차익 | 9,518 | 43,827 |
외화환산이익 | 480 | 472,277 |
외환차손 | (112,681) | (9,391) |
외화환산손실 | (505,939) | (38,896) |
단기금융상품처분손실 | (128) | (1,200) |
상각후원가 측정 금융부채 : | ||
이자비용 | (19,542) | (54,399) |
<기타포괄손익> | ||
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 : | ||
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산평가손익 | (38,231) | 43,620 |
(3) 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채의 공정가치 측정치1) 공정가치 서열체계 및 측정방법
공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격을 의미합니다. 공정가치 측정은 측정일에 현행 시장 상황에서 자산을 매도하거나 부채를 이전하는 시장참여자 사이의 정상거래에서의가격을 추정하는 것으로, 연결실체는 공정가치 평가시 시장정보를 최대한 사용하고, 관측 가능하지 않은 변수는 최소한으로 사용하고 있습니다.연결실체는 공정가치로 측정되는 자산·부채를 공정가치 측정에 사용된 투입변수에 따라 다음과 같은 공정가치 서열체계로 분류하였습니다. 수준1 : 활성시장에서 공시되는 가격을 공정가치로 측정하는 자산ㆍ부채의 경우 동 자산ㆍ부채의 공정가치는 수준1로 분류됩니다.
수준2 : 가치평가기법을 사용하여 자산ㆍ부채의 공정가치를 측정하는 경우, 모든 유의적인 투입변수가 시장에서 관측한 정보에 해당하면 자산ㆍ부채의 공정가치는 수준2로 분류됩니다.수준3 : 가치평가기법을 사용하여 자산ㆍ부채의 공정가치를 측정하는 경우, 하나 이상의 유의적인 투입변수가 시장에서 관측불가능한 정보에 해당하면 동 금융상품의 공정가치는 수준3으로 분류됩니다.자산ㆍ부채의 공정가치는 자체적으로 개발한 내부평가모형을 통해 평가한 값을 사용하거나 독립적인 외부평가기관이 평가한 값을 제공받아 사용하고 있습니다.2) 당반기말 및 전기말 현재 연결재무상태표에 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채의 공정가치서열체계별 공정가치 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
(가) 당반기말
구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
---|---|---|---|---|---|
수준1 | 수준2 | 수준3 | 합 계 | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주1) | 2,022,980 | 2,022,980 | - | - | 2,022,980 |
채무상품(주2) | 447,939 | - | - | 447,939 | 447,939 |
전환사채(주3) | 1,000,000 | - | - | 1,000,000 | 1,000,000 |
수익증권(주4) | 15,576 | - | 15,576 | - | 15,576 |
신종자본증권(주4) | 1,000,152 | - | 1,000,152 | - | 1,000,152 |
국공채(주4) | 687,255 | - | 687,255 | - | 687,255 |
저축성보험(주5) | 89,358 | - | - | 89,358 | 89,358 |
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주2) | 822,171 | - | - | 822,171 | 822,171 |
(나) 전기말
구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
---|---|---|---|---|---|
수준1 | 수준2 | 수준3 | 합 계 | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주1) | 1,895,256 | 1,895,256 | - | - | 1,895,256 |
채무상품(주2) | 555,079 | - | - | 555,079 | 555,079 |
전환사채(주3) | 1,000,000 | - | - | 1,000,000 | 1,000,000 |
신종자본증권(주4) | 998,417 | - | 998,417 | - | 998,417 |
저축성보험(주5) | 79,000 | - | - | 79,000 | 79,000 |
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주2) | 870,503 | - | - | 870,503 | 870,503 |
(주1) 수준 1로 분류된 지분증권은 상장주식으로 한국거래소 종가로 평가하였습니 다.(주2) 출자금 등 채무상품과 비상장지분증권의 공정가치는 순자산지분가액등을 고려한 평가방법의 유의적인 투입변수가 관측가능한 시장정보에 기초하지 않아 수준3으로 분류하였습니다.(주3) 전기 취득한 자산으로 취득시 거래원가를 공정가치로 평가하였습니다.
(주4) 수준 2로 분류된 수익증권, 신종자본증권, 국공채는 운용사 고시기준가로 평가하였습니다.
(주5) 저축성보험의 공정가치는 운용자산의 공정가치를 반영하여 해지 환급금으로 평가하여 분류하였습니다.(4) 당반기 및 전기 중 수준 1과 수준 2간의 대체는 없습니다.
(5) 연결실체는 공정가치 서열체계에서 수준2와 수준3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치, 비반복적인 공정가치측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다.
구 분 | 수준 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
수익증권 | 2 | 운용사의 시가평가 | 해당사항 없음 |
신종자본증권 | 2 | 운용사의 시가평가 | 해당사항 없음 |
국공채 | 2 | 운용사의 시가평가 | 해당사항 없음 |
채무상품 | 3 | 자산접근법 | 순자산가액 |
지분증권 | 3 | 자산접근법 | 순자산가액 |
저축성보험 | 3 | 해지환급금 | 운용자산의 이자율 |
전환사채 | 3 | 원가법 | 취득금액 |
(6) 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채 중 공정가치 서열체계 수준3으로 분류된 자산ㆍ부채의 당반기 및 전기 중 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 금융자산 | ||
---|---|---|---|
당기손익-공정가치 측정금융자산 |
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 |
합 계 | |
기초잔액 | 1,634,079 | 870,503 | 2,504,582 |
취득 | 20,973 | - | 20,973 |
처분 | (81,833) | - | (81,833) |
당기손익에 포함된 손익 | (35,922) | - | (35,922) |
기타포괄손익에 포함된 손익 | - | (48,332) | (48,332) |
기말잔액 | 1,537,297 | 822,171 | 2,359,468 |
2) 전기
구 분 | 금융자산 | ||
---|---|---|---|
당기손익-공정가치 측정금융자산 |
기타포괄손익-공정가치 측정 금융자산 |
합 계 | |
기초잔액 | 730,044 | 774,958 | 1,505,002 |
취득 | 1,042,313 | - | 1,042,313 |
처분 | (193,410) | - | (193,410) |
당기손익에 포함된 손익 | 55,132 | - | 55,132 |
기타포괄손익에 포함된 손익 | - | 95,545 | 95,545 |
기말잔액 | 1,634,079 | 870,503 | 2,504,582 |
4. 영업부문 정보(1) 연결실체는 소프트웨어 제조 및 유지보수의 단일영업부문으로 별도의 부문별 정보는 공시하지 아니합니다.(2) 당반기 및 전반기의 고객의 소재지에 기초한 국가에 귀속시킨 지역별 매출정보는다음과 같습니다(단위: 천원). 1) 당반기
구 분 | 국내 | 아시아 | 아메리카 | 유럽 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|
매출액 | 21,782,409 | 1,962,300 | 371,175 | 109,378 | 24,225,262 |
2) 전반기
구 분 | 국내 | 아시아 | 아메리카 | 유럽 | 합 계 |
---|---|---|---|---|---|
매출액 | 20,673,580 | 1,458,054 | 309,122 | 23,005 | 22,463,761 |
(3) 당반기 및 전반기 중 매출의 10% 이상을 차지하는 고객은 없습니다.
5. 현금및현금성자산당반기말 및 전기말 현재 현금및현금성자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
보유현금 | 2,603 | - |
단기은행예치금(주1) | 22,563,221 | 27,001,351 |
합 계 | 22,565,824 | 27,001,351 |
(주1) 단기은행예치금은 보통예금 및 취득일 현재 만기가 3개월 이내에 도래하고 가치변동위험이 유의하지 않은 단기 현금수요 목적의 투자자산 등을 포함하고 있습니다. 당반기말 및 전기말 현재 사용이 제한된 현금및현금성자산은 없습니다.
6. 매출채권(1) 당반기말 및 전기말 현재 매출채권의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
매출채권 | 5,170,040 | 8,901,600 |
손실충당금 | (377,123) | (378,878) |
매출채권(순액) | 4,792,917 | 8,522,722 |
(2) 당반기말 및 전기말 현재 매출채권에 대해 전체 기간의 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용하고 있으며, 매출채권의 신용위험정보의 세부내용은다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
구 분 | 연체된 일수 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
미연체 | 3개월초과~6개월이하 | 6개월초과~9개월이하 | 9개월초과~12개월이하 | 12개월초과~24개월이하 | 24개월초과 | 계 | |
총장부금액 | 4,499,975 | 106,684 | 127,321 | 5,557 | 89,513 | 340,990 | 5,170,040 |
기대손실율 | 0.07% | 0.73% | 7.34% | 23.07% | 63.57% | 89.63% | 7.29% |
전체기간기대손실 | (3,199) | (779) | (9,342) | (1,282) | (56,904) | (305,617) | (377,123) |
순장부금액 | 4,496,776 | 105,905 | 117,979 | 4,275 | 32,609 | 35,373 | 4,792,917 |
2) 전기말
구 분 | 연체된 일수 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
미연체 | 3개월초과~6개월이하 | 6개월초과~9개월이하 | 9개월초과~12개월이하 | 12개월초과~24개월이하 | 24개월초과 | 계 | |
총장부금액 | 8,373,923 | 22,232 | 10,240 | 47,126 | 88,847 | 359,232 | 8,901,600 |
기대손실율 | 0.05% | 1.07% | 75.64% | 62.61% | 42.36% | 83.47% | 4.26% |
전체기간기대손실 | (3,895) | (237) | (7,746) | (29,506) | (37,637) | (299,857) | (378,878) |
순장부금액 | 8,370,028 | 21,995 | 2,494 | 17,620 | 51,210 | 59,375 | 8,522,722 |
(3) 당반기 및 전기 중 매출채권의 손실충당금의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).1) 당반기
구 분 | 기초 | 설정 | 제각 | 기타 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
매출채권 | 378,878 | 3,695 | - | (5,450) | 377,123 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 설정 | 제각 | 기타 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
매출채권 | 294,663 | 75,021 | - | 9,194 | 378,878 |
7. 기타금융자산(1) 당반기말 및 전기말 현재 기타금융자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동금융자산 : | ||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||
지분증권 | 2,022,980 | 1,895,256 |
수익증권 | 15,576 | - |
상각후원가측정금융자산 | ||
단기금융상품(주1) | 32,524,186 | 33,971,458 |
단기대여금 | 357,324 | 364,494 |
보증금 | 78,314 | 66,235 |
미수금 | 127,597 | 62,259 |
미수수익 | 394,644 | 294,358 |
합 계 | 35,520,621 | 36,654,060 |
기타비유동금융자산 : | ||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||
채무상품 | 447,939 | 555,079 |
신종자본증권 | 1,000,152 | 998,417 |
국공채 | 687,255 | - |
저축성보험 | 89,358 | 79,000 |
전환사채 | 1,000,000 | 1,000,000 |
상각후원가측정금융자산 | ||
장기대여금 | 1,556,287 | 1,585,536 |
보증금(주2) | 1,192,211 | 1,004,485 |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | ||
시장성 없는 지분증권 | 822,171 | 870,503 |
합 계 | 6,795,373 | 6,093,020 |
(주1) 단기금융상품 중 특정금전신탁에 대하여 인출제한이 설정되어 있습니다.
(주2) 전기 중 기타보증금 1백만원이 매각예정자산에서 대체되었습니다.
(2) 당반기말 및 전기말 현재 시장성 없는 지분증권의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
구 분 | 주식수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
㈜조선방송 | 20,000 | 0.03% | 100,000 | 143,971 | 143,971 |
㈜그루터(주1) | 65,823 | 5.06% | 500,000 | - | - |
㈜야인소프트(주1) | 10,660 | 10.00% | 200,000 | - | - |
㈜디지털피쉬(주1,2) | 8,600 | 4.30% | - | - | - |
Wynd Technologies, Inc. | 3,198,976 | 2.31% | 571,700 | 678,200 | 678,200 |
㈜아임클라우드(주1,2) | 14,000 | 6.42% | - | - | - |
합 계 | 1,371,700 | 822,171 | 822,171 |
2) 전기말
구 분 | 주식수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
㈜조선방송 | 20,000 | 0.03% | 100,000 | 135,503 | 135,503 |
㈜그루터(주1) | 65,823 | 5.06% | 500,000 | - | - |
㈜야인소프트(주1) | 10,660 | 10.00% | 200,000 | - | - |
㈜디지털피쉬(주1,2) | 8,600 | 4.30% | - | - | - |
Wynd Technologies, Inc. | 3,198,976 | 2.31% | 571,700 | 735,000 | 735,000 |
㈜아임클라우드(주1,2) | 14,000 | 6.42% | - | - | - |
합 계 | 1,371,700 | 870,503 | 870,503 |
(주1) 전기 이전에 전액 손상차손을 인식하였습니다. (주2) 전기 이전에 유의적인 영향력을 상실하여 관계기업투자주식(전액 손상차손 인식)에서 기타포괄손익-공정가치측정금융자산으로 대체되었습니다.(3) 당반기말 및 전기말 현재 채무상품의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
구 분 | 출자좌수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
SparkLabs Korea Fund II, L.P. | - | 5.00% | 326,400 | 406,920 | 406,920 |
정보통신공제조합 | 82 | 0.00% | 30,233 | 37,714 | 37,714 |
한국소프트웨어개발업협동조합 | 1 | 0.28% | 100 | 100 | 100 |
소프트웨어공제조합 | 4 | 0.0005% | 3,030 | 3,205 | 3,205 |
합 계 | 359,763 | 447,939 | 447,939 |
2) 전기말
구 분 | 출자좌수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
SparkLabs Korea Fund II, L.P. | - | 5.00% | 372,050 | 514,500 | 514,500 |
정보통신공제조합 | 82 | 0.01% | 30,233 | 37,379 | 37,379 |
한국소프트웨어개발업협동조합 | 1 | 0.28% | 100 | 100 | 100 |
소프트웨어공제조합 | 4 | 0.0005% | 3,030 | 3,100 | 3,100 |
합 계 | 405,413 | 555,079 | 555,079 |
8. 관계기업투자
(1) 당반기말 현재 관계기업투자의 현황은 다음과 같습니다(단위: 천원).
기업명 | 소재지 | 설립일 | 주요영업활동 | 측정방법 | 지분율 |
---|---|---|---|---|---|
㈜에이씨에이스쿨시스템 | 한국 | 2024년 | 교육 사업 | 지분법 | 25.00% |
(2) 당반기말 현재 관계기업투자 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
기업명 | 취득원가 | 순자산 지분가액 | 장부금액(주1) |
---|---|---|---|
㈜에이씨에이스쿨시스템 | 1,000,000 | (158,804) | 850,488 |
(주1) 투자지분의 장부금액에는 영업권이 포함되어 있습니다.
(3) 당반기 중 관계기업투자의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
기업명 | 기초 | 취득 | 지분법손익 | 기말 |
---|---|---|---|---|
㈜에이씨에이스쿨시스템 | - | 1,000,000 | (149,512) | 850,488 |
(4) 당반기말 현재 관계기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다(단위: 천원).
기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출액 | 당기순손익 | 총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
㈜에이씨에이스쿨시스템 | 1,649,960 | 2,285,175 | (635,215) | 99,165 | (598,049) | (598,049) |
9. 유형자산(1) 당반기말 및 전기말 현재 유형자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원)
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | |
토지 | 16,851,673 | - | 16,851,673 | 16,907,562 | - | 16,907,562 |
건물 | 45,073,306 | (4,609,382) | 40,463,924 | 45,275,032 | (3,910,911) | 41,364,121 |
시설장치 | 1,802,196 | (802,915) | 999,281 | 1,836,216 | (815,554) | 1,020,662 |
차량운반구 | 157,953 | (102,115) | 55,838 | 140,763 | (87,684) | 53,079 |
비품 | 4,644,663 | (3,309,102) | 1,335,561 | 4,573,263 | (2,932,448) | 1,640,815 |
사용권자산 | 1,170,023 | (577,241) | 592,782 | 1,175,690 | (661,207) | 514,483 |
합 계 | 69,699,814 | (9,400,755) | 60,299,059 | 69,908,526 | (8,407,804) | 61,500,722 |
(2) 당반기 및 전기 중 유형자산의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분및폐기 | 감가상각비 | 환율효과 등 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|
토지 | 16,907,562 | - | (55,889) | - | - | 16,851,673 |
건물 | 41,364,121 | - | (146,677) | (753,520) | - | 40,463,924 |
시설장치 | 1,020,662 | 50,980 | (1) | (72,360) | - | 999,281 |
차량운반구 | 53,079 | 45,475 | (28,284) | (14,432) | - | 55,838 |
비품 | 1,640,815 | 123,502 | (6,676) | (422,067) | (13) | 1,335,561 |
사용권자산_차량운반구 | 332,705 | 219,787 | - | (108,537) | - | 443,955 |
사용권자산_부동산 | 180,695 | 23,840 | - | (55,424) | (439) | 148,672 |
사용권자산_비품 | 1,083 | - | - | (952) | 24 | 155 |
합 계 | 61,500,722 | 463,584 | (237,527) | (1,427,292) | (428) | 60,299,059 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분및폐기 | 감가상각비 | 환율효과 등 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|
토지 | 16,907,562 | - | - | - | - | 16,907,562 |
건물 | 42,875,732 | - | - | (1,511,611) | - | 41,364,121 |
시설장치 | 1,150,909 | 11,390 | - | (141,637) | - | 1,020,662 |
차량운반구 | 79,651 | - | - | (26,572) | - | 53,079 |
비품 | 2,400,712 | 136,903 | (17,262) | (880,024) | 486 | 1,640,815 |
사용권자산_차량운반구 | 448,444 | 91,009 | - | (206,748) | - | 332,705 |
사용권자산_부동산 | 163,920 | 129,317 | - | (116,125) | 3,583 | 180,695 |
사용권자산_비품 | 2,861 | - | - | (1,782) | 4 | 1,083 |
합 계 | 64,029,791 | 368,619 | (17,262) | (2,884,499) | 4,073 | 61,500,722 |
(3) 당반기말 현재 토지와 건물 일부가 차입금에 대하여 담보로 제공되어 있습니다(주석17과 32참조).
(4) 당반기말 및 전기말 현재 토지의 공시지가는 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
계정과목 | 소재지 | 면적(㎡) | 장부금액 | 공시지가 |
---|---|---|---|---|
토지 | 서울시 강서구 마곡동 785-1 외 5필지 | 24,884.96 | 15,352,702 | 13,660,791 |
서울시 송파구 문정동 645-2 외 2필지 | 182.12 | 1,498,971 | 1,136,857 | |
합 계 | 25,067.08 | 16,851,673 | 14,797,648 |
2) 전기말
계정과목 | 소재지 | 면적(㎡) | 장부금액 | 공시지가 |
---|---|---|---|---|
토지 | 서울시 강서구 마곡동 785-1 외 6필지 | 24,956.96 | 15,408,591 | 13,353,375 |
서울시 송파구 문정동 645-2 외 2필지 | 182.12 | 1,498,971 | 1,098,822 | |
합 계 | 25,139.08 | 16,907,562 | 14,452,197 |
10. 투자부동산(1) 당반기말 및 전기말 현재 투자부동산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | |
토지 | 606,491 | - | 606,491 | 606,491 | - | 606,491 |
건물 | 867,173 | (157,111) | 710,062 | 867,173 | (144,295) | 722,878 |
합 계 | 1,473,664 | (157,111) | 1,316,553 | 1,473,664 | (144,295) | 1,329,369 |
당반기말 및 전기말 현재 투자부동산은 활성시장에서 공시되는 시장가격이 없고 이용가능한 유사거래가격 등이 존재하지 않아 공정가치를 신뢰성있게 측정할 수 없으므로 공정가치 공시에서 제외하였습니다.
(2) 당반기 및 전기 중 투자부동산의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).1) 당반기
구 분 | 기초 | 감가상각비 | 기말 |
---|---|---|---|
토지 | 606,491 | - | 606,491 |
건물 | 722,878 | (12,816) | 710,062 |
합 계 | 1,329,369 | (12,816) | 1,316,553 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 대체(주1) | 감가상각비 | 기말 |
---|---|---|---|---|
토지 | 377,670 | 228,821 | - | 606,491 |
건물 | 580,621 | 176,962 | (34,705) | 722,878 |
합 계 | 958,291 | 405,783 | (34,705) | 1,329,369 |
(주1) 전기 중 토지 및 건물 406백만원이 매각예정자산에서 투자부동산으로 대체되었습니다.(3) 당반기 및 전반기 중 투자부동산과 관련하여 당기손익으로 인식한 내용은 다음과같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
투자부동산에서 발생한 임대수익 | 32,958 | 18,288 |
(4) 당반기말 및 전기말 현재 토지의 공시지가는 다음과 같습니다(단위: 천원).
계정과목 | 소재지 | 면적(㎡) | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
장부금액 | 공시지가 | 장부금액 | 공시지가 | |||
투자부동산 | 서울시 송파구 문정동 645-2 | 33.92 | 377,670 | 294,595 | 377,670 | 284,284 |
서울시 강서구 염창동 240-21 | 35.01 | 228,821 | 265,831 | 228,821 | 258,374 | |
합 계 | 68.93 | 606,491 | 560,426 | 606,491 | 542,658 |
(5) 당반기말 및 전기말 현재 운용리스료의 만기분석 내용은 다음과 같으며, 보고기간 말 이후에 받게 될 리스료를 할인되지 않은 금액으로 표시하였습니다(단위: 천원).
리스기간 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
1년 이내 | 23,512 | 18,400 |
1년 초과 | - | - |
합 계 | 23,512 | 18,400 |
11. 무형자산(1) 당반기말 및 전기말 현재 무형자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 정부보조금 | 장부금액 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 정부보조금 | 장부금액 | |
산업재산권 | 29,145 | (21,827) | - | (1,542) | 5,776 | 27,155 | (20,826) | - | (1,696) | 4,633 |
회원권 | 468,371 | - | - | - | 468,371 | 233,175 | - | - | - | 233,175 |
영업권 | 2,199,966 | - | (634,622) | - | 1,565,344 | 2,199,966 | - | (634,622) | - | 1,565,344 |
기타의무형자산(주1) | 4,143,446 | (2,472,268) | (52,740) | - | 1,618,438 | 4,115,895 | (2,352,213) | - | - | 1,763,682 |
합 계 | 6,840,928 | (2,494,095) | (687,362) | (1,542) | 3,657,929 | 6,576,191 | (2,373,039) | (634,622) | (1,696) | 3,566,834 |
(주1) 기타의무형자산에 포함된 가상자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 개수, 천원).1) 당반기말
암호자산명칭 | 계정과목 | 취득경로 | 보유수량 | 취득원가 | 시장가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|---|
비트코인 | 무형자산 | 유상취득 | 1.07859963 | 76,779 | 157,648 | 76,779 |
이더리움 | 무형자산 | 유상취득 | 31.92033379 | 159,162 | 106,422 | 106,422 |
합 계 | 235,941 | 264,070 | 183,201 |
2) 전기말
암호자산명칭 | 계정과목 | 취득경로 | 보유수량 | 취득원가 | 시장가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|---|
비트코인 | 무형자산 | 유상취득 | 1.07859963 | 76,779 | 153,213 | 76,779 |
이더리움 | 무형자산 | 유상취득 | 31.92033379 | 159,162 | 162,379 | 159,162 |
합 계 | 235,941 | 315,592 | 235,941 |
당반기 중 무형자산손상차손 53백만원, 전기 중 무형자산손상차손 환입 76백만원 인식하였습니다. 연결실체는 매매차익 확보 목적으로 가상자산을 취득하여 보유하고 있습니다. 시장가치는 보유수량에 가상자산거래소(코빗)에 고시된 해당 암호자산의 보고기간종료일현재 금액을 곱하여 산출하였으며, 여러 거래소 중 코빗 거래소의 시세를 적용한 이유는 해당 거래소의 자산을 보유하고 있기 때문입니다. 연결실체가 당반기말 현재 보유하고 있던 가상자산의 공정가치가 당반기말 이후 유의적으로 변동하고 있으나, 이러한 유의적 변동이 반기연결재무제표에 미칠 영향을 예측할 수 없습니다. 연결실체의 반기연결재무제표에는 이러한 불확실성으로 인하여 발생 가능한 조정사항이 반영되어 있지않습니다.
(2) 당반기 및 전기 중 무형자산의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분 | 상각 | 손상 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|
산업재산권 | 6,329 | 1,990 | - | (1,001) | - | 7,318 |
정부보조금 | (1,696) | - | - | 154 | - | (1,542) |
회원권 | 233,175 | 235,196 | - | - | - | 468,371 |
영업권 | 1,565,344 | - | - | - | - | 1,565,344 |
기타의무형자산 | 1,763,682 | 27,551 | - | (120,055) | (52,740) | 1,618,438 |
합 계 | 3,566,834 | 264,737 | - | (120,902) | (52,740) | 3,657,929 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분 | 상각 | 손상 | 손상차손환입 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
산업재산권 | 6,045 | 2,352 | - | (2,068) | - | - | 6,329 |
정부보조금 | (2,004) | - | - | 308 | - | - | (1,696) |
회원권 | 229,375 | 51,100 | (47,300) | - | - | - | 233,175 |
영업권 | 1,665,230 | - | - | - | (99,886) | - | 1,565,344 |
기타의무형자산 | 1,868,331 | 61,438 | - | (242,367) | - | 76,280 | 1,763,682 |
합 계 | 3,766,977 | 114,890 | (47,300) | (244,127) | (99,886) | 76,280 | 3,566,834 |
(3) 당반기 및 전반기 중 인식한 무형자산상각비의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
매출원가 | 1,836 | 1,340 |
판매비와관리비 | 118,850 | 121,338 |
경상연구개발비 | 216 | 211 |
합 계 | 120,902 | 122,889 |
(4) 당반기와 전반기 중 비용으로 인식한 연구와 개발 지출의 총액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
계정과목 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
경상연구개발비 | 4,322,659 | 4,189,819 |
12. 정부보조금(1) 당반기 및 전기 중 정부보조금의 수령 내용과 회계처리 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
배부처 | 당반기 | 전기 | 회계처리 |
---|---|---|---|
산업통상자원부 | 20,275 | 266,875 | 비용차감 |
중소벤처기업부 | 3,547 | 489,948 | 비용차감 |
고용노동부 | 43,444 | 225,172 | 비용차감 |
국토교통부 | 24,193 | 106,811 | 비용차감 |
해양경찰청 | 17,999 | - | 비용차감 |
합 계 | 109,458 | 1,088,806 |
(2) 당반기 및 전기 중 자산취득관련 정부보조금의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).1) 당반기
구 분 | 기초 | 증가 | 감소 | 기말 |
---|---|---|---|---|
산업재산권 | 1,696 | - | (154) | 1,542 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 증가 | 감소 | 기말 |
---|---|---|---|---|
산업재산권 | 2,004 | - | (308) | 1,696 |
13. 리스(1) 당반기말 및 전기말 현재 기초자산 유형별 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
차량운반구 | 443,955 | 332,705 |
부동산 | 148,672 | 180,695 |
비품 | 155 | 1,083 |
합 계 | 592,782 | 514,483 |
당반기 중 증가된 사용권자산은 244백만원(전기: 220백만원)입니다.(2) 당반기 및 전반기 중 리스와 관련해 손익으로 인식된 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
사용권자산의 감가상각비 |
||
차량운반구 |
108,537 | 95,055 |
부동산 | 55,424 | 46,635 |
비품 | 952 | 879 |
리스부채에 대한 이자비용 |
13,519 | 13,609 |
단기리스료 |
2,703 | 4,500 |
단기리스가 아닌 소액자산 리스료 |
112,227 | 106,610 |
합 계 | 293,362 | 267,288 |
당반기 중 리스의 총 현금유출은 254백만원(전반기: 250백만원)입니다.
(3) 당반기말 및 전기말 현재 리스부채의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
최소리스료 | 최소리스료의현재가치 | 최소리스료 | 최소리스료의현재가치 | |
1년 이내 | 301,571 | 278,886 | 265,583 | 244,089 |
1년 초과 5년 이내 | 272,018 | 255,219 | 224,625 | 211,981 |
합 계 | 573,589 | 534,105 | 490,208 | 456,070 |
(4) 당반기말 및 전기말 현재 리스부채의 유동성분류 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | 278,886 | 244,089 |
비유동 | 255,219 | 211,981 |
합 계 | 534,105 | 456,070 |
14. 기타자산당반기말 및 전기말 현재 기타유동자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동자산 : | ||
선급금 | 893,085 | 696,186 |
선급비용 | 278,203 | 243,758 |
합 계 | 1,171,288 | 939,944 |
기타비유동자산 : | ||
선급비용 | 18,492 | 6,627 |
합 계 | 18,492 | 6,627 |
15. 매입채무 및 기타금융부채당반기말 및 전기말 현재 매입채무 및 기타금융부채의 내용은 다음과 같습니다(단위:천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
매입채무 : | ||
상각후원가측정금융부채 | ||
외상매입금 | 276,818 | 361,744 |
합 계 | 276,818 | 361,744 |
기타유동금융부채 : | ||
상각후원가측정금융부채 | ||
미지급금 | 932,191 | 1,616,993 |
미지급비용 | 164 | 211,033 |
임대보증금 | 30,000 | 40,000 |
리스부채 | 278,886 | 244,089 |
합 계 | 1,241,241 | 2,112,115 |
기타비유동금융부채 : | ||
상각후원가측정금융부채 | ||
미지급금 | 7,311 | 30,048 |
임대보증금 | 9,254 | - |
리스부채 | 255,219 | 211,981 |
합 계 | 271,784 | 242,029 |
16. 기타부채당반기말 및 전기말 현재 기타부채의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동부채 : | ||
단기종업원급여부채 | 1,410,927 | 2,935,596 |
예수금 | 1,589,668 | 3,237,153 |
선수금 | 2,525,899 | 2,300,406 |
선수수익 | 1,805,187 | 2,485,550 |
복구충당부채 | 9,023 | 9,833 |
합 계 | 7,340,704 | 10,968,538 |
기타비유동부채 : | ||
장기종업원급여부채(주1) | 471,480 | 426,205 |
장기선수수익 | 315,037 | 351,396 |
복구충당부채 | 30,465 | 31,184 |
합 계 | 816,982 | 808,785 |
(주1) 장기종업원급여부채의 세부내용은 다음과 같습니다. 1) 당반기 및 전기의 장기종업원급여부채 변동 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 |
---|---|---|
기초 장부금액 | 426,205 | 313,989 |
당기근무원가 | 51,665 | 84,373 |
이자비용 | 7,863 | 12,931 |
재측정요소 손실 | - | 132,254 |
지급액 | (14,253) | (117,342) |
기말 장부금액 | 471,480 | 426,205 |
2) 당반기 및 전기의 연결포괄손익계산서에 반영 된 금액은 다음과 같습니다(단위:천원).
구 분 | 당반기 | 전기 |
---|---|---|
종업원급여에 포함 된 총 비용 | 59,528 | 229,558 |
3) 당반기말 및 전기말 현재 사용한 보험수리적 가정은 다음과 같습니다(단위: %).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
할인율 | 3.42 ~ 3.64 | 3.42 ~ 3.64 |
17. 차입금(1) 당반기말과 전기말 현재 차입금의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동부채 | ||
유동성장기차입금 | 66,640 | 66,640 |
비유동부채 | ||
장기차입금 | 66,640 | 99,960 |
합 계 | 133,280 | 166,600 |
(2) 당반기말과 전기말 현재 장기차입금의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 차입처 | 2025.6.30 현재이자율(%) | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|---|---|
송파구중소기업육성자금대출(주1) | ㈜우리은행 | 1.50% | 133,280 | 166,600 |
유동성장기차입금 대체 | (66,640) | (66,640) | ||
장기차입금 | 66,640 | 99,960 |
(주1) 연결실체의 유형자산 중 토지 및 건물이 담보로 제공되어 있습니다(주석 9와 32참조).
(4) 당반기말 현재 장기차입금의 상환일정은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 차입금 |
---|---|
1년이내 | 66,640 |
1년초과 2년이내 | 66,640 |
합 계 | 133,280 |
18. 퇴직급여당반기 및 전반기 중 확정기여제도와 관련하여 비용으로 인식한 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
매출원가 | 633,212 | 556,946 |
판매비와관리비 | 317,440 | 250,463 |
경상연구개발비 | 237,972 | 219,699 |
합 계 | 1,188,624 | 1,027,108 |
19. 이연법인세 및 법인세비용(수익)
(1) 당반기 및 전반기 중 법인세비용(수익)의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
법인세부담액 | 198,004 | (482,642) |
일시적차이로 인한 이연법인세 변동액 | 69,728 | (135,915) |
이월세액공제 등으로 인한 이연법인세 변동액 | - | 16,981 |
자본에 직접 반영된 법인세비용 | 10,101 | (11,525) |
기타 | - | 76,501 |
법인세비용(수익) | 277,833 | (536,600) |
(2) 당반기 및 전반기의 자본에 직접 반영된 법인세비용(수익)의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
이연법인세 : | ||
기타포괄손익-공정가치측정금융자산평가손익 | 10,101 | (11,525) |
(3) 법인세비용차감전순손익과 법인세비용(수익)간의 관계는 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
법인세비용차감전순이익(손실) | (2,179,073) | (1,567,583) |
적용세율에 따른 법인세 | - | - |
조정사항 | 277,833 | (536,600) |
법인세비용(수익) | 277,833 | (536,600) |
평균유효세율 | - | - |
20. 자본금과 자본잉여금(1) 당반기말 및 전기말 현재 자본금의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원, 원, 주).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행할주식의 총수 | 100,000,000주 | 100,000,000주 |
1주당 액면금액 | 100원 | 100원 |
발행한 주식수 | 71,462,308주 | 71,963,431주 |
보통주자본금 | 7,196,343 | 7,196,343 |
(주1) 연결실체는 2025년 3월 14일 이사회결의에 따라 이익소각의 방법으로 보통주 (자기주식) 501,123주를 소각하였습니다. 이로 인하여 보고기간 종료일 현재 연결실체의 발행주식수의 액면총액과 자본금은 일치하지 아니합니다.(2) 당반기말 및 전기말 현재 자본잉여금의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식발행초과금 | 43,929,841 | 43,929,841 |
기타자본잉여금 | 1,135,346 | 1,135,346 |
합 계 | 45,065,187 | 45,065,187 |
(3) 당반기 및 전기 중 자본금 및 자본잉여금의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 주, 천원).1) 당반기
구 분 | 주식수 | 자본금 | 자본잉여금 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
기초 | 71,963,431주 | 7,196,343 | 45,065,187 | 52,261,530 |
자기주식의 소각 | (501,123)주 | - | - | - |
기말 | 71,462,308주 | 7,196,343 | 45,065,187 | 52,261,530 |
2) 전기
구 분 | 주식수 | 자본금 | 자본잉여금 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
기초 | 71,963,431주 | 7,196,343 | 43,750,202 | 50,946,545 |
기타 | - | - | 1,314,985 | 1,314,985 |
기말 | 71,963,431주 | 7,196,343 | 45,065,187 | 52,261,530 |
21. 기타자본항목
당반기말 및 전기말 현재 기타자본항목의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
자기주식(주1,2) | - | (24,608) |
자기주식처분손실(주1) | (1,010,555) | (1,010,555) |
주식선택권(주3) | 1,996,994 | 1,415,628 |
합 계 | 986,439 | 380,465 |
(주1) 전전기 정기주주총회에서 결의된 연차배당 처분내용(현물배당 자기주식 801,115주, 1주당 배당금은 정기주주총회일(2024년 3월 28일) 종가인 2,440원으로 결정)에 따라 전기 중 자기주식 795,100주는 현물배당으로 주주에게 지급하였으며, 현물배당으로 발생하는 1주 미만의 단주에 대해서는 해당 주주에게 현금으로 14백만원 지급하였습니다. 한편, 현물배당으로 인하여 자기주식처분손실 1,011백만원이 발생하였습니다.
(주2) 당반기 및 전기 중 자기주식의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 주, 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 | ||
---|---|---|---|---|
주식수 | 금액 | 주식수 | 금액 | |
기초 | 7,663주 | 24,608 | 801,115주 | 2,972,058 |
현물배당 | - | - | (795,100)주 | (2,950,599) |
취득 | 493,460주 | 967,079 | 1,648주 | 3,149 |
소각 | (501,123)주 | (991,687) | - | - |
기말 | - | - | 7,663주 | 24,608 |
(주3) 당반기말 현재 지배기업은 주주총회 결의에 의거하여 임직원과 주식기준보상약정을 체결하고 있으며, 주식선택권의 세부내용은 다음과 같습니다.
(1) 당반기말 현재 주식선택권의 주요사항은 다음과 같습니다.
구 분 | 2023.10.31 부여 | 2024.02.02 부여 |
---|---|---|
부여주식 | 주식회사 엑셈 주식 | |
가득요건 및 행사가능시점 | 부여일 이후 2년 이상 지배기업의 임직원으로 재직한 자에 한해 2026년 4월 1일부터 2027년 10월 30일 이내에 행사 가능 단, 사전에 정해진 성과목표 달성 및 행사시점의 시가에 따라행사가 가능함. | |
발행할 주식 | 보통주 | |
부여방법 | 신주발행교부방식, 자기주식교부방식, 차액보상방식 중 행사시점에 지배기업이 정하는 방식에 따라 부여.단, 연결실체는 현재 현금을 지급해야하는 의무가 없는 것으로 판단하여, 주식결제형 주식선택권에 따라 회계처리. |
(2) 당반기말 및 전기말 현재 유효한 주식선택권의 차수별 부여 수량은 다음과 같습니다(단위: 주).
1) 당반기말
부여일 | 기초미행사수량 | 기말미행사수량 |
---|---|---|
2023.10.31 | 1,800,000 | 1,800,000 |
2024.02.02 | 700,000 | 700,000 |
2) 전기말
부여일 | 기초미행사수량 | 행사조건에따른 변동 | 부여수량 | 기말미행사수량 |
---|---|---|---|---|
2023.10.31 | 3,600,000 | (1,800,000) | - | 1,800,000 |
2024.02.02 | - | - | 700,000 | 700,000 |
(3) 연결실체는 주식선택권의 보상원가를 이항모형을 이용한 공정가치접근법을 적용하여 산정하였으며, 보상원가를 산정하기 위한 부여일 현재 제반 가정 및 변수는 다음과 같습니다(단위: 원).
구 분 | 2023.10.31 부여 | 2024.02.02 부여 |
---|---|---|
기대만기 | 2027년 10월 30일 | 2027년 10월 30일 |
예상주가변동성 | 59.97% | 63.08% |
부여일 주식가격 | 2,010 | 2,480 |
부여일 공정가액 | 911 | 1,233 |
행사가격 | 2,287 | 2,425 |
(4) 당반기 및 전반기 중 선택형 주식선택권과 관련하여 인식한 비용은 각각 705백만원 및 1,097백만원입니다.
22. 기타포괄손익누계액(1) 당반기말 및 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
해외사업환산손익 | 47,159 | 126,757 |
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (434,678) | (396,447) |
합 계 | (387,519) | (269,690) |
(2) 당반기 및 전기 중 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익의 변동내용은다음과 같습니다(단위: 천원).1) 당반기
구 분 | 기초 | 평가 | 법인세효과 | 기말 |
---|---|---|---|---|
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (396,447) | (48,332) | 10,101 | (434,678) |
2) 전기
구 분 | 기초 | 평가 | 법인세효과 | 기말 |
---|---|---|---|---|
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (472,023) | 95,545 | (19,969) | (396,447) |
23. 이익잉여금(1) 당반기말 및 전기말 현재 이익잉여금의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
법정적립금 | ||
이익준비금(주1) | 195,471 | 195,471 |
미처분이익잉여금 | 59,625,959 | 63,314,204 |
합 계 | 59,821,430 | 63,509,675 |
(주1) 상법상의 규정에 따라 납입자본의 50%에 달할 때까지 매 결산기마다 금전에 의한 이익배당액의 10% 이상을 이익준비금으로 적립하고 있습니다. 동 이익준비금은 현금배당의 재원으로 사용될 수 없으며, 자본전입 또는 결손보전을 위해서만 사용될 수 있습니다.(2) 당반기 및 전기 중 이익잉여금의 변동내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 |
---|---|---|
기초금액 | 63,509,675 | 56,414,033 |
연차배당 | - | (1,954,712) |
자기주식 소각 | (991,687) | - |
지배지분순이익(손실) | (2,704,467) | 9,062,039 |
기타 | 7,909 | (11,685) |
기말금액 | 59,821,430 | 63,509,675 |
24. 매출액(1) 당반기 및 전반기의 매출액의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
소프트웨어매출 | 5,965,154 | 10,925,541 | 6,750,432 | 10,660,329 |
용역매출 | 6,502,712 | 13,182,098 | 6,544,853 | 11,760,884 |
기타매출 | 91,773 | 117,623 | 25,144 | 42,548 |
합 계 | 12,559,639 | 24,225,262 | 13,320,429 | 22,463,761 |
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익별 수익인식시기에 따라 구분한 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
한 시점에 이행 | 6,003,876 | 11,544,054 | 7,422,723 | 11,237,825 |
기간에 걸쳐 수익인식 | 6,555,763 | 12,681,208 | 5,897,706 | 11,225,936 |
합 계 | 12,559,639 | 24,225,262 | 13,320,429 | 22,463,761 |
25. 매출원가당반기 및 전반기의 매출원가의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
소프트웨어매출원가 | 2,757,257 | 6,286,871 | 3,345,509 | 5,989,946 |
용역매출원가 | 4,055,983 | 8,394,746 | 4,080,566 | 7,368,241 |
기타매출원가 | 6,408 | 12,815 | 4,314 | 8,628 |
합 계 | 6,819,648 | 14,694,432 | 7,430,389 | 13,366,815 |
26. 판매비와관리비당반기 및 전반기의 판매비와관리비의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여 | 1,924,680 | 3,844,100 | 1,776,164 | 3,535,346 |
퇴직급여 | 142,084 | 317,440 | 128,903 | 250,463 |
복리후생비 | 235,395 | 460,399 | 185,036 | 376,918 |
운반비 | 648 | 1,720 | 1,038 | 2,015 |
지급임차료 | 13,805 | 31,106 | 19,337 | 30,926 |
지급수수료 | 398,263 | 770,497 | 413,083 | 649,841 |
감가상각비 | 167,827 | 323,485 | 147,999 | 282,673 |
무형자산상각비 | 59,590 | 118,850 | 61,043 | 121,338 |
세금과공과 | 70,506 | 318,295 | 77,499 | 336,529 |
접대비 | 184,800 | 388,712 | 174,399 | 396,433 |
광고선전비 | 73,445 | 94,568 | 60,531 | 67,977 |
경상연구개발비 | 2,013,617 | 4,322,659 | 1,761,799 | 4,189,819 |
여비교통비 | 38,086 | 89,023 | 56,765 | 125,015 |
기타 | 526,200 | 1,009,654 | 649,167 | 1,193,497 |
합 계 | 5,848,946 | 12,090,508 | 5,512,763 | 11,558,790 |
27. 비용의 성격별 분류당반기 및 전반기의 비용에 대한 성격별 분류내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
종업원급여(주1) | 7,573,789 | 15,226,562 | 7,009,528 | 13,921,689 |
감가상각비 및 무형자산상각비(주1) | 791,165 | 1,561,010 | 783,837 | 1,566,970 |
광고비 | 73,445 | 94,568 | 60,531 | 67,977 |
기타 비용 | 4,230,194 | 9,902,800 | 5,089,256 | 9,368,969 |
매출원가와 판매관리비의 합계 | 12,668,593 | 26,784,940 | 12,943,152 | 24,925,605 |
(주1) 경상연구개발비로 배부된 종업원급여 및 상각비가 포함되어 있습니다. 28. 기타수익 및 기타비용당반기 및 전반기의 기타수익 및 기타비용의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
<기타수익> | ||||
유형자산처분이익 | - | 72,935 | - | - |
무형자산손상차손 환입 | - | - | (6,966) | 69,314 |
잡이익 | 14,870 | 18,172 | 42,215 | 58,296 |
복구충당부채 환입 | - | 9,905 | - | 9,246 |
합 계 | 14,870 | 101,012 | 35,249 | 136,856 |
<기타비용> | ||||
기부금 | - | - | 888 | 888 |
유형자산처분손실 | 4,280 | 4,280 | 2,219 | 2,219 |
무형자산처분손실 | - | - | 47,300 | 47,300 |
무형자산손상차손 | (18,897) | 52,740 | - | - |
잡손실 | 2,839 | 2,839 | 555 | 555 |
합 계 | (11,778) | 59,859 | 50,962 | 50,962 |
29. 금융수익 및 금융비용당반기 및 전반기의 금융수익 및 금융비용의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
<금융수익> | ||||
이자수익 | 479,960 | 835,275 | 431,838 | 714,830 |
외환차익 | 3,396 | 9,518 | 29,667 | 43,827 |
외화환산이익 | (66,288) | 480 | 197,062 | 472,277 |
배당금수익 | 13,928 | 13,928 | 8,636 | 8,636 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분이익 | 18,223 | 71,806 | 5,745 | 5,745 |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | 308,949 | 348,634 | 17,087 | 52,330 |
소 계 | 758,168 | 1,279,641 | 690,035 | 1,297,645 |
<금융비용> | ||||
이자비용 | 10,247 | 19,542 | 15,453 | 54,399 |
외환차손 | 83,844 | 112,681 | 8,800 | 9,391 |
외화환산손실 | 475,592 | 505,939 | 21,343 | 38,896 |
단기금융상품처분손실 | 128 | 128 | 129 | 1,200 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분손실 | 1,801 | 7,677 | - | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가손실 | 82,170 | 141,015 | 184,311 | 308,910 |
소 계 | 653,782 | 786,982 | 230,036 | 412,796 |
순금융수익(비용) | 104,386 | 492,659 | 459,999 | 884,849 |
30. 주당손익
(1) 기본주당손익당반기 및 전반기의 기본주당이익(손실)의 내용은 다음과 같습니다(단위: 원, 주).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
보통주반기순이익(손실)(A) (주1) | (186,193,622) | (2,704,467,053) | 470,435,837 | (1,177,344,302) |
가중평균유통보통주식수(B) (주2) | 71,462,308주 | 71,533,501주 | 71,738,982주 | 71,450,649주 |
기본주당이익(손실)(A/B) | (6) | (42) | 7 | (16) |
(주1) 보통주반기순이익(손실)은 연결포괄손익계산서상 지배기업지분의 반기순이익(손실)과 동일합니다.1) 당반기
구 분 | 3개월 | 누적 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
주식수(주) | 누적일자(일) | 적수 | 주식수(주) | 누적일자(일) | 적수 | |
전기이월유통보통주식수 | 71,955,768주 | 91일 | 6,547,974,888 | 71,955,768주 | 181일 | 13,023,994,008 |
자기주식의 취득 | (493,460)주 | 91일 | (44,904,860) | (493,460)주 | 112~180일 | (76,430,291) |
합 계 | 71,462,308주 | 6,503,070,028 | 71,462,308 | 12,947,563,717 | ||
가중평균유통보통주식수 | 71,462,308주 | 71,533,501주 |
2) 전반기
구 분 | 3개월 | 누적 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
주식수(주) | 누적일자(일) | 적수 | 주식수(주) | 누적일자(일) | 적수 | |
전기이월유통보통주식수 | 71,162,316주 | 91일 | 6,475,770,756 | 71,162,316주 | 182일 | 12,951,541,512 |
자기주식 현물배당 | 795,100주 | 66일 | 52,476,600 | 795,100주 | 66일 | 52,476,600 |
합 계 | 71,957,416주 | 6,528,247,356 | 71,957,416주 | 13,004,018,112 | ||
가중평균유통보통주식수 | 71,738,982주 | 71,450,649주 |
(2) 당반기말 현재 장래에 보통주를 청구할 수 있는 증권의 내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 청구기간 | 발행될 보통주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
주식선택권 | 2026.04.01~2027.10.30 | 1,800,000주 | 행사가격 2,287원 |
주식선택권 | 2026.04.01~2027.10.30 | 700,000주 | 행사가격 2,425원 |
(3) 당반기말 및 전기말 현재 잠재적 희석증권의 경우 주식선택권이 있으나 해당 주식선택권은 보통주의 평균시장가격이 행사가격을 미달하여 희석효과가 없어, 희석주당순손익은 기본주당순손익과 동일합니다.
31. 특수관계자와의 거래(1) 당반기말 및 전기말 현재 연결실체의 특수관계자현황은 다음과 같습니다.
특수관계구분 | 특수관계자명 | |
---|---|---|
당반기말 | 전기말 | |
관계기업 | ㈜에이씨에이스쿨시스템 | - |
기타 : 주주 및 임원 | 대표이사 | 대표이사 |
(2) 당반기 및 전반기 중 특수관계자와의 매출ㆍ매입 등 중요한 거래내용은 없습니 다.
(3) 당반기말 현재 특수관계자와의 중요한 채권 및 채무의 내용은 다음과 같습니다(단위:천원).
특수관계구분 | 특수관계자명 | 기타비유동금융자산 |
---|---|---|
관계기업 | ㈜에이씨에이스쿨시스템 | 1,000,000 |
(4) 당반기말 및 전기말 현재 특수관계자로부터 제공받고 있는 담보 및 지급보증 내역은 없습니다.
(5) 연결실체는 기업 활동의 계획ㆍ운영ㆍ통제에 대하여 중요한 권한과 책임을 가진 이사 및 감사 등을 주요 경영진으로 판단하였으며, 당반기 및 전반기 중 주요 경영진에 대한 보상을 위해 연결포괄손익계산서상 비용으로 반영한 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
급여 | 2,494,468 | 2,062,985 |
퇴직급여 | 223,867 | 169,723 |
주식보상비용 | 704,642 | 1,197,003 |
합 계 | 3,422,977 | 3,429,711 |
32. 우발상황과 약정사항(1) 당반기말 현재 담보제공자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원)(주석9와 17 참조).
계정과목 | 내용 | 장부금액 | 설정금액 | 설정권자 |
---|---|---|---|---|
토지 | 차입금 담보 | 88,609 | 240,000 | ㈜우리은행 |
건물 | 차입금 담보 | 449,173 |
(2) 당반기말 현재 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내용은 다음과 같습니다(단위:천원).
보증제공자 | 보증내용 | 보증금액 |
---|---|---|
서울보증보험㈜ | 계약이행보증 등 | 6,462,757 |
(3) 당반기말 현재 연결실체는 차량운반구에 대해 DB손해보험㈜ 등에 자동차보험을 가입하고 있습니다.
(4) 당반기말 현재 연결실체의 계류중인 소송사건은 다음과 같습니다(단위: 천원).
계류법원 | 원고 | 피고 | 사건내용 | 소송가액 | 진행상황 |
---|---|---|---|---|---|
서울동부지방법원 | 주식회사 신시웨이 | 주식회사 코엔코코리아 | 채권압류 및 추심명령 | 5,907 | 채권자 채권압류 및 추심명령 인용 |
서울중앙지방법원 | 주식회사 신시웨이 | 주식회사 블록체인컴퍼니 | 채권압류 및 추심명령 | 9,475 | 채권자 채권압류 및 추심명령 인용 |
서울동부지방법원 | 주식회사 신시웨이 | 주식회사 퓨전시스템즈 | 채권압류 및 추심명령 | 20,750 | 채권자 채권압류 및 추심명령 인용 |
서울동부지방법원 | 에스지에이솔루션즈 주식회사 | 주식회사 신시웨이 | 물품대금 | 22,000 | 소송개시전 |
당반기말 현재로서는 동 소송의 최종결과를 예측할 수 없습니다. 33. 현금흐름표
(1) 현금및현금성자산은 연결재무상태표와 연결현금흐름표상의 금액이 일치하게 관리되고 있습니다.
(2) 당반기 및 전반기 중 영업으로부터 창출된 현금 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
1. 반기순이익(손실) | (2,456,906) | (1,030,983) |
2. 조정 | ||
외화환산손실 | 505,939 | 38,896 |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가손실 | 141,015 | 308,910 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분손실 | 7,677 | - |
단기금융상품처분손실 | 128 | 1,200 |
대손상각비 | 3,695 | 76,482 |
감가상각비 | 1,427,292 | 1,435,453 |
무형자산상각비 | 120,902 | 122,889 |
투자부동산상각비 | 12,816 | 8,628 |
주식보상비용 | 704,642 | 1,197,003 |
유형자산처분손실 | 4,280 | 2,219 |
무형자산처분손실 | - | 47,300 |
무형자산손상차손 | 52,740 | - |
법인세비용(수익) | 277,833 | (536,600) |
이자비용 | 19,542 | 54,399 |
기타장기종업원급여 | 99,626 | 37,260 |
외화환산이익 | (480) | (472,277) |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | (348,634) | (52,330) |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분이익 | (71,806) | (5,745) |
유형자산처분이익 | (72,935) | - |
복구충당부채 환입 | (9,905) | (9,246) |
무형자산손상차손환입 | - | (69,314) |
이자수익 | (835,275) | (714,830) |
배당금수익 | (13,928) | (8,636) |
지분법손실 | 149,512 | - |
기타 | 6,767 | 9,930 |
소 계 | 2,181,443 | 1,471,591 |
3. 영업활동으로 인한 자산부채의 변동 | ||
매출채권의 증감 | 3,721,777 | 2,785,452 |
미수금의 증감 | (65,338) | (14,553) |
미수수익의 증감 | - | 182,084 |
선급금의 증감 | (205,042) | (659,886) |
선급비용의 증감 | (46,361) | 20,354 |
재고자산의 증감 | - | 191,663 |
매입채무의 증감 | (84,926) | (532,907) |
미지급금의 증감 | (707,539) | (89,607) |
당기법인세자산의 증감 | 42,655 | - |
단기종업원급여부채의 증감 | (1,583,049) | (1,125,080) |
장기종업원급여부채의 증감 | - | (4,000) |
미지급비용의 증감 | (210,928) | (202,170) |
예수금의 증감 | (1,647,486) | (776,348) |
선수금의 증감 | 225,492 | 1,178,851 |
선수수익의 증감 | (717,754) | (409,812) |
소 계 | (1,278,499) | 544,041 |
합 계 | (1,553,962) | 984,649 |
(3) 당반기 및 전반기 중 현금및현금성자산의 사용을 수반하지 않는 중요한 거래내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
장기대여금의 유동성 대체 | 170,557 | 183,378 |
장기보증금의 유동성 대체 | 72,527 | 38,493 |
장기차입금의 유동성 대체 | 33,320 | 33,333 |
장기선급비용의 유동성 대체 | 11,865 | - |
장기미지급금 유동성 대체 | 26,956 | 904 |
장기선수수익의 유동성 대체 | 36,405 | 63,747 |
기타포괄손익-공정가치측정 지분상품 평가손익 | (38,231) | 43,620 |
사용권자산의 증가 | 243,628 | 88,829 |
비유동금융리스부채의 유동성대체 | 117,269 | 123,573 |
유형자산취득관련 미지급금의 증감 | - | (3,900) |
전환사채의 전환 | - | 714,128 |
현물배당으로 인한 자기주식의 감소 | - | 2,950,599 |
현물배당으로 인한 자기주식처분손실 | - | (1,010,555) |
자기주식 소각 | 991,687 | - |
(4) 당반기 및 전반기 중 재무활동에서 생기는 부채의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).1) 당반기
구 분 | 기초 | 현금흐름 | 비현금 변동 | 기말 | |
---|---|---|---|---|---|
이자비용 | 사용권자산설정 등 | ||||
임대보증금 | 40,000 | - | 240 | (986) | 39,254 |
차입금 | 166,600 | (33,320) | - | - | 133,280 |
리스부채 | 456,070 | (138,683) | 13,519 | 203,199 | 534,105 |
2) 전반기
구 분 | 기초 | 현금흐름 | 비현금 변동 | 기말 | |
---|---|---|---|---|---|
이자비용 | 사용권자산설정 등 | ||||
임대보증금 | 9,621 | - | 190 | - | 9,811 |
차입금 | 231,250 | (31,250) | - | - | 200,000 |
리스부채 | 585,544 | (139,064) | 6,228 | 71,946 | 524,654 |
34. 재무위험관리(1) 금융위험관리연결실체는 경영활동과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험 등 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 연결실체는 금융위험이 경영에 미칠 수 있는 불리한 효과를 최소화하기 위해 노력하고 있습니다. 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라이루어지고 있습니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책, 외환위험,이자율 위험, 신용위험, 파생금융상품과 비파생금융상품의 이용 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책을 검토하고 승인합니다.
1) 신용위험관리신용위험은 계약상대방이 계약상의 의무를 불이행하여 연결실체에 재무적 손실을 미칠 위험을 의미합니다. 신용위험은 보유하고 있는 수취채권을 포함한 거래처에 대한 신용위험 뿐 아니라 현금및현금성자산과 은행 및 금융기관예치금으로부터 발생하고 있습니다. 은행 및 금융기관의 경우, 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다. 일반거래처의 경우 고객의 재무상태, 과거 경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용을 평가하게 됩니다. 연결실체는 거래상대방에 대한 개별적인 위험 한도 관리정책은 보유하고 있지 않습니다. 당반기말 및 전기말 현재 금융자산의 신용위험 최대노출 금액은 장부금액과 동일합니다(주석3 참조).2) 유동성위험관리유동성위험이란 연결실체가 금융부채에 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 연결실체의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 연결실체의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다.
연결실체는 미사용 차입금한도를 적정수준으로 유지하고 영업 자금수요를 충족시킬 수 있도록 유동성에 대한 예측을 항시 모니터링하여 차입금 한도나 약정을 위반하는 일이 없도록 하고 있습니다. 유동성에 대한 예측 시에는 연결실체의 자금조달 계획, 약정 준수, 연결실체 내부의 목표재무비율 및 통화에 대한 제한과 같은 외부 법규나 법률 요구사항이 있는 경우 그러한 요구사항을 고려하고 있습니다.
당반기말 및 전기말 현재 연결실체의 유동성 위험 분석내용은 다음과 같습니다(단위:천원).
(가) 당반기말
구 분 | 1년 이하 | 1년~2년 이하 | 2년~ 5년 이하 | 5년 초과 |
---|---|---|---|---|
차입금 | 68,506 | 67,297 | - | |
매입채무 | 276,818 | - | - | - |
기타유동금융부채 | 1,241,241 | - | - | - |
기타비유동금융부채 | - | 154,264 | 117,520 | - |
(나) 전기말
구 분 | 1년 이하 | 1년~2년 이하 | 2년~ 5년 이하 | 5년 초과 |
---|---|---|---|---|
차입금 | 69,075 | 67,907 | 33,492 | - |
매입채무 | 361,744 | - | - | - |
기타유동금융부채 | 2,112,115 | - | - | - |
기타비유동금융부채 | - | 198,807 | 43,222 | - |
상기 분석에 포함된 금융부채는 보고기간말로부터 계약 만기일까지의 잔여기간에 따라 만기별로 구분되었으며, 차입금은 이자비용을 포함한 금액입니다.
3) 시장위험연결실체는 환율과 이자율의 변동으로 인한 시장위험에 노출되어 있습니다.
(가) 외환위험관리연결실체는 국제적으로 영업활동을 영위하고 있어 외환위험, 특히 주로 미국달러화,일본엔화, 중국위안화와 관련된 환율변동위험에 노출되어 있습니다. 외환위험은 미래예상거래, 인식된 자산과 부채, 그리고 해외사업장에 대한 순투자와 관련하여 발생하고 있습니다.
경영진은 연결실체 내의 기업들이 각각의 기능통화에 대한 외환위험을 관리하도록 하는 정책을 수립하고 있습니다. 위험관리 정책은 향후 12개월간 각각의 주요 외화
별로 예상되는 현금흐름에서 발생하는 환율변동위험을 일부 회피하는 것입니다.
당반기말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 각 외화에 대한 원화의 환율 10% 변동 시 연결실체의 법인세차감전순이익에 미치는 영향은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 법인세차감전순손익에 대한 영향 | |
---|---|---|
미국달러/원 | 상승시 | 721,908 |
하락시 | (721,908) | |
일본엔화/원 | 상승시 | 97,472 |
하락시 | (97,472) | |
중국위안화/원 | 상승시 | - |
하락시 | - | |
유로화/원 | 상승시 | 11,294 |
하락시 | (11,294) | |
호주달러/원 | 상승시 | 2,896 |
하락시 | (2,896) | |
인도루피/원 | 상승시 | 1,111 |
하락시 | (1,111) |
(나) 이자율위험관리이자율위험은 미래의 시장이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 예금과 차입금에서 발생하고 있습니다. 연결실체의 이자율위험관리의 목표는 이자율변동으로 인한 불확실성과 순이자비용의 최소화를 추구함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다.연결실체는 내부자금 공유 확대를 통한 외부차입최소화, 고금리 차입금 감축, 장/단기 차입구조 개선, 고정 대 변동이자 차입조건의 적정비율 유지, 일간/주간/월간 단위의 국내외 금리동향 모니터링 실시, 대응방안 수립 및 변동금리부 조건의 단기차입금과 예금을 적절히 운영함으로써 이자율변동에 따른 위험을 최소화하고 있습니다.
한편, 당반기 및 전기말 현재 연결실체가 보유하고 있는 금융부채의 이자율위험에 노출된 차입금 내용은 없습니다.
(다) 기타가격위험요소연결실체는 공정가치측정 금융상품에서 발생하는 가격변동위험에 노출되어 있으며,당반기말 현재 공정가치로 평가하는 금융자산 및 부채의 순액은 5,157백만원(전기말: 5,398백만원)이며, 다른 변수가 일정하고 지분상품의 가격이 10% 변동할 경우 가격변동이 자본에 미치는 영향은 당반기말 현재 세전 516백만원(전기말: 540백만원)입니다.
(2) 자본위험관리연결실체의 자본관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것입니다.
자본구조를 유지 또는 조정하기 위하여 연결실체는 주주에게 지급되는 배당을 조정하고, 주주들에게 자본을 반환하며, 부채감소를 위한 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.
당반기말 및 전기말 현재 부채비율 및 순차입금비율은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채(A) | 10,751,584 | 15,555,923 |
자본(B) | 127,947,744 | 131,827,578 |
현금및현금성자산 등(C) (주1) | 57,128,566 | 62,868,065 |
총차입금(D) | 133,280 | 166,600 |
부채비율(A/B) | 8.40% | 11.80% |
순차입금비율 (D-C)/B | (-)44.55% | (-)47.56% |
(주1) 현금및현금성자산 등에는 연결실체의 현금및현금성자산, 단기금융상품, 유동성 당기손익-공정가치측정 금융자산이 포함되어 있습니다.
35. 보고기한 후 사건
연결실체는 2025년 7월 17일 주주총회 결의에 따라 자본준비금(주식발행초과금) 100억원을 이익잉여금으로 전환하였습니다.
제 12 기 반기말 |
제 11 기말 |
|
---|---|---|
제 12 기 반기 |
제 11 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
자본 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본구성요소 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
자본 합계 |
|
제 12 기 반기 |
제 11 기 반기 |
|
---|---|---|
제12(당)기 반기말 2025년 06월 30일 현재 |
제11(전)기말 2024년 12월 31일 현재 |
주식회사 엑셈 |
1. 회사의 개요
주식회사 엑셈(이하 '회사')은 데이터베이스 튜닝을 위한 소프트웨어 설계ㆍ개발 및판매와 컨설팅 등을 사업목적으로 하여 2001년 1월 2일에 설립되었으며, 서울 강서구에 본사를 두고 있습니다.
회사는 코스닥시장 상장을 위하여 교보위드기업인수목적 주식회사와 2014년 12월 8일 합병계약을 체결하였으며, 2015년 6월 15일을 합병기일로 하여 합병을 완료하였습니다. 합병은 법률적으로 합병회사인 교보위드기업인수목적 주식회사(합병회사)가비상장법인인 주식회사 엑셈(피합병회사)을 흡수합병하는 형식으로 이루어졌으나, 합병 후에 피합병회사의 대주주가 합병회사의 의결권 있는 보통주식을 상당수 소유하게 됨에 따라 실질적으로는 피합병회사가 합병회사를 지배하는 결과가 되었습니 다.
회사의 회계기간은 법적 합병회사인 교보위드기업인수목적 주식회사의 회계기간을 사용하였습니다. 합병회사는 2014년 8월 21일에 설립되었습니다.
또한, 회사는 2016년 8월 17일을 합병기일로 하여 종속기업인 주식회사 클라우다인을 흡수합병하였습니다.
한편, 당반기말 및 전기말 현재 회사의 주요 주주현황은 다음과 같습니다.
주주명 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
주식수(주) | 지분율(%) | 주식수(주) | 지분율(%) | |
조종암 | 26,197,511 | 36.66% | 26,197,511 | 36.40% |
자기주식 | - | - | 7,663 | 0.01% |
기타 | 45,264,797 | 63.34% | 45,758,257 | 63.59% |
합 계 | 71,462,308 | 100.00% | 71,963,431 | 100.00% |
2. 중요한 회계정책
회사의 재무제표는 연차재무제표가 속하는 기간의 일부에 대하여 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'를 적용하여 작성하는 재무제표이며, 기업회계기준서 제1027호 '별도재무제표'에 따른 별도재무제표입니다. 동 중간재무제표에 대한 이해를 위해서는 한국채택국제회계기준에 따라 작성된 2024년 12월 31일자로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표를 함께 이용하여야 합니다.
중간재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래 기술되어 있으며, 당반기 재무제표의 작성에 적용된 중요한 회계정책은 아래에서 설명하는 기준서나 해석서의 도입과 관련된 영향을 제외하고는 2024년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일합니다.
2.1 회계정책의 변경과 공시
2.1.1 회사는 2025년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서를 신규로 적용하였습니다.
(1) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 기업회계기준서 제1101호 '한국채택국제회계기준 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여
통화의 교환가능성을 평가하고 다른 통화와 교환이 가능하지 않다면 현물환율을 추정하며 관련 정보를 공시하도록 하고 있습니다. 해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2.1.2. 제정 또는 공표됐으나 시행일이 도래하지 않았고, 회사가 조기 적용하지 않은 주요 제ㆍ개정 기준서는 다음과 같습니다.
(1) 기업회계기준서 제1109호 '금융상품', 제1107호 '금융상품: 공시' 개정
실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 '금융상품'과 제1107호 '금융상품: 공시'가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 주요 개정내용은 다음과 같으며, 회사는 동 개정으로 인한 재무제표의 영향을 검토 중에 있습니다.- 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용- 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함.- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시- 기타포괄손익-공정가치측정금융자산 지정 지분상품에 대한 추가 공시
(2) 한국채택국제회계기준 연차개선
한국채택국제회계기준 연차개선은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 연결실체는 동 개정으로 인한 연결재무제표의 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
- 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초 채택' : 불명확한 표현 및 기준서간 상이한 용어 개정
- 제1107호 '금융상품 공시' : 용어 및 내용이 기준서간 일관되도록 개정
- 제1109호 '금융상품' : 리스부채 제거 시 기업회계기준서 제1109호에 따라 당기손익으로 인식
- 제1110호 '연결재무제표' : 사실상 대리인 여부는 판단의 대상임을 명확히 함
- 제1007호 '현금흐름표' : '원가법'을 삭제하고 '원가'로 대체하여 기준서간 용어일치
3. 범주별 금융상품 및 공정가치
(1) 당반기말 및 전기말 현재 금융상품의 범주별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
금융자산 | 당기손익-공정가치측정 금융자산 | 상각후원가측정 금융자산 | 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 | 합 계 | 공정가치 |
---|---|---|---|---|---|
현금및현금성자산 | - | 15,948,987 | - | 15,948,987 | 15,948,987 |
매출채권 | - | 2,925,371 | - | 2,925,371 | 2,925,371 |
기타유동금융자산 | 2,038,556 | 22,155,092 | - | 24,193,648 | 24,193,648 |
기타비유동금융자산 | 1,425,417 | 2,503,406 | 822,171 | 4,750,994 | 4,750,994 |
합 계 | 3,463,973 | 43,532,856 | 822,171 | 47,819,000 | 47,819,000 |
금융부채 | 상각후원가측정 금융부채 | 공정가치 |
---|---|---|
기타유동금융부채 | 915,211 | 915,211 |
기타비유동금융부채 | 183,817 | 183,817 |
합 계 | 1,099,028 | 1,099,028 |
2) 전기말
금융자산 | 당기손익-공정가치측정 금융자산 | 상각후원가측정 금융자산 | 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 | 합 계 | 공정가치 |
---|---|---|---|---|---|
현금및현금성자산 | - | 21,046,775 | - | 21,046,775 | 21,046,775 |
매출채권 | - | 6,513,249 | - | 6,513,249 | 6,513,249 |
기타유동금융자산 | 1,895,256 | 21,037,230 | - | 22,932,486 | 22,932,486 |
기타비유동금융자산 | 1,532,834 | 2,273,237 | 870,503 | 4,676,574 | 4,676,574 |
합 계 | 3,428,090 | 50,870,491 | 870,503 | 55,169,084 | 55,169,084 |
금융부채 | 상각후원가측정 금융부채 | 공정가치 |
---|---|---|
기타유동금융부채 | 1,749,968 | 1,749,968 |
기타비유동금융부채 | 133,759 | 133,759 |
합 계 | 1,883,727 | 1,883,727 |
회사는 재무상태표상 상각후 원가로 측정되는 금융상품의 장부금액은 공정가치와 유사하다고 판단하고 있습니다.
당반기말 및 전기말 현재 상기 금융자산의 신용위험 최대 노출금액은 장부금액과 동일합니다(주석 34 참조).
(2) 당반기 및 전반기 중 금융상품 범주별 순손익의 세부내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
<당기손익> | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산 : | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산처분이익 | 71,806 | 5,745 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분손실 | (3,151) | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | 346,623 | 48,618 |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가손실 | (125,988) | (304,740) |
배당금수익 | 13,928 | 8,636 |
상각후원가 측정 금융자산 : | ||
대손상각비 | (7,043) | (6,884) |
이자수익 | 581,329 | 499,672 |
외환차익 | 8,628 | 38,948 |
외환환산이익 | 479 | 358,434 |
외환차손 | (87,997) | (4,666) |
외환환산손실 | (442,245) | (38,895) |
단기금융상품처분손실 | (128) | (1,200) |
상각후원가 측정 금융부채 : | ||
이자비용 | (4,843) | (9,298) |
<기타포괄손익> | ||
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 : | ||
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산평가손익 | (38,231) | 43,620 |
(3) 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채의 공정가치 측정치
1) 공정가치 서열체계 및 측정방법
공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격을 의미합니다. 공정가치 측정은 측정일에 현행 시장 상황에서 자산을 매도하거나 부채를 이전하는 시장참여자 사이의 정상거래에서의가격을 추정하는 것으로, 회사는 공정가치 평가시 시장정보를 최대한 사용하고, 관측가능하지 않은 변수는 최소한으로 사용하고 있습니다.
회사는 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채를 공정가치 측정에 사용된 투입변수에 따라다음과 같은 공정가치 서열체계로 분류하였습니다.
수준1 : 활성시장에서 공시되는 가격을 공정가치로 측정하는 자산ㆍ부채의 경우 동 자산ㆍ부채의 공정가치는 수준1로 분류됩니다.
수준2 : 가치평가기법을 사용하여 자산ㆍ부채의 공정가치를 측정하는 경우, 모든 유의적인 투입변수가 시장에서 관측한 정보에 해당하면 자산ㆍ부채의 공정가치는 수준2로 분류됩니다.
수준3 : 가치평가기법을 사용하여 자산ㆍ부채의 공정가치를 측정하는 경우, 하나 이상의 유의적인 투입변수가 시장에서 관측불가능한 정보에 해당하면 동 금융상품의 공정가치는 수준3으로 분류됩니다.
자산ㆍ부채의 공정가치는 자체적으로 개발한 내부평가모형을 통해 평가한 값을 사용하거나 독립적인 외부평가기관이 평가한 값을 제공받아 사용하고 있습니다.
2) 당반기말 및 전기말 현재 재무상태표에 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채의 공정가치 서열체계별 공정가치 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
(가) 당반기말
구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
---|---|---|---|---|---|
수준1 | 수준2 | 수준3 | 합 계 | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주1) | 2,022,980 | 2,022,980 | - | - | 2,022,980 |
채무상품(주2) | 425,417 | - | - | 425,417 | 425,417 |
전환사채(주3) | 1,000,000 | - | - | 1,000,000 | 1,000,000 |
수익증권(주4) | 15,576 | - | 15,576 | - | 15,576 |
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주2) | 822,171 | - | - | 822,171 | 822,171 |
(나) 전기말
구 분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
---|---|---|---|---|---|
수준1 | 수준2 | 수준3 | 합 계 | ||
당기손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주1) | 1,895,256 | 1,895,256 | - | - | 1,895,256 |
채무상품(주2) | 532,834 | - | - | 532,834 | 532,834 |
전환사채(주3) | 1,000,000 | - | - | 1,000,000 | 1,000,000 |
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 : | |||||
지분증권(주2) | 870,503 | - | - | 870,503 | 870,503 |
(주1) 수준1로 분류된 지분증권은 상장주식으로 한국거래소 종가로 평가하였습니다.
(주2) 비상장지분증권, 채무상품의 공정가치는 순자산가액 등을 고려한 평가방법의 유의적인 투입변수가 관측가능한 시장정보에 기초하지 않아 수준3으로 분류하였습니다.
(주3) 전기 취득한 자산으로 취득 시 거래원가를 공정가치로 평가하였습니다.
(주4) 수익증권 운용자산의 공정가치를 적용한 운용사 고시기준가로 평가하였습니 다.
(4) 당반기 및 전기 중 수준 1과 수준 2간의 대체는 없습니다.
(5) 회사는 공정가치 서열체계에서 수준2와 수준3으로 분류되는 반복적인 공정가치측정치, 비반복적인 공정가치측정치에 대해 다음의 가치평가기법과 투입변수를 사용하고 있습니다.
구분 | 수준 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|---|
수익증권 | 2 | 운용사의 시가평가 | 해당사항 없음 |
채무상품 | 3 | 자산접근법 | 순자산가액 |
지분증권 | 3 | 자산접근법 | 순자산가액 |
전환사채 | 3 | 원가법 | 취득금액 |
(6) 공정가치로 측정되는 자산ㆍ부채 중 공정가치 서열체계 수준3으로 분류된 자산ㆍ부채의 당반기 및 전기 중 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 금융자산 | ||
---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정 금융자산 |
기타포괄손익- 공정가치측정 금융자산 |
합 계 | |
기초잔액 | 1,532,834 | 870,503 | 2,403,337 |
처분 | (73,500) | - | (73,500) |
당기손익에 포함된 손익 | (33,917) | - | (33,917) |
기타포괄손익에 포함된 손익 | - | (48,332) | (48,332) |
당기말잔액 | 1,425,417 | 822,171 | 2,247,588 |
2) 전기
구 분 | 금융자산 | ||
---|---|---|---|
당기손익-공정가치측정 금융자산 |
기타포괄손익- 공정가치측정 금융자산 |
합 계 | |
기초잔액 | 661,695 | 774,958 | 1,436,653 |
취득 | 1,000,000 | - | 1,000,000 |
처분 | (193,410) | - | (193,410) |
당기손익에 포함된 손익 | 64,549 | - | 64,549 |
기타포괄손익에 포함된 손익 | - | 95,545 | 95,545 |
전기말잔액 | 1,532,834 | 870,503 | 2,403,337 |
4. 영업부문 정보
(1) 회사는 소프트웨어 제조 및 유지보수의 단일영업부문으로 별도의 부문별 정보는 공시하지 아니합니다.
(2) 당반기 및 전반기의 고객의 소재지에 기초한 국가에 귀속시킨 지역별 매출정보는다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 국내 | 아시아 | 아메리카 | 유럽 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|
매출액 | 16,698,196 | 437,052 | 137,280 | 109,377 | 17,381,905 |
2) 전반기
구 분 | 국내 | 아시아 | 아메리카 | 유럽 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|
매출액 | 16,353,169 | 487,502 | 65,559 | 23,005 | 16,929,235 |
(3) 전반기 중 매출의 10% 이상을 차지하는 고객은 없으며, 당반기 중 매출의 10% 이상을 차지하는 고객 및 매출액 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 매출액 |
---|---|
A사 | 1,854,274 |
5. 현금및현금성자산
당반기말 및 전기말 현재 현금및현금성자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
보유현금 | 2,490 | - |
단기은행예치금(주1) | 15,946,497 | 21,046,775 |
합 계 | 15,948,987 | 21,046,775 |
(주1) 단기은행예치금은 보통예금 및 취득일 현재 만기가 3개월 이내에 도래하고 가치변동위험이 유의하지 않은 단기 현금수요 목적의 투자자산 등을 포함하고 있습니다.
당반기말 및 전기말 현재 사용이 제한된 현금및현금성자산은 없습니다.
6. 매출채권
(1) 당반기말 및 전기말 현재 매출채권의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
매출채권 | 2,957,497 | 6,538,334 |
손실충당금 | (32,126) | (25,084) |
매출채권(순액) | 2,925,371 | 6,513,250 |
(2) 당반기말 및 전기말 현재 매출채권에 대해 전체 기간의 기대신용손실을 손실충당금으로 인식하는 간편법을 적용하고 있으며, 매출채권의 신용위험정보의 세부내용은다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
구 분 | 연체된 일수 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
미연체 | 3개월초과~6개월이하 | 6개월초과~9개월이하 | 9개월초과~12개월이하 | 12개월초과~24개월이하 | 24개월초과 | 계 | |
총장부금액 | 2,793,741 | 37,799 | 97,910 | 5,557 | 14,130 | 8,360 | 2,957,497 |
기대손실율 | 0.00% | 1.15% | 8.09% | 23.07% | 100.00% | 100.00% | 1.09% |
전체기간기대손실 | - | (434) | (7,919) | (1,283) | (14,130) | (8,360) | (32,126) |
순장부금액 | 2,793,741 | 37,365 | 89,991 | 4,274 | - | - | 2,925,371 |
2) 전기말
구 분 | 연체된 일수 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
미연체 | 3개월초과~6개월이하 | 6개월초과~9개월이하 | 9개월초과~12개월이하 | 12개월초과~24개월이하 | 24개월초과 | 계 | |
총장부금액 | 6,481,227 | 19,316 | - | 15,415 | 14,016 | 8,360 | 6,538,334 |
기대손실율 | 0.00% | 0.70% | 0.00% | 27.94% | 87.62% | 100.00% | 0.38% |
전체기간기대손실 | - | (135) | - | (4,308) | (12,281) | (8,360) | (25,084) |
순장부금액 | 6,481,227 | 19,181 | - | 11,107 | 1,735 | - | 6,513,250 |
(3) 당반기 및 전기 중 매출채권의 손실충당금의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 설정 | 기말 |
---|---|---|---|
매출채권손실충당금 | 25,084 | 7,042 | 32,126 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 설정 | 기말 |
---|---|---|---|
매출채권손실충당금 | 10,153 | 14,931 | 25,084 |
7. 기타금융자산
(1) 당반기말 및 전기말 현재 기타금융자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동금융자산 : | ||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||
지분증권 | 2,022,980 | 1,895,256 |
수익증권 | 15,576 | - |
상각후원가측정금융자산 | ||
단기금융상품 | 21,573,382 | 20,504,254 |
단기대여금 | 317,280 | 324,363 |
보증금 | 4,900 | 10,630 |
미수금 | 43,259 | 45,874 |
미수수익 | 216,271 | 152,109 |
합 계 | 24,193,648 | 22,932,486 |
기타비유동금융자산 : | ||
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||
채무상품 | 425,417 | 532,834 |
전환사채 | 1,000,000 | 1,000,000 |
상각후원가측정금융자산 | ||
장기대여금 | 1,507,007 | 1,516,030 |
보증금(주1) | 996,399 | 757,207 |
기타포괄손익-공정가치측정금융자산 | ||
시장성 없는 지분증권 | 822,171 | 870,503 |
합 계 | 4,750,994 | 4,676,574 |
(주1) 전기 중 기타보증금 1백만원이 매각예정자산에서 대체되었습니다(주석 14 참조).
(2) 당반기말 및 전기말 현재 시장성 없는 지분증권의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
구 분 | 주식수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
㈜조선방송 | 20,000 | 0.03% | 100,000 | 143,971 | 143,971 |
㈜그루터(주1) | 65,823 | 5.06% | 500,000 | - | - |
㈜야인소프트(주1) | 10,660 | 10.00% | 200,000 | - | - |
㈜디지털피쉬(주1,2) | 8,600 | 4.30% | - | - | - |
Wynd Technologies, Inc. | 3,198,976 | 2.31% | 571,700 | 678,200 | 678,200 |
㈜아임클라우드(주1,2) | 14,000 | 6.42% | - | - | - |
합 계 | 1,371,700 | 822,171 | 822,171 |
2) 전기말
구 분 | 주식수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
㈜조선방송 | 20,000 | 0.03% | 100,000 | 135,503 | 135,503 |
㈜그루터(주1) | 65,823 | 5.06% | 500,000 | - | - |
㈜야인소프트(주1) | 10,660 | 10.00% | 200,000 | - | - |
㈜디지털피쉬(주1,2) | 8,600 | 4.30% | - | - | - |
Wynd Technologies, Inc. | 3,198,976 | 2.31% | 571,700 | 735,000 | 735,000 |
㈜아임클라우드(주1,2) | 14,000 | 6.42% | - | - | - |
합 계 | 1,371,700 | 870,503 | 870,503 |
(주1) 전기 이전에 전액 손상차손을 인식하였습니다.
(주2) 전기 이전에 유의적인 영향력을 상실하여 관계기업투자(전액 손상차손 인식)에서 기타포괄손익-공정가치측정금융자산으로 대체되었습니다.
(3) 당반기말 및 전기말 현재 채무상품의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
구 분 | 출자좌수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
SparkLabs Korea Fund II, L.P. | - | 5.00% | 326,400 | 406,920 | 406,920 |
정보통신공제조합 | 40 | 0.0024% | 15,173 | 18,397 | 18,397 |
한국소프트웨어개발업협동조합 | 1 | 0.28% | 100 | 100 | 100 |
합 계 | 341,673 | 425,417 | 425,417 |
2) 전기말
구 분 | 출자좌수 | 지분율 | 취득원가 | 공정가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|
SparkLabs Korea Fund II, L.P. | - | 5.00% | 372,050 | 514,500 | 514,500 |
정보통신공제조합 | 40 | 0.0025% | 15,173 | 18,234 | 18,234 |
한국소프트웨어개발업협동조합 | 1 | 0.28% | 100 | 100 | 100 |
합 계 | 387,323 | 532,834 | 532,834 |
8. 종속기업투자 및 관계기업투자
(1) 당반기말 및 전기말 현재 종속기업투자 및 관계기업투자의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
회사명 | 소재지 | 주요영업활동 | 측정방법 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
지분율 | 장부금액 | 지분율 | 장부금액 | ||||
<종속기업투자> | |||||||
EXEM JAPAN CO.,LTD.(주1) | 일본 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 원가법 | 75.00% | - | 75.00% | - |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 중국 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 원가법 | 63.16% | 346,918 | 63.16% | 346,918 |
MAXGAUGE. INC. | 미국 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 원가법 | 91.00% | 103,955 | 91.00% | 103,955 |
㈜신시웨이(주2) | 한국 | 소프트웨어판매 및 유지보수 | 원가법 | 37.07% | 4,750,012 | 37.07% | 4,750,012 |
소 계 | 5,200,885 | 5,200,885 | |||||
<관계기업투자> | |||||||
㈜에이씨에이스쿨시스템 | 한국 | 교육 사업 | 원가법 | 25.00% | 1,000,000 | - | - |
소 계 | 1,000,000 | - | |||||
합 계 | 6,200,885 | 5,200,885 |
(주1) 전기 이전에 전액 손상차손을 인식하였습니다.
(주2) ㈜신시웨이는 지분율이 50% 미만이나 실질 지배력을 보유하고 있으므로 종속기업으로 분류하였습니다.
(2) 전기 중 종속기업투자 및 관계기업투자의 변동은 없으며, 당반기 중 종속기업투자 및 관계기업투자의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | ||
---|---|---|---|
종속기업투자 | 관계기업투자 | 합계 | |
기초금액 | 5,200,885 | - | 5,200,885 |
취득(주1) | - | 1,000,000 | 1,000,000 |
기말금액 | 5,200,885 | 1,000,000 | 6,200,885 |
(주1) 당반기 중 ㈜에이씨에이스쿨시스템의 의결권 있는 전환상환우선주 667주(납입금액: 10억원)를 취득하였습니다.
(3) 당반기말 및 전기말 현재 종속기업, 관계기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다(단위: 천원)
1) 당반기말
기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 당기순손익 | 총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
<종속기업> | ||||||
EXEM JAPAN CO.,LTD. | 946,607 | 574,131 | 372,476 | 953,469 | (62,592) | (59,924) |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 2,110,591 | 174,276 | 1,936,315 | 762,430 | 56,197 | (66,434) |
㈜신시웨이 | 24,303,246 | 2,265,878 | 22,037,368 | 5,156,944 | 412,398 | 412,398 |
MAXGAUGE. INC. | 569,405 | 1,868 | 567,537 | 370,775 | 138,353 | 94,896 |
<관계기업> | ||||||
㈜에이씨에이스쿨시스템 | 1,649,960 | 2,285,175 | (635,215) | 99,165 | (598,049) | (598,049) |
2) 전기말
기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 당기순손익 | 총포괄손익 |
---|---|---|---|---|---|---|
<종속기업> | ||||||
EXEM JAPAN CO.,LTD. | 1,025,206 | 592,806 | 432,400 | 1,593,916 | 44,124 | 55,725 |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 2,334,501 | 331,752 | 2,002,749 | 1,924,374 | 461,811 | 644,695 |
㈜신시웨이 | 25,307,015 | 2,811,082 | 22,495,934 | 11,825,526 | 2,510,385 | 2,510,385 |
MAXGAUGE. INC. | 488,598 | 15,957 | 472,641 | 335,483 | (7,464) | 51,012 |
9. 유형자산
(1) 당반기말 및 전기말 현재 유형자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | |
토지 | 15,352,702 | - | 15,352,702 | 15,408,591 | - | 15,408,591 |
건물 | 41,991,142 | (4,055,160) | 37,935,982 | 42,192,867 | (3,395,216) | 38,797,651 |
시설장치 | 1,246,352 | (318,952) | 927,400 | 1,246,352 | (256,635) | 989,717 |
차량운반구 | 140,763 | (100,969) | 39,794 | 140,763 | (87,683) | 53,080 |
비품 | 3,747,935 | (2,659,543) | 1,088,392 | 3,727,116 | (2,276,822) | 1,450,294 |
사용권자산 | 647,627 | (295,365) | 352,262 | 615,001 | (358,864) | 256,137 |
합 계 | 63,126,521 | (7,429,989) | 55,696,532 | 63,330,690 | (6,375,220) | 56,955,470 |
(2) 당반기 및 전기 중 유형자산의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분 및 폐기 | 감가상각 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
토지 | 15,408,591 | - | (55,889) | - | 15,352,702 |
건물 | 38,797,651 | - | (146,676) | (714,993) | 37,935,982 |
시설장치 | 989,717 | - | - | (62,317) | 927,400 |
차량운반구 | 53,080 | 28,284 | (28,284) | (13,286) | 39,794 |
비품 | 1,450,294 | 20,820 | - | (382,722) | 1,088,392 |
사용권자산-차량운반구 | 210,490 | 154,125 | - | (62,207) | 302,408 |
사용권자산-부동산 | 45,647 | 23,840 | - | (19,633) | 49,854 |
합 계 | 56,955,470 | 227,069 | (230,849) | (1,255,158) | 55,696,532 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분 및 폐기 | 감가상각 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
토지 | 15,408,591 | - | - | - | 15,408,591 |
건물 | 40,232,209 | - | - | (1,434,558) | 38,797,651 |
시설장치 | 1,114,353 | - | - | (124,636) | 989,717 |
차량운반구 | 79,652 | - | - | (26,572) | 53,080 |
비품 | 2,207,172 | 59,724 | (6,316) | (810,286) | 1,450,294 |
사용권자산-차량운반구 | 310,221 | 30,735 | - | (130,466) | 210,490 |
사용권자산-부동산 | 9,880 | 58,458 | - | (22,691) | 45,647 |
합 계 | 59,362,078 | 148,917 | (6,316) | (2,549,209) | 56,955,470 |
(3) 당반기말 현재 유형자산 중 소유권이 제한되어 있거나 담보로 제공된 자산은 없습니다.
(4) 당반기말 및 전기말 현재 토지의 공시지가는 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
계정과목 | 소재지 | 면적(㎡) | 장부금액 | 공시지가 |
---|---|---|---|---|
토지 | 서울시 강서구 마곡동 785-1 외 5필지 | 24,884.96 | 15,352,702 | 13,660,791 |
2) 전기말
계정과목 | 소재지 | 면적(㎡) | 장부금액 | 공시지가 |
---|---|---|---|---|
토지 | 서울시 강서구 마곡동 785-1 외 6필지 | 24,956.96 | 15,408,591 | 13,353,375 |
10. 투자부동산
(1) 당반기말 및 전기말 현재 투자부동산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 감가상각누계액 | 장부금액 | |
토지 | 228,821 | - | 228,821 | 228,821 | - | 228,821 |
건물 | 176,962 | (21,638) | 155,324 | 176,962 | (17,450) | 159,512 |
합 계 | 405,783 | (21,638) | 384,145 | 405,783 | (17,450) | 388,333 |
당반기말 및 전기말 현재 회사의 투자부동산은 활성시장에서 공시되는 시장가격이 없고, 이용가능한 유사거래가격 등이 존재하지 않아 공정가치를 신뢰성있게 측정할 수 없으므로 공정가치 공시에서 제외하였습니다.
(2) 당반기 및 전기 중 투자부동산의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 감가상각비 | 기말 |
---|---|---|---|
토지 | 228,821 | - | 228,821 |
건물 | 159,512 | (4,188) | 155,324 |
합 계 | 388,333 | (4,188) | 384,145 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 대체(주1) | 감가상각비 | 기말 |
---|---|---|---|---|
토지 | - | 228,821 | - | 228,821 |
건물 | - | 176,962 | (17,450) | 159,512 |
합 계 | - | 405,783 | (17,450) | 388,333 |
(주1) 전기 중 토지 및 건물 406백만원이 매각예정자산에서 대체되었습니다(주석 14참조).
(3) 당반기 및 전반기 중 투자부동산과 관련하여 당기손익으로 인식한 내용은 다음과같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
투자부동산에서 발생한 임대수익 | 13,800 | - |
(4) 당반기 및 전기말 현재 투자부동산 중 소유권이 제한되어 있거나 담보로 제공되어 있는 자산은 없습니다.
(5) 당반기말 현재 토지의 공시지가는 다음과 같습니다(단위: 천원).
계정과목 | 소재지 | 면적(㎡) | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
장부금액 | 공시지가 | 장부금액 | 공시지가 | |||
토지 | 서울시 강서구 염창동 240-21 | 35.01 | 228,821 | 265,831 | 228,821 | 258,374 |
(6) 당반기말 현재 운용리스료의 만기분석 내용은 다음과 같으며, 보고기간말 이후에받게 될 리스료를 할인되지 않은 금액으로 표시하였습니다(단위: 천원).
리 스 기 간 | 당반기말 |
---|---|
1년 이내 | 4,600 |
1년 초과 | - |
합 계 | 4,600 |
11. 무형자산
(1) 당반기말 및 전기말 현재 무형자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 국고보조금 | 장부금액 | 취득원가 | 상각누계액 | 손상차손누계액 | 국고보조금 | 장부금액 | |
산업재산권 | 29,145 | (21,827) | - | (1,542) | 5,776 | 27,155 | (20,826) | - | (1,696) | 4,633 |
회원권 | 468,371 | - | - | - | 468,371 | 233,175 | - | - | - | 233,175 |
영업권 | 634,622 | - | (634,622) | - | - | 634,622 | - | (634,622) | - | - |
기타의무형자산(주1) | 1,013,874 | (671,263) | (52,740) | - | 289,871 | 998,824 | (631,961) | - | - | 366,863 |
합 계 | 2,146,012 | (693,090) | (687,362) | (1,542) | 764,018 | 1,893,776 | (652,787) | (634,622) | (1,696) | 604,671 |
(주1) 기타의무형자산에 포함된 가상자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 개수, 천원).
1) 당반기말
암호자산명칭 | 계정과목 | 취득경로 | 보유수량 | 취득원가 | 시장가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|---|
비트코인 | 무형자산 | 유상취득 | 1.07859963 | 76,779 | 157,648 | 76,779 |
이더리움 | 무형자산 | 유상취득 | 31.92033379 | 159,162 | 106,422 | 106,422 |
합 계 | 235,941 | 264,070 | 183,201 |
2) 전기말
암호자산명칭 | 계정과목 | 취득경로 | 보유수량 | 취득원가 | 시장가치 | 장부금액 |
---|---|---|---|---|---|---|
비트코인 | 무형자산 | 유상취득 | 1.07859963 | 76,779 | 153,213 | 76,779 |
이더리움 | 무형자산 | 유상취득 | 31.92033379 | 159,162 | 162,379 | 159,162 |
합 계 | 235,941 | 315,592 | 235,941 |
당반기 중 무형자산손상차손 53백만원, 전기 중 무형자산손상차손 환입 76백만원 인식하였습니다.
회사는 매매차익 확보 목적으로 가상자산을 취득하여 보유하고 있습니다. 시장가치는 보유수량에 가상자산거래소(코빗)에 고시된 해당 암호자산의 보고기간종료일 현재 금액을 곱하여 산출하였으며, 여러 거래소 중 코빗 거래소의 시세를 적용한 이유는 해당 거래소의 자산을 보유하고 있기 때문입니다. 회사가 당반기말 현재 보유하고있던 가상자산의 공정가치가 당반기말 이후 유의적으로 변동하고 있으나, 이러한 유의적 변동이 재무제표에 미칠 영향을 예측할 수 없습니다. 회사의 재무제표에는 이러한 불확실성으로 인하여 발생 가능한 조정사항이 반영되어 있지 않습니다.
(2) 당반기 및 전기 중 무형자산의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 상각 | 손상 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
산업재산권 | 6,329 | 1,990 | (1,001) | - | 7,318 |
정부보조금 | (1,696) | - | 154 | - | (1,542) |
회원권 | 233,175 | 235,196 | - | - | 468,371 |
기타의무형자산 | 366,863 | 15,050 | (39,302) | (52,740) | 289,871 |
합 계 | 604,671 | 252,236 | (40,149) | (52,740) | 764,018 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 취득/증가 | 처분 | 상각 | 손상 | 손상차손환입 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
산업재산권 | 6,045 | 2,352 | - | (2,068) | - | - | 6,329 |
정부보조금 | (2,004) | - | - | 308 | - | - | (1,696) |
회원권 | 229,375 | 51,100 | (47,300) | - | - | - | 233,175 |
영업권 | 99,886 | - | - | - | (99,886) | - | - |
기타의무형자산 | 312,205 | 56,140 | - | (77,762) | - | 76,280 | 366,863 |
합 계 | 645,507 | 109,592 | (47,300) | (79,522) | (99,886) | 76,280 | 604,671 |
(3) 당반기 및 전반기 중 인식한 무형자산상각비의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
매출원가 | 1,631 | 1,340 |
판매비와관리비 | 38,097 | 37,642 |
경상연구개발비 | 421 | 212 |
합 계 | 40,149 | 39,194 |
(4) 당반기 및 전반기 중 비용으로 인식한 연구와 개발 지출의 총액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
계정과목 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
경상연구개발비 | 3,550,603 | 3,757,086 |
12. 정부보조금
(1) 당반기 및 전기 중 정부보조금의 수령 내용과 회계처리 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
배부처 | 당반기 | 전기 | 회계처리 |
---|---|---|---|
산업통상자원부 | 20,275 | 266,875 | 비용차감 |
국토교통부 | 24,193 | 106,811 | 비용차감 |
해양경찰청 | 17,999 | - | 비용차감 |
합 계 | 62,467 | 373,686 |
(2) 당반기 및 전기 중 자산취득관련 정부보조금의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 감소 | 기말 |
---|---|---|---|
산업재산권 | 1,696 | (154) | 1,542 |
2) 전기
구 분 | 기초 | 감소 | 기말 |
---|---|---|---|
산업재산권 | 2,004 | (308) | 1,696 |
13. 리스
(1) 당반기말 및 전기말 현재 기초자산 유형별 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
차량운반구 | 302,409 | 210,490 |
부동산 | 49,853 | 45,647 |
합 계 | 352,262 | 256,137 |
당반기 중 증가된 사용권자산은 178백만원입니다(전기: 89백만원).
(2) 당반기 및 전반기 중 리스와 관련해 손익으로 인식된 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
사용권자산의 감가상각비 | ||
차량운반구 | 62,207 | 56,271 |
부동산 | 19,633 | 5,103 |
리스부채에 대한 이자비용 | 4,843 | 5,507 |
단기리스료 | 2,703 | 4,500 |
단기리스가 아닌 소액자산 리스료 | 101,127 | 101,350 |
합 계 | 190,513 | 172,731 |
당반기 중 리스의 총 현금유출은 173백만원(전반기: 172백만원)입니다.
(3) 당반기말 및 전기말 현재 리스부채의 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
최소리스료 | 최소리스료의현재가치 | 최소리스료 | 최소리스료의현재가치 | |
1년 이내 | 153,473 | 144,145 | 123,778 | 116,471 |
1년 초과 5년 이내 | 186,330 | 176,507 | 107,701 | 103,711 |
합 계 | 339,803 | 320,652 | 231,479 | 220,182 |
(4) 당반기말 및 전기말 현재 리스부채의 유동성분류 내역은 다음과 같습니다(단위 : 천원).
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | 144,145 | 116,471 |
비유동 | 176,507 | 103,711 |
합 계 | 320,652 | 220,182 |
14. 매각예정자산
전기 중 회사는 해당 자산의 매각계획을 취소하고 임대계약을 체결하였으며 매각예정자산으로 분류된 토지 및 건물 406백만원은 투자부동산으로, 기타보증금 1백만원은 기타비유동금융자산으로 대체하였습니다(주석 7,10 참조).
15. 기타자산
당반기말 및 전기말 현재 기타자산의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동자산 : | ||
선급금 | 891,865 | 685,239 |
선급비용 | 175,171 | 180,856 |
합 계 | 1,067,036 | 866,095 |
기타비유동자산 : | ||
선급비용 | 15,809 | 3,110 |
합 계 | 15,809 | 3,110 |
16. 기타금융부채
당반기말 및 전기말 현재 기타금융부채의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동금융부채 : | ||
상각후원가측정금융부채 | ||
미지급금 | 741,066 | 1,392,569 |
미지급비용 | - | 210,928 |
임대보증금 | 30,000 | 30,000 |
리스부채 | 144,145 | 116,471 |
합 계 | 915,211 | 1,749,968 |
기타비유동금융부채 : | ||
상각후원가측정금융부채 | ||
미지급금 | 7,310 | 30,048 |
리스부채 | 176,507 | 103,711 |
합 계 | 183,817 | 133,759 |
17. 기타부채
당반기말 및 전기말 현재 기타부채의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타유동부채 : | ||
단기종업원급여부채 | 1,079,856 | 2,222,768 |
예수금 | 1,178,457 | 2,607,277 |
선수금 | 2,180,236 | 2,060,587 |
선수수익 | 1,285,826 | 1,955,970 |
합 계 | 5,724,375 | 8,846,602 |
기타비유동부채 : | ||
장기종업원급여부채(주1) | 266,447 | 227,277 |
장기선수수익 | 297,675 | 334,081 |
합 계 | 564,122 | 561,358 |
(주1) 장기종업원급여부채의 세부내용은 다음과 같습니다.
(1) 당반기 및 전기의 장기종업원급여부채 변동 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 |
---|---|---|
기초 장부금액 | 227,276 | 187,243 |
당기근무원가 | 35,284 | 66,300 |
이자비용 | 3,887 | 7,583 |
재측정요소 손실 | - | 20,150 |
지급액 | - | (54,000) |
기말 장부금액 | 266,447 | 227,276 |
(2) 당반기 및 전기의 포괄손익계산서에 반영된 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 |
---|---|---|
종업원급여에 포함된 총비용 | 39,171 | 94,033 |
(3) 당반기말 및 전기말 현재 사용한 보험수리적 가정은 다음과 같습니다(단위: %).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
할인율 | 3.42 | 3.42 |
18. 퇴직급여
당반기 및 전반기 중 확정기여제도와 관련하여 비용으로 인식한 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
매출원가 | 557,628 | 499,757 |
판매비와관리비 | 175,405 | 143,593 |
경상연구개발비 | 192,429 | 203,103 |
합 계 | 925,462 | 846,453 |
19. 이연법인세 및 법인세비용(수익)
(1) 당반기 및 전반기의 법인세비용(수익)의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
법인세부담액 | - | (540,102) |
일시적차이로 인한 이연법인세 변동액 | 136,406 | (49,792) |
자본에 직접 반영된 법인세비용 | 10,101 | (11,525) |
법인세비용(수익) | 146,507 | (601,419) |
(2) 당반기 및 전반기의 자본에 직접 반영된 법인세비용(수익)의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
이연법인세 : | ||
기타포괄손익-공정가치측정금융자산평가손익 | 10,101 | (11,525) |
(3) 당반기 및 전반기의 법인세비용차감전순손익과 법인세비용(수익)간의 관계는 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
법인세비용차감전순손익 | (2,707,725) | (1,894,862) |
조정사항 | 146,507 | (601,419) |
법인세비용(수익) | 146,507 | (601,419) |
평균유효세율 | - | - |
20. 자본금과 자본잉여금
(1) 당반기말 및 전기말 현재 자본금의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원, 원, 주).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
발행할주식의 총수 | 100,000,000주 | 100,000,000주 |
1주당 액면금액 | 100원 | 100원 |
발행한 주식수 | 71,462,308주 | 71,963,431주 |
보통주자본금(주1) | 7,196,343 | 7,196,343 |
(주1) 회사는 2025년 3월 14일 이사회결의에 따라 이익소각의 방법으로 보통주(자기주식) 501,123주를 소각하였습니다. 이로 인하여 보고기간 종료일 현재 회사의 발행주식수의 액면총액과 자본금은 일치하지 아니합니다.
(2) 당반기말 및 전기말 현재 자본잉여금의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식발행초과금 | 43,929,841 | 43,929,841 |
(3) 당반기 중 자본금 및 자본잉여금 변동내용은 다음과 같으며, 전기 중 자본금 및 자본잉여금의 변동은 없습니다(단위: 주, 천원).
구분 | 주식수 | 자본금 | 자본잉여금 | 합계 |
---|---|---|---|---|
기초 | 71,963,431주 | 7,196,343 | 43,929,841 | 51,126,184 |
자기주식의 소각 | (501,123)주 | - | - | - |
기말 | 71,462,308주 | 7,196,343 | 43,929,841 | 51,126,184 |
21. 기타자본항목
당반기말 및 전기말 현재 기타자본항목의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
자기주식(주1,2) | - | (24,608) |
자기주식처분손실(주1) | (1,010,555) | (1,010,555) |
주식선택권(주3) | 1,996,994 | 1,415,628 |
합 계 | 986,439 | 380,465 |
(주1) 전전기 정기주주총회에서 결의된 연차배당 처분내용(현물배당 자기주식 801,115주, 1주당 배당금은 정기주주총회일(2024년 3월 28일) 종가인 2,440원으로 결정)에 따라 전기 중 자기주식 795,100주는 현물배당으로 주주에게 지급하였으며, 현물배당으로 발생하는 1주 미만의 단주에 대해서는 해당 주주에게 현금으로 14백만원 지급하였습니다. 한편, 현물배당으로 인하여 자기주식처분손실 1,011백만원이 발생하였습니다.
(주2) 당반기 및 전기 중 자기주식의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 주, 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 | ||
---|---|---|---|---|
주식수 | 금액 | 주식수 | 금액 | |
기초 | 7,663주 | 24,608 | 801,115주 | 2,972,058 |
현물배당 | - | - | (795,100)주 | (2,950,599) |
취득 | 493,460주 | 967,079 | 1,648주 | 3,149 |
소각 | (501,123)주 | (991,687) | - | - |
기말 | - | - | 7,663주 | 24,608 |
(주3) 당반기말 현재 회사는 주주총회 결의에 의거하여 회사 임직원과 주식기준보상약정을 체결하고 있으며, 주식선택권의 세부내용은 다음과 같습니다.
(1) 당반기말 현재 주식선택권의 주요사항은 다음과 같습니다.
구 분 | 2023.10.31 부여 | 2024.02.02 부여 |
---|---|---|
부여주식 | 주식회사 엑셈 주식 | |
가득요건 및 행사가능시점 | 부여일 이후 2년 이상 회사의 임직원으로 재직한 자에 한해 2026년 4월 1일부터 2027년 10월 30일 이내에 행사 가능단, 사전에 정해진 성과목표 달성 및 행사시점의 시가에 따라행사가 가능함. | |
발행할 주식 | 보통주 | |
부여방법 | 신주발행교부방식, 자기주식교부방식, 차액보상방식 중 행사시점에 회사가 정하는 방식에 따라 부여.단, 회사는 현재 현금을 지급해야하는 의무가 없는 것으로 판단하여, 주식결제형 주식선택권에 따라 회계처리. |
(2) 당반기말 및 전기말 현재 유효한 주식선택권의 차수별 부여 수량은 다음과 같습니다(단위: 주).
1) 당반기말
부여일 | 기초미행사수량 | 기말미행사수량 |
---|---|---|
2023.10.31 | 1,800,000 | 1,800,000 |
2024.02.02 | 700,000 | 700,000 |
2) 전기말
부여일 | 기초미행사수량 | 행사조건에따른 변동 | 부여수량 | 기말미행사수량 |
---|---|---|---|---|
2023.10.31 | 3,600,000 | (1,800,000) | - | 1,800,000 |
2024.02.02 | - | - | 700,000 | 700,000 |
(3) 회사는 주식선택권의 보상원가를 이항모형을 이용한 공정가치접근법을 적용하여산정하였으며, 보상원가를 산정하기 위한 부여일 현재 제반 가정 및 변수는 다음과 같습니다(단위: 원).
구 분 | 2023.10.31 부여 | 2024.02.02 부여 |
---|---|---|
기대옵션만기 | 2027년 10월 30일 | 2027년 10월 30일 |
예상주가변동성 | 59.97% | 63.08% |
부여일 주식가격 | 2,010 | 2,480 |
부여일 공정가액 | 911 | 1,233 |
행사가격 | 2,287 | 2,425 |
(4) 당반기 및 전반기 중 선택형 주식선택권과 관련하여 인식한 비용은 각각 581백만원및 1,097백만원입니다.
22. 기타포괄손익누계액
(1) 당반기말 및 전기말 현재 기타포괄손익누계액의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (434,678) | (396,447) |
(2) 당반기 및 전기 중 기타포괄손익누계액의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 평가 | 법인세효과 | 기말 |
---|---|---|---|---|
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (396,447) | (48,332) | 10,101 | (434,678) |
2) 전기
구 분 | 기초 | 평가 | 법인세효과 | 기말 |
---|---|---|---|---|
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (472,023) | 95,545 | (19,969) | (396,447) |
23. 이익잉여금
(1) 당반기말 및 전기말 현재 이익잉여금의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
법정적립금 | ||
이익준비금(주1) | 195,471 | 195,471 |
미처분이익잉여금 | 54,167,733 | 58,013,652 |
합 계 | 54,363,204 | 58,209,123 |
(주1) 상법상의 규정에 따라 납입자본의 50%에 달할 때까지 매 결산기마다 금전에 의한 이익배당액의 10% 이상을 이익준비금으로 적립하고 있습니다. 동 이익준비금은 현금배당의 재원으로 사용될 수 없으며, 자본전입 또는 결손보전을 위해서만 사용될 수 있습니다.
(2) 당반기 및 전기 중 이익잉여금의 변동내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전기 |
---|---|---|
기초금액 | 58,209,123 | 52,046,513 |
연차배당 | - | (1,954,712) |
자기주식 소각 | (991,687) | - |
순이익(손실) | (2,854,232) | 8,117,322 |
기말금액 | 54,363,204 | 58,209,123 |
24. 매출액
(1) 당반기 및 전반기의 매출액의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
소프트웨어매출 | 3,789,720 | 7,394,875 | 4,927,317 | 7,688,153 |
용역매출 | 5,004,770 | 9,956,266 | 5,283,906 | 9,232,053 |
기타매출 | 14,494 | 30,764 | 3,801 | 9,029 |
합 계 | 8,808,984 | 17,381,905 | 10,215,024 | 16,929,235 |
(2) 고객과의 계약에서 생기는 수익별 수익인식시기에 따라 구분한 내역은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
한 시점에 이행 | 3,955,714 | 8,210,766 | 5,704,508 | 8,496,573 |
기간에 걸쳐 수익인식 | 4,853,270 | 9,171,139 | 4,510,516 | 8,432,662 |
합 계 | 8,808,984 | 17,381,905 | 10,215,024 | 16,929,235 |
25. 매출원가
당반기 및 전반기의 매출원가의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
소프트웨어매출원가 | 2,074,629 | 5,008,450 | 2,715,251 | 4,961,085 |
용역매출원가 | 3,593,561 | 7,493,404 | 3,689,699 | 6,543,272 |
기타매출원가 | 2,094 | 4,189 | - | - |
합 계 | 5,670,284 | 12,506,043 | 6,404,950 | 11,504,357 |
26. 판매비와관리비
당반기 및 전반기의 판매비와관리비의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여 | 1,038,658 | 2,092,676 | 973,916 | 1,786,368 |
퇴직급여 | 87,617 | 175,405 | 78,321 | 143,593 |
복리후생비 | 129,454 | 225,143 | 85,298 | 156,447 |
운반비 | 422 | 1,141 | 749 | 1,392 |
지급수수료 | 205,711 | 322,684 | 240,881 | 327,079 |
감가상각비 | 122,501 | 231,909 | 106,930 | 193,665 |
무형자산상각비 | 19,214 | 38,097 | 19,448 | 37,642 |
소모품비 | 9,819 | 32,937 | 10,442 | 14,570 |
세금과공과 | 50,135 | 274,581 | 50,947 | 282,738 |
접대비 | 123,059 | 256,194 | 92,766 | 254,254 |
광고선전비 | 37,768 | 50,803 | 57,590 | 59,609 |
경상연구개발비 | 1,589,759 | 3,550,603 | 1,604,221 | 3,757,086 |
여비교통비 | 14,612 | 32,768 | 19,360 | 39,849 |
기타 | 355,975 | 681,781 | 524,892 | 934,084 |
합 계 | 3,784,704 | 7,966,722 | 3,865,761 | 7,988,376 |
27. 비용의 성격별 분류
당반기 및 전반기의 비용에 대한 성격별 분류내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
종업원급여(주1) | 5,721,699 | 11,660,269 | 5,355,973 | 10,805,449 |
감가상각비 및 무형자산상각비(주1) | 654,410 | 1,299,495 | 660,218 | 1,311,921 |
광고선전비 | 37,768 | 50,803 | 57,590 | 59,609 |
기타 비용 | 3,041,111 | 7,462,198 | 4,196,930 | 7,315,754 |
매출원가와 판매관리비의 합계 | 9,454,988 | 20,472,765 | 10,270,711 | 19,492,733 |
(주1) 경상연구개발비로 배부된 종업원급여 및 상각비가 포함되어 있습니다.
28. 기타수익 및 기타비용
당반기 및 전반기의 기타수익 및 기타비용의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
<기타수익> | ||||
유형자산처분이익 | - | 72,935 | - | - |
무형자산손상차손환입 | - | - | (6,966) | 69,314 |
잡이익 | 13,445 | 15,810 | 41,332 | 54,471 |
합 계 | 13,445 | 88,745 | 34,366 | 123,785 |
<기타비용> | ||||
유형자산처분손실 | 4,268 | 4,268 | 2,219 | 2,219 |
무형자산처분손실 | - | - | 47,300 | 47,300 |
무형자산손상차손 | (18,897) | 52,740 | - | - |
잡손실 | - | 1 | - | - |
합 계 | (14,629) | 57,009 | 49,519 | 49,519 |
29. 금융수익 및 금융비용
당반기 및 전반기의 금융수익 및 금융비용의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
<금융수익> | ||||
이자수익 | 362,855 | 581,329 | 300,455 | 499,672 |
배당금수익 | 13,928 | 13,928 | 8,636 | 8,636 |
외환차익 | 3,358 | 8,628 | 25,203 | 38,948 |
외화환산이익 | - | 479 | 150,255 | 358,434 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분이익 | 18,223 | 71,806 | 5,745 | 5,745 |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | 309,073 | 346,623 | 14,780 | 48,618 |
소 계 | 707,437 | 1,022,793 | 505,074 | 960,053 |
<금융비용> | ||||
이자비용 | 2,860 | 4,843 | 5,004 | 9,299 |
외환차손 | 83,406 | 87,997 | 4,075 | 4,666 |
외화환산손실 | 472,060 | 442,245 | 21,342 | 38,895 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분손실 | 1,801 | 3,151 | - | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가손실 | 67,142 | 125,988 | 184,643 | 304,740 |
단기금융상품처분손실 | 128 | 128 | 129 | 1,200 |
소 계 | 627,397 | 664,352 | 215,193 | 358,800 |
순금융수익(비용) | 80,040 | 358,441 | 289,881 | 601,253 |
30. 주당손익
(1) 기본주당손익
당반기 및 전반기의 기본주당이익(손실)의 내용은 다음과 같습니다(단위: 원, 주).
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
보통주반기순이익(손실)(A) (주1) | (611,288,897) | (2,854,231,756) | 293,491,153 | (1,293,442,955) |
가중평균유통보통주식수(B) | 71,462,308주 | 71,533,501주 | 71,738,982주 | 71,450,649주 |
기본주당순이익(손실)(A/B) | (9) | (40) | 4 | (18) |
(주1) 보통주반기순이익(손실)은 포괄손익계산서상 반기순이익(손실)과 동일합니다.
1) 당반기
구 분 | 3개월 | 누적 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
주식수 | 누적일자 | 적수 | 주식수 | 누적일자 | 적수 | |
전기이월유통보통주식수 | 71,955,768주 | 91일 | 6,547,974,888 | 71,955,768주 | 181일 | 13,023,994,008 |
자기주식의 취득 | (493,460)주 | 91일 | (44,904,860) | (493,460)주 | 112일~180일 | (76,430,291) |
합 계 | 71,462,308주 | 6,503,070,028 | 71,462,308주 | 12,947,563,717 | ||
가중평균유통보통주식수 | 71,462,308주 | 71,533,501주 |
2) 전반기
구 분 | 3개월 | 누적 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
주식수 | 누적일자 | 적수 | 주식수 | 누적일자 | 적수 | |
전기이월유통보통주식수 | 71,162,316주 | 91일 | 6,475,770,756 | 71,162,316주 | 182일 | 12,951,541,512 |
자기주식 현물배당 | 795,100주 | 66일 | 52,476,600 | 795,100주 | 66일 | 52,476,600 |
합 계 | 71,957,416주 | 6,528,247,356 | 71,957,416주 | 13,004,018,112 | ||
가중평균유통보통주식수 | 71,738,982주 | 71,450,649주 |
(2) 당반기말 현재 장래에 보통주를 청구할 수 있는 증권의 내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 청구기간 | 발행될 보통주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
주식선택권 | 2026.04.01~2027.10.30 | 1,800,000주 | 행사가격 2,287원 |
주식선택권 | 2026.04.01~2027.10.30 | 700,000주 | 행사가격 2,425원 |
(3) 당반기말 및 전기말 현재 잠재적 희석증권의 경우 주식선택권이 있으나 해당 주식선택권은 보통주의 평균시장가격이 행사가격을 미달하여 희석효과가 없어, 희석주당순손익은 기본주당순손익과 동일합니다.
31. 특수관계자와의 거래
(1) 당반기말 및 전기말 현재 회사의 특수관계자현황은 다음과 같습니다.
특수관계구분 | 특수관계자명 | |
---|---|---|
당반기말 | 전기말 | |
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | EXEM JAPAN CO.,LTD. |
EXEM CHINA CO.,LTD. | EXEM CHINA CO.,LTD. | |
MAXGAUGE, INC. | MAXGAUGE, INC. | |
㈜신시웨이 | ㈜신시웨이 | |
관계기업 | ㈜에이씨에이스쿨시스템 | - |
기타 : 주주 및 임원 | 대표이사 | 대표이사 |
(2) 당반기 및 전반기 중 특수관계자와의 매출ㆍ매입 등 중요한 거래내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
특수관계구분 | 특수관계자명 | 매출 | 기타비용 |
---|---|---|---|
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD. | 80,295 | - |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 148,585 | 27,715 | |
㈜신시웨이 | 7,700 | - | |
MAXGAUGE, INC. | 136,880 | - | |
합 계 | 373,460 | 27,715 |
2) 전반기
특수관계구분 | 특수관계자명 | 매출 |
---|---|---|
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD | 84,283 |
EXEM CHINA CO.,LTD. | 278,782 | |
㈜신시웨이 | 7,700 | |
MAXGAUGE, INC. | 64,068 | |
합 계 | 434,833 |
(3) 당반기말 및 전기말 현재 특수관계자와의 중요한 채권 및 채무의 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기말
특수관계구분 | 특수관계자명 | 매출채권 | 기타비유동금융자산 |
---|---|---|---|
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD | 158,319 | - |
EXEM CHINA CO.,LTD | - | - | |
㈜신시웨이 | 2,823 | - | |
관계기업 | ㈜에이씨에이스쿨시스템 | - | 1,000,000 |
합 계 | 161,142 | 1,000,000 |
2) 전기말
특수관계구분 | 특수관계자명 | 매출채권 | 매입채무 |
---|---|---|---|
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD | 176,278 | - |
EXEM CHINA CO.,LTD | 40,999 | 10,290 | |
㈜신시웨이 | 2,823 | - | |
합 계 | 220,100 | 10,290 |
(4) 당반기말 및 전기말 현재 특수관계자로부터 제공받고 있는 담보 및 지급보증 내용은 없습니다.
(5) 회사는 기업 활동의 계획ㆍ운영ㆍ통제에 대하여 중요한 권한과 책임을 가진 이사및 감사 등을 주요 경영진으로 판단하였으며, 당반기 및 전반기 중 주요 경영진에 대한 보상을 위해 포괄손익계산서상 비용으로 반영한 금액은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
급여 | 1,701,137 | 1,585,248 |
퇴직급여 | 138,100 | 128,181 |
주식보상비용 | 581,365 | 1,096,712 |
합 계 | 2,420,602 | 2,810,141 |
32. 우발부채와 주요약정사항
(1) 당반기말 현재 담보제공자산의 내역은 없습니다.
(2) 당반기말 현재 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내용은 다음과 같습니다(단위:천원).
보증제공자 | 보증내용 | 보증금액 |
---|---|---|
서울보증보험㈜ | 계약이행보증 등 | 5,288,923 |
(3) 당반기말 현재 금융기관과 체결한 약정사항은 없습니다.
(4) 당반기말 현재 회사는 차량운반구에 대해 DB손해보험㈜ 등에 자동차보험을 가입하고 있습니다.
33. 현금흐름표
(1) 현금및현금성자산은 재무상태표와 현금흐름표상의 금액이 일치하게 관리되고 있습니다.
(2) 당반기 및 전반기 중 영업으로부터 창출된 현금 내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
1. 반기순이익(손실) | (2,854,232) | (1,293,442) |
2. 조정 | ||
외화환산손실 | 442,245 | 38,895 |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가손실 | 125,988 | 304,740 |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분손실 | 3,151 | - |
대손상각비 | 7,042 | 6,884 |
무형자산손상차손 | 52,740 | - |
감가상각비 | 1,255,158 | 1,272,727 |
무형자산상각비 | 40,149 | 39,194 |
투자부동산상각비 | 4,188 | - |
유형자산처분손실 | 4,268 | 2,219 |
무형자산처분손실 | - | 47,300 |
단기금융상품처분손실 | 128 | 1,200 |
법인세비용(수익) | 146,507 | (601,419) |
이자비용 | 4,843 | 9,299 |
주식보상비용 | 581,365 | 1,096,712 |
기타장기종업원급여 | 39,170 | 33,150 |
외화환산이익 | (479) | (358,434) |
당기손익-공정가치측정 금융자산평가이익 | (346,623) | (48,618) |
당기손익-공정가치측정 금융자산처분이익 | (71,806) | (5,745) |
이자수익 | (581,329) | (499,672) |
유형자산처분이익 | (72,935) | - |
무형자산손상차손환입 | - | (69,314) |
배당금수익 | (13,928) | (8,636) |
기타 | 52 | 132 |
소 계 | 1,619,894 | 1,260,614 |
3. 영업활동으로 인한 자산부채의 변동 | ||
매출채권의 증감 | 3,575,101 | 1,590,249 |
미수금의 증감 | 2,615 | (26,814) |
선급금의 증감 | (206,626) | (511,545) |
선급비용의 증감 | (7,014) | 38,161 |
재고자산의 증감 | - | 191,663 |
매입채무의 증감 | - | (245,300) |
미지급금의 증감 | (674,240) | (189,147) |
단기종업원급여부채의 증감 | (1,142,912) | (448,544) |
미지급비용의 증감 | (210,928) | (201,867) |
예수금의 증감 | (1,428,820) | (516,136) |
선수금의 증감 | 119,649 | 1,285,371 |
선수수익의 증감 | (706,549) | (359,209) |
당기법인세자산의 증감 | 42,655 | - |
소 계 | (637,069) | 606,882 |
합 계 | (1,871,407) | 574,054 |
(3) 당반기 및 전반기 중 현금및현금성자산의 사용을 수반하지 않는 중요한 거래내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
장기대여금의 유동성 대체 | 150,332 | 161,473 |
장기선수수익의 유동성 대체 | 67,150 | 63,747 |
장기미지급금의 유동성대체 | - | 133,803 |
리스부채의 유동성 대체 | 50,257 | 52,858 |
보증금의 미수금 대체 | - | 10,000 |
기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (38,231) | 43,620 |
유형자산취득관련 미지급금의 증감 | - | (3,900) |
현물배당으로 인한 자기주식의 감소 | - | 2,950,599 |
현물배당으로 인한 자기주식처분손실 | - | (1,010,555) |
자기주식 소각 | 991,687 | - |
(4) 당반기 및 전반기 중 재무활동에서 생기는 부채의 변동내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
1) 당반기
구 분 | 기초 | 현금흐름 | 비현금 변동 | 기말 | |
---|---|---|---|---|---|
이자비용 |
사용권자산 설정 등 |
||||
리스부채 | 220,182 | (69,004) | 4,843 | 164,631 | 320,652 |
2) 전반기
구 분 | 기초 | 현금흐름 | 비현금 변동 | 기말 |
---|---|---|---|---|
이자비용 | ||||
리스부채 | 327,428 | (65,884) | 5,507 | 267,051 |
34. 재무위험관리
(1) 금융위험관리
회사는 경영활동과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험 등 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 회사는 금융위험이 경영에 미칠 수 있는 불리한 효과를 최소화하기 위해 노력하고 있습니다. 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책, 외환위험, 이자율 위험, 신용위험, 파생금융상품과 비파생금융상품의 이용 및 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책을 검토하고 승인합니다.
1) 신용위험관리
신용위험은 계약상대방이 계약상의 의무를 불이행하여 회사에 재무적 손실을 미칠 위험을 의미합니다. 신용위험은 보유하고 있는 수취채권을 포함한 거래처에 대한 신용위험 뿐 아니라 현금및현금성자산과 은행 및 금융기관예치금으로부터 발생하고 있습니다. 은행 및 금융기관의 경우, 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다. 일반거래처의 경우 고객의 재무상태,과거 경험 등 기타 요소들을 고려하여 신용을 평가하게 됩니다. 회사는 거래상대방에대한 개별적인 위험 한도 관리정책은 보유하고 있지 않습니다. 당기말 및 전기말 현재 금융자산의 신용위험 최대노출 금액은 장부금액과 동일합니다(주석3 참조).
2) 유동성위험관리
유동성위험이란 회사가 금융부채에 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 회사의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 회사의 평판에 손상을 입힐 위험 없이, 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다.
회사는 미사용 차입금한도를 적정수준으로 유지하고 영업 자금수요를 충족시킬 수 있도록 유동성에 대한 예측을 항시 모니터링하여 차입금 한도나 약정을 위반하는 일이 없도록 하고 있습니다. 유동성에 대한 예측 시에는 회사의 자금조달 계획, 약정 준수, 회사 내부의 목표재무비율 및 통화에 대한 제한과 같은 외부 법규나 법률 요구사항이 있는 경우 그러한 요구사항을 고려하고 있습니다.
당반기말 및 전기말 현재 회사의 유동성 위험 분석내용은 다음과 같습니다(단위: 천원).
(가) 당반기말
구 분 | 1년 이하 | 1년~2년 이하 | 2년~ 5년 이하 | 5년 초과 |
---|---|---|---|---|
기타유동금융부채 | 915,211 | - | - | - |
기타비유동금융부채 | - | 87,284 | 96,533 | - |
(나) 전기말
구 분 | 1년 이하 | 1년~2년 이하 | 2년~ 5년 이하 | 5년 초과 |
---|---|---|---|---|
기타유동금융부채 | 1,749,968 | - | - | - |
기타비유동금융부채 | - | 93,352 | 40,407 | - |
상기 분석에 포함된 금융부채는 보고기간말로부터 계약 만기일까지의 잔여기간에 따라 만기별로 구분되었습니다.
3) 시장위험
회사는 환율과 이자율의 변동으로 인한 시장위험에 노출되어 있습니다.
(가) 외환위험관리
회사는 외화거래 수행에 따라 다양한 환율변동위험에 노출되어 있습니다. 당반기말 현재 다른 모든 변수가 일정하고 각 외화에 대한 원화의 환율 10% 변동 시 회사의 법인세차감전순손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 법인세차감전순손익에 대한 영향 | |
---|---|---|
미국달러/원 | 상승시 | 636,335 |
하락시 | (636,335) | |
일본엔화/원 | 상승시 | 97,472 |
하락시 | (97,472) | |
유로화/원 | 상승시 | 11,294 |
하락시 | (11,294) | |
호주달러/원 | 상승시 | 2,896 |
하락시 | (2,896) | |
인도루피/원 | 상승시 | 1,111 |
하락시 | (1,111) |
(나) 이자율위험관리
이자율위험은 미래의 시장이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험으로서 이는 주로 변동금리부 조건의 예금과 차입금에서 발생하고 있습니다. 회사의 이자율위험관리의 목표는 이자율변동으로 인한 불확실성과 순이자비용의 최소화를 추구함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다.
회사는 내부자금 공유 확대를 통한 외부차입최소화, 고금리 차입금 감축, 장/단기 차입구조 개선, 고정 대 변동이자 차입조건의 적정비율 유지, 일간/주간/월간 단위의 국내외 금리동향 모니터링 실시, 대응방안 수립 및 변동금리부 조건의 단기차입금과 예금을 적절히 운영함으로써 이자율변동에 따른 위험을 최소화하고 있습니다.
한편, 당반기말 현재 회사가 보유하고 있는 금융부채의 이자율변동이 공정가치 또는 미래현금흐름에 미치는 영향은 중요하지 아니합니다.
(다) 기타가격위험요소
회사는 공정가치측정 금융상품에서 발생하는 가격변동위험에 노출되어 있으며, 당반기말 현재 공정가치로 평가하는 금융자산 및 부채의 순액은 4,286백만원(전기말: 4,299백만원)이며, 다른 변수가 일정하고 금융상품의 가격이 10% 변동할 경우 가격변동이 자본에 미치는 영향은 429백만원(전기: 430백만원)입니다.
(2) 자본위험관리
회사의 자본관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본비용을 절감하기 위해 최적 자본구조를 유지하는 것입니다.
자본구조를 유지 또는 조정하기 위하여 회사는 주주에게 지급되는 배당을 조정하고, 주주들에게 자본을 반환하며, 부채감소를 위한 자산 매각 등을 실시하고 있습니다.
당반기말 및 전기말 현재 부채비율 및 순차입금비율은 다음과 같습니다(단위: 천원).
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채(A) | 7,387,525 | 11,450,967 |
자본(B) | 106,041,149 | 109,319,325 |
현금및현금성자산 등(C) (주1) | 39,560,924 | 43,446,285 |
총차입금(D) | - | - |
부채비율(A/B) | 6.97% | 10.47% |
순차입금비율 (D-C)/B | (-)37.31% | (-)39.74% |
(주1) 현금및현금성자산 등에는 회사의 현금및현금성자산, 단기금융상품, 당기손익-공정가치측정 금융자산이 포함되어 있습니다. 35. 보고기간 후 사건 회사는 2025년 7월 17일 주주총회 결의에 따라 자본준비금(주식발행초과금) 100억원을 이익잉여금으로 전환하였습니다.
가. 배당정책
당사는 정관 및 관련 법규에 따라 이사회 결의 및 주주총회 결의를 통하여 배당금 지급 등을 할 수 있으며, 배당가능이익 범위 내에서 '회사의 지속적인 성장을 위한 투자', '주주가치 제고' 및 '기타 경영환경' 등을 고려하여 적정 수준의 배당률을 결정할 수 있습니다. 배당에 관한 회사의 중요한 정책, 배당의 제한에 관한 사항 등은 당사 정관에서 규정하고 있습니다.
나. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항1) 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부
구분 | 현황 및 계획 |
정관상 배당액 결정 기관 | |
정관상 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정할 수 있는지 여부 | |
배당절차 개선방안 이행 관련 향후 계획 |
2) 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황
구분 | 결산월 | 배당여부 | 배당액확정일 | 배당기준일 | 배당 예측가능성제공여부 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|---|
(주1) 상기 배당액 확정일은 배당에 대한 이사회 결정일(공시일) 입니다.
3) 기타 참고사항(배당 관련 정관의 내용 등)
제56조(이익배당)① 이익의 배당은 금전 또는 금전 외의 재산으로 할 수 있다. ② 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 종류주식을 발행한 때에는 주주총회의 결의로 각각 그와 같은 종류의 주식으로도 할 수 있다. ③ 회사는 이사회결의로 제1항의 배당을 받을 주주를 확정하기 위한 기준일을 정할 수 있으며, 기준일을 정한 경우 그 기준일의 2주 전에 이를 공고하여야 한다. ④ 이익배당은 주주총회의 결의로 정한다. 다만, 제53조제6항에 따라 재무제표를 이사회가 승인하는 경우 이사회 결의로 이익배당을 정한다. 제57조(중간배당) ① 회사는 이사회 결의로 상법 제462조의3에 의한 중간배당을 할 수 있다. ② 회사는 이사회 결의로 제1항의 배당을 받을 주주를 확정하기 위한 기준일을 정할 수 있으며, 기준일을 정한 경우 그 기준일의 2주 전에 이를 공고하여야 한다. ③ 중간배당은 직전결산기의 대차대조표상의 순자산액에서 다음 각호의 금액을 공제한 액을 한도로 한다. 1. 직전결산기의 자본금의 액 2. 직전결산기까지 적립된 자본준비금과 이익준비금의 합계액 3. 상법시행령에서 정하는 미실현이익 4. 직전결산기의 정기주주총회에서 이익배당하기로 정한 금액 5. 직전결산기까지 정관의 규정 또는 주주총회의 결의에 의하여 특정목적을 위해 적립한 임의준비금 6. 중간배당에 따라 당해 결산기에 적립하여야 할 이익준비금 ④ (삭제, 2024.03.28) ⑤ 제9조의 종류 주식에 대한 분기배당은 보통주식과 동일한 배당률을 적용한다. |
다. 주요배당지표
구 분 | 주식의 종류 | 당기 | 전기 | 전전기 |
---|---|---|---|---|
제12기 반기 | 제11기 | 제10기 | ||
주당액면가액(원) | ||||
(연결)당기순이익(백만원) | ||||
(별도)당기순이익(백만원) | ||||
(연결)주당순이익(원) | ||||
현금배당금총액(백만원) | ||||
주식배당금총액(백만원) | ||||
(연결)현금배당성향(%) | ||||
현금배당수익률(%) | ||||
주식배당수익률(%) | ||||
주당 현금배당금(원) | ||||
주당 주식배당(주) | ||||
(주1) 상기 (연결)당기순이익은 연결재무제표상 지배기업 소유주지분 기준 당기순이익입니다.(주2) 제10기는 보통주 1주당 자기주식 0.01125757주를 현물 배당하였으며, 현물배당으로 발생하는 1주 미만의 단주는 현금 지급하였습니다.
라. 과거 배당 이력
(단위: 회, %) |
연속 배당횟수 | 평균 배당수익률 | ||
---|---|---|---|
분기(중간)배당 | 결산배당 | 최근 3년간 | 최근 5년간 |
(주1) 최근 5년간의 배당 이력을 기재하였습니다.(주2) 제10기는 보통주 1주당 자기주식 0.01125757주를 현물 배당하였으며, 현물배당으로 발생하는 1주 미만의 단수주는 현금 지급하였습니다. 이에 배당수익률 산출이 불가합니다.
[지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
가. 증자(감자)현황
(기준일 : | ) |
주식발행(감소)일자 | 발행(감소)형태 | 발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
종류 | 수량 | 주당액면가액 | 주당발행(감소)가액 | 비고 | ||
(주1) |
(주1) 2023년 10월 11일을 신주배정기준일로 하여 무상증자를 보통주(자사주 제외) 1주당 1주의 비율로 진행함에 따라 당사의 발행주식 총수는 36,382,273주에서 71,963,431주로 변동되었습니다.(주2) 이후 2025년 3월 21일 자기주식 501,123주를 소각하여 발행주식 총수는 71,462,308주로 변동되었으며 자본금의 변동에 미치는 영향은 없어 상기 표엔 기재하지 않았습니다.
나. 미상환 전환사채 발행현황 당사는 본 보고서 작성기준일 현재 해당사항이 없습니다.
다. 채무증권 발행실적 등 1)채무증권 발행실적
[채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
(기준일 : | ) |
발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급(평가기관) | 만기일 | 상환여부 | 주관회사 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
합 계 | - | - | - | - |
2) 기업어음증권 미상환 잔액
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년 초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | |||||||||
사모 | ||||||||||
합계 |
3) 단기사채 미상환 잔액
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
4) 회사채 미상환 잔액
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
5) 신종자본증권 미상환 잔액
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과15년이하 | 15년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
6) 조건부자본증권 미상환 잔액
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||||
사모 | |||||||||||
합계 |
공시서류작성대상기간(최근 3사업연도) 중 증권발행을 통하여 자금을 조달한 실적이 없습니다.
가. 재무제표 재작성 등 유의사항 공시대상기간(최근 3사업연도) 동안 해당사항 없습니다. 나. 합병, 분할, 자산양수도, 영업양수도 주요 종속회사인 ㈜신시웨이와 '아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사'는 2023년 05월 12일 이사회 결의 및 2023년 09월 07일 임시주주총회 합병승인을 통해 2023년 10월 12일자로 합병등기가 완료되었습니다.합병은 ㈜신시웨이가 '아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사'를 흡수합병하는 방법으로 진행되어 ㈜신시웨이가 존속하고 '아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사'가 소멸하게 되었습니다. ㈜신시웨이와 '아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사'의 합병비율은 1:0.2278683이며, 2023년 11월 03일에 코스닥 시장에 상장하였습니다.
구분 | 내용 |
합병 계약일 | 2023년 07월 24일 |
합병 대상회사 | 아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사 |
합병 방법 | 비상장법인인 주식회사 신시웨이가 코스닥상장법인인 아이비케이에스제17호기업인수목적 주식회사를 흡수 |
합병 목적 | 합병을 통한 코스닥 시장 상장 |
합병 비율 | 1 : 0.2278683 |
상기 내용은 전자공시시스템(https://dart.fss.or.kr)에 2023년 8월 1일 정정 공시된 당사의 '회사합병 결정(종속회사의 주요경영사항)'을 참조하시기 바랍니다. 다. 대손충당금 설정현황 당반기말과 전기말 현재 연결실체의 대손충당금 설정현황은 다음과 같습니다.
1) 최근 3사업년도의 계정과목별 대손충당금 설정내역
(단위 : 천원) |
구 분 | 계정과목 | 채권금액 | 대손충당금 | 대손충당금설정률 |
---|---|---|---|---|
제12기반기 | 단기매출채권 | 5,170,039 | (377,123) | 9.3% |
단기대여금 | 487,324 | (130,000) | 26.4% | |
장기매출채권 | - | - | - | |
장기대여금 | 1,556,287 | - | - | |
합 계 | 7,213,650 | (507,123) | 8.2% | |
제11기 | 단기매출채권 | 8,901,600 | (378,878) | 4.2% |
단기대여금 | 494,494 | (130,000) | 26.3% | |
장기매출채권 | - | - | - | |
장기대여금 | 1,585,536 | - | - | |
합 계 | 10,981,630 | (508,878) | 4.6% | |
제10기 | 단기매출채권 | 9,831,495 | (294,663) | 3.0% |
단기대여금 | 515,616 | (30,000) | 5.8% | |
장기매출채권 | - | - | - | |
장기대여금 | 1,391,353 | - | - | |
합 계 | 11,738,464 | (324,663) | 2.7% |
(주1) 상기 수치는 한국채택국제회계기준 연결재무제표 상 수치를 기재하였습니다.2) 대손충당금 변동 현황
(단위 : 천원) |
구 분 | 제12기 반기 | 제11기 | 제10기 |
---|---|---|---|
1. 기초 대손충당금 잔액합계 | 508,878 | 324,663 | 434,676 |
2. 순대손처리액(①-②±③) | (5,450) | 9,194 | (39,473) |
① 대손처리액(상각채권액) | - | - | - |
② 상각채권회수액 | - | - | - |
③ 기타증감액 | (5,450) | 9,194 | (39,473) |
3. 대손상각비 계상(환입)액 | 3,695 | 175,021 | (70,540) |
4. 기말 대손충당금 잔액합계 | 507,123 | 508,878 | 324,663 |
(주1) 상기 수치는 한국채택국제회계기준 연결재무제표 상 수치를 기재하였습니다.
3) 매출채권관련 대손충당금 설정 방침
(1) 대손충당금 설정 방침최초 인식 후에 신용위험이 유의적으로 증가한 경우에는 매 보고기간 말에 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 손실충당금을 측정하며, 최초 인식 후에 금융자산의 신용위험이 유의적으로 증가하지 아니한 경우에는 12개월 기대신용손실에 해당하는 금액으로 손실충당금을 측정합니다.(2) 대손경험률 및 대손예상액 산정근거매 보고기간 말에 기대신용손실을 평가하고 있습니다. 손실충당금의 측정방식은 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 결정됩니다.최초 인식 후 신용위험의 유의적인 증가 여부에 따라 아래 표와 같이 3단계로구분하여 12개월 기대신용손실이나 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 손실충당금을 인식합니다.
구 분 | 손실충당금 | |
---|---|---|
Stage 1 | 최초 인식 후 신용위험이유의적으로 증가하지않은 경우(주1) | 12개월 기대신용손실: 보고기간 말이후 12개월 내에 발생 가능한금융상품의 채무불이행 사건으로 인한기대신용손실 |
Stage 2 | 최초 인식 후 신용위험이유의적으로 증가한 경우 | 전체기간 기대신용손실: 기대존속기간에발생할 수 있는 모든 채무불이행사건으로 인한 기대신용손실 |
Stage 3 | 신용이 손상된 경우 |
(주1) 보고기간 말 신용위험이 낮은 경우에는 신용위험이 유의적으로 증가하지 않은 것으로 간주할 수 있습니다.최초 인식 시점에 신용이 손상된 금융자산에 대하여 최초 인식 후 전체기간 기대신용손실의 누적변동분만을 손실충당금으로 계상합니다.한편, 매출채권, 계약자산, 리스채권 등에 대해서는 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 손실충당금을 측정하는 간편법을 적용하고 있습니다.(3) 대손처리기준매출채권 등에 대해 다음과 같은 사유발생시 실대손처리합니다.① 파산, 부도, 강제집행, 사업의 폐지, 채무자의 사망, 실종 등으로 인해 채권의 회수불능이 객관적으로 입증된 경우② 소송에 패소하였거나 법적 청구권이 소멸한 경우③ 외부 채권회수 전문기관이 회수가 불가능하다고 통지한 경우④ 담보설정 부실채권, 보험Cover 채권은 담보물을 처분하거나 보험사로부터 보험금을 수령한 경우⑤ 회수에 따른 비용이 채권금액을 초과하는 경우(4) 경과기간별 매출채권 잔액 현황
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) | (단위 : 천원) |
구분 | 연체된 일수 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
미연체 | 3개월초과~ | 6개월초과~ | 9개월초과~ | 12개월초과~ | 24개월초과 | 계 | |
6개월이하 | 9개월이하 | 12개월이하 | 24개월이하 | ||||
매출채권 금액 | 4,499,974 | 106,684 | 127,321 | 5,557 | 89,513 | 340,990 | 5,170,039 |
구성비율 | 87.0% | 2.1% | 2.5% | 0.1% | 1.7% | 6.6% | 100.0% |
라. 재고자산 현황 등
1) 최근 3사업연도의 재고자산의 보유현황당사는 소프트웨어 제조 및 유지보수의 단일영업부문으로 재고자산의 별도의 부문을 구분하지 아니하였습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 2025년(제12기 반기) | 2024년(제11기) | 2023년(제10기) |
---|---|---|---|
상품 | - | - | 191,663 |
합 계 | - | - | 191,663 |
총자산대비 재고자산 구성비율(%) | 0.0% | 0.0% | 0.1% |
재고자산회전율(회수) | - | 305.6회 | 281.9회 |
(주1) 상기 수치는 한국채택국제회계기준 연결재무제표 상 수치를 기재하였습니다.
마. 진행률적용 수주계약 현황 보고기간 중 원가기준 투입법을 적용하여 진행기준수익을 인식한 계약으로서 계약금액이 전기 매출액의 5% 이상인 주요 계약의 내역은 없습니다.
바. 공정가치 평가 내역 공시대상기간 중 금융상품의 공정가치와 그 평가방법에 대한 자세한 사항은 본 보고서의 'III. 재무에 관한 사항 - 3. 연결재무제표 주석 - 3. 범주별 금융상품 및 공정가치를 참조하시기 바랍니다.
이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.
가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견
사업연도 | 구분 | 감사인 | 감사의견 | 의견변형사유 | 계속기업 관련중요한 불확실성 | 강조사항 | 핵심감사사항 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
감사보고서 | |||||||
연결감사보고서 | |||||||
감사보고서 | |||||||
연결감사보고서 | |||||||
감사보고서 | |||||||
연결감사보고서 |
나. 감사용역 체결현황
(단위 : 백만원, 시간) |
사업연도 | 감사인 | 내 용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황
사업연도 | 계약체결일 | 용역내용 | 용역수행기간 | 용역보수 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|
라. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과
구분 | 일자 | 참석자 | 방식 | 주요 논의 내용 |
---|---|---|---|---|
(주1) 공시서류작성기준일이 속하는 사업연도의 개시일부터 공시서류제출일까지내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과를 기재하였습니다.
마. 회계감사인의 변경 당사는 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제11조에 따라 지정감사인이었던 이정회계법인과의 계약이 제10기(2023년)로 계약기간이 종료됨에 따라, 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제10조의 의거하여 감사위원회가 선정한 삼덕회계법인을 당사의 회계감사인으로 신규 선임하였습니다. 삼덕회계법인의 선임기간은 3개 사업연도로 제11기(2024년)부터 제13기(2026년)까지입니다. 바. 종속회사의 감사의견 공시대상기간동안 모든 종속회사가 회계감사인으로부터 적정의견을 받았습니다.
가. 내부통제 1) 감사위원회가 회사의 내부통제의 유효성에 대해 감사한 결과본 보고서 제출일 현재 해당사항 없습니다. 2) 회계감사인의 내부통제구조 평가해당사항 없습니다.
나. 경영진의 내부회계 관리제도 효과성 평가 결과
사업연도 | 구분 | 운영실태 보고서보고일자 | 평가 결론 | 중요한취약점 | 시정조치계획 등 |
---|---|---|---|---|---|
내부회계관리제도 | |||||
연결내부회계관리제도 | |||||
내부회계관리제도 | |||||
연결내부회계관리제도 | |||||
내부회계관리제도 | |||||
연결내부회계관리제도 |
다. 감사(위원회)의 내부회계관리제도 효과성 평가 결과
사업연도 | 구분 | 평가보고서보고일자 | 평가 결론 | 중요한취약점 | 시정조치계획 등 |
---|---|---|---|---|---|
내부회계관리제도 | |||||
연결내부회계관리제도 | |||||
내부회계관리제도 | |||||
연결내부회계관리제도 | |||||
내부회계관리제도 | |||||
연결내부회계관리제도 |
라. 회계감사인의 내부회계관리제도 감사의견(검토결론)
사업연도 | 구분 | 감사인 | 유형(감사/검토) | 감사의견 또는검토결론 | 지적사항 | 회사의대응조치 |
---|---|---|---|---|---|---|
내부회계관리제도 | ||||||
연결내부회계관리제도 | ||||||
내부회계관리제도 | ||||||
연결내부회계관리제도 | ||||||
내부회계관리제도 | ||||||
연결내부회계관리제도 |
마. 내부회계관리·운영조직 인력 및 공인회계사 보유현황
소속기관또는 부서 | 총 원 | 내부회계담당인력의 공인회계사 자격증보유비율 | 내부회계담당인력의평균경력월수 | ||
---|---|---|---|---|---|
내부회계담당인력수(A) | 공인회계사자격증소지자수(B) | 비율(B/A*100) | |||
바. 회계담당자의 경력 및 교육실적
직책(직위) | 성명 | 회계담당자등록여부 | 경력(단위:년, 개월) | 교육실적(단위:시간) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
근무연수 | 회계관련경력 | 당기 | 누적 | |||
가. 이사회의 구성에 관한 사항 당사 이사회는 보고서 작성기준일 현재 총 5명의 이사(사내이사 2명, 사외이사 3명)로 구성되어 있으며, 이사회 의장은 정관에 따라 대표이사가 담당하고 있습니다. 또한 이사회는 업무수행의 전문성과 효율성을 높이기 위하여 이사회 내 2개 위원회(감사위원회, 보상위원회)를 설치하여 운영하고 있습니다.이사회는 주주총회에서 선임된 등기이사로 구성하고 상법 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회로부터 위임 받은 사항, 회사 경영의 기본방침 및 업무집행에 관한 중요사항을 의결하며 이사의 직무집행을 감독하고 있습니다. 이사회는 다양한 배경과 경험, 전문지식 및 역량을 보유한 이사들로 구성되어 있으며 사외이사 전원은 회사와 거래, 재직 등의 특별 이해관계가 없는 독립적인 사외이사입니다.대표이사는 회사를 대표하고 업무를 총괄하고 있으며, 이사는 대표이사를 보좌하고 이사회에서 정하는 바에 따라 회사의 업무를 분장, 집행하며, 대표이사의 유고시에는 정관에 정하여진 순서에 따라 그 직무를 대행합니다. 각 이사의 주요 이력 및 업무분장은 'Ⅷ. 임원 및 직원 등에 관한 사항 - 1. 임원 및 직원 등의 현황'을 참조하시기 바랍니다.
나. 사외이사 및 그 변동현황
(단위 : 명) |
이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
---|---|---|---|---|
선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
다. 이사회의 주요의결사항 등
회차 | 개최일자 | 의안내용 | 가결여부 | 사내이사 | 사외이사 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
조종암(출석률 : 100%) | 고평석(출석률 : 100%) | 공훈의(출석률 : 100%) | 이상훈(출석률 : 100%) | 정희선(출석률 : 75%) | ||||
1차 | 2025-02-17 | 제 1 호 보고 : 2024년 내부회계관리제도 운영실태 보고제 2 호 의안 : 제11기 영업보고서 및 재무제표(연결 및 별도) 승인의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 불참 |
2차 | 2025-03-14 | 제 1 호 의안 : 제11기 정기주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
3차 | 2025-03-14 | 제 1 호 의안 : 자기주식 소각의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
4차 | 2025-06-10 | 제 1 호 의안 : 제12기 임시주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
(주1) 보고서 작성 기준일 현재 당사의 사외이사 총수는 3명으로, 상법 제542조의 8 제1항의 법정 사외이사수(이사 총수의 4분의 1) 요건을 충족하고 있습니다.
라. 이사회내의 위원회 구성현황과 그 활동내역
1) 이사회 내 위원회 구성 현황
위원회명 | 구성 | 소속 이사명 | 설치목적 및 권한 사항 | 비고 |
---|---|---|---|---|
보상위원회 | 사외이사 1명,상근이사 2명 | 이상훈고평석조종암 | 임원 보수 결정 과정의 객관성, 투명성 확보를 위해이사보수한도에 대한 사전 심의 및 승인 등등기/비등기 이사 보수의 적정성 검토 및 승인 | - |
(주1) 기업공시서식 작성기준에 따라 감사위원회는 제외 하였습니다. |
2) 위원회의 활동 내용
위원회명 | 회차 | 개최일자 | 의안 내용 | 가결 여부 | 이사의 성명 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
조종암(출석률 : 100%) | 고평석(출석률 : 100%) | 이상훈(출석률 : 0%) | |||||
보상위원회 | 1 | 2025-01-31 | 제 1 호 의안 : ㈜엑셈 임원에 대한 2025년 연봉책정 및 2024년 성과상여 지급의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 불참 |
마. 이사의 독립성
1) 이사회 구성원 및 선임에 관한 사항당사의 이사는 주주총회에서 선임하며, 주주총회에서 선임할 이사 후보자는 이사회(사내이사 및 사외이사)가 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다. 당사는 이사회가 객관적으로 회사의 업무집행을 감독할 수 있도록 이사회 구성원의 독립성을 보장하고 있으며, 회사 경영의 중요한 의사결정과 업무집행은 이사회의 심의 및 결정을 통하여 이루어지고 있습니다.
성명 | 활동분야 | 추천인 | 선임 배경 | 회사와의거래 | 최대주주등과의관계 | 임기 | 연임여부 | 연임횟수 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
조종암 | 대표이사(이사회 의장) | 이사회 | IT 산업 전반에 대한 전문성이 높고,엑셈 대표이사로서 이사회의 투자 및경영전략 수립 등에 반드시 필요하며중요한 의사결정에 지속 기여할 것으로 기대함. | 없음 | 본인 | 2024.03.30 ~ 2027.03.29(3년) | O | 4회 |
고평석 | 대표이사 | 이사회 | 산업 전반에 대한 전문성과 통찰력이 축적되어 있어,당사 사업 부문을 아우를 수 있는 경험과 역량을갖추어, 이사 후보로 추천함.회사에 대한 높은 이해도와 노하우를 바탕으로이사회의 주요한 의사결정에 참여하여회사의 지속 성장 및 기업 가치의 제고에기여할 수 있는 부분이 많을 것으로 기대함. | 없음 | 해당사항없음 | 2024.03.30 ~ 2027.03.29(3년) | O | 3회 |
공훈의 | 사외이사 겸감사위원회위원 | 이사회 | 넥서스투자㈜, ㈜소셜뉴스위키트리,고도화사회이니셔티브까지 대표이사직을오랜 기간 맡으며 경영 관리 및 감독의 풍부한경험을 보유하고 있음. 이를 바탕으로 감사위원회위원으로써 회사와 경영진으로부터 독립된위치에서 회사의 경영 전반에 대해 감사 업무를충실히 할 것으로 기대함. | 없음 | 해당사항없음 | 2023.03.28 ~ 2026.03.27(3년) | X | 신규 선임 |
이상훈 | 사외이사 겸감사위원회위원 | 이사회 | 대전대 경찰학과 교수로 17년간 재직하며,각종 대통력직속 및 국무총리소속 위원회에서위원으로 오랜 기간 활발히 활동하며 법률 또는정책 자문 관련 풍부한 경험을 보유하고 있음.이를 바탕으로 감사위원회 위원으로써회사와 경영진으로부터 독립된 위치에서회사의 경영 전반에 대해 감사 업무를 충실히할 것으로 기대함. | 없음 | 해당사항없음 | 2023.03.28 ~ 2026.03.27(3년) | X | 신규 선임 |
정희선 | 사외이사 겸감사위원회위원 | 이사회 | 세무회계 분야 박사 학위 취득과 회계사,세무사 자격을 바탕으로 각종 권위있는 회계학회 및 위원회에서 활발히 활동 중으로서전문적 지식과 풍부한 경험을 보유한 회계 및재무 전문가임. 이를 바탕으로 불확실한 대외 여건속에서 재무 리스크 관리를 강화하고 주주를 비롯한이해관계자의 권익과 회사의 발전에 기여할 수 있을것으로 기대함. 또한, 전문성과 공정성을 바탕으로회사와 경영진으로부터 독립적인 위치에서 회사의회계와 업무를 충실히 감사할 것으로 기대함. | 없음 | 해당사항없음 | 2023.03.28 ~ 2026.03.27(3년) | X | 신규 선임 |
2) 사외이사 후보 추천위원회당사는 최근 사업연도말 자산 2조원 미만의 법인으로 상법상 사외이사 후보 추천위원회 의무설치 대상법인에 해당되지 않습니다. 이에 따라 당사는 본 보고서 작성 기준일 현재 사외이사 후보 추천위원회가 설치되어 있지 않습니다. 바. 사외이사의 전문성
1) 사외이사 교육 미실시 내역
사외이사 교육 실시여부 | 사외이사 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 |
2) 사외이사 지원조직 현황
부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
---|---|---|---|
IR/PR팀 | 3 | 팀장 1명 외(평균 2년 5개월) | - 주주총회, 이사회, 위원회 운영- 각 이사/위원에게 의결을 위한 정보 제공- 회의 진행을 위한 실무 지원- 이사회 및 위원회의 회의내용 기록 |
가. 감사위원 현황 당사의 감사위원회는 공시서류 작성기준일 현재 3인의 사외이사로 구성되어 있습니다. 동 위원회 위원 중 회계ㆍ재무전문가는 정희선 위원이며, 관련 법령의 경력 요건을 충족하고 있습니다.
성명 | 사외이사여부 | 경력 | 회계ㆍ재무전문가 관련 | ||
---|---|---|---|---|---|
해당 여부 | 전문가 유형 | 관련 경력 | |||
(주1) 전문가 유형은 상법 제542조의11 제2항 제1호 및 동법 시행령 제37조 제2항에 따른 유형입니다.(주2) 정희선 감사위원은 2020년 개정된 상법(제542조의12)에 의거하여 제9기 주주총회에서 '감사위원회 위원이 되는 사외이사'로 분리선출되었습니다.
나. 감사위원회 위원의 독립성
당사는 관련 법령 및 정관에 따라 위원회의 구성, 운영 및 권한ㆍ책임 등을 감사위원회 직무규정에 정의하여 감사업무를 수행하고 있습니다. 감사위원회 위원은 이사회의 추천을 받아 전원 주주총회의 결의를 통해 선임한 사외이사로 구성되어 있으며, 회계ㆍ재무 전문가를 포함하고 있습니다. 감사위원회 위원들은 당사 또는 당사의 최대주주, 주요주주와 감사위원회 활동의 독립성을 저해할 어떠한 관계도 없습니다. 또한, 감사위원회는 사외이사가 대표를 맡는 등 관련 법령의 요건을 충족하고 있습니다.감사위원회는 다음과 같이 감사업무를 수행하고 있습니다. 회계감사를 위해서는 재무제표 등 회계 관련 서류 및 회계법인의 감사절차와 감사결과를 검토하고, 필요한 경우에는 회계법인에 대하여 회계에 관한 장부와 관련 서류에 대한 추가 검토를 요청하고 그 결과를 검토합니다. 그리고 감사위원회는 신뢰할 수 있는 회계정보의 작성 및 공시를 위하여 설치한 내부회계관리제도의 운영실태를 내부회계관리자로부터 보고 받고 이를 검토합니다. 또한, 감사위원회는 업무감사를 위하여 이사회 및 기타 중요한 회의에 출석하고 필요할 경우에는 이사로부터 경영 관련 심의내용과 영업에 관한 보고를 받고 중요한 업무에 관한 회사의 보고에 대해 추가 검토 및 자료 보완을 요청하는 등 적절한 방법을 사용하여 검토합니다.
구분 | 성명 | 추천인 | 선임 배경 | 활동 분야 | 회사와의거래 | 최대주주등과의관계 | 임기 | 연임여부 | 연임횟수 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사외이사인감사위원 | 공훈의 | 이사회 | 넥서스투자㈜, ㈜소셜뉴스위키트리, 고도화사회이니셔티브까지대표이사직을 오랜 기간 맡으며 경영 관리 및 감독의 풍부한 경험을보유하고 있음. 이를 바탕으로 감사위원회 위원으로써 회사와경영진으로부터 독립된 위치에서 회사의 경영 전반에 대해 감사 업무를충실히 할 것으로 기대함. | 감사위원장,회계/재무 및이사회 업무집행 전반 감사 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 3년 | X | 신규 선임 |
사외이사인감사위원 | 이상훈 | 이사회 | 대전대 경찰학과 교수로 17년간 재직하며, 각종 대통력직속 및 국무총리소속 위원회에서 위원으로 오랜 기간 활발히 활동하며 법률 또는 정책자문 관련 풍부한 경험을 보유하고 있음. 이를 바탕으로 감사위원회위원으로써 회사와 경영진으로부터 독립된 위치에서 회사의 경영전반에 대해 감사 업무를 충실히 할 것으로 기대함. | 감사위원,회계/재무 및이사회 업무집행 전반 감사 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 3년 | X | 신규 선임 |
사외이사인감사위원 | 정희선 | 이사회 | 세무회계 분야 박사 학위 취득과 회계사, 세무사 자격을 바탕으로 각종권위있는 회계 학회 및 위원회에서 활발히 활동 중으로서전문적 지식과 풍부한 경험을 보유한 회계 및 재무 전문가임.이를 바탕으로 불확실한 대외 여건 속에서 재무 리스크 관리를 강화하고주주를 비롯한 이해관계자의 권익과 회사의 발전에 기여할 수있을것으로 기대함. 또한, 전문성과 공정성을 바탕으로 회사와경영진으로부터 독립적인 위치에서 회사의 회계와 업무를 충실히감사할 것으로 기대함. | 감사위원,회계/재무 및이사회 업무집행 전반 감사 | 해당사항없음 | 해당사항없음 | 3년 | X | 신규 선임 |
다. 감사위원회의 주요 활동 내용
회차 | 개최일자 | 의안 내용 | 가결 여부 | 공훈의(출석률 : 100%) | 이상훈(출석률 : 100%) | 정희선(출석률 : 60%) |
---|---|---|---|---|---|---|
1차 | 2025-02-17 | 제 1 호 의안 : 제11기 기말회계감사 결과보고 및 감사보고서 제출의 건제 2 호 의안 : 내부회계관리제도 평가보고서 제출의 건제 3 호 의안 : 내부감시장치의 평가 및 의견보고의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 불참 |
2차 | 2025-02-17 | 제 1 호 보고 : 2024년 내부회계관리제도 운영실태 보고제 2 호 의안 : 제11기 영업보고서 및 재무제표(연결 및 별도) 승인의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 불참 |
3차 | 2025-03-14 | 제 1 호 의안 : 제11기 정기주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
4차 | 2025-03-14 | 제 1 호 의안 : 자기주식 소각의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
5차 | 2025-06-10 | 제 1 호 의안 : 제12기 임시주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
라. 감사위원회 교육 미실시 내역
감사위원회 교육 실시여부 | 감사위원회 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 |
마. 감사위원회 지원조직 현황
부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
---|---|---|---|
바. 준법지원인에 관한 사항 당사는 상법 제542조의 13에 따른 준법지원인 설치의무가 없습니다.
가. 투표제도 현황
(기준일 : | ) |
투표제도 종류 | 집중투표제 | 서면투표제 | 전자투표제 |
---|---|---|---|
도입여부 | |||
실시여부 |
(주1) 당사는 의결권대리행사권유제도를 실시하고 있으며, 전자위임장, 서면위임장 등의 위임방법을 활용하고 있습니다.
나. 소수주주권의 행사여부 당사는 공시대상기간 중 소수주주권이 행사되지 않았습니다. 다. 경영권 경쟁 당사는 공시대상기간 중 경영지배권에 관한 경쟁이 발생하지 않았습니다.
라. 의결권 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
발행주식총수(A) | |||
의결권없는 주식수(B) | |||
정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | |||
기타 법률에 의하여의결권 행사가 제한된 주식수(D) | |||
의결권이 부활된 주식수(E) | |||
의결권을 행사할 수 있는 주식수(F = A - B - C - D + E) | |||
마. 주식사무
정관상신주인수권의내용 | 제10조 (신주인수권)① 주주는 그가 소유한 주식의 수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 갖는다.② 회사는 제 1 항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 이사회의 결의로 주주 외의 자에게 신주를 배정할 수 있다.1. 발행주식총수의 100 분의 50 을 초과하지 않는 범위 내에서 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제 165 조의 6 에 따라 일반공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우2. 상법 제 542 조의 3 에 따른 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우3. 발행하는 주식총수의 100 분의 20 범위 내에서 우리사주조합원에게 주식을 우선배정하는 경우4. 근로복지기본법 제 39 조의 규정에 의한 우리사주선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우5. 발행주식총수의 100 분의 20 을 초과하지 않는 범위 내에서 긴급한 자금조달을 위하여 국내외 금융기관 또는 기관투자자에게 신주를 발행하는 경우6. 발행주식총수의 100 분의 20 을 초과하지 않는 범위 내에서 사업상 중요한 기술도입, 연구개발, 생산ㆍ판매ㆍ자본제휴를 위하여 그 상대방에게 신주를 발행하는 경우③ 제 2 항 각 호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정한다.④ 신주인수권의 포기 또는 상실에 따른 주식과 신주배정에서 발생한 단주에 대한 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. | |||
결산일 | 12월 31 일 | 정기주주총회 | 매사업년도 종료 후 3개월 이내 | |
주주명부폐쇄시기 | - | |||
주권의 종류 | 「주식ㆍ사채 등의 전자등록에 관한 법률」 에 따라 주권 및 신주인수권증서에 표시되어야 할 권리가 의무적으로 전자등록됨에 따라 '주권의 종류'를 기재하지 않음. | |||
명의개서 대리인 | ㈜국민은행 증권대행부 | |||
주주의 특전 | 해당사항없음 | 공고게재신문 | 당사 홈페이지(www.ex-em.com)또는일간 매일경제신문 |
바. 주주총회 의사록 요약 당사가 최근 3년간 각 주주총회에서 결의한 내용들은 다음과 같습니다.
주총정보 | 안건 | 결의내용 | 주요논의내용 |
---|---|---|---|
제11기정기주주총회(2025.03.31) | 제1호 의안 : 제11기(2024.1.1 ~ 2024.12.31) 별도 및 연결재무제표(이익잉여금 처분계산서포함(안)) 승인의 건제2호 의안 : 이사의 보수한도액 승인의 건제3호 의안 : 정관 일부 변경의 건 (사업목적 추가) | 원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인 | - |
제10기정기주주총회(2024.03.28) | 제1호 의안 : 제10기 별도 및 연결재무제표 (이익잉여금 처분계산서포함(안)) 승인의 건※ 이익배당 예정내용 : 기명식 보통주 1주당 자기주식 0.01125757주 현물배당제2호 의안 : 이사 선임의 건 제2-1호 : 사내이사 조종암 재선임의 건 제2-2호 : 사내이사 고평석 재선임의 건제3호 의안 : 이사의 보수한도액 승인의 건제4호 의안 : 주식매수선택권 부여 승인의 건제5호 의안 : 정관 일부 변경의 건 제5-1호 : 배당절차 개선 반영 제5-2호 : 이사 임기 유연화 | 원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인 | - |
제10기임시주주총회(2023.10.31) | 제1호 의안 : 주식매수선택권 부여 승인의 건 | 원안대로 승인 | - |
제9기정기주주총회(2023.03.28) | 제1호 의안 : 제9기(2022.1.1 ~ 2022.12.31) 별도 및 연결재무제표 승인의 건제2호 의안 : 정관 일부 변경의 건제3호 의안 : 이사 선임의 건 제3-1호 : 사외이사 이상훈 선임의 건 제3-2호 : 사외이사 공훈의 선임의 건제4호 의안 : 사외이사인 감사위원 선임의 건 제4-1호 : 감사위원 이상훈 선임의 건 제4-2호 : 감사위원 공훈의 선임의 건제5호 의안 : 감사위원이 되는 사외이사 정희선 선임의 건제6호 의안 : 이사의 보수한도액 승인의 건 | 원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인원안대로 승인 | - |
1. 주주의 분포 가. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
(기준일 : | ) |
성 명 | 관 계 | 주식의종류 | 소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
기 초 | 기 말 | ||||||
주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
계 | |||||||
나. 최대주주의 주요경력 및 개요
최대주주성명 | 직위 | 주요경력 | ||
---|---|---|---|---|
기간 | 경력사항 | 겸임현황 | ||
조종암 | 대표이사 | 2001.01~현재2000.04~2000.121996.12~2000.041995.01~1996.111994.01~1994.121992.03~1994.021984.03~1992.02 | ㈜엑셈 대표이사 (회장)에스텍(SSTECH) 대표이사한국오라클㈜ DB기술자문팀포스데이타㈜컨설팅사업부포항제철(現포스코) 정보시스템부포항공대 정보통신대학원 SW공학석사서울대학교 사회과학대학 외교학사 | EXEM JAPAN 이사EXEM CHINA 이사 |
다. 최대주주 변동내역 당사는 최근 3사업연도 중 최대주주 변동내역이 없습니다.
라. 주식 소유현황 1) 5%이상 주주
(기준일 : | ) |
구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율(%) | 비고 |
---|---|---|---|---|
5% 이상 주주 | - | |||
- | ||||
우리사주조합 | - |
(주1) 최근 주주명부 기준일인 2025년 6월 25일 기준 주주의 주식 소유현황을 기초로 하여, 2025년 6월 30일까지 확인 가능한 소유 주식 변동분을 반영하였으며, 실제 주식소유현황과 차이가 발생할 수 있습니다.2) 소액주주현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주주 | 소유주식 | 비 고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
소액주주수 | 전체주주수 | 비율(%) | 소액주식수 | 총발행주식수 | 비율(%) | ||
소액주주 |
(주1) 소액주주는 의결권 있는 발행주식총수의 100분의 1에 미달하는 주식을 소유한 주주를 말하며, 총발행주식수는 자기주식을 제외한 의결권 있는 발행주식 총수입니다.(주2) 최근 주주명부 기준일인 2025년 6월 25일 기준 주주의 주식 소유현황을 기초로 하여, 2025년 6월 30일까지 확인 가능한 소유 주식 변동분을 반영하였으며, 실제 주식소유현황과 차이가 발생할 수 있습니다. 마. 최근 6개월 주가 및 주식거래실적
(단위 : 원, 주) |
종류 | 구 분 | 2025.01월 | 2025.02월 | 2025.03월 | 2025.04월 | 2025.05월 | 2025.06월 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
보통주 | 주가(원) | 최 고 | 2,040 | 2,330 | 2,025 | 2,170 | 2,215 | 2,345 |
최 저 | 1,869 | 1,988 | 1,805 | 1,847 | 1,985 | 2,050 | ||
월 평균 | 1,939 | 2,179 | 1,962 | 2,063 | 2,084 | 2,242 | ||
거래량(주) | 최 고 | 10,869,684 | 24,791,556 | 801,581 | 2,944,948 | 947,565 | 5,033,867 | |
최 저 | 218,673 | 473,738 | 157,661 | 229,299 | 193,343 | 358,291 | ||
월 합계 | 31,251,172 | 60,403,624 | 7,668,519 | 18,645,832 | 8,314,048 | 25,377,150 |
(주1) 상기 평균 주가는 매 거래일의 종가에 대한 산술평균 주가이며, 최고/최저 거래량은 일거래량 기준입니다.
가. 임원 현황
(기준일 : | ) |
성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원여부 | 상근여부 | 담당업무 | 주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의관계 | 재직기간 | 임기만료일 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
의결권있는 주식 | 의결권없는 주식 | |||||||||||
(주1) 2024년 3월 28일 제10기 정기주주총회 및 이사회에서 사내이사 및 대표이사 2명(조종암, 고평석)이 선임(중임)되었습니다.
(주2) 상기 임원 중 타사 겸직 현황은 하기와 같습니다.
성명 | 당사 직책 | 겸임회사 | 담당업무 | |
---|---|---|---|---|
타회사명 | 직책 | |||
조종암 | 대표이사 | EXEM JAPAN Co.,Ltd. | 사외이사 | 경영자문 |
EXEM CHINA Co.,Ltd. | 사외이사 | 경영자문 | ||
공훈의 | 사외이사, 감사위원회 위원장 | 고도화사회이니셔티브 | 대표이사 | 경영총괄 |
정희선 | 사외이사, 감사위원회 위원 | 캐롯손해보험 | 사외이사 | 경영자문 |
나. 직원 등의 현황 1) 직원 등 현황
(기준일 : | ) |
직원 | 소속 외근로자 | 비고 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균근속연수 | 연간급여총 액 | 1인평균급여액 | 남 | 여 | 계 | |||||
기간의 정함이없는 근로자 | 기간제근로자 | 합 계 | |||||||||||
전체 | (단시간근로자) | 전체 | (단시간근로자) | ||||||||||
합 계 |
(주1) 직원수는 2025년 6월 30일 기준이며, 1인당 평균급여액은 2025년 1월 1일부터 6월 30일까지의 월평균급여액의 합계액입니다.(주2) 등기이사, 사외이사를 제외한 직원 현황입니다.
2) 직원의 육아지원제도 사용 현황
(단위 : 명, %) |
구분 | 당기(제12기 반기) | 전기(제11기) | 전전기(제10기) |
육아휴직 사용자수(남) | 5 | 6 | 2 |
육아휴직 사용자수(여) | 5 | 4 | 4 |
육아휴직 사용자수(전체) | 10 | 10 | 6 |
육아휴직 사용률(남) | 33% | 50% | -% |
육아휴직 사용률(여) | 100% | 100% | 100% |
육아휴직 사용률(전체) | 67% | 80% | 67% |
육아휴직 복귀 후12개월 이상 근속자(남) | 1 | 1 | - |
육아휴직 복귀 후12개월 이상 근속자(여) | 3 | 2 | - |
육아휴직 복귀 후12개월 이상 근속자(전체) | 4 | 3 | 2 |
육아기 단축근무제 사용자 수 | 1 | 1 | 1 |
배우자 출산휴가 사용자 수 | 3 | 4 | 4 |
(주1) 육아휴직 사용률 계산법 산식 : (당해 출산 이후 1년 이내에 육아휴직을 사용한 근로자)/(당해 출생일로부터 1년 이내의 자녀가 있는 근로자)(주2) 육아휴직 사용자수 : 해당년도에 육아휴직을 개시 또는 사용중인 근로자(주3) 육아기 단축근무제 / 배우자 출산휴가 사용자 수 : 해당년도에 육아기 단축근무 / 배우자 출산휴가를 개시 또는 사용중인 근로자3) 직원의 유연근무제도 사용 현황
(단위 : 명) |
구분 | 당기(제12기 반기) | 전기(제11기) | 전전기(제10기) |
유연근무제 활용 여부 | 미도입 | 미도입 | 미도입 |
시차출퇴근제 사용자 수 | - | - | - |
선택근무제 사용자 수 | - | - | - |
원격근무제(재택근무 포함)사용자 수 | - | - | - |
(주1) 유연근무제 활용 여부 : 시차출퇴근제, 선택근무제, 원격근무(재택근무 포함) 중 1개 이상 제도의 도입·활용 여부를 기재(주2) 선택근무제 : 1개월 이내의 정산기간을 평균하여 1주간의 소정근로시간이 40시간을 초과하지 않는 범위에서 근무의 시작·종료시각 및 1일 근무시간을 조정하는 제도
다. 미등기임원 보수 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
미등기임원 |
(주1) 1인당 평균급여액은 2025년 1월 1일부터 6월 30일까지의 월평균급여액의 합계액입니다.
가. 이사ㆍ감사 전체의 보수현황
<이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
1) 주주총회 승인금액
구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
---|---|---|---|
(주1) 상기 이사의 보수 한도는 2025년 3월 31일 정기주주총회에서 승인되었습니다.
2) 보수지급금액
(1) 이사ㆍ감사 전체
인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|
(2) 유형별
구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | ||||
사외이사(감사위원회 위원 제외) | ||||
감사위원회 위원 | ||||
감사 |
3) 이사ㆍ감사의 보수지급기준
구분 | 보수의 종류 | 지급 기준 |
---|---|---|
등기이사(사외이사 제외) | 급여 | 임원보수규정에 따라서 주주총회에서 결의한 지급한도 범위 내에서 지급 |
성과급 등 | 임원보수규정에 따라 주주총회에서 승인 받은 이사보수 한도내에서 매출액, 영업이익, 당기순이익 등 사업실적(계량지표), 경영실적 달성을 위한 리더십과 업무수행 전문성 및 책임 기타 회사 기여도 등(비계량지표)을 종합적으로 고려하여 지급 | |
사외이사 | 급여 | 주주총회에서 승인받은 이사보수 한도내에서 독립성 및 투명성을 보장하기 위하여 고정 보수로 지급 |
성과급 등 | 경영성과에 연동되는 별도의 성과급은 지급하지 아니함 |
나. 보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황
<보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
1) 개인별 보수지급금액
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
2) 산정기준 및 방법
(단위 : 천원) |
이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
---|---|---|---|---|
- | 근로소득 | 급여 | - | - |
상여 | - | - | ||
주식매수선택권 행사이익 | - | - | ||
기타 근로소득 | - | - | ||
퇴직소득 | - | - | ||
기타소득 | - | - |
다. 보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황
<보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
1) 개인별 보수지급금액
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
2) 산정기준 및 방법
(단위 : 천원) |
이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
---|---|---|---|---|
- | 근로소득 | 급여 | - | - |
상여 | - | - | ||
주식매수선택권 행사이익 | - | - | ||
기타 근로소득 | - | - | ||
퇴직소득 | - | - | ||
기타소득 | - | - |
라. 주식매수선택권의 부여 및 행사현황
구 분 | 부여받은인원수 | 주식매수선택권의 공정가치 총액 | 비고 |
---|---|---|---|
등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | |||
사외이사(감사위원회 위원 제외) | |||
감사위원회 위원 또는 감사 | |||
업무집행지시자 등 | |||
계 |
(주1) 주식매수선택권의 공정가치 산출방법은 Ⅲ. 재무에관한사항 → 5. 재무제표 주석 → 21.기타자본항목을 참조하시기 바랍니다.
마. 미행사된 주식매수선택권 내역
(기준일 : | ) |
부여받은자 | 관 계 | 부여일 | 부여방법 | 주식의종류 | 최초부여수량 | 당기변동수량 | 총변동수량 | 기말미행사수량 | 행사기간 | 행사가격 | 의무보유여부 | 의무보유기간 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
행사 | 취소 | 행사 | 취소 | |||||||||||
(주1) 주식매수선택권 부여방법은 신주발행교부방식, 자기주식교부방식, 차액보상 방식 중 회사가 결정하는 방식으로 합니다.(주2) 당기 중, 행사된 주식매수선택권 내역은 없습니다.(주3) 당 보고서 작성 기준일(2025년 6월 30일) 현재 종가는 2,200원입니다.
1. 계열회사 현황
가. 계열회사 현황(요약)
(기준일 : | ) | (단위 : 사) |
기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | |
※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
나. 계열회사 지분현황
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) | (단위 : %) |
회사명 | 당사의 투자지분 | 구분 |
---|---|---|
㈜신시웨이 | 37.07 | 주요종속회사 |
EXEM JAPAN Co.,Ltd.(일본법인) | 75.00 | 종속회사 |
EXEM CHINA Co.,Ltd.(중국법인) | 63.16 | 종속회사 |
MAXGAUGE, INC.(미국법인) | 91.00 | 종속회사 |
㈜에이씨에이스쿨시스템 | 25.00 | 관계회사 |
다. 회사와 계열회사간 임원 겸직 현황
(기준일 : | 2025년 06월 30일 | ) |
성 명 | 당사 직위 | 겸직 회사 | ||
---|---|---|---|---|
회사명 | 직위 | 상근/비상근 여부 | ||
조종암 | 대표이사 | EXEM JAPAN Co.,Ltd. | 사외이사 | 비상근 |
EXEM CHINA Co.,Ltd. | 사외이사 | 비상근 | ||
임중모 | - | EXEM CHINA Co.,Ltd. | 대표이사 | 상근 |
MAXGAUGE, INC. | 대표이사 | 상근 |
2. 타법인 출자현황(요약) 당사는 최근 사업연도의 매출액이 500억원 미만인 소규모기업으로 본 항목의 기재를 생략합니다.
1. 대주주등에 대한 신용공여 등 해당 사항 없습니다. 2. 대주주와의 자산양수도 등 해당 사항 없습니다. 3. 대주주와의 영업거래 해당 사항 없습니다. 4. 대주주에 대한 주식기준보상거래 해당 사항 없습니다. 5. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래
가. 당반기 중 당사의 이해관계자와의 매출ㆍ매입 및 기타거래 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
구 분 | 회사명 | 매출 | 기타비용 |
---|---|---|---|
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD | 80,295 | - |
EXEM CHINA CO.,LTD | 148,585 | 27,715 | |
MAXGAUGE, INC. | 7,700 | - | |
㈜신시웨이 | 136,880 | - | |
합 계 | 373,460 | 27,715 |
나. 당반기말 현재 이해관계자에 대한 채권ㆍ채무 내역은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
특수관계구분 | 특수관계자명 | 매출채권 | 전환사채 |
종속기업 | EXEM JAPAN CO.,LTD | 158,319 | - |
EXEM CHINA CO.,LTD | - | - | |
MAXGAUGE, INC. | - | - | |
㈜신시웨이 | 2,823 | - | |
관계기업 | ㈜에이씨에이스쿨시스템 | - | 1,000,000 |
합 계 | 161,142 | 1,000,000 |
당사는 보고서 제출일 현재 주요사항보고서 및 한국거래소 공시를 통해 공시한 사항이 공시서류제출일까지 이행이 완료되지 않았거나 주요내용이 변경된 사항은 없습니다.
가. 중요한 소송 사건
해당사항 없습니다.
나. 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황해당사항 없습니다. 다. 채무보증현황해당사항 없습니다. 라. 채무인수약정 현황해당사항 없습니다. 마. 그 밖의 우발채무 등
1) 담보제공자산당반기말 현재 담보제공자산의 내용은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
계정과목 | 내용 | 장부금액 | 설정금액 | 설정권자 |
---|---|---|---|---|
토지 | 차입금 담보 | 88,609 | 240,000 | ㈜우리은행 |
건물 | 차입금 담보 | 449,173 |
2) 타인으로부터 받은 지급보증당반기말 현재 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내용은 다음과 같습니다.
(단위 : 천원) |
보증제공자 | 보증내용 | 보증금액 |
---|---|---|
서울보증보험㈜ | 계약이행보증 등 | 6,462,757 |
3) 당반기말 현재 연결실체는 차량운반구에 대해 삼성화재해상보험㈜ 등에 자동차보험을 가입하고 있습니다.4) 당반기말 현재 주요종속회사인 ㈜신시웨이가 피고인 계류중인 소송사건은 없으며, ㈜신시웨이가 원고인 계류중인 소송사건은 다음과 같으며, 당반기말 현재로서는 동 소송의 최종 결과를 예측할 수 없습니다.
(단위 : 천원) |
계류법원 | 원고 | 피고 | 사건내용 | 소송가액 | 진행상황 |
---|---|---|---|---|---|
서울동부지방법원 | ㈜신시웨이 | 주식회사 코엔코코리아 | 채권압류 및 추심명령 | 5,907 | 채권자 채권압류 및 추심명령 인용 |
서울중앙지방법원 | ㈜신시웨이 | 주식회사 블록체인컴퍼니 | 채권압류 및 추심명령 | 9,475 | 채권자 채권압류 및 추심명령 인용 |
서울동부지방법원 | ㈜신시웨이 | 주식회사 퓨전시스템즈 | 채권압류 및 추심명령 | 20,750 | 채권자 채권압류 및 추심명령 인용 |
서울동부지방법원 | 에스지에이솔루션즈㈜ | ㈜신시웨이 | 물품대금 | 22,000 | 소송개시전 |
가. 제재 현황
일자 | 제재기관 | 제재 내용 | 금전적제재금액 | 사유 | 근거법령 | 이행현황 | 재발방지 대책 |
2025.02.21 | 공정거래위원회 | 시정명령 | - | 공공 기관 입찰 담합 | 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제 40조제1항 제8호 | 시정명령 취소를 구하는 행정소송 제기 | 공정거래 관련법률 준수 및Compliance 강화 |
나. 한국거래소 등으로부터 받은 제재 해당사항 없습니다. 다. 단기매매차익의 발생 및 반환에 관한 사항 해당사항 없습니다.
가. 작성기준일 이후 발생한 주요사항 1) 당사는 2025년 7월 17일 임시주주총회 결의에 따라 자본준비금(주식발행초과금) 100억원을 이익잉여금으로 전환하였습니다.2) 당사는 2025년 7월 21일 한국전력공사로부터 '부정당업자 입찰참가자격제한 (1.5개월) 알림' 공문을 수령하였으며, 관련 내용은 수령 당일 전자공시시스템(https://dart.fss.or.kr)에 공시된 당사 '거래처와의 거래중단' 및 이후 정정공시를 참조하시기 바랍니다.
나. 중소기업기준검토표
☞ 본문 위치로 이동 |
상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말자산총액 | 지배관계 근거 | 주요종속회사 여부 |
---|---|---|---|---|---|---|
(주1) 직전연도 자산총액이 지배회사 자산총액의 10% 이상인 종속회사 여부입니다.
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | ) | (단위 : 사) |
상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
---|---|---|---|
상장 | |||
비상장 | |||
당사는 최근 사업연도의 매출액이 500억원 미만인 소규모기업으로 본 항목의 기재를 생략합니다.
☞ 본문 위치로 이동 |
No. | 연구과제명 | 연구결과 및 기대효과 |
---|---|---|
1 | MongoDB 모니터링 기술 연구 | MongoDB의 실시간 감시, 가동 정보 수집, 정밀 진단, 분석, 성능 관리를 구현하고 NoSQL 분산 병렬 처리를 최적화 |
2 | 베어메탈 VM 기반 Docker/Container 모니터링 기술 개발 | 클라우드 환경 통합 관제 솔루션에서 베어메탈 환경의 일반 호스트(VM) 환경 모니터링을 확장 지원하여 통합 모니터링 구현 |
3 | Query Store | 수행된 쿼리, 실행 계획 및 런타임 통계 정보를 별도로 수집하여 쿼리의 실행 변경 이력을 관리하고, 실행계획별 성능 정보를 쉽게 파악할 수 있도록 지원 |
4 | 대용량 쿼리(검색) 조회 속도 개선을 위한 기술 연구 | Hive Editor 및 Zeppelin을 활용하여 대용량 데이터 탐색 속도를 개선함 |
5 | Query Download 기술 | 빅데이터 관리 및 활용 시에 데이터 검색 형식이 ORC(데이터 압축) 형식일 경우, 융복합된 데이터를 직접 다운로드받아 활용 가능한 기능 구현 |
6 | SAP HANA DB 모니터링 기술 연구 | SAP HANA DB의 실시간 감시, 가동 정보 수집, 정밀 진단, 분석, 성능 관리 구현 |
7 | C-Level Dashboard | 등록된 IT 시스템 전체의 운영 상황에 대하여 종합적으로 판단하고 운영 가능한 통합 관점의 대시보드 구현 |
8 | AI 이벤트 예측 모델 고도화 연구 | 기존 이벤트 예측 모델의 예측 정확도와 성능 개선을 위한 모델 고도화 진행 |
9 | Apache NiFi 모니터링 | Apache NiFi를 실시간으로 모니터링하고 상세 분석하는 기능 구현 |
10 | InterMax-InterMax mAPM 간 연계 분석 고도화 | InterMax-InterMax mAPM 간 거래 연계 분석 및 사용자 행위 분석을 강화하여 제공 |
11 | Hadoop Eco System의 Service 관리 기술 개발 | Apache Hadoop Eco System의 서비스를 별도의 agent 모듈을 활용하여 기동, 정지, 환경설정 등의 기능을 관리 가능하도록 설계 |
12 | Hadoop Cluster 내 노드 추가 시 자동 감지 기능 연구 | hadoop Cluster내 Scale out 목적의 노드 추가 시 자동 감지 및 설정이 이루어 지도록 하는 기능 구현 |
13 | Aitibase 모니터링 기능 개선 | Aitibase DB에서만 활용되는 Memory Tablespace 및 Replication 환경 관리 기능 고도화 |
14 | Tibero 모니터링 기능 개선 | Tibero DB에 최적화된 모니터링, 정밀 진단, 분석, 성능 관리 기능 고도화 |
15 | 클라우드 기반 DB 모니터링에 대한 멀티 DB 모니터링 개발 | 단일 화면에서 이기종의 DB 모니터링을 확인할 수 있어 빈틈없는 DB 현황 파악이 가능하도록 지원 |
16 | 유지보수 자동화 | DBPM 제품 점검을 위한 대량 인스턴스, 초단위 로그들의 검수 작업을 오류 자동 확인 프로그램으로 구현 |
17 | MaxGauge-InterMax 통합 대시보드 개발 | DBPM과 APM 기능을 단일 화면에서 제공하는 대시보드를 구현하여 복잡한 IT 서비스 환경을 통합적인 관점으로 실시간 모니터링하도록 지원 |
18 | 비정형 로그 이상 탐지 모델 개발 | 다양한 유형의 대량의 로그 간 상관 관계 또는 로그와 성능 지표간 상관관계를 분석하여 비정형 로그의 이상 여부를 탐지 |
19 | AI 기반 장기 부하 예측 기술 개발 | TadGAN 알고리즘을 활용해 IT 시스템 및 서비스의 과거 수집 Metric 데이터를 AI 기반 학습을 통해 IT 시스템의 미래 장기 부하량을 예측 |
20 | ContainerD 지원 | 클라우드 환경 통합 관제 솔루션에서 ContainerD 환경 모니터링을 확장 지원하여 통합 모니터링 구현 |
21 | Kafka 모니터링 | 별도의 SW를 설치하지 않고도 클러스터의 상태, Data IO 현황, 메시지 모니터링 가능 |
22 | Trino를 이용한 대용량 데이터 레이크 쿼리 개선 | 불필요한 입출력(IO)을 피하고 메모리 상에서 모든 처리를 구현해 빠른 속도의 쿼리 결과를 지원 |
23 | End-to-End 모니터링 내 수집 서버 구조 개선,모니터링 처리 방식 개선 | End-to-End 모니터링에서의 대규모 데이터 분산 처리 및 분석 성능 향상 |
24 | AI 이상 탐지 모델 고도화 연구 | 기존 이상 탐지 모델외에 새로운 알고리즘을 연구하여 이상 탐지 분석 관련 학습 속도 및 정확도를 높임 |
25 | AI 예측/이상탐지 신규 알고리즘 연구 | 기존 부하예측 및 이상탐지 알고리즘보다 학습 속도와 성능(정합성)이 우수한 새로운 모델 알고리즘 연구 |
26 | 통합 IT 성능 모니터링 SaaS 버전 개발 | 통합 IT 성능 모니터링 SaaS 서비스 제공 |
27 | Nodejs 모니터링 기능 개선 | Nodejs 애플리케이션 모니터링 기능 구현 |
28 | 클라우드 기반 DB 모니터링 기술 연구 | 클라우드 환경에서의 DB 모니터링을 위한 실시간 감지, 가동 정보 수집, 정밀 진단, 분석, 성능 관리를 구현 |
29 | EVUI (EXEM Visualization UI) Library project | Vue.js 기반 고성능 시각화 라이브러리로, IT 시스템의 모니터링을 위한 실시간/대용량/고속 데이터의 시각화에 활용 |
30 | SQL Server 자동 이슈 분석 기능 개발 | SQL Server의 성능 이슈 발생 시, 주요 지표 이상 트렌드 탐지, 매개변수 분석, 로직 이슈 탐지 등을 통해 자동으로 원인을 분석하는 기능 구현 |
31 | AI 학습/서빙 구조 고도화 | 프로그램 안에서 병렬 처리의 이점을 가진 Multi Threading 기술과 여러 개의 프로그램들을 병렬로 처리 가능한 Multi Processing 기술을 적용해 대량의 인스턴스 동시 서빙 가능한 구조로 개선 |
32 | Jaeger-JSPD 기능 통합 | 분산 서비스 간 트랜잭션을 추적하는 Jaeger 활용 기능과 JSPD 기능을 통합하여 마이크로서비스 환경 모니터링과 이슈 해결을 지원 |
33 | 의사분산결정시스템을 이용한 빅데이타 플랫폼 이중화 구성 | 하둡에 적재된 데이터의 무중단 사용을 위한 빅데이터 플랫폼 이중화 아키텍처 구성 |
34 | 생성형AI 기반 대화형 챗봇 기술 연구 | 생성형 AI 기술과 대규모 언어모델(LLM)을 기반으로 IT 시스템 운영 상황과 장애/부하 발생 원인, 예측 정보, 해결 방안에 대해 자연어로 질의 및 확인할 수 있도록 지원 |
35 | 하이브리드 클라우드 환경 통합 모니터링 기능 연구 | 서버, 데이터베이스, 애플리케이션, 쿠버네티스, 네트워크, 브라우저, 로그 등 온프레미스와 클라우드 시스템 내 모든 요소를 통합적 관점에서 모니터링 제공 |
36 | 네트워크 모니터링 기능 연구 | 다양한 네트워크 장치에 대한 모니터링 관리를 지원해 네트워크 가용성을 유지하도록 지원 |
37 | 서버 모니터링(SMS) 기능 연구 | 서버의 성능 변화를 모니터링해 서버의 안정적인 운영을 지원 |
38 | 빅데이터 분석 기능 개발 | AI 기반 빅데이터 분석 환경 및 시각화 제공 |
39 | 메타데이터 관리 기능 개발 | 데이터 구조의 전 단계를 일관성 있게 통제 및 관리할 수 있도록 지원 |
40 | DB 성능 자동 분석 및 이상탐지 · 예측 기술 개발 | DB 성능 모니터링 내 자동 분석, 이상 탐지, AI 예측 기능을 통해 능동적인 관제가 가능하도록 지원 |
41 | DB 성능 모니터링 내 데이터 저장, 조회, 수집 성능최적화 기술 개발 | 대규모 DB 모니터링 환경을 위한 아키텍처 최적화 및 고도화 |
42 | Alarm 기반 모니터링 연구 | Alarm 발생시 Root Cause Analysis(RCA)방법론을 도입해 성능이슈의 근본 원인을 제공·해결 |
43 | 통합 IT 성능 모니터링 SaaS 고도화 | 통합 IT 성능 모니터링 SaaS 서비스의 성능 및 UX 개선 |
44 | 통합 flexible 대시보드 개발 | 사용자가 원하는 차트, 지표, 대상을 설정해서 커스텀 대시보드 구성 가능 |
45 | DB에 대한 구간 자동 성능 분석 | 사용자가 선택한 구간에 대해 다양한 카테고리별 분석 레포트 제공 |
46 | Cubrid 모니터링 기능 연구 | Cubrid DB 모니터링 적용을 통한 데이터베이스 성능 모니터링 영역 확대 |
47 | 이기종 DB 성능 및 SQL 튜닝 방법론 연구 | 이기종 DB 관리 편의 및 성능 향상을 지원 |
48 | Opensearch 활용 방안 연구 및 모니터링 기능 연구 | 검색 엔진의 활용성 확대로 RDBMS 모니터링 보완, 고도화 및 Opensearch에 대한 모니터링 기능 지원 |
49 | Redis 모니터링 기능 연구 | 실시간 멀티 모니터링 및 분석 화면 등을 통해 Redis 성능 관리를 지원 |
50 | 분석저작도구(PA) 개발 | 각종 데이터베이스, 애플리케이션의 성능 분석을 PA 도구를 통해 사용자가 빠르고 쉽게 할 수 있도록 지원 |
51 | 로그(Log) 모니터링 기능 연구 | 분산된 개발 및 운영 서버에서 발생하는 로그의 실시간 수집, 패턴 조회를 통해 애플리케이션, 서버, 데이터베이스의 성능 데이터와 함께 로그 연계 추적 분석을 지원 |
52 | Extra API (외부 확장 타겟) 연동 기능 개발 | Elasticsearch, Prometheus와 같은 플랫폼에 데이터 연동이 가능하도록 하여 통합 모니터링의 대상 확장 |
53 | 실제 사용자 모니터링(RUM) 기능 연구 | 웹 페이지 성능 모니터링, 브라우저 오류 추적, 세션 분석 등을 통해 최종 사용자가 보는 화면단의 성능 모니터링을 지원 |
54 | URL 모니터링 기능 연구 | 최종 사용자 입장에서의 웹 사이트 접속 정상 여부를 판단하기 위한 모니터링 제공 |
55 | 클라우드 네이티브 모니터링 기능 연구 | NCP, Azure, AWS 등 클라우드 네이티브 환경을 통합적으로 모니터링 가능하도록 지원 |
56 | AWS가 서비스하는 DB 모니터링 기능 연구 | Redshift, DynamoDB, Document DB, Elasticache 등 아마존이 제공하는 데이터베이스에 특화된 모니터링을 지원하여 폭넓은 하이브리드 환경의 DB 모니터링 지원 |
57 | 하이브리드 환경 DPM 통합대시보드 개발 | 온프레미스와 클라우드 환경 내 데이터베이스에 대하여 종합적으로 판단하고 운영 가능한 통합 관점의 대시보드 구현 |
58 | LLM기반 Explainable AI(XAI) 기술 연구 | 기존의 AI 기반 근본 원인 분석 기능에 설명 모델(LLM)을 공급학고, 인터페이스를 추가하여 AI의 추론결과에 대한 해석 및 대응 방법을 제시 할 수 있게하는 XAI 기능 연구개발 |
59 | Amazon CloudWatch 모니터링 기능 연구 | AWS 클라우드 리소스 및 AWS에서 실행되는 애플리케이션 모니터링을 지원하며 EC2, RDS, S3, Lambda, ELB 등 다양한 AWS 서비스의 성능 메트릭을 제공 |
60 | Trino 기반 빅데이터 저장 관리 플랫폼 개발 | 이빅스를 하둡이 아닌 인메모리(In-Memory) 방식의 데이터 처리를 위한 분산 쿼리 엔진인 Trino를 기반으로 빅데이터 구축 및 운영 관리가 가능하도록 패키징하여 지원 |
61 | 컨테이너 기반 AI 모델 개발 환경 제공 기술 연구 | 기업 내 분석가들에 모델 개발, 학습, 배포까지 AI 모델 개발 환경을 한번에 지원 및 자체 분석 파이프라인을 관리할 수 있도록 지원 |
62 | 클라우드 기반 빅데이터 저장 관리 플랫폼 개발 | 온프레미스 환경이 아닌 클라우드 환경에서 빅데이터 처리 및 저장을 하기 위해 NCP를 이용하여 빅데이터 구축 및 운영 관리가 가능하도록 패키징하여 지원 |
63 | 노코드 기반 머신러닝/딥러닝 모델 개발 기술 연구 | 코딩 없이 UI의 클릭만으로 머신러닝/딥러닝 분석이 가능하도록 기능 설계 및 구현하여 분석에 대한 지식이 없는 사람도 지표를 생성할 수 있도록 지원 |
64 | MLOps 기술 개발 | 머신러닝 모델이 실제 프로덕션 환경에서도 안정적으로 동작할 수 있도록 기능 구현 |
65 | AI엔진(REDIS-AI) 기반 학습/추론 아키텍쳐 기술 연구 | 기존 Python 기반의 학습 모델 저장 및 배포 구조를 AI 엔진(REDIS-AI) 기반으로 전환하여 모델 관리 및 제공 방식의 효율성을 극대화하는 것을 목표로 함. 이를 통해 AI 시스템의 전반적인 성능 및 안정성을 향상시키고, 보다 고도화된 모델 추론 환경을 구축 |
66 | 시스템 이슈 예측(구 이벤트 예측) 모델 교체 및모델 간 통합 기술 연구 | 이슈 예측에 활용되는 기존 관계성 모델을 신규 이상 탐지 모델로 대체하고, 부하 예측 모델을 접목하여 이슈 예측과 실시간 이상 탐지 추론 결과의 일관성을 유지하고, 모델 간 상호 운용성을 극대화하여 단기 미래 시점의 이상 탐지 성능을 개선 및 단순 추론 퍼포먼스 측면 또한 개선 |
67 | 로그 이상 탐지 기능 통합 및 이상탐지 딥러닝 모델 기술 연구 | 사전에 정의되지 않은 로그 패턴에서도 이상 탐지가 가능하도록 로그 이상 탐지 모델을 신규 개발 및 추가하고, 기존의 키워드 및 희소율 기반 이상 탐지 기법에 딥러닝 모델(DRAIN3, DIGCN)을 통합하여 비정형 로그 환경에서도 실시간 이상 탐지 성능을 향상시키는 것을 목표로 함 |
68 | 로그 이상 탐지 딥러닝 모델의 특성 공학 기반특징 추가 기술 연구 | 로그 이상 탐지 딥러닝 모델의 탐지 정확도를 향상시키고, 오탐(False Positive) 및 과탐(Over-detection) 비율을 최소화하기 위해 로그 주기성 및 빈도수 기반의 새로운 특징(feature)을 추가하는 것을 목표로 한다. 이를 통해 더욱 정교한 이상 탐지 모델을 구축하고, 학습 데이터의 품질을 개선하여 실시간 이상 탐지 성능을 향상 |
69 | 로그이상탐지 결과 분석(XAI) 기술 연구 | 로그 이상 탐지 딥러닝 모델의 해석 가능성(XAI) 제공을 목표로 하며, 모델 학습 시 사용된 로그 패턴의 임베딩 데이터와 실시간 추론 과정에서 탐지된 이상 로그의 임베딩을 비교 분석하여 유사 정상 로그를 제공하는 방안을 연구하여, 이상 탐지 결과에 대한 AI 기반 로그 분석의 신뢰성과 투명성을 제공 |
70 | 타겟 단위 이상탐지 모델 지표별 스케일링 적용 기술 연구 | GDN (Graph Detection Neural Network) 기반 이상 탐지 모델의 성능을 최적화하기 위해, 변동성이 작은 지표들에 대한 스케일 조정 방식을 개선하는 것을 목표로 적응형 스케일링 기법을 적용하여 이상 탐지 모델의 학습 균형을 맞추고, 탐지율을 향상시킴으로써 보다 신뢰성 높은 AI 기반 이상 탐지 시스템을 구축 |
71 | 트렌드 변화 대응을 위한 이상 탐지 모델 적응성 향상 연구 | 이상 탐지 모델이 데이터 트렌드 변화(Concept Drift)를 실시간으로 감지하고, 기존의 재학습 방식보다 빠르게 적응할 수 있도록 파인튜닝(Fine-Tuning)을 활용하여 모델 파라미터를 최적화하는 기술을 연구하여 트렌드 변화가 빠른 환경에서도 이상 탐지 성능을 유지하고, 실시간 적용이 어려운 재학습 방식의 한계를 극복 |
72 | 서비스(tx) 이상탐지 특징 추가 및 이상탐지 분류 적용 연구 | 기존 서비스 이상 탐지 모델이 트랜잭션(TX) 수행 시간 평균만을 활용하여 탐지하는 한계를 개선하기 위해, 특성 공학(Feature Engineering)을 활용하여 추가적인 통계 분석 지표를 도입하고, 탐지된 이상 패턴을 기본적인 분류를 할 수 있도록 고도화하는 것을 목표로 함. 이상 탐지가 발생했을 때 개별 TX의 급격한 증가인지, 전체적인 수행 시간이 상승한 것인지 등을 구분하여 보다 정교한 이상 탐지 체계를 구축 |
73 | DB 지표 특성을 반영한 다중 이상탐지 모델링 및앙상블 전략 기술 연구 | DB 지표별 특성에 맞춰 최적화된 다중 이상 탐지 모델을 적용하고, 이를 앙상블(Ensemble) 기법으로 결합하여 탐지 성능을 극대화하는 것을 목표로함. 기존 단일 모델 기반 이상 탐지 방식의 한계를 극복하기 위해, 관계성(Relational) 모델 맥락(Context) 모델, 그리고 이벤트성(Event-driven) 지표를 위한 통계적 이상 탐지 모델을 조합하여 보다 정밀한 이상 탐지 체계를 구축 |
해당사항 없습니다.
해당사항 없습니다.