| 금융위원회 / 한국거래소 귀중 | |
| 2024년 03 월 05 일 | |
| 권 유 자: | 성 명:(주)샌즈랩주 소: 경기도 과천시 과천대로 7나길 25 12층 전화번호: 02-704-7502 |
| 작 성 자: | 성 명: 염정민 부서 및 직위: 경영지원팀전화번호: 02-704-7502 |
| 1. 의결권 대리행사 권유에 관한 사항 | |||
| 가. 권유자 | 나. 회사와의 관계 | ||
| 다. 주총 소집공고일 | 라. 주주총회일 | ||
| 마. 권유 시작일 | 바. 권유업무 위탁 여부 | ||
| 2. 의결권 대리행사 권유의 취지 | |||
| 가. 권유취지 | |||
| 나. 전자위임장 여부 | (관리기관) | ||
| (인터넷 주소) | |||
| 다. 전자/서면투표 여부 | (전자투표 관리기관) | ||
| (전자투표 인터넷 주소) | |||
| 3. 주주총회 목적사항 | |||
| 성명(회사명) | 주식의종류 | 소유주식수 | 소유비율 | 회사와의 관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
- 권유자의 특별관계자에 관한 사항
| 성명(회사명) | 권유자와의관계 | 주식의종류 | 소유주식수 | 소유 비율 | 회사와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 계 | - | - | ||||
| 성명(회사명) | 주식의종류 | 소유주식수 | 회사와의관계 | 권유자와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 성명(회사명) | 구분 | 주식의종류 | 주식소유수 | 회사와의관계 | 권유자와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주총회소집공고일 | 권유 시작일 | 권유 종료일 | 주주총회일 |
|---|---|---|---|
| 전자위임장 수여 가능 여부 |
| 전자위임장 수여기간 |
| 전자위임장 관리기관 |
| 전자위임장 수여인터넷 홈페이지 주소 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
| 피권유자에게 직접 교부 |
| 우편 또는 모사전송(FAX) |
| 인터넷 홈페이지 등에 위임장 용지를 게시 |
| 전자우편으로 위임장 용지 송부 |
| 주주총회 소집 통지와 함께 송부(발행인에 한함) |
- 위임장용지 교부 인터넷 홈페이지
| 홈페이지 명칭 | 인터넷 주소 | 비고 |
|---|---|---|
| 일 시 |
| 장 소 |
| 전자투표 가능 여부 |
| 전자투표 기간 |
| 전자투표 관리기관 |
| 인터넷 홈페이지 주소 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
| 서면투표 가능 여부 |
| 서면투표 기간 |
| 서면투표 방법 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
가. 당해 사업연도의 영업상황의 개요
(가) 영업개황당사가 개발하고 생성하는 사이버 위협 인텔리전스는 직면한 사이버 위협에 대응하기 위한 단순한 몇 가지 정보의 나열만을 제공하는 것이 아닌, 나열된 다양한 위협 정보들 속에 포함된 내ㆍ외부 공격자의 공격 의지, 공격 목표(타겟), 공격 경로 등의 시나리오가 녹아 들어 단순히 단위 객체의 대응 개념보다 사이버 위협의 시나리오 기반으로 해석할 수 있는 인텔리전스를 제공하도록 합니다. 이를 기반으로 다양한 기술적, 운영적, 사업적인 측면에서의 리스크 관리가 가능하게 하고, 중장기적 관점의 대책을 수립할 수 있도록 제공하고 있습니다.기하급수적으로 증가하고 있는 사이버보안 위협에 능동적인 대응이 가능하기 위해서는 필요한 시점에 정확하고 신뢰성 있는 인텔리전스를 생성하여 제공할 수 있어야 하며, 이를 위하여 인간의 개입을 최소화하여 자동화하고 생성되는 인텔리전스의 가치는 극대화할 수 있도록 하는 것이 필요합니다.이를 위해 당사에서는 자체적으로 개발한 CTX (Cyber Threat X, ctx.io ) 플랫폼을 통해 사이버 위협 인텔리전스를 국내외 다양한 산업군에 정보 제공을 해오고 있으며, 그 외 솔루션 형태의 제품(MDX, MNX, MAX)을 보유하고 있습니다. 최근에는 생성형 AI 기술(예: LLM)을 사용하여 사이버 위협 정보를 자연어로 서비스하는핵심 기술 연구에 주력하고 있습니다. 이러한 노력의 일환으로, GPT 스토어에 출시된 CTX for GPT를 시작으로,사이버 보안에 특화된 LLM 기술인 SANDY를 선보임으로써 최신 인공지능 기술을 활용한 기술적 우위를 확보하고 있습니다.■ 판매조직당사는 자체적인 영업조직을 갖추고 있으며, 당사의 제품 특성상 기술영업임과 동시에 고객사가 안정적으로 서비스를 이용할 수 있도록 기술 지원 등의 조직을 갖추어 일련의 서비스를 제공하고 있습니다.■ 수주현황당사의 사이버 위협 인텔리전스 제품은 주로 연간 계약 및 단기 프로젝트에 의한 계약이 주를 이루고 있으며 고객사에 제품을 공급하거나 구축하는 형태의 계약으로서 별도의 수주잔량은 없습니다.
(2) 시장점유율
당사가 영위하는 시장은 라이센스 및 용역매출이 혼재되어 있고 국내외 경쟁사들이 솔루션 별 매출현황, 매출단가 및 기타내역 등을 공개하지 않고 있으며, 시장조사기관 등의 신뢰할만한 자료가 존재하지 않아 합리적인 시장점유율 추정이 불가능합니다
나. 당해 사업연도의 대차대조표(대차대조표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(결손금처리계산서)
| ※ 다음 재무제표는 외부감사인의 감사진행 중인 자료로 외부감사인의 감사 결과 및 주주총회 승인과정에서 변경될 수 있으며, 외부감사인의 감사의견을 포함한 최종 재무제표는 향후 공시되는 감사보고서를 참고하시기 바랍니다. |
나. 당해 사업연도의 대차대조표(대차대조표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(결손금처리계산서)
- 대차대조표(재무상태표)
<대 차 대 조 표(재 무 상 태 표)>
| 제 20 기 2023. 12. 31 현재 |
| 제 19 기 2022. 12. 31 현재 |
| (단위 : 원 ) |
| 과 목 | 제 20 기 | 제 19 기 |
|---|---|---|
| 자 산 | ||
| 1. 유동자산 | 38,901,441,085 | 7,454,473,751 |
| 현금및현금성자산 | 31,296,579,686 | 6,011,551,165 |
| 매출채권 | 5,746,509,821 | 369,219,017 |
| 기타수취채권 | 56,925,114 | 69,254,684 |
| 단기금융자산 | 1,082,860,000 | 1,000,000,000 |
| 기타유동자산 | 558,441,154 | 4,448,885 |
| 당기법인세자산 | 160,125,310 | |
| 2. 비유동자산 | 7,460,870,579 | 2,321,991,626 |
| 당기손익-공정가치측정금융자산 | 257,850,107 | 240,008,266 |
| 유형자산 | 2,838,977,864 | 1,510,542,088 |
| 무형자산 | 808,128,815 | 413,180,016 |
| 기타수취채권 | 3,001,543,000 | 1,643,000 |
| 기타비유동자산 | 245,917,699 | 82,323,017 |
| 이연법인세자산 | 308,453,094 | 74,295,239 |
| 자 산 총 계 | 46,362,311,664 | 9,776,465,377 |
| 부 채 | ||
| 1.유동부채 | 5,717,205,498 | 7,750,847,886 |
| 매입채무 | 4,712,170,046 | 1,037,344,000 |
| 기타지급채무 | 716,057,623 | 957,384,146 |
| 당기법인세부채 | - | 4,972,397,676 |
| 충당부채 | - | 10,681,949 |
| 리스부채 | 30,101,686 | 68,120,254 |
| 기타유동부채 | 258,876,143 | 704,919,861 |
| 2.비유동부채 | 25,875,487 | 27,201,114 |
| 리스부채 | 25,875,487 | 27,201,114 |
| 부 채 총 계 | 5,743,080,985 | 7,778,049,000 |
| 자 본 | ||
| 1. 자본금 | 1,509,523,800 | 1,200,000,000 |
| 2. 자본잉여금 | 41,814,036,327 | 5,796,240,177 |
| 3. 기타자본항목 | (3,338,982,156) | (5,193,749,463) |
| 4. 잉여금 | 634,652,708 | 195,925,663 |
| 자 본 총 계 | 40,619,230,679 | 1,998,416,377 |
| 부 채 및 자 본 총 계 | 46,362,311,664 | 9,776,465,377 |
- 손익계산서(포괄손익계산서)
<손 익 계 산 서(포 괄 손 익 계 산 서)>
| 제 20 기 (2023. 01. 01 부터 2023. 12. 31 까지) |
| 제 19 기 (2022. 01. 01 부터 2022. 12. 31 까지) |
| (단위 : ) |
| 과 목 | 제 20 기 | 제 19 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ.영업수익 | 11,721,914,034 | 9,299,538,168 |
| Ⅱ.영업비용 | 12,605,592,766 | 7,210,074,894 |
| Ⅲ.영업이익 | (883,678,732) | 2,089,463,274 |
| 기타수익 | 1,031,146 | 12,586,096 |
| 기타비용 | 274,386,566 | 23,620,546 |
| 금융수익 | 1,171,528,522 | 40,368,453 |
| 금융비용 | 1,450,424 | 4,626,895 |
| Ⅳ.법인세차감전순이익 | 13,043,946 | 2,114,170,382 |
| 법인세수익 | 425,683,099 | 40,869,190 |
| Ⅴ.당기순이익 | 438,727,045 | 2,155,039,572 |
| Ⅵ.기타포괄손익 | - | - |
| Ⅶ.총포괄손익 | 438,727,045 | 2,155,039,572 |
| Ⅷ.주당손익(주석 28) | - | |
| 기본주당손익 | 33 | 182 |
| 희석주당손익 | 33 | 182 |
- 이익잉여금처분계산서(안)〔결손금처리계산서(안)〕
<이익잉여금처리계산서(결손금처리계산서)>
| 제 20 기 (2023. 01. 01 부터 2023. 12. 31 까지) |
| 제 19 기 (2022. 01. 01 부터 2022. 12. 31 까지) |
| (단위 : ) |
| 과 목 | 제 20 기 | 제 19 기 |
|---|---|---|
| 미처분이익잉여금 | - | 634,652,708 |
| 전기이월이익잉여금 | 195,925,663 | - |
| 당기순이익 | 438,727,045 | - |
| 이익잉여금 처분액 | - | |
| 이익준비금 | - | |
| 보통주배당금 | - | |
| 차기이월이익잉여금 | - | 634,652,708 |
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
당사는 보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 의안 제목
- 임원 퇴직금 지급규정 일부 변경의 건
나. 의안의 요지
- 그룹사 통일을 위한 배율변경으로 인한 개정
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사후보자여부 | 감사위원회의 위원인이사 분리선출 여부 | 최대주주와의관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 이창주 | 1979.05.12 | 사내이사 | 해당없음 | 임원 | 이사회 |
| 총 ( 1 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ당해법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 당해법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 이창주 | (주)샌즈랩 이사 | 2009.01~현재 | ㈜샌즈랩 경영지원팀 이사㈜케이사인(코스닥상장사) 재경팀 팀장㈜잘만테크(코스닥상장사) 기획관리팀 대리㈜피에스엔지(코스닥상장사) 공시팀 과장㈜엔빅스(코스닥상장사) 경영지원 과장㈜PW제네틱스(코스닥상장사) 공시팀 대리 | 해당없음 |
| - | - | - | - | - |
다. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
| 해당없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 상기 후보자들은 폭넓은 경험과 전문성을 겸비하여 기업경영 및 기업성장에 도움이 될 것으로 판단됨에 따라 추천함 |
※ 기타 참고사항
<권유시 감사후보자가 예정되어 있는 경우>
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계
| 후보자성명 | 생년월일 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|
| 이헌 | 1967.11.16 | - | 이사회 |
| 총 ( 1 ) 명 | |||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ당해법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 당해법인과의최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 이헌 | 변호사 | 2000.02~현재 | 현재 ㈜샌즈랩 감사법무법인 광장 지적재산권팀 변호사창원지방법원 부장판사대법원 재판연구관특허법원 판사전주지방법원 남원지원 판사대구지방법원 판사서울대학교 법학(지적재산권) 박사서울대학교 법학(지적재산권) 석사서울대학교 사법학 학사 | 해당없음 |
| - | - | - | - | - |
다. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 상기 후보자들은 폭넓은 경험과 전문성을 겸비하여 기업경영 및 기업성장에 도움이 될 것으로 판단됨에 따라 추천함 |
※ 기타 참고사항
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 5( 2 ) |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 1,000,000,000 |
(전 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 4( 2 ) |
| 실제 지급된 보수총액 | 470,726,964 |
| 최고한도액 | 1,000,000,000 |
※ 기타 참고사항
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 감사의 수 | 1 |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 100,000,000 |
(전 기)
| 감사의 수 | 1 |
| 실제 지급된 보수총액 | 10,670,000 |
| 최고한도액 | 100,000,000 |
※ 기타 참고사항