&cr; (1) 산업의 특성
선재산업은 2차 가공을 거쳐 PC강연선, 경강선, 마봉강 등을 생산하며 사용 분야는 최종 소비재라기 보다는 중간재적인 의미로서 자동차, 건설, 조선, 가전 등의 모든 산업에 관련되어 이용 범위가 광대한 업종입니다. 또한 선재 산업은 품목별로 용도가 구분되고 가공방법 또한 상이하여 설비 운용의 규모가 비교적 큰 편으로 신규 업체의 진입이 쉽지 않은 산업입니다. 다만 최근에는 수입산의 품질수준 확보로 인한 시장경쟁의 심화현상이 커지고 있어 특화된 품질의 제품으로 시장 선점의 필요성이 커지고 있는 실정입니다.&cr;
1) 선재부문
선재부문의 용도는 교량이나 건축, Anchor, 철도침목 및 원자력 발전소등 SOC 사업등에 사용되는 PC강연선이 있고 자동차산업, 산업기계, 가구 등에 사용되는 경강선이 있으며 전선지지용, 통신선부속, 농자재 등에 사용되는 도금선(GW)으로 구분됩니다. &cr;
2) 마봉부문
마봉 부문의 용도는 자동차, 기계류, 전자, 사무용기기(OA shaft)부품 등 이며, 마봉강은 포스코, 세아창원특수강에서 제강된 선재(WIRE ROD) 또는 압연봉을 2차 가공을 거쳐 봉강 형태의 제품을 생산하며 사용분야는 자동차, 건설, 조선, 광산, 선박 등 이용범위가 상당히 넓습니다. 마봉의 경우 각 분야별로 기술과 품질의 차이가 많은 것이 특징이며, 기술력과 고품질을 요구하는 경우에는 단기간에 기술력이나 품질의 확보가 어려워 새로운 업체가 진입하기에 자본투자에 비해 리스크가 크기 때문에 진입장벽이 높은 산업이라 할 수 있습니다.&cr; &cr; 3) 세경봉부문&cr;세경봉 부문의 용도는 알루미늄 인고트 등을 가공을 거쳐 봉강 형태의 제품을 생산하며 사용분야는 자동차 부품에 사용되고 있습니다. 세경봉의 경우 기술력과 고품질을 요구하는 경우에는 단기간에 기술력이나 품질의 확보가 어려워 새로운 업체가 진입하기에 자본투자에 비해 리스크가 크기 때문에 진입장벽이 높은 산업이라 할 수 있습니다. &cr;
(2) 산업의 성장성
주요 산업별 부분 중 자동차, 조선, 일반기계, 철강 등의 대부분의 품목들의 수요는 전년 대비 소폭 증가가 예상됩니다. 자동차산업은 미국과 신흥국 경기 회복세 등으로생산 및 수출 증가율은 마이너스에서 플러스로 전환이 예상되나 해외현지생산 증가, 글로벌 업체 간 경쟁 심화 등으로 증가세를 제약하고 내수는 줄어들 것으로 전망. 조선업은 글로벌 물동량 증가에도 불구하고 선박 건조 시장 부진, 해양플랜트 발주 위축 등으로 신규 수주와 건조 단가, 수출 등에서 침체 국면 지속이 예상. 기계산업은 대내외 설비투자 수요 증가로 기계 생산은 개선되나 산업 구조조정 본격화로 인해 개선폭은 제한적일 전망. 철강산업은 중국 과잉공급의 문제가 다소 원화되면서 철강 가격 상승 및 수출 회복이 예상되나 주요 수요산업이 불황을 벗어나지 못할 것으로 전망되어 철강 산업경기는 미약한 회복 전망. 건설업은 2019년에 비해 SOC 예산증가로 공공부문 수주가 늘어나고 주거용 건축부문은 과잉 공급 해소 지연 등으로 민간부문 수주는 둔화세로 전환될 전망입니다.&cr; &cr; (3) 경기 변동의 특성 &cr; 선 재 및 마봉 제품은 산업 전반에 걸쳐 사용 되어지는 제품군들로써 기계, 전자, 건설, 자동차 산업의 경기 변동에 영향을 받고 있습니다.&cr; &cr; (4) 국내외 시장여건 &cr; 세계경제의 불확실성 상존, 철강재 공급과잉, 국내시장의 수입재 점유율 증가 등 시장상황변화와 가격 혼란은 제조 및 유통가공, 최종 수요가에 영향을 미쳐 선재시장의개선을 저해하고 있습니다. 가동률의 유지와 적정수준의 수익성 확보를 위한 노력이 지속되어야 할것으로 보입니다.&cr; &cr; (5) 경쟁 요소
내수 시장은 수요대비 공급과잉의 상태이므로 경쟁사 대비 선점할 수 있는 강점품목개발이 매우 중요합니다. 국내 선재 및 마봉 시장은 2010년 이후 공급 과잉의 시장으로 들어 섰습니다. 선재 및 마봉 공정상 설비 및 설비 운용 면적, 인원 등이 많이 필요한 바 신규 업체의 추가 진입은 어려울 것으로 보이나 현재 공급 과잉인 시황에서 당사재의 시장 판매 영역 확대는 쉽지 않습니다. 따라서 당사에서는 당사 강점 품목에의 판매역량을 집중함으로써 시장 점유율을 유지 및 확대하고자 노력하고 있습니다.
타사 대비 당사에서 강점을 가지고 있는 품목은 선재에서는 PC강연선이고 마봉에서는 SUS 마봉입니다. PC강연선은 경쟁사 대비 품목 개발이 일찍 되어 품질 우위와 업계1위 생산 CAPA를 보유하여 시장을 선도하고 있습니다. SUS 마봉강 또한 경쟁사 대비 시장 진입이 빠른 편이고 타사 대비 원형제품보다 부가가치가 높은 이형(육각형태)제품 등의 선경의 정밀성 및 모서리각의 정확성, 표면의 미려함 등 품질이 우수하며, 이는 당사의 특화된 인발유 및 다이스 사용에 기인하고 있습니다. 당사는 이러한 품질 우위 및 지역적 여건을 활용하여 시장 선점을 하고 있습니다.&cr;
&cr;(1) 영업개황 및 사업부문의 구분
&cr;(가) 영업개황
당사의 최근 3사업연도의 주요 영업활동상의 영향을 미친 사항으로서는 외부적으로는 동종업계의 설비중복 투자로 인한 공급 과잉현상의 심화 입니다. 특히 마봉강 부문에서의 동종사의 설비 신규 및 증설 투자로 공급 과잉에 따른 단가 인하 및 저가품 시장에서의 판매 경쟁의 심화가 두드러지고 있어 당사에서는 SUS 마봉강, 이형재 등 후발 업체와의 품질우위 전략으로 대응하고 있습니다. 내부적으로는 선재부문에서는 제2산세장 신설, 도금 전처리라인 개조 등을 통해 산세 가동률 저하해소 및 경강선 외관 품질향상으로 경강선 시장 점유율 강화 그리고 도금선 표면품질향상으로 전선회사 납품량 증대로 매출증대를 기대하고 있습니다.
마봉부문에서는 CDM M/C 4line 증설(포항공장)로 capa 증가 및 기계별, 품목별 세분화 적용하여 품질향상 등으로 시장 점유율 증대 및 포항, 부산지역 판매 확대로 마봉강 매출을 증가시키고 있습니다.&cr; &cr; 특히 당사는 서울, 경기권에 위치한 지역적인 장점을 활용하여 신속한 납기 대응 능력으로 국내 수도권 및 중부지방까지에 이르는 시장에 대한 시장지배력이 높게 나타나고 있습니다. &cr;&cr; 세경봉부문에서는 알루미늄세경봉 설비를 구축하여 봉강형태로 자동차부품 업체에 납품하고 있습니다.&cr;
(나) 공시대상 사업부문의 구분
당사의 고객과의 계약에서 생기는 수익의 구분은 다음과 같습니다.
| (단위 : 천원) |
| <당 기> | |
|---|---|
|
구 분 |
철강사업부 |
| 재화 또는 용역의 유형 | |
| 제품매출 | 121,620,250 |
| 상품매출 | 73,922 |
| 원재료매출 | 420,567 |
| 기타매출 | 797,881 |
| 합계 | 122,912,620 |
| 지리적 시장 | |
| 국내 | 115,229,859 |
| 아시아 | 7,094,330 |
| 미주 | 588,431 |
| 합계 | 122,912,620 |
| 재화나 용역의 이전 시기 | |
| 한 시점에 이전하는 재화와 용역 | 122,912,620 |
| (단위 : 천원) |
| <전 기> | |||
|---|---|---|---|
|
구 분 |
철강사업부 | 임대사업부 | 합 계 |
| 재화 또는 용역의 유형 | |||
| 제품매출 | 124,617,651 | - | 124,617,651 |
| 상품매출 | 1,122,749 | - | 1,122,749 |
| 기타매출 | 963,116 | 666,633 | 1,629,749 |
| 합계 | 126,703,516 | 666,633 | 127,370,149 |
| 지리적 시장 | |||
| 국내 | 117,476,641 | 666,633 | 118,143,274 |
| 아시아 | 8,596,137 | - | 8,596,137 |
| 미주 | 630,738 | - | 630,738 |
| 합계 | 126,703,516 | 666,633 | 127,370,149 |
| 재화나 용역의 이전 시기 | |||
| 한 시점에 이전하는 재화 | 125,740,400 | - | 125,740,400 |
| 기간에 걸쳐 이전하는 용역 | 963,116 | 666,633 | 1,629,749 |
| 합계 | 126,703,516 | 666,633 | 127,370,149 |
&cr;(2) 시장점유율
[선 재부문]
| (단위 : %) |
|
구분 |
2020년 |
2019년 |
2018년 |
|
|---|---|---|---|---|
|
선재 |
고려제강 |
28.9% |
30.2% |
30.2% |
|
만호제강 |
20.4% |
19.6% |
20.4% |
|
|
DSR제강 |
17.7% |
17.3% |
16.9% |
|
|
동일제강 |
15.8% |
15.7% |
14.9% |
|
|
영흥철강 |
12.3% |
12.2% |
13.2% |
|
| 기 타 | 4.9% | 5.0% | 4.4% | |
|
총 계 |
100.0% |
100.0% |
100.0% |
|
(Source : 한국철강신문)
[마봉강부문]
| (단위 : %) |
|
제 품&cr; 품목명 |
2020년 |
2019년 |
2018년 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
회사명 |
시장점유율 |
회사명 |
시장점유율 |
회사명 |
시장점유율 |
|
|
스텐리스&cr; 마봉강 |
세아특수강 |
38.0% |
세아특수강 |
45.0% |
세아특수강 |
40.0% |
|
동일제강 |
32.0% |
동일제강 |
38.5% |
동일제강 |
35.0% |
|
|
티플랙스 |
29.9% |
티플랙스 |
16.0% |
티플랙스 |
15.0% |
|
|
기타(수입외) |
0.1% |
기타(수입외) |
0.5% |
기타(수입외) |
10.0% |
|
| 총 계 | 100% | 총 계 | 100% | 총 계 | 100% | |
(자료 : 당사 자체조사)&cr;
(3) 시장의 특성
&cr;당사는 포스코등의 원재료 maker에서 원자재인 wire rod를 매입하여 2차 인발 가공하는 선재 2차 업체로서 제품군은 PC강연선, 마봉강, 경강선, 도금선 등으로 이루어져 있으며 당사 품목의 판매 구분은 내수:수출이 평균 94 : 6로 내수 비중이 상대적으로 크므로 상대적으로 내수시황의 요인들로 인해 판매 영향을 받습니다. 특히 건설 및 자동차 수요에 큰 영향을 받고 있어 정부의 SOC사업, 국내 자동차업체의 판매 예상량지표 등에 따라 당사 판매량이 증감됩니다. 특히 선재의 경우 자동차, SOC, 기계, 전자 등 다양한 산업 전반에 수요처가 다양하며 전반적인 경기에 영향을 받아 산업의 성장과 함께 성장하는 특성을 보이고 있습니다. &cr;
(4) 신규사업 등의 내용 및 전망
&cr;현재 당사는 중장기적 관점에서 성장동력을 높이기 위해 자동차부품용 소재인 알루미늄 세경봉 영업을 하고 있는 상황입니다. 이는 단기적인 성장뿐만 아니라 장기적인 관점에서 회사의 성장에 도움이 될 수 있는 품목으로 기술력과 생산 경험을 통하여 새로운 성장 동력으로 작용할 수 있으리라 판단됩니다.&cr;
(5) 조직도
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
Ⅲ. 경영참고사항의 1. 사업의 개요 참조&cr;
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
- 대차대조표(재무상태표)
<대 차 대 조 표(재 무 상 태 표)>
| 제 61 기 2020. 12. 31 현재 |
| 제 60 기 2019. 12. 31 현재 |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 61 기 | 제 60 기 |
|---|---|---|
|
[유동자산] |
80,462,511,805 |
77,292,960,445 |
|
1.현금 및 현금성자산 |
14,922,257,163 |
20,827,500,909 |
|
2.단기금융상품 |
15,000,000,000 |
- |
|
3.매출채권 및 기타채권 |
34,150,725,559 |
38,629,227,844 |
|
4.재고자산 |
16,346,291,570 |
17,799,404,766 |
|
5.기타유동자산 |
30,943,593 |
23,116,496 |
|
6.계약자산 |
12,293,920 |
13,710,430 |
|
[비유동자산] |
68,107,789,852 |
69,729,969,526 |
|
1.기타포괄손익-공정가치금융자산 |
4,745,103,120 |
4,601,979,360 |
|
2.당기손익-공정가치금융자산 |
375,000,000 |
400,000,000 |
|
3.관계기업투자 |
- |
1,024,241,834 |
|
4.유형자산 |
34,649,378,971 |
49,539,914,773 |
|
5.투자부동산 |
13,959,604,066 |
373,694,018 |
|
6.무형자산 |
120,666,666 |
120,666,666 |
|
7.기타비유동자산 |
13,337,056,200 |
13,337,056,200 |
|
8.기타금융자산 |
839,474,583 |
67,083,000 |
|
9.순확정급여자산 |
81,506,246 |
265,333,675 |
|
자산총계 |
148,570,301,657 |
147,022,929,971 |
|
[유동부채] |
15,959,077,278 |
13,278,546,075 |
|
1.매입채무 및 기타채무 |
12,092,007,236 |
8,989,906,074 |
|
2.계약부채 |
13,107,898 |
14,356,889 |
|
3.단기차입금 |
55,726,228 |
488,926,041 |
|
4.유동성장기차입금 |
- |
6,650,000 |
|
5.당기법인세부채 |
302,013,952 |
245,086,976 |
|
6.기타금융부채 |
3,258,769,597 |
3,457,188,584 |
|
7.기타유동부채 |
237,452,367 |
76,431,511 |
|
[비유동부채] |
2,814,836,804 |
3,195,030,075 |
|
1.기타비유동금융부채 |
- |
2,824,948 |
|
2.이연법인세부채 |
2,814,836,804 |
3,192,205,127 |
|
부채총계 |
18,773,914,082 |
16,473,576,150 |
|
[자본금] |
7,500,000,000 |
7,500,000,000 |
|
[기타불입자본] |
29,136,193,850 |
29,136,193,850 |
|
[기타포괄손익누계액] |
(736,687,558) |
151,440,924 |
|
[이익잉여금] |
93,896,881,283 |
93,761,719,047 |
|
자본총계 |
129,796,387,575 |
130,549,353,821 |
|
부채와자본총계 |
148,570,301,657 |
147,022,929,971 |
- 손익계산서(포괄손익계산서)
<손 익 계 산 서(포 괄 손 익 계 산 서)>
| 제 61 기 (2020. 01. 01 부터 2020. 12. 31 까지) |
| 제 60 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 61 기 | 제 60 기 |
|---|---|---|
|
1.매출액 |
122,912,620,214 |
127,370,149,694 |
|
2.매출원가 |
117,018,321,456 |
121,251,453,013 |
|
3.매출총이익 |
5,894,298,758 |
6,118,696,681 |
|
4.판매비와관리비 |
6,021,593,330 |
5,133,727,095 |
|
5.영업이익 |
(127,294,572) |
984,969,586 |
|
6.금융수익 |
176,650,937 |
158,958,722 |
|
7.금융비용 |
6,283,181 |
9,532,577 |
|
8.지분법투자이익 |
(1,024,241,834) |
(116,242,369) |
|
9.기타수익 |
1,556,823,863 |
432,754,574 |
|
10.기타비용 |
263,064,645 |
59,258,271 |
|
11.법인세차감전순이익 |
311,590,568 |
1,391,649,665 |
|
12.법인세비용 |
7,856,043 |
274,794,111 |
|
13.당기순이익 |
303,734,525 |
1,116,855,554 |
|
14.기타포괄손익 |
93,064,244 |
(1,462,244,115) |
|
15.총포괄손익 |
396,798,769 |
(345,388,561) |
|
16.주당이익 |
20 |
74 |
- 이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
<이익잉여금처분계산서 / 결손금처리계산서>
| 제 61 기 (2020. 01. 01 부터 2020. 12. 31 까지) |
| 제 60 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 61 기 | 제 60 기 |
|---|---|---|
|
1.미처분이익잉여금 |
93,779,710,618 |
93,659,548,382 |
|
1)전기이월이익잉여금 |
93,494,548,382 |
92,656,711,124 |
|
2)당기순이익 |
303,734,525 |
1,116,855,554 |
|
3)보험수리적손익 |
(18,572,289) |
(114,018,296) |
|
2.임의적립금등의 이입액 |
- |
- |
|
합계 |
93,779,710,618 |
93,659,548,382 |
|
3.이익잉여금처분액 |
- |
(165,000,000) |
|
1)이익준비금 |
- |
(15,000,000) |
|
2)배당금 |
- |
(150,000,000) |
|
4.차기이월미처분이익잉여금 |
93,779,710,618 |
93,494,548,382 |
- 자본변동표
<자본변동표>
| 제 61 기 (2020. 01. 01 부터 2020. 12. 31 까지) |
| 제 60 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 자본금 | 자본잉여금 | 기타포괄손익누계액 | 이익잉여금 | 총계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019.01.01 (기초자본) |
7,500,000,000 |
29,136,193,850 |
1,499,666,743 |
92,758,881,789 |
130,894,742,382 |
| 당기순이익 |
- |
- |
- |
1,116,855,554 |
1,116,855,554 |
| 기타포괄손익 | |||||
| 확정급여제도의 재측정요소 |
- |
- |
- |
(114,018,296) |
(114,018,296) |
| 기타포괄손익-공정가치금융자산평가손익 |
- |
- |
(1,348,225,819) |
- |
(1,348,225,819) |
| 연차배당 | - | - | - | - | - |
| 2019.12.31 (기말자본) |
7,500,000,000 |
29,136,193,850 |
151,440,924 |
93,761,719,047 |
130,549,353,821 |
| 2020.01.01 (기초자본) |
7,500,000,000 |
29,136,193,850 |
151,440,924 |
93,761,719,047 |
130,549,353,821 |
| 당기순이익 | - | - | - |
303,734,525 |
303,734,525 |
| 기타포괄손익 | |||||
| 확정급여제도의 재측정요소 |
- |
- |
- |
(18,572,289) |
(18,572,289) |
| 기타포괄손익-공정가치금융자산평가손익 |
- |
- |
111,636,533 |
- |
116,636,533 |
|
자기주식 취득 |
- |
- |
(999,765,015) |
- |
(999,765,015) |
|
연차배당 |
- |
- |
- |
(150,000,000) |
(150,000,000) |
| 2020.12.31 (기말자본) |
7,500,000,000 |
29,136,193,850 |
(736,687,558) |
93,896,881,283 |
129,796,387,575 |
- 현금흐름표
<현금흐름표>
| 제 61 기 (2020. 01. 01 부터 2020. 12. 31 까지) |
| 제 60 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 61 기 | 제 60 기 |
|---|---|---|
|
1.영업활동으로 인한 현금흐름 |
13,941,166,911 |
7,663,082,089 |
|
(1)영업에서 창출된 현금흐름 |
14,230,934,016 |
7,392,531,786 |
|
(2)이자의수취 |
160,068,033 |
168,470,777 |
|
(3)이자의지급 |
(336,459) |
- |
|
(4)배당금의수취 |
55,047,600 |
55,047,600 |
|
(5)배당금의지급 |
(150,000,000) |
- |
|
(6)법인세의납부 |
(354,546,279) |
47,031,926 |
|
2.투자활동으로 인한 현금흐름 |
(18,109,160,075) |
3,343,394,135 |
|
(1)투자활동으로 인한 현금유입액 |
355,372,000 |
4,617,040,000 |
|
(2)투자활동으로인한 현금유출액 |
(18,464,532,075) |
(1,273,645,865) |
|
3.재무활동으로 인한 현금흐름 |
(1,727,672,088) |
(1,072,600,045) |
|
(1)재무활동으로 인한 현금유입액 |
1,185,403,624 |
1,732,283,623 |
|
(2)재무활동으로 인한 현금유출액 |
(2,913,075,712) |
(2,804,883,668) |
|
4.현금및현금성자산의환율변동효과 |
(9,578,494) |
(2,239,122) |
|
5.현금의증가 |
(5,905,243,746) |
9,931,637,057 |
|
6.기초의 현금 |
20,827,500,909 |
10,895,863,852 |
|
7.기말의 현금 |
14,922,257,163 |
20,827,500,909 |
※ 상세한 주석사항은 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.&cr;
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
(단위 : 원)
|
구 분 |
제 61 기 |
제 60 기 |
비 고 |
|
|
주당배당금(원) |
대주주 |
- |
10 |
보통주,현금배당 |
|
소액주주 |
- |
10 |
||
|
시가배당율(%) |
대주주 |
- |
0.39 |
보통주,현금배당 |
|
소액주주 |
- |
0.39 |
||
|
총 배 당 금 액(원) |
- |
150,000,000 |
|
|
가. 집중투표 배제를 위한 정관의 변경 또는 그 배제된 정관의 변경
| 변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
|---|---|---|
| - | - | - |
나. 그 외의 정관변경에 관한 건
| 변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 |
|---|---|---|
|
제8조의 2 (주식 등의 전자등록) 회사는 「주식·사채 등의 전자등록에 관한 법률」 제2조 제1호에 따른 주식 등을 발행하는 경우 전자등록기관의 전자등록계좌부에 주식 등을 전자등록 하여야 한다. |
제8조의 2 (주식 등의 전자등록) 회사는 「주식·사채 등의 전자등록에 관한 법률」 제2조 제1호에 따른 주식 등을 발행하는 경우 전자등록기관의 전자등록계좌부에 주식 등을 전자등록 하여야 한다. 다만, 회사가 법령에 따른 등록의무를 부담하지 않는 주식 등의 경우에는 그러하지 아니할 수 있다. |
표준정관 반영 |
|
제40조 (감사위원회의 구성) ①이 회사는 감사에 갈음하여 제37조의2의 규정에 의한 감사위원회를 둔다. ②감사위원회는 3인 이상의 이사로 구성한다. ③위원의 3분의 2 이상은 사외이사이어야 하고, 사외이사 아닌 위원은 상법 제542조의10 제2항의 요건을 갖추어야 한다. ④사외이사인 감사위원회 위원의 선임에는 의결권 있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 수의 주식을 가진 주주는 그 초과하는 주식에 대하여는 의결권을 행사하지 못한다. ⑤사외이사가 아닌 감사위원회 위원을 선임하거나 해임할 때에는 의결권을 행사할 최대주주와 그 특수관계인, 최대주주 또는 그 특수관계인의 계산으로 주식을 보유하는 자, 최대주주 또는 그 특수관계인에게 의결권을 위임한 자가 소유하는 의결권 있는 주식의 합계가 의결권 있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 경우 그 주주는 그 초과하는 주식에 관하여 의결권을 행사하지 못한다. ⑥감사위원회는 그 결의로 위원회를 대표할 자를 선정하여야 한다. 이 경우 위원장은 사외이사이어야 한다. |
제40조 (감사위원회의 구성) ①이 회사는 감사에 갈음하여 제37조의2의 규정에 의한 감사위원회를 둔다. ②감사위원회는 3인 이상의 이사로 구성한다. ③위원의 3분의 2 이상은 사외이사이어야 하고, 사외이사 아닌 위원은 상법 제542조의10 제2항의 요건을 갖추어야 한다. ④사외이사인 감사위원회 위원의 선임에는 의결권 있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 수의 주식을 가진 주주는 그 초과하는 주식에 대하여는 의결권을 행사하지 못한다. ⑤사외이사가 아닌 감사위원회 위원을 선임하거나 해임할 때에는 의결권을 행사할 최대주주와 그 특수관계인, 최대주주 또는 그 특수관계인의 계산으로 주식을 보유하는 자, 최대주주 또는 그 특수관계인에게 의결권을 위임한 자가 소유하는 의결권 있는 주식의 합계가 의결권 있는 발행주식총수의 100분의 3을 초과하는 경우 그 주주는 그 초과하는 주식에 관하여 의결권을 행사하지 못한다. ⑥감사위원회는 그 결의로 위원회를 대표할 자를 선정하여야 한다. 이 경우 위원장은 사외이사이어야 한다. ⑦감사위원회 위원의 선임은 출석한 주주의 의결권의 과반수로 하되 발행주식총수의 4분의1 이상의 수로 하여야 한다. 다만, 상법 제368조의4 제1항에 따라 전자적 방법으로 의결권을 행사할 수 있도록 한 경우에는 출석한 주주의 의결권의 과반수로서 가사위원회 위원의 선임을 결의할 수 있다. |
전자투표 도입시 감사위원선임의 결의요건 완화
표준정관 반영 |
|
< 신 설> |
제40조의2 (감사위원의 분리선임, 해임) ①제40조에 따라 구성하는 감사위원회의 감사위원 중 1명은 주주총회 결의로 다른 이사들과 분리하여 감사위원회위원이 되는 이사로 선임하여야 한다. ②제1항에 따라 분리선임한 감사위원회 위원을 해임하는 경우 이사와 감사위원회위원의 지위를 모두 상실한다. |
감사위원의 분리선임에 관한 내용 반영 |
|
제51조 (시행일) 이 정관은2020년 3월 27일부터 시행한다. |
제51조 (시행일) 이 정관은2021년 3월 26일부터 시행한다. |
시행일 명시 |
※ 기타 참고사항
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사&cr;후보자여부 |
감사위원회 위원인 이사 분리선출 여부 |
최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 김준년 | 1974.04.25 | X (사내이사) | - | 본인 | 이사회 |
| 임범수 | 1961.10.30 | X (사내이사) | - | 해당없음 | 이사회 |
| 구칠모 | 1979.09.13 | ○ (사외이사) | 분리선출 | 해당없음 | 이사회 |
| 총 ( 3 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의&cr;최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 김준년 | 동일제강(주) 대표이사 | 2009년 3월 ~ 2019년 3월&cr;2018년 3월 ~ 현재 | 삼목에스폼(주) 대표이사&cr;동일제강(주) 대표이사 | 없음 |
| 임범수 | 에스폼(주) 대표이사 | 1998년 2월 ~ 2006년 6월&cr;2008년 1월 ~ 현재 | 현대 알루미늄(주)&cr;에스폼(주) 대표이사 | 없음 |
| 구칠모 | 공인회계사 | 2006년 9월 ~ 2012년 4월&cr;2012년 4월 ~ 2015년 6월&cr;2015년 6월 ~ 현재 | 한영회계법인 공인회계사&cr;중소기업은행 컨설턴트&cr;삼덕회계법인 공인회계사 | 없음 |
| 2018년 3월 ~ 현재 | 동일제강(주) 사외이사 | |||
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 김준년 | 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
| 임범수 | 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
| 구칠모 | 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
|
구칠모 후보자&cr; 1. 이사회의 중요 의사결정에 참여 - 이사회의 구성원이자 사외이사로서 회사의 최고 의사결정기구인 이사회에 적극적인 자세로 참여하며 주어진 직무를 성실하게 수행하겠습니다. 지난 3년간 동일제강의 사외이사로 재직하며 축적한 본인의 주된 직업에 대한 이해와 경험을 바탕으로 역량과 전문성을 최대한 발휘하여, 이사회의 중요한 의사결정이 주주와 이해관계자들의 이익을 대변하는 동시에 회사의 지속적인 발전에도 도움이 되는 방향으로 이루어지도록 하겠습니다.&cr; 2. 이사와 경영진의 직무집행 감독 - 독립적인 지위에서 이사와 경영진의 직무가 적절하고 적법하게 집행되고 있는지 공정하게 감독하여, 이사와 경영진이 투명한 책임경영을 실천할 수 있도록 하겠습니다.
3. 이해관계자의 권익 보호 - 윤리의식과 직업의식, 그리고 책임감을 가지고 전체주주와 이해관계자의 권익을 균형 있게 대변하며 주주권익 제고 및 기업가치 향상에 기여하겠습니다.
4. 충실한 직무 수행 - 전문적 지식과 그 동안 축적한 경험을 바탕으로 충실한 직무수행을 위하여 노력하며, 이사회 업무 수행에 충분한 시간을 할애하겠습니다. 또한, 이사회 및 소속 위원회 활동뿐만 아니라 역량 강화를 위하여 관련 교육, 세미나 등 직무 관련 활동에도 성실히 참여하겠습니다. |
마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 김준년 후보자는 당사 대표이사로 내부사정에 정통하며, 조직에 대한 이해도가 높아 내부 구성원들의 통합을 위한 지도력, 리더쉽 발휘가 가능하고, 당사 산업군의 정확한 전략수립이 가능하여 추천합니다.&cr;&cr;임범수 후보자는 오랜 경험과 풍부한 식견을 바탕으로 회사 경영상 중요 의사결정 및 회사 발전에 많은 기여를 기대하며 향후 폭넓은 경험과 전문성을 겸비한 전문가로 기업경영 및 기업성장에 도움이 될 것으로 판단됨에 따라 추천합니다.&cr;&cr;구칠모 후보자는 공인회계사로 재직하여 축적한 지식과 전문성을 바탕으로 동일제강의 경영활동에 있어 발생할 수 있는 이슈에 대해, 대주주 및 다른 이사로부터 독자적인 관점으로 전문적 의견을 제시하여 기업 가치 제고에 기여할 수 있으리라 기대되어 추천합니다. |
※ 기타 참고사항
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 등 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사&cr;후보자여부 | 감사위원회 위원인&cr;이사 분리선출 여부 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|---|
| 구칠모 | 1979.09.13 | ○ (사외이사) | 분리선출 | 해당없음 | 이사회 |
| 총 ( 1 ) 명 | |||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의&cr;최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 구칠모 | 공인회계사 | 2006년 9월 ~ 2012년 4월&cr;2012년 4월 ~ 2015년 6월&cr;2015년 6월 ~ 현재 | 한영회계법인 공인회계사&cr;중소기업은행 컨설턴트&cr;삼덕회계법인 공인회계사 | 없음 |
| 2018년 3월 ~ 현재 | 동일제강(주) 사외이사 | |||
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 구칠모 | 없음 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
라. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| 구칠모 후보자는 공인회계사로 재직하여 축적한 지식과 전문성을 바탕으로 동일제강의 경영활동에 있어 발생할 수 있는 이슈에 대해, 대주주 및 다른 이사로부터 독자적인 관점으로 전문적 의견을 제시하여 기업 가치 제고에 기여할 수 있으리라 기대되어 추천합니다. |
※ 기타 참고사항
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 6 ( 3 ) |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 3,000,000,000 |
(전 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 6 ( 3 ) |
| 실제 지급된 보수총액 | 45,000,000 |
| 최고한도액 | 3,000,000,000 |
※ 기타 참고사항