(제 15 기)
| 사업연도 | 부터 |
| 까지 |
| 금융위원회 | |
| 한국거래소 귀중 | 2024 년 08 월 14 일 |
| 제출대상법인 유형 : | |
| 면제사유발생 : |
| 회 사 명 : | 라온피플 주식회사 |
| 대 표 이 사 : | 이석중 |
| 본 점 소 재 지 : | 경기도 과천시 과천대로7나길 60, 과천어반허브 C동 6층 |
| (전 화) 1899-3058 | |
| (홈페이지) http://www.laonpeople.com | |
| 작 성 책 임 자 : | (직 책) 경영지원실장 (성 명) 김종훈 |
| (전 화) 1899-3058 | |
가. 연결대상 종속회사 개황 (연결재무제표를 작성하는 주권상장법인이 사업보고서, 분기ㆍ반기보고서를 제출하는 경우에 한함) (1) 연결대상 종속회사 현황(요약)
| (단위 : 사) |
| 구분 | 연결대상회사수 | 주요종속회사수 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
| 상장 | |||||
| 비상장 | |||||
| 합계 | |||||
| ※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
(1)-1. 연결대상회사의 변동내용
| 구 분 | 자회사 | 사 유 |
|---|---|---|
| 신규연결 | ||
| 연결제외 | ||
나. 회사의 법적ㆍ상업적 명칭당사의 명칭은 "라온피플 주식회사"라고 표기합니다. 영문으로는 "LAON PEOPLE Inc"로표기합니다. 다. 설립일자 및 존속기간당사는 2010년 1월 18일에 설립되어 현재까지 변함이 없습니다. 라. 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지 주소
| 구 분 | 내 용 |
|---|---|
| 본사주소 | 경기도 과천시 과천대로7나길60 과천어반허브 6층 |
| 전화번호 | 1899-3058 |
| 홈페이지 | http://www.laonpeople.com |
마. 중소기업 등 해당 여부
| 중소기업 해당 여부 | |
| 벤처기업 해당 여부 | |
| 중견기업 해당 여부 | |
바. 주요 사업의 내용 및 향후 추진하려는 신규사업에 관한 간략한 설명 당사는 AI기반의 비전솔루션 전문기업으로써, AI 머신비전 솔루션, AI 스마트비전 솔루션, 카메라모듈 검사기의 개발, 제조 및 판매를 주 사업으로 영위하고 있으며, 당사 정관 상 사업의 목적사항은 아래와 같습니다. 또한, 당사는 클라우드 MSP 사업을 영위하는 (주)티디지를 인수하여 AI플랫폼 사업을 비롯한 생성형 AI 비지니스에 역량을 집중하고 있습니다.
【 당사 정관에 기재된 목적사업 】
|
목 적 사 업 |
비 고 |
|---|---|
|
1. 컴퓨터 및 전자장비 하드웨어 연구 및 개발사업 2. 컴퓨터 및 전자장비용 소프트웨어 연구 및 개발사업 3. 컴퓨터 및 전자장비 하드웨어 도, 소매업 4. 컴퓨터 및 전자장비용 소프트웨어 도, 소매업 5. 컴퓨터 및 전자장비 하드웨어 제조업 6. 컴퓨터 및 전자장비용 소프트웨어 제조업 7. 학술, 연구용역 8. 반도체 설계, 제작, 판매업 9. 산업자동화 장비 제작, 판매업 10. 영상측정 장비 제작, 판매업 11. 의료기기 개발 및 제작, 공급업 12. 지능형 교통시스템 소프트웨어 개발 및 공급, 하드웨어 제작, 판매업 13. 온라인 사업 및 전자상거래 14. 부동산 매매 및 개발업 15. 부동산 임대업16. 위 각 호에 관련된 부대사업일체 |
당사 정관 제2조(목적) |
사. 신용평가에 관한 사항
당사의 최근 사업연도 신용평가에 관한 내용은 아래와 같습니다.
| 평가일 | 재무기준일 | 평가기관 | 신용평가등급 | 현금흐름등급 | 유효기간 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2024.04.11 | 2023.12.31 | 한국기업데이터 | BB+ | CR-5 | 2024.04.11 ~ 2025.04.10. |
| 2023.03.30 | 2022.12.31 | NICE디앤비 | BBB | C+ | 2023.03.30 ~ 2024.03.29. |
| 2022.04.27 | 2021.12.31 | 한국기업데이터 | BB+ | CR-5 | 2022.04.27 ~ 2023.04.26. |
| 2021.04.14 | 2020.12.31 | 한국기업데이터 | BBB | CR-5 | 2021.04.14 ~ 2022.04.13. |
| 2020.10.16 | 2019.12.31 | 한국기업데이터 | A- | CR-1 | 2020.10.16 ~ 2021.06.30. |
| 2020.04.22 | 2019.12.31 | 한국기업데이터 | A- | CR-1 | 2020.04.22 ~ 2021.04.21. |
◎ 신용평가기관의 신용등급 정의
| 등급 | 등급내용 | 신용등급의 정의 |
|---|---|---|
| AAA | 최우량 | 상거래 신용능력이 최고 우량한 수준임 |
| AA | 매우우량 | 상거래 신용능력이 매우 우량하나, AAA보다는 다소 열위한 요소가 있음 |
| A | 우량 | 상거래 신용능력이 우량하나, 상위등급에 비해 경기침체 및 환경변화의 영향을 받기 쉬움 |
| BBB | 양호 | 상거래 신용능력이 양호하나, 장래 경기침체 및 환경악화에 따라 상거래 신용능력이 저하될 가능성이 내포되어 있음 |
| BB | 보통이상 | 상거래 신용능력은 인정되나, 장래의 경제여건 및 시장환경에 따라 그 안정성면에서는 다소 불안한 요소가 내포되어 있음 |
| B | 보통 | 현재시점에서 상거래 신용능력에는 당면 문제는 없으나, 장래의 경제여건 및 시장환경 변화에 따라 그 안정성면에서 불안한 요소가 있음 |
| CCC | 보통이하 | 현재시점에서 상거래 신용위험의 가능성을 내포하고 있음 |
| CC | 미흡 | 상거래 신용위험의 가능성이 높음 |
| C | 불량 | 상거래 신용위험의 가능성이 매우 높음 |
| D | 매우불량 | 현재 상거래 신용위험 발생 상태에 있음 |
| NR | 무등급 | 조사거부, 등급취소 등의 이유로 신용등급을 표시하지 않는 무등급 |
※ 'AA' 등급부터 'CCC' 등급까지는 등급내 우열에 따라 '+' 또는 '-'를 부가합니다. ◎ 현금흐름등급의 정의
| 등급 | 등급내용 | 현금흐름등급의 정의 |
|---|---|---|
| CR-1 | 매우양호 | 현금흐름 창출능력이 매우 양호하여 안정적임 |
| CR-2 | 양호 | 현금흐름 창출능력이 양호하나 그 안정성은 상위등급에 다소 열위함 |
| CR-3 | 보통이상 | 현금흐름 창출능력이 보통이상이나 장래 경제여건 및 환경악화에 다소나마 현금흐름저하 가능성이 존재함 |
| CR-4 | 보통 | 현금흐름 창출능력이 보통으로 장래 경제여건 및 환경악화에 따라 현금흐름저하 가능성이 존재함 |
| CR-5 | 보통이하 | 현금흐름 창출능력이 낮거나 총차입금 대비 현금흐름 창출액이 적어 현금지급능력이 보통 이하임 |
| CR-6 | 미흡 | 현금흐름 창출능력이 거의 없거나 총차입금 대비 현금흐름 창출액이 매우 적어 현금지급능력이 미흡함 |
| NF | 판정제외 | 재무제표의 신뢰성이 적거나 불완전한 재무정보 보유(원가명세서가 없는 경우 등)로 판정 제외 |
| NR | 판정보류 | 결산일 현재 2개년 미만의 현금흐름 산출로 판정 보류 |
아. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항
| 주권상장(또는 등록ㆍ지정)현황 | 주권상장(또는 등록ㆍ지정)일자 | 특례상장 유형 |
|---|---|---|
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
가. 주식의 총수 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 합계 | |||||
| Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | |||||
| Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | |||||
| Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | |||||
| 1. 감자 | |||||
| 2. 이익소각 | |||||
| 3. 상환주식의 상환 | |||||
| 4. 기타 | |||||
| Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | |||||
| Ⅴ. 자기주식수 | |||||
| Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | |||||
가. 정관 변경 이력
| 정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
|---|---|---|---|
나. 사업목적 현황
| 구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
|---|---|---|
다. 사업목적 변경 내용
| 구분 | 변경일 | 사업목적 | |
|---|---|---|---|
| 변경 전 | 변경 후 | ||
1. 변경 사유(정보통신 공사업)
| 구분 | 내용 | 비고 |
|---|---|---|
| 가. 변경취지 및 목적 | 정보통신 공사업의 추가지방자치단체와 AI스마트 교차로 사업을 함에 있어 "정보통신 공사업"이 필요하여 추가하였음 | - |
| 나. 사업목적 변경 제안 주체 | 해당 사업부에서 제안하였고, 이사회에서 검토 후 주주총회의 승인을 얻음 | - |
| 다. 회사의 주된 사업에 미치는 영향 | 당사는 "AI 비전솔루션" 전문기업이며 "AI 교통솔루션"은 비전솔루션 기반으로 만들어 졌습니다.상기 사업목적인 "정보통신 공사업"은 회사의 주된 사업인 "AI 비전솔루션"의 일환으로 기존사업의 확장으로 해석됩니다. | - |
라. 정관상 사업목적 추가 현황표
| 구 분 | 사업목적 | 추가일자 |
|---|---|---|
1. 기재항목별 세부내용 ( 정보통신 공사업)
| 구분 | 내 용 | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 1. 사업 개요 | 가. 사업의 내용 및 진출목적 | 국내 스마트도시는 유비쿼터스 도시를 효율적으로 건설하고 관리하기 위해 2008년 「유비쿼터스도시의 건설 등에 관한 법률」이 제정되었습니다. 현재 스마트도시의 개념은 더 이상 공공주도 신도시개발 사업이 아닙니다. 신도시뿐만 아니라 기존 도시도 효율적으로 관리하고 개선하기 위한 핵심 수단이자 모든 도시가 지향하는 공통 목표가 되었습니다우리는 여기에 AI 교통솔루션을 공급하고 있습니다. | - |
| 나. 시장의 주요 특성 및 성장성 |
스마트도시 정보시스템은 스마트도시 정책 추진과정에서 생산된 다양한 정보를 한곳에 모아 서비스하는 온라인 플랫폼입니다. 스마트도시 관련 계획에서부터 스마트도시 사업, R&D, 거버넌스 등 공공에서 추진하는 다양한 정책을 공유하고 지식을 교환하는 소통창구입니다. 우리는 스마트도시 관련 분야에 종사하는 전문가뿐만 아니라 일반 국민 모두에게 스마트도시 지식과 정보를 공유함으로써 국가 정책에 대한 공공과 민간, 일반 대중 간 깊은 신뢰관계를 구축할 것입니다. 또한 단순한 정책정보 서비스를 넘어 과거에서 지금까지 그리고 앞으로의 정책을 아카이빙 한다는 목표가 있습니다. 스마트도시가 모든 도시의 공통된 목표가 된 지금 공공분야에서 방대한 정보가 쏟아지고 있습니다. 이러한 정보의 기록은 국내 스마트도시 정책의 발자취가 될 것이며, 앞으로 나아가야할 방향에 지침이 되는 유용한 자료가 될 것입니다. |
- | |
| 다. 투자 및 예상 자금소요액, 조달원천 등 | 당사는, 2021년 정관에 사업목적이 추가될 당시 회사의 사업부 였으나, 2년전 물적분할을 통해 "라온로드"라는 자회사로 사업을 하고 있습니다. 회사의 자체자금을 가지고 운영하고 있으며 주로 소프트웨어 개발 및 솔루션 형태로 공급되어 시설투자 자금은 없으며 인건비 운영비등으로 소요되고 있습니다. | - | |
| 2. 사업 추진현황 | 가. 조직 및 인력현황 | 해당 사업을 영위하고 있는 "라온로드"는 개발조직을 포함하여 2실 4팀 제로 운영되고 있으며 총 27명의 인원으로 구성되어 있습니다. | - |
| 나. 연구개발활동 현황 | "라온로드"는 도로, 건물, 하천 등 개별 디지털 트윈을 도시·국가 차원의 디지털 트윈으로 연결·융합하고 자동 갱신되도록 데이터 연합체계를 구성하는 디지털트윈을 중점적으로 연구개발 하고 있습니다.디지털트윈은 교통분석시스템(TAS)과 교통운영시스템(TMS)을 합쳐 디지털 트윈 기반 관제 시스템을 구축 하여 자율주행을 하는데 있어 인프라의 한축을 담당할 것으로 기대합니다. | - | |
| 다. 제품 개발 진척도 | AI 스마트 교차로 솔루션은 개발이 완료되어 시범사업등에 구축되고 있으며 디지털트윈 솔루션은 2024년 상반기 개발완료를 목표로 연구개발에 박차를 가하고 있습니다. | - | |
| 라. 매출 발생여부 등 | 당사의 스마트 교차로는 AI 영상 분석을 통해 차량과 보행자, 교통상황을 검지하는 시스템으로 이미 안양시와 화성시, 성남시, 광양시 등 전국 주요 도시 400여개소에 설치 운영 중이며 2022년 641(백만원)의 매출을 보였고 점차 성장할것으로 기대하고 있습니다. | - | |
| 4. 기존 사업과의 연관성 | 가. 기존 사업의 기술,설비 등 활용가능성 | AI 스마트교차로 솔루션은 AI 비전기술을 활용한 것으로 이는 당사의 코어기술을 기반으로 만들어 졌습니다.또한 인공지능 기술을 기반으로 AI 돌발검지 솔루션, 디지털트윈 솔루션등을 개발하고 있습니다.이는 모두 당사의 코어기술을 기반으로 개발되고 있습니다. | - |
| 나. 기존 상품,서비스와의 유사성 | 당사의 기존 제품은 AI머신비전으로 인공지능을 활용하여 제품의 외관을 검사하는 제품입니다. AI스마트교차로는 AI 비전기술을 이용한다는 것에서는 비슷하지만 외관을 검사하는 것이 아니라 동작을 인식하는 등, 기존제품과는 차별화 된 제품입니다. | - | |
| 4. 추진 관련 위험 | 가. 신규사업 추진과정에 노출되는 위험 | 정보통신공사업을 영위하는 AI 스마트교차로 솔루션등은 별도의 시설투자가 이루어 지는 사업이 아니라 사업 초기에 큰 규모의 시설투자가 집행된 것이 아니었습니다. 때문에, 투자의 실패로 인한 대규모의 손실은 발생하지 않을 것으로 판단됩니다. | - |
| 나. 기존사업 손익에 미치는 영향 등 | 상기 4항의 "나"에서 말씀드렸듯이 해당 사업은 기존사업과 차별화 되는 부분입니다.다만, 사업이 본 궤도로 올라 BEP를 초과하는 매출을 보이기 전까지는 판관비등에서 비용지출로 인해 연결기준 영업이익에 영향을 미칠수 있다고 판단됩니다. | - | |
| 5. 향후 추진계획 | 가. 진행단계 및 단계별 완료시기 | AI스마트 교차로는 이미 제품개발이 완료되어 AI 영상 분석을 통해 차량과 보행자, 교통상황을 검지하는 시스템으로 이미 안양시와 화성시, 성남시, 광양시 등 전국 주요 도시 400여개소에 설치,운영 중이다.또 횡단보도를 자동차용 신호와 연계해 신호를 유지하거나 변경하는 지능형 교통시스템인 스마트 횡단보도는 세종시, 부산시, 완주군 등에 설치했다. 이 시스템은 전국 주요 도시로 확대되는 추세다.이외에도 한국도로공사의 '국도 지능형교통시스템(ITS)사업'에서 돌발검지 관련 3400개 채널의 2차 검증을 진행했고 2020년부터 3년 연속 AI 학습 데이터 구축사업을 주관하거나 참여했다.마지막으로 AI 반도체 실증 사업을 진행하고 있다. 영상 분석에 국산 AI반도체를 활용하면 가격이 저렴하면서도 가성비 높은 성능을 보여줄 수 있어 이를 적극적으로 활용할 수 있는 방안을 찾고 있으며 해당 사업은 2023년 시작하여 2년의 기간을 예상하고 있습니다. | - |
| 나. 향후 추진 예정사항 | AI스마트교차로 솔루션으로 시작하여 AI돌발검지, AI반도체, 디지털트윈솔루션까지 개발하고 있으며 해당 사업의 추진사항은 향후 분/반기보고서 및 사업보고서를 통해 계속해서 업데이트 해나가겠습니다. | - | |
| 다. 조직 및 인력확보 계획 | 상기 사업들을 영위하기 위해서는 지속적은 인력확보가 필수적입니다. 현재 2실 4팀에 27명으로 구성되어 있는 조직은 계속해서 개발자들을 채용하고 있으며, 10명 이상의 추가 채용을 계획하고 있습니다. | - | |
| 6. 미추진 사유 | - | - | |
당사는 한국채택 국제회계기준을 적용하여 연결재무제표를 작성하는 기업으로, 아래 사업의 내용은 연결대상회사의 내용을 포함하고 있습니다. 연결대상회사는 아래와 같습니다.
| 구분 | 회사 | 비고 |
|---|---|---|
| 1 | 라온피플㈜ | - |
| 2 | (주) 라온로드 | - |
| 3 | (주) 라온메디 | - |
| 4 | (주) 티디지 | 당기중 추가 |
<라온피플(주)>당사는 2010년 1월 설립 이후 4차 산업혁명의 핵심 기술인 인공지능을 이용한 비전 솔루션을 제공하는 전문기업으로 사업의 내용을 보면① 머신 비전 카메라, 렌즈 및 조명을 이용하여 적절한 이미지를 획득한 후, 획득한이미지를 이미지 프로세서, 소프트웨어가 수행 작업의 목적에 적합하게 영상처리 및 분석 과정을 거쳐 특정 작업을 수행할 수 있는 판단을 제공하는 AI머신비전 솔루션② 산업용 분야에서 입증된 우수한 AI 비전솔루션과 AI 영상검지 기술등을 활용하여 골프센서, AI덴탈 솔루션, AI교통 솔루션, AI스마트팜 솔루션으로 사업을 확장하여 실생활에 활용될 수 있는 AI스마트비전 솔루션③ 스마트폰 등에 사용되는 카메라 모듈을 검사하기 위해 카메라 모듈로부터 나오는 영상을 PC로 전송해주는 카메라 모듈 검사 솔루션AI 머신비전 솔루션을 기반으로, 딥러닝 비전기술을 이용하여 생활속의 AI를 구현하며 보다 편리한 사회를 열어가고 있습니다. <(주) 라온로드>당사는 산업용 분야에서 입증된 우수한 AI 영상검지 기술과 자체 개발한 지능형 교통신호제어 기술을 활용하여 스마트 라이프 사업 기회를 선점하기 위하여 교통제어시스템 사업 진출을 진행 중에 있습니다.당사의 AI 영상검지 기술은 시간이나 날씨에 강인한 검출 능력을 기반으로 차종을 분류하고 횡단보도의 보행자를 인식하며, 인공지능 기술이 적용되어 PC 없이도 카메라가 딥러닝 연산을 수행하고, 영상 전송 과정이 생략되어 네트워크 연결에 대한 부담이 없는 등 교차로의 독립된 운영이 가능한 기술입니다.한편 당사의 지능형 교통 신호제어 기술은 교차로의 교통 상황을 실시간으로 분석하여 교통 혼잡이 최소화할 수 있는 방향으로 교통 신호를 생성, AI 영상검지로 분석한 차량 정보를 이용하여 각 교차로 진행 방향(직진/좌회전)에 대한 혼잡도를 산출하고, 교통량이 가장 많은 혼잡 방향에 교통신호를 먼저 분배함으로써 혼잡 방향의 교통을 우선적으로 해결해 주는 기술입니다.현재 지방자치단체 및 도로관련 국가 유관기관과 협력을 넓혀가고 있으며, 2019년 하반기에 안양시에 독립 교차로에 시범 설치하여 AI 교통솔루션의 성능을 입증하였고 각 지자체들은 C-ITS(차세대 지능형 교통스템) 사업을 추진하고 있으며 관련사업에 컨소시엄형태로 참여하며 사업을 확대하고 있습니다. <(주) 라온메디>당사는 회사가 보유한 인공지능 딥러닝 기술, 영상 처리 및 컴퓨터 비전 기술과 노하우를 활용하여 산업용에서 컨슈머용까지 어플리케이션 사업 영역을 확대하고 있으며2021년 11월 물적분할을 통해 (주)라온로드가 신설되었습니다.앞선 AI기술과 다양한 현장 경험을 통한 최적화 솔루션으로 생활 속의 AI를 실현하는 라온로드는 비전기술을 바탕으로 독자 설계한 능동형 RGBW 프로젝터를 이용한 고속 3D 구강 스캐너를 개발하였습니다. 또한, AI와 3D 기술을 접목한 3D 덴탈 엔진을 개발하였고, 3D 덴탈 엔진을 이용하여 다양한 소프트웨어를 출시하였습니다.그외 투명교정솔루션 Align Studio, 보철치료솔루션 Design Studio, 세팔로분석솔루션 LaonCeph그리고 투명교정/직접프린팅장치 설계가 가능한 Clear Aligner Creator, 교정후유지장치용 Retainer Creator소프트웨어등의 제품을 개발하고 있습니다. <(주) 티디지>MS 라이선스(LSP) 및 클라우드 솔루션 파트너(MSP), 클라우드 기술지원을 영위하고 있는 기업으로써 M365 계약 유저 최대 보유 MS 파트너사로 향후 클라우드 시장의 성장과 함께 MS Azure 메인 구축 업체로서 성장 잠재력을 보유하고 있습니다.라온피플의 AI 기술 및 플랫폼기술과 시너지로 클라우드 MSP 시장을 확대해 나갈 것으로 기대하고 있습니다.
가. 주요 제품 등의 현황
| (단위 : 백만원) |
| 구분 | 구체적 용도 | 2024년(제15기 반기) | 2023년(제14기) | 2022년(제13기) | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | ||
|
AI 머신비전솔루션 |
머신비전 카메라, 렌즈, 조명을 이용하여 획득한 이미지를 이미지 프로세서, 소프트웨어가 수행 작업의 목적에 적합하게 영상처리, 영상 분석의 과정을 거쳐 특정작업을 수행할 수 있는 판단을 제공 | 1,535 | 1.57% | 4,105 | 36.50% | 5,740 | 21.67% |
|
AI스마트비전솔루션 |
산업용 분야에서 입증된 우수한 AI 비전솔루션과 AI 영상검지 기술등을 활용하여 AI덴탈 솔루션, AI교통 솔루션, AI스마트팜 솔루션 골프센서등 제품을 공급 | 1,528 | 1.56% | 5,285 | 47.01% | 18,263 | 68.94% |
| 카메라모듈검사 솔루션 | 스마트폰 등에 사용되는 카메라 모듈을 검사하기 위해 카메라 모듈로부터 나오는 영상을 PC로 전송해주는 역할을 수행 | 2,111 | 2.15% | 1,854 | 16.49% | 2,487 | 9.39% |
| 클라우드솔루션 | MS의 애저(Azure)클라우드 관리 사업자(MSP)로 기업의 애저 클라우드 인프라 구축 및 운영 사업 및 라이선스 계약을 수행 | 92,809 | 94.72% | - | 0.00% | - | 0.00% |
| 합계 | 97,983 | 100.00% | 11,244 | 100.00% | 26,490 | 100.00% | |
나. 주요 제품 등의 가격변동 추이당사가 판매하는 제품은 품목을 구성하는 개별 아이템의 구성 변화와 고객이 요청한 제품 스펙에 따라 가격이 결정되기 때문에 제품의 평균단가가 유의미하지 않아 기재를 생략합니다.
가. 원재료
당사의 주요 원재료 품목은 다음과 같고 원재료는 국내외 업체로부터 안정적으로 조달받고 있습니다. 사업에 대한 보안으로 원재료의 구체적인 주요 매입처는 기입하지 않고 품목별로 총액으로 기재하였습니다.공시대상기간 중 수익성에 중요한 영향을 미치는 원재료 가격변동은 없으며, 당사의 주료 원재료 품목은 다음과 같습니다.
| (단위 : 천원) |
| 매입유형 | 품목 | 2024년(제15기 반기) | 2023년(제14기) | 2022년(제13기) |
|---|---|---|---|---|
| 원재료 | FPGA | 140,663 | 492,343 | 631,749 |
| SENSOR | 131,534 | 827,042 | 2,045,274 | |
| IC 류 | 190,743 | 371,038 | 843,110 | |
| 기구류 | 290,137 | 878,138 | 1,361,059 | |
| 기타 | 853,042 | 2,214,197 | 5,745,647 | |
| 합계 | 1,606,119 | 4,782,758 | 10,626,838 | |
나. 생산설비(1) 생산능력 및 생산실적당사의 주요 제품은 카메라 모듈 검사기, AI 머신비전, 골프센서로, 당사는 제품의 설계 및 소프트웨어 개발 등을 담당하고 있습니다. 주요 부품은 직접 구매 후 외주생산 업체들에게 사급 배포하고 있으며, 당사는 최종 제품의 조립 및 제조일정, 품질 등을 관리하고 있습니다. 따라서 당사가 보유 중인 직접제조설비는 존재하지 않으며, 대부분의 공정에 대해서 외주가공을 통해 제품을 생산하고 있습니다.(2) 생산설비에 관한 사항당사가 비품 외 보유 중인 직접제조설비는 존재하지 않습니다.
가. 매출에 관한사항
(1) 매출실적
| (단위 : 백만원) |
|
매출 유형 |
품목 |
2024년(제15기 반기) | 2023년(제14기) | 2022년(제13기) | |
|---|---|---|---|---|---|
|
제품매출 |
AI 머신비전솔루션 |
수출 |
63 | 37 | 334 |
|
내수 |
1,472 | 4,067 | 5,406 | ||
|
소계 |
1,535 | 4,105 | 5,740 | ||
|
AI 스마트비전솔루션 |
수출 |
5 | 4 | 207 | |
|
내수 |
1,523 | 5,281 | 18,056 | ||
|
소계 |
1,528 | 5,285 | 18,263 | ||
|
카메라모듈검사솔루션 |
수출 |
1,625 | 1,036 | 1,411 | |
|
내수 |
486 | 819 | 1,075 | ||
|
소계 |
2,111 | 1,854 | 2,487 | ||
| 클라우드솔루션 | 수출 | 2,514 | - | - | |
| 내수 | 90,296 | - | - | ||
| 소계 | 92,809 | - | - | ||
|
합계 |
수출 |
4,206 | 1,077 | 1,952 | |
|
내수 |
93,777 | 10,167 | 24,538 | ||
|
합계 |
97,983 | 11,244 | 26,490 | ||
(2) 판매경로 및 판매방법 < 판매조직>
< 판매경로 >
| (기준일 : 2024.06.30) | (단위 : 백만원) |
| 매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액 | 비중 |
|---|---|---|---|---|---|
| 제품 | AI머신비전솔루션 | 수출 | 라온피플 → 고객사 | 63 | 0.06% |
| 내수 | 라온피플 → 고객사 | 1,472 | 1.50% | ||
| AI스마트비전솔루션 | 수출 | 라온피플 → 고객사 | 5 | 0.00% | |
| 내수 | 라온피플 → 고객사 | 1,523 | 1.55% | ||
| 카메라모듈검사솔루션 | 수출 | 라온피플 → 고객사 | 1,625 | 1.66% | |
| 내수 | 라온피플 → 고객사 | 486 | 0.50% | ||
| 클라우드솔루션 | 수출 | 라온피플 → 고객사 | 2,514 | 2.57% | |
| 내수 | 라온피플 → 고객사 | 90,296 | 92.15% | ||
| 합계 | 수출 | 4,206 | 4.29% | ||
| 내수 | 93,777 | 95.71% | |||
| 합계 | 97,983 | 100.00% | |||
<판매방법 및 조건> - 내수 : 주문생산방식에 의한 현금 및 외상판매 - 수출 : 주문생산방식에 의한 구매승인서 및 T/T결제방식 <판매전략>판매전략은 당사 영업기밀에 해당하여 관련 내용의 기입을 생략합니다.(3) 주요매출처2024년 반기말 당사의 주요매출처의 내용은 고객사의 요청으로 기재하지 않았으며 상위 3개사의 전체매출에 대한 비중은 46%입니다.
나. 수주에 관한사항세부적은 수주상황은 고객사와의 계약사항으로 공개가 불가능하여 아래와 같이 크게 분류하여 사업부별로 수주총액, 기납품액, 수주잔고를 하기와 같이 표시하였습니다.
| (기준일 : 2024.06.30) (단위 : 백만원) |
|
품목 |
수주총액 |
기납품액 |
수주잔고 |
|---|---|---|---|
|
금 액 |
금 액 |
금 액 |
|
| AI머신비전솔루션 | 4,336 | 1,535 | 2,802 |
| AI스마트비전솔루션 | 5,791 | 1,528 | 4,263 |
| 카메라모듈검사솔루션 | 2,293 | 2,111 | 182 |
| 클라우드 솔루션 | 290,855 | 92,809 | 198,045 |
| 합 계 | 303,274 | 97,983 | 205,291 |
주1) 수주총액은 2024년 반기말 기준이며, 기납품액의 기준은 매출로 인식한 금액이며 수주잔고는 수주 후 매출로 인식되지 않은 잔액입니다.
가. 시장위험과 위험관리당사는 소규모기업에 해당되며 기업공시서식 작성기준에 따라 해당내용을 작성하지 않았습니다. 나. 파상상품 및 풋백옵션 등 거래 현황나-1. 파생상품 정책파생상품은 파생상품 계약 체결 시점에 공정가치로 최초 인식되며 이후 공정가치로 재측정됩니다. 위험회피회계의 적용 요건을 충족하지 않는 파생상품은 매매목적으로 분류되고 파생상품의 공정가치변동은 거래의 성격에 따라 '기타영업외수익(비용)' 또는 '금융수익(비용)'으로 손익계산서에 인식됩니다.(가) 내재파생상품① 금융자산이 주계약인 복합계약내재파생상품을 포함하는 금융자산은 복합계약 전체를 고려하여 분류를 결정하고 내재파생상품을 분리하여 인식하지 않습니다. 계약상 현금흐름이 원금과 이자로만 구성되어 있는지를 판단할 때에도 해당 복합계약 전체를 고려합니다. ② 그 밖의 복합계약(복합계약이 금융자산이 아닌 주계약을 포함하는 경우)내재파생상품의 경제적 특성 및 위험이 주계약의 경제적 특성 및 위험과 밀접하게 관련되어 있지 않고, 내재파생상품과 동일한 조건을 가진 별도의 금융상품 등이 파생상품의 정의를 충족하며 복합계약의 공정가치 변동이 당기손익으로 인식되지 아니하는 경우 주계약과 분리하여 별도의 파생상품으로 회계처리하고 있습니다.
가. 경영상의 주요계약 등해당사항 없음 나. 연구개발활동
나-1. 연구개발 담당조직(1) 연구개발 조직 개요당사의 연구소는 AI팀, 머신비전팀, 메디컬비전팀, 에지비전팀의 총 4개의 팀으로 이루어져 있으며 미래성장엔진 가시화와 주력사업의 기술 경쟁력 강화 등 전사적인 차원에서 유망 성장분야에 대한 연구개발 방향 제시와 창의적 R&D 체제를 구축하고 있습니다.(2) 연구개발 조직도
나-2. 연구개발비용
| (단위 : 백만원) |
| 구분 | 2024년(제15기 반기) | 2023년(제14기) | 2022년(제13기) |
|---|---|---|---|
| 연구개발비용 총계 | 5,399 | 9,298 | 7,219 |
| (정부보조금) | -518 | -1,675 | -1,262 |
| 연구개발비용 계 | 4,881 | 7,623 | 5,957 |
| 연구개발비 / 매출액 비율 [연구개발비용총계÷당기매출액×100] | 6% | 83% | 27% |
나-3. 연구개발 실적
|
연구과제 |
연구주체 |
연구결과 및 상용화여부 |
|---|---|---|
| 1000OP. 카메라 모듈 검사기 (10 Gigabit 버전) | 단독 | 개발완료 및 상용화 |
| 990CK/950CK/900CK/850CK/650CK, 카메라 모듈 검사기 | 단독 | 개발완료 및 상용화/납품 |
| 151Megapixel Coaxpress 카메라 | 단독 | 개발완료 및 상용화/납품 |
| 50Megapixel CameraLink/Coaxpress 카메라 | 단독 | 개발완료 및 상용화/납품 |
| Demura 카메라 모듈 | 단독 | 개발완료 및 상용화/납품 |
| NAVI AI 소프트웨어 개발 | 단독 |
개발완료 및 상용화 |
| 인공지능 반도체 substrate 검사 장비 개발 | 단독 |
개발완료 및 상용화 |
| LPGC-710S (골프센서) | 단독 | 개발완료 및 상용화/납품 |
| LPSC-700 (딥러닝 스마트 카메라) | 단독 |
개발완료 및 상용화 |
| LaonCeph | 단독 |
개발완료 및 상용화 |
가. 업계의 현황
(1) AI 머신비전 및 AI스마트비전(가) 산업의 연혁머신비전이란 기계에 인간이 지닌 시각과 판단 기능을 부여한 것으로, 인간의 '눈(시각)'을 '카메라'가 대신하며, 인간의 '뇌(판단 기능)'를 '소프트웨어 시스템'이 대신하여 처리하는 기술을 의미합니다. 머신비전은 다양한 제조 공정의 최종 제품을 검사하는데 주로 이용됩니다. 머신비전의 구성요소는 하기 그림에서 보는 바와 같습니다.
| [머신비전 구성요소] |
(출처 : 라온피플)즉, 생산 라인 상에 장착된 카메라, 조명 등의 하드웨어를 통해 제품의 이미지를 획득하고, 소프트웨어를 통해 획득한 이미지를 분석 및 검사하여 최종 제품의 검사가 이루어집니다. 한편, 제품 검사는 사람(검사자)이 직접 검사를 수행하는 '육안 검사'에서 시작되어 일부 자동화 검사가 이루어지지만 어느 정도의 검사자가 필요한 'Rule 기반 머신비전'을 거쳐 컴퓨터가 스스로 학습하고 추론하여 검사자를 완벽히 대체할 수 있는 'AI 기반 머신비전'까지 이르렀습니다.
| [제품 검사의 역사] |
(a) 육안 검사머신비전이 등장하기 전 제품 검사는 검사 작업자의 육안에 의해 이루어졌습니다. 육안 검사는 검사 작업자들마다 결과에 관한 편차가 존재하여 균일도가 낮고, 작업자의 피로도 탓에 인적 오류가 발생할 가능성이 존재합니다. 또한 작업자의 숙련도나 컨디션에 따라 검출 성능이 일정하지 않을 수 있으며, 작업자의 주관적 판단이 검사에 큰 영향을 미치는 단점이 존재하였습니다. (b) Rule 기반 머신비전 이러한 단점을 보완하기 위하여 Rule 기반 머신비전이 등장하였습니다. Rule 기반 머신비전은 양품과 불량품이 차이가 확연히 드러나거나, 'Rule(규칙)'로 양품과 불량품을 정의할 수 있어야 성립됩니다. Rule 기반 머신비전이 실제 산업에서 적용되는 사례는 다음과 같습니다.
| [Rule 기반 머신비전 실제 적용 사례] |
(출처 : 라온피플, 미래에셋대우)Rule 기반 머신비전을 사용하면 위 사례의 Bolt 조립 유무와과 같이 정형화되거나 일정한 패턴이 존재하는 작업에 대한 검사를 손쉽게 자동화할 수 있습니다. 하지만 제품에 미세하게 생긴 금이나 사전에 정의할 수 없는 스크래치, 얼룩 등은 Rule 기반 검사로 자동화할 수 없어 어쩔 수 없이 사람(검사 작업자)을 배치하여 육안으로 검사를 진행해야 합니다. 또한 Rule 기반 머신 비전은 전문 비전 엔지니어가 프로그램을 만드는 데 수 주 혹은 수 개월이 소요되어 머신비전을 구축하는 데 시간이 오래 걸린다는 단점이 존재합니다. (c) AI 기반 머신비전AI 기술이 머신비전과 접목되며 비정형 불량이 발생하더라도 AI 기반의 추론능력을 통해 비전 검사가 가능해졌습니다.
AI 기반 머신비전이 실제 산업에서 적용되는 사례는 다음과 같습니다.
| [AI 기반 머신비전 실제 적용 사례] |
(출처 : 라온피플, 미래에셋대우)위 사례는 AI 머신비전을 이용하여 태양광 패널을 검사한 것입니다. ①번 크랙의 경우 좌우로 길게 뻗어 있으며 크기도 커서 다른 크랙에 비해 상대적으로 검출이 쉽습니다. ②번 크랙의 경우는 경계에 걸쳐 있어 육안으로도 구분이 잘 가지 않으나 AI 머신비전을 이용하면 검출 가능합니다. ③번 크랙의 경우에는 배경과 비슷한 형태를 지니고 있으나 AI 머신비전을 이용하여 검출시 정상적으로 검출 가능합니다. 이처럼 AI 기반 머신비전을 이용하면 태양광 패널과 같이 육안으로 검사하기 까다롭거나 불량(크랙)이 비정형적으로 나타나 Rule(규칙)을 적용하기 어려운 복잡한 검사 대상들을 검사할 수 있습니다.
| [Rule 기반 비전검사와 AI 기반 비전 검사 비교] |
|
구 분 |
기존 룰(Rule) 기반 비전 검사 |
AI 기반 비전 검사 |
|
작동 조건 |
정상 제품과 불량품의 차이가 확연하게 드러나거나, 규칙에 의해 정상 제품과 불량품을 정의할 수 있어야 작동 |
실제 현장에서 생길 수 있는 다양한 변수들을 미리 고려하므로 다양한 조건에서도 작동 가능 |
|
제품에 미세하게 생긴 균열이나 규칙으로 미리 정의할 수 없는 흠집과 얼룩은 Rule 기반 검사로 자동화 불가 |
AI 기술을 적용한 머신비전은 추론 능력을 갖기 때문에 비정형 불량도 검사 가능 |
|
|
적용 분야 |
유무 검사, 수량 카운팅, 로봇 가이드, 치수 측정, 컬러 검사, 바코드/OCR |
비정형 크랙/스크래치/얼룩, 직물(실밥/구멍/끊어짐/붙음), 부품분류/불량선별, 복잡한 배경의 OCR |
|
사전 지식 |
방법이 까다로워 비전 지식을 사전에 갖추어야 함 |
이미지만 있으면 비전 검사가 가능하여 비전 지식 없이도 사용 가능 |
(나) AI 머신비전과 전방시장AI 머신비전은 엣지(Edge) 카메라(일반적인 비전 시스템의 구성요소에서 카메라 내부에 Application Process를 내장시켜 PC 없이 비전 시스템을 구축한 카메라), 3D 카메라등과 같은 카메라 기술의 발전으로 시장 범위가 확대되고 있습니다. 또한 제품의 품질 검사와 공정 자동화에 대한 필요성 증가, 특정 용도로 사용되는 머신비전 시스템에 대한 수요 증가 등에 의해 머신비전 시장 규모는 지속적으로 증가하고 있습니다.(a) 4차 산업혁명에 대한 정부 정책과 AI 머신비전
전통적인 제조강국인 독일을 위시하여 미국, 일본, 중국 등 여러 나라들도 정부 주도로 제조업 경쟁력을 높이기 위해 다양한 시도를 하고 있습니다. 특히 우리나라는 대통령직속으로 4차산업혁명 위원회를 설치하여 다양한 산업 분야에 대한 지원을 통해 제조업 부흥을 꾀하고 있습니다.
그 방법 중 하나로 대기업과 지자체가 함께 협력하여 2022년까지 스마트공장 3만개를 보급하는 등 '중소기업 제조강국' 실현을 위한 각종 금융지원 및 대기업과 중소기업 간 상생협력을 통한 정책적 지원들을 해마다 확대·강화하여 시행하고 있습니다.2019년 6월 20일 산업통상자원부 등 정부 합동 부처가 발표한 '제조업 르네상스 비전 및 전략'에서 제조업 부흥을 위한 4대 전략 중 하나로 '스마트화'가 선정되었습니다.
| [제조업 르네상스 비전 및 전략 발표(산업통상자원부 등 정부 관계 부처)] |
(출처 : 제조업 르네상스 비전 및 전략, 2019.6, 관계부처 합동)또한, 2020년 7월 정부는 미국의 뉴딜정책에 버금가는 "한국판 뉴딜"을 추진하여 디지털 뉴딜에 58.2조원, 그린뉴딜에 73.4조원, 안전망 강화에 28.4조원등 2025년까지 총 160조원이 투자되는 등 AI 투자가 크게 늘어날 것으로 전망됩니다.
(출처 : 한국판 뉴딜 종합계획, 관계부처 합동)
정책 초기의 스마트공장은 제조현장에서의 작업일정·작업지시·품질관리·작업실적 집계 등의 활동에 요구되는 생산관리시스템(MES)이나 전사적자원관리(ERP), 공급망관리(SCM) 등의 지원시스템을 자동화하여 생산성을 높이는데 초점을 맞추었으나 올해부터 확대된 개념의 스마트공장에서는 'AI알고리즘 기반의 머신비전'으로 그 개념이 확장되었습니다. 'AI알고리즘 기반의 머신비전'이 스마트공장에 적용되면 근로자들이 이용하기 용이하고, 제조시간 단축이 가능하며, 품질의 균일도가 높아질 것으로 기대됩니다. 또한 불필요한 작업자 수를 크게 줄일 수 있으므로 생산, 수율, 비용 전반에 걸쳐 제조 경쟁력을 획기적으로 제고시킬 수 있습니다. 이에 따라 스마트공장, 공장자동화가 정부의 전폭적인 지원을 받는 가운데 AI 머신비전은 산업 분야와 무관하게 검사 영역이 필요한 모든 제조분야에 반드시 필요하기 때문에 전방시장의 확장 가능성이 매우 높다고 전망됩니다.
(b) 제조업 이외 활용시장 범위기존까지 머신비전이 자동차, 가전제품, 전자 및 반도체, 인쇄, 금속, 제약 등의 산업 부문에서 활용되었다면, 최근 머신비전은 단순히 공정 상 제품 검사 용도의 영역에서벗어나 헬스케어/의료, 우편, 지능형 교통시스템, 농업, 보안/감시, 자율주행 자동차 등의 비산업 분야까지 확장되어 광범위하게 사용되고 있습니다. 글로벌 머신비전 시장 내 산업용, 비산업용 분야의 시장규모는 다음과 같습니다.
| [글로벌 머신비전 시장의 산업용, 비산업용 시장규모] |
| (단위 : 백만 달러) |
(출처 : Marketsandmarkets, Machine Vision Market, 2017)글로벌 머신비전 시장 내 산업 부문은 2016년 71억 2,310만 달러에서 연평균 성장률 7.50%로 증가하여, 2022년에는 109억 9,480만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 한편, 글로벌 머신비전 시장 내 비산업 부문은 2016년 18억 9,220만 달러에서 연평균 성장률 10.45%로 증가하여, 2022년에는 34억 3,460만 달러에 이를 것으로 전망됩니다.전 세계 머신비전 시장 내 산업 부문 시장 규모와 전망은 다음과 같습니다.
| [글로벌 머신비전 시장에서 산업 부문 시장 규모 및 전망] |
| (단위 : 백만 달러) |
(출처 : Marketsandmarkets, Machine Vision Market, 2017)전 세계 머신비전 시장 내 비산업 부문 시장 규모와 전망은 다음과 같습니다.
| [글로벌 머신비전 시장에서 비산업 부문 시장 규모 및 전망] |
| (단위 : 백만 달러) |
(출처 : Smart Agriculture Market, Markets And Markets, IBK투자증권)이와 같이 전세계적으로 머신비전 시장은 AI 기술의 발전과 더불어 급속도로 성장할 것이라고 예상되며, 이와 같은 성장은 산업부문과 비산업부문 영역에서 동시에 나타날 것이라고 전망됩니다.
특히, 먹거리 산업은 인류의 생존과 직결돼 있다는 점에서 전세계적으로 정부의 지원하에 스마트팜 기술 개발에 주력하고 있으며 전세계 시마트팜 시장은 2023년까지 CAGR 12.4% 성장한 135억달러에 이를것으로 전망하고 있으며, 우리가 이 시장을 주목하는 이유입니다.
(2) 카메라모듈 검사 솔루션과 전방시장
스마트폰 카메라모듈 검사 솔루션 시장은 최전방 시장인 스마트폰 판매량의 영향을 많이 받습니다. 스마트폰 시장이 성숙기에 접어들어 스마트폰 시장이 둔화되었다는 의견이 존재합니다. 그러나 최근 스마트폰 제조사의 제품 차별화 포인트로 듀얼 또는 트리플 카메라 적용이 늘어나면서 카메라모듈 수요는 지속적으로 증가하고 있습니다. 글로벌 스마트폰 제조사들은 자신들의 스마트폰에 듀얼 또는 트리플 카메라 탑재율을 늘리기 시작하였으며, 더 좋은 카메라에 대한 고객들의 니즈를 만족시키기 위해 고성능의 카메라모듈을 장착하기 시작했습니다. [멀티카메라 출하량 전망]
(출처 : TRS, 키움증권)앞서 상술한 바와 같이 멀티카메라 확산 가속화와 더불어 3D 센싱 카메라의 채택률 또한 향후 지속적으로 높아질 것으로 예상되는 바, 카메라모듈업체와 관련 부품업체 및 카메라모듈 검사 업체들의 수혜가 기대됩니다.
| [국내 스마트폰 카메라모듈 시장 전망] |
(출처 : 한국신용정보원, NICE 평가정보)트리플 카메라의 판매가격은 기존 제품인 듀얼 카메라와 비교해 약 2배 가량 높으며, 3D센싱 카메라와 같은 고사양 카메라 역시 이미지 포착과 전송 등에 있어 고도의 제조 기술이 필요함에 따라 기존 제품 대비 고가에 판매되고 있습니다. 따라서 이 같은 고부가 카메라 제품들의 침투율 증가는 관련 부품업체 및 검사업체들의 외형 확대 및 수익성 개선에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망됩니다. 또한, 폴더블폰의 시장 확대 역시 카메라모듈업체는 물론 관련 스마트폰 부품업체의 새로운 매출과 이익 증가로 연결될 것으로 전망됩니다.2020년 미국의 화웨이제재가 당사의 카메라모듈 검사 솔루션 부분의 매출의 감소로 이어졌으나 고객의 다변화에 역량을 집중하고 있어 2021년 이후 매출의 회복세로 돌아설 것으로 기대하고 있습니다. 나. 회사의 현황
(1) 영업의 개황
(가) AI 머신비전 솔루션머신비전이란 사람이 눈으로 보고 뇌에서 판단하던 것을, 카메라와 영상 인식 알고리즘으로 대신하는 시스템을 의미합니다. AI 머신비전은 영상 인식 알고리즘에 AI를 적용한 것을 말하며, 고성능 카메라, 이미지 프로세서, AI 비전 소프트웨어 등으로 구성된 시스템입니다. 머신비전 카메라, 렌즈 및 조명을 이용하여 최적의 이미지를 획득한 후, 이미지 프로세싱 소프트웨어를 사용하여 획득한 이미지를 원하는 검사의 목적에 맞게 처리합니다. 이후 AI 비전 소프트웨어가 영상 속에 들어 있는 정보를 분석하여 특정 작업을 수행할 수 있는 판단 기능을 제공합니다. AI 비전검사가 도입되기 이전에는, 비전 전문가가 양/불을 판정할 수 있는 규칙을 사전에 미리 정의한 Rule 기반 비전 검사가 주류를 이뤘는데, Rule이 너무 복잡하거나 다양한 상황 조건에 따라 다른 판단이 요구되는 경우에는 한계가 있었습니다. 이런 경우는 Rule 기반 비전 검사를 수행한 후, 사람들이 진성/가성 불량 여부를 최종적으로 확정하는 육안검사가 필요했습니다. 육안검사가 Rule 기반 비전검사의 한계를 극복하기는 하지만, 작업자마다 검사기준이 다를 수 있고, 동일한 작업자라고 할지라도 심신 상태에 따라 달라질 수 있으며, 대부분 육안 검사가 필요한 환경이 열악한 상황이기 때문에 검사 인력의 유지/관리에도 어려움이 있었습니다. 하지만 AI 비전은 최고의 육안 검사 전문가의 수준에 맞춰 학습을 하면,그 전문가 수준으로 검사 항상성 있는 검사가 가능하기 때문에 검사분야의 혁명을 초래했습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
당사는 비전 검사 상용화 툴인 NAVI 소프트웨어를 바탕으로 2016년부터 딥러닝에 기반한 비전검사 연구를 지속하여 딥러닝이 추가된 AI 소프트웨어 개발에 성공하였습니다. 2017년에는 사용자가 딥러닝 네트워크를 쉽게 학습시킬 수 있는 자체 Trainer와 이를 이용하여 검사까지 할 수 있는 SDK 소프트웨어를 개발하여 NAVI AI를 시장에 출시하였고, 2019년부터 딥러닝을 기반으로 육안검사가 필요없는 AFVI PCB검사장비를 납품하고 있습니다. 더욱이, 2020년 코로나19의 영향으로 비대면(Untact)산업이 부상하면서 기존에 육안으로 검사하던 부분을 머신비전으로 검사하려는 시도가 늘어나고 있으며, 당사는 다양한 분야에 AI기술을 적용 및 확장해 가며, 성공적인 구축사례를 보유하고 있어 경쟁사 대비 유리한 위치에 있습니다.기존방식(RULE기반)으로 검사가 불가능하였던, 완성차의 외관검사 Substrate PCB검사, 의류/원단검사등 현재의 한개를 검어 확실한 도입 효과를 체감할 수 있는 AI검사 솔루션/장비를 제공하고 있습니다.AI 머신비전은 기존의 Rule 기반 머신비전이나 육안검사에 비해 디스플레이, 반도체, 2차전지, 자동차, 의류, F&B 등 다양한 분야에서 불량, 이물 등의 검사를 보다 효율적으로 진행할 수 있게 해 주었고, 공장 자동화, 스마트 팩토리등 4차 산업혁명과 연계되어 응용 영역이 크게 확대되고 있습니다.
(나) 카메라 모듈 검사 솔루션 ① 카메라 모듈
CCM(Compact Camera Module : 초소형 카메라모듈)은 디지털 카메라 기술에서 시작된 소형 카메라로서 영상 기반의 초정밀 부품입니다. CCM의 주요 기능은 렌즈를 통해 들어온 이미지를 디지털 신호로 변환시키는 것으로 사진이나 동영상 촬영 용도로 주로 사용됩니다. 현재의 카메라 모듈은 2,100만화소 이상의 고화소로 빠르게 진화하면서 디지털 카메라의 성능과 비슷한 수준까지 도달하였습니다. 또한 화소수의 증가뿐만 아니라 Auto Focus(자동초점), OIS(손떨림 방지) 등의 다양한 기능이 추가되고 성능도 업그레이드 되고 있는 추세입니다. 특히 고화소급 카메라 모듈일수록 장착되는 관련 부품도 고도의 기술이 요구됩니다.
② 카메라 모듈 검사 솔루션카메라 모듈 제조 공정에서 ①Active Alignment(카메라 모듈 제조 시 이미지 센서와 렌즈 모듈의 축을 정렬시키는 공정), ②Focusing, ③Calibration(측정 장비가 측정하여 표시하는 값이 정확한지 공인된 표준과 비교하여 객관적으로 검증), ④Final Test에 당사 카메라 모듈 검사기가 사용되며, 이미지 수신 이외에 Auto Focusing 알고리즘을 포함한 다양한 영상 처리 알고리즘을 적용하여 빠르고 정확하게 카메라 모듈 검사를 진행하게 됩니다.
당사의 카메라 모듈 검사 솔루션은 스마트폰, CCTV, 자동차 등에 사용되는 카메라 모듈을 검사하기 위해 카메라 모듈로부터 나오는 영상을 수신하여 처리한 후 PC로 전송해주는 역할을 수행합니다. 뿐만아니라, 카메라 모듈에서 필요로 하는 각종 전원을 생성하여 공급하고, 제조시 접선 불량이나 진행성 불량을 감별하기 위한 동적/정적 전류 계측, 누설전류 계측 및 open/short 검사 기능을 갖고 있습니다.카메라 모듈을 생산하는 대다수 기업들은 카메라 모듈의 성능(좋은 화질, 빠른 프레임 속도, 모듈별 편차 없는 균일한 성능 등)과 내구성, 생산성을 높이기 위해 최고의 품질을 지닌 카메라 모듈 검사기 확보에 노력을 기울이고 있습니다.
이 같은 카메라 모듈 검사기의 성능을 좌우하는 주요 항목들은 다음과 같습니다.
|
① 다양한 카메라 모듈에 대응할 수 있는 이미지 센서 인터페이스 기술(고속, 대용량 데이터 처리 기술 등) ② 카메라 모듈 데이터를 이용한 영상 처리 기술(Auto Focus, Auto White Balance, Auto Exposure, 선명하고 균일한 화질 확보 기술 등) ③ 카메라 모듈 검사기와 PC와의 인터페이스 기술(속도, 데이터 용량, 데이터 안정성 등) ④ 카메라 모듈 검사 시간을 단축시켜 줄 수 있는 다양한 기술(기존의 카메라 모듈 생산 업체들이 SW로 진행하는 검사 항목들의 일부를 카메라 모듈 검사기에 내재화하는 방법) |
(다) 골프센서골프센서는 스크린 골프장에서 스크린 골프를 즐길 수 있도록 하는 장치로서, 골프공의 속도, 탄도, 스핀, 방향 및 비거리 등 골프를 하는데 있어 필요한 가장 중요한 결과물들을 이용자가 직접 보고 느낄 수 있도록 정확하게 데이터를 산출하여 보여줌으로써 실제 필드에서와 동일한 느낌을 스크린 골프장에서도 느낄 수 있도록 구현해 줍니다.(2) 공시대상 사업부문의 구분
| 구분 | 구체적 용도 |
|---|---|
|
카메라모듈 검사솔루션 |
스마트폰 등에 사용되는 카메라모듈을 검사하기 위해 카메라모듈로부터 나오는 영상을 PC로 전송해주는 역할을 수행 |
|
AI 머신비전 솔루션 |
머신비전 카메라, 렌즈, 조명을 이용하여 획득한 이미지를 이미지 프로세서, 소프트웨어가 수행 작업의 목적에 적합하게 영상처리, 영상분석의 과정을 거쳐 특정작업을 수행할 수 있는 판단을 제공 |
|
골프센서 |
스크린 골프에서 사용되고 있는 골프센서와 SW 알고리즘 |
(3) 시장점유율
(가) AI 머신비전 솔루션AI 머신비전의 국내 경쟁업체로는 뷰웍스, 해외 경쟁업체로는 코그넥스, 키엔스 등의 업체가 있습니다. 머신비전은 하드웨어(카메라, 조명 등) 구성요소와 소프트웨어(이미지 해석 및 검사) 구성요소가 모두 필요합니다. 국내에는 동사와 같이 머신비전 구성요소인 하드웨어와 소프트웨어, 솔루션(하드웨어+소프트웨어)을 포함한 원스탑 서비스 형태를 제공하는 사업구조를 가진 경쟁 업체는 존재하지 않습니다. 다만, 머신 비전 솔루션의 하드웨어나 소프트웨어 한 분야에 국한된 제품을 개발 및 판매하는 업체로는 카메라 제조 업체인 뷰웍스가 당사와 경쟁 관계에 있습니다. 한편, 해외의 코크넥스는 하드웨어와 소프트웨어 모두를 개발 및 판매하고 있으며 동사와 가장 유사한 사업 구조를 갖는 미국에 상장된 기업입니다. 코크넥스는 종전까지 Rule 기반 머신비전만을 취급하였으나, 2017년에 AI 소프트웨어 개발업체인 VIDI Systems를 인수했고, 2019년에도 AI 소프트웨어 국내 개발업체인 수아랩을 인수하여 현재는 AI 기반 머신비전도 제공하고 있습니다. 키엔스는 일본에 상장되어 있으며 외관 품질 검사 분야에서 세계적인 명성을 갖고 있는 기업입니다. 키엔스의 사업은 공장 자동화 부문과 검사 부문으로 구분되며, 이 중 검사 부문이 동사와 경쟁하고 있는 부문입니다.
상기의 자료와 같이 2020년 세계 인공지능 시장규모는 360억달러, 국내 인공지능 시장규모는 2조원에 이르며 2025년까지 각각 5배가량 커질 것으로 전망하고 있을 정도로 인공지능(AI)관련 시장의 규모는 무한합니다.국내 및 글로벌 머신 비전 시장 또한 그 응용범위가 매우 넓고 방대하여 집계된 자료가 없습니다. 특히 당사가 집중적으로 주력하고 있는 AI 기반의 머신비전 시장에 대한 정보는 집계된 자료가 없으며, 새롭게 시작되는 머신비전 내 한 분야이므로 추정하거나 예측하기도 어렵습니다. 아직은 시장규모를 추정하기 어렵지만 상기의 인공지능 시장규모의 자료와 같이 시장규모가 크기 때문에 그 성장 가능성은 크다고 할 수 있습니다. (나) 카메라 모듈 검사 솔루션카메라모듈 검사 시장은 사업의 성격에 따라 두 가지 형태로 분류할 수 있습니다. 카메라모듈 검사 솔루션을 포함한 '카메라모듈 검사 장비'를 만드는 업체와 당사와 같이 '카메라모듈 검사 솔루션'만 단독으로 제작하는 업체로 나뉩니다.
| [국내외 카메라모듈 검사 솔루션 및 검사장비 제조업체 현황] |
|
구분 |
사업 성격 |
주요 경쟁업체 |
|
국내 |
카메라모듈 검사 장비 |
하이비젼시스템, 이즈미디어 |
|
카메라모듈 검사 솔루션 |
엔비로직 |
|
|
해외 |
카메라모듈 검사 솔루션 |
Dothinkey, Rolongo, CZTEK |
카메라모듈 검사 솔루션의 경우 국내에서는 당사를 포함하여 하이비젼시스템, 이즈미디어, 엔비로직 등이 관련 사업을 영위하고 있습니다. (앞서 기재한 대로 당사는 카메라모듈 검사 솔루션을 개발, 판매하고 있으며 하이비젼시스템과 이즈미디어는 카메라모듈 검사 솔루션을 포함한 관련 장비를 제조 판매하고 있어 사업의 성격은 다소 차이가 있습니다.) 국내 카메라모듈 검사 솔루션 시장의 경우 당사를 포함하여 하이비젼시스템, 이즈미디어, 엔비로직 등 4개업체가 과점구도를 형성하고 있으며, 해외시장에서는 중국 심천에 위치한 Dothinkey를 비롯하여 신생업체인 Rolonge, CZTEK 등과 경쟁하고 있습니다. 카메라모듈 검사기의 최전방 시장은 스마트폰 시장이며, 전방시장인 카메라모듈 시장들의 통계자료는 흔히 조회되는 반면, 카메라모듈 검사 솔루션 시장은 공신력 있는 시장기관의 시장 현황 및 점유율 자료가 존재하지 않습니다. 또한, 사업의 특성상 상당수 제품이 고객의 주문에 의해 개발되기 때문에 구체적인 수주내역 등에 대해서도 철저한 보안이 유지됨에 따라 공식적인 시장점유율 산출도 어렵습니다. 그러나 당사는 과거 설립단계부터 유지하고 있는 거래처들과 지금까지도 우호적인 관계를 바탕으로 꾸준하게 거래를 이어가고 있으며, 뛰어난 기술력을 기반으로 지속적으로 신규 거래처를 확장함에 따라 여러 업체들의 경쟁 속에서 의미있는 외형 성장이 가능하다고 판단됩니다. (다) 골프센서당사의 골프센서 제품과 직접적인 경쟁 관계에 있는 업체로는 골프존과 SG골프가 있습니다. 이외에도 소수의 골프센서 제조업체들이 존재하지만 영세한 수준으로 당사의 경쟁 대상은 아니라고 판단됩니다.골프존과 SG골프는 자체적으로 골프센서를 개발하였습니다. 이들 업체는 자체 스크린 골프 브랜드를 영위하고 있으며, 자사 스크린 골프 제품에 자신들의 골프센서를 탑재하고 있습니다. 그러나 당사는 자체 스크린 골프 브랜드와 제품이 없으며, 카카오 VX(티업비전)로의 독점 공급을 통해 골프센서 판매를 진행하고 있습니다. 국내 스크린 골프 시장 내 업체들의 시장 점유율 현황은 다음과 같습니다.
| [국내 스크린 골프 시장 내 시장 점유율 현황] |
(출처 : S-Golf, 2018년 4월)국내 스크린 골프 시장점유율은 골프존이 60% 가까이를 차지하고 있으나, 최근 몇 년 사이 SG골프 및 카카오 VX의 점유율이 상승하고 있어 골프존의 시장지배력이 과거 대비 약화되고 있는 것으로 판단됩니다.
(4) 시장 경쟁 요인 및 회사의 경쟁력(가) AI 머신비전 솔루션기존 Rule 기반 방식의 솔루션은 이미 보편화된 기술로 업체 간 기술적 격차 보다는,해당 분야의 실적, 인지도, 가격 경쟁력, 서비스 품질 등이 고려 대상인 경우가 많아서 오히려 신규 업체가 진입하기 어려운 경우가 많았습니다. 하지만 당사의 AIPi, AIDi, ADAMS와 같이 기존 Rule 기반 방식에 AI 방식을 더하여 특화된 솔루션을 제안할 수 있는 업체는 많지 않으며, 시장에서의 채택률이 점차 상승함에 따라 오히려 경쟁 구도에서 자유로워지고 있다는 판단입니다. 근래의 AI는 하루가 다르게 빠른 속도로 발전하고 있습니다. 그 이유는 다수의 글로벌 리딩 기업에서 AI 및 딥러닝 플랫폼을 개방하면서 누구나 쉽게 접근 가능해 짐에 따라 집단 지성이 발휘되어 아주 빠른 속도로 발전을 이루고 있기 때문으로 판단됩니다. 따라서 이런 시장 환경 하에서 기존 Rule 기반 방식의 비전 검사 업체 대비 비전 검사에 AI를 접목한 업체들의 시장 경쟁력이 높아지고 있는 상황입니다. 기존 검사 방식에 AI를 접목시키는 방법도 유형별로 학습만 수행하면 되기 때문에 과거 대비 상당히 쉬워졌으며, 학습을 위한 트레이닝 툴도 나날이 발전하여 점차 쉽고 빠르게 AI를 접목시킬 수 있습니다.그럼에도 불구하고, 기존 비전 검사를 수행하면서 AI 기술을 접목하고 있는 기업은 당사를 포함하여 소수의 기업만이 존재합니다. 여기에 추가로 자체 개발한 딥러닝 SDK(Software Development Toolkit)를 보유하고 있는 기업은 국내외를 통틀어 당사와 코그넥스(VIDi)가 대표적이라고 할 수 있습니다. 자체 개발한 SDK를 보유하고 있는 기업과 그렇지 않은 기업과의 성능 차이는 발생할 수밖에 없습니다. 그 이유는 딥러닝을 적용하면 사람의 학습방법을 모방한 방식이기 때문에 대체로 우수한 성능을 낼 수 있겠지만, 상황이나 조건에 따라 좀 더 우수한 성능을 내기 위해선 학습망(Net)이 요구되기 때문입니다. 즉, 자체 개발한 SDK를 보유하고 있는 기업은 딥러닝의 학습망을 상황에 맞게 튜닝할 수 있어 고객의 요구에 맞게 최적화가 가능하며 실제 더 높은 성능을 이끌어낼 수 있습니다. 또한, 여러 개의 망을 조합하여 최종 결과를 도출하는 방법도 가능하기 때문에 자체 딥러닝 SDK를 가지고 있지 않은 기업보다는 상당히 유리한 위치에 있다고 할 수 있겠습니다. (나) 카메라 모듈 검사 솔루션카메라 모듈을 양산하는 기업들은 대부분 카메라 모듈의 성능(좋은 화질, 빠른 프레임 속도, 모듈별 편차 없는 균일한 성능 등), 내구성, 생산성 등에 대한 기술 확보가 중요해짐에 따라 관련된 카메라 모듈 검사기 제품의 확보를 필요로 하고 있으며, 최근 카메라 모듈 검사기 시장은 점차적인 인건비 상승과 자동화시스템에 대한 수요 증가로 인해 Semi-Auto 장비에서 Full-Auto 장비라인으로 변화되어 가는 추세입니다.
고사양, 고품질의 카메라 모듈 검사기를 만들기 위한 핵심 기술로는 ① 다양한 카메라 모듈에 대응할 수 있는 카메라 모듈 인터페이스 기술(고속, 대용량 데이터 처리 기술 등), ② 카메라 모듈 데이터를 이용한 영상 처리 기술(Auto Focus, Auto White Balance, Auto Exposure, 선명하고 균일한 화질 확보 기술 등), ③ 카메라 모듈 검사기와 PC와의 인터페이스 기술(속도, 데이터 용량, 데이터 안정성 등) 등이 있습니다.
이처럼 높은 신뢰도의 카메라 모듈 검사기를 개발, 양산하기 위해서는 고도의 기술과노하우를 보유하고 있어야 하며, 글로벌 카메라 모듈 제조업체에 검사기를 납품하기 위해선 오랜 기간의 양산 검증과정을 통과한 Track Record를 보유하고 있어야 하는 바, 이같은 보수적인 업계의 특성은 신규업체들에겐 높은 진입장벽으로 작용할 수 있습니다. 또한 완성 스마트폰 제조업체는 충분한 물량 확보 및 위험 분산을 위해 통상 3~4개의 업체로부터 카메라 모듈을 공급받는 성향이 있으며, 과거 카메라 모듈 검사기/검사장비의 경우 카메라 모듈 업체에서 원가절감 및 생산성 향상을 위해 자체적으로 도입하는 방식이 주를 이루었던 반면, 최근에는 완성 스마트폰 업체에서 각 카메라 모듈 업체가 공급하는 카메라 모듈의 품질 균일성 및 수율 관리를 위해 외부의 자동화 검사기/검사장비의 도입을 독려하고 있으며, 이 경우 서로 다른 카메라 모듈 업체에도 동일한 카메라 모듈 검사기/검사장비의 도입을 유도하고 있는 상황입니다. 경쟁사 제품 대비 당사의 제품은 Tact Time을 줄이고 정확도를 증가시키는 Built-in ISP(이미지 성능을 향상시키는 엔진)를 채택하여 PC ISP나 Phone Board의 ISP를 사용하는 경우보다 2배 성능이 빨라 AF(Auto Focus, 자동 초점 조절), OIS(Optical Image Stabilization, 광학 손떨림 보정), Active Align 검사 시에 탁월한 성능을 보입니다. 또한, 낮은 CPU 점유율, 프로그램 초기화시 시간 단축, 전기적 특성에 따른 검사지원, 소프트웨어 디자인 편리성이 타사 제품 대비 강점으로 시장에서 인정받고 있습니다.
(5) 신규 사업당사의 2020년 이후 가장 큰 매출 성장세가 기대되는 분야는 AI 기술을 활용한 스마트비전 사업으로, AI 의료기기와 AI 교통 AI 스마트팜 사업을 추진 중에 있습니다. (가) AI 덴탈 솔루션연평균 8.45% 이상의 성장이 예상되는 국내 치과용 CAD/CAM 시장은 2019년 현재까지도 대부분 해외 제품에 의존하고 있으며, 일부 국산화가 이루어지고 있으나 매우미비한 것이 현실입니다.
당사는 회사가 보유한 인공지능 딥러닝 기술, 영상 처리 및 컴퓨터 비전 기술과 노하우를 활용하여 산업용에서 컨슈머용까지 어플리케이션 사업 영역을 확대하고 있으며, 최근 디지털 치과 솔루션인 세팔로 분석 프로그램(LaonCeph)을 개발 완료하고, 디지털 치과 솔루션 중 기술의 난이도로 상용화 되지 않은 인공지능을 활용한 교정 진단 및 치료 프로그램인 Laon Setup을 개발하고 있습니다.당사의 세팔로 분석 프로그램은 시판되고 있는 기존 경쟁사 세팔로 프로그램의 단점인 치과의가 환자의 54개 치아의 특이점을 하나씩 분석해야하는 어려움을 해결하고자 인공지능 Detection 및 Segmentation 알고리즘을 적용함으로써 불과 20초 만에 정확하게 54개 Landmark를 자동으로 찾아내어 계산하고 분석해 주는 세팔로 프로그램으로 2019년 5월에 식약처로부터 의료기기 GMP 인증, 의료기기 제조업 허가 및 의료기기 품목 인증까지 모두 취득한 상태입니다.
Laon Setup은 기존 3D 영상처리기술과 인공지능 알고리즘을 적용하여 자동으로 치아와 잇몸을 분리하고 정렬할 수 있으며 교정을 위한 여러 단계별 치료과정을 인공지능으로 구현하여 기존 교정전문의가 1시간 이상 걸리던 작업을 5분 미만으로 단축할 수 있는 프로그램입니다.
당사는 2019년 3월 독일 퀠른에서 개최된 세계 최대 규모의 IDS 2019 치과 전시회에독립 부스로 참가하여 국내외 업체들로부터 많은 주목을 받았습니다. 또한, 해외 판로 확장을 위해 2020년 2월 두바이에서 개최된 세계 2위 규모의 치과전시회인 AEEDC를 통해 올해 Laon Setup 1차버전을 적극적으로 프로모션 하였고, 국내 프로모션을 위해 동사와 협업중인 Y대 치과 대학병원과 함께 교정학회, 세미나를 통해 제품 홍보를 강화할 계획입니다.
(나) AI 교통 솔루션 사업당사는 산업용 분야에서 입증된 우수한 AI 영상검지 기술과 자체 개발한 지능형 교통신호제어 기술을 활용하여 스마트 라이프 사업 기회를 선점하기 위하여 교통제어시스템 사업 진출을 진행 중에 있습니다.당사의 AI 영상검지 기술은 시간이나 날씨에 강인한 검출 능력을 기반으로 차종을 분류하고 횡단보도의 보행자를 인식하며, 인공지능 기술이 적용되어 PC 없이도 카메라가 딥러닝 연산을 수행하고, 영상 전송 과정이 생략되어 네트워크 연결에 대한 부담이 없는 등 교차로의 독립된 운영이 가능한 기술입니다.
한편 당사의 지능형 교통 신호제어 기술은 교차로의 교통 상황을 실시간으로 분석하여 교통 혼잡이 최소화할 수 있는 방향으로 교통 신호를 생성, AI 영상검지로 분석한 차량 정보를 이용하여 각 교차로 진행 방향(직진/좌회전)에 대한 혼잡도를 산출하고, 교통량이 가장 많은 혼잡 방향에 교통신호를 먼저 분배함으로써 혼잡 방향의 교통을 우선적으로 해결해 주는 기술입니다.
현재 지방자치단체 및 도로관련 국가 유관기관과 협력을 넓혀가고 있으며, 2019년 하반기에 안양시에 독립 교차로에 시범 설치하여 AI 교통솔루션의 성능을 입증하였습니다. 각 지자체들은 C-ITS(차세대 지능형 교통스템) 사업을 추진하고 있으며 관련사업에 컨소시엄형태로 참여하며 사업을 확대하고 있습니다.
다. 지적재산권 보유현황
|
번호 |
구분 |
내용 |
권리자 |
등록일 |
적용제품 |
출원국 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
특허 제10-1338347호 |
차선 이탈 경고 시스템 및 방법 |
라온피플 |
13.12.02 |
AI 머신비전 |
한국 |
|
2 |
특허 제10-1339463호 |
렌즈 모듈 검사 장치 |
라온피플 |
13.12.02 |
카메라 모듈검사기 |
한국 |
|
3 |
특허 제10-1338339호 |
렌즈 모듈 검사 장치 |
라온피플 |
13.12.02 |
카메라 모듈검사기 |
한국 |
|
4 |
특허 제10-1587084호 |
렌즈 검사 장치 |
라온피플 |
16.01.14 |
카메라 모듈검사기 |
한국 |
|
5 |
특허 제10-1705877호 |
적응적 영상 보정 방법 및 장치 |
라온피플 |
17.02.06 |
카메라 모듈검사기 |
한국 |
|
6 |
특허 제10-1705876호 |
보행자 후보 영역 검출 방법 및 이를 이용한보행자 인식 방법 |
라온피플 |
17.02.06 |
AI 머신비전 |
한국 |
|
7 |
특허 제10-1738973호 |
회전체의 회전량 측정 장치 및 방법 |
라온피플 |
17.05.17 |
골프센서 |
한국 |
|
8 |
특허 제10-1748768호 |
머신 비전 검사를 위한 가상 테스트 이미지 생성 방법 및 장치, 머신 비전 검사 시뮬레이션 방법 및 장치, 및 머신 비전 테스트 시스템 |
라온피플 |
17.06.13 |
AI 머신비전 |
한국 |
|
9 |
특허 제10-1778054호 |
머신 비전을 위한 가이드 제공 방법 및 장치 |
라온피플 |
17.09.07 |
AI 머신비전 |
한국 |
|
10 |
특허 제10-1892155호 |
캘리브레이션 시스템 및 방법 |
라온피플 |
18.08.21 |
골프센서 |
한국 |
|
11 |
특허 제10-1964806호 |
비전 검사용 이미지 획득장치 및 획득방법 |
라온피플 |
19.03.27 |
AI 머신비전 |
한국 |
|
12 |
특허 제10-1964805호 |
머신 비전을 위한 가이드 제공 방법 및 장치 |
라온피플 |
19.03.27 |
AI 머신비전 |
한국 |
| 13 | 특허 제10-2011790호 | 레이저를 이용하여 제품을 검수하는 방법 및 장치 | 라온피플 | 19.08.12 | AI 머신비전 | 한국 |
| 14 | 특허 제2123660호 | 치아 교정영상 생성장치 및 방법 | 라온피플 | 20.06.09 | AI덴탈 | 한국 |
| 15 | 10-2018-012188 | 두부이미지 분석장치 및 이미지 분석 방법 | 라온피플 | 20.07.01 | AI덴탈 | 한국 |
| 16 | 10-2019-0143841 | 교통상황 정보 제공장치 및 방법 | 라온피플 | 20.07.01 | AI교통 | 한국 |
| 17 | 10-2019-0143842 | 교통신호 제어장치 및 방법 | 라온피플 | 20.08.11 | AI교통 | 한국 |
| 18 | 10-2019-0134924 | 영상검지 장치 및 이를 포함하는 신호제어 시스템 및 신호제어 방법 | 라온피플 | 20.09.07 | AI교통 | 한국 |
| 19 | 10-2019-0134942 | 강화학습 기반 신호제어 장치 및 신호제어 방법 | 라온피플 | 20.09.07 | AI교통 | 한국 |
| 20 | 10-2018-0120853 | 결함 검출장치 및 방법 | 라온피플 | 20.11.02 | AI머신비전 | 한국 |
| 21 | 10-2018-0122116 | 이미지에 대한 기계학습을 수행하기 위한 방법 및 장치 | 라온피플 | 20.11.02 | AI머신비전 | 한국 |
| 22 | 10-2019-0082333 | 이미지 분석 장치 및 이미지 분석 방법 | 라온피플 | 21.02.04 | AI덴탈 | 한국 |
| 23 | 10-2019-0058326 | 불량 이미지 생성 장치 및 방법 | 라온피플 | 21.03.03 | AI머신비전 | 한국 |
| 24 | 16/431,538 | 두부이미지 분석 장치 및 이미지 분석 방법 | 라온피플 | 21.03.08 | AI덴탈 | 미국 |
| 25 | 10-2018-0138109 | 기계학습 환경에 기초한 테스트 환경을 설정하는 방법 및 장치 | 라온피플 | 21.05.11 | AI머신비전 | 한국 |
| 26 | 10-2019-0062083 | 디스플레이 패널의 출력을 보상하는 장치 및 방법 | 라온피플 | 21.05.11 | AI머신비전 | 한국 |
| 27 | 10-2019-0100360 | 기판 불량 검사 장치 및 방법 | 라온피플 | 21.05.11 | AI머신비전 | 한국 |
| 28 | 10-2019-0071680 | 제품 검사를 위한 자동 학습 방법 및 시스템 | 라온피플 | 21.06.25 | AI머신비전 | 한국 |
| 29 | 10-2019-0157611 | 모듈화된 영상취득 장치 | 라온피플 | 21.06.30 | AI머신비전 | 한국 |
| 30 | 10-2018-0118416 | 다 채널 이미지를 이용한 인공신경망 학습 방법 및 장치 | 라온피플 | 21.06.30 | AI머신비전 | 한국 |
| 31 | 10-2019-0062075 | 기계학습을 이용한 이미지코드를 인식하는 장치 및 방법 | 라온피플 | 21.06.25 | AI머신비전 | 한국 |
| 32 | 10-2020-0014550 | 화재 진압용 무인비행체 및 그것을 이용한 화재 진압 시스템 및 화재 진압 방법 | 라온피플 | 21.08.30 | AI머신비전 | 한국 |
라. 출원중인 특허현황
|
번호 |
구분 |
내용 |
권리자 |
출원일 |
적용제품 |
출원국 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
10-2017-0061533 | 머신 비전을 위한 영상 분석 방법 및 영상 분석 장치 |
라온피플 |
17.05.18 | AI 머신비전 |
한국 |
|
4 |
10-2018-0118416 | 다 채널 이미지를 이용한 인공신경망 학습 방법 및 장치 |
라온피플 |
18.10.04 | AI 머신비전 |
한국 |
|
6 |
10-2018-0121885 | 치아 교정 영상 생성 장치 및 방법 |
라온피플 |
18.10.12 | AI 덴탈 |
한국 |
|
8 |
10-2018-0138109 | 기계학습 환경에 기초한 테스트 환경을 설정하는 방법 및 장치 |
라온피플 |
18.11.12 | AI 머신비전 |
한국 |
|
10 |
10-2018-0159263 | 교통신호 제어 장치 및 방법 |
라온피플 |
18.12.11 | AI 교통 |
한국 |
|
11 |
10-2019-0013544 | 멀티카메라를 이용한 물체 인식 방법 및 장치 |
라온피플 |
19.02.01 | AI 머신비전 |
한국 |
|
12 |
10-2019-0033342 | 교통 상황 분석 시스템 및 방법 |
라온피플 |
19.03.25 | AI 교통 |
한국 |
| 13 | 10-2019-0058326 | 불량 이미지 생성 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.05.17 | AI 머신비전 | 한국 |
| 14 | 10-2019-0062075 | 기계학습을 이용한 이미지코드를 인식하는 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.05.27 | AI 머신비전 | 한국 |
| 15 | 10-2019-0062083 | 디스플레이 패널의 출력을 보상하는 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.05.27 | AI 머신비전 | 한국 |
| 16 | 10-2019-0071680 | 제품 검사를 위한 자동 학습 방법 및 시스템 | 라온피플 | 19.06.17 | AI 머신비전 | 한국 |
| 17 | 10-2019-0100360 | 기판 불량 검사 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.08.16 | AI 머신비전 | 한국 |
| 19 | 201811634646.X | 두부이미지 분석 장치 및 이미지 분석 방법 | 라온피플 | 18.12.29 | AI 덴탈 | 중국 |
| 21 | 19180736.1 | 두부이미지 분석 장치 및 이미지 분석 방법 | 라온피플 | 19.06.18 | AI 덴탈 | 유럽 |
| 22 | 201924024458 | 두부이미지 분석 장치 및 이미지 분석 방법 | 라온피플 | 19.06.19 | AI 덴탈 | 인도 |
| 23 | 201910008504.0 | 치아 교정 영상 생성 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.01.04 | AI 덴탈 | 중국 |
| 24 | 16/431,484 | 치아 교정 영상 생성 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.06.04 | AI 덴탈 | 미국 |
| 25 | 201924032401 | 치아 교정 영상 생성 장치 및 방법 | 라온피플 | 19.08.09 | AI 덴탈 | 인도 |
마. 관계법령 또는 정뷰의 규제 등정부가 추진하는 4차산업혁명 및 한국판 뉴딜 종합계획에 따라 2025까지 총 사업비 100.9조원이 투입되고 일자리 111.1만개가 만들어 질 것으로 기대하고 있으며 이에 따라 회사가 영위하는 사업에서 많은 기회가 있을 것으로 판단됩니다.
가. 요약 연결 재무정보
| (단위 : 원) |
| 구분 | 제 15 (당) 기 반기 | 제 14 (당) 기 | 제 13 기 |
| 2024년 6월말 | 2023년 12월말 | 2022년 12월말 | |
| 자산 | |||
| [유동자산] | 74,208,292,281 | 34,323,461,954 | 72,604,996,896 |
| 현금및현금성자산 | 35,568,184,171 | 26,541,318,037 | 6,831,807,822 |
| 단기기타금융자산 | 180,000,000 | 700,000,000 | 56,576,390,000 |
| 당기손익-공정가치측정금융자산 | 718,961,272 | 0 | 100,106,280 |
| 매출채권 및 기타채권 | 31,264,180,638 | 2,916,134,708 | 3,644,655,105 |
| 재고자산 | 3,518,828,686 | 3,281,773,037 | 4,986,569,818 |
| 기타 | 2,958,137,514 | 884,236,172 | 465,467,871 |
| [비유동자산] | 70,060,587,079 | 42,801,830,112 | 15,458,451,203 |
| 당기손익-공정가치금융자산 | 3,013,073,934 | 2,220,035,921 | 2,021,793,387 |
| 공동기업 및 관계기업 투자 | 0 | 18,099,000,000 | 175,067,338 |
| 유형자산 | 36,790,040,395 | 17,301,470,892 | 10,276,057,089 |
| 무형자산 | 25,999,225,477 | 1,411,516,839 | 1,224,255,178 |
| 기타 | 4,258,247,273 | 3,769,806,460 | 1,761,278,211 |
| 자산총계 | 144,268,879,360 | 77,125,292,066 | 88,063,448,099 |
| 부채 | |||
| [유동부채] | 75,737,673,212 | 30,400,884,256 | 32,846,251,055 |
| [비유동부채] | 11,852,664,530 | 655,634,655 | 439,767,525 |
| 부채총계 | 87,590,337,742 | 31,056,518,911 | 33,286,018,580 |
| [지배기업 소유지분] | 41,541,138,386 | 45,927,830,175 | 54,350,286,445 |
| 자본 | |||
| 자본금 | 10,513,931,000 | 10,501,931,000 | 10,473,931,000 |
| 자본잉여금 | 30,221,203,690 | 30,122,240,780 | 29,621,038,250 |
| 기타자본 | 7,435,020,261 | 7,238,804,309 | 6,827,225,736 |
| 기타포괄손익누계액 | (826,115) | (826,115) | (48,724,722) |
| 이익잉여금(결손금) | (6,628,190,450) | (1,934,319,799) | 7,476,816,181 |
| [비지배지분] | 15,137,403,233 | 140,942,980 | 427,143,074 |
| 자본총계 | 56,678,541,619 | 46,068,773,155 | 54,777,429,519 |
| 종속ㆍ공동기업 투자주식의 평가방법 | 지분법 | 지분법 | 지분법 |
| 구분 | 2024년 1월~6월 | 2023년 1월~12월 | 2022년 1월~12월 |
| 매출액 | 97,983,184,765 | 11,244,331,687 | 26,489,529,720 |
| 영업이익(손실) | (8,123,102,562) | (11,135,373,701) | 2,392,786,671 |
| 당기순이익(손실) | (5,724,385,763) | (8,716,360,432) | (507,078,053) |
| 지배회사지분순이익 | (4,693,870,651) | (8,181,617,820) | (449,941,100) |
| 비지배지분순이익 | (1,030,515,112) | (534,742,612) | (57,136,953) |
| 기본주당순이익 | (225) | (393) | (22) |
| 희석주당순이익 | (225) | (393) | (22) |
| 주1) 한국채택국제회계기준(K-IFRS)에 따라 작성되었습니다. | |
| 주2) 기본주당이익 산출근거는 제14기~제12기 연결감사보고서 주석사항을 참고하시기 바랍니다 | |
나. 요약별도 재무정보
| (단위 : 원) |
| 구분 | 제 15 (당) 기 2분기 | 제 14 (전)기 | 제 13 (전전) 기 |
| 2024년 6월말 | 2023년 12월말 | 2022년 12월말 | |
| 자산 | |||
| [유동자산] | 17,351,240,912 | 33,434,777,577 | 69,198,350,890 |
| 현금및현금성자산 | 8,498,905,626 | 25,533,543,286 | 5,939,222,032 |
| 단기기타금융자산 | 80,000,000 | 0 | 55,376,390,000 |
| 당기손익-공정가치측정금융자산 | 718,961,272 | 0 | 100,106,280 |
| 매출채권 및 기타채권 | 3,762,845,024 | 3,792,373,735 | 3,066,827,240 |
| 재고자산 | 3,509,788,171 | 3,277,159,167 | 4,339,299,609 |
| 기타 | 780,740,819 | 831,701,389 | 376,505,729 |
| [비유동자산] | 61,747,105,098 | 43,223,492,469 | 16,691,895,457 |
| 당기손익-공정가치금융자산 | 2,215,597,905 | 2,220,035,921 | 2,021,793,387 |
| 종속기업 및 공동기업 투자 | 17,850,593,922 | 18,847,493,582 | 1,820,705,875 |
| 유형자산 | 36,360,835,357 | 17,603,740,988 | 10,675,335,324 |
| 무형자산 | 1,521,750,132 | 876,962,918 | 507,592,745 |
| 기타 | 3,798,327,782 | 3,675,259,060 | 1,666,468,126 |
| 자산총계 | 79,098,346,010 | 76,658,270,046 | 85,890,246,347 |
| 부채 | |||
| [유동부채] | 28,505,986,917 | 30,194,393,704 | 31,225,914,571 |
| [비유동부채] | 8,055,106,124 | 367,206,590 | 313,817,639 |
| 부채총계 | 36,561,093,041 | 30,561,600,294 | 31,539,732,210 |
| 자본 | |||
| 자본금 | 10,513,931,000 | 10,501,931,000 | 10,473,931,000 |
| 자본잉여금 | 29,732,842,035 | 29,633,879,125 | 29,402,254,917 |
| 기타자본 | 7,435,020,261 | 7,238,804,309 | 6,827,225,736 |
| 기타포괄손익누계액 | (826,115) | (826,115) | (48,724,722) |
| 이익잉여금(결손금) | (5,143,714,212) | (1,277,118,567) | 7,695,827,206 |
| 자본총계 | 42,537,252,969 | 46,096,669,752 | 54,350,514,137 |
| 종속ㆍ공동기업 투자주식의 평가방법 | 지분법 | 지분법 | 지분법 |
| 구분 | 2024년 1월~6월 | 2023년 1월~12월 | 2022년 1월~12월 |
| 매출액 | 5,503,390,281 | 9,179,068,529 | 25,834,268,629 |
| 영업이익(손실) | (5,473,429,644) | (8,875,196,322) | 3,939,543,060 |
| 당기순이익 | (3,866,595,645) | (7,743,427,613) | (230,930,075) |
| 기본주당순이익 | (185) | (372) | (11) |
| 희석주당순이익 | (185) | (372) | (11) |
| 주1) 한국채택국제회계기준(K-IFRS)에 따라 작성되었습니다. | |
| 주2) 기본주당이익 산출근거는 제14기~제12기 감사보고서 주석사항을 참고하시기 바랍니다 | |
|
제 15 기 반기말 |
제 14 기말 |
|
|---|---|---|
|
제 15 기 반기 |
제 14 기 반기 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
|
자본 |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 |
비지배지분 |
자본 합계 |
||||||
|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
지배기업의 소유주에게 귀속되는 지분 합계 |
|||
|
제 15 기 반기 |
제 14 기 반기 |
|
|---|---|---|
| 제 15(당)기 반기 2024년 06월 30일 현재 |
| 제 14(전)기 2023년 12월 31일 현재 |
| 회사명 : 라온피플 주식회사와 그 종속기업 |
1. 일반사항(1) 지배기업의 개요
라온피플 주식회사와 그 종속기업(이하 "연결 회사 ")의 지배기업인 라온피플 주식회사(이하 "지배기업")는 2010년 1월에 컴퓨터 비전과 영상신호처리 분야의 전문기업으로 보유한 핵심기술과 제품을 기반으로 비전 솔루션 개발 공급을 목적으로 설립되었으며, 자체 개발한 비전소프트웨어와 머신비전카메라, 바코드리더기 등 비전 컴포넌트를 제조ㆍ판매하고 있습니다. 지배기업은 2019년 10월 코스닥시장에 주식을 상장하였으며 본사 및 공장소재지 등은 다음과 같습니다.
(1-1) 본사 및 공장 소재지
1) 본사 소재지 : 경기도 과천시 과천대로7나길 60, 과천 어반허브 C동 5층, 6층 2) 공장 소재지 : 경기도 성남시 분당구 판교로 723, 분당테크노파크 B동 405호, 408호, 104호
(1-2) 주요사업 내용 : 소프트웨어 개발 및 공급, 제조업
(2) 종속기업의 개요1) 현황종속기업의 현황은 다음과 같습니다.<당반기>
| 기업명 | 소재지 | 지분율(%) | 결산월 | 업종 | 지배력판단근거 |
| (주)라온메디(*1) | 대한민국 | 71.56 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 의결권과반수보유 |
| (주)라온로드(*1) | 대한민국 | 79.33 | 12월 | 교통 신호장치 제조업 | 의결권과반수보유 |
| (주)티디지(*2) | 대한민국 | 36.00 | 12월 | 소프트웨어 유통 및 도소매업 | 사실상 지배력 |
(*1) 2021년중 물적분할을 통해 신설된 법인입니다.(*2) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
<전기>
| 기업명 | 소재지 | 지분율(%) | 결산월 | 업종 | 지배력판단근거 |
| (주)라온메디(*1)(*2) | 대한민국 | 71.56 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 의결권과반수보유 |
| (주)라온로드(*1)(*2) | 대한민국 | 79.33 | 12월 | 교통 신호장치 제조업 | 의결권과반수보유 |
(*1) 2021년 중 물적분할을 통해 신설된 법인입니다.(*2) 전기 중 제3자 배정 유상증자 등으로 인하여 지분율이 변동 되었습니다.
2) 요약재무정보종속기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다.<당반기>
| (단위 : 원) |
| 기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 반기순손익 | 총포괄손익 |
| (주)라온메디 | 726,464,064 | 1,840,874,182 | (1,114,410,118) | 3,000,000 | (1,011,070,737) | (1,011,070,737) |
| (주)라온로드 | 392,236,866 | 430,486,082 | (38,249,216) | 258,975,210 | (862,185,582) | (862,185,582) |
| (주)티디지 | 60,845,035,901 | 47,466,382,188 | 13,378,653,713 | 93,198,608,213 | 10,850,252 | 10,850,252 |
<전기>
| (단위 : 원) |
| 기업명 | 전기 | 전반기 | ||||
| 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 반기순손익 | 총포괄손익 | |
| (주)라온메디 | 983,234,099 | 1,086,573,480 | (103,339,381) | 1,984,301 | (938,778,463) | (938,778,463) |
| (주)라온로드 | 1,135,534,618 | 311,598,252 | 823,936,366 | 1,651,000,248 | (111,684,229) | (111,684,229) |
3) 연결범위의 변동당반기에 연결재무제표의 작성대상에 포함된 종속기업의 현황은 다음과 같습니다.
| 기업명 | 변동내역 | 사유 |
| (주)티디지(*) | 신규포함 | 당반기 중 포함되었습니다. |
(*) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.전기 중 연결재무제표의 작성대상에서 제외된 종속기업의 현황은 다음과 같습니다.
| 기업명 | 변동내역 | 사유 |
| LAON PEOPLE AMERICA, INC. | 제외 | 전 기 중 청산하였습니다. |
2. 중요 한 회계정책
반기연결재무제표는 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'에 따라 작성되었으며 연차연결재무제표에서 요구되는 정보에 비하여 적은 정보를 포함하고 있습니다. 반기연결재무제표는 보고기간말 현재 유효한 한국채택국제회계기준에 따라 작성되었으며, 반기연결재무제표를 작성하기 위하여 채택한 중요한 회계정책은 별도의 언급이 없는 한 전기 연차연결재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일하게 적용되었습니다. 반기연결재무제표 작성을 위하여 채택한 중요한 회계정책은 다음과 같습니다.
(1) 회계정책의 변경과 공시1) 연결회사가 채택한 제ㆍ개정 기준서연결회사가 2024년 1월 1일 이후 개시하는 회계기간부터 적용한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가) 기업회계기준서 제1001호 '재무제표 표시' 개정 - 부채의 유동/비유동 분류보고기간말 현재 존재하는 실질적인 권리에 따라 유동 또는 비유동으로 분류되며, 부채의 결제를 연기할 수 있는 권리의 행사가능성이나 경영진의 기대는 고려하지 않습니다. 또한, 부채의 결제에 자기지분상품의 이전도 포함되나, 복합금융상품에서 자기지분상품으로 결제하는 옵션이 지분상품의 정의를 충족하여 부채와 분리하여 인식된경우는 제외됩니다. 연결회사는 동 개정으 로 인해 연결재무제표에 중요한 영향은 없습니다.
(나) 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표', 기업회계기준서 제1107호 '금융상품: 공시' 개정 - 공급자금융약정에 대한 정보 공시
공급자금융약정을 적용하는 경우, 재무제표이용자가 공급자금융약정이 기업의 부채와 현금흐름 그리고 유동성위험익스포저에 미치는 영향을 평가할 수 있도록 공급자금융약정에 대한 정보를 공시해야 합니다. 이 개정내용을 최초로 적용하는 회계연도 내 중간보고기간에는 해당 내용을 공시할 필요가 없다는 경과규정에 따라 중간재무제표에 미치는 영향이 없습니다.
(다) 기업회계기준서 제1116호 ‘리스’ 개정 - 판매후리스에서 생기는 리스부채
판매후리스에서 생기는 리스부채를 후속적으로 측정할 때 판매자-리스이용자가 보유하는 사용권 관련 손익을 인식하지 않는 방식으로 리스료나 수정리스료를 산정합니다. 연결회사는 동 개정으로 인해 연결재무제표에 중요한 영향은 없습니다.
2) 공표되었으나 아직 시행되지 않은 제ㆍ개정 기준서 및 해석서당반기말 현재 제정ㆍ공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 회사가 채택하지 않은 한국채택국제회계기준의 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여 다른 통화와의 교환가능성을 평가하고 교환가능성 결여 시 현물환율을 추정하도록 하며 그러한 영향에 대한 추가 공시를 요구하는 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택'이 개정되었습니다. 이 개정사항은 다른 통화와의 교환가능성 결여로 기업이 노출되는 위험 및 영향을 재무제표이용자가 이해할 수 있도록 도움을 주기 위한 것입니다. 동 개정사항은 2025년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용하며 , 조기적용이 허용됩니다 . 연결회사는 동 개정으로 인해 연결재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다 .
(2) 재무제표 작성기준1) 측정기준연결재무제표는 금융상품 등 아래의 회계정책에서 별도로 언급하고 있는 사항을 제외하고는 역사적원가를 기준으로 작성되었습니다. 2) 기능통화와 표시통화연결재무제표는 지배기업의 기능통화이면서 표시통화인 "원(KRW)"으로 표시되고 있으며 별도로 언급하고 있는 사항을 제외하고는 "원(KRW)" 단위로 표시되고 있습니다.
3) 법인세비용중간기간의 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율, 즉 추정평균연간유효법인세율을 중간기간의 세전이익에 적용하여 계산합니다.
4) 중요한 회계추정 및 판단연결재무제표의 작성시 경영진은 회계정책의 적용이나 자산, 부채, 수익, 비용의 장부금액 및 우발부채의 금액에 영향을 미칠 수 있는 판단과 추정 및 가정을 하여야 합니다. 보고기간말 현재 이러한 추정치는 경영진의 최선의 판단 및 추정에 따라 이루어지고 있으며 추정치와 추정에 대한 가정은 지속적으로 검토되고 있으나 향후 경영환경의 변화에 따라 실제 결과와는 중요하게 다를 수도 있습니다.
3. 공정가치
(1 ) 보고기간 말 현재 금융상품의 종류별 장부금액과 공정가치의 비교내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위 : 원) |
| 종 류 | 장부금액 | 공정가치 |
| <금융자산> | ||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | ||
| 변액보험 | 738,047,905 | 738,047,905 |
| 지분상품 | 1,477,550,000 | 1,477,550,000 |
| 출자금 | 797,476,029 | 797,476,029 |
| 파생상품자산 | 718,961,272 | 718,961,272 |
| <금융부채> | ||
| 당기손익-공정가치 측정 금융부채 | ||
| 파생상품부채 | 3,858,395,320 | 3,858,395,320 |
| 합계 | 7,590,430,526 | 7,590,430,526 |
<전기>
| (단위 : 원) |
| 종 류 | 장부금액 | 공정가치 |
| <금융자산> | ||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | ||
| 변액보험 | 642,485,921 | 642,485,921 |
| 지분상품 | 1,577,550,000 | 1,577,550,000 |
| 합계 | 2,220,035,921 | 2,220,035,921 |
(2) 공정가치로 측정되는 자산·부채의 공정가치 측정치1) 공정가치 서열체계 및 측정방법
공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격을 의미합니다. 공정가치 측정은 측정일에 현행 시장 상황에서 자산을 매도하거나 부채를 이전하는 시장참여자 사이의 정상거래에서의 가격을 추정하는 것으로, 연결 회사는 공정가치 평가시 시장정보를 최대한 사용하고, 관측 가능하지 않은 변수는 최소한으로 사용하고 있습니다.
연결 회사 는 공정가치로 측정되는 자산·부채를 공정가치 측정에 사용된 투입변수에 따라 다음과 같은 공정가치 서열체계로 분류하였습니다.
수준1 : 활성시장에서 공시되는 가격을 공정가치로 측정하는 자산·부채의 경우 동 자산·부채의 공정가치는 수준1로 분류됩니다. 공정가치가 수준1로 분류되는 자산·부채는 없습니다.
수준2 : 가치평가기법을 사용하여 자산·부채의 공정가치를 측정하는 경우, 모든 유의적인 투입변수가 시장에서 관측한 정보에 해당하면 자산·부채의 공정가치는 수준2로 분류됩니다. 공정가치 수준2로 분류되는 자산·부채는 당기손익-공정가치 측정 금융자산 중 변액보험입니다.
수준3 : 가치 평가기법을 사용하여 자산·부채의 공정가치를 측정하는 경우, 하나 이상의 유의적인 투입변수가 시장에서 관측불가능한 정보에 해당하면 동 금융상품의 공정가치는 수준3으로 분류됩니다. 공정가치 수준3으로 분류되는 자산·부채는 당기손익-공정가치 측정 금융자산 중 지분상품 과 파생상품입니다.
자산·부채의 공정가치는 자체적으로 개발한 내부평가모형을 통해 평가한 값을 사용하거나 독립적인 외부평가기관이 평가한 값을 제공받아 사용하고 있습니다.
2) 보고기간 말 현재 재무상태표에 공정가치로 측정되는 자산·부채의 공정가치 서열체계별 공정가치 금액은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| <금융자산> | |||||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | |||||
| 변액보험 | 738,047,905 | - | 738,047,905 | - | 738,047,905 |
| 지분상품(*1) | 977,550,000 | - | - | 977,550,000 | 977,550,000 |
| 지분상품(*2) | 500,000,000 | - | - | 500,000,000 | 500,000,000 |
| 출자금(*3) | 797,476,029 | - | - | 797,476,029 | 797,476,029 |
| 파생상품자산(*4) | 718,961,272 | - | - | 718,961,272 | 718,961,272 |
| <금융부채> | |||||
| 당기손익-공정가치 측정 금융부채 | |||||
| 파생상품부채(*5) | 3,858,395,320 | - | - | 3,858,395,320 | 3,858,395,320 |
| 합계 | 7,590,430,526 | - | 738,047,905 | 6,852,382,621 | 7,590,430,526 |
(*1) 2022년 중 ㈜오디에스의 제 3자배정 유상증자시 참여한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다.(*2) 당반기 중 ㈜올콘텐츠에이아이 제 3자배정 유상증자시 참여한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다. (*3) 소프트웨어공제조합에 1,029좌를 출자하고 있으며, 해당 출자금은 소프트웨어공제조합으로부터 제공받는 지급보증과 관련하여 담보로 제공되어 있습니다.(*4) 당반기 중 발행한 제2회차 무보증전환사채의 발행자에게 부여된 제3자 지정 콜옵션을 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 별도의 파생상품자산으로 분류하였습니다.(*5) 당반기 중 발행한 제2회차 무보증전환사채의 전환권을 당기손익-공정가치 측정 금융부채의 별도의 파생상품부채로 분류하였습니다.<전기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| <금융자산> | |||||
| 당기손익-공정가치측정금융자산 : | |||||
| 변액보험 | 642,485,921 | - | 642,485,921 | - | 642,485,921 |
| 지분상품(*1) | 600,000,000 | - | - | 600,000,000 | 600,000,000 |
| 지분상품(*2) | 977,550,000 | - | - | 977,550,000 | 977,550,000 |
| 합계 | 2,220,035,921 | - | 642,485,921 | 1,577,550,000 | 2,220,035,921 |
(*1) 경기도 과천시 과천지식정보타운 지식기반산업용지 1-A-1, 4BL(사업부지)에서 시행되는 건립사업을 시행하고, 그 수익을 주주에게 배당함을 목적으로 설립한 특수목적법인에 대한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다. (*2) 2022년 중 (주)오디에스의 제 3자배정 유상증자시 참여한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다.
4. 관계기업 및 공동기업투자(1) 현황
관계기업 및 공동기업의 현황은 다음과 같습니다.
<당반기>
| 기업명 | 지분율(%) | 주된사업장 | 보고기간종료일 | 주요사업 | 측정방법 |
| <공동기업> | |||||
| (주)에이치엔에이치 | 38.65% | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
<전기>
| 기업명 | 지분율(%) | 주된사업장 | 보고기간종료일 | 주요사업 | 측정방법 |
| <관계기업> | |||||
| (주)티디지 (*1) | 36.00 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 도매업 | 지분법 |
| <공동기업> | |||||
| (주)에이치엔에이치(*2) | 38.65 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
(*1) 전기(간주취득일 23.12.31일)중 신규로 취득하였습니다.(*2) 2021년 신설된 법인이며, 둘 이상의 당사자들이 공동지배력을 보유하는 공동약정에 대하여 약정의 구조와 법적형식, 약정 당사자들에 의해 합의된 계약상 조건 등 권리와 의무를 고려하여, 약정의 공동지배력을 보유하는 당사자들이 약정의 순자산에 대한 권리를 갖는 공동약정으로 보아 공동기업투자로 분류하고 있습니다.
(2) 투자내 용관계기업 및 공동기업의 내용은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 기업명 | 당반기 | 전기 | ||||||
| 취득원가 | 순자산지분가액 | 영업권 | 장부금액 | 취득원가 | 순자산지분가액 | 영업권(*1) | 장부금액 | |
| <관계기업> | ||||||||
| (주)티디지 (*1) | - | - | - | - | 18,099,000,000 | - | - | 18,099,000,000 |
| <공동기업> | ||||||||
| (주)에이치엔에이치 | 890,000,000 | (241,487,463) | - | - | 890,000,000 | (22,920,331) | 22,920,331 | - |
(*1) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
(3) 지 분법평가 내 용관계기업 및 공동기업의 지분법평가 내 용 은 다음과 같습니다.<당반기>
| (단위 : 원) |
| (기업명) | 기초 | 취득 | 처분 | 지분법손익 | 대체 | 반기말 |
| <관계기업> | ||||||
| (주)티디지(*) | 18,099,000,000 | - | - | - | 18,099,000,000 | - |
| <공동기업> | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | - | - | - | - | - | - |
(*) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
<전기>
| (단위 : 원) |
| 기업명 | 기초 | 취득 | 처분 | 지분법손익 | 지분법자본변동 | 기말 |
| <관계기업> | ||||||
| (주)티디지(*) | - | 18,099,000,000 | - | - | - | 18,099,000,000 |
| <공동기업> | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | 175,067,338 | 350,000,000 | - | (524,241,223) | (826,115) | - |
(*) 전기(간주취득일 23.12.31일)중 신규로 취득하였습니다.
(4) 요약재무정보관계기업 및 공동기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다.<당반기>
| (단위 : 원) |
| 기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 반기순손익 | 총포괄손익 |
| <공동기업> | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | 145,987,655 | 770,815,357 | (624,827,702) | 544,512 | (565,523,350) | (565,523,350) |
<전기>
| (단위 : 원) |
| 기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 당기순손익 | 총포괄손익 |
| <관계기업> | ||||||
| (주)티디지(*) | 84,102,724,244 | 70,749,906,169 | 13,352,818,075 | 161,399,798,623 | 723,560,739 | 723,560,739 |
| <공동기업> | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | 262,991,039 | 322,295,391 | (59,304,352) | 5,224,466 | (1,243,465,013) | (1,243,465,013) |
(*) 전기(간주취득일 23.12.31일)중 신규로 취득하였습니다.
5. 유형자산(1) 유형자 산의 내 용 은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 감가상각누계액 | 대체 | 장부금액 |
| 토지 | 11,058,202 | - | - | 13,041,261,876 | 13,052,320,078 |
| 건물 | 333,722,872 | (269,968,504) | 22,465,707,873 | 22,529,462,241 | |
| 비품 | 2,684,088,916 | (23,566,567) | (1,467,115,169) | - | 1,193,407,180 |
| 차량운반구 | 71,314,431 | - | (61,373,535) | - | 9,940,896 |
| 건설중인자산(*) | 35,511,879,749 | - | - | (35,506,969,749) | 4,910,000 |
| 계 | 38,612,064,170 | (23,566,567) | (1,798,457,208) | - | 36,790,040,395 |
(*) 2024년 1월 중 과천지식정보타운 지식기반산업용지에 신사옥 준공완료함에 따라 건설중인 자산을 건물과 토지로 대체하였습니다.
<전기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
| 비품 | 1,158,539,388 | (27,925,357) | (796,436,641) | 334,177,390 |
| 건설중인자산(*) | 16,967,293,502 | - | - | 16,967,293,502 |
| 계 | 18,125,832,890 | (27,925,357) | (796,436,641) | 17,301,470,892 |
(*) 과천지식정보타운 지식기반산업용지에신사옥 건축을 위해 납입한 분양계약금 및 중도금이며, 차입원가 자본화된 금액이 포함되어 있습니다.
(2) 유형자산의 변 동내 용 은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 토지 | 건물 | 비품 | 차량운반구 | 건설중인자산 | 합계 |
| 기초 | - | - | 334,177,390 | - | 16,967,293,502 | 17,301,470,892 |
| 증가 : | ||||||
| 사업결합 | 11,058,202 | 333,722,872 | 179,303,581 | 16,567,506 | - | 540,652,161 |
| 취득 | - | - | 851,881,907 | - | 18,544,586,247 | 19,396,468,154 |
| 대체 | 13,041,261,876 | 22,465,707,873 | - | - | - | 35,506,969,749 |
| 감소 : | ||||||
| 정부보조금(*1) | - | - | 7,284,880 | - | - | 7,284,880 |
| 감가상각(*1) | - | (269,968,504) | (126,470,752) | (6,626,610) | - | (403,065,866) |
| 대체(*2) | - | - | - | - | (35,506,969,749) | (35,506,969,749) |
| 처분(*3) | - | - | (52,769,826) | - | - | (52,769,826) |
| 당반기말 | 13,052,320,078 | 22,529,462,241 | 1,193,407,180 | 9,940,896 | 4,910,000 | 36,790,040,395 |
(*1) 당반기 감가상각비는 모두 판매비와관리비로 인식되었습니다.(*2) 당반기 과천지식정보타운 지식기반산업용지에 신사옥 준공완료함에 따라 건설중인자산을 건물과 토지로 대체하였습니다.(*3) 임차계약종료에 따른 인테리어비용 손실처리 하였습니다.
<전기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 비품 | 건설중인자산 | 합계 |
| 기초 | 437,281,945 | 9,838,775,144 | 10,276,057,089 |
| 증가 : | |||
| 취득 | 31,529,969 | 7,128,518,358 | 7,160,048,327 |
| 감소 : | |||
| 정부보조금 | 14,569,756 | - | 14,569,756 |
| 감가상각(*) | (149,204,280) | - | (149,204,280) |
| 전기말 | 334,177,390 | 16,967,293,502 | 17,301,470,892 |
(*) 전기 감가상각비는 모두 판매비와관리비로 인식되었습니다.
(3) 유형자산 중 소유권이 제한되어 있는 자산은 없습니다.
6. 무형자산
(1) 무형자산의 내 용 은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 상각누계액 | 대체 | 장부금액 |
| 특허권 | 412,522,281 | - | (301,296,008) | 1,066,547 | 112,292,820 |
| 소프트웨어 | 2,135,220,522 | (16,000,000) | (1,342,179,505) | 113,380,000 | 890,421,017 |
| 영업권 | 8,984,826,358 | - | - | - | 8,984,826,358 |
| 개발비 | 168,263,874 | - | - | - | 168,263,874 |
| 콘도회원권(*1) | 257,646,200 | - | - | - | 257,646,200 |
| 기타의무형자산 | 15,656,945,346 | - | (1,123,455,419) | - | 14,533,489,927 |
| 건설중인자산(*2) | 720,660,875 | - | - | (114,446,547) | 606,214,328 |
| 합계 | 28,336,085,456 | (16,000,000) | (2,766,930,932) | - | 25,553,154,524 |
(*1) 비한정내용연수를 가진 무형자산으로 분류하고 상각하지 않고 있습니다.(*2) 소프트웨어와 특허권으로 대체되었습니다.
<전기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 대체 | 장부금액 |
| 특허권 | 393,016,010 | (265,316,235) | 9,630,992 | 137,330,767 |
| 소프트웨어 | 435,352,431 | (244,000,652) | - | 191,351,779 |
| 콘도회원권(*1) | 257,646,200 | - | - | 257,646,200 |
| 건설중인자산(*2) | 453,365,888 | - | (20,889,803) | 432,476,085 |
| 합계 | 1,539,380,529 | (509,316,887) | (11,258,811) | 1,018,804,831 |
(*1) 비한정내용연수를 가진 무형자산으로 분류하고 상각하지 않고 있습니다. (*2) 특허출원과 소프트웨어구축 선급금입니다.
(2) 무형자산의 변동내 용 은 다음과 같습니다. <당반기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 특허권 | 소프트웨어 | 영업권 (*1) | 개발비 | 콘도회원권 | 기타무형자산 (*1) | 건설중인자산 | 합계 |
| 기초 | 137,330,767 | 191,351,779 | - | - | 257,646,200 | - | 432,476,085 | 1,018,804,831 |
| 증가 : | ||||||||
| 사업결합(*1) | 5,098,720 | 311,020,332 | 8,984,826,358 | 91,724,895 | - | 15,649,337,004 | - | 25,042,007,309 |
| 취득 | 3,095,776 | 448,566,000 | - | 76,538,979 | - | - | 288,184,790 | 816,385,545 |
| 대체 | 1,066,547 | 113,380,000 | - | - | - | - | - | 114,446,547 |
| 감소 : | ||||||||
| 상각 | (34,298,990) | (173,897,094) | - | - | - | (1,115,847,077) | - | (1,324,043,161) |
| 대체 | - | - | - | - | - | - | (114,446,547) | (114,446,547) |
| 기말 | 112,292,820 | 890,421,017 | 8,984,826,358 | 168,263,874 | 257,646,200 | 14,533,489,927 | 606,214,328 | 25,553,154,524 |
(*1) 당반기 중 (주)티디지의 관계기업에서 종속기업으로 지배력 취득시 PPA평가에 의한 영업권과 무형자산으로 무형자산은 고객관계와 수주잔고로 분류됩니다.
<전기>
| (단위 : 원) |
| 구분 | 특허권 | 소프트웨어 | 콘도회원권 | 건설중인자산 | 합계 |
| 기초 | 194,614,077 | 231,564,781 | 257,646,200 | 34,789,419 | 718,614,477 |
| 증가 : | |||||
| 취득 | 182,926 | 23,881,000 | - | 418,576,469 | 442,640,395 |
| 대체(*) | 9,630,992 | - | - | - | 9,630,992 |
| 감소 : | |||||
| 상각 | (67,097,228) | (64,094,002) | - | - | (131,191,230) |
| 대체 | - | - | - | (20,889,803) | (20,889,803) |
| 전기말 | 137,330,767 | 191,351,779 | 257,646,200 | 432,476,085 | 1,018,804,831 |
(*) 특허권 등록으로 건설중인 자산에서 특허권으로 대체되었습니다. (3) 무형자산 중 권리가 제한되어 있는 자산은 없습니다.
7. 정부보조금(1) 정부보조금의 수령 내용과 회계처리 내역은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 배부처 | 당반기 | 전기 | 회계처리 | 정부보조금내용 |
| TOP사업화연계 개발사업 | 산업통상자원부(KEIT) | 146,164,845 | 146,164,845 | 미지급금 | 상환의무 |
| 시스템사업거점 기관지원사업 | 한국산업기술진흥원 | 55,622,933 | 55,622,933 | 미지급금 | 상환의무 |
| 글로벌 SW전문기업 육성 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 69,635,000 | 69,635,000 | 미지급금 | 상환의무 |
| 산업용 임베디드 시스템 기술개발 | 산업통상자원부(KEIT) | 71,996,727 | 71,996,727 | 미지급금 | 상환의무 |
| 민군기술개발사업 | 산업통상자원부(KEIT) | 36,000,003 | 36,000,003 | 미지급금 | 상환의무 |
| 차세대 지능형반도체 기술개발 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 16,226,577 | 13,000,003 | 미지급금 | 상환의무 |
| 5G 엣지브레인 기반 지능형 제조 장비.로봇 통합제어 솔루션 개발 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 155,325,012 | 139,785,401 | 장기미지급금 | 상환의무 |
| 민군기술개발사업 | 산업통상자원부(KEIT) | - | 51,841,151 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 차세대 지능형반도체 기술개발(오픈엣지) | 과학기술정보통신부(ITTP) | 19,997,927 | 17,999,980 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 5G 엣지브레인 기반 지능형 제조 장비.로봇 통합제어 솔루션 개발 및 물류공정 검증 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 98,770,577 | 628,116,125 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 해외규격인증지원사업 | 한국화학융합시험연구원 | - | 3,840,000 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 스마트서비스 지원사업 | 한국스마트컨설팅협회 | 6,000,000 | - | 비용 상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 기술/제품 시장진출을 위한 콘텐츠 제작 지원 | [재]성남산업진흥원 | - | 9,000,000 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 지자체 교통 정보 관리 | 과학기술정보통신부(NIA) | - | 640,000 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 지자체 교통 정보 관리 - 2차년도 | 과학기술정보통신부(NIA) | - | 199,956,297 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 지역문제 해결형 실증지원사업 | 성남산업진흥원 | - | 2,024,971 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 데이터활용혁신지원사업 | 성남산업진흥원 | - | 30,700,000 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| ai반도체응용실증지원사업 | 정보통신산업진흥원(NIPA) | 152,430,062 | 383,837,004 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| npu기반시계열빅데이터사업 | 정보통신기획평가원(IITP) | 175,923,425 | 329,170,732 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 창업성장기술개발(R&D) - 디딤돌 | 정보기업기술정보진흥원 | 64,864,436 | 18,341,465 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 합계 | 1,068,957,524 | 2,207,672,637 | |||
8. 리스
(1) 당 반기말 현재 유형별 사 용권자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 당 반기 | 전기 |
|---|---|---|
|
부동산 |
155,983,258 | 206,634,521 |
|
차량운반구 |
290,087,695 | 186,077,487 |
| 합계 (*) | 446,070,953 | 392,712,008 |
(*) 당반기 중 증가된 사용권 자산 중 부동산은 91,878,199원이며 차량운반구는 83,915,156원 입니다.(2) 당반기 중 리스와 관련해 손익으로 인식된 금액은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
| 사용권자산의 감가상각비 | ||
| 부동산 | 171,299,003 | 151,501,181 |
| 차량운반구 | 64,314,491 | 38,774,776 |
| 합계 | 235,613,494 | 190,275,957 |
| 리스부채에 대한 이자비용 | 20,635,768 | 9,510,603 |
| 단기리스료 | 3,381,571 | 10,929,330 |
| 단기리스가 아닌 소액자산 리스료 | 15,526,403 | 8,249,036 |
| 리스부채 측정치에 포함되지 않은 변동리스료 | - | - |
당반기 중 리스(단기 및 소액자산 리스제외)의 총 현금유출은 244,482,321원 입니다.
(3) 당 반기 현재 리스부채의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 | ||
| 최소리스료 | 최소리스료의현재가치 | 최소리스료 | 최소리스료의현재가치 | |
| 1년 이내 | 271,899,107 | 253,582,234 | 279,494,494 | 260,139,747 |
| 1년 초과 5년 이내 | 228,160,232 | 209,145,096 | 158,947,637 | 150,528,944 |
| 합계 | 500,059,339 | 462,727,330 | 438,442,132 | 410,668,691 |
(4) 당 반기 및 전기 현재 리스부채의 유동성분류 내역은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 |
|---|---|---|
| 유동 | 253,582,234 | 260,139,747 |
| 비유동 | 209,145,096 | 150,528,944 |
| 합계 | 462,727,330 | 410,668,691 |
9. 차입금
(1) 당반기 단기차입금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 차입처 | 만기일 | 연이자율(%) | 당반기 |
| 일반차입금 | (주)국민은행(*) | 2025.05.13 | 6.28% | 1,710,000,000 |
| 기업은행(*) | 2024.09.13 | 2.66% | 500,000,000 | |
| (주)국민은행 | 2025.05.13 | 6.28% | 250,000,000 | |
| 임직원 | 4.60% | 86,812,995 | ||
| 합계 | 2,546,812,995 | |||
(*) 연결실체는 단기차입금 차입약정 등과 관련하여 지급보증을 제공받고 있습니다.(2) 당반기 장기차입금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 차입처 | 만기일 | 연이자율(%) | 당반기 |
| 일반차입금 | 중소기업진흥공단(*1) | 2028-08-31 | 2.00% | 100,000,000 |
| IBK기업은행(*2) | 2026-12-20 | 2.00% | 15,000,000 | |
| 농협은행 | 2026-05-15 | 2.48% | 13,320,000 | |
| 소계 | 128,320,000 | |||
| 재무상태표: | ||||
| 비유동항목 | 128,320,000 | |||
| 합계 | 128,320,000 | |||
(*1) 중소기업진흥공단의 보증을 받고 있습니다.(*2) 신용보증재단 장애인기업 소상공인 보증을 받고 있습니다.(3) 당반기 현재 장기차입금의 연도별 상환계획은 다음과 같습니다.
| (단위 : 원) |
| 구분 | 금액 |
| 1년 이내 | - |
| 1년 초과 2년 이내 | 28,320,000 |
| 2년 초과 | 100,000,000 |
| 합계 | 128,320,000 |
10. 전환사채
(1) 당반기 현재 회사가 발행한 전환사채의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 유동 | 비유동 | ||
| 당반기 | 전기 | 당반기 | 전기 | |
| 사채(*) | 25,800,000,000 | 27,300,000,000 | 7,800,000,000 | - |
| 전환권조정 | (3,407,965,520) | (63,618,800) | (1,452,966,340) | - |
| 상환할증금 | 365,820,000 | - | 156,780,000 | - |
| 합계 | 22,757,854,480 | 27,236,381,200 | 6,503,813,660 | - |
(*) 당반기 중 제2회 무기명식 무보증 전환 사채 260억원을 발행 하였습니다.
(2) 전환사채 변동 내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위: 원) |
| 구 분 | 사채 | 전환권조정 | 상환할증금 | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 기초 장부금액 | 27,300,000,000 | (63,618,800) | - | 27,236,381,200 |
| 발행(*1) | 26,000,000,000 | - | - | 26,000,000,000 |
| 전환권조정상각 | - | (4,797,313,060) | - | (4,797,313,060) |
| 조기상환청구(*2) | (19,700,000,000) | - | - | (19,700,000,000) |
| 상환할증금 | - | - | 522,600,000 | 522,600,000 |
| 합계 | 33,600,000,000 | (4,860,931,860) | 522,600,000 | 29,261,668,140 |
(*1) 당반기 중 제2회 무기명식 무보증 전환사채 260억원을 발행 하였습니다. (*2) 제1회 무기명식 무보증 전환사채의 조기상환 청구권행사에 따라 일부 상환하였으며, 상환 후 잔액은 76억원입니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 구 분 | 사채 | 전환권조정 | 합계 |
|---|---|---|---|
| 기초 장부금액 | 30,000,000,000 | (1,819,981,063) | 28,180,018,937 |
| 발행 | - | - | - |
| 전환권조정상각 | - | 1,756,362,263 | 1,756,362,263 |
| 조기상환청구(*) | (2,700,000,000) | - | (2,700,000,000) |
| 합계 | 27,300,000,000 | (63,618,800) | 27,236,381,200 |
(*) 사채권자의 조기상환청구권 행사에 따라 일부 상환하였습니다.
(3) 전환사채의 발행조건은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 내용 | |
| 사채의 종류 | 제2회 무기명식 무보증 사모 전환사채 | |
| 발행금액 | 26,000,000,000 | |
| 발행잔액 | 26,000,000,000 | |
| 발행용도 | 운영자금 등 | |
| 인수자 | 케이비증권 외 | |
| 발행일 | 2024년 01월 19일 | |
| 만기일 | 2029년 01월 19일 | |
| 표면이자율 | 0% | |
| 만기보장수익률 | 1% | |
| 원금상환방법 | 만기일시 상환 | |
| 인수자의 조기상환청구권 (Put Option) | 행사기간 | 본 사채의 의 발행일로부터 2년이 되는 2026년 01월 19일 및 이후 매 3개월에 해당하는 날 |
| 조기상환금액 | 전자등록금액의 100.00% | |
| 발행자의 매도청구권 (Call Option) | 행사기간 | 사채의 발행일로부터 1년이 되는 날(2025년 01월 19일)부터 본 사채의 발행일로부터 2년이 되는 날(2026년 01월 19일)까지 매 3개월 |
| 행사대상 | 발행회사는 사채권자가 보유하고 있는 전환사채를 이해관계인 또는 이해관계인이 지정하는 제3자("매수인")에게 매도하여 줄 것을 사채권자에게 청구할 수 있으며, 사채권자는 발행회사의 청구에 따라 보유하고 있는 전환사채를 매수인에게 매도하여야 함 | |
| 행사범위 | 권면금액 합계의 30% 이내 | |
| 매매금액 | 연복리 1% | |
| 전환에 관한 사항 | 전환권 행사기간 | 2025년 1월 19일~2028년 12월 19일 |
| 전환비율 | 100% | |
| 전환가격(*2) | 7,408 | |
| 행사로 발행될 주식수 | 3,509,719 | |
| 전환가액의 조정 | - 시가를 하회하는 발행가액으로 유상증자, 주식배당 및 준비금의 자본전입 등으로 주식을 발생하거나 또는 시가를 하회하는 전환가액 또는 행사가액으로 전환사채 또는 신주인수권부사채를 발행하는 경우 전환가액을 조정 | |
| - 합병, 자본의 감소, 주식분할 및 병합 등에 의하여 전환가격의조정이 필요한 경우에는 합병 또는 자본의 감소 직전에 전액 전환되어 주식으로 발행되었더라면 사채권자가 가질 수 있던 주식수에 따른 가치에 상응하도록 전환가액을 조정 | ||
| - 감자 및 주식 병합 등 주식가치 상승사유가 발생하는 경우 감자 및 주식 병합등으로 인한 조정비율만큼 상향하여 반영하는 조건으로 전환가액 조정 | ||
| 시가하락에 따른 조정가액 | 5,186 | |
| 최저 조정가액 근거 | 증발공규정 제5-23조(전환가액의 하향조정) 2항 가목의 "발행당시의 전환가액(조정일 전에 신주의 할인발행 등 또는 감자 등의 사유로 전환가액을 이미 하향 또는 상향 조정한 경우에는 이를 감안하여 산정한 가액)의 100분의 70에 해당하는 가액"에 의거 | |
(*) 당반기 중 발행한 제 2회 무기명식 무보증 전환사채는 시가하락에 따른 전환가액이 조정될 수 있습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 내용 | |
| 사채의 종류 | 제1회 무기명식 무보증 사모 전환사채 | |
| 발행금액 | 30,000,000,000 | |
| 발행잔액 | 7,600,000,000 | |
| 발행용도 | 시설자금 등 | |
| 인수자 | 키움 에이아이 신기술사업투자조합 외 | |
| 발행일 | 2021년 10월 29일 | |
| 만기일 | 2026년 10월 29일 | |
| 표면이자율 | 0% | |
| 만기보장수익률 | 0% | |
| 원금상환방법 | 만기일시 상환 | |
| 인수자의 조기상환청구권 (Put Option) | 행사기간 | 본 사채의 발행일로부터 2년이 되는 2023년 10월 29일 및 이후 매 3개월에 해당하는 날 |
| 조기상환금액 | 전자등록금액의 100.00% | |
| 발행자의 매도청구권 (Call Option) | 행사기간 | 사채의 발행일로부터 1년이 되는 날(2022년 10월 29일)부터 본 사채의 발행일로부터1년 11개월이 되는 날 (2023년 09월 29일)까지 매 1개월 |
| 행사대상 | 발행회사는 사채권자가 보유하고 있는 전환사채를 이해관계인 또는 이해관계인이 지정하는 제3자("매수인")에게 매도하여 줄 것을 사채권자에게 청구할 수 있으며, 사채권자는 발행회사의 청구에 따라 보유하고 있는 전환사채를 매수인에게 매도하여야 함 | |
| 행사범위 | 권면금액 합계의 30% 이내 | |
| 매매금액 | 연복리 1% | |
| 전환에 관한 사항 | 전환권 행사기간 | 2022년 10월 29일~2026년 09월 29일 |
| 전환비율 | 100% | |
| 전환가격 | 8,861 | |
| 행사로 발행될 주식수 | 3,080,916 | |
| 전환가액의 조정 | - 시가를 하회하는 발행가액으로 유상증자, 주식배당 및 준비금의 자본전입 등으로 주식을 발생하거나 또는 시가를 하회하는 전환가액 또는 행사가액으로 전환사채 또는 신주인수권부사채를 발행하는 경우 전환가역을 조정 | |
| - 합병, 자본의 감소, 주식분할 및 병합 등에 의하여 전환가격의조정이 필요한 경우에는 합병 또는 자본의 감소 직전에 전액 전환되어 주식으로 발행되었더라면 사채권자가 가질 수 있던 주식수에 따른 가치에 상응하도록 전환가액을 조정 | ||
| - 감자 및 주식 병합 등 주식가치 상승사유가 발생하는 경우 감자 및 주식 병합등으로 인한 조정비율만큼 상향하여 반영하는 조건으로 전환가액 조정 | ||
| 시가하락에 따른 조정가액 | - | |
| 최저 조정가액 근거 | - | |
(*1) 전기 중 권리행사기간이 종료 되었습니다.(*2) 발행 시 전환가격은 17,581원이었으나, 2022년 중 무상증자로 인하여 8,861원으로 변동되었습니다.
11. 자본금과 자본잉여금(1) 자본금1) 자본금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 |
|---|---|---|
| 발행할주식의 총수 | 100,000,000 | 100,000,000 |
| 1주당 액면금액 | 500 | 500 |
| 발행한 주식수 (*1) | 20,828,012 | 20,804,012 |
| 보통주자본금 | 10,513,931,000 | 10,501,931,000 |
(*1) 당반기중 주식매수선택권 행사로 보통주 24,000주가 증가하였습니다.
2) 자본금 및 주식발행초과금의 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 원) |
| 구분 | 일자 | 증감주식수 | 주당발행금액 | 자본금 | 자본잉여금 |
| <전기> | |||||
| 전기초 | 10,473,931,000 | 29,621,038,250 | |||
| 유상증자(주식매수선택권)(*1) | 2023.04.10 | 24,000 | 500 | 12,000,000 | 100,229,328 |
| 유상증자(주식매수선택권)(*1) | 2023.07.26 | 32,000 | 500 | 16,000,000 | 131,394,880 |
| 종속기업지분변동(*2) | 269,578,322 | ||||
| 전기말 | 10,501,931,000 | 30,122,240,780 | |||
| <당반기> | |||||
| 당기초 | 10,501,931,000 | 30,122,240,780 | |||
| 유상증자(주식매수선택권(*3) | 2024.04.17 | 24,000 | 500 | 12,000,000 | 98,962,910 |
| 당반기말 | 10,513,931,000 | 30,221,203,690 |
(*1) 전기 중 주식매수선택권 행사로 보통주 56,000주 유상증자 했습니다.(*2) 전기 중 종속회사의 유상증자에 따른 지분변동차액입니다.(*3) 당반기 중 주식매수선택권 행사로 보통주 24,000주 유상증자 했습니다.
12. 매출액 및 매출원가(1) 매출액의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 제품매출액 | 2,080,722,098 | 5,669,584,446 | 2,164,031,448 | 4,886,322,785 |
| 플랫폼매출액 | 55,321,889,310 | 83,306,177,259 | - | - |
| 서비스매출액 | 6,550,122,980 | 9,007,423,060 | - | - |
| 합계 | 63,952,734,388 | 97,983,184,765 | 2,164,031,448 | 4,886,322,785 |
(2) 매출원가의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 제품매출원가 | 834,465,775 | 2,085,840,829 | 2,332,815,804 | 3,396,779,199 |
| 플랫폼매출원가 | 51,490,332,254 | 78,007,389,910 | - | - |
| 서비스매출원가 | 5,444,030,913 | 8,303,118,372 | - | - |
| 합계 | 57,768,828,942 | 88,396,349,111 | 2,332,815,804 | 3,396,779,199 |
13. 법인세비용법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균 연간법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다. 2024년 12월 31로 종료하는 회계연도의 예상평균연간법인세율은 7.17%(전반기 17.95%)입니다.
14. 비용의 성격별 분류비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 제품과 재공품의 변동 | (46,132,381) | 81,012,117 | 945,420,922 | 1,076,715,344 |
| 원재료와 소모품의 사용액 | (25,775,784,689) | 1,639,725,896 | 1,258,588,252 | 2,045,379,650 |
| 플랫폼매출원가 | 75,148,302,451 | 78,007,389,910 | - | - |
| 서비스매출원가 | 6,840,796,293 | 8,303,118,372 | - | - |
| 급여 | 5,901,844,344 | 9,045,340,981 | 2,870,053,511 | 5,079,054,452 |
| 퇴직급여 | 277,830,627 | 850,120,645 | 276,319,742 | 496,463,684 |
| 복리후생비 | 922,911,250 | 1,417,777,146 | 390,237,981 | 667,811,770 |
| 감가상각비 | 365,259,664 | 620,475,854 | 132,279,505 | 263,122,831 |
| 무형자산상각비 | 1,116,947,210 | 1,229,462,275 | 33,877,747 | 66,288,496 |
| 지급임차료 | 163,168,673 | 185,692,558 | 17,400,681 | 39,067,435 |
| 연구자재 | 136,513,451 | 216,437,618 | 82,916,050 | 191,673,978 |
| 지급수수료 | 596,047,267 | 1,510,996,882 | 363,996,539 | 591,551,765 |
| 광고선전비 | 189,417,409 | 530,025,225 | 100,696,860 | 381,394,029 |
| 주식보상비용 | 101,112,313 | 202,436,062 | 98,776,815 | 224,533,943 |
| 기타 | 1,249,425,027 | 2,266,275,786 | (221,227,628) | 662,733,098 |
| 합계(*) | 67,187,658,909 | 106,106,287,327 | 6,349,336,977 | 11,785,790,475 |
(*) 연결포괄손익계산서상 매출원가 및 판매비와관리비의 합계액입니다. 15. 특수관계자거래
(1) 특수관계자 현황
| 관계 | 법인명 | |
| 당반기 | 전기 | |
| 관계기업(*) | - | ㈜티디지 |
| 공동기업 | (주)에이치엔에이치 | (주)에이치엔에이치 |
(*) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
(2) 특수관계자와의 주요 자금거래내용은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 관계 | 특수관계자명 | 대여기간 | 이자율(%) | 기초 | 대여 | 회수 | 반기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 공동기업 | (주)에이치엔에이치 | 2024.06.20~2024.12.31 | 4.60 | 150,000,000 | 350,000,000 | - | 500,000,000 |
(3) 특수관계자와의 중요한 채권 및 채무 내용은 다음과 같습니다.<당반기>
| (단위: 원) |
| 관계 | 특수관계자명 | 채권 | 채무 | |
| 대여금 | 미수수익 | 미지급금 | ||
| 공동기업 | (주)에이치엔에이치 | 500,000,000 | 628,415 | - |
(4) 특수관계자를 위하여 제공하고 있는 보증 내역은 없습니다.
16. 우발상황과 약정사항(1) 당반기말 현재 연결회사는 계약이행 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 1,605백만원(전기말1,564백만원), 소프트웨어공제조합으로부터 34,615백만원의 이행보증 등을 제공받고 있습니다. (2) 당반기 현재 연결실체가 타인을 위하여 제공한 담보 및 보증의 내역은 없습니다. (3) 연결실체는 단기차입금 차입약정 등과 관련하여 지급보증을 제공받고 있습니다.
(4) 당분기 현재 금융기관과의 한도 약정내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 내용 | 약정한도액 | 실행금액 |
| (주)국민은행 | KB기술창조기업우대대출 | 1,710,000,000 | 1,710,000,000 |
| KB우수기술기업 TCB신용대출 | 250,000,000 | 250,000,000 | |
| 외상매출채권담보대출 | 500,000,000 | - | |
| (주)우리은행 | 우리 상생파트론 | 100,000,000 | - |
| 우리 상생파트론 | 50,000,000 | - | |
| B2B PLUS 대출 기업운전외상 | 500,000,000 | - | |
| (주)하나은행 | WOR상생외담대 | 1,200,000,000 | - |
| WOR상생외담대 | 1,000,000,000 | - | |
| WR상생외담대 | 1,000,000,000 | - | |
| WR상생외담대 | 100,000,000 | - | |
| WR상생외담대 | 1,000,000,000 | - | |
| 중소기업은행 | 중소기업자금회전대출 | 2,000,000,000 | - |
| 중소기업자금회전대출 | 500,000,000 | 500,000,000 | |
| 합계 | 9,910,000,000 | 2,460,000,000 | |
(5) 당반기 현재 연결실체는 차량운반구를 위한 자동차보험에 가입하고 있습니다.
(6) 당반기 현재 연결실체의가 계류중인 소송사건은 없습니다.17. 영업부문
(1) 영업부문별 정보는 다음과 같습니다. 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 연결 회사의 영업부문을 결정하고 있습니다. 연결 회사 의 경영진은 단일의 보고 부문을 가진 것으로 판단하고 있으며, 부문의 손익은 연결포괄손익계산서상의 손익과 동일합니다.
(2) 주요 고객에 대한 정보 매출액의 상위를 차지하는 주요 고객은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
| 매출액 | 비율(%) | 매출액 | 비율(%) | |
| 주요고객 1 | 20,227,808,014 | 21% | 833,900,000 | 17% |
| 주요고객 2 | 1,182,214,918 | 1% | 585,000,000 | 12% |
| 주요고객 3 | 981,521,000 | 1% | 539,765,000 | 11% |
18. 비지배지분(1) 비지배지분의 현황 연결 회사에 포함된 비지배지분이 중요한 종속기업의 당반기손익 및 자본 중 비지배지분에 배분된 당반기순손익 및 누적비지배지분은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 기업명 | 소재지 | 비지배지분율(%) | 비지배지분에 배분된 당반기순손익 | 누적비지배지분 | ||
| 당반기 | 전반기 | 당반기 | 전기 | |||
| (주)라온메디 | 대한민국 | 28.44% | (287,520,698) | (231,334,256) | (316,907,574) | (29,386,876) |
| (주)라온로드 | 대한민국 | 20.67% | (178,237,000) | (14,567,508) | (7,907,144) | 170,329,856 |
| (주)티디지 | 대한민국 | 64.00% | (564,757,414) | - | 15,462,217,950 | - |
| 합계 | (1,030,515,112) | (245,901,764) | 15,137,403,233 | 140,942,980 | ||
19 . 사업결합 (1) 지배회사는 사업다각화 및 수익성 확보를 위하여 2023년 12월 15일 이사회를 통해 (주)티 디지의 지분 36%를 180억에 취득하였습니다. 2024년 1월 중 재무적투자자(FI)까지 주식양수도계약 및 거래 종결에 따라 2023년말 관계기업에서 2024년 1월 중 지배력을 취득하였습니다. (2) 보고기간에 발생한 사업결합으로 인하여 취득일에 취득한 식별가능한 자산과 인수한 부채의 공정가치 및 영업권은 다음과 같습니다.
| (단위: 백만원) |
| 구분 | (주)티디지 |
|---|---|
| 1. 이전대가 | |
| 관계기업투자주식 | 18,099 |
| 2. 식별가능한 자산과 부채로 인식한 금액 | |
| 순운전자본 | (10,246) |
| 유형자산 | 1,059 |
| 비영업용자산 | 29,469 |
| 차입금 | (6,881) |
| 기타자산 | 1,019 |
| 기타부채 | (1,738) |
| 고객관계가치 | 12,895 |
| 수주잔고가치 | 2,732 |
| 이연법인세부채 | (3,266) |
| 소계 | 25,043 |
| 3. 지분해당액 | 9,015 |
| 4. 영업권 | 8,985 |
| 5. 취득관련 직접원가(연결손익계산서상 관리비에 계상됨) | 99 |
|
제 15 기 반기말 |
제 14 기말 |
|
|---|---|---|
|
제 15 기 반기 |
제 14 기 반기 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
|
자본 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
자본금 |
자본잉여금 |
기타자본 |
기타포괄손익누계액 |
이익잉여금 |
자본 합계 |
|
|
제 15 기 반기 |
제 14 기 반기 |
|
|---|---|---|
| 제 15(당)기 반기 2024년 06월 30일 현재 |
| 제 14(전)기 2023년 12월 31일 현재 |
| 회사명 : 라온피플 주식회사 |
1. 일반사항
라온피플 주식회사(이하 "회사")는 2010년 1월에 컴퓨터 비전과 영상신호처리 분야의 전문기업으로 보유한 핵심기술과 제품을 기반으로 비전 솔루션 개발 및 공급을 목적으로 설립되었으며, 자체 개발한 AI 머신비전 소프트웨어 및 솔루션과 카메라모듈검사기 등 AI 기반의 비전 검사 솔루션을 제조ㆍ판매하고 있습니다. 회사는 2019년 10월 코스닥시장에 주식을 상장하였으며 회사의 본사 및 공장소재지와 주요 주주 현황 등은 다음과 같습니다.
(1) 본사 및 공장 소재지
1) 본사 소재지 : 경기도 과천시 과천대로 7나길 60, C동 5층, 6층 2) 공장 소재지 : 경기도 성남시 분당구 판교로 723, 분당테크노파크 B동 405호, 408호, 104호
(2) 주요사업 내용 : 소프트웨어 개발 및 공급, 제조업
(3) 대표이사 : 이석중
(4) 주요 주주 및 지분율
당반기말 회사의 자본금은 10,514백만원이며, 주요 주주 현황은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, %) |
| 주주명 | 당기 | |
|---|---|---|
| 주식수 | 지분율(%) | |
| 이석중 | 8,336,400 | 40.01 |
| 노소라 | 960,000 | 4.61 |
| 최수앙 | 338,652 | 1.63 |
| 증권금융(유통) | 308,707 | 1.48 |
| 경기-KT 슈퍼맨투자조합 | 180,000 | 0.86 |
| 플래티넘-유망산업펀드 | 180,000 | 0.86 |
| 2019 UQIP 혁신성장 Follow-on 투자조합 | 150,000 | 0.72 |
| 기타 | 10,382,253 | 49.83 |
| 합계 | 20,836,012 | 100.00 |
(*) 당반기 주요주주 명단은 2023년 12월 31일 기준으로 작성되었습니다.
2. 중요한 회계정책
반기 재무제표는 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'에 따라 작성되었으며 연차재무제표에서 요구되는 정보에 비하여 적은 정보를 포함하고 있습니다. 반기 재무제표는 보고기간말 현재 유효한 한국채택국제회계기준에 따라 작성되었으며, 반기재무제표를 작성하기 위하여 채택한 중요한 회계정책은 별도의 언급이 없는 한 전기 연차재무제표 작성시 채택한 회계정책과 동일하게 적용되었습니다. 반기 재무제표 작성을 위하여 채택한 중요한 회계정책은 다음과 같습니다.
(1) 회계정책의 변경과 공시1) 회사가 채택한 제ㆍ개정 기준서회사가 2024년 1월 1일 이후 개시하는 회계기간부터 적용한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가) 기업회계기준서 제1001호 '재무제표 표시' 개정 - 부채의 유동/비유동 분류보고기간말 현재 존재하는 실질적인 권리에 따라 유동 또는 비유동으로 분류되며, 부채의 결제를 연기할 수 있는 권리의 행사가능성이나 경영진의 기대는 고려하지 않습니다. 또한, 부채의 결제에 자기지분상품의 이전도 포함되나, 복합금융상품에서 자기지분상품으로 결제하는 옵션이 지분상품의 정의를 충족하여 부채와 분리하여 인식된경우는 제외됩니다. 회사는 동 개정으 로 인해 재무제표에 중요한 영향은 없습니다.
(나) 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표', 기업회계기준서 제1107호 '금융상품: 공시' 개정 - 공급자금융약정에 대한 정보 공시
공급자금융약정을 적용하는 경우, 재무제표이용자가 공급자금융약정이 기업의 부채와 현금흐름 그리고 유동성위험익스포저에 미치는 영향을 평가할 수 있도록 공급자금융약정에 대한 정보를 공시해야 합니다. 이 개정내용을 최초로 적용하는 회계연도 내 중간보고기간에는 해당 내용을 공시할 필요가 없다는 경과규정에 따라 중간재무제표에 미치는 영향이 없습니다.
(다) 기업회계기준서 제1116호 ‘리스’ 개정 - 판매후리스에서 생기는 리스부채
판매후리스에서 생기는 리스부채를 후속적으로 측정할 때 판매자-리스이용자가 보유하는 사용권 관련 손익을 인식하지 않는 방식으로 리스료나 수정리스료를 산정합니다. 회사는 동 개정으로 인해 재무제표에 중요한 영향은 없습니다.
2) 공표되었으나 아직 시행되지 않은 제ㆍ개정 기준서 및 해석서당반기말 현재 제정ㆍ공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 회사가 채택하지 않은 한국채택국제회계기준의 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여 다른 통화와의 교환가능성을 평가하고 교환가능성 결여 시 현물환율을 추정하도록 하며 그러한 영향에 대한 추가 공시를 요구하는 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택'이 개정되었습니다. 이 개정사항은 다른 통화와의 교환가능성 결여로 기업이 노출되는 위험 및 영향을 재무제표이용자가 이해할 수 있도록 도움을 주기 위한 것입니다. 동 개정사항은 2025년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용하며 , 조기적용이 허용됩니다 . 회사는 동 개정으로 인해 재무제표에 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다 .
(2) 재무제표 작성기준분기재무제표의 작성에 적용된 유의적 회계정책과 계산방법은 아래 문단에서 설명하는 사항을 제외하고는 전기 재무제표 작성에 적용된 회계정책이나 계산방법과 동일합니다.1) 측정기준재무제표는 금융상품 등 아래의 회계정책에서 별도로 언급하고 있는 사항을 제외하고는 역사적원가를 기준으로 작성되었습니다. 2) 법인세비용중간기간의 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균연간법인세율, 즉 추정평균연간유효법인세율을 중간기간의 세전이익에 적용하여 계산합니다.
3) 중요한 회계추정 및 판단재무제표의 작성시 경영진은 회계정책의 적용이나 자산, 부채, 수익, 비용의 장부금액 및 우발부채의 금액에 영향을 미칠 수 있는 판단과 추정 및 가정을 하여야 합니다.보고기간말 현재 이러한 추정치는 경영진의 최선의 판단 및 추정에 따라 이루어지고 있으며 추정치와 추정에 대한 가정은 지속적으로 검토되고 있으나 향후 경영환경의 변화에 따라 실제 결과와는 중요하게 다를 수도 있습니다.
3. 공정가치
(1) 당반기말 현재 금융상품의 종류별 장부금액과 공정가치의 비교내용은 다음과 같습니다.<당반기>
| (단위: 원) |
| 종 류 | 장부금액 | 공정가치 |
|---|---|---|
| <금융자산> | ||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | ||
| 변액보험 | 738,047,905 | 738,047,905 |
| 지분상품 | 1,477,550,000 | 1,477,550,000 |
| 파생상품자산 | 718,961,272 | 718,961,272 |
| <금융부채> | ||
| 당기손익-공정가치 측정 금융부채 | ||
| 파생상품부채 | 3,858,395,320 | 3,858,395,320 |
| 합계 | 6,792,954,497 | 6,792,954,497 |
<전기>
| (단위: 원) |
| 종 류 | 장부금액 | 공정가치 |
|---|---|---|
| <금융자산> | ||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | ||
| 변액보험 | 642,485,921 | 642,485,921 |
| 지분상품 | 1,577,550,000 | 1,577,550,000 |
| 합계 | 2,220,035,921 | 2,220,035,921 |
(2) 공정가치로 측정되는 자산·부채의 공정가치 측정치1) 공정가치 서열체계 및 측정방법
공정가치란 측정일에 시장참여자 사이의 정상거래에서 자산을 매도할 때 받거나 부채를 이전할 때 지급하게 될 가격을 의미합니다. 공정가치 측정은 측정일에 현행 시장 상황에서 자산을 매도하거나 부채를 이전하는 시장참여자 사이의 정상거래에서의 가격을 추정하는 것으로, 회사는 공정가치 평가시 시장정보를 최대한 사용하고, 관측 가능하지 않은 변수는 최소한으로 사용하고 있습니다.
회사는 공정가치로 측정되는 자산·부채를 공정가치 측정에 사용된 투입변수에 따라다음과 같은 공정가치 서열체계로 분류하였습니다.
수준1 : 활성시장에서 공시되는 가격을 공정가치로 측정하는 자산·부채의 경우 동 자산·부채의 공정가치는 수준1로 분류됩니다. 공정가치가 수준1로 분류되는 자산·부채는 없습니다.
수준2 : 가치평가기법을 사용하여 자산·부채의 공정가치를 측정하는 경우, 모든 유의적인 투입변수가 시장에서 관측한 정보에 해당하면 자산·부채의 공정가치는 수준2로 분류됩니다. 공정가치 수준2로 분류되는 자산·부채는 당기손익-공정가치 측정 금융자산 중 변액보험입니다.
수준3 : 가치평가기법을 사용하여 자산·부채의 공정가치를 측정하는 경우, 하나 이상의 유의적인 투입변수가 시장에서 관측불가능한 정보에 해당하면 동 금융상품의 공정가치는 수준3으로 분류됩니다. 공정가치 수준3으로 분류되는 자산·부채는 당기손익-공정가치 측정 금융자산 중 지분상품과 파생상품입니다.
자산·부채의 공정가치는 자체적으로 개발한 내부평가모형을 통해 평가한 값을 사용하거나 독립적인 외부평가기관이 평가한 값을 제공받아 사용하고 있습니다.
2) 당반기말 현재 재무상태표에 공정가치로 측정되는 자산·부채의 공정가치 서열체계별 공정가치 금액은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| <금융자산> | |||||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | |||||
| 변액보험 | 738,047,905 | - | 738,047,905 | - | 738,047,905 |
| 지분상품(*1) | 977,550,000 | - | - | 977,550,000 | 977,550,000 |
| 지분상품(*2) | 500,000,000 | - | - | 500,000,000 | 500,000,000 |
| 파생상품자산(*3) | 718,961,272 | - | - | 718,961,272 | 718,961,272 |
| <금융부채> | |||||
| 당기손익-공정가치 측정 금융부채 | - | ||||
| 파생상품부채(*4) | 3,858,395,320 | - | - | 3,858,395,320 | 3,858,395,320 |
| 합계 | 6,792,954,497 | - | 738,047,905 | 6,054,906,592 | 6,792,954,497 |
(*1) 2022년 중 ㈜오디에스의 제 3자배정 유상증자시 참여한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다.(*2) 당반기 중 ㈜올콘텐츠에이아이 제 3자배정 유상증자시 참여한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다.(*3) 당반기 중 발행한 제2회차 무보증전환사채의 발행자에게 부여된 제3자 지정 콜옵션을 당기손익-공정가치 측정 금융자산의 별도의 파생상품자산으로 분류하였습니다.(*4) 당반기 중 발행한 제2회차 무보증전환사채의 전환권을 당기손익-공정가치 측정 금융부채의 별도의 파생상품부채로 분류하였습니다.<전기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 장부금액 | 공정가치 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 수준1 | 수준2 | 수준3 | 합계 | ||
| <금융자산> | |||||
| 당기손익-공정가치 측정 금융자산 | |||||
| 변액보험 | 642,485,921 | - | 642,485,921 | - | 642,485,921 |
| 지분상품(*1) | 600,000,000 | - | - | 600,000,000 | 600,000,000 |
| 지분상품(*2) | 977,550,000 | - | - | 977,550,000 | 977,550,000 |
| 합계 | 2,220,035,921 | - | 642,485,921 | 1,577,550,000 | 2,220,035,921 |
(*1) 경기도 과천시 과천지식정보타운 지식기반산업용지 1-A-1, 4BL(사업부지)에서 시행되는 건립사업을 시행하고, 그 수익을 주주에게 배당함을 목적으로 설립한 특수목적법인에 대한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다.(*2) 2022년 중 ㈜오디에스의 제 3자배정 유상증자시 참여한 지분투자로 취득원가를 공정가치의 적절한 추정치로 판단하였습니다.
4. 종속기업 및 공동기업투자(1) 현황종속기업과 공동기업의 현황은 다음과 같습니다. <당반기>
| 기업명 | 지분율 (%) | 주된사업장 | 보고기간종료일 | 측정방법 | 측정방법 |
|---|---|---|---|---|---|
| <종속기업> | |||||
| (주)라온메디 | 71.56 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
| (주)라온로드 | 79.33 | 대한민국 | 12월 | 교통 신호장치 제조업 | 지분법 |
| (주)티디지(*) | 36.00 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
| <공동기업> | |||||
| (주)에이치엔에이치 | 38.65 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
(*) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
<전기>
| 기업명 | 지분율 (%) | 주된사업장 | 보고기간종료일 | 측정방법 | 측정방법 |
|---|---|---|---|---|---|
| <종속기업> | |||||
| (주)라온메디(*1)(*3) | 71.56 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
| (주)라온로드(*1)(*3) | 79.33 | 대한민국 | 12월 | 교통 신호장치 제조업 | 지분법 |
| <공동기업> | |||||
| (주)에이치엔에이치(*2) | 38.65 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
| <관계기업> | |||||
| (주)티디지 (*3) | 36.00 | 대한민국 | 12월 | 소프트웨어 개발 및 공급 | 지분법 |
(*1) 종속기업 (주)라온메디와 (주)라온로드는 2021년중 물적분할을 통해 신설된 법인입니다.(*2) 2021년 신설된 법인이며 둘 이상의 당사자들이 공동지배력을 보유하는 공동약정에 대하여 약정의 구조와 법적형식, 약정 당사자들에 의해 합의된 계약상 조건 등 권리와 의무를 고려하여, 약정의 공동지배력을 보유하는 당사자들이 약정의 순자산에 대한 권리를 갖는 공동약정으로 보아 공동기업투자로 분류하고 있습니다. (*3) 전기(간주취득일 23.12.31일)중 신규로 취득하였습니다.
(2) 투자내용종속기업 및 공동기업의 내용은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 기업명 | 당반기 | 전기 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 취득원가 | 순자산지분가액 | 영업권 | 무형자산 등(*4) | 장부금액 | 취득원가 | 순자산지분가액 | 영업권 | 장부금액 | |
| <종속기업> | |||||||||
| (주)라온메디 | 1,776,067,096 | (797,502,544) | - | - | - | 1,776,067,096 | (73,952,505) | - | - |
| (주)라온로드(*1) | 1,583,563,999 | (30,342,072) | 94,887,072 | - | 64,545,000 | 1,583,563,999 | 653,606,510 | 94,887,072 | 748,493,582 |
| (주)티디지(*2)(*3) | 18,099,000,000 | 4,816,315,337 | 8,984,826,358 | 3,984,907,227 | 17,786,048,922 | - | - | - | - |
| <공동기업> | |||||||||
| (주)에이치엔에이치 | 890,000,000 | (241,487,463) | - | - | - | 890,000,000 | (22,920,331) | 22,920,331 | - |
| <관계기업> | |||||||||
| (주)티디지 | - | - | - | - | - | 18,099,000,000 | - | - | 18,099,000,000 |
(*1) 전기 중 불균등 유상증자로 인한 지분변동차액은 영업권으로 처리되었습니다.(*2) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.(*3) PPA평가로 영업권과 무형자산을 인식하였습니다.(*4) 무형자산은 고객관계와 수주잔고로 분류되며, 각각 15년과 2년으로 상각됩니다.
(3) 지분법평가 내역종속기업 및 공동기업 지분법평가 내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위: 원) |
| 기업명 | 기초 | 취득 | 처분 | 지분법손익 | 지분법자본변동 | 대체 | 당반기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <종속기업> | |||||||
| (주)라온메디 | - | - | - | - | - | - | - |
| (주)라온로드 | 748,493,582 | - | - | (683,948,582) | - | - | 64,545,000 |
| (주)티디지(*) | - | - | - | (312,951,078) | - | 18,099,000,000 | 17,786,048,922 |
| <공동기업> | - | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | - | - | - | - | - | - | - |
| <관계기업> | - | ||||||
| (주)티디지 | 18,099,000,000 | - | - | - | - | (18,099,000,000) | - |
(*) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 기업명 | 기초 | 취득 | 처분 | 지분법손익 | 지분법자본변동 | 기타(*2) | 전기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <종속기업> | |||||||
| LAON PEOPLE AMERICA, INC(*1) | 140,483,057 | - | (129,088,280) | (14,234,065) | 48,724,722 | (45,885,434) | - |
| (주)라온메디 | 1,137,682,210 | - | - | (1,241,473,184) | - | 103,790,974 | - |
| (주)라온로드 | 367,473,270 | 500,000,000 | - | (374,150,108) | - | 255,170,420 | 748,493,582 |
| <공동기업> | - | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | 175,067,338 | 350,000,000 | - | (524,241,223) | (826,115) | - | - |
| <관계기업> | - | ||||||
| (주)티디지(*3) | - | 18,099,000,000 | - | - | - | - | 18,099,000,000 |
(*1) 전기 중 청산하였습니다.(*2) LAON PEOPLE AMERICA, INC는 청산으로 인한 처분손실 반영하였으며, (주)라온메디 및 (주)라온로드는 제3자 배정 유상증자에 따른 지분율 변동으로 인한 처분이익 반영분입니다.(*3) 전기(간주취득일 23.12.31일)중 신규로 취득하였습니다.
(4) 요약재무정보종속기업 및공동기업의 요약재무정보는 다음과 같습니다. <당반기>
| (단위: 원) |
| 기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 반기순손익 | 총포괄손익 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| <종속기업> | ||||||
| (주)라온메디 | 726,464,064 | 1,840,874,182 | (1,114,410,118) | 3,000,000 | (1,011,070,737) | (1,011,070,737) |
| (주)라온로드 | 392,236,866 | 430,486,082 | (38,249,216) | 258,975,210 | (862,185,582) | (862,185,582) |
| (주)티디지 | 60,845,035,901 | 47,466,382,188 | 13,378,653,713 | 93,198,608,213 | 10,850,252 | 10,850,252 |
| <공동기업> | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | 145,987,655 | 770,815,357 | (624,827,702) | 544,512 | (565,523,350) | (565,523,350) |
(*) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 기업명 | 자산 | 부채 | 자본 | 매출 | 당기순손익 | 총포괄손익 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| <종속기업> | ||||||
| (주)라온메디 | 983,234,099 | 1,086,573,480 | (103,339,381) | 20,278,158 | (1,780,854,674) | (1,780,854,674) |
| (주)라온로드 | 1,135,534,618 | 311,598,252 | 823,936,366 | 2,111,815,499 | (443,463,735) | (443,463,735) |
| <공동기업> | ||||||
| (주)에이치엔에이치 | 262,991,039 | 322,295,391 | (59,304,352) | 5,224,466 | (1,243,465,013) | (1,243,465,013) |
| <관계기업> | ||||||
| (주)티디지(*) | 84,102,724,244 | 70,749,906,169 | 13,352,818,075 | 161,399,798,623 | 723,560,739 | 723,560,739 |
(*) 전기(간주취득일 23.12.31일)중 신규로 취득하였습니다.
5. 유형자산(1) 유형자산의 내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 감가상각누계액 | 대체 | 처분 | 장부금액 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 토지 | - | - | - | 13,041,261,876 | - | 13,041,261,876 |
| 건물 | - | - | (265,155,208) | 22,465,707,873 | - | 22,200,552,665 |
| 비품 | 1,602,183,793 | (20,640,477) | (757,778,214) | - | (50,934,826) | 772,830,276 |
| 건설중인자산(*) | 35,511,879,749 | - | - | (35,506,969,749) | - | 4,910,000 |
| 합계 | 37,114,063,542 | (20,640,477) | (1,022,933,422) | - | (50,934,826) | 36,019,554,817 |
(*) 2024년 1월 중 과천지식정보타운 지식기반산업용지에 신사옥 준공완료함에 따라 건설중인 자산을 건물과 토지로 대체하였습니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 취득원가 | 정부보조금 | 감가상각누계액 | 장부금액 |
|---|---|---|---|---|
| 비품 | 1,003,423,453 | (27,925,357) | (677,773,307) | 297,724,789 |
| 건설중인자산(*) | 16,967,293,502 | - | - | 16,967,293,502 |
| 합계 | 17,970,716,955 | (27,925,357) | (677,773,307) | 17,265,018,291 |
(*) 과천지식정보타운 지식기반산업용지에 신사옥 건축을 위해 납입한 분양계약금 및 중도금이며, 차입원가 자본화된 금액이 포함되어 있습니다.
(2) 유형자산의 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 토지 | 건물 | 비품 | 건설중인자산 | 합계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 기초 | - | - | 297,724,789 | 16,967,293,502 | 17,265,018,291 |
| 증가 : | |||||
| 취득 | - | - | 598,760,340 | 18,544,586,247 | 19,143,346,587 |
| 대체 | 13,041,261,876 | 22,465,707,873 | - | - | 35,506,969,749 |
| 감소 : | |||||
| 정부보조금(*1) | - | - | 7,284,880 | - | 7,284,880 |
| 감가상각(*1) | - | (265,155,208) | (80,004,907) | - | (345,160,115) |
| 대체(*2) | - | - | - | (35,506,969,749) | (35,506,969,749) |
| 처분(*3) | - | - | (50,934,826) | - | (50,934,826) |
| 당반기말 | 13,041,261,876 | 22,200,552,665 | 772,830,276 | 4,910,000 | 36,019,554,817 |
(*1) 당반기 감가상각비는 모두 판매비와관리비로 인식되었습니다. (*2) 당반기 과천지식정보타운 지식기반산업용지에 신사옥 준공완료함에 따라 건설중인 자산을 건물과 토지로 대체하였습니다.(*3) 임차계약종료에 따른 인테리어비용 손실처리 하였습니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 비품 | 건설중인자산 | 합계 |
|---|---|---|---|
| 기초 | 399,534,117 | 9,838,775,144 | 10,238,309,261 |
| 증가 : | |||
| 취득 | 22,299,861 | 7,128,518,358 | 7,150,818,219 |
| 감소 : | |||
| 정부보조금(*) | 14,569,756 | - | 14,569,756 |
| 감가상각(*) | (138,678,945) | - | (138,678,945) |
| 기말 | 297,724,789 | 16,967,293,502 | 17,265,018,291 |
(*) 전기 감가상각비는 모두 판매비와관리비로 인식되었습니다.
(3) 유형자산 중 사용이 제한되어 있는 자산은 없습니다.
6. 무형자산
(1) 무형자산의 내역은 다음과 같습니다.
<당반기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 대체 | 장부금액 |
|---|---|---|---|---|
| 특허권 | 80,526,762 | (74,261,069) | 1,066,547 | 7,332,240 |
| 소프트웨어 | 892,444,431 | (320,918,386) | 113,380,000 | 684,906,045 |
| 콘도회원권(*1) | 257,646,200 | - | - | 257,646,200 |
| 건설중인자산(*2) | 686,312,194 | - | (114,446,547) | 571,865,647 |
| 합계 | 1,916,929,587 | (395,179,455) | - | 1,521,750,132 |
(*1) 비한정내용연수를 가진 무형자산으로 분류하고 상각하지 않고 있습니다. (*2) 소프트웨어와 특허권으로 대체되었습니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 취득원가 | 상각누계액 | 대체 | 장부금액 |
|---|---|---|---|---|
| 특허권 | 78,145,525 | (72,852,217) | 2,381,237 | 7,674,545 |
| 소프트웨어 | 435,352,431 | (244,000,652) | - | 191,351,779 |
| 콘도회원권(*1) | 257,646,200 | - | - | 257,646,200 |
| 건설중인자산(*2) | 422,671,631 | - | (2,381,237) | 420,290,394 |
| 합계 | 1,193,815,787 | (316,852,869) | - | 876,962,918 |
(*1) 비한정내용연수를 가진 무형자산으로 분류하고 상각하지 않고 있습니다. (*2) 특허출원으로 대체되었습니다.
(2) 무형자산의 변동내역은 다음과 같습니다. <당반기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 특허권 | 소프트웨어 | 콘도회원권 | 건설중인자산 | 합계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 기초 | 7,674,545 | 191,351,779 | 257,646,200 | 420,290,394 | 876,962,918 |
| 증가 : | |||||
| 취득 | - | 457,092,000 | - | 266,021,800 | 723,113,800 |
| 대체 | 1,066,547 | 113,380,000 | - | - | 114,446,547 |
| 감소 : | |||||
| 상각 | (1,408,852) | (76,917,734) | - | - | (78,326,586) |
| 대체(*) | - | - | - | (114,446,547) | (114,446,547) |
| 당반기말 | 7,332,240 | 684,906,045 | 257,646,200 | 571,865,647 | 1,521,750,132 |
(*) 소프트웨어와 특허권으로 대체되었습니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 구분 | 특허권 | 소프트웨어 | 콘도회원권 | 건설중인자산 | 합계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 기초 | 7,621,162 | 231,564,781 | 257,646,200 | 10,760,602 | 507,592,745 |
| 증가 : | |||||
| 취득 | 182,926 | 23,881,000 | - | 411,911,029 | 435,974,955 |
| 대체 | 2,381,237 | - | - | - | 2,381,237 |
| 감소 : | |||||
| 상각 | (2,510,780) | (64,094,002) | - | - | (66,604,782) |
| 대체 | - | - | - | (2,381,237) | (2,381,237) |
| 전기말 | 7,674,545 | 191,351,779 | 257,646,200 | 420,290,394 | 876,962,918 |
(*) 특허권 등록으로 건설중인 자산에서 특허권으로 대체되었습니다.(3) 무형자산 중 권리가 제한되어 있는 자산은 없습니다.
7. 정부보조금(1) 정부보조금의 수령과 회계처리 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 배부처 | 당반기말 | 전기말 | 회계처리 | 정부보조금내용 |
|---|---|---|---|---|---|
| TOP사업화연계 개발사업 | 산업통상자원부(KEIT) | 146,164,845 | 146,164,845 | 미지급금 | 상환의무 |
| 시스템사업거점 기관지원사업 | 한국산업기술진흥원 | 55,622,933 | 55,622,933 | 미지급금 | 상환의무 |
| 글로벌 SW전문기업 육성 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 69,635,000 | 69,635,000 | 미지급금 | 상환의무 |
| 산업용 임베디드 시스템 기술개발 | 산업통상자원부(KEIT) | 71,996,727 | 71,996,727 | 미지급금 | 상환의무 |
| 민군기술개발사업 | 산업통상자원부(KEIT) | 36,000,003 | 36,000,003 | 미지급금 | 상환의무 |
| 차세대 지능형반도체 기술개발 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 16,226,577 | 13,000,003 | 미지급금 | 상환의무 |
| 5G 엣지브레인 기반 지능형 제조 장비.로봇 통합제어 솔루션 개발 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 155,325,012 | 139,785,401 | 장기미지급금 | 상환의무 |
| 민군기술개발사업 | 산업통상자원부(KEIT) | - | 51,841,151 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 차세대 지능형반도체 기술개발(오픈엣지) | 과학기술정보통신부(ITTP) | 19,997,927 | 17,999,980 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 5G 엣지브레인 기반 지능형 제조 장비.로봇 통합제어 솔루션 개발 및 물류공정 검증 | 과학기술정보통신부(ITTP) | 98,770,577 | 628,116,125 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 해외규격인증지원사업 | 한국화학융합시험연구원 | - | 3,840,000 | 비용상계 | 비상환의무정부출연금 |
| 합계 | 669,739,601 | 1,234,002,168 |
8. 리스
(1) 당반기 말 현재 유형별 사용권자산의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 |
|---|---|---|
|
부동산 |
133,567,152 | 167,079,940 |
|
차량운반구 |
207,713,388 | 171,642,757 |
| 합계 (*) | 341,280,540 | 338,722,697 |
(*) 당반기 중 증가된 사용권 자산 중 부동산은 91,878,199원이며 차량운반구는 83,915,156원 입니다.(2) 당반기 중 리스와 관련해 손익으로 인식된 금액은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 |
|---|---|---|
|
사용권자산의 감가상각비 |
||
|
부동산 |
122,132,423 | 130,403,063 |
|
차량운반구 |
47,844,526 | 34,872,238 |
|
합계 |
169,976,949 | 165,275,301 |
|
리스부채에 대한 이자비용 |
16,051,377 | 7,042,931 |
|
단기리스료 |
3,240,000 | 10,929,330 |
|
단기리스가 아닌 소액자산 리스료 |
9,261,436 | 7,193,036 |
|
리스부채 측정치에 포함되지 않은 변동리스료 |
- | - |
당반기 중 리스(단기 및 소액자산 리스제외)의 총 현금유출은 182,541,731원 입니다.
(3) 당반기 현재 리스부채의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 최소리스료 | 최소리스료의 현재가치 | 최소리스료 | 최소리스료의 현재가치 | |
| 1년 이내 | 210,841,917 | 192,615,865 | 227,936,894 | 211,628,395 |
| 1년 초과 5년 이내 | 183,547,795 | 168,657,937 | 150,881,020 | 143,600,969 |
| 합계 | 394,389,712 | 361,273,802 | 378,817,915 | 355,229,364 |
(4) 당반기 현재 리스부채의 유동성분류 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 |
|---|---|---|
| 유동 | 192,615,865 | 211,628,395 |
| 비유동 | 168,657,937 | 143,600,969 |
| 합계 | 361,273,802 | 355,229,364 |
9. 전환사채
(1) 당반기말 현재 회사가 발행한 전환사채의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 유동 | 비유동(*) | ||
|---|---|---|---|---|
| 당반기 | 전기 | 당반기 | 전기 | |
| 사채 (*) | 25,800,000,000 | 27,300,000,000 | 7,800,000,000 | - |
| 전환권조정 | (3,407,965,520) | (63,618,800) | (1,452,966,340) | - |
| 상환할증금 | 365,820,000 | - | 156,780,000 | - |
| 합계 | 22,757,854,480 | 27,236,381,200 | 6,503,813,660 | - |
(*) 당반기 중 제2회 무기명식 무보증 전환사채 260억원을 발행하였습니다.(2) 당반기 중 전환사채 변동 내역은 다음과 같습니다. <당반기>
| (단위: 원) |
| 구 분 | 사채 | 전환권조정 | 상환할증금 | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 기초 장부금액 | 27,300,000,000 | (63,618,800) | - | 27,236,381,200 |
| 발행 (*1) | 26,000,000,000 | 26,000,000,000 | ||
| 전환권조정상각 | (4,797,313,060) | (4,797,313,060) | ||
| 조기상환청구 (*2) | (19,700,000,000) | (19,700,000,000) | ||
| 상환할증금 | 522,600,000 | 522,600,000 | ||
| 합계 | 33,600,000,000 | (4,860,931,860) | 522,600,000 | 29,261,668,140 |
(*1) 당반기 중 제2회 무기명식 무보증 전환사채 260억원을 발행 하였습니다. (*2) 제1회 무기명식 무보증 전환사채의 조기상환 청구권행사에 따라 일부 상환하였으며, 상환 후 잔액은 76억입니다.
<전기>
| (단위: 원) |
| 구 분 | 사채 | 전환권조정 | 합계 |
|---|---|---|---|
| 기초 장부금액 | 30,000,000,000 | (1,819,981,063) | 28,180,018,937 |
| 발행 | - | - | |
| 전환권조정상각 | 1,756,362,263 | 1,756,362,263 | |
| 조기상환청구(*) | (2,700,000,000) | (2,700,000,000) | |
| 합계 | 27,300,000,000 | (63,618,800) | 27,236,381,200 |
(*) 사채권자의 조기상환청구권 행사에 따라 일부 상환하였습니다.
(3) 전환사채의 발행조건은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 내용 | |
|---|---|---|
| 사채의 종류 | 제2회 무기명식 무보증 사모 전환사채 | |
| 발행금액 | 26,000,000,000 | |
| 발행잔액 | 26,000,000,000 | |
| 발행용도 | 운영자금 등 | |
| 인수자 | 케이비증권 외 | |
| 발행일 | 2024년 01월 19일 | |
| 만기일 | 2029년 01월 19일 | |
| 표면이자율 | 0% | |
| 만기보장수익률 | 1% | |
| 원금상환방법 | 만기일시 상환 | |
| 인수자의 조기상환청구권 (Put Option) | 행사기간 | 본 사채의 의 발행일로부터 2년이 되는 2026년 01월 19일 및 이후 매 3개월에 해당하는 날 |
| 조기상환금액 | 전자등록금액의 100.00% | |
| 발행자의 매도청구권 (Call Option) | 행사기간 | 사채의 발행일로부터 1년이 되는 날(2025년 01월 19일)부터 본 사채의 발행일로부터 2년이 되는 날(2026년 01월 19일)까지 매 3개월 |
| 행사대상 | 발행회사는 사채권자가 보유하고 있는 전환사채를 이해관계인 또는 이해관계인이 지정하는 제3자("매수인")에게 매도하여 줄 것을 사채권자에게 청구할 수 있으며, 사채권자는 발행회사의 청구에 따라 보유하고 있는 전환사채를 매수인에게 매도하여야 함 | |
| 행사범위 | 권면금액 합계의 30% 이내 | |
| 매매금액 | 연복리 1% | |
| 전환에 관한 사항 | 전환권 행사기간 | 2025년 1월 19일~2028년 12월 19일 |
| 전환비율 | 100% | |
| 전환가격 | 7,408 | |
| 행사로 발행될 주식수 | 3,509,719 | |
| 전환가액의 조정 | - 시가를 하회하는 발행가액으로 유상증자, 주식배당 및 준비금의 자본전입 등으로 주식을 발생하거나 또는 시가를 하회하는 전환가액 또는 행사가액으로 전환사채 또는 신주인수권부사채를 발행하는 경우 전환가역을 조정 - 합병, 자본의 감소, 주식분할 및 병합 등에 의하여 전환가격의조정이 필요한 경우에는 합병 또는 자본의 감소 직전에 전액 전환되어 주식으로 발행되었더라면 사채권자가 가질 수 있던 주식수에 따른 가치에 상응하도록 전환가액을 조정 - 감자 및 주식 병합 등 주식가치 상승사유가 발생하는 경우 감자 및 주식 병합등으로 인한 조정비율만큼 상향하여 반영하는 조건으로 전환가액 조정 | |
| 시가하락에 따른 조정가액(*) | 5,186 | |
| 최저조정가액 근거 | 증발공규정 제5-23조(전환가액의 하향조정)2항 가목의 "발행당시의 전환가액(조정일 전에 신주의 할인발행 등 또는 감자 등의 사유로 전환가액을 이미 하향 또는 상향 조정한 경우에는 이를 감안하여 산정한 가액)의 100분의 70에 해당하는 가액"에 의거 | |
(*) 당반기 중 발행한 제 2회 무기명식 무보증 전환사채는 시가하락에 따른 전환가액이 조정될 수 있습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 내용 | |
|---|---|---|
| 사채의 종류 | 제1회 무기명식 무보증 사모 전환사채 | |
| 발행금액 | 30,000,000,000 | |
| 발행잔액 | 7,600,000,000 | |
| 발행용도 | 시설자금 등 | |
| 인수자 | 키움 에이아이 신기술사업투자조합 외 | |
| 발행일 | 2021년 10월 29일 | |
| 만기일 | 2026년 10월 29일 | |
| 표면이자율 | 0% | |
| 만기보장수익률 | 0% | |
| 원금상환방법 | 만기일시 상환 | |
| 인수자의 조기상환청구권 (Put Option) | 행사기간 | 본 사채의 발행일로부터 2년이 되는 2023년 10월 29일 및 이후 매 3개월에 해당하는 날 |
| 조기상환금액 | 전자등록금액의 100.00% | |
| 발행자의 매도청구권 (Call Option) | 행사기간(*1) | 사채의 발행일로부터 1년이 되는 날(2022년 10월 29일)부터 본 사채의 발행일로부터1년 11개월이 되는 날(2023년 09월 29일)까지 매 1개월 |
| 행사대상 | 발행회사는 사채권자가 보유하고 있는 전환사채를 이해관계인 또는 이해관계인이 지정하는 제3자("매수인")에게 매도하여 줄 것을 사채권자에게 청구할 수 있으며, 사채권자는 발행회사의 청구에 따라 보유하고 있는 전환사채를 매수인에게 매도하여야 함 | |
| 행사범위 | 권면금액 합계의 30% 이내 | |
| 매매금액 | 연복리 1% | |
| 전환에 관한 사항 | 전환권 행사기간 | 2022년 10월 29일~2026년 09월 29일 |
| 전환비율 | 100% | |
| 전환가격(*2) | 8,861 | |
| 행사로 발행될 주식수 | 3,080,916 | |
| 전환가액의 조정 | - 시가를 하회하는 발행가액으로 유상증자, 주식배당 및 준비금의 자본전입 등으로 주식을 발생하거나 또는 시가를 하회하는 전환가액 또는 행사가액으로 전환사채 또는 신주인수권부사채를 발행하는 경우 전환가역을 조정 - 합병, 자본의 감소, 주식분할 및 병합 등에 의하여 전환가격의조정이 필요한 경우에는 합병 또는 자본의 감소 직전에 전액 전환되어 주식으로 발행되었더라면 사채권자가 가질 수 있던 주식수에 따른 가치에 상응하도록 전환가액을 조정 - 감자 및 주식 병합 등 주식가치 상승사유가 발생하는 경우 감자 및 주식 병합등으로 인한 조정비율만큼 상향하여 반영하는 조건으로 전환가액 조정 | |
| 시가하락에 따른 조정가액 | - | |
| 최저조정가액 근거 | - | |
(*1) 전기 중 권리행사기간이 종료 되었습니다. (*2) 발행 시 전환가격은 17,581원이었으나, 2022년 중 무상증자로 인하여 8,861원으로 변동되었습니다.
10. 자본금과 자본잉여금(1) 자본금1) 자본금의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 원) |
| 구분 | 당반기 | 전기 |
|---|---|---|
| 발행할주식의 총수 | 100,000,000 | 100,000,000 |
| 1주당 액면금액 | 500 | 500 |
| 발행한 주식수 (*1) | 20,860,012 | 20,836,012 |
| 보통주자본금 | 10,513,931,000 | 10,501,931,000 |
(*1) 당반기중 주식매수선택권 행사로 보통주 24,000주가 증가하였습니다.
2) 자본금 및 주식발행초과금의 변동내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 주, 원) |
| 구분 | 일자 | 증감주식수 | 주당발행금액 | 자본금 | 주식발행초과금 |
|---|---|---|---|---|---|
| <전기> | |||||
| 전기초 | 10,473,931,000 | 29,402,254,917 | |||
| 유상증자(주식매수선택권)(*1) | 2023.04.10 | 24,000 | 500 | 12,000,000 | 100,229,328 |
| 유상증자(주식매수선택권)(*1) | 2023.07.26 | 32,000 | 500 | 16,000,000 | 131,394,880 |
| 전기말 | 10,501,931,000 | 29,633,879,125 | |||
| <당반기> | |||||
| 당기초 | 10,501,931,000 | 29,633,879,125 | |||
| 유상증자(주식매수선택권)(*2) | 2024.04.17 | 24,000 | 500 | 12,000,000 | 98,962,910 |
| 당반기말(*2) | 10,513,931,000 | 29,732,842,035 |
(*1) 전기 중 주식매수선택권 행사로 보통주 56,000주 유상증자 했습니다.(*2) 당반기 중 주식매수선택권 행사로 보통주 24,000주 유상증자 했습니다.
11. 매출액 및 매출원가(1) 매출액의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 제품매출액 | 1,790,403,381 | 4,915,810,118 | 1,181,128,793 | 3,266,753,484 |
| 서비스매출액 | 586,822,990 | 587,580,163 | - | - |
| 합계 | 2,377,226,371 | 5,503,390,281 | 1,181,128,793 | 3,266,753,484 |
(2) 매출원가의 내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 제품매출원가 | 574,135,571 | 1,553,685,731 | 1,681,369,074 | 2,545,939,549 |
| 서비스매출원가 | 582,990,400 | 582,990,400 | - | - |
| 합계 | 1,157,125,971 | 2,136,676,131 | 1,681,369,074 | 2,545,939,549 |
12. 법인세비용법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균 연간법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다. 2024년 12월 31로 종료하는 회계연도의 예상평균연간법인세율은 16.21%(전반기 18.65%)입니다.
13. 비용의 성격별 분류비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다.
| (단위:원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
| 제품과 재공품의 변동 | (306,462,585) | (396,067,251) | 914,660,922 | 1,045,955,344 |
| 원재료와 소모품의 사용액 | 741,272,967 | 1,639,650,166 | 637,901,522 | 1,225,300,000 |
| 급여 | 2,531,778,470 | 4,942,801,335 | 2,130,171,929 | 4,116,374,827 |
| 퇴직급여 | 236,504,097 | 473,008,194 | 184,361,571 | 368,723,142 |
| 복리후생비 | 335,748,168 | 685,965,936 | 284,835,986 | 522,127,671 |
| 감가상각비 | 272,865,180 | 507,852,184 | 117,662,686 | 232,441,377 |
| 무형자산상각비 | 44,033,129 | 78,326,586 | 17,448,326 | 33,995,248 |
| 지급임차료 | 11,135,265 | 20,190,412 | 3,866,928 | 13,594,609 |
| 연구자재 | 107,106,651 | 187,030,818 | 78,956,050 | 187,713,978 |
| 지급수수료 | 997,957,023 | 1,561,987,156 | 276,684,987 | 467,832,583 |
| 광고선전비 | 121,763,921 | 455,472,237 | 9,690,752 | 131,554,901 |
| 주식보상비용 | 101,112,313 | 202,436,062 | 98,776,815 | 224,533,943 |
| 기타 | 314,970,818 | 618,166,090 | 118,569,568 | 516,895,378 |
| 합계(*) | 5,509,785,417 | 10,976,819,925 | 4,873,588,042 | 9,087,043,001 |
(*) 포괄손익계산서상 매출원가 및 판매비와관리비의 합계액입니다.
14. 특수관계자거래
(1) 특수관계자 현황
| 관계 | 법인명 | |
|---|---|---|
| 당반기 | 전기 | |
| 종속기업 | (주)라온메디 | (주)라온메디 |
| (주)라온로드 | (주)라온로드 | |
| (주)티디지(*1) | - | |
| (주)디앤디플레이(*2) | - | |
| 공동기업 | (주)에이치엔에이치 | (주)에이치엔에이치 |
| 관계기업 | - | (주)티디지(*1) |
(*1) 당반기 중 관계기업에서 종속기업으로 변경되었습니다.(*2) 종속회사 (주)티디지의 종속회사입니다.
(2) 특수관계자와의 주요 거래내역은 다음과 같습니다. <당반기>
| (단위: 원) |
| 관계 | 특수관계자명 | 영업외수익 | 영업비용 |
| 종속기업 | (주)라온메디 | 24,128,165 | - |
| (주)라온로드 | 906,136 | 5,569,209 | |
| (주)티디지 | - | 1,024,138,240 | |
| 합계 | 25,034,301 | 1,029,707,449 | |
<전반기>
| (단위: 원) |
| 관계 | 특수관계자명 | 영업외수익 | 영업비용 |
| 종속기업 | (주)라온메디 | 306,000 | - |
| (주)라온로드 | 6,386,270 | 33,415,248 | |
| 합계 | 6,692,270 | 33,415,248 | |
(3) 특수관계자와의 중요한 자금거래내역은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 관계 | 특수관계자명 | 대여기간 | 이자율(%) | 기초 | 대여 | 회수 | 반기말 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 종속기업 | (주)라온메디 | 2024.05.20~2024.11.19 | 4.60 | 900,000,000 | 500,000,000 | - | 1,400,000,000 |
| 공동기업 | (주)에이치엔에이치 | 2024.06.20~2024.12.31 | 4.60 | 150,000,000 | 350,000,000 | - | 500,000,000 |
(4) 특수관계자와의 중요한 채권 및 채무 내용은 다음과 같습니다.<당반기>
| (단위:원) |
| 관계 | 특수관계자명 | 채권 | 채무 | |
| 대여금 | 미수수익 | 미지급금 | ||
| 종속기업 | (주)라온메디 | 1,400,000,000 | 1,759,563 | - |
| (주)티디지 | - | - | 401,585,417 | |
| 공동기업 | (주)에이치엔에이치 | 500,000,000 | 628,415 | - |
| 합계 | 1,900,000,000 | 2,387,978 | 401,585,417 | |
(5) 특수관계자를 위하여 제공하고 있는 보증 내역은 없습니다
15. 우발상황과 약정사항당반기말 현재 회사는 계약이행 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 605백만원(전기말 598백만원)의 이행보증 등을 제공받고 있습니다.16. 영업부문
(1) 영업부문별 정보는 다음과 같습니다. 전략적 의사결정을 수립하는 경영진이 회사의 영업부문을 결정하고 있습니다. 회사의 경영진은 단일의 보고 부문을 가진 것으로 판단하고 있으며, 부문의 손익은 포괄손익계산서상의 손익과 동일합니다.
(2) 주요 고객에 대한 정보 매출액의 상위를 차지하는 주요 고객은 다음과 같습니다.
| (단위: 원) |
| 구분 | 당반기 | 전반기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 비율(%) | 매출액 | 비율(%) | |
| 주요고객 1 | 1,182,214,918 | 21% | 585,000,000 | 18% |
| 주요고객 2 | 981,521,000 | 18% | 539,765,000 | 17% |
| 주요고객 3 | 585,920,000 | 11% | 351,880,000 | 11% |
17 . 사업결합 (1) 당사는 사업다각화 및 수익성 확보를 위하여 2023년 12월 15일 이사회를 통해 (주)티 디지의 지분 36%를 180억에 취득하였습니다. 2024년 1월 중 재무적투자자(FI)까지 주식양수도계약 및 거래 종결에 따라 2023년말 관계기업에서 2024년 1월 중 지배력을 취득하였습니다.
(2) 당사의 사업결합 회계처리는 다음과 같습니다.
| (단위: 백만원) |
| 구분 | (주)티디지 |
|---|---|
| 1. 이전대가 | |
| 관계기업투자주식 | 18,099 |
| 2. 식별가능한 자산과 부채로 인식한 금액 | |
| 순운전자본 | (10,246) |
| 유형자산 | 1,059 |
| 비영업용자산 | 29,469 |
| 차입금 | (6,881) |
| 기타자산 | 1,019 |
| 기타부채 | (1,738) |
| 고객관계가치 | 12,895 |
| 수주잔고가치 | 2,732 |
| 이연법인세부채 | (3,266) |
| 소계 | 25,043 |
| 3. 지분해당액 | 9,015 |
| 4. 영업권 | 8,985 |
| 5. 취득관련 직접원가(연결손익계산서상 관리비에 계상됨) | 99 |
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
| [지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
| (기준일 : | ) |
| 종류\구분 | 회차 | 발행일 | 만기일 | 권면(전자등록)총액 | 전환대상주식의 종류 | 전환청구가능기간 | 전환조건 | 미상환사채 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 전환비율(%) | 전환가액 | 권면(전자등록)총액 | 전환가능주식수 | ||||||||
| 합 계 | - | - | - | - | |||||||
주1) 2024년 7월 29일 46억원의 만기전 사채취득으로, 공시문서 제출일 현재 1회차 전환사채의 미상환 잔액은 30억원 입니다.
| [채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
| (기준일 : | ) |
| 발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급(평가기관) | 만기일 | 상환여부 | 주관회사 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 합 계 | - | - | - | - |
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년 초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | |||||||||
| 사모 | ||||||||||
| 합계 | ||||||||||
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
| 사모 | |||||||||
| 합계 | |||||||||
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
| 사모 | |||||||||
| 합계 | |||||||||
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과15년이하 | 15년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
| 사모 | |||||||||
| 합계 | |||||||||
| (기준일 : | ) |
| 잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 미상환 잔액 | 공모 | ||||||||||
| 사모 | |||||||||||
| 합계 | |||||||||||
가. 사모자금의 사용내역
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 회차 | 납입일 | 주요사항보고서의 자금사용 계획 | 실제 자금사용 내역 | 차이발생 사유 등 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
주1) 1회차 전환사채 시설자금 15,000(백만원)은 과천시 지식정보타운 입주 스케줄에 따라 사용이 완료되었습니다. (2024.01.19, 합병등종료보고서 공시를 참조하시기 바랍니다.)주2) 1회차 전환사채 운영자금 15,000(백만원)은 전환사채권자의 조기상환청구로 인해 상환이 완료되었습니다.주3) 2회차 전환사채 운영자금 10,500(백만원)은 회사 운영자금으로 6,500(백만원)을 사용하였고 4,000(백만원)은 1금융 단기금융상품으로 운영하고 있습니다.주4) 2회차 전환사채 채무상환자금 15,500(백만원)은 1회차 전환사채 조기상환청구권 행사에 따라 만기전 취득후 소각완료하였습니다.
나. 미사용자금의 운용내역
| (기준일 : | ) |
| 종류 | 운용상품명 | 운용금액 | 계약기간 | 실투자기간 |
|---|---|---|---|---|
| 계 | - | |||
주) 입출금이 자유로운 MMDA 상품에 가입되어 계약기간을 표시하지 않았습니다.
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다." III. 재무에 관한 사항 - 5.재무제표 주석에서 6. 매출채권 및 기타채권 7. 기타금융자산 8. 재고자산 등을 참고해 주시기 바랍니다.
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함한다. 이하 이 조에서 같다)을 다음의 표에 따라 기재한다.
| 사업연도 | 감사인 | 감사의견 | 강조사항 등 | 핵심감사사항 |
|---|---|---|---|---|
주1) 제14기 외부감사의 핵심감사 사항은 "수익인식의 적정성" 이며 세부내역은 다음과 같습니다.
- 수익인식 정책이 한국채택국제회계기준서 내용에 적합한지에 대한 이해 및 평가
- 수익인식 관련 내부통제 이해 및 평가
- 수익인식의 실재성 및 기간귀속의 적정성에 대한 검증절차
나. 감사용역 체결현황은 다음의 표에 따라 기재한다.
| 사업연도 | 감사인 | 내 용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
다. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황은 다음의 표에 따라 기재한다.
| 사업연도 | 계약체결일 | 용역내용 | 용역수행기간 | 용역보수 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
가. 내부통제
2024. 03. 19, "내부 감시장치의 가동 현황에 대한 감사의 평가의견 "을 보면
지금까지의 감사결과 내부감시장치의 취약점은 발견하지 못하였으며 , 차후 문제점이 발견되면 즉시 개선될 수 있도록 이사회에 보고 하겠습니다 .
본 감사의 의견으로는 2023년 12월 31일로 종료되는 회계년도의 라온피플 (주 )의 내부감시장치는 효과적으로 가동되고 있다고 판단합니다.
라고 내부통제이 이상이 없다는 의견을 내셨습니다. 나. 내부회계관리제도(1) 회계감사인의 내부회계관리제도에 대한 검토의견
| 사업연도 | 회계감사인 | 검토의견 | 지적사항 |
|---|---|---|---|
| 제15기(당기) | 삼덕회계법인 | - | - |
| 제14기(전기) | 삼덕회계법인 | 경영진의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영진의운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 '내부회계관리제도 평가 및 보고 모범규준' 제4장 '중소기업에 대한 적용'에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다. | 해당사항 없음 |
| 제13기(전전기) | 삼덕회계법인 | 경영자의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준 제5장 '중소기업에 대한 적용'의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다. | 해당사항 없음 |
다. 내부통제구조의 평가
당사는 내부회계관리제도 이외에 내부통제구조를 별도로 평가 받지 않았습니다
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
사외이사 및 그 변동현황
| (단위 : 명) |
| 이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
|---|---|---|---|---|
| 선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
가. 감사(1) 감사의 인적사항
|
성명 |
주요 경력 |
결격요건 여부 |
비고 |
|---|---|---|---|
|
최수현 |
서울대학교 행정대학원 석사 중앙대학교 행정학 박사 전)금융정보분석원(FIU)원장 전)금융감독원 원장 현)국민대학교 석좌교수 |
미해당 |
- |
(2) 감사의 독립성당사는 감사의 독립성을 확보하기 위해서, 주주총회에서 출석한 주주의 의결권의 과반수로 선임하고 있습니다.또한, 감사는 회사의 회계와 업무를 감사하여 이사회 및 타부서로부터 독립된 위치에서 업무를 수행하고 있습니다. 그 직무를 수행하기 위한 관계서류를 해당부서에 제출 요구할 수 있으며 필요시 회사로부터 영업에 관한 사항을 보고 받을 수 있습니다.
| 담당직무(활동분야) | 성명 | 선임배경 | 추천인 | 회사와의거래 | 최대주주 또는주요주주와의 관계 | 임기 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 감사 | 최수현 | FIU원장, 금융감독원장의 경력의의 전문가로서 회사의 의사결정과 경영활동이 적법하고 올바르게 이루어지도록 기여할 수 있는 적임자로 판단 | 이사회 | 해당 없음 | - | 2023.03~2026.03 |
나. 감사 교육 미실시 내역
| 감사 교육 실시여부 | 감사 교육 미실시 사유 |
|---|---|
| 미실시 |
다. 감사 지원조직 현황
| 부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
|---|---|---|---|
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
가. 의결권 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 발행주식총수(A) | |||
| 의결권없는 주식수(B) | |||
| 정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | |||
| 기타 법률에 의하여의결권 행사가 제한된 주식수(D) | |||
| 의결권이 부활된 주식수(E) | |||
| 의결권을 행사할 수 있는 주식수(F = A - B - C - D + E) | |||
나. 주주총회 의사록 요약
| 개최일자 | 주총정보 | 안건 | 결의내용 | 주요 논의내용 |
|---|---|---|---|---|
| 2024.03.28 | 제14기정기주주총회 | 제1호 의안 : 제14기 연결 및 별도재무제표 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 |
| 제2호 의안 : 정관 변경의 건 (본점소재지 변경) | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제3호 의안 : 이사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제4호 의안 : 감사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 2023.03.29 | 제13기정기주주총회 |
제1호 의안 : 제13기 연결 및 별도재무제표(이익잉여금 처분계산서포함(안)) 승인의 건 (현금배당액 : 보통주 1주당 50원) |
원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 |
| 제2호 의안 : 이사 선임의 건 (사내이사 1명, 사외이사 1명 선임) - 제2-1호 의안 : 사내이사 김주영 재선임의 건 - 제2-2호 의안 : 사외이사 김영춘 선임의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제3호 의안 : 감사 최수현 선임의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제4호 의안 : 이사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제5호 의안 : 감사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제6호 의안 : 주식매수선택권 부여 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 2022.03.29 | 제12기정기주주총회 | 제1호 의안 : 제12기 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 |
| 제2호 의안 : 이사 선임의 건(사내이사 3명) - 제2-1호 의안:사내이사 이석중 재선임건 - 제2-2호 의안:사내이사 윤기욱 재선임건 - 제2-3호 의안:사내이사 김명균 재선임건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제3호 의안 : 이사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제4호 의안 : 감사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 2021.10.15 | 임시주주총회 | 제1호 의안 : 분할계획서 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 |
| 2021.03.29 | 제11기정기주주총회 |
제1호 의안 : 제11기 재무제표(이익잉여금처분계산서(안)포함) 승인의 건 (현금배당 보통주1주당 100원) |
원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 |
| 제2호 의안 : 정관일부 변경의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제3호 의안 : 이사 선임의 건 (사외이사 반양록) | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제4호 의안 : 이사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제5호 의안 : 감사 보수 한도 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제6호 의안 : 주식매수선택권 부여 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 | ||
| 제7호 의안 : 임원 퇴직금 규정 승인의 건 | 원안대로 가결 | 출석주주 전원의 찬성으로 가결됨 |
1. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
| (기준일 : | ) |
| 성 명 | 관 계 | 주식의종류 | 소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 기 초 | 기 말 | ||||||
| 주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
| 계 | |||||||
주1) 기초는 제14기 사업보고서 기준일인 2023년 12월 31일 입니다.
2. 최대주주의 주요경력 및 개요
| 성명 | 직책 | 담당업무 | 주요 경력 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 이석중(1969.04) | 대표이사(등기/상근) | 경영총괄/CEO |
서울대학교 전자공학 서울대학교(원) 전자공학 석사 현대전자 연구원 코아로직 COO/CTO 현) 라온피플(주) 대표이사 |
- |
3. 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 개요
공시서류 제출일 현재 해당사항 없습니다
4. 최대주주 변동내역
공시서류 기준일 현재 당사의 최대주주는 이석중이며, 당사는 설립 이후부터 공시서류 기준일 현재까지 최대주주가 변경된 이력이 없습니다.
5. 주식 소유현황
| (기준일 : | ) |
| 구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율(%) | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 5% 이상 주주 | - | |||
| - | ||||
| 우리사주조합 | - | |||
가. 임원 현황
| (기준일 : | ) |
| 성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원여부 | 상근여부 | 담당업무 | 주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의관계 | 재직기간 | 임기만료일 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 의결권있는 주식 | 의결권없는 주식 | |||||||||||
나. 타회사 임원 겸직 현황
| (기준일: 2024년 6월 30일) |
| 겸직자 | 겸직회사 | ||
|---|---|---|---|
| 성명 | 직위 | 회사명 | 직위 |
| 이석중 | 대표이사 | ㈜이미지스테크놀로지 | 사외이사 |
| 이석중 | 대표이사 | (주)티디지 | 대표이사 |
다. 직원 등 현황
| (기준일 : | ) |
| 직원 | 소속 외근로자 | 비고 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균근속연수 | 연간급여총 액 | 1인평균급여액 | 남 | 여 | 계 | |||||
| 기간의 정함이없는 근로자 | 기간제근로자 | 합 계 | |||||||||||
| 전체 | (단시간근로자) | 전체 | (단시간근로자) | ||||||||||
| 합 계 | |||||||||||||
주1) 직원 수는 2024년 06월 30일 현재 등기임원을 제외한 재직인원 기준입니다.주2) 연간급여총액은 근로소득지급명세서의 근로소득을 기준으로 하였습니다.주3) 1인 평균급여액의 계산은 해당월의 급여총액을 해당 월의 평균 근무인원 수로 나눈 평균값의 합계 입니다.
라. 미등기임원 보수 현황
| (기준일 : | ) |
| 구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 미등기임원 |
주) 1인당 평균 보수액은 보수총액을 인원수로 나누어 산출한 단순 평균값입니다.
| <이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
가. 주주총회 승인금액
| 구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
|---|---|---|---|
나. 보수지급금액
나-1. 이사ㆍ감사 전체
| 인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
|---|---|---|---|
주1) 1인당 평균 보수액은 보수총액을 인원수로 나누어 산출한 단순 평균값입니다.
나-2. 유형별
| 구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당평균보수액 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | ||||
| 사외이사(감사위원회 위원 제외) | ||||
| 감사위원회 위원 | ||||
| 감사 |
주1) 1인당 평균 보수액은 보수총액을 인원수로 나누어 산출한 단순 평균값입니다.주2) 인원수는 대상기간동안 퇴직 및 신규 임원을 포함하였습니다.주3) 등기이사의 보수총액에는 소득세법 제20조의 근로소득(당사는 등기이사와 매년 연봉계약을 하고 있으며 연봉계약에 따른 소득임), 제21조 또는 제22조에 따라 산정된 퇴직소득, 기타소득(명절 교통비등)이 포함되었습니다
| <보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
| 이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
|---|---|---|---|
2. 산정기준 및 방법
| 이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
|---|---|---|---|---|
| - | 근로소득 | 급여 | - | - |
| 상여 | - | - | ||
| 주식매수선택권 행사이익 | - | - | ||
| 기타 근로소득 | - | - | ||
| 퇴직소득 | - | - | ||
| 기타소득 | - | - | ||
| <보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
| 이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
|---|---|---|---|
2. 산정기준 및 방법
| 이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
|---|---|---|---|---|
| - | 근로소득 | 급여 | - | - |
| 상여 | - | - | ||
| 주식매수선택권 행사이익 | - | - | ||
| 기타 근로소득 | - | - | ||
| 퇴직소득 | - | - | ||
| 기타소득 | - | - | ||
<주식매수선택권의 부여 및 행사현황>
<표1>
| 구 분 | 부여받은인원수 | 주식매수선택권의 공정가치 총액 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | |||
| 사외이사(감사위원회 위원 제외) | |||
| 감사위원회 위원 또는 감사 | |||
| 업무집행지시자 등 | |||
| 계 |
주) 회사는 이항옵션모형에 의한 공정가치접근법을 적용하여 보상원가를 산정하였으며 공정가치 산정방법에 대하여는 "III.재무에 관한 사항, 5. 재무제표 주석, 22.기타자본"을 참고하시기 바랍니다.
<표2>
| (기준일 : | ) |
| 부여받은자 | 관 계 | 부여일 | 부여방법 | 주식의종류 | 최초부여수량 | 당기변동수량 | 총변동수량 | 기말미행사수량 | 행사기간 | 행사가격 | 의무보유여부 | 의무보유기간 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 행사 | 취소 | 행사 | 취소 | |||||||||||
※ 공시서류작성기준일(2024년 8월 12일) 현재 종가 : 4,610 원
가. 계열회사 현황(요약)
| (기준일 : | ) | (단위 : 사) |
| 기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
|---|---|---|---|
| 상장 | 비상장 | 계 | |
| ※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
주1) 당사는 소규모기업에 해당하며 기업공시서식 작성기준에 의해 "타법인출자 현황"을 작성하지 않았습니다.주2) 해당 내용은 "III. 재무에관한사항" - "3. 연결재무제표주석" - "1. 일반사항" - "(2) 종속기업의 개요"에서 확인하실 수 있습니다.
공시서류 기준일 현재 해당사항이 없습니다.
공시서류 기준일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 그 밖의 우발채무 등(1) 당기말 현재 연결회사는 계약이행 등과 관련하여 서울보증보험으로부터 1,605백만원(전기말 1,564백만원)의 이행보증 등을 제공받고 있습니다.(2) 소프트웨어공제조합으로부터 34,165백만원의 이행보증 등을 제공받고 있습니다.
공시서류 기준일 현재 해당사항이 없습니다.
공시서류 기준일 현재 해당사항이 없습니다.
| ☞ 본문 위치로 이동 |
| 상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말자산총액 | 지배관계 근거 | 주요종속회사 여부 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ☞ 본문 위치로 이동 |
| (기준일 : | ) | (단위 : 사) |
| 상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
|---|---|---|---|
| 상장 | |||
| 비상장 | |||
"기업공시서식 작성기준에 따라 해당 내용을 기재하지 아니하며 관련 내용은 2024.03.20.에 제출된 사업보고서 를 참고하시기 바랍니다."
공시서류 기준일 현재 해당사항이 없습니다
공시서류 기준일 현재 해당사항이 없습니다.