기업지배구조 보고서 공시
[000001] 기업지배구조보고서 신고서
이마트 기업지배구조 보고서 신고서.png)
|
[000002] I. 기업개요
| (주)이마트 |
| 2024-01-01 |
| 2024-12-31 |
| 2024-12-31 |
2-1. 당기~전전기 회계연도 기간
| 구분 | 당기 | 전기 | 전전기 |
|---|---|---|---|
| 회계기간 시작일 | 2024-01-01 | 2023-01-01 | 2022-01-01 |
| 회계기간 종료일 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 |
3. 기업지배구조보고서 작성 담당자
| 공시 책임자 | 실무자 | ||
|---|---|---|---|
| 성명 : | 성명 : | ||
| 직급 : | 직급 : | ||
| 부서 : | 부서 : | ||
| 전화번호 : | 전화번호 : | ||
| 이메일 : | 이메일 : | ||
4. 표 1-0-0 : 기업개요
| 최대주주 등 | 정용진 외 1 명 | 최대주주등의 지분율(%) | 28.56 |
|---|---|---|---|
| 소액주주 지분율(%) | 57.18 | ||
| 업종 | 비금융(Non-financial) | 주요 제품 | 대형종합소매업 |
| 공정거래법상 기업집단 해당 여부 | O | 공공기관운영법 적용대상 여부 | X |
| 기업집단명 | 신세계 | ||
| 요약 재무현황 (단위 : 백만원) | |||
| 구분 | 당기 | 전기 | 전전기 |
| (연결) 매출액 | 29,020,897 | 29,472,248 | 29,332,414 |
| (연결) 영업이익 | 47,098 | -46,935 | 135,652 |
| (연결) 당기순이익 | -573,430 | -187,466 | 1,007,726 |
| (연결) 자산총액 | 33,930,639 | 33,443,866 | 33,201,722 |
| 별도 자산총액 | 19,655,652 | 20,127,036 | 20,129,787 |
[000003] 지배구조핵심지표 준수 현황
| 80 |
5. 지배구조핵심지표 준수 현황
| 핵심지표 | (공시대상기간)준수여부 | (직전 공시대상기간)준수여부 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 주주총회 4주 전에 소집공고 실시 | X | O | - 25.2.12일, 지분요건을 갖추지 못한 주주제안 수신에 따라, 주주권리 보호차원에서 요건충족을 위한 충분한 기간 부여 후 주주총회 2주 전 소집공고 실시 |
| 전자투표 실시 | O | O | - 제8기 주주총회부터 실시 |
| 주주총회의 집중일 이외 개최 | O | O | - 주주총회일 : 2025.03.26 - 집중일 : 2025.03.21, 2025.03.27, 2025.03.28 |
| 현금 배당관련 예측가능성 제공 | O | O | - 의결권 기준일(2024.12.31)과 배당기준일(2025.04.02) 분리 |
| 배당정책 및 배당실시 계획을 연 1회 이상 주주에게 통지 | O | O | - 2025.02.11 정책 공시 및 홈페이지 공개 (2025~2027 사업연도분) |
| 최고경영자 승계정책 마련 및 운영 | O | O | - 비상시 선임정책을 포함하는 최고경영자 승계정책 2021.02 마련 |
| 위험관리 등 내부통제정책 마련 및 운영 | O | O | - 리스크관리, 준법경영, 내부회계관리, 공시정보관리 규정 운영 |
| 사외이사가 이사회 의장인지 여부 | X | X | |
| 집중투표제 채택 | X | X | |
| 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원 선임을 방지하기 위한 정책 수립 여부 | O | O | - 임원 선임규정 마련 및 운영 - 실제 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자가 임원으로 선임되어 있지 않음 |
| 이사회 구성원 모두 단일성(性)이 아님 | O | O | - 총 7명 중 남성 6명, 여성 1명 |
| 독립적인 내부감사부서 (내부감사업무 지원 조직)의 설치 | O | O | - 내부감사부서 구성원 임면 감사위원회 승인 |
| 내부감사기구에 회계 또는 재무 전문가 존재 여부 | O | O | - 1명 (이준오 감사위원회 위원장) |
| 내부감사기구가 분기별 1회 이상 경영진 참석 없이 외부감사인과 회의 개최 | O | O | - 2024년 총 5회 진행 |
| 경영 관련 중요정보에 내부감사기구가 접근할 수 있는 절차 마련 여부 | O | O | - 명문화된 규정으로 절차 마련 (감사위원회 운영규정, 내부회계관리 규정) |
|
당사의 지배구조핵심지표 준수율은 80%이고, 향후 필요시 추가개선을 검토할 수 있습니다. |
[000004] II. 기업지배구조 현황
[100000] 1. 기업지배구조 일반정책
|
지배구조 원칙과 정책
가. 사회적 책임 경영
“이마트는 지역사회 발전을 추구하는 가치창조 기업으로서 사회적 책임경영을 지속 발전시켜 나가고자 합니다.” 당사는 2013년 기업경영 패러다임을 사회적 책임경영으로 선언했습니다. 법과 양심에 따른 정직하고 투명한 경영, 임직원과 회사가 힘을 합치고 참여하는 자발적인 사회공헌, 협력회사와의 동반성장, 환경과 미래를 생각하는 친환경 경영을 적극 실천하고, 기업의 성장과 고용유지를 통해 국가 경제발전에 기여한다는 근본철학을 가지고 사회적 책임수행을 위해 노력하고 있습니다.
당사는 2021년 4월 이사회 내 사회공헌위원회를 ESG위원회로 변경·신설함으로써 기업의 사회적 책임과 윤리경영 실천활동 계획 및 실적 심의뿐만 아니라 환경, 사회, 지배구조 전반에 걸친 주요이슈, 전략을 점검하고 각종 자문 역할을 강화하였습니다. 또한 2022년 이후 매년 지속가능경영보고서를 국문, 영문으로 발간하는 등 투자자 및 이해관계자들과 소통을 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. 또한 당사는 기업의 사회적 책임을 환경분야로 확대하고 더 나은 미래를 만들기 위해 친환경 경영을 지속적으로 실천하고 있습니다. 이를 위해 친환경 경영을 선언하고, 친환경 사업 및 유통관리를 위한 구체적인 추진전략 및 목표를 수립하고 있으며, 목표달성을 위한 세부적인 계획을 수립하여 이를 전사적 차원에서 실천하고 있습니다.
나. 주주 중심의 투명한 경영
“이마트는 주주가 믿고 투자할 수 있는 합리적이고 투명한 경영 활동을 통해 기업가치를 극대화하고, 투명한 기업문화 정착을 위해 다양한 노력을 기울이고 있습니다.” 주주는 실질적인 기업의 소유자로서 회사의 최고의사결정 기관인 주주총회를 구성하는 구성원으로서의 권리를 가질 수 있어야 합니다. 이에, 당사는 2019년부터 주주들이 주주총회에서의 의결권 행사를 용이하게 하기 위해서 전자투표제도를 도입하는 등 주주의 권리를 충분히 보장하고자 노력하고 있으며, 필요한 정보를 당사의 홈페이지(http://emartcompany.com/) 및 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr/)을 통해 제공함으로써 모든 주주에게 공평한 정보를 제공하고자 노력하고 있습니다. 또한, 당사는 임직원의 부정부실 방지 및 준법활동을 지속적으로 이어오고 있으며, 이외에도 내부회계 관리제도, 투명한 회계정책, 사외이사 선임, 전자회계시스템 도입 등 투명성 확보를 위해 힘쓰고 있으며, 사회적 책임경영 실천을 위해 노력하고 있습니다. 투명경영 실천에 있어 회사와 임직원의 책임을 명확하게 규정하고, 법과 원칙 준수를 기반으로 임직원들이 실천해야 할 행동강령을 상세하게 정리한 그룹 CSR(Corporate Social Responsibility) 규범인 신세계 CREDO를 시행해 가며 사회적 책임경영 제고를 위한 다양한 CSR 제도를 운영하고 있습니다.
다. 이사회 중심의 기업지배구조
“이마트는 대내외적으로 신뢰받고 경영의 투명성과 효율성을 높일 수 있는 바람직한 기업지배구조를 만들도록 하겠습니다.” 이사회는 기업운영의 중심으로서, 경영의사결정 기능과 경영감독 기능을 효과적으로 수행해야 합니다. 당사는 이사회의 효과적인 기능 수행을 통해서 경영진이나 지배주주의 독단적인 경영을 감독·견제하고, 기업의 부실화를 예방하여 소액주주, 소비자, 협력회사, 지역사회 등의 이해관계자를 보호하고자 노력하고 있습니다.
당사는 이사회의 효율적인 경영의사결정 기능 수행을 위해 이사회의 주요 기능과 임무 및 이사회의 심의·의결 사항을 정관 및 이사회 운영규정을 통해 명확하게 규정하고 있습니다. 또한, 이사회의 경영감독 기능을 효과적으로 수행하기 위해, 이사회의 과반수를 사외이사로 구성하고 있으며, 감사위원회는 모든 구성원을 사외이사로 운영하고 있습니다. |
|
가. 이사회 및 이사회 내 위원회 구성 및 특징
당사 이사회는 효과적이고 신중한 토의 및 의사결정이 가능할 수 있도록 7명으로 구성되어 있으며, 경영진과 지배주주로부터 독립적인 기능을 수행할 수 있도록 사외이사를 이사회 과반수인 4명으로 구성하고 있습니다.
당사는 사외이사제도의 가장 중요한 목적인 이사회가 경영감독 기능을 효과적으로 수행할 수 있도록 사외이사 선임 시 사외이사 자격요건을 엄격히 확인하고 있으며, 이를 통해 당사와 사외이사 후보간의 중대한 이해관계가 없는지를 파악하는 동시에 사외이사의 독립성을 확보하고 있습니다.
당사는 집중적인 검토가 필요한 사안의 경우 이사회 내 위원회를 설치하여 안건 검토가 보다 충실하고 효과적으로 이루어질 수 있도록 하고 있습니다. 현재 당사에서 운영되는 이사회 내 위원회로 감사위원회, 사외이사후보추천위원회, 내부거래위원회, ESG위원회, 보상위원회가 있으며, 위원회의 전문성을 강화하기 위하여 각 위원회는 업무와 관련된 경험 및 전문지식을 보유한 이사들로 구성되어 있습니다. 각 위원회는 해당 위원회들의 독립적인 기능을 확보하기 위하여 과반수 이상이 사외이사들로 구성되어 있으며, 위원장은 모두 사외이사입니다. 특히 감사위원회의 경우 전원 사외이사로 구성하여 지배주주 등으로부터의 독립성을 더욱 강화하여 운영하고 있습니다.
이사회 내 위원회는 효율적인 업무수행을 위하여 위원회 조직, 운영 및 권한 등의 사항에 대하여 각 위원회별 명문화된 운영규정을 마련하고 있습니다. |
[201000] (핵심원칙1) 주주는 권리행사에 필요한 충분한 정보를 시의적절하게 제공받고, 적절한 절차에 의해 자신의 권리를 행사할 수 있어야 한다.
[201100] (세부원칙 1-1) - 기업은 주주에게 주주총회의 일시, 장소 및 의안 등에 관한 충분한 정보를 충분한 기간 전에 제공하여야 한다.
| 매년 주총 4주전 소집공고를 진행했으나, 2025년 지분요건을 갖추지 못한 주주제안 수신에 따라 요건충족을 위한 충분한 기간을 부여 후 주총 2주전 소집공고를 실시하였습니다. |
|
당사는 주주총회와 관련된 충분한 정보를 제공하기 위해 우편으로 발송된 소집통지서, 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr/), 당사 홈페이지(http://emartcompany.com/)를 통해 주주총회의 일시, 장소 및 의안 등에 대한 정보를 제공하고 있으며, 외국인 주주들의 의안 이해와 의결권 행사의 편의를 위해 의안 설명자료를 영문으로도 작성하여 홈페이지에 제공하고 있습니다. |
표 1-1-1: 주주총회 개최 정보
| 14기 정기 주주총회 |
13기 정기 주주총회 |
12기 정기 주주총회 |
||
| 정기 주총 여부 | O | O | O | |
| 소집결의일 | 2025-03-11 | 2024-02-28 | 2023-02-28 | |
| 소집공고일 | 2025-03-11 | 2024-02-28 | 2023-02-28 | |
| 주주총회개최일 | 2025-03-26 | 2024-03-28 | 2023-03-29 | |
| 공고일과 주주총회일 사이 기간 | 15 | 29 | 29 | |
| 개최장소 | 포스트타워/서울특별시 | 부영 태평빌딩/서울특별시 | 본사/서울특별시 | |
| 주주총회 관련사항 주주통보 방법 | 소집통지서 발송, 공시시스템 공시, 홈페이지 공시 |
소집통지서 발송, 공시시스템 공시, 홈페이지 공시 |
소집통지서 발송, 공시시스템 공시, 홈페이지 공시 |
|
| 외국인 주주가 이해가능한 소집통지 | 실시 여부 | O | O | O |
| 통지방법 | 영문공시 및 홈페이지 게시 | 영문공시 및 홈페이지 게시 | 영문공시 및 홈페이지 게시 | |
| 세부사항 | 이사회 구성원 출석 현황 | 7명중 4명 출석 | 7명중 5명 출석 | 7명중 5명 출석 |
| 감사 또는 감사위원 출석 현황 | 3명중 2명 출석 | 3명중 3명 출석 | 3명중 2명 출석 | |
| 주주발언 주요 내용 | 1) 발언주주: 6인(개인주주 6인) 2) 주요 발언 요지 : 안건에 대한 찬성 발언 및 회사 관련 질문, 주주제안 안건 설명 |
1) 발언주주: 9인(개인주주 9인) 2) 주요 발언 요지 : 안건에 대한 찬성 발언 및 회사 관련 질문 |
1) 발언주주: 8인(개인주주 8인) 2) 주요 발언 요지: 안건에 대한 찬성 발언 및 회사 관련 질문 |
|
|
당사는 2020년부터 지속적으로 상법 등 관련 법령이 요구하는 주주총회 2주간전 기준보다 강화하여 주주총회일 4주 전에 주주총회 소집공고 및 홈페이지에 관련 정보를 제공하였으나, 2025년 제14기 정기주주총회의 경우 2025년 2월 12일 지분요건을 갖추지 못한 주주제안을 수신하였고, 주주권리 보호 차원에서 요건충족을 위한 충분한 기간 부여 후 주주총회 2주 전인 2025년 3월 11일에 소집공고를 진행했습니다. |
|
향후에는 주주들에게 충분한 정보를 충분한 기간에 제공하고자 주주총회 4주전 소집공고 및 관련정보를 제공하도록 노력하겠습니다. |
[201200] (세부원칙 1-2) - 주주총회에 주주가 최대한 참여하여 의견을 개진할 수 있도록 하여야 한다.
| 당사는 주주총회를 집중일 이외의 날에 개최하고, 의결권 대리행사 권유, 전자투표 등을 통해 최대한 많은 주주들이 주주총회에 참여하여 의견을 개진할 수 있도록 하고 있습니다. |
|
당사는 주주총회에 주주들의 의결권 직접행사 및 대리행사를 용이하게 하기 위해서 상법 제363조 및 제542조의4에 따라서 소집공고 및 소집통지서를 발송하고 있으며, 주주들의 의결권 대리행사 편의를 위해 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr/)에 참고서류 및 위임장을 제공하고 있습니다.
당사는 주주총회 분산 자율준수 프로그램 참여를 하고 있으며, 정기 주주총회를 집중일 이외의 날에 개최하여 보다 많은 주주들이 주주총회에 참석하여 의결권을 행사할 수 있도록 의결권 행사 편의성을 제공하고 있습니다.
또한, 당사는 2019년 제8기 정기주주총회부터 이사회의 결의에 따라 전자투표제를 도입하였으며, 2025년 14기 정기주주총회까지 매년 전자투표를 실시하고 있습니다. 다만, 전자투표제 도입에 따라 서면투표를 추가로 인정할 필요성이 적고, 오히려 의결권 중복행사 문제가 발생할 가능성도 있어서 서면투표제는 도입하지 않았습니다. |
표 1-2-1: 정기 주주총회 의결권 행사 접근성
| 구분 | 제14기 (2025년) | 제13기 (2024년) | 제12기 (2023년) |
|---|---|---|---|
| 정기주주총회 집중일 | 2025년 3월 21일, 3월 27일, 3월 28일 |
2024년 3월 22일, 3월 27일, 3월 29일 |
2023년 3월 24일, 3월 30일, 3월 31일 |
| 정기주주총회일 | 2025-03-26 | 2024-03-28 | 2023-03-29 |
| 정기주주총회 집중일 회피 여부 | O | O | O |
| 서면투표 실시 여부 | X | X | X |
| 전자투표 실시 여부 | O | O | O |
| 의결권 대리행사 권유 여부 | O | O | O |
|
제14기 주주총회 출석주식총수 15,481,577주 중 12,370,267주는 의결권 대리행사 및 의결권 대리행사 권유에 의하는 방법을 통해 의결권을 행사하였고, 3,111,310주는 전자투표 및 직접 참석에 의한 방법으로 의결권을 행사하였습니다. 안건 별 찬반 비율 및 내용은 아래의 표를 참조하시기 바라겠습니다. |
표 1-2-2: 주주총회 의결 내용
| 결의 구분 | 회의 목적사항 | 가결 여부 | 의결권 있는 발행주식 총수(1) | (1) 중 의결권 행사 주식수 | 찬성주식수 | 찬성 주식 비율 (%) | 반대 기권 등 주식수 | 반대 기권 등 주식 비율 (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제14기 정기주주총회 | 제1호 의안 | 보통(Ordinary) | 제 14기 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 | 가결(Approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 15,109,394 | 97.6 | 372,183 | 2.4 |
| 제2-1호 의안 | 보통(Ordinary) | 사내이사 선임의 건 (최택원) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 15,297,958 | 98.8 | 183,619 | 1.2 | |
| 제2-2호 의안 |
보통(Ordinary) | 사외이사 선임의 건 (이상호) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 15,235,971 | 98.4 | 245,606 | 1.6 | |
| 제2-3호 의안 |
보통(Ordinary) | 사외이사 선임의 건 (이준오) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 15,328,154 | 99.0 | 153,423 | 1.0 | |
| 제2-4호 의안 |
보통(Ordinary) | 사외이사 선임의 건 (최지혜) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 15,329,853 | 99.0 | 151,724 | 1.0 | |
| 제3호 의안 |
보통(Ordinary) | 감사위원이 되는 사외이사 선임의 건 (김재욱) |
가결(Approved) | 18,526,392 | 7,219,616 | 7,068,195 | 97.9 | 151,421 | 2.1 | |
| 제4-1호 의안 |
보통(Ordinary) | 감사위원 선임의 건 (이상호) |
가결(Approved) | 18,526,392 | 7,219,616 | 6,997,750 | 96.9 | 221,866 | 3.1 | |
| 제4-2호 의안 |
보통(Ordinary) | 감사위원 선임의 건 (이준오) |
가결(Approved) | 18,526,392 | 7,219,616 | 7,066,284 | 97.9 | 153,332 | 2.1 | |
| 제5호 의안 |
보통(Ordinary) | 이사보수한도 결정의 건 |
가결(Approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 12,468,470 | 80.5 | 3,013,107 | 19.5 | |
| 제6-1호 의안 |
보통(Ordinary) | 2025.02.11.자 기업가치 제고계획 재공시 |
부결(Not approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 3,813,390 | 24.6 | 11,668,187 | 75.4 | |
| 제6-2호 의안 |
보통(Ordinary) | 기업가치 제고계획 이행 현황의 분기별 공시 |
부결(Not approved) | 26,788,353 | 15,481,577 | 3,846,603 | 24.8 | 11,634,974 | 75.2 | |
| 제13기 정기주주총회 | 제1호 의안 |
보통(Ordinary) | 제 13기 재무제표 및 연결재무제표 승인의 건 | 가결(Approved) | 26,788,353 | 16,434,600 | 14,603,011 | 88.9 | 1,831,589 | 11.1 |
| 제2-1호 의안 |
보통(Ordinary) | 사내이사 선임의 건 (한채양) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 16,434,600 | 15,748,272 | 95.8 | 686,328 | 4.2 | |
| 제2-2호 의안 |
보통(Ordinary) | 사내이사 선임의 건 (임영록) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 16,434,600 | 13,131,002 | 79.9 | 3,303,598 | 20.1 | |
| 제2-3호 의안 |
보통(Ordinary) | 사내이사 선임의 건 (전상진) |
가결(Approved) | 26,788,353 | 16,434,600 | 13,563,030 | 82.5 | 2,871,570 | 17.5 | |
| 제3호 의안 |
보통(Ordinary) | 이사보수한도 결정의 건 | 가결(Approved) | 6,788,353 | 16,434,600 | 15,190,824 | 92.4 | 1,243,776 | 7.6 | |
|
제13기 주주총회의 안건은 부결되거나 반대 비율이 높은 안건이 없었으며, 안건 찬성률은 87.9%입니다. 제14기 주주총회 안건 중 제6-1호 및 제6-2호 안건은 당사의 기업가치 제고계획의 재공시와 이행 현황의 분기별 공시에 대한 주주제안 안건으로 지분 요건 불충분에도 불구하고 당사의 주주가치 제고계획에 대한 주주들의 의견을 얻기 위해 주주총회의 안건으로 상정하였으나, 평균 찬성률 24.7%로 부결되었습니다. 해당 안건을 제외하고는 부결되거나 반대 비율이 높은 안건은 없었으며, 주주제안 안건인 제6-1호 및 제6-2호를 제외한 안건 찬성률은 96.2%입니다. |
|
당사는 주주들이 최대한 주주총회에 직·간접적으로 참여할 수 있도록 의결권 대리행사 권유제도, 전자투표제도를 도입했으며, 중복 표결 등을 우려하여 서면투표제는 도입하지 않았습니다. |
|
향후 주주의 의결권 행사가 더욱 용이하게 이루어질 수 있도록 필요시 서면투표제 도입을 포함한 다양한 방안을 검토할 수 있습니다. |
[201300] (세부원칙 1-3) - 기업은 주주가 주주총회의 의안을 용이하게 제안할 수 있게 하여야 하며, 주주총회에서 주주제안 의안에 대하여 자유롭게 질의하고 설명을 요구할 수 있도록 하여야 한다.
| 당사는 주주들이 주주총회의 의안을 용이하게 제안할 수 있게 하고, 주주제안 의안을 포함한 주주총회 모든 안건에 대해 자유로운 발언권을 부여하고 있습니다. |
|
당사는 주주제안 관련 절차로 상법 제363조의2 및 제542조의6에 따라 6개월전부터 계속하여 상장회사의 의결권 없는 주식을 제외한 발행주식총수의 0.5%에 해당하는 주식을 보유한 주주는 주주총회일 6주전에 서면으로 주주제안을 할 수 있음을 당사 홈페이지(https://company.emart.com)에 안내하고 있습니다. |
|
적법하게 주주제안이 이루어지면 주주제안의 내용이 법령 또는 정관을 위반하는 경우와 상법 시행령 제12조에 따라 주주제안을 거부할 수 있는 경우를 제외하고는 이를 주주총회의 목적사항으로 하여 주주총회 소집통지서에 해당 의안을 명시하여 기재하게 되며, 주주제안자의 청구가 있는 때에는 주주총회에서 의안을 설명할 기회를 제공하게 됩니다. 또한, 당사는 주주제안이 있는 경우에 회사 내부적으로 지켜야 할 절차와 기준을 규정한 명문화된 주주제안 관련 지침을 보유하고 있습니다. |
|
당사는 2025년 2월 12일 제14기 정기주주총회의 안건으로 상정하여 줄 것을 요청하는 주주제안을 수령했고, 상법 제363조의2(주주제안권) 및 당사의 주주제안 관련 지침에 따라 주주제안 내용이 법령 또는 정관을 위반하는지 여부 등을 확인하고 이사회에 보고했습니다. 이에 따라 제안 안건 중 2025.02.11.자 기업가치 제고계획 재공시, 기업가치 제고계획 이행 현황의 분기별 공시 안건은 주주제안 요건이 충족되지 않았음에도 불구하고 본 안건에 대한 주주들의 의견을 수렴하고자 주주총회의 제6-1호 및 제6-2호의 안건으로 상정하였고 주주총회에서 주주제안자에게 당해 의안을 설명할 기회를 제공했습니다. 해당 안건은 의결권 총수의 1/4 및 참석주주의 과반의 득표를 획득하지 못해 부결됐습니다. |
표 1-3-1: 주주 제안 현황
| 제안 일자 | 제안주체 | 구분 | 주요 내용 | 처리 및 이행 상황 | 가결 여부 | 찬성률 (%) | 반대율 (%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주제안1 | 2025-02-12 | 소액주주연대 | 개인(Individual) | ‘기업가치 재고계획’ 공개의 건 가. 2025. 2.11.자 기업가치 제고 계획 재공시 나. 기업가치 제고 계획 이행 현황의 분기별 공시 |
지분요건 불충분에도 불구 주주들의 의견수렴 차원에서 주주총회 안건으로 상정 | X | 24.7 | 75.3 |
| 주주제안2 | 2025-02-12 | 소액주주연대 | 개인(Individual) | 자기주식 소각의 건 | 지분요건 불충분에 따른 미상정 | |||
| 주주제안3 | 2025-02-12 | 소액주주연대 | 개인(Individual) | 정관 일부 변경의 건 가. 집중투표 배제 조항 삭제 나. 주주총회 보수심의제 신설 다. 환경·사회·지배구조에 관한 권고적 주주제안권 신설 |
지분요건 불충분에 따른 미상정 | |||
|
N(X)
|
|
공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출시점까지 기관투자자의 수탁자책임 이행활동의 일환 등으로 당사에 제출된 공개서한은 없었습니다. |
표 1-3-2: 공개서한 현황
| 발송일자 | 주체 | 주요 내용 | 회신 일자 | 수용 여부 | 회신 주요 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
당사는 2025년 2월 12일 주주제안을 수령했고, 상법과 정관, 주주제안 관련 지침에 의거하여 적절하게 조치를 취했습니다. |
|
앞으로도 주주들의 의견을 최대한 수렴하도록 하겠습니다. |
[201400] (세부원칙 1-4) - 기업은 배당을 포함한 중장기 주주환원정책 및 향후 계획 등을 마련하고 주주들에게 배당관련 예측가능성을 제공하여야 한다.
| 당사는 3개년 기준으로 환원재원과 최저배당 규모 등을 고려한 주주환원정책을 공개함으로써 주주들에게 배당관련 예측가능성을 제공하고 있습니다. |
|
당사는 2020년 11월 최초로 주주환원정책 및 향후 계획 등을 구체화하여 이를 주주에게 안내하였으며, 2023년 2월 기존 정책의 기간 만료로 인해 주주환원 정책을 재수립 후 발표했고, 2025년 2월 기업가치 제고계획 발표와 함께 주주환원정책을 개선하여 발표했습니다. 25년 발표한 주주환원정책에 따르면 환원재원을 기존과 동일하게 별도 영업이익 20%로 유지하여 향후 이익개선에 따른 초과배당 가능성을 유지하며, 최저 배당금액을 기존 주당 2,000원에서 2,500원으로 상향조정하여 주주들의 배당금을 확대하였습니다. 이와 같은 당사의 주주환원 정책은 영업이익이 증가할 경우 주주와 이익을 공유하고, 영업이익이 감소하더라도 최소 배당금을 지급하여 주주에게 안정적인 배당수익을 보장하고 있습니다. 이를 통해 주주의 수익률에 대한 장기예측가능성을 높이는 동시에 안정적인 배당 등이 가능합니다. 또한, 주주환원정책은 주주의 예측가능성을 제고하기 위하여 정책 지속기간을 3년으로 설정하였으며, 동기간 이후 본 정책을 재검토할 예정입니다. ● 주주환원정책 원칙 1. 환원재원 : 연간 영업이익 (별도재무제표 기준) X 20% 2. 최저배당 : 주당 2,500원 액면배당 (환원재원이 주당 2,500원 미달시) 3. 자사주 소각 : 매년 28만주 (2025년 ~ 2026년) 4. 기간 및 재검토 시점 : 매 3년 (2025 ~ 2027년 사업년도) |
|
Y(O)
|
|
Y(O)
|
|
당사의 주주환원정책은 이사회 승인시점에 홈페이지(https://company.emart.com) 및 전자공시시스템(https://dart.fss.or.kr)에 국문과 영문으로 공시되었고, 언제든지 해당 내용에 대한 확인이 가능합니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 주주들의 배당에 대한 예측가능성을 제고하고자 2023년 정기주주총회에서 의결권기준일과 배당기준일을 분리할 수 있도록 정관을 변경했습니다. 이에 따라, 제14기 정기주주총회일(25.3.26일) 이후의 날로 배당기준일(25.4.2일)을 결정하여 배당액 확인 후 투자자들이 투자를 결정할 수 있도록 배당에 대한 예측가능성을 제공했습니다. |
표 1-4-1: 배당기준일과 배당액 확정일
| 결산월 | 결산배당 여부 | 배당기준일 | 배당액 확정일 | 현금배당 관련 예측가능성 제공 여부 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2023년 귀속분 | 12월(Dec) | O | 2024-04-03 | 2024-03-28 | O |
| 2024년 귀속분 | 12월(Dec) | O | 2025-04-02 | 2025-03-26 | O |
|
당사는 주주환원정책을 마련하여 운영함으로써 주주들에게 배당관련 예측가능성을 제공하고 있습니다. |
|
앞으로도 주주환원 정책을 지속적으로 유지, 발전시키고자 노력하겠습니다. |
[201500] (세부원칙 1-5) - 주주환원정책 및 향후 계획 등에 근거하여 적절한 수준의 배당 등을 받을 주주의 권리는 존중되어야 한다.
| 당사는 기공개된 주주환원정책에 따라 주주들에게 적절한 수준의 배당을 집행함으로써 주주의 권리를 존중하고 있습니다. |
|
당사는 매년 1회 결산배당을 주주환원쟁책에 따라 실시하고 있으며, 정관 근거에 따라 분기배당을 실시할 수 있으나 현재까지는 분기배당을 실시하지는 않았습니다. 주주가치제고를 위해 분기배당이 필요하다고 판단될 시에는 제반 사정을 종합적으로 고려하여 분기배당 실시 여부를 검토하도록 하겠습니다. 당사의 최근 3년간 배당 관련 사항은 아래의 표 1-5-1-1 및 1-5-1-2를 참조하시기 바라며, 당기순이익이 음수인 경우 배당성향 기재는 생략했습니다. ※ 2023년 연결 당기순이익 -1,875억 ※ 2024년 연결 당기순이익 -5,734억, 2024년 별도 당기순이익 -9,489억 |
표 1-5-1-1: 최근 3개 사업연도 주주환원 현황
| 일반현황 | 주식배당 | 현금배당(단위 : 원) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연도 | 결산월 | 배당가능 이익 | 총 배당금 | 주당 배당금 | 시가 배당률 (%) | |||
| 당기 | 보통주 | 2024년 | 12월(Dec) | X | 3,880,424,797,142 | 53,576,706,000 | 2,000 | 3.15 |
| 전기 | 보통주 | 2023년 | 12월(Dec) | X | 4,962,981,824,026 | 53,576,706,000 | 2,000 | 2.39 |
| 전전기 | 보통주 | 2022년 | 12월(Dec) | X | 4,900,121,256,763 | 53,576,710,000 | 2,000 | 1.95 |
표 1-5-1-2: 최근 3개 사업연도 현금배당 성향
| 구분 | 당기 | 전기 | 전전기 |
|---|---|---|---|
| 연결기준 (%) | 5.32 | ||
| 개별기준 (%) | 20.70 | 5.10 |
|
당사는 2025년 4월 발행주식의 총 1%(28만주)에 해당하는 자사주를 소각하였습니다. 이는 2025년 2월 11일 발표한 기업가치 제고 계획 공시상의 내용을 이행한 것으로 2026년 동일한 수량의 소각 또한 계획하고 있습니다. 한편, 당사는 주주가치 제고의 노력의 일환으로 2019년 8월 14일부터 2019년 11월 11일까지 발행주식의 총 3.23%(90만주)에 해당하는 자사주 매입을 진행하였으며, 2022년 2월 28일부터 2022년 5월 23일까지 발행주식의 총 3.59%(100만주)에 해당하는 자사주를 추가로 매입하였습니다. 이렇듯 당사는 주주환원을 위해 다양한 활동을 진행하였으며, 향후에도 지속적으로 주주가치 제고를 위해서 노력하도록 하겠습니다. |
|
당사는 주주환원정책을 마련하여 적절한 수준의 배당을 받을 주주의 권리를 존중하고 있습니다. |
|
앞으로도 주주환원정책을 통해 적절한 수준의 배당을 받을 주주의 권리를 존중하겠습니다. |
[202000] (핵심원칙 2) 주주는 보유주식의 종류 및 수에 따라 공평한 의결권을 부여받아야 하고, 주주에게 기업정보를 공평하게 제공하는 시스템을 갖추는 노력을 해야 한다.
[202100] (세부원칙 2-1) - 기업은 주주의 의결권이 침해되지 않도록 하여야 하며, 주주에게 기업정보를 적시에, 충분히 그리고 공평하게 제공하여야 한다.
| 당사는 발행주식 중 자사주를 제외한 모든 유통주식에 대해 1주마다 1개의 의결권을 공평하게 부여하고 있으며, 공시, 공고 등을 통해 적시에 충분한 경영정보를 제공하고 있습니다. |
|
당사 정관상 발행 가능한 주식의 총수는 80,000,000주(1주의 액면금액:5,000원)이며, 작성기준일인 24년말 당사가 발행한 주식수는 보통주 27,875,819주입니다. 당사는 작성기준일 이후인 25년 4월 자기주식 28만주 소각을 했고, 이에 따라 보고서 제출일 현재 당사가 발행한 주식수는 보통주 27,595,819 주입니다. 작성기준일인 24년말 자기주식수 1,087,466주(3.90%)를 제외한 유통주식수는 26,788,353주(96.10%)이고, 보고서 제출일 현재 자기주식수 807,466주(2.93%)를 제외한 유통주식수는 26,788,353주(97.07%)입니다. |
표 2-1-1-1: 발행가능 주식총수(주)
| 보통주 | 종류주 | 발행가능 주식전체 |
|---|---|---|
| 70,000,000 | 10,000,000 | 80,000,000 |
표 2-1-1-2: 주식발행 현황 세부내용
| 발행주식수(주) | 발행비율 (%) | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 보통주 | 27,875,819 | 39.82 | 보고서 제출일 현재 기준 발행주식수 : 27,595,819주 발행비율 : 39.42% (25년 4월 28만주 소각) |
| 우선주 | 0 | 0 | |
|
당사는 보통주 외에 종류주식의 발행은 없으며, 종류주주총회를 실시한 내역이 없습니다. 또한, 정관에 따라 자사주를 제외한 모든 주식에 대한 주주의 의결권은 1주마다 1개로 공평하게 부여되고 있습니다. |
|
당사는 관련 법령에 따라 주식에 대한 의결권이 공평하게 부여되고 있습니다. |
|
앞으로도 관련법령을 준수하며 주식에 대한 의결권을 공평하게 부여하겠습니다. |
|
당사는 주주들에게 필요한 정보를 적시에 충분히 그리고 공평하게 제공하기 위해 다양한 방법으로 커뮤니케이션을 진행하고 있습니다. 매년 2월, 5월, 8월, 11월 「연결재무제표기준영업(잠정)실적」 공시 및 재무담당 주재 실적발표 컨퍼런스콜을 애널리스트를 대상으로 진행하며, 월간 사업부별 「영업(잠정)실적」을 공시하고 있습니다. |
|
당사는 수시로 이메일과 유선을 통해 소액주주들의 질의에 답변하는 등 적극적인 소통으로 투자자들에게 동일한 정보를 제공하고 있습니다. |
|
당사는 해외투자자와의 소통을 강화하고자 IR팀 주관의 상시 방문미팅, 컨퍼런스콜을 진행하고 있고, 해외에서 개최되는 컨퍼런스 행사 참여를 통해 최대한 많은 투자자들과 소통을 하고자 노력하고 있습니다. (2024년 4월 HSBC 주관 홍콩행사, 2025년 2월, 5월 CITI 주관 홍콩/싱가포르 행사) |
|
Y(O)
|
|
당사는 회사 홈페이지를 통해 IR 담당부서의 전화번호와 이메일 주소를 공개하여 문의 창구를 상세히 안내함으로써, IR 관련문의에 대해 성실한 답변을 드리고 있습니다. |
| 66.7 |
|
당사는 외국인 주주를 위한 영문 홈페이지를 운영하고 있고, 연락가능한 이메일과 전화번호를 안내하고 있습니다. 이에, 담당직원이 외국어로 상담이 가능하며 주요경영활동과 관련된 공시를 영문과 병행하고 있습니다. 당사는 가급적 모든 공시에 한해서 영문공시를 병행하고자 노력하고 있으나, 2024년 종속회사의 주요경영사항, 투자판단관련주요경영사항 등 일부 의무 영문 공시사항이 아닌 공시에 한해 국문으로만 공시를 진행했습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 불성실공시법인으로 지정된 적이 없습니다. |
표 2-1-3: 불성실공시법인 지정 내역
| 불성실 공시유형 | 지정일 | 지정사유 | 부과벌점 | 제재금(단위 : 원) | 지정 후 개선노력 등 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
주주에게 기업정보를 적시에, 충분히 그리고 공평하게 제공하고 있습니다. |
|
앞으로도 지속적으로 적절한 정보를 적시에 제공하겠습니다. |
[202200] (세부원칙 2-2) - 기업은 지배주주 등 다른 주주의 부당한 내부거래 및 자기거래로부터 주주를 보호하기 위한 장치를 마련·운영하여야 한다.
| 당사는 상법, 공정거래법 등을 준수하고 내부거래위원회를 운영함으로써 부당한 내부거래 및 자기거래로부터 주주를 보호하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 경영진 또는 지배주주의 사적인 이익을 목적으로 하는 내부거래 및 자기거래 방지 목적의 내부통제장치를 갖추기 위한 별도의 내부통제 관련 규범을 마련하고 있습니다.
|
|
현재 당사의 이사가 타회사 이사로 겸직중인 회사의 경우 상법 제398조 등의 관련 법령에 따라 발생하는 거래의 거래금액, 거래기간 등의 중요사실에 대해 거래 발생 이전 미리 이사회의 승인을 득하고 있습니다. |
|
2024년 이후 지배주주 등 이해관계자와의 거래내역은 다음과 같으며, 사업보고서에도 공시되어 있습니다.
[대주주 등에 대한 신용공여 등의 내역] (단위 : 천 USD, 백만원)
(단위 : 백만원)
[대주주와의 자산 양수도 등의 내역]
(단위 : 백만원)
|
|
당사는 지배주주 등 다른 주주의 부당한 내부거래 및 자기거래로부터 주주를 보호하기 위한 장치를 마련·운영하고 있습니다. |
|
앞으로도 부당한 내부거래 및 자기거래를 사전 방지하고자 적극적인 노력을 기울이겠습니다. |
[202300] (세부원칙 2-3) - 기업은 주주간 이해관계를 달리하는 기업의 소유구조 또는 주요 사업의 변동 및 자본조달정책에 있어 주주에게 충분히 설명하고 소액주주 의견수렴, 반대주주 권리보호 등 주주보호 방안을 강구하여야 한다.
| 당사는 소액주주 보호 지침에 따라 소유구조 또는 주요 사업에 중대한 변화를 초래하는 결정이 있는 경우 주주보호 방안을 강구하고 있습니다. |
|
당사는 회사가 합병, 영업양수도, 분할, 주식의 포괄적 교환 및 이전 등 소유구조 또는 주요 사업에 중대한 변화를 초래하는 결정을 하는 경우 주주권익 제고 등 소액주주 보호방안 강구를 목적으로 하는 소액주주 보호 지침을 보유하고 있습니다. 본 지침에 따라 당사는 물적분할시 소액주주에게 관련 정보를 충분히 제공하여야 하고 반대하는 주주에 대해서는 주식매수청구권을 부여합니다. 또한 당사가 물적분할한 자회사를 상장하려는 경우 주주 의견수렴 및 소통을 통하여 주주보호방안을 마련하는 등 주주의 피해를 최소화하고자 노력하는 동시에 물적분할 이외의 소유구조 또는 주요 사업에 중대한 변화를 초래하는 합병, 중요한 영업양수도, 분할, 주식의 포괄적 교환 및 이전 등의 결정이 있는 경우에도 공시 또는 직간접 소통을 통하여 소액주주를 포함한 모든 주주들의 권익 제고에 힘쓰고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 2024년 6월 30일 기준으로 계열회사인 ㈜이마트에브리데이를 흡수합병 하였으며, 2025년 5월 31일기준으로 계열회사인 ㈜에메랄드에스피브이를 흡수합병 하였습니다. 해당 합병과정간 주요사항보고서 등을 통해주주들이 충분히 인지할 수 있도록 제반정보를 제공하였으며, 상법 제527조의3에 따라 소규모합병 공고를 통해 주주들의 의견수렴 및 반대의사를 표시할 수 있도록 했습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 주식으로 전환될 수 있는 자본조달 사항이 없습니다. |
|
해당사항 없습니다. |
|
해당사항 없습니다. |
|
당사는 소액주주 보호를 위해 관련 법령 준수뿐만 아니라 자체 소액주주 보호 지침을 운영하여 소액주주를 포함한 모든 주주를 보호하고자 노력하고 있습니다. |
|
향후에도 지속적으로 주주권익보호를 위해 노력하겠습니다. |
[300000] 3. 이사회
[303000] (핵심원칙 3) 이사회는 기업과 주주이익을 위하여 기업의 경영목표와 전략을 결정하고, 경영진을 효과적으로 감독하여야 한다.
[303100] (세부원칙 3-1) - 이사회는 경영의사결정 기능과 경영감독 기능을 효과적으로 수행하여야 한다.
| 당사는 명문화된 이사회운영규정에 따라 중요사항을 심의·결정하고 이사회 내 위원회를 통해 이사회의 경영의사결정 기능과 경영감독 기능을 효과적으로 수행하고 있습니다. |
|
당사의 이사회는 법령 또는 정관에서 정한 사항, 주주총회로부터 위임받은 사항, 회사 경영의 기본방침 및 업무집행에 관한 중요사항을 심의 결정하고 있으며, 이사의 직무집행을 감독하고 있습니다. 또한 이사회가 경영의사결정 기능과 경영감독 기능의 효과적인 수행을 할 수 있도록 주요 기능과 임무를 정관 및 이사회 운영규정을 통해 명문으로 규정하고 있습니다.
① 이사회 규정 제11조에 따라 이사회에 부의할 사항
1. 주주총회에 관한 사항 2. 경영일반에 관한 사항 (1) 회사경영의 기본방침의 결정 및 변경 (4) 흡수합병 또는 신설합병의 보고 (상법 제526조 제3항, 제527조 제4항)
3. 재무에 관한 사항 4. 이사, 이사회, 위원회등에 관한 사항 5. 기타 사항
② 이사회 심의·의결 사항 중 관련 법상 의무화된 사항 이외의 사항
당사의 이사회 심의ㆍ의결사항 중 장기차입 결정의 사항은 관련법규에서는 의무하고 있지 않으나 자율적으로 심의ㆍ의결을 받고 있으며, 신규투자, 유형자산의 취득ㆍ처분, 담보제공 및 채무보증, 가지급ㆍ대여 등의 사항은 관련 공시규정 등의 의무사항 보다 강화된 기준을 적용하여 이사회의 심의ㆍ의결을 받고 있습니다.
③ 이사회의 원활한 수행을 위한 규정 당사의 이사회 운영규정 및 이사회 내 각 소위원회 운영규정은 필요 시 회의에 관계 담당자가 참석하여 관련 사안에 대하여 설명하도록 규정하고 있어, 이사들이 경영진뿐만 아니라 실무진에 대한 자유로운 접근을 통해 기업의 운영에 관한 올바른 내부정보를 확보할 수 있도록 하고 있습니다. |
|
당사의 이사회는 회사의 최고 상설 의사 결정기구로서 이사회 운영규정 등을 통하여 회사의 의사결정 및 경영감독과 관련해 수행하여야 할 주요 기능과 임무를 명확하게 규정하고 있으며, 이사회의 심의·의결사항은 정관과 이사회 운영규정으로 정하고 있습니다. 또한 이사들의 전문적인 업무 수행과 관련된 정보취득 등을 돕기 위해 지원조직을 지정하고 있고, 이사회의 효율적 운영 및 신속한 경영의사결정을 위하여 이사회의 권한 중 일부를 법령이나 정관에 위반하지 않는 범위 내에서 이사회 내 위원회 또는 대표이사에 위임하고 있습니다. 당사의 이사회 운영규정 제12조에 따라 이사회는 신속하고 효율적인 의사결정을 위하여 이사회 내 각종의 위원회를 설치할 수 있으며, 주주총회의 승인을 요하는 사항의 제안, 대표이사의 선임 및 해임, 위원회의 설치와 그 위원의 선임 및 해임, 정관에서 정하는 사항을 제외하고는 그 권한을 위원회에 위임할 수 있습니다. |
|
당사의 이사회는 경영의사결정 기능과 경영감독 기능을 효과적으로 수행하고 있습니다. |
|
앞으로도 이사회의 원활한 업무수행을 위해 노력하겠습니다 |
[303200] (세부원칙 3-2) - 이사회는 최고경영자 승계정책을 마련하여 운영하고, 지속적으로 개선·보완하여야 한다.
| 당사는 최고경영자 승계정책을 마련하여 운영하고 있으며, 후보집단의 지속적인 관리와 교육을 실시하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 최고경영자 승계정책은 인사부서 및 사내 유관조직이 상호 협업하여 수립·운영되고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
최고경영자는 경험과 지식이 풍부하며 경영능력을 갖추고, 회사에 확고한 비전을 제시할 수 있어야 합니다. 이러한 역량은 단기간 내 갖추어질 수 있는 것이 아니기 때문에, 당사는 명문화된 최고경영자 승계정책을 바탕으로 고도화된 평가절차와 육성전략에 따라 후보자를 발굴하고 관리하는 준비과정을 상시 운영하고 있습니다. 당사는 최고경영자 변경이 필요한 경우, 최소 6개월 전부터 면밀한 검증 및 심의를 진행하여 대표이사 후보자군 중에서 최종후보자를 선정하게 됩니다. 단, 영업환경 변화 등의 사유로 사내 후보자군이 최적의 대표이사 후보가 아니라고 판단될 경우 외부인사를 최종후보자로 선정할 수 있습니다. 최종후보자는 상법과 정관에 따라 주주총회와 이사회 결의를 통해 최고경영자로 선임되게 됩니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 후보자군의 역량 향상을 위해 정기/수시 교육을 실시하고 있습니다. 리더십, 문제해결력 등의 공통역량 향상, 사업/직무 영역에 따른 전문 교육을 병행 실시하여 경영자로서의 역량을 두루 갖추도록 하고 직무전환, 계열사간 이동 등을 통해 다양한 업무경험 및 전문성 강화의 기회를 제공하고 있습니다. 당사는 2024년 신임 임원을 대상으로 임원의 기본적인 직무 역량 및 리더십, 新기술/신사업 등을 다루는 ‘신임 임원 교육’을 진행하였으며, 또한 전무급 이상 임원을 대상으로한 집합교육을 통해 재무역량 기반 의사 결정력 강화, 리테일 및 비즈니스 트렌드 변화 전망, 임원 리더십 함양 등을 통해 임원의 역량을 강화하고자 하였습니다. 또한, 정기적으로 실시하는 임원 특강 등을 통해 변화하는 외부 환경에 대해 민감하게 대응하고 있습니다. |
|
당사의 최고경영자 승계정책은 당사의 상황에 맞게 운영되고 있으며, 후보자에 대한 교육도 적절히 이루어지고 있습니다. |
|
당사는 명문화된 최고경영자 승계정책을 마련·운영하고 있습니다. |
|
앞으로도 승계정책에 따라 적절한 최고경영자를 선임하고자 노력하겠습니다. |
[303300] (세부원칙 3-3) - 이사회는 회사의 위험을 적절히 관리할 수 있도록 내부통제정책을 마련하여 운영하고, 지속적으로 개선·보완하여야 한다.
| 당사는 리스크관리, 준법경영, 공시정보관리, 내부회계관리의 내부통제정책을 마련하여 운영함으로써 회사의 위험을 적절히 관리하고자 노력하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 경영활동 과정에서 발생할 수 있는 리스크 예방 및 준법경영을 위하여 사내 담당조직이 당사의 명문화된 CREDO 규범에 따라 리스크관리 등에 관한 시스템인 SRMS(Shinsegae Risk Management System)를 운영·관리 중에 있으며, 이사회의 감독이 필요한 중요한 사안은 이사회 운영규정에 따라 이사회에 부의하고 있습니다. 또한, 동 이사회 내 위원회인 내부거래위원회와 ESG위원회를 통하여 효과적인 내부통제정책을 수행 중에 있습니다. 이사회 내 위원회는 명문화된 규정에 따라 운영되고 있으며, 향후 리스크관리 및 준법경영을 위한 위원회의 추가 설치가 필요할 경우 검토할 수 있습니다.
CSR담당 주관의 SRMS는 사건, 사고 발생시 즉각적인 보고 및 조치를 취할 수 있도록 하고 있습니다. 또한 정기 또는 수시로 계약 및 법률 준수 여부를 검토하고 사업장 별 정보보안 관리실태 점검, 공정거래 자율점검 이행 감독, 사내 부정부실 사고조치 사례 공감회 등 다양하고 심층적인 리스크 예방활동을 진행하고 있습니다. 또한 당사는 유통산업 환경 리스크 및 전망에 대해 이사회에 보고하고 있고, 대내외 환경변화에 따른 비재무이슈 및 대응방안과 부패방지 및 재무/비재무리스크 통제활동 주요실적 및 계획에 대한 ESG위원회 승인을 득하는 등 회사의 리스크 예방을 위해 노력하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 상법 제542조의13에 따라 준법통제기준 및 절차를 마련하여 운영하고 있으며, 이사회 결의를 거쳐 대표이사가 임면한 준법지원인 제도를 운영하고 있습니다. 당사의 준법통제기준은 명문화된 규정에 의해 운영되고 있으며, 회사의 모든 업무와 임직원들의 모든 관련 활동에 적용되고 있습니다. 준법지원인은 준법통제기준에 따라 독립적이고 실효적으로 업무를 수행할 수 있고, 자신의 업무수행과 관련하여 이사회나 대표이사에게 직접, 적시에 보고할 수 있으며, 필요한 경우 대표이사에게 이사회의 소집을 요청할 수 있습니다. 뿐만 아니라, 준법경영 실천을 위한 원칙인 CREDO는 사원, 고객, 협력회사, 주주, 국가 및 사회에 대한 실천 원칙과 세부 실천사항을 명문화하고 있습니다. 이에 따라 회사의 계약 및 법률준수 여부 점검, 공정거래 준수여부 점검 및 교육, 내부 업무진단 등 정기, 수시 준법경영 실천을 위한 활동을 진행하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 신뢰성 있는 회계정보의 작성과 공시를 위하여 내부회계관리제도를 두고 있고, 이와 관련한 명문화된 내부회계관리규정을 제정하여 시행하고 있습니다. 당사의 내부회계관리제도는 개별적인 거래 및 업무프로세스 수준의 내부통제뿐만 아니라 윤리강령 수립, 경영진의 책임 및 상시적인 모니터링 활동 등 전사적 차원의 내부통제를 포함하고 있습니다. 당사는 기업의 투명성과 책임성을 제고하고 경영활동을 효과적으로 통제하기 위해 내부회계관리제도를 전담하는 내부회계관리 조직을 두고 있습니다. 내부회계관리 조직은 관련법령에 근거하여 효과적인 내부회계관리제도를 설계 및 운영하며, 연간 운영결과를 내부회계관리자와 대표이사에게 보고합니다. 대표이사는 해당 결과를 감사위원회, 이사회 및 주주총회에 보고하며, 평가과정에서 발견된 취약사항에 대해 지속적인 개선활동을 진행하고 있습니다. 감사위원회는 대표이사가 제출한 내부회계관리제도 운영실태 보고서를 참고로, 신뢰성 있는 회계정보의 작성 및 공시에 대한 실질 기여도, 운영실태보고서의 거짓 기재 또는 누락사항에 대한 점검 및 조치, 운영실태보고서 시정 계획을 통한 제도개선 가능 여부 등 제도의 운영실태를 평가하며 이사회에 보고합니다. 또한, 업무과정에서의 오류를 예방하고 부정적발을 담당하는 감사팀을 운영하고 있으며, 감사팀은 내부 점검활동 결과를 대표이사 및 ESG 위원회에 보고하고 있습니다. 동 점검활동 결과는 내부회계관리 운영실태 보고서에 포함하여, 이사회 및 감사위원회에 보고됩니다.
|
|
Y(O)
|
|
당사는 명문화된 공시정보 관리규정에 따라 공시관련 업무를 진행하고 있습니다. 당사의 공시책임자는 지원본부 재무담당이며, 공시담당조직인 IR팀 소속인원이 공시업무를 전담하여 수행하고 있습니다. 다만, 공시사항 중 사업보고서 및 분기, 반기보고서와 외부감사보고서는 경리팀에서 작성 및 공시업무를 담당하고 있으며, 증권발행과 관련한 공시업무는 자금팀에서 별도로 담당하고 있습니다. 공시담당자는 법령 및 공시규정을 준수하여 공시사항을 작성하며, 정기공시와 수시공시 규정과 당사 공시정보 관리규정상 공시대상 정보의 식별 후 제반절차를 준수하고 있습니다. |
|
당사는 임직원, 협력회사, 고객 등이 당사의 잘못된 관행이나 임직원의 부정부실, 비윤리적 행위 등을 신고할 수 있는 공간인 이마트 신문고 제도를 시행하고 있습니다. 임직원 부정/비리, 직장내 성희롱/괴롭힘, 불공정거래/갑질, 절도, 횡령 및 유용, 건전한 조직문화 저해 행위, 기타 불합리한 관행 개선에 대한 제안 등에 대해 이마트 홈페이지를 통해 누구나 제보가 가능합니다. 이에 당사는 사실관계 확인 및 조치를 통해 부정부실 등을 개선하고, 제보자에 대한 비밀보장과 신분보호가 이루어지며, 제보의 처리결과를 제보자가 직접 확인할 수 있습니다. |
|
당사는 위험을 적절히 관리할 수 있도록 내부통제정책을 마련하여 운영하고 있습니다. |
|
앞으로도 내부통제정책에 따라 위험을 관리하고자 노력하겠습니다. |
[304000] (핵심원칙 4) 이사회는 효율적으로 의사를 결정하고 경영진을 감독할 수 있도록 구성하여야 하며, 이사는 다양한 주주의견을 폭넓게 반영할 수 있는 투명한 절차를 통하여 선임되어야 한다.
[304100] (세부원칙 4-1) - 이사회는 회사의 지속가능한 발전을 위한 중요 사항에 대하여 효과적이고 신중한 토의 및 의사결정이 가능하도록 구성하여야 하며, 경영진과 지배주주로부터 독립적으로 기능을 수행할 수 있도록 충분한 수의 사외이사를 두어야 한다.
| 당사의 이사회는 총 7명으로 구성되어 효과적이고 신중한 토의/의사결정이 이루어지며, 경영진과 지배주주로부터 독립적 기능 수행을 위해 사외이사를 이사회 과반수로 구성하고 있습니다. |
이마트 조직도.png)
|
|
당사 정관 제29조는 이사회 구성과 관련하여 전체 이사 수는 3인 이상 10인 이내로 구성하며, 사외이사는 3명 이상, 이사 총수의 과반수가 되도록 규정하고 있습니다. |
표 4-1-2: 이사회 구성 현황
| 구분 | 성별 | 나이(滿) | 직책 | 이사 총 재직기간(월) | 임기만료예정일 | 전문 분야 | 주요 경력 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 한채양 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | 59 | 대표이사 이사회의장 사외이사후보추천 위원회 위원 |
15 | 2027-03-25 | 경영, 재무 | 前 ㈜조선호텔앤 리조트 대표이사 前 이마트24 대표이사 |
| 임영록 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | 60 | - | 15 | 2027-03-25 | 경영, 개발·기획 | 現 신세계경영전략실장 現 신세계프라퍼티 대표이사 |
| 최택원 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | 58 | 사외이사후보추천 위원회 위원 내부거래위원회 위원 ESG위원회 위원 보상위원회 위원 |
3 | 2028-03-25 | 영업, 개발 | 前 ㈜이마트 기획개발본부장 現 ㈜이마트 영업본부장 |
| 김재욱 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | 61 | 사외이사후보추천 위원회 위원장 감사위원회 위원 ESG위원회 위원 |
3 | 2027-03-25 | 마케팅, 유통 | 現 한국 유통학회 이사 現 고려대학교 경영대학 교수 |
| 이준오 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | 57 | 감사위원회 위원장 보상위원회 위원장 내부거래위원회 위원 |
3 | 2027-03-25 | 재무 | 前 중부지방국세청장 現 세무법인 예광 회장 |
| 최지혜 | 사외이사(Independent) | 여(Female) | 39 | ESG위원회 위원장 보상위원회 위원 사외이사후보추천 위원회 위원 |
3 | 2027-03-25 | 소비트렌드 | 現 동아 비즈니스 리뷰 (DBR) 객원 편집위원 現 서울대학교 소비트렌드분석센터 연구위원 |
| 이상호 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | 57 | 내부거래위원회 위원장 감사위원회 위원 사외이사후보추천 위원회 위원 |
27 | 2027-03-25 | 법률 | 前 대전지방검찰청장 現 법무법인 율우 대표 변호사 |
|
당사의 이사회 및 이사회 내 위원회는 과반수 이상의 사외이사로 구성되어 있고, 위원회 의장은 모두 사외이사로 구성되어 있어 경영진 및 대주주로부터의 독립성을 확보하여 의사결정 기능을 수행하고 있습니다. 당사는 전체이사들이 수시로 모여 모든 업무를 처리할 경우 충분한 토의와 원만한 의사결정이 어렵다는 점을 고려해 주기적으로 발생하는 주요 사안이나 집중적 검토가 필요한 사안은 관련 분야의 전문가 중심으로 구성된 이사회 내 위원회를 설치하고 해당 위원회에서 집중적으로 검토하도록 함으로써 업무수행의 전문성과 효율성을 높이고 있습니다. |
표 4-1-3-1: 이사회내 위원회 현황
| 이사회내 위원회 주요 역할 | 위원회 총원(명) | 위원회 코드 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
| 감사위원회 | 감사 수행, 영업 보고, 이사 직무보고 | 3 | A | |
| 사외이사후보추천위원회 | 사외이사 후보추천 | 5 | B | |
| 내부거래위원회 | 계열사간 상품·용역거래 투명성 제고 | 3 | C | |
| ESG위원회 | 윤리경영 실천 강화·기업의 사회적 책임 수행 | 3 | D | |
| 보상위원회 | 공정한 보상체계 운영·기업지배구조 투명성 제고 | 3 | E | |
표 4-1-3-2: 이사회내 위원회 구성
| 직책 | 구분 | 성별 | 겸임 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 감사위원회 | 이준오 | 위원장 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | C, E |
| 이상호 | 위원 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | B, C | |
| 김재욱 | 위원 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | B, D | |
| 사외이사후보추천위원회 | 김재욱 | 위원장 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | A, D |
| 이상호 | 위원 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | A, C | |
| 최지혜 | 위원 | 사외이사(Independent) | 여(Female) | D, E | |
| 한채양 | 위원 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | - | |
| 최택원 | 위원 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | C, D, E | |
| 내부거래위원회 | 이상호 | 위원장 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | A, B |
| 이준오 | 위원 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | A, E | |
| 최택원 | 위원 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | B, D, E | |
| ESG위원회 | 최지혜 | 위원장 | 사외이사(Independent) | 여(Female) | B, E |
| 김재욱 | 위원 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | A, B | |
| 최택원 | 위원 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | B, C, E | |
| 보상위원회 | 이준오 | 위원장 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | A, C |
| 최지혜 | 위원 | 사외이사(Independent) | 여(Female) | B, D | |
| 최택원 | 위원 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | B, C, D | |
|
Y(O)
|
|
당사의 ESG위원회는 ESG관련 주요 이슈 및 전략 점검과 자문 등의 역할 수행, 또한 회사의 사회적 책임과 윤리경영 실천 활동에 대한 계획과 실적 심의에 목적을 두고 있습니다. ESG위원회는 명문화된 운영규정에 의해 운영되고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 이사회운영규정 제5조에 따라 대표이사가 이사회의 의장직을 수행하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
N(X)
|
|
당사는 각 사외이사의 권한을 동일하게 부여하고자 선임 사외이사 제도를 운영하고 있지 않으며, 중대한 의사결정과 집행 및 운영의 효율성을 고려하여 집행임원제도를 별도로 운영하고 있지 않습니다. |
|
당사는 업무집행기능과 감독기능을 분리할 경우 최근 경영 환경하에서 신속한 의사결정이 어려울 수 있다는 점을 고려하여 현재 집행임원제도를 도입하고 있지 않습니다. 그러나 독립성이 강화된 사외이사들로만 구성된 감사위원회를 통해 이사회 및 경영진을 감독하도록 함으로써 이사회의 감시기능 강화라는 집행임원제도의 취지를 살리고 있습니다. 또한 각 사외이사의 권한을 동일하게 부여하고자 선임 사외이사 제도를 운영하고 있지 않습니다. |
|
앞으로도 당사는 효율적인 이사회 구성과 사외이사의 독립성 강화를 위해 지속 노력할 것이며, 향후 회사의 운영에 보다 효율적이라 판단되는 경우 선임 사외이사 제도, 집행임원제도 도입을 검토할 수 있습니다. |
[304200] (세부원칙 4-2) - 이사회는 기업경영에 실질적으로 기여할 수 있도록 지식 및 경력 등에 있어 다양한 분야의 전문성 및 책임성을 지닌 유능한 자로 구성하여야 한다.
| 당사의 이사회는 경영, 재무, 개발, 법률, 유통, 소비트렌드 등의 다양한 분야의 전문성과 책임성을 지닌 자들로 구성되어 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
Y(O)
|
|
당사는 사내이사의 경우 미등기임원을 대상으로 사내이사후보자 인력풀을 구성하고 있으며, 이들을 대상으로 다양한 분야의 전문성을 갖추도록 교육의 기회를 제공하고 있습니다. 이 후보자들 중 가장 적합한 인물을 사내이사후보로 선정합니다. 다만, 다양성과 전문성에 있어 외부 인사가 적합하다고 판단될 경우 해당 인사를 적극적으로 영입하는 것도 가능합니다. 사외이사의 경우 사외이사후보추천위원회를 통하여 독립성뿐만 아니라 다양한 분야에서의 전문성을 갖춘 후보를 추천하고 있습니다. 당사는 이사회의 책임성 확보를 위하여 이사 및 이사회와 관련된 전반적인 사항에 대한 내부정책을 마련하고 명문으로 규정·운영하고 있습니다. 당사의 정관에는이사의 선임, 이사의 직무, 이사의 보고의무, 이사의 경업금지 등의 내용이 규정되어 있으며, 당사의 이사회 운영규정에는 이사회의 목적, 권한, 부의사항 등의 내용이 규정되어 있습니다. 이와 같이 당사는 내부정책 마련을 통해 전문성과 책임성을 갖춘 다양한 이사를 선임하고자노력하고 있습니다. 이사회의 다양성 확보를 위해서 법률, 재무, 개발, 경영, 유통, 소비트렌드 분야의 전문지식을 보유한 이사들을 선임하고자 하였으며, 이사회 구성의 성별다양화를 위한 명시적인 정책은 두고 있지 않지만, 사외이사 중 1명의여성 사외이사를 선임함으로써 성별의 다양성을 확보하고자 하였습니다.
보고서 제출일 현재 당사는 각기 다른 다양한 전문성을 갖추고 있는 사내이사 3명, 사외이사 4명, 총 7명으로 이사회를 구성하여 이사회 자체의 경쟁력을 제고하고 있는것은 물론이고, 이를 통하여 주요사항을 결정하는 회의체인 이사회 및 이사회 내 위원회가 다양한 전문성에 기반하여 결의에 이를 수 있도록 노력하고 있습니다. 당사의 사내이사는 아래의 설명과 같이 각기 다른 다양성과전문성을 갖춘 3명으로 구성되어 있습니다. 대표이사인 한채양 사내이사는 경영전략실 관리총괄과 당사 지원본부장 등을 역임하며 재무관리 분야에서 중추적인 역할을 수행한 재무 전문가입니다. 한편 ㈜조선호텔앤리조트 대표이사로 재직하면서 코로나19로 인한 팬데믹 위기속에서도 외형성장과 더불어 효과적인 턴어라운드 전략으로 흑자 기업으로 탈바꿈시키는 등 탁월한 위기 경영 능력을 발휘했습니다. 이러한 역량을 바탕으로 예측하기 어려운 경영 환경속에서도 강도 높은 구조조정을 통한 비용 효율화, 통합매입을 통한 조직간 시너지 극대화로 당사의 이익 개선에 기여하고 있습니다. 임영록 사내이사는 경영전략실 개발담당 역임 후 ㈜신세계프라퍼티 대표이사로서 그룹 내 새로운 유통포맷인 스타필드를 국내 대표 복합쇼핑몰로 안착시켰고, 부동산 디벨로퍼의역량을 본격화해 다양한 사업 포트폴리오를 확장하는 등 안정적인 경영능력을 기반으로 회사의 성장기틀을 마련했습니다. 미래 지속성장과 컨트롤타워 기능 강화를 위해 지난 2023년 11월부터 경영전략실장으로 재직 중에 있으며, 전문성과 경영역량을 바탕으로 당사의 안정적 성장과 핵심 경쟁력 강화에 이바지하고 있습니다.
최택원 사내이사는 SCM 3.0 추진담당, 이마트 판매본부장, 기획개발본부장, 영업본부장 등을 역임하여 물류, 개발, 영업 등 다양한 경험을 보유하고 있으며, 특히, 2023년 12월부터 영업총괄본부장으로서 어려운 영업환경 속에서도 트레이더스 사업부 진두지휘를 통해 높은 매출신장과 큰 폭의 이익개선 등 회사의 성과창출에 크게 기여했습니다. 이와같은 물류, 개발, 영업 등 다양한 분야에 대한 높은 전문성을 바탕으로 당사의 구조적 혁신과 성장에 중추적인 역할을 수행하고 있습니다.
당사는 각 분야별 전문지식을 보유한 사내이사를 선임하고 있을 뿐만 아니라 아래의 설명과 같이 각기 다른 다양성과 전문성을 갖춘 4명의 사외이사를 선임함으로써 이사회의 전문성을 보다 강화하고 있습니다.
김재욱 사외이사는 고려대학교 경영대학장과 경영대학원장역임 후 현재 경영대학 교수로 재직중이고, 한국 유통학회장 역임, 한국프랜차이즈학회장 등으로 활동중인 유통 전문가입니다. 이에 다수의 상장회사에서 사외이사 및 감사위원회 위원으로 역할을 수행했고, 특히 유통업에 대한 높은 이해도를 바탕으로 회사 경영목표와 전략결정 등에 관한 사항에적극적인 의견 개진 및 조언 등을 통해 주요 경영에 대한 합리적 판단을 이끄는 등 다양한 방면으로 당사의 발전에 기여하고 있습니다. 이준오 사외이사는 국세청, 세무법인 등에서 회계ㆍ세무 관련 다양한 경험을 보유하고 있습니다. 이사회의 다양한 주요 의사결정 과정에 필수적으로 수반되는 재무관련 검토를 요하는 경우가 많은 점 등을 감안했을 때 이와 같은 전문성은 당사의 발전에 꼭 필요한 영역으로 이사회 참여와 주요 의사결정에 원칙에 입각한 재무기반의 의견 개진을 통해 이사회의 바른 의사결정에 기여하고 있습니다.
최지혜 사외이사는 서울대학교 트렌드코리아 소비트렌드분석센터 연구위원으로 트렌드코리아, 더현대 서울 인사이트 등 소비트렌드와 관련된 다수의 저서를 발표하는 등 소비트렌드 분야에 다양한 지식과 경험을 보유한 전문가입니다. 당사가 영위하고 있는 유통업은 소비심리 등과 깊은 연관성이 있고, 특히 1-2인가구의 증가, 온라인쇼핑의 증가 등에 따른 소비자 행동 변화는 더욱 가속화될 가능성이 높습니다. 이에 소비트렌드와 관련된 다양한 의견을 이사회 주요 의사결정 과정에 개진함으로써 이사회의 바른 의사결정에 기여하고 있습니다. 이상호 사외이사는 기업법률, 노사, 중대재해, 산업안전 및 자본시장 관련 분야 등에서 다양한 경험과 지식을 보유한 법률 전문가이며, 이와 같은 전문성을 바탕으로 이사회 및 이사회 내 위원회 참여를 통해 당사 경영활동간 각종 법률 자문과 관리감독, 리스크 관리 및 투명하고 올바른 의사결정에 기여했으며, 회사의 주요의사결정 과정에서 법률적 자문 및 조언을 지속적으로 제공하고 있습니다. |
|
당사는2024년 3월 제13기정기주주총회를 통해서 한채양, 임영록, 전상진 사내이사를신규로 선임했으며, 2025년 3월 제14기 정기주주총회를 통해서 최택원 사내이사, 김재욱, 이준오, 최지혜 사외이사를 신규선임하고 이상호 사외이사를 재선임했습니다. 이사 변동의 세부사항은 아래의 표와 같습니다. |
표 4-2-1: 이사 선임 및 변동 내역
| 구분 | 최초선임일 | 임기만료(예정)일 | 변동일 | 변동사유 | 현재 재직 여부 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 최택원 | 사내이사(Inside) | 2025-03-26 | 2028-03-25 | 2025-03-26 | 선임(Appoint) | 재직 |
| 전상진 | 사내이사(Inside) | 2024-03-28 | 2025-03-26 | 2025-03-26 | 사임(Resign) | 퇴직 |
| 한채양 | 사내이사(Inside) | 2024-03-28 | 2027-03-25 | 2024-03-28 | 선임(Appoint) | 재직 |
| 임영록 | 사내이사(Inside) | 2024-03-28 | 2027-03-25 | 2024-03-28 | 선임(Appoint) | 재직 |
| 강희석 | 사내이사(Inside) | 2020-03-25 | 2024-03-28 | 2024-03-28 | 사임(Resign) | 퇴직 |
| 권혁구 | 사내이사(Inside) | 2017-03-10 | 2024-03-28 | 2024-03-28 | 사임(Resign) | 퇴직 |
| 강승협 | 사내이사(Inside) | 2021-03-09 | 2024-03-28 | 2024-03-28 | 만료(Expire) | 퇴직 |
| 김재욱 | 사외이사(Independent) | 2025-03-26 | 2027-03-25 | 2025-03-26 | 선임(Appoint) | 재직 |
| 이준오 | 사외이사(Independent) | 2025-03-26 | 2027-03-25 | 2025-03-26 | 선임(Appoint) | 재직 |
| 최지혜 | 사외이사(Independent) | 2025-03-26 | 2027-03-25 | 2025-03-26 | 선임(Appoint) | 재직 |
| 이상호 | 사외이사(Independent) | 2023-03-29 | 2027-03-25 | 2025-03-26 | 재선임(Reappoint) | 재직 |
| 서진욱 | 사외이사(Independent) | 2021-03-24 | 2025-03-26 | 2025-03-26 | 만료(Expire) | 퇴직 |
| 신언성 | 사외이사(Independent) | 2021-03-24 | 2025-03-26 | 2025-03-26 | 만료(Expire) | 퇴직 |
| 김연미 | 사외이사(Independent) | 2021-03-24 | 2025-03-26 | 2025-03-26 | 만료(Expire) | 퇴직 |
|
당사의 이사회는 경영에 실질적으로 기여할 수 있도록 다양한 분야의 전문성과 책임성을 지닌 유능한 자로 구성되어 있습니다. |
|
앞으로도 전문성, 책임성 등을 고려하여 이사회 구성 및 운영이 유지되도록 노력하겠습니다. |
[304300] (세부원칙 4-3) - 이사 후보 추천 및 선임과정에서 공정성과 독립성이 확보되도록 하여야 한다.
| 당사는 최고경영자 후보군에서 사내이사를 선임하고 사외이사후보추천위원회의 추천을 통해 사외이사를 선임함으로써 이사선임 과정에서 공정성과 독립성을 확보하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
| 60 |
|
당사는 최고경영자 후보자들에 대한 지속적인 교육을 진행하고, 이들 중 전문성과 비전, 리더십 등을 바탕으로 적합한 인물을 주주총회에서 선임할 사내이사 후보로 선정하고 있으며, 상법 제542조의8에 따라 사외이사후보추천위원회의 추천을 통한 자를 주주총회에서 선임할 사외이사 후보로 선정하고 있습니다. 당사의 사외이사후보추천위원회는 총 5명 중 3명을 사외이사로 구성하고 있고, 위원장은 사외이사로 하고 있어 후보추천의 독립성 및 전문성과 투명성을 유지하고 있습니다. 사외이사후보추천위원회는 명문화된 운영규정에 따라 운영되고 있습니다. |
|
당사는 2024년 및 2025년 주주들이 이사후보에 대한 충분한 검토를 할 수 있도록 이사후보의 상세이력, 독립성(이해관계) 확인 내용, 겸직현황 등의 이사후보에 대한 정보를 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr/), 당사 홈페이지(https://company.emart.com)를 통해 제공하였습니다. 또한 사내이사를 포함한 전 이사의 과거 이사회 활동 내역은 사업보고서 등의 정기보고서를 통해서 충분히 제공하고 있습니다. |
표 4-3-1: 이사 후보 관련 정보제공 내역
| 정보제공일(1) | 주주총회일(2) | 사전 정보제공기간(일)((2)-(1)) | 이사 후보 구분 | 정보제공 내역 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제13기 정기주주총회 | 한채양 | 2024-02-28 | 2024-03-28 | 29 | 사내이사(Inside) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 |
|
| 임영록 | 2024-02-28 | 2024-03-28 | 29 | 사내이사(Inside) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 |
||
| 전상진 | 2024-02-28 | 2024-03-28 | 29 | 사내이사(Inside) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 |
||
| 제14기 정기주주총회 | 최택원 | 2025-03-11 | 2025-03-26 | 15 | 사내이사(Inside) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 |
|
| 김재욱 | 2025-03-11 | 2025-03-26 | 15 | 사외이사(Independent) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 5. 직무수행 계획서 |
||
| 이준오 | 2025-03-11 | 2025-03-26 | 15 | 사외이사(Independent) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 5. 직무수행 계획서 |
||
| 최지혜 | 2025-03-11 | 2025-03-26 | 15 | 사외이사(Independent) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 5. 직무수행 계획서 |
||
| 이상호 | 2025-03-11 | 2025-03-26 | 15 | 사외이사(Independent) | 1.후보자의성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부 2. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역 3. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무 4. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유 5. 직무수행 계획서 |
||
|
Y(O)
|
|
당사는 재선임 이사를 포함한 모든 이사들의 이사회 및 위원회 참석여부, 찬반여부, 참석률 등 활동내역을 사업보고서 등의 정기보고서, 주주총회 소집공고, 당사의 홈페이지(https://company.emart.com)등에 상세히 공개하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 투기자본에 의한 주주권 남용 등의 우려로 인해 현재 집중투표제를 도입하고 있지 않으나, 주주제안 제도 등을 통하여 이사후보 선정과 이사 선임과정에서 소액주주의 의견이 충분히 반영될 수 있도록 하고 있고, 특히 관련 법령에 따라서 적법한 주주 제안을 통해 추천된 사외이사 후보자는 사외이사후보추천위원회에서도 후보 추천을 하는데 있어 당사 정관 및 이사회 운영규정, 사외이사후보추천위원회 운영규정상 어떠한 제약 사항도 없습니다. |
|
당사는 이사 선임과정에서 독립성과 공정성을 확보하고자 최선의 노력을 다하고 있으며, 투기자본에 의한 주주권 남용 등의 우려로 인해 집중투표제를 도입하고 있지 않으나, 주주제안 제도 등을 통하여 이사후보 선정과 이사 선임과정에서 소액주주의 의견이 충분히 반영될 수 있도록 하고 있습니다. |
|
당사는 지속적으로 이사후보 추천 및 선임과정에서 공정성과 독립성을 확보할 것이며, 필요시 현재의 제도 및 정책을 보완할 수 있습니다. |
[304400] (세부원칙 4-4) - 기업가치의 훼손 또는 주주권익의 침해에 책임이 있는 자를 임원으로 선임하지 않도록 노력하여야 한다.
| 당사는 명문화된 임원선임에 관한 규정에 따라 기업가치의 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원 선임을 방지하고 있습니다. |
표 4-4-1: 등기 임원현황
| 성별 | 직위 | 상근 여부 | 담당업무 | |
|---|---|---|---|---|
| 한채양 | 남(Male) | 대표이사 | O | 대표이사 |
| 임영록 | 남(Male) | 사내이사 | O | 경영전략실장 |
| 최택원 | 남(Male) | 사내이사 | O | 영업본부장 |
| 김재욱 | 남(Male) | 사외이사 | X | 사외이사 |
| 이준오 | 남(Male) | 사외이사 | X | 사외이사 |
| 최지혜 | 여(Female) | 사외이사 | X | 사외이사 |
| 이상호 | 남(Male) | 사외이사 | X | 사외이사 |
|
|
당사는 기업가치의 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원 선임을 방지하기 위한 명문화된 임원 선임에 관한 규정을 수립 및 운영하고 있습니다. 당사의 임원 선임에 관한 규정은 미등기 임원을 포함한 모든 임원에게 적용되며, 횡령 또는 배임으로 금고 이상의 형을 받고 그 집행이 종료되지 아니하거나, 집행유예 또는 선고 유예기간 중에 있는 자, 또는 이사회가 중요한 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해 행위 이력이 있다고 인정하여 임원으로 재직하기에 부적절하다고 판단하는 자는 임원으로 선임하지 않음을 규정하고 있습니다. 또한, 당사는 필요한 경우 임원 선임 전 확인을 위하여 관련 증빙자료 제출을 요구하거나 질의할 수 있음을 규정에 명문화하고 있습니다. 당사 임원선임 기본방침에는 준법경영 및 기업이 마땅히 지켜야 할 가치를 수호하고, 건전한 리더십을 발휘하여 바른 사고와 판단을 통해 회사가 올바른 방향으로 갈 수 있도록 하는 핵심 필수 요건을 규정하고 있습니다. 당사는 이러한 임원 선임관련 규정 및 방침을 바탕으로 비윤리적 행동으로 인해 주주가치를 훼손할 우려가 있는 자를 임원 선임에서 배제하고 있습니다. |
|
당사에는 횡령, 배임 또는 자본시장법상 불공정거래행위, 공정거래법상 부당지원, 사익편취 행위 혐의로 기소되었거나 확정판결의 이력이 있는 자, 외부감사법상 회계처리기준 위반으로 증권선물위원회로부터 해임권고 등 조치를 받은 자가 임원으로 선임되어 있지 않습니다. |
|
당사에는 주주대표 소송이 제기된 바가 없습니다. |
|
당사는 기업가치의 훼손 또는 주주권익의 침해에 책임이 있는 자를 임원으로 선임하지 않고 있습니다. |
|
앞으로도 기업가치의 훼손 또는 주주권익의 침해에 책임이 있는 자를 임원으로 선임하지 않겠습니다. |
[305000] (핵심원칙 5) 사외이사는 독립적으로 중요한 기업경영정책의 결정에 참여하고 이사회의 구성원으로서 경영진을 감독ㆍ지원할 수 있어야 한다.
[305100] (세부원칙 5-1) - 사외이사는 해당 기업과 중대한 이해관계가 없어야 하며, 기업은 선임단계에서 이해관계 여부를 확인하여야 한다.
| 당사의 사외이사는 당사와 중대한 이해관계가 없고, 사외이사 선임단계에서 관련 법령 등과 내부절차를 통해 이해관계 여부를 확인하고 있습니다. |
|
당사의 사외이사는 당사와의 특별한 이해관계 혹은 거래관계를 가지고 있지 않으며, 사외이사가 당사에 재직한 경력도 없습니다. |
표 5-1-1: 보고서 제출일 현재 사외이사 재직기간
| 당사 재직기간(월) | 계열회사 포함 시 재직기간(월) | |
|---|---|---|
| 김재욱 | 3 | 3 |
| 이준오 | 3 | 3 |
| 최지혜 | 3 | 3 |
| 이상호 | 27 | 27 |
|
최근 3년간 사외이사 또는 사외이사가 최대주주로 있는 회사와 당사 및 계열회사와의 거래내역은 없습니다. |
|
최근 3년간 사외이사가 임직원으로 재직하고 있는 회사와 당사와의 거래 내역은 없습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 독립적이고 전문성을 갖춘 사외이사를 공정하게 선임하기 위한 자격기준과 그 확인절차를 규정한 명문화된 사외이사 선임 지침을 보유하고 있습니다. 사외이사를 선임하기에 앞서 상법 및 관련규정과 사외이사 선임 지침에 따라 사외이사 자격요건 확인 후 해당 사외이사후보가 회사와 중대한 이해관계가 있는지 여부, 체납사실 여부, 부실기업 경영진 여부, 법령상 결격사유 여부 등을 확인하고 있습니다. 또한 사외이사 선임 이후에도 주기적으로 당사와 계열회사를 포함하여, 사외이사 또는 사외이사가 최대주주로 있는 회사와의 거래내역 등을 파악하고 확인하며, 사외이사가 임직원으로 재직하고 있는 회사와 당사의 거래내역도 파악하고 확인하고 있습니다. |
|
당사는 명문화된 사외이사 선임 지침 및 관련 법령에 따라 기업과 중대한 이해관계가 없는 사외이사를 추천 및 선임하고자 노력하고 있습니다. |
|
앞으로도 관련법령 및 지침에 따라 회사와 중대한 이해관계가 없는 자를 사외이사로 추천 및 선임하도록 노력하겠습니다. |
[305200] (세부원칙 5-2) - 사외이사는 충실한 직무수행을 위하여 충분한 시간과 노력을 투입하여야 한다.
| 2024년 당사의 사외이사 전원은 모든 이사회에 출석했고, 의결안건 및 보고사항에 대한 심도있는 논의를 수행하는 등 직무수행을 위한 충분한 시간과 노력을 투입하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 상법에 따라 이사회의 승인 없이 회사와 동종의 영업을 목적으로 하는 다른 회사의 무한책임사원이나 이사가 되지 못하는 제한(상법 제397조 제1항) 및 당사 이외에 2개 이상의 다른 회사의 이사, 집행임원 또는 감사로 재임 중인 경우 사외이사 결격사유에 해당하는 제한(상법 시행령 제34조 제5항 제3호)을 준수하고 있습니다. 또한, 당사의 명문화된 사외이사 선임 기준에는 사외이사의 충실한 직무수행을 위한 사외이사의 자격기준과 이에 대한 확인 절차 및 과도한 겸직 및 경업 금지에 대한 내용을 명확하게 규정하고 있습니다. 뿐만 아니라, 당사의 사외이사들은 2024년 이사회 및 이사회 내 위원회에 100% 참석하는 등 이사회 활동에 충분한 시간과 노력을 투입하고 있습니다. |
|
보고서 제출일 현재 사외이사 겸직 현황은 아래와 같습니다. |
표 5-2-1: 사외이사 겸직 현황
| 감사위원 여부 | 최초선임일 | 임기만료예정일 | 현직 | 겸직 현황 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 겸직기관 | 겸직업무 | 겸직기관 근무시작월 | 겸직기관 상장 여부 | |||||
| 김재욱 | O | 2025-03-26 | 2027-03-25 | 고려대학교 경영대학 교수 | 고려대학교, LIG넥스원 |
경영대학 교수, 사외이사 및 감사위원 |
1997.07, 2022.03 |
비상장, 코스피 |
| 이준오 | O | 2025-03-26 | 2027-03-25 | 세무법인 예광회장 | 세무법인 예광 | 회장 | 2021.02 | 비상장 |
| 최지혜 | X | 2025-03-26 | 2027-03-25 | 서울대학교 소비트렌드분석센터 연구위원 |
서울대학교 | 연구위원 | 2018.03 | 비상장 |
| 이상호 | O | 2023-03-29 | 2027-03-25 | 법무법인 율우 대표 변호사 | 법무법인 율우, 계룡건설 산업㈜ |
대표변호사, 사외이사 및 감사위원 |
2018.08, 2022.03 |
비상장, 코스피 |
|
당사의 사외이사는 충실한 직무수행을 위하여 충분한 시간과 노력을 투입하고 있습니다. |
|
앞으로도 당사는 사외이사들의 충실한 직무수행이 가능하도록 사전 일정안내 및 주요경영사항에 대한 보고 등을 충실히 수행하겠습니다. |
[305300] (세부원칙 5-3) - 기업은 사외이사의 직무수행에 필요한 정보, 자원 등을 충분히 제공하여야 한다.
| 당사는 사외이사의 원활한 직무수행을 위해 별도의 지원전담 인력을 구성하는 등 충분한 물적, 인적 자원 지원과 경영관련 정보 등을 제공하고 있습니다. |
|
당사는 사외이사가 충실히 직무를 수행할 수 있도록 하기 위하여 이사회 및 이사회 내 각 위원회 운영규정 등에 사외이사의 자료제출 요구 및 시정권한, 관계인출석 요구권한, 회사의 비용으로 외부전문가 자문권한 등을 광범위하게 규정하고 있습니다. 그리고 이러한 규정을 바탕으로 사외이사의 직무수행에 필요한 정보, 자원 등을 충분히 제공하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 이사회 등의 원활한 직무수행과 충분한 정보와 자원 제공을 위하여 다음과 같이 지원조직을 구성하고 있습니다. 이사회 지원조직의 인원은 총 6명으로 주주총회, 이사회, 이사회 내 위원회 등에 대한 사무전반적인 부분을 지원하고 있으며, 각 회의 시 마다 의안에 대한 설명 및 참고자료를 충분히 제공하고 이사들의 추가 질의 및 자료 요청에 성실하게 답변 및 응대하고 있습니다. 또한, 이사회 내 각 위원회에는 각각 간사조직을 별도로 지정하여 이사회 내 위원회의 직무수행을 지원하고 있습니다. [이사회 지원조직 현황]
|
|
Y(O)
|
|
당사는 사외이사들에게 상장사협의회에서 주관하는 “기업지배구조 모범규준”과 관련된 교육을 진행했고, 모든 사외이사는 2024년 9월 ~ 12월 중 해당 교육을 수료했습니다. 또한, 회사의 전반적인 이해도를 높이기 위해 2025년 새롭게 임명된 사외이사에 한해 회사의 개요 및 경영계획, 이사회 / 소위원회 현황 및 운영방식에 대한 내부교육을 진행했습니다. 또한, 2025년 5월 김·장 법률사무소를 통해 “기업지배구조 관련 최근 동향 및 이사의 의무와 책임”에 관해 사외이사 4명에게 대면교육을 진행했습니다. |
|
N(X)
|
|
현재 사외이사만이 참여하는 별도 회의는 개최하고 있지 않으나, 경영상 주요현안에 대하여 경영진이 수시로 사외이사와 내용을 공유하고 있습니다. 향후 사외이사들만의 정기 및 임시회의가 필요하다고 판단될 경우 도입 여부를 적극적으로 검토할 수 있습니다. |
표 5-3-1: 사외이사만으로 이루어진 회의 내역
| 정기/임시 | 개최일자 | 출석 사외이사(명) | 전체 사외이사(명) | 회의 사항 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
현재 사외이사만이 참여하는 별도의 회의는 개최하고 있지 않으나, 경영상 주요현안에 대하여 경영진이 수시로 사외이사와 소통하고 있습니다. |
|
향후 사외이사들만의 정기 및 임시회의가 필요하다고 판단될 경우 도입 여부를 적극적으로 검토할 수 있습니다. |
[306000] (핵심원칙 6) 사외이사의 적극적인 직무수행을 유도하기 위하여 이들의 활동내용은 공정하게 평가되어야 하고, 그 결과에 따라 보수지급 및 재선임 여부가 결정되어야 한다.
[306100] (세부원칙 6-1) - 사외이사의 평가는 개별실적에 근거하여 이루어져야 하고, 평가결과는 재선임 결정에 반영되어야 한다.
| 당사는 경영진에 대한 견제 및 감독기능의 저하 및 독립성 저해를 우려하여 사외이사의 개별적인 평가를 실시하지 않고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 사외이사의 개별실적에 대한 평가를 수행하지 않고 있습니다. |
|
당사는 사외이사의 개별실적에 대한 평가를 수행하지 않고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 사외이사의 연간활동 항목으로 독립성, 이사회 및 위원회 참석률, 회사의 사업 등과 관련된 전문성 등을 종합적으로 고려하여 판단하고 있으며, 이와 같은 활동은 임기 만료 후에 사외이사후보추천위원회의 재선임 추천 시 반영하고 있습니다. |
|
당사는 실적에 대한 강조 내지 평가가 사외이사들의 경영진에 대한 견제 및 감독, 이사회 활동 및 이사회 내 위원회 활동의 충실한 수행을 위한 독립성을 저해할 우려가 있다고 판단하여 현재 개별실적에 대한 평가를 수행하지 않고 있습니다. |
|
향후 개별평가 및 이를 재선임에 반영하는 것이 효율적이라고 판단될 경우 도입을 적극적으로검토할 수 있습니다. |
[306200] (세부원칙 6-2) - 사외이사의 보수는 평가 결과, 직무수행의 책임과 위험성 등을 고려하여 적정한 수준에서 결정되어야 한다.
| 당사는 관련법령 및 정관에 따라 이사 보수한도를 주주총회에서 정하며, 한도 내에서 보상위원회 등을 통해 직무수행, 노력 등을 고려하여 적정수준의 보수를 결정하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 이사 보수한도를 상법 제388조, 정관 제41조에 근거하여 주주총회의 결의로 정합니다. 이사 보수한도는 주주총회에서 승인된 한도 내에서 집행되며, 사업보고서를 통해 그 집행을 투명하게 공시하고 있습니다. 사외이사의 보수체계는 보상위원회 운영규정 제10조에 따라서 보상위원회에서 결정하고 있으며, 사외이사 보수는 기본급여와 회사 업무관련 경비로 한정되며, 직무수행의 책임과 위험성, 직무에 투입한 시간과 노력 등을 종합적으로 고려하여 적정한 수준으로 결정되고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
N(X)
|
|
당사는 사외이사들에게 주식매수선택권을 부여하지 않았습니다. |
|
당사는 사외이사 실적 평가를 보상과 연동하는 것이 사외이사들의 경영진에 대한 견제 및 감독, 이사회 활동 및 이사회 내 위원회 활동의 충실한 수행을 위한 독립성을 저해할 우려가 있다고 판단하여 사외이사의 평가를 보상과 연동하지 않는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 당사는 사외이사를 포함한 모든 등기, 미등기 임원들의 보수의 적정성을 확보하기 위하여 2022년 3월 보상위원회를 신설하여 운영하고 있으며, 동 위원회를 통해 사외이사의 보수는 직무수행의 책임과 위험성, 직무에 투입한 시간과 노력 등을 종합적으로 고려하여 적정한 수준으로 결정되고 있습니다. |
|
향후 평가 결과 연동의 보수 산정이 필요하다고 판단 시 도입을 적극적으로 검토할 수 있습니다. |
[307000] (핵심원칙 7) 이사회는 기업과 주주의 이익을 위한 최선의 경영의사를 결정할 수 있도록 효율적이고 합리적으로 운영되어야 한다.
[307100] (세부원칙 7-1) - 이사회는 원칙적으로 정기적으로 개최되어야 하며, 이사회의 권한과 책임, 운영절차 등을 구체적으로 규정한 이사회 운영규정을 마련하여야 한다.
| 당사는 이사회의 권한과 책임, 운영을 위해 필요한 사항 등을 구체적으로 명시한 이사회 운영규정을 구비하고 있고, 이에 따라 정기이사회와 임시이사회를 개최하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
Y(O)
|
|
당사의 이사회는 이사회 운영규정 제7조에 따라 정기이사회와 임시이사회로 구분되고 있으며, 정기이사회는 월 1회, 임시이사회는 긴급한 부의사항이 있을 때 진행하고 있습니다. 해당 이사회 일정은 필요에 따라 이사회 의장이 조정 가능하며, 이사회의 목적, 권한, 부의사항 등은 이사회 운영규정에서 정하고 있습니다. |
|
당사의 정기 및 이사회 개최 정보는 아래의 표와 같습니다. |
표 7-1-1: 이사회 개최 내역
| 개최횟수 | 평균 안건통지-개최간 기간(일) | 이사 평균 출석률 (%) | |
|---|---|---|---|
| 정기 | 18 | 8 | 92.9 |
| 임시 | 7 | 7 | 98.0 |
|
Y(O)
|
|
N(X)
|
|
당사의 임원보수 정책은 개인의 업적과 능력에 따른 철저한 능력주의 인사를 실현하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 이러한 평가에 따라 개인별로 연봉금액을 차등 적용해서 지급하고 있으며, 회사의 중장기 책임경영 강화를 목적으로 2023년 7월부터 반기별로 임원의 경영목표 달성도에 따른 양도제한조건부주식(RSU)을 부여하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 이사에 대한 책임추궁의 실효성을 확보하고, 유능한 자를 이사로 영입하고자 이사의 책임 회피 등에 남용되는 것을 방지하는 조항 등이 명시된 임원손해배상책임보험을 당사 비용으로 가입하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 고객들에게 최적의 상품 및 서비스를 제공하는 동시에 협력회사와의 동반성장을 도모하고, 임직원들에게 보다 나은 업무환경과 복지를 제공하고자 노력하고 있습니다. 또한 주주환원정책 수립 등을 통해 주주가치제고에 힘쓰고 있습니다. |
|
당사는 이사회 운영규정에 따라 정기적으로 이사회를 개최하고 있으며, 충분한 시간적 여유를 두고 이사회 소집통지를 진행하고 있습니다. 또한, 등기, 미등기 임원들의 보수의 적정성을 확보하기 위하여 2022년 3월 보상위원회를 신설하여 운영하고 있으며, 동 위원회는 임원보수정책을 바탕으로 적정한 수준의 임원보수를 산정하고 있습니다. 이에 당사의 임원보수는 성과와 연계하여 적절한 수준의 임원보수를 산정하고 있으나, 정책을 별도로 공개하고 있지 않습니다. |
|
앞으로도 정기적으로 이사회를 개최하고, 명문화된 운영규정에 따라 이사회를 운영할 것이며, 임원보수정책의 공개가 필요하다고 판단될 시 공개여부를 검토할 수 있습니다. |
[307200] (세부원칙 7-2) - 이사회는 매 회의마다 의사록을 상세하게 작성하고, 개별이사의 이사회 출석률과 안건에 대한 찬반여부 등 활동내역을 공개하여야 한다.
| 당사는 매 회의마다 의사록을 적절하게 작성하고 있으며, 개별이사의 출석률과 안건의 찬반여부 등 활동내역을 정기보고서 및 회사 홈페이지에 공개하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
이사회 의사록은 이사회 운영규정 제16조에 따라 작성하고 있으며, 의사의 안건, 경과요령, 그 결과, 반대하는 자와 그 반대 이유를 기재하고 출석한 이사가 기명날인 또는 서명하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 개인별 자유로운 발언을 저해할 우려가 있다고 판단하여 각 개인별 발언에 대한 의사록 기록과 녹취록 작성을 하고 있지 않습니다. |
|
최근 3년간 이사별 출석률 및 안건 찬성률은 아래의 표와 같습니다. |
표 7-2-1: 최근 3년간 이사 출석률 및 안건 찬성률
| 구분 | 이사회 재직기간 | 출석률 (%) | 찬성률 (%) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 최근 3개년 평균 | 최근 3개년 | 최근 3개년 평균 | 최근 3개년 | |||||||
| 당해연도 | 전년도 | 전전년도 | 당해연도 | 전년도 | 전전년도 | |||||
| 강희석 | 사내이사(Inside) | 2020.03.05 ~ 2024.03.28 | 81 | 0 | 77 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| 권혁구 | 사내이사(Inside) | 2017.03.10 ~ 2024.03.28 | 81 | 0 | 85 | 93 | 100 | 100 | 100 | |
| 강승협 | 사내이사(Inside) | 2021.03.24 ~ 2024.03.28 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 한채양 | 사내이사(Inside) | 2024.03.28 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||||
| 임영록 | 사내이사(Inside) | 2024.03.28 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||||
| 전상진 | 사내이사(Inside) | 2024.03.28 ~ 2025.03.26 | 85 | 85 | 100 | 100 | ||||
| 한상린 | 사외이사(Independent) | 2019.03.15 ~ 2023.03.29 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| 서진욱 | 사외이사(Independent) | 2021.03.24 ~ 2025.03.26 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 김연미 | 사외이사(Independent) | 2021.03.24 ~ 2025.03.26 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 신언성 | 사외이사(Independent) | 2021.03.24 ~ 2025.03.26 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 이상호 | 사외이사(Independent) | 2023.03.29 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
|
Y(O)
|
|
당사의 이사회 활동내용 및 찬반여부는 당사의 홈페이지에 상세히 제공되어 있습니다. |
|
당사는 매 회의마다 의사록을 상세하게 작성하고, 개별이사의 이사회 출석률과 안건에 대한 찬반여부 등 활동내역을 공개하고 있습니다. 다만 이사의 자유로운 발언을 저해할 우려가 있다고 판단하여 개인발언별 의사록 기록과 녹취록 작성을 하고 있지 않습니다. |
|
앞으로도 개최되는 모든 이사회 관련 의사록을 상세히 작성하고 이사회 활동에 대해 공개할 것이며, 개인발언별 의사록 작성 및 녹취록 보관이 필요하다고 판된될 시 도입을 검토할 수 있습니다. |
[308000] (핵심원칙 8) 이사회는 효율적인 운영을 위하여 그 내부에 특정 기능과 역할을 수행하는 위원회를 설치하여야 한다.
[308100] (세부원칙 8-1) - 이사회 내 위원회는 과반수를 사외이사로 구성하되 감사위원회와 보상(보수)위원회는 전원 사외이사로 구성하여야 한다.
| 당사의 이사회 내 위원회는 과반수가 사외이사로 구성되어 있고, 특히 감사위원회는 전원 사외이사로 구성됨으로써 독립성과 전문성을 더욱 강화하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 이사회 내 위원회로 감사위원회, 사외이사후보추천위원회, 내부거래위원회, ESG위원회, 보상위원회를 운영하고 있으며, 모든 이사회 내 위원회는 사외이사 과반이상으로 구성되어 있습니다. |
|
N(X)
|
|
감사위원회는 전원 사외이사로 구성되어 있고, 보상위원회는 과반수 이상의 사외이사로 구성되어 있습니다. |
|
당사의 이사회 내 위원회는 모두 사외이사 과반수 이상으로 구성되어 있으며, 감사위원회는 전원 사외이사로 구성되어 있습니다. 보상위원회의 경우 위원장은 사외이사이며, 회사 내부사정에 능통한 사내이사를 1명 포함함으로써 회사의 영업환경과 재무상황을 고려한 보상체계를 운영하고 있습니다. |
|
앞으로도 이사회 내 위원회는 사외이사 과반수 이상을 유지할 것입니다. |
[308200] (세부원칙 8-2) - 모든 위원회의 조직, 운영 및 권한에 대하여는 명문으로 규정하여야 하며, 위원회는 결의한 사항을 이사회에 보고하여야 한다.
| 당사는 모든 위원회의 조직, 운영 및 권한 등에 대해 각 운영규정을 명문화하고 있으며, 위원회의 결의사항을 이사회에 보고하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 정관 제40조 및 이사회 운영규정 제12조에 따라 이사회의 신속하고 효율적인 의사결정을 위하여 이사회 내에 각종의 위원회를 설치할 수 있으며, 이사회는 이사회 운영규정 제12조에 따라 주주총회의 승인을 요하는 사항, 대표이사의 선임 및 해임, 위원회의 설치와 그 위원의 선임 및 해임, 정관에서 정하는 사항을 제외하고는 이사회 내 위원회에 권한을 위임할 수 있습니다.
당사의 모든 이사회 내 위원회는 조직, 운영 및 권한과 관련하여 각 위원회별 명문화된 운영규정을 보유하고 있습니다. 운영규정에는 위원회의 목적, 적용범위, 직무와 권한, 구성, 위원장 선임 관련, 정기/임시 위원회 일시, 소집권자, 소집절차, 결의방법, 부의사항, 관계인의 출석 관련, 통지의무, 의사록 작성 관련, 간사 등의 내용에 대해 상세히 표시되어 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 모든 위원회의 심의내용과 결과를 각 위원회별 운영규정에 따라 이사회에 보고하고 있습니다. |
|
각 이사회내 위원회 결의사항의 이사회 보고 현황의 아래의 표와 같습니다. |
표 8-2-1: 이사후보추천위원회 개최 내역
| 개최일자 | 출석 인원 | 정원 | 안건 | 가결 여부 | 이사회 보고 여부 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 내용 | |||||||
| 이사후보추천위원회 | 1차 | 2024-12-26 | 4 | 5 | 보고(Report) | 사외이사 후보군 관리의 건 | 기타(Other) | O |
| 2차 | 2025-03-07 | 4 | 5 | 결의(Resolution) | 사외이사 후보 추천의 건 | 가결(Approved) | O | |
| 3차 | 2025-03-26 | 4 | 5 | 결의(Resolution) | 사외이사후보추천위원회 위원장 선임의 건 | 가결(Approved) | O | |
표 8-2-2: 리스크관리위원회 개최 내역
| 개최일자 | 출석 인원 | 정원 | 안건 | 가결 여부 | 이사회 보고 여부 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 내용 | |||||||
표 8-2-3: 내부거래위원회 개최 내역
| 개최일자 | 출석 인원 | 정원 | 안건 | 가결 여부 | 이사회 보고 여부 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 내용 | |||||||
| 내부거래 위원회 |
1차 | 2024-01-18 | 3 | 3 | 보고(Report) | 마곡 트레이더스 신규점 도급계약의 건 |
기타(Other) | O |
| 2차 | 2024-02-28 | 3 | 3 | 결의(Resolution) | Nobrand-E24 상품 공급 거래 건 |
가결(Approved) | O | |
| 3차 | 2024-06-13 | 3 | 3 | 결의(Resolution) | 이마트/에브리데이 통합 시스템 구축의 건 | 가결(Approved) | O | |
| 4차 | 2025-03-26 | 2 | 3 | 결의(Resolution) | 내부거래위원회 위원장 선임의 건 | 가결(Approved) | O | |
|
[ESG위원회 개최 내역]
[보상위원회 개최내역]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
당사는 모든 위원회의 조직, 운영 및 권한 등에 대해 각 운영규정을 명문화하고 있고, 위원회 결의사항을 이사회에 보고하고 있습니다. |
|
앞으로도 당사 이사회 내 위원회는 명문화된 운영규정에 따라 운영하고, 모든 결의사항에 대해 시의 적절하게 이사회에 보고할 수 있도록 하겠습니다. |
[400000] 4. 감사기구
[409000] (핵심원칙 9) 감사위원회, 감사 등 내부감사기구는 경영진 및 지배주주로부터 독립적인 입장에서 성실하게 감사 업무를 수행하여야 하며, 내부감사기구의 주요 활동내역은 공시되어야 한다.
[409100] (세부원칙 9-1) - 감사위원회, 감사 등 내부감사기구는 독립성과 전문성을 확보하여야 한다.
| 당사의 감사위원회는 전원 사외이사로 구성되어 독립성을 보장하고 있으며, 회계·재무 전문가를 위원장으로 선임하여 전문성을 더욱 강화하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 감사위원회는 상법 제415조의2 및 당사 정관 제43조에 따라 총 3인으로 구성되어 있습니다. 전원사외이사로 구성하여 독립성을 보장하고 있고, 회계ㆍ재무 전문가를 위원장으로 선임하여 전문성을 강화하였습니다. |
표 9-1-1: 내부감사 기구의 구성
| 구성 | 감사업무 관련 경력 및 자격 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|
| 직책 | 구분 | |||
| 이준오 | 위원장 | 사외이사(Independent) | - 서울대학교 행정대학원 졸업 - 국세청 법인납세국장 (2018년 ~ 2019년) - 국세청 조사국장 (2019년 ~ 2020년) - 중부지방국세청장 (2020년 ~ 2020년) - 세무법인 예광회장 (2021년 ~ 현재) |
회계ㆍ재무 전문가 |
| 김재욱 | 위원 | 사외이사(Independent) | - 고려대학교 경영학 학사 - 퍼듀대학교 대학원 경영학 석사 - 일리노이대학교 대학원 경영학 박사 - 고려대학교 경영대학 교수 (1997년 ~ 현재) - LIG 넥스원㈜ 사외이사/감사위원 (2022년 ~ 현재) |
|
| 이상호 | 위원 | 사외이사(Independent) | - 고려대학교 법학과 졸업 - 변호사 (1993년 ~ 현재, 사법연수원 22기) - 법무법인 율우 대표변호사 (2018년 ~ 현재) - 계룡건설산업㈜ 사외이사/감사위원 (2022년 ~ 현재) |
|
|
Y(O)
|
|
당사 정관 및 감사위원회 위원회 운영규정상 감사위원회는 3인이상의 이사로 구성하되 위원의 3분의 2 이상은 사외이사로 구성하도록 규정하고 있으며, 위원장은 사외이사로 선임하도록 규정하고 있습니다. 당사는 독립성 강화를 위해 위원장을 포함한 구성원 3인을 모두 사외이사로 구성하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 감사위원회는 정관 제44조 및 감사위원회 운영규정에 따라 회사의 회계와 업무를 감사하며, 외부감사인의 선정 및 해임을 결의합니다. 감사위원회의 운영 목표, 조직, 권한과 책임 등은 감사위원회 운영규정에 명문으로 규정되어 있습니다. 감사위원회 운영규정 제4조에 따라 감사위원은 회사에 대하여 선량한 관리자의 주의의무를 가지고 직무를 수행하여야 하며, 감사위원이 고의 또는 과실로 법령 또는 정관에 위반한 행위를 하거나 그 임무를 게을리한 때 등의 경우에는 손해배상 혹은 다른 책임이 발생하게 됩니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 삼일회계법인을 통해 감사위원회 위원을 대상으로 공시대상 기간인 2024년 11월14일에 감사위원회의 업무수행에 필요하다고 판단되는 내부회계관리제도 평가 및 보고 기준, 부정사례에 대하여 감사위원 3인이 모두 참석한 가운데 대면으로 교육을 진행하였으며, 매년 업무수행에 필요한 교육 또는 외부전문가의 자문 지원 등을 지속할 예정입니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 감사위원회 운영규정 제13조는 감사위원회가 필요하다고 인정되는 경우 회사의 비용으로 전문가에게 자문을 요구할 수 있음을 규정하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 내부회계관리규정은 감사위원회가 이사의 직무수행에 관하여 부정행위 또는 법령이나 정관에 위반되는 중대한 사실을 발견하면 감사인에게 통보함을 규정하고 있으며, 필요에 따라 대표이사에게 필요한 자료, 정보 및 비용의 제공을 문서로 요청할 수 있고 대표이사는 감사위원회의 요청이 있을 경우 지체 없이 따라야 함을 규정하고 있습니다. 이와 같은 절차 등을 통해 당사는 감사위원회에 업무 관련 충분한 정보와 지원을 제공하고자 노력하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 감사위원회의 원활한 업무수행을 위하여 감사업무에 필요한 정보에 자유롭게 접근할 수 있는 규정들을 명문화하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 감사위원회 지원 조직은 다음과 같습니다.
당사의 감사위원회 운영관련 지원조직은, 인사담당 소속의 총무팀입니다. 위 부서는 감사위원회 등에 대한 사무 전반적인 부분을 지원하고 있으며, 각 회의 시 마다 의안에 대한 설명 및 참고자료를 충분히 제공하고 있습니다. 또한 당사는 감사위원회 내부감사업무 지원조직으로 내부회계관리팀을 두고 있습니다. 위 부서는 내부회계관리 제도 운영 및 내부통제활동의 전반적인 업무에 대해 감사위원회를 지원하고 있습니다. 총 4의 회계업무에 경험이 풍부한 인원으로 구성되어 있으며 책임자는 팀장으로 내부회계관리와 관련된 명문화된 규정에 따라 업무를 수행하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 내부감사기구 지원조직인 내부회계관리팀의 독립성을 확보하기 위해 구성원 임면시 감사위원회의 승인을 득하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사의 사외이사는 4명으로 구성되어 있으며, 3명은 감사위원회에 소속되어 있습니다. 감사위원회에 소속되어 있지 않은 1명의 경우도 ESG위원회 위원장과, 사외이사후보추천위원회, 보상위원회 위원의 업무 수행을 통해 감사위원회 활동에 상응하는 활동이 있다고 판단하여 사외이사들에 대한 보수를 차등 지급하고 있지는 않습니다. |
| 1.0 |
|
당사의 감사위원의 보수는 감사위원이 아닌 사외이사의 보수와 동일합니다. |
|
당사의 감사위원회는 독립성과 전문성을 확보하고 있습니다. 다만, 감사위원회에 소속되지 않은 사외이사도 이사회 내 위원회에서 다양한 활동을 수행하기 때문에 보수에 차별화를 두고 있지 않습니다. |
|
앞으로도 감사위원회의 독립성 및 전문성을 확보하기 위해 지속적으로 노력하겠으며, 감사위원에 대한 타 사외이사와의 독립적인 보수 정책이 필요하다고 판단될 시 도입을 검토할 수 있습니다. |
|
당사는 감사위원회를 설치 운영 중에 있습니다. |
[409200] (세부원칙 9-2) - 감사위원회, 감사 등 내부감사기구는 정기적 회의 개최 등 감사 관련 업무를 성실하게 수행하고 활동 내역을 투명하게 공개해야 한다.
| 당사의 감사위원회는 매 분기별 정기위원회를 개최하는 등 감사관련 업무를 성실하게 수행하고 있으며, 활동 내역을 정기보고서, 홈페이지를 통해 투명하게 공개되고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 감사위원회 부의사항은 감사위원회 운영규정에 규정되어 있으며, 감사위원회 운영규정은 당사의 홈페이지(https://company.emart.com)에서 확인 가능합니다. 당사는 감사위원회의 원활한 운영을 위해 감사위원회 개최 전 부의안건을 사전에 통지하고 있으며, 필요 시 안건에 대한 충분한 설명을 사전에 제공하고 있습니다. 또한, 감사위원회는 외부감사인과 긴밀한 협조관계를 유지하며 감사인과 회사의 내부회계관리제도 및 회사 재무제표의 정확성 등에 관하여 의견을 교환할 수 있도록 동 운영규정 제20조에 규정하고 있습니다. 당사의 감사위원회는 감사위원회 운영규정 제15조에 따라 외부감사인을 선정하고 있습니다. 2023년 ~ 2025년 사업연도 당사 외부감사인은 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제11조 2항에 따라 증권선물위원회에서 지정한 삼정회계법인으로 선정되었습니다. 외부감사인이 감사를 진행한 2024년 재무제표에 대해 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있고, 내부회계관리제도 감사 및 감사보고서에서 적정의견을 표명하였습니다. 또한 2025년 1분기 재무제표에 대해 한국채택국제회계기준 제1034호 '중간재무보고'에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하지 않은 사항이 발견되지 아니함을 감사의견으로 표했습니다.
당사는 감사위원의 직무와 권한, 의무와 책임, 독립성확보, 외부감사인 관련 내용 등을 명문으로 규정한 감사위원회 운영규정을 보유하고 있습니다. 이에 당사의 감사위원회는 감사위원회운영규정 제12조에 따라 대면회의를 통해 내부회계관리제도의 운영실태를 평가하고, 정기주주총회 개최 1주 전까지 내부회계관리제도 평가보고서를 이사회에 대면보고하고, 그 평가보고서를 회사의 본점에 5년간 비치하여야 하며, 내부회계관리제도의 관리ㆍ운영에 대하여 시정의견이 있는 경우 이를 포함하여 보고하여야 함을 명시하고 있습니다. 또한 감사위원회 운영규정 제7조에 따라 정기위원회 회의와 임시위원회 회의를 구분하고 있으며, 정기위원회는 분기마다 1회(부의사항이 없을 경우 개최하지 않음), 임시위원회는 필요에 따라 수시로 개최하고 있습니다. 위원회는 위원장이 소집을 하는 것을 원칙으로 하고 있으며, 각 위원도 그 의안과 그 사유를 밝혀 위원회의 소집을 청구할 수 있습니다. 위원회의 소집은 회일을 정하고 1주간전에 각 위원에게 통지를 하고 있으나, 위원 전원의 동의가 있을 시에는 소집절차를 생략할 수 있습니다. 감사위원회의 진행은 대면회의를 기본으로 하나, 위원의 전부 또는 일부가 직접 회의에 출석하지 아니하고 모든 위원이 음성을 동시에 송, 수신하는 통신수단에 의하여 결의에 참가하는 것을 허용할 수 있으며, 외부감사법령에서 대면회의를 요구하는 경우에는 동영상 및 음성이 동시에 송,수신되는 장치가 갖추어진 서로 다른 장소에서 진행하는 원격영상회의 방식에 의하여만 결의에 참가하는 것을 허용할 수 있습니다. 위원회의 결의는 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수로 진행하고 있습니다. |
|
당사 감사위원회운영규정 제14조에 따르면 회의 의사록을 작성하고, 의사록에는 의사의 안건, 경과요령, 그 결과, 반대하는 자와 그 반대이유를 기재하고 출석한 위원이 기명날인 또는 서명하도록 정하고 있습니다. 동 규정 제21조에 따라 감사위원회는 위원회가 실시한 감사에 관하여 감사록을 작성하여야 하며, 감사록에는 감사의 실시요령과 그 결과를 기재하고 감사를 실시한 위원이 기명날인 또는 서명하도록 하고 있습니다. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
표 9-2-1: 최근 3개년 개별이사 감사위원회 출석률
| 구분 | 출석률 (%) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 최근 3개년 평균 | 최근 3개년 | ||||
| 당해연도 | 전년도 | 전전년도 | |||
| 한상린 | 사외이사(Independent) | 100 | 100 | 100 | |
| 신언성 | 사외이사(Independent) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 김연미 | 사외이사(Independent) | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 이상호 | 사외이사(Independent) | 100 | 100 | 100 | |
|
당사의 감사위원회는 정기적 회의를 개최하는 등 감사관련 업무를 성실하게 수행하고 그 활동내역을 투명하게 공개하고 있습니다. |
|
앞으로도 감사위원회는 감사 관련 업무를 성실하게 수행할 것입니다. |
[410000] (핵심원칙 10) 기업의 회계정보가 주주 등 그 이용자들로부터 신뢰를 받을 수 있도록 외부감사인은 감사대상기업과 그 경영진 및 지배주주 등으로부터 독립적인 입장에서 공정하게 감사업무를 수행하여야 한다.
[410100] (세부원칙 10-1) - 내부감사기구는 외부감사인 선임시 독립성, 전문성을 확보하기 위한 정책을 마련하여 운영하여야 한다.
| 당사의 감사위원회는 외부감사인의 독립성, 전문성을 확보하기 위해 명문화된 선정 기준에 따라 외부감사인을 선임하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
N(X)
|
|
당사는 명문화된 외부감사인 선정 기준에 따라 외부감사인을 선임하고 있습니다. 감사위원회는 감사인 후보로부터 제안서를 접수하여, 감사인후보 평가를 위한 대면회의를 개최합니다. 감사인 후보에 대한 전문성, 경험, 징계 여부, 업무 적정성, 품질관리, 법규 준수, 투입 시간, 투입 인력, 감사 계획, 커뮤니케이션 등의 평가 기준에 따라 평가를 진행 후 감사위원회에서 최종 외부감사인을 선정하게 됩니다. 당사의 감사위원회는 2019년 11월 외부감사인 선정기준을 제정하였으며, 2019년 12월 외부감사인 선임을 위한 대면회의를 개최하여 감사인의 독립성, 전문성 평가, 감사계획, 감사시간 등을 포함한 외부감사인 선임 및 선임 후 활동계획에 대해 논의 후 최종적으로 2020 ~ 2022년 사업연도 외부감사인으로 삼일회계법인을 선임했으며, 2023년 ~ 2025년 사업연도 외부감사인은 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제11조 2항에 따라 증권선물위원회에서 지정한 삼정회계법인으로 선임되었습니다. 또한 당사는 외부감사인과 비감사 용역체결시 감사위원회의 사전승인을 받고 있으며, 비감사 용역 보수의 경우 감사용역 보수 대비 극미한 수준일 뿐만 아니라, 재무제표 감사와 관련한 보상을 약정하지 않았고, 3년을 초과하여 동일한 외부감사인의 책임자가 외부감사에 참여한 적도 없습니다. |
|
당사의 2023 ~ 2025 사업년도 외부감사인은 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제11조 2항에 따라 증권선물위원회에서 지정한 삼정회계법인으로 선임되었습니다. 감사위원회는 외부감사인 선임 관련 2023년 12월 14일, 2024년 2월 14일, 2025년 2월 25일 세차례 회의를 개최했습니다. 1차 회의에서는 외부감사 전문성, 투입시간, 인력, 감사 계획, 보수 관련사항 등에 대해서 논의를 진행했고, 2차와 3차 회의에서는 외부감사인의 업무의 적정성, 품질관리, 법규준수, 경험 등에 대해서 논의를 진행했습니다. |
|
당사의 감사위원회는 외부감사 종료 후 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제10조 6항에 따라 외부감사인의 투입시간, 감사 투입인력, 보수 관련된 사항이 적절했는지에 대한 평가를 진행했습니다. |
|
당사는 외부감사인인 삼정회계법인을 통해 2024년 용산점 매출액 확인에 대한 비감사용역을 제공받았습니다. 이는 이마트 용산점 임대차계약에 따라 적정임차료 산정여부 확인 후 임대인에게 제출하기 위함이며, 본 비감사용역 제공으로 인해 감사대상 재무정보에 미치는 영향은 없으며, 관련 사항은 감사위원회에 보고 되었습니다. |
|
내부감사기구는 외부감사인 선임시 독립성, 전문성을 확보하기 위한 정책을 마련하여 운영하고 있습니다. |
|
앞으로도 외부감사인의 독립성, 전문성 확보를 위해 노력하겠습니다. |
[410200] (세부원칙 10-2) - 내부감사기구는 외부감사 실시 및 감사결과 보고 등 모든 단계에서 외부감사인과 주기적으로 의사소통하여야 한다.
| 당사의 감사위원회는 매분기 1회 이상 외부감사인과 핵심감사사항 선정, 감사계획, 감사 진행경과 등에 대해 주기적으로 의사소통하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 감사위원회는 경영진 참석 없이 2024년부터 보고서 제출일까지 총 8회 외부감사인과의 회의를 진행했습니다. |
표 10-2-1: 외부감사인과 소통내역
| 개최일자 | 분기 | 내용 | |
|---|---|---|---|
| 1회차 | 2024-02-28 | 1분기(1Q) | ㆍ감사업무 결과 요약 ㆍ유의한 위험 및 핵심감사사항의 감사 결과 ㆍ감사인의 독립성 등 감사종결 보고 |
| 2회차 | 2024-03-20 | 1분기(1Q) | ㆍ추가 발견사항 및 후속 사건 보고 |
| 3회차 | 2024-04-16 | 2분기(2Q) | ㆍ커뮤니케이션 일정 ㆍ감사팀 구성, 감사일정 및 위험평가 등의 감사계획 ㆍ감사보수 및 독립성 등 |
| 4회차 | 2024-07-18 | 3분기(3Q) | ㆍ중요성, 핵심감사사항 선정 ㆍ주요 회계 이슈 ㆍ금융감독원의 재무제표 중점심사 항목 등 |
| 5회차 | 2024-11-14 | 4분기(4Q) | ㆍ재무제표 및 내부회계관리제도 감사 진행경과 보고 ㆍ그룹감사 진행 현황 ㆍ비감사업무 수행 내역 등 |
| 6회차 | 2025-02-25 | 1분기(1Q) | ㆍ감사업무 결과 요약 ㆍ유의한 위험 및 핵심감사사항의 감사 결과 ㆍ감사인의 독립성 등 감사종결 보고 |
| 7회차 | 2025-03-13 | 1분기(1Q) | ㆍ추가 발견사항 및 후속사건 보고 |
| 8회차 | 2025-04-10 | 2분기(2Q) | ㆍ커뮤니케이션 일정 ㆍ감사팀 구성, 감사일정 및 위험평가 등의 감사계획 ㆍ감사보수 및 독립성 등 |
|
당사의 감사위원회는 경영진 참여없이 유의한 위험 및 핵심감사사항의 감사결과, 감사일정 및 위험평가 등의 감사계획, 핵심감사사항 선정, 재무제표 및 내부회계관리제도 감사 진행경과 보고 등의 논의를 했고, 이중 핵심감사에 대한 사항의 경우 외부감사인의 의견에 따라 내부 감사업무에 일부 반영했습니다. |
|
외부감사인이 직무를 수행할 때 이사의 직무수행에 관하여 부정행위 또는 법령이나 정관에 위반되는 중대한 사실을 발견하면 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제22조에 따라 감사위원회에 통보하고 주주총회에 보고하여야 하며, 외부감사인이 회사가 회계처리 등에 관하여 회계처리기준을 위반한 사실을 발견하면 감사위원회에 동 법령에 따라 신고하도록 하고 있습니다. 회사의 회계처리기준 위반사실을 통보받은 감사위원회는 회사의 비용으로 외부전문가를 선임하여 위반사실 등을 조사하도록 하고 그 결과에 따라 회사의 대표자에게 시정 등을 요구하여야 하며, 감사위원회는 조사결과 및 회사의 시정조치 결과 등을 즉시 증권선물위원회와 외부감사인에게 제출하도록 하고 있습니다. |
|
당사의 2024년 사업년도에 대한 정기주주총회는 2025년 3월 26일에 개최되었으며, 주주총회 6주 이전인 2025년 2월4일 별도 재무제표를, 주주총회 4주 이전인 2025년 2월 11일 연결 재무제표를 외부감사인에 제출하여, 주식회사 등의 외부감사에관한법률에 따른 재무제표 제출 기한을 준수하였습니다. |
표 10-2-2: 재무제표 외부감사인 제공 내역
| 정기주총일 | 재무제표 제공일자 | 연결재무제표 제공일자 | 제공대상 | |
|---|---|---|---|---|
| 제14기 | 2025-03-26 | 2025-02-04 | 2025-02-11 | 삼정회계법인 |
| 제13기 | 2024-03-28 | 2024-01-31 | 2024-02-14 | 삼정회계법인 |
|
당사의 감사위원회는 외부감사 실시 및 감사결과 보고 등 모든 단계에서 외부감사인과 주기적으로 의사소통하고 있습니다. |
|
앞으로도 감사위원회와 외부감사인은 주기적인 소통을 지속할 것입니다. |
[500000] 5. 기타사항
|
Y(O)
|
|
당사는 2025년 2월 11일 기업가치 제고 계획에 대해 자율공시를 진행하였습니다. 당사의 기업가치 제고 계획 공시에는 기업 개요, 현황 진단, 목표설정 및 계획수립, 소통과 관련된 내용이 포함이 되어 있으며, 자세한 사항은 https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20250211800361에서 확인해주기 바랍니다. |
|
당사는 2025년 1월 20일 기업가치 제고 계획 수립 진행경과에 대해 이사회에 보고하였으며, 2025년 2월 11일 이사회의 최종 승인을 거쳐 기업가치 제고 계획을 공시했습니다. 이사회 논의와 관련된 세부 사항은 아래의 표를 참조하시기 바라겠습니다. |
표 11-1 : 기업가치 제고 계획 공시 현황 및 이사회 참여 여부
| 공시일자 | 이사회 참여 여부 | 관련 이사회 일자 | 주요 논의 내용 | |
|---|---|---|---|---|
| 이사회 진행경과 및 향후계획 논의 |
2025-02-11 | O | 2025-01-20 | 기업가치 제고 계획 진행경과 및 향후 계획에 대한 논의 |
| 이사회 최종승인 | 2025-02-11 | O | 2025-02-11 | 주주가치 제고 계획 목표 및 계획에 대한 승인 |
|
당사는 기업가치 제고 계획 공시일인 2025년 2월 11일 재무담당 주재, 애널리스트 대상으로 컨퍼런스 콜을 통해 기업가치 제고 계획에 대해 설명회 및 Q&A를 진행하였습니다. 또한, 수시로 진행하는 투자자 대면 미팅, 컨퍼런스, NDR 등의 행사 및 유선 문의상으로도 주주가치 제고 계획에 대해 적극적으로 소통하고 있습니다. |
표 11-2 : 기업가치 제고 계획 소통 현황
| 일자 | 소통 대상 | 소통 채널 | 임원 참여 여부 | 주요 소통 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 기업가치 제고 계획 관련 컨퍼런스 콜 | 2025-02-11 | 유통 애널리스트 | 컨퍼런스 콜 | X | 기업가치 제고 계획의 취지 및 세부내용 / 관련 Q&A |
|
당사는 지배구조모범규준에서 제시하고 있는 이해관계자의 권리존중, 소비자 보호ㆍ환경 보호 등의 사회적 책임 수행, 근로자의 권리 존중ㆍ삶의 질 제고 등을 위해 친환경경영, 동반성장, 사회공헌, 투명경영을 중심으로 사회책임경영 선도기업으로 도약하고 있습니다.
(1) 국제기준에 부합하는 사회책임경영
(2) 더 나은 미래를 위한 친환경경영
(3) 경영자원을 나누는 동반성장
(4) 희망을 전하는 사회공헌활동
(6) 근로자의 권리 존중 및 삶의 질 제고
|