| 2023년 3월 13일 |
1. 정정대상 공시서류 : 의결권 대리행사 권유 참고서류
2. 정정대상 공시서류의 최초제출일 : 2023년 3월 9일
3. 정정사항
| 항 목 | 정정요구ㆍ명령관련 여부 | 정정사유 | 정 정 전 | 정 정 후 |
|---|---|---|---|---|
| 의결권 대리행사 권유의 취지 | 해당사항 없음 | 사내이사 윤태영 대표 재선임 안건에 대한 찬성으로 권유인의 의견 표명 | 이번 주주제안은 오스코텍 주주 30명(145만주)이 공동으로 제안하였습니다.정관 27조 초다수결의제는 이사회 추천 이사는 발행주식수 최소1/4출석과 그중 과반만 찬성하면 선임되고,주주가 제안한 이사는 총발행주식수의 80% 찬성을 얻어야만 선임된다는 차별독소조항입니다.자칫 13.6% 소수지배주주의 경영권 독단과 남용을 초래할 수 있고, 대다수일반주주의 이사선임권이 배제됩니다. 주주의 권리와 주식의 지위를 약화시켜 또는 장기보유매력도를 떨어뜨립니다. 수시로 공매도에 시달리며, 3.8일에는 거래량의 40%에 육박하는 공매도 거래량이 집계되었습니다. 시장유통주식은 언제든 잠재적 경영권 지분으로 바뀔수 있는 지위를 가져야 주가가 높은 프리미엄을 받습니다.초대형신약물질 레이저티닙의 로열티를 보유한 회사이지만 시장가치를 제대로 받으려면 이러한 조항이 삭제되어야 합니다. 삭제역시 80%찬성을 얻어야 해서 어렵지만, 주주님들이 2/3 이상 지지해주면 명분을 얻어 향후 법원의 무효판결을 받아낼 것입니다.주주제안 이사는 독소조항으로 선임시킬 수 없으나, 이사 결원의 상황발생시엔 과반을 얻어 선임시킬 수 정관변경안건을 제안하였습니다.임상실패와 계획적이지 못한 작년 두번의 대규모 유상증자, 증자 발표전 특정창구 60만주 대량매물, 발표후 -25%폭락, 최대주주의 낮은증자참여율, 결국 경영이 시장신뢰를 받지 못하였습니다. 주주의 재산 시가총액 수천억이 사라졌는데, 주총에서 경영책임을 엄중히 묻지 않는다면 주주의 존재를 지배주주에게 각인시킬 수 없습니다. 해서 임기만료된 윤태영 이사 재선임은 반대이나 비등기임원으로 일하게 하고, 더 유능한 바이오 전문가와 연구원들을 영입하기를 희망합니다.홍남기 후보는 최대주주와 춘천고 선후배 사이로 사외이사로서 독립성이 결여됩니다. 초다수결의제 정관상황에서 균형을 맞추기 위해선 주주 제안한 인물이 선임되어야 최소한의 견제장치가 마련될 것이고, 시장에도 오스코 주주들이 거버넌스 개선의지가 있다는 시그널을 줄 수 있습니다.주주제안 목적은 장기적 주가를 안정적으로 성장시킬 수 있는 정책에 대해 경영진의 독주가 아니라 주주와 함께 논의하는 계기를 만들고자 하는 것입니다. 이사회안중 재무제표승인과 이사보수한도 15억은 찬성하며, 나머지는 반대, 주주제안엔 모두찬성을 해주시기 바랍니다. | 이번 주주제안은 오스코텍 주주 30명(145만주)이 제안하였습니다.정관 27조 초다수결의제는 이사회 추천 이사는 발행주식수 최소1/4출석과 그중 과반만 찬성하면 선임되고,주주가 제안한 이사는 총발행주식수의 80% 찬성을 얻어야만 선임된다는 차별독소조항입니다. 자칫 13.6% 지배주주의 경영권 독단과 남용을 초래할 수 있고, 86% 대다수일반주주의 이사선임권이 배제됩니다. 주주의 권리와 주식의 지위를 약화시켜 장기보유매력도를 떨어뜨리고 수시로 공매도에 시달립니다. 최근 거래량의 40%에 육박하는 공매도가 집계됐습니다. 시장유통주식은 언제든 잠재적 경영권 지분으로 바뀔수 있는 지위를 가져야 높은 가격을 받습니다.초대형신약물질 레이저티닙의 로열티를 보유한 회사이지만 시장가치를 제대로 받으려면이러한 조항이 삭제되어야 합니다. 초다수결의제 삭제안건 역시 80%찬성을 얻어야 해 사실 통과가 어렵습니다만, 주주님들이 2/3 이상 찬성해주면 명분을 얻어 주총후 법원 무효소송 절차를 밟아야 비로소 삭제가 될 수 있습니다. 이사결원시 선임안건 신설의 건도 찬성부탁드립니다.임상실패와 계획적이지 못한 작년 두번의 대규모 유상증자, 증자 발표전 특정창구 60만주 대량매물, 발표후 -25%폭락, 최대주주의 낮은증자참여율, 결국 경영이 시장신뢰를 받지 못하였습니다. 시가총액 수천억이 사라졌는데, 주총에서 경영책임을 엄중히 묻지 않는다면 주주의 존재를 각인시킬 수 없습니다. 이사회안중 재무제표승인과 윤태영 이사 재선임은 찬성, 이사보수한도 15억도 찬성하며,나머지는 반대합니다.홍남기 후보는 최대주주와 춘천고 선후배 사이로 사외이사로서 독립성이 결여됩니다. 이광열 감사후보도 독립성이 의문입니다. 주주제안 안건엔 모두 찬성을 해주시기 바랍니다. 장영하 사외이사 후보는 80%를 득표해야 선임되는 조건이라, 가능성이 낮지만 소신껏 지지해주시고, 송종국 감사후보는 출석 의결권의 과반을 얻으면 선임시킬 수 있습니다. 주주가 제안한 감사후보 한명이라도 선임되어야 최소한의 균형과 견제장치가 마련될 것이고, 시장에도 오스코 주주들이 거버넌스 개선의지가 있다는 시그널을 줄 수 있습니다.주주제안 목적은 장기적 주가를 안정적으로 성장시킬 수 있는 정책에 대해 경영진의 독주가 아니라 주주와 함께 논의하는 계기를 만들고자 하는 것입니다. |
| 금융위원회 / 한국거래소 귀중 | |
| 2023 년 3 월 9 일 | |
| 권 유 자: | 성 명: 송종국 주 소: 성남시 수정구 산성대로 469 (태영빌딩) 전화번호: 010-3376-**** |
| 작 성 자: | 성 명: 송종국 부서 및 직위: 오스코텍 주주연대 대표전화번호: 010-3376-**** |
| 1. 의결권 대리행사 권유에 관한 사항 | |||
| 가. 권유자 | 나. 회사와의 관계 | ||
| 다. 주총 소집공고일 | 라. 주주총회일 | ||
| 마. 권유 시작일 | 바. 권유업무 위탁 여부 | ||
| 2. 의결권 대리행사 권유의 취지 | |||
| 가. 권유취지 | |||
| 나. 전자위임장 여부 | (관리기관) | ||
| (인터넷 주소) | |||
| 다. 전자/서면투표 여부 | (전자투표 관리기관) | ||
| (전자투표 인터넷 주소) | |||
| 3. 주주총회 목적사항 | |||
| 성명(회사명) | 주식의종류 | 소유주식수 | 소유비율 | 회사와의 관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
- 권유자의 특별관계자에 관한 사항
| 성명(회사명) | 권유자와의관계 | 주식의종류 | 소유주식수 | 소유 비율 | 회사와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 계 | - | - | ||||
| 성명(회사명) | 주식의종류 | 소유주식수 | 회사와의관계 | 권유자와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 성명(회사명) | 구분 | 주식의종류 | 주식소유수 | 회사와의관계 | 권유자와의관계 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 주주총회소집공고일 | 권유 시작일 | 권유 종료일 | 주주총회일 |
|---|---|---|---|
| 전자위임장 수여 가능 여부 |
| 전자위임장 수여기간 |
| 전자위임장 관리기관 |
| 전자위임장 수여인터넷 홈페이지 주소 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
| 피권유자에게 직접 교부 |
| 우편 또는 모사전송(FAX) |
| 인터넷 홈페이지 등에 위임장 용지를 게시 |
| 전자우편으로 위임장 용지 송부 |
| 주주총회 소집 통지와 함께 송부(발행인에 한함) |
- 위임장용지 교부 인터넷 홈페이지
| 홈페이지 명칭 | 인터넷 주소 | 비고 |
|---|---|---|
| 일 시 |
| 장 소 |
| 전자투표 가능 여부 |
| 전자투표 기간 |
| 전자투표 관리기관 |
| 인터넷 홈페이지 주소 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
| 서면투표 가능 여부 |
| 서면투표 기간 |
| 서면투표 방법 |
| 기타 추가 안내사항 등 |
증권의 발행 및 공시 등에 관한 규정 제3-15조(참고서류) 제3항에 의거 주주총회의 목적사항의 제목만 기재합니다.
제 1호 의안 : 제25기(2022. 1. 1 ～ 2022. 12. 31) 재무제표(연결/별도) 승인의 건
제 2호 의안: 정관 일부 변경의 건
2-1호 의안: 초다수결의제 삭제의 건(주주 제안)
2-2호 의안: 이사 결원 시 선임안건 신설의 건(주주 제안)
제 3호 의안 : 사내이사 선임의 건
3-1호 의안: 사내이사 윤태영 재선임의 건(이사회)
제 4호 의안: 사외이사 선임의 건
4-1호 의안: 후보자 홍남기(이사회)
4-2호 의안: 후보자 장영하(주주 제안)
제 5호 의안: 상근감사 선임의 건
5-1호 의안: 후보자 이광열(이사회)
5-1호 의안: 후보자 송종국(주주 제안)
제 6호 의안 : 이사 보수한도 15억 승인의 건
제 7호 의안 : 감사 보수 승인의 건
7-1호 의안: 감사보수한도 7천만원 승인의 건(이사회)
7-2호 의안: 감사보수총액 1억원 승인의 건(주주 제안)
7-1호 의안과 7-2호 의안이 동시 가결될 경우 다수득표한 의안을 가결하기로 한다.