기업지배구조 보고서 공시
[000001] 기업지배구조보고서 신고서
|
[000002] I. 기업개요
| 주식회사 코오롱 |
| 2024-01-01 |
| 2024-12-31 |
| 2024-12-31 |
2-1. 당기~전전기 회계연도 기간
| 구분 | 당기 | 전기 | 전전기 |
|---|---|---|---|
| 회계기간 시작일 | 2024-01-01 | 2023-01-01 | 2022-01-01 |
| 회계기간 종료일 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 |
3. 기업지배구조보고서 작성 담당자
| 공시 책임자 | 실무자 | ||
|---|---|---|---|
| 성명 : | 성명 : | ||
| 직급 : | 직급 : | ||
| 부서 : | 부서 : | ||
| 전화번호 : | 전화번호 : | ||
| 이메일 : | 이메일 : | ||
4. 표 1-0-0 : 기업개요
| 최대주주 등 | 이웅열 | 최대주주등의 지분율(%) | 52.14 |
|---|---|---|---|
| 소액주주 지분율(%) | 47.86 | ||
| 업종 | 비금융(Non-financial) | 주요 제품 | 지주사업 등 |
| 공정거래법상 기업집단 해당 여부 | O | 공공기관운영법 적용대상 여부 | X |
| 기업집단명 | 코오롱 | ||
| 요약 재무현황 (단위 : 백만원) | |||
| 구분 | 당기 | 전기 | 전전기 |
| (연결) 매출액 | 6,028,364 | 5,878,432 | 5,659,922 |
| (연결) 영업이익 | -89,553 | 99,333 | 317,515 |
| (연결) 당기순이익 | 157,627 | 15,387 | 194,835 |
| (연결) 자산총액 | 7,040,485 | 5,231,419 | 4,659,039 |
| 별도 자산총액 | 1,757,004 | 1,574,557 | 1,534,176 |
[000003] 지배구조핵심지표 준수 현황
| 66.7 |
5. 지배구조핵심지표 준수 현황
| 핵심지표 | (공시대상기간)준수여부 | (직전 공시대상기간)준수여부 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 주주총회 4주 전에 소집공고 실시 | X | X | 주주총회 4주 전, 주주총회 소집결의 공시 주주총회 2주 전, 주주총회 소집공고 공시 |
| 전자투표 실시 | O | O | 전자투표 도입 |
| 주주총회의 집중일 이외 개최 | O | O | 의결정족수 확보, 주주의 주주총회 참여 독려 및 의결권 행사 편의성 도모를 위해 주주총회 집중일을 피해 주주총회를 개최함 |
| 현금 배당관련 예측가능성 제공 | X | X | 현금 배당관련 예측가능성 제공을 위한 정관 개정 |
| 배당정책 및 배당실시 계획을 연 1회 이상 주주에게 통지 | O | O | 당사 홈페이지 내 주주환원게시판을 신설하여 3개년의 주주환원정책 안내 |
| 최고경영자 승계정책 마련 및 운영 | X | X | 현재 이사회 규정 외에 명문화된 최고경영자 승계정책(규정 및 위원회)은 없음 |
| 위험관리 등 내부통제정책 마련 및 운영 | O | O | 준법경영 체계 강화를 위하여 준법지원인을 선임하고, 내부회계관리규정, 공시정보관리규정, 감사의 직무규정, 리스크관리규정 등 내부통제 관련 규정을 제정하여 이를 기반으로 내부통제 정책 운영 |
| 사외이사가 이사회 의장인지 여부 | X | X | 향후 대표이사와 이사회 의장 분리 운영 등 현재 미준수 항목에 대한 개선 필요성이 제기될 경우, 개선 방안을 검토할 예정 |
| 집중투표제 채택 | X | X | 이사 선임 시 소수주주의 권익 보호와 경영 참여 제고를 위해, 향후 필요 시 집중투표제의 도입 가능성을 검토할 예정 |
| 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원 선임을 방지하기 위한 정책 수립 여부 | O | O | 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원 선임을 방지하기 위한 기준 마련 및 운영 |
| 이사회 구성원 모두 단일성(性)이 아님 | O | O | 단일성(性)이 아닌 이사회 구성 |
| 독립적인 내부감사부서 (내부감사업무 지원 조직)의 설치 | O | X | 내부감사지원 조직 인력 임면에 대해 감사의 동의를 받도록 함으로써, 감사지원 조직의 독립성 확보 |
| 내부감사기구에 회계 또는 재무 전문가 존재 여부 | O | O | 오랜 기간 은행에서 근무한 경력을 가진 재무 전문가로서 감사 역할 수행에 충분한 능력이 있음 |
| 내부감사기구가 분기별 1회 이상 경영진 참석 없이 외부감사인과 회의 개최 | O | O | 외부감사인과 주기적인 소통을 통해 매 결산기 감사 전 감사계획, 감사 후 감사 결과 등 중요한 사항을 보고하고 의견을 나누고 있음 |
| 경영 관련 중요정보에 내부감사기구가 접근할 수 있는 절차 마련 여부 | O | O | 정관에서 정하고 있음 |
[000004] II. 기업지배구조 현황
[100000] 1. 기업지배구조 일반정책
|
당사는 회사의 지속적인 성장과 주주 등 이해관계자의 이익 보호를 위해 안정적이고 투명한 지배 구조를 갖추고자 노력하고 있습니다. 안정적인 지배구조는 구성원 간의 견제와 균형을 통해서, 투명한 지배구조는 업무처리 기준 및 절차 등에 대한 공개를 통해 각각 수립 및 유지될 수 있습니다. 먼저 구성원 간의 견제와 균형을 위해 당사는 회사의 의사결정과 업무 집행을 이사회와 경영진에게 각각 별도로 위임하였고, 경영진의 업무 집행상황을 이사회에 보고하도록 하였습니다. 또한 이사회가 경영진에 대한 견제 기능을 실질적으로 행사할 수 있도록 이사회 내 사외이사 비율을 1/4 이상으로 두도록 정관으로 규정하고 있으며, 이사회에 대표이사의 선임·해임 권한을 부여하였습니다. 또한 업무처리 기준 및 절차 등에 대한 공개를 위해 회사의 정관 전문 및 이사회 운영 현황 등 기업지배구조 전반에 대한 설명을 홈페이지에 공개하여 지배구조 운영 방식에 대한 이해관계자의 신뢰를 구축하고 있습니다. |
|
당사 이사회는 회사의 최고 상설 의사결정기구로서 대표이사 선임 및 해임 권한을 가지고 있습니다. 보고서 제출일 현재 이사회 의장은 안병덕 대표이사가 맡고 있으며, 이사회는 사외이사 2명을 포함하여 총 6명으로 구성되어 있습니다. 이러한 구성은 전문성을 갖춘 자를 이사회에 참여시켜 효율성을 제고하고 독립성이 검증된 사외이사를 통해 경영진에 대한 견제 기능을 강화하기 위한 것입니다. 또한 독립성을 위하여 이사는 주주총회에서 선임하며 이사 선임 전 주주총회 소집공고 등을 통하여 이사 후보에 관한 정보를 공시하고 있습니다. 당사는 매 분기 정기 이사회를 개최하는 것을 원칙으로 하며 필요에 따라 수시로 임시이사회를 개최하고 있습니다. 또한 이사회 소집은 의장이 소집하는 것을 원칙으로 하며 각 이사가 의안에 따라 이사회 소집을 요구할 수 있습니다. 현재 회사 및 이사회 규모 등을 고려하여 이사회 내 위원회는 운영하고 있지 않습니다. |
[201000] (핵심원칙1) 주주는 권리행사에 필요한 충분한 정보를 시의적절하게 제공받고, 적절한 절차에 의해 자신의 권리를 행사할 수 있어야 한다.
[201100] (세부원칙 1-1) - 기업은 주주에게 주주총회의 일시, 장소 및 의안 등에 관한 충분한 정보를 충분한 기간 전에 제공하여야 한다.
| 당사는 주주총회 일시, 장소, 의안 등에 관한 사항을 전자공시시스템(DART)에 공고하고 있습니다. (주주총회 4주전 소집결의, 주주총회 2주전 소집공고) |
|
당사는 주주총회에서 주주의 권리를 최대한 보호하고 있습니다. 주주는 실질적으로 주주총회에 참여하고 있으며, 상법에 정해진 절차상 권리를 충분히 부여받습니다. 당사는 주주총회 일시, 장소, 의안 및 결과 등 주주총회 관련 전반에 관한 사항을 전자공시시스템(DART)에 공고하고 있습니다. 정기주주총회는 매 사업연도 종료 후 3개월 이내에 개최하고, 임시주주총회는 필요에 따라 개최합니다. 최근 3년간 임시주주총회는 개최하지 않았습니다. |
표 1-1-1: 주주총회 개최 정보
| 제70기 정기주주총회 |
제69기 정기주주총회 |
||
| 정기 주총 여부 | O | O | |
| 소집결의일 | 2025-02-25 | 2024-02-28 | |
| 소집공고일 | 2025-03-11 | 2024-03-13 | |
| 주주총회개최일 | 2025-03-26 | 2024-03-28 | |
| 공고일과 주주총회일 사이 기간 | 15 | 15 | |
| 개최장소 | 본점/경기도 과천 | 본점/경기도 과천 | |
| 주주총회 관련사항 주주통보 방법 | 소집통지서 우편발송 (1%이상 주주) 당사 홈페이지 공고 전자공시시스템 게재 |
소집통지서 우편발송 (1%이상 주주) 당사 홈페이지 공고 전자공시시스템 게재 |
|
| 외국인 주주가 이해가능한 소집통지 | 실시 여부 | O | O |
| 통지방법 | 전자공시시스템 게재 | 전자공시시스템 게재 | |
| 세부사항 | 이사회 구성원 출석 현황 | 6명 중 3명 출석 | 6명 중 6명 출석 |
| 감사 또는 감사위원 출석 현황 | 1명 중 1명 출석 | 1명 중 1명 출석 | |
| 주주발언 주요 내용 | 1) 발언주주 : 5인 (개인주주) 2) 주요 발언 요지 : 안건에 대한 찬성 발언 |
1) 발언주주 : 6인 (개인주주) 2) 주요 발언 요지 : 안건에 대한 찬성 발언 |
|
|
당사는 주주총회 일시, 장소 및 의안 등 주주총회 관련 전반에 관한 사항을 법적 기한인 주주총회 2주 전까지 통지 및 공고하고 있습니다. 결산 일정 등으로 인해 기업지배구조 모범규준에서 제시하는 주주총회 4주 전 통지에는 미치지 못하였습니다. |
|
향후 기업지배구조 모범규준에 따라 주주총회 4주 전 소집 통지 및 공고를 준수하도록 업무 프로세스를 정비하는 방안을 검토할 계획입니다. |
[201200] (세부원칙 1-2) - 주주총회에 주주가 최대한 참여하여 의견을 개진할 수 있도록 하여야 한다.
| 당사는 주주님들의 주주총회 참석 편의를 위하여 주주총회 분산 자율준수 프로그램에 참여하고 있으며, 주주총회 분산 개최를 통하여 원활한 주주권 행사를 위해 노력하고 있습니다. |
|
당사는 주주총회 분산 자율준수 프로그램에 참여하여 주주총회의 원활한 운영과 주주님의 참석 편의 제고를 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. 향후에도 본 프로그램에 적극적으로 참여함으로써 주주총회 참석률 제고 및 주주권리 보호에 최선을 다하겠습니다. 현재 당사는 서면투표제를 도입하고 있지 않으나, 제66기(2021년) 정기주주총회부터 전자투표 및 전자위임장 제도를 도입하여 주주님의 의결권 행사 편의를 제고하고 있습니다. 더불어 의결권 대리행사 권유 등을 통해 주주님께서 다양한 방식으로 의결권을 행사하실 수 있도록 지속적으로 지원하고 있습니다. |
표 1-2-1: 정기 주주총회 의결권 행사 접근성
| 구분 | 제70기 정기주주총회 | 제69기 정기주주총회 | 제68기 정기주주총회 |
|---|---|---|---|
| 정기주주총회 집중일 | 2025.03.21(금) 2025.03.27(목) 2025.03.28(금) |
2024.03.22(금) 2024.03.27(수) 2024.03.29(금) |
2023.03.24(금) 2023.03.30(목) 2023.03.31(금) |
| 정기주주총회일 | 2025-03-26 | 2024-03-28 | 2023-03-28 |
| 정기주주총회 집중일 회피 여부 | O | O | O |
| 서면투표 실시 여부 | X | X | X |
| 전자투표 실시 여부 | O | O | O |
| 의결권 대리행사 권유 여부 | O | O | O |
|
공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 개최된 주주총회의 안건 별 찬반 비율 및 내용은 다음과 같습니다. |
표 1-2-2: 주주총회 의결 내용
| 결의 구분 | 회의 목적사항 | 가결 여부 | 의결권 있는 발행주식 총수(1) | (1) 중 의결권 행사 주식수 | 찬성주식수 | 찬성 주식 비율 (%) | 반대 기권 등 주식수 | 반대 기권 등 주식 비율 (%) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제70기 정기주주총회 |
제1호 의안 | 보통(Ordinary) | 제70기('24.1.1~'24.12.31) 재무제표 (이익잉여금처분계산서 포함) 및 연결재무제표 승인의 건 |
가결(Approved) | 12,626,426 | 6,628,100 | 6,609,618 | 99.7 | 18,482 | 0.3 |
| 제2호 의안 | 특별(Extraordinary) | 정관 일부 변경의 건 분기배당(제38조의3) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 6,628,100 | 6,627,777 | 99.9 | 323 | 0.1 | |
| 제3호 의안 | 보통(Ordinary) | 자본준비금의 이익잉여금 전입의 건 | 가결(Approved) | 12,626,426 | 6,628,100 | 6,627,777 | 99.9 | 323 | 0.1 | |
| 제4호 의안 | 보통(Ordinary) | 이사 보수한도 승인의 건 (보수한도 총액 : 50억) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 6,628,100 | 6,352,163 | 95.8 | 275,937 | 4.2 | |
| 제5호 의안 | 보통(Ordinary) | 감사 보수한도 승인의 건 (보수한도 총액 : 3억) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 6,628,100 | 6,627,777 | 99.9 | 323 | 0.1 | |
| 제69기 정기주주총회 |
제1호 의안 | 보통(Ordinary) | 제69기('23.1.1~'23.12.31) 재무제표 (이익잉여금처분계산서 포함) 및 연결재무제표 승인의 건 |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,046,990 | 98.4 | 115,971 | 1.6 |
| 제2-1호 의안 | 특별(Extraordinary) | 정관 일부 변경의 건 배당기준일 개정(제38조) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,109,943 | 99.3 | 53,018 | 0.7 | |
| 제2-2호 의안 | 특별(Extraordinary) | 정관 일부 변경의 건 이사회 운영 관련 개정(제26조, 제34조) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,096,113 | 99.1 | 66,848 | 0.9 | |
| 제2-3호 의안 | 특별(Extraordinary) | 정관 일부 변경의 건 사업의 목적 변경(제2조) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,096,113 | 99.1 | 66,848 | 0.9 | |
| 제2-4호 의안 | 특별(Extraordinary) | 정관 일부 변경의 건 주주총회 소집 관련 개정(제16조, 제17조, 제29조) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,108,813 | 99.2 | 54,148 | 0.8 | |
| 제2-5호 의안 | 특별(Extraordinary) | 정관 일부 변경의 건 기타 일부조항 변경의 건(부칙) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,096,113 | 99.1 | 66,848 | 0.9 | |
| 제3-1호 의안 | 보통(Ordinary) | 사내이사 선임의 건 (후보자 : 이규호) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 6,918,133 | 96.6 | 244,828 | 3.4 | |
| 제3-2호 의안 | 보통(Ordinary) | 사내이사 선임의 건 (후보자 : 안병덕) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 6,883,227 | 96.1 | 279,734 | 3.9 | |
| 제3-3호 의안 | 보통(Ordinary) | 사외이사 선임의 건 (후보자 : 최준선) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,090,809 | 99.0 | 72,152 | 1.0 | |
| 제4호 의안 | 보통(Ordinary) | 상근감사 선임의 건 (후보자 : 정석화) |
가결(Approved) | 6,415,771 | 1,261,955 | 1,192,057 | 94.5 | 69,898 | 5.5 | |
| 제5호 의안 | 보통(Ordinary) | 이사 보수한도 승인의 건 (보수한도 총액 : 50억) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 6,499,718 | 90.7 | 663,243 | 9.3 | |
| 제6호 의안 | 보통(Ordinary) | 감사 보수한도 승인의 건 (보수한도 총액 : 3억) |
가결(Approved) | 12,626,426 | 7,162,961 | 7,093,063 | 99.0 | 69,898 | 1.0 | |
|
당사의 제70기 및 제69기 주주총회 의결 사항 중 반대 비율이 높거나 부결된 안건은 없습니다. |
|
향후 주주총회 등 주요 의사결정 과정에서 주주의 참여가 충분히 보장되지 않았다고 판단되는 경우, 당사는 기업지배구조 모범규준의 취지에 따라 관련 제도 및 운영 방식을 점검하고 이를 개선하기 위한 조치를 검토·이행할 예정입니다. |
[201300] (세부원칙 1-3) - 기업은 주주가 주주총회의 의안을 용이하게 제안할 수 있게 하여야 하며, 주주총회에서 주주제안 의안에 대하여 자유롭게 질의하고 설명을 요구할 수 있도록 하여야 한다.
| 당사는 상법에 따라 주주가 주주총회에 의안을 제출할 수 있도록 하고 있으며, 주주총회 질의권을 보장하고 있습니다. |
|
주주제안에 관한 절차는 상법에 명확히 규정되어 있으므로, 당사는 별도의 절차를 홈페이지 등을 통해 안내하고 있지 않습니다.
|
|
당사의 주주는 상법 제363조의 2에 근거하여 직전년도 정기주주총회일의 6주전까지 서면 또는 전자 문서로 주주제안권을 행사할 수 있으며 회사의 이사회는 주주 제안의 내용이 법령 또는 정관에 위반되거나 상법 시행령 제12조에서 정하는 바에 따라 주주 제안 거부 사유에 해당하는 경우를 제외하고는 적법한 절차에 따라 행사된 주주 제안사항을 주주총회에 상정하도록 되어 있습니다. 또한 주주 제안자의 청구가 있는 때에는 해당 의안에 대한 내용을 소집 통지서에 기재하고 주주총회에서 의안을 설명할 기회를 부여하고 있습니다. 주주제안권 처리는 당사 경영관리실에서 담당하고 있으며 주주제안권이 접수되면 주주 여부 확인 및 제안 안건에 대한 법률 검토를 거친 후 접수 확인서를 영업일 기준 7일 내 서면 혹은 전자 문서로 회신합니다. |
|
공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 주주제안권이 행사된 바 없습니다. |
표 1-3-1: 주주 제안 현황
| 제안 일자 | 제안주체 | 구분 | 주요 내용 | 처리 및 이행 상황 | 가결 여부 | 찬성률 (%) | 반대율 (%) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
N(X)
|
|
공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 전달받은 공개서한은 없습니다. |
표 1-3-2: 공개서한 현황
| 발송일자 | 주체 | 주요 내용 | 회신 일자 | 수용 여부 | 회신 주요 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
당사는 주주에게 별도의 주주제안권 행사 절차를 홈페이지 등을 통해 안내하고 있지 않습니다. |
|
향후 주주가 주주제안권을 보다 용이하게 행사할 수 있도록, 관련 절차에 대한 정보를 당사 홈페이지 등을 통해 안내하는 방안을 검토하겠습니다. |
[201400] (세부원칙 1-4) - 기업은 배당을 포함한 중장기 주주환원정책 및 향후 계획 등을 마련하고 주주들에게 배당관련 예측가능성을 제공하여야 한다.
| 당사는 배당을 포함한 중장기적인 주주환원정책 및 향후 계획을 수립하여 주주들에게 제공하고 있습니다. |
|
당사는 지주회사로서 주주가치 제고를 최우선 과제로 삼고 있으며, 주주환원 정책의 일환으로 매년 지속적인 배당을 실시하고 있습니다. 배당금은 회사의 지속가능한 성장을 위한 투자 여력, 경영실적, 현금흐름 등을 종합적으로 고려하여 결정합니다. 당사의 배당정책은 지주회사로서의 특성을 반영하여, 별도 재무제표 기준 일회성 이익을 제외한 당기순이익의 40% 이상을 목표로 하고 있으며, 2024년도에는 보통주 1주당 550원, 우선주 1주당 600원의 현금배당을 실시하였습니다. |
|
Y(O)
|
|
N(X)
|
|
당사는 배당 결의와 관련된 사항을 주주총회 4주 전 전자공시시스템(DART)을 통해 ‘현금·현물배당 결정’ 공시로 사전 안내하고 있으며, 주주총회에서 배당안이 확정되는 즉시 관련 내용을 신속하게 안내하고자 노력하고 있습니다. 주주와의 소통 강화를 위해 당사 홈페이지 내에 ‘주주환원 현황’ 게시판을 신설하고, 3년간의 주주환원 정책을 안내하고 있습니다. 당사는 별도의 영문 주주환원 정책 자료를 제공하지 않고 있으나, ‘현금·현물배당 결정’에 대한 영문 공시를 병행하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 배당 관련 예측가능성을 제공하고자 제69기 정기주주총회에서 배당기준일을 이사회 결의로 정할 수 있도록 정관을 개정하였습니다. 다만, 개정 이후에도 기존과 동일하게 결산기말을 기준일로 적용해 왔으며 향후에는 개정된 정관의 취지를 반영하여 주주님들에게 배당 관련 예측가능성을 제고할 수 있도록 개선 방안을 검토해 나가겠습니다. |
표 1-4-1: 배당기준일과 배당액 확정일
| 결산월 | 결산배당 여부 | 배당기준일 | 배당액 확정일 | 현금배당 관련 예측가능성 제공 여부 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1차 배당 | 12월(Dec) | O | 2023-12-31 | 2024-02-28 | X |
| 2차 배당 | 12월(Dec) | O | 2024-12-31 | 2025-02-25 | X |
|
당사는 배당정책 영문자료 제공 및 배당에 관한 사전 정보 제공이 미흡하였습니다. |
|
향후에는 국내외 주주와의 정보 비대칭을 해소하고 예측 가능성을 높이기 위해 관련 정보 제공 방안을 적극 검토하겠습니다. |
[201500] (세부원칙 1-5) - 주주환원정책 및 향후 계획 등에 근거하여 적절한 수준의 배당 등을 받을 주주의 권리는 존중되어야 한다.
| 당사는 주주가치 제고를 위한 정책의 일환으로 최근 3개 사업연도에 걸쳐 지속적으로 연간 배당을 실시하였습니다. |
|
당사는 최근 3년간 차등배당, 분기배당 및 중간배당을 실시하지 않았습니다. 최근 3개 사업연도 결산배당 현황은 다음과 같습니다. |
표 1-5-1-1: 최근 3개 사업연도 주주환원 현황
| 일반현황 | 주식배당 | 현금배당(단위 : 원) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 연도 | 결산월 | 배당가능 이익 | 총 배당금 | 주당 배당금 | 시가 배당률 (%) | |||
| 당기 | 보통주 | 2024년 | 12월(Dec) | - | 18,876,356,403 | 6,944,534,300 | 550 | 3.8 |
| 종류주 | 2024년 | 12월(Dec) | - | 645,834,000 | 600 | 4.5 | ||
| 전기 | 보통주 | 2023년 | 12월(Dec) | - | 50,358,551,740 | 6,944,534,300 | 550 | 3.1 |
| 종류주 | 2023년 | 12월(Dec) | - | 645,834,000 | 600 | 4.2 | ||
| 전전기 | 보통주 | 2022년 | 12월(Dec) | - | 51,641,161,851 | 6,944,534,300 | 550 | 2.4 |
| 종류주 | 2022년 | 12월(Dec) | - | 645,834,000 | 600 | 3.5 | ||
표 1-5-1-2: 최근 3개 사업연도 현금배당 성향
| 구분 | 당기 | 전기 | 전전기 |
|---|---|---|---|
| 연결기준 (%) | 4.45 | 88.61 | 4.75 |
| 개별기준 (%) | 0.00 | 50.07 | 24.51 |
|
배당 외에 당사가 실시한 주주환원 관련 사항은 없습니다. |
|
당사는 현재 배당을 제외한 주주환원 관련 정책을 충분히 마련하지 못하였습니다. |
|
향후 기업지배구조 모범규준에 따라 적절한 수준의 주주환원을 위한 정책을 마련하도록 검토를 진행할 계획입니다. |
[202000] (핵심원칙 2) 주주는 보유주식의 종류 및 수에 따라 공평한 의결권을 부여받아야 하고, 주주에게 기업정보를 공평하게 제공하는 시스템을 갖추는 노력을 해야 한다.
[202100] (세부원칙 2-1) - 기업은 주주의 의결권이 침해되지 않도록 하여야 하며, 주주에게 기업정보를 적시에, 충분히 그리고 공평하게 제공하여야 한다.
| 당사는 주주의 의결권이 침해되지 않도록 보호하고 있으며, 기업정보를 주주에게 적시에 충분하고 공평하게 제공하고 있습니다. |
|
현재 당사의 총 발행주식수는 13,702,816주입니다. 당사의 정관에 의한 발행할 주식의 총수는 50,000,000주(1주의 금액 : 5,000원)이며, 현재 당사가 발행한 기명식 보통주식 및 기명식 종류주식의 수는 각각 12,626,426주(92.14%)와 1,076,390주(7.86%)입니다. |
표 2-1-1-1: 발행가능 주식총수(주)
| 보통주 | 종류주 | 발행가능 주식전체 |
|---|---|---|
| 40,000,000 | 10,000,000 | 50,000,000 |
표 2-1-1-2: 주식발행 현황 세부내용
| 발행주식수(주) | 발행비율 (%) | 비고 | |
|---|---|---|---|
| 보통주 | 12,626,426 | 31.57 | - |
| 종류주 제1종 | 0 | 0.00 | - |
| 종류주 제2종 | 1,076,390 | 15.38 | - |
|
당사 정관에 명시 된 바와 같이 종류주식은 무의결권 배당우선 전환주식으로써 별도의 의결권은 없으나, 우선주에 대하여 소정의 우선적 배당을 하지 아니한 경우에는 그 결의가 있는 다음 총회부터 그 우선적 배당을 한다는 결의가 있는 총회의 종료 시까지는 의결권이 있는 것으로 합니다. 당사는 우선주 대상 배당이 지속적으로 이루어지고 있어 우선주 대상 별도 주주총회는 시행하지 않았습니다. |
|
향후 의결권의 공정한 행사와 관련한 미비점이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 이를 개선하기 위해 적극적으로 노력하겠습니다. |
|
당사는 지주회사 체제를 운영하고 있어 정기적인 실적 발표 등의 IR 행사는 실시하지 않고 있으나, 기관투자자 대상의 비정기적 1:1 미팅 및 개인투자자 문의(전화 등)에 대해 IR 정보 요청 시 공정하고 공평하게 정보를 제공하고 있습니다. 당사는 금융감독원 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)을 통해 매년 3월, 5월, 8월, 11월 전후로 분·반기보고서 및 사업보고서를 공시하고, 2월에는 연간 실적을 공시하고 있습니다. 공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 주요 IR, 컨퍼런스콜, 주주와의 대화 개최내역은 다음과 같습니다.
|
|
당사는 공시대상 기간 내 소액 주주들을 위한 별도 행사를 개최하지 않았습니다. |
|
당사는 공시대상 기간 내 해외투자자들을 위한 별도 행사를 개최하지 않았습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 경영실적을 포함한 주요 기업정보를 분기·반기·사업보고서를 통해 적시에 당사 홈페이지(https://www.kolon.com)에 게시하고 금융감독원 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)을 통해 공시하고 있습니다. 또한 높아지는 주주들의 정보 요구에 부응하고자 다양한 IR 자료를 제공하여 주주의 이해도 및 신뢰도 제고에 힘쓰고 있습니다. 아울러 당사 홈페이지 내에 지배구조 전용 페이지를 운영하고 있으며 IR 담당자의 이메일 주소 및 대표 전화번호를 공개하여 주주와의 원활한 소통을 지원하고 있습니다. |
| 54.5 |
|
당사는 외국인 주주의 정보 접근성을 제고하기 위해 영문 웹사이트를 운영하고 있으며, 공시대상기간 동안 국문 수시공시 22건과 영문 공시 13건(수시공시 12건, 신고사항 1건)을 통해 주요 정보를 제공하였습니다. 한국거래소 공시시스템을 통해 제출한 당사의 영문 공시 내역은 아래와 같습니다.
|
|
N(X)
|
|
당사는 공시대상기간 개시 시점부터 보고서 제출 시점까지 불성실공시법인으로 지정된 사실이 없습니다. 향후에도 공시불이행, 공시번복, 공시변경 등 불성실공시가 발생하지 않도록 철저히 관리하여 투자자 보호에 최선을 다하겠습니다. |
표 2-1-3: 불성실공시법인 지정 내역
| 불성실 공시유형 | 지정일 | 지정사유 | 부과벌점 | 제재금(단위 : 원) | 지정 후 개선노력 등 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
당사는 소액주주 및 해외투자자를 대상으로 한 정보 제공에 있어 전담 인력 지정 및 별도 IR 행사 운영 등 일부 미진한 점이 있었습니다. |
|
향후에는 다양한 이해관계자에게 보다 충분하고 균형 잡힌 정보를 제공할 수 있도록, 미진한 사항에 대해서는 기업지배구조 모범규준에 따라 지속적으로 개선해 나갈 계획입니다. |
[202200] (세부원칙 2-2) - 기업은 지배주주 등 다른 주주의 부당한 내부거래 및 자기거래로부터 주주를 보호하기 위한 장치를 마련·운영하여야 한다.
| 당사는 경영진 또는 지배주주의 사익 추구를 목적으로 한 내부거래 및 자기거래를 방지하기 위하여 관련 정책을 수립·운영하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 경영진 또는 지배주주의 사적 이익을 목적으로 한 내부거래 및 자기거래를 방지하기 위해, 이사 등이 회사와 거래를 진행하고자 할 경우 사전에 해당 거래의 중요사항을 이사회에 보고하고, 이사회의 승인을 받도록 하고 있습니다. 이와 관련하여, 당사의 ‘이사회규정’ 제10조 제2항 제4호는 ‘이사 등과 회사 간 거래의 승인’을 이사회 의결사항으로 명시하고 있으며, 당사 정관 제28조 제1항 또한 상법 제397조의2(회사의 기회 및 자산의 유용 금지) 및 제398조(이사 등과 회사 간의 거래)에 해당하는 사안은 이사 3분의 2 이상의 찬성으로 이사회 승인을 받도록 규정하고 있습니다. 또한 당사는 코오롱 기업집단 소속 회사로서 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 계열회사와의 50억 원 이상 대규모 내부거래에 대하여 이사회 의결 및 공시의무가 있으며, 해당 거래 발생 시 적법하게 사전 이사회 승인을 거쳐 공시하고 있습니다. 관련 공시내용은 금융감독원 전자공시시스템(DART)을 통해 확인할 수 있습니다. |
|
당사는 일정 규모 이상의 일상 거래에 대하여 이사회에서 거래총액한도를 사전에 승인 받고, 총액한도 범위 내에서 집행하고 있습니다.
|
|
공시대상기간동안 지배주주 등 이해관계자와의 거래내역은 다음과 같습니다. [대주주등 이해관계자와의 자금거래 등] (단위 : 천원)
[대주주등 이해관계자와의 영업거래 등] (단위 : 천원)
(*1) 종속기업의 종속기업이 포함되어 있습니다. (*2) 종속기업의 관계기업과 관계기업의 종속기업이 포함되어 있습니다. (*4) 당사는 관계기업인 코오롱글로텍㈜로부터 코오롱스페이스웍스㈜(구,코오롱데크컴퍼지트㈜)의 구주 35,507백만원을 취득하여 지배력을 획득하였습니다. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
향후 부당한 내부거래 및 자기거래로부터 주주를 보호하기 위한 정책에 있어 미진한 부분이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 이를 개선해 나가도록 노력하겠습니다. |
[202300] (세부원칙 2-3) - 기업은 주주간 이해관계를 달리하는 기업의 소유구조 또는 주요 사업의 변동 및 자본조달정책에 있어 주주에게 충분히 설명하고 소액주주 의견수렴, 반대주주 권리보호 등 주주보호 방안을 강구하여야 한다.
| 당사는 주주 간 이해관계가 상이할 수 있는 기업의 소유구조, 주요 사업의 변동, 자본조달정책 등에 대해 주주에게 충분히 설명하고 있습니다. |
|
당사는 기업의 소유구조 또는 주요 사업에 중대한 변화를 초래할 수 있는 합병, 영업양수도, 분할, 주식의 포괄적 교환·이전 등의 사안 발생 시, 관련 부서의 검토와 다양한 이해관계자의 의견을 수렴한 후 이사회의 심의·의결을 통해 의사결정을 진행할 계획입니다. 이사회의 결의를 거친 주요 안건은 신속하게 공시를 통해 주주에게 안내하며 주주총회 결의가 필요한 사항에 대해서는 충분한 시간적 여유를 두고 주주총회 소집 결의 및 소집공고를 통해 투명하게 정보를 제공합니다. 당사는 이와 같은 소유구조 또는 사업의 중대한 변화를 수반하는 의사결정에 있어 상법 및 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 등 관련 법령이 규정한 원칙과 절차를 철저히 준수하겠습니다. 또한 향후 유사한 사안 발생 시 소액주주 및 반대주주를 포함한 모든 주주의 의견을 충분히 수렴하고 주주권 보장을 위한 절차를 명확히 수립·운영하여 투명하고 공정한 의사결정이 이루어지도록 하겠습니다. |
|
N(X)
|
|
공시대상 기간 중 당사의 소유구조 또는 주요 사업에 중대한 변화를 초래하는 거래는 발생하지 않았습니다. |
|
N(X)
|
|
보고서 제출일 기준, 당사는 주식으로 전환 가능한 자본조달 내역이 없습니다. |
|
공시 대상 기간 중 당사는 주주간 이해관계를 달리하는 자본조달 내역이 없습니다. |
|
당사는 합병, 영업양수도, 분할, 주식의 포괄적 교환 및 이전 등 기업의 소유구조 또는 주요 사업에 중대한 변화를 초래하는 사안과 관련하여, 소액주주 의견 수렴이나 반대주주 권리 보호 등에 관한 명문화된 정책을 마련하고 있지 않습니다. |
|
향후 소유구조 또는 주요 사업의 변동 및 자본조달 과정에서 소액주주 의견 수렴이나 반대주주 권리 보호와 관련해 개선이 필요한 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 이를 개선하도록 노력하겠습니다. |
[300000] 3. 이사회
[303000] (핵심원칙 3) 이사회는 기업과 주주이익을 위하여 기업의 경영목표와 전략을 결정하고, 경영진을 효과적으로 감독하여야 한다.
[303100] (세부원칙 3-1) - 이사회는 경영의사결정 기능과 경영감독 기능을 효과적으로 수행하여야 한다.
| 당사 이사회는 법적 의무사항을 반영하여 정관 및 이사회 규정에 심의·의결사항을 규정하고 있으며, 이를 바탕으로 경영 의사결정과 감독 기능을 충실히 수행하고 있습니다. |
|
당사 이사회는 법령 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회로부터 위임받은 사항, 회사경영의 기본방침 및 업무집행에 관한 중요사항을 의결하고 있으며, 이사의 직무 집행을 감독하고 있습니다. 당사는 법상 의무사항을 기반으로 상기 심의 · 의결사항을 정관 및 이사회 규정에 정하고 있으며 하기 사항에 대한 강화 및 추가 제정에 대해 상시 검토하고 있습니다. 이사회규정 제10조에 따라 이사회에 부의할 사항은 다음과 같습니다. [주주총회에 관한 사항] - 주주총회의 소집 - 주주총회에 부의할 안건에 관한 사항 [경영에 관한 사항] - 대표이사의 선임과 해임, 공동대표의 결정 - 업무집행 임원의 선임과 해임 - 지점의 설치, 이전 또는 폐지 - 이사 등과 회사간 거래의 승인 - 준법지원인 임면 [재무에 관한 사항] - 신주의 발행 - 사채의 모집 - 준비금의 자본전입 - 전환사채의 발행 - 신주인수권부 사채의 발행 - 영업보고서 및 재무제표 승인 - 회사보유 자기주식의 소각 - 기타 상장사 공시규정에 의거 이사회 결의가 필요한 사항 - 제반 자금행위에 있어서 금융기관의 요청에 의해 이사회 결의가 필요한 사항 [기타 회사 경영상 중요사항] |
|
당사의 정관 제9조에 따라 이사회는 대표이사에게 사채의 발행 금액 및 종류를 정하여 1년을 초과하지 않는 기간 내에서 사채 발행을 위임할 수 있도록 규정하고 있습니다. 또한 정관 제27조의3은 이사회가 신속하고 효율적인 의사결정을 위하여 이사회 내 위원회를 설치할 수 있도록 하며 주주총회의 승인을 요하는 사항의 제안, 대표이사의 선임·해임, 위원회의 설치 및 구성, 정관에 정한 사항을 제외한 권한을 해당 위원회에 위임할 수 있도록 명시하고 있습니다. 당사 이사회규정 제11조에서도 상법 및 정관에 정한 사항을 제외하고 경영 효율성을 위하여 경영위원회에 이사회의 일부 권한을 위임할 수 있도록 규정하고 있습니다. 다만 당사는 현재 회사 및 이사회 규모 등을 종합적으로 고려하여 이사회 내 별도의 위원회는 운영하고 있지 않습니다. |
|
향후 이사회가 경영 의사결정 및 감독 기능을 효과적으로 수행하지 못한 점이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 이를 개선하기 위해 노력하겠습니다. |
[303200] (세부원칙 3-2) - 이사회는 최고경영자 승계정책을 마련하여 운영하고, 지속적으로 개선·보완하여야 한다.
| 당사는 내부 절차를 통해 최고경영자 승계 방안을 마련하고 있으나, 기업지배구조 모범규준에서 제시하는 수준에는 일부 미흡한 점이 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 최고경영자를 포함한 전 임원의 석세션플랜을 수립하여 운영하고 있으며 현재 해당 제도를 고도화하기 위해 노력하고 있습니다. 최고경영자를 포함한 모든 임원은 본인의 후계자를 육성할 책임을 가지고, 후계자를 선발하고 육성 계획을 수립하여 실행하는 프로세스를 진행합니다. |
|
N(X)
|
|
현재 임원의 포지션 및 역할 유형, 필요 미션 경험, 직무 역량, 리더십역량 및 직무 경험 등을 정의하여 포지션 프로파일링을 합니다. 이후 각 포지션에 적합한 대상자 및 후계자들이 보유한 역량과 경험을 파악하고, 필요 역량 및 경험 수준과의 갭을 줄이기 위해 육성 계획을 수립하고 실행합니다. |
|
Y(O)
|
|
임원 육성계획에 따라 각 후계자들을 육성합니다. 필요에 따라 임원역량진단, 외부교육기관의 교육, 리더십 코칭 및 도전적 업무 수행 등의 방식으로 진행하고 있습니다. |
|
공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 보완 사항은 없습니다. |
|
당사는 내부 절차를 통해 최고경영자 승계 방안을 마련하고 있으나, 기업지배구조 모범규준에서 제시하는 기준에는 일부 미흡한 점이 있습니다. |
|
향후 효율적인 최고경영자 승계정책 운영을 위하여, 기업지배구조보고서 모범규준에 부합하도록 관련 업무 프로세스의 정비 방안을 검토할 예정입니다. |
[303300] (세부원칙 3-3) - 이사회는 회사의 위험을 적절히 관리할 수 있도록 내부통제정책을 마련하여 운영하고, 지속적으로 개선·보완하여야 한다.
| 당사는 회사의 위험을 적절히 관리할 수 있도록 내부통제정책을 수립·운영하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 경영 활동 전반에서 발생할 수 있는 다양한 리스크에 대해 사내 담당 조직을 중심으로 상시적으로 관리·대응하고 있으며 중대한 사안의 경우에는 이사회 보고 및 의결 등을 통해 구조적으로 사전에 리스크를 식별하고 대응하고 있습니다. 또한 회사의 지속가능한 성장을 도모하기 위해 전사적 차원의 리스크를 체계적으로 인식·관리할 수 있도록 '코오롱 리스크 관리 규정'을 제정하였습니다. 해당 규정은 재무적·비재무적 리스크를 포함한 전사적 리스크 관리 대상을 명확히 정의하고 리스크 관리의 기본 원칙, 절차 및 대응 방안을 규정함으로써 리스크의 체계적 관리는 물론, 발생 시 신속하고 효과적인 대응이 가능하도록 설계되었습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 법령 및 내부규정 준수를 기반으로 한 준법경영 체계 확립을 위해 법적 자격 요건을 갖춘 준법지원인을 선임하고 있습니다. 준법지원인은 위법행위를 사전에 예방하고, 경영진 및 임직원이 관련 법규를 준수하며 회사 경영을 적정하게 수행하는지를 감독하는 역할을 수행하고 있습니다. 2022년에는 준법통제기준을 제정하여 준법경영을 위한 정책 기반을 마련하였으며, 준법지원인은 이사회에 참석하여 주요 의사결정 과정에서 위법 소지가 있는 사항을 점검하고 관리하고 있습니다. 이와 함께, 당사는 임직원의 윤리의식 함양과 책임 있는 업무 수행을 위해 코오롱 윤리규범을 제정하고, 이를 전사적으로 실천하고 있습니다. 윤리규범 준수를 위해 온·오프라인 교육을 정기적으로 실시하고 있으며, 윤리경영의 실효성을 높이기 위해 코오롱그룹 전 계열사로 윤리경영의 범위를 확대하여 운영하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 개정된 외부감사법에 따라 내부회계관리규정을 제정하고, 이를 기반으로 내부회계관리제도를 구축·운영함으로써 회계처리의 투명성을 제고하였습니다. 이를 통해 주주가치 보호를 위한 체계적인 노력을 지속적으로 추진하고 있습니다. 또한 당사의 감사는 신뢰성 있는 회계정보의 작성 및 공시를 위하여 내부회계관리자로부터 내부회계관리제도 운영 현황을 보고받고 이를 면밀히 검토하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 유가증권시장에 상장된 주권상장법인으로서 투자자 보호를 위해 회사정보, 지분 변동, 주요 경영사항 등에 대한 이사회 의결이 있을 경우, 관련 내용을 즉시 공시할 의무가 있으며, 해당 공시업무는 당사 경영관리실이 담당하고 있습니다. 주요 경영사항에 대한 이사회 의결 및 공시 누락을 방지하기 위하여, 투자 또는 비용 집행 관련 모든 품의서는 경영관리실 공시담당자 및 윤리경영실 준법지원인의 사전 검토를 거친 후 대표이사 결재로 상신되고 있습니다. 이 과정에서 공시담당자는 공시 해당 여부를, 준법지원인은 이사회 상정 필요 여부를 검토합니다. 또한 지분공시 누락 및 지연을 예방하기 위하여 등기임원 현황 및 주식변동 입력 시스템을 운영하고 있으며, 공시담당자가 이를 통해 매월 계열사의 등기임원 및 주식변동 현황을 점검하고 있습니다. |
|
그 밖에 당사가 내부통제를 위해 특별히 시행하고 있는 정책은 없습니다. |
|
향후 내부통제에 미비점이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 개선하도록 노력하겠습니다. |
[304000] (핵심원칙 4) 이사회는 효율적으로 의사를 결정하고 경영진을 감독할 수 있도록 구성하여야 하며, 이사는 다양한 주주의견을 폭넓게 반영할 수 있는 투명한 절차를 통하여 선임되어야 한다.
[304100] (세부원칙 4-1) - 이사회는 회사의 지속가능한 발전을 위한 중요 사항에 대하여 효과적이고 신중한 토의 및 의사결정이 가능하도록 구성하여야 하며, 경영진과 지배주주로부터 독립적으로 기능을 수행할 수 있도록 충분한 수의 사외이사를 두어야 한다.
| 당사의 이사회는 중요 사항에 대하여 효과적인 의사결정이 가능하며, 경영진과 지배주주로부터 독립적으로 기능을 수행할 수 있도록 충분한 수의 사외이사들로 구성되어 있습니다. |
|
|
보고서 제출일 현재, 당사의 이사회 의장은 안병덕 대표이사가 맡고 있으며, 이사회는 사외이사 2인을 포함한 총 6인으로 구성되어 있습니다. 이사회 구성 현황은 아래와 같습니다. |
표 4-1-2: 이사회 구성 현황
| 구분 | 성별 | 나이(滿) | 직책 | 이사 총 재직기간(월) | 임기만료예정일 | 전문 분야 | 주요 경력 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 안병덕 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | 67 | 대표이사 | 105 | 2027-03-28 | 경영 | 前 코오롱인더스트리 부회장 前 코오롱 대표이사 現 ㈜코오롱 대표이사(지원부문) 부회장 |
| 이규호 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | 40 | 대표이사 | 17 | 2027-03-28 | 경영 | 前 코오롱모빌리티그룹㈜ 대표이사 現 ㈜코오롱 대표이사(전략부문) 부회장 |
| 유병진 | 사내이사(Inside) | 남(Male) | 51 | 전무 | 63 | 2026-03-28 | 법률 | 前 코오롱인더스트리㈜ 상무 現 ㈜코오롱 윤리경영실장 |
| 이수진 | 사내이사(Inside) | 여(Female) | 46 | 전무 | 26 | 2026-03-28 | 경영 | 前 ㈜코오롱 경영관리실 상무 現 ㈜코오롱 경영관리실장 |
| 최준선 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | 73 | 사외이사 | 51 | 2027-03-28 | 법률 | 前 성균관대학교 법학과 교수 前 금융감독원 분쟁조정위원회 의원 現 성균관대학교 법학전문대학원 명예교수 |
| 장다사로 | 사외이사(Independent) | 남(Male) | 67 | 사외이사 | 26 | 2026-03-28 | 행정 | 前 대통령실 총무기획관, 기획관리실장 前 원광대학교 산학협력단 초빙교수 現 ㈜코오롱 사외이사 |
|
당사는 지주회사의 특성과 신속한 의사결정의 필요성을 고려하여 이사회를 운영하고 있으며, 현재 이사회 내 위원회는 별도로 설치·운영하고 있지 않습니다. |
표 4-1-3-1: 이사회내 위원회 현황
| 이사회내 위원회 주요 역할 | 위원회 총원(명) | 위원회 코드 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|
표 4-1-3-2: 이사회내 위원회 구성
| 직책 | 구분 | 성별 | 겸임 | ||
|---|---|---|---|---|---|
|
N(X)
|
|
당사는 회사 및 이사회 규모 등을 고려하여 이사회 내 위원회는 운영하고 있지 않습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 지주회사의 특성상 신속한 의사결정의 필요성과 이사회 운영의 안정성을 고려하여, 현재 대표이사와 이사회 의장을 분리하지 않고 운영하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
N(X)
|
|
당사는 보고서 제출일 현재 선임 사외이사 및 집행임원제도를 운영하고 있지 않습니다. |
|
당사는 회사의 규모와 특성을 고려하여 이사회 내 위원회와 대표이사와 이사회 의장을 분리하여 운영하고 있지 않습니다. |
|
향후 이사회의 효율성 제고를 위하여 이사회 내 위원회 설치 및 대표이사와 이사회 의장의 분리 운영에 대한 필요성이 제기될 경우, 도입 여부를 검토할 예정입니다. |
[304200] (세부원칙 4-2) - 이사회는 기업경영에 실질적으로 기여할 수 있도록 지식 및 경력 등에 있어 다양한 분야의 전문성 및 책임성을 지닌 유능한 자로 구성하여야 한다.
| 당사의 이사회는 다양한 분야의 지식과 경력을 갖춘 전문성과 책임감을 겸비한 인사들로 구성되어, 기업경영에 실질적으로 기여할 수 있도록 구성되어 있습니다. |
|
N(X)
|
|
Y(O)
|
|
당사는 이사의 독립성과 자율성을 보장하기 위해 주주총회를 통해 이사를 선임하고 있습니다. 이사후보추천위원회는 별도로 운영하지 않으나, 이사회 내 심도 있는 논의를 통해 회사 경영에 적합한 경력과 역량을 갖춘 후보를 선발하고 있습니다. 또한 당사는 보고서 제출일 현재 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 따른 이사회 성별구성 특례 적용 대상은 아니나, 이사회의 전문성, 책임성 및 다양성 확보를 위해 여성 이사 1인을 포함하여 이사회를 구성하고 있습니다. |
|
당사의 공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 이사 선임 및 변동 내역은 다음과 같습니다. |
표 4-2-1: 이사 선임 및 변동 내역
| 구분 | 최초선임일 | 임기만료(예정)일 | 변동일 | 변동사유 | 현재 재직 여부 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 옥윤석 | 사내이사(Inside) | 2020-03-25 | 2026-03-28 | 2024-07-01 | 사임(Resign) | N |
| 안병덕 | 사내이사(Inside) | 2021-03-29 | 2027-03-28 | 2024-03-28 | 재선임(Reappoint) | Y |
| 이규호 | 사내이사(Inside) | 2024-03-28 | 2027-03-28 | 2024-03-28 | 선임(Appoint) | Y |
| 최준선 | 사외이사(Independent) | 2021-03-29 | 2027-03-28 | 2024-03-28 | 재선임(Reappoint) | Y |
|
향후 이사회 구성에 있어 미흡한 사항이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 부합하도록 개선 방안을 마련할 예정입니다. |
[304300] (세부원칙 4-3) - 이사 후보 추천 및 선임과정에서 공정성과 독립성이 확보되도록 하여야 한다.
| 당사는 이사 후보 추천 및 선임 시 공정성과 독립성을 확보하기 위해 절차와 기준을 마련하여 운영하고 있습니다. |
|
N(X)
|
| 0 |
|
당사는 현재 이사후보추천위원회를 설치하고 있지 않습니다. 이는 당사가 별도재무제표 기준 자산 2조원 미만의 기업으로서 관련 법령상 감사위원회 및 사외이사후보추천위원회 설치 의무가 적용되지 않기 때문입니다. 다만 별도의 위원회 운영 없이도 이사회 내 충분한 논의를 통해 회사의 경영환경과 전략에 적합한 경력과 전문성을 갖춘 인사를 이사 후보로 선임해 오고 있습니다. 향후 당사는 이사후보추천위원회 구성 여부를 포함하여, 당사만의 역량모델을 기반으로 이사의 자질과 역량을 체계적으로 검토하고 육성할 수 있는 제도의 도입을 검토할 예정입니다. |
|
당사는 이사 선임 시 모든 주주에게 후보자에 대한 정보를 충분히 검토할 수 있도록 이사회 개최 후 주주총회 소집결의 공시 및 정기주주총회 2주 전 소집공고 등을 통해 관련 정보를 사전에 제공하고 있습니다. |
표 4-3-1: 이사 후보 관련 정보제공 내역
| 정보제공일(1) | 주주총회일(2) | 사전 정보제공기간(일)((2)-(1)) | 이사 후보 구분 | 정보제공 내역 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 제69기 정기주주총회 | 이규호 | 2024-03-13 | 2024-03-28 | 15 | 사내이사(Inside) | · 후보자의 상세 이력 및 전문 분야 · 주된 직업, 세부경력, 독립성(이해관계 확인) · 후보자의 체납사실 및 부실기업 경영진 여부, 법령상 결격 사유 등 · 후보자에 대한 추천사유 |
신임 |
| 안병덕 | 2024-03-13 | 2024-03-28 | 15 | 사내이사(Inside) | · 후보자의 상세 이력 및 전문 분야 · 주된 직업, 세부경력, 독립성(이해관계 확인) · 후보자의 체납사실 및 부실기업 경영진 여부, 법령상 결격 사유 등 · 후보자에 대한 추천사유 |
재선임 | |
| 최준선 | 2024-03-13 | 2024-03-28 | 15 | 사외이사(Independent) | · 후보자의 상세 이력 및 전문 분야 · 주된 직업, 세부경력, 독립성(이해관계 확인) · 후보자의 체납사실 및 부실기업 경영진 여부, 법령상 결격 사유 등 · 후보자에 대한 추천사유 · 후보자의 직무수행 계획 |
재선임 | |
|
Y(O)
|
|
당사는 재선임되는 이사 후보의 과거 이사회 활동 내역을 사업보고서 및 당사의 홈페이지를 통해 공개하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사 정관은 이사 선임 시 집중투표제를 적용하지 않고 있습니다. 다만, 상법 제363조의2 및 제542조의6에 따라 소수주주는 주주총회일 6주 전까지 서면 또는 전자문서로 이사 후보를 추천하고, 이를 주주총회의 목적사항으로 제안할 수 있습니다. 해당 안건의 접수 및 검토는 경영관리실에서 담당하고 있으며, 최근 3년간 이사 선임에 대한 주주제안권이 행사된 사례는 없습니다. 향후에는 소수주주의 의견 반영을 위해 필요시 집중투표제 적용 여부를 검토할 계획입니다. |
|
당사는 회사의 규모와 특성을 감안하여, 이사후보추천위원회 및 집중투표제를 운영하고 있지 않습니다. |
|
향후 이사 후보 추천 및 선임 과정에서 공정성과 독립성 확보를 위해 이사후보추천위원회와 집중 투표제 도입의 필요성이 제기된다면 적용을 검토할 예정입니다. |
[304400] (세부원칙 4-4) - 기업가치의 훼손 또는 주주권익의 침해에 책임이 있는 자를 임원으로 선임하지 않도록 노력하여야 한다.
| 당사는 기업가치 훼손이나 주주권익 침해에 책임이 있는 자가 임원으로 선임되지 않도록 노력하고 있습니다. |
표 4-4-1: 등기 임원현황
| 성별 | 직위 | 상근 여부 | 담당업무 | |
|---|---|---|---|---|
| 안병덕 | 남(Male) | 부회장 | O | 대표이사 |
| 이규호 | 남(Male) | 부회장 | O | 대표이사 |
| 유병진 | 남(Male) | 전무 | O | 윤리경영실장 |
| 이수진 | 여(Female) | 전무 | O | 경영관리실장 |
| 최준선 | 남(Male) | 사외이사 | X | 사외이사 |
| 장다사로 | 남(Male) | 사외이사 | X | 사외이사 |
| 정석화 | 남(Male) | 감사 | O | 상근감사 |
|
보고서 제출일 현재 당사의 미등기임원은 다음과 같습니다.
|
|
당사는 기본과 원칙에 기반한 투명하고 윤리적인 경영을 통해 코오롱의 핵심가치인 ‘One&Only’ 정신을 실현하고자, 전 임직원의 가치 판단과 행동 기준으로서 코오롱 윤리규범 및 행동지침을 제정·운영하고 있습니다. 이러한 규범과 지침에 따라, 당사는 위법행위는 물론 윤리규범이 정의한 임직원의 기본윤리와 주주에 대한 존중을 바탕으로 회사와 주주의 이익을 고려한 책임 있는 의사결정을 적극적으로 지원하고 있으며, 이해관계자 이익에 반하는 행위는 엄격히 금지하고 있습니다. 또한 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원이 선임되지 않도록 사전 서류심사, 내부평가, 인터뷰 등 엄격한 검증 절차를 통해 윤리기준 위반 여부를 철저히 확인하고 있습니다. |
|
당사는 보고서 제출일 현재 횡령, 배임, 자본시장법상 불공정거래, 공정거래법상 부당지원 또는 사익 편취 등의 혐의로 확정 판결을 받았거나 혐의가 있는 자를 임원으로 선임하지 않았습니다. 또한 법규 위반으로 행정적·사법적 제재를 받았거나 그 집행이 면제된 자 등 기업가치 훼손이나 주주 권익 침해에 책임이 있는 자가 임원으로 선임되지 않도록 면밀히 검토한 후 주주총회에 후보자를 상정하고 있습니다. |
|
공시대상기간 개시일로부터 보고서 제출일 현재까지 당사를 상대로 제기된 주주대표 소송은 없습니다. |
|
향후 기업가치 훼손 또는 주주권익 침해에 책임이 있는 자의 임원 선임을 방지하기 위한 당사의 정책에 미흡한 점이 확인될 경우, 이를 기업지배구조 모범규준에 따라 개선하도록 노력하겠습니다. |
[305000] (핵심원칙 5) 사외이사는 독립적으로 중요한 기업경영정책의 결정에 참여하고 이사회의 구성원으로서 경영진을 감독ㆍ지원할 수 있어야 한다.
[305100] (세부원칙 5-1) - 사외이사는 해당 기업과 중대한 이해관계가 없어야 하며, 기업은 선임단계에서 이해관계 여부를 확인하여야 한다.
| 당사는 사외이사 선임 전 당사와의 이해관계 여부를 면밀히 검토하고 있으며, 현재 선임된 사외이사는 당사와 중대한 이해관계가 없습니다. |
|
당사는 공정하고 투명한 사외이사 선임을 위해 상법상 자격요건은 물론, 전문성·직무 공정성·윤리·충실성 등의 기준을 종합적으로 검토하여 이사회에서 심의한 후 주주총회에 상정하고 있습니다. 현재 재임 중인 사외이사는 관계 법령 및 당사 내규에서 정한 자격요건을 모두 충족하고 있으며, 당사 및 계열회사에 재직한 이력이 없고 회사와의 거래 관계도 없습니다. |
표 5-1-1: 보고서 제출일 현재 사외이사 재직기간
| 당사 재직기간(월) | 계열회사 포함 시 재직기간(월) | |
|---|---|---|
| 최준선 | 51 | 51 |
| 장다사로 | 26 | 26 |
|
최근 3년간 사외이사 또는 사외이사가 최대주주로 있는 회사와 해당기업(계열회사 포함)간 거래 내역은 없습니다. |
|
최근 3년간 사외이사가 임직원으로 재직하고 있는 회사와 그 해당 기업간 거래 내역은 없습니다. |
|
N(X)
|
|
보고서 제출일 현재, 상기 거래 내역을 사전에 확인하기 위한 명문화된 규정은 마련되어 있지 않습니다. 다만 당사는 상법 제382조 제3항 및 제542조의8에 따른 사외이사 선임 자격 제한 요건을 철저히 준수하고 있으며, 사외이사가 해당 요건에 부합하지 않게 된 경우 그 직을 상실하도록 하고 있습니다. 특히 동법 시행령 제34조 제5항에 따라 과거 당사 계열회사에 재직한 이력이 있거나, 최근 3개 사업연도 중 당사와의 거래규모가 해당 법인의 자산 또는 매출총액의 100분의 10 이상인 연도가 존재하는 법인에 근무한 자 또는 당사 주식을 대량으로 보유한 자 등 중대한 이해관계가 있는 경우에는 사외이사로서의 독립성과 충실한 직무 수행이 곤란하다고 판단되어 선임 대상에서 배제하고 있습니다. |
|
당사는 관련 법령에 따라 회사와 중대한 이해관계가 없는 자를 사외이사로 추천 및 선임하고 있으나, 현재 사외이사 선임에 관한 별도의 내부 규정은 마련되어 있지 않습니다. |
|
향후 사외이사 선임에 관한 내부 기준 마련의 필요성이 제기될 경우, 기업지배구조 모범규준을 참조하여 제도 개선을 검토하겠습니다. |
[305200] (세부원칙 5-2) - 사외이사는 충실한 직무수행을 위하여 충분한 시간과 노력을 투입하여야 한다.
| 당사의 사외이사는 충실한 직무수행을 위하여 충분한 시간과 노력을 투입하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 사외이사에 대하여 상법 및 관계 법령에서 제한하는 겸직* 외에는 별도의 타기업 겸직 제한을 두고 있지 않습니다. 이는 법령 외 추가적 제한을 둘 경우, 전문성과 독립성을 겸비한 유능한 인재의 선임 기회가 축소될 우려가 있기 때문입니다. 사외이사 선임에 있어 당사는 공정성과 투명성을 확보하기 위하여 상법상 자격요건은 물론 전문성, 윤리, 직무 충실성 등의 요소를 종합적으로 검토한 후 이사회에서 심의하고 주주총회 안건으로 상정하고 있습니다. * 동종 영업을 영위하는 회사의 이사 겸직, 2개 이상의 타회사 사외이사 겸직 등 |
|
보고서 제출일 현재 재직중인 사외이사의 타기업 겸직 현황은 다음과 같습니다.
|
표 5-2-1: 사외이사 겸직 현황
| 감사위원 여부 | 최초선임일 | 임기만료예정일 | 현직 | 겸직 현황 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 겸직기관 | 겸직업무 | 겸직기관 근무시작월 | 겸직기관 상장 여부 | |||||
| 최준선 | X | 2021-03-29 | 2027-03-28 | 성균관대학교 법학전문대학원 명예교수 |
아시아나항공 | 감사위원이 되는 사외이사 |
'25.01.16 ~ 현재 | 코스피 |
| 장다사로 | X | 2023-03-28 | 2026-03-28 | - | 한국토지신탁 | 감사위원이 되는 사외이사 |
'23.03.31 ~ 현재 | 코스피 |
|
|
|
향후 사외이사가 직무에 충분한 시간과 노력을 투입하지 못하는 사례가 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 개선이 이루어질 수 있도록 관련 업무 프로세스의 정비 방안을 검토할 계획입니다. |
[305300] (세부원칙 5-3) - 기업은 사외이사의 직무수행에 필요한 정보, 자원 등을 충분히 제공하여야 한다.
| 당사는 이사회 지원조직을 통해 사외이사가 직무를 충실히 수행할 수 있도록 필요한 정보와 자원을 충분히 제공하고 있습니다. |
|
당사의 이사회 지원 부서는 이사회 개최에 앞서 사외이사에게 안건 세부 내역을 사전에 제공하여 충분한 검토가 가능하도록 지원하고 있으며, 경영정보 제공 및 사외이사의 직무 수행에 필요한 요청사항에 대한 지원 업무도 함께 수행하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 이사회의 원활한 운영을 위하여 이사회 및 사외이사 관련 제반 업무를 지원하고 있으며, 경영관리실 소속 이사회 담당 임원이 사외이사에게 경영정보 제공, 안건 발송 및 요청사항 지원 등의 업무를 수행하고 있습니다. 특히 이사회 담당 임원은 사외이사에게 안건에 대한 사전 설명을 포함한 직무수행에 필요한 정보와 자원을 충분히 제공함으로써, 사외이사가 회사 및 주주의 이익에 부합하는 의사결정을 할 수 있도록 적극 지원하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 이사회 안건 및 주요 경영현황에 대해 사외이사에게 충분한 설명과 관련 자료를 제공하고 있습니다. 현재는 사외이사의 산업 및 회사에 대한 이해도가 높아 별도의 교육을 실시하고 있지 않으나, 향후 전문성 제고를 위한 교육의 필요성이 확인될 경우 관련 교육을 실시할 예정입니다. |
|
N(X)
|
|
공시대상기간 개시일부터 보고서 제출일까지 사외이사 간 별도 회의는 개최되지 않았습니다. |
표 5-3-1: 사외이사만으로 이루어진 회의 내역
| 정기/임시 | 개최일자 | 출석 사외이사(명) | 전체 사외이사(명) | 회의 사항 | 비고 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
당사는 공시대상기간 동안 사외이사의 직무수행과 관련한 대면 또는 이에 준하는 화상 교육 및 사외이사 별도 회의를 실시하지 않았습니다. |
|
향후 기업지배구조 모범규준의 취지에 부합하도록 관련 업무 프로세스의 정비 방안을 검토할 예정입니다. |
[306000] (핵심원칙 6) 사외이사의 적극적인 직무수행을 유도하기 위하여 이들의 활동내용은 공정하게 평가되어야 하고, 그 결과에 따라 보수지급 및 재선임 여부가 결정되어야 한다.
[306100] (세부원칙 6-1) - 사외이사의 평가는 개별실적에 근거하여 이루어져야 하고, 평가결과는 재선임 결정에 반영되어야 한다.
| 당사는 현재 사외이사에 대한 명시적인 평가 절차를 별도로 마련하고 있지 않습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 현재 사외이사에 대한 명시적인 평가 절차를 별도로 마련하고 있지 않으나, 사외이사의 이사회 참석률 및 안건에 대한 찬반 여부 등 직무수행 관련 활동은 지속적으로 모니터링하고 있으며 해당 내용은 사업보고서를 통해 공시하고 있습니다. |
|
사외이사 평가 및 평가의 공정성 확보 방안에 대해 별도의 규정을 두고 있지 않습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 현재 명시적인 사외이사 평가 절차를 마련하고 있지 않으며, 사외이사의 보수 산정 또는 재선임 여부 결정 시 활용하기 위한 별도의 평가도 실시하고 있지 않습니다. |
|
당사는 현재 명시적인 사외이사 평가 절차를 마련하고 있지 않으며, 사외이사의 보수 산정 또는 재선임 여부 결정 시 활용하기 위한 별도의 평가도 실시하고 있지 않습니다. |
|
향후 이사회의 효율적 운영을 위해 사외이사의 역할 및 책임 이행에 대한 평가가 필요하다고 판단될 경우, 사외이사의 독립성을 저해하지 않는 범위 내에서 회의 참석률, 독립성, 기여도 등을 종합적으로 고려한 정기적인 활동 평가 실시 방안을 검토할 예정입니다. |
[306200] (세부원칙 6-2) - 사외이사의 보수는 평가 결과, 직무수행의 책임과 위험성 등을 고려하여 적정한 수준에서 결정되어야 한다.
| 당사는 사외이사의 보수를 법적 책임 수준과 사회통념상 적정성, 당사의 규모를 고려하여 동종업계 수준에 부합하도록 산정하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 현재 사외이사에 대한 별도의 보수 정책을 운영하고 있지 않습니다. 이사의 보수 한도는 매년 주주총회를 통해 결의되며, 이를 통해 보수의 타당성에 대한 근거를 마련하고 있습니다. 현행 사외이사 보수는 법적 책임 수준, 사회적 통념 및 당사의 규모를 종합적으로 고려하여 동종 업계 수준에 부합하도록 산정하고 있습니다. 또한 사외이사에게는 기본 보수 외에 성과급, 퇴직금 등 별도의 보수는 지급하지 않으며, 수당이나 회의비 명목의 경비 또한 지급하지 않고 고정급 형태로만 보수를 지급하고 있습니다. 사외이사에 대한 보수 지급 내역은 사업보고서를 통해 투명하게 공시하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
N(X)
|
|
당사는 사외이사에게 주식매수선택권 등 주식 관련 보상을 부여하고 있지 않습니다. |
|
당사는 사외이사의 법적 책임 수준을 고려하여 보수를 산정하고 있으며, 명시적인 보수 정책은 별도로 운영하지 않고 있습니다. |
|
향후 기업지배구조 모범규준에 따라 사외이사 보수 정책 수립의 필요성이 제기될 경우, 경영진의 면밀한 검토를 거쳐 제도 도입을 검토할 예정입니다. |
[307000] (핵심원칙 7) 이사회는 기업과 주주의 이익을 위한 최선의 경영의사를 결정할 수 있도록 효율적이고 합리적으로 운영되어야 한다.
[307100] (세부원칙 7-1) - 이사회는 원칙적으로 정기적으로 개최되어야 하며, 이사회의 권한과 책임, 운영절차 등을 구체적으로 규정한 이사회 운영규정을 마련하여야 한다.
| 당사는 정기 이사회를 개최하고있으며, 이사회의 권한과 책임, 운영절차 등을 구체적으로 규정한 이사회 규정을 마련하여 운영하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
Y(O)
|
|
당사의 이사회는 정기이사회와 임시이사회로 구분되며 정기이사회는 매 분기 1회 개최하고, 임시이사회는 필요 시 수시로 개최하고 있습니다. 이사회는 정관 및 이사회 규정에 따라 대표이사가 소집하며 회일 1주일 전에 각 이사 및 감사에게 통지하도록 되어 있습니다. 다만 이사 및 감사 전원의 동의가 있는 경우에는 사전 통지 없이도 이사회를 개최할 수 있습니다. 이사회 결의는 재적이사 과반수의 출석과 출석이사 과반수의 찬성으로 이루어지며, 「상법」 제397조의2(회사기회 유용 금지) 및 제398조(이사 등과 회사 간의 거래)에 해당하는 안건에 대해서는 이사 3분의 2 이상의 찬성이 필요합니다. 또한 해당 안건에 특별한 이해관계가 있는 이사는 의결권을 행사할 수 없으며 출석이사 수에도 산입되지 않습니다. 또한 당사의 정관 제28조 및 이사회 규정 제9조에 따라, 이사의 전부 또는 일부가 직접 출석하지 않더라도 모든 이사가 음성을 동시에 송·수신할 수 있는 통신수단을 이용하여 결의에 참여하는 것을 허용하며, 이 경우 해당 이사는 이사회에 직접 출석한 것으로 간주됩니다. 이사회 회의의 의사 내용 및 결과는 의사록으로 작성하여 회사에 비치하고 있으며 의사록에는 안건, 심의 경과, 결의 결과, 반대 의견 및 반대한 이사의 성명을 기재하고 출석 이사의 기명날인 또는 서명을 통해 확정합니다. 2024년도에는 총 17회의 이사회(정기이사회 4회, 임시이사회 13회)가 개최되었으며, 이사의 평균 참석률은 95%입니다. 2025년도에는 보고서 제출일 현재까지 총 8회의 이사회(정기이사회 2회, 임시이사회 6회)가 개최되었으며, 이사의 평균 참석률은 93%입니다. |
|
공시대상기간 개시일로부터 보고서 제출일까지의 정기 및 임시 이사회 개최 현황은 다음과 같습니다. |
표 7-1-1: 이사회 개최 내역
| 개최횟수 | 평균 안건통지-개최간 기간(일) | 이사 평균 출석률 (%) | |
|---|---|---|---|
| 정기 | 6 | 7 | 85.7 |
| 임시 | 19 | 7 | 94.7 |
|
N(X)
|
|
N(X)
|
|
당사는 기업지배구조 모범규준에서 따른 개별 이사의 활동을 평가하고, 그 평가 결과를 보수 산정에 반영하는 형태의 보수 정책은 수립하고 있지 않습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 임원배상책임보험(D&O 보험)에 가입하고 있으며, 윤리규범 및 임직원 윤리행동지침을 제정하여 임원의 윤리적 가치판단 및 행동 원칙 준수 여부를 철저히 검토함으로써 임원배상책임보험이 이사의 책임을 회피하기 위한 수단으로 남용되지 않도록 관리하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 회사의 지속적인 성장과 중장기적 이익에 영향을 미치는 이해관계자들의 이익을 고려한 경영이 이루어질 수 있도록 모든 임직원이 코오롱 윤리규범을 철저히 준수하도록 적극 지원하고 있으며, 이해관계자의 이익에 반하는 행위는 엄격히 금지하고 있습니다. |
|
당사는 현재 명문화된 성과 연계 보수 정책을 별도로 마련하고 있지 않습니다. |
|
향후 성과 연계 보수 정책의 수립 필요성이 제기될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 관련 제도의 수립을 검토할 예정입니다. |
[307200] (세부원칙 7-2) - 이사회는 매 회의마다 의사록을 상세하게 작성하고, 개별이사의 이사회 출석률과 안건에 대한 찬반여부 등 활동내역을 공개하여야 한다.
| 당사는 매 회의마다 이사회의사록을 작성하고 있으며, 개별 이사의 이사회 출석률 및 안건에 대한 찬반 여부 등 활동 내역을 공개하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사 정관 제28조의4 및 이사회 규정 제12조 제1항에 따라 이사회 의사진행에 관한 사항은 의사록으로 작성하고 있습니다. 또한 같은 조 제2항에서는 이사회의 안건, 심의 경과, 결의 결과, 반대 의견 및 그 사유를 기재하고 출석한 이사 및 감사가 기명날인 또는 서명하도록 규정하고 있습니다. 작성된 의사록은 적절히 보존·관리되며 사외이사의 활동 내역을 확인할 수 있는 근거 자료로도 활용되고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 이사회 내 주요 안건에 대한 토의 및 결의 과정에서 개별 이사가 의견을 제시한 경우, 해당 내용을 이사별로 기록하고 있습니다. |
|
이사회 결의는 이사회규정 제9조 제1항에 따라 재적이사 과반수의 출석과 출석이사 과반수의 찬성으로 이루어집니다. 또한, 당사는 사업보고서를 통해 개별 이사의 이사회 참석 여부 및 각 안건에 대한 찬·반 의결 내용을 공시함으로써, 이사회의 책임 있는 의사결정과 활발한 활동이 이루어질 수 있도록 노력하고 있습니다. 개별 이사의 출석 내역과 최근 3개 사업연도에 대한 출석률 및 찬성률은 다음과 같습니다. |
표 7-2-1: 최근 3년간 이사 출석률 및 안건 찬성률
| 구분 | 이사회 재직기간 | 출석률 (%) | 찬성률 (%) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 최근 3개년 평균 | 최근 3개년 | 최근 3개년 평균 | 최근 3개년 | |||||||
| 당해연도 | 전년도 | 전전년도 | 당해연도 | 전년도 | 전전년도 | |||||
| 안병덕 | 사내이사(Inside) | '21.03.29 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 이규호 | 사내이사(Inside) | '24.03.28 ~ 현재 | 62 | 62 | 88 | 88 | ||||
| 유병진 | 사내이사(Inside) | '20.03.25 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 옥윤석 | 사내이사(Inside) | '20.03.25 ~ '24.07.01 | 100 | 100 | 100 | 100 | 97 | 100 | 100 | 90 |
| 이수진 | 사내이사(Inside) | '23.03.28 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| 최준선 | 사외이사(Independent) | '21.03.29 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 장다사로 | 사외이사(Independent) | '23.03.28 ~ 현재 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
|
Y(O)
|
|
당사는 사업보고서 등 정기공시 외에도 이사회 활동 현황을 당사 홈페이지를 통해 수시로 공개하고 있습니다. |
|
향후 해당 사항에 미비점이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 개선하도록 노력하겠습니다. |
[308000] (핵심원칙 8) 이사회는 효율적인 운영을 위하여 그 내부에 특정 기능과 역할을 수행하는 위원회를 설치하여야 한다.
[308100] (세부원칙 8-1) - 이사회 내 위원회는 과반수를 사외이사로 구성하되 감사위원회와 보상(보수)위원회는 전원 사외이사로 구성하여야 한다.
| 당사는 회사의 규모 및 이사회의 구성 등을 종합적으로 고려하여 현재 이사회 내 위원회를 별도로 운영하고 있지 않습니다. |
|
N(X)
|
|
현재 당사는 신속한 의사결정이 요구되는 지주회사의 특성과 이사회 규모 등을 종합적으로 고려하여 이사회 내 별도의 위원회를 운영하고 있지 않습니다. 이에 따라, 사외이사 및 상근감사가 관련 안건에 대해 위원회의 기능을 수행하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
현재 당사는 신속한 의사결정이 필요한 지주회사의 특성 및 당사 이사회 규모를 고려하여 이사회 내 위원회는 별도로 운영하고 있지 않습니다. |
|
향후 이사회 내 위원회 구성의 필요성이 제기된다면 적용을 검토할 예정입니다. |
[308200] (세부원칙 8-2) - 모든 위원회의 조직, 운영 및 권한에 대하여는 명문으로 규정하여야 하며, 위원회는 결의한 사항을 이사회에 보고하여야 한다.
| 당사는 이사회 내 위원회의 구성, 운영 및 권한에 관한 사항을 이사회 규정을 통해 규정하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
현재 당사는 신속한 의사결정이 요구되는 지주회사의 특성과 이사회 규모 등을 고려하여 이사회 내 위원회를 별도로 운영하고 있지 않습니다. 다만 업무 효율성 제고를 위하여 필요 시 이사회 내 위원회를 설치할 수 있으며 상법 또는 정관에 특별히 정한 사항을 제외한 위원회의 조직, 운영 및 권한에 관한 사항은 이사회 규정에서 정하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 신속한 의사결정이 요구되는 지주회사의 특성과 이사회 규모 등을 고려하여, 현재 이사회 내 별도 위원회를 설치·운영하고 있지 않습니다. |
표 8-2-1: 이사후보추천위원회 개최 내역
| 개최일자 | 출석 인원 | 정원 | 안건 | 가결 여부 | 이사회 보고 여부 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 내용 | |||||||
표 8-2-2: 리스크관리위원회 개최 내역
| 개최일자 | 출석 인원 | 정원 | 안건 | 가결 여부 | 이사회 보고 여부 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 내용 | |||||||
표 8-2-3: 내부거래위원회 개최 내역
| 개최일자 | 출석 인원 | 정원 | 안건 | 가결 여부 | 이사회 보고 여부 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 구분 | 내용 | |||||||
|
당사는 신속한 의사결정이 요구되는 지주회사의 특성과 이사회 규모 등을 고려하여, 현재 이사회 내 별도 위원회를 설치·운영하고 있지 않습니다. |
|
추후 필요성이 발생할 경우, 이사회 내 위원회 구성 및 분야별 책임과 권한 위임을 통해 이사회 운영의 효율성과 전문성 제고 방안을 검토하겠습니다. |
[400000] 4. 감사기구
[409000] (핵심원칙 9) 감사위원회, 감사 등 내부감사기구는 경영진 및 지배주주로부터 독립적인 입장에서 성실하게 감사 업무를 수행하여야 하며, 내부감사기구의 주요 활동내역은 공시되어야 한다.
[409100] (세부원칙 9-1) - 감사위원회, 감사 등 내부감사기구는 독립성과 전문성을 확보하여야 한다.
| 당사는 독립성과 전문성을 갖춘 내부감사기구를 운영하여 회사의 내부통제 및 준법 경영 체계를 효과적으로 지원하고 있습니다. |
|
N(X)
|
|
당사는 별도재무제표 기준 자산 2조원 미만의 기업으로서 상법 제542조의11에 따른 감사위원회 설치 의무가 적용되지 않습니다. 이에 따라 당사 정관 제23조에 의거, 1명 이상 3명 이내의 감사를 두며, 이 중 1명 이상은 상근으로 하도록 규정하고 있습니다. 현재 당사는 1인의 상근감사를 두고 있습니다. 당사의 감사는 경영진 및 지배주주로부터의 독립성을 바탕으로 감사업무를 성실히 수행하고 있으며, 해당 감사 활동 내역은 금융감독원에 제출하는 사업보고서 및 분기·반기보고서를 통해 공시하고 있습니다. 공시대상기간 동안 상근감사의 현황은 다음과 같습니다. |
표 9-1-1: 내부감사 기구의 구성
| 구성 | 감사업무 관련 경력 및 자격 | 비고 | ||
|---|---|---|---|---|
| 직책 | 구분 | |||
| 정석화 | 감사 | 상근감사(Full time-auditor) | (現) ㈜코오롱 상근감사 (前) 하나은행 영업지원 본부장 하나은행 기관사업단장(전무) 하나은행 리테일&WM 그룹장 |
정석화 상근감사는 2024년 3월 28일 개최된 당사 제69기 정기주주총회를 통해 신규 선임되었습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사의 내부감사기구는 상법 시행령 제37조 제2항에서 정한 요건을 충족하는 재무전문가로 구성되어 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 내부감사기구의 운영 목적, 권한 및 책임에 대하여 정관 및 감사의 직무규정을 통해 명확히 규정하고 있으며, 이를 바탕으로 감사의 직무수행 기준을 마련하고 있습니다. 정관 제30조에서는 감사의 직무를 다음과 같이 규정하고 있습니다. - 감사는 본 회사의 회계와 업무를 감사한다. - 감사는 이사회에 출석하여 의견을 진술할 수 있다. - 감사는 필요하면 회의의 목적사항과 소집이유를 서면에 적어 이사(소집권자가 있는 경우에는 소집권자를 말한다. 이하 같다.)에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다. - 제3항의 청구를 하였는데도 이사가 지체 없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구한 감사가 이사회를 소집할 수 있다. - 감사는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시총회의 소집을 청구 할 수 있다. - 감사는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체 없이 보고를 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다. - 감사는 회사의 비용으로 전문가의 도움을 구할 수 있다. |
|
Y(O)
|
|
|
Y(O)
|
|
당사의 상근감사는 정관 및 감사의 직무규정에서 정한 바에 따라, 필요하다고 판단되는 경우 회사의 비용으로 외부 전문가 등의 자문을 요청할 수 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 경영진의 부정행위에 대한 내부감사기구의 조사와 관련된 사항을 정관 및 감사의 직무규정을 통해 명확히 규정하고 있습니다. 감사의 원활한 감사업무 수행을 위하여 감사는 언제든지 이사에게 영업에 관한 보고를 요구하거나 회사의 재산상태를 조사할 수 있으며, 업무 수행에 필요한 경우 관련 임직원 및 외부감사인의 회의 참석을 요구할 수 있습니다. 또한 필요하다고 판단되는 경우에는 회사의 비용으로 외부 전문가 등의 자문을 받을 수 있도록 하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 감사가 이사회 소집 청구 및 영업에 관한 보고 요구 등의 권한을 행사할 수 있도록 정관에 관련 사항을 명시하고 있으며, 경영에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사항에 대한 정보 접근성을 확보하기 위해 감사는 이사회에 참석하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
감사의 역할 수행을 위해 당사의 경영관리실 및 윤리경영실 인력이 필요한 사항을 충분히 지원하고 있습니다. 또한 준법통제기준의 준수 여부를 점검하기 위해 변호사 자격을 갖춘 준법지원인을 선임하고 있으며, 준법지원인은 경영진과 임직원이 관련 법령 및 내부 규정을 준수하여 회사 경영을 적정하게 수행하는지를 감시하고 그 결과를 이사회에 보고하는 역할을 수행하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
당사는 감사의 직무규정에 내부감사인력의 임면에 대한 감사의 동의권을 명시적으로 규정함으로써, 내부감사기구 지원 조직의 독립성을 확보하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
감사 보수는 사외이사와는 별도로, 매년 주주총회의 결의를 통해 승인된 보수한도 내에서 감사의 법적 책임 수준 등을 종합적으로 고려하여 합리적인 수준으로 지급하고 있습니다. |
| 1.90 |
|
공시대상기간 기준, 감사의 보수는 사외이사 대비 약 1.90배 수준입니다. 이는 상근 감사로서의 근무 형태와 직무 수행에 수반되는 책임 및 위험 등을 고려하여, 정관에 따라 적정한 수준으로 지급하고 있습니다. |
|
|
|
당사는 감사가 경영에 중대한 영향을 미칠 수 있는 이사회에 매회 참석하여 의견을 개진할 수 있도록 함으로써, 중요 경영사항에 대한 감사의 접근성을 제고하고 있습니다. 이를 통해 회사의 건전한 경영과 주주 권익 보호를 위한 감사의 직무 수행을 적극 지원하고 있습니다. 향후 내부감사기구의 독립성 및 전문성 확보와 관련하여 미흡한 사항이 확인될 경우, 관련 제도의 개선을 검토할 예정입니다. |
|
당사는 자산규모 2조원 미만의 법인으로서, 상법상 감사위원회 설치 의무 대상에 해당하지 않습니다. 이에 따라 회사의 규모와 운영 효율성을 고려하여 상근감사 1인을 두고 내부감사기구를 운영하고 있습니다. 향후 경영환경 변화 및 내부검토 결과에 따라 감사위원회 설치의 필요성이 인정될 경우, 그 도입 여부를 신중히 검토하도록 하겠습니다. |
[409200] (세부원칙 9-2) - 감사위원회, 감사 등 내부감사기구는 정기적 회의 개최 등 감사 관련 업무를 성실하게 수행하고 활동 내역을 투명하게 공개해야 한다.
| 당사는 내부감사기구의 활동 내역을 투명하게 공개하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
공시대상기간 개시시점부터 보고서 제출 시점까지 내부감사기구의 활동 내역은 다음과 같습니다. [이사회 활동내역]
[내부감사기구의 감사활동] - 2023.07~2024.06 법인카드 사용실태 점검 [외부감사인 선임] 외부감사인 주기적 지정제도에 따라 금융위원회로부터 지정받은 삼일회계법인을 2025~2027 사업연도의 외부감사인으로 선임하였습니다. [내부회계관리제도 운영 실태 평가] - 2024.02.28 내부회계관리제도 운영실태 보고 - 2025.02.25 내부회계관리제도 운영실태 보고 |
|
당사는 감사의 직무 수행에 관한 기준을 명확히 하기 위하여 감사의 직무규정을 제정하고, 이에 따라 감사회의록 및 감사기록의 작성·보존, 주주총회에 대한 감사보고 절차 등을 체계적으로 규정하고 있습니다. |
|
당사는 자산규모 2조원 미만의 법인으로서, 상법상 감사위원회 설치 의무가 적용되지 않습니다. 이에 따라 회사의 규모 및 운영 효율성을 고려하여 상근감사 1인을 선임하여 감사기능을 수행하고 있습니다. |
표 9-2-1: 최근 3개년 개별이사 감사위원회 출석률
| 구분 | 출석률 (%) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 최근 3개년 평균 | 최근 3개년 | ||||
| 당해연도 | 전년도 | 전전년도 | |||
|
당사는 현재 자산 2조원 미만의 법인으로서 감사위원회 설치 의무는 없으나, 향후 내부검토를 통해 감사위원회 설치의 필요성을 검토해 나갈 예정입니다. |
[410000] (핵심원칙 10) 기업의 회계정보가 주주 등 그 이용자들로부터 신뢰를 받을 수 있도록 외부감사인은 감사대상기업과 그 경영진 및 지배주주 등으로부터 독립적인 입장에서 공정하게 감사업무를 수행하여야 한다.
[410100] (세부원칙 10-1) - 내부감사기구는 외부감사인 선임시 독립성, 전문성을 확보하기 위한 정책을 마련하여 운영하여야 한다.
| 당사는 외부감사인 선임 시 독립성, 전문성을 확보하기 위한 내부 절차를 마련 및 운영하고 있습니다. |
|
Y(O)
|
|
N(X)
|
|
당사는 주권상장법인으로 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제10조의 3(감사인 선임)에 따라 연속하는 3개 사업연도의 감사인을 동일 감사인으로 선임하고, 감사인선임위원회를 조직하여 외부감사인 선임을 승인하고 있습니다. 외부감사법상 당사의 감사인선임위원회는 감사, 사외이사, 주주, 기관투자자, 최대 채권 금융기관 등으로 구성하고 있습니다. 공시대상기간 동안 당사와 삼정KPMG 회계법인이 감사업무 외에 체결한 비감사 업무 계약은 없으며 재무제표 감사와 관련한 보수(성공보수) 약정과 3년을 초과하여 동일한 외부감사인의 책임자 참여 내역은 없습니다. 삼정KPMG 회계법인은 당사에 대한 이해도가 높고 최고 수준의 감사품질을 유지하며 급변하는 회계 및 감사환경에 선도적으로 대응할 수 있는 역량을 갖추어 재무정보의 투명성에 대한 사회적 요구에 부응하여 기업 경영의 투명성 제고 및 주주, 채권자 등 이해관계인의 이익을 최대한 증진할 수 있을 것으로 판단하였습니다. 해당 외부감사인은 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제24조(주주총회등에의 출석)에 따라 매년 주주총회에 참석하여 의견을 진술하거나 주주의 질문이 있을 시 그에 대한 답변을 하고 있습니다. |
|
당사는 2025년 2월 4일 금융위원회로부터 주기적 지정 방식으로 지정된 삼일회계법인과 2025사업연도부터 2027사업연도까지 3개년 간의 감사계약을 체결하고 외부감사인으로 선임하였습니다. |
|
당사의 상근감사는 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제10조에 따라, 외부감사인의 감사보고서 제출 이후 감사계획에 따른 감사보수, 감사시간, 감사투입 인력 등이 적정하게 이행되었는지를 점검·검토하고 있습니다. |
|
공시대상기간 개시일부터 공시서류 제출일까지 회계감사인과 체결한 비감사용역 계약은 없습니다. |
|
향후 외부감사인 선임과 관련하여 독립성 및 전문성 확보를 위한 정책에 미비한 점이 발견될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 이를 개선하도록 노력하겠습니다. |
[410200] (세부원칙 10-2) - 내부감사기구는 외부감사 실시 및 감사결과 보고 등 모든 단계에서 외부감사인과 주기적으로 의사소통하여야 한다.
| 외부감사인은 당사의 감사와 주기적으로 소통하며 감사계획 및 결과를 서면 등으로 공유하고 의견을 교환합니다. |
|
Y(O)
|
|
외부감사인은 당사의 감사와 주기적인 의사소통을 통해 매 결산기 감사 착수 전 감사계획 및 감사 종료 후 감사결과 등 주요 사항을 보고하고 의견을 교환하고 있습니다. 이 외에도 외부감사계획 변경, 중요한 회계처리기준의 적용, 분·반기 재무제표 검토 및 감사 결과 등과 관련하여 이슈가 발생한 경우에는 서면 또는 대면 방식으로 수시 의사소통을 진행하고 있습니다. 공시대상기간 중 내부감사기구(감사)와 회계감사인 간에 논의된 주요 사항은 다음과 같습니다. |
표 10-2-1: 외부감사인과 소통내역
| 개최일자 | 분기 | 내용 | |
|---|---|---|---|
| 1회차 | 2024-01-31 | 1분기(1Q) | 2023년 기말감사계획 보고 |
| 2회차 | 2024-03-19 | 1분기(1Q) | 2023년 감사결과 보고 |
| 3회차 | 2024-05-02 | 2분기(2Q) | 2024년 1분기 검토 계획 보고 |
| 4회차 | 2024-08-05 | 3분기(3Q) | 2024년 반기 검토 계획 보고 |
| 5회차 | 2024-11-05 | 4분기(4Q) | 2024년 3분기 검토 계획 보고 |
| 6회차 | 2024-12-31 | 4분기(4Q) | 2024년도 감사계획 및 핵심감사사항 협의 |
|
외부감사인과의 주요 협의내용은 다음과 같습니다. - 분·반기 재무제표 검토 계획 보고 - 기말 감사계획 및 핵심감사사항 협의 - 감사결과 보고 당사의 내부감사기구는 외부감사인과 분기별로 1회 이상 회의를 개최하여 핵심감사사항, 재무제표에 대한 감사계획 및 결과 등을 협의하고 있으며 해당 내용을 내부감사 업무에 반영하여 수행하고 있습니다. |
|
외부감사인은 감사 중 발견한 중요사항 등을 상근감사에게 적절한 커뮤니케이션 방식으로 보고하고 있습니다. 감사는 외부감사인으로부터 회계처리기준 위반 사실을 통보받은 경우, 즉시 관련 이사에게 조사보고를 요구하거나 직접 조사를 실시할 수 있습니다. 필요 시 회사의 비용으로 외부 전문가를 선임하여 조사를 진행할 수 있으며, 그 결과에 따라 회사 대표자에게 시정을 요구할 수 있습니다. |
|
당사는 외부감사인에게 정기주주총회 6주 전까지 별도재무제표를, 4주 전까지 연결재무제표를 각각 제공하고 있습니다. 공시대상기간 개시 시점부터 보고서 제출 시점까지 외부감사인에게 제공한 재무제표 내역은 다음과 같습니다. |
표 10-2-2: 재무제표 외부감사인 제공 내역
| 정기주총일 | 재무제표 제공일자 | 연결재무제표 제공일자 | 제공대상 | |
|---|---|---|---|---|
| 69기 | 2024-03-28 | 2024-01-23 | 2024-02-02 | 삼정KPMG |
| 70기 | 2025-03-26 | 2025-01-23 | 2025-02-11 | 삼정KPMG |
|
|
|
향후 내부감사기구와 외부감사인 간 의사소통에 미비한 점이 확인될 경우, 기업지배구조 모범규준에 따라 원활한 소통체계 마련을 위한 개선방안을 검토하겠습니다. |
[500000] 5. 기타사항
|
N(X)
|
|
공시대상기간 개시 시점부터 보고서 제출 시점까지 기업가치 제고와 관련된 계획을 공시한 내역은 없습니다. |
표 11-1 : 기업가치 제고 계획 공시 현황 및 이사회 참여 여부
| 공시일자 | 이사회 참여 여부 | 관련 이사회 일자 | 주요 논의 내용 | |
|---|---|---|---|---|
|
공시대상기간 개시 시점부터 보고서 제출 시점까지 주주 및 시장참여자와의 기업가치 제고 계획 관련 소통 내역은 없습니다. |
표 11-2 : 기업가치 제고 계획 소통 현황
| 일자 | 소통 대상 | 소통 채널 | 임원 참여 여부 | 주요 소통 내용 | |
|---|---|---|---|---|---|
|
당사는 주주, 고객 및 지역사회를 포함한 대내외 이해관계자들의 요구에 보다 적극적으로 부응함으로써 사회적 책임을 다하기 위하여 노력하고 있으며, 윤리경영, 공정거래 준수, 근로자 권리 존중 등을 실천하고 있습니다. 참고로, 당사는 최근 3년간 기업지배구조 관련 공적 제재를 부과 받거나 소송이 진행된 바가 없습니다. 가. 사회적 책임 및 공헌 활동 코오롱그룹은 2012년 사회 공헌을 전담하는 조직인 'CSR사무국'을 발족하여 기업의 사회적 책임을 다하고자 노력하고 있습니다. ‘꿈을 향한 디딤돌, Dream Partners’이라는 슬로건 하에 전 임직원이 참여하는 '코오롱사회봉사단' 봉사활동으로 사회의 소외된 이웃이나 저소득 가정 아동들을 위한 다양한 사회 공헌 활동을 진행하고 있습니다. 코오롱사회봉사단은 'KOLON Hello Dream'이라는 대표 프로그램을 통해 저소득층이나 장애 아동들이 미래를 향해 꿈을 꾸고 성장할 수 있도록 지원하고 있습니다. 2012년부터 현재까지 13년간 이어지고 있는 장기 프로그램으로서 매년 약 3,100여 명의 임직원이 참여하고 있으며, 전국 15개 지역 64개 지역아동센터를 대상으로 봉사활동을 이어오고 있습니다. 코오롱사회봉사단은 매년 초 학용품·방한용품 등을 담아 직원들이 직접 제작한 ‘드림팩(Dream Pack)’을 경제적으로 어려운 환경에도 꿈을 향해 노력하는 아이들에게 전달하는 ‘드림팩 기부천사 캠페인’을 진행하고 있습니다. 올해는 지난해 출범한 코오롱스페이스웍스 임직원들이 870개의 드림팩을 제작해 파트너 기관 기아대책과 함께 사업장 인근 지역아동센터 30곳에 전달했습니다. 가정의 달 5월에는 다양한 테마의 활동을 진행하는 봉사 집중주간 ‘드림 파트너스 위크(Dream Partners Week)’를 개최하고 있습니다. 지난해에는 계열사 CEO를 비롯한 임직원들이 전국 사업장 인근 어려운 이웃의 주거환경을 개선했습니다. 또한 2021년 광복절 기부 마라톤 ‘815런(Run)’을 후원한 것을 계기로 매년 한국해비타트와 함께 독립유공자 후손의 주거환경을 개선하는 집짓기 활동에 참여하고 있습니다. 2012년 가을부터는 ‘꿈을 향한 위시(Wish) 트레킹’을 캠페인을 진행하고 있습니다. 이 캠페인은 오프라인 참여와 걷기 앱 ‘빅워크(Big Walk)’를 통해 임직원과 장애인 복지기관이 참여하며, 기부된 걸음을 바탕으로 복지기관에 성금을 전달합니다. 이 외에도 코오롱은 매년 여름·겨울철 헌혈 캠페인을 통해 현재까지 약 6,500장의 헌혈장을 기부하기도 했습니다. 또한, 코오롱그룹은 꽃과 어린왕자재단과 오운문화재단을 통해 장학금 지원 및 교육기관 지원 사업 등 다양한 공익사업을 펼치고 있습니다. 미래 꿈나무들에게 체험형 친환경 에너지 교육 ‘에코 롱롱’ 프로그램을 2009년부터 운영하고 있으며 2022년에는 경상지역까지 확대하여 보다 많은 아이들에게 교육 기회를 제공하고 있습니다. 그 밖에도 어린이들의 놀 권리를 위해 낡은 놀이터를 탈바꿈시켜 주는 '놀이터를 지켜라'를 비롯하여 결혼 이주민이나 이주배경을 가진 분들에게 다국어 번역 서비스를 제공하는 등 코오롱의 DNA를 담아 지역사회와 함께 지속 가능한 성장을 이뤄나가기 위해 노력하고 있습니다. 이와 더불어 코로나 펜데믹 이후 급증한 일회용 폐마스크를 재활용해 환경을 보호하고 자원으로 재순환하는 캠페인을 진행하고 있습니다. 전국 주요 사업장에 폐마스크 전용 수거함을 설치하고 모아진 폐마스크는 열처리와 물리적, 화학적 공정 등을 통해 폴리프로필렌(PP)으로 변환시켜 재활용 옷걸이로 제작하여 코오롱 패션 브랜드 RE;CODE와 세이브플라자 등에 활용하고 있습니다. 그뿐만 아니라 '환경부의 일회용품 사용 규제'와 '일회용 컵 보증금 제도'에 발맞추고 탄소 배출 저감 등 환경문제 해결을 위해 '종이컵 ZERO'사업장을 운영하며 지속 가능한 환경과 미래를 위해 노력하고 있습니다. 나. 윤리 경영 당사는 '코오롱 윤리규범'을 제정하여 회사의 기본 윤리경영 체계로 삼고 이를 준수하고 있습니다. ▶ 코오롱 윤리규범 '코오롱 윤리규범'은 기본과 원칙을 지키는 투명하고 윤리적인 경영을 통해 코오롱의 핵심가치인 'One&Only' 정신을 실현할 수 있다는 확고한 믿음을 바탕으로 제정되었으며, 코오롱 임직원은 이를 가치판단과 행동의 기준으로 삼고 엄격히 준수해야 한다.
다. 임직원의 보상체계 관련 당사는 연봉제를 실시하고 있으며, 개인별 성과평가에 연동하여 연봉을 차등 지급하고 있습니다. 또한 연간 경영목표 달성을 위해 기본연봉과는 별도로 인센티브 제도를 운영하여 동기부여를 하고, 인센티브 지급이 가능하다고 판단될 경우 경영실적 및 목표 성과 등과 연계하여 차등 지급하고 있습니다. 한편, 당사는 급여규정에 따라 임금체계 합리화를 위해 임금 항목을 단순화하여 운영하고 있으며, 기본급은 직급, 직책, 성과평가 결과 및 기타 사항을 고려하여 별도로 정하며 개인별 연봉 인상 범위를 달리 설정하도록 되어 있습니다. |
|
[첨부1] 기업지배구조 내용과 관련된 내부 규정
|