(1) 산업의 특성&cr;[공유단말접속관리 서비스]&cr;공유단말접속관리서비스는 ISP의 초고속인터넷 고객대상으로 제공되는 부가서비스로, 전방산업인 초고속인터넷 가입자의 규모와 인터넷 접속형태의 영향을 받으며, 서비스의 성격상 주 고객층은 다수의 단말(PC)을 사용하는 기업고객의 비중이 높습니다. 그로 인해 일반 개인고객 대비 해지율이 낮아 안정적인 매출이 발생합니다. 또한 초고속인터넷 가입자의 포화로 매출이 정체를 보이는 ISP에게는 가입자당 매출(ARPU)를 상승시켜 줄 수 있는 신동력 사업으로 인정받고 있으며, 기 구축한 인프라는 다양한 서비스가 가능한 멀티 플랫폼으로 활용이 가능한 고부가가치 사업영역이라고 할 수 있습니다.&cr;&cr;[보안솔루션]&cr;당사는 "인터넷 트래픽 분석 기술"을 기반으로 하는 "웹 필터링 보안 솔루션, SWG(Secure Web Gateway), SSL 트래픽 분석 및 가시화 솔루션(SSL Visibility)" 사업을 중심으로 DLP(Data Leakage Prevention), 데이터 보호 솔루션(가상화 기술을 응용한 정보유출 방지 솔루션) 등을 개발하여 판매하고 있습니다.&cr;&cr;대표적인 제품으로는 기업의 안정적인 네트워크 운영을 지원하는 인터넷접속관리 솔루션 'eWalker SWG V9'이 있으며, 메일 메신저 감시 기능을 강화한 'eWalker DLP V9', SSL통신 복호화를 가능하게 해주는 'ePrism SSL VA'이 있습니다.&cr;가상화 기반의 데이터보호 솔루션 'eReD Hypervisor Security'이 있습니다.&cr;&cr;인터넷을 통한 정보유출 사고가 급증하고 있어 보안사업의 중요성은 증대되고 있으며 다양한 경로의 보안이슈들의 발생으로 영역내에서 새로운 산업영역이 도출될 가능성이 있습니다. 이에 따라 당사는 원천 기술을 기반으로 시장의 변화에 따라 신제품들을 개발하며 선제적으로 대응하고 있습니다.&cr;
(2) 산업의 성장성&cr;[공유단말접속관리 서비스]&cr;초고속인터넷기술의 발달로 기가인터넷 등 빠르고 안정적인 인터넷 접속환경이 구현됨에 따라 인터넷에 접속하는 단말 수는 기하급수적으로 증가하고 있으며, 현재는 태동기지만, 향후 사물인터넷(IoT) 시장이 활성화 된다면 인터넷에 접속하는 단말은 더욱더 증가할 것입니다. 인터넷에 연결되는 단말수의 증가는 ISP의 트래픽 증가를 초래 할 것이며, 이는 투자비의 증가로 이어질 것 입니다. ISP는 투자비 회수를 위한 수익모델을 고민해야 될 것 이며, 국내 유일하게 단말식별 기술을 보유한 당사에는 기존 공유단말접속관리서비스의 시장이 확대 될 수 있는 좋은 기회가 될 것입니다.&cr;
[보안솔루션]&cr;최근 카드사, 통신사, 포털사이트 등의 고객정보 유출 사고와 한국수력원자력 해킹사고부터 악성코드, 랜섬웨어 등의 출현으로 기관이나 단체뿐만 아니라 개인을 대상으로 하는 보안 사고도 함께 증가하고 있습니다. 이러한 보안 이슈들을 해결하기 위해 정부에서는 정보보호와 관련된 법규를 제정하고 시행하고 있습니다. 당사가 제공하는 '보안솔루션 제품은 이러한 정보보안 사고를 예방할 수 있는 선제적 방법으로 주요 정부 기관이나 기업에게 정부에서 권하는 네트워크 관리에 필요한 부분들로 법령의 강화와 보안에 대한 중요성이 커지는 만큼 성장 가능성이 있는 분야라고 할 수 있습니다.&cr;&cr;IT 분야 전문 시장조사기관 Technavio에 따르면 전 세계 사이버 보안 시장은 2016년 1,003억 6천만 달러 규모에서 5년간 연평균 12.9%로 성장해 2021년에는 1,839억 6천만 달러 규모에 이를 것으로 전망했습니다.&cr;
| (단위 : 십억 달러) |
(출처: Technavio(2017.9))&cr;&cr; (3) 경기변동의 특성 및 계절성&cr;당사가 제공하는 통신사업자 협력 부가서비스는 초고속인터넷, 무선통신서비스의 부가서비스 형태로, 사업의 특성상 경기변동과의 상관관계 및 계절성이 적습니다. 초고속인터넷이나 무선통신서비스는 현재 개인 및 기업에서 필수 서비스로 사용되고 있는 기반 산업의 성격으로 수요의 변동성이 낮습니다. 따라서 해당 서비스의 부가서비스 형태로 제공되는 당사의 서비스 역시 경기변동, 계절성의 영향을 적게 받고 있습니다.&cr;&cr;한편 당사가 제공하는 보안솔루션의 경우 정보보안 분야 특성상 정부 주요부처 및 공공기관이 우선 도입하는 경우가 많습니다. 따라서 공공기관의 예산 반영 및 집행 일정상, 분기 또는 반기 말에 구매가 많이 이루어집니다.&cr;&cr; (4) 경쟁현황 및 경쟁우위&cr;[공유단말접속관리 서비스]&cr;당사는 국내에서 공유단말접속관리서비스를 제공하는 유일한 업체로 지속적인 R&D를 통한 기술력 확보와 특허출원을 통한 지식재산권의 권리화로 독점 공급의 지위를 유지하고 있으며, 현재까지 경쟁업체는 존재하지 않습니다. 공유단말접속관리서비스제공을 위해 반드시 수반되어야 하는 것은 첫번째, 인터넷에 접속하는 단말(PC)에 대한 식별 및 차단기술, 두번째, 초고속인터넷가입자의 트래픽을 분석할 수 있는 대규모 인프라, 세번째, 서비스 운영 노하우(Know-how) 입니다.&cr;&cr;당사는 국내에서 유일하게 트래픽 필터링만으로 인터넷에 연결된 단말식별이 가능한기술을 보유하고 있습니다. 이는 서버 1대당 40G 이상 소화할 수 있는 트래픽 처리 기술과 실시간 가입자 인증기술로서, 공유단말접속관리서비스를 위해 반드시 필요한 기술이며, 국내에서는 당사만이 구현 가능하다고 판단하고 있습니다.&cr;&cr;또한, 당사는 공유단말접속관리서비스 기술 보호를 위해 매년 신규 및 기존 특허에 대한 보강특허를 출시하여 타업체의 시장진출을 원천봉쇄 하고 있습니다. 아래는 당사의 특허 현황입니다.&cr;
| [공유단말접속관리서비스 관련 특허 현황] |
| (단위: 건수) |
|
구분 |
국내 |
PCT 국제출원 (나) |
해외 |
계 |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
출원(가) |
등록(A) |
출원(다) |
등록(B) |
출원 (=가+나+다) |
등록&cr;(=A+B) |
||
|
계 |
4 | 37 | 2 | 9 | 6 | 15 |
43 |
(출처 : 특허청 / 2019.12.31 기준 )
한편, 공유단말접속관리서비스 제공을 위해서는 단말 식별 및 제어를 위한 기술력(특허)뿐만이 아니고, 서비스 제공을 위한 인프라가 수반이 되어야 합니다. 당사는 국내 주요 ISP업체의 백본망에 대규모 인프라를 구축하고 있으며, 자체 유지보수 활동을 수행 중입니다. 최초 투자의 경우 ISP별 약 20억원 이상이 소요되며, 연간 해당 인프라에 대한 증설 및 장애처리 비용도 지속적으로 발생합니다. 그리고 본 서비스의 경우, 인터넷 접속차단이라는 강제적인 가입절차로 인해 고객으로 부터 많은 민원이 수반됩니다. 이러한 민원을 해결하면서, 가입자 유치로 이어지게 하기 위한 서비스운영프로세스, 상담 스크립트 등은 당사만이 보유하고 있는 운영 노하우라고 할 수 있습니다.&cr;&cr;이렇듯 제3의 경쟁업체가 공유단말접속관리서비스 제공을 하기 위해서는 당사의 특허 회피, 대규모 시설 구축을 위한 투자비, 민원수위 조절 및 해결을 할 수 있는 서비스 운영 노하우를 보유해야 합니다. 이는 공유단말접속관리서비스의 가장 큰 시장진입장벽 중 하나입니다.&cr;
[보안솔루션]&cr;'SWG (Secure Web Gateway)'분야의 주 수요처는 중대형 이상의 기업과 공공기관들입니다. 이들 기관 대부분은 일정 금액 이상의 제품 구매에 대해서는 입찰을 통해서 진행 합니다. 낙찰 기업들을 고려했을 때 국내 시장은 당사와 소만사가 시장을 양분하고 있는 것으로 파악하고 있습니다. 시장 규모가 크지 않고 두 회사의 업력이 15년 이상으로 다른 회사들이 경쟁하기는 쉽지 않은 상황으로 판단하고 있습니다. 또한, 해외 제품의 경우 국내 제품에 비해 현지화가 쉽지 않고, 국내 사이트DB의 양으로 봤을 때 국산 제품에 열위한 경쟁력을 지니고 있다 할 수 있습니다.&cr;&cr;특히, 공공기관의 경우, 국가정보원 CC인증 획득한 보안제품을 구매해야 하는 상황으로 해외제품이 국내에서 경쟁하는 것은 쉽지 않다고 보시면 됩니다. 이에 따라 시장의 경쟁은 당사와 소만사가 시장을 양분하고 다수의 회사가 나머지 시장을 위해 경쟁하고 있다 할 수 있습니다. 이러한 사유로 국내 'SWG(Secure Web Gateway)' 시장의 진입장벽은 높은 분야로 판단되며, 다른 회사들의 시장 진입은 어려울 것으로 분석됩니다. 또한 이런 환경에서 당사와 소만사 등이 이미 많은 기업과 기관을 고객으로 선점한 상황으로 새로운 기업의 진입 시 다양한 견제를 당할 수 있으며, 기술력 및 방대한 DB를 보유하기 까지 오랜 시간이 소모되기 때문입니다. 또한, 다양한 마케팅 노하우 또한 당사를 비롯한 기존의 회사들이 보유하고 있기 때문에 새로운 기업의 시장 진입은 어려울 것으로 판단됩니다.&cr;
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분
(가) 영업개황
당사는 기 개발된 트래픽 분석 기술을 바탕으로 수년의 연구 개발을 통해 미승인 IP 공유기 검출 기술 및 연결단말 인증 기술을 개발하였습니다. 또한, 이 기술을 대기업과 중소기업의 공동협력 모델로 발전시켜 국내 최대 Internet Service Provider들인 KT, SK브로드밴드, LG유플러스와 세계 최초로 IP 공유기를 양성화 한 서비스인 '공유단말 접속관리서비스’를 출시하여 기술 및 운영을 협력하는 공동 사업을 해오고 있습니다. 당사의 '공유단말접속관리 서비스'는 전 세계에서 많은 ISP가 고민하던 미승인 IP 공유기를 양성화하여 상용화한 세계최초의 솔루션입니다. 당사는 이에 대한 원천기술 특허를 가지고 계속해서 그 기술력을 진화시켜가고 있으며, 수년간의 노하우를 통해 설비구축과 운용에 있어 효율성을 계속 높여나가고 있습니다.&cr;&cr;당사는 이러한 기술을 응용하여 ISP와의 공동 사업 영역을 넓혀가고 있으며, 이제 국내에서의 성공을 기반으로 해외 통신사업자들과의 협력을 통한 사업 확장을 적극 추진하고 있습니다. 또한 당사의 핵심기술역량인 트래픽 분석 및 Filtering 기술을 이용하여 SWG, SEG 등의 보안솔루션 사업을 강화하고 있으며, Mobile Security 및 가상화 기술기반 Data 보안 솔루션 개발을 위한 R&D 투자를 확대하고 시장을 개척함으로써 보안솔루션 리더로 성장을 추진하고 있습니다.&cr;
(나) 공시대상 사업부문의 구분
당사는 "인터넷 트래픽 필터링(Filtering) 기술" 기반의 ISP(Internet Service Provider, 통신사업자) 협력사업과 보안솔루션사업을 영위 중입니다. ISP협력사업은 초고속인터넷 회선에 접속하는 단말(PC등)의 식별 및 제어를 하는 공유단말접속관리서비스이며, 보안솔루션사업은 기업의 업무능력향상 및 기업 내 인터넷 보안 강화를 위한 솔루션을 제공하는 사업입니다.&cr;
(2) 시장점유율
동사의 공유단말접속관리서비스는 KT와 SK브로드밴드, 그리고 LG유플러스에 독점적으로 공급하고 있는 서비스입니다.
동사는 해당 서비스를 KT에 공급하기 위해 2005년 8월 추가단말서비스 공동사업 협정을 체결하였으며, 2007년에 10월에는 SK브로드밴드와 상호협력 및 공동이익을 위한 계약을 체결하였고 2015년 2월에는 LG유플러스와도 해당 계약을 체결하여 통신 3사에 대한 장악력을 확보하였습니다. 해당 3사의 초고속 인터넷 시장 점유율은 다음과 같습니다.&cr;
| [초고속 인터넷 가입자 수 및 점유율(2019년 12월)] |
| (단위: 명, %) |
|
구 분 |
가입자 | 점유율 |
|---|---|---|
|
KT |
8,962,390 | 40.9% |
|
SK브로드밴드 |
5,613,200 | 25.6% |
|
LG유플러스 |
4,283,914 | 19.6% |
| 케이블 | 3,046,668 | 13.9% |
|
계 |
21,906,172 | 100% |
(출처: 과학기술정보통신부) &cr;
해당 3사는 2019년 12월 기준 전체 초고속인터넷 시장의 86%를 점유하고 있어, 동사는 해당 시장 내 공유단말접속관리서비스 시장에 대한 독점적인 점유율을 확보한 상황입니다.
&cr;보안솔루션 사업의 경우, 동사의 주요 제품인 'eWalker Security Solution' 은 비업무용사이트 접속을 차단하는 패키지 형태의 소프트웨어입니다. 동사가 파악한 바 관련 산업에 종사하는 기업은 동사 외에 소만사, 지란지교시큐리티 및 다수의 소규모 기업들이 존재합니다.&cr;&cr;현재는 시장의 규모가 크지 않고, 다수의 소규모 업체들이 존재하는 관계로 시장의 규모 및 경쟁을 정확하게 파악하는 것은 어려우나, 금년 조달청 조달정보개방포털에서 확인한 공공기관에 대한 낙찰 현황은 다음과 같습니다.&cr;
| [2019년 12월말 조달청 조달정보개방포털 낙찰 현황] |
| (단위: 천원) |
|
회 사 |
수산아이앤티 |
소만사 |
|---|---|---|
|
제품명 |
eWalker |
Webkeeper |
|
판매금액 |
1,769,156 | 2,047,535 |
(출처: 조달청 조달정보개방포털)
&cr;(3) 시장의 특성
동사가 영유하는 시장은 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 하나는 ISP협력사업이며, 다른 하나는 보안솔루션 사업입니다.&cr;ISP협력사업인 공유단말접속관리서비스는 초고속인터넷가입자 중 3대 이상 단말을 사용하는 대상에 대하여 요금을 부과합니다. 따라서 해당 시장은 초고속인터넷 사용자 수와 밀접한 관련이 있습니다.&cr;
초고속인터넷 가입자수는 2019년 12월 기준 2천1백만명을 넘는 규모입니다. 성장률은 둔화되고 있으나, 가입자 수 자체는 지속적으로 성장하고 있습니다.&cr;&cr;또한 공유단말접속관리서비스는 현재까지 KT, SK브로드밴드, LG유플러스와 같은 MajorISP와 서비스를 진행하고 있습니다. 하지만, 향후 ISP 3사 외에 MSO 고객 대상-공유단말접속서비스를 출시를 준비하고 있으며, MSO의 가입자는 약300만명으로 LG유플러스와 유사한 수준으로 새로운 매출원으로써 기대를 하고 있습니다.&cr;
동사의 보안솔루션 사업은 지속적인 성장이 기대되는 시장입니다. 최근 '한국수력원자력의 원전 자료 해킹' 등의 사건 이후 공기업을 중심으로 해당 분야에 대한 관심이 지속되고 있으며, IT 시장조사 기관 Gartner에 따르면 IoT 보안 분야의 지출 규모는 연평균 24%로 설장해 2020년에는 8억 4,100만 달러에 이를 것으로 전망했습니다.&cr;
| (단위 : 백만 달러) |
&cr;(출처: Gartner(2016))&cr;&cr;동사는 인터넷 접속관리 솔루션 "eWalker SWG V9"을 기반으로, 메일 메신저 감시 기능을 강화한 "eWalker DLP V9", SSL통신 복호화를 가능하게 해주는 "ePrism SSL VA" 등을 개발하여 해당 시장을 주 사업영역 중 하나로 영유하고 있습니다. 해당 사업영역의 성장에 따라 동사가 영유하는 시장의 성장 가능성은 높다고 판단됩니다.&cr;또한 동사가 현재 함께 진출하여 있는 DLP시장의 경우, 2018년 11.2억 달러에서 연평균 19% 성장을 거듭하여 2022년에는 약 22.7억 달러에 이를 것으로 조사되었습니다.&cr;
| [세계 DLP시장 규모] |
(출처: Radicati Group, Inc.)
(4) 조직도
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
당사는 2019년도 매출액 16,000백만원, 영업이익 2,790백만원, 당기순이익 2,903백만원을 기록하였습니다. 2018년과 비교하여 매출액은 1.6%감소 하였고, 영업이익은 전년대비 5.3% 증가하였습니다.
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)
&cr;※ 아래의 재무제표는 외부감사인의 감사가 완료되지 않은 상태에서 작성한 자료이며, 외부감사인의 회계 감사 및 정기주주총회의 승인 과정에서 변경될 수 있습니다.&cr;외부감사인의 감사 의견을 포함한 최종 재무제표는 향후 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시 예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.&cr;
- 대차대조표(재무상태표)
| <대 차 대 조 표(재 무 상 태 표)> |
| 제 22 기 2019. 12. 31 현재 |
| 제 21 기 2018. 12. 31 현재 |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 22 기 | 제 21 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 자 산 | ||||
| 유동자산 | 43,939,215,118 | 39,882,811,330 | ||
| 현금및현금성자산 | 1,417,984,331 | 517,000,359 | ||
| 단기금융상품 | 37,000,000,000 | 34,000,000,000 | ||
| 매출채권및기타채권 | 4,555,269,125 | 4,702,107,205 | ||
| 기타유동자산 | 97,175,662 | 245,788,766 | ||
| 재고자산 | 799,286,000 | 417,915,000 | ||
| 유동자산 | 69,500,000 | - | ||
| 비유동자산 | 35,592,771,541 | 34,899,501,182 | ||
| 매도가능금융자산 | 3,901,277,710 | 2,544,311,550 | ||
| 유형자산 | 16,323,655,138 | 17,004,437,805 | ||
| 무형자산 | 3,173,917,510 | 3,532,186,239 | ||
| 투자부동산 | 10,438,858,990 | 10,402,342,297 | ||
| 기타비유동자산 | 25,548,460 | - | ||
| 보증금 | 1,729,513,733 | 1,373,917,728 | ||
| 이연법인세자산 | - | 42,305,563 | ||
| 자 산 총 계 | 79,531,986,659 | 74,782,312,512 | ||
| 부 채 | ||||
| 유동부채 | 2,657,400,639 | 2,025,737,604 | ||
| 매입채무및기타채무 | 1,875,710,051 | 1,271,316,114 | ||
| 계약부채 | 93,319,920 | - | ||
| 기타유동부채 | 476,698,531 | 348,762,475 | ||
| 당기법인세부채 | 181,672,137 | 205,659,015 | ||
| 유동임대보증금 | 30,000,000 | 200,000,000 | ||
| 비유동부채 | 741,313,235 | 78,500,000 | ||
| 이연법인세부채 | 462,783,590 | - | ||
| 임대보증금 | 198,500,000 | 78,500,000 | ||
| 기타비유동부채 | 80,029,645 | - | ||
| 부 채 총 계 | 3,398,713,874 | 2,104,237,604 | ||
| 자 본 | ||||
| 자본금 | 3,375,500,000 | 3,375,500,000 | ||
| 자본잉여금 | 26,491,039,959 | 26,491,039,959 | ||
| 기타자본 | 1,704,198,900 | 645,765,296 | ||
| 이익잉여금 | 44,562,533,926 | 42,165,769,653 | ||
| 자 본 총 계 | 76,133,272,785 | 72,678,074,908 | ||
| 부채와자본총계 | 79,531,986,659 | 74,782,312,512 | ||
&cr;
- 손익계산서(포괄손익계산서)
| <손 익 계 산 서(포 괄 손 익 계 산 서)> |
| 제 22 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| 제 21 기 (2018. 01. 01 부터 2018. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 22 기 | 제 21 기 |
|---|---|---|
| 영업수익 | 16,000,355,926 | 16,268,526,555 |
| 영업비용 | (13,210,639,412) | (13,618,388,341) |
| 영업이익 | 2,789,716,514 | 2,650,138,214 |
| 기타수익 | 25,928,742 | 244,239,899 |
| 기타비용 | (82,650,803) | (126,389,156) |
| 금융수익 | 709,155,826 | 641,686,580 |
| 금융비용 | (1,563,157) | (4,455,336) |
| 법인세비용차감전순이익 | 3,440,587,122 | 3,405,220,201 |
| 법인세비용 | (537,497,849) | (285,074,821) |
| 당기순이익 | 2,903,089,273 | 3,120,145,380 |
| 기타포괄손익 | 1,058,433,604 | 288,663,710 |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 항목 | ||
| 기타포괄손익-공정가치 지분상품 평가손익 | 1,356,966,160 | 370,081,680 |
| 법인세효과 | (298,532,556) | (81,417,970) |
| 당기총포괄이익 | 3,961,522,877 | 3,408,809,090 |
| 주당이익 | ||
| 기본주당이익 | 430 | 462 |
- 이익잉여금처분계산서
| <이익잉여금처분계산서> |
| 제 22 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| 제 21 기 (2018. 01. 01 부터 2018. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 22 기 | 제 21 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 미처분이익잉여금 | 43,950,916,966 | 41,604,785,193 | ||
| 전기이월이익잉여금 | 41,047,827,693 | 38,484,639,813 | ||
| 당기순이익 | 2,903,089,273 | 3,120,145,380 | ||
| 이익잉여금 처분액 | 556,957,500 | 556,957,500 | ||
| 이익준비금 | 50,632,500 | 50,632,500 | ||
| 현금배당금 &cr;(주당배당금(률):&cr;당기 : 75원(15%) &cr;전기 : 75원(15%)) | 506,325,000 | 506,325,000 | ||
| 차기이월 미처분이익잉여금 | 43,393,959,466 | 41,047,827,693 | ||
&cr; - 자본변동표
| <자본변동표> |
| 제 22 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| 제 21 기 (2018. 01. 01 부터 2018. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 구 분 | 자본금 | 자본잉여금 | 기타자본 | 이익잉여금 | 합 계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018.1.1 (기초자본) | 3,375,500,000 | 26,491,039,959 | 357,101,586 | 39,889,499,273 | 70,113,140,818 |
| 총포괄손익 : | |||||
| 당기순이익 | - | - | - | 3,120,145,380 | 3,120,145,380 |
| 기타포괄손익-공정가치 지분상품 평가이익(손실) | - | - | 288,663,710 | - | 288,663,710 |
| 자본에 직접 반영된 소유주와의 거래 : | |||||
| 연차배당 | - | - | - | (843,875,000) | (843,875,000) |
| 2018.12.31 (기말자본) | 3,375,500,000 | 26,491,039,959 | 645,765,296 | 42,165,769,653 | 72,678,074,908 |
| 2019.1.1 (기초자본) | 3,375,500,000 | 26,491,039,959 | 645,765,296 | 42,165,769,653 | 72,678,074,908 |
| 총포괄손익 : | |||||
| 당기순이익 | - | - | - | 2,903,089,273 | 2,903,089,273 |
| 기타포괄손익-공정가치 지분상품 평가이익(손실) | - | - | 1,058,433,604 | - | 1,058,433,604 |
| 자본에 직접 반영된 소유주와의 거래 : | - | ||||
| 연차배당 | - | - | - | (506,325,000) | (506,325,000) |
| 2019.12.31 (기말자본) | 3,375,500,000 | 26,491,039,959 | 1,704,198,900 | 44,562,533,926 | 76,133,272,785 |
&cr;&cr;
- 현금흐름표
| <현금흐름표> |
| 제 22 기 (2019. 01. 01 부터 2019. 12. 31 까지) |
| 제 21 기 (2018. 01. 01 부터 2018. 12. 31 까지) |
| (단위 : 원) |
| 과 목 | 제 22 기 | 제 21 기 | ||
|---|---|---|---|---|
| 영업활동 현금흐름 | 5,431,947,065 | 5,175,429,802 | ||
| 영업으로부터 창출된 현금흐름 | 5,124,416,487 | 4,790,123,142 | ||
| 이자의 수취 | 664,021,865 | 533,834,570 | ||
| 이자의 지급 | (1,563,157) | - | ||
| 법인세의 납부 | (354,928,130) | (148,527,910) | ||
| 투자활동 현금흐름 | (3,996,974,410) | (4,923,725,277) | ||
| 단기금융상품의 처분 | - | 4,500,000,000 | ||
| 단기금융상품의 취득 | (3,000,000,000) | - | ||
| 토지의 취득 | (11,500,000) | - | ||
| 유형자산의 취득 | (338,870,048) | (2,026,252,861) | ||
| 유형자산의 처분 | 12,154,546 | 6,400,000 | ||
| 투자부동산의 취득 | (100,262,000) | (7,634,053,362) | ||
| 무형자산의 취득 | (118,629,908) | (86,586,966) | ||
| 무형자산의 처분 | - | 40,239,000 | ||
| 보증금의 증가 | (790,467,000) | (110,600,000) | ||
| 보증금의 감소 | 350,600,000 | 387,128,912 | ||
| 재무활동 현금흐름 | (533,988,683) | (856,443,240) | ||
| 금융리스부채의 감소 | (25,213,503) | - | ||
| 배당금지급 | (508,775,180) | (856,443,240) | ||
| 현금및현금성자산의 감소 | 900,983,972 | (604,738,715) | ||
| 기초 현금및현금성자산 | 517,000,359 | 1,121,743,670 | ||
| 외화표시현금의 환율변동효과 | - | (4,596) | ||
| 기말의현금및현금성자산 | 1,417,984,331 | 517,000,359 | ||
&cr;&cr; - 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
"해당사항 없음"
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사&cr;후보자여부 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|
| 정석현 | 1952.05.29 | 사내이사 | 父 | 이사회 |
| 이홍구 | 1957.01.21 | 사내이사 | - | 이사회 |
| 김용대 | 1967.09.09 | 사외이사 | - | 이사회 |
| 총 ( 3 ) 명 | ||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ세부경력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 세부경력 | 해당법인과의&cr;최근3년간 거래내역 | |
|---|---|---|---|---|
| 기간 | 내용 | |||
| 정석현 | 경영인 | 2016.02~현재&cr;2016.12~현재&cr;2009년 ~2018년&cr;2013.08~2018.03&cr;2015.03~2019.03 | 現)수산그룹 회장&cr;現)수산아이앤티 대표이사&cr;前)한국무역협회 부회장&cr;前)수산중공업 대표이사&cr;前)수산홈텍 대표이사 | - |
| 이홍구 | 경영인 | 2019.02~현재&cr;2018.10~현재&cr;2018.07~2019.12&cr;2016.05~2018.04&cr;2013.03~2016.03&cr;2010.01~2010.12 | 現)제17대 한국소프트웨어산업협회 회장&cr;現)경기도일자리재단 이사장&cr;前)인프라웨어 대표이사&cr;前)투비소프트 대표이사&cr;前)한글과컴퓨터 대표이사 부회장&cr;前)델인터내셔널 대표 | - |
| 김용대 | 교수 | 2012년 ~현재 | 現)한국과학기술원(KAIST) 전기및전자공학부 정교수 | - |
다. 후보자의 체납사실 여부ㆍ부실기업 경영진 여부ㆍ법령상 결격 사유 유무
| 후보자성명 | 체납사실 여부 | 부실기업 경영진 여부 | 법령상 결격 사유 유무 |
|---|---|---|---|
| 정석현 | - | - | - |
| 이홍구 | - | - | - |
| 김용대 | - | - | - |
라. 후보자의 직무수행계획(사외이사 선임의 경우에 한함)
|
<후보자 : 김용대> &cr;1. 전문성 : 본 후보자는 한국과학기술원(KAIST) 전기및전자공학부 정교수이자 사이버보안연구센터 센터장으로서 관련 분야의 충분한 경험과 지식을 갖추고 있습니다. 이를 바탕으로 이사회에 참여함으로써 주주권익을 보호하고 회사의지속성장과 발전에 기여하고자 합니다.
2. 독립성 : 본 후보자는 사외이사로서 상법 제382조 제3항 및 제542조의8 제2항을 기초로 독립적인 위치에 있어야 함을 정확하게 이해하고 있습니다. 지난 1년 7개월간 당사의 사외이사 경력을 바탕으로 회사의 업무집행에 있어 경영진과 대주주로부터 독립적인 의사결정을 하고 이사회를 통하여 경영진의 직무집행을 감독할 것입니다.
3. 이사의 기능 : 본 후보자는 사외이사로서의 지녀야 할 전문성과 독립성을 바탕으로 회사와 주주의 이익을 위해 아래의 기능을 수행하고자 합니다. ① 회사의 경영전략 및 업무 집행에 관련된 중요한 사항 ② 이사진 및 경영진의 직무 집행의 감독 ③ 기타 법령 및 정관, 이사회 운영 규정에서 정하는 사항
4. 책임과 의무에 대한 인식 및 준수 : 본 후보자는 선관주의와 충실 의무, 보고 의무, 감시 의무, 상호 업무집행 감시 의무, 경업금지 의무, 자기거래 금지 의무, 기업비밀 준수의무 등 상법상 사외이사의 의무를 인지하고 있으며 이를 엄수할 것입니다. |
마. 후보자에 대한 이사회의 추천 사유
| <후보자 : 정석현>&cr;설립자이자 현재 회사의 대표이사로서 관련 분야의 충분한 경험과 지식을 갖추고 있음&cr;&cr;<후보자 : 이홍구>&cr;현재 한국소프트웨어산업협회 회장으로서 관련 분야의 충분한 경험과 지식을 갖추고 있음&cr;&cr;<후보자 : 김용대>&cr;한국과학기술원(KAIST) 전기및전자공학부 정교수이자 사이버보안연구센터 센터장으로서 관련 분야의 충분한 경험과 지식을 갖추고 있음 |
※ 기타 참고사항
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
(당 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 7(3) |
| 보수총액 또는 최고한도액 | 1,500백만원 |
(전 기)
| 이사의 수 (사외이사수) | 8(4) |
| 실제 지급된 보수총액 | 772백만원 |
| 최고한도액 | 1,500백만원 |
※ 2019년 3월 22일 제21기 정기주주총회에서 이용균 사외이사가 임기만료로 퇴임하고, 백윤흥 사외이사가 신규 선임되었습니다.&cr;
※ 기타 참고사항