(제 17 기)
사업연도 | 부터 |
까지 |
금융위원회 | |
한국거래소 귀중 | 2025년 8월 14일 |
제출대상법인 유형 : | |
면제사유발생 : |
회 사 명 : | 인스피언 주식회사 |
대 표 이 사 : | 최 정 규 |
본 점 소 재 지 : | 서울특별시 금천구 벚꽃로 278, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514호(가산동, 에스제이테크노빌) |
(전 화)02-857-8040 | |
(홈페이지) http://www.inspien.co.kr | |
작 성 책 임 자 : | (직 책)이사 (성 명)김 미 령 |
(전 화)02-6335-8040 | |
가. 회사의 법적ㆍ사업적 명칭 당사의 한글 명칭은 "인스피언 주식회사"이며, 영문으로는 "Inspien,Inc.(Inspien)"라 표기합니다.나. 설립일자 당사는 2009년 6월 15일에 설립되었습니다.다. 본사의 주소, 전화번호, 홈페이지
구분 | 내용 |
주소 | 서울특별시 금천구 벚꽃로 278, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514호(가산동, 에스제이테크노빌) |
전화번호 | 02-857-8040 |
홈페이지 주소 | http://www.inspien.co.kr |
라. 대한민국에 대리인이 있는 경우에는 이름(대표자), 주소 및 연락처 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 마. 주요 사업의 내용당사는 기업고객을 대상으로 SAP 컨설팅 사업 및 보안솔루션을 개발, 판매하는 회사로 설립되었으며, 현재 제조, 금융, 서비스, 공공 등 전 분야의 기업 고객을 대상으로 SAP 구축/유지보수 컨설팅, 보안솔루션, EDI 솔루션을 개발, 판매하는 사업을 수행하고 있습니다. 기타 상세한 내용은 「Ⅱ. 사업의 내용」 부분을 참고하시기 바랍니다. 바. 연결대상 종속회사 현황(요약)
(단위 : 사) |
구분 | 연결대상회사수 | 주요종속회사수 | |||
---|---|---|---|---|---|
기초 | 증가 | 감소 | 기말 | ||
상장 | |||||
비상장 | |||||
합계 |
※상세 현황은 '상세표-1. 연결대상 종속회사 현황(상세)' 참조 |
(연결대상회사의 변동내용)
구 분 | 자회사 | 사 유 |
---|---|---|
신규연결 | ||
연결제외 | ||
사. 중소기업 등 해당 여부
중소기업 해당 여부 | |
벤처기업 해당 여부 | |
중견기업 해당 여부 |
아. 신용평가에 관한 사항
1) 최근 3년간 신용평가 내역
평가일 | 재무기준일 | 평가기관 | 신용평가등급 | 유효기간 | 비고 |
2025.04.10 | 2024.12.31 | 한국평가데이터(주) | BBB | 2026.04.09 | - |
2025.04.08 | 2024.12.31 | NICE평가정보(주) | BBB- | 2026.04.07 | - |
2025.04.07 | 2024.12.31 | 한국평가데이터(주) | BBB0 | 2026.04.06 | 공공기관제출용 |
2024.05.10 | 2023.12.31 | NICE평가정보(주) | BBB- | 2025.05.09 | - |
2024.04.23 | 2023.12.31 | (주)NICE디앤비 | BBB0 | 2025.04.22 | - |
2024.05.23 | 2023.12.31 | 한국평가데이터(주) | BBB0 | 2025.04.25 | 공공기관제출용 |
2024.04.18 | 2023.12.31 | 한국평가데이터(주) | BBB | 2025.04.17 | 표준 |
2023.05.17 | 2022.12.31 | (주)NICE디앤비 | BBB0 | 2024.05.16 | - |
2023.04.18 | 2022.12.31 | 한국평가데이터(주) | BBB | 2024.04.13 | 표준 |
2023.09.21 | 2022.12.31 | 한국평가데이터(주) | BBB | 2024.04.19 | 표준-하반기 |
2023.04.18 | 2022.12.31 | NICE평가정보(주) | BB+ | 2024.04.17 | - |
2) 신용평가회사의 신용등급 정의
신용등급 | 등급의 정의 |
AAA | 최상위의 상거래 신용도를 보유한 수준 |
AA | 우량한 상거래 신용도를 보유하여,환경변화에 대한 대처능력이 충분한 수준 |
A | 양호한 상거래 신용도를 보유하여,환경변화에 대한 대처능력이 상당한 수준 |
BBB | 양호한 상거래 신용도가 인정되나,환경변화에 대한 대처능력은 다소 제한적인 수준 |
BB | 단기적 상거래 신용도가 인정되나,환경변화에 대한 대처능력은 제한적인 수준 |
B | 단기적 상거래 신용도가 인정되나,환경변화에 대한 대처능력은 미흡한 수준 |
CCC | 현 시점에서 신용위험 발생가능성이 내포된 수준 |
CC | 현 시점에서 신용위험 발생가능성이 높은 수준 |
C | 현 시점에서 신용위험 발생가능성이 매우 높고 향후 회복가능성도 매우 낮은 수준 |
D | 상거래 불능 및 이에 준하는 상태에 있는 수준 |
NG | 등급부재:신용평가불응,자료불충분,폐(휴)업 등의 사유로 판단보류 |
주) | 기업의 신용능력에 따라 10등급으로 구분 표시되며 위 등급 중 AA등급에서 CCC등급까지의 6개 등급에는 그 상대적 우열 정도에 따라 +,-기호가 첨부될 수 있습니다. |
자. 회사의 주권상장(또는 등록ㆍ지정) 및 특례상장에 관한 사항
주권상장(또는 등록ㆍ지정)현황 | 주권상장(또는 등록ㆍ지정)일자 | 특례상장 유형 |
---|---|---|
가. 주요연혁
일시 | 내용 | 비고 |
---|---|---|
2009.06.15 | 인스피언 주식회사 법인설립 | 설립 |
2010.09.15 | SAP 암호화 솔루션 개발 | 경영활동 |
2010.10.15 | 삼성전자 SAP 개인정보 암호화 | 경영활동 |
2010.11.22 | SAP I/F모니터링 솔루션(RTIMS) 중국 수닝전기 수출 | 경영활동 |
2011.12.20 | 신기술기반 벤처 기업 등록 / 2024년 6월까지 유효 | 수상/인증 |
2012.11.20 | 기술연구소 설립 | 수상/인증 |
2013.08.05 | SAP GUI 프로토콜 분석방법 특허획득 | 경영활동 |
2013.09.16 | SAP 접속기록 및 접근제어 솔루션(xCon for SAP) 개발 | 경영활동 |
2014.06.23 | xCon for SAP SAP 인증 획득 | 수상/인증 |
2015.09.21 | xCon for SAP 조달청 우수조달제품 등록(국내 유일 SAP 보안제품) | 경영활동 |
2015.11.02 | IBM Saas 파트너 등록 (SCN, 국내 유일) | 경영활동 |
2016.05.09 | 삼성생명, 삼성화재 xCon for SAP 도입 | 경영활동 |
2018.09.20 |
통합로그관리/내부정보유출탐지 솔루션 관련 특허 등 자산 양수 (Anymon PLUS/UBA) |
경영활동 |
2020.01.13 | Anymon PLUS v3.5 CC인증 획득 | 수상/인증 |
2020.05.11 | 클라우드 EDI SaaS 출시 | 경영활동 |
2021.01.20 | SAP CVA (코드 취약점 분석) 단독 파트너 | 경영활동 |
2021.05.20 | 비즈인사이더 플러스 v4.0 1등급 품질인증 획득 | 수상/인증 |
2021.08.19 | 빅데이터 기반 통합로그 관리 솔루션 BizInsider PLUS 4.0 GS, CC인증 획득 | 수상/인증 |
2022.05.16 | 통합로그관리 솔루션 BizInsider PLUS 조달청 공식 등록 | 경영활동 |
2022.09.30 | SAP 개인정보 분리보관/파기 솔루션 (BizInsider PIM) 개발 | 경영활동 |
2023.04.24 | 비즈인사이더 엑스콘 v3.0 1등급 품질인증 획득 | 수상/인증 |
2023.05.22 | 기술혁신형 중소기업(Inno-Biz) A등급 인증 획득 / 2026년 5월까지 유효 | 수상/인증 |
2023.08.24 | 코스닥시장 상장을 위한 대표주관사 선정(한국투자증권 주식회사) | 경영활동 |
2023.10.01 | 인재육성형 중소기업 인정 / 2026년 9월까지 유효 | 수상/인증 |
2023.11.14 | BizInsider ConnectEdge(비즈인사이더 커넥트 엣지) 저작권 등록 | 수상/인증 |
2023.12.01 | 가족친화 인증기업 / 2026년 11월까지 유효 | 수상/인증 |
2023.12.15 | ISO9001:2015 / 2026년 12월까지 유효 | 수상/인증 |
2023.12.27 | 명의개서대리인 선임(주식회사 하나은행) | 경영활동 |
2023.12.27 | 사외이사 김현철 취임 / 감사 오세인 취임 | 경영활동 |
2024.04.08 | 한국거래소 코스닥시장 상장예비심사 신청 | 경영활동 |
2024.05.01 | 강소기업 인증 / 2025년 4월까지 유효 | 수상/인증 |
2024.05.30 | 신제품인증 - NEP(커넥트 서비스 2.0) | 수상/인증 |
2024.07.10 | 벤처기업 혁신성장유형 인정 / 2027년 6월까지 유효 | 수상/인증 |
2024.09.05 | 2024년 일자리창출 유공 정부포상 국무총리 표창 | 수상/인증 |
2024.11.27 | 2024년 대한민국 특허대전 은상(커넥트서비스 2.0) | 수상/인증 |
2024.11.27 | 2024년 제1회 대한민국 일·생활균형 우수기업 / 2027년 12월까지 유효 | 수상/인증 |
2024.12.28 | 병역지정업체 선정(산업기능요원, 전문연구요원) | 수상/인증 |
2025.01.22 | CSAP 인증(보안인증대상 : 커넥트서비스 (SaaS 간편)) / 2030년 1월까지 유효 | 수상/인증 |
2025.04.21 | 기업용 EDI 플랫폼 커넥트서비스 개발, 제58회 과학의날 기념 장관상 수상 | 수상/인증 |
2025.04.21 | 커넥트서비스 2.0 GS인증 (1등급) 획득 | 수상/인증 |
2025.05.12 | BizInsider SIEM GS인증 (1등급) 획득 | 수상/인증 |
주1) | 2025.07.24 BizInsider PIM3.0 (SAP개인정보 분리보관/파기솔루션) GS인증 (1등급) 획득 |
나. 회사의 본점소재지 및 그 변경
당사의 설립 이후 본점소재지의 변경내역은 아래와 같습니다.
변경일 | 소재지 | 비고 |
2009.06.15 | 서울특별시 강남구 삼성동 130-10 케이엔엠빌딩 리온비즈니스센터 503호 | 설립소재지 |
2009.12.21 | 서울특별시 서초구 양재동 81-10 | 이전 |
2010.01.08 | 서울특별시 강남구 역삼동 697-54 광진빌딩 4층 | 이전 |
2010.07.02 | 서울특별시 금천구 가산동 60-15 리더스타워 1308호 | 이전 |
2013.06.27 | 서울특별시 금천구 벚꽃로 278, 1012호(가산동, 에스제이테크노빌 ) | 이전 |
2017.12.01 | 서울특별시 금천구 벚꽃로 278, 1309호(가산동, 에스제이테크노빌 ) | 이전 |
2021.03.02 |
서울특별시 금천구 벚꽃로 278, 1309호, 1310호, 1311호 (가산동, 에스제이테크노빌) |
확장 |
2025.06.20 | 서울특별시 금천구 벚꽃로 278, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514호 (가산동, 에스제이테크노빌) | 이전 |
다. 경영진의 중요한 변동
변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료또는 해임 | |
---|---|---|---|---|
신규 | 재선임 | |||
라. 최대주주의 변동당사의 최대주주는 최정규 대표이사이며, 설립 이후 반기보고서 제출일 현재까지 최대주주의 변동 사항이 존재합니다. 설립 이후 변동사항은 다음과 같습니다.
(기준일: 2025년 06월 30일) | (단위: 주, %) |
변동일 | 최대주주명 | 소유주식수 | 지분율 | 변동원인 | 비고 |
2010.03.02 | 오현진 | 51,000 | 51 | 주식양수도 | - |
2010.03.15 | 오현진 | 36,000 | 36 | 주식양수도 | - |
2010.04.16 | 최정규 | 70,000 | 70 | 주식양수도 | - |
2010.06.15 | 최정규 | 100,000 | 100 | 주식양수도 | - |
2010.07.16 | 최정규 | 196,000 | 49 | 유상증자 | - |
2024.01.27 | 최정규 | 980,000 | 41 | 액면분할 | 500원->100원 |
2024.02.23 | 최정규 | 3,136,000 | 40 | 무상증자 | 1주당 2.2주 |
2024.10.11 | 최정규 | 3,136,000 | 31 | 유상증자 | - |
주) | 해당 주식수는 거래 당시 기준입니다. |
마. 상호의 변경 당사는 설립 이후 반기보고서 제출일 현재까지 상호의 변경 사항이 존재합니다. 변경사항은 다음과 같습니다.
일자 | 변경전 | 변경후 | 비고 |
2010.04.21 | 엘앤씨홀딩스 주식회사 | 네오리더스 주식회사 | - |
2010.04.29 | 네오리더스 주식회사 | 인스피언 주식회사 | 현재 상호명 |
바. 회사가 화의, 회사정리절차 그 밖에 이에 준하는 절차를 밟은 적이 있거나 현재 진행중인 경우 그 내용과 결과 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 사. 회사가 합병 등을 한 경우 그 내용 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 아. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 자. 그 밖에 경영활동과 관련된 중요한 사항의 발생내용 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 자본금 변동추이
(단위 : 원, 주) |
종류 | 구분 | 17기(반기말) | 16기(2024년말) | 15기(2023년말) | 14기(2022년말) |
---|---|---|---|---|---|
보통주 | 발행주식총수 | 10,137,772 | 10,137,772 | 473,000 | 473,000 |
액면금액 | 100 | 100 | 500 | 500 | |
자본금 | 1,013,777,200 | 1,013,777,200 | 236,500,000 | 236,500,000 | |
우선주 | 발행주식총수 | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | |
기타 | 발행주식총수 | - | - | - | - |
액면금액 | - | - | - | - | |
자본금 | - | - | - | - | |
합계 | 자본금 | 1,013,777,200 | 1,013,777,200 | 236,500,000 | 236,500,000 |
주1) | 당사는 2024년 1월 27일 액면분할(500원->100원)과 2024년 2월 23일 무상증자(1주당 2.2주 비율)를 실시하였습니다. |
주2) | 당사는 2024년 2월 07일 주당발행가액 7,928원으로 252,272주를 유상증자하여 제3자 배정하였습니다.(무상증자 후 발행가액 및 주식수 반영) |
주3) | 당사는 2024년 10월 18일 상장, 10월 11일 납입 및 10월 14일 증자 등기를 완료하였으며, 발행된 주식수는 2,317,500주 입니다. |
나. 전환사채 등 발행현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 다. 신주인수권부사채 등 발행현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 라. 전환형 조건부 자본증권 등 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 주식의 총수 현황당사의 정관 상 발행할 주식의 총수는 50,000,000주이며, 반기보고서 제출일 현재 발행된 주식의 총수는 보통주 10,137,772주 입니다.
(기준일 : | ) |
구 분 | 주식의 종류 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|
합계 | |||||
Ⅰ. 발행할 주식의 총수 | |||||
Ⅱ. 현재까지 발행한 주식의 총수 | |||||
Ⅲ. 현재까지 감소한 주식의 총수 | |||||
1. 감자 | |||||
2. 이익소각 | |||||
3. 상환주식의 상환 | |||||
4. 기타 | |||||
Ⅳ. 발행주식의 총수 (Ⅱ-Ⅲ) | |||||
Ⅴ. 자기주식수 | |||||
Ⅵ. 유통주식수 (Ⅳ-Ⅴ) | |||||
Ⅶ. 자기주식 보유비율 |
주) | 당사가 발행할 주식의 총수는 종류주식을 포함하여 50,000,000주입니다. 당사는 정관에 의해 종류주식 발행한도는 전체 발행주식총수의 4분의 1한도로 하고 있습니다. |
나. 자기주식 취득 및 처분 현황
(기준일 : | ) |
취득방법 | 주식의 종류 | 기초수량 | 변동 수량 | 기말수량 | 비고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
취득(+) | 처분(-) | 소각(-) | |||||||
배당가능이익범위이내취득 | 직접취득 | 장내 직접 취득 | |||||||
장외직접 취득 | |||||||||
공개매수 | |||||||||
소계(a) | |||||||||
신탁계약에 의한취득 | 수탁자 보유물량 | ||||||||
현물보유물량 | |||||||||
소계(b) | |||||||||
기타 취득(c) | |||||||||
총 계(a+b+c) | |||||||||
주) | 당사는 2023년 2월 28일에 자기주식을 취득하였고, 2024년 1월 27일 액면분할(500원->100원)을 진행 후 2024년 1월 31일에 처분하였습니다. 해당주식수는 액면분할 후 주식수 입니다. |
다. 종류주식의 현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 정관의 최근 개정일 당사 최근 정관 개정일은 2024년 2월 23일 입니다.
나. 정관 변경 이력
정관변경일 | 해당주총명 | 주요변경사항 | 변경이유 |
---|---|---|---|
다. 사업목적 현황 반기보고서 제출일 현재 정관상 기재된 당사의 사업목적과 공시대상기간동안 정관상 사업목적이 변경된 내역은 다음과 같습니다.
구 분 | 사업목적 | 사업영위 여부 |
---|---|---|
1. 사업목적 변경 내용
구분 | 변경일 | 사업목적 | |
---|---|---|---|
변경 전 | 변경 후 | ||
2. 변경 사유
- 영위하지 않는 사업목적 삭제
【 용어의 정의 】 |
용어 | 설명 |
---|---|
디지털 트랜스포메이션 | 비즈니스를 수동으로 처리하는 기존의 방식을 최신 디지털 대안으로 완전히 교체하는 절차를 의미합니다 . |
EAI | Enterprise Application Integration의 약자로 기업 내에서 사용하는 응용프로그램 간 통신의 구조적 통합방안을 의미합니다. |
ERP | Enterprise Resource Planning의 약자로 비즈니스 전반에 걸친 기업운영에 필요한 핵심정보를 처리하는 비즈니스 관리 소프트웨어를 의미합니다. |
EDI | Electronic Data Interchange의 약자로 표준화된 포맷으로 컴퓨터 간에 데이터를 전자적으로 교환하는 방식을 의미합니다. |
VAN | Value Added Network 의 약자로 전자 데이터를 안전하게 교환할 수 있는 플랫폼을 제공하는 네트워크입니다. 주문, 송장, 지불 등의 업무를 전자적으로 처리하는 데 사용됩니다 . |
X12 | 전자 데이터 교환(EDI)을 위한 표준 형식 중 하나로, 미국의 ANSI사에서 개발하였습니다. 주문서, 송장, 인보이스와 같은 비즈니스 문서에 대한 전자적 데이터 형식을 정의합니다 . |
EDIFACT | 전자 데이터 교환(EDI)을 위한 표준 형식 중 하나로, 유럽 중심의 국제 표준입니다. 주문서, 송장, 인보이스 및 다른 비즈니스 문서를 포함하여 다양한 유형의 비즈니스 데이터를 정의합니다 . |
RosettaNet | 글로벌 공급망 및 비즈니스 프로세스 표준화를 위해 비영리 단체인 RosettaNet 컨소시엄에서 개발한 전자 데이터 교환(EDI) 표준입니다. 공급망 관리, 제조, 전자 상거래, 고객 관리 등 다양한 비즈니스 영역에서의 전자적 데이터를 정의합니다 . |
OFTP2 | Odette File Transfer Protocol 2의 약자로, 자동차 산업 및 관련 분야에서 전자 데이터 교환(EDI)을 위해 Odette International사에서 개발한 표준 프로토콜입니다. 주로 자동차 산업의 공급망 및 비즈니스 프로세스 간 파일 전송을 지원합니다. |
온프레미스 | 사용자가 서버를 자체적으로 보유하고 운영하는 방식입니다. |
클라우드 | 인터넷을 통해 가상화 된 컴퓨터 시스템 자원(스토리지, 서버, 네트워크, 소프트웨어, 데이터베이스 등)을 제공하는 서비스 모델입니다. |
SaaS | Software as a Service의 약자로 인터넷 브라우저를 통해 최종 사용자에게 애플리케이션을 제공하는 클라우드 기반 소프트웨어 모델입니다. |
IaaS | Infrastructure as a Service의 약자로 클라우드 컴퓨팅 서비스의 한 종류입니다. 서버, 스토리지, 네트워크 등 필요에 따라 인프라 자원을 사용할 수 있도록 제공하는 형태이며, 대표적으로 서버 가상화, 데스크톱 가상화 등이 있습니다. |
PaaS | Platform as a Service의 약자로 클라우드 컴퓨팅 서비스의 한 종류로 애플리케이션을 구축, 실행 및 관리하는 데 필요한 플랫폼을 제공하는 서비스입니다. |
퍼블릭 클라우드 | 인터넷을 통해 접근할 수 있는 가상 환경 내의 서버를 임대해 사용하는 것을 의미합니다 . |
API | Application Programming Interface의 약자로 애플리케이션 소프트웨어 구성요소가 서로 통신하거나 데이터를 교환할 수 있도록 하는 인터페이스를 의미합니다. |
Open API | 외부 개발자들이 서비스의 기능을 활용할 수 있도록 공개된 API를 의미합니다. |
마이데이터 | 2020 년 8월 이후 개정된 데이터 3법의 내용으로 나 개인의 데이터의 주체는 “나”라는 것을 중심으로 정보를 제공할 대상을 관리할 수 있게 하는 것을 의미합니다 . |
XML | Extensible Markup Language 의 약자로 다목적 마크업 언어라고 불립니다. 데이터를 저장하고 전송하기 위한 포맷으로서 웹서비스와 같은 분산 시스템 간의 구조화된 데이터를 교환하는데 널리 사용됩니다. 데이터를 계층적 구조로 표현하며 태그를 통해 데이터를 정의하고 표현하며 확장성을 가지고 있어 많은 도메인에서 사용됩니다 . |
SI | System Integration 의 약자로 여러 다른 소프트웨어 시스템이나 기술을 통합하는 것을 의미합니다 . |
SM | Service Management의 약자로 고객에게 제공하는 정보기술 서비스들을 계획, 설계, 전달, 운영하기 위해 단체에 의해 수행되는 활동 전반을 가리킵니다. |
인터페이스 | 서로 다른 장치나 사람 또는 사물 2개 이상의 무언가를 이어주는 매개체를 의미합니다 . |
UX | User Experience 의 약자로 소프트웨어, 웹사이트, 애플리케이션 등의 디지털 제품 또는 서비스를 사용하는 사용자들이 느끼는 전반적인 경험을 의미합니다. 디자인, 사용자 인터페이스(UI), 편의성, 성능, 접근성 등 여러가지 측면을 포함하는 개념입니다 . |
UI | User Interface 의 약자로 소프트웨어, 웹사이트, 애플리케이션 등의 디지털 제품 또는 서비스에서 사용자와 시스템 간의 상호작용을 위한 인터페이스를 의미합니다 . |
GUI | Graphical User Interface 의 약자로, 컴퓨터 사용자가 소프트웨어나 시스템과 상호작용할 때 시각적으로 정보를 제공하고 조작할 수 있게 해주는 그래픽 기반의 인터페이스를 의미합니다 . |
아키텍쳐 | 시스템구성 및 동작 원리를 나타내며, 구성 요소 간의 관계 및 시스템 외부 환경 관계를 묘사하는 것으로 "하나의 서비스가 어떻게 구성되며 , 어떻게 동작이 된다 "를 표현합니다 . |
거버넌스 | 조직 내에서 전략을 수립하고 이행하기 위한 프로세스와 구조를 관리하는 것을 의미합니다. 이는 투명성, 책임성, 합법성, 윤리성 등을 포함합니다. |
로그 | 컴퓨터의 처리 내용이나 이용 상황을 시간의 흐름에 따른 기록을 의미합니다. |
쿼리 | 데이터베이스에서 정보의 검색 및 조작에 사용하는 명령문을 의미합니다 |
레거시 시스템 | 기존에 사용되던 시스템이나 소프트웨어로, 최신 기술이나 요구사항과는 호환되지 않거나 유지보수가 어려운 노후화된 시스템을 의미합니다. |
핀테크 | 금융(Finance)과 기술(Technology)의 합성어로 금융과 정보통신(IT)기술의 융합을 통한 금융서비스와 산업의 변화를 일컫습니다. |
빅데이터 | 기존 DBMS의 수집, 저장, 분석, 처리하기 어려울 정도로 방대한 양(수십 TB 이상)의 정형/비정형 데이터로부터 가치를 추출하고, 결과를 분석하는 기술을 의미합니다 . |
인텔리전스 | 정보를 획득하고 이해, 분석, 추론할 수 있는 능력을 의미합니다. 비즈니스의 의미에서는 기업의 데이터를 수집, 통합, 분석하여 의사결정을 지원하는 프로세스와 기술을 일컫습니다 . |
팬데믹 | 전 세계적으로 확산되는 대규모의 전염병 발생을 의미합니다. |
뉴 노멀 시대 | 새로운 경제 질서를 의미하는 말로, 이전과는 다른 삶의 방식이나 사회적, 경제적 패턴을 지칭합니다 . |
네트워크 트래픽 (Network Traffic) |
컴퓨터 네트워크를 통해 전송되는 데이터의 양과 패턴을 나타냅니다. 이는 컴퓨터나 기기 간에 데이터가 전송되는 과정에서 발생하는 모든 통신을 포함하는 말로 일반적으로 데이터 전송량, 대역폭 사용률, 패킷 손실 등의 지표로 표현됩니다 . |
웹트래픽 (Web Traffic) |
인터넷을 통해 웹 서버로부터 웹 사이트로의 요청사항과 그에 대한 응답을 포함하는 모든 데이터 흐름을 나타냅니다. 웹 페이지 방문, 파일 다운로드, 온라인 비디오 시청 등과 같은 웹 기반상의 모든 활동에 대한 데이터를 아우르는 개념으로, 웹 서버의 부하를 모니터링하고 성능을 개선하기 위하여 분석되며, 웹 사이트의 인기도와 이용량을 파악하는 데에도 사용됩니다 . |
보안 게이트웨이 (Gateway) |
네트워크 보안을 강화하기 위해 사용되는 장비나 소프트웨어를 아우르는 개념으로 네트워크에 연결된 모든 트래픽을 모니터링하고 필요한 보안 정책을 적용하여 보안 위협을 탐지하고 차단하는 역할을 담당합니다 . |
네트워크 지연 | 네트워크 지연(Network Latency)은 데이터가 한 지점에서 다른 지점으로 이동하는데 걸리는 시간을 의미합니다. 데이터 패킷이 출발지에서 목적지로 이동하는 동안 발생하는 모든 지연을 포괄하는 개념이며, 일반적으로 밀리초(ms) 단위로 측정되며 수치가 낮을수록 네트워크 속도가 빠른 것으로 간주됩니다 . |
프록시 | 클라이언트와 서버 간의 중계 역할을 담당하는 컴퓨터 시스템 및 애플리케이션을 의미합니다. 보안, 속도, 접근 제어 등 다양한 목적을 위해 클라이언트는 서버에 직접적인 요청 대신 프록시 서버에 요청을 보내고, 프록시 서버가 해당 요청을 대신하여 원격 서버에 보냅니다 . |
데이터 스트리밍 (Data Streaming) |
데이터를 지속적으로 생성하고 실시간으로 전송해주는 프로세스로, 실시간으로 데이터를 처리하고 분석하여 거의 즉시 사용 가능하도록 합니다. |
이벤트 스트리밍 (Event Steaming) |
실시간으로 발생하는 사건(Event)들을 처리하고 분석하기 위한 방법론으로, 시스템 내에서 발생하는 모든 현상을 실시간으로 처리하여 의사결정을 내리는 프로세스를 의미합니다 . |
DevOps 모델 | 소프트웨어를 만들고 운영하는데 쓰이는 방법론으로, 개발팀과 운영팀이 서로 협력하여 빠르게 소프트웨어를 개발하고 배포하는데 사용됩니다. 자동화 툴을 통해 개발과 운영을 연결하고, 작은 단위로 자주 소프트웨어를 배포하고 사용자 피드백을 적극적으로 반영해야 할 때 주로 사용됩니다 . |
Adapter Agent | 서로 다른 시스템 간에 데이터를 변환, 전송, 통합하는 소프트웨어입니다. 서로 다른 프로토콜이나 데이터 형식을 통합 처리하여 시스템 간의 상호 운용성을 제공하며 상호작용을 원활하게 합니다 . |
DBMS | 데이터베이스 관리시스템(Database Management System)의 약자로 데이터베이스를 생성, 유지 및 관리하는 소프트웨어를 의미합니다. 데이터를 저장, 수정, 삭제하는데 사용되며, 데이터베이스의 구조를 정의하고 보안, 무결성 처리 등의 기능을 제공합니다 . |
SQL | Structured Query Language 의 약자로 관계형 데이터베이스 관리 시스템(RDBMS)에서 데이터를 조작하고 관리하기 위한 표준화된 프로그래밍 언어입니다. 대부분의 데이터베이스 시스템에서 사용되며 데이터 관리와 분석에 필수적인 역할을 담당합니다 . |
Traffic Mirror | 네트워크 트래픽을 복제하여 다른 위치에 전달하는 기술이나 시스템을 의미합니다. 일반적으로 네트워크 트래픽 분석이나 감시를 위해 사용되며 이를 통해 네트워크의 성능을 최적화하고 보안 위협을 탐지할 수 있습니다. |
WORM | "Write Once, Read Many”의 약자로 데이터를 한 번만 쓸 수 있고 여러 번 읽을 수 있는 데이터 저장 방식을 의미합니다. 한 번 저장된 데이터는 수정될 수 없고 여러 사용자가 여러 차례 읽을 수 있도록 하는 방식으로 주로 데이터 보관, 백업, 규제 준수, 보안 등의 목적으로 사용됩니다. |
Any to Any | 다양한 데이터 포맷이나 소스 간에 유연한 데이터를 이동하고 이를 필요한 형식으로 변환하여 분석하는 모델을 의미합니다. |
커스터마이징 | 제품, 소프트웨어, 서비스 등을 개별 고객의 요구에 맞게 수정하거나 조정하는 것을 의미합니다 . |
마이그레이션 | 일반적으로 시스템, 플랫폼 또는 여타 환경에서 다른 시스템, 플랫폼, 환경으로의 이동을 의미합니다. 데이터, 소프트웨어, 하드웨어, 인프라 구성 요소 등을 새로운 환경으로 이전하는 것을 의미할 수 있으며, 이를테면 온프레미스 환경에서 클라우드 환경으로의 이전 등이 예시가 될 수 있습니다 . |
파싱 | 컴퓨터가 텍스트 기반의 데이터를 읽어 들여서 이를 프로그램이나 시스템이 이해할 수 있는 구조로 변환하는 작업을 의미합니다. |
ESB | Enterprise Service Bus 의 약자로, 기업에서 서비스 지향 아키텍처(SOA)를 구현하기 위한 중앙집중식 통합 플랫폼을 의미합니다. 다양한 시스템 및 애플리케이션 간의 통신, 데이터 교환, 메시지 라우팅 및 변환 등을 관리하고 중재하는 역할을 담당합니다 . |
IoT | Internet of Things의 약어로 사물 인터넷이라 불립니다. 인터넷에 연결된 다양한 실제 장치들이 서로 통신하고 정보를 교환하는 네트워크를 의미합니다. |
NI | Network Interface의 약자로 컴퓨터 네트워크에서 사용되는 하드웨어 또는 소프트웨어 디바이스로 네트워크와 컴퓨터 사이의 통신을 관리합니다. |
OMS | 주문관리서비스(Order Management Service)의 약자로 기업이 주문 처리 및 관리를 위해 사용하는 클라우드 기반의 서비스를 의미합니다. 주문 수집, 처리, 추적 및 완료 등에 필요한 다양한 기능을 제공하며 일반적으로 전자상거래 플랫폼이나 기업의 주문 처리 시스템과 통합되어 주문 및 배송의 전 과정을 관리합니다 . |
MES | 제조실행시스템(Manufacturing Execution System)의 약자로, 제조 공정을 관리하고 모니터링하기 위한 소프트웨어 시스템입니다. 제조 업체가 생산 과정을 최적화하고 생산량을 향상시키는데 일조합니다 . |
Hash 처리 | 임의의 길이의 데이터를 고정된 길이의 고유한 값으로 설정하는 과정을 의미합니다. 이때 이러한 고유한 값은 해시 값 또는 해시 코드라 불리며, 그 과정에서 알고리즘을 활용하여 데이터를 특정 해시 값으로 변환하는 툴을 해시 함수라 합니다 . |
블룸 필터(Bloom Filter) | 많은 양의 데이터 중에 특정 요소가 존재하는지 여부를 확인하는 확률적 자료 구조를 의미합니다 . |
OS | Operating System 의 약자로 운영체제를 의미하며, 컴퓨터 시스템의 핵심 소프트웨어로 하드웨어와 소프트웨어 간의 인터페이스 역할을 담당합니다. 운영체제는 컴퓨터 하드웨어를 제어하고 응용 프로그램을 실행하며, 자원을 관리하고 사용자와 하드웨어 간의 상호 작용을 가능하게 합니다 . |
UDF | User-Defined Function 의 약자로, 사용자가 직접 정의한 함수를 의미합니다. 대부분의 프로그래밍 언어나 데이터베이스 시스템에서 사용자가 정의한 함수를 호출하여 원하는 기능을 수행할 수 있습니다 . |
쓰로틀링 (Throttling) |
네트워크에서 특정 유형의 트래픽이나 서비스에 대한 속도 제한을 적용하여 네트워크 리소스의 과도한 사용을 방지하고 서비스의 안정성을 유지하기 위해 사용하는 방법론을 의미합니다 . |
Reverse Tunneling | 특정 네트워크 서비스나 포트에 대한 외부에서의 접속을 내부 네트워크로 안전하게 연결하는 방법입니다. 일반적인 Tunneling의 경우 내부 네트워크에서 외부로의 접속을 허용하는 것이 주 목적이나, Reverse Tunneling의 경우 외부에서 내부로의 접속을 허용하는 것이 주 목적입니다 . |
레파지토리(Repository) | 코드, 문서, 이미지, 패키지 등과 같은 데이터 리소스를 저장하고 관리하는 공간을 의미합니다 . |
Tree Control | 사용자 인터페이스(UI) 요소 중 하나로, 계층적 구조(트리 구조)로 데이터를 표시하고 사용자가 데이터를 탐색하고 선택할 수 있도록 하는 UI 요소를 의미합니다. |
미들웨어 | 소프트웨어 시스템의 다른 소프트웨어 컴포넌트들 간의 통신과 상호작용을 도와주는 소프트웨어 계층입니다. 일반적으로 응용 프로그램과 운영체제 또는 데이터베이스 서버, 웹 서버 등과 같은 하위 시스템 사이에 위치하여 통합, 표준화, 중재 , 보안 , 확장 등의 기능을 담당합니다 . |
크로스 판매 | 고객이 사려는 것과 관련된 다른 카테고리 상품을 추천하여 추가 구매를 유도하는 판매 방식입니다 |
SMB 시장 | Small & Medium Business의 약자로 자체적으로 특정 서비스제공을 위한 조직을 구성하기 어려운 중소기업과 중견기업 대상으로 필요한 서비스를 제공하는 시장입니다 |
ISMS 인증 | 정보보호 관리 시스템(Information Security Management System, ISMS)이 국제 표준에 부합하는지에 대한 인증을 의미합니다. 일반적으로 ISO/IES 27001 표준에 따라 ISMS를 구현하고 있으며, 외부 평가 기관이 평가하고 검증하는 과정을 거칩니다 . |
ISO | 국제 표준화 기구(International Organization for Standardization)의 약자로, 다양한 산업 및 분야에서 표준화를 촉진하고 국제적으로 수용되는 표준을 개발하는 비정부 기구입니다 . |
SOC | 보안운영센터(Security Operations Center)의 약어로, 조직의 정보 시스템 및 네트워크를 모니터링하고 관리하는 중앙집중식 보안 관제 센터를 의미합니다. |
GDPR | 일반 개인 데이터 보호 규정(General Data Protection Regulation)의 약자로, 유럽연합(EU) 및 유럽경제지역(EEA)에서 개인 데이터 보호를 강화하기 위해 2018년 도입한 법률입니다 . |
엔드포인트 보안 | 엔드포인트란 컴퓨터, 노트북, 스마트폰, 태블릿, 서버 등 네트워크에 연결된 모든 종류의 디바이스를 말하며, 엔드포인트 보안은 이러한 네트워크에 연결된 디바이스 등을 보호하는 보안 전력과 기술을 아우르는 개념입니다. |
패킷 스니핑(Packet Sniffing) | 네트워크 상에서 전송되는 데이터 패킷을 감시하고 기록하는 과정을 말합니다. 네트워크 트래픽을 분석하고 보안 문제나 네트워크 성능을 평가하는데 사용됩니다 . |
SIEM | Security Information and Event Management 의 약자로, 보안 정보 및 사건 관리를 의미합니다. 로그관리, 이벤트관리, 보안분석, 보안대응 등 기업의 IT 인프라에서 발생하는 보안 이벤트를 모니터링 하고 분석하여 보안 위협을 탐지하고 대응하는데 사용됩니다 . |
프로토콜 | 컴퓨터 또는 전자기기 간의 원활한 통신을 위해 지키기로 약속한 규약. 프로토콜에는 신호 처리법, 오류처리, 암호, 인증, 주소 등을 포함합니다. |
SOAP | Simple Object Access Protocol 의 약자로 네트워크 상에서 서로 다른 시스템간의 정보를 교환하기 위한 프로토콜입니다. XML 기반의 메시지 형식을 사용하여 웹 서비스 간에 표준화된 통신을 제공하며 주로 웹서비스에서 사용되어 클라이언트와 서버 간의 요청 및 응답을 규정하여 안전하게 데이터를 전송하도록 합니다 . |
HTTP(HyperText Transfer Protocol) | 인터넷에서 웹 브라우저와 서버 간 데이터를 교환하는데 사용되는 프로토콜입니다. 주로 HTML 문서를 전송하는데 사용되지만 이미지, 스크립트, 영상 등 모든 종류의 데이터를 전송할 수 있습니다 . |
REST(Representational State Transfer) | 네트워크 기반의 소프트웨어 아키텍처의 한 형식입니다. 분산 시스템 내 자원을 정의하고 자원에 대한 상태를 주고 받는 방식을 기술합니다. 주로 HTTP를 기반으로 하며 클라이언트와 서버 간의 통신을 위한 간단하고 유연한 인터페이스를 제공한다는 장점을 가지고 있습니다 . |
OData(Open Data Protocol) | HTTP 기반의 웹 프로토콜로 데이터를 검색, 작성, 업데이트 및 삭제할 수 있는 웹 API를 정의합니다. |
웹방화벽(WAF) | HTTP 요청 및 응답을 모니터링하고 분석하여 악의적인 패턴을 감지하고 악성 트래픽이나 비인가 엑세스를 차단하여 웹 애플리케이션에 대한 보호를 제고하는 역할을 담당합니다 . |
AS2 (Applicability Statement 2) |
기업 간의 안전하고 신뢰할 수 있는 데이터 통신을 의한 프로토콜을 의미합니다. 전자 데이터 교환(EDI)와 비즈니스 프로세스 자동화(B2B)를 위해 사용되며 디지털 서명과 암호화 등을 통해 데이터의 안정성을 높여줍니다. |
SFTP (Secured File Transfer Protocol) |
파일 전송을 위한 보안 프로토콜을 의미합니다. 데이터 전송을 암호화하고 인증하기 때문에 안전한 파일 전송이 가능하다는 장점을 가지고 있습니다. |
OAuth | 인터넷 서비스에서 제3자 애플리케이션이 사용자의 리소스에 안전하게 접근할 수 있도록 허용하며, 사용자의 비밀 정보를 직접 노출하지 않고 안전하게 인증이 가능하도록 하는 개방형 프로토콜입니다 . |
TCP | 인터넷에서 데이터를 안정적으로 전송하기 위해 사용되는 프로토콜 중 하나입니다. OSI(Open System Interconnection) 모델에서 전송 계층에 속하는 프로토콜로 , 데이터의 신뢰성과 흐름 제어를 보장합니다 . |
RFC(SAP RFC) | SAP의 RFC 는 Remote Function Call 의 약자로 SAP 사의 ERP 가 이기종 시스템과 통신하기 위한 양방향 함수(API) 호출 프로토콜을 의미합니다. |
JWT(JSON Web Token) | 웹에서 안전하게 정보를 전달하기 위해 JSON 형식으로 구성된 인증 토큰을 의미합니다 . |
JSON(JavaScript Object Notation) | 주로 컴퓨터 시스템간 데이터 교환 또는 시스템 내 저장을 위한 경량의 데이터 형식을 의미합니다. 사람이 읽고 쓰기 쉬우며, 기계가 파싱하고 생성하기도 쉬운 텍스트 기반 형식을 의미합니다 . |
Groovy | JVM(Java Virtual Machine) 하에서 실행되는 객체 지향적인 프로그래밍 언어를 의미합니다. Java 시스템과 호환성이 높고 Java와 비슷한 문법을 가지고 있어 Java 개발자들에게 익숙한 개발 환경을 제공합니다 . |
JVM(Java Virtual Machine) | Java 프로그램이 실행되는 가상 컴퓨터입니다. Java 프로그램을 묶은 바이트 형식의 코드로 변환하고 이를 특정 운영 체제 및 하드웨어 플랫폼에 맞게 해석하여 실행하는 역할을 담당합니다. |
NIO(Non-blocking I/O) | Java 의 I/O(Input/Output) 처리를 위한 비동기(Asynchronous) 적이고 타 작업 수행 허용 (Non-blocking) 방식을 지원하여 여러 개의 입출력 작업을 동시에 처리 가능하게 하는 패키지입니다 . |
JDBC(Java Database Connectivity) | Java 언어를 사용하여 데이터베이스에 접근하기 위한 표준 API입니다. Java 애플리케이션에서 데이터베이스에 연결하고 데이터를 쿼리하거나 업데이트 등의 작업을 수행할 수 있습니다 . |
JMS(Java Message Service) | Java 기반의 애플리케이션 간의 메시지를 비동기적으로 송수신하는 Java 표준 API입니다. 메시지 지향 미들웨어(Message Oriented Middleware, MOM)를 지원하기 위해 개발되었습니다 . |
Kafka | Kafka 는 대용량의 실시간 데이터 스트림을 처리하는데 사용되는 분산형 스트리밍 플랫폼입니다. 수백만 개의 메시지를 초당 처리할 수 있는 성능을 가지고 있습니다 . |
Kafka Streams | Apache Kafka 에서 제공하는 자바 라이브러리로 스트림 처리 애플리케이션을 구축하는 역할을 담당합니다. Kafka로부터 데이터를 읽고 처리하여 다시 Kafka 시스템 내에서 작업을 수행할 수 있도록 하며, 이를 통해 실시간 데이터 처리가 가능하고 복잡한 스트리밍 처리 역시 수행 가능합니다. 분산 환경에서 안정적으로 동작하며 고성능 및 확정성이 큰 장점을 가집니다 . |
KsqlDB | Kafka Stream을 기반으로 하는 이벤트 스트리밍 플랫폼으로, 대용량의 스트림 데이터를 실시간으로 분석, 처리하기 위한 SQL 스타일의 쿼리 언어를 제공합니다. Kafka 토픽에서 데이터를 처리하고 필터링, 변환, 집계하는 등의 작업을 간단한 SQL문법을 사용하여 수행 가능합니다. |
유닉스 (Unix) | 컴퓨터 운영 체제(OS) 중 하나로, 멀티 유저 및 멀티태스킹 환경을 제공하는 시분할 시스템입니다. |
CRON | 유닉스 및 유닉스 운영 체제에서 작업을 자동화하기 위해 사용되는 시간 기반 작업 스케줄러입니다. 특정 시간, 날짜 또는 주기를 지정하여 실행해야 하는 명령이나 스크립트를 정의할 수 있도록 합니다 . |
Syslog | 네트워크 장치와 시스템에서 발생하는 로그 메시지를 수집, 전송 및 관리하기 위한 표준 프로토콜입니다. 주로 Unix 및 Unix 계열 운영체제에서 사용되며, 네트워크 장비, 서버, 애플리케이션 등에서 발생하는 이벤트와 로그를 중앙 집중식으로 수집하여 관리합니다 . |
Apache | Apache 소프트웨어 재단(Apache Software Foundation)에서 개발 및 관리하는 오픈 소스 웹 서버 소프트웨어 집단을 일컫습니다. |
Apache Camel | 다양한 시스템, 프로토콜 및 데이터 형식 간의 상호작용을 단순화하는 통합 프레임워크로, 라우팅 및 미들웨어 통합, 다양한 통신 프로토콜 통합, 메시지 라우팅 및 처리 등의 기능을 담당합니다 . |
mod firehose | Apache 웹 서버의 모듈 중 하나로, Apache 웹 서버에서 실행되는 특정 웹 응용 프로그램의 보안 및 성능을 향상시키는데 활용됩니다. |
당사는 2009년 6월 15일, 기업 고객을 대상으로 SAP 컨설팅 사업 및 보안솔루션을 개발, 판매하는 회사로 설립되었으며, 현재 제조, 금융, 서비스, 공공 등 전 분야의 기업 고객을 대상으로 SAP 구축/유지보수 컨설팅, 보안솔루션, EDI 솔루션을 개발, 판매하는 사업을 수행하고 있습니다.
당사의 사업부문은 크게 컨설팅사업부, 솔루션사업부, 서비스사업부로 구분되며, 컨설팅사업부에서는 EAI 구축 및 운영유지보수 서비스 사업을, 솔루션사업부에서는 SAP 시스템 내 보안솔루션 사업을, 서비스사업부에서는 EDI SaaS 서비스 사업을 영위하고 있습니다.
각 사업부에서 영위하는 주요 솔루션에 대한 내용은 하기와 같습니다.
1) EAI (Enterprise Application Integration)
EAI는 조직 내 다양한 애플리케이션과 시스템을 통합하여 데이터와 프로세스의 효율적인 흐름을 지원하는 기술입니다. 이는 조직 내 다른 시스템 간의 정보 교환을 용이하게 하여 비즈니스 프로세스를 개선하고, 정보 접근성을 높이며, IT 인프라의 유연성을 증가시킵니다. EAI의 주요 목적은 정보 사일로를 방지하고, 비즈니스 프로세스를 최적화함으로써 조직의 효율성을 극대화하는 것입니다.
EAI는 다음과 같은 주요 기능을 수행합니다.
【 EAI 주요 기능 】 |
구분 | 내용 |
---|---|
시스템 통합 | 서로 다른 시스템과 애플리케이션 간에 데이터를 교환하고 동기화하는 기능을 제공합니다. 이를 통해 조직은 중복 데이터 입력을 줄이고 데이터 정확성을 향상시킬 수 있습니다. |
비즈니스 프로세스 자동화 | 다양한 시스템 간의 데이터 흐름을 자동화하여 비즈니스 프로세스를 더 효율적으로 운영할 수 있게 합니다. |
실시간 정보 접근 | 다양한 출처의 데이터에 실시간으로 접근할 수 있게 함으로써, 의사결정 과정에서 더 정확하고 신속한 정보를 제공합니다. |
확장성 및 유연성 향상 | 기업의 변화하는 요구사항에 맞춰 시스템을 쉽게 추가하거나 변경할 수 있습니다. |
2) 정보보안솔루션
정보보안솔루션은 기업이나 조직에서 중요한 정보자산을 보호하고 개인정보유출 등의 사고를 막기 위해 사용되는 소프트웨어 및 하드웨어 기반의 기술적인 해결책입니다. 최근에는 개인정보보호법이 강화되어 정보보안솔루션에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
정보보안솔루션은 다음과 같은 주요 기능을 수행합니다.
【 정보보안솔루션 주요 기능 】 |
구분 | 내용 |
---|---|
접근제어 및 네트워크 보 안 | 사용자의 인증 및 권한부여를 통해 시스템 및 데이터에 대한 접근 제어, 네트워크 트래픽, 데이터 사용이력을 기록하는 위한 시스템 등을 포함 |
암호화 | 데이터를 안전하게 보호하기 위해 암호화 기술을 사용 |
모니터링 및 로깅 | 시스템 및 네트워크 활동을 모니터링하고 이를 기록하여 보안 이벤트를 탐지하고 대응 |
3) EDI (Electronic Data Interchange)
EDI는 기업간에 비즈니스 문서 및 데이터를 전자적으로 교환하기 위한 표준화된 방법입니다. 전통적으로는 종이 기반의 비즈니스문서(예: 주문서, 송장, 견적서 등)가 사용되었지만, EDI를 통해 이러한 문서들을 전자적으로 교환할 수 있게 되었습니다.
EDI는 다음과 같은 주요 기능을 수행합니다.
【 EDI 주요 기능 】 |
구분 | 내용 |
---|---|
문서전송 | 주문서, 송장, 청구서 등과 같은 비즈니스 문서를 전자적으로 생성하여 네트워크를 통해 전달 |
데이터 변환 |
각 기업은 자체적인 데이터 형식을 가지고 있을 수 있으나, EDI 시스템은 이러한 다양한 형식을 표준화된 형식으로 변환하여 상호 교환 예시) 지역별 표준 : 미주지역 X.12, 유럽 EDIFACT 산업별 표준 : 전자/반도체 RosettaNet, 유통 Tradacom, 독일 자동차 VDA, 헬스케어 HIPPA |
보안 | 중요한 비즈니스 데이터의 안전한 교환을 보장하기 위해 전자서명, 암호화 및 기타 보안 기술을 사용 |
오류처리 | 데이터의 정확성을 유지하기 위해 오류를 탐지하고 모니터링하는 기능 제공 |
가. 주요 제품 설명
(가) 컨설팅사업부
컨설팅사업부는 EAI 솔루션 구축 및 관련 서비스 제공을 통해 시스템 간 복잡한 인터페이스를 통합하고 관리체계를 고도화합니다. 빠르게 변하는 기업 비즈니스 환경은 복잡하게 엮인 프로세스와 신속한 데이터 교환을 요구하며, EAI 솔루션은 이를 해결하기 위한 필수 시스템으로 인식되고 있습니다. 당사는 10년 이상 국내 EAI 분야에서 기술력과 전문성을 인정받아 다수의 레퍼런스와 고객을 확보하였습니다. 특히 SAP ERP 연계 시장에서는 SAP의 EAI 전문 파트너로서, 사전 영업 단계부터 SAP와 협업하여 고객을 발굴하고 시장을 선도하고 있습니다. SAP ERP를 도입하는 기업들은 다양한 업무 시스템과 복잡한 기술 환경을 가지고 있기 때문에, EAI 솔루션 도입에 따른 정교한 전략과 기술력을 확보하기 위해서는 당사와 같은 전문 업체가 필요합니다.
【 컨설팅사업부 주요 제품/서비스 】 |
서비스/솔루션명 | 특징 |
---|---|
① EAI 컨설팅/구축 서비스 | EAI 솔루션을 기반으로 기업 내 EAI시스템을 구축하기 아키텍처와 표준화 수립, 인터페이스 개발 서비스 |
SAP Process Orchestration (이하 SAP PO) | SAP의 온프레미스 환경 통합 솔루션으로 Business Process Management, Process Integration, Business Rules Management 솔루션이 하나로 통합 |
SAP Integration Suite (이하 SAP IS) |
현재 SAP의 핵심 통합 솔루션으로 클라우드 및 온프레미스 환경에서 모든 통합 유형을 지원하고 보다 쉽고 간단하게 통합하도록 제공 |
② 자사 솔루션 | EAI 관련 업무 지원을 위한 자사 제품 |
Interface management (이하 IFM) |
기업 내외부의 다양한 인터페이스 업무 프로세스를 시스템화함으로써, 업무 담당자간 긴밀한 의사소통과 일관성 있는 표준 관리체계를 지원함으로써 인터페이스 업무의 효율성과 통제력을 제공하는 솔루션 |
Real Time Interface Monitoring System (이하 RTIMS) |
실시간 인터페이스 모니터링시스템으로 사용자에게 업무 관점의 모니터링 정보를 제공하며 대쉬보드, 메시지큐 상태, 시스템 연결 상태, 성능, 리소스 사용률, 통계정보 기능 등을 포함하고 있으며, 장애를 사전에 감지하고 발생 시에는 다양한 형태의 알림 서비스를 신속 제공하는 솔루션 |
ConnectEdge | 클라우드/온프레미스 간 통합 및 부하분산 연계 Agent시스템으로 네트워크 Latency 감소(압축전송), 보안 프락시 역할, 대용량 데이터 처리를 위한 어댑터 기술 적용으로 통합솔루션이 가진 기술적 제약사항에 대한 기능 확장을 제공하는 솔루션 |
③ 프라임케어 |
EAI시스템 사용 고객을 위한 원격 유지보수 서비스 프로그램 (시스템 튜닝/최적화, 정기점검, 기술지원, 모니터링) |
① EAI 컨설팅/구축서비스
(a) EAI 컨설팅/구축서비스 필요성
EAI(Enterprise Application Integration)는 기업의 여러 업무 시스템이 필요한 정보를 빠르고 효율적으로 공유할 수 있도록 다양한 방식으로 데이터를 수집, 배포하고 이력을 관리합니다. EAI솔루션으로 개발된 인터페이스는 종류에 따라 하루에 수만에서 수십만 트랜잭션을 발생시키며, EAI 솔루션으로 개발된 인터페이스는 종류에 따라 하루에 수십만에서 수백만 건의 트랜잭션을 처리하며, EAI 솔루션은 어떤 상황에서도 인터페이스 데이터를 안전하게 수신 시스템에 전달하여 기업 업무 프로세스의 무결성을 보장합니다. 기업들은 디지털 환경 변화로 다양한 통합에 어려움을 겪고 있으며, 온프레미스, 클라우드, B2B, 사용자 간 통합 범위가 확대되고 있습니다. 따라서 EAI를 핵심 기반으로 한 표준화된 포괄적 통합 전략이 필요합니다.
【 EAI 솔루션 적용 전후 비교 】 |
출처: | 당사 자료 |
(b) EAI 컨설팅/구축서비스 주요 특징
컨설팅사업부는 SAP사의 통합솔루션을 중심으로 EAI 구축사업을 수행하며 방법론, 커스터마이징기술, 위험 관리 역량을 통해 시장에서 차별화된 서비스와 신뢰를 확립하고 있습니다. 풍부한 경험의 EAI 솔루션 전문 인력을 보유하고 있으며, 오랜 기간의 구축 및 운영 경험을 바탕으로 SI/SM 및 상주/비상주 서비스를 제공합니다. 우리의 "상주 + 비상주" 방식은 업무 유연성을 높이고 개발 생산성을 향상시키는 검증된 방법으로, 고객사에게는 비용 절감 효과를 제공하고 저희에게는 안정적인 수익성을 확보하는 데 기여하고 있습니다.
당사 컨설팅사업부는 SAP를 포함한 다음의 다양한 글로벌 선진 패키지 솔루션을 기반으로 EAI 구축사업을 수행하고 있습니다.
(i) SAP Process Orchestration(이하 SAP PO)
SAP PO는 SAP사의 EAI솔루션으로 표준 기반에 코딩 없이 쉽고 빠른 개발방식을 제공합니다. SAP ERP와의 연계 시 모니터링, 성능 측면에서 차별화된 SAP만의 독자적 기술(Proxy)을 제공하고 사전 제작된 연동 시나리오는 ERP연계 비즈니스 프로세스를 빠르게 구축하도록 지원합니다.
【 SAP PO 기능적 특징 】 |
출처: | 당사 자료 |
국내에서 가장 많은 기업이 전사 EAI 솔루션으로 SAP PO를 사용하고 있습니다. SAP PO는 2004년 10월 출시 이후 빠른 속도로 EAI 시장점유율을 높여왔으며 특히 ERP연계 분야에서는 표준 EAI 도구로 선택받아 전 세계적으로 8,100개 이상의 고객사에서 SAP PO를 사용하고 있습니다.
(ii) SAP Integration Suite(이하 SAP IS)
SAP의 통합 전략은 온프레미스, 클라우드, 하이브리드 환경에서 발생하는 복합적인 통합 요구 사항을 지원하고, 쉽고 유용한 인터페이스를 제공하는 것입니다. SAP IS는 클라우드 및 하이브리드 환경을 아우르는 SaaS형 EAI 솔루션으로, 사전 제작된 API 서비스와 지능형 도구를 활용하여 다양한 통합 요구 사항을 간단하게 구현할 수 있습니다. SAP PO와 같은 설치형 소프트웨어는 초기 투자 비용이 많이 들지만, SAP IS는 적은 투자비용으로 신속한 구축과 서비스 구현이 가능하며, 별도의 인프라 관리 비용이 들지 않습니다. 또한, SAP IS는 Salesforce, Success Factor, Ariba 등 다양한 SaaS 서비스와의 연계를 위한 사전 제작된 API를 제공하여 개발 생산성을 높이고, 클라우드 특성상 장소에 구애받지 않고 접속이 가능하여 운영 및 유지보수 업무 대응이 용이한 환경을 제공합니다.
【 SAP IS 주요 기능 】 |
출처: | 당사 자료 |
② 프라임케어 서비스
프라임케어 서비스는 당사의 EAI 전문 인력이 오랜 기간 축적된 경험, 기술력, 관리 도구를 활용해 고객에게 안정적이고 높은 품질의 EAI 시스템 유지보수(운영) 서비스를 제공합니다.
(a) 프라임케어 서비스 필요성
【 프라임케어 서비스 필요성 】 |
출처: | 당사 자료 |
(b) 프라임케어서비스 주요 특징
프라임케어서비스는 서비스 방식, 시스템 규모, 시스템 환경에 따른 기준과 고객사의 운영담당자 유무에 따라 관리와 비용적인 효율성을 고려하여 서비스타입을 선택할 수 있습니다. 아래는 서비스 타입에 따른 지원 내용 및 서비스 방식입니다.
【 프라임케어서비스 타입과 서비스 범위 】 |
타입 | 서비스 설명 |
---|---|
Basic Services |
기술 자문 및 이슈/장애 대응 서비스 - 장애 발생 긴급 대응 및 복구 지원 - 시스템 개선 및 이슈 해결에 필요한 기술 자문 - 솔루션 관련 최신 자료, 업그레이드 버전 관련 자료 제공 |
Standard Services |
원격 EAI 운영 서비스 - Basic Services 내용을 포함 - 일일 모니터링 및 레포팅 - 고객사의 인터페이스 관련 1차 응대 - CSR 처리(신규/수정 개발) |
Premium Services |
(고객사)상주 EAI 운영 서비스 - Basic Services 내용을 포함 - 일일 모니터링 및 레포팅 - 고객사의 인터페이스 관련 1차 응대 - CSR 처리(신규/수정 개발) |
당사는 시장에서의 쌓아온 신뢰와 기술력을 바탕으로 비상주 운영과 기술지원 서비스 저변을 지속적으로 확대 중입니다(2024년 말 기준 62개 고객사 확보).
(나) 솔루션사업부
당사 솔루션사업부는 ERP 제품 중 전세계 180개국 42만개 이상의 고객사를 보유하고 있는 SAP사 제품을 위한 전문 보안 제품을 개발 및 판매하고 있습니다. 일반적인 보안 제품으로는 SAP사 ERP 솔루션을 보호할 수 없어 전문화된 제품의 도입이 필수적이며, 이에 SAP사 보안 솔루션 시장은 일반적인 보안 시장과는 차별화된 기능을 가진 시장으로 자리하고 있습니다.
특히 SAP ERP 시스템 내 존재하는 개인정보를 보호하기 위한 솔루션을 개발 공급하고 있으며, 지속적으로 개인정보보호 법규에서 요구하는 영역으로 제품군을 확대해 나가고 있습니다. 2017년부터 SAP사 제품을 포함한 각종 업무시스템 및 보안장비에서 발생하는 로그 분석 시스템을 개발하기 시작하였고, 2018년 유넷시스템으로부터 이상행위를 탐지하는 통합로그 분석 시스템을 인수한 후 추가 개발하여 통합로그관리 솔루션인 BizInsider PLUS를 출시하였습니다.
현재는 SAP 개인정보보호 제품 및 로그 분석을 통한 이상행위 탐지 솔루션을 개발 및 공급하고 있습니다.
【 솔루션사업부 주요 제품/서비스 】 |
구분 | 제품명/구분 | 특징 |
---|---|---|
소프트웨어 |
BizInsider xCon (개인정보접속기록) |
SAP ERP 시스템을 대상으로 시스템에 대한 접근 로그를 기록하고 개인정보 사용내역을 분석하는 개인정보접속기록 솔루션 |
BizInsider EnDB / SecureDB (개인정보 암호화) |
SAP ERP 시스템에 저장된 개인정보를 보호하기 위한 암호화 솔루션 | |
BizInsider PIM (개인정보분리보관 및 파기) |
SAP ERP 시스템에 저장된 개인정보에 대해서 사용기한이 만료된 개인정보를 별도의 장소에 보관하고 필요시 파기 하는 솔루션 | |
BizInsider PLUS (통합로그관리) |
SAP ERP 및 각종 업무시스템 및 보안장비에서 발생하는 로그를 통합관리하고 분석해서 이상징후를 탐지하는 솔루션 | |
AhnLab SOAR Essential (보안운영 및 위협 대응) |
AhnLab SOAR는 지능적이고 고도화된 보안 위협에 대해서 분석, 대응, 운영 등의 업무 프로세스에 대한 가시성을 확보하고, 자동화와 오케스트레이션을 통한 업무 표준화와 유기적인 대응을 지원하는 솔루션 | |
Maintenance Service | 소프트웨어 제품 판매 이후 발생하는 HW 및 SW 유지보수와 보안 취약점 패치 서비스 |
【 솔루션사업을 위한 각종 인증 】 |
출처: | 당사 자료 |
① BizInsider xCon (개인정보접속기록 솔루션)
당사의 BizInsider xCon은 다양한 개인정보를 저장하고 처리하는 개인정보 처리시스템인 SAP사 ERP 솔루션에 대한 사용자의 접근이력을 관리하고, 개인정보 처리 시 사용 내용에 대한 기록을 관리하기 위한 전문 제품입니다.
(a) 개인정보접속기록 솔루션 필요성
다양한 개인정보 유출사고를 대응하기 위해 정부에서는 개인정보보호법을 제정하고 이를 준수하도록 하고 있습니다. 개인정보의 안전성 확보조치 기준 제8조에는 개인정보처리시스템에 대한 접속기록을 1년 또는 2년 보관하는 것을 의무화하고 있습니다. SAP ERP 제품은 다양한 개인정보를 처리하는 개인정보처리 시스템으로 법률 준수를 위해서는 개인정보접속기록 솔루션을 도입하여야 합니다.
제8조(접속기록의 보관 및 점검) ① 개인정보처리자는 개인정보취급자의 개인정보처리시스템에 대한 접속기록을 1년 이상 보관ㆍ관리하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 2년 이상 보관ㆍ관리하여야 한다. 1. 5만명 이상의 정보주체에 관한 개인정보를 처리하는 개인정보처리시스템에 해당하는 경우 2. 고유식별정보 또는 민감정보를 처리하는 개인정보처리시스템에 해당하는 경우 3. 개인정보처리자로서 「전기통신사업법」제6조제1항에 따라 등록을 하거나 같은 항 단서에 따라 신고한 기간통신사업자에 해당하는 경우 ② 개인정보처리자는 개인정보의 오ㆍ남용, 분실ㆍ도난ㆍ유출ㆍ위조ㆍ변조 또는 훼손 등에 대응하기 위하여 개인정보처리시스템의 접속기록 등을 월 1회 이상 점검하여야 한다. 특히 개인정보의 다운로드가 확인된 경우에는 내부 관리계획 등으로 정하는 바에 따라 그 사유를 반드시 확인하여야 한다. ③ 개인정보처리자는 접속기록이 위ㆍ변조 및 도난, 분실되지 않도록 해당 접속기록을 안전하게 보관하기 위한 조치를 하여야 한다. |
출처: | 개인정보의 안전성 확보조치 기준 - 개인정보보호위원회고시 제2023-6호 |
SAP사 ERP 제품을 위한 보안시장은 기술적인 차별화로 인하여 일반 보안 솔루션업체에서는 진입하기 어려운 분야입니다. 당사는 SAP사 ERP를 위한 특화된 분석기술을 개발하여 특허를 취득하였으며 (SAP GUI 프로토콜을 분석하는 방법 : 특허10-1295093호) 해당 특허를 기반으로 SAP를 위한 개인정보 접속기록 솔루션인 BizInsider xCon를 개발 출시 하였습니다.
(b) 개인정보접속기록 솔루션 주요 특징
BizInsider xCon은 2013년 최초 개발 이후 특화된 기술을 바탕으로 SAP사 ERP 제품을 사용하는 기업, 금융, 공사등에 납품되어 안정성과 성능을 검증받았습니다. SAP사 ERP 제품을 위한 전문 개인정보 접속기록 솔루션인 BizInsider xCon은 아래와 같은 주요 특징을 가지고 있습니다.
【 BizInsider xCon 특징 】 |
주요 특징 | 설명 |
---|---|
SAP사 ERP 제품의 사용자 환경 지원 |
최종 사용자가 SAP사 ERP 시스템에 접속하는 모든 로그를 기록 |
감사 편의성 제공 | 법적으로 요구하는 육하원칙에 따라 로그를 분류 기록 |
사용자에 대한 영향 없이 구축 가능 | 운영 중인 SAP사 ERP 시스템에 대한 성능 감소 및 장애 영향없이 구축 가능 |
클라우드 환경 지원 | 클라우드 환경 지원을 위한 BizInsider xCon Proxy 모듈을 2024년 1분기에 출시 완료 |
② BizInsider EnDB / SecureDB (개인정보 암호화 솔루션)
당사의 BizInsider EnDB와 SecureDB솔루션은 SAP사 ERP 솔루션에 보관된 개인정보를 암호화하여 안전하게 보호하기 위한 SAP사 ERP 솔루션을 위한 전문 암호화 솔루션 입니다.
BizInsider SecureDB는 당사와 암호화 솔루션 전문업체인 케이사인이 협력하여 공동 개발한 제품입니다. 현재 당사와 케이사인 양사 모두가 판매할 수 있는 권리를 보유하고 있으며, 해당 제품 판매 시 양사가 마진을 공유하는 형태입니다. SecureDB는 대량의 개인정보를 처리하는 대기업군을 목표시장으로 개발되어 별도의 암호화 서버가 필요한 고성능 제품입니다. 또한, 당사는 별도의 암호화 서버가 필요하지 않은 SAP사 ERP제품과 통합형 방식인 BizInsider EnDB 솔루션을 인스피언 독자 기술로 개발 출시하여 현재는 두가지 유형의 암호화 제품으로 사업을 수행하고 있습니다.
당사의 암호화 제품은 초기에는 SAP사 ERP제품에만 특화해서 적용하였으나, 고객의 요청 및 연구개발을 통해 일반 업무시스템에도 적용이 가능한 기능을 추가하여 현재는 SAP사 ERP 솔루션 과 일반 업무 시스템 모두를 지원하는 암호화 솔루션으로 업그레이드 되었습니다.
(a) 개인정보 암호화 솔루션 필요성
업무 시스템에서 생성/활용 되고 있는 개인정보는 "개인정보의 안전성 확보조치 기준 제7조(개인정보의 암호화)"에 의해서 안전한 암호알고리즘으로 암호화하여 저장하여야 하며 개인정보에 대한 접근 권한의 제한 등을 필수로 적용하기 위해 개인정보 암호화 솔루션을 도입하여야 합니다.
제7조(개인정보의 암호화) ① 개인정보처리자는 비밀번호, 생체인식정보 등 인증정보를 저장 또는 정보통신망을 통하여 송ㆍ수신하는 경우에 이를 안전한 암호 알고리즘으로 암호화하여야 한다. 다만, 비밀번호를 저장하는 경우에는 복호화되지 아니하도록 일방향 암호화하여 저장하여야 한다. ② 개인정보처리자는 다음 각 호의 해당하는 이용자의 개인정보에 대해서는 안전한 암호 알고리즘으로 암호화하여 저장하여야 한다. 1. 주민등록번호 2. 여권번호 3. 운전면허번호 4. 외국인등록번호 5. 신용카드번호 6. 계좌번호 7. 생체인식정보 |
출처: | 개인정보의 안전성 확보조치 기준 - 개인정보보호위원회고시 제2023-6호 |
(b) 개인정보 암호화 솔루션 주요 특징
당사는 2010년 국내최초로 SAP ERP 시스템에 적용 가능한 암호화 솔루션을 개발하여 국내 대부분의 대기업 및 공공기관에 솔루션을 납품하여 기능 및 안정성을 검증 받고 SAP 개인정보 암호화 솔루션 시장을 리딩하고 있습니다. SAP사 ERP를 위한 암호화 제품의 주요 특징은 아래와 같습니다.
【 개인정보 암호화 솔루션 특징 】 |
주요 특장점 | 설명 |
---|---|
SAP 기술 특성을 적용한 솔루션 |
SAP사 ERP 솔루션의 표준 프로그램에 대한 수정없이 적용이 가능한 암호화 제품 |
사용자 성능에 영향이 없는 솔루션 |
개인정보의 일부분만을 암호화 하는 "부분암호화" 및 "대체값" 기술을 사용하여 응답시간에 대한 영향 최소화 |
다양한 권한 관리 | 업무, 담당자, 화면 구성등 다양한 조건에 따른 권한 관리 기능 |
③ BizInsider PIM (개인정보분리보관 및 파기)
당사의 BizInsider PIM은 SAP ERP 솔루션의 개인정보 및 민감정보에 대해 보유기간의 경과되거나 처리 목적 달성 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에 개인정보를 분리보관하여 더 이상 사용자가 사용할 수 없게 하고, 특정 기간이 지나면 개인정보를 완전 파기하는 제품입니다.
(a) 개인정보분리보관 및 파기 솔루션 필요성
회사 내부에서 개인정보 관리자는 개인정보의 보유기간 및 파기 관련 내부 정책을 수립하고 개인정보의 보유기간 경과, 처리목적 달성 등 파기 시점이 도달한 때에는 파기의 안전성 및 완전성이 보장될 수 있는 방법으로 지체 없이 파기하여야 합니다. 다만 개인정보의 보유기간 경과 또는 처리목적 달성 후에도 관련 법령 등에 따라 파기하지 않고 보존하는 경우에는 개인정보보호법에 따라 해당 목적에 필요한 최소한의 항목으로 제한하고 다른 개인정보와 분리하여 저장·관리하도록 되어 있습니다.
제21조(개인정보의 파기) ① 개인정보처리자는 보유기간의 경과, 개인정보의 처리 목적 달성, 가명정보의 처리 기간 경과 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 그 개인정보를 파기하여야 한다. 다만, 다른 법령에 따라 보존하여야 하는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2023. 3. 14.> ② 개인정보처리자가 제1항에 따라 개인정보를 파기할 때에는 복구 또는 재생되지 아니하도록 조치하여야 한다. ③ 개인정보처리자가 제1항 단서에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리하여서 저장ㆍ관리하여야 한다. ④ 개인정보의 파기방법 및 절차 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. |
출처: | 개인정보 보호법 - [시행 2023. 9. 15.] [법률 제19234호, 2023. 3. 14., 일부개정] |
(b) 개인정보분리보관 및 파기 솔루션 주요 특징
당사는 2022년 SAP ERP 솔루션 전용 개인정보 분리보관 및 파기 솔루션을 출시하였습니다. 법적으로 필요한 SAP사 ERP를 위한 개인정보 분리보관및파기 솔루션을 보유하고 있는 업체는 당사가 유일하며 2022년 출시 즉시 삼성전자에 구축되어 안정적으로 사용하고 있으며, 개인정보보호법의 강화 및 분리보관·파기 부분에 대한 점검 강화로 향후 지속적인 시장 확장을 예상하고 있습니다. SAP사 ERP를 위한 개인정보 분리보관및파기 솔루션의 특징은 아래와 같습니다.
【 개인정보분리보관 및 파기 솔루션 특징 】 |
주요 특장점 | 설명 |
---|---|
SAP사 최신 버전 지원 |
SAP가 ERP 제품의 모든 버전 지원 |
사용자측면의 복원 기능 |
분리보관 정책에 따라 분리된 데이터는 승인을 통해 조회 가능 복원 요청 및 승인 프로세스를 통해 분리 보관된 데이터의 완벽한 복원 |
SAP 업무에 영향없이 지원 |
SAP 업무 프로세스 흐름에 따른 개인정보 대상 선정 분리/파기 대상 컬럼에만 적용하고 다른 컬럼 데이터는 유지 개인정보 파기 시 SAP 업무 테이블에 영향 없는 방식으로 적용 |
SAP에서 권한 및 로그 관리 |
SAP 보안 담당자의 권한 관리/사용자 복원 요청 및 승인 관리 분리보관 데이터의 접근 권한 설정 (프로그램을 통한 권한 제어) SAP의 중요 개인정보 분리/보관 및 파기 이력 관리 가능 |
④ BizInsider PLUS (통합로그관리) 솔루션
로그는 정보보안의 핵심요소 중 하나로 각종 업무시스템과 네트워크 장비의 활동을 기록하는 역할을 합니다. 시스템 내부 활동에 대한 흔적으로 정보보안 측면에서 보안감시와 사고탐지의 핵심도구로 되기 때문에 로그 정보는 사건의 경위를 명확하게 파악하고 대응 조치를 취하는데 중요한 역할을 하며, 보안정책준수와 법적요구사항을 준수하는데도 필수적입니다.
당사의 통합로그관리 시스템인 BizInsider PLUS는 SAP ERP 및 각종 업무 및 보안시스템의 로그를 취합하여 안전한 장소에 보관함과 동시에 각종 로그에 대한 연계분석을 통해서 이상징후를 탐지할 수 있는 제품입니다.
당사는 2018년 통합로그관리 시스템인 Anymon PLUS 제품을 유넷시스템으로부터 인수 후 차세대 버전으로 재개발하여 BizInsider PLUS를 개발하였습니다. 이후 당사는 기존에 보유한 SAP 보안 솔루션에서 생성된 데이터와 일반 로그들을 BizInsider PLUS로 통합하여 개인정보에 대한 보호 및 발생로그를 이용한 이상징후 탐지 솔루션으로 발전시키고 있습니다.
【 통합로그관리 시스템 개요 】 |
출처: | 당사 자료 |
(a) 통합로그관리 솔루션 필요성
통합로그관리 솔루션은 개인정보 침해사고로 유출된 정보, 해커의 침입경로 등을 분석하기 위한 핵심 도구로 정보보호 및 개인정보보호 관리체계 인증제도(ISMS-P) 중 2.9.5 로그 및 접속기록점검 항목에서는 로그 관리의 필요성이 중요하게 언급되고 있습니다.
[ 인증기준 ] 정보시스템의 정상적인 사용을 보장하고 사용자 오남용(비인가접속, 과다조회 등)을 방지하기 위해 접근, 사용로그 검토 기준을 주기적으로 점검, 문제발생시 사후 조치를 적시에 수행함 |
출처: | ISMS-P 인증심사원 시험기준 2.9.5 로그 및 접속기록 점검 |
또한 개인정보보호법에 의거 접속기록 안정성확보에 필요한 조치 및 침해사고 원인 분석 위한 접속기록 자료를 보존하고, 전자금융거래 및 신용정보보호법에 따라 오류 발생 시 오류 확인 및 정정 관련 기록 생성을 위해서는 통합로그관리 솔루션이 필수적입니다.
제8조(접속기록의 보관 및 점검) ① 개인정보처리자는 개인정보취급자의 개인정보처리시스템에 대한 접속기록을 1년 이상 보관ㆍ관리하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 2년 이상 보관ㆍ관리하여야 한다. 1. 5만명 이상의 정보주체에 관한 개인정보를 처리하는 개인정보처리시스템에 해당하는 경우 2. 고유식별정보 또는 민감정보를 처리하는 개인정보처리시스템에 해당하는 경우 3. 개인정보처리자로서 「전기통신사업법」제6조제1항에 따라 등록을 하거나 같은 항 단서에 따라 신고한 기간통신사업자에 해당하는 경우 ② 개인정보처리자는 개인정보의 오ㆍ남용, 분실ㆍ도난ㆍ유출ㆍ위조ㆍ변조 또는 훼손 등에 대응하기 위하여 개인정보처리시스템의 접속기록 등을 월 1회 이상 점검하여야 한다. 특히 개인정보의 다운로드가 확인된 경우에는 내부 관리계획 등으로 정하는 바에 따라 그 사유를 반드시 확인하여야 한다. ③ 개인정보처리자는 접속기록이 위ㆍ변조 및 도난, 분실되지 않도록 해당 접속기록을 안전하게 보관하기 위한 조치를 하여야 한다. |
출처: | 개인정보의 안전성 확보조치 기준 - 개인정보보호위원회고시 제2023-6호 |
(b) 통합로그관리 솔루션 주요 특징
당사의 통합로그관리 솔루션은 2021년 빅데이터 플랫폼 기반의 차세대 제품으로 출시하였습니다. BizInsider PLUS는 실시간으로 대량의 로그를 처리하는 뛰어난 성능과 강력한 분산검색 기능을 제공합니다. 이러한 탁월한 성능과 사용 편의성을 기반으로 BizInsider PLUS는 출시 후 지속적으로 시장 내 영향력을 확보해 나가고 있습니다.
【 통합로그관리 솔루션 특징 】 |
주요 특장점 | 설명 |
---|---|
실시간 빅데이터 로그 분석 환경 제공 |
강력한 실시간 분석 쿼리 제공 실시간 로그에 대한 집계성 쿼리, 시각화로 이슈 분석 기능 지원 Full-Text 검색 지원 |
업계 최고의 성능 |
서버당 최대 300GB/일 처리 피크타임 로그 유실 없이 증적 자료 저장 분산 Query 이용으로 뛰어난 검색 성능 제공 (1억건/초당 검색 성능 지원 ) |
높은 데이터 보안성 |
로그 내 개인정보 추출, 마스킹 기능 지원 데이터 암호화 전송 및 저장으로 기밀성 보장 자체 데이터 보호 기능을 이용한 데이터 무결성 유지 |
확장성/편의성 |
완전한 분산 저장 / 분산 검색 엔진을 적용하여 성능의 수평적 확장(Scale-Out) 지원 수집 Agent의 통합 원격 관리로 편의성 확보 조건 검색을 이용한 손쉬운 검색 지원 |
⑤ AhnLab SOAR Essential (보안운영 및 위협 대응 솔루션)
지능적이고 고도화되는 위협으로 인해 증가하는 이벤트와 보안장비는 단순 반복적인 업무의 증가 및 처리자에 따른 대응 품질 차이를 발생시켰습니다. 이러한 문제점을 개선하기 위해 Gartner는 표준화된 업무 프로세스에 따라 사람과 기계의 유기적인 협력을 지원하는 SOAR라는 대응 플랫폼을 정의하였습니다. AhnLab SOAR는 국내 최초로 SOAR 개념을 도입한 대응 플랫폼으로 분석, 대응, 운영 등의 업무 프로세스에 대한 가시성을 확보하고 자동화와 오케스트레이션을 통한 업무 표준화와 유기적인 대응을 가능하게 합니다. 인스피언의 통합로그관리 제품에서 (BizInsider PLUS) 수집하고 탐지한 이상행위를 자동대응하기 위한 솔루션으로 중소기업용 AhnLab SOAR Essential을 AhnLab으로부터 독점공급 받아 사업을 수행하고 있습니다.
(a) 보안운영 및 위협 대응 솔루션의 필요성
다양하고 고도화되는 위협으로 인해 단순 반복적인 업무의 증가 및 처리자 능력에 따른 대응 품질 차이가 발생하고 있습니다. AhnLab SOAR Essential은 사람에 의해 수동으로 처리되던 단순 반복적인 태스크를 자동화하여 각 Case에 대한 선별 및 대응을 즉각적으로 수행하고, 시나리오 기반의 표준화된 대응 체계로 대응 품질을 상향 평준화할 수 있습니다. 또한, 다양한 솔루션 연동으로 통합적이고 유기적인 대응이 실현되어 단순 반복 업무에 대부분 할애되던 업무 시간을 위협 분석과 같은 보다 전문적이고 가치가 높은 업무에 투자할 수 있습니다.
[ SOAR 제품의 필요성 ] |
출처: | AhnLab SOAR 제품 브로셔 |
(b) 보안운영 및 위협 대응 솔루션의 주요 특징
AhnLab SOAR Essential는 보안운영 및 위협 대응 분야에서 오랜 기간 축적된 안랩의 기술력과 노하우로 보안 오케스트레이션, 자동화를 구현한 대응 플랫폼입니다. 다년간 누적된 안랩의 위협 대응 프로세스를 시나리오 형태로 표준화하여 처리자의 업무 능력에 따른 품질 차이를 최소화시켜 대응 품질을 일관되게 유지하고, 국내외 솔루션과의 연동을 통해 운영 업무의 자동화와 표준화까지 확장할 수 있습니다.
[ AhnLab SOAR Essential 특장점 ] |
출처: | AhnLab SOAR 제품 브로셔 |
⑥ Maintenance Service
당사는 솔루션을 구매한 고객에게 교육/기술지원/보안성유지관리 등의 다양한 유지보수 서비스를 제공하고 있습니다. 이를 통해 브랜드 신뢰도 확보를 통한 재구매 유도 및 당사의 타 솔루션에 대한 영업기회를 확보하여 업셀링 매출을 확보함으로써 시장점유율 유지 및 확대를 실현하고 있습니다.
(a) 유지보수 서비스 주요기능
주요기능 | 특징 |
---|---|
·소프트웨어가 운용되고 있는 H/W 유지보수 서비스 (주요부품 수리 및 교환 등) |
·정기점검을 통한 제품 정상 운영여부 점검 및 제품 활용을 위한 컨설팅 제공 |
·소프트웨어 유지보수 서비스 (장애대응, 버그패칭, 신규 기능제공 등) | |
·보안성 유지관리 (신규 보안취약점 및 알려지지 않은 취약점에 대한 패치 지원) | |
·정기점검 및 리포트 제공 |
【 당사 유지보수 서비스 종류 】 |
구분 | Economy | Basic | Premium |
---|---|---|---|
계약기간 | 1년 | 1년 | 1년 |
지원시간 | 365일/24시간 | 365일/24시간 | 365일/24시간 |
지원방식 | 전화/메일/현장지원 | 전화/메일/현장지원 | 전화/메일/현장지원 |
패치서비스 | 없음 | Patch/Minor Upgrade | Patch/Minor Upgrade |
정기점검 | 없음 | 분기 | 월 |
교육서비스 | 없음 | 1회 | 2회 |
(다) 서비스 사업부
모든 산업에서 COVID-19 팬데믹은 디지털 전환을 가속화했으며, 가장 큰 변화는 전 세계 기업들이 공급망을 다변화하고 EDI를 이용한 방식으로 거래하고 프로세스를 최대한 자동화하기 위해 노력하고 있다는 것입니다. 이러한 변화는 국내에까지 영향을 미쳐 부품공급이나 제품판매를 위해 해외로 진출하는 기업에는 필수적으로 EDI를 도입하도록 이끌었습니다.
당사 서비스사업부는 B2B EDI 시장에서 수년간 축적한 경험을 기반으로 국내 최초 클라우드 EDI SaaS 서비스인 커넥트 서비스를 출시하였으며, 인력공급 중심의 EDI시장에서 탈피하여 SaaS 기반의 구독형 EDI 서비스를 제공하고 있습니다. 커넥트 서비스는 2023년 유망 SaaS 개발육성 사업을 통해 “클라우드서비스 적격평가”를 획득하여, 클라우드 기반으로 다수의 고객사를 대상으로 서비스를 제공하는데 필수조건을 충족하고 있음이 확인되었습니다. 또한, 글로벌 표준으로 사용되고 있는 AS2(Applicability Statement 2) 기능에 대한 “상호운용성 기능 검증”도 인증을 획득하여 국내 유일의 글로벌 EDI 서비스임이 확인되었습니다. 2024년 5월에는 신제품인증(NEP : New Excellent Product)을 획득하여, 국내에서 최초로 개발된 신기술을 적용하여 실용화가 완료된 신제품임을 검증받았으며, 2025년 1월에는 클라우드보안인증(CSAP)까지 받으면서 국가 ·공공기관에서 사용할 수 있는 안전하고 신뢰성 있는 클라우드 서비스로 인정받았습니다. 또한, 커넥트 서비스는 최초 개발부터 해외진출을 고려하여 설계 및 개발되어, 향후 국내기업의 해외법인뿐만 아니라 유럽 및 미주까지 해외시장 진출을 목표로 하고 있습니다.
【 서비스 사업부 주요 제품/서비스 】 |
구분 | 제품명/구분 | 특징 |
---|---|---|
서비스 | 커넥트서비스 2.0 | 기업 간 거래에 관한 데이터와 문서를 표준화하여 컴퓨터 통신망으로 거래 당사자 간 전송·수신하는 정보 전달하는 서비스 |
IBM SCBN | 해외 VAN 서비스를 이용하여 데이터와 문서를 전송해주는 서비스 |
① 커넥트 서비스
커넥트 서비스는 기업 간 거래에 관한 데이터와 문서를 표준화하여 컴퓨터 통신망으로 거래 당사자 간 전송·수신하는 정보 전달하는 서비스입니다. 커넥트 서비스는 국내 기업 간 거래는 물론 국제 무역에서 각종 서류의 작성과 발송, 서류 정리 절차 등의 번거로운 사무 처리를 대체함으로써 처리 시간의 단축, 비용의 절감 등으로 제품의 주문·생산·납품·유통의 모든 단계에서 생산성을 획기적으로 향상시키는 역할을 합니다.
【 커넥트 서비스 개요 】 |
출처: | 당사 자료 |
커넥트 서비스는 직접/간접으로 이용 유형이 나뉘며, 직접 이용자에 해당하는 플랫폼 이용자는 위탁, 자체 개발/운영의 이용형태를 선택할 수 있습니다. 간접 이용자로는 개발자와 영업 파트너가 있으며, 개발자는 스토어 내에 직접 이용자에게 판매할 수 있는 어댑터 서비스와 패키지 서비스를 등록 판매할 수 있고, 영업 파트너는 직접 고객을 발굴하여 등록한 상품을 판매하여 수익을 얻을 수 있습니다.
커넥트 서비스는 기본적으로 서비스공급자가 플랫폼 이용자에게 기능을 제공하지만, 외부의 개발자가 플랫폼 이용자에 필요한 기능을 개발 및 공급할 수 있도록 구성되어 있습니다. 이를 통해 다양한 기능으로의 확장이 가능하여 개발자에게는 이익을, 이용자에게는 편리한 기능을 제공받을 수 있도록 합니다. 해당 구조에서 영업 파트너는 독자적인 영업망을 이용하여 기본 상품을 조합하여 재판매 하는 이점을 누릴 수 있습니다.
(a) 커넥트서비스 필요성
기업은 비용절감을 위한 프로세스 자동화나 거래업체의 요구에 의해 EDI를 도입하게 됩니다. 그러나, 독자적인 EDI 시스템을 구축하기 위해서는 SW, HW, EDI 전문가 및 운영인력 등이 필요하기 때문에 초기부터 큰 비용이 발생됩니다. 이때 구독형 커넥트 서비스는 비교적 저렴한 비용으로 필요한 기능을 사용할 수 있도록 합니다.
또한, 커넥트서비스를 필요로 하는 곳은 기업의 규모나 산업군에 구애받지 않습니다. 대기업은 클라우드 이전, 차세대시스템 구축 등의 이유로 중소기업은 업무 자동화를 위해 해당 서비스를 도입하고 있습니다.
(b) 커넥트 서비스 주요 특징
커넥트 서비스는 오랜 컨설팅 경험을 기반으로 개발되어, 저렴한 비용으로 EDI를 도입하면서도 고객에게 필요한 기능들을 빠짐없이 제공합니다. 또한, EDI를 잘 모르는 고객도 숙련된 EDI 전문가로부터 컨설팅 서비스를 제공받을 수 있습니다.
주요 특징은 아래와 같습니다.
- 멀티테넌시 지원을 통한 고객데이터의 완벽한 격리
- 고객의 데이터는 암호화되어, 완벽한 접근권한 통제
- SW, HW 구매가 필요없이 필요한 만큼 사용할 수 있는 구독형 서비스
- 다양한 글로벌 표준(X.12, EDIFACT, VDA, RosettaNet 등) 지원
- 다양한 프로토콜 지원 : AS2, OFTP2, REST, OData, SFTP 등 지원
- 중앙 모니터링 및 Alert 기능 제공
- 내부 시스템 연결을 위한 에이전트 제공 : SAP, DBMS, File 등 지원
- 유통, 자동차, 반도체 각 산업별 패키지를 통해 빠른 연결 지원
- 다수의 Amazon, Walmart, Shopify 등 글로벌 유통사 및 해외 자동차 제조사 구축 사례
② IBM SCBN
IBM SCBN(Sterling Collaboration Business Network)은 글로벌 VAN 서비스로서 다양한 프로토콜 연결, Any To Any 변환, 분석, 모니터링, Alerting 등 B2B/EDI에 필요한 모든 기능을 제공합니다.
(a) IBM SCBN 필요성
IBM SCBN을 활용하여 글로벌 파트너와 EDI 연결 시, 전세계 35만 파트너가 이미 연결되어 있어 글로벌 비즈니스 파트너와의 통합 시간과 복잡성을 줄이는데 도움이 됩니다. IBM SCBN을 통한 당사의 전문 서비스를 사용하여 보다 신속하게 전자 문서 교환을 자동화하고, 파트너와의 연결을 관리할 수 있습니다. 또한, 안전하고 확장 가능한 MFT(Managed File Transfer : 관리형 파일 전송솔루션), 문서변환, 사람, 시스템 및 기술 연결과 같은 B2B 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
(b) IBM SCBN 주요 특징
IBM SCBN은 30여 년간 제공된 안정된 인프라 기반으로 B2B/EDI 분야의 다양한 요구사항을 처리할 수 있습니다.
- 비즈니스 파트너와 송수신한 EDI 문서 추적, 상세이력 확인
- 송수신 이력에 대한 요약 보고서 제공
- SCBN을 통해 연결되어 있는 비즈니스 파트너 정보 조회
- 전송결과에 대한 보고서 통지 서비스 제공 나. 주요 제품 등의 매출 현황
(단위 : 천원) |
구분 | 품 목 | 생산(판매) 개시일 | 주요상표 | 2022년 매출액(비율) | 2023년 매출액(비율) | 2024년 매출액(비율) | 2025년 반기 매출액(비율) | 제 품 설 명 |
컨설팅사업 | EAI 컨설팅/구축 서비스 | 2010년 4월 | SAP PO, SAP IS | 7,969,232 | 6,888,226 | 7,731,560 | 4,131,798 | 구축 및 컨설팅 서비스 |
55.11% | 42.83% | 40.62% | 53.55% | |||||
보안솔루션사업 | 보안솔루션 | 2011년 4월 | BizInsider xCon, BizInsider EnDB | 5,408,649 | 7,536,744 | 8,997,132 | 2,622,791 | 소프트웨어, 구축 서비스, 유지보수 |
37.40% | 46.86% | 47.27% | 33.99% | |||||
서비스사업 | EDI 솔루션 | 2022년 1월 | 커넥트서비스 2.0 | 871,588 | 1,371,792 | 2,016,343 | 820,594 | 소프트웨어, 구축 서비스, 유지보수 |
6.03% | 8.53% | 10.59% | 10.64% | |||||
기타 | 임대 등 | 2014년 8월 | - | 212,098 | 286,694 | 290,158 | 140,455 | 부동산 임대 |
1.47% | 1.78% | 1.52% | 1.82% | |||||
합 계 | 14,461,567 | 16,083,458 | 19,035,193 | 7,715,638 | - | |||
100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
다. 주요 제품 등의 가격변동추이
당사의 주요 제품은 소프트웨어를 기반으로 한 솔루션, 구축서비스, 유지보수로 고객사마다 요구 조건, 시스템 환경, 요구하는 솔루션의 종류, 용량, 투입 인력 및 기간 등이 다르기 때문에 일반적인 제품의 가격을 산출하기가 어렵습니다.
라. 주요 제품 등 관련 각종 산업표준
당사의 주요 제품 및 서비스는 산업표준과 관련된 품목은 없으나 조달물품 등록을 위한 GS 인증, 정보보호제품 관련 CC 인증, EDI SaaS 서비스를 위한 클라우드 적격평가 인증, 품질경영체계(ISO 9001)인증 등의 인증, 클라우드보안인증 CSAP(커넥트서비스 SaaS 간편), 커넥스 서비스 2.0 GS인증들을 확보하고 있으며, 국내 최초 또는 대체 제품의 인증인 신제품인증(NEP)도 획득했습니다.
구분 | 인증일 | 인증내용 | 인증기관 |
---|---|---|---|
GS 인증 (SAP 접근제어 제품 - BizInsider xCon 3.0) |
2023-04-24 | 소프트웨어 진흥법에 의거한 소프트웨어의 품질 인증 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
SAP 인증 (SAP 접근제어 제품 - BizInsider xCon) |
2023-09-29 | SAP 사의 소프트웨어와의 연계 및 설치를 위한 기술적 호환성 인증 | SAP AG |
GS 인증 (통합로그 제품 - BizInsider PLUS 4.0) |
2021-05-20 | 소프트웨어 진흥법에 의거한 소프트웨어의 품질 인증 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
CC 인증 (통합로그 제품 - BizInsider PLUS 4.0) |
2021-08-19 | 보안 기능이 있는 IT제품(정보보호제품)에 대한 보안성을 평가하여 인증 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
보안기능확인서(SAP CVA 7.56) | 2023-09-06 | 소스코드 보안약점 분석도구에 대한 보안기능인증 | 한국기계전기전자시험연구원(KTC) |
SAP 인증 (SAP DB 암호화 제품 - EnDB V4.2) |
2023-09-06 | SAP 사의 소프트웨어와의 암복호화를 위한 기술적 호환성 인증 | SAP AG |
클라우드적격평가 인증 (커넥트 서비스 2.0) |
2023-12-01 | 클라우드컴퓨팅 발전 및 이용자 보호에 관한 법률에 의거하여 한국인터넷진흥원에서 운영하고 있는 클라우드서비스 보안인증제도(SaaS) 평가기준 준수 여부 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
EDIINT AS2 상호 호환성 인증 (커넥트 서비스 2.0) |
2023-11-13 | 기업 간 EDI 문서 교환 통신 프로토콜의 표준인 EDIINT AS2의 타 솔루션과의 상호 호환성 인증 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
ISO 9001 인증 (품질경영체계) |
2023-12-15 | 기업의 제품 또는 서비스의 품질이 일관된다는 것을 보증하는 품질경영체계(시스템)에 대한 인증 | ㈜아이씨알 |
신제품인증 - NEP (커넥트 서비스 2.0) |
2024-05-30 | 국내에서 최초로 개발된 신기술을 적용하여 실용화가 완료된 제품을 인증 | 한국산업기술진흥협회 (KOITA) |
클라우드보안인증 CSAP(커넥트서비스 SaaS 간편) | 2025-01-22 | 클라우드 컴퓨팅서비스 정보보호에 관한 기준고시에 따른 클라우드 보안 인증 | 한국인터넷진흥원(KISA) |
GS인증(커넥트 서비스 2.0) | 2025-04-21 | 소프트웨어 진흥법에 의거한 소프트웨어의 품질 인증 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
GS인증(BizInsider SIEM 5.0) | 2025-05-12 | 소프트웨어 진흥법에 의거한 소프트웨어의 품질 인증 | 한국정보통신기술협회 (TTA) |
주1) | 2025.07.24 BizInsider PIM3.0 (SAP개인정보 분리보관/파기솔루션) GS인증 (1등급) 획득 |
가. 주요 원재료에 관한 사항
(1) 매입현황
(단위: 천원) |
매입유형 | 품 목 |
2022연도 (제14기) |
2023연도 (제15기) |
2024연도(제16기) | 2025년도 반기(제17기) |
---|---|---|---|---|---|
원재료(HW) | 서버 장비 | 199,087 | 281,539 | 229,150 | 55,930 |
네트워크 장비 | 17,480 | 416,327 | 203 | - | |
원재료 합계 | 216,567 | 697,866 | 229,353 | 55,930 | |
외주용역비 | EAI 구축/컨설팅 용역 | 1,838,978 | 1,318,775 | 1,600,792 | 1,287,508 |
보안솔루션 | 796,403 | 235,099 | 971,334 | 218,865 | |
EDI 솔루션 | 187,332 | 43,242 | - | - | |
외주용역비 합계 | 2,822,713 | 1,597,116 | 2,572,126 | 1,506,373 | |
총 합 계 | 3,039,280 | 2,294,982 | 2,801,479 | 1,562,303 |
주1) | 당사는 모두 국내에서 원재료 및 외주용역을 매입하고 있습니다 |
주2) | 2023년 원재료 총액이 2022년 대비 증가한 이유는 2023년 고객사에 네트워크 장비를 납품하기 위한 원재료 매입(395,365천원)이 일시적으로 존재하였기 때문입니다. |
(2) 원재료의 제품별 비중
① 원재료(HW)
사업연도 | 주요 제품명 | 원재료명 | 금액 | 원재료 비중(%) 주) |
---|---|---|---|---|
제 2022 연도 (제14기) | BizInsider PLUS | 서버 장비 | 148,538,637 | 100 |
BizInsider xCon | 서버 장비 | 67,179,220 | 99 | |
네트워크 장비 | 850,000 | 1 | ||
제 2023 연도 (제15기) |
BizInsider PLUS | 서버 장비 | 539,956,630 | 100 |
BizInsider xCon | 서버 장비 | 136,942,860 | 87 | |
네트워크 장비 | 20,967,484 | 13 | ||
제 2024 연도 (제16기) |
BizInsider PLUS | 서버 장비 | 71,570,000 | 31 |
BizInsider EnDB | 서버 장비 | 10,200,000 | 4 | |
BizInsider xCon | 서버 장비 | 147,380,000 | 64 | |
네트워크 장비 | 202,700 | 1 | ||
제 2025 연도 반기 (제17기) |
BizInsider xCon | 서버 장비 | 14,400,000 | 26 |
BizInsider SIEM | 서버 장비 | 16,870,000 | 30 | |
BizInsider PLUS | 서버 장비 | 14,460,000 | 26 | |
BizInsider SecureDB | 서버 장비 | 10,200,000 | 18 |
주) | 납품되는 제품중 HW의 비중을 기재하였습니다. 소프트웨어의 경우 인적자원을 바탕으로 개발되어 제품에 직접 대응되는 원재료 산출이 어렵습니다. |
② 외주용역비
당사의 주요 제품 및 구축 용역의 경우 인적자원을 바탕으로 개발되어 제품에 직접 대응되는 원재료가 없어 해당사항 없습니다.
(3) 원재료 가격변동추이
① 원재료(HW)
당사의 주요 솔루션 제품의 경우 고객의 요청에 따라 제품을 판매하는 경우가 많으며 그에 따라 적용되는 서버장비 및 네트워크 장비의 종류가 달라지므로 가격변동추이를 산출하기 어렵습니다.
② 외주용역비
당사의 주요 제품 및 구축 용역의 경우 인적자원을 바탕으로 개발되어 제품에 직접 대응되는 원재료 등은 인력으로서 별도의 가격변동을 산출하기 어렵습니다.
(4) 주요 매입처에 관한 사항
(단위: 천원) |
품 목 | 구 입 처 |
2022연도 (제14기) |
2023연도 (제15기) |
2024연도 (제16기) |
2025년도 반기(제17기) | 결제조건 |
---|---|---|---|---|---|---|
원재료(HW) | A사 | - | 395,360 | - | - | 익월 말일 |
B사 | 24,680 | 140,480 | 10,600 | 16,900 | ||
C사 | 81,485 | 104,327 | 39,960 | 27,200 | ||
D사 | 52,530 | - | - | - | ||
기타 | 57,873 | 57,700 | 178,793 | 11,830 | ||
원재료(HW) 합계 | 216,568 | 697,867 | 229,353 | 55,930 | ||
외주용역비 | E사 | 120,278 | 124,312 | 225,854 | 55,500 | 익월 말일 또는 익월 15일 |
F사 | 11,000 | 108,000 | 66,000 | 64,800 | ||
G사 | 205,000 | 100,000 | - | - | ||
기타 | 2,486,435 | 1,264,804 | 2,280,272 | 1,386,073 | ||
외주용역비합계 | 2,822,713 | 1,597,116 | 2,572,126 | 1,506,373 | ||
합 계 | 3,039,280 | 2,294,982 | 2,801,479 | 1,562,303 |
나. 생산 및 생산설비에 관한 사항
(1) 생산능력 및 생산실적
당사는 소프트웨어를 기반으로 한 솔루션 개발사로, 반기보고서 제출일 현재 생산능력 및 생산실적에 해당하는 사실이 없습니다.
(2) 생산설비에 관한 사항
당사는 소프트웨어를 기반으로 한 솔루션 개발사로, 반기보고서 제출일 현재 생산설비에 해당하는 사실이 없습니다.
(3) 제품별 생산공정도
당사는 소프트웨어를 기반으로 한 솔루션 개발사로, 반기보고서 제출일 현재 제품별 생산공정에 해당하는 사실이 없습니다.
가. 매출개요
(단위 : 천원/달러) |
매출유형 | 품목 | 2022 연도 | 2023 연도 | 2024 연도 | 2025 연도(반기) | |
컨설팅사업 | 용역 | 수출 | - | 13,108($10,166) | 35,586($24,209) | - |
내수 | 7,819,582 | 6,653,118 | 7,033,974 | 4,020,798 | ||
소계 | 7,819,582 | 6,666,226 | 7,069,560 | 4,020,798 | ||
제품 | 수출 | - | - | - | - | |
내수 | 149,650 | 222,000 | 662,000 | 111,000 | ||
소계 | 149,650 | 222,000 | 662,000 | 111,000 | ||
보안솔루션사업 | 용역 | 수출 | - | - | - | - |
내수 | 1,873,179 | 2,343,754 | 3,109,240 | 1,478,664 | ||
소계 | 1,873,179 | 2,343,754 | 3,109,240 | 1,478,664 | ||
제품 | 수출 | - | - | - | - | |
내수 | 3,535,470 | 5,192,990 | 5,887,892 | 1,144,127 | ||
소계 | 3,535,470 | 5,192,990 | 5,887,892 | 1,144,127 | ||
서비스사업 | 용역 | 수출 | 36,022($28,424) | 53,587($41,560) | 171,032($116,348) | 121,631($89,672) |
내수 | 835,566 | 1,318,205 | 1,845,311 | 698,963 | ||
소계 | 871,588 | 1,371,792 | 2,016,343 | 820,594 | ||
제품 | 수출 | - | - | - | - | |
내수 | - | - | - | - | ||
소계 | - | - | - | - | ||
기타 | 임대 | 수출 | - | - | - | - |
내수 | 212,098 | 286,694 | 290,158 | 140,455 | ||
소계 | 212,098 | 286,694 | 290,158 | 140,455 | ||
합계 | 수출 | 36,022($28,424) | 66,695($51,726) | 206,618($140,557) | 121,631($89,672) | |
내수 | 14,425,545 | 16,016,762 | 18,828,575 | 7,594,007 | ||
합계 | 14,461,567 | 16,083,458 | 19,035,193 | 7,715,638 |
나. 제품의 판매경로
(기준일: 2025년 06월 30일 기준) | (단위: 천원) |
매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 판매경로별 매출액(비중) |
---|---|---|---|---|
컨설팅사업 | EAI 컨설팅/구축 서비스 | 국내 | 직접판매 (고객사 직접납품) | 86,437(1.12%) |
간접판매 (당사->SI->고객사) | 4,045,361(52.43%) | |||
수출 | 직접판매 (고객사 직접납품) | - | ||
간접판매 (당사->SI->고객사) | - | |||
보안솔루션사업 | 보안솔루션 | 국내 | 직접판매 (고객사 직접납품) | 1,234,827(16.00%) |
간접판매 (당사->SI->고객사) | 1,387,964(17.99%) | |||
서비스사업 | EDI솔루션 | 국내 | 직접판매 (고객사 직접납품) | 382,998(4.96%) |
간접판매 (당사->SI->고객사) | 315,965(4.10%) | |||
수출 | 직접판매 (고객사 직접납품) | 121,631(1.58%) | ||
간접판매 (당사->SI->고객사) | - | |||
기타 | 임대 등 | 국내 | 직접판매 | 140,455(1.82%) |
합 계 | 7,715,638(100.00%) |
다. 판매전략
(가) 컨설팅 사업
(1) 신규 고객 - 시장인지도 기반한 파트너사와 전략적 제휴
당사는 국내 ERP연계 EAI시장에서 이미 높은 인지도를 확보하고 있습니다. COVID-19 이후 ERP 고도화 및 클라우드 전환이 화두가 되는 현 시점에서 공격적인 영업을 통하여 신규 고객을 적극적으로 확보하고 있습니다.
당사의 주요 파트너사는 LG CNS 등과 같은 대형 SI 회사입니다. 대형 SI 회사는 ERP구축 프로젝트 수주를 위해 다양한 기술 영역에서 경쟁력을 확보하려 하나, EAI 영역은 대형 SI 회사의 자체 역량으로는 우수한 평가를 받기가 어렵습니다. 이에 다수의 대형 SI 회사에서 시장 인지도가 높은 당사와의 전략적 제휴를 통해 경쟁력을 확보하고 있습니다.
당사는 사전 영업단계에서는 통일성과 일관성을 위해 상호 영업조직 간에 영업전략을 공유하고, 프로젝트시의 품질과 안정성 보장을 위해 상호 연구조직 간에 기술 구조에 대해 검토하고 교류하는 과정을 진행하고 있습니다. 당사의 주요 IT서비스 중 EAI시스템 기술지원/운영 분야는 ASPN, 메가존클라우드, 사조시스템즈, 비즈테크아이 등과 같은 중형 SI사를 통해 영업기회를 인지하고 영업을 진행합니다.
(2) 기존 고객 - 재판매/추가판매 활성화
당사는 기술지원 및 유지보수 서비스를 수행하며 고객사의 “신사업 추진”, “사업확장”, “업무시스템 고도화” 등 EAI업무 확대가 요구되는 영업기회를 감지하여 EAI시스템 기능확장 및 SI프로젝트 제안을 통해 추가 매출을 발생시키고 있습니다. 또한, 고객의 인터페이스 업무 효율성을 개선할 수 있는 당사 EAI관련 제품(IFM, RTIMS, ConnectEdge)의 추가 구매를 제안합니다. 구축 고객사 대상으로 오픈 이후 안정적이고 비용 효율적인 운영/기술지원 아웃소싱 제안을 적극 수행합니다.
(나) 보안솔루션 사업
당사는 신규고객과 기존 고객으로 구분하여 차별화된 마케팅 전략을 실행하고 있습니다. 기존 고객사는 사용하고 있는 솔루션에 정기점검을 통해서 사용연한 경과 시 업그레이드를 유도하여 매출을 극대화합니다. 신규 고객은 채널사 영업 및 전시회를 (1년 4회 참석) 통해서 제품에 대한 홍보 및 브랜드 가치를 끌어올리고 있습니다. 또한 성공적인 구축 사례를 뉴스기사를 통해서 홍보함으로써 시장 점유율을 확대해 가고 있습니다.
구분 | 영업전략 | 비고 |
---|---|---|
직접판매 |
당사영업에 의한 대형 고객사 판매 대형 고객사의 성공 사례관리 (뉴스기사) 전시회를 (1년 4회 참석) 통해서 제품에 대한 홍보 포탈을 통한 키워드 마케팅 블로그 관리 |
- |
채널 판매 |
당사 서울 협력사를 통한 사업 협력 당사 지방 협력사를 통한 사업 협력 |
필요시 본사 직접 지원 |
조달 판매 |
조달 영업에 대한 영업 수수료 정책으로 조달 시장 활성화 공공 영업 협력사를 대상으로 조달판매 홍보 및 지원 |
- |
(다) 서비스사업
당사의 커넥트 서비스 판매전략은 2가지로 요약될 수 있습니다.
첫째는, 제휴 네트워크의 확장을 통한 영업 채널의 다양화입니다. 하나의 예로, 글로벌 최대 온라인쇼핑몰인 Amazon Marketplace에 Amazon EDI 공급자로 등록할 예정입니다. 여러 고객의 사례를 통해 Amazon과 커넥트 서비스가 연결에 문제가 없다는 것이 검증되었기 때문에, 공식 Amazon EDI 공급자로 등록된다면 향후 훨씬 더 많은 판매업체들에게 커넥트 서비스가 노출되어 많은 고객들이 유입될 것으로 기대하고 있습니다.
둘째는, 수익 공유 비즈니스 모델의 실현입니다. 고객사들이 개발한 서비스 패키지는 App Marketplace(앱장터)를 통해 사고 팔 수 있습니다. 고객사 내부 시스템에 개발된 패키지는 거래가 거의 불가능하지만, 커넥트 서비스 플랫폼에 개발된 패키지들은 쉽게 앱장터를 통해 거래될 수 있습니다. 예를 들면, Amazon과 자사의 EDI 연결을 위해 개발된 패키지는 Amazon과 거래하는 많은 다른 회사들도 필요하기 때문에, 개발된 패키지가 필요한 다른 회사에 재판매될 수 있다면 모두에게 이익이 될 수 있습니다.
라. 매출실적
(단위 : 천원/달러) |
매출유형 | 품 목 |
2022연도 (제14기) |
2023연도 (제15기) |
2024연도 (제16기) |
2025연도 반기 (제17기) |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | |||
컨설팅사업 | EAI 구축/컨설팅 용역 | 수 출 | - | - | - | 13,108 ($10,166) | - | 35,586($24,209) | - | - |
내 수 | - | 7,969,232 | - | 6,875,118 | - | 7,695,974 | - | 4,131,798 | ||
소 계 | - | 7,969,232 | - | 6,888,226 | - | 7,731,560 | - | 4,131,798 | ||
보안솔루션사업 | 보안솔루션 | 수 출 | - | - | - | - | - | - | - | - |
내 수 | - | 5,408,649 | - | 7,536,744 | - | 8,997,132 | - | 2,622,791 | ||
소 계 | - | 5,408,649 | - | 7,536,744 | - | 8,997,132 | - | 2,622,791 | ||
서비스사업 | EDI 솔루션 | 수 출 | - | 36,022 ($28,424) | - | 53,587 ($41,560) | - | 171,032($116,348) | - | 121,631($89,672) |
내 수 | - | 835,566 | - | 1,318,205 | - | 1,845,311 | - | 698,963 | ||
소 계 | - | 871,588 | - | 1,371,792 | - | 2,016,343 | - | 820,594 | ||
기타 | 임대 등 | 수 출 | - | - | - | - | - | - | - | - |
내 수 | - | 212,098 | - | 286,694 | - | 290,158 | - | 140,455 | ||
소 계 | - | 212,098 | - | 286,694 | - | 290,158 | - | 140,455 | ||
합 계 | 수 출 | - | 36,022 ($28,424) | - | 66,695 ($51,726) | - | 206,618($140,557) | - | 121,631($89,672) | |
내 수 | - | 14,425,545 | - | 16,016,762 | - | 18,828,575 | - | 7,594,007 | ||
합 계 | - | 14,461,567 | - | 16,083,458 | - | 19,035,193 | - | 7,715,638 |
마. 매출원가
(단위 : 천원, %) |
매출유형 | 품 목 | 2022연도(제14기) | 2023연도(제15기) | 2024연도(제16기) | 2025연도 반기(제17기) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
금 액 | 원가율 | 금 액 | 원가율 | 금 액 | 원가율 | 금 액 | 원가율 | ||
컨설팅사업 | EAI 구축/컨설팅 용역 | 4,834,576 | 60.67 | 4,305,510 | 62.51 | 5,146,995 | 66.57 | 3,080,736 | 74.56 |
보안솔루션사업 | 보안솔루션 | 3,890,245 | 71.93 | 4,036,843 | 53.56 | 5,030,368 | 55.91 | 2,004,752 | 76.44 |
서비스사업 | EDI솔루션 | 1,082,815 | 124.23 | 1,324,645 | 96.56 | 1,676,354 | 83.14 | 925,317 | 112.76 |
기타 | 임대 등 | 133,159 | 62.78 | 119,276 | 41.60 | 122,554 | 42.24 | 66,373 | 47.26 |
합 계 | 9,940,795 | 68.74 | 9,786,274 | 60.85 | 11,976,271 | 62.92 | 6,077,178 | 78.76 |
주) | 서비스사업의 경우 2022년 1월에 컨설팅사업으로부터 분리되었으며, 초기 개발 및 인력투입이 필요한 서비스사업에 기존 컨설팅 사업 인력이 배분되어 서비스사업의 원가율이 상대적으로 높습니다. |
바. 수출 현황
(단위 : 천원/달러) |
매출유형 | 품 목 |
2022연도 (제14기) |
2023연도 (제15기) |
2024연도 (제16기) |
2025연도 반기 (제17기) |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
수출국 | 수출액 | 수출국 | 수출액 | 수출국 | 수출액 | 수출국 | 수출액 | ||
컨설팅매출 | EAI 구축/컨설팅 용역 | 미국 | - | 미국 | - | 미국 | 28,919($19,673) | 미국 | - |
중국 | - | 중국 | 13,108 ($10,166) | 중국 | 6,667($4,536) | 중국 | - | ||
서비스매출 | EDI솔루션 | 미국 | 36,022 ($28,424) | 미국 | 35,211 ($27,309) | 미국 | 140,474($95,561) | 미국 | 103,172($76,063) |
중국 | - | 중국 | 12,630 ($9,795) | 중국 | 17,610($11,980) | 중국 | 4,783($3,526) | ||
싱가포르 | - | 싱가포르 | 5,746 ($4,456) | 싱가포르 | 5,746($3,908) | 싱가포르 | 2,873($2,118) | ||
기타 | - | 기타 | - | 기타 | 7,202($4,899) | 기타 | 10,803($7,964) | ||
계 | - | 36,022 ($28,424) | - | 66,695 ($51,726) | - | 206,618($140,557) | - | 121,631($89,671) |
주) | 미달러금액은 각 보고기간말 기준 환율로 환산한 금액입니다. |
사. 주요 매출처 등 현황
(단위 : 천원/달러/위안/유로) |
매출 유형 |
품 목 | 매 출 처 |
2022연도 (제14기) |
2023연도 (제15기) |
2024연도(제16기) | 2025연도 반기(제17기) | 결제조건 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
컨설팅사업 | EAI 구축/컨설팅 용역 | 국내 | A사 | 3,794,642 | 3,077,256 | 3,241,002 | 1,210,502 | 60일 이내 현금 |
B사 | 474,328 | 329,840 | 565,172 | 541,822 | ||||
C사 | 1,058,090 | 469,400 | 190,500 | 66,114 | ||||
D사 | 95,000 | 593,116 | 125,678 | 188,218 | ||||
E사 | 1,162,880 | 443,874 | 432,053 | 28,500 | ||||
기타 | 1,384,292 | 1,961,632 | 3,141,569 | 2,096,642 | ||||
국내 계 | 7,969,232 | 6,875,118 | 7,695,974 | 4,131,798 | ||||
수출 | F사 | - |
13,108 ( ¥72,486) |
6,667(¥33,128) | - | 60일 이내 현금 | ||
G사 | - | - | - | - | ||||
H사 | - | - | - | - | ||||
I사 | - | - | - | - | ||||
ㅂ사 | - | - | 28,919($19,673) | - | ||||
수출 계 | - |
13,108 ( ¥72,486) |
35,586(¥33,128/$19,673) | - | ||||
소계 | 7,969,232 | 6,888,227 | 7,731,560 | 4,131,798 | ||||
보안솔루션사업 | 보안솔루션 | 국내 | J사 | 93,040 | - | - | - | 60일 이내 현금 |
K사 | 833,985 | 746,017 | 1,693,822 | 390,476 | ||||
L사 | 86,613 | 688,000 | 98,000 | 49,000 | ||||
M사 | 303,600 | 225,428 | 223,050 | 37,080 | ||||
N사 | 225,000 | 616,800 | 249,488 | 141,885 | ||||
기타 | 3,866,410 | 5,260,499 | 6,732,772 | 2,004,350 | ||||
국내 계 | 5,408,649 | 7,536,744 | 8,997,132 | 2,622,791 | ||||
수출 | 수출 계 | - | - | - | - | |||
소계 | 5,408,649 | 7,536,744 | 8,997,132 | 2,622,791 | ||||
서비스사업 | EDI솔루션 | 국내 | A사 | 454,242 | 562,050 | 11,400 | 272,527 | 60일 이내 현금 |
O사 | 36,155 | 52,347 | 62,509 | 36,186 | ||||
P사 | 13,300 | 11,700 | 10,200 | 5,100 | ||||
Q사 | 31,020 | 35,760 | 49,960 | 24,020 | ||||
R사 | 23,400 | 23,213 | 24,182 | 12,590 | ||||
기타 | 277,449 | 633,135 | 1,687,060 | 348,541 | ||||
국내 계 | 835,566 | 1,318,205 | 1,845,311 | 698,964 | ||||
수출 | H사 |
19,214 ($15,161) |
14,068 ($10,910) |
58,384 ($39,717) |
10,516($7,754) | 60일 이내 현금 | ||
S사 |
5,275 ($4,163) |
5,008 ($3,884) |
6,434 ($4,377) |
3,466($2,555) | ||||
T사 | - |
12,630 ($9,795) |
17,610 ($11,980) |
4,783($3,526) | ||||
G사 |
11,532 ($9,100) |
12,369 ($9,594) |
12,370($8,415) | 60,962($44,944) | ||||
U사 | - |
3,767 ($2,921) |
15,438($10,502) | 2,903($2,140) | ||||
V사 | - |
5,746 ($4,456) |
5,745($3,909) | 2,873($2,118) | ||||
ㅅ사 | - | - | 42,343($28,805) | 25,325($18,670) | ||||
ㅇ사 | - | - | 5,506($3,745) | - | ||||
ㅈ사 | - | - | 7,202(€4,711) | 10,803(€6,786) | ||||
수출 계 |
36,022 ($28,424) |
53,588 ($41,560) |
171,032($111,450)(€4,711) | 121,631($81,707)(€6,796) | ||||
소계 | 871,588 | 1,371,792 | 2,016,343 | 820,594 | - | |||
기타 | 임대 등 | 국내 | W사 | - | - | - | - | 30일 이내 현금 |
X사 | - | - | - | - | ||||
Y사 | - | - | - | - | ||||
Z사 | 140,400 | 142,857 | 144,612 | 72,306 | ||||
ㄱ사 | 5,652 | - | - | - | ||||
ㄴ사 | 39,845 | 41,837 | 42,336 | 14,112 | ||||
ㄷ사 | 21,750 | 30,000 | 31,210 | 15,750 | ||||
ㄹ사 | 4,452 | 18,000 | - | - | ||||
ㅁ사 | - | 54,000 | 72,000 | 36,000 | ||||
ㅂ사 | - | - | - | 2,287 | ||||
국내 계 | 212,098 | 286,694 | 290,158 | 140,455 | ||||
수출 | 수출 계 | - | - | - | - | - | ||
소계 | 212,098 | 286,694 | 290,158 | 140,455 | - | |||
합계 | 14,461,567 | 16,083,458 | 19,035,193 | 7,715,638 | - |
바. 수주현황 수주잔고에 대한 상세 내용은 거래 상대방과의 영업과 관련된 기밀 또는 고객사의 신규 프로젝트 등 비공개 사항으로 관련 내용을 공시할 경우 거래 상대방의 영업에 현저한 손실을 초래할 수 있다고 판단됩니다.이에 반기보고서에 수주계약 현황을 기재하나 상기 사유에 근거하여 거래상대방은 생략하여 작성하였습니다.
(단위 : 건, 천원) |
분류 | 수주건수 | 수주잔고 (23년말) | 수주금액 | 매출액 | 수주잔고 (25년 반기) | ||||
24년 | 25년 반기 | 24년 | 25년 | 24년 | 25년 | ||||
컨설팅 사업 | SI | 87 | 71 | 1,392,769 | 5,583,461 | 2,865,100 | 5,020,016 | 2,870,731 | 1,950,583 |
SM | 68 | 41 | 1,208,938 | 2,340,284 | 1,080,054 | 2,049,543 | 1,150,067 | 1,429,666 | |
SW | 3 | 2 | 499,000 | 717,000 | 95,000 | 662,000 | 111,000 | 538,000 | |
소계 | 158 | 114 | 3,100,707 | 8,640,745 | 4,040,154 | 7,731,559 | 4,131,798 | 3,918,249 | |
솔루션 사업 | SW/HW | 56 | 31 | 2,614,410 | 5,658,793 | 2,000,287 | 5,887,893 | 1,144,127 | 3,241,470 |
유지보수 | 196 | 91 | 1,534,820 | 3,468,099 | 1,634,322 | 3,109,240 | 1,478,664 | 2,049,337 | |
소계 | 252 | 122 | 4,149,230 | 9,126,892 | 3,634,609 | 8,997,133 | 2,622,791 | 5,290,807 | |
서비스 사업 | 구축 | 54 | 39 | 174,176 | 1,134,746 | 362,413 | 980,070 | 243,891 | 447,374 |
구독 | 48 | 58 | 1,065,065 | 1,065,471 | 640,864 | 1,036,273 | 576,703 | 1,158,424 | |
소계 | 102 | 97 | 1,239,241 | 2,200,217 | 1,003,277 | 2,016,343 | 820,594 | 1,605,798 | |
합계 | 512 | 333 | 8,489,178 | 19,967,854 | 8,678,040 | 18,745,035 | 7,575,183 | 10,814,854 |
주1) | 당사는 진행기준에 의하여 매출(용역매출)을 산정합니다. |
주2) | 24년의 수주건수, 수주금액, 매출액은 전기 귀속 건수 및 금액입니다. |
주3) | 당반기의 수주건수, 수주금액, 매출액은 2025년 06월 30일 현재 수주가 확정되어 계약이 체결된 사항만을 근거로 작성하였습니다. |
회사는 금융상품과 관련하여 시장위험(외환위험, 이자율위험, 기타가격위험), 신용위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 회사의 위험관리는 회사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 회사가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 회사의 전반적인 금융위험 관리 전략은 전기와 동일합니다. (1) 시장위험시장위험은 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동될 위험입니다.시장위험은 외환위험, 이자율위험 및 가격위험 등으로 구성됩니다.
1) 외환위험보고기간말 현재 외환 위험에 노출되어 있는 회사의 주요 금융자산ㆍ부채의 내역의원화 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
금융자산 | 21,318,405 | 10,441,674 |
현금및현금성자산 | 35,777 | 8,088 |
매출채권및기타채권 | 79,840 | 87,650 |
당기손익-공정가치측정금융자산 | 21,202,788 | 10,345,936 |
금융부채 | - | - |
자산/부채 순액 | 21,318,405 | 10,441,674 |
보고기간말 현재 외화에 대한 원화환율의 10% 변동 시 손익에 미치는 영향은 다음과같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전기 | ||
---|---|---|---|---|
10% 상승 시 | 10% 하락 시 | 10% 상승 시 | 10% 하락 시 | |
법인세차감전순이익 증가(감소) | 2,131,841 | (2,131,841) | 1,044,167 | (1,044,167) |
자본의 증가(감소) | 1,686,286 | (1,686,286) | 825,936 | (825,936) |
2) 이자율위험회사는 보유하고 있는 국공채로 인하여 공정가치 위험에 노출되어 있습니다. 회사는내부적으로 이자율 1% 변동을 기준으로 이자율위험을 측정하고 있으며, 상기의 변동 비율은 합리적으로 발생 가능한 이자율변동위험에 대한 경영진의 평가를 반영하고 있습니다.
보고기간말 현재 회사의 국공채 현황은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
국공채 | 22,302,633 | 11,267,568 |
보고기간말 현재 회사의 국공채와 관련하여 이자율 1% 변동 시 회사의 손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전기 | ||
---|---|---|---|---|
1% 상승 | 1% 하락 | 1% 상승 | 1% 하락 | |
법인세차감전순이익 증가(감소) | (3,609,429) | 4,657,138 | (1,533,333) | 1,925,969 |
자본의 증가(감소) | (2,855,058) | 3,683,796 | (1,212,866) | 1,523,441 |
3) 기타가격위험기타 가격위험은 환위험과 이자율위험 이외의 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동될 위험 입니다. 회사의 재무상태표상 당기손익-공정가치측정금융자산은 DLB, 국공채, 소프트웨어공제조합 출자금 등으로 구성되어 있으며, 회사는 DLB, 소프트웨어공제조합 출자금에서 발생하는 기타 가격 위험에 노출되어 있습니다.
회사는 내부적으로 주가지수가 1% 변동할 때의 기타 가격 위험을 측정하고 있으며, 보고기간말 현재 주가지수에 영향을 미치는 지분증권 투자 내역은 존재하지 않습니다.
(2) 신용 위험 신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름, 예치금 등에서도 발생합니다.1) 위험관리회사는 신용위험을 관리하기 위하여 은행 및 금융기관의 경우 우량 신용등급 이상과만 거래합니다. 회사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은없습니다. 금융자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대노출정도를 나타냅니다. 보고기간 종료일 현재 회사의 신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
현금및현금성자산 | 12,556,722 | 29,110,476 |
단기금융상품 | - | 3,000,000 |
매출채권및기타채권 | 1,970,725 | 4,413,591 |
계약자산 | 799,720 | 977,212 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 22,361,130 | 11,324,143 |
기타금융자산 | 466,774 | 444,510 |
합 계 | 38,155,071 | 49,269,932 |
2) 신용보강
일부 매출채권에 대해서는 거래상대방이 계약을 불이행하는 경우 이행을 요구할 수 있는 보증 또는 신용장 등의 신용보강을 제공받고 있습니다.
3) 금융자산의 손상회사는 다음 자산의 기대신용손실에 대해 손실충당금을 인식합니다. - 상각후원가로 측정하는 금융자산 - 기업회계기준서 제1115호에서 정의된 계약자산회사는 12개월 기대신용손실로 측정되는 다음의 금융자산을 제외하고는 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 손실충당금을 측정합니다. - 보고기간말에 신용이 위험이 낮다고 결정된 채무증권 - 최초 인식 이후 신용위험(즉, 금융자산의 기대존속기간동안에 걸쳐 발생할 채무불이행 위험)이 유의적으로 증가하지 않은 기타 채무증권과 은행예금매출채권과 계약자산에 대한 손실충당금은 항상 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 측정됩니다.금융자산의 신용위험이 최초 인식 이후 유의적으로 증가했는지를 판단할 때와 기대신용손실을 추정할 때, 회사는 과도한 원가나 노력 없이 이용할 수 있고 합리적이고 뒷받침될 수 있는 정보를 고려합니다. 여기에는 미래지향적인 정보를 포함하여 회사의 과거 경험과 알려진 신용평가에 근거한 질적, 양적인 정보 및 분석이 포함됩니다. 회사는 금융자산의 신용위험은 연체일수가 90일을 초과하는 경우에 유의적으로 증가한다고 가정합니다.
회사는 다음과 같은 경우 금융자산에 채무불이행이 발생했다고 고려합니다. - 회사가 소구활동을 하지 않으면, 채무자가 회사에게 신용의무를 완전하게 이행하지 않을 것 같은 경우 - 금융자산의 연체일수가 1년을 초과한 경우회사는 채무증권의 신용위험등급이 국제적으로 '투자등급'의 정의로 이해되는 수준인 경우 신용위험이 낮다고 간주합니다. 전체기간 기대신용손실은 금융상품의 기대존속기간에 발생할 수 있는 모든 채무불이행 사건에 따른 기대신용손실입니다. 12개월 기대신용손실은 보고기간 말 이후 12개월 이내(또는 금융상품의 기대존속기간이 12개월 보다 적은 경우 더 짧은 기간)에 발생 가능한 금융상품의 채무불이행 사건으로 인한 기대신용손실을 나타내는 전체기간 기대신용손실의 일부입니다. 기대신용손실을 측정할 때 고려하는 가장 긴 기간은 회사가 신용위험에 노출되는 최장 계약기간입니다. 기대신용손실은 신용손실의 확률가중추정치입니다. 신용손실은 모든 현금부족액(즉, 계약에 따라 지급받기로 한 모든 계약상 현금흐름과 수취할 것으로 예상하는 모든 계약상 현금흐름의 차이)의 현재가치로 측정됩니다. 기대신용손실은 해당 금융자산의 유효이자율로 할인됩니다. 매 보고기간말에, 회사는 상각후원가로 측정되는 금융자산과 기타포괄손익-공정가치로 측정되는 채무증권의 신용이 손상되었는지평가합니다. 금융자산의 추정미래현금흐름에 악영향을 미치는 하나 이상의 사건이 발생한 경우에 해당 금융자산은 신용이 손상된 것입니다.금융자산의 신용이 손상된 증거는 다음과 같은 관측 가능한 정보를 포함합니다. - 발행자나 차입자의 유의적인 재무적 어려움 - 채무불이행이나 90일 이상 연체와 같은 계약 위반 - 차입자의 재무적 어려움에 관련된 경제적이나 계약상 이유로 당초 차입조건의 불가피한 완화 - 차입자의 파산가능성이 높아지거나 그 밖의 재무구조조정 가능성이 높아짐상각후원가로 측정하는 금융자산에 대한 손실충당금은 해당 자산의 장부금액에서 차감합니다.금융자산의 계약상 현금흐름 전체 또는 일부의 회수에 대한 합리적인 기대가 없는 경우 해당 자산을 제거합니다. 개인고객 및 기업고객에 대해서는 회수에 대한 합리적인기대가 있는지를 평가하여 제각의 시기와 금액을 개별적으로 평가합니다. 회사는 제각한 금액이 유의적으로 회수할 것이라는 기대를 갖고 있지 않습니다. 그러나 제각된금융자산은 회사의 만기가 된 금액의 회수 절차에 따라 회수활동의 대상이 될 수 있습니다.보고기간말 현재 현금및현금성자산을 제외한 매출채권, 계약자산의 연령 및 각 연령별로 손상된 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
가중평균손실률(%) | 잔액 | 손상금액 | 가중평균손실률(%) | 잔액 | 손상금액 | |
정상채권 | 0.00% | 2,283,156 | - | 0.00% | 4,474,346 | - |
3개월 초과~6개월 이하 | 1.63% | 21,900 | 357 | 1.07% | 421,689 | 4,521 |
6개월 초과~9개월 이하 | 16.64% | 143,772 | 23,922 | 10.77% | 191,813 | 20,654 |
9개월 초과~1년 이하 | 39.33% | 415,407 | 163,382 | 26.08% | 1,833 | 478 |
1년 초과 | 100.00% | 3,025 | 3,025 | 100.00% | 14,117 | 14,117 |
합 계 | 2,867,260 | 190,686 | 5,103,798 | 39,770 |
(3) 유동성 위험
유동성위험은 만기까지 모든 금융계약상의 약정사항들을 이행할 수 있도록 회사가 자금을 조달하지 못할 위험입니다. 회사는 유동성위험을 관리하기 위하여 단기 및 중장기 자금관리계획을 수립하고 유동성 전략 및 계획을 점검하여 자금부족에 따른 위험을 관리하고 있습니다.
보고기간말 현재 회사의 비파생금융부채에 대한 계약상 현금흐름은 다음과 같습니다.
<당반기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 1년 미만 | 1년 초과 | 합계 |
---|---|---|---|
차입금 | 1,023,706 | - | 1,023,706 |
매입채무및기타채무(*1) | 1,068,965 | - | 1,068,965 |
기타유동금융부채 | 80,000 | - | 80,000 |
기타비유동금융부채 | - | 250,000 | 250,000 |
합 계 | 2,172,671 | 250,000 | 2,422,671 |
(*1) 금융부채에 해당하지 아니한 미지급금, 미지급비용은 제외되었습니다. |
<전기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 1년 미만 | 1년 초과 | 합계 |
---|---|---|---|
차입금 | 2,015,010 | - | 2,015,010 |
매입채무및기타채무(*1) | 1,519,577 | - | 1,519,577 |
기타유동금융부채 | 229,000 | - | 229,000 |
기타비유동금융부채 | - | 35,000 | 35,000 |
합 계 | 3,763,587 | 35,000 | 3,798,587 |
(*1) 금융부채에 해당하지 아니한 미지급금, 미지급비용은 제외되었습니다. |
(4) 자본위험 관리 회사의 자본 관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본 비용을 절감하기 위해 최적의 자본 구조를 유지하는 것입니다. 회사의 경영진은 자본 구조를 유지 또는 조정하기 위해 장단기자금차입 및 유상증자 등을 통하여 최적의 자본구조를 유지하고 있습니다. 회사는 부채총계를 자본총계로 나눈 부채비율을 사용하여 감독하고 있습니다.
한편, 보고기간말 회사의 부채비율은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채 | 4,356,617 | 5,443,722 |
자본 | 51,992,987 | 52,658,748 |
부채비율 | 8.38% | 10.34% |
가. 경영상의 주요계약 등 반기보고서 제출일 현재 당사의 재무상태에 중요한 영향을 미치는 비경상적인 중요계약은 없습니다.
나. 연구개발 활동(1) 연구개발 조직
(i) 연구개발 조직 개요
당사 연구개발 조직은 기술연구소 산하 3개의 팀으로 구성되어 있습니다. EAI 팀은 EAI 모니터링 시스템, ConnectEdge 등의 제품 개발을 담당하고, 솔루션팀은 암호화, 접근제어 및 통합로그 제품 개발 및 기술 연구를 담당하고, EDI 팀은 클라우드 기반 EDI SaaS 제품인 ‘커넥트 서비스 2.0’의 개발 및 연구를 담당하고 있습니다.
【 연구개발 조직 】 |
(ii) 연구개발인력 증감표
구 분 | 직위 | 기초 | 증가 | 감소 | 기말 |
---|---|---|---|---|---|
2022연도 | 연구소장 | 1 | - | - | 1 |
책임 | 1 | - | - | 1 | |
선임 | 7 | - | - | 7 | |
계 | 9 | - | - | 9 | |
2023연도 | 연구소장 | 1 | - | - | 1 |
책임 | 1 | 5 | - | 6 | |
선임 | 7 | 7 | 4 | 10 | |
계 | 9 | 12 | 2 | 17 | |
2024연도 | 연구소장 | 1 | - | - | 1 |
책임 | 6 | - | - | 6 | |
선임 | 10 | - | 3 | 7 | |
계 | 17 | - | 3 | 14 | |
2025연도 | 연구소장 | 1 | - | - | 1 |
책임 | 6 | 2 | 1 | 7 | |
선임 | 7 | 1 | 1 | 7 | |
계 | 14 | 3 | 2 | 15 |
주1) | 기초는 1월초, 기말은 12월 말 기준, 기초와 기말의 차이는 직위체계 변경 및 승진에 따른 변동 |
주2) | 보고서 제출일 현재 : 2025년 06월 30일 기준 |
주3) | 연구소장의 경우 상기표에 연구개발인력으로 분류되어 있으나, 2022년 임원이 되며 직종별 구성 상에는 사무 직종으로 분류되어 있습니다. |
(iii) 연구개발인력 구성
당사의 기술연구소는 팀별로 기술등급이 적절히 배분되어 있습니다. ‘클라우드 기반 EDI SaaS 서비스’ 개발을 위해 EDI 팀에 상대적으로 젊은 인력이 다수 포진되어 있는 것이 특징이며, 신규 인력의 경우에는 팀이나 제품에 구애받지 않고 경우에 따라 다른 팀의 일을 하기도 하는 유연한 방식을 취하고 있습니다.
【 기술등급 별 인력 구성 】 |
구분 | 특급 | 고급 | 중급 | 초급 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|
연구소장 | 2 | - | - | - | 2 |
솔루션팀 | 1 | 1 | 3 | - | 5 |
EDI 팀 | 1 | - | 1 | 4 | 6 |
EAI 팀 | - | - | 1 | 1 | 2 |
합계 | 4 | 1 | 5 | 5 | 15 |
주) | 연구소장 2명에는 연구소장 및 연구부소장이 포함되어 있습니다. |
【 학력 별 인력 구성 】 |
학력 | 박사 | 석사 | 학사 | 기타 |
---|---|---|---|---|
인원수 | - | 3 | 11 | 1 |
주) | 2025년 06월 30일 기준 |
다. 연구개발비용
(단위 : 백만원) |
구분 |
2022연도 (제14기) |
2023연도 (제15기) |
2024연도 (제16기) |
2025연도 반기 (제17기) |
|
---|---|---|---|---|---|
자산 처리 |
원재료비 | - | - | - | - |
인건비 | - | - | - | - | |
감가상각비 | - | - | - | - | |
위탁용역비 | - | - | - | - | |
기타 경비 | - | - | - | - | |
소 계 | - | - | - | - | |
비용 처리 |
제조원가 | - | - | - | - |
판관비 | 690 | 1,090 | 1,400 | 683 | |
합계 (매출액 대비 비율) |
690 (4.8%) |
1,090 (6.8%) |
1,400(7.4%) | 683(8.9%) |
라. 연구개발실적
연구과제 | 클라우드 기반의 EDI 플랫폼(SaaS) 연구 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2021.01 ~ 2023.12 |
연구내용 |
● EDI 개발 도구 및 실행 엔진 - 개발 아이템을 묶어 버전 별로 설치, 실행 및 모니터링 할 수 있도록 통합 패키지를 구성 - 코딩이 아닌 GUI 블록 기반으로 통합 프로그램을 작성할 수 있도록 하는 개발도구를 제공하고, 실행 엔진은 검증된 오픈소스인 Apache Camel을 사용 - 개발 생산성을 위해 개발 도구 내에서 테스트 및 디버깅 기능 제공 - 복잡한 요구사항 해결을 위해 추가로 범용 스크립트(Groovy)언어 및 자바 프로그램으로도 개발할 수 있는 방법 제공 - 매핑 요구사항 해결을 위해 XSLT를 매핑 실행 엔진으로 하는 GUI Block방식의 프로그램 도구 제공 - EDI 문서 변환을 위한 GUI 기반의 자체 매핑 엔진 Tool 제공 ● EDI 문서 메시지 이력 조회 기능 - 문서 저장 서버는 성능 확장을 위해 여러 대 증설이 가능하도록 구성 - 고객 별로 논리적인 “메시지박스” 기능을 두어 고객사 별 모니터링 및 사용량 측정 가능 - 메시지 박스 별로 모니터링을 쉽게 할 수 있도록 파트너 코드 및 메시지 유형 정보 별도 관리 - 메시지박스 내의 EDI문서의 처리(Polling) 단위인 “메시지 슬롯” 개념을 통해 어댑터 및 통합 프로그램이 슬롯 단위로 처리할 수 있도록 함 - 메시지박스 및 슬롯 별로 사용량 통계 제공 ● 프로토콜 어댑터의 손쉬운 개발 및 설치를 위한 어댑터 프레임워크 - 어댑터가 자체적인 설정을 저장할 수 있는 설정 저장소 서비스 기능 - 어댑터 및 통합프로그램이 분산 설치되어 상호 통신할 수 있는 “분산 채널 서비스” 기능 - 중복으로 설치된 어댑터가 동시에 실행되는 것을 막기 위한 “분산 스케줄러” 기능 ( 스케줄러는 특정 간격 수행 및 CRON 형식 지원) ● 프로토콜 어댑터 및 서비스 - HTTP기반 EDI 통신 프로토콜 지원을 위한 EDIINT AS2 어댑터 - 고객사 내부에 설치된 에이전트와의 통신을 위한 에이전트 어댑터(원격 설정 기능 포함) ● 멀티테넌시 지원 - EDI 서비스 실행기(워크스페이스)는 물리적 인스턴스 내 논리적으로 격리되어 Multi-Tenancy 구성 - 각 테넌트(워크스페이스)는 데이터베이스에 직접 접근하지 않으며, 권한 분리된 데이터가 파일 형태로 동기화 되어 접근되고, 각 테넌트는 다른 테넌트의 파일 접근 불가(보안성) ● 미터링 - 이용중인 서비스(워크스페이스, 메시지박스 등)의 사용량 수집 및 현황 제공 - 사용량에 따른 실시간 요금 정산을 통한 경제성 확보 |
기대효과 |
● 비용 절감 효과 - 기업은 SaaS 기반의 EDI 솔루션을 사용함으로써, 기존의 인프라 구축과 유지보수 비용, 보안강화 비용 등을 절감할 수 있어 경제적 효과가 있음 - 거래파트너와 EDI통신을 위해 각각의 시스템을 구축해야 했으나, SaaS기반의 EDI서비스를 사용함으로써, 추가적인 시스템 구축이 필요 없음. ● 업무 효율화 - SaaS기반의 EDI솔루션은 구축이 쉬우며, 사용자들이 어려움 없이 접근할 수 있어 업무효율화 효과가 큼 - SaaS 기반의 EDI 솔루션은 이전보다 신속하게 데이터를 교환할 수 있어 비즈니스 프로세스의 개선 및 성능 향상 기대 ● 비즈니스 모델의 변화 - SaaS 기반의 EDI 솔루션은 구매비용이 낮아 기존의 B2B 모델에서 구매하는 것보다 더 많은 기업이 사용할 수 있는 환경을 조성함. - 많은 기업이 EDI를 사용하게 되면서, 전자상거래 생태계의 확대와 함께 새로운 비즈니스 모델의 등장이 예상됨 ● 환경 친화적 - SaaS 기반의 EDI 서비스는 클라우드 기반으로 제공되기 때문에, 서버를 두고 관리하는 기존 방식과 달리 서버 부하 및 전력 소모 등 환경문제에서도 효과적인 대처 가능. |
상품화 | 상품화 완료 (커넥트 서비스 2.0) |
연구과제 | SAP 접근제어 제품의 개인정보 과오탐 제거 기술 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2021.05 ~ 2021.08 |
연구내용 |
● 개인정보 유형 관리 기능 - 개인정보로 관리할 정보를 정의하기 위한 개인정보 유형 관리 기능 제공 - 개인정보 유형별로 개인정보를 추출하기 위한 규칙과 조회 시 마스킹을 위한 규칙을 설정 기능 제공 - 로그 유형 별로 개인정보를 추출하기 위한 메타 데이터를 설정하는 기능 제공 ● 개인정보 Hash 처리 API 기능 - 개인정보 유형별로 실 보유여부를 판단을 위한 Bloom Filter를 생성하기 위해 개인정보 보유 시스템으로부터 보유하고 있는 개인정보의 Hash 값을 REST API로 수신하여 SAP 접근제어 제품 내 적재하는 기능 제공 ● 개인정보 유형 별 Bloom Filter 생성 기능 - 개인정보 유형 별로 적재된 Hash 파일을 기준으로 개인정보 보유여부를 판단하기 위한 Bloom Filter를 생성하는 기능 개발 ● 개인정보 검증 처리 기능 - 비정형 데이터 로그에서 로그 유형 별로 개인정보를 파싱 할 수 있는 파서와 개인정보 메타데이터를 이용하여 개인정보를 추출할 수 있는 기능 개발 - Bloom Filter를 활용하여 추출된 개인정보의 Hash 값으로 보유하고 있는 개인정보인지 유무를 검증하는 기능 개발 |
기대효과 |
● 비정형 데이터에서 추출되는 과오탐 개인정보 제거 - 개인정보 보유 시스템에서 관리되는 실제 개인정보와 Hash 값을 비교하여 과오탐을 현저하게 줄임 - Bloom Filter를 이용하여 대량의 개인정보 로드 시 메모리 효율성을 높이고 개인정보 검증 성능을 높임 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 BizInsider xCon) |
연구과제 | SAP 접근제어 제품의 WEBGUI 분석 기술 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2021.03 ~ 2021.07 |
연구내용 |
● WEBGUI 본문 분석 기능 - HTTP 본문 내에서 MIME 형태로 구성된 데이터를 분석하여 여러 HTML 본문을 구분하여 추출하는 기능 개발 - WEBGUI 컨텐츠를 분석하여 화면을 구성하는 각 요소 별로 의미 있는 데이터를 추출하여 저장하는 기능 개발 ● 개인정보 추출을 위한 WEBGUI 파서 기능 - 개인정보 메타 정보를 활용하여 WEBGUI 본문 내에서 변수 또는 값에 대한 정규식으로 개인정보를 추출하는 기능 제공 ● 개인정보 필터 관리 기능 - 비정형 데이터에서 추출되는 과오탐 데이터를 줄이기 위해 특정 변수나 값을 통해 추출되는 개인정보를 필터링하는 기능 제공 ● 사용자 행위 분석 기능 - 사용자 행위를 생성/수정/삭제/다운로드/프린트로 구분하고 요청 데이터를 분석하여 사용자 행위를 구분하는 기능 |
기대효과 |
● Bizinsider xCon 제품을 이용하여 WEBGUI 로그 저장 시 저장효율 증가 - SAP WEBGUI의 경우 본문 데이터의 크기가 한 건에 약 200k 이상인 로그를 약 95% 축소 ● WEBGUI 로그에 대한 개인정보 추출기능 제공함으로 개인정보 추출 기능 강화 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 Bizinsider xCon) |
연구 과제 | SAP 접근제어 제품의 SSL 패킷 수집을 위한 프록시 포워더 기술 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2021.01 ~ 2021.06 |
연구 내용 |
● Apache를 이용한 Proxy 데이터 수집 기능 - mod_firehose를 이용하여 Apache로 접속하는 모든 데이터를 수집 기능 개발 - SSL이 처리된 라인 단위의 HTTP 요청/응답 데이터를 로깅 시스템으로 전송 기능 개발 - 라인 단위의 HTTP 데이터를 조립하여 HTTP 로그 저장기능 개발 |
기대효과 |
● 패킷 Sniffing 방식으로 분석이 불가능한 HTTP 로그 수집으로 수집 가능한 범위 확대 - HTTP/2.0 프로토콜 지원 가능 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 Bizinsider xCon) |
연구 과제 | 통합로그 제품의 로그 수집 에이전트 중앙 관리(제어, 패치) 기술 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2021.10 ~ 2022.05 |
연구 내용 |
● 에이전트 서비스 기능 - 원격지에서 에이전트 프로세스의 제어 기능 제공 - 원격지에서 에이전트 프로세스 패치 기능 제공 - 에이전트 서비스 상태 모니터링 기능 제공 ● 에이전트 버전 관리 기능 - 에이전트 패치를 위한 버전 관리 기능 제공 ● 에이전트 설정 템플릿 기능 - OS 별로 동일한 유형의 설정에 대한 템플릿 기능 제공 |
기대효과 |
● 에이전트 초기 설치 시 설정의 불편함을 해소 및 원격 제어를 통해 사용성 향상 ● 대량의 에이전트 패치 시 효율성 향상 |
상품화 | 상품화 완료 (통합로그 제품 Bizinsider PLUS) |
연구 과제 | 통합로그 제품의 설정 및 관리 편의 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2021.04 ~ 2022.03 |
연구 내용 |
● 통합로그 연동 장비 설정 기능 - 통합로그와 연동된 장비의 상세정보 및 로그의 수집 경로를 설정 기능 제공 - 연동된 장비에 대한 권한 및 모니터링 관련 설정 기능 제공 ● 변환 규칙 관리 및 변환 처리 기능 - 특정 로그 패턴에 대한 변환 규칙을 설정 기능 제공 - 변환 규칙 내 로그를 분석하는 파서, 스크립트 변환 코드 기능 및 편의성을 위한 장비 간 설정 복사 기능 제공 - 로그 수집 유형 별 공통 변환 규칙 설정 기능 제공 - 로그 수집 유형 별로 변환 규칙을 일괄로 처리하여 이벤트로 변환하는 기능 개발 ● 파서 관리 기능 - 장비 유형 별로 파서를 관리하기 위한 기능 제공 - 정규식, DSV(Delimiter Separator Values), LDSV(Label Delimiter Separator Values), Fixed Length 기능 개발 - 정규식 입력 편의성을 위한 텍스트 분석도구 기능 제공 ● 연동 모니터링 기능 - 연동장비 수집 유형 별 상태, 사용량, 리소스 모니터링 기능 제공 - 분산 서버 리소스 및 상태 현황 모니터링 기능 제공 - 인시던트 및 라이선스 모니터링 기능 제공
|
기대효과 |
● 장비 설정과 수집되는 경로 별 변환 규칙을 작성할 수 있도록 하여 관리성 향상 ● 변환 규칙과 파서를 분리하고 작성을 보다 쉽게 하도록 지원하여 편의성 향상 |
상품화 | 상품화 완료 (통합로그 제품 Bizinsider PLUS) |
연구 과제 | 통합로그 제품의 수집 및 검색 성능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2023.08 ~ 2023.09 |
연구 내용 |
● 통합로그 검색성능 개선 - 이벤트 검색 시 검색 진행률 표시 기능 개발 - 이벤트 검색의 백그라운드 전환 기능 제공 - 이벤트 검색 세션 목록 조회 기능 제공 - 검색 속도 개선을 위한 Index Merge 자동화 기능 개발 - 검색 대상 스토어의 세그먼트 정보만 조회 및 이벤트 저장소 캐싱 기능 변경 ● 통합로그 수집성능 개선 - Syslog 수신 서버에 성능을 개선하기 위해 NIO 적용 - 이벤트 저장 시 분산정보에 대한 캐시 추가 |
기대효과 |
● 백그라운드 검색 기능으로 대용량 데이터 검색 시 사용성 증가 ● 약 30 배 정도의 이벤트 검색 성능 향상 ● Syslog 수집 성능향상으로 1기가 네트워크 환경에서 유실없이 수집가능 |
상품화 | 상품화 완료 (통합로그 제품 Bizinsider PLUS) |
연구 과제 | 암호화 제품의 API 제공 방식 기능 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2022.09 ~ 2023.03 |
연구 내용 |
● 암복호화 JAVA API 기능 - 데이터 암/복호화 API 및 서비스 기능 개발 - 대량 데이터 암/복호화 API 및 서비스 기능 개발 - 부인 방지를 위한 Access Key 관리 기능 제공 - IP 기반 접근통제 기능 제공 ● MSSQL UDF 기능 - MSSQL 내에서 함수 형태로 호출 가능한 기능 제공 |
기대효과 | ● SAP 내에서만 활용되던 DB 암호화 제품에 API 제공 방식 기능을 추가하여 확장성 강화 |
상품화 | 상품화 완료 (암호화 제품 EnDB) |
연구 과제 | 보안관제자동화(SOAR) 솔루션을 위한 통합보안관제(SIEM) 기술 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2024.01 ~ 2024.07 |
연구 내용 |
● 상관분석 기능 고도화 - 필터, 축적/트리거, 액션을 기준 상관분석 실행 엔진 개발 - Blockly 기반 상관분석 설정 기능 개발 - 상관분석 시 데이터를 저장 및 참조할 수 있는 상관분석 테이블 기능 개발 - 필터 재사용성을 위한 참조 및 관리 기능 개발 - 상관 분석 테이블과 외부 데이터를 연계할 수 있는 기능 개발 ● SOAR 연동 API 기능 - 이벤트 및 인시던트, 통계 조회에 대한 권한 관리를 위한 API 인증기능 제공 - 상관분석을 통해 생성된 인시던트 정보 및 인시던트를 발생시킨 근거 로그를 조회하기 위한 인시던트 조회 기능 제공 - 발생된 인시던트의 정황을 확인하기 위한 이벤트 조회 기능 제공 - 공격자 IP 리스트와 같은 상관분석 내 참조되는 정보를 조작하기 위한 기능 제공 - 보고서 생성을 위한 통계 데이터 조회 기능 제공 |
기대 효과 |
● 상관 분석 기능 고도화에 따른 기능 향상 - 상관분석 실행 기준 변경에 따라 보다 정확한 분석기능 제공 - 상관분석 테이블을 이용한 장기간 분석 및 복잡한 다단계 상관분석 기능 제공 - Blockly 기반 설정 기능에 따른 사용자 편의성 향상 ● 상관 분석을 이용한 보안 위협 이벤트 활용 - 상관분석을 통해 저장된 보안 위협 이벤트를 활용하여 SOAR를 통해 보안 위협 사고에 대해 효율적으로 대응 가능 - 보안 솔루션 연계를 통합 위협 대응에 대한 가시성 확보 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 Bizinsider PLUS) |
연구 과제 | SAP 병행검증 솔루션 엔진 기술 개발 - xCon LC(LiveCapture) |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2023.11 ~ 2024.10 |
연구 내용 |
● SAP 병행검증 솔루션 엔진 개발 - SAP 클라이언트가 GUI/RFC, HTTP를 이용해 SAP 시스템에 접근한 패킷 데이터를 분석하여 감사 로그를 생성하는 기능에 사용자 행위와 관련된 분석 기능 추가 - SAP GUI관련 Search Help 및 그리드 등 사용자 데이터 표시 관련 데이터 분석 기능 추가 - 사용자가 여러 화면에 걸쳐 입력 또는 수정되는 특정 업무 데이터를 구분하기 위한 Transaction Id 분석 기능 추가 - 사용자의 SAPGUI 클라이언트의 언어 및 사용자 행위(OK_CODE)에 대한 라벨 정보 추출기능 추가 ● 병행검증 솔루션 인터페이스 개발 - SAP 병행검증 솔루션 엔진에서 수집된 데이터를 병행검증 솔루션에 제공하기 위한 데이터를 가공 기능 개발 - 클라이언트 세션 별 감사로그를 연계하여 사용자 행위 정보를 분석하는 기능 개발 - 로그 분석을 위한 검색 API 기능 개발 - 해외 배포를 위한 기능 개발 - 해외 사용자를 위한 다국어 기능 추가 - 설치 단순화를 위한 docker-compose 적용 |
기대효과 |
● 신규 시스템 운영 시 발생할 수 있는 장애 차단 - 변경된 프로그램 및 서비스에 대한 정상동작 여부 검증 ● 신규 시스템 도입 시 SAP 사용자 분석 데이터를 이용한 테스트 비용절감 - 기존 시스템의 사용자 분석 데이터를 기반으로 별도의 테스트 케이스 없이 실 데이터로 시스템을 검증 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 Bizinsider xCon) |
연구 과제 | SAP 접근제어 제품의 프록시 방식 패킷 수집 기술 개발 - xCon Proxy |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2023.09 ~ 2024.04 |
연구 내용 |
● SAP GUI/RFC, HTTP Proxy 서버 개발 - SAP GUI/RFC을 이용한 사용자 클라이언트를 대상 SAP 시스템으로 연결하는 SAP GUI/RFC Proxy 기능 개발 - SAP GUI/RFC Proxy 기능을 통한 SAP System에 대한 접근제어 기능 개발 - HTTP/1.1 및 HTTP/2.0 지원 가능한 HTTP Proxy 기능 개발 - 감사로그 수집을 위해 Proxy을 통해 수집한 패킷을 SAP 접근제어 제품으로 전달하는 기능 개발 - HTTP 헤더 조작 및 HTTP 데이터 수집 시 감사 로그만을 수집하기 위해 스크립트를 이용하여 필터링 할 수 있는 기능 개발 ● Proxy 데이터 수집을 위한 SAP 접근제어 제품 내 수집 서버 기능 개발 - SAP GUI/RFC 및 HTTP 데이터 패킷을 수신하여 프로토콜 분석 엔진으로 전달 기능 개발 - HTTP Proxy 데이터의 경우 이미 프로토콜이 분석된 데이터를 수신할 수 있기 때문에 Proxy 서버에서 수신된 HTTP 데이터를 가공할 수 있는 분석 스크립트 기능 추가 ● SAP 접근 제어 제품 내 Proxy 관리 기능 개발 - 다수 Proxy 서버의 설정 및 상태를 관리할 수 있는 기능 개발 - HTTPS Proxy를 위한 인증서 관리 및 키 분리를 위한 외부 키 서버 연계 기능 추가 |
기대효과 |
● SAP 접근 제어 제품의 분석 기능 강화 - 네트워크 장비가 설치가 불가능한 클라우드 환경 내에서 패킷을 수집하여 분석 가능 - Diffie-Hellman 키 교환 알고리즘과 같은 Man in the Middle 공격을 방지하기 위한 암호화 방식을 사용한 데이터 분석 가능● Proxy 서버 별도로 솔루션화 - SAP GUI/RFC와 HTTP 프로토콜을 동시에 수용 가능한 Proxy 서버로 활용 가능 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 Bizinsider xCon) |
연구 과제 | 커넥트 서비스 2.0 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2024.01 ~ 2024.12 |
연구 내용 |
● 각종 서비스 추가 - API 게이트웨이 서비스 기능 설계 및 개발 - 인증서 관리 서비스 기능 개발 - OFTP2 서비스 기능 설계 및 개발 - TI 주문 웹 어플리케이션 서비스 개발 ● 각종 어댑터 추가 개발 - 웹 스크랩(이마트, 쿠팡 등의 주문 스크랩) 어댑터 개발 - 관세청 및 한국무역통계진흥원 ebXML 연계 어댑터 개발 ● 에이전트 기능 고도화 - Reverse Tunneling 기술을 이용한 Synchrounous RFC, HTTP 어댑터 적용 - 원격 업그레이트(패치) 및 제어 기능 개발 - IDoc, OData 어댑터 기능 개발 ● 매핑 기능 고도화 - Flat File 매핑 기능 지원 - 문서 유효성 검사 기능 지원 |
기대효과 | 각종 서비스, 어댑터 등의 기능 추가로 유용성 및 기능성 강화 |
상품화 | 상품화 완료 (커넥트 서비스 2.0) |
연구 과제 | BizInsider SIEM 5.0 제품 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2024.08 ~ 2025.05 |
연구 내용 |
● BizInsider 4.0의 UI 고도화 - 설정 부분 사용자 편의성을 위한 UX 개선 및 설정 재사용이 가능하도록 컨텐츠 패키지 / 설정 시나리오 UI 개발 - 디자인 전문업체로부터 1차 디자인된 시안을 바탕으로 전체 화면 UI 개선 - GraphQL 도입으로 프론트 개발과 백엔드 개발을 독립적 개발 및 콘솔 접근 URL 최소화 - Blockly 기반 상관분석 설정 기능 UI 개선 ● SIEM 제품 보안 관련 기능 개발 - 인시던트 분류를 위한 공격 유형 분류, 위험도 분류 기능 개발 - 발생된 인시던트의 위험도 별 통계, 관련된 공격 전술/기술, 시간순 연관 인시던트, 영향 자산 분석, 인시던트 공격 침입 경로 분석 기능 개발 - 보안 인시던트 위험도별 현황, 위협 탐지 추이, 공격 유형 TopN 모니터링 개발 - 발생된 인시던트의 정황을 확인하기 위한 이벤트 조회 기능 제공 ● SIEM 제품 기본 기능 개발 - 설정 간소화 및 재사용을 위한 컨텐츠 패키지 / 설정 시나리오 체계 설계 개발 - 컨텐츠 패키지 : 이벤트 필드, 이벤트 유형, 인시던트 유형, 이벤트 파서, 이벤트 변환, 채널 템플릿, 이벤트 상관분석, 상관분석 테이블, 이벤트 필터, 통계 데이터 소스, 존, 분석 스크립트 등 관리 기능 개발 - 설정 시나리오 : 저장소, 장비 유형, 수집 장비, 이벤트 수집/변환/저장, 에이전트, 상관분석 실행, 자산, 자산 유형, IP 그룹 등 관리 기능 개발 - 이벤트 수집을 위한 에이전트 설치 / 갱신 / 설정 동기화 기능 개발 - 수집된 이벤트 로그를 수집, 이벤트 변환, 저장하는 기능 개발 - 이벤트, 인시던트, 통계 검색 기능 - 이벤트 상관분석 하기 위한 기능 개발 - 사용자 / 사용자 그룹 관리 기능 개발 - 모니터링 대시보드, 에이전트 모니터링 기능 개발 |
기대효과 |
● UI 개선으로 인한 설정 및 관리 편의성 및 간소화 - 공통적으로 사용하는 설정들을 묶음별, 버전별로 관리로 설정 관리 편의성 제공 - 컨텐츠를 재활용하여 각 고객별 / 사이트 별 맞춤 설정을 하는 사니리오 관리 기능 제공 - UI 동선 이동의 최소화를 고려한 화면 구성으로 UI 사용성 개선 ● 보안성 인시던트들을 연관분석을 하여 위협이 될 만한 사항 판단 근거 제공 - 상관분석을 통해 저장된 보안 위협 이벤트들에 영향을 준 엔티티(장비, 악성코드파일, 위험 IP, 특정 ID 등)들의 연관 관계를 도식화 하여 위협 여부 판단 근거 제공 - 보안 솔루션 연계를 통합 위협 대응에 대한 가시성 확보 ● SECON 전시회용 우선 기능 개발로 성공적으로 전시회 참가로 인한 제품 홍보 - 보안 위협 모니터링, 인시던트 연관 분석 기능 우선 개발 - 공격 전술/기술 분류, 위험도 분류 우선 개발 - 이벤트 수집/변환/저장 관련 기능 우선 개발 - 이벤트 상관 분석, 상관분석 테이블 기능 우선 개발 ● GS 인증용 기능 우선 개발로 성공적으로 GS 인증 수행으로 인한 공공 기관 납품 준비 - SECON 전시회 기능 + 에이전트 설치 / 설정 동기화 기능 - 모니터링 대시보드 상세 기능 - 통계 생성 / 활성 / 검색 기능, - 상관분석 테이블 데이터 관리, 이벤트 필터 관리, 이벤트 상관분석 실행 관리 기능 - GS 인증용 기능과 일치되도록 매뉴얼 작성 |
상품화 | 상품화 준비 (통합보안 제품 Bizinisder SIEM) |
연구 과제 | SAP 시스템 ITGC 컴플라이언스 감사 기능 개발 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2024.11 ~ 2025.05 |
연구 내용 |
● ITGC 컴플라이언스 감사기능 - SAP 계정에 대한 프로파일 및 권한 부여 상태를 분석 기능 추가 - SAP 계정 별 패스워드 설정 정책 적용여부를 분석 기능 추가 - SAP 시스템 설정에 대한 정책 적용여부 분석 기능 추가 - SAP 시스템 로그 보관주기 및 감사로그 설정여부 분석 기능 추가 - SAP 시스템 변수 값 조정 이력 조회 기능 추가 - 사용자의 SAP 시스템 접근 이력 조회 기능 추가 |
기대효과 |
● 제품 기능강화 - ITGC 컴플라이언스 준수여부를 확인할 수 있는 기능 제공 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 Bizinisder xCon) |
연구 과제 | 커넥트 서비스 2.0 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2025.01 ~ 2025.03 |
연구 내용 |
● 인터페이스 개발 도구 고도화 - 웹EDI 스크립트 개발 및 테스트 도구 개발 - 인터페이스 모니터링 편의기능 향상 - EDI 송수신 문서 조회 시, 문서 유형 별 Highlighting 및 Pretty View 제공 ● 각종 어댑터 추가 개발 및 고도화 - OFTP2 서비스 개발 - 관세청 EBXML 어댑터 전자서명 성능 최적화 - XML-EXCEL 변환 어댑터 개발 - Mail Sender 어댑터 : AWS Simple Mail Service 연계 옵션 개발 - 분산 작업 Cron 표현식의 Time zone 옵션 개발 ● 사용자 보안 기능 강화 - 사용자 2차 인증 및 주기적 패스워드 변경 강제 옵션 개발 |
기대효과 |
각종 서비스, 어댑터 등의 기능 추가로 유용성 및 기능성 강화 사용자 계정 보안 옵션 추가로 인한 보안성 강화 |
상품화 | 상품화 완료 (커넥트 서비스 2.0) |
연구 과제 | BizInsider SIEM 5.0 제품 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2024.08 ~ 2025.10 |
연구 내용 |
● SIEM 제품 기본/보안 관련 기능 개발 - 분석 워크벤치 스크립트 작성 및 실행 기능 개발 - 분석 스크립트 및 분석 스크립트 작업 관리 기능 개발 - 대시보드 및 시각화 처리 기능 개발 - 에이전트 및 수집상태 모니터링 기능 개발 - DB 로그 수집을 위한 정보 관리 및 처리 기능 개발 - 인시던트 알림 기능 개발 - 장소 여유공간 관리 및 알림 기능 개발 - SOAR 연계 API 기능 개발 - 각종 설정 편의성을 위한 기능 개발 ● SIEM 제품 기본/보안 관련 기능 설계 - 실시간 상관분석 기능 설계 - 상관분석 시뮬레이션 기능 설계 - 레포트 생성 및 관리 기능 설계 ● CC 인증을 위한 제품 기능 설계 - 사용자 계정 및 연동 시스템 인증 정책 설정 기능 설계 - 제품 설정에 대한 암호화 저장 기능 설계 - 시스템 설정 백업 및 암호화 저장 기능 설계 - 상관분석 결과 이벤트에 대한 사고 대응 기능 설계 ● Bizinsider SIEM 제품 GS 인증 취득 |
기대효과 |
● Bizinsider SIEM 배포에 따른 하나저축은행, 해성DS 납품 준비 - 고객사 로그 수집을 위한 신규 수집 유형 관련 기능 제공 - 데이터 시각화를 위한 대시보드 및 시각화 기능 제공 - SOAR와 연계를 통한 보안 운영 자동화 효율 증가 - 분석 스크립트/워크벤치 기능을 통한 로그 수집 설정 자유도 증가 - 로그 수집 정상여부에 대한 모니터링 기능 제공 - 통합 보안 제품 CC 인증을 통해 공공기관 납품 준비 |
상품화 | 상품화 완료 (통합보안 제품 Bizinisder SIEM) |
연구 과제 | xCon for SAP 법인별 권한관리 기능 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2024.05 ~ 2025.06 |
연구 내용 |
● 법인별 권한관리 기능 개발 - SAP 시스템에 대한 감사 로그에 대한 권한 관리 기능 개발 - 상관분석을 통해 생성된 인시던트에 대한 권한 관리 기능 개발 - 통계 데이터에 대한 권한 관리 기능 개발 |
기대효과 |
● 제품 기능 강화 - SAP 시스템을 여러 법인이 관리하는 경우에 권한 관리 기능 제공 |
상품화 | 상품화 완료 (접근제어 제품 BizInisder xCon) |
연구 과제 | 커넥트 서비스 2.0 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2025.04 ~ 2025.06 |
연구 내용 |
● 서비스 안정성 고도화 - 코디네이터 무중단 패치 기능 - 에이전트 장애 오류/미 활동 알림 기능 - 에이전트 RPC Gateway 연결 안정성 향상 ● 인터페이스 개발 및 모니터링 편의기능 향상 - API Gateway 사용량 통계 레포트 제공 기능 - 통합 플로우 테스트/디버깅 기능 고도화 - Form-urlencoded 포맷 지원 ● 각종 어댑터 추가 개발 및 고도화 - 각종 웹 스크랩 어댑터 추가 개발 - HTTP : Parameterized HTTP Outbound 기능 개발 - SOAP 어댑터 개발 - 매핑 어댑터 : EDI Envelope 기능 개선/고도화 - FTP : 서버 서비스 홈 디렉터리 기능 제공 |
기대효과 |
각종 서비스, 어댑터 등의 기능 추가로 유용성 및 기능성 강화 무중단 패치, 오류 알림 기능 추가로 인한 서비스 안정성 향상 |
상품화 | 상품화 완료 (커넥트 서비스 2.0) |
연구 과제 | IBN 기능 서비스 안정성 확보 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2025.04 ~ 2025.06 |
연구 내용 |
● 서비스 안정성 고도화 - 인터페이스 채널별 사용량이 격리된 공유 쓰레드 풀 기능 개발 - 채널별 쓰레드 풀 사용 현황 모니터링 제공 기능 - EDI 문서 직접 전송 및 부가 기능(Custom ACK, Bridge Mode) |
기대효과 | 특정 프로세스의 부하 분산을 통해 인프라 안정성 확보 |
상품화 | 상품화 완료 (Connect 1.1 IBN ) |
연구 과제 | ConnectEdge 기능 고도화 |
기관 | 인스피언 기술연구소 |
기간 | 2025.04~ 2025.06 |
연구 내용 |
● JDBC Connector 및 SQL 관련 기능 고도화 - JDBC Connector에 additional property 설정 기능을 추가하여 커넥션에 필요한 옵션들을 유연하게 설정할 수 있도록 개선 - transactionIsolation 설정 기능을 통해 트랜잭션 레벨을 제어할 수 있게 하여, 다양한 데이터베이스 환경에 맞춘 안정적인 트랜잭션 처리 가능 - Connector 상태를 주기적으로 최신화하는 기능을 통해 운영 중인 Connector의 연결 상태를 지속적으로 모니터링 가능하도록 개선 - JDBC Connection Pool 관련 설정 기능을 추가하여, 커넥션 수 조절 및 자원 효율성 개선 ● change Handler 기능 고도화 및 오류 해결 - XmlSql Exchange Handler에 Advanced Configuration 기능을 추가하여 다양한 SQL 처리 조건 및 커스터마이징 가능 - SQL_QUERY 설정 유지, 대용량 전송 이슈 해결, Date 포맷 이슈 해결 등의 개선을 통해 SQL 기반 핸들러의 안정성 확보 - JDBC Selector에서 중첩 SELECT 사용 시 발생하던 오류를 해결하여 복잡한 쿼리 처리에 대응 - JDBC Selector failed rollback 기능을 추가하여 오류 발생 시 트랜잭션 복구 가능 ● HTTP/HTTPS 클라이언트 기능 개선 - HTTP Proxy 연결 시 Idle Timeout 설정 기능을 추가하여 장기 미사용 연결에 대한 처리 가능 - Webservice Worker에 HTTPS 지원 기능을 도입하여 보안 통신 요구사항에 대응 - HTTP 클라이언트에서 IllegalStateException 발생 원인을 제거하여 안정성 개선 - exchange handler longest prefix match 기능을 개발하여 URI 기반 라우팅 정확도 향상 ● 에러 처리 및 로그 개선 - 서버 500 에러 발생 시 response body에 상세 메시지를 포함하는 기능을 개발하여 디버깅 용이성 향상 - ServletException throw 방식을 제거하여 SCC 재요청 유발 방지 - exchange handler 응답 상태코드 불일치 문제 해결로 인해 오류 판단 로직 정합성 확보 ● 시스템 연동 및 관리 기능 추가 - IS의 messageId와 CE의 history log를 연동하여 추적 가능성 강화 - Admin Console에서 Connector 상태를 직접 조회할 수 있는 기능 개선 - RFC Exchange Handler에 대해 스트리밍 응답을 처리하는 구조를 도입하여 대용량 전송에 대한 안정성 확보 |
기대효과 | DB 연동 안정성 및 유연성 강화, Exchange Handler의 커스터마이징 및 유지보수 용이성 증대, 보안성과 신뢰성 있는 통신 구현, 오류 진단 및 운영 효율성 향상, 관리 기능 강화 |
상품화 | 상품화 완료 (ConnectEdge) |
가. 지식재산권 현황
당사는 38건의 특허를 보유하고 있으며, 특허 출원 중인 것도 국내 31건, 해외 9건이 있습니다.
【 특허권 등록 현황 】 |
번호 | 내용 | 출원일 | 등록일 | 적용제품 | 출원국 |
1 | SAP GUI 프로토콜을 분석하는 방법 | 2012-12-14 | 2013-08-05 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
2 | 내부네트워크 상의 유해 트래픽 분석 시스템 및 방법 | 2005-09-21 | 2007-01-11 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
3 | 패킷캡쳐감사시스템 및 패킷캡쳐감사방법 | 2007-08-10 | 2009-09-01 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
4 | 인덱스 파일 생성방법, 사전 인덱스 파일을 이용한 데이터 검색 방법 및 데이터 관리 시스템, 기록매체 | 2012-07-20 | 2014-01-28 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
5 | 장애 구간 탐지 시스템 | 2013-03-05 | 2014-09-02 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
6 | 통합 로그 분석 시스템 | 2013-11-07 | 2015-01-13 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
7 | 로그 분석 시스템 검증장치 | 2014-03-11 | 2015-09-30 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
8 | OSGi 기반 격리된 워크스페이스 제공 | 2023-07-20 | 2024-02-08 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
9 | xCon 로그 분석 및 SSL 암호 해제 | 2023-06-09 | 2024-04-08 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
10 | xCon 개인정보 추출 | 2023-06-09 | 2024-04-08 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
11 | EnDB 데이터 변조 | 2023-06-21 | 2024-04-08 | 암호화 (EnDB) | 한국 |
12 | PLUS 로그 검색 | 2023-06-28 | 2024-04-22 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
13 | PLUS DB 아카이빙 | 2023-07-04 | 2024-04-08 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
14 | PLUS SW웜 | 2023-07-04 | 2024-04-08 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
15 | 어댑터 개발 프레임워크 제공 | 2023-07-24 | 2024-04-30 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
16 | 설치가능 소프트웨어 패키지를 사고파는 장터 제공 | 2023-07-25 | 2024-04-22 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
17 | EDI Extender | 2023-08-01 | 2024-04-16 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
18 | DSL | 2023-08-01 | 2024-04-30 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
19 | Blockly 기반의 매핑 프로그램 정의 도구 제공 | 2023-08-04 | 2024-04-16 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
20 | Blockly 기반의 애플리케이션 통합 프로그램(Camel)의 생성 및 테스트 도구 | 2023-08-11 | 2024-04-16 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
21 | 인터페이스 표준화 시스템 및 적용 가이드 제공 기술 | 2023-08-31 | 2024-05-17 | 인터페이스 관리 시스템 | 한국 |
22 | 인터페이스 라이프사이클 관리시스템 기술 | 2023-08-31 | 2024-05-17 | 인터페이스 관리 시스템 | 한국 |
23 | 다양한 EAI솔루션들에 적용 가능한 인터페이스 모니터링 로그수집 Agent/Hub 기술 | 2023-09-11 | 2024-05-17 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
24 | 수집된 모니터링 로그데이터를 표준화 변환/가공/활용에 관한 기술 | 2023-09-12 | 2024-05-17 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
25 | 감지된 장애 정보의 실시간 알림 기술 | 2023-09-14 | 2024-05-17 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
26 | 장애 관리 및 조치 내역 축적(학습) 활용에 관한 기술 | 2023-09-18 | 2024-05-17 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
27 | 통합솔루션의 인터페이스 구성정보 추출/변환/재활용 기술 | 2023-09-18 | 2024-05-17 | 인터페이스 관리 시스템 | 한국 |
28 | PLUS 로그 정규화 | 2023-06-23 | 2024-05-22 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
29 | EnDB 키관리 | 2023-06-16 | 2024-05-22 | 암호화 (EnDB) | 한국 |
30 | xCon Bloom Filter 기반 개인정보 추출 과오탐 제거 기술 | 2023-06-21 | 2024-05-22 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
31 | PLUS 워크 벤치 | 2023-07-04 | 2024-05-22 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
32 | 인터페이스 관리시스템을 통한 서비스 구축 자동화(효율화 ) 기술 | 2023-09-11 | 2024-05-22 | 인터페이스 관리 시스템 | 한국 |
33 | ConnectEdge | 2023-11-28 | 2024-05-17 | 인터페이스 관리 시스템 | 한국 |
34 | 모니터링 정보로 수집/가공된 Raw 데이터를 업무담당자 관점의 UI로 제공하는 기술 | 2023-09-13 | 2024-05-22 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
35 | 수집된 모니터링 정보를 통한 실시간/예측 가능한 장애 감지 및 솔루션(조치 가이드) 제공에 관한 기술 | 2023-09-13 | 2024-05-22 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
36 | 데이터 관리 장치, 데이터 관리 방법 및 데이터 관리 프로그램을 저장하는 컴퓨터로 판독 가능한 저장 매체 | 2023-06-09 | 2024-10-04 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
37 | 애플리케이션 서비스 제공 장치, 애플리케이션 서비스 제공 방법 및 애플리케이션 서비스를 제공하는 컴퓨터로 실행가능한 프로그램을 저장하는 저장매체 | 2023-08-11 | 2024-10-29 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
38 | 애플리케이션 서비스 제공 장치, 애플리케이션 서비스 제공 방법 및 애플리케이션 서비스를 제공하는 컴퓨터로 실행가능한 프로그램을 저장하는 저장매체 | 2023-07-21 | 2025-02-24 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
【 특허권 출원 현황 】 |
번호 | 내용 | 출원일 | 적용제품 | 출원국 |
1 | 원격 제어 및 업데이트 가능한 에이전트 | 2023-07-21 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
2 | xCon agent를 이용한 패킷 릴레이 기술 | 2024-02-19 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
3 | xCon sap 프로토콜 분석, 인증서 기반 SSL 분석기술, reverse proxy 기반 SSL 분석기술 | 2024-02-23 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
4 | Excel 어댑터를 포함하는 Web-edi | 2024-02-06 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
5 | Robotic Web scrapping | 2024-02-07 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
6 | 글로벌 표준 EDI 스키마 | 2024-02-07 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
7 | 웹화면에서 표준 EDI 문서의 구분 오류를 표시해 주는 서비스 | 2024-02-07 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
8 | Wizard 방식 개발도구 | 2024-02-08 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
9 | EDI 문서 모니터링(대쉬보드, 사용량 리포트, 트랜잭션 이력 조회, 접근권한제어, 데이터 생명주기 관리, 데이터 암호화) | 2024-02-08 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
10 | API gateway service(개발기능) | 2024-02-14 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
11 | API gateway service(사용기능) | 2024-02-14 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
12 | xCon 웹페이지 로깅량 축소 기술 | 2024-03-04 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
13 | xCon 이벤트 기반의 접근 차단 기술 및 mac 주소 기반의 접근 차단 기술 | 2024-03-06 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
14 | PLUS 풀텍스트 인덱싱과 추출 컬럼대상 비트맵 인덱싱 이벤트 로그 스트리밍 압축 기술 | 2024-03-06 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
15 | PLUS 통계 검색 언어 자동 생성 및 통계적 검색을 결과를 토대로 시각 자동 생성 기술 | 2024-03-19 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
16 | PLUS Time Window 기반 상관분석 기술 | 2024-03-21 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
17 | PLUS 사용자 유형에 따른 검색 UI 기술 및 쿼리검색 과 일반검색의 동시 사용 기술 | 2024-03-25 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
18 | PLUS 에이전트 중앙 관리 기술 v2 | 2024-03-28 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
19 | EDI 포털 서비스 | 2024-04-02 | 커넥트 서비스 | 한국 |
20 | PLUS 에이전트 중앙 관리v2의 채널유형 설정 방법 | 2024-04-01 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
21 | 솔루션사업부 v1 분할출원 | 2024-04-05 | 통합로그 (PLUS) | 한국 |
22 | 컨설팅사업부 v1 분할출원 | 2024-05-14 | 인터페이스 모니터링 시스템 | 한국 |
23 | EnDB 원문 재처리 기술 | 2024-04-04 | 암호화 (EnDB) | 한국 |
24 | PIM 특정정보를 연관성 없는 값으로 변경 하는 기술 | 2024-05-09 | 분리보관파기 (PIM) | 한국 |
25 | PIM 사용자 요청에 따른 데이터 복원 기술 | 2024-05-17 | 분리보관파기 (PIM) | 한국 |
26 | EAI Agent 관리(Control Center) | 2024-05-17 | 분산형 어댑터 (ConnectEdge) | 한국 |
27 | xCon SAP GUI 화면 재현 기술 | 2024-04-08 | 접근제어 (xCon) | 한국 |
28 | 리버스 터널 기술 | 2024-04-16 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
29 | 상관분석 테이블을 이용한 장기적 보안위협 실시간 분석 및 연관분석 기술 | 2025-05-12 | BizInsider PLUS 5.0 (SIEM) | 한국 |
30 | 설정기반 EDI 개발 및 End to End 모니터링 | 2025-05-19 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
31 | 설정기반 EDI 개발 및 End to End 모니터링 UI | 2025-05-19 | 커넥트 서비스 2.0 | 한국 |
32 | xCon 로그 분석 및 SSL 암호 해제, GUI, RFC 분석 내용 포함 | 2024-01-16 | 접근제어 (xCon) | PCT |
33 | PLUS 로그 검색 | 2024-01-18 | 통합로그 (PLUS) | PCT |
34 | PLUS 워크 벤치 | 2024-01-24 | 통합로그 (PLUS) | PCT |
35 | DSL | 2024-01-22 | 커넥트 서비스 2.0 | PCT |
36 | GUI (Blockly) 기반의 손쉬운 매핑 프로그램 정의 도구 제공 기술 | 2024-01-22 | 커넥트 서비스 2.0 | PCT |
37 | GUI (Blockly) 기반 어플리케이션 통합 프로그램(Camel)의 손쉬운 생성 및 테스트 도구 | 2024-01-22 | 커넥트 서비스 2.0 | PCT |
38 | 수집된 모니터링 로그데이터를 표준화 변환가공활용에 관한 기술 | 2024-01-23 | 인터페이스 모니터링 시스템 | PCT |
39 | 데이터 관리 장치, 데이터 관리 방법 및 데이터 관리 방법을 컴퓨터에 실행시키기 위한 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터가 판독 가능한 기록 매체 | 2025-01-22 | 접근제어 (xCon) | PCT |
40 | 애플리케이션 서비스 제공 장치, 애플리케이션 서비스 제공 방법 및 애플리케이션 서비스를 제공하는 컴퓨터로 실행가능한 프로그램을 저장하는 저장매체 | 2025-01-22 | 커넥트 서비스 2.0 | PCT |
나. 시장 규모 및 전망
(가) ERP 시장
당사가 영위하는 EAI, 보안솔루션 시장의 성장을 위해서는 전방시장인 ERP 시장의 확대가 필수적입니다. 시장조사기관 Research Nester에 따르면, ERP 소프트웨어 시장 규모는 2023년부터 연평균 약 10% 성장하여 2035년 1,310억 달러가 넘는 시장 규모를 이룰 것으로 예상됩니다.
전세계적으로 기업들이 영업 및 마케팅, 조달, 공급망 관리 등을 포함한 다양한 비즈니스 프로세스를 더욱 효율화하고 운영 생산성을 높이기 위해 ERP를 도입하고, 이를 통해 경쟁력을 확보함으로써 향후 ERP를 도입하는 기업은 더욱 증가할 것으로 전망됩니다.
출처: | Research Nester |
한편 EAI솔루션 및 SAP 보안 제품의 전방시장으로 볼 수 있는 SAP 코리아의 최근 10년간 소프트웨어 매출 추이는 다음과 같습니다. SAP코리아는 `24년 소프트웨어 매출 4,936억원을 시현하며, 전년 4,098억원 대비 838억, 20% 성장하였습니다. 또한, SAP 코리아는 2015년 이후 10년간 CAGR 5.98%의 꾸준한 매출 성장률을 보여주며 국내 ERP 시장 1위 업체로 자리잡았습니다.
출처: | SAP코리아 감사보고서 |
또한, SAP의 기존 제품에 대한 서비스 종료는 SAP 암호화 솔루션 시장의 성장을 견인하는 요인이 될 것으로 예상됩니다. 전세계 ERP 시장 1위 사업자인 SAP가 2027년 이후 기존 ERP에서 대한 서비스 종료를 발표함에 따라, 기존 SAP 고객사는 버전업을 진행하게 됩니다. SAP 버전업 시, 기존에 암호화 솔루션을 사용하지 않던 기관들도 암호화 솔루션을 도입하게 되고 변화된 SAP에 맞는 암호화 솔루션을 적용해야 합니다.
(나) EAI 시장 규모와 전망
NICE디앤비에 따르면, 국내 EAI 솔루션 시장은 2018년 643.2억원에서 연평균 15.8% 성장하여 2028년 2,789.4억원 규모를 이룰 것으로 예상됩니다.
출처: | NICE디앤비 |
EAI 시장의 성장은 디지털 전환 가속화에 따른 클라우드 환경 확산 및 클라우드 연계에 대한 필요성 증가가 견인할 것으로 예상됩니다.
최근 급속히 확산되고 있는 기업의 소프트웨어 기반 디지털전환은 SaaS 시장의 지속적인 성장과 국내 기업의 SaaS 전환 가속화를 견인하고 있습니다. 글로벌 SaaS 시장은 다양한 SaaS 전문 업체 출현과 해당 기업들의 고성장, 기존 업체들의 클라우드 전환으로 활성화되어 있습니다. 세일즈포스, 서비스나우, 워크데이 등 SaaS 전문업체로 출범한 기업뿐만 아니라 마이크로소프트, SAP 등 전통적 SW 업체도 SaaS 서비스로 전환하고 있습니다. 이와 같은 SaaS로의 전환은 기업이 사용 중인 어플리케이션 시스템 간의 인터페이스를 재구축으로 이어져 통합 솔루션에 대한 수요를 증대시킬 것으로 전망됩니다.
(다) 보안솔루션 시장 규모와 전망
Fortune Business Insights에 따르면, 전 세계 데이터 개인정보 보호 소프트웨어 시장은 2022년 19억 9천만 달러 규모를 달성하였습니다. 해당 시장은 2023년 27억 6천만 달러에서 연평균 40.9% 성장하여 2030년 303억 1천만 달러를 이룰 것으로 예상됩니다.
출처: | Fortune Business Insights |
국내의 경우, 2023년 전체 정보보호산업 매출액은 총 17조원으로 2022년 대비 4% 증가하였습니다. 그 중 당사의 제품이 속하는 ‘정보보안’ 영역은 2015년 ~ 2023년까지 연평균 14%의 높은 성장률을 보여주었습니다. 당사의 개인정보보호 솔루션은 아래 분류에 따르면 ‘컨텐츠/데이터 보안 솔루션’에 포함되며, 2023년 국내 기준 5,639억 규모의 시장으로 추산됩니다.
【 정보보안산업 중분류 매출현황 】 |
(단위 : 백만원) |
구분 | 합계 | |
---|---|---|
정보보안 제품 (솔루션) |
네트워크보안 솔루션 | 1,803,057 |
엔드포인트보안 솔루션 | 568,154 | |
플랫폼보안/보안관리 솔루션 | 371,584 | |
클라우드보안 솔루션 | 392,039 | |
컨텐츠/데이터 보안 솔루션 | 563,919 | |
공통인프라보안 솔루션 | 553,237 | |
소계 | 4,251,988 | |
정보보안 관련 서비스 |
보안 컨설팅 | 595,259 |
보안시스템 유지관리/보안성 지속 서비스 | 664,470 | |
보안관제 서비스 | 375,683 | |
보안교육 및 훈련 서비스 | 49,994 | |
보안인증 서비스 | 63,680 | |
소계 | 1,749,086 | |
기타 | 144,404 | |
합계 | 6,145,479 |
출처: | 2024년 국내 정보보호산업 실태조사 보고서 |
2024.03.15 시행된 개인정보보호법 개정안에 따르면 개인정보 보호법의 규제 대상과 과징금이 확대되면서 개인정보 접속기록 관리 솔루션을 도입하는 기업들이 향후 더욱 늘어날 것으로 기대하고 있습니다. 개정된 법령에는 △개인정보 전송요구권 및 국외이전 요건 다양화 근거 신설 △과징금·벌칙 규정 개정 △공공기관의 개인정보 보호 수준 평가 근거 신설 △온·오프라인 규제 일원화 △개인정보 분쟁 심의 시 모든 개인정보 처리자 의무 참여 등의 핵심 내용들이 포함되어 개인정보 보호 솔루션에 대한 민간의 수요가 증가될 것으로 예상합니다.
(라) EDI 시장 규모와 전망
Fortune Business Insights에 따르면, 2023년 전세계 EDI 시장은 19억 8천만 달러로, 연평균 12.5% 성장하여 2030년 45억 2천만 달러까지 성장할 것으로 전망됩니다.
출처: | Fortune Business Insights |
EDI 시장의 성장은 프로세스 단축 및 비용 절감을 달성하고자 하는 기업들의 니즈가 이끌 것으로 예상됩니다. 다양한 회사와 거래할 때 사람의 수작업을 통해 처리하게 될 경우 처리 과정에서 오류가 발생하기 쉬우며 서로 다른 양식으로 인해 의사소통 하는 과정이 길어지게 됩니다. 이러한 오류를 줄이기 위해 부품 혹은 거래처가 많은 자동차 회사 및 유통/물류 회사의 경우 EDI를 도입하는 경우가 많아졌고, 이에 따라 이들과 거래하는 기업들 또한 EDI를 도입하고 있습니다. 디지털 트랜스포메이션이 점차 보편화되고 있는 상황에서 향후 EDI를 도입하는 기업은 더욱 증가할 것으로 예상됩니다.
타 IT 서비스와 유사하게 EDI 또한 SaaS로의 전환이 이루어지고 있습니다. 기존 EDI 시스템이 데이터 처리에 있어 표준 규격을 제공하여 정보 교환의 효율성을 제고하기는 하였지만 점차 프로토콜, 시스템, 애플리케이션 등 다양한 데이터 리소스가 등장하고 처리해야 할 데이터의 종류 역시 다양해지면서 보다 범용적이고 유연한 데이터 관리 솔루션에 대한 요구가 증가하였습니다. 클라우드 기반의 EDI 서비스의 경우 별도의 하드웨어 및 소프트웨어의 구매 없이 SaaS 형태로 제공되기 때문에 기업이 필요로 하는 EDI 표준과 통신 프로토콜 등을 보다 유연하게 지원할 수 있습니다. 또한 업데이트 및 하드웨어, 소프트웨어 교체 비용, 시스템 관리를 위한 전문 인력 유지비용 등이 필요하지 않다는 점 역시 기존 EDI 시스템 대비 클라우드 EDI 서비스가 갖는 우위요소라 할 수 있습니다.
다. 경쟁 현황
(가) EAI 시장
① 경쟁형태
국내 EAI시장은 공기업을 포함한 대기업 고객이 주를 이루는 대형시장과 중소기업 및 공공기관 위주의 SMB 시장으로 구분할 수 있습니다. 대형시장은 제품의 기능/성능에 중심에 두는 고객들로 주로 외산 EAI솔루션 SAP, TIBCO, softwareAg, IBM 주요 4개 기업이 경쟁하는 시장입니다. 특히, 국내 ERP시장에서 독점적인 시장 점유율을 확보하고 있는 SAP사는 ERP영역의 우월한 영업력을 활용한 크로스판매전략으로 대기업 위주의 EAI시장에서 타 EAI솔루션 업체 대비 높은 점유율을 유지하고 있습니다. SMB시장은 상대적으로 가격에 민감한 고객사로 가격 경쟁력이 높은 국산 EAI솔루션들이 경쟁하고 있습니다.
외산 EAI 솔루션 구축/컨설팅 분야의 국내 업체로는 쿠도커뮤니케이션, 노스스타컨설팅, 이포즌, 고우넷 등이 있습니다. 반면, 당사는 SAP PO, SAP IS, Confluent 등의 외산 EAI 솔루션과 RTIMS, ConnectEdge 등의 자사 솔루션을 보유하여 고객의 다양한 통합환경과 요구에 최적의 솔루션을 제공합니다. 또한, 당사는 ERP구축 시장의 주요 사업자인 LG CNS, 삼성SDS, PWC, 롯데이노베이트정보통신, LS ITC, 코오롱베니트와 협력을 통해 해당분야 사업을 영위하고 있다는 점에서 대형시장에서 경쟁하는 타사 대비 기술력 및 영업력에서 경쟁 우위를 확보하고 있습니다.
② 진입장벽
EAI시장의 진입장벽은 몇 가지 측면에서 높은 수준을 보입니다. 첫째, 기존의 업무 시스템과의 원활한 통합을 위해서는 각 시스템의 독특한 특성과 복잡성을 이해하고 다룰 수 있는 전문 기술이 필요합니다. 두번째, EAI는 기존 시스템과의 호환성을 유지해야 하므로 표준 및 프로토콜에 대한 철저한 이해와 준수가 요구됩니다. 세번째, 기업 간의 데이터 및 프로세스 연결은 보안 문제를 불러일으키기 쉽습니다. 따라서 높은 수준의 보안 기술과 안전한 통신 메커니즘이 필수적입니다. 네번째로, 시스템 간의 통합은 안정성과 신뢰성을 중요시하는 특성이 있어야 합니다. 이는 시스템 장애에 대한 대비책과 복구 전략을 갖추는 등 안정적인 운영을 위한 노력이 필요합니다.
다양한 측면에서 EAI솔루션을 개발하고 제공하는 데에는 높은 기술적 노하우와 경험이 필요하며, 이는 신규 업체로 하여금 진입장벽으로 작용합니다. EAI솔루션은 기업 내 다양한 업무 시스템과 긴밀히 연계되어 있어 변경이 어렵습니다. 이미 고객을 확보한 EAI솔루션은 기존 고객에 대한 탄탄한 이용자 네트워크를 확보하고 있기에 새로운 솔루션이 이를 뚫고 시장에 진입하기는 어려운 상황에 있습니다.
(나) 보안솔루션시장
① 경쟁형태
당사가 2010년 SAP 암호화 솔루션을 국내 최초 개발한 이후 여러 경쟁사가 시장에 등장했으나, 2025년 현재 시장에는 펜타시큐리티, 이글로벌시스템, 케이사인이 사업을 지속하고 있으나 실질적인 경쟁업체로는 펜타시큐리티, 이글로벌시스템으로 볼 수 있습니다.
또한 당사는 SAP사 ERP 솔루션를 위한 개인정보 접속기록, 개인정보 분리보관및파기 솔루션를 추가 개발하여 SAP사 솔루션을 위한 보안 시장을 선도하고 있습니다. 당사는 230여개 SAP 고객사에 제품을 납품하여 안정성 과 성능이 이미 검증되었고, 타사가 보유하지 못한 (SAP 접속기록, SAP 개인정보 분리보관파기) 솔루션을 보유함으로써 SAP 보안시장에서 주도적인 위치를 차지하고 있습니다.
통합로그 솔루션 분야에서는 이너버스, 나일소프트 등을 경쟁업체라고 볼 수 있습니다. 이너버스는 보안관제 서비스에 강점이 있는 회사로 오랫동안 보안관제를 기반으로 통합로그분야에서 많은 고객을 보유한 업체입니다. 나일소프트는 서버 취약점분석 솔루션을 중심으로 통합로그분야로 확장한 업체로 주력 사업은 서버 취약점분석 솔루션입니다. 당사의 통합로그 솔루션은 강력한 데이터 처리 성능과 적극적인 고객사 지원 능력을 바탕으로 2023년 조달 매출 기준 이너버스와 동등한 수준의 매출을 기록하고 있습니다.
② 진입장벽
SAP 보안영역은 SAP 라는 특별한 기술영역 내에서 보안솔루션을 구축해야 한다는 장벽이 있습니다. SAP 보안 프로젝트의 경우 프로젝트 수행 시 단순하게 보안 솔루션 구축만으로 끝나는 것이 아니라 SAP 어플리케이션에서 발생하는 문제를 고객과 같이 협의하고 해결해야 합니다. 이는 SAP 시장에서 최소 5년 이상의 컨설팅 또는 개발 경력을 쌓아야 가능한 일로, 신규 업체가 이러한 인력을 확보하는 것은 어렵습니다. 당사 솔루션사업부 인력의 50% 이상이 SAP 컨설팅 및 개발 경험이 있는 인력으로 고객사의 원활한 커뮤니케이션과 구축을 담당하고 있습니다. 이러한 기술력과 전문인력은 SAP 보안시장에 신규 진입하는 업체에게 높은 진입장벽으로 작용합니다.
(다) EDI 시장
① 경쟁형태
국내 EDI 시장에서는 의료분야 데이터 교환 시스템인 건강보험 EDI의 적용사례와 B2B 분야에서의 적용사례가 대표적이며, B2B 분야 EDI 공급기업으로는 당사와 신세계아이앤씨 등이 대표적인 기업입니다.
건강보험 EDI와 B2B용 EDI는 목적과 사용되는 내용에서 차이가 있습니다. 건강보험 EDI는 건강보험심사평가원에서 운영하는 전자적인 거래 시스템으로, 건강보험에 가입된 사람들이 진료비를 청구할 때 사용됩니다. 건강보험 EDI는 보험금 지급을 위한 정보를 거래하며, 이를 통해 진료비 청구 및 보험금 청구 과정에서 발생하는 인력과 비용의 절감 효과를 얻을 수 있습니다.
반면, B2B용 EDI는 기업 간 전자상거래에서 사용되는 EDI로써 기업 간에 발생하는 주문서, 발주서, 송장 등의 비즈니스 문서를 전자적인 형태로 주고받으며, 이를 통해 비용과 시간을 절감할 수 있는 것으로 B2B용 EDI는 거래를 효율적으로 처리할 수 있도록 하는 시스템입니다. 해당 시스템 활용 시 거래를 자동화하고 관리를 간소화하여 비용과 시간을 절감할 수 있습니다.
B2B용 EDI 시장에서 당사와 경쟁하는 업체로는 신세계아이앤씨가 있습니다. 신세계아이앤씨는 주문 및 발주, 수금 및 지급, 재고관리, 인보이스 등의 기능을 제공하여 기업 간의 비용과 시간을 절감할 수 있도록 지원하고 있습니다. 다만, 주로 이마트 계열의 유통사와 납품업체간에 EDI 연결에 사용되는 번들제품으로 판매되고 있고, 자체 솔루션이 아니라 타사 제품을 적용한다는 점에서 당사 대비 EDI 분야에서의 경쟁력은 다소 약하다고 볼 수 있습니다
반면, 당사는 EDI 솔루션의 SaaS서비스인 커넥트서비스를 제공하고 있으며, 다른 EDI 솔루션과 마찬가지로 기업 간의 데이터교환을 지원하며, 클라우드 기반의 솔루션과 다양한 포맷 지원 등의 특장점으로 경쟁력을 갖추고 있습니다. 또한, 물류 및 유통 산업 분야에서의 솔루션 공급 경험과 노하우를 바탕으로 고객사의 요구사항을 정확히 파악하고, 맞춤형 서비스를 제공하여 고객 만족도를 높이는 데도 성공하고 있습니다.
② 진입장벽
아래와 같은 차별점은 다른 업체로부터의 진입장벽을 만들어 서비스의 가치를 높일 수 있습니다.
비교군 | 차별점 |
---|---|
글로벌 EDI 기업 |
특화된 서비스 : 커넥트는 EDI와 관련된 특화된 서비스를 제공하고 있습니다. 이는 다른 기업들이 제공하는 EDI와 관련된 서비스에 비해 전문성과 신뢰성이 높아진다는 것을 의미합니다 . |
국내 시장에 대한 이해도 : 커넥트는 국내 시장에 대한 깊은 이해도를 보유하고 있습니다. 이는 국내 기업들이 가지고 있는 독특한 비즈니스 환경과 상황을 이해하고, 이를 바탕으로 최적의 솔루션을 제공할 수 있다는 것을 의미합니다. |
|
국내 EDI 기업 |
글로벌 업무 지원 : 커넥트는 전 세계에 걸쳐 다양한 국가와 지역에서 EDI 연동을 지원하며, 국제 표준 규격을 준수하는 EDI 솔루션을 제공하고 있습니다. 이를 통해 해외 고객사와의 거래를 더 원활하게 처리할 수 있으며, 글로벌 기업에서 요구하는 다양한 업무 요건을 충족시킬 수 있는 능력을 갖추었습니다. |
맞춤형 EDI 솔루션 : 커넥트는 기업의 규모, 업종, 시스템 특성 등 다양한 변수를 고려하여 솔루션을 설계하고 구축함으로써, 고객사의 업무 효율성과 비용 절감 효과를 극대화하고 있습니다. 또한, 고객사와 긴밀한 협력을 통해 EDI 솔루션을 지속해서 개선하고 발전시켜 나가고 있어, 신뢰성과 안정성 또한 높은 수준을 유지하고 있습니다. |
라. 비교우위 사항
(가) EAI시장
당사는 다양한 산업군의 대표기업을 고객으로 확보하여 우수한 고객 기반을 보유하고 있으며, SAP, softwareAG, IBM, confluent 등의 다양한 제조사 제품에 대한 구축 경험을 토대로 고객의 업무 특성과 요구에 최적화된 솔루션과 서비스를 제공할 수 있습니다.
(i) 다양한 산업군의 우수한 고객 기반을 보유함
- 제조(석유화학, 2차전지, 조선), 유통, 물류, 게임 등 전분야에 대표기업들을 고객사로 확보
(ii)다양한 EAI솔루션 제품 및 지원 솔루션 제품 라인업 보유
- SAP, softwareAG, IBM, confluent 등 다양한 제품에 대한 구축 경험을 확보하여, 고객의 업무 특성과 요구에 최적화된 솔루션 공급 가능
- 인터페이스 관리용 자사 솔루션 보유(RTIMS, IFM, ConnectEdge)
(iii) 다양한 구축 경험을 바탕으로 한 우수한 기술력
- 산업별 국내 대표기업을 대상으로 EAI솔루션 신규, 전환, 업그레이드, 이관, 운영 등 다양한 서비스 경험을 보유
(iv)국내 SAP 소프트웨어 연계 시장 독점적 경쟁력
- 세계 최대 기업용 소프트웨어(SW) 기업 SAP의 EAI 서비스 파트너
(나) 보안솔루션 시장
당사는 하기 강점들을 바탕으로 SAP 사용기업에 대한 법적대응을 위한 높은 수준의 서비스를 제공할 수 있습니다. 현재 당사의 제품들은 국내 대기업 등 230여개 고객사에서 안정적으로 운영되고 있으며, 이러한 경험과 기술력을 바탕으로 해외 시장에 진출하고자 합니다.
(i) SAP 개인정보 보호 솔루션에 대한 다양한 포트폴리오 보유
- SAP를 위한 암호화, 접속기록, 분리보관 등 개인정보 보호법 대응을 위한 전체 포트폴리오를 보유한 세계 유일한 회사
(ii) SAP 시장에 대한 이해도
- 당사 솔루션사업부는 10년 이상 SAP컨설팅 경험을 보유한 인력으로 구성되어 SAP 시장에 대한 깊은 이해도를 보유
- 이는 SAP 환경이 가지고 있는 독특한 비즈니스 환경과 상황을 이해하고, 이를 바탕으로 최적의 솔루션을 제공할 수 있다는 것을 의미
(iii) 빠른 대응 및 유연성
- 글로벌 기업들은 전 세계적으로 서비스를 제공하여 대규모 서비스 제공과 일관성 있는 서비스 품질을 유지하기 위해 시간이 걸릴 수 있음
- 반면 당사는 SAP 보안 이라는 특수한 시장에서 SAP 시장의 특성을 빠르게 받아들여 대응 가능
(iv) 탁월한 기술력
- 당사는 SAP의 기술을 활용한 독자적인 제품들을 개발하고 있으며, 이를 이용한 다수의 특허를 보유하고 있음.
(다) EDI 서비스시장
당사는 하기 강점들을 바탕으로 다양한 분야의 고객에 요구사항을 충족하는 서비스를 제공할 수 있습니다. 현재 국내 유일 SaaS 기반 EDI 서비스를 축적한 노하우를 통하여 기업의 규모에 상관없이 서비스를 이용 할 수 있으며, 이러한 경험과 기술력을 바탕으로 해외 진출한 국내 업체뿐만 아니라 나아가 글로벌 서비스로 확장해 가고자 합니다.
(i) 다양한 분야와 규모의 고객을 보유
- 유통, 물류, 자동차, 반도체 등 전 분야에 대표기업들을 고객사로 확보.
- 이를 통한 다양한 요구사항을 충족시킬 수 있는 구축경험을 보유
(ii) 국내 유일 SaaS 기반 EDI 서비스 제공
- 다양한 연결방식과 문서포맷을 지원하고 SaaS 기반으로 서비스를 제공
- 별도의 비즈니스 소프트웨어 (ERP, OMS, MES 등) 없이 파트너와 EDI 서비스 이용 가능
- 다양한 노하우가 축적된 서비스를 제공함에 따라 SMB 부터 큰 기업들까지 이용 가능
마. 신규사업
(가) 컨설팅 사업부 ① 자사 EAI솔루션 사업
구 분 | 세부 내용 |
---|---|
사업 개요 | 클라우드 기반의 SaaS형 EAI솔루션 개발을 통해 EAI시장 내 사업 영역을 확대합니다. |
추진 배경 |
현재 IT 환경이 클라우드 우선접근 방식으로 진화하고, 과거와 다른 실시간 스트리밍 데이터 및 대량의 이벤트 데이터 지원 등이 필요하게 되었습니다. 특히, 중소규모의 기업의 IT 인프라 환경 특성 상 통합솔루션의 도입을 위해 빠른 시작/구축, 초기 배포/실행을 위한 비용절감, 유지관리 편의성의 요건을 갖춘 클라우드 기반의 통합솔루션 니즈가 시장에서 끊임없이 요구되고 있습니다. |
진행 상황 |
1. 기존 Kafka 기반으로 EAI솔루션의 개발한 경험이 있으며, 이를 통하여 어댑터 등과 같은 기능요소 기술을 보유하고 있습니다. 2. 자사의 커넥트서비스는 EAI와 근본적으로 시스템 간 통합이라는 유사한 기술과 서비스이며, 이를 통해 클라우드 기반의 구축, 운영, 서비스 부분에 관한 축적된 노하우를 활용 가능합니다. 3. 단기간 내에 클라우드 기반 EAI를 사업화하여 수행할 요건을 충족하고 있습니다. |
② SAP PO to SAP IS 자동화 전환 시스템 구축사업
구 분 | 세부 내용 |
---|---|
사업 개요 | 사용중인 설치형 EAI솔루션을 SaaS형 EAI솔루션(SAP Integration Suite)으로 전환합니다. |
추진 배경 |
SAP의 통합 전략 변화로 인하여 기존 SAP PO솔루션 도입 고객은 SAP IS로의 전환을 적극 검토하고 있습니다. SAP 공식 계획 : SAP PO 7.5 의 Mainstream maintenance 2027년 말, Extended maintenance 옵션은 2030년 말 서비스 종료 예정입니다. 현재 국내 SAP PO 도입 회사는 약 200여개로 추정되고 있으며, 이는 잠재적인 SAP IS로의 전환 대상 고객입니다. |
진행 상황 | SAP에서 SAP PO를 SAP IS로 전환하기 위한 마이그레이션 툴을 2023년 3Q에 발표하였으며, 3rd Party로 해외 기업 중 Figaf, INT4 등이 관련하여 툴을 출시했습니다. 당사 사업부는 오랜기간 축적한 SAP EAI솔루션 커스터마이징 기술을 활용해 국내 실정에 맞는 자동화 전환 툴을 출시하고자 합니다. |
(나) 솔루션 사업부
① PerfecTwin ERP Edition (SAP 시험/검증 자동화 솔루션) 공동 개발 (LGCNS)
구 분 | 세부 내용 |
---|---|
사업 개요 | 당사는 SAP사 솔루션을 위한 주요 핵심 기술을 보유하고 있습니다. “SAP 시험/검증 자동화 솔루션” 개발을 진행 하고있는 LGCNS와 공동개발 협약을 맺고 인스피언의 주요 기술을 제공하여 사업화를 준비 하고 있습니다. 이 제품은 2023년 말 제품 개발 완료 후 2024년부터 LG그룹사를 선두로 해외 SAP 고객사를 위한 판매를 준비하고 있습니다. |
추진 배경 |
LGCNS의 PerfecTwin 제품은 세계 최초로 100% 실거래 데이터를 검증하는 시험/검증 자동화 솔루션입니다. 은행과 같이 중요한 데이터를 처리하는 시스템에서 제한된 검증 시나리오와 데이터만으로 차세대 시스템을 검증할 경우, 실제 시스템 오픈 시 예상하지 못한 오류에 의해 큰 손실을 입을 수 있습니다. PerfecTwin은 기존 운영 시스템의 실거래 데이터를 캡처한 후 차세대 시스템 자동 적용하여 검증함으로써 이러한 문제를 해결할 수 있는 솔루션입니다. 당사의 BizInsider xCon LC (Live Capture)는 SAP사 ERP를 위한 병행검증솔루션인 “PerfecTwin ERP Edition”을 위해 SAP ERP의 데이터를 실시간 캡쳐하여 데이터를 전송하고, ““PerfecTwin ERP Edition”에서는 전체 테스트 케이스를 관리하게 됩니다. |
진행 상황 | LGCNS 와 당사는 SAP사 ERP를 위한 SAP 시험/검증 자동화 솔루션을 23년 말 개발 완료하여 24년 05월 LG엔솔과 계약 후 12월까지 국내 사용자 , 25년 12월 까지 국외 사용자를 대상으로 사용중에 있습니다. 동시에 해외 SAP 고객사 판매를 위해 LGCNS 주관으로 SAP 최대 행사인 “사파이어”에 2024년 05월 참석하여 해외 고객사을 위한 영업을 시작 하였습니다. |
② BizInsider SIEM (통합보안관리 솔루션) 개발
구 분 | 세부 내용 |
사업 개요 | 당사는 통합로그관리 솔루션 (BizInsider PLUS) 에서 수집된 각종 보안로그를 기반으로 실시간을 이상행위를 탐지하기 위한 솔루션인 통합보안관리 솔루션 (BizInsider SIEM)를 개발하였습니다. 통합보안관리 솔루션 (BizInsider SIEM)은 수집된 로그를 공격유형에 따라 분류하고, 전문기관의 위협정보를 받아 탐지 시나리오를 작성하여 실시간으로 시스템에 대한 위협을 탐지 할 수 있습니다. |
추진 배경 |
각종 보안 로그를 수집하는 통합로그관리 솔루션에서도 단순한 이상행위를 탐지 할 수 있지만, 지능화 되고 고도화된 위협을 탐지 하기 위해서는 전문기관의 위협정보와 기계학습을 통한 실시간 시나리오 기반의 탐지 기능이 필요합니다. 통합보안관리 솔루션 (BizInsider SIEM)은 통합로그관리 솔루션 (BizInsider PLUS) 에서 수집된 로그를 전문기관의 위협정보와 기계학습을 이용한 시나리오 기반으로 이상행위를 탐지하는 기능을 제공합니다. 통합보안관리 솔루션 (BizInsider SIEM) 에서 탐지된 이상행위는 AhnLab SOAR Essential 제품으로 전달되어 자동대응을 가능하도록 합니다. 당사는 로그수집 (BizInsider PLUS), 이상행위 탐지 (BizInsider SIEM), 자동대응 (AhnLab SOAR Essential)으로 빅데이터 기반의 이상행위 탐지 대응을 위한 전체 제품 포트폴리오를 구성할 수 있습니다. |
진행 상황 | 2025년 1분기 BizInsider SIEM 제품을 정식 출시하였고, 4개의 고객사를 확보하여 프로젝트 수행중에 있습니다. 2분기에 GS 1등급 인증을 취득 하였고, 3분기 나라장터 종합쇼핑몰 등록, 4분기 CC인증 취득을 목표로 준비하고 있습니다. |
③ SAP CVA (소스코드취약점 분석 솔루션) 상품 판매 (SAP Korea)
구 분 | 세부 내용 |
---|---|
사업 개요 | 당사는 SAP를 위한 개인정보 암호화/접속기록/분리보관및파기 와 같은 SAP에 특화된 보안솔루션을 보유하고 있고, 또한 추가적으로 필요한 보안 솔루션들을 당사의 SAP 보안포트폴리오에 추가해서 사업영역을 확장 하고자 합니다. |
추진 배경 |
SAP에서 개발하는 프로그램은 ABAP이라고 하는 SAP 회사에서 개발한 프로그램 언어를 사용하고 있습니다. ABAP 개발은 일반적으로 사용하는 JAVA 및 C 와 같이 개발자가 업무 요구에 따라 프로그램을 개발하는 것으로 이렇게 개발된 프로그램은 취약점이 존재할수있어 소스코드 취약점에 대한 조치가 반드시 필요합니다. 미국은 2002년 연방정보보안관리법을 제정해 시큐어 코딩을 의무화했고, 마이크로소프트는 윈도 비스타(Windows Vista) 개발 때 이를 도입했고, 우리나라는 2009~2011년 소프트웨어 보안약점 진단 시범사업을 했으며, 2012년 12월부터 ‘소프트웨어 개발보안 의무제’가 시행되어 ‘정보보호시스템 평가·인증 지침’에 따라 평가·인증 받은 제품 (CC인증·보안기능 확인서 제품)을 사용하는 것이 의무화되었습니다. |
진행 상황 | 당사는 SAP사에서 개발한 SAP 소스코드 취약점 분석도구인 SAP CVA (Code Vulnerability Analyzer) 솔루션 대해 당사를 신청기관으로 하여 보안기능확인서를 취득하였습니다. 보안기능확인서 발급 이전에는 공공기관이 SAP 소스코드 취약점을 분석하기 위해 CVA를 도입하려 해도 보안기능확인서가 없어서 도입이 불가하였으나, 해당 인증을 통해 50여개의 SAP를 사용하는 공공기관에 적용 및 납품이 가능하게 되었고, 500여개 이상의 일반기업에도 도입을 확대해 갈 것으로 기대 합니다. |
(다) 서비스 사업부 ① 기업간 연계 방식 확장
구 분 | 세부 내용 |
---|---|
사업 개요 | API Gateway는 서비스를 기업 외부로 노출시켜, REST/HTTP 프로토콜을 이용한 실시간 API 호출이 가능하도록 지원하는 기능입니다. 이는 외부의 보안 위협으로부터 내부 API를 보호하고, JWT/OAuth 등의 다양한 인증방식을 제공하며 기업 내부 시스템과의 연동 기능을 제공합니다. 또한, OpenAPI 명세를 지원하여 API 에 대한 사용설명서 및 테스트 기능을 제공합니다. |
추진 배경 | 기업 간의 전자거래를 위한 EDI 기술은 기업간에 실행되는 업무를 대신하기 때문에 주로 FTP, AS2, OFTP, VAN 등을 통한 비동기 처리 기술이 적용되어 왔습니다. 회사 업무에 모바일이 사용되는 비중이 높아지고 IT기술이 발전됨에 따라, 최근에는 실시간 업무처리가 필요한 부분에 대해 REST, HTTP, gRPC 등의 경량 프로토콜의 사용이 증가되고 있습니다. 이러한 REST, HTTP, gRPC 등의 경량 프로토콜은 사용하기는 쉬워 보이나, 보안, 인증, 포털(사용설명서, 테스트 기능) 등의 부가적으로 필요한 많은 기능들로 인해 기업들이 도입하기에 어려운 상황입니다. |
진행 상황 | 2024년 출시한 API 서비스는 3개 고객사에서 이용중이며, 2025년에는 트랙킹 API 보급을 위해 물류기업을 대상으로 마케팅을 계획하고 있습니다. |
② 전자세금계산서 개발
구 분 | 세부 내용 |
---|---|
사업 개요 | 전자세금계산서 발행·수신·보관·연동 기능을 통합 제공하는 클라우드 기반 전자세금계산서 서비스를 개발 중이며, 본 서비스는 국세청 표준 전자세금계산서 발행 규격(전자문서 XML 포맷, UBL 기반)과 연동하며, 홈택스 API·위수탁 발행 기능·자동화 연계 모듈을 포함합니다. 기업 ERP, 쇼핑몰, 회계프로그램 등과의 API 연동을 통해 자동 발행·실시간 수신 확인·정산 보고서 생성이 가능하며, 전자문서 보관법에 따른 10년간 보관 및 검색 서비스를 제공합니다.추가적으로 국내 B2B·B2C 환경 모두를 지원하며, 향후 Peppol·EU e-Invoicing 규격까지 확장 대응할 계획입니다. |
추진 배경 |
「부가가치세법」 개정으로 일정 규모 이상의 사업자는 세금계산서 전자 발행이 의무화되었으며, 전자문서 보관 의무와 발행 지연 가산세 규정 강화로 안정적·신속한 발행 시스템 수요가 증가하고 있습니다. 또한 ERP·회계시스템의 클라우드 전환 확산으로 API 기반 전자세금계산서 연계 서비스 수요가 확대되고 있으며, 재택근무 및 분산형 조직 환경 확산에 따라 원격 발행·승인·보관 기능의 필요성도 높아지고 있습니다. 아울러 글로벌 거래 기업의 e-Invoicing 규격(예: Peppol BIS, EU Directive 2014/55/EU) 의무화가 확산되면서, 국내 기업의 해외 수출·거래 시 국가별 표준에 대응해야 할 필요성이 커지고 있습니다. |
진행 상황 |
2025년 2분기까지 클라우드 기반 멀티테넌트 구조의 서비스 아키텍처 설계를 완료하였고, 국세청 연동 개발 환경 구축 및 API 연동 시험에 착수하여 세금계산서 발행·수신·조회·보관 기능의 개발을 1차로 완료하였습니다.3분기에는 전자세금계산서 표준인증서를 획득하고 4분기에는 정식 서비스를 런칭 할 계획입니다. 2026년에는 글로벌 확장을 위해 Peppol 연계 모듈을 개발하고 국제 규격에 대응하는 버전을 출시하는 한편, 유통·제조·플랫폼 등 대규모 고객사를 대상으로 영업을 적극 확대할 계획입니다. |
바. 해외진출
당사는 반기보고서 제출일 현재 해외에 지사를 만들거나 공장을 건축할 계획은 없습니다. 다만, 당사 솔루션은 해외 기업에도 적용 가능하여 향후 해외 기업까지 고객군을 확장할 계획입니다.
(가) 솔루션 사업부 당사는 SAP 보안을 위한 코어 기술들을 보유하고 있고, 솔루션 벤더사들은 SAP 시장 접근을 위해 당사의 코어 기술을 필요로 합니다. LG CNS는 업무 시스템 시험/검증 자동화 솔루션을 보유하고 있으나, SAP를 지원하기 위한 기술력이 필요하여 당사와 협업을 진행하고 있습니다.
LG CNS에서 사업중인 PerfecTwin은 세계 최초로 100% 실거래 데이터를 검증하는 시험/검증 자동화 솔루션 입니다. 은행과 같이 중요한 데이터를 처리하는 시스템에서 제한된 검증 시나리오와 데이터만으로 차세대 시스템을 검증할 경우, 실제 시스템 오픈 시 예상하지 못한 오류에 의해 큰 손실을 입을 수 있습니다. 이러한 문제 해결을 위해 PerfecTwin은 기존 운영 시스템의 실거래 데이터를 캡처한 후 차세대 시스템 자동 적용하여 검증하는 솔루션으로 차세대 시스템 오픈 후 장애요소를 획기적으로 줄 일수 있는 검증 방법 입니다. 당사의 BizInsider xCon LC (Live Capture)는 PerfecTwin을 위해 SAP ERP의 데이터를 실시간 캡쳐하여 데이터를 전송하고, PerfecTwin에서는 전체 테스트 케이스를 관리하게 됩니다.
LG CNS 와 당사는 SAP ERP를 위한 시험/검증 자동화 솔루션을 2023년 말 개발 완료하였습니다. 이후 2024년 LG그룹사를 대상으로 납품을 완료하였으며, 2025년부터 해외 SAP 고객사를 위한 판매를 준비하고 있습니다. LG CNS의 SAP 시험/검증 자동화 솔루션에서 당사의 제품은 핵심 기술을 차지하고 있어 LG CNS의 제품 판매 시 당사의 제품이 같이 납품 됩니다.
(나) 서비스 사업부
EDI 기술 개발 및 사업화의 중장기 로드맵을 통하여 국내 고객에 대한 EDI 솔루션 서비스의 구현과 동시에 미주/유럽 등의 글로벌 시장에서의 EDI 기술과 관련한 다양한 수요가 있음이 확인되어 글로벌 시장으로의 진출을 하고자 합니다. EDI 분야의 특성상, 해외 글로벌 기업들과의 EDI 연결 사례가 많은데, 당사의 EDI SaaS 서비스는 초기 사업을 개시하면서부터 자연스럽게 해외진출에 대한 요구사항들을 확인할 수 있었습니다.
당사는 기 연결된 글로벌 파트너사를 통해 많은 경험이 축적되었고, EDI 관련 기술은 글로벌 표준화된 기술을 사용하고 있기 때문에 해외진출과 관련된 제약은 전혀 없습니다.
최근에는 국내 기업의 해외 진출 시, 글로벌 파트너사의 EDI 구축 요구를 받는 경우가 많습니다. 실제로, 유통업, 완성차 업체, 전자 기술 및 통신 업체 등 거래처가 다양한 글로벌 주요 기업에서 거래처들에게 EDI 사용을 요구하고 있습니다.
하지만 해외 진출한 국내기업들이 부득이하게 해외 EDI업체를 선택하여 큰 비용과 인프라를 소모할 뿐만 아니라 운영유지보수, 시차와 언어적인 문제 등으로 운영상의 어려움을 겪고 있습니다.
당사의 커넥트 서비스는 이러한 문제점들을 해소하고자 국내 최초 클라우드 EDI SaaS 로써 기업들의 비용과 인프라구축의 부담을 줄이고 컨설팅, 구축부터 운영까지 Total Service 서비스 제공하고 있습니다.
해외진출은 1단계로 미주/유럽지역으로 해외 진출한 국내기업을 대상으로, 2단계는 그외 지역까지 포함한 국내기업을 대상으로 서비스, 3단계로는 해외의 현지기업까지 서비스를 확장할 계획을 가지고 있습니다.
구분 | 상세 계획 |
---|---|
1단계 (24년 ~ 25년 ) |
해외에(미주, 유럽) 진출한 한국기업을 대상으로 영업활동, KOTRA를 통한 서비스 소개 - 미주 : 미국 현지 파트너와 협업하여 물류관리시스템+커넥트서비스 공동 영업활동 개시 . 삼양식품, 농심, 오뚜기, 대상 등 K-food 관련 기업 대상 영업활동 개시 - 유럽 : 현대모비스(헝가리), 현대위아(슬로바키아) 등 자동차 관련 기업 대상 영업활동중 . 현대모비스 , 현대위아 등 자동차 산업관련 기업 대상 영업활동 개시 |
2단계 (26년 ~ 27년 ) | 해외(미주, 유럽 제외지역) 진출한 한국기업을 대상으로 서비스 확산 |
3단계 (27년 ~) | 해외(미주, 유럽) 현지기업으로 서비스 확산 |
(단위 : 원) |
구분/사업연도 | 제17기(2025년 반기) | 제16기(2024년) | 제15기(2023년) |
---|---|---|---|
회계처리 기준 | K-IFRS | K-IFRS | K-IFRS |
감사인(감사의견) | - | 삼일회계법인(적정) | 삼일회계법인(적정) |
[유동자산] | 15,899,068,339 | 37,742,660,808 | 8,486,267,067 |
-당좌자산 | 15,856,818,339 | 37,701,250,808 | 8,486,267,067 |
-재고자산 | 42,250,000 | 41,410,000 | - |
[비유동자산] | 40,450,535,694 | 20,359,809,291 | 16,328,816,644 |
-투자자산 | 30,073,136,334 | 16,650,196,133 | 13,137,493,527 |
-유형자산 | 8,842,365,076 | 2,842,133,112 | 2,900,454,507 |
-무형자산 | 433,741,774 | 247,747,581 | 80,421,000 |
-기타비유동자산 | 1,101,292,510 | 619,732,465 | 210,447,610 |
자산총계 | 56,349,604,033 | 58,102,470,099 | 24,815,083,711 |
[유동부채] | 4,106,617,056 | 5,328,272,097 | 5,582,015,444 |
[비유동부채] | 250,000,000 | 115,450,309 | 308,132,383 |
부채총계 | 4,356,617,056 | 5,443,722,406 | 5,890,147,827 |
[자본금] | 1,013,777,200 | 1,013,777,200 | 236,500,000 |
[자본조정] | 29,074,148,466 | 28,745,050,314 | (1,737,600) |
[이익잉여금] | 21,905,061,311 | 22,899,920,179 | 18,690,173,484 |
자본총계 | 51,992,986,977 | 52,658,747,693 | 18,924,935,884 |
구분 | 2025.01.01~2025.06.30 | 2024.01.01~2024.12.31 | 2023.01.01~2023.12.31 |
영업수익 | 7,715,638,161 | 19,035,192,738 | 16,083,457,507 |
영업이익(손실) | (385,420,915) | 3,784,285,683 | 4,032,584,823 |
당기순이익(손실) | (994,858,868) | 4,209,746,695 | 5,055,914,187 |
기본주당순이익(손실) | (98) | 507 | 669 |
희석주당순이익(손실) | (98) | 503 | 669 |
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
제 17 기 반기말 |
제 16 기말 |
|
---|---|---|
제 17 기 반기 |
제 16 기 반기 |
|||
---|---|---|---|---|
3개월 |
누적 |
3개월 |
누적 |
|
자본 |
||||
---|---|---|---|---|
자본금 |
자본조정 |
이익잉여금 |
자본 합계 |
|
제 17 기 반기 |
제 16 기 반기 |
|
---|---|---|
제 17(당)기 반기 : 2025년 06월 30일 현재 |
제 16(전)기 반기 : 2024년 06월 30일 현재 |
인스피언 주식회사 |
1. 회사의 개요
인스피언 주식회사(이하 "회사"라 함)는 2009년 6월에 설립되었으며, SAP PO/CPI 컨설팅(Kafka), 보안 솔루션(SAP 암호화, SAP 접근제어, 통합로그), 커넥트 서비스(EDI SaaS 플랫폼) 등을 주요사업으로 영위하고 있습니다. 회사는 벤처기업육성에관한특별조치법 제25조의 규정에 의한 벤처기업이며, 서울특별시 금천구에 본사를 두고 있습니다. 회사는 2024년 10월 18일 한국거래소가 개설하는 코스닥시장에 상장하였습니다.보고기간 종료일 현재 회사의 납입자본금은 1,013,777천원이고, 대주주는 최정규로 보통주 지분의 30.93%를 소유하고 있습니다.
2. 중요한 회계정책다음은 재무제표 작성에 적용된 중요한 회계정책입니다. 이러한 정책은 별도의 언급이 없다면, 표시된 회계기간에 계속적으로 적용됩니다.
(1) 재무제표 작성기준 회사의 2025년 6월 30일로 종료하는 6개월 보고기간에 대한 요약반기재무제표는 기업회계기준서 제1034호 '중간재무보고'에 따라 작성되었습니다. 이 중간재무제표는 연차재무제표에 기재되는 사항이 모두 포함되지 않았으므로 전기말 연차재무제표와 함께 이해해야 합니다.
(2) 회계정책과 공시의 변경1) 회사가 채택한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서
회사는 2025년 1월 1일로 개시하는 회계기간부터 다음의 제ㆍ개정 기준서 및 해석서를 신규로 적용하였습니다.
(가) 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준 최초채택' 개정 - 교환가능성 결여다른 통화와의 교환가능성을 평가하고 교환가능성 결여 시 현물환율을 추정하도록 하며 그러한 영향에 대한 추가 공시를 요구하는 기업회계기준서 제1021호 '환율변동효과', 제1101호 '한국채택국제회계기준의 최초채택'이 개정되었습니다. 이 개정사항은 다른 통화와의 교환가능성 결여로 기업이 노출되는 위험 및 영향을 재무제표이용자가 이해할 수 있도록 도움을 주기 위한 것입니다. 해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없습니다.
2) 회사가 적용하지 않은 제ㆍ개정 기준서 및 해석서제정 또는 공표되었으나 시행일이 도래하지 않아 적용하지 아니한 제ㆍ개정 기준서 및 해석서는 다음과 같습니다.
(가) 기업회계기준서 제1109호 ‘금융상품’, 제1107호 ‘금융상품: 공시’ 개정
실무에서 제기된 의문에 대응하고 새로운 요구사항을 포함하기 위해 기업회계기준서제1109호 ‘금융상품’과 제1107호 ‘금융상품: 공시’가 개정되었습니다. 동 개정사항은 2026년 1월 1일 이후 시작하는 회계연도부터 적용되며, 조기적용이 허용됩니다. 주요 개정내용은 다음과 같습니다.
- 특정 기준을 충족하는 경우, 결제일 전에 전자지급시스템을 통해 금융부채가 결제된 것으로(제거된 것으로) 간주할 수 있도록 허용
- 금융자산이 원리금 지급만으로 구성되어 있는지의 기준을 충족하는지 평가하기 위한 추가 지침을 명확히 하고 추가함.
- 계약상 현금흐름의 시기나 금액을 변경시키는 계약조건이 기업에 미치는 영향과 기업이 노출되는 정도를 금융상품의 각 종류별로 공시
- 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 지정 지분상품에 대한 추가 공시
해당 기준서의 개정이 재무제표에 미치는 중요한 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다.
(3) 회계정책
요약반기재무제표의 작성에 적용된 유의적 회계정책과 계산방법은 주석 2.2.1에서 설명하는 제ㆍ개정 기준서의 적용으로 인한 변경 및 아래 문단에서 설명하는 사항을 제외하고는 전기 연차재무제표 작성에 적용된 회계정책이나 계산방법과 동일합니다.
1) 법인세비용
중간기간의 법인세비용은 보고기간 말 현재까지의 영업활동의 결과로 미래에 부담할것으로 예상되는 법인세효과를 최선의 추정과정을 거쳐 당기법인세 및 이연법인세로인식하였습니다.하지만, 실제 미래 최종 법인세부담은 인식한 관련 자산, 부채와 일치하지 않을 수 있으며, 이러한 차이는 최종 세효과가 확정된 시점의 당기법인세 및 이연법인세 자산, 부채에 영향을 줄 수 있습니다.
3. 중요한 회계추정 및 가정
회사는 미래에 대하여 추정 및 가정을 하고 있습니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에서 합리적으로 예측가능한 미래의 사건과 같은 다른 요소들을 고려하여 이루어집니다. 이러한 회계추정은 실제 결과와 다를 수도 있습니다.요약반기재무제표 작성시 사용된 중요한 회계추정 및 가정은 법인세비용을 결정하는데 사용된 추정의 방법을 제외하고는 전기 재무제표 작성에 적용된 회계추정 및 가정과 동일합니다.
4. 부문별 정보회사는 기업회계기준서 제 1108호 '영업부문'에 따른 보고부문은 단일부문입니다. 기업전체 수준에서의 부문별 정보는 다음과 같습니다. (1) 매출에 대한 정보
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
컨설팅 매출 | 2,053,108 | 4,131,798 | 1,371,801 | 2,801,101 |
솔루션 매출 | 1,425,079 | 2,622,791 | 2,164,213 | 3,032,518 |
서비스 매출 | 482,171 | 820,594 | 570,590 | 885,121 |
임대료 매출 | 67,843 | 140,455 | 72,612 | 144,933 |
합 계 | 4,028,201 | 7,715,638 | 4,179,216 | 6,863,673 |
(2) 지역에 대한 정보회사의 자산은 모두 대한민국에 소재하고 있습니다. 회사의 매출은 대부분 국내에서
발생하고 있으며, 관련 금액은 주석 24에 서술하였습니다.
(3) 주요 고객에 대한 정보보고기간 중 회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부 고객과 관련된 정보는 다음과같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
고객 A | 1,581,124 | 1,675,031 |
고객 B | 390,476 | 848,490 |
5. 위험관리회사는 금융상품과 관련하여 시장위험(외환위험, 이자율위험, 기타가격위험), 신용위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 회사의 위험관리는 회사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 회사가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 회사의 전반적인 금융위험 관리 전략은 전기와 동일합니다. (1) 시장위험시장위험은 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치가 변동될 위험입니다.시장위험은 외환위험, 이자율위험 및 가격위험 등으로 구성됩니다.
1) 외환위험보고기간말 현재 외환 위험에 노출되어 있는 회사의 주요 금융자산ㆍ부채의 내역의원화 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
금융자산 | 21,318,405 | 10,441,674 |
현금및현금성자산 | 35,777 | 8,088 |
매출채권및기타채권 | 79,840 | 87,650 |
당기손익-공정가치측정금융자산 | 21,202,788 | 10,345,936 |
금융부채 | - | - |
자산/부채 순액 | 21,318,405 | 10,441,674 |
보고기간말 현재 외화에 대한 원화환율의 10% 변동 시 손익에 미치는 영향은 다음과같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전기 | ||
---|---|---|---|---|
10% 상승 시 | 10% 하락 시 | 10% 상승 시 | 10% 하락 시 | |
법인세차감전순이익 증가(감소) | 2,131,841 | (2,131,841) | 1,044,167 | (1,044,167) |
자본의 증가(감소) | 1,686,286 | (1,686,286) | 825,936 | (825,936) |
2) 이자율위험회사는 보유하고 있는 국공채로 인하여 공정가치 위험에 노출되어 있습니다. 회사는내부적으로 이자율 1% 변동을 기준으로 이자율위험을 측정하고 있으며, 상기의 변동 비율은 합리적으로 발생 가능한 이자율변동위험에 대한 경영진의 평가를 반영하고 있습니다.
보고기간말 현재 회사의 국공채 현황은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
국공채 | 22,302,633 | 11,267,568 |
보고기간말 현재 회사의 국공채와 관련하여 이자율 1% 변동 시 회사의 손익에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전기 | ||
---|---|---|---|---|
1% 상승 | 1% 하락 | 1% 상승 | 1% 하락 | |
법인세차감전순이익 증가(감소) | (3,609,429) | 4,657,138 | (1,533,333) | 1,925,969 |
자본의 증가(감소) | (2,855,058) | 3,683,796 | (1,212,866) | 1,523,441 |
3) 기타가격위험기타 가격위험은 환위험과 이자율위험 이외의 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동될 위험 입니다. 회사의 재무상태표상 당기손익-공정가치측정금융자산은 DLB, 국공채, 소프트웨어공제조합 출자금 등으로 구성되어 있으며, 회사는 DLB, 소프트웨어공제조합 출자금에서 발생하는 기타 가격 위험에 노출되어 있습니다.
회사는 내부적으로 주가지수가 1% 변동할 때의 기타 가격 위험을 측정하고 있으며, 보고기간말 현재 주가지수에 영향을 미치는 지분증권 투자 내역은 존재하지 않습니다.
(2) 신용 위험 신용위험은 기업 및 개인 고객에 대한 신용거래 및 채권 뿐 아니라 현금성자산, 채무상품의 계약 현금흐름, 예치금 등에서도 발생합니다.1) 위험관리회사는 신용위험을 관리하기 위하여 은행 및 금융기관의 경우 우량 신용등급 이상과만 거래합니다. 회사의 신용위험은 개별 고객, 산업, 지역 등에 대한 유의적인 집중은없습니다. 금융자산의 장부금액은 신용위험에 대한 최대노출정도를 나타냅니다. 보고기간 종료일 현재 회사의 신용위험에 대한 최대 노출정도는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
현금및현금성자산 | 12,556,722 | 29,110,476 |
단기금융상품 | - | 3,000,000 |
매출채권및기타채권 | 1,970,725 | 4,413,591 |
계약자산 | 799,720 | 977,212 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 22,361,130 | 11,324,143 |
기타금융자산 | 466,774 | 444,510 |
합 계 | 38,155,071 | 49,269,932 |
2) 신용보강
일부 매출채권에 대해서는 거래상대방이 계약을 불이행하는 경우 이행을 요구할 수 있는 보증 또는 신용장 등의 신용보강을 제공받고 있습니다.
3) 금융자산의 손상회사는 다음 자산의 기대신용손실에 대해 손실충당금을 인식합니다. - 상각후원가로 측정하는 금융자산 - 기업회계기준서 제1115호에서 정의된 계약자산회사는 12개월 기대신용손실로 측정되는 다음의 금융자산을 제외하고는 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 손실충당금을 측정합니다. - 보고기간말에 신용이 위험이 낮다고 결정된 채무증권 - 최초 인식 이후 신용위험(즉, 금융자산의 기대존속기간동안에 걸쳐 발생할 채무불이행 위험)이 유의적으로 증가하지 않은 기타 채무증권과 은행예금매출채권과 계약자산에 대한 손실충당금은 항상 전체기간 기대신용손실에 해당하는 금액으로 측정됩니다.금융자산의 신용위험이 최초 인식 이후 유의적으로 증가했는지를 판단할 때와 기대신용손실을 추정할 때, 회사는 과도한 원가나 노력 없이 이용할 수 있고 합리적이고 뒷받침될 수 있는 정보를 고려합니다. 여기에는 미래지향적인 정보를 포함하여 회사의 과거 경험과 알려진 신용평가에 근거한 질적, 양적인 정보 및 분석이 포함됩니다. 회사는 금융자산의 신용위험은 연체일수가 90일을 초과하는 경우에 유의적으로 증가한다고 가정합니다.
회사는 다음과 같은 경우 금융자산에 채무불이행이 발생했다고 고려합니다. - 회사가 소구활동을 하지 않으면, 채무자가 회사에게 신용의무를 완전하게 이행하지 않을 것 같은 경우 - 금융자산의 연체일수가 1년을 초과한 경우회사는 채무증권의 신용위험등급이 국제적으로 '투자등급'의 정의로 이해되는 수준인 경우 신용위험이 낮다고 간주합니다. 전체기간 기대신용손실은 금융상품의 기대존속기간에 발생할 수 있는 모든 채무불이행 사건에 따른 기대신용손실입니다. 12개월 기대신용손실은 보고기간 말 이후 12개월 이내(또는 금융상품의 기대존속기간이 12개월 보다 적은 경우 더 짧은 기간)에 발생 가능한 금융상품의 채무불이행 사건으로 인한 기대신용손실을 나타내는 전체기간 기대신용손실의 일부입니다. 기대신용손실을 측정할 때 고려하는 가장 긴 기간은 회사가 신용위험에 노출되는 최장 계약기간입니다. 기대신용손실은 신용손실의 확률가중추정치입니다. 신용손실은 모든 현금부족액(즉, 계약에 따라 지급받기로 한 모든 계약상 현금흐름과 수취할 것으로 예상하는 모든 계약상 현금흐름의 차이)의 현재가치로 측정됩니다. 기대신용손실은 해당 금융자산의 유효이자율로 할인됩니다. 매 보고기간말에, 회사는 상각후원가로 측정되는 금융자산과 기타포괄손익-공정가치로 측정되는 채무증권의 신용이 손상되었는지평가합니다. 금융자산의 추정미래현금흐름에 악영향을 미치는 하나 이상의 사건이 발생한 경우에 해당 금융자산은 신용이 손상된 것입니다.금융자산의 신용이 손상된 증거는 다음과 같은 관측 가능한 정보를 포함합니다. - 발행자나 차입자의 유의적인 재무적 어려움 - 채무불이행이나 90일 이상 연체와 같은 계약 위반 - 차입자의 재무적 어려움에 관련된 경제적이나 계약상 이유로 당초 차입조건의 불가피한 완화 - 차입자의 파산가능성이 높아지거나 그 밖의 재무구조조정 가능성이 높아짐상각후원가로 측정하는 금융자산에 대한 손실충당금은 해당 자산의 장부금액에서 차감합니다.금융자산의 계약상 현금흐름 전체 또는 일부의 회수에 대한 합리적인 기대가 없는 경우 해당 자산을 제거합니다. 개인고객 및 기업고객에 대해서는 회수에 대한 합리적인기대가 있는지를 평가하여 제각의 시기와 금액을 개별적으로 평가합니다. 회사는 제각한 금액이 유의적으로 회수할 것이라는 기대를 갖고 있지 않습니다. 그러나 제각된금융자산은 회사의 만기가 된 금액의 회수 절차에 따라 회수활동의 대상이 될 수 있습니다.보고기간말 현재 현금및현금성자산을 제외한 매출채권, 계약자산의 연령 및 각 연령별로 손상된 금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
가중평균손실률(%) | 잔액 | 손상금액 | 가중평균손실률(%) | 잔액 | 손상금액 | |
정상채권 | 0.00% | 2,283,156 | - | 0.00% | 4,474,346 | - |
3개월 초과~6개월 이하 | 1.63% | 21,900 | 357 | 1.07% | 421,689 | 4,521 |
6개월 초과~9개월 이하 | 16.64% | 143,772 | 23,922 | 10.77% | 191,813 | 20,654 |
9개월 초과~1년 이하 | 39.33% | 415,407 | 163,382 | 26.08% | 1,833 | 478 |
1년 초과 | 100.00% | 3,025 | 3,025 | 100.00% | 14,117 | 14,117 |
합 계 | 2,867,260 | 190,686 | 5,103,798 | 39,770 |
(3) 유동성 위험
유동성위험은 만기까지 모든 금융계약상의 약정사항들을 이행할 수 있도록 회사가 자금을 조달하지 못할 위험입니다. 회사는 유동성위험을 관리하기 위하여 단기 및 중장기 자금관리계획을 수립하고 유동성 전략 및 계획을 점검하여 자금부족에 따른 위험을 관리하고 있습니다.
보고기간말 현재 회사의 비파생금융부채에 대한 계약상 현금흐름은 다음과 같습니다.
<당반기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 1년 미만 | 1년 초과 | 합계 |
---|---|---|---|
차입금 | 1,023,706 | - | 1,023,706 |
매입채무및기타채무(*1) | 1,068,965 | - | 1,068,965 |
기타유동금융부채 | 80,000 | - | 80,000 |
기타비유동금융부채 | - | 250,000 | 250,000 |
합 계 | 2,172,671 | 250,000 | 2,422,671 |
(*1) 금융부채에 해당하지 아니한 미지급금, 미지급비용은 제외되었습니다. |
<전기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 1년 미만 | 1년 초과 | 합계 |
---|---|---|---|
차입금 | 2,015,010 | - | 2,015,010 |
매입채무및기타채무(*1) | 1,519,577 | - | 1,519,577 |
기타유동금융부채 | 229,000 | - | 229,000 |
기타비유동금융부채 | - | 35,000 | 35,000 |
합 계 | 3,763,587 | 35,000 | 3,798,587 |
(*1) 금융부채에 해당하지 아니한 미지급금, 미지급비용은 제외되었습니다. |
(4) 자본위험 관리 회사의 자본 관리 목적은 계속기업으로서 주주 및 이해당사자들에게 이익을 지속적으로 제공할 수 있는 능력을 보호하고 자본 비용을 절감하기 위해 최적의 자본 구조를 유지하는 것입니다. 회사의 경영진은 자본 구조를 유지 또는 조정하기 위해 장단기자금차입 및 유상증자 등을 통하여 최적의 자본구조를 유지하고 있습니다. 회사는 부채총계를 자본총계로 나눈 부채비율을 사용하여 감독하고 있습니다.
한편, 보고기간말 회사의 부채비율은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
부채 | 4,356,617 | 5,443,722 |
자본 | 51,992,987 | 52,658,748 |
부채비율 | 8.38% | 10.34% |
6. 금융상품 공정가치(1) 보고기간말 현재 금융상품의 범주별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | |
상각후원가측정 금융자산 | ||||
현금및현금성자산(*1) | 12,556,722 | 12,556,722 | 29,110,476 | 29,110,476 |
단기금융상품(*1) | - | - | 3,000,000 | 3,000,000 |
매출채권및기타채권(*1) | 1,970,725 | 1,970,725 | 4,413,591 | 4,413,591 |
기타유동금융자산(*1) | 30,890 | 30,890 | 30,890 | 30,890 |
기타비유동금융자산(*1) | 435,884 | 435,884 | 413,620 | 413,620 |
소 계 | 14,994,221 | 14,994,221 | 36,968,577 | 36,968,577 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | ||||
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 22,361,130 | 22,361,130 | 11,324,143 | 11,324,143 |
합 계 | 37,355,351 | 37,355,351 | 48,292,720 | 48,292,720 |
상각후원가측정 금융부채 | ||||
매입채무및기타채무(*1)(*2) | 1,068,965 | 1,068,965 | 1,519,577 | 1,519,577 |
차입금(*1) | 1,000,000 | 1,000,000 | 2,000,000 | 2,000,000 |
기타유동금융부채(*1) | 80,000 | 80,000 | 229,000 | 229,000 |
기타비유동금융부채(*1) | 250,000 | 250,000 | 35,000 | 35,000 |
소 계 | 2,398,965 | 2,398,965 | 3,783,577 | 3,783,577 |
(*1) 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치이므로 공정가치 서열체계 및 측정방법등 공시에 포함하지 않았습니다. |
(*2) 금융부채에 해당하지 아니한 미지급금 및 미지급비용은 제외되었습니다. |
(2) 공정가치로 측정되는 금융상품은 공정가치 서열체계에 따라 구분되며 정의된 수준들은 다음과 같습니다. - 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의 (조정하지 않은) 공시가격 (수준 1) - 수준 1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수 있는 투입변수 (수준 2) - 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수 (수준 3)
보고기간말 현재 금융상품의 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.
<당반기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
금융자산 | ||||
당기손익-공정가치 측정 금융자산 | - | 22,361,130 | - | 22,361,130 |
<전기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
금융자산 | ||||
당기손익-공정가치 측정 금융자산 | - | 11,324,143 | - | 11,324,143 |
보고기간 중 중 수준 간의 유의적인 이동은 없습니다.보고기간종료일 현재 재무상태표에서 공정가치로 후속 측정되지 않는 금융상품은 재무제표상 상각후원가로 측정되는 금융자산 및 금융부채만으로 구성되어 있으며 그 장부금액은 공정가치와 유사합니다.
(3) 회사가 수준 2로 분류되는 공정가치 측정치를 사용한 금융상품 및 이들 금융상품의 공정가치 측정에 사용된 가치평가기법과 투입변수에 대한 설명은 다음과 같습니다.
구 분 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융상품 | ||
국공채 | 현금흐름할인모형 | 할인율 등 |
ELS 등(주가연계증권) | 거래가격접근법 | 주가지수 |
(4) 회사는 수준 간의 이동을 가져오는 사건이나 상황의 변동이 발생하는 시점에 수준 간의 이동을 인식하고 있습니다. 또한 보고기간 중 수준 2의 공정가치 측정치로 분류되는 금융상품의 공정가치측정에 사용된 가치평가기법의 변경은 없습니다.
7. 금융상품 범주별 손익보고기간 중 금융상품 범주별 손익은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
상각후원가측정금융자산 | ||
이자수익 | 460,625 | 296,357 |
외환차익 | 194,748 | 1,131 |
외화환산이익 | 1,318 | 143 |
단기금융상품처분이익 | 8,174 | - |
외환차손 | (212,818) | (3,448) |
외화환산손실 | (4,301) | - |
단기금융상품처분손실 | (2,093) | - |
소 계 | 445,653 | 294,183 |
당기손익-공정가치측정금융자산 | ||
외환차익 | 16,779 | - |
외화환산이익 | 168,191 | - |
외환차손 | (2,365) | - |
외화환산손실 | (1,666,147) | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산 평가이익 | 157,504 | 36,296 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 평가손실 | (394,120) | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산 처분이익 | 277,208 | 10,403 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 처분손실 | - | (226,672) |
소 계 | (1,442,950) | (179,973) |
상각후원가측정금융부채 | ||
이자비용 | (25,380) | (45,320) |
외환차익 | 1,554 | - |
외환차손 | (3) | - |
소 계 | (23,829) | (45,320) |
합 계 | (1,021,126) | 68,890 |
8. 현금및현금성자산
보고기간말 현재 현금및현금성자산의 구성 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
예적금 등 | 12,556,722 | 29,110,476 |
9. 단기금융상품 보고기간 말 현재 단기금융상품 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 만기 | 당반기말 | 전기말 |
DLB(*1) | 2025-01-27 | - | 3,000,000 |
(*1) 구조화 금리 채권으로 파생 요소에 따른 계약상 현금흐름의 변동폭이 매우 미미하여 상각후원가측정 금융자산으로 분류하였습니다.
10. 매출채권및기타채권 (1) 보고기간말 현재 매출채권 및 기타채권의 내용은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
외상매출금 | 2,067,541 | 4,126,585 |
대손충당금(외상매출금) | (190,686) | (39,770) |
미수수익 | 29,577 | 282,013 |
미수금 | 64,293 | 44,762 |
합 계 | 1,970,725 | 4,413,590 |
(2) 보고기간 중 대손충당금의 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초 | 39,770 | 12,531 |
당기 비용으로 인식된 대손충당금 | 150,916 | 48,650 |
제각 | - | (11,969) |
기말 | 190,686 | 49,212 |
매출채권은 회수를 더 이상 합리적으로 예상할 수 없는 경우 제각됩니다. 매출채권에대한 손상은 손익계산서상 대손상각비로 순액 표시되고 있습니다.(3) 매출채권, 계약자산의 손상 및 회사의 신용위험 관련 사항은 주석 5를 참고하시기바랍니다.
11. 계약자산 및 계약부채
(1) 보고기간말 현재 계약자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
계약자산 | 799,720 | 977,212 |
대손충당금 | - | - |
합 계 | 799,720 | 977,212 |
(2) 보고기간말 현재 계약이행원가의 잔액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
계약이행원가 | 70,119 | 52,793 |
체결된 계약과 관련하여 발생한 비용 중 미래의 수행의무를 이행할 때 사용할 기업의자원을 창출하거나 가치를 높이며, 회수될 것으로 예상되는 원가를 계약이행원가로 인식하고 선급비용으로 회계처리하였습니다. 자산화된 계약이행원가와 관련하여 보고기간 중 인식한 손상차손은 없습니다.(3) 보고기간말 현재 계약부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
계약부채 | 1,086,020 | 484,246 |
(4) 보고기간 중 계약부채와 관련하여 인식한 수익은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초의 계약부채 | 484,246 | 614,751 |
해당 기간에 인식된 수익 | 303,647 | 383,547 |
(5) 보고기간말 현재 이행되지 않은 수행의무에 배분된 거래가격 총액과 수익 인식 예상 시기는 다음과 같습니다.
<당반기말> | (단위: 천원) |
구분 | 1년 이하 | 1년 초과 3년 이내 | 3년 초과 5년 이하 | 합계 |
---|---|---|---|---|
미수행의무에 배분된 거래가격(*1) | 804,433 | 570,119 | 40,970 | 1,415,522 |
(*1) 최초 예상 존속 기간이 1년 이내인 수행의무는 기업회계기준서 제1115호의 실무적 간편법에 따라 배분된 거래가격은 공시하지 않았습니다. |
<전기말> | (단위: 천원) |
구분 | 1년 이하 | 1년 초과 3년 이내 | 3년 초과 5년 이하 | 합계 |
---|---|---|---|---|
미수행의무에 배분된 거래가격(*1) | 670,849 | 488,823 | 13,850 | 1,173,522 |
(*1) 최초 예상 존속 기간이 1년 이내인 수행의무는 기업회계기준서 제1115호의 실무적 간편법에 따라 배분된 거래가격은 공시하지 않았습니다. |
(6) 당기초 원가기준 투입법을 적용하여 기간에 걸쳐 수익을 인식하는 계약과 관련된총 계약금액 및 총계약원가에 대한 당기 중 추정의 변경과 그러한 추정의 변경이 당반기와 미래기간의 손익, 계약자산 및 계약부채에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 추정총계약금액 변동 | 추정총계약원가변동 | 당기손익에 미치는 영향 | 미래 손익에 미치는 영향(*1) | 계약자산(부채) 변동(*1) |
용역계약 | (22,000) | (6,627) | (15,373) | - | - |
(*1) 당반기 중 추정 변경이 발생한 계약건이 모두 종결됨에 따라 미래 손익에 미치는 영향 및 계약자산(계약부채) 변동 효과는 존재하지 않습니다. |
(7) 원가기준 투입법을 적용하여 진행기준수익을 인식한 계약으로서 계약금액이 유의적인 주요 계약의 내역은 다음과 같으며, 당반기말 현재 유의적인 주요 계약은 존재하지 않습니다.
<전반기> | (단위: 천원) |
계약명 | 계약일자 | 완성기한 | 진행률 | 미청구공사 관련 | |
미청구(초과청구)공사 | 손실충당금 | ||||
A사 B2BI, SAP PI 개발(*1) | 2019-01-01 | 2024-06-30 | 100.00% | - | - |
(*1) 전반기 중 주요 계약과 관련하여 인식한 공사미수금 관련 손실충당금 및 공사손실충당부채 내역은 존재하지 않습니다. |
12. 재고자산(1) 보고기간말 현재 재고자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
상품 | 42,250 | 41,410 |
(2) 보고기간 중 영업비용으로 인식한 재고자산 원가는 126,336천원(전반기 0천원)이며, 평가손실 또는 환입으로 인식한 금액은 존재하지 않습니다.
13. 기타자산 및 기타금융자산(1) 보고기간말 현재 기타자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
선급금 | 96,656 | 5,580 |
선급비용 | 402,104 | 163,503 |
소 계 | 498,760 | 169,083 |
비유동 | ||
선급금 | 232,694 | 206,113 |
합 계 | 731,454 | 375,196 |
(2) 보고기간말 현재 기타금융자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
임차보증금 | 30,000 | 30,000 |
기타보증금 | 890 | 890 |
소 계 | 30,890 | 30,890 |
비유동 | ||
장기대여금 | 22,264 | - |
기타보증금 | 413,620 | 413,620 |
소 계 | 435,884 | 413,620 |
합 계 | 466,774 | 444,510 |
14. 유형자산 (1) 보고기간말 현재 유형자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
과 목 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 상각누계액 | 장부금액 | |
토지 | 4,210,525 | - | 4,210,525 | 1,072,402 | - | 1,072,402 |
건물 | 3,443,696 | (35,872) | 3,407,824 | 1,582,424 | (221,095) | 1,361,329 |
차량운반구 | 371,513 | (150,223) | 221,290 | 371,513 | (117,002) | 254,511 |
비품 | 449,161 | (300,261) | 148,900 | 394,426 | (273,426) | 121,000 |
시설장치 | 968,100 | (114,274) | 853,826 | 124,800 | (91,909) | 32,891 |
합 계 | 9,442,995 | (600,630) | 8,842,365 | 3,545,565 | (703,432) | 2,842,133 |
(2) 보고기간 중 유형자산의 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기> | (단위: 천원) |
구 분 | 기초잔액 | 취득 | 감가상각비 | 대체(*1) | 기말잔액 |
---|---|---|---|---|---|
토지 | 1,072,402 | 4,210,525 | - | (1,072,402) | 4,210,525 |
건물 | 1,361,329 | 3,443,696 | (45,762) | (1,351,439) | 3,407,824 |
차량운반구 | 254,511 | - | (33,221) | - | 221,290 |
비품 | 121,000 | 54,735 | (26,835) | - | 148,900 |
시설장치 | 32,891 | 843,300 | (22,365) | - | 853,826 |
합 계 | 2,842,133 | 8,552,256 | (128,183) | (2,423,841) | 8,842,365 |
(*1) 당반기 중 회사의 본사 주소지를 이전하였으며, 변경 전 주소지의 토지 및 건물은 임대 또는 매도 목적으로 보유하게 됨에 따라 관련 자산을 투자부동산으로 대체하였습니다. |
<전반기> | (단위: 천원) |
구 분 | 기초잔액 | 취득 | 처분 | 감가상각비 | 기말잔액 |
---|---|---|---|---|---|
토지 | 1,072,402 | - | - | - | 1,072,402 |
건물 | 1,400,890 | - | - | (19,781) | 1,381,109 |
차량운반구 | 247,372 | 72,373 | (1) | (32,015) | 287,729 |
비품 | 140,365 | 22,046 | - | (28,170) | 134,241 |
시설장치 | 39,427 | 11,350 | - | (9,346) | 41,431 |
합 계 | 2,900,456 | 105,769 | (1) | (89,312) | 2,916,912 |
15. 투자부동산 (1) 보고기간말 현재 투자부동산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
과 목(*1) | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 상각누계액 | 장부금액 | |
토지 | 3,087,629 | - | 3,087,629 | 2,015,227 | - | 2,015,227 |
건물 | 5,603,354 | (1,001,241) | 4,602,113 | 4,020,930 | (710,104) | 3,310,826 |
합 계 | 8,690,983 | (1,001,241) | 7,689,742 | 6,036,157 | (710,104) | 5,326,053 |
(*1) 회사의 투자부동산은 차입금 관련 근저당권이 설정되어 있습니다(주석 29 참조). |
(2) 보고기간 중 투자부동산의 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기> | (단위: 천원) |
구 분 | 기초잔액 | 감가상각비 | 대체 | 기말잔액 |
---|---|---|---|---|
토지 | 2,015,227 | - | 1,072,402 | 3,087,629 |
건물 | 3,310,826 | (60,152) | 1,351,439 | 4,602,113 |
합 계 | 5,326,053 | (60,152) | 2,423,841 | 7,689,742 |
<전반기> | (단위: 천원) |
구 분 | 기초잔액 | 감가상각비 | 기말잔액 |
---|---|---|---|
토지 | 2,015,227 | - | 2,015,227 |
건물 | 3,412,308 | (50,261) | 3,362,047 |
합 계 | 5,427,535 | (50,261) | 5,377,274 |
(3) 보고기간 중 투자부동산과 관련하여 손익으로 인식한 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
임대수익 | 140,455 | 144,934 |
운영비용 | 60,152 | 50,261 |
(4) 보고기간말 현재 투자부동산에 대한 운용리스계약으로 회사가 받게 될 것으로 기대되는 미래 최소 리스료 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
1년 이내 | 317,712 | 217,938 |
1년 초과 2년 이내 | 281,661 | - |
합 계 | 599,373 | 217,938 |
(5) 보고기간말 현재 회사가 보유하고 있는 투자부동산 공정가치는 다음과 같습니다
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
토지 및 건물 | 9,542,281 | 5,992,646 |
16. 무형자산 (1) 보고기간말 현재 무형자산의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
과 목 | 당반기말 | 전기말 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
취득원가 | 상각누계액 | 장부금액 | 취득원가 | 상각누계액 | 장부금액 | |
특허권 | 323,507 | (143,460) | 180,047 | 315,645 | (120,705) | 194,940 |
상표권 | 231,019 | (223,207) | 7,812 | 223,712 | (222,784) | 928 |
소프트웨어 | 68,051 | (67,239) | 812 | 68,051 | (66,969) | 1,082 |
회원권 | 245,070 | - | 245,070 | 50,798 | - | 50,798 |
합 계 | 867,647 | (433,906) | 433,741 | 658,206 | (410,458) | 247,748 |
(2) 보고기간 중 무형자산의 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기> | (단위: 천원) |
과 목 | 기초잔액 | 취득 | 상각 | 대체(*1) | 기말잔액 |
---|---|---|---|---|---|
특허권 | 194,940 | - | (22,755) | 7,862 | 180,047 |
상표권 | 928 | - | (423) | 7,307 | 7,812 |
소프트웨어 | 1,082 | - | (270) | - | 812 |
회원권 | 50,798 | 194,272 | - | - | 245,070 |
합 계 | 247,748 | 194,272 | (23,448) | 15,169 | 433,741 |
(*1) 비유동 선급금에서 무형자산으로 대체되었습니다.
<전반기> | (단위: 천원) |
과 목 | 기초잔액 | 취득 | 상각 | 대체(*1) | 기말잔액 |
---|---|---|---|---|---|
특허권 | 27,996 | - | (13,431) | 187,652 | 202,217 |
상표권 | 5 | - | - | - | 5 |
소프트웨어 | 1,622 | - | (270) | - | 1,352 |
회원권 | 50,798 | - | - | - | 50,798 |
합 계 | 80,421 | - | (13,701) | 187,652 | 254,372 |
(*1) 비유동 선급금에서 무형자산으로 대체되었습니다.
(3) 보고기간 중 무형자산상각비가 포함된 계정과목은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
과 목 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
영업비용 | 23,448 | 13,701 |
17. 매입채무및기타채무
보고기간말 현재 매입채무및기타채무의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
미지급금 | 940,893 | 1,392,629 |
미지급비용 | 634,135 | 405,300 |
합 계 | 1,575,028 | 1,797,929 |
18. 기타부채 및 기타금융부채(1) 보고기간말 현재 기타부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
예수금 | 44,518 | 104,966 |
부가세예수금 | 209,042 | 336,503 |
합 계 | 253,560 | 441,469 |
(2) 보고기간말 현재 기타금융부채의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
유동 | ||
임대보증금 | 80,000 | 229,000 |
비유동 | ||
임대보증금 | 250,000 | 35,000 |
합 계 | 330,000 | 264,000 |
19. 차입금
보고기간말 현재 차입금의 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 차입처 | 연이자율(%) | 적용금리 | 만기 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|---|---|---|---|
일반대출 | 우리은행 | 3.42% | 고정금리 | 2026-03-10 | 1,000,000 | 2,000,000 |
20. 퇴직급여회사의 퇴직연금제도는 확정기여제도로 운영되고 있습니다. 회사가 당반기 중 확정기여제도와 관련해 비용으로 인식한 금액은 344,567천원(전반기: 263,870천원)입니다.
21. 법인세 법인세비용은 당기법인세비용에서 과거기간 당기법인세에 대하여 당기에 인식한 조정사항, 일시적차이의 발생과 소멸로 인한 이연법인세비용(수익) 및 당기손익 이외로인식되는 항목과 관련된 법인세비용(수익)을 조정하여 산출하였습니다. 당반기 경우 법인세비용차감전순손실이 발생함에 따라 유효세율을 산정하지 않았으며, 전반기의 평균유효세율은 15.70%입니다.
22. 자본금, 기타불입자본 및 기타자본구성요소(1) 자본금1) 보고기간말 현재 자본금의 내용은 다음과 같습니다.
(단위: 원, 주) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
수권주식수 | 50,000,000주 | 50,000,000주 |
1주당 액면가액(*1) | 100원 | 100원 |
발행주식수(*2)(*3)(*4) | 10,137,772주 | 10,137,772주 |
보통주자본금 | 1,013,777,200 | 1,013,777,200 |
(*1) 회사는 2023년 12월 27일 개최된 임시주주총회 결의에 의거, 2024년 1월 27일 액면금액 500원의 주식 1주를 액면금액 100원의 주식 5주로 액면분할 하였습니다. |
(*2) 회사는 재무구조 개선목적으로 2024년 1월 23일 이사회 결의를 통해 2,000,000천원의 제3자 배정 유상증자를 결의하였습니다. 동 유상증자의 납입일은 2024년 2월 6일이며, 액면분할 후 기준의 보통주 78,835주가 증가하였습니다. |
(*3) 회사는 2024년 2월 23일 개최된 임시주주총회 결의에 의거, 주식발행초과금의 자본전입을 통한 무상증자를 결의하였으며, 2024년 2월 22일 현재 주주명부 상의 주주에게 소유주식 1주당 2.2주을 배정하였습니다. |
(*4) 회사는 코스닥시장 상장목적으로 2024년 8월 14일 이사회 결의를 통해 2,317,500주의 신주발행 승인을 결의하였습니다. 동 유상증자의 납입일은 2024년 10월 11일이며, 유상증자액은 27,810,000천원 입니다. |
2) 보고기간 중 자본금 변동내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초 | 1,013,777 | 236,500 |
액면분할 | - | - |
유상증자 | - | 7,883 |
무상증자 | - | 537,644 |
기말 | 1,013,777 | 782,027 |
(2) 기타불입자본
1) 보고기간말 현재 기타불입자본의 구성내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
주식발행초과금 | 28,048,606 | 28,048,606 |
자기주식처분이익 | 59,966 | 59,966 |
주식선택권 | 965,576 | 636,478 |
합 계 | 29,074,148 | 28,745,050 |
2) 보고기간 중 기타불입자본 변동내역은 다음과 같습니다.
<당반기> | (단위: 천원) |
구분 | 기타불입자본 | 합계 | ||
주식발행초과금 | 자기주식처분이익 | 주식선택권 | ||
기초 | 28,048,606 | 59,966 | 636,478 | 28,745,050 |
주식보상비용 | - | - | 329,098 | 329,098 |
합 계 | 28,048,606 | 59,966 | 965,576 | 29,074,148 |
<전반기> | (단위: 천원) |
구분 | 기타불입자본 | 합계 | ||||
주식발행초과금 | 주식할인발행차금 | 자기주식 | 자기주식처분이익 | 주식선택권 | ||
기초 | - | (1,438) | (300) | - | - | (1,738) |
유상증자 | 1,986,537 | 1,438 | - | - | - | 1,987,975 |
무상증자 | (537,644) | - | - | - | - | (537,644) |
자기주식의 처분 | - | - | 300 | 75,810 | - | 76,110 |
주식보상비용 | - | - | - | - | 286,648 | 286,648 |
합 계 | 1,448,893 | - | - | 75,810 | 286,648 | 1,811,351 |
23. 주식기준보상 (1) 보고기간말 현재 부여된 주식결제형 주식기준보상 조건은 다음과 같습니다.
(단위: 주, 원) |
구 분 | 1차 |
결제방식 | 기명식 보통주식 교부 |
권리부여일 | 2024년 2월 6일 |
부여된 금융상품의 수량 | 117,790 |
무상증자로 인해 추가 부여된 금융상품의 수량 | 259,138 |
최초 부여 시 행사가능가격 | 16,960 |
행사가능기간 | 2026년 2월 6일 ~ 2029년 2월 5일 |
가득조건 | 부여일로부터 2년 이상 재직 및 보임 |
(2) 보고기간 중 주식선택권의 부여로 인한 보상원가의 내역은 다음과 같습니다.
<당반기> | (단위: 천원) |
구 분 | 당기보상원가 | 누적보상원가 | 잔여 보상원가 | 총보상원가 |
주식기준보상약정 | 329,098 | 965,576 | 415,708 | 1,381,284 |
<전반기> | (단위: 천원) |
구 분 | 당기보상원가 | 누적보상원가 | 잔여 보상원가 | 총보상원가 |
주식기준보상약정 | 286,648 | 286,648 | 1,153,570 | 1,440,218 |
(3) 보고기간 중 주식선택권의 수량의 변동내역과 가중평균 행사가격은 다음과 같습니다.
(단위: 주, 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
기초 주식선택권의 수량 | 368,992 | - |
부여된 주식선택권의 수량 | - | 117,790 |
무상증자로 인해 추가로 부여된 주식선택권의 수량 | - | 259,138 |
상실된 주식선택권의 수량 | (7,488) | (1,312) |
기말 주식선택권의 수량 | 361,504 | 375,616 |
현재 행사가능한 주식선택권의 수량 | - | - |
기초 주식선택권의 가중평균행사가격 | 5,300 | - |
부여된 주식선택권의 가중평균행사가격(*1) | - | 5,300 |
상실된 주식선택권의 가중평균행사가격(*1) | 5,300 | 5,300 |
기말 주식선택권의 가중평균행사가격(*1) | 5,300 | 5,300 |
(*1) 2024년 2월 중 결의된 무상증자로 인해 조정된 금액에 해당합니다. |
(4) 보고기간말 현재 부여된 주식선택권의 옵션가격결정모형에 대한 내용은 다음과 같습니다.
구 분 | 1차 |
옵션가격결정모형 | 이항모형 |
무위험이자율 | 3.32% |
옵션만기 | 3.5년 |
기대주가변동성 | 41.18% |
기대배당금률 | 해당사항 없음 |
행사가격(*1) | 5,300원 |
주당 공정가치(*1) | 3,821원 |
(*1) 2024년 2월 중 결의된 무상증자로 인해 조정된 금액에 해당합니다. |
24. 고객과의 계약에서 생기는 수익 (1) 회사는 수익과 관련해 손익계산서에 다음 금액을 인식하였습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
고객과의 계약에서 생기는 수익 | 3,960,358 | 7,575,183 | 4,106,604 | 6,718,740 |
기타 원천으로부터의 수익(*1) | 67,843 | 140,455 | 72,612 | 144,934 |
합 계 | 4,028,201 | 7,715,638 | 4,179,216 | 6,863,674 |
(*1) 보고기간 중 기타 원천으로부터의 수익은 전액 국내에서 발생한 임대수익으로 기간에 걸쳐 수익을 인식하고 있습니다. |
(2) 보고기간 중 고객과의 계약에서 생기는 수익은 다음과 같습니다.
<당반기 누적> | (단위: 천원) |
구 분 | 국내 | 해외 | 합 계 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | 컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | ||
수익인식 시점 | |||||||||
한 시점에 인식 | - | - | 194,307 | 1,144,127 | - | - | 49,584 | - | 1,388,018 |
기간에 걸쳐 인식 | 2,870,732 | 1,261,066 | 504,657 | 1,478,664 | - | - | 72,046 | - | 6,187,165 |
합 계 | 2,870,732 | 1,261,066 | 698,964 | 2,622,791 | - | - | 121,630 | - | 7,575,183 |
<당반기 3개월> | (단위: 천원) |
구 분 | 국내 | 해외 | 합 계 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | 컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | ||
수익인식 시점 | |||||||||
한 시점에 인식 | - | (55,500) | 118,156 | 682,627 | - | - | 13,184 | - | 758,467 |
기간에 걸쳐 인식 | 1,413,798 | 694,810 | 314,576 | 742,452 | - | - | 36,255 | - | 3,201,891 |
합 계 | 1,413,798 | 639,310 | 432,732 | 1,425,079 | - | - | 49,439 | - | 3,960,358 |
<전반기 누적> | (단위: 천원) |
구 분 | 국내 | 해외 | 합 계 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | 컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | ||
수익인식 시점 | |||||||||
한 시점에 인식 | - | - | 273,002 | 1,534,175 | - | - | 18,005 | - | 1,825,182 |
기간에 걸쳐 인식 | 1,713,713 | 1,087,388 | 575,618 | 1,498,343 | - | - | 18,496 | - | 4,893,558 |
합 계 | 1,713,713 | 1,087,388 | 848,620 | 3,032,518 | - | - | 36,501 | - | 6,718,740 |
<전반기 3개월> | (단위: 천원) |
구 분 | 국내 | 해외 | 합 계 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | 컨설팅용역 수익 | 기타컨설팅 수익 | 서비스수익 | 솔루션수익 | ||
수익인식 시점 | |||||||||
한 시점에 인식 | - | - | 233,507 | 1,277,175 | - | - | - | - | 1,510,682 |
기간에 걸쳐 인식 | 825,036 | 546,765 | 337,083 | 887,038 | - | - | - | - | 2,595,922 |
합 계 | 825,036 | 546,765 | 570,590 | 2,164,213 | - | - | - | - | 4,106,604 |
25. 영업비용
보고기간 중 중 발생한 영업비용 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
급여 | 1,819,630 | 3,246,267 | 1,339,500 | 2,541,802 |
퇴직급여 | 144,298 | 293,827 | 115,785 | 228,323 |
복리후생비 | 139,198 | 293,544 | 118,910 | 247,214 |
여비교통비 | 18,970 | 42,029 | 18,866 | 48,536 |
감가상각비 | 105,230 | 186,207 | 68,871 | 137,768 |
무형자산상각비 | 12,812 | 23,448 | 9,503 | 13,702 |
접대비 | 27,918 | 51,367 | 15,833 | 29,208 |
통신비 | 9,875 | 18,506 | 8,123 | 15,464 |
세금과공과 | 64,038 | 125,122 | 55,985 | 105,952 |
보험료 | 41,320 | 66,394 | 31,194 | 57,457 |
차량유지비 | 8,160 | 15,304 | 7,269 | 13,724 |
경상연구개발비(*1) | 360,020 | 683,239 | 390,702 | 717,010 |
소모품비 | 10,641 | 16,602 | 4,105 | 20,742 |
지급수수료 | 382,240 | 882,700 | 425,666 | 763,057 |
외주용역비 | 879,523 | 1,506,373 | 147,370 | 924,198 |
광고선전비 | 17,546 | 43,947 | 17,799 | 80,618 |
대손상각비 | 128,948 | 150,916 | 44,601 | 48,650 |
건물관리비 | 24,075 | 38,800 | 9,982 | 20,809 |
주식보상비용 | 131,635 | 257,715 | 141,408 | 226,793 |
원재료비 | 102,766 | 126,336 | - | - |
기타 | 16,702 | 32,416 | 9,310 | 29,998 |
합 계 | 4,445,545 | 8,101,059 | 2,980,782 | 6,271,025 |
(*1) 당반기 경상연구개발비 계정을 신설하고, 회사 부속 연구소에서 발생한 비용을 계상하였습니다. 비교표시를 위해 전반기 영업비용 금액 중 일부를 경상연구개발비 계정으로 재분류하였으나, 순이익과 이익잉여금에 미치는 영향은 없습니다.
26. 기타수익과 기타비용 (1) 보고기간 중 발생한 기타수익 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
유형자산처분이익 | - | - | - | 15,999 |
잡이익 | 38,007 | 66,354 | 29,994 | 46,566 |
합 계 | 38,007 | 66,354 | 29,994 | 62,565 |
(2) 보고기간 중 발생한 기타비용 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
잡손실 | - | 16 | 28 | 34 |
27. 금융수익과 금융원가 (1) 보고기간 중 발생한 금융수익 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
이자수익 | 122,057 | 460,625 | 135,979 | 296,357 |
외환차익 | 86 | 213,081 | 776 | 1,131 |
외화환산이익 | 58 | 169,509 | 87 | 143 |
단기금융상품처분이익 | 8,174 | 8,174 | - | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산 처분이익 | - | 277,208 | 8,200 | 10,403 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 평가이익 | 68,250 | 157,504 | 30,743 | 36,296 |
합 계 | 198,625 | 1,286,101 | 175,785 | 344,330 |
(2) 보고기간 중 발생한 금융원가 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
이자비용 | 8,526 | 25,380 | 23,425 | 45,320 |
외환차손 | 36,364 | 215,185 | 774 | 3,448 |
외화환산손실 | 1,668,941 | 1,670,448 | (123) | - |
단기금융상품처분손실 | 2,094 | 2,094 | - | - |
당기손익-공정가치측정 금융자산 처분손실 | - | - | 226,672 | 226,672 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 평가손실 | 391,687 | 394,120 | (374,568) | - |
합 계 | 2,107,612 | 2,307,227 | (123,820) | 275,440 |
28. 주당손익 (1) 보고기간의 기본주당손익 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 원, 주) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
---|---|---|---|---|
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
보통주당기순이익(손실) | (1,821,736,587) | (994,858,868) | 930,899,793 | 610,369,849 |
가중평균유통보통주식수 | 10,137,772 | 10,137,772 | 7,820,272 | 7,766,982 |
기본주당손익 | (180) | (98) | 119 | 79 |
희석주당손익(*1) | (180) | (98) | 117 | 77 |
(*1) 당반기말 및 전반기말 현재 회사는 희석 잠재적 보통주로 주식선택권이 있으나, 반희석 효과로 인하여 당반기말 희석주당손익은 기본주당손익과 동일합니다. |
(2) 기본주당손익 계산에 사용된 당기손익과 가중평균유통보통주식수는 다음과 같 습니다.
<당반기 누적> |
구 분 | 기간 | 유통보통주식수(주) | 가중치(일) | 적수 |
---|---|---|---|---|
기초 | 2025-01-01 | 10,137,772 | 181 | 1,834,936,732 |
합 계 | 181 | 1,834,936,732 |
가중평균유통보통주식수: 1,834,936,732 ÷ 181일 = 10,137,772주 |
<당반기 3개월> |
구 분 | 기간 | 유통보통주식수(주) | 가중치(일) | 적수 |
---|---|---|---|---|
기초 | 2025-04-01 | 10,137,772 | 91 | 922,537,252 |
합 계 | 91 | 922,537,252 |
가중평균유통보통주식수: 922,537,252 ÷ 91일 = 10,137,772주 |
<전반기 누적> |
구 분 | 기간 | 유통보통주식수(주) | 가중치(일) | 적수 |
---|---|---|---|---|
기초 | 2024-01-01 | 7,558,400 | 37 | 279,660,800 |
유상증자 | 2024-02-06 | 7,810,672 | 1 | 7,810,672 |
자기주식처분 | 2024-02-07 | 7,820,272 | 144 | 1,126,119,168 |
합 계 | 182 | 1,413,590,640 |
가중평균유통보통주식수: 1,413,590,640 ÷ 182일 = 7,766,982주 |
<전반기 3개월> |
구 분 | 기간 | 유통보통주식수(주) | 가중치(일) | 적수 |
---|---|---|---|---|
기초 | 2024-04-01 | 7,820,272 | 91 | 711,644,752 |
합 계 | 91 | 711,644,752 |
가중평균유통보통주식수: 711,644,752 ÷ 91일 = 7,820,272주 |
(3) 희석주당이익은 모든 희석성 잠재적보통주가 보통주로 전환된다고 가정하여 조정한 가중평균 유통보통주식수를 적용하여 산정하고 있습니다. 회사가 보유하고 있는 희석성 잠재적보통주로는 주식선택권이 있습니다. 주식선택권으로 인한 주식수는주식선택권에 부가된 권리 행사의 금전적 가치에 기초하여 공정가치(회계기간의 평균시장가격)로 취득했을 때 얻게 될 주식수를 계산하고 동 주식수와 주식선택권이 행사된 것으로 가정할 경우 발행될 주식수를 비교하여 산정하였습니다.
(단위: 원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 | ||
3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | |
보통주당기순이익(손실) | (1,821,736,587) | (994,858,868) | 930,899,793 | 610,369,849 |
희석주당이익 산정을 위한 순이익(손실) | (1,821,736,587) | (994,858,868) | 930,899,793 | 610,369,849 |
합 계 | (1,821,736,587) | (994,858,868) | 930,899,793 | 610,369,849 |
발행된 가중평균유통보통주식수 | 10,137,772 | 10,137,772 | 7,820,272 | 7,766,982 |
조정내역 | ||||
주식선택권(*1) | 39,203 | 58,077 | 118,863 | 208,756 |
희석주당손익 산정을 위한 가중평균 유통보통주식수 | 10,176,975 | 10,195,849 | 7,939,135 | 7,975,738 |
희석주당손익(*2) | (180) | (98) | 117 | 77 |
(*1) 회사는 2024년 2월 6일 신주교부방식의 주식선택권 117,790주를 부여하였으나, 무상증자로 인해 조정된 수량에 해당합니다. |
(*2) 반희석 효과로 인하여 당반기 희석주당손익은 기본주당손익과 동일합니다. |
29. 우발사항 및 약정사항(1) 담보제공자산의 내용당반기말 현재 회사가 제공하고 있는 담보내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
담보제공자산 | 담보권자 | 세부내역 | 관련금액 | 담보설정액 |
---|---|---|---|---|
투자부동산 | 우리은행 | 차입금에 대한 담보제공 | 1,000,000 | 3,600,000 |
(2) 기타 약정의 내용당반기말 및 전기말 현재 회사가 우리사주조합원을 위하여 제공하고 있는 근질권 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 | 담보권자 |
---|---|---|---|
우리사주조합원 대출에 대한 근질권 설정 | 403,284 | 403,284 | 한국증권금융 주식회사 |
(3) 지급보증의 내용 당반기말 현재 회사가 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내용은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
제공자 | 보증내용 | 보증잔액 |
---|---|---|
소프트웨어공제조합(*1) | 입찰보증 | - |
계약/하자보증 | 848,224 | |
선급금/기타보증 | 149,820 | |
합 계 | 998,044 |
(*1) 회사는 상기 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합의 출자지분을 담보(설정액 58백만원)로 제공하고 있습니다. |
30. 현금흐름표 (1) 보고기간 중 회사의 영업으로부터 창출된 현금흐름은 다음과 같습니다
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
---|---|---|
반기순이익(손실) | (994,859) | 610,370 |
현금유출(유입) 없는 비용(수익) 등의 가감 | 1,371,549 | 515,065 |
대손상각비 | 150,916 | 48,650 |
외화환산손실 | 1,670,448 | - |
감가상각비 | 188,335 | 139,573 |
무형자산상각비 | 23,448 | 13,701 |
주식보상비용 | 329,098 | 286,648 |
당기손익공정가치측정금융자산 평가손실 | 394,120 | - |
당기손익공정가치측정금융자산 처분손실 | - | 226,672 |
이자비용 | 25,380 | 45,320 |
법인세비용(수익) | (345,350) | 113,699 |
외화환산이익 | (169,509) | (143) |
유형자산처분이익 | - | (15,999) |
당기손익-공정가치측정금융자산 평가이익 | (157,504) | (36,296) |
당기손익-공정가치측정금융자산 처분이익 | (277,208) | (10,403) |
이자수익 | (460,625) | (296,357) |
영업활동으로 인한 자산부채의 변동 | 1,651,219 | 183,577 |
매출채권및기타채권의 감소(증가) | 2,038,532 | (562,059) |
계약자산의 감소 | 177,492 | 473,747 |
재고자산의 증가 | (840) | (129,500) |
기타유동자산의 증가 | (329,679) | (206,189) |
매입채무및기타채무의 증가(감소) | (648,150) | 235,276 |
기타유동부채의 감소 | (187,909) | (195,537) |
계약부채의 증가 | 601,773 | 567,839 |
영업으로부터 창출된 현금흐름 | 2,027,909 | 1,309,012 |
(2) 재무활동에서 생기는 부채의 조정내용은 다음과 같습니다.
<당반기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 기초 | 재무활동현금흐름 | 유동성대체 | 기말 |
---|---|---|---|---|
차입금 | 2,000,000 | (1,000,000) | - | 1,000,000 |
임대보증금(유동) | 229,000 | (32,000) | (117,000) | 80,000 |
임대보증금(비유동) | 35,000 | 98,000 | 117,000 | 250,000 |
<전기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 기초 | 재무활동현금흐름 | 기말 |
---|---|---|---|
차입금 | 2,500,000 | (500,000) | 2,000,000 |
(3) 보고기간 중 현금흐름표에 포함되는 주요 비현금 거래 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기 | 전반기 |
무형자산 본계정 대체 | 15,169 | 187,652 |
유형자산 취득관련 미지급금 증가 | 428,300 | - |
토지,건물의 투자부동산 계정대체 | 2,423,841 | - |
31. 특수관계자 (1) 보고기간종료일 현재 회사의 특수관계자 현황은 다음과 같습니다.
회사와의 관계 | 당반기말 | 전기말 |
---|---|---|
최대주주(*1) | 대표이사 | 대표이사 |
(*1) 최대주주로 분류된 대표이사는 회사의 최대주주로 보고기간말 현재 회사가 발행한 보통주 지분의 30.93%를 보유하고 있습니다.(2) 보고기간 중 발생한 특수관계자 거래 내역은 존재하지 않습니다.
(3) 회사는 등기이사 및 회사 기업활동의 계획, 운영 및 통제에 대한 중요한 권한과 책임을 가진 임원을 주요 경영진에 포함하고 있으며, 보고기간의 주요 경영진에 대한보상금액은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기(*1) | 전반기 |
---|---|---|
단기종업원급여 | 880,413 | 458,090 |
퇴직급여 | 117,242 | 72,430 |
주식기준보상 | 162,818 | 52,260 |
합 계 | 1,160,473 | 582,780 |
(*1) 회사는 당반기 중 기업활동에 중요한 권한과 책임을 가진 임원의 범위를 확대하였으며, 주요 경영진에 대한 보상금액에는 등기 및 미등기임원, 사외이사, 감사에 대한 보상 금액이 포함되어 있습니다.
32. 보고기간 후 사건 회사는 2025년 7월 21일, (주)비투비씨앤아이의 발행주식 총수의 100%를 인수하는 계약을 체결하였습니다. 동 거래는보고기간 후 조정이 필요한 사건에 해당하지 않으며, 당반기말 현재 요약반기재무제표에는 반영되지 않았습니다.
1. 회사의 배당정책에 관한 사항
당사는 반기보고서 제출일 현재까지 배당을 결의 및 지급한 이력이 없습니다. 당사의배당에 관한 중요한 정책, 배당의 제한에 관한 사항 등은 다음과 같이 당사 정관에서 규정하고 있습니다.
정관규정 | 내용 |
제 13조 (신주의 동등배당) |
회사가 정한 배당기준일 전에 유상증자, 무상증자 및 주식배당에 의하여 발행한 주식에 대하여는 동등배당한다. |
제 56조(이익금의 처분) |
회사는 매 회계연도의 처분 전 이익잉여금을 다음 각 호와 같이 처분한다. 1. 이익잉여금 2. 기타의 법정적립금 3. 배당금 4. 임의적립금 5. 기타의 이익잉여금 처분액 |
제 57 조 (이익배당) |
① 이익배당은 금전 또는 금전 외의 재산으로 할 수 있다. ② 이익의 배당을 주식으로 하는 경우 회사가 종류주식을 발행한 때에는 각각 그와 같은 종류의 주식으로 할 수 있다. ③ 회사는 제1항의 배당을 위하여 이사회결의로 배당을 받을 주주를 확정하기 위한 기준일을 정하여야 하며, 그 경우 기준일의 2주 전에 이를 공고하여야 한다. |
제58조(배당금지급청구권의 소멸시효) |
① 배당금의 지급청구권은 5년간 이를 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다. ② 제1항의 시효의 완성으로 인한 배당금은 회사에 속한다. |
2. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항
가. 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부
1. 회사의 배당정책에 관한 사항
-
2. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항
가. 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부
구분 | 현황 및 계획 |
정관상 배당액 결정 기관 | |
정관상 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정할 수 있는지 여부 | |
배당절차 개선방안 이행 관련 향후 계획 |
나. 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황
구분 | 결산월 | 배당여부 | 배당액확정일 | 배당기준일 | 배당 예측가능성제공여부 | 비고 |
---|---|---|---|---|---|---|
3. 기타 참고사항(배당 관련 정관의 내용 등)-
나. 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황
3. 기타 참고사항(배당 관련 정관의 내용 등)
주요배당지표
구 분 | 주식의 종류 | 당기 | 전기 | 전전기 |
---|---|---|---|---|
제17기(반기) | 제16기 | 제15기 | ||
주당액면가액(원) | ||||
(연결)당기순이익(백만원) | ||||
(별도)당기순이익(백만원) | ||||
(연결)주당순이익(원) | ||||
현금배당금총액(백만원) | ||||
주식배당금총액(백만원) | ||||
(연결)현금배당성향(%) | ||||
현금배당수익률(%) | ||||
주식배당수익률(%) | ||||
주당 현금배당금(원) | ||||
주당 주식배당(주) | ||||
주1) | 당사는 반기보고서 제출일 현재까지 배당을 결의 및 지급한 이력이 없습니다. |
주2) | 당사는 2024년 1월 27일 액면분할(500 ->100) 및 2024년 2월 23일 주식발행초과금을 재원으로 기초주식 1주당 2.2주의 신주를 배정하는 무상증자를 하였습니다. |
과거 배당 이력
(단위: 회, %) |
연속 배당횟수 | 평균 배당수익률 | ||
---|---|---|---|
분기(중간)배당 | 결산배당 | 최근 3년간 | 최근 5년간 |
[지분증권의 발행 등과 관련된 사항] |
(1) 증자(감자)현황
(기준일 : | ) |
주식발행(감소)일자 | 발행(감소)형태 | 발행(감소)한 주식의 내용 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
종류 | 수량 | 주당액면가액 | 주당발행(감소)가액 | 비고 | ||
설립자본금 | ||||||
제3자배정 | ||||||
제3자배정 | ||||||
제3자배정 | ||||||
주식매수선택권 | ||||||
주식매수선택권 | ||||||
주식매수선택권 | ||||||
액면분할 (500->100) | ||||||
3자배정 | ||||||
무상증자 (1:2.2주) | ||||||
일반공모 |
(2) 미상환 전환사채 발행현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. (3) 미상환 신주인수권부사채 발행현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. (4) 미상환 전환형 조건부자본증권 발행현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
나. 채무증권 발행 등에 관한 사항
[채무증권의 발행 등과 관련된 사항] |
(기준일 : | ) |
발행회사 | 증권종류 | 발행방법 | 발행일자 | 권면(전자등록)총액 | 이자율 | 평가등급(평가기관) | 만기일 | 상환여부 | 주관회사 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
합 계 | - | - | - | - |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년 초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | |||||||||
사모 | ||||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 10일 이하 | 10일초과30일이하 | 30일초과90일이하 | 90일초과180일이하 | 180일초과1년이하 | 합 계 | 발행 한도 | 잔여 한도 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과15년이하 | 15년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||
사모 | |||||||||
합계 |
(기준일 : | ) |
잔여만기 | 1년 이하 | 1년초과2년이하 | 2년초과3년이하 | 3년초과4년이하 | 4년초과5년이하 | 5년초과10년이하 | 10년초과20년이하 | 20년초과30년이하 | 30년초과 | 합 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
미상환 잔액 | 공모 | ||||||||||
사모 | |||||||||||
합계 |
가. 공모자금의 사용내역
(기준일: 2025년 06월 30일) | (단위: 백만원) |
구 분 | 회차 | 납입일 | 주요사항보고서의 자금사용 계획 | 실제 자금사용내역 | 차이발생 사유 등 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
일반공모 | - | 2024.10.11 | 운영자금 및 연구개발 | 27,810 | 운영자금 및 연구개발 | 683 | 매년 사용액 지속 확대 계획 |
나. 사모자금의 사용내역
(기준일: 2025년 06월 30일) | (단위: 백만원) |
구 분 | 회차 | 납입일 | 주요사항보고서의 자금사용 계획 | 실제 자금사용내역 | 차이발생 사유 등 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
사용용도 | 조달금액 | 내용 | 금액 | ||||
설립자본금 | - | 2009.06.15 | 설립자본금 | 50 | 설립자본금 | 50 | - |
제3자배정 | - | 2010.07.16 | 운영자금 | 150 | 운영자금 | 150 | - |
제3자배정 | - | 2011.08.26 | 운영자금 | 6.5 | 운영자금 | 6.5 | - |
제3자배정 | - | 2011.09.01 | 운영자금 | 10 | 운영자금 | 10 | - |
주식매수선택권 | - | 2014.07.31 | - | 14 | - | 14 | - |
주식매수선택권 | - | 2015.01.31 | - | 3 | - | 3 | - |
주식매수선택권 | - | 2016.10.31 | - | 3 | - | 3 | - |
액면분할 (500->100) | - | - | - | - | - | - | - |
제3자배정 | - | 2024.02.07 | 운영자금 | 2,000 | 운영자금 | 2,000 | - |
무상증자 (1:2.2주) | - | - | - | - | - | - | - |
다. 미사용자금의 운용내역 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 재무제표 재작성 등 유의사항
(1) 한국채택국제회계기준의 적용당사의 한국채택국제회계기준으로의 전환일은 2022년 1월 1일이며, 한국채택국제회계기준 채택일은 2023년 1월 1일 입니다. 회사의 연차재무제표는 기업회계기준서 제1101호(한국채택국제회계기준의 최초채택)에 따라 한국채택국제회계기준의 완전한 소급적용이 아닌 관련 의무적 예외항목과 특정 선택적 면제조항을 적용했습니다.(2) 기업회계기준서 제1101호의 면제조항 선택 적용당사가 다른 기업회계기준서에 대한 면제조항으로 선택적으로 적용한 사항은 다음과같습니다.1) 고객과의 계약에서 생기는 수익당사는 수익인식과 관련하여 전환일 전에 완료된 계약을 재작성하지 않기로 선택했습니다. 또한, 다음의 항목에 대해서는 실무적 간편법을 적용하기로 선택했습니다.추가로 변동대가가 있는 완료된 계약에 대해서는 비교 보고기간의 변동대가를 추정하지 않고 계약이 완료된 날의 거래가격을 사용하였습니다. 또한 전환일 전에 변경된계약은 계약을 소급하여 재작성하지 않았습니다.
2) 리스당사는 전환일에 존재하는 사실과 상황에 기초하여 전환일에 존재하는 계약이 리스를 포함하는지를 기준서 제1116호를 적용하여 판단하였습니다. 사용권자산은 리스개시일부터 기준서 제1116호를 적용해온 것 처럼 측정하되 전환일 현재 리스이용자의 증분차입이자율을 할인율로 적용하였습니다. 또한, 전환일에 기준서 1036호에 따라 사용권자산의 손상여부를 검토하였습니다.
(3) 과거회계기준으로부터 한국채택국제회계기준으로의 전환에 따른 조정 1) 당사의 재무상태와 경영성과에 미치는 영향① 전환일 시점인 2022년 1월 1일 현재 한국채택국제회계기준의 도입으로 인하여 당사의 재무상태에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 자 산 | 부 채 | 자 본 |
---|---|---|---|
과거 회계기준 | 16,827,383 | 5,676,325 | 11,151,058 |
조정액 : | |||
고객과의 계약에서 생기는 수익(*1) | 235,173 | 460,245 | (225,072) |
유형자산(*2) | (5,563,646) | - | (5,563,646) |
투자부동산(*2) | 5,628,582 | - | 5,628,582 |
기타사항 | 91,982 | - | 91,982 |
조정액 합계 | 392,091 | 460,245 | (68,154) |
한국채택국제회계기준 | 17,219,474 | 6,136,570 | 11,082,904 |
(*1) K-IFRS 1115에 따라 계약자산 및 계약부채를 조정하였습니다.(*2) 운용리스 제공자로 투자부동산에 해당되는 토지, 건물 금액을 유형자산에서 대체하였습니다. 유형자산 변동액에는 감가상각법을 정률법에서 정액법으로 변경함에 따라 조정된 감가상각비 인식효과가 포함되어 있습니다.
② 2022년 12월 31일 현재 한국채택국제회계기준의 도입으로 인하여 당사의 재무상태에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 자산 | 부채 | 자본 |
---|---|---|---|
과거 회계기준 | 19,063,711 | 5,636,017 | 13,427,694 |
조정액: | |||
고객과의 계약에서 생기는 수익(*1) | (397,292) | (795,780) | 398,488 |
유형자산(*2) | (5,460,002) | - | (5,460,002) |
투자부동산(*2) | 5,528,058 | - | 5,528,058 |
기타사항 | 11,625 | 36,542 | (24,917) |
조정액 합계 | (317,611) | (759,238) | 441,627 |
한국채택국제회계기준 | 18,746,100 | 4,876,779 | 13,869,321 |
(*1) K-IFRS 1115에 따라 계약자산 및 계약부채를 조정하였습니다.(*2) 운용리스 제공자로 투자부동산에 해당되는 토지, 건물 금액을 유형자산에서 대체하였습니다. 유형자산 변동액에는 감가상각법을 정률법에서 정액법으로 변경함에 따라 조정된 감가상각비 인식효과가 포함되어 있습니다.③ 한국채택국제회계기준의 도입으로 인하여 2022년 12월 31일로 종료되는 회계기간의 경영성과에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당기순이익 | 총포괄손익 |
---|---|---|
과거 회계기준 | 2,296,398 | 2,296,398 |
영업수익(*1) | 1,234,617 | 1,234,617 |
영업비용(*1) | (611,056) | (611,056) |
유형자산(*2) | 3,121 | 3,121 |
기타사항 | (136,662) | (136,662) |
조정액 합계 | 490,020 | 490,020 |
한국채택국제회계기준 | 2,786,418 | 2,786,418 |
(*1) K-IFRS 1115에 따라 영업수익 및 영업비용을 조정하였습니다.(*2) 감가상각법을 정률법에서 정액법으로 변경함에 따라 감가상각비 인식 효과를 조정하였습니다.2) 회사의 현금흐름에 미치는 영향한국채택국제회계기준의 도입으로 인하여 과거회계기준에 따라 별도 표시되지 않았던 이자의 수취, 이자의 지급, 배당금의 수취, 법인세의 납부액을 현금흐름표상에 별도로 표시하기 위하여 관련 수익ㆍ비용 및 관련 자산ㆍ부채에 대한 현금흐름내역을 조정했습니다.
기타 재무제표 이용에 유의하여야 할 사항과 관련하여 상세한 내용은 [Ⅲ. 재무에 관한 사항의 4. 재무제표 ~ 5. 재무제표 주석]을 참조하시기 바랍니다.
나. 대손충당금 설정현황 (1) 계정과목별 대손충당금 설정내용
(단위: 천원) |
구 분 | 계정과목 | 채권 총액 | 대손충당금 | 대손충당금설정률 |
---|---|---|---|---|
17기(2025년반기) | 매출채권 및 계약자산 | 2,867,262 | 190,686 | 6.65% |
미수금 | - | - | - | |
미수수익 | - | - | - | |
선급금 | - | - | - | |
보증금 | - | - | - | |
합 계 | 2,867,262 | 190,686 | 6.65% | |
16기(2024년) | 매출채권 및 계약자산 | 5,103,798 | 39,770 | 0.78% |
미수금 | - | - | - | |
미수수익 | - | - | - | |
선급금 | - | - | - | |
보증금 | - | - | - | |
합 계 | 5,103,798 | 39,770 | 0.78% | |
15기(2023년) | 매출채권 및 계약자산 | 2,980,040 | 12,531 | 0.42% |
미수금 | - | - | - | |
미수수익 | - | - | - | |
선급금 | - | - | - | |
보증금 | - | - | - | |
합 계 | 2,980,040 | 12,531 | 0.42% | |
14기(2022년) | 매출채권 | 1,843,584 | 15,849 | 0.86% |
미수금 | - | - | - | |
미수수익 | - | - | - | |
보증금 | - | - | - | |
합 계 | 1,843,584 | 15,849 | 0.86% |
(2) 대손충당금 변동현황
(단위: 천원) |
구 분 | 제17기(2025년 반기) | 제16기(2024년) | 제15기(2023년) | 제14기(2022년) |
---|---|---|---|---|
1. 기초 대손충당금 잔액합계 | 39,770 | 12,531 | 15,849 | 9,035 |
2. 순대손처리액(①-②±③) | - | (11,968) | - | - |
① 대손처리액(상각채권액) | - | (11,968) | - | - |
② 상각채권회수액 | - | - | - | - |
③ 기타증감액 | - | - | - | - |
3. 대손상각비 계상(환입)액 | 150,916 | 39,207 | (3,318) | 6,814 |
4. 기말 대손충당금 잔액합계 | 190,686 | 39,770 | 12,531 | 15,849 |
(3) 매출채권관련 대손충당금 설정방침당사는 개별적인 손상사건이 파악된 채권에 대해서는 개별 분석을 통한 회수가능금액을 산정하여 산정된 회수가능액과 장부금액의 차액을 손상차손으로 인식하고 있으며, 손상사건이 개별적으로 파악되지 않은 채권에 대해서는 채권 연체기간에 따른 그룹의 유사한 신용위험특성을 고려하여 일정한 대손율을 적용하여 대손충당금을 인식하고 있습니다.
(4) 경과기간별 매출채권 잔액 현황
(기준일: 2025년 06월 30일) | (단위: 천원) |
구 분 | 3월 이하 | 3월 초과 | 6월 초과 | 12개월 초과 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
6월 이하 | 12월 이하 | ||||
금액 | 2,283,157 | 21,900 | 559,180 | 3,025 | 2,867,262 |
구성비율(%) | 79.63% | 0.76% | 19.50% | 0.11% | 100.00% |
(기준일: 2024년 12월 31일) | (단위: 천원) |
구 분 | 3월 이하 | 3월 초과 | 6월 초과 | 12개월 초과 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
6월 이하 | 12월 이하 | ||||
금액 | 4,474,346 | 421,689 | 193,646 | 14,117 | 5,103,798 |
구성비율(%) | 87.67% | 8.26% | 3.79% | 0.28% | 100.00% |
다. 재고자산 현황 등 (1) 재고자산 현황
(단위: 천원) |
구분 | 2025년 반기말 | 2024년 말 | 2023년 말 | 2022년 말 |
---|---|---|---|---|
제품 | - | - | - | - |
상품 | 42,250 | 41,410 | - | - |
원재료 | - | - | - | - |
재공품 | - | - | - | - |
미착품 | - | - | - | - |
저장품 | - | - | - | - |
합계 | 42,250 | 41,410 | - | - |
총자산대비 재고자산 구성비율(%)[재고자산합계÷기말자산총계×100] | 0.07% | 0.07% | - | - |
재고자산회전율(회수)[연환산 매출원가÷{(기초재고+기말재고)÷2}] | 281.32 | 144.61 | - | - |
당반기에 영업비용으로 인식한 재고자산 원가는 126,336천원(전기: 0천원)이며, 평가 손실 또는 환입으로 인식한 금액은 존재하지 않습니다.
(2) 재고자산의 실사내용(가) 실사일자 당사는 매 회계년도 말 기준으로 회계법인의 입회하에 재고실사를 실시하며, 재고조사 기준일인 12월말과 실사일 사이의 변동분에 대해서는 해당기간의 입/출고 내역을 확인합니다. 분기 및 반기 재고실사는 자체적으로 진행하고 있습니다.
기준일 | 실사일자 | 실사장소 | 실사 입회자 | 비고 |
---|---|---|---|---|
2025.06.30 | 2025.06.30 | 인스피언 본사 | - | - |
2025.03.31 | 2025.03.31 | 인스피언 본사 | - | - |
2024.12.31 | 2024.12.29 | 인스피언 본사 | - | - |
2023.12.31 | 2023.12.29 | 인스피언 본사 | 삼일회계법인 | - |
2022.12.31 | 2022.12.31 | 인스피언 본사 | 삼덕회계법인 | - |
(나) 재고실사시 전문가의 참여 또는 감사인 등의 입회여부 당사는 2025년 06월 30일 자체적으로 재고자산 실사를 실시하였습니다.(다) 재고자산의 담보 제공여부 등당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 수주계약 현황 수주잔고에 대한 상세 내용은 거래 상대방과의 영업과 관련된 기밀 또는 고객사의 신규 프로젝트 등 비공개 사항으로 관련 내용을 공시할 경우 거래 상대방의 영업에 현저한 손실을 초래할 수 있다고 판단됩니다.이에 반기보고서에 수주계약 현황을 기재하나 상기 사유에 근거하여 거래상대방은 생략하여 작성하였습니다.
(단위 : 건, 천원) |
분류 | 수주건수 | 수주잔고 (23년말) | 수주금액 | 매출액 | 수주잔고 (25년 반기) | ||||
24년 | 25년 반기 | 24년 | 25년 | 24년 | 25년 | ||||
컨설팅 사업 | SI | 87 | 71 | 1,392,769 | 5,583,461 | 2,865,100 | 5,020,016 | 2,870,731 | 1,950,583 |
SM | 68 | 41 | 1,208,938 | 2,340,284 | 1,080,054 | 2,049,543 | 1,150,067 | 1,429,666 | |
SW | 3 | 2 | 499,000 | 717,000 | 95,000 | 662,000 | 111,000 | 538,000 | |
소계 | 158 | 114 | 3,100,707 | 8,640,745 | 4,040,154 | 7,731,559 | 4,131,798 | 3,918,249 | |
솔루션 사업 | SW/HW | 56 | 31 | 2,614,410 | 5,658,793 | 2,000,287 | 5,887,893 | 1,144,127 | 3,241,470 |
유지보수 | 196 | 91 | 1,534,820 | 3,468,099 | 1,634,322 | 3,109,240 | 1,478,664 | 2,049,337 | |
소계 | 252 | 122 | 4,149,230 | 9,126,892 | 3,634,609 | 8,997,133 | 2,622,791 | 5,290,807 | |
서비스 사업 | 구축 | 54 | 39 | 174,176 | 1,134,746 | 362,413 | 980,070 | 243,891 | 447,374 |
구독 | 48 | 58 | 1,065,065 | 1,065,471 | 640,864 | 1,036,273 | 576,703 | 1,158,424 | |
소계 | 102 | 97 | 1,239,241 | 2,200,217 | 1,003,277 | 2,016,343 | 820,594 | 1,605,798 | |
합계 | 512 | 333 | 8,489,178 | 19,967,854 | 8,678,040 | 18,745,035 | 7,575,183 | 10,814,854 |
주1) | 당사는 진행기준에 의하여 매출(용역매출)을 산정합니다. |
주2) | 24년의 수주건수, 수주금액, 매출액은 전기 귀속 건수 및 금액입니다. |
주3) | 당반기의 수주건수, 수주금액, 매출액은 2025년 06월 30일 현재 수주가 확정되어 계약이 체결된 사항만을 근거로 작성하였습니다. |
마. 공정가치평가 내역 "제2부 발행인에 관한 사항-III. 재무에 관한 사항-5. 재무제표 주석"을 참조하시길 바랍니다.
(1) 보고기간말 현재 금융상품의 범주별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구 분 | 당반기말 | 전기말 | ||
---|---|---|---|---|
장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | |
상각후원가측정 금융자산 | ||||
현금및현금성자산(*1) | 12,556,722 | 12,556,722 | 29,110,476 | 29,110,476 |
단기금융상품(*1) | - | - | 3,000,000 | 3,000,000 |
매출채권및기타채권(*1) | 1,970,725 | 1,970,725 | 4,413,591 | 4,413,591 |
기타유동금융자산(*1) | 30,890 | 30,890 | 30,890 | 30,890 |
기타비유동금융자산(*1) | 435,884 | 435,884 | 413,620 | 413,620 |
소 계 | 14,994,221 | 14,994,221 | 36,968,577 | 36,968,577 |
당기손익-공정가치측정 금융자산 | ||||
당기손익-공정가치측정 금융자산 | 22,361,130 | 22,361,130 | 11,324,143 | 11,324,143 |
합 계 | 37,355,351 | 37,355,351 | 48,292,720 | 48,292,720 |
상각후원가측정 금융부채 | ||||
매입채무및기타채무(*1)(*2) | 1,068,965 | 1,068,965 | 1,519,577 | 1,519,577 |
차입금(*1) | 1,000,000 | 1,000,000 | 2,000,000 | 2,000,000 |
기타유동금융부채(*1) | 80,000 | 80,000 | 229,000 | 229,000 |
기타비유동금융부채(*1) | 250,000 | 250,000 | 35,000 | 35,000 |
소 계 | 2,398,965 | 2,398,965 | 3,783,577 | 3,783,577 |
(*1) 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치이므로 공정가치 서열체계 및 측정방법등 공시에 포함하지 않았습니다. |
(*2) 금융부채에 해당하지 아니한 미지급금 및 미지급비용은 제외되었습니다. |
(2) 공정가치로 측정되는 금융상품은 공정가치 서열체계에 따라 구분되며 정의된 수준들은 다음과 같습니다. - 측정일에 동일한 자산이나 부채에 대해 접근할 수 있는 활성시장의 (조정하지 않은) 공시가격 (수준 1) - 수준 1의 공시가격 외에 자산이나 부채에 대해 직접적으로나 간접적으로 관측할 수 있는 투입변수 (수준 2) - 자산이나 부채에 대한 관측할 수 없는 투입변수 (수준 3)
보고기간말 현재 금융상품의 수준별 공정가치 측정치는 다음과 같습니다.
<당반기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
금융자산 | ||||
당기손익-공정가치 측정 금융자산 | - | 22,361,130 | - | 22,361,130 |
<전기말> | (단위: 천원) |
구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 |
---|---|---|---|---|
금융자산 | ||||
당기손익-공정가치 측정 금융자산 | - | 11,324,143 | - | 11,324,143 |
보고기간 중 중 수준 간의 유의적인 이동은 없습니다.보고기간종료일 현재 재무상태표에서 공정가치로 후속 측정되지 않는 금융상품은 재무제표상 상각후원가로 측정되는 금융자산 및 금융부채만으로 구성되어 있으며 그 장부금액은 공정가치와 유사합니다.
(3) 회사가 수준 2로 분류되는 공정가치 측정치를 사용한 금융상품 및 이들 금융상품의 공정가치 측정에 사용된 가치평가기법과 투입변수에 대한 설명은 다음과 같습니다.
구 분 | 가치평가기법 | 투입변수 |
---|---|---|
공정가치로 측정되는 금융상품 | ||
국공채 | 현금흐름할인모형 | 할인율 등 |
ELS 등(주가연계증권) | 거래가격접근법 | 주가지수 |
(4) 회사는 수준 간의 이동을 가져오는 사건이나 상황의 변동이 발생하는 시점에 수준 간의 이동을 인식하고 있습니다. 또한 보고기간 중 수준 2의 공정가치 측정치로 분류되는 금융상품의 공정가치측정에 사용된 가치평가기법의 변경은 없습니다.
이사의 경영진단 및 분석의견은 기업공시서식 작성기준에 따라 분ㆍ반기보고서에 기재하지 않습니다.(사업보고서에 기재 예정)
가. 회계감사인의 명칭 및 감사의견
사업연도 | 감사의견 | 감사인 | 채택회계기준 | 강조사항등 | 핵심 감사사항 |
제17기(당반기) | 해당사항 없음 | 삼덕회계법인 | K-IFRS | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
제16기(전기) | 적정 | 삼일회계법인 | K-IFRS | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
제15기(전전기) | 적정 | 삼일회계법인 | K-IFRS | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
주) | 당사는 제15기(2023.1.1.~2023.12.31.)부터 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 채택하여 회계처리하고 있으며, 일반기업회계기준(K-GAAP)에서 한국채택국제회계기준으로의 전환일은 2023년 1월 1일입니다. |
나. 감사용역 체결현황
(단위 : 천원, 시간) |
사업연도 | 감사인 | 내용 | 감사계약내역 | 실제수행내역 | ||
보수 | 시간 | 보수 | 시간 | |||
제17기(당반기) | 삼덕회계법인 | 반기 재무제표 검토외부감사(재무제표 회계감사)내부회계관리제도 검토 | 100,000 | 855 | 20,000 | - |
제16기(전기) | 삼일회계법인 | 외부감사(재무제표 회계감사)내부회계관리제도 검토 | 110,000 | 800 | 113,000 | 758 |
제15기(전전기) | 삼일회계법인 | 외부감사 (재무제표 회계감사) | 145,000 | 700 | 147,888 | 713 |
다. 회계감사인과 비감사용역 계약체결 현황
(단위:천원) |
사업연도 | 계약체결일 | 외부감사인 | 용역내용 | 용역수행기간 | 보 수 | 비 고 |
제17기(당반기) | 2025.04.17 | 삼덕회계법인 | 세무조정 | 2025.04.17~2026.03.31 | 12,000 | - |
제16기(전기) | 2024.07.18 | 삼일회계법인 | 반기검토 | 2024.07.18~2024.08.19 | 25,000 | - |
2024.08.09 | 재무확인서 | 2024.08.09~2024.08.19 | 15,000 | |||
제15기(전전기) | - | - | - | - | - | - |
주) | 당사는 최근 3사업연도 및 사업보고서 제출일까지의 기간 중 당사의 외부감사인과 비감사용역계약 체결 현황은 위와 같으며, 당사의 감사인(공인회계사)이 당사의 사외이사 또는 고문 등 실질적인 임직원을 겸임한 사실이 없습니다. |
라. 내부감사기구가 회계감사인과 논의한 결과
구분 | 일자 | 참석자 | 방식 | 주요 논의 내용 |
1 | 2025.01.14 | 회사 : 감사, 감사팀장감사인 : 업무수행이사 외 5명 | 대면회의 | 감사인의 독립성, 기말감사계획 |
2 | 2025.01.24 | 회사 : 감사, 감사팀장감사인 : 업무수행이사 외 5명 | 대면회의 | 감사계약, 감사계획 등 |
마. 조정협의회내용 및 재무제표 불일치 정보 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 바. 회계감사인의 변경 당사는 코스닥시장 상장을 위해 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」제11조 제1항 및 제2항, 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 시행령」제17조 및 「외부감사 및 회계 등에 대한 규정」제10조 및 제15조 제1항에 의거하여 금융감독원으로부터 제15기(2023.01.01 ~ 2023.12.31) 및 제16기(2024.01.01 ~ 2024.12.31)에 대한 외부감사인으로 삼일회계법인을 지정 통지받아 동 회계법인과 감사계약을 체결하였습니다. 당사는 지정감사인이었던 삼일회계법인과 2024년말 계약기간이 종료됨에 따라 「주식회사 등의 외부감사에 관한 법률」제10조 제3항 및 제4항에 의거하여 감사인선임위원회가 선정한 결과로, 삼덕회계법인을 2025년부터 2027년까지 3개년의 회계감사인으로 신규 선임하였습니다.
가. 내부회계관리제도(1) 내부회계관리제도의 문제점 또는 개선방안 등- 해당사항 없습니다.(2) 회계감사인의 내부회계관리제도에 대한 검토의견
사업연도 | 회계감사인 | 감사의견 및 검토의견 | 지적사항 |
제17기(당반기) | 삼덕회계법인 | 해당사항 없음 | 해당사항 없음 |
제16기(전기) | 삼일회계법인 | 경영진의 내부회계관리제도 운영실태보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영진의 운영실태보고 내용이 중요성의 관점에서 '내부회계관리제도 평가 및 보고 모범규준' 제4장'중소기업에 대한 적용'에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다. | - |
나. 내부통제구조의 평가 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 이사회 구성 개요 (1) 이사회 구성 현황 당사의 이사회는 사내이사 4명, 사외이사 1명으로 총 5명의 이사로 구성되어 있으며, 이사회 의장은 최정규 대표이사가 수행하고 있습니다. 당사의 이사회는 법령 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회로부터 위임받은 사항, 회사경영의 기본방침 및 업무집행에 관한 중요사항을 의결하며 이사 및 경영진의 직무의 집행을 감독하고 있습니다. (2) 이사회의 주요 운영 규정
구분 | 조항 |
---|---|
권한사항 |
제3조(권한) 1. 이사회는 법령 또는 정관에 정하여진 사항, 주주총회로부터 위임 받은 사항, 본 규정에 열거된 업무집행에 관한 사항을 의결한다. 2. 이사회는 이사의 직무의 집행을 감독한다. |
소집권자 |
제8조(소집권자) 1. 이사회는 대표이사가 소집한다. 그러나 대표이사 결원 또는 유고 시에는 제5조 2항에 정한 순으로 그 직무를 대행한다. 2. 소집권자인 이사가 정당한 이유 없이 이사회 소집을 거절하는 경우에는 다른 이사가 이사회를 소집할 수 있다. |
소집절차 |
제9조(소집절차) 1. 이사회를 소집함에는 회일을 정하고 적어도 회의개최 2일 전에 각 이사에 대하여 통지하여야 한다. 2. 이사회는 이사 및 감사 전원의 동의가 있는 때에는 제1항의 절차 없이 언제든지 회의를 소집할 수 있다. |
결의방법 |
제10조(이사회의 결의방법) 1. 이사회의 결의는 재적이사 과반수의 출석과 출석이사의 과반수의 찬성으로 결의한다. 2. 이사의 의결권은 각 1개의 의결권을 가지며, 의결권은 대리행사 가능하다. 3. 이사회는 이사의 전부 또는 일부가 직접 회의에 출석하지 아니하고 모든 이사가 음성을 동시에 송,수신하는 통신수단에 의하여 결의에 참가하는 것을 허용할 수 있다. 이 경우 당해 이사는 이사회에 직접 출석한 것으로 본다. 4. 이사회의 결의에 관하여 특별한 이해관계가 있는 자는 의결권을 행사하지 못한다. 5. 제4항의 규정에 의하여 의결권을 행사할 수 없는 이사의 수는 출석한 이사의 수에 산입하지 아니한다. |
부의사항 |
제11조(부의사항) 1. 이사회의 부의할 안건은 결의사항과 보고사항으로 구분한다. 2. 이사회의 결의사항은 다음과 같다. ① 법령 및 정관상의 결의사항 (1) 대표이사의 선임 및 해임, 공동대표의 결정 (2) 지배인의 선임 및 해임 (3) 준법통제기준의 제정·개정·폐지, 준법지원인의 선임 및 해임 (4) 지점의 설치·이전·폐지 (5) 주주총회의 소집 (6) 전자적 방법에 의한 의결권행사 방법의 허용 (7) 영업보고서의 승인 (8) 재무제표의 사전 승인 (9) 이사회 소집권자의 지정 (10) 이사에 대한 경업의 승인 (11) 이사등과 회사간의 거래의 승인 (12) 이사의 회사의 기회 이용에 대한 승인 (13) 신주발행 (14) 사채의 발행 또는 대표이사에게 사채발행의 위임 (15) 준비금의 자본금전입 (16) 전환사채, 신주인수권부사채의 발행 (17) 신주인수권의 양도 결정 (18) 자기주식의 취득 및 처분 (19) 자기주식의 소각 (20) 주식매수선택권 부여 및 부여의 취소 (21) 중간배당의 결정 (22) 흡수합병 또는 신설합병의 보고 (23) 간이주식교환, 소규모 주식교환, 간이합병, 소규모합병 및 간이분할합병, 소규모 분할합병 (24) 간이영업양도·양수·임대 등 (25) 일반공모증자의 결정 (26) 명의개서대리인의 선정 (27) 주주명부의 폐쇄 및 기준일의 설정 (28) 이익참가부사채의 발행 (29) 교환사채의 발행 (30) 대표이사가 아닌 업무담당 이사의 선임 및 업무분장 (31) 상담역 및 고문의 선임 ② 주주총회의 승인을 요하는 사항의 제안 (1) 주주총회 특별결의 사항 1) 정관 변경 2) 영업의 전부 또는 중요한 일부의 양도 3) 회사의 영업에 중대한 영향을 미치는 다른 회사의 영업 전부 또는 일부의 양수 4) 영업전부의 임대 또는 경영위임, 타인과 영업의 손익 전부를 같이 하는 계약, 그밖에 이에 준하는 계약의 체결·변경 또는 해약 5) 이사·감사의 해임 6) 자본금의 감소 7) 회사의 해산, 회사의 계속 8) 회사의 합병, 분할, 분할합병 9) 사후설립 10) 주식의 액면미달발행 11) 주식매수선택권의 부여 12) 주식의 포괄적 교환 및 포괄적 이전의 승인 13) 주식의 분할 (2) 보통결의 사항 1) 이사, 감사의 선임 2) 이사, 감사의 보수의 결정 3) 재무제표의 승인 4) 현금·현물·주식배당의 결정 5) 준비금의 감소 (3) 특수 결의 1) 주식회사의 유한회사로의 조직변경 (4) 기타 주주총회에 부의할 사항 ③ 기타 경영에 관한 주요사항 (1) 경영목표 및 경영전략의 설정 (2) 사업계획 및 예산의 승인 (3) 회사의 조직, 부서편성 및 업무분장에 관한 사항 (4) 공장, 사무소, 사업장 등 중요시설의 신설 및 개폐 (5) 경영의 감독 및 경영성과의 평가 (6) 업무집행 임원의 임면, 업무분장 및 보수의 배분 (7) 중요한 자산의 취득·처분 및 양수·양도 (8) 중요한 자산의 담보제공 (9) 중요한 계약의 체결 및 취소, 해제·해지 (10) 대규모 자산의 차입 (11) 중요한 사규, 사칙의 제정 및 개폐 (12) 노조정책에 관한 중요한 사항 (13) 회사의 영업에 중대한 영향을 미치는 소송의 제기 (14) 주주총회로부터 위임 받은 사항 (15) 이사회 또는 대표이사가 필요하다고 인정하는 사항 (16) 관계법령상 이사회의 결의를 요하는 사항 3. 이사회에 보고할 사항은 다음과 같다. ① 경영성과 및 경영에 관한 주요 집행상황 ② 위원회가 위임을 받아 처리한 사항 ③ 제16조 제1항에 의하여 이사회에 보고를 요구한 사항 |
의사록 |
제14조(의사록 작성) 1. 이사회의 의사에 관하여는 의사록을 작성한다. 2. 의사록에는 의사의 안건, 경과요령, 그 결과 반대하는 자와 그 반대 이유를 기재하고 출석한 이사 및 감사가 기명날인 또는 서명하여야 한다. 3. 주주는 영업시간 내에 이사회 의사록의 열람 또는 등사를 청구할 수 있다. 4. 회사는 제3항의 청구에 대하여 이유를 붙여 이를 거절할 수 있다. 이 경우 주주는 법원의 허가를 얻어 이사회 의사록을 열람 또는 등사할 수 있다. |
나. 주요 의결 사항
회차 | 개최일자 | 의 안 내 용 | 가결 여부 | 대표이사 | 사내이사 | 사외이사 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
최정규 | 전동일 | 신동하 | 이승현 | 김현철 | ||||
출석률 | 출석률 | 출석률 | 출석률 | 출석률 | ||||
100% | 100% | 100% | 100% | 87% | ||||
찬 반 여 부 | ||||||||
2022-01 | 2022.01.26 |
2021년도 재무제표, 영업보고서 승인의 건 제13기 정기주주총회 소집의 건 |
가결 가결 |
찬성 찬성 |
찬성 찬성 |
찬성 찬성 |
찬성 찬성 |
- |
2022-02 | 2022.03.07 | 임시주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2022-03 | 2022.03.30 | 대표이사(최정규) 선임의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2022-04 | 2022.04.29 | 사규 개정의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2022-05 | 2022.12.21 | 임시주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2022-06 | 2022.12.30 | 사규 개정(복리후생비 규정)의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-01 | 2023.01.05 | 자기주식 취득의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-02 | 2023.02.20 | 제14기 정기주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-03 | 2023.03.08 | 은행 대출의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-04 | 2023.12.06 | 코스닥 상장 추진의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-05 | 2023.12.12 | 임시주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-06 | 2023.12.27 | 명의개서대리인 선임의 건(하나은행) | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | - |
2023-07 | 2023.12.28 | 사규 제개정의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2024-01 | 2024.01.02 | 사규 제정(윤리규정)의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2024-02 | 2024.01.23 | 제3자배정 유상증자 실시의 건자기주식처분의 건임시주주총회 소집의 건(주식매수선택권 부여의 건) |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
2024-03 | 2024.02.07 | 자본준비금(주식발행초과금)의 자본전입에 관한 건사규(우리사주운영규정) 제정의 건임시주주총회 소집의 건 |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
2024-04 | 2024.03.04 | 2023년 재무제표, 영업보고 승인의 건제15기 정기주주총회 소집의 건주식매수선택권 부여 취소의 건(2024년 2월 퇴사자) |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
2024-05 | 2024.04.03 | 코스닥시장 상장 동의의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2024-06 | 2024.05.08 | 사규 개정(우리사주운영규정)의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2024-07 | 2024.08.14 | 코스닥시장 상장을 위한 신주발행 승인의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2024-08 | 2024.12.30 | 2024년 영업 인센티브 미지급 승인의 건주식매수선택권 취소의 건(2024년 퇴사자)사규(복리후생비규정) 개정의 건 |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
2025-01 | 2025.02.06 | 부동산 양수의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2025-02 | 2025.02.14 | 2024년 재무제표, 영업보고 승인의 건내부회계 운영실태 보고의 건내부회계 운영실태 평가 보고의 건 |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
찬성 찬성 찬성 |
2025-03 | 2025.02.28 | 제16기 정기주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2025-04 | 2025.03.31 | 대표이사(최정규) 선임의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 |
2025-05 | 2025.06.12 | 사규개정의 건주식매수선택권 취소의 건 | 가결가결 | 찬성찬성 | 찬성찬성 | 찬성찬성 | 찬성찬성 | 불참불참 |
2025-06 | 2025.06.20 | 본점이전의 건 | 가결 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 찬성 | 불참 |
다. 이사회내 위원회 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 이사의 독립성
(1) 이사의 선임이사는 주주총회에서 선임하며, 주주총회에서 선임할 사내이사 및 사외이사 후보자는 이사회가 선정하여 주주총회에 제출할 의안으로 확정하고 있습니다. 이사의 선임 관련하여 관련법규에 의거한 주주제안이 있는 경우, 이사회는 적법한 범위 내에서 이를 주주총회에 의안으로 제출하고 있습니다. 현재 구성된 이사회 구성원 중 주주제안권에 의거하여 추천되었던 이사 후보는 없습니다.반기보고서 제출일 현재 당사의 이사회 구성은 다음과 같습니다.
성명 | 직위 | 추천인 | 담당업무 및 활동분야 | 선임일 | 임기 | 연임여부및 횟수 | 최대주주와의관계 | 회사와의거래 | 비고 |
최정규 | 대표이사(상근/등기) | 이사회 | 경영 총괄 | 2025.03.31 | 3년 | 연임(5회) | 본인 | 해당사항 없음 | 이사회 의장 |
전동일 | 사내이사(상근/등기) | 이사회 | 컨설팅 사업본부 총괄 | 2025.03.31 | 3년 | 연임(4회) | 타인 | 해당사항 없음 | - |
신동하 | 사내이사(상근/등기) | 이사회 | 솔루션사업1본부 총괄 | 2025.03.31 | 3년 | 연임(4회) | 타인 | 해당사항 없음 | - |
이승현 | 사내이사(상근/등기) | 이사회 | 솔루션사업2본부 총괄 | 2025.03.31 | 3년 | 연임(4회) | 타인 | 해당사항 없음 | - |
김현철 | 사외이사(비상근/등기) | 이사회 | 사외이사 | 2023.12.27 | 3년 | 신규 | 타인 | 해당사항 없음 | - |
각 이사별 선임배경은 다음과 같습니다.
성명 | 선임배경 |
최정규 | 당사의 대표이사이자 사업전문가로 산업분야에 대한 깊은 이해와 전문성을 보유하였으며, 회사의 초기부터 현재까지의 성장을 이끌어온 뛰어난 경영능력을 인정받아 왔으며 향후에도 대외 경쟁력 강화와 지속적인 성장을 이끌것으로 기대되어 이사회에서 추천받아 선임됨 |
전동일 | 당사의 컨설팅사업본부장을 맡아 산업과 기술 분야에 대한 높은 전문성과 이해력을 가진 당사의 구성원으로서, 당사의 기술개발 역량을 강화하고 사업 경쟁력을 높이는 데 기여할 것으로 기대되어 이사회에서 추천함 |
신동하 | 당사의 솔루션사업1본부 총괄을 맡아 산업과 기술 분야에 대한 높은 전문성과 이해력을 가진 당사의 구성원으로서, 당사의 기술개발 역량을 강화하고 사업 경쟁력을 높이는 데 기여할 것으로 기대되어 이사회에서 추천함 |
이승현 | 당사의 솔루션사업2본부 총괄을 맡아 산업과 기술 분야에 대한 높은 전문성과 이해력을 가진 당사의 구성원으로서, 당사의 기술개발 역량을 강화하고 사업 경쟁력을 높이는 데 기여할 것으로 기대되어 이사회에서 추천함 |
김현철 | 현재 고려대학교 컴퓨터학과 교수로 재직중인 경력을 바탕으로 당사와 관련된 기술에 대한 폭넓은 이해와 전문지식을 보유하여 회사 성장을 위한 자문역할과 독립성을 가지고 이사회의 투명성을 강화하는데 기여할 것으로 기대되어 이사회에서 추천함 |
(2) 사외이사후보추천위원회당사는 사외이사를 선출하기 위한 별도의 사외이사후보추천위원회를 설치하고 있지는 않으나, 후보자의 사외이사 결격요건 해당여부에 대하여 확인하고 있습니다. 당사의 사외이사는 결격요건에 해당하는 사항이 없습니다.
구 분 | 해당여부 | 비고 |
---|---|---|
김현철 사외이사 | ||
상법 제382조제3항 각호 | ||
1. 회사의 상무에 종사하는 이사·집행임원 및 피용자 또는 최근 2년 이내에 회사의 상무에 종사한 이사·감사·집행임원 및 피용자 | X | - |
2. 최대주주가 자연인인 경우 본인과 그 배우자 및 직계 존속·비속 | X | - |
3. 최대주주가 법인인 경우 그 법인의이사·감사·집행임원 및 피용자 | X | - |
4. 이사·감사·집행임원의 배우자 및 직계 존속·비속 | X | - |
5. 회사의 모회사 또는 자회사의 이사·감사·집행임원 및 피용자 | X | - |
6. 회사와 거래관계 등 중요한 이해관계에 있는 법인의 이사·감사·집행임원 및 피용자 | X | - |
7. 회사의 이사·집행임원 및 피용자가 이사·집행임원으로 있는 다른 회사의 이사·감사·집행임원 및 피용자 | X | - |
상법 제542조의8제2항 각호 | ||
1. 미성년자, 금치산자 또는 한정치산자 | X | - |
2. 파산선고를 받고 복권되지 아니한 자 | X | - |
3. 금고 이상의 형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행이 면제된 후 2년이 지나지 아니한 자 | X | - |
4. 대통령령으로 별도로 정하는 법률을 위반하여 해임되거나 면직된 후 2년이 지나지 아니한 자 | X | - |
5. 상장회사의 주주로서 의결권 없는 주식을제외한 발행주식총수를 기준으로 본인 및 그와 대통령령으로 정하는 특수한 관계에 있는 자(이하 "특수관계인"이라 한다)가 소유하는 주식의 수가 가장 많은 경우 그 본인(이하 "최대주주"라 한다) 및 그의 특수관계인 | X | - |
6. 누구의 명의로 하든지 자기의 계산으로 의결권 없는 주식을 제외한 발행주식총수의 100분의 10 이상의 주식을 소유하거나 이사·집행임원·감사의 선임과해임 등 상장회사의 주요 경영사항에 대하여 사실상의 영향력을 행사하는 주주(이하 "주요주주"라 한다) 및 그의 배우자와 직계 존속·비속 | X | - |
7. 그 밖에 사외이사로서의 직무를 충실하게 수행하기 곤란하거나 상장회사의 경영에 영향을 미칠 수 있는 자로서 대통령령으로 정하는 자 | X | - |
마. 사외이사의 전문성 (1) 사외이사 현황
성명 | 주요경력 | 최대주주등과의 이해관계 | 결격요건여부 | 비고 |
---|---|---|---|---|
김현철 |
23.12 ~현재 인스피언㈜ 사외이사 19.10 ~현재 네이버-커넥트재단 SW교육 자문위원 99.03 ~현재 고려대학교 교수(컴퓨터학과, 컴퓨터 교육과) 98.08 University of Florida 전산정보학 박사 |
해당사항 없음 | 해당사항 없음 | - |
(2) 사외이사의 전문성회사 내 지원조직은 사외이사가 이사회에서 전문적인 직무수행이 가능하도록 보조하고 있습니다. 이사회 개최 전에 해당 안건 내용을 충분히 검토할 수 있도록 사전에 자료를 제공하고 있으며, 기타 사내 주요 현안에 대해서도 수시로 정보를 제공하고 있습니다.(3) 사외이사 및 그 변동현황
(단위 : 명) |
이사의 수 | 사외이사 수 | 사외이사 변동현황 | ||
---|---|---|---|---|
선임 | 해임 | 중도퇴임 | ||
주) | 당사는 2023년 12월 27일 임시주주총회에서 김현철 사외이사를 신규 선임하였습니다. |
(4) 사외이사 지원조직 현황
부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
경영지원부 | 2 | 임원급, 과장급(평균 근속연수 - 2년) | 이사회 운영 및 보고 등 관련 제반 활동 |
(5) 사외이사 교육 미실시 내역
사외이사 교육 실시여부 | 사외이사 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 |
가. 감사위원회(감사) 설치여부 및 구성방법 등 당사는 반기보고서 제출일 현재 감사위원회를 설치하고 있지 않으며, 강화된 내부통제시스템을 통해 독립적이고 투명한 경영의사결정을 하기 위해 감사제도를 운영하고 있습니다. 당사는 2023년 12월 27일 임시주주총회에서 독립적이며 상법상 결격사유가 없는 비상근 감사 1인을 선임하여 감사업무를 수행하고 있습니다.
나. 감사의 인적사항
성 명 | 주요 경력 | 결격요건 여부 | 비 고 |
---|---|---|---|
오세인 |
2023.12 ~ 현재 인스피언㈜ 감사 2021.03 ~ 현재 ㈜탑엔지니어링 사외이사 2019.11 ~ 현재 법무법인(유한) 시그니처 대표변호사 2020.03 ~ 2023.03 한국콜마홀딩스㈜ 사외이사 2015.12 ~ 2017.07 제45대 광주고등검찰청 검사장 2015.02 ~ 2015.12 서울남부지방검찰청 검사장 1986.10 제28회 사법시험 합격 1987.02 서울대학교 법학대학 학사 |
해당사항 없음 | - |
당사의 감사는 결격요건에 해당하는 사항이 없습니다.
【 감사의 결격요건 해당 여부 】 |
구 분 | 해당여부 | 비고 |
---|---|---|
오세인 | ||
상법 제542조의10 | ||
1. 미성년자, 피성년후견인 또는 피한정후견인 | X | - |
2. 파산선고를 받고 복권되지 아니한 자 | X | - |
3. 금고 이상의 형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행이 면제된 후 2년이 지나지 아니한 자 | X | - |
4. 대통령령으로 별도로 정하는 법률을 위반하여 해임되거나 면직된 후 2년이 지나지 아니한 자 | X | - |
5. 주요주주 및 그의 배우자와 직계 존속ㆍ비속 | X | - |
6. 누구의 명의로 하든지 자기의 계산으로 의결권 없는 주식을 제외한 발행주식총수의 100분의 10 이상의 주식을 소유하거나 이사ㆍ집행임원ㆍ감사의 선임과 해임 등 상장회사의 주요 경영사항에 대하여 사실상의 영향력을 행사하는 주주(이하 "주요주주"라 한다) 및 그의 배우자와 직계 존속ㆍ비속 | X | - |
7. 회사의 상무(常務)에 종사하는 이사ㆍ집행임원 및 피용자 또는 최근 2년 이내에 회사의 상무에 종사한 이사ㆍ집행임원 및 피용자다만, 감사위원회위원으로 재임 중이거나 재임하였던 이사는 제외 | X | - |
8. 계열회사의 상무에 종사하는 이사ㆍ집행임원 및 피용자이거나 최근 2년 이내에 상무에 종사한 이사ㆍ집행임원 및 피용자 | X | - |
다. 감사의 독립성 선임된 감사는 이사회에 참석하여 독립적으로 이사의 업무를 감독할 수 있으며, 제반업무와 관련하여 관련 장부 및 관계서류 제출을 해당부서에 요구할 수 있습니다. 또한, 필요시 자회사로부터 영업에 관한 사항을 보고 받을 수 있으며, 적절한 방법으로 경영정보에 접근할 수 있습니다.당사는 감사의 감사업무에 필요한 경영정보접근을 위하여 정관에 다음과 같이 명시하고 있습니다.
구분 | 내용 |
---|---|
정관 제48조 (감사의 수) |
회사는 1인 이상의 3인 이내의 감사를 둘 수 있다. |
정관 제49조 (감사의 선임·해임) |
① 감사는 주주총회에서 선임ㆍ해임한다. ② 감사의 선임 또는 해임을 위한 의안은 이사의 선임 또는 해임을 위한 의안과는 별도로 상정하여 의결하여야 한다. ③ 감사의 선임은 출석한 주주의 의결권의 과반수로 하되 발행주식총수의 4분의 1 이상의 수로 하여야 한다. 다만, 「상법」 제368조의4 제1항에 따라 전자적 방법으로 의결권을 행사할 수 있도록 한 경우에는 출석한 주주의 의결권의 과반수로써 감사의 선임을 결의할 수 있다. ④ 감사의 해임은 출석한 주주의 의결권의 3분의 2 이상의 수로 하되, 발행주식총수의 3분의 1 이상의 수로 하여야 한다. ⑤ 제3항ㆍ제4항의 감사의 선임 또는 해임에는 의결권 없는 주식을 제외한 발행주식 총수의 100분의 3을 초과하는 주식을 가진 주주는 그 초과하는 주식에 관하여는 감사의 선임에 있어서는 의결권을 행사하지 못한다. |
정관 제50조 (감사의 임기와 보선) |
① 감사의 임기는 취임 후 3년 내의 최종의 결산기에 관한 정기주주총회 종결시까지로 한다. ② 감사 중 결원이 생긴 때에는 주주총회에서 이를 선임한다. 그러나 제48조에서 정하는 원수를 결하지 아니하고 업무수행상 지장이 없는 경우에는 그러하지 아니하다. |
정관 제51조 (감사의 직무) |
① 감사는 회사의 회계와 업무를 감사한다. ② 감사는 회의의 목적사항과 소집의 이유를 기재한 서면을 이사회에 제출하여 임시주주총회의 소집을 청구할 수 있다. ③ 감사는 그 직무를 수행하기 위하여 필요한 때에는 자회사에 대하여 영업의 보고를 요구할 수 있다. 이 경우 자회사가 지체없이 보고를 하지 아니할 때 또는 그 보고의 내용을 확인할 필요가 있는 때에는 자회사의 업무와 재산상태를 조사할 수 있다. ④ 감사에 대해서는 제42조 3항의 규정을 준용한다. ⑤ 감사는 회사의 비용으로 전문가의 도움을 구할 수 있다. ⑥ 감사는 필요하면 회의의 목적사항과 소집이유를 적은 서면을 이사(소집권자가 있는 경우에는 소집권자)에게 제출하여 이사회 소집을 청구할 수 있다. ⑦ 제6항의 청구를 하였는데도 이사가 지체 없이 이사회를 소집하지 아니하면 그 청구한 감사가 이사회를 소집할 수 있다. |
정관 제53조 (감사의 보수와 퇴직금) |
① 감사의 보수와 퇴직금에 관하여는 제46조의 규정을 준용한다. ② 감사의 보수를 결정하기 위한 의안은 이사의 보수결정을 위한 의안과 구분하여 상정ㆍ의결하여야 한다. |
라. 감사의 주요 활동 내용
회차 | 개최일자 | 의 안 내 용 | 가결여부 | 비고 |
1 | 2023.12.28 | 사규 제개정의 건 | 가결 | 찬성 |
2 | 2024.01.02 | 사규 제정(윤리규정)의 건 | 가결 | 찬성 |
3 | 2024.01.23 | 제3자배정 유상증자 실시의 건자기주식처분의 건임시주주총회 소집의 건(주식매수선택권 부여의 건) |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
4 | 2024.02.07 | 자본준비금(주식발행초과금)의 자본전입에 관한 건사규(우리사주운영규정) 제정의 건임시주주총회 소집의 건 |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
5 | 2024.03.04 | 2023년 재무제표, 영업보고 승인의 건제15기 정기주주총회 소집의 건주식매수선택권 부여 취소의 건(2024년 2월 퇴사자) |
가결 가결 가결 |
찬성 찬성 찬성 |
6 | 2024.04.03 | 코스닥시장 상장 동의의 건 | 가결 | 찬성 |
7 | 2024.05.08 | 사규 개정(우리사주운영규정)의 건 | 가결 | 찬성 |
8 | 2024.08.14 | 코스닥시장 상장을 위한 신주발행 승인의 건 | 가결 | 찬성 |
9 | 2024.12.30 | 2024년 영업 인센티브 미지급 승인의 건주식매수선택권 취소의 건(2024년 퇴사자)사규(복리후생비규정) 개정의 건 | 가결가결가결 | 찬성찬성찬성 |
10 | 2025.02.06 | 부동산 양수의 건 | 가결 | 찬성 |
11 | 2025.02.14 | 2024년 재무제표, 영업보고 승인의 건내부회계 운영실태 보고의 건내부회계 운영실태 평가 보고의 건 | 가결가결가결 | 찬성찬성찬성 |
12 | 2025.02.28 | 제16기 정기주주총회 소집의 건 | 가결 | 찬성 |
13 | 2025.03.31 | 대표이사(최정규) 선임의 건 | 가결 | 찬성 |
14 | 2025.06.12 | 사규개정의 건주식매수선택권 취소의 건 | 가결 | 불참 |
15 | 2025.06.20 | 본점이전의 건 | 가결 | 불참 |
마. 감사 교육 미실시 내역
감사 교육 실시여부 | 감사 교육 미실시 사유 |
---|---|
미실시 |
바. 감사 지원조직 현황
부서(팀)명 | 직원수(명) | 직위(근속연수) | 주요 활동내역 |
---|---|---|---|
주) | 당사는 반기보고서 제출일 현재 감사의 직무수행을 위한 별도의 지원조직은 구성되어 있지 않습니다만, 감사 활동을 수행하는데 필요할 경우 당사의 경영지원부에서 지원하고 있습니다. 또한 이사회 개최 전에 해당 안건의 내용을 충분히 검토할 수 있도록 사전에 자료를 제공하고 있으며 기타 사내 주요 현안에 대해서도 수시로 정보를 제공하고 있습니다. |
사. 준법지원인 등 지원조직 현황 당사는「상법」제542조13에 따라 최근 사업연도 반기말 현재 자산총액 5천억원 미만으로 보고서 제출일 현재 준법지원인 선임 의무가 없습니다.
가. 투표제도 현황
(기준일 : | ) |
투표제도 종류 | 집중투표제 | 서면투표제 | 전자투표제 |
---|---|---|---|
도입여부 | |||
실시여부 |
나. 소수주주권의 행사여부 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 다. 경영권 경쟁 여부
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
라. 의결권 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주식의 종류 | 주식수 | 비고 |
---|---|---|---|
발행주식총수(A) | |||
의결권없는 주식수(B) | |||
정관에 의하여 의결권 행사가 배제된 주식수(C) | |||
기타 법률에 의하여의결권 행사가 제한된 주식수(D) | |||
의결권이 부활된 주식수(E) | |||
의결권을 행사할 수 있는 주식수(F = A - B - C - D + E) | |||
마. 주식 사무
구분 | 내용 | ||
정관상 신주인수권에 관한 사항 |
제11조(신주인수권)① 본 회사의 주주는 신주 발행에 있어서 그가 소유한 주식 수에 비례하여 신주의 배정을 받을 권리를 가진다. ② 제1항의 규정에 불구하고 다음 각 호의 경우에는 이사회의 결의로 주주 외의 자에게 신주를 배정할 수 있다. 1. 발행주식총수의 100분의 30을 초과하지 않는 범위 내에서 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제165조의6에 따라 일반공모증자 방식으로 신주를 발행하는 경우 2. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제165조의7 또는 「근로자복지기본법」 제38조의 규정에 의하여 우리사주조합원에게 신주를 우선 배정하는 경우 3. 「상법」 및 「벤처기업육성에 관한 특별조치법」에 의한 주식매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 4. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 회사가 경영상 필요로 「외국인투자촉진법」에 의한 외국인투자를 위하여 신주를 발행하는 경우 5. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 긴급한 자금조달을 위하여 국내외 금융기관 또는 기관투자자에게 신주를 발행하는 경우 6. 발행주식총수의 100분의 20을 초과하지 않는 범위 내에서 신기술의 도입, 재무구조의 개선 등 회사의 경영상 목적을 달성하기 위하여 특정한 자(이 회사의 주주를 포함한다)에게 신주를 발행하는 경우 7. 「근로자복지기본법」 제39조의 규정에 의한 우리사주매수선택권의 행사로 인하여 신주를 발행하는 경우 8. 주권을 유가증권시장, 또는 코스닥시장에 상장하기 위하여 신주를 모집하거나 인수인에게 인수하게 하는 경우 9. 『증권 인수업무 등에 관한 규정』 제10조의2에 따라 기업공개를 위한 대표주관업무 수행의 보상으로 대표주관회사에게 신주를 부여하는 경우 ③ 제2항 각 호 중 어느 하나의 규정에 의해 신주를 발행할 경우 발행할 주식의 종류와 수 및 발행가격 등은 이사회의 결의로 정한다. ④ 신주인수권의 표기 또는 상실에 따른 주식과 신주배정에서 발생한 단주에 대한 처리방법은 이사회의 결의로 정한다. ⑤ 본 회사가 유상증자, 무상증자 및 주식배당에 의하여 신주를 발행하는 경우, 주식에 대한 이익의 배당에 관하여는 제13조의 규정을 준용한다. ⑥ 제2항에 따라 주주 외의 자에게 신주를 배정하는 경우 「상법」 제416조 제1호, 제2호, 제2호의2, 제3호 및 제4호에서 정하는 사항을 그 납입기일의 2주 전까지 주주에게 통지하거나 공고하여야 한다. 다만, 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제165조의9에 따라 주요사항보고서를 금융위원회 및 거래소에 그 납입기일의 1주 전까지 공시함으로써 그 통지 및 공고를 갈음할 수 있다. |
||
결 산 일 | 12월 31일 | 정기주주총회 | 사업연도 말일의 다음날부터 3개월 이내 |
주주명부 폐쇄시기 | 매년 1월 1일부터 1월 31일까지 | ||
주권의 종류 |
.제10조(주식의 종류)① 회사의 주식은 보통주식과 종류주식으로 한다. ② 회사가 발행하는 종류주식은 이익배당 또는 잔여재산분배에 관한 우선주식, 의결권 배제 또는 제한에 관한 주식, 상환주식, 전환주식 및 이들의 전부 또는 일부를 혼합한 주식으로 한다. ③ 종류주식의 총수는 발행주식총수의 4분의 1이내로 한다 |
||
명의개서 대리인 | 주식회사 하나은행 | ||
주주의 특전 | - | ||
공고방법 | 회사의 공고는 회사의 인터넷 페이지(https://www.inspien.co.kr/)에 한다. 다만, 전산장애 또는 그 밖의 부득이한 사유로 회사의 인터넷 홈페이지에 공고를 할 수 없는 때에는 서울특별시에서 발행되는 매일경제신문에 한다. |
바. 주주총회 의사록 요약
구 분 | 주총일자 | 안건 | 결의내용 | 비고 |
정기 | 2021.03.26 | 제1호 의안: 결산 재무제표 승인의 건제2호 의안: 이사 보수한도 승인의 건제3호 의안: 감사 보수한도 승인의 건제4호 의안: 임원퇴직금규정 승인의 건 |
가결가결가결가결 |
- |
임시 | 2021.08.09 | 제1호 의안: 정관 일부 변경의 건 | 가결 | - |
임시 | 2022.03.24 | 제1호 의안: 이사 보수한도 승인의 건제2호 의안: 감사 보수한도 승인의 건 |
가결 가결 |
- |
정기 | 2022.03.30 | 제1호 의안: 결산 재무제표 승인의 건제2호 의안: 이사 보선의 건 |
가결 가결 |
- |
임시 | 2023.01.05 | 제1호 의안: 자기주식 취득의 건 | 가결 | - |
정기 | 2023.03.29 | 제1호 의안: 결산 재무제표 승인의 건제2호 의안: 이사 보수한도 승인의 건제3호 의안: 감사 보수한도 승인의 건 |
가결 가결 가결 |
- |
임시 | 2023.12.27 | 제1호 의안: 사외이사 선임의 건제2호 의안: 감사 선임의 건제3호 의안: 액면분할의 건제4호 의안: 정관일부 변경의 건제5호 의안: 임원퇴직금지급규정 변경의 건 |
가결 가결 가결 가결 가결 |
- |
임시 | 2024.02.06 | 제1호 의안:주식매수선택권 부여의 건 | 가결 | - |
임시 | 2024.02.23 | 제1호 의안: 이사 보수한도 승인의 건제2호 의안: 감사 보수한도 승인의 건제3호 의안: 정관일부 변경의 건제4호 의안: 임원보수 및 퇴직금지급규정 변경의 건 |
가결 가결 가결 가결 |
- |
정기 | 2024.04.03 | 제1호 의안: 결산 재무제표 승인의 건 | 가결 | - |
정기 | 2025.03.31 | 제1호 의안: 결산 재무제표 승인의 건제2호 의안: 이사 선임의 건 제2-1호 의안: 사내이사 최정규 선임의 건 제2-2호 의안: 사내이사 전동일 선임의 건 제2-3호 의안: 사내이사 신동하 선임의 건 제2-4호 의안: 사내이사 이승현 선임의 건제3호 의안: 이사 보수한도 승인의 건제4호 의안: 감사 보수한도 승인의 건 |
가결가결가결가결가결가결가결 |
- |
1. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
가. 최대주주 및 특수관계인의 주식소유 현황
(기준일 : | ) |
성 명 | 관 계 | 주식의종류 | 소유주식수 및 지분율 | 비고 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
기 초 | 기 말 | ||||||
주식수 | 지분율 | 주식수 | 지분율 | ||||
계 | |||||||
주) | 2025.07.10 자녀에게 6,000주를 증여하여 주식소유 현황이 변동되었습니다. |
나. 최대주주의 주요경력 및 개요
직 위 | 성 명 (생년월일) | 주 요 경 력 |
대표이사 (상근/등기) | 최정규 (71.02.22) |
10.04 ~현재 인스피언㈜ 대표이사 01.10 ~10.04 라파앤컴퍼니 EAI컨설팅사업부 이사/본부장 00.03 ~01.09 IT4Web EAI/B2Bi사업부 과장99.02 ~00.02 대우정보시스템 기술연구소 대리 98.02 아주대학교대학원 정보통신공학부 석사 |
다. 최대주주의 최대주주(법인 또는 단체)의 개요
- 해당사항 없습니다.
2. 최대주주 변동현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 3. 주식의 분포
가. 주식 소유현황
(기준일 : | ) |
구분 | 주주명 | 소유주식수 | 지분율(%) | 비고 |
---|---|---|---|---|
5% 이상 주주 | - | |||
- | ||||
- | ||||
주) | ||||
우리사주조합 | - |
주) | 2025.07.10 자녀에게 6,000주를 증여하여 주식소유 현황이 변동되었습니다. |
나. 소액주주현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 주주 | 소유주식 | 비 고 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
소액주주수 | 전체주주수 | 비율(%) | 소액주식수 | 총발행주식수 | 비율(%) | ||
소액주주 |
주) | 상기 내역은 최근 주주명부 폐쇄일인 2024년 12월말 기준으로 작성하였습니다. |
4. 주가 및 주식거래실적
(단위 : 원, 주) |
구분 | 2025년 01월 | 2025년 02월 | 2025년 03월 | 2025년 04월 | 2025년 05월 | 2025년 06월 | |
주가 | 최고 | 9,370 | 10,310 | 8,330 | 11,100 | 9,350 | 7,500 |
최저 | 7,210 | 7,360 | 5,910 | 5,440 | 6,600 | 6,670 | |
거래량 | 월간 | 3,238,209 | 16,788,210 | 3,496,302 | 45,575,539 | 5,889,309 | 1,687,779 |
가. 임원 현황
(기준일 : | ) |
성명 | 성별 | 출생년월 | 직위 | 등기임원여부 | 상근여부 | 담당업무 | 주요경력 | 소유주식수 | 최대주주와의관계 | 재직기간 | 임기만료일 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
의결권있는 주식 | 의결권없는 주식 | |||||||||||
나. 임원 겸직현황
겸직임원 | 겸직 회사 | ||
---|---|---|---|
성명 | 직위 | 회사명 | 직책(담당업무) |
오세인 | 감사 | 법무법인(유한) 시그니처 대표변호사 | 대표변호사 |
㈜탑엔지니어링 사외이사 | 사외이사 | ||
김현철 | 사외이사 | 고려대학교 정보대학 컴퓨터과 교수 | 교수 |
네이버-커넥트재단 SW교육 자문위원 | 자문위원 |
주) | 2025.07.24 사내이사 최정규는 (주)비투비씨앤아이의 사내이사로 선임되었습니다. |
다. 직원 등 현황
(기준일 : | ) |
직원 | 소속 외근로자 | 비고 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
사업부문 | 성별 | 직 원 수 | 평 균근속연수 | 연간급여총 액 | 1인평균급여액 | 남 | 여 | 계 | |||||
기간의 정함이없는 근로자 | 기간제근로자 | 합 계 | |||||||||||
전체 | (단시간근로자) | 전체 | (단시간근로자) | ||||||||||
합 계 |
주1) | 연간급여총액은 근로소득 기준으로 2025년 06월말까지 지급한 급여의 총액이며, 1인당 평균급여액은 연간급여총액을 직원수로 나누어 계산하였습니다. 기중 퇴사자의 급여 및 상여는 포함되지 않았습니다. |
주2) | 상기 직원 수는 등기임원을 제외하고 미등기임원은 포함한 직원 수입니다. |
주3) | 평균근속연수는 2025년 06월말 기준 개인별 근속연수의 평균을 기재하였습니다. |
라. 미등기임원 보수 현황
(기준일 : | ) |
구 분 | 인원수 | 연간급여 총액 | 1인평균 급여액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
미등기임원 |
주1) | 연간 급여총액 및 1인평균 급여액은 소득세법 제20조에 따라 관할 세무서에 제출하는 근로소득지급명세서의 근로소득 기준(근로소득공제 반영전) 입니다. |
주2) | 연간급여 총액은 성과급 지급 실적을 포함하고 있으며, 성과급 지급 시점은 매년 상이합니다. |
<이사ㆍ감사 전체의 보수현황> |
1. 주주총회 승인금액
구 분 | 인원수 | 주주총회 승인금액 | 비고 |
---|---|---|---|
주) | 주주총회 승인금액은 사내이사 4인, 사외이사 1인을 포함한 등기임원 5인에 대하여 2025년 3월 31일에 진행된 정기주주총회에서 승인한 보수한도금액이며 인원수는 해당 주주총회 승인 당시 인원수를 기재하였습니다. |
2. 보수지급금액
2-1. 이사ㆍ감사 전체
인원수 | 보수총액 | 1인당 평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|
주1) | 보수총액은 근로소득 기준으로 2025년 06월말까지 지급한 급여의 총액이며, 1인당 평균보수액은 보수총액을 인원수로 나누어 계산하였습니다. |
2-2. 유형별
구 분 | 인원수 | 보수총액 | 1인당평균보수액 | 비고 |
---|---|---|---|---|
등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | ||||
사외이사(감사위원회 위원 제외) | ||||
감사위원회 위원 | ||||
감사 |
주1) | 보수총액 및 1인당 평균보수액은 소득세법 제20조에 따라 관할 세무서에 제출하는 근로소득지급명세서의 근로소득 기준(근로소득공제 반영전) 입니다. |
주2) | 보수총액은 2025년 06월말까지 지급한 급상여의 총액이며, 1인당 평균보수액은 보수총액을 인원수로 나누어 계산하였습니다. |
<보수지급금액 5억원 이상인 이사ㆍ감사의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
2. 산정기준 및 방법
(단위 : ) |
이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
---|---|---|---|---|
- | 근로소득 | 급여 | - | - |
상여 | - | - | ||
주식매수선택권 행사이익 | - | - | ||
기타 근로소득 | - | - | ||
퇴직소득 | - | - | ||
기타소득 | - | - |
<보수지급금액 5억원 이상 중 상위 5명의 개인별 보수현황> |
1. 개인별 보수지급금액
이름 | 직위 | 보수총액 | 보수총액에 포함되지 않는 보수 |
---|---|---|---|
2. 산정기준 및 방법
(단위 : ) |
이름 | 보수의 종류 | 총액 | 산정기준 및 방법 | |
---|---|---|---|---|
- | 근로소득 | 급여 | - | - |
상여 | - | - | ||
주식매수선택권 행사이익 | - | - | ||
기타 근로소득 | - | - | ||
퇴직소득 | - | - | ||
기타소득 | - | - |
<주식매수선택권의 부여 및 행사현황>
<표1>
구 분 | 부여받은인원수 | 주식매수선택권의 공정가치 총액 | 비고 |
---|---|---|---|
등기이사(사외이사, 감사위원회 위원 제외) | |||
사외이사(감사위원회 위원 제외) | |||
감사위원회 위원 또는 감사 | |||
업무집행지시자 등 | |||
계 |
<표2>
(기준일 : | ) |
부여받은자 | 관 계 | 부여일 | 부여방법 | 주식의종류 | 최초부여수량 | 당기변동수량 | 총변동수량 | 기말미행사수량 | 행사기간 | 행사가격 | 의무보유여부 | 의무보유기간 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
행사 | 취소 | 행사 | 취소 | |||||||||||
주1) | 행사가격은 액면분할(500원->100원)을 반영한 금액입니다. |
주2) | 2회차 주식매수선택권 188,800주는 2017년 11월 23일 이사회 결의를 통해 부여가 취소되었습니다. |
주3) | 행사가격은 액면분할(500원->100원)과 무상증자(220%)가 반영되어 조정된 행사가격입니다. |
주4) | 2025년 08월 14일 기준, 부여대상자 86명 중 11명은 중도퇴사 등으로 인하여 주식매수선택권 부여가 취소되었습니다. |
1. 계열회사 현황(요약)
(기준일 : | ) | (단위 : 사) |
기업집단의 명칭 | 계열회사의 수 | ||
---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | |
※상세 현황은 '상세표-2. 계열회사 현황(상세)' 참조 |
2. 타법인출자 현황(요약)
(기준일 : | ) |
출자목적 | 출자회사수 | 총 출자금액 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
상장 | 비상장 | 계 | 기초장부가액 | 증가(감소) | 기말장부가액 | ||
취득(처분) | 평가손익 | ||||||
경영참여 | |||||||
일반투자 | |||||||
단순투자 | |||||||
계 |
※상세 현황은 '상세표-3. 타법인출자 현황(상세)' 참조 |
1. 대주주 등에 대한 신용공여 등
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 2. 대주주와의 자산양수도 등 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 3. 대주주와의 영업거래 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 4. 대주주 이외의 이해관계자와의 거래 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 중요한 소송사건
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
나. 견질 또는 담보용 어음ㆍ수표 현황
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 다. 채무보증 현황당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 라. 채무인수약정 현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 마. 기타의 우발채무 등
(1) 담보제공자산의 내용당반기말 현재 회사가 제공하고 있는 담보내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
담보제공자산 | 담보권자 | 세부내역 | 관련금액 | 담보설정액 |
---|---|---|---|---|
투자부동산 | 우리은행 | 차입금에 대한 담보제공 | 1,000,000 | 3,600,000 |
(2) 기타 약정의 내용당반기말 및 전기말 현재 회사가 우리사주조합원을 위하여 제공하고 있는 근질권 내역은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
구분 | 당반기말 | 전기말 | 담보권자 |
---|---|---|---|
우리사주조합원 대출에 대한 근질권 설정 | 403,284 | 403,284 | 한국증권금융 주식회사 |
(3) 지급보증의 내용 당반기말 현재 회사가 타인으로부터 제공받은 지급보증의 내용은 다음과 같습니다.
(단위: 천원) |
제공자 | 보증내용 | 보증잔액 |
---|---|---|
소프트웨어공제조합(*1) | 입찰보증 | - |
계약/하자보증 | 848,224 | |
선급금/기타보증 | 149,820 | |
합 계 | 998,044 |
(*1) 회사는 상기 지급보증과 관련하여 소프트웨어공제조합의 출자지분을 담보(설정액 58백만원)로 제공하고 있습니다. |
바. 자본으로 인정되는 채무증권의 발행 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 제재현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 나. 한국거래소 등으로부터 받은 제재 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 다. 단기매매차익의 발생 및 반환에 관한 사항 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
가. 작성기준일 이후 발생한 주요 사항 당사는 2025년 7월 21일, (주)비투비씨앤아이의 발행주식 총수의 100%를 인수하는 계약을 체결하였습니다. 동 계약은 회사의 기술 역량의 내재화 및 고객 저변 확대를 위한 전략의 일환으로 (주)비투비씨앤아이의 온프레미스 EDI 역량을 확보함으로써 향후 회사의 커넥트서비스 사업과 시너지 효과를 창출하기 위한 것입니다. 나. 중소기업기준 검토표
다. 외국지주회사의 자회사 현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 라. 법적위험 변동 사항 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 마. 금융회사의 예금자 보호 등에 관한 사항 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 바. 기업인수목적회사의 요건 충족 여부 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 사. 기업인수목적회사의 금융투자업의 역할 및 의무 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 아. 합병 등의 사후 정보 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 자. 녹색경영 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 차. 정부의 인증 및 그 취소에 관한 사항 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 카. 조건부자본증권의 전환, 채무조정 사유 등의 변동 현황 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다. 타. 보호예수 현황
(기준일 : 2025년 06월 30일) | (단위 : 주) |
주식의 종류 | 의무보유예정주식수 | 예수일 | 반환예정일 | 보호예수기간 | 보호예수 사유 | 총발행주식수 |
보통주식 | 63,091 | 2024년 10월 22일 | 예수일로부터 12개월 | 예수일로부터 12개월 | 우리사주 | 10,137,772 |
합계 | 63,091 | - | - | - | - |
주) | 상장일(2024년 10월 18일) 기준 최대주주 등에 대한 보호예수주식 7,392,000주는 2025년 4월 17일자로 보호예수 해제되었습니다. 이 중 6,400,000주는 최대주주를 포함한 3인이 공동목적보유 확약을 통해 2025년 4월 18일부터 1년간 매각을 제한하였습니다. |
파. 상장기업의 사후정보 당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
☞ 본문 위치로 이동 |
상호 | 설립일 | 주소 | 주요사업 | 최근사업연도말자산총액 | 지배관계 근거 | 주요종속회사 여부 |
---|---|---|---|---|---|---|
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | ) | (단위 : 사) |
상장여부 | 회사수 | 기업명 | 법인등록번호 |
---|---|---|---|
상장 | |||
비상장 | |||
☞ 본문 위치로 이동 |
(기준일 : | ) |
법인명 | 상장여부 | 최초취득일자 | 출자목적 | 최초취득금액 | 기초잔액 | 증가(감소) | 기말잔액 | 최근사업연도재무현황 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
수량 | 지분율 | 장부가액 | 취득(처분) | 평가손익 | 수량 | 지분율 | 장부가액 | 총자산 | 당기순손익 | ||||||
수량 | 금액 | ||||||||||||||
합 계 |
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.
당사는 반기보고서 제출일 현재 해당사항이 없습니다.