지배회사인 당사와 연결대상 종속회사의 사업부문별 현황은 다음과 같습니다.
| 회 사 명 | 주사업부문 | 주요재화 및 용역 |
|---|---|---|
| (주)넥스트사이언스 | 리소스사업 부문 | 골재 채취 |
| (주)엘리샤코이&cr;(주)데님오브벌츄코리아 | 리테일사업 부문 | 화장품 제조 및 판매&cr;의료 제조 및 판매 |
| 단디바이오사이언스(주) | 바이오사업 부문 | 바이오 |
| 이앤헬스케어투자조합5호 | 투자사업 부문 | 신기술투자 |
&cr;
[리소스사업 부분]
(1) 산업의 특성 및 성장성&cr;국가의 급속한 경제 발전과 인구증가에 따른 건설사업은 1970년대부터 계속적으로 증가하기 시작하였고, 특히 1980년대 이후 건설경기 호황으로 건설 부자재인 골재의수요가 급증하게 되었으며, 대형 건설사업의 지속으로 하천골재 자원이 점차 감소함에 따라 80년대 중반 이후부터 바다모래를 채취하기 시작하였습니다. 해사채취 판매업은 해상의 허가된 광구에서 특수선박을 이용하여 해사를 채취, 육상으로 이송하여 특수 세척설비를 이용, 염분을 제거한 후 건축용 레미콘과 토목공사용 아스콘, 그리고 매립용으로 공급판매하는 사업입니다.&cr;정부에서도 골재수급안정대책을 수립하여 EEZ(배타적 경제수역)을 지정관리함으로써 골재자원의 안정적 공급, 효율적 개발, 환경영향의 최소화에 노력하고 있으나 한정적인 채취 허가량에 비추어 공급의 부족현상은 지속될 것으로 보입니다.&cr;
(2) 경기 변동의 특성&cr;해사는 건설공사의 기초골재로 건설경기의 영향을 많이 받고 있습니다. 특히 건설공사나 아스팔트포장작업이 감소하는 우기 또는 겨울에는 계절적 영향을 많이 받습니다. 2015년도부터 건설 경기 활황으로 후방 산업인 골재채취산업 역시 회복되는 모습을 보였으며, 기존 SOC 예산 투자 및 건설투자 증가세 영향으로 2017년 상반기까지 시멘트 내수 시장 수요는 호조세를 보였으나, 2017년 하반기 이후부터 정부의 지속적인 부동산 대책 발표 및 SOC 예산 감소 등의 영향으로 건설투자가 감소세로 전환되고 있습니다.&cr;
(3) 시장의 특성
해사사업은 인천, 태안 연근해에서 모래를 채취하여 세척한 후 국내 건설업체에 공급하는 사업으로 국내건설경기에 따라 그 수요가 결정되고 있으나, 건설업의 기초 원자재로서 안정적인 매출이 예상되며, 모래는 국내자원의 소진에 따라 수급에 어려움이 있어 해외 의존도가 점차 상승하는 추세이고 이에 따른 모래가격의 상승은 불가피할 전망입니다.&cr;&cr;(4) 경쟁요소&cr;해사의 가격결정력에 대한 절대적 우위, 모래의 품질 및 안정적인 거래처 공급등이 핵심 요소입니다. 당사는 가까운 인근 해역뿐만 아니라 먼바다 서해EEZ해역 수심 깊은곳까지 채취가능한 선박 및 수도권내 동종경쟁사 대비 가장 넓은 세척시설을 보유하고 있습니다. &cr;&cr;(5) 자원조달상의 특성&cr;해사채취업은 장치산업이며 고도로 숙련된 기술자가 필요한 업종이 아니기에 비교적노동력의 수급은 용이한 편입니다.&cr;&cr;(6) 관계법령 또는 정부의 규제 및 지원&cr;해사채취업은 골재채취법, 자연환경보전법, 환경정책기본법등의 규정에 의하여 경영상의 규제를 받고 있으며, 유한한 토지자원을 이용하여 주택 등 국민생활의 기본이 되는 재화를 생산하는데 이바지하고 한편으로는 어업및 해상관광업 종사자들과 서로상생하기 위해 관련 규제법령이 많은 편입니다.&cr;&cr;&cr;[리테일사업 부분 - 화장품]
(1) 산업의 특성 및 성장성&cr;화장품 산업은 다품종 소량 생산 산업으로 중소기업의 참여도가 높은 기술 집약적 산업의 특징을 갖습니다. 국내 화장품 시장의 경우 원재료업체와 OEM/ODM업체 브랜드 업체의 벨류체인을 형성하며, 브랜드 업체에게 주문을 받아 주문 생산하는 방식의 중소기업들이 시장 대부분을 차지하고 있습니다. 이러한 이유는 IMF이후 제조와 유통이 명확하게 분리되어 시장이 개편되었기 때문이며, 이러한 상황은 현재에까지 이르고 있습니다.&cr;
(2) 경기 변동의 특성&cr;과거 화장품 산업은 소비재 산업으로서 고객의 소득 및 소비 수준의 변화에 민감한 영향을 받고 있었으나, 최근 화장품이 필수 소비재로서 인식되면서 이전보다 경기변동에 비탄력적인 산업이 되었습니다. &cr;&cr;또한 최근 화장품 산업은 고객의 주목을 받기 위한 차별적인 신상품 개발과 마케팅, 유통경로 확보 등이 중요합니다. 패션 트랜드에 민감한 여성들이 주요 고객인 산업 특성으로 인해 상품의 수명주기가 짧고, 계절적 수요 변동과 개인별 선호 차이로 인해 상품의 종류가 매우 다양한 특성을 가지고 있습니다.&cr;&cr;최근 국내화장품 시장에서 외국인 관광객의 증가로 인하여 면세점 시장이 급성장 하고, 온라인채널이 빠르게 성장하는 등의 변화는 국내 경기변동 뿐만 아니라 외국시장의 경기변동 및 국제정세도 화장품산업에 미치는 영향이 점차 커진다고 볼 수 있습니다. 글로벌 화장품시장은 국가의 GDP가 증가할 수록 화장품의 수요가 가파르게 상승하는 것으로 나타나며, 이는 생활수준이 향상 될수록 젊고 건강하게 살아가려는 인간의 욕구를 반영한다고 할 수 있어 점차 글로벌 시장의 성장이 기대되고 있습니다. &cr;
(3) 시장의 특성
세계 화장품 시장은 2017년부터 2021년까지 연평균 6.0%(CAGR) 이상 성장하여 2021년에는 487조원 규모로 예상됩니다. 동 기간 중 주로 아세안 주요 국가들의 성장률이 높을 것으로 예상되며, 특히 중국의 괄목할 만한 성장이 기대되고 있습니다.&cr;국내 화장품 시장은 2020년 까지 연평균 9% (CARG) 성장을 예상하고 있습니다&cr;소득수준 향상으로 화장품이 사치재에서 필수재로 변화하였으며 외모에 대한 높은 관심으로 소비층이 확대되고 소비 금액이 꾸준히 증가하고 있습니다.&cr;또한, 소비층이 20~50대 여성에서 청소년, 남성, 고령층으로 확대되고 있으며 고령층의 증가로 안티에이징 등 프리미엄 화장품 소비시장 또한 매년 증가하는 추세입니다.&cr;&cr;(4) 경쟁요소&cr;화장품은 정밀화학의 한 분야로 기술집약적 산업이며 부가가치 유발효과와 고용유발계수가 높은 고부가가치 산업이며, 다품종 소량 생산 산업으로 참여하는 중소기업이 많습니다. &cr;소비자의 아름다음 추구 욕망과 감성적 욕구가 결합되어 제품 구매시 브랜드 가치가 중요한 구매 요인이 되는 이미지산업으로 브랜드 파워관리가 중요한 포인트입니다.&cr;또한, 소비자의 화장품원료에 대한 관심히 늘어나면서 기존에 화학약품이 아닌 친환경적 유기농 자연원료를 사용하는 제품의 소비가 꾸준히 증가하고 있습니다.
&cr;&cr;[리테일사업 부분 - 의류]
(1) 산업의 특성
패션산업은 감각과 시대의 가치를 창조하는 이미지 산업으로서 단순한 제조업과는 달리 소비자의 감성과 욕구를 디자인에 반영, 이를 상품화하여 다양한 이미지 및 고감도의 마케팅 전략으로 완성되는 복합산업입니다. 과거엔 단순한 노동집약적 산업이었으나, 현대의 패션산업은 풍부한 자본력, 고도의 기술, 좋은 품질의 소재, 훈련된 전문가와 합리적인 경영전략 등 지식 집약적 산업으로 산업체제가 바뀌어가고 있고, 고도의 기술적인 감각과 유통구조의 다각화 및 제조공정의 선진화 등 고도의 패션감각을 필요로 하는 첨단산업으로 변화되었으며, 또한 지식집약적 산업으로서 고 부가가치를 창출하는 산업입니다.&cr;&cr; (2) 산업의 성장성
한국패션산업연구원에 따르면 국내 패션시장 규모는 2015년 41조 4,676억원, 2016년 43조 1,807억원을 기록하며, 2017년은 42조 4,704억원으로 전망, 2018년은 43조 8,802억원으로 예측하고 있습니다. 유통구조에서도 과거 80년대 이전 재래시장, 90년대 백화점 및 로드샵, 2000년대 마트 시대에서 2011년 이후 홈쇼핑과 온라인 시장에서 패션/의류의 성장속도가 급속도로 빨라졌습니다. 최근엔 스마트폰의 사용량 증가에 따라 온라인 시장이 더욱 확대되고 있는 추세에서 온라인과 오프라인의 벽을 허무는 O2O(Online to Offline) 모델로 유통채널이 변화해 가고 있는 추세입니다.&cr;
(3) 경기변동의 특성
패션산업은 유행이 주는 영향 이외에도 예상치 못한 사회, 경제적인 요인에 따른 경기변동에 대한 민감도가 매우 높은 산업군에 속하며 소비자의 소비패턴이 다양화 되어감에 따라 의류업계는 수요층별로 제품차별화를 통하여 판로를 모색하고 있습니다. 국내경기는 글로벌 경기침체로 소비심리의 위축이 장기화됨에 따라 내수경기회복에 대한 부정적인 경기 전망이 지배적이며, 대기업의 신규브랜드의 대폭 출시 및 글로벌브랜드의 국내 시장 진출 등으로 패션업체간 경쟁은 더욱 치열해지고 있습니다.&cr;
(4) 경쟁상황
패션산업의 유통구조에서 온라인 시장이 확대되고 있으며, 최근 국내 패션산업은 기존 유통채널(백화점, 아울렛 등)에 대한 의존에서 벗어나 디지털 소비 행태를 보이고 있습니다. 또한 오프라인과 온라인의 경계가 모호해지며 O2O(Online to Offline) 모델로의 유통채널 전환 검토가 시급해 지고 있는 현실입니다. 이는 소비자의 요구에 맞는 제품을 적시에 제공하는 형태로 발전될 것이며 결국 속도 전략이 요구될 것입니다. 앞으로 국내 패션산업은 기획, 디자인, 생산, 유통구조를 최대한 단축하는 것이 주요 경쟁요소로 두각되고 있습니다.
&cr;&cr;[바이오사업부문]
(1) 산업의 특성
<패혈증 치료제>
1) 패혈증은 30%의 사망률을 보이는 고위험성 질환으로서, 다양한 원인(세균, 곰팡이, 바이러스 등) 중 70%가 그람 음성세균임.
그람 음성세균의 침투만으로 패혈증이 되는 것이 아니며, 그람 음성세균에서 분비 또는 사멸 후 유출되는 독소(LPS, lipopolysaccharide)에 의해 사이토카인 폭풍이 유도되고, 이러한 과도한 염증반응에 의해, 과호흡, 고열 및 부종을 거쳐 다기관 장기의 손상을 유발 후 사망에 이르게 됨.
2) 치료제 개발의 역사는 1940년대에 PMB가 개발된 이후, 스테로이드의 적용, IL-1, TLR4, PAF 등의 면역세포에 존재하는 분자를 targeting하는 방법이 시도되고 있으나 모두 실패하였음.
3) 특히 LPS와 결합하여 세포에 신호를 전달하는 중요 신호물질인 TLR4(Toll Like Receptor 4) 저해제로 개발했던 Eritoran은 2009년에 임상3상에 실패했으며, 그 이후 혈액응고를 타겟으로 한 릴리사의 Xigris(Drotrecogin)는 10여 년간 시장에서 판매되었음에도 그 효과가 미비하여 자진퇴출됨.
4) 패혈증 치료제 시장은 효력이 우수하고 저독성인 혁신신약개발의 요구도가 매우 높음 시장임.
<면역항암제>
현재, 다양한 항암면역치료제 및 감염성 질환 예방/치료용 의약품 등이 개발되고 있으나, 인체 내에서의 약품의 안정성 및 유효 효능을 나타내기 위한 약물의 농도에서 나타나는 독성 문제 등으로 인해 많은 부작용이 나타나고 있음.
독성을 유발하지 않는 유효농도의 면역세포 기능조절 약물이 체내에서 장시간에 걸쳐서 방출되는 개량신약 개발이 매우 중요함.
현재 항암작용 및 면역세포의 기전을 조절하는 다양한 약물이 개발되고 있으며, 이러한 약물들의 전달효능을 향상시키기 위하여, 치료용 약물이 봉입된 리포좀 소재들이 사용되고 있지만, 이러한 단일리포좀(single liposome) 소재를 이용한 기술에서는, 낮은 로딩 효율과 생체 내에서의 불안정성이 큰 단점으로 지적되고 있음.
이러한 단점을 극복하기 위하여 최근에 MIT의 Irinve Darrel 그룹에서는 다층 라멜라 리포좀(multilamellar liposome) 구조를 갖는 백신 조성물을 개발하였음. 상기 백신 조성물은 다층 라멜라 구조를 갖는 리포좀 내부에 항원 및 면역활성물질을 로딩한 후에, 각 지질 층을 다가성 금속 이온 또는 화학적 링커를 이용하여 가교(crosslinking) 구조를 만들어 줌으로써, 리포좀 소재가 갖고 있었던 근본적인 단점이었던 낮은 봉입 효율과 안정성 문제를 해결하려는 시도임. 하지만, 다층 라멜라 구조를 갖는 리포좀의 형태가 매우 불균일하며, 특정 구조를 갖는 다층 라멜라 구조를 제조하기 위한 제조 과정이 임의적이기 때문에, 제조 시마다 균일한 특성을 갖는 백신 조성물을 얻을 수 없다는 단점을 갖고 있음. 더구나, 화학적 가교 결합을 이용하기 때문에, 인체에 독성을 야기할 수 있다는 한계가 있음.
이와 유사한 형태로, 종래에 다중리포좀(multivesicular liposome)이라 부르는 약물 전달체가 미국 캘리포니아대학의 김신일 연구팀[Biochimica Biophysica Acta 1983]에서 발표된 바 있음.
이러한 다중리포좀은, 지질과 스테롤 및 중성지질로 이루어진 군에서 선택된 물질들의 혼합물로 이루어 짐. 다중 리포좀에 있어서, 개개 소포체의 지질막 사이에서 트리올레인(triolein) 등의 중성지질 혹은 스테롤류가 접촉하는 지질막의 급격한 커브 변화에서도 이중막이 파괴되지 않고 흩어지지 않도록 고정하는 원리를 이용함. 이러한 다중 리포좀은 현재 통증조절제(pain management)로 개발되어 Exparel 이라는 상품명으로 시판 중임.
하지만, 이렇게 제조된 다중리포좀은 준비과정 중(예를 들어, 원심분리 및 온도 변화 등)에 마이크로 클러스터가 붕괴되어 크기나 모양이 불균일하게 되는 문제점이 여전히 남아 있음. 또한, 현재까지 면역활성화용 면역증강제 물질이 도입된 다중 리포좀 형태는 전무함.
<백신면역증강제>
전 세계적으로 백신개발은 특정바이러스 및 암 항원 개발에 집중되어 있으며, 백신 아주번트 개발에 대한 연구는 Big Pharm을 제외하고는 상대적으로 미흡한 실정임.
따라서, 항원의 효능테스트에는 한정된 수의 상용화된 백신 아주번트를 이용함으로써, 맞춤형 백신 개발에 실패하는 사례가 많은 실정임.
특히, 기존 백신의 한계점을 극복하기 위하여, 세포성 면역을 효과적으로 유도할 수 있는 신규 백신 아주번트 개발을 위하여, 톨유사수용체(Toll-like receptor) 리간드를 이용하는 연구가 활발하게 진행 중임.
국내에서 독자적으로 개발하여 상업화된 백신 아주번트는 아직까지 없으며, 몇몇 중소기업을 중심으로 신규 백신 아주번트 개발을 시도하고 있음.
&cr; (2) 국내외 시장여건
<패혈증 치료제>
1) 조기 진단 후 항생제 투여 등의 고식적인 요법 외에 타겟 특이적인 치료법(specific therapeutics)은 없고, 최후에 polymyxin 계열(polymyxin B, E, PMB, PME)의 항생제를 사용하나, 그 독성(신장독성, 신경독성 등)이 매우 심각하여 사용이 용이하지 않음.
2) 국내의 패혈증 치료제는 없으며, 2016년 현재 파악된 패혈증 치료제로서 개발 중인 후보물질은 아래와 같이 4개임.
3) 기술의 수준으로 보면, 대부분 신호전달의 저해(CKD-712, SPC-702, Hsl-101등) 또는 중화 항체(ISU-201)로 LPS 제거를 하고자 하는 기술들임.
4) Hsl-101은 phase 2 임상에서 개발을 중단하였고, 나머지 3개사는 개발에 대한 진척이 더딘 것으로 파악됨. 이는 패혈증 치료제의 근본 원인인 그람음성 세균의 사멸 및 LPS 제거라는 이중효과를 갖는 소재 확보가 어렵다는 반증임.
<면역항암제>
최근의 암 치료는 기존에 각광을 받던 표적항암치료에서 면역치료제로 ‘패러다임 시프트’가 이루어지고 있으며, 현재 수지상세포 기반 암 백신 기술, T 세포기반 치료 (CAR-T, Engineered T cell 포함) 기술, 자연살해세포 기반 치료 (CAR-NK 포함) 기술 등이 활발하게 연구되고 있음.
하지만, 수지상세포 치료제는 FDA 승인이 되었지만, 낮은 치료효율과 고가의 치료비용이 문제점으로 인식되어, 효과적인 종양 항원 인식 기술과 아주번트와의 조합을 통한 면역세포 활성화 기술이 시급함. CAR-T세포의 특정항원을 갖는 암세포 살상능력은 우수하나, 다른 항원에 대한 치료효능은 매우 약하며, 특히 정상세포에 대한 부작용(독성) 문제해결 및 혈액암 이외의 고형암(solid tumors)에 대한 낮은 항암치료 기술 향상이 임상적용에 필수적임.
현재 다국적 제약사들은 PD-1, PD-L1(L2), CTLA-4, LAG-3, TIM-3 등의 면역체크포인트 억제제(Immune checkpoint blockade) 또는 OX40, CD137, CD27, CD40 등 보조활성인자(co-stimulatory factors) 약물 개발에 집중하고 있음.
면역체크포인트 억제제 치료 (ICBT:immune checkpoint blockade therapy)의 경우, 다양한 고형암에서도 우수한 효과가 증명되고 있으나, 내성(resistance)으로 인해 소규모 환자그룹 (<20%)에서만 효과를 보이는 한계가 있음.
ICBT 치료제에 대한 반응그룹이 작은 이유는 암조직 주위에 활성화된 T 세포가 매우 적기 때문에 발생하기 때문에, 이러한 T 세포 활성화를 위한 전략으로 아주번트와 같은 면역활성화 의약품 및 항원제시 세포를 활성화 할 수 있는 백신 기술의 중요성이 다시 부각됨.
종양의 면역치료시 ICBT의 내성을 극복하기 위한 또 하나의 중요한 요인으로 부각되고 있는 부분은 종양미세환경(tumor microenvironment)내 다양한 면역억제 세포(immune regulatory cells)들의 활성과 이에 의한 면역억제 작용임. 특히 면역억제 세포들은 암사멸을 유도할 수 있는 암특이적인 살상 T 세포에 활성 억제물질 또는 억제 작용을 일으키는 것으로 알려져 있음.
최근 항체나 면역 세포 백신을 이용한 암의 면역 요법 치료에 대한 연구가 활발히 진행되고 있지만, 암세포의 면역 회피 및 억제 작용으로 그 치료 효과에 큰 제한을 받고 있음. 암세포는 자신에 대한 면역 반응을 막기 위해, 각종 면역 세포들의 활동을 저하시키고, 비활성 수지 세포, Treg, TAM, MDSC와 같은 면역 억제 기능을 가진 세포들을 유도하기도 함.
또한, 많은 치료용 면역세포가 고형암 치료에 한계를 보이는 이유는, 종양미세환경(tumor microenvironment)의 면역억제 인자 (TGF-beta, COX2, IDO, PDE-5 등)와 관련이 되어 있음. 따라서, 항암 백신이나 T 세포의 활성에 의해 암세포를 효과적으로 제거하기 위해서, 이러한 면역억제인자들을 효과적으로 제어할 수 있는 small molecules 기반 약물들이 활발하게 개발되고 있음.
그러나, Gemcitabine과 같은 약물의 경우, 생체 내에 투여후에, 낮은 안정성으로 인해, 고용량의 약물을 처리하게 되고, 이로 인해 많은 독성 및 부작용이 나타나고 있어, 약물전달체를 통한 개량신약의 개발이 매우 시급함.
특히, 항암면역치료시에는 암세포를 사멸하는 항암제가 수지상세포, T 세포, NK 세포와 같은 치료용 세포들을 사멸하는 부작용을 유발하기 때문에, 최적화된 약물전달 기술의 개발이 매우 중요함.
암 조직 주위에서 억제된 치료용 면역세포 활성화를 위하여, 다양한 면역증강제들이 GSK등을 중심으로 개발되고 있음.
특히, 항암 면역치료에서 중요시되는 세포성 면역을 유도하기 위하여, 많은 기업들에서 CpG, Poly(I:C) 등 톨유사 수용체를 활용한 나노리피드, 마이셀, 이온 복합체 등 다양한 제형 개발을 시도하고 있음.
<백신면역증강제>
현재, Novartis, GSK 및 Sanofi 등 다국적 제약회사를 중심으로, 다양한 감염성 질환 및 항암면역치료제 분야에 활용될 수 있는 신규 면역증강제 개발에 집중하고 있음.
GSK에서는 alum과 톨유사수용체4(Toll-like receptor 4)의 리간드인 MPLA을 혼합한 ASO4 아주번트를 제조하여 자궁경부암 백신으로 상용화한 예가 있음.
또한, 리포좀 및 나노에멀젼 외부에 MPLA와 사포닌계열인 QS21을 코팅한 AS01 과 AS02 를 개발하여 Malaria, Zoster, Tuberculosis, Cancer 등의 백신 아주번트로서 임상시험(Phase 3) 중에 있음.
세포성 면역반응을 유도하는 면역보조제로 알려진 이미다조퀴놀린 (Imidazoquinoline) 계열 약물은 톨-유사 수용체 7 또는 8 리간드로서, 세포성 면역을 유도하기 위한 백신 아주번트로서 유용한 특성을 갖고 있기 때문에, 3M pharmaceutical 에서는 지난 10여년간 다양한 이미다조퀴놀린 계열 신규분자를 합성하는 등, 이미다조퀴놀린 계열 분자을 백신 아주번트로 활용하고자 하는 시도가 활발하게 진행 중임.
최근에는 Norvatis와 GSK가 경쟁적으로 3M에서 개발한 이미다조퀴놀린 계열 분자와 각 기업이 보유한 아주번트에 대한 원천기술을 융합한 신규 백신 아주번트 개발에 집중하고 있음.
세포성 면역을 유도하기 위하여, 다른 기업에서는 CpG, Saponin, Poly(I:C), 양이온성 리피드 등을 활용한 나노리피드, 마이셀, 이온 복합체 등 다양한 제형 개발을 시도하고 있음.
(3) 경쟁상의 강점
<패혈증 치료제>
1) 단디바이오사이언스의 패혈증 치료제 혁신 신약(현재 전세계적으로 패혈증 치료제는 없음) 후보 소재 단백질은 패혈증 원인의 70% 이상의 원인 세균인 그람 음성균을 사멸하는 동시에 그람 음성균의 사멸 후 세포벽으로부터 유래된 LPS를 제거하는 작용기전을 가지고 있음.
2) 패혈증 동물 모델(대장균 유도 패혈증 모델 및 LPS 유도 패혈증 모델)에서 100%의 생존율을 유지하고 염증반응을 억제하는 등 우수한 패혈증 치료 효과를 가지고 있음.
3) 우수한 폐혈증 치료효과를 보이며, 동시에 경쟁제품인 PMB의 독성문제를 해결할 수 있는 저독성 특성을 입증하였음
4) 패혈증 치료 시 반드시 수반되는 항생제와의 병용효과에 관한 선행연구 결과, gentamycin과 병용투여 시 생존률 증가는 물론이고, LPS의 제거 또한 상승효과가 있음을 관찰하였고, 이는 임상시험 시 기존의 항생제와 병용투여가 가능한 시험설계 시 용이하게 사용될 수 있음
<면역항암제>
본 기술은 약화된 면역세포 활성화 및 면역억제환경을 제어할 수 있는 약물이 7-14일간 지속적으로 방출되는 신규 다중도메인 캡슐 물질에 관한 것으로, 면역기능조절 물질로 구성된 복수(multiple)의 리포좀이 각각의 도메인을 형성하면서 서로 연결되고, 스쿠알렌과 같은 점액성 오일이, 각각 리포좀 도메인 사이에서 글루(glue) 역할을 함으로써, 서로 연결된 복수 리포좀간의 구조적 안정성이 향상된 캡슐 형태를 가지는 면역 활성화 다중도메인캡슐의 구조체 및 이의 용도에 관한 것임.
이렇게 구조적 안정성이 향상된 다중도메인캡슐 구조체는, 면역세포의 활성을 조절하는 다양한 의약품들이 생체내의 효소나 생리적 조건에 의해 분해되는 것을 방지해 주며, 봉입효율 향상, 및 유효농도 지속시간 최적화가 가능한 신규 의약품임.
본 기술은 항암면역세포치료에서 중요한 역할을 하는 수지상세포 및 T 세포를 활성화 하는 항암 백신 아주번트 조성물로 개발될 수 있음.
본 기술은 암 세포 주위에서 항암면역세포치료제의 작용을 방해하는 다양한 면역억제환경을 제어하는 의약품으로 개발될 수 있음.
현재 GSK 등에서 감염성 질환 예방백신으로, 면역 세포를 활성화 하기 위해 면역활성물질이 탑재된 다양한 리포좀 소재(예를 들어, GSK사의 ASO1, ASO2, AS15)들이 사용되고 있으나, 단일 리포좀으로서, 항원 및 면역활성물질의 짧은 지속 시간으로 인하여, 생체 내 면역세포를 효과적으로 활성화시키기 위해서는 이러한 물질을 일정 기간을 두고 2 내지 3회씩 추가적으로 주입해야 한다는 단점이 있음.
본 기술을 통하여 개발된 면역기능 조절용 다중도메인 캡슐은, 단일 리포좀 소재의 낮은 봉입 효율 및 짧은 유효 지속 시간의 단점을 극복하고, 면역 활성화 효과의 유효 지속 시간을 늘릴 수 있는 새로운 다중도메인캡슐 기반 의약품임.
본 기술의 구현예에 따르면, 종래 다중리포좀의 구조적 안정성을 유지하기 위해 도입되었던 트리올레인 등의 중성 지질 또는 스테롤류 대신, 스쿠알렌과 같은 점액성 유동성 오일을 도입함으로써, 다중도메인캡슐의 제조 과정에서의 안정성 및 저장 안정성을 향상시킬 수 있었음.
또한, 상기 유동성 오일의 도입으로 인하여, 일반적인 유기 용매에 녹지 않는 대표적인 난용성 면역활성물질들을 용이하게 가용화할 수 있으며, 그에 따라 상기 다양한 난용성 면역활성물질을 포함하는 다중도메인캡슐을 제조할 수 있음.
본 기술의 구현예에 따르면, 다중도메인캡슐의 표면 전하를 조율함으로써, 반대의 전하 특성을 갖는 항원 및 면역활성물질의 봉입 효율 및 유효 지속시간을 증가시킬 수 있음.
본 기술의 구현예에 따르면, 양이온성 지질을 포함하여 다중도메인캡슐을 구성함으로써, 음이온성 및/또는 음전하를 띄는 다양한 면역활성물질 및 DNA, RNA와 같은 바이오소재가 상기 다중도메인캡슐에 효과적으로 로딩될 수 있음.
본 기술의 구현예에 따르면, 상기 캡슐의 외벽부터 안쪽 멤브레인으로 서서히 붕괴가 일어나면서 상기 캡슐의 외벽 및 내부에 로딩된 항원 및/또는 면역활성물질이 방출되므로, 항원 및 면역활성물질의 유효 지속시간이 증가될 수 있다는 장점을 갖음.
본 기술의 구현예에 따르면, 리포좀의 멤브레인 및/또는 상기 다중도메인캡슐의 외벽에 친유성 성질을 갖는 다양한 면역활성물질을 로딩함으로써, 면역활성물질의 유효 지속시간을 증가시킬 수 있음.
본 기술의 구현예에 따르면, 리포좀의 내부에 친수성 성질을 갖는 다양한 면역활성물질을 로딩함으로써, 면역활성물질의 유효 지속시간을 증가시킬 수 있음.
본 기술의 구현예에 따르면, 리포좀의 내부에 친수성 성질을 갖는 다양한 면역활성물질, 리포좀의 멤브레인 및/또는 상기 캡슐의 외벽에 친유성 면역활성화 물질을 동시에 로딩함으로써, 면역활성물질의 유효 지속시간을 증가시킬 수 있음.
본 기술의 구현예에 따르면, 계면활성제가 다중도메인캡슐의 외부에 코팅되어 다중도메인캡슐이 수용액 내에 안정되게 분산될 수 있도록 하는 것을 특징으로 함.
면역활성화 물질의 지속시간을 늘리기 위한 전략으로, Seppic 사 등에서는 Water-in-oil 에멀젼 또는 water-in-oil-in-oil 다중에멀젼 구조를 이용하여 동물용 백신을 개발하였으며, 인체 적용을 위한 임상 연구 진행 중에 있음. 하지만 Water-in-oil 에멀젼은 주입 부위에서 염증과 같은 부작용을 초래하고, water-in-oil-in-oil 다중에멀젼은 구조적 안정성이 낮아, 장기간 보관에 어려움이 있음.
구조적으로 차이가 있음 (동물용 백신으로만 허가됨 Seppic사 등). 에멀젼의 안정성이 문제가 되고 있음. (사용자가 불편함)
이에 비하여, 본 기술을 통하여 개발된 면역기능조절 다중도메인 캡슐은, 동물실험결과 염증과 같은 부작용을 전혀 유발하지 않으면서도, 장기관 보관이 가능한 안정한 구조를 갖고 있음.
다중도메인 구조는 이미 상용화된 통증조절제 시스템에 적용되어 인체 내에서의 안정성이 이미 입증되었으며, 본 기술에서 사용한 다양한 면역활성화 리피드 및 약물도 이미 임상단계에서 안정성이 입증된 물질로, 본 기술을 통하여 개발된 다중도메인 캡슐의 인체 적용에는 장애요소가 없을 것으로 판단됨.
체액성 면역과 세포성 면역을 동시에 향상시키는 신규 백신 아주번트 제형으로 활용될 수 있음,
항암면역치료제로 사용되는 약물과 병용투여 치료제로 활용될 수 있음,
체내에서 쉽게 분해되거나 배출되는 약물의 유효지속시간을 늘림으로써, 기존 약물의 효능을 향상시킬 수 있으며, 특히, 스쿠알렌과 같은 오일을 도입함으로써, 전체 다중에멀젼의 구조안정성을 증가시키고, 결국에는 유효약물의 방출지속시간을 증가시킬 수 있는 플랫폼 기술임.
<백신면역증강제>
본 기술은 이미다조퀴놀린계열 톨-유사 수용체 아고니스트 (toll-like receptor agonist) 및 오일을 포함하는 나노에멀젼 및 이의 아주번트 및 백신으로의 용도에 관한 것으로, 감염성 질환의 예방/치료 백신 및 항암치료에서 중요한 역할을 하는 면역세포의 활성화에 사용되는 에멀젼 형태의 백신 아주번트(면역증강 보조제)에 관한 것임.
상업화된 Aluminum salt 나 Emulsion 기반 아주번트는 중화항체 생성과 같은 체액성 면역을 유도하는 것이 주요 기능이며, 바이러스 및 암세포의 사멸에 필요한 세포성 면역반응을 유도하지 못하기 때문에, 이러한 단점을 극복하기 위한 신기술로 본 기술을 완성하였음.
본 기술은 기존에 상업화된 Emulsion기반 아주번트에 세포성 면역반응을 활성화 시키기 위하여 톨유사수용체 7/8 아고니스트(agonist)인 이미다조퀴놀린 계열 물질을 포함하는 새로운 에멀젼 제형을 개발함.
이미다조퀴놀린 계열 분자, 특히 이미퀴모드(Imiquimod, R837) 등은 디엠에스오(DMSO)를 제외한 대부분의 유기 용제에도 용해되지 않아, 다양한 제형으로의 제조에 많은 한계가 있어, 다양한 계면활성화제를 혼합한 크림형태의 제형 (제품명: 3M사의 Aldara)으로 상용화되어 있음. 이미다조퀴놀린 계열 약물은 HCl 염 형태로 수용액에 가용화될 수 있으나, 이러한 제형의 약물은 전신으로 흡수되어 많은 독성효과 및 부작용을 초래하기 때문에, 백신 아주번트 형태로는 적합하지 않았음.
이에, 본 기술자는 난용성인 이미다조퀴놀린계열 톨-유사 수용체 7 또는 8 아고니스트(toll-like receptor agonist)를 오일에 용해시킨 후, 수용액상에 용이하면서 재현성 있게 분산시킬 수 있는 나노에멀젼 형태의 백신 아주번트를 개발 하였음.
본 기술은 친유성인 이미다조퀴놀린계열 톨-유사 수용체 아고니스트 (toll-like receptor agonist)가 나노에멀젼의 내부인 오일층에서 수용액층으로 서방성 및 방출 조절(controlled release) 거동 특성을 보이므로, 체내에서 느리게 방출됨으로써, 세포성 면역효과를 높히면서도, 전신독성 문제를 해결할 수 있었음.
톨유사 수용체 7/8 아고니스트를 포함하는 나노에멀젼 아주번트는 목적에 맞는 다양한 면역 신호전달 반응을 유도하기 위하여, 다양한 면역활성화 물질 (Poly(I:C), MPLA, Cationic lipid 등)을 에멀젼 외부 리피드 층에 도입함으로써, 다기능성 아주번트 시스템으로 활용될 수 있는 핵심 플랫폼 기술임.
백신 아주번트는 면역증강 보조제로서, 면역세포를 활성화시켜 감염성 질환의 예방/치료 백신 및 항암치료에서 중요한 역할을 함.
현재 5개의 다국적 제약회사을 중심으로 개발되어 상업화되어, 다양한 백신 항원과 조합에 의해 사용되고 있는 백신 아주번트인 알루미늄염(aluminum salt, alum)이나 스쿠알렌 나노에멀젼 (squalene-based nanoemulsion, MF59, AS03, AF03, SE)은 중화항체 생성에 기여하는 체액성 면역반응의 향상을 유도하는데 효과적이지만, 바이러스에 대한 세포성 면역 반응을 유도하는 효능에는 한계가 있다는 치명적인 단점이 있음.
이러한 관점에서 체액성 면역과 세포성 면역효과를 동시에 효과적으로 유도할 수 있는 백신 아주번트 개발이 매우 중요하며, 특히, 현재 국내 산업체, 학계 및 연구소에서 개발되고 다양한 신규 백신 항원을 기반으로한 신규백신을 독자적으로 개발하기 위해서는, 전량 수입에 의존하고 있는 신규 백신 아주번트 개발이 필요한 실정임.
본 기술에서 개발한 이미다조퀴놀린 계열 톨유사 수용체 7/8을 포함하는 나노에멀젼기반 백신 아주번트는 체액성 면역 및 세포성 면역을 동시에 향상 시킬 수 있는 신규 물질임.
특히, 본 기술에서 개발한 신규 백신 아주번트(NE-IQ)는 기존 에멀젼기반 백신 아주번트의 면역활성화 메커니즘(Immune cell recruitment, ASC, Antigen uptake)에 추가적으로, 이미다조퀴놀린 계열 톨유사 수용체 7/8 아고니스트에 유도되는 type I interferon (IFN-alpha/beta) 및 IFN-gamma를 효과적으로 유도할 수 있는 특성을 갖고 있음.
Aluminum salt (Aluminum oxyhydroxide, Aluminum phosphate)기반 아주번트의 특성과 비교하여, Aluminum salt기반 아주번트가 전혀 유도할 수 없는 세포성 면역을 효과적으로 유도할 수 있다는 점에서 우월성이 있음.
에멀젼(MF59, AS03, AF03, SE) 기반 아주번트의 특성과 비교하여, Th2-polarized 면역반응을 유도하는 기존 에멀젼 아주번트와 달리, Th1-polarized 면역반응을 유도할 수 있다는 점에서 차별화 되며, 특히, 항바이러스 및 항암 치료에서 중요한 역할을 하는 type I interferon (IFN-alpha/beta) 및 IFN-gamma를 효과적으로 유도할 수 있다는 점에서 우월성이 있음.
또한, 신규 아주번트 물질의 외부 리피드 층에 다양한 면역활성화 물질(Poly(I:C), MPLA, Cationic lipid 등)을 도입함으로써, 다기능성 아주번트 시스템으로 활용될 수 있는 핵심 플랫폼 기술임.
동결건조 후 재분산이 가능함.
&cr;[투자사업부문]&cr;투자사업 부문은 신기술투자업을 영위하는 조합의 조합원 자격으로 참여하였으며, 향후 투자지분의 배분 또는 매도차익을 통하여 수익을 실현할 것 입니다.&cr;
(1) 영업개황 및 사업부문의 구분&cr;
[리소스사업 부분]&cr; (1) 영업개황&cr;당사는 강원도 정선군 사북읍에 (주)동원 본점과 인천시 중구 항동에 인천지점이 있습니다. 해사채취 판매사업은 옹진군, 태안군 등 인근 해역과 북한 해주에서 채취선을 정박하고 해저모래를 채취한 후 인천항으로 운반합니다. 채취선에서 내린 모래는 세척시설로 세척하여 염분을 제거하고 서울,경기및 인천 수도권지역의 건축용자재로사용됩니다. &cr;현재 채취에 사용되는 선박은 기본선 1척, 예선 2척, 부선2척으로 총 5척이며, 해사의 제조공정은 다음과 같습니다.&cr;&cr;해상채취 → 해상운송 → 하역 → 세척 → 검사 → 출하&cr;&cr; (2) 시장점유율&cr;2018년 인천항 내 기준 약 9.23% 점유로 4위입니다.&cr;&cr;
[리테일사업 부분 - 화장품]&cr; (1) 영업개황&cr;엘리샤코이는 해외 약 15개국에 화장품을 수출 중인 설립 10년차 글로벌 코스메틱 브랜드입니다. 자연유래의 천연 성분들을 원료로 하여 '기분 좋은 촉촉함'을 선사하고 '동안 피부'를 원하는 소비자들의 소구에 맞는 제품을 개발하고 있습니다. 엘리샤코이는 국내에서 홈쇼핑 채널과 온라인몰을 기반으로 드럭스토어, 면세점 등의 유통망 확보와 동시에 주요 국가별로 홈쇼핑 런칭 이력 및 뷰티몰, 드럭스토어 등 글로벌 H&B시장에 유통망을 보유하고 있습니다. 현재까지 국내 CJ홈쇼핑, GS홈쇼핑, 홈앤쇼핑 등에서 9차례 방송한 이력이 있으며, 그 중에서 롯데홈쇼핑은 업계 최다 횟수인 11차례까지 송출하였습니다. 2018년 9월에는 국내에서 이례적으로 현대홈쇼핑 및 NS홈쇼핑 두 곳에서 동시 신제품 런칭하였습니다.&cr;또한, 엘리샤코이는 미국 최대 드럭스토어인 CVS의 2,400개 매장에 입점이 되어 있으며, 홍콩 여행시 관광객이 가장 많이 방문한다는 SASA에 100여 곳에 입점되어 있습니다. 해외 홈쇼핑은 9개 국가 12개 채널(QVC, 후난 TV, CJ, GO SHOP 등)에서 30회 이상 런칭 경험을 보유하고 있습니다. 향후 글로벌 온라인몰 및 바이어 자체 온라인몰 등 해외 온라인몰을 통한 판매도 계획하고 있으며, 국내 홈쇼핑 런칭을 기반으로 한 시너지 효과로, 각 해외 홈쇼핑 채널로 연계하여 판매할 계획입니다.&cr;
(2) 시장점유율&cr;국내 화장품시장을 기준으로 대기업을 제외한 경쟁사로는 해브엔비(닥터자르트), CNP코스메틱스(CNP Laboratory), 제이엠솔루션(제이엠솔루션), 아미코스메틱(BRTC), 노드메이슨(헉슬리)가 있으며 중소·중견기업 브랜드 내에서도 가장 큰 브랜드 이미지를 가진 기업입니다. 2016~2018년 매출(추정치 포함)기준으로 닥터자르트 52%, CNP laboratory 9%, 제이엠솔루션 29%, BRTC 3%, 헉슬리 6%의 매출을 차지하며 엘리샤코이가 1%의 매출 비중을 차지합니다.&cr; (단위 : 억원)
| 구분 | 해브엔비 | 제이엠솔루션 | CNP&cr;코스메틱스 | 노드메이슨 | 아미코스메틱 | 엘리샤코이 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액&cr;(추정포함) | 3,628 | 2,000 | 673 | 400 | 251 | 50 |
| 비 중 | 52% | 29% | 9% | 6% | 3% | 1% |
&cr;
[리테일사업 부분 - 의류]
(1)시장의 특성
최근 국내 시장은 고가와 저가의 시장이 뚜렷하게 구분되는 소비의 양극화 현상이 심화되고 있으며, 그 경쟁 또한 과거보다 더욱 치열해 지고 있습니다. 따라서, 고가와 저가시장 선점을 위한 새로운 전략이 요구되고 있으며 새로운 신규수요 창출을 위해 고부가가치 제품 개발, 원가절감 등의 노력이 요구되고 있습니다.&cr; 경기침체와 내수시장의 부진 속에서도 유통채널 확대, 신규브랜드 런칭, 오프라인 매장확대 등을 통해 신규시장과 신상품 매출을 적극적으로 확대하기 위해 노력 하고 있으며, 향후에도 지속적으로 신상품 및 신규브랜드 개발, 유통채널 확대를 통해 매출확대를 추진할 예정입니다. 또한 국내 홈쇼핑 시장에 국한된 매출을 미국지사를 통해 미국, 유럽 등 해외시장에도 판로를 개척하고 생산을 확대하여 매출신장을 이룰 예정입니다.
당사는 단기의 매출보다 브랜드 인지도를 지키기 위하여 품질향상에 꾸준히 노력하는 기업으로 가격경쟁력 및 소비자 접근성 향상을 위한 노력을 경주하고 있습니다.&cr;
(2)회사의 경쟁우위요소
당사는 데님 전문 브랜드인 “Denim of Virtue” 를 보유하고 사업을 영위하고 있습니다. 당사는 제품생산을 당사의 평가기준에 부합되는 조건을 가진 엄선된 외주생산업체에 아웃소싱하고 있으며, 당사는 제품의 기획, 외주관리, 품질관리 등의 핵심 업무만을 수행하고 있습니다. 이러한 외주생산(완사입, CMT, 임가공) 방식은 회사의 재고부담을 최소화하고 품질은 높이면서 가격은 크게 낮추는 방식을 적극 활용할 수 있으며, 자체 인원 감축 및 효율적이고 탄력적인 구매가 용이합니다. 하루가 다르게 달라지는 소비자의 기호에 시기 적절히 대응하기 위하여 늘 좋은 Item에 대한 정보를 협력업체를 통하여 찾을 수도 있으며, 성실한 납품과 사후처리에 대한 관리가 용이하여 안정적인 매출을 확보할 수 있습니다.
&cr; (3)회사의 핵심역량
- 상품기획력
패션시장, 특히 트렌드와 디자인 능력이 중요한 중고가 이상 프리미엄급 패션시장에서는 영업이나 마케팅 능력, 생산 아웃소싱 능력 등 다른 역량에 앞서서 시장성 있는 상품을 기획할 수 있는 역량이 무엇보다 중요합니다. 당사는 이미 데님업계에서 최고의 상품기획력을 보유하고 있다고 인정받고 있으며, 당사 브랜드의 최고의 강점은 기획력이라고 자타로부터 공인받고 있습니다.
&cr; - 생산, 원가 관리 능력&cr; 당사는 설립 초기부터 생산 공정, 납기, 품질 등의 생산관리와 원/부재료비 및 임가공비 등을 관리하는 원가관리 능력을 발휘하여 설립 초기부터 현재까지 높은 수준의 생산/원가관리 능력을 보여주고 있습니다.&cr; &cr; - 다양한 판매채널&cr; 국내 유통시장은 정보기술(IT) 발달과 물류 인프라 확충, 주요 소비계층 교체 등으로 소비패턴이 변하면서 오프라인 매장 방문객은 줄어들고 온라인몰 매출은 급상승하고 있습니다. 이에 따라 패션업계들은 백화점 입점 브랜드를 온라인 전용 상품을 출시하고, 온라인 채널에 공격적으로 입점하는 등 다양한 방식으로 변화를 꾀하고 있습니다. 또한, 온라인 채널은 판관비 부담이 낮아 규모가 확대될수록 이익이 더욱 크게 증가하는 효과가 있으며, 기존 오프라인 채널로 접근이 어려웠던 지방 또는 해외까지도 시장을 확장하는 큰 효과가 있을 것으로 보입니다.
&cr;&cr;[바이오사업부문]&cr; (1)영업의 개황
1)정부출연 국책과제
|
구분 |
2017년 창업선도대학 육성사업 ‘창업아이템사업화’ |
|
연구과제 |
재조합 단백질 생산 시 내독소 제거제 상품화 |
|
연구기간 |
2017. 06. 01 ~ 2018. 03. 31(9개월) |
|
구분 |
2018년 투자연계형 공공기술사업화 기업 성장지원사업 TRACK1 (사업화R&D지원) |
|
연구과제 |
카바페넴 내성 그람음성균 항생제 후보물질 (DD-S001) 효력 연구 |
|
연구기간 |
2018. 05. 04 ~ 2019. 02. 28(9개월 20일) |
2)연구개발활동
가)연구개발 담당조직
|
조직형태 및 명칭 |
연구분야 |
|---|---|
|
기업부설연구소 |
DD-S001: 패혈증 치료제 DD-D0x: 면역억제인자 타겟 약물전달 플랫폼(imMDV) DD-A00x: 항암백신 adjuvant (NE-IQ) DD-I001: 고병원성 인플루엔자 치료제 DD-H001: B형 간염 치료제 DD-G001: 알콜흡수 억제 및 항 비만제 DD-R001: 류마티스 관절염 치료제 DD-P001: 건선치료제 |
나)연구개발실적
※사업과 관련된 중요한 지적재산권(특허권)등
|
국내외구분 |
No. |
일자 |
특허명 |
비고 |
|---|---|---|---|---|
|
국내 |
1 |
2014.12.23 |
특허등록(10-1477795) ADK 단백질을 유효성분으로 포함하는 패혈증 또는 패혈증성 쇼크의 예방 또는 치료용 조성물 |
전용실시권 |
|
2 |
2015.07.20 |
특허등록(10-1539336) ADK 단백질을 유효성분으로 포함하는 항균용 조성물 |
전용실시권 |
|
|
3 |
2017.09.28 |
특허등록(10-1785050) ADK 단백질 및 항생제를 유효성분으로 포함하는 패혈증 또는 패혈증성 쇼크의 예방 또는 치료용 조성물 |
전용실시권 |
|
|
4 |
2018.05.11 |
특허등록(10-1859222)고병원성 인플루엔자 바이러스 검출용 마커 및 이의 용도 |
|
|
|
5 |
2013.10.18 |
특허등록(10-1321744) 카테킨 갈레이트를 함유하는 녹차 추출물과 포리감마글루탐산을 포함하는 알코올 흡수 억제용 또는 알코올성 간 손상 억제용 조성물 및 식품 |
|
|
|
6 |
2013.09.03 |
특허등록(10-1305984) 카테킨 갈레이트를 함유하는 녹차 추출물과 폴리감마글루탐산을 포함하는 알코올 흡수 억제용 또는 알코올성 간 손상 억제용 식품 |
|
|
|
7 |
2012.06.04 |
특허등록(10-1155079) 폴리감마글루탐산과 카테킨 갈레이트를 포함하는 혈당상승 억제 및 비만억제 조성물 |
|
|
|
국외 |
|
2016.12.22 |
해외특허등록(일본,06062108) Composition for preventing or treating sepsis or septic shock comprising ADK protein as active ingredient |
|
|
|
2018.10.11 |
해외특허등록(호주,2015362155) Antibacterial composition containing ADK protein as active ingredient, or composition for preventing or treating septicemia |
|
|
|
|
2018.09.26 |
해외특허등록(러시아,2668160) ANTIBACTERIAL COMPOSITION FOR COMBATING CARBAPENEM-RESISTANT GRAM-NEGATIVE BACTERIA COMPRISING ADK PROTEIN AS ACTIVE INGREDIENT |
|
&cr;&cr;[투자사업부문]&cr;투자사업 부문은 신기술투자업을 영위하는 조합의 조합원 자격으로 참여하였으며, 향후 투자지분의 배분 또는 매도차익을 통하여 수익을 실현할 것 입니다.&cr;
[조직도]&cr;&cr;1) 넥스트사이언스 조직도&cr;
&cr;2) 자회사 관계도
&cr;주1) 투자부문에 이앤헬스케어투자조합5호는 단순 투자로 해당 조합에 약 90%지분을 보유하여 종속회사로 분류하였으나, 영업활동등의 행위가 아닌 향후 매각차익등으로 이익을 실현하기에 위 자회사관계도에서 따로 표기하지 않음.&cr;&cr;
가. 해당 사업연도의 영업상황의 개요
'III. 경영참고사항'의 '1.사업의 개요' 참조
나. 해당 사업연도의 대차대조표(재무상태표)ㆍ손익계산서(포괄손익계산서)ㆍ자본변동표ㆍ이익잉여금처분계산서(안) 또는 결손금처리계산서(안)ㆍ현금흐름표
&cr;※ 해당 사업연도의 당사 재무제표는 한국채택국제회계기준(K-IFRS)으로 작성되었으며, 감사전 재무제표입니다. 외부감사인의 감사의견을 포함한 최종 재무제표는 전자공시시스템(http://dart.fss.co.kr)에 공시예정인 당사의 감사보고서를 참조하시기 바랍니다.&cr;&cr;
| 연결재무상태표 | |
| 제 57(당) 기 2018년 12월 31일 현재 | |
| 제 56(전) 기 2017년 12월 31일 현재 | |
| 주식회사 넥스트사이언스와 그 종속기업 | (단위: 원) |
| 과 목 | 제 57(당) 기 | 제 56(전) 기 |
|---|---|---|
| 자 산 | ||
| Ⅰ. 유동자산 | 89,082,420,852 | 35,772,217,974 |
| 현금및현금성자산 | 21,902,002,425 | 3,443,798,334 |
| 단기금융상품 | 55,000,000,000 | 23,000,000,000 |
| 매출채권및기타수취채권 | 3,710,765,161 | 2,771,250,596 |
| 재고자산 | 4,574,842,514 | 325,231,630 |
| 당기법인세자산 | 91,379,990 | 110,097,260 |
| 기타유동자산 | 3,803,430,762 | 6,121,840,154 |
| Ⅱ. 비유동자산 | 75,796,909,111 | 39,153,269,057 |
| 장기금융상품 | 5,014,384,905 | 2,000,000 |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 | 36,487,679,830 | - |
| 매도가능금융자산 | - | 18,232,706,953 |
| 장기기타수취채권 | 782,873,600 | 341,682,000 |
| 관계기업투자 | - | 4,715,049,858 |
| 유형자산 | 6,765,401,203 | 4,944,925,966 |
| 투자부동산 | 10,520,057,650 | 10,524,992,250 |
| 무형자산 | 16,226,511,923 | 391,912,030 |
| 자 산 총 계 | 164,879,329,963 | 74,925,487,031 |
| 부 채 | ||
| Ⅰ. 유동부채 | 60,850,228,828 | 9,695,680,834 |
| 매입채무및기타지급채무 | 1,624,730,564 | 994,911,926 |
| 단기차입부채 | 49,011,653,315 | 8,440,132,278 |
| 파생상품부채 | 9,408,781,000 | - |
| 충당부채 | 629,422,396 | 200,000,000 |
| 이연수익 | 86,196,358 | - |
| 기타유동부채 | 89,445,195 | 60,636,630 |
| Ⅱ. 비유동부채 | 25,952,747,693 | 2,383,701,197 |
| 확정급여부채 | 246,416,329 | 74,061,951 |
| 장기차입부채 | 13,524,439,850 | - |
| 상환우선주부채 | 2,479,259,295 | - |
| 장기파생상품부채 | 6,816,634,000 | - |
| 이연법인세부채 | 2,885,998,219 | 2,309,639,246 |
| 부 채 총 계 | 86,802,976,521 | 12,079,382,031 |
| 자 본 | ||
| Ⅰ. 자본금 | 77,490,259,174 | 62,846,105,000 |
| 자본금 | 11,255,010,500 | 9,590,550,000 |
| 주식발행초과금 | 43,292,465,913 | 30,428,126,554 |
| 기타자본구성요소 | 40,117,859,680 | 35,189,376,364 |
| 기타포괄손익누계액 | 165,858,180 | 540,484,415 |
| 결손금 | (17,340,935,099) | (12,902,432,333) |
| Ⅱ. 비지배지분 | 586,094,268 | - |
| 자 본 총 계 | 78,076,353,442 | 62,846,105,000 |
| 부 채 와 자 본 총 계 | 164,879,329,963 | 74,925,487,031 |
| 연결포괄손익계산서 | |
| 제 57(당) 기 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 | |
| 제 56(전) 기 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 넥스트사이언스와 그 종속기업 | (단위: 원) |
| 과 목 | 제 57(당) 기 | 제 56(전) 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 매출 | 13,026,790,682 | 15,686,212,200 |
| Ⅱ. 매출원가 | (9,315,362,920) | (12,387,805,928) |
| Ⅲ. 매출총이익 | 3,711,427,762 | 3,298,406,272 |
| Ⅳ. 판매비와관리비 | (6,078,606,572) | (3,765,999,584) |
| Ⅴ. 영업손실 | (2,367,178,810) | (467,593,312) |
| 금융수익 | 1,803,484,394 | 443,947,334 |
| 금융비용 | (2,953,635,051) | (739,563,182) |
| 기타영업외수익 | 306,924,596 | 417,328,475 |
| 기타영업외비용 | (502,970,501) | (105,025,318) |
| 지분법손익 | - | (382,374,518) |
| Ⅵ. 법인세비용차감전순손실 | (3,713,375,372) | (833,280,521) |
| Ⅶ. 법인세수익 | 203,917,916 | 93,905,788 |
| Ⅷ. 당기순손실 | (3,509,457,456) | (739,374,733) |
| Ⅸ. 기타포괄손익 | (333,420,372) | 587,440,036 |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 항목: | ||
| 순확정급여부채의 재측정요소 | 41,205,863 | (134,394,234) |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (374,626,235) | - |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되는 항목: | ||
| 매도가능금융자산평가손익 | - | 721,834,270 |
| Ⅹ. 당기총포괄손실 | (3,842,877,828) | (151,934,697) |
| 주당손실 | ||
| 기본및희석주당순손실 | (170) | (40) |
| 연결자본변동표 | |
| 제 57(당) 기 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 | |
| 제 56(전) 기 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 넥스트사이언스와 그 종속기업 | (단위: 원) |
| 과 목 | 자본금 | 주식발행&cr;초과금 | 기타자본&cr;구성요소 | 기타포괄&cr;손익누계액 | 결손금 | 지배기업&cr;소유주지분 | 비지배지분 | 합 계 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017.01.01.(전기초) | 6,393,585,000 | 14,963,660,212 | 35,168,582,441 | (181,349,855) | (12,028,663,366) | - | - | 44,315,814,432 |
| 총포괄손익 | ||||||||
| 전기순손실 | - | - | - | - | (739,374,733) | - | - | (739,374,733) |
| 매도가능금융자산평가손실 | - | - | - | 721,834,270 | - | - | - | 721,834,270 |
| 확정급여제도의 재측정요소 | - | - | - | - | (134,394,234) | - | - | (134,394,234) |
| 자본에 직접 반영된 소유주와의 거래 | ||||||||
| 전환사채의 전환 | 2,124,005,000 | 9,052,977,128 | - | - | - | - | - | 11,176,982,128 |
| 유상증자 | 1,072,960,000 | 6,415,976,700 | - | - | - | - | - | 7,488,936,700 |
| 주식보상비용 | - | - | 126,892,656 | - | - | - | - | 126,892,656 |
| 액면분할 | - | (4,487,486) | - | - | - | - | - | (4,487,486) |
| 전환권대가 | - | - | (106,098,733) | - | - | - | - | (106,098,733) |
| 2017.12.31.(전기말) | 9,590,550,000 | 30,428,126,554 | 35,189,376,364 | 540,484,415 | (12,902,432,333) | - | - | 62,846,105,000 |
| 2018.01.01.(당기초) (조정전 금액) | 9,590,550,000 | 30,428,126,554 | 35,189,376,364 | 540,484,415 | (12,902,432,333) | - | - | 62,846,105,000 |
| K-IFRS 제1109호 최초 적용에 따른 조정(주36) | - | - | - | (1,170,000) | 1,170,000 | - | - | - |
| 2018.01.01.(당기초) (조정후 금액) | 9,590,550,000 | 30,428,126,554 | 35,189,376,364 | 539,314,415 | (12,901,262,333) | - | - | 62,846,105,000 |
| 총포괄손익 | ||||||||
| 당기순순실 | - | - | - | - | (3,509,457,456) | (3,509,457,456) | - | (3,509,457,456) |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | - | - | - | (1,344,877,408) | - | (1,344,877,408) | - | (1,344,877,408) |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 처분 | - | - | - | 971,421,173 | (971,421,173) | - | - | - |
| 확정급여제도의 재측정요소 | - | - | - | - | 41,205,863 | 41,205,863 | - | 41,205,863 |
| 자본에 직접 반영된 소유주와의 거래 | ||||||||
| 전환사채의 전환 | 552,113,000 | 3,989,369,894 | - | - | - | 4,541,482,894 | - | 4,541,482,894 |
| 유상증자 | 1,112,347,500 | 8,874,969,465 | - | - | - | 9,987,316,965 | - | 9,987,316,965 |
| 전환권대가 | - | - | 4,147,183,279 | - | - | 4,147,183,279 | - | 4,147,183,279 |
| 신주인수권대가 | - | - | 523,528,815 | - | - | 523,528,815 | - | 523,528,815 |
| 주식보상비용 | - | - | 257,771,222 | - | - | 257,771,222 | - | 257,771,222 |
| 연결실체의 변동 | - | - | - | - | - | - | 586,094,268 | 586,094,268 |
| 2018.12.31.(당기말) | 11,255,010,500 | 43,292,465,913 | 40,117,859,680 | 165,858,180 | (17,340,935,099) | 77,490,259,174 | 586,094,268 | 78,076,353,442 |
| 연결현금흐름표 | |
| 제 57(당) 기 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 | |
| 제 56(전) 기 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 넥스트사이언스와 그 종속기업 | (단위: 원) |
| 과 목 | 제 57(당) 기 | 제 56(전) 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 영업활동 현금흐름 | 690,834,579 | 598,786,290 |
| (1) 당기순손실 | (3,509,457,456) | (739,374,733) |
| (2) 당기순손익 조정을 위한 가감 | 3,996,044,648 | 1,587,585,204 |
| 퇴직급여 | 272,137,508 | 130,831,974 |
| 주식보상비용 | 257,771,222 | 126,892,656 |
| 대손상각비 | (612,150) | (64,401,770) |
| 감가상각비 | 784,898,061 | 479,475,320 |
| 무형자산상각비 | 6,879,181 | - |
| 이자비용 | 3,016,429,595 | 735,200,304 |
| 외화환산손실 | 5,885,321 | 1,595,848 |
| 지분법손실 | - | 388,273,466 |
| 매도가능금융자산처분손실 | - | 2,767,030 |
| 관계기업투자처분손실 | 5,898,949 | - |
| 유형자산처분손실 | 190,178,262 | 86,251,016 |
| 잡손실 | 5,484,862 | - |
| 법인세수익 | (203,917,916) | (93,905,788) |
| 이자수익 | (919,580,133) | (347,240,350) |
| 외화환산이익 | (5,779,261) | (3,501) |
| 지분법이익 | - | (5,898,948) |
| 단기매매증권처분이익 | - | (85,119,520) |
| 매도가능금융자산처분이익 | - | (11,583,963) |
| 파생상품평가이익 | (878,125,000) | - |
| 관계기업투자처분이익 | (260,621,944) | - |
| 유형자산처분이익 | - | (389,999,000) |
| 매출채권및기타수취채권의 감소(증가) | 768,243,551 | 3,868,579,711 |
| 재고자산의 감소(증가) | (1,894,970,442) | (257,858,404) |
| 기타유동자산의 감소(증가) | 3,407,355,658 | (2,510,874,948) |
| 매입채무및기타지급채무의 증가(감소) | (660,744,275) | (174,339,579) |
| 기타유동부채의 증가(감소) | 116,133,882 | 14,075,800 |
| 충당부채의 증가(감소) | 338,677,038 | - |
| 이연수익의 증가(감소) | (120,682,503) | - |
| 퇴직금의 지급 | (234,894,818) | (305,132,150) |
| (3) 영업활동으로 인한 현금수취액(지급액) | 204,247,387 | (249,424,181) |
| 이자의 수취 | 544,062,400 | 220,797,048 |
| 이자의 지급 | (342,356,440) | (383,937,749) |
| 법인세의 환급 | 2,541,427 | (86,283,480) |
| Ⅱ. 투자활동 현금흐름 | (76,779,539,446) | (18,715,523,821) |
| 단기매매증권 처분 | - | 1,085,195,870 |
| 단기금융상품 감소 | 23,000,000,000 | 46,000,000,000 |
| 단기대여금 감소 | - | - |
| 장기금융상품 감소 | - | 500,000 |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 처분 | 1,004,588,240 | - |
| 매도가능금융자산 처분 | - | 523,024,433 |
| 관계기업투자 처분 | 13,970,266,004 | - |
| 유형자산 처분 | 85,727,273 | 390,000,000 |
| 보증금 감소 | 46,000,000 | - |
| 단기매매증권 취득 | - | (1,000,076,350) |
| 단기금융상품 증가 | (55,000,000,000) | (57,000,000,000) |
| 단기대여금 증가 | (536,572,420) | - |
| 장기금융상품 증가 | (5,002,858,055) | - |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 취득 | (20,984,798,387) | - |
| 매도가능금융자산 취득 | - | (1,581,238,750) |
| 관계기업투자 취득 | (9,000,493,151) | (2,969,400,000) |
| 종속기업투자 취득 | (21,551,768,945) | - |
| 유형자산 취득 | (2,510,630,489) | (4,143,529,024) |
| 무형자산 취득 | (61,362,916) | - |
| 보증금 증가 | (237,636,600) | (20,000,000) |
| Ⅲ. 재무활동 현금흐름 | 83,479,638,785 | 16,868,299,154 |
| 단기차입금의 증가 | 109,226,820 | - |
| 전환사채의 발행 | 75,500,000,000 | 9,400,000,000 |
| 자본금의 납입 | - | - |
| 유상증자 | 9,987,316,965 | 7,488,936,700 |
| 단기차입금 감소 | (2,116,905,000) | - |
| 전환사채 전환비용 | - | (16,150,060) |
| 액면분할 비용 | - | (4,487,486) |
| Ⅳ. 연결범위의 변동 | 11,066,065,182 | - |
| Ⅴ. 현금및현금성자산의 순증가 | 18,456,999,100 | (1,248,438,377) |
| Ⅵ. 기초의 현금및현금성자산 | 3,443,798,334 | 4,693,829,058 |
| Ⅶ. 현금및현금성자산의 환율변동효과 | 1,204,991 | (1,592,347) |
| Ⅷ 기말 현금및현금성자산 | 21,902,002,425 | 3,443,798,334 |
&cr;※ 상세한 주석사항은 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시예정인 당사의&cr;감사보고서를 참조하시기 바랍니다.&cr;
| 재무상태표 | |
| 제 57(당) 기 2018년 12월 31일 현재 | |
| 제 56(전) 기 2017년 12월 31일 현재 | |
| 주식회사 넥스트사이언스 | (단위: 원) |
| 과 목 | 제 57(당) 기 | 제 56(전) 기 |
|---|---|---|
| 자 산 | ||
| Ⅰ. 유동자산 | 83,116,690,402 | 35,772,217,974 |
| 현금및현금성자산 | 20,843,662,263 | 3,443,798,334 |
| 단기금융상품 | 55,000,000,000 | 23,000,000,000 |
| 매출채권및기타수취채권 | 3,919,126,640 | 2,771,250,596 |
| 재고자산 | - | 325,231,630 |
| 당기법인세자산 | 91,276,920 | 110,097,260 |
| 기타유동자산 | 3,262,624,579 | 6,121,840,154 |
| Ⅱ. 비유동자산 | 73,691,014,925 | 39,153,269,057 |
| 장기금융상품 | 5,002,000,000 | 2,000,000 |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 | 27,487,681,443 | - |
| 매도가능금융자산 | - | 18,232,706,953 |
| 장기기타수취채권 | 573,318,600 | 341,682,000 |
| 종속기업투자 | 23,525,806,275 | - |
| 관계기업투자 | - | 4,715,049,858 |
| 유형자산 | 6,190,238,927 | 4,944,925,966 |
| 투자부동산 | 10,520,057,650 | 10,524,992,250 |
| 무형자산 | 391,912,030 | 391,912,030 |
| 자 산 총 계 | 156,807,705,327 | 74,925,487,031 |
| 부 채 | ||
| Ⅰ. 유동부채 | 57,032,448,777 | 9,695,680,834 |
| 매입채무및기타지급채무 | 646,172,086 | 994,911,926 |
| 단기차입부채 | 46,471,562,023 | 8,440,132,278 |
| 파생상품부채 | 9,408,781,000 | - |
| 충당부채 | 467,750,216 | 200,000,000 |
| 기타유동부채 | 38,183,452 | 60,636,630 |
| Ⅱ. 비유동부채 | 22,875,251,519 | 2,383,701,197 |
| 확정급여부채 | 48,179,450 | 74,061,951 |
| 장기차입부채 | 13,124,439,850 | - |
| 비유동성파생상품부채 | 6,816,634,000 | - |
| 이연법인세부채 | 2,885,998,219 | 2,309,639,246 |
| 부 채 총 계 | 79,907,700,296 | 12,079,382,031 |
| 자 본 | ||
| Ⅰ. 자본금 | 11,255,010,500 | 9,590,550,000 |
| Ⅱ. 주식발행초과금 | 43,292,465,913 | 30,428,126,554 |
| Ⅲ. 기타자본구성요소 | 39,594,330,865 | 35,189,376,364 |
| Ⅳ. 기타포괄손익누계액 | 165,858,180 | 540,484,415 |
| Ⅴ. 결손금 | (17,407,660,427) | (12,902,432,333) |
| 자 본 총 계 | 76,900,005,031 | 62,846,105,000 |
| 부 채 와 자 본 총 계 | 156,807,705,327 | 74,925,487,031 |
| 포괄손익계산서 | |
| 제 57(당) 기 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 | |
| 제 56(전) 기 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 넥스트사이언스 | (단위: 원) |
| 과 목 | 제 57(당) 기 | 제 56(전) 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 매출 | 10,347,565,300 | 15,686,212,200 |
| Ⅱ. 매출원가 | (9,400,273,245) | (12,387,805,928) |
| Ⅲ. 매출총이익 | 947,292,055 | 3,298,406,272 |
| Ⅳ. 판매비와관리비 | (3,441,161,320) | (3,765,999,584) |
| Ⅴ. 영업손실 | (2,493,869,265) | (467,593,312) |
| 금융수익 | 1,798,088,110 | 443,947,334 |
| 금융비용 | (2,889,739,673) | (739,563,182) |
| 기타영업외수익 | 283,698,280 | 417,328,475 |
| 기타영업외비용 | (460,586,565) | (105,025,318) |
| 지분법손익 | - | (382,374,518) |
| Ⅵ. 법인세비용차감전순손실 | (3,762,409,113) | (833,280,521) |
| Ⅶ. 법인세수익 | 203,917,916 | 93,905,788 |
| Ⅷ. 당기순손실 | (3,558,491,197) | (739,374,733) |
| Ⅸ. 기타포괄손익 | (351,111,959) | 587,440,036 |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되지 않는 항목: | ||
| 순확정급여부채의 재측정요소 | 23,514,276 | (134,394,234) |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (374,626,235) | - |
| 후속적으로 당기손익으로 재분류되는 항목: | ||
| 매도가능금융자산평가손익 | - | 721,834,270 |
| Ⅹ. 당기총포괄손실 | (3,909,603,156) | (151,934,697) |
| 주당손실 | ||
| 기본및희석주당순손실 | (172) | (40) |
| 자본변동표 | |
| 제 57(당) 기 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 | |
| 제 56(전) 기 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 넥스트사이언스 | (단위: 원) |
| 과 목 | 자본금 | 주식발행&cr;초과금 | 기타자본&cr;구성요소 | 기타포괄&cr;손익누계액 | 결손금 | 총 계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017.01.01.(전기초) | 6,393,585,000 | 14,963,660,212 | 35,168,582,441 | (181,349,855) | (12,028,663,366) | 44,315,814,432 |
| 총포괄손익 | ||||||
| 전기순손실 | - | - | - | - | (739,374,733) | (739,374,733) |
| 매도가능금융자산평가손실 | - | - | - | 721,834,270 | - | 721,834,270 |
| 확정급여제도의 재측정요소 | - | - | - | - | (134,394,234) | (134,394,234) |
| 자본에 직접 반영된 소유주와의 거래 | ||||||
| 전환사채의 전환 | 2,124,005,000 | 9,052,977,128 | - | - | - | 11,176,982,128 |
| 유상증자 | 1,072,960,000 | 6,415,976,700 | - | - | - | 7,488,936,700 |
| 주식보상비용 | - | - | 126,892,656 | - | - | 126,892,656 |
| 액면분할 | - | (4,487,486) | - | - | - | (4,487,486) |
| 전환권대가 | - | - | (106,098,733) | - | - | (106,098,733) |
| 2017.12.31.(전기말) | 9,590,550,000 | 30,428,126,554 | 35,189,376,364 | 540,484,415 | (12,902,432,333) | 62,846,105,000 |
| 2018.01.01.(당기초) (조정전 금액) | 9,590,550,000 | 30,428,126,554 | 35,189,376,364 | 540,484,415 | (12,902,432,333) | 62,846,105,000 |
| K-IFRS 제1109호 최초 적용에 따른 조정(주35) | - | - | - | (1,170,000) | 1,170,000 | - |
| 2018.01.01.(당기초) (조정후 금액) | 9,590,550,000 | 30,428,126,554 | 35,189,376,364 | 539,314,415 | (12,901,262,333) | 62,846,105,000 |
| 총포괄손익 | ||||||
| 당기순순실 | - | - | - | - | (3,558,491,197) | (3,558,491,197) |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 평가손익 | (373,456,235) | (971,421,173) | (1,344,877,408) | |||
| 확정급여제도의 재측정요소 | - | - | - | - | 23,514,276 | 23,514,276 |
| 자본에 직접 반영된 소유주와의 거래 | ||||||
| 전환사채의 전환 | 552,113,000 | 3,989,369,894 | - | - | - | 4,541,482,894 |
| 유상증자 | 1,112,347,500 | 8,874,969,465 | - | - | - | 9,987,316,965 |
| 전환권대가 | - | - | 4,147,183,279 | - | - | 4,147,183,279 |
| 주식보상비용 | - | - | 257,771,222 | - | - | 257,771,222 |
| 2018.12.31.(당기말) | 11,255,010,500 | 43,292,465,913 | 39,594,330,865 | 165,858,180 | (17,407,660,427) | 76,900,005,031 |
| 현금흐름표 | |
| 제 57(당) 기 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 31일까지 | |
| 제 56(전) 기 2017년 1월 1일부터 2017년 12월 31일까지 | |
| 주식회사 넥스트사이언스 | (단위: 원) |
| 과 목 | 제 57(당) 기 | 제 56(전) 기 |
|---|---|---|
| Ⅰ. 영업활동 현금흐름 | 3,136,826,947 | 598,786,290 |
| (1) 당기순손실 | (3,558,491,197) | (739,374,733) |
| (2) 당기순손익 조정을 위한 가감 | 6,421,467,066 | 1,587,585,204 |
| 퇴직급여 | 231,476,643 | 130,831,974 |
| 주식보상비용 | 257,771,222 | 126,892,656 |
| 대손상각비 | (612,150) | (64,401,770) |
| 감가상각비 | 752,111,969 | 479,475,320 |
| 이자비용 | 2,889,739,671 | 735,200,304 |
| 외화환산손실 | 2 | 1,595,848 |
| 지분법손실 | - | 388,273,466 |
| 매도가능금융자산처분손실 | - | 2,767,030 |
| 관계기업투자처분손실 | 5,898,949 | - |
| 유형자산처분손실 | 160,178,262 | 86,251,016 |
| 잡손실 | 5,484,862 | - |
| 법인세수익 | (203,917,916) | (93,905,788) |
| 이자수익 | (918,758,117) | (347,240,350) |
| 외화환산이익 | (1,204,993) | (3,501) |
| 지분법이익 | - | (5,898,948) |
| 단기매매증권처분이익 | - | (85,119,520) |
| 매도가능금융자산처분이익 | - | (11,583,963) |
| 파생상품평가이익 | (878,125,000) | - |
| 관계기업투자처분이익 | (260,621,944) | - |
| 유형자산처분이익 | - | (389,999,000) |
| 매출채권및기타수취채권의 감소(증가) | 1,528,253,839 | 3,868,579,711 |
| 재고자산의 감소(증가) | 325,231,630 | (257,858,404) |
| 기타유동자산의 감소(증가) | 2,859,215,575 | (2,510,874,948) |
| 매입채무및기타지급채무의 증가(감소) | (348,739,840) | (174,339,579) |
| 충당부채의 증가(감소) | 267,750,216 | - |
| 기타유동부채의 증가(감소) | (22,453,178) | 14,075,800 |
| 퇴직금의 지급 | (227,212,636) | (305,132,150) |
| (3) 영업활동으로 인한 현금수취액(지급액) | 273,851,078 | (249,424,181) |
| 이자의 수취 | 543,240,384 | 220,797,048 |
| 이자의 지급 | (271,945,543) | (383,937,749) |
| 법인세의 환급 | 2,556,237 | (86,283,480) |
| Ⅱ. 투자활동 현금흐름 | (71,225,484,974) | (18,715,523,821) |
| 단기매매증권 처분 | - | 1,085,195,870 |
| 단기금융상품 감소 | 23,000,000,000 | 46,000,000,000 |
| 단기대여금 감소 | 1,500,000,000 | - |
| 장기금융상품 감소 | - | 500,000 |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 처분 | 1,004,588,240 | - |
| 매도가능금융자산 처분 | 523,024,433 | |
| 관계기업투자 처분 | 13,970,266,004 | - |
| 유형자산 처분 | 85,727,273 | 390,000,000 |
| 보증금 감소 | 6,000,000 | - |
| 단기매매증권 취득 | - | (1,000,076,350) |
| 단기금융상품 증가 | (55,000,000,000) | (57,000,000,000) |
| 단기대여금 증가 | (3,800,000,000) | - |
| 장기금융상품 증가 | (5,000,000,000) | - |
| 기타포괄손익-공정가치측정 금융자산 취득 | (11,984,800,000) | - |
| 매도가능금융자산 취득 | - | (1,581,238,750) |
| 관계기업투자 취득 | (9,000,493,151) | (2,969,400,000) |
| 종속기업투자 취득 | (23,525,806,275) | - |
| 유형자산 취득 | (2,243,330,465) | (4,143,529,024) |
| 보증금 증가 | (237,636,600) | (20,000,000) |
| Ⅲ. 재무활동 현금흐름 | 85,487,316,965 | 16,868,299,154 |
| 전환사채의 발행 | 75,500,000,000 | 9,400,000,000 |
| 유상증자 | 9,987,316,965 | 7,488,936,700 |
| 전환사채 전환비용 | - | (16,150,060) |
| 액면분할 비용 | - | (4,487,486) |
| Ⅳ. 현금및현금성자산의 순증가 | 17,398,658,938 | (1,248,438,377) |
| Ⅴ. 기초의 현금및현금성자산 | 3,443,798,334 | 4,693,829,058 |
| Ⅵ. 현금및현금성자산의 환율변동효과 | 1,204,991 | (1,592,347) |
| Ⅶ. 기말 현금및현금성자산 | 20,843,662,263 | 3,443,798,334 |
※ 상세한 주석사항은 전자공시시스템(http://dart.fss.or.kr)에 공시예정인 당사의&cr;감사보고서를 참조하시기 바랍니다.&cr;
- 최근 2사업연도의 배당에 관한 사항
- 해당사항 없음.&cr;
가. 후보자의 성명ㆍ생년월일ㆍ추천인ㆍ최대주주와의 관계ㆍ사외이사후보자 여부
| 후보자성명 | 생년월일 | 사외이사&cr;후보자여부 | 최대주주와의 관계 | 추천인 |
|---|---|---|---|---|
| 진양곤 | 1966.01 | 사내이사 | 최대주주의 최대출자자 | 이사회 |
| Ho Nhan | 1966.12 | 사내이사 | - | 이사회 |
| 박영민 | 1961.01 | 사내이사 | - | 이사회 |
| 박철수 | 1973.09 | 사외이사 | - | 이사회 |
| 총 ( 4 ) 명 | ||||
나. 후보자의 주된직업ㆍ약력ㆍ해당법인과의 최근3년간 거래내역
| 후보자성명 | 주된직업 | 약력 | 해당법인과의&cr;최근3년간 거래내역 |
|---|---|---|---|
| 진양곤 | 현)에이치엘비(주) 대표이사 | 에이치엘비생명과학(주) 이사&cr;에이치엘비파워(주) 이사 | - |
| Ho Nhan | 현)Nanogen Pharmaceutical Biotechnology JSC 회장 | Syracuse University (Biochemical Engineering degree)&cr;Joint Degree MD/PhD Boston & Arizona University&cr;Master degree, Pharmacology, Boston University of Medical | - |
| 박영민 | 현)단디바이오사이언스(주) 대표이사 | 건국대학교 의.생명과학연구원장&cr;건국대학교 기초의과학분야 선도연구센터(MRC)센터장&cr;예방접종전문위원회 위원(보건복지부) | - |
| 박철수 | 현)법무법인 대륙아주 파트너 변호사 | 국회공직자 윤리위원 &cr;법무법인 대륙아주 파트너 변호사 | - |
&cr;
※ 기타 참고사항
- 해당사항 없음.
가. 이사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
| 구 분 | 전 기 | 당 기 |
|---|---|---|
| 이사의 수(사외이사수) | 5(2) | 7(2) |
| 보수총액 내지 최고한도액 | 15억 | 15억 |
※ 기타 참고사항
- 해당사항 없음.
가. 감사의 수ㆍ보수총액 내지 최고 한도액
| 구 분 | 전 기 | 당 기 |
|---|---|---|
| 감사의 수 | 1 | 1 |
| 보수총액 내지 최고한도액 | 2억 | 2억 |
※ 기타 참고사항
- 해당사항 없음.
가. 의안 제목
임원퇴직금 지급규정 변경승인의 건
나. 의안의 요지
임원퇴직급 지급규정 변경 내용
| 변경전 내용 | 변경후 내용 | 변경의 목적 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
제2조 (지급규정) &cr;1) 임원이 퇴직하는 경우에는 다음 지급 기준으로 이사회에서 결정하되, 중임은 계속 근무로 본다.
|
제2조 (지급규정) 1) 임원이 퇴직하는 경우에는 다음 지급 기준으로 이사회에서 결정하되, 중임은 계속 근무로 본다.
&cr; |
관련 규정 수정 | ||||||||||||||||
|
제3조(퇴직금 산정) 1) 임원의 퇴직금 산정은 다음 산식에 의한다. ( 연평균 급여액 * 1/10 * 재임연수 * 직급별 지급률) * 연평균 급여액 : 퇴직일로부터 소급하여 3년간 받은 총급여(월 기본급+상여금)의 연평균 환산액&cr; |
제3조(퇴직금 산정) 1) 퇴직금 계산의 기초는 퇴직당시의 월 기본급으로 하며, 임원의 퇴직금 계산은 다음 산식에 의한다. (각 재임 직위별 근속년수 * 퇴임당시직위별 월 기본급액) |
관련 규정 수정 | ||||||||||||||||
|
- 부칙 -&cr;&cr; 1) ~ 6) (생략)&cr;<추가> |
- 부칙 -&cr;&cr; 1) ~ 7) (생략)&cr;8) 이 규정은 2019. 3. 29부터 개정시행 한다. |
※ 기타 참고사항
- 해당사항 없음.&cr;&cr;
가. 주식매수선택권을 부여하여야 할 필요성의 요지
1)회사의 설립과 경영, 기술혁신등에 기여하였거나 기여할 능력을 갖춘 임.직원에 대한보상과 회사가 달성하고자 하는 경영목표 달성을 위하여 임직원의 적극적인 참여를 유도하고 우수 임직원의 확보를 목적으로 함&cr;&cr;2)해당 안건은 2018년 11월 30일 이사회 결의에서 기부여된 주식매수선택권을 부여일 이후 최초로 소집되는 본 제19기 정기 주주총회에서 승인하기 위한 것으로, 자세한 내용은 당사가 기 공시한 '주식매수선택권 부여' 참고 바람. &cr;&cr;나. 주식매수선택권을 부여받을 자의 성명
| 성명 | 직위 | 직책 | 교부할 주식 | |
|---|---|---|---|---|
| 주식의종류 | 주식수 | |||
| 이을규 | 등기이사 | 대표이사 | 보통주식 | 250,000 |
| 이갑용 | 비등기이사 | 부사장 | 보통주식 | 100,000 |
| 김 욱 | 등기이사 | 상무 | 보통주식 | 150,000 |
| 지혁주 | 등기이사 | 상무 | 보통주식 | 150,000 |
| 총( 4 )명 | 총(650,000)주 | |||
다. 주식매수선택권의 부여방법, 그 행사에 따라 교부할 주식의 종류 및 수, 그 행사가격, 기간 기타 조건의 개요
| 구 분 | 내 용 | 비 고 |
|---|---|---|
| 부여방법 | 신주교부 , 자기주식교부 , 차액보상 중 회사가 정하는 방식으로 함 | - |
| 교부할 주식의 종류 및 수 | 기명식보통주, 총650,000주 | - |
| 행사가격 및 행사기간 | 1.행사가격 : 주식매수선택권부여일 전일부터 과거 1주일, 1개월, 2개월간 각 거래량을 가중치로 하여 가중산술평균한 가격의 산술평균가격( 8,750원/주,호가 단위미만 절상 )과 주식의 권면가액( 500원/주 )중 높은 가액 이상으로 결정.&cr;2.행사기간 : 부여일 기준 2년 후부터 5년간 행사 가능함. | - |
| 기타 조건의 개요 | - 추가 조정에 관한 사항(부여일 이후 유상증자, 주식배당, 준비금의 자본전입, 액면분할 및 병합 등의 사유로 행사가격 및 수량의 조정이 필요한 경우) 발생시에는 이사회 결의에 따라 조정함.&cr;- 신주발행교부방식을 원칙으로 하며, 행사 시점에 부여대상자의 요청이 있을 경우 이사회에서 자기주식교부 및 차액보상으로 선택하여 결정할 예정 |
라. 최근일 현재 잔여주식매수선택권의 내역 및 최근년도 주식매수선택권의 부여, 행사 및 실효내역의 요약&cr;
- 최근일 현재 잔여주식매수선택권의 내역
| 총발행&cr;주식수 | 부여가능&cr;주식의 범위 | 부여가능&cr;주식의 종류 | 부여가능&cr;주식수 | 잔여&cr;주식수 |
|---|---|---|---|---|
| 23,480,639 | 발행주식총수의 15% | 보통주식 | 3,522,095 | 2,099,135 |
- 최근 2사업연도와 해당사업연도의 주식매수선택권의 부여, 행사 및 실효내역
| 사업년도 | 부여일 | 부여인원 | 주식의&cr;종류 | 부여&cr;주식수 | 행사&cr;주식수 | 실효&cr;주식수 | 잔여&cr;주식수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018년 | 2018-11-30 | 4 | 보통주 | 650,000 | - | - | 650,000 |
| 2017년 | 2017-05-30 | 19 | 보통주 | 772,960 | - | - | 772,960 |
| 2016년 | - | - | - | - | - | - | - |
| 계 | 총( 23 )명 | 총( 1,422,960 )주 | 총( - )주 | 총( - )주 | 총( 1,422,960 )주 |
※ 기타 참고사항
- 해당사항 없음.&cr;