Läti Vabariigi administratiivse ringkonnakohtu otsus KIA Auto AS ja TKM Grupp AS kohta
5. juunil 2025 tegi Läti Vabariigi administratiivne ringkonnakohus otsuse üle
kümne aasta kestnud menetluses, mis puudutas Läti Konkurentsiameti 7. augusti
2014. aasta otsuse seaduslikkust TKM Grupp AS ja selle tütarettevõtte KIA Auto
AS suhtes (esialgne börsiteade 21. augustil 2014
(https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b7c3be340828aefa060b378890ec5a9fb&lang=
et&src=listed)). KIA Auto AS ja TKM Grupp AS avaldavad kahetsust, et vaatamata
nende esitatud ulatuslikele selgitustele, avaldustele ja täiendavatele
tõenditele jäeti need arvesse võtmata ning Läti Konkurentsiameti otsus jäeti
jõusse. KIA Auto AS ja TKM Grupp ei nõustu otsuses esitatud järeldustega ja
esitavad kassatsioonikaebuse Läti Riigikohtule.
Konkurentsiamet väitis oma 2014. aasta otsuses, et KIA sõiduautode omanikel oli
garantiitingimuste kohaselt, mis kehtisid ajavahemikul 2004-2009, kohustus
teostada KIA sõiduautode regulaarset hooldust ainult KIA volitatud teenindustes
ja et KIA autodesse tohtis paigaldada ainult KIA originaalvaruosi. Läti
Konkurentsiamet määras eelmainitud otsusega KIA Auto AS-ile trahvi 135 tuhat
eurot, millest 95 tuhat eurot määrati solidaarselt TKM Grupp AS-ile.
KIA Auto AS ja TKM Grupp AS ei nõustunud Läti Konkurentsiamet järeldustega ja
kaebasid otsuse edasi, kuna kogu juhtum põhines vaid ühel kolmanda osapoole
garantiist keeldumisel, kes tunnistas kohtus, et KIA Auto AS ei olnud seotud
keeldumisotsusega ja otsuse tegid ainult nemad ise, võttes arvesse juhtumi
objektiivseid asjaolusid. KIA garantiitingimuste kohaselt, mis kehtisid
ajavahemikul 2004-2009, võisid KIA sõidukeid hooldada ka sõltumatud
teeninduskeskused, kuid hooldustööde kvaliteedi ja sõidukite ohutuse tagamiseks
nõudis tootja, et sõltumatutes teeninduskeskustes teostatud hooldustööd
kontrollitaks volitatud keskuses tasuta, et tagada nende vastavus tootja
kehtestatud standarditele. KIA Auto AS ja TKM Grupp AS hinnangul ei hinnanud
Läti Konkurentsiamet neid garantiitingimusi siiski põhjalikult ja tõlgendas kogu
garantiireeglite süsteemi kui piirangut sõltumatutes teeninduskeskustes
hooldamisele. Lisaks puudus Läti Konkurentsiametil õiguslik alus järeldada, et
TKM Grupp AS oleks saanud olla tekkinud olukorra eest vastutav KIA Auto AS-iga
ühiselt või eraldi, kuna TKM Grupp AS ei olnud seotud KIA Auto AS-i
garantiitingimusi puudutavate otsustega ja on kõigest viimase valdusühing.
Sellest tulenevalt vaidlustasid KIA Auto AS ja TKM Grupp AS Läti
Konkurentsiameti otsuse nii Läti administratiivses ringkonnakohtus (börsiteade
16. septembril 2014
(https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b4e54da4c194c50a37f49fcdd73a4c4d9&lang=
et&src=listed)) kui ka Läti Riigikohtus. Läti Riigikohus saatis omakorda
kohtuasja korduvaks läbivaatamiseks administratiivsesse ringkonnakohtusse
tagasi, viidates seejuures vajadusele viia läbi täielik väidetava
konkurentsivastase käitumise analüüs ning kontrollida, kas Läti Konkurentsiameti
hinnang on olnud põhjalik, täpne ja kas on tehtud nõuetekohane turuanalüüs
(börsiteade 22. detsembril 2021
(https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=ba8713295ccb82f964b30c388dd8506db&lang=
et&src=listed)). Läti administratiivne ringkonnakohus otsustas 2022. aasta
septembris kõnealuse menetluse Läti Konkurentsiameti taotluse alusel peatada, et
küsida eelotsust Euroopa Liidu Kohtult (börsiteade 15. septembril 2022
(https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=ba8396966f6e47af0e1cff2df4812e830&lang=
et&src=listed)).
Peale Euroopa Liidu Kohtult eelotsuse saamist jätkas Läti administratiivne
ringkonnakohus asja menetlemist, analüüsides muuhulgas seda, kas Läti
Konkurentsiameti 2014. aasta otsuses oli piisavalt tõendatud märkimisväärset
mõju konkurentsile. Kohus jättis oma 5. juuni 2025 otsusega jõusse Läti
Konkurentsiameti otsuse, eirates KIA Auto AS ja TKM Grupp AS esitatud
ulatuslikke selgitusi, avaldusi ja täiendavaid tõendeid, samuti Euroopa Liidu
Kohtu 5. detsembri 2024. aasta otsuses kohtuasjas nr C-606/23 antud juhiseid,
mille alusel peab Konkurentsiamet tõendama potentsiaalset ja piisavalt
märkimisväärset konkurentsivastast mõju (börsiteade 05.detsembril 2024
(https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b2ddf3c356988822742f8656a1524acf6&lang=
et&src=listed)). Läti Vabariigi administratiivse ringkonnakohtu otsuse esmane
analüüs näitab, et vaatamata Euroopa Liidu Kohtule esitatud eelotsusetaotlusele
ja kohtuasjas tehtud eelotsusele ei ole Läti kohus antud juhiseid käesolevas
asjas kohaldanud. TKM Grupp AS esitab oma kassatsioonkaebuses Läti Vabariigi
Riigikohtule selles küsimuses põhjalikumad seisukohad.
TKM Grupp AS informeerib börsi antud kohtuvaidlusega seotud järgnevatest
olulistest sammudest börsi reglemendis sätestatud korras.
Raul Puusepp
Juhatuse esimees
Tel 731 5000
[email protected] (mailto:[email protected])