Basler Aktiengesellschaft

Ahrensburg

Konzernabschluss zum 31. Dezember 2015

Konzern-Bilanz (in TEUR) Konzernabschluss nach IFRS für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2015 bis zum 31. Dezember 2015

Aktiva

scroll
Anhang 31.12.2015 31.12.2014
A. Langfristige Vermögenswerte      
I. Immaterielle Vermögenswerte 10 20.859 17.379
II. Sachanlagen 10 6.276 5.366
III. Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 17 15.316 16.008
IV. Übrige Finanzanlagen   5 5
V. Latente Steueransprüche 11 64 58
    42.520 38.816
B. Kurzfristige Vermögenswerte      
I. Vorräte 12 10.763 12.550
II. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Fertigungsaufträgen 13 7.793 6.963
III. Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte 14 233 351
IV. Sonstige kurzfristige Vermögenswerte 14 521 507
V. Steuererstattungsansprüche 15 791 342
VI. Bankguthaben und Kassenbestände 16 14.043 12.812
    34.144 33.525
    76.664 72.341

Passiva

     
Anhang 31.12.2015 31.12.2014
A. Eigenkapital 18    
I. Gezeichnetes Kapital   3.241 3.181
II. Kapitalrücklage   2.443 0
III. Gewinnrücklagen inkl. Konzernergebnis   38.944 33.931
IV. Sonstige Bestandteile des Eigenkapitals   543 195
    45.171 37.307
B. Langfristige Schulden      
I. Langfristige Finanzmittel      
1. Langfristige verzinsliche Bankverbindlichkeiten 19 6.825 7.413
2. Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing   10.117 11.531
II. Langfristige Rückstellungen 20 748 796
III. Latente Steuerschulden 11 4.046 2.647
    21.736 22.387
C. Kurzfristige Schulden      
I. Andere Finanzverbindlichkeiten 19 1.579 2.286
II. Kurzfristige Rückstellungen 20 1.970 3.861
III. Kurzfristige sonstige finanzielle Schulden      
1. Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen   2.732 2.277
2. Übrige kurzfristige finanzielle Schulden   1.194 1.369
3. Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing 17 2.156 2.154
IV. Kurzfristige Steuerschulden   126 700
    9.757 12.647
    76.664 72.341

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung (in TEUR)

scroll
Anhang 01.01. -31.12.2015 01.01.-31.12.2014
Umsatzerlöse 4 85.433 79.240
Kosten der umgesetzten Leistungen   -44.691 -38.211
- davon Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungen 10 -2.985 -2.531
Bruttoergebnis vom Umsatz   40.742 41.029
Sonstiger betrieblicher Ertrag 5 2.683 2.295
Vertriebs- und Marketingkosten   -15.818 -14.082
Allgemeine Verwaltungskosten   -10.960 -10.041
Forschung und Entwicklung   -6.079 -5.287
Andere Aufwendungen 6 -591 -1.372
Operatives Ergebnis   9.977 12.542
Finanzerträge 7 325 58
Finanzaufwendungen 7 -1.226 -1.496
Finanzergebnis   -901 -1.438
Ergebnis vor Ertragsteuern   9.076 11.104
Ertragsteuern 8 -2.863 -2.926
Konzernjahresüberschuss   6.213 8.178
Durchschnittliche Anzahl der Aktien 9.5 3.209.466 3.219.331
Ergebnis pro Aktie verwässert / unverwässert (Euro)   1,94 2,54

Konzern-Gesamtergebnisrechnung ( in TEUR)

scroll
01.01. -31.12.2015 01.01. -31.12.2014
Konzernjahresüberschuss 6.213 8.178
direkt im Eigenkapital erfasstes Ergebnis aus Währungsumrechnungsdifferenzen (unter bestimmten Bedingungen zukünftig in die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung umzugliedern) 348 349
Überschuss / Fehlbetrag aus Cashflow Hedges 0 0
Erfolgsneutrales Gesamtergebnis 348 349
Gesamtergebnis 6.561 8.527
Davon entfallen auf    
Gesellschafter des Mutterunternehmens 6.561 8.527
Nicht beherrschende Gesellschafter 0 0

Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung (in TEUR)

scroll
Gezeichnetes Kapital Kapitalrücklage Gewinnrücklagen inkl. Konzernergebnis
Eigenkapital 01.01.2014 3.238 0 29.376
Gesamtergebnis     8.178
Aktienrückkauf -57 0 -2.104
Dividendenausschüttung*     -1.519
Eigenkapital 31.12.2014 3.181 0 33.931
Gesamtergebnis     6.213
Aktienverkauf 66 2.443 1.264
Aktienrückkauf -6   -242
Dividendenausschüttung**     -2.222
Eigenkapital 31.12.2015 3.241 2.443 38.944
scroll
Sonstige Bestandteile des Eigenkapitals
Währungsumrechnungsdifferenzen Rücklagen Summe der sonstigen Bestandteile des Eigenkapitals Gesamt
Eigenkapital 01.01.2014 -154 0 -154 32.460
Gesamtergebnis 349 0 349 8.527
Aktienrückkauf     0 -2.161
Dividendenausschüttung*     0 -1.519
Eigenkapital 31.12.2014 195 0 195 37.307
Gesamtergebnis 348 0 348 6.561
Aktienverkauf     0 3.773
Aktienrückkauf     0 -248
Dividendenausschüttung**     0 -2.222
Eigenkapital 31.12.2015 543 0 543 45.171

* 0,47 € je Stückaktie
** 0,70 € je Stückaktie

Konzern-Kapitalflussrechnung (in TEUR)

scroll
01.01. -31.12.2015 01.01. -31.12.2014
Betriebliche Tätigkeit    
Jahresüberschuss des Konzerns 6.213 8.178
Zunahme(+) / Abnahme(-) latenter Steuern 1.393 1.440
Zinsauszahlungen / Zinseinzahlungen 1.335 1.540
Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens 5.563 5.339
Zahlungsunwirksame Veränderung des Eigenkapitals 348 349
Abnahme(-) / Zunahme(+) der Rückstellungen -2.514 1.404
Verlust(+) / Gewinn(-) aus dem Abgang von Gegenständen des Anlagevermögens 96 -12
Abnahme(+) / Zunahme(-) der Vorräte 1.787 -2.954
Zunahme (+) / Abnahme (-) erhaltener Anzahlungen -164 -1.432
Zunahme(-) / Abnahme(+) der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen -830 -85
Zunahme(-) / Abnahme(+) der sonstigen Aktiva -354 342
Zunahme(+) / Abnahme(-) der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 454 1.137
Zunahme(+) / Abnahme(-) der sonstigen Passiva -416 704
Mittelzufluss aus betrieblicher Tätigkeit 12.911 15.950
Investitionstätigkeit    
Auszahlungen für Investitionen in das Anlagevermögen -9.397 -8.731
Einzahlungen aus Abgängen von Gegenständen des Anlagevermögens 50 172
Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit -9.347 -8.559
Finanzierungstätigkeit    
Auszahlungen aus der Rückführung von Darlehen bei Kreditinstituten -888 -400
Auszahlung für die Tilgung von Finanzierungsleasingsverbindlichkeiten -1.414 -1.325
Einzahlungen aus der Aufnahme von Darlehen von Kreditinstituten 0 2.701
Zinsauszahlungen -1.335 -1.540
Einzahlungen aus dem Verkauf eigener Aktien 3.773 0
Auszahlung für Eigene Anteile -247 -2.161
Auszahlung für Dividende -2.222 -1.519
Mittelabfluss aus der Finanzierungstätigkeit -2.333 -4.244
Zahlungswirksame Veränderungen des Finanzmittelbestands im Geschäftsjahr 1.231 3.147
Finanzmittelbestand am Anfang des Geschäftsjahres 12.812 9.665
Finanzmittelbestand am Ende des Geschäftsjahres 14.043 12.812
Zusammensetzung des Finanzmittelbestands am Ende des Geschäftsjahres    
Bankguthaben und Kassenbestände 14.043 12.812
Auszahlungen für Steuern 2.248 1.041

Anhang ZUM KONZERNABSCHLUSS ZUM 31.12.2015

I. Allgemeine Angaben

1. Das Unternehmen

Die Basler Gruppe entwickelt, produziert und vertreibt weltweit Investitionsgüter der Vision Technology (der Technologie des maschinellen Sehens). Die Basler Aktiengesellschaft mit Hauptsitz in 22926 Ahrensburg (Deutschland), An der Strusbek 60-62, unterhält Tochtergesellschaften in Singapur, Taiwan und den USA sowie Vertriebs- und Service-Niederlassungen in Japan, Südkorea, China, Finnland, Polen, Niederlande und dem Vereinigten Königreich. Entwicklung und Produktion erfolgen am Hauptsitz in Deutschland. In der Tochtergesellschaft in Singapur wurde im Juli 2014 eine weitere Produktionslinie eröffnet. Die Produktion in Asien stellt ausschließlich Kameras für den asiatischen Markt her und beschränkt sich zurzeit auf einzelne ausgewählte Kameratypen.

Seit dem 23. März 1999 ist die Basler AG an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Die Basler AG hat sich den Vorschriften des Prime Standard unterworfen.

Die Basler Beteiligungs-GmbH & Co. KG hält über 50 % der stimmberechtigten Anteile an der Basler AG.

2. Grundlagen der Bilanzierung

2.1 Übereinstimmung mit IFRS

Der Konzernabschluss der Basler AG wurde nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der Europäischen Union (EU) anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB zu beachtenden handelsrechtlichen Vorschriften aufgestellt. Alle vom International Accounting Standards Board (IASB) herausgegebenen und zum Zeitpunkt der Aufstellung des vorliegenden Konzernabschlusses geltenden und von der Basler AG angewendeten IFRS wurden von der Europäischen Kommission für die Anwendung in der EU übernommen. Im Folgenden wird daher einheitlich der Begriff IFRS verwendet.

2.2 Standards, deren Anwendung keine Auswirkung auf den Konzernabschluss haben

Die seit dem 1. Januar 2015 im Zuge der jährlichen Verbesserungen der IFRS (Zyklus 2011-2013) anzuwendenden Änderungen hinsichtlich des IFRS 1, IFRS 3, IFRS 13 und IAS 40 haben keine Auswirkungen auf den Konzernabschluss der Basler AG. Die Leitlinien nach IFRIC 21 finden keine Anwendung.

2.3 Standards, die verabschiedet, aber noch nicht angewendet wurden

Folgende in EU-Recht übernommene IFRS wurden bis zum Bilanzstichtag herausgegeben, sind aber erst in späteren Berichtsperioden verpflichtend anzuwenden. Der Basler Konzern hat sich bei den erst in späteren Berichtsperioden verpflichtend anzuwendenden Standards und Interpretationen dazu entschlossen, von einem möglichen Wahlrecht zur vorzeitigen Anwendung keinen Gebrauch zu machen.

scroll
Änderung/Standard Datum der Veröffentlichung Datum der Übernahme in EU-Recht Anwendungszeitpunkt (EU)
Leistungsorientierte Pläne: Arbeitnehmerbeiträge (Änderungen an IAS 19) 21. November 2013 17. Dezember 2014 1. Februar 2015
Jährliche Verbesserungen der IFRS - Zyklus 2010-2012 12. Dezember 2013 17. Dezember 2014 1. Februar 2015
Fruchttragende Pflanzen (Änderungen an IAS 16 und IAS 41) 30. Juni 2014 23. November 2015 1. Januar 2016
Bilanzierung von Erwerben von Anteilen an gemeinschaftlichen Tätigkeiten (Änderungen an IFRS 11) 6. Mai 2014 24. November 2015 1. Januar 2016
Klarstellung akzeptabler Abschreibungsmethoden (Änderungen an IAS 16 und IAS 38) 12. Mai 2014 2. Dezember 2015 1. Januar 2016
Jährliche Verbesserungen der IFRS - Zyklus 2012-2014 25. September 2014 15. Dezember 2015 1. Januar 2016
Angabeinitiative (Änderungen an IAS 1) 18. Dezember 2014 18. Dezember 2015 1. Januar 2016
Equity-Methode in Einzelabschlüssen (Änderungen an IAS 27) 12. August 2014 18. Dezember 2015 1. Januar 2016

Die einzelnen Auswirkungen der Änderungen werden vom Konzern geprüft. Die voraussichtlichen Auswirkungen der jährlichen Verbesserungen der IFRS wurden geprüft, jedoch werden keine Auswirkungen erwartet.

Darüber hinaus wurden folgende IFRS bis zum Bilanzstichtag veröffentlicht aber noch nicht in EU-Recht übernommen.

scroll
Änderung/Standard Datum der Veröffentlichung Erwartete Übernahme in EU-Recht Anwendungszeitpunkt
IFRS 9 Financial Instruments 24. Juli 2014 H1/2016 1. Januar 2018
IFRS 14 Regulatory Deferral Accounts 30. Januar 2014 ausgesetzt 1. Januar 2016
IFRS 15 Revenue from Contracts with Customers1 28. Mai 2014 Q1/2016 1. Januar 2019
Sale or Contribution of Assets between an Investor and its Associate or Joint Venture (Amendments to IFRS 10 and IAS 28) 11. September 2014 Noch zu entscheiden 1. Januar 2016
Investment Entities - Applying the Consolidation Exception (Amendment to IFRS 10, IFRS 12 and IAS 28) 10. Dezember 2014 Q1/2016 1. Januar 20162

Aus Sicht des Basler Konzerns wird die Anwendung des neuen IFRS 15 keine wesentlichen Auswirkungen auf die Höhe der Umsatzerlöse haben. Die Auswirkungen insbesondere des IFRS 9 werden vom Konzern geprüft.

Alle Angaben, soweit nicht anders angegeben, sind in Tausend Euro (T€).

Das Geschäftsjahr entspricht dem Kalenderjahr. In der Konzern-Gesamtergebnisrechnung, der Darstellung der Zahlungsströme sowie in der Aufstellung der erfassten Erträge und Aufwendungen werden Vergleichszahlen für das Vorjahrangegeben.

Der Konzernabschluss wird unter der Going-Concern-Prämisse aufgestellt.

2.4 Verwendung von geschätzten Werten

Bei der Erstellung des Konzernabschlusses in Übereinstimmung mit den IFRS ist es erforderlich, dass das Management über den Ausweis und die Höhe von Vermögenswerten und Schulden und die Offenlegung der Eventualforderungen und -verbindlichkeiten zum Zeitpunkt des Jahresabschlusses sowie über die ausgewiesene Höhe der im Berichtszeitraum ausgewiesenen Umsätze und Aufwendungen Schätzungen und Annahmen abgibt. Die tatsächlichen Ergebnisse können von diesen Schätzungen abweichen. Wesentliche Schätzunsicherheiten ergeben sich bei der Bewertung der Sachanlagen bezüglich der Nutzungsdauern sowie bei der Bewertung der selbst erstellten immateriellen Vermögenswerte bezüglich der Nutzungsdauern und der erwarteten Umsätze. Im laufenden Geschäftsjahr ergab eine Überprüfung der bisher zugrunde gelegten Nutzungsdauern bei keinem Projekt (im Vorjahr bei zwei Projekten) eine notwendige Anpassung der Nutzungsdauern an gegebene Marktverhältnisse. Die Buchwerte der Sachanlagen und immateriellen Vermögensgegenstände ergeben sich aus der Entwicklung des Anlagevermögens. Der Vorstand ist der Auffassung, dass der Buchwert der selbst erstellten immateriellen Vermögenswerte trotz möglicherweise niedriger Umsätze in voller Höhe realisiert wird.

3. Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

3.1 Grundlagen der Konsolidierung

Alle wesentlichen Tochterunternehmen, die von der Basler AG gemäß IFRS 10 direkt oder indirekt beherrscht werden, sind in den Konzernabschluss einbezogen. Eine Übersicht zu den Tochtergesellschaften und Beteiligungen befindet sich unter Textziffer III.29.

Vereinheitlichung

Die zu konsolidierenden Abschlüsse der Basler AG als Muttergesellschaft und der einbezogenen Tochtergesellschaften werden nach einheitlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden aufgestellt. Alle konzerninternen Geschäftsvorfälle, Salden und Zwischenergebnisse werden im Rahmen der Konsolidierung vollständig eliminiert.

Währungsumrechnung

Die funktionale Währung der Tochterunternehmen ist die Währung des jeweiligen Landes, mit Ausnahme der Basler Asia Pte. Ltd., die in Euro bilanziert. Infolgedessen werden die entsprechenden Aktiva und Passiva zum Bilanzstichtag mit dem geltenden Stichtagskurs in Euro umgerechnet. Umsätze und Aufwendungen werden zum durchschnittlichen Wechselkurs des Berichtszeitraums konvertiert. Kumulierte Wechselkursgewinne und -verluste werden als separater Bestandteil des Eigenkapitals ausgewiesen. Im Geschäftsjahr wurde das Eigenkapital um 348 T€ erhöht (VJ: 349 T€ erhöht).

Geschäftsvorfälle in ausländischer Währung in den Einzelabschlüssen werden zum Stichtagskurs des Geschäftsvorfalles umgerechnet. Dabei entstanden im Geschäftsjahr 2015 Erträge von 1.799 T€ (VJ: 1.054 T€) und Aufwendungen von 1.602 T€ (VJ: 688 T€). Die Erträge sind im sonstigen betrieblichen Ertrag, die Aufwendungen unter den allgemeinen Verwaltungskosten der jeweiligen Jahresabschlüsse ausgewiesen.

Für Vorgänge innerhalb der Europäischen Union werden die dort geltenden festen Umrechnungskurse in Euro verwendet. Weitere wichtige Umrechnungskurse stellen sich wie folgt dar:

scroll
Stichtagskurse per Durchschnittskurse
31.12.2015 31.12.2014 2015 2014
1 Euro 1,0887 US-Dollar 1,2141 US-Dollar 1,10950 US-Dollar 1,3285 US-Dollar
1 Euro 35,95921 Neuer Taiwan-Dollar 38,6092 Neuer Taiwan-Dollar 35,22120 Neuer Taiwan-Dollar 40,33046 Neuer Taiwan-Dollar

Quelle: Kurse Europäische Zentralbank, außer Neuer Taiwan Dollar, der über den täglichen Interbank Kassakurs ermittelt wird.

Konsolidierungsgrundsätze

Die Kapitalkonsolidierung erfolgt nach der Erwerbsmethode, bei der zum Zeitpunkt des Erwerbs die Anschaffungskosten der Beteiligung mit dem anteiligen Eigenkapital verrechnet werden. Vermögenswerte und Schulden des Tochterunternehmens werden mit den Zeitwerten bewertet, sofern die beizulegenden Zeitwerte von den Buchwerten abweichen.

Alle konzerninternen Salden, Erträge und Aufwendungen sowie unrealisierte Gewinne und Verluste aus konzerninternen Transaktionen werden in voller Höhe eliminiert. Auf ergebniswirksame Konsolidierungsvorgänge werden latente Steuern gemäß IAS 12 abgegrenzt.

3.2 Ertragsrealisierung

Erträge werden erfasst, wenn es wahrscheinlich ist, dass der wirtschaftliche Nutzen dem Konzern zufließen wird und die Höhe der Erträge verlässlich bestimmt werden kann. Erträge werden zum beizulegenden Zeitwert der erhaltenen oder noch zu erhaltenden Gegenleistung bewertet. Skonti, Rabatte sowie Umsatzsteuer oder ähnliche Abzüge bleiben unberücksichtigt. Darüber hinaus setzt die Ertragsrealisierung die Erfüllung nachfolgend aufgelisteter Ansatzkriterien voraus.

Verkauf von Waren und Erzeugnissen

Die Ertragserfassung erfolgt für Waren und Erzeugnisse, wenn die mit dem Eigentum an den verkauften Waren und Erzeugnissen verbundenen maßgeblichen Chancen und Risiken auf den Käufer übergegangen sind. Dies tritt in der Regel mit Lieferung der Waren und Erzeugnisse ein.

Erträge aus kundenspezifischen Fertigungen, die periodenübergreifend stattfinden, werden nach Maßgabe des Fertigstellungsgrades als Ertrag erfasst (Percentage-of-Completion-Method). Die Ermittlung des Fertigstellungsgrades erfolgt nach Maßgabe der bis zum Bilanzstichtag angefallenen Kosten als Prozentsatz der für das jeweilige Projekt insgesamt geschätzten Gesamtkosten. Kann das Ergebnis eines Auftrags nicht verlässlich geschätzt werden, werden Erträge nur in Höhe der angefallenen, erstattungsfähigen Aufwendungen erfasst. Im Berichtsjahr wurde keine kundenspezifische Fertigung mehr durchgeführt.

Mieterträge

Erträge aus der Untervermietung des Geschäftsgebäudes in Ahrensburg werden periodengerecht in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des zugrundeliegenden Vertrageserfasst.

Zinserträge

Zinserträge werden erfasst, wenn die Zinsen entstanden sind (unter Verwendung der Effektivzinsmethode). Zinserträge werden in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung als Teil der Finanzerträge ausgewiesen.

3.3 Besteuerung

Tatsächliche Ertragsteuern

Die tatsächlichen Steuererstattungsansprüche und Steuerschulden für laufende und frühere Perioden werden mit dem Betrag bemessen, in dessen Höhe eine Erstattung von der Steuerbehörde bzw. eine Zahlung an die Steuerbehörde erwartet wird. Der Berechnung des Betrags werden die Steuersätze und Steuergesetze zugrunde gelegt, die zum Bilanzstichtaggelten.

Tatsächliche Steuern, die sich auf Posten beziehen, die direkt im Eigenkapital erfasst werden, werden nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung, sondern im Eigenkapital erfasst.

Latente Steuern

Die Bildung latenter Steuern erfolgt unter Anwendung der Verbindlichkeitsmethode auf zum Bilanzstichtag bestehende temporäre Differenzen zwischen dem Wertansatz eines Vermögenswertes bzw. einer Schuld in der Bilanz und dem steuerlichen Wertansatz.

Latente Steuerschulden werden für alle zu versteuernden temporären Differenzen erfasst, mit Ausnahme von:

latenten Steuerschulden aus dem erstmaligen Ansatz eines Geschäfts- oder Firmenwerts oder eines Vermögenswerts oder einer Schuld aus einem Geschäftsvorfall, der kein Unternehmenszusammenschluss ist und der zum Zeitpunkt des Geschäftsvorfalls weder das handelsrechtliche Periodenergebnis noch das zu versteuernde Ergebnis beeinflusst, und

latenten Steuerschulden aus zu versteuernden temporären Differenzen, die im Zusammenhang mit Beteiligungen an Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und Anteilen an Gemeinschaftsunternehmen stehen, wenn der zeitliche Verlauf der Umkehrung der temporären Differenzen gesteuert werden kann und es wahrscheinlich ist, dass sich die temporären Unterschiede in absehbarer Zeit nicht umkehren werden.

Latente Steueransprüche werden für alle abzugsfähigen temporären Unterschiede, noch nicht genutzten steuerlichen Verlustvorträge und nicht genutzten Steuergutschriften in dem Maße erfasst, in dem es wahrscheinlich ist, dass zu versteuerndes Einkommen verfügbar sein wird, gegen das die abzugsfähigen temporären Differenzen und die noch nicht genutzten steuerlichen Verlustvorträge und Steuergutschriften verwendet werden können, mit Ausnahme von:

latenten Steueransprüchen aus abzugsfähigen temporären Differenzen, die aus dem erstmaligen Ansatz eines Vermögenswerts oder einer Schuld aus einem Geschäftsvorfall entstehen, der kein Unternehmenszusammenschluss ist und der zum Zeitpunkt des Geschäftsvorfalls weder das handelsrechtliche Periodenergebnis noch das zu versteuernde Ergebnis beeinflusst, und

latenten Steueransprüchen aus abzugsfähigen temporären Differenzen, die im Zusammenhang mit Beteiligungen an Tochterunternehmen, assoziierten Unternehmen und Anteilen an Gemeinschaftsunternehmen stehen, wenn es wahrscheinlich ist, dass sich die temporären Unterschiede in absehbarer Zeit nicht umkehren werden oder kein ausreichendes zu versteuerndes Ergebnis zur Verfügung stehen wird, gegen das die temporären Differenzen verwendet werden können.

Der Buchwert der latenten Ertragsteueransprüche wird an jedem Bilanzstichtag überprüft und in dem Umfang reduziert, in dem es nicht mehr wahrscheinlich ist, dass ein ausreichendes zu versteuerndes Ergebnis zur Verfügung stehen wird, gegen das der latente Steueranspruch zumindest teilweise verwendet werden kann. Nicht angesetzte latente Steueransprüche werden an jedem Bilanzstichtag überprüft und in dem Umfang angesetzt, in dem es wahrscheinlich geworden ist, dass ein künftig zu versteuerndes Ergebnis die Realisierung des latenten Steueranspruchs ermöglicht.

Latente Steueransprüche und -schulden werden anhand der Steuersätze bemessen, die in der Periode, in der ein Vermögenswert realisiert wird oder eine Schuld erfüllt wird, voraussichtlich Gültigkeit erlangen werden. Dabei werden die Steuersätze (und Steuergesetze) zugrunde gelegt, die zum Bilanzstichtag gelten. Zukünftige Steuersatzänderungen werden berücksichtigt, sofern am Bilanzstichtag materielle Wirksamkeitsvoraussetzungen im Rahmen eines Gesetzgebungsverfahrens erfüllt sind.

Latente Steuern, die sich auf Posten beziehen, die direkt im Eigenkapital erfasst werden, werden nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung, sondern im Eigenkapital erfasst. Latente Steueransprüche und latente Steuerschulden werden miteinander verrechnet, wenn der Konzern einen einklagbaren Anspruch zur Aufrechnung der tatsächlichen Steuererstattungsansprüche gegen tatsächliche Steuerschulden hat und diese sich auf Ertragsteuern des gleichen Steuersubjekts beziehen, die von der gleichen Steuerbehörde erhobenwerden.

3.4 Zuwendungen der öffentlichen Hand

Zuwendungen der öffentlichen Hand für Entwicklungsaufwendungen werden erfasst, wenn hinreichende Sicherheit dafür besteht, dass die Zuwendungen gewährt werden und das Unternehmen die damit verbundenen Bedingungen erfüllt. Aufwandsbezogene Zuwendungen werden planmäßig als Ertrag über den Zeitraum erfasst, der erforderlich ist, um sie mit den entsprechenden Aufwendungen, die sie kompensieren sollen, zu verrechnen. Zuwendungen für einen Vermögenswert reduzieren direkt dessen Buchwert und werden aufgrund der reduzierten Abschreibung als Ertrag erfasst. Der Ausweis in der GuV erfolgt als Bruttoausweis unter den sonstigen betrieblichen Erträgen.

Erhält der Konzern nichtmonetäre Zuwendungen, werden der Vermögenswert und die Zuwendung zum Nominalwert erfasst und, soweit möglich, in gleichen jährlichen Raten über die geschätzte Nutzungsdauer des entsprechenden Vermögenswerts ertragswirksam aufgelöst.

3.5 Eigenkapitalinstrumente

Erwirbt der Konzern eigene Anteile, so werden diese zu Anschaffungskosten erfasst und direkt vom Eigenkapital abgezogen. Der Kauf, der Verkauf, die Ausgabe oder die Einziehung von eigenen Anteilen werden nicht erfolgswirksam erfasst. Etwaige Unterschiedsbeträge zwischen dem Buchwert und der Gegenleistung werden in der anderen Kapitalrücklage bzw. in der Gewinnrücklage erfasst.

3.6 Finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten

Forderungen und sonstiges Finanzvermögen werden am Erfüllungstag zu Anschaffungskosten aktiviert. Sollte die Einbringbarkeit einer Forderung durch eine Illiquidität eines Kunden gefährdet sein, so werden Einzelwertberichtigungen in voller Höhe auf diese vorgenommen.

Soweit der Zeitwert von finanziellen Vermögenswerten und Schulden angesetzt oder angegeben wird, ermittelt sich dieser grundsätzlich aus dem Markt- oder Börsenwert. Sollte kein aktiver Markt bestehen, so wird der Zeitwert auf Grundlage von anerkannten finanzmathematischen Methoden ermittelt.

3.7 Derivative Finanzinstrumente

Der Konzern schließt eine Reihe von derivativen Finanzinstrumenten zur Steuerung seiner Zins- und Wechselkursrisiken ab. Darunter befinden sich Devisentermingeschäfte, Zinsswaps und Devisenoptionsgeschäfte. Derivate werden erstmalig zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses zum beizulegenden Zeitwert angesetzt und anschließend zu jedem Abschlussstichtag zum beizulegenden Zeitwert bewertet. Der aus der Bewertung resultierende Gewinn oder Verlust wird sofort erfolgswirksam erfasst, es sei denn, das Derivat ist als Sicherungsinstrument im Rahmen des Hedge Accounting designiert und effektiv. Hier hängt der Zeitpunkt der erfolgswirksamen Erfassung der Bewertungsergebnisse von der Art der Sicherungsbeziehung ab. Der effektive Teil der Änderung des beizulegenden Zeitwertes von Derivaten, die sich für Cashflow Hedges eignen und als solche designiert worden sind, wird im Gesamtergebnis unter dem Posten Rücklage für Sicherungsgeschäfte erfasst. Der auf den gegebenenfalls ineffektiven Teil entfallende Gewinn oder Verlust wird sofort erfolgswirksam erfasst und im Posten sonstige Erträge/sonstige Aufwendungen in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesen.

3.8 Vorräte

Unter den Vorräten sind Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe, Handelswaren sowie unfertige und fertige Erzeugnisse ausgewiesen, soweit diese nicht einem Kundenauftrag zugeordnet werden können. Vorräte werden mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert bewertet.

Kosten, die angefallen sind, um Vorräte an ihren derzeitigen Ort zu bringen und in ihren derzeitigen Zustand zu versetzen, werden wie folgt bilanziert:

Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe sowie Handelswaren: gleitende Durchschnitte

Fertige und unfertige Erzeugnisse: direkt zuordenbare Material- und Fertigungskosten bzw. Leistungen sowie angemessene Teile der Produktionsgemeinkosten basierend auf der normalen Kapazität der Produktions- anlagen ohne Berücksichtigung von Fremdkapitalkosten

Der Nettoveräußerungswert ist der geschätzte, im normalen Geschäftsgang erzielbare Verkaufserlös abzüglich der geschätzten Kosten bis zur Fertigstellung und der geschätzten Vertriebskosten.

3.9 Sachanlagen und Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing

Die Bewertung von Sachanlagen erfolgt grundsätzlich zu Anschaffungs- oder Herstellungskosten abzüglich kumulierter planmäßiger Abschreibungen und kumulierter Wertminderungsaufwendungen. Die dabei zugrunde gelegten Nutzungsdauern entsprechen der voraussichtlichen Nutzungszeit der Vermögenswerte im Unternehmen. Restwerte sind bei der Berechnung der Abschreibung aufgrund von Unwesentlichkeit vernachlässigt worden. Neubewertungen des Sachanlagevermögens werden nicht vorgenommen.

Den planmäßigen linearen Abschreibungen des Sachanlagevermögens liegen im Wesentlichen folgende Nutzungsdauern zugrunde:

scroll
Vermögenswert Nutzungsdauer in Jahren
Technische Anlagen und Maschinen 3 bis 8, 10 bis 11, 13 und 14
Andere Anlagen sowie Betriebs- und Geschäftsausstattung 3 bis 15
Parkhäuser 20
Geschäfts- und Bürogebäude 38 bis 40

Zu jedem Abschlussstichtag werden die Buchwerte der Sachanlagen überprüft, ob es Anhaltspunkte für eine eingetretene Wertminderung gibt. Für Einzelheiten wird auf 3.17 verwiesen.

3.10 Immaterielle Vermögenswerte

Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögenswerte, im Wesentlichen Software, werden zu Anschaffungskosten aktiviert und über ihre planmäßige Nutzungsdaueramortisiert.

Forschungskosten werden als Aufwand in der Periode erfasst, in der sie anfallen. Entwicklungskosten eines einzelnen Projekts werden nur dann als immaterieller Vermögenswert aktiviert, wenn Folgendes nachgewiesen werden kann:

die technische Realisierbarkeit der Fertigstellung des immateriellen Vermögenswerts, die eine interne Nutzung oder einen Verkauf des Vermögenswerts ermöglicht

die Absicht, den immateriellen Vermögenswert fertig zu stellen und ihn zu nutzen oder zu verkaufen

dass der immaterielle Vermögenswert voraussichtlich einen künftigen wirtschaftlichen Nutzen erzielen wird

die Verfügbarkeit von Ressourcen für Zwecke der Fertigstellung des Vermögenswerts und

die Fähigkeit, die dem immateriellen Vermögenswert während seiner Entwicklung zuzurechnenden Ausgaben zuverlässig ermitteln zu können

Die Entwicklungskosten werden nach ihrem erstmaligen Ansatz unter Anwendung des Anschaffungskostenmodells, d. h. zu Anschaffungskosten abzüglich kumulierter Amortisationen und kumulierter Wertminderungsaufwendungen, bilanziert. Die Amortisation beginnt mit dem Abschluss der Entwicklungsphase und ab dem Zeitpunkt, ab dem der Vermögenswert genutzt werden kann. Die Amortisation erfolgt linear über den Zeitraum, über den künftiger Nutzen zu erwarten ist. Folgende Nutzungsdauern werden dabei angenommen:

scroll
Vermögenswert Nutzungsdauer in Jahren
Aktivierte Entwicklungskosten 3 bis 10
Software, entgeltlich erworbene Produktentwicklungen 3 bis 7

Die Amortisationsaufwendungen sind in der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung in den Kosten der umgesetzten Leistung, den Vertriebs- und Marketingkosten sowie den allgemeinen Verwaltungskosten enthalten.

Während der Entwicklungsphase wird mindestens jährlich und auf besondere Veranlassung hin ein Werthaltigkeitstest durchgeführt. Für Einzelheiten wird auf 3.17 verwiesen.

3.11 Liquide Mittel und ähnliche Mittel

Der Bilanzposten umfasst den Kassenbestand sowie kurzfristige Einlagen mit einer Laufzeit von weniger als drei Monaten.

3.12 Leasingverhältnisse

Ein Leasingverhältnis wird als Operating-Leasingverhältnis klassifiziert, wenn im Wesentlichen alle Risiken und Chancen, die mit dem Eigentum verbunden sind, beim Leasinggeber verbleiben. Ein Leasingverhältnis wird als Finanzierungsleasingverhältnis klassifiziert, wenn durch die Leasingvereinbarung im Wesentlichen alle mit dem Eigentum verbundenen Chancen und Risiken auf den Leasingnehmer übertragen werden.

Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasingverträgen werden zum Vertragsabschlusszeitpunkt mit dem Barwert der Leasingraten, übrige Verbindlichkeiten zum Rückzahlungsbetrag bzw. zu fortgeführten Anschaffungskosten angesetzt.

3.13 Fremdkapitalkosten

Fremdkapitalkosten werden auf qualifizierte Vermögenswerte gemäß IAS 23 aktiviert. Sie werden bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Vermögenswerte im Wesentlichen für ihre vorgesehene Nutzung oder zum Verkauf bereit stehen, zu den Herstellungskosten dieser Vermögenswerte hinzugerechnet. Erwirtschaftete Erträge aus der zwischenzeitlichen Anlage speziell aufgenommenen Fremdkapitals bis zu dessen Ausgabe für qualifizierende Vermögenswerte werden von den aktivierbaren Fremdkapitalkosten abgezogen. Alle anderen Fremdkapitalkosten werden erfolgswirksam in der Periode erfasst, in der sie anfallen.

3.14 Finanzielle Schulden

Finanzschulden sind zu ihren fortgeführten Anschaffungskosten angesetzt. Darunter fallen die Bankverbindlichkeiten, Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing sowie die übrigen Finanzverbindlichkeiten.

3.15 Rückstellungen

Eine Rückstellung wird dann angesetzt, wenn Basler eine gegenwärtige (gesetzliche oder faktische) Verpflichtung aufgrund eines vergangenen Ereignisses hat, der Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung der Verpflichtung wahrscheinlich und eine verlässliche Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist. Sofern der Konzern für eine passivierte Rückstellung zumindest teilweise eine Rückerstattung erwartet (wie z. B. bei einem Versicherungsvertrag), wird die Erstattung als gesonderter Vermögenswert erfasst, sofern der Zufluss der Erstattung so gut wie sicher ist. Der Aufwand aus der Bildung der Rückstellung wird in der Gewinn- und Verlustrechnung abzüglich der Erstattung ausgewiesen. Ist der aus einer Diskontierung resultierende Zinseffekt wesentlich, werden Rückstellungen mit einem Zinssatz vor Steuern abgezinst, der für die Schuld spezifische Risiken widerspiegelt. Im Falle einer Abzinsung wird die durch Zeitablauf bedingte Erhöhung der Rückstellungen als Finanzaufwendungen erfasst.

3.16 Beizulegender Zeitwert

Der beizulegende Zeitwert ist der Preis, der in einem geordneten Geschäftsvorfall zwischen Markteilnehmern am Bemessungsstichtag für den Verkauf eines Vermögenswerts eingenommen bzw. für die Übertragung einer Schuld gezahlt werden würde. Dies gilt unabhängig davon, ob der Preis direkt beobachtbar oder unter Anwendung einer Bewertungsmethode geschätzt worden ist.

Der beizulegende Zeitwert ist nicht immer als Marktpreis verfügbar. Häufig muss er auf Basis verschiedener Bewertungsparameter ermittelt werden. In Abhängigkeit von der Verfügbarkeit beobachtbarer Parameter und der Bedeutung dieser Parameter für die Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts im Ganzen, wird der beizulegende Zeitwert den Stufen 1, 2 oder 3 zugeordnet. Die Unterteilung erfolgt nach folgender Maßgabe:

Eingangsparameter der Stufe 1 sind notierte Preise (unbereinigt) auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Schulden, auf die das Unternehmen am Bewertungsstichtag zugreifen kann.

Eingangsparameter der Stufe 2 sind andere Eingangsparameter als die auf Stufe 1 enthaltenen notierten Preise, die für den Vermögenswert oder die Schuld entweder direkt beobachtbar sind oder indirekt aus anderen Preisen abgeleitet werden können.

Eingangsparameter der Stufe 3 sind für den Vermögenswert oder die Schuld nicht beobachtbare Parameter.

3.17 Wertminderungen von Vermögenswerten

Die Buchwerte der Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerte werden zu jedem Berichtsstichtag (31. Dezember) auf Anhaltspunkte für eine eingetretene Wertminderung überprüft (impairment-test). Sind derartige Anhaltspunkte erkennbar, wird der erzielbare Betrag des Vermögenswertes geschätzt, um den Umfang eines eventuellen Wertminderungsaufwands festzustellen. Sofern der erzielbare Betrag auf Ebene des einzelnen Vermögenswertes nicht geschätzt werden kann, wird die Ermittlung auf Ebene der zahlungsmittelgenerierenden Einheit (CGU) durchgeführt, zu der der jeweilige Vermögenswert zugeordnet ist. Die Verteilung erfolgt bei der Basler AG auf Ebene der Kamerafamilien als CGU.

Bei immateriellen Vermögenswerten, die noch nicht genutzt werden können, wird ein Wertminderungstest mindestens jährlich und bei Anhaltspunkten einer Wertminderung (triggering events) durchgeführt. Der erzielbare Betrag ist der höhere Betrag aus beizulegendem Zeitwert abzgl. Veräußerungskosten (fair value less costs to sell) und dem Nutzungswert (value in use). Zur Ermittlung des Nutzungswerts werden die geschätzten zukünftigen Zahlungsströme mit einem Vorsteuerzinssatz abgezinst. Dieser berücksichtigt dabei sowohl die momentane Markteinschätzung über den Zeitwert (time value) des Geldes als auch die den Vermögenswert betreffenden Risiken, sofern diese nicht bereits in der Schätzung der Zahlungsströme Berücksichtigung gefunden haben. Den Berechnungen liegen Prognosen zugrunde, die auf den vom Management genehmigten Finanzplänen beruhen. Der beizulegende Zeitwert abzgl. Veräußerungskosten wird anhand eines angemessenen Bewertungsmodells ermittelt, dass sich nicht von der Berechnung des Nutzungswerts unterscheidet. Sofern der erzielbare Betrag eines Vermögenswertes dessen Buchwert unterschreitet, wird der Buchwert auf den erzielbaren Betrag wertgemindert. Der Wertminderungsaufwand wird sofort erfolgswirksam erfasst.

Für den Fall, dass sich der Wertminderungsaufwand wieder aufholen sollte, wird der Buchwert des Vermögenswertes auf den neu ermittelten erzielbaren Betrag erhöht. Dabei ist die Wertobergrenze der Zuschreibung in Höhe des ursprünglichen Buchwerts des Vermögenswerts bzw. der CGU zu beachten. Eine Wertaufholung wird sofort erfolgswirksam erfasst.

Bei immateriellen Vermögenswerten, die noch nicht genutzt werden können, erfolgt die Überprüfung der Werthaltigkeit auf Ebene der Kamerafamilien als CGU. Der erzielbare Betrag wird auf Basis der Berechnung eines Nutzungswerts unter Verwendung von Cashflow-Prognosen ermittelt. Die Cashflow-Prognosen basieren auf vom Management für einen Detailzeitraum von vier Jahren genehmigten Finanzplänen. Der Planungshorizont bildet die Annahmen für kurz- bis mittelfristige Marktentwicklungen ab. Dabei geht die Gesellschaft von einem Umsatzwachstum im unteren zweistelligen Prozentbereich für 2015 und Folgejahre aus. Bei der Bruttogewinnmarge wird von einem leichten Rückgang ausgegangen. Nach dem Detailplanungszeitraum anfallende Cashflows werden nicht berücksichtigt. Der für die Cashflow-Prognosen verwendete Abzinsungssatz vor Steuern beträgt 8,3 % (Vorjahr: 8 %). Dieser basiert auf dem Konzept der durchschnittlichen gewichteten Kapitalkosten. Bei der Berechnung sowohl des Nutzungswerts als auch des beizulegenden Zeitwerts abzgl. Veräußerungskosten (mittels DCF-Verfahren) bestehen Schätzungsunsicherheiten für die zugrundeliegenden Annahmen, besonders hinsichtlich bei:

Rohertragsmargen

Diskontierungsfaktor (Zinssatz)

Umsatzwachstumsrate

Ab einem Diskontierungszinssatz i.H.v. 19,3 % bzw. einem zu erwartenden Rückgang der geplanten Umsatzerlöse um 11,3 % würde es zu einer Abwertung der Vermögenswerte kommen.

II. Erläuterungen der Abschlusspositionen

Erläuterungen der Gewinn- und Verlustrechnung

4. Umsatzerlöse

Die Umsatzerlöse entfallen nahezu ausschließlich auf das Standardgeschäft. Wir verweisen auf die Aufgliederung unter Punkt 24.

5. Sonstige betriebliche Erträge

Die sonstigen betrieblichen Erträge setzen sich wie folgt zusammen:

scroll
2015 2014
Währungserträge 1.799 1.054
Mieterträge 477 623
Fördermittel für Forschung und Entwicklung 139 150
Versicherungsentschädigungen 0 9
Ertrag aus der Auflösung von Rückstellungen 117 78
Sonstiges 151 381
  2.683 2.295

6. Forschung und Entwicklung sowie andere Aufwendungen

Die Aufwendungen setzen sich wie folgt zusammen:

scroll
2015 2014
Vollkosten Forschung und Entwicklung 12.230 11.040
Aktivierung von eigenen Entwicklungskosten -6.150 -5.753
Außerplanmäßige Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungen 0 704
Raumkosten 526 577
Sonstige andere Aufwendungen 64 91
  6.670 6.659

7. Finanzergebnis

scroll
2015 2014
Zinsertrag aus Bankguthaben 3 28
Zinsertrag aus derivativen Fiinanzinstrumenten 2 22
Zinsaufwand aus Bankkrediten -202 -194
Sonstiger Zinsaufwand -18 -16
Zinsaufwand aus derivativen Finanzinstrumenten -312 -352
Zinsaufwand aus Abzinsung -21 8
Aktivierung von Zinsen gem. IAS 23 202 178
Marktpreisbewertung derivativer Finanzinstrumente 259 -224
Zinsaufwand für Finanzierungsleasing -803 -888
Sonstiger Finanzaufwand -11 0
  -901 -1.438

Der gemäß IAS 23 berücksichtigte Finanzierungskostensatz lag per 31.12.2015 bei 2,36 % (Vorjahr 2,44 %).

8. Ertragsteuern

Als Ertragsteuern sind sowohl die gezahlten oder geschuldeten Steuern auf Einkommen und Ertrag sowie die latenten Steuerabgrenzungen ausgewiesen.

Ein eventueller Ertrag wird mit einem negativen Vorzeichen ausgewiesen.

scroll
2015 2014
Laufende Steuern aus konsolidierten Unternehmen 1.477 1.451
Latente Steuern aus konsolidierten Unternehmen 1.383 1.464
Sonstige Steuern 3 11
Steueraufwand 2.863 2.926
scroll
2015 2014
Latenter Steueraufwand oder -ertrag aus Verlustvorträgen (laufend) 135 646
Latenter Steueraufwand oder -ertrag aus Verlustvorträgen (Anpassung aus Betriebsprüfung) 119 0
Latenter Steueraufwand oder -ertrag aus temporären Differenzen 1.129 818
Latenter Steueraufwand 1.383 1.464

Die Ermittlung der effektiven Steuerlast, die unter Anwendung des deutschen Körperschaftsteuersatzes inklusive Solidaritätszuschlag von 15,83 % (VJ: 15,83 %) sowie des anzuwendenden Gewerbesteuersatzes von 12,25 % (VJ: 12,25 %) einen Gesamtsteuersatz von 28,08 % (VJ: 28,08 %) ergibt, gestaltet sich wie folgt:

scroll
Steuerliche Überleitungsrechnung 2015 2014
Jahresüberschuss/-verlust vor Ertragsteuern 9.076 11.104
Anzuwendender Steuersatz 28,08 % 28,08 %
Erwarteter Steueraufwand /-ertrag 2.548 3.118
Überleitung:    
Effekt aus abweichenden Steuersätzen 30 -167
Steuereffekt aus nicht abzugsfähigen Aufwendungen und steuerfreien Erträgen 112 110
Steuereffekt aus Betriebsprüfungsanpassung 119 0
Sonstiges 54 -135
Tatsächlicher Steueraufwand /-ertrag 2.863 2.926
Konzernsteuerquote 31,5% 26,4%

Per 31. Dezember bestanden folgende steuerliche Verlustvorträge (in T€):

scroll
2015 2014
Deutschland, Körperschaftsteuer 7.476 8.180
Deutschland, Gewerbesteuer 5.161 6.264
USA, bundesweit 83 181

Die steuerlichen Verlustvorträge in Deutschland gelten auf unbestimmte Zeit. Aufgrund der gesetzlichen Lage können von den Verlustvorträgen maximal 1.000 T€ zuzüglich 40 % des übersteigenden steuerlichen Gewinns pro Jahr genutzt werden.

Die steuerlichen Verlustvorträge USA sind bis 2028 nutzbar.

Basler hat zum Bilanzstichtag aktive latente Steuern auf körperschaftsteuerliche und gewerbesteuerliche Verlustvorträge von 1.816 T€ (VJ: 2.062 T€) aktiviert, da auf Grundlage der steuerlichen Vierjahresplanung von ausreichenden zukünftigen steuerlichen Gewinnen ausgegangen wird. In dieser Planung gehen wir von niedrigen zweistelligen Umsatzwachstumsraten sowie stabilen Ergebnismargen aus. Davon sind in Deutschland bestehende körperschaft- bzw. gewerbesteuerliche Verlustvorträge von 7,5 Mio. € bzw. 5,2 Mio. € unbegrenzt nutzbar; die übrigen Verlustvorträge in den USA verfallen in maximal dreizehn Jahren.

Auf steuerliche Verlustvorträge in den USA in Höhe von 83 T€ wurden 6 T€ aktive latente Steuern angesetzt.

9. Sonstige Angaben

9.1 Fertigungsaufträge

Per 31.12.2015 bestanden keine laufenden kundenspezifischen Fertigungsaufträge mehr. Die kumulierten Kosten noch laufender kundenspezifischer Fertigungsaufträge des Vorjahres betrugen 73 T€, die kumulierten ausgewiesen Gewinne betrugen im Vorjahr 157 T€.

9.2 Planmäßige und außerplanmäßige Abschreibungen

Im Geschäftsjahr 2015 wurden keine außerplanmäßigen Wertberichtigungen auf aktivierte Produktentwicklungen (VJ: 704 T€) vorgenommen. Bei den Abschreibungen des Vorjahres handelte es sich um auslaufende Produkte bzw. solche bei denen nicht mehr mit einem ausreichenden Nutzenzufluss gerechnet wurde. Die außerplanmäßigen Abschreibungen auf die aktivierten Entwicklungen wurden im Vorjahr unter den anderen Aufwendungen ausgewiesen. Die Abschreibungen und außerplanmäßigen Abschreibungen sind in folgenden Bereichen enthalten:

scroll
2015 2014
Kosten der umgesetzten Leistung 3.770 3.176
Vertriebs- und Marketingkosten 176 140
Allgemeine Verwaltungskosten 1.230 1.004
Andere Aufwendungen 374 1.019
  5.550 5.339

9.3 Personalaufwand

scroll
2015 2014
Löhne und Gehälter 29.580 27.057
Soziale Abgaben 5.253 4.391
  34.833 31.448

Die Aufwendungen für die beitragsorientierten Altersversorgungssysteme betrugen 2.420 T€ (VJ: 2.007 T€). Die Mitarbeiter im Konzern sind im Wesentlichen in der gesetzlichen Rentenversicherung pflichtversichert und unterliegen damit einem staatlichen, beitragsorientierten Plan.

9.4 Materialaufwand

scroll
2015 2014
Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe und bezogene Waren 29.078 25.857
Aufwendungen für bezogene Leistungen 1.494 1.686
  30.572 27.543

Im Jahr 2015 fielen für Garantieleistungen Kosten in Höhe von 707 T€ (VJ: 197 T€)an.

9.5 Überleitung Ergebnis je Aktie

scroll
2015 2014
Ergebnis verwässert / unverwässert in T€ 6.213 8.178
Gewichtete durchschnittliche Anzahl an Stammaktien 3.209.466 3.219.331
Ergebnis pro Aktie (Euro) 1,94 2,54

Die Berechnung der durchschnittlichen Anzahl der ausstehenden Aktien erfolgte nach zeitanteiliger Gewichtung unter Berücksichtigung der erworbenen eigenen Anteile.

Erläuterungen der Bilanz

10. Entwicklung des Anlagevermögens

Basler nutzte zum 31.12.2015 vollständig abgeschriebenes Anlagevermögen mit einem Anschaffungswert von 17.057 T€ (VJ: 15.029 T€). Ansonsten verweisen wir zur Entwicklung des Anlagevermögens auf die gesonderte Darstellung. Die technischen Anlagen, Maschinen und Betriebs- und Geschäftsausstattung sind zur Besicherung von Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten von 38 T€ (VJ: 313 T€) zur Sicherung übereignet.

Das Bestellobligo für Sachanlagen betrug zum 31.12.2015 186 T€ (VJ: 1.775 T€).

Für den Abschluss von wesentlicher Bedeutung gemäß IAS 38.122b sind die folgenden immateriellen Vermögensgegenstände am Abschlussstichtag:

scroll
Beschreibung des immateriellen Vermögensgegenstandes Buchwert 31.12.2015
(in T€)
Restnutzungsdauer (in Jahren)
Erweiterung Pylon SDK 991 3
Erweiterung der ace Kameralinie um Sensoren der Firma CMOS IS und der USB-Schnittstelle 829 6
Entwicklung der ace Kameralinie 545 5
Erweiterung der ace Kameralinie um 1.3 & 2 MP Sensoren der Firma e2V 360 3
Entwicklung USB Interface für ace-Produktlinie 2.716 5

Zum 31.12.2014 waren folgende immateriellen Vermögensgegenstände von Bedeutung:

scroll
Beschreibung des immateriellen Vermögensgegenstandes Buchwert 31.12.2014
(in T€)
Restnutzungsdauer (in Jahren)
Entwicklung der Line-Scan-Kameralinie racer 1.415 5
Erweiterung der ace Kameralinie um Sensoren der Firma CMOSIS und der Camera Link Schnittstelle 1.036 6
Entwicklung der ace Kameralinie 717 5
Erweiterung der ace Kameralinie um 1.3 & 2 MP Sensoren der Firma e2V 548 3
Erweiterung der Firmware-Funktionalität für die Produktplattform MK3 482 4

11. Latente Steuern

Auf Ansatz- und Bewertungsunterschiede bei den einzelnen Bilanzposten entfallen die folgenden aktiven und passiven latenten Steuern:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Aktive latente Steuern    
aus steuerlichen Verlustvorträgen 1.816 2.062
Vorräte 93 87
Finanzinstrumente 278 364
Sonstige 213 201
Verrechnung -2.336 -2.656
  64 58
scroll
Passive latente Steuern 31.12.2015 31.12.2014
Aktivierte Entwicklungen 5.459 4.513
Forderungen 0 65
Finanzierungsleasing 855 652
Sachanlagen 0 63
Sonstige 68 10
Verrechnung -2.336 -2.656
  4.046 2.647

12. Vorräte

Die Vorräte setzen sich wie folgt zusammen:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Fertige Erzeugnisse 1.865 2.843
Halbfertige Erzeugnisse 1.219 1.545
Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe 7.196 7.822
Handelswaren 483 340
  10.763 12.550

Bei den Vorräten wurden zum 31.12.2015 insgesamt Wertberichtigungen in Höhe von 728 T€ (VJ: 635 T€) vorgenommen. Davon entfiel eine Erhöhung von 93 T€ auf das Geschäftsjahr 2015 (VJ: eine Reduktion von 223 T€).

In den Fertigerzeugnissen und Handelswaren sind kurzfristig Kunden zur Verfügung gestellte Test-, Leih- und Demogeräte im Wert von 194 T€ (VJ: 220 T€) enthalten. Dieser Ausweis erleichtert die Abwicklung des späteren Verkaufs an den Kunden. Langfristig genutzte Demogeräte für z. B. Messen sind im Anlagevermögen ausgewiesen und werden über ihre Nutzungsdauer von drei Jahren abgeschrieben.

13. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Fertigungsaufträgen

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie Fertigungsaufträgen setzen sich wie folgt zusammen:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Forderungen aus Kundenauftragsfertigung 0 230
Erhaltene Anzahlungen auf Kundenauftragsfertigung 0 -228
  0 2
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 7.793 6.961
  7.793 6.963

Von den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 7.793 T€ (VJ: 6.961 T€) sind 7.793 T€ (VJ: 6.961 T€) innerhalb eines Jahres fällig.

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sind um 6 T€ (VJ: 12 T€) wertberichtigt. Wertberichtigungen auf Forderungen werden bei Basler auf separaten Konten nachgehalten. Wertberichtigungen werden vorgenommen, soweit die Einbringbarkeit einer Forderung, z. B. durch Insolvenz, gefährdet ist. Die Wertberichtigungen haben sich wie folgt entwickelt:

scroll
[T€] Stand 01.01. Währungsdifferenzen Zuführung Verbrauch Auflösung Stand 31.12.
2015 12 0 2 6 2 6
2014 29 0 41 39 19 12

Die Altersstruktur der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen nach Einzelwertberichtigung stellt sich wie folgt dar:

scroll
[T€] Buchwert zum 31.12. Davon zum 31.12. weder wertgemindert noch überfällig Davon nicht wertgemindert und bis 60 Tage überfällig Davon nicht wertgemindert und über 61 Tage überfällig
2015 7.793 6.842 951 0
2014 6.961 6.132 780 49

Die Summe der erhaltenen Anzahlungen beträgt 16 T€ (VJ: 409 T€), hiervon sind 0 T€ (VJ: 228 T€) bei den Forderungen aus Langfristfertigung in Abzug gebracht. Es bestehen keine überfälligen Forderungen, für die ein Wertberichtigungsbedarf besteht.

Das maximale Ausfallrisiko entspricht den in der Bilanz angesetzten Buchwerten (gegebenenfalls abzüglich der zum Bilanzstichtag berücksichtigten Wertberichtigungen) jedes finanziellen Vermögenswertes.

Die Zeitwerte weichen nicht wesentlich von den Buchwerten ab.

14. Sonstige kurzfristige finanzielle und sonstige kurzfristige Vermögenswerte

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Derivative Finanzinstrumente 0 102
Sonstige 233 249
Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte 233 351
Abgegrenzte Aufwendungen 514 505
Geleistete Anzahlungen 7 2
Sonstige kurzfristige Vermögenswerte 521 507
Summe 754 858

Die Zeitwerte weichen nicht wesentlich von den Buchwerten ab. Das maximale Ausfallrisiko entspricht den in der Bilanz angesetzten Buchwerten jedes finanziellen Vermögenswertes. Die sonstigen kurzfristigen finanziellen Vermögenswerte sind nicht durch Wertberichtigungen vermindert. Es bestehen keine überfälligen Forderungen, für die ein Wertberichtigungsbedarf besteht.

15. Steuererstattungsansprüche

Die Steuererstattungsansprüche betreffen Vorsteuer mit 453 T€ (VJ: 336 T€) und die Rückforderung von vorausbezahlten Steuern auf Einkommen und Ertrag mit 338 T€ (VJ: 7T€).

Die Zeitwerte weichen nicht wesentlich von den Buchwerten ab. Das maximale Ausfallrisiko entspricht den in der Bilanz angesetzten Buchwerten jedes finanziellen Vermögenswertes.

16. Bankguthaben und Kassenbestände

Die liquiden Mittel setzen sich aus Bankguthaben und Kassenbeständen in Höhe von 14.043 T€ (VJ: 12.812 T€) zusammen.

17. Leasing

17.1 Finanzierungsleasing

Das Betriebsgebäude mit dem Betriebsgelände in Ahrensburg wird im Rahmen eines Mietvertrages genutzt. Dieser Mietvertrag wird als Finanzierungsleasing klassifiziert. Die Buchwerte zum Geschäftsjahresende stellten sich wie folgt dar:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Grund und Boden 1.817 1.817
Gebäude 13.499 14.191
  15.316 16.008

Die Entwicklung ist im Anlagespiegel separat ausgewiesen.

Die Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing stellen sich wie folgt dar:

scroll
Mindestleasingzahlungen Barwert der Mindestleasingzahlungen
31.12.2015 31.12.2014 31.12.2015 31.12.2014
Mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr 2.218 2.215 2.156 2.154
Mit einer Restlaufzeit von mehr als einem Jahr und bis zu fünf Jahren 11.859 14.077 10.117 11.531
Mit einer Restlaufzeit von mehr als fünf Jahren 0 0 0 0
  14.077 16.292    
Abzüglich:        
Zukünftige Finanzierungskosten -1.804 -2.607    
Barwert der Mindestleasingzahlungen 12.273 13.685 12.273 13.685
Im Konzernabschluss ausgewiesen als:        
Kurzfristige Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing     2.156 2.154
Langfristige Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing     10.117 11.531

Aus der Untervermietung des Geschäftsgebäudes in Ahrensburg werden Basler folgende Mindestmietzahlungen aus bereits abgeschlossenen unkündbaren Verträgen zugehen:

scroll
Geschäftsjahr T€
2016 86
2017-2019 21
Ab 2020 -

Basler hat am Ende des Mietverhältnisses die Möglichkeit, das Gebäude zukaufen.

Die Erträge aus Untermietverhältnissen im Berichtsjahr betrugen 477 T€ (VJ: 623 T€).

Die den Verbindlichkeiten aus diesem Finanzierungsleasingverhältnis zugrunde liegenden Zinssätze wurden am Tag des Vertragsabschlusses festgelegt. Sie betragen für die verschiedenen Gebäudeelemente 6,22 % und 6,84 %.

17.2 Operating-Leasing

Teile der Betriebs- und Geschäftsausstattung werden im Rahmen des Operating-Leasings genutzt. Die zukünftigen Mindestmiet- und Leasingzahlungen aufgrund von unkündbaren Operating-Leasingverhältnissen und Anmietungen betragen:

scroll
Geschäftsjahr T€
2016 577
2017-2019 1.022
Ab 2020 74

Für nahezu alle Miet- und Leasingverträge bestehen zum Ende Kaufoptionen zu Marktbedingungen. Der Miet- bzw. Leasingaufwand betrug im Berichtsjahr 597 T€ (VJ: 404 T€).

18. Eigenkapital

18.1 Gezeichnetes Kapital

Das voll eingezahlte Grundkapital der Gesellschaft beträgt 3.500.000 € und ist aufgeteilt in 3.500.000 ausgegebene nennwertlose Stückaktien. Die Aktien lauten auf den Inhaber. Der Bestand der im Umlauf befindlichen Aktien zum 1. Januar 2015 betrug 3.181.136 und zum 31. Dezember 2015 3.241.363. Im Berichtsjahr wurden 6.192 eigene Anteile erworben und 66.419 eigene Anteile veräußert.

Die im Umlauf befindlichen Anteile entwickelten sich wie folgt:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Eigene Anteile Im Umlauf befindliche Anteile Eigene Anteile Im Umlauf befindliche Anteile
Januar 322.723 3.177.277 261.816 3.238.184
Februar 325.056 3.174.944 263.233 3.236.767
März 325.056 3.174.944 263.233 3.236.767
April 325.056 3.174.944 268.050 3.231.950
Mai 325.056 3.174.944 268.050 3.231.950
Juni 271.390 3.228.610 268.050 3.231.950
Juli 270.555 3.229.445 282.137 3.217.863
August 258.637 3.241.363 291.146 3.208.854
September 258.637 3.241.363 291.946 3.208.054
Oktober 258.637 3.241.363 301.240 3.198.760
November 258.637 3.241.363 309.122 3.190.878
Dezember 258.637 3.241.363 318.864 3.181.136

Im Geschäftsjahr wurden eigene Aktien mit einem Nennbetrag von 66 T€ zum Wert von 3.773 T€ veräußert. In Höhe des rechnerischen Werts der veräußerten eigenen Anteile wurde die offene Absetzung vom gezeichneten Kapital gekürzt. Der übersteigende Veräußerungserlös wurde zunächst in Höhe des ursprünglich bei Erwerb der eigenen Anteile verrechneten Bilanzgewinns erhöht. Die Anschaffungskosten des veräußerten Bestands wurden dabei zu Durchschnittskursen ermittelt. Der übersteigende Veräußerungserlös in Höhe von 2.443 T€ wurde in die Kapitalrücklage nach § 272 Abs. 2 Nr. 1 eingestellt

Die Aktien der Basler AG sind seit dem 23. März 1999 an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert.

18.2 Genehmigtes Kapital

Gemäß § 4 Ziffer (3) der Satzung der Basler AG ist der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital bis zum 30. Mai 2017 durch Ausgabe von bis zu 1.750.000 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmalig oder mehrmalig um insgesamt 1.750.000,00 € zu erhöhen. Dabei ist den Aktionären ein Bezugsrecht einzuräumen. Der Vorstand ist jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats Spitzenbeträge vom Bezugsrecht der Aktionäre auszunehmen.

18.3 Bestandteile des übrigen Gesamteinkommens

Die Vor- und Nachsteuerergebnisse der Bestandteile des übrigen Gesamteinkommens stellen sich wie folgt dar:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
vor Steuern Steuern Netto vor Steuern Steuern Netto
Währungsumrechnung ausländischer Tochtergesellschaften 348 0 348 349 0 349
Cashflow Hedges 0 0 0 0 0 0
Gesamt 348 0 348 349 0 349

18.4 Dividendenzahlung

Am 22. Mai 2015 wurde eine Dividende i. H. v. 70 Cent pro Aktie (gesamte Dividende 2.222 T€) ausbezahlt.

19. Finanzverbindlichkeiten

Basler weist zum 31.12.2015 folgende Finanzverbindlichkeiten aus (T€):

scroll
Bezeichnung Zinskondition Zinssatz Laufzeitende Rückzahlungsbetrag
ERP- Bankdarlehen, Fix 3,65 % 31.03.2016 38 T€ (VJ: 187 T€)
ERP-Bankdarlehen, Fix 4,60 % 31.03.2016 63 T€ (VJ: 313 T€)
ERP-Bankdarlehen 2012 Tranche I Fix 2,15 % 30.12.2022 3.413 T€ (VJ: 3.900 T€)
ERP-Bankdarlehen 2012 Tranche II Fix 2,45 % 30.12.2022 3.900 T€ (VJ: 3.900 T€)

Davon entfallen auf langfristige verzinsliche Bankverbindlichkeiten 6.825 T€ (VJ: 7.413).

Darüber hinaus werden unter den anderen Finanzverbindlichkeiten derivative Finanzverbindlichkeiten von 992 T€ (VJ: 1.398 T€) und der kurzfristige Tilgungsanteil der Finanzverbindlichkeiten i.H.v. 588 T€ (VJ: 888 T€) ausgewiesen.

Die beizulegenden Zeitwerte der oben genannten Finanzverbindlichkeiten, der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen und der sonstigen kurzfristigen Verbindlichkeiten weichen nicht wesentlich von den ausgewiesenen Buchwerten ab.

20. Rückstellungen

scroll
01.01.2015 Zuführung Inanspruchnahme Auflösung Währungsdifferenzen 31.12.2014
Langfristige Rückstellungen            
Personalkosten 796 0 -48 0 0 748
Langfristige Rückstellungen 796 0 -48 0 0 748
Kurzfristige Rückstellungen            
Personalkosten 3.207 1.308 -3.204 -98 15 1.228
Provisionen 28 3 -30 0 2 3
Gewährleistung 223 336 -223 0 0 336
Rechts- und Beratungskosten 116 102 -88 -2 3 131
Sonstige 287 204 -207 -17 5 272
Kurzfristige Rückstellungen 3.861 1.953 -3.752 -117 25 1.970
Gesamt 4.657 1.953 -3.800 -117 25 2.718

Die Rückstellungen für Personalkosten sind hauptsächlich für variable Gehälter und Boni für das Berichtsjahr gebildet worden.

Die kurzfristigen Rückstellungen werden voraussichtlich innerhalb eines Jahres in Anspruch genommen.

21. Derivative Finanzinstrumente und übrige Finanzinstrumente

Als international tätiges Unternehmen ist Basler diversen Marktrisiken ausgesetzt. Zur Verringerung der USD- und JPY-Währungsrisiken setzt Basler Devisentermingeschäfte ein. Da diese Geschäfte zur Absicherung operativer Grundgeschäfte dienen, liegen sämtliche Laufzeiten unter einem Jahr. Am Bilanzstichtag bestanden keine offenen Devisentermingeschäfte:

scroll
USD 31.12.2015 31.12.2014
Nominalwert in T€ - 3.971
Fremdwährungsbetrag in TUSD - 5.000
Zeitwert in T€    
Positiv - -
Negativ - -147
scroll
JPY 31.12.2015 31.12.2014
Nominalwert in T€ - 3.200
Fremdwährungsbetrag in TJPY - 450.000
Zeitwert in T€    
Positiv - 102
Negativ - -

Im Vorjahr wurden keine Bewertungseinheiten gebildet.

2011 wurde zur Sicherung eines Kreditgeschäftes gegen Zinserhöhungen ein Zinsswap abgeschlossen. Die Sicherungsbeziehung wurde 2012 aufgehoben. Die Bewertung des Zinsswaps erfolgt nach der Mark-to-Market-Methode. Positive Zeitwerte werden unter den kurzfristigen sonstigen Vermögensgegenständen, negative unter den kurzfristigen sonstigen Finanzverbindlichkeiten ausgewiesen. Der im Finanzergebnis erfasste Ertrag aus der Bewertung zum Zeitwert im Geschäftsjahr 2015 betrug 259 T€ (VJ: Aufwand 224 T€).

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Nominalwert in T€ 8.182 9.394
Zeitwert in T€    
- Positiv - -
- Negativ 992 1.251

Die Finanzinstrumente werden nach IFRS 7 in folgende Bewertungsklassen unterteilt.

scroll
Kategorie Bedeutung Bewertung
AfS Available for sale zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte fair value (erfolgsneutral gegen Eigenkapital)
FAHfT Financial Assets Held for Trading finanzielle Vermögenswerte zu Handelszwecken gehalten fair value (erfolgswirksam über Gewinn- und Verlustrechnung)
FLAC Financial Liabilties Measured at Amortised Cost finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet zu fortgeführten Anschaffungskosten
FVTPL At Fair Value Through Profit or Loss erfolgswirksam zum Marktwert fair value (erfolgswirksam über Gewinn- und Verlustrechnung)
HtM Held to Maturity bis zur Endfälligkeit gehaltene Finanzinvestitionen zu fortgeführten Anschaffungskosten
LaR Loans and Receivables Kredite und Forderungen zu fortgeführten Anschaffungskosten

Die Buchwerte der Finanzinstrumente zum 31. Dezember 2015 stellen sich wie folgt dar:

scroll
31.12.2015
Bewertungskategorie gem. IAS 39 Buchwert Fortgeführte Anschaffungskosten Marktwert, erfolgswirksam Zeitwert
Aktiva          
Übrige Finanzanlagen AfS 5 5    
Langfristige finanzielle Vermögenswerte   5     5
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen LaR 7.793 7.793    
Kurzfristige finanzielle Vermögenswerte   7.793     7.793
Übrige sonstige kurzfristige Vermögenswerte LaR 233 233    
Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte   233     233
Liquide Mittel LaR 14.043 14.043    
Zahlungsmittel und Äquivalente   14.043     14.043
    22.074      
Passiva          
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten FLAC 6.825 6.825    
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing FLAC 10.117 10.117    
Langfristige Finanzverbindlichkeiten   16.942     16.942
Andere Finanzverbindlichkeiten FLAC 588 588    
Kurzfristige derivative Verbindlichkeiten FVTPL 992   992  
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen FLAC 2.732 2.732    
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing FLAC 2.156 2.156    
Übrige kurzfristige finanzielle Schulden FLAC 1.178 1.178    
Kurzfristige Verbindlichkeiten   7.646     7.645
    24.587      

Die Bewertungsstufen der zum beizulegenden Zeitwert bewerteten Finanzinstrumente sind im Folgenden dargestellt:

scroll
Stufe 1 Stufe 2 Stufe 3 Gesamt
Finanzielle Vermögenswerte der Kategorie "Marktwert, erfolgswirksam"        
Kurzfristige derivativeVermögenswerte 0 0 0 0
Gesamt 0 0 0 0
Finanzielle Schulden der Kategorie "Marktwert, erfolgswirksam"        
Kurzfristige derivative Verbindlichkeiten 0 992 0 992
Gesamt 0 992 0 992

Vergleichswerte zum 31. Dezember 2014:

scroll
31.12.2014
Bewertungskategorie gem. IAS 39 Buchwert Fortgeführte Anschaffungskosten Marktwert , erfolgswirksam Zeitwert
Aktiva          
Übrige Finanzanlagen AfS 5 5    
Langfristige finanzielle Vermögenswerte   5     5
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen LaR 6.961 6.961    
Forderungen aus Fertigungsaufträgen LaR 2 2    
Kurzfristige finanzielle Vermögenswerte   6.963     6.963
Kurzfristige derivativeVermögenswerte FVTPL 102   102 102
Übrige sonstige kurzfristige Vermögenswerte LaR 249 249    
Sonstige kurzfristige finanzielle Vermögenswerte   351     351
Liquide Mittel LaR 12.812 12.812    
Zahlungsmittel und Äquivalente   12.812     12.812
    20.131      
Passiva          
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten FLAC 7.413 7.413    
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten FLAC 0 0    
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing FLAC 11.531 11.531    
Langfristige Finanzverbindlichkeiten   18.944     18.944
Andere Finanzverbindlichkeiten FLAC 888 888    
Kurzfristige derivative Verbindlichkeiten FVTPL 1.398   1.398  
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen FLAC 2.277 2.277    
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing FLAC 2.154 2.154    
Übrige kurzfristige finanzielle Schulden FLAC 1.369 1.369    
Kurzfristige Verbindlichkeiten   8.086     8.086
    27.030      

Die Bewertungsstufen der zum beizulegenden Zeitwert bewerteten Finanzinstrumente sind im Folgenden dargestellt:

scroll
Stufe 1 Stufe 2 Stufe 3 Gesamt
Finanzielle Vermögenswerte der Kategorie "Marktwert, erfolgswirksam"        
Kurzfristige derivative Vermögenswerte 0 102 0 102
Gesamt 0 102 0 102
Finanzielle Schulden der Kategorie "Marktwert, erfolgswirksam"        
Kurzfristige derivative Verbindlichkeiten 0 1.398 0 1.398
Gesamt 0 1.398 0 1.398

Für die Berechnung des beizulegenden Zeitwerts derivativer Instrumente wird von Discounted-Cashflow-Analysen unter Verwendung der entsprechenden Zinsstrukturkurven für die Laufzeit der Instrumente bei Derivaten ohne optionale Komponenten sowie von Optionspreismodellen bei Derivaten mit optionalen Komponenten Gebrauch gemacht. Devisentermingeschäfte werden bewertet aufgrund notierter Terminkurse und Zinsstrukturkurven, die aus notierten Marktzinsen im Hinblick auf die Fälligkeiten der Verträge abgeleitet werden. Zinsswaps werden bewertet mit dem Barwert der geschätzten künftigen Zahlungsströme. Die Diskontierung erfolgte mit den einschlägigen Zinsstrukturkurven, welche aus notierten Zinssätzen abgeleitet wurden. Wesentliche nicht beobachtbare Eingangsparameter liegen nicht vor.

Außer für das dargestellte Instrument erachtet die Basler AG die Buchwerte für finanzielle Vermögenswerte und Schulden als gute Näherung an den beizulegenden Wert.

Zur Erfassung von Wertminderungen sowie Nettogewinnen/-verlusten der ausgewiesenen finanziellen Vermögenswerte und finanziellen Verbindlichkeiten verweisen wir auf die Textziffern 7 und 13.

III. Sonstige Angaben

22. Art und Management finanzieller Risiken

22.1 Adressenausfallrisiko

Basler führt ständige Überprüfungen der Kreditwürdigkeit seiner Kunden mit Hilfe von internen und externen Bewertungen durch. Außerdem wird das Risiko bei den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen dadurch abgeschwächt, dass das Unternehmen über einen diversifizierten Kundenstamm verfügt. Weiterhin gibt es einen genau definierten Verfolgungsprozess für ausstehende Forderungen. Es wird eine durch das ERP-System unterstützte Kreditliniensystematik mit dokumentierten Eskalationsstufen zur weiteren Begrenzung des Risikos genutzt. Bezüglich der Angabe des maximalen Ausfallrisikos verweisen wir auf unsere Angaben unter den Textziffern 13, 14 und 15.

22.2 Zinsrisiko

Sämtliche zum Bilanzstichtag ausgewiesenen längerfristigen finanziellen Verbindlichkeiter werden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet und unterliegen aufgrund der bestehenden Festzinsvereinbarungen keinem Zinsänderungsrisiko im Sinne von IFRS 7. Die Sensitivitätsanalyse im Zusammenhang mit dem Zinsrisiko aus dem Zinsswap ergab, dass eine Erhöhung der Zinsstrukturkurve um 0,5 Prozentpunkte einen positiven Effekt von 198 T€ auf das Vorsteuerergebnis hätte; eine Absenkung der Zinsstrukturkurve um 0,5 Prozentpunkte hätte einen negativen Effekt von 60 T€ auf das Vorsteuerergebnis.

22.3 Währungsrisiko

Eine Analyse der Sensitivität aller Fremdwährungsforderungen und -verbindlichkeiten der Gesellschaften der Basler Gruppe zum Bilanzstichtag hinsichtlich eines um jeweils 10 Prozentpunkte fallenden bzw. steigenden Stichtagskurses ergäbe folgende Ergebnisauswirkung (in T€):

scroll
Stichtagskurs +10
%
Stichtagskurs -10
%
USD -34 104
JPY 58 -39
SGD 23 -32
  47 33

Dabei wurden die wesentlichen Fremdwährungen berücksichtigt.

23. Kapitalmanagement / Liquiditätsrisiko

Basler steuert sein Kapital mit dem Ziel, die Erträge der Unternehmensbeteiligten durch Optimierung des Verhältnisses von Eigen- zu Fremdkapital zu maximieren.

Weiterhin ist aber sicherzustellen, dass Basler genügend Reserven auch für ein kurzfristiges Wachstum hat. Dieses Ziel wird mit der Kennzahl Finanzierungsreserve gesteuert.

Diese Kennzahl errechnet sich aus dem Verhältnis Fremdkapital zuzüglich freier Bankenlinien zu kurzfristige Vermögenswerte abzüglich liquider Mittel.

Es wird ein Zielwert von 125 % angestrebt.

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Fremdkapital ohne Finanzierungsleasing und latente Steuern 15.174 18.703
Freie Bankenlinien 7.400 2.400
Zwischensumme 22.574 21.103
Kurzfristige Forderungen 7.793 6.963
Vorräte 10.763 12.550
Übrige Forderungen und sonstige finanzielle Vermögenswerte 754 858
Liquide Mittel -14.043 -12.812
Zwischensumme 5.267 7.559
Finanzierungsreserve 429 % 279 %

Eine Änderung in dieser Strategie zum Vorjahr fand nicht statt.

Basler standen am Stichtag Kreditlinien in Höhe von 7.400 T€ (VJ: 2.400 T€) davon 5.000 T€ zweckgebundene Darlehenszusagen zur Verfügung. Diese wurden wie zum Vorjahresstichtag nicht genutzt bzw. noch nicht abgerufen.

Die Verfügbarkeit der Kreditlinien bzw. die Gewährung von Bankdarlehen ist teilweise an die Einhaltung bestimmter Finanzkennzahlen geknüpft. Wie im Vorjahr hat die Basler AG die Vereinbarungen eingehalten.

Die folgende Fälligkeitsanalyse der finanziellen Schulden (vertraglich vereinbarte, undiskontierte Zahlungen) zeigen den Einfluss auf die Liquiditätssituation des Konzerns (in T€):

scroll
2016 2017 2018 bis 2020 ab 2021
Bankverbindlichkeiten 750 638 3.139 3.667
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 2.732 - - -
Übrige kurzfristige finanzielle Schulden und Steuerschulden 1.304 - - -
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing 2.218 2.221 9.638 0

Per 31.12.2014 ergab sich folgende Fälligkeitsstruktur:

scroll
2015 2016 2017 bis 2019 ab 2020
Bankverbindlichkeiten 1.075 754 1.895 5.549
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 2.277 - - -
Übrige kurzfristige finanzielle Schulden und Steuerschulden 2.037 - - -
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasin 2.215 2.218 11.859 0

Der unter anderen Finanzverbindlichkeiten ausgewiesene Zinsswap wird insgesamt unter kurzfristigen Schulden ausgewiesen.

Entsprechend der längst möglichen Tilgungszeit ergäben sich folgende Fälligkeiten der derivativen Finanzinstrumente:

scroll
bis 1 Jahr 2-5 Jahre Über 5 Jahre Summe
2015 354 598 40 992
2014 357 804 135 1.296

24. Segmentbericht

Basler hat im Jahre 2009 die strategische Fokussierung auf das Kamerageschäft beschlossen. Es wurden verschiedene Produktlinien des Lösungssegments veräußert bzw. eingestellt. Weiterhin wurde die Umstrukturierung zu einer funktionalen Organisation im Jahre 2012 beendet. Infolge dieser Maßnahmen wurde innerhalb der internen Berichterstattung über das auslaufende Lösungssegment nicht mehr getrennt berichtet oder danach gesteuert.

Baslers Kunden sind weltweit tätig. In der folgenden Aufstellung der Umsätze nach Ländern wird als Zielland das Installationsland des Produktes verwendet. Sollte dies nicht bekannt sein, wird das letzte bekannte Lieferland verwendet.

scroll
2015 2014
Deutschland 9.634 8.991
EMEA 26.875 24.367
Amerika 17.160 17.303
Asien 31.764 28.579
Gesamt 85.433 79.240

Umsatzerlöse mit mehr als 10 % der Gesamterlöse wurden in 2015 mit keinem Kunden erzielt.

Die Umsatzerlöse der Basler Gruppe setzten sich wie folgt zusammen:

scroll
2015 2014
Umsätze Kamerageschäft 80.225 70.563
Umsätze Solutions 1.271 5.950
Umsätze Accessories 3.937 2.727
Gesamt 85.433 79.240

Die langfristigen Vermögenswerte der Basler Gruppe sind in folgenden Ländern gelegen:

scroll
31.12.2015 31.12.2014
Deutschland 41.747 38.045
Amerika 88 91
Asien 621 622
  42.456 38.758

25. Anzahl der Arbeitnehmer

Die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter nach Funktionsbereichen können der folgenden Tabelle entnommen werden:

scroll
2015 2014
Produktion 113 98
Vertrieb 144 121
Entwicklung 115 100
Administration 101 86
  473 405

Basler setzt sich stark für eine familienfreundliche, flexible Arbeitsumgebung ein. Ein Zeichen hierfür ist der hohe Anteil an Arbeitnehmern, die in den verschiedensten Modellen in Teilzeit arbeiten. In Vollstellenäquivalenten ergibt sich folgende Verteilung:

scroll
2015 2014
Produktion 106 92
Vertrieb 136 113
Entwicklung 108 94
Administration 88 75
  438 374

26. Abschlussprüferhonorar

Das Honorar der BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft teilt sich in die folgende Kategorien ein:

scroll
2015 2014
Abschlussprüfungsleistungen 74 67
Steuerberatungsleistungen 18 48
Sonstige Leistungen 3 37
  95 152

27.Beziehungen zu nahestehenden Personen

Im Geschäftsjahr 2015 gab es mit Ausnahme der Vorstandsvergütungen und Aufsichtsratsbezüge keine Geschäftsbeziehungen zu nahestehenden Personen.

28.Vorstand und Aufsichtsrat

28.1 Vorstand

Im Jahr 2015 gehörten dem Vorstand folgende Personen an:

Dr. Dietmar Ley, Vorstandsvorsitzender (CEO), zuständig für Forschung und Entwicklung, Organisationsentwicklung und Personal

John P. Jennings, Vorstand Vertrieb (CCO) zuständig für Vertrieb, Marktkommunikation und Tochtergesellschaften

Arndt Bake, Vorstand Marketing (CMO), zuständig für das strategische Marketing und das Produktmanagement

Hardy Mehl, Vorstand Finance (CFO) und Operations (COO), zuständig für Finanzen, Controlling, SAP und IT, Recht und Patente, Investor Relations, Facility Management, Produktion und Supply-Chain-Management

28.2 Aufsichtsrat

Dem Aufsichtsrat gehörten im Jahr 2015 folgende Personen an:

scroll
Norbert Basler Aufsichtsratsvorsitzender, Unternehmer
Prof. Dr. Eckart Kottkamp Stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender, Berater
Konrad Ellegast (bis 21.05.2015) Ordentliches Aufsichtsratsmitglied, Berater
Horst W. Garbrecht (seit 22.05.2015) Ordentliches Aufsichtsratsmitglied, Vorsitzender der Geschäftsführung der Metabowerke GmbH

Weitere Mandate der Aufsichtsräte im Jahr 2015 entsprechend § 285 Nr. 10 HGB:

Norbert Basler

Mitglied im Aufsichtsrat der Plato AG, Lübeck

Mitglied im Aufsichtsrat Technikzentrum Fördergesellschaft mbH, Lübeck

Stellv. Vorsitzender des Beirats der Zöllner Holding GmbH, Kiel

Prof. Dr. Eckart Kottkamp

Vorsitzender des Beirats der Mackprang Holding GmbH & Co. KG, Hamburg

Vorsitzender des Beirats der ACTec Holding GmbH, Freiberg

Vorsitzender des Aufsichtsrats der Lloyd Fonds AG, Hamburg

Mitglied im Aufsichtsrat der Elbphilharmonie Hamburg Bau GmbH & Co. KG, Hamburg

Mitglied im Aufsichtsrat der KROMI Logistik AG, Hamburg

28.3 Vergütungen der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats

Zum 1.1.2011 wurde das Vergütungsmodell des Vorstands durch die Einführung einer Nachhaltigkeitsklausel verändert (siehe Vergütungsbericht im Lagebericht). Hiernach werden die in einem Geschäftsjahr erworbenen variablen Ansprüche über drei Jahre verteilt ausgezahlt und unterliegen während dieses Zeitraums dem zwischenzeitlichen Risiko einer substantiellen Schmälerung im Falle einer nachträglichen Verschlechterung der Lage.

Zugeflossen sind im Geschäftsjahr insgesamt € 1.528.214,78, welche sich wie folgt aufteilen:

scroll
2015 Zufluss Dietmar Ley Vorstandsvorsitzender (CEO) seit 1996 John P. Jennings Vorstand Vertrieb (CCO) seit 2006 Arndt Bake Vorstand Marketing (CMO) seit 2011 Hardy Mehl Vorstand Finanzen (CFO) und Operations (COO) seit 2014
Festvergütung 270.529,50 273.003,93 187.138,13 220.162,50
Nebenleistungen 16.586,35 54.210,44 20.521,34 15.262,16
Summe 287.115,85 327.214,37 207.659,47 235.424,66
Mehrjährige variable Vergütung 154.049,05 148.056,60 107.839,32 49.496,00
Auszahlung aus Bonus-Bank 154.049,05 148.056,60 107.839,32 49.496,00
Summe 441.164,90 475.270,97 315.498,79 284.920,66
Versorgungsaufwand 581,64 8.114,55 581,64 2.081,64
Gesamtvergütung 441.746,54 483.385,51 316.080,43 287.002,30

Da Herr Jennings sein Gehalt in USD bezieht, die Angaben aber in Euro sind, resultiert der Anstieg aus Währungseffekten.

Der Anspruch auf variable Gehaltsbestandteile des Jahres 2015 wurde i.H.v. € 357.564,75 der Bonus-Bank zugeführt und wird in den Folgejahren gem. dem im Lagebericht beschriebenen Verfahren ausgezahlt. Die Summe der gewährten Zuwendungen des Vorstands belief sich im Jahre 2014 auf € 1.426.338,57 die sich wie folgt aufteilen:

scroll
2015 Gewährte Zuwendungen Dietmar Ley Vorstandsvorsitzender (CEO) seit 1996 John P. Jennings Vorstand Vertrieb (CCO) seit 2006 Arndt Bake Vorstand Marketing (CMO) seit 2011 Hardy Mehl Vorstand Finanzen (CFO) und Operations (COO) seit 2014
Festvergütung 270.529,50 273.003,93 187.138,13 220.162,50
Nebenleistungen 16.586,35 54.210,44 20.521,34 15.262,16
Summe 287.115,85 327.214,37 207.659,47 235.424,66
Mehrjährige variable Vergütung 101.734,03 102.664,55 70.374,28 82.791,89
davon Zuführung zur Bonus-Bank 101.734,03 102.664,55 70.374,28 82.791,89
Summe 388.849,88 429.878,93 278.033,75 318.216,55
Versorgungsaufwand 581,64 8.114,55 581,64 2.081,64
Gesamtbezüge 389.431,52 437.993,47 278.615,39 320.298,19
möglicher Minimalbetrag -Reduzierung Bonus-Bank -90.176,50 -91.001,31 -62.379,38 -73.387,50
möglicher Maximalbetrag -Zuführung Bonus-Bank 360.706,00 364.005,24 249.517,50 293.550,00

Zugeflossen sind im Geschäftsjahr 2014 insgesamt € 1.256.360,49, welche sich wie folgt aufteilen:

scroll
2014 Zufluss Dietmar Ley Vorstandsvorsitzender (CEO) seit 1996 John P. Jennings Vorstand Vertrieb (CCO) seit 2006 Arndt Bake Vorstand Marketing (CMO) seit 2011 Hardy Mehl Vorstand Finanzen (CFO) und Operations (COO) seit 2014
Festvergütung 262.650,00 217.209,26 181.687,56 172.500,00
Nebenleistungen 16.394,15 46.766,53 20.455,58 12.388,45
Summe 279.044,15 263.975,79 202.143,14 184.888,45
Einjährige variable Vergütung 0,00 0,00 0,00 24.609,00
Mehrjährige variable Vergütung 118.029,01 92.259,70 83.555,68 0,00
Auszahlung aus Bonus-Bank 118.029,01 92.259,70 83.555,68 0,00
Summe 397.073,16 356.235,48 285.698,82 209.497,45
Versorgungsaufwand 498,12 6.361,21 498,12 498,12
Gesamtzufluss 397.571,28 362.596,70 286.196,94 209.995,57

Der Anspruch auf variable Gehaltsbestandteile des Jahres 2014 wurde i.H.v. € 735.536,79 der Bonus-Bank zugeführt und wird in den Folgejahren gem. dem im Lagebericht beschriebenen Verfahren ausgezahlt. Die Gesamtbezüge des Vorstands beliefen sich im Jahre 2014 auf € 1.673.443,89, welche sich wie folgt aufteilen:

scroll
2014 Gewährte Zuwendungen Dietmar Ley Vorstandsvorsitzender (CEO) seit 1996 John P. Jennings Vorstand Vertrieb (CCO) seit 2006 Arndt Bake Vorstand Marketing (CMO) seit 2011 Hardy Mehl Vorstand Finanzen (CFO) und Operations (COO) seit 2014
Festvergütung 262.650,00 217.209,26 181.687,56 172.500,00
Nebenleistungen 16.394,15 46.766,53 20.455,58 12.388,45
Summe 279.044,15 263.975,79 202.143,14 184.888,45
Einjährige variable Vergütung 0,00 0,00 0,00 0,00
Mehrjährige variable Vergütung 226.080,37 204.583,63 156.390,54 148.482,25
davon Zuführung zur Bonus-Bank 226.080,37 204.583,63 156.390,54 148.482,25
Summe 505.124,52 468.559,41 358.533,68 333.370,70
Versorgungsaufwand 498,12 6.361,21 498,12 498,12
Gesamtbezüge 505.622,64 474.920,63 359.031,80 333.868,82
möglicher Minimalbetrag -Reduzierung Bonus-Bank -87.550,00 -79.225,35 -60.562,50 -57.500,00
möglicher Maximalbetrag -Zuführung Bonus-Bank 350.200,00 316.901,41 242.250,00 230.000,00

Im Falle einer regulären Beendigung der Vorstandstätigkeit wird ein positiver Saldo der noch verbleibenden erfolgsbezogenen Bezüge in den nächsten drei Jahren gleichverteilt ausgezahlt.

Sollte es zu einer vorzeitigen Beendigung der Vorstandstätigkeit kommen, so sind eventuelle Zahlungen auf den Wert von zwei Jahresvergütungen bzw. auf nicht mehr als die Restlaufzeit des Anstellungsvertrages begrenzt.

Die Verträge wurden zum November 2012 für Arndt Bake und John P. Jennings bzw. zum Januar 2013 für Dr. Dietmar Ley so geändert, dass bei einer Beendigung aufgrund eines von dem Vorstandsmitglied zu vertretenden wichtigen Grundes keine Zahlungen mehr an das Vorstandsmitgliederfolgen.

28.4 Vergütung des Aufsichtsrats

Die Gesamtbezüge der Mitglieder des Aufsichtsrats betrugen im Jahr 2015 T€54:

scroll
Erfolgsneutrale Bezüge 2015 Erfolgsbezogene Bezüge für 2015 Summe 2015
Norbert Basler 24.000,00 0,00 24.000,00
Prof. Dr. Eckart Kottkamp 18.000,00 0,00 18.000,00
Konrad Ellegast 4.700,00 0,00 4.700,00
Horst W. Garbrecht 7.300,00 0,00 7.300,00

Die Gesamtbezüge der Mitglieder des Aufsichtsrats betrugen im Jahr 2014 T€54:

scroll
Erfolgsneutrale Bezüge 2014 Erfolgsbezogene Bezüge für 2014 Summe 2014
Norbert Basler 24.000,00 0,00 24.000,00
Prof. Dr. Eckart Kottkamp 18.000,00 0,00 18.000,00
Konrad Ellegast 12.000,00 0,00 12.000,00

28.5 Aktienbesitz der Mitglieder des Vorstands und Aufsichtsrats

Die Mitglieder des Vorstands hielten zum Stichtag die folgenden Aktienbestände:

scroll
31.12.2015 Zahl der Aktien in Stück 31.12.2014 Zahl der Aktien in Stück
Dr. Dietmar Ley 144.794 144.794
John P. Jennings 5.500 5.500
Arndt Bake 700 700
Hardy Mehl 550 450

Die Mitglieder des Aufsichtsrats hielten zum Stichtag die folgenden Aktienbestände:

scroll
31.12.2015 Zahl der Aktien in Stück 31.12.2014 Zahl der Aktien in Stück
Norbert Basler - 1.816.891
Prof. Dr. Eckart Kottkamp - -
Horst W. Garbrecht - -

29. Beteiligungsspiegel

Folgende Unternehmen werden zusätzlich zu der Basler AG in den Konzernabschluss durch Vollkonsolidierung aufgrund bestehender Stimmenmehrheit einbezogen:

scroll
Firma Anteilshöhe
in %
Basler Inc., Exton/USA 100
Basler Asia Pte. Ltd., Singapur/Singapur 100
Basler Vision Technologies Taiwan Inc., Jhubei City/Taiwan 100

Eine weitere Beteiligung besteht an der Beruf und Familie Stormarn GmbH, Bad Oldesloe:

scroll
Firma Anteilshöhe
in %
Eigenkapital (31.12.2014) Ergebnis 2014
Beruf und Familie Stormarn GmbH, Bad Oldesloe 20 T€ 1 T€ 0,5

Weitere Beteiligungsverhältnisse bestehen nicht.

30. Corporate Governance

Die nach § 161 AktG vorgeschriebene Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex ist abgegeben worden und wurde den Aktionären auf der Internetseite des Unternehmens www.baslerweb.com/Investoren (im Online Geschäftsbericht können wir an dieser Stelle auch verlinken) zugänglich gemacht.

31. Genehmigung des Abschlusses

Der Abschluss wird voraussichtlich am 15. März 2016 vom Aufsichtsrat zur Veröffentlichung freigegeben.

32. Ergebnisverwendungsvorschlag

Der Vorstand schlägt die Ausschüttung einer Dividende von € 0,58 je Aktie entsprechend € 1.879.990.54 vor.

 

Ahrensburg, 3. März 2016

Der Vorstand

Dr. Dietmar Ley

John P. Jennings

Arndt Bake

Hardy Mehl

*Entwicklung des Anlagevermögens 2015 Konzernabschluss nach IFRS für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2015 bis 31. Dezember 2015

scroll
Anschaffungs- und Herstellungskosten
in T€ Stand 01.01.2015 Zugänge Umbuchungen Abgänge Währungsdifferenzen 31.12.2015
Immaterielle Vermögensgegenstände            
Software, Markenrechte, Patente und Lizenzen 5.101 446 451 -84 0 5.914
Abgeschlossene eigene Entwicklungen 19.489 0 5.994 0 0 25.483
Eigene Entwicklungen in Arbeit 9.855 6.353 -5.994 0 0 10.214
Anzahlungen auf Fremde Entwicklungen 316 110 -316 0 0 110
Summe Immaterielle Vermögensgegenstände 34.761 6.909 135 -84 0 41.721
Sachanlagen            
Grundstücke und Bauten auf fremden Grundstücken 1.669 199 108 0 5 1.981
Technische Anlagen und Maschinen 6.644 763 946 -220 10 8.143
Sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung 3.867 521 118 -135 13 4.384
Anlagen in Bau 424 992 -1.307 0 0 109
Summe Sachanlagen 12.604 2.475 -135 -355 28 14.617
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing            
Grundstücke im Finanzierungsleasing 1.817 0 0 0 0 1.817
Gebäude im Finanzierungsleasing 24.391 0 0 0 0 24.391
Summe Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 26.208 0 0 0 0 26.208
Übrige Finanzanlagen 5 13 0 0 0 18
Summe übrige Finanzanlagen 5 13 0 0 0 18
Summe Anlagevermögen 73.578 9.397 0 -439 28 82.564
scroll
Abschreibungen
in T€ Stand 01.01.2015 Zugänge Außerplanmäßige Abschreibungen des Geschäftsjahres Abgänge Währungsdifferenzen 31.12.2015
Immaterielle Vermögensgegenstände            
Software, Markenrechte, Patente und Lizenzen 4.112 498 0 -3 0 4.607
Abgeschlossene eigene Entwicklungen 13.270 2.985 0 0 0 16.255
Eigene Entwicklungen in Arbeit 0 0 0 0 0 0
Anzahlungen auf Fremde Entwicklungen 0 0 0 0 0 0
Summe Immaterielle Vermögensgegenstände 17.382 3.483 0 -3 0 20.862
Sachanlagen            
Grundstücke und Bauten auf fremden Grundstücken 707 124 0 0 5 836
Technische Anlagen und Maschinen 4.206 792 0 -158 8 4.848
Sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung 2.325 459 0 -133 6 2.657
Anlagen in Bau 0 0 0 0 0 0
Summe Sachanlagen 7.238 1.375 0 -291 19 8.341
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing            
Grundstücke im Finanzierungsleasing 0 0 0 0 0 0
Gebäude im Finanzierungsleasing 10.200 692 0 0 0 10.892
Summe Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 10.200 692 0 0 0 10.892
Übrige Finanzanlagen 0 0 13 0 0 13
Summe übrige Finanzanlagen 0 0 13 0 0 13
Summe Anlagevermögen 34.820 5.550 13 -294 19 40.108
scroll
Nettobuchwerte
in T€ 31.12.2015 Vorjahr
Immaterielle Vermögensgegenstände    
Software, Markenrechte, Patente und Lizenzen 1.307 989
Abgeschlossene eigene Entwicklungen 9.228 6.219
Eigene Entwicklungen in Arbeit 10.214 9.855
Anzahlungen auf Fremde Entwicklungen 110 316
Summe Immaterielle Vermögensgegenstände 20.859 17.379
Sachanlagen    
Grundstücke und Bauten auf fremden Grundstücken 1.145 962
Technische Anlagen und Maschinen 3.295 2.438
Sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung 1.727 1.542
Anlagen in Bau 109 424
Summe Sachanlagen 6.276 5.366
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing    
Grundstücke im Finanzierungsleasing 1.817 1.817
Gebäude im Finanzierungsleasing 13.499 14.191
Summe Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 15.316 16.008
Übrige Finanzanlagen 5 5
Summe übrige Finanzanlagen 5 5
Summe Anlagevermögen 42.456 38.758

* Appendix zum Anhang

*Entwicklung des Anlagevermögens 2014 Konzernabschluss nach IFRS für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2014 bis 31. Dezember 2014

scroll
Anschaffungs- und Herstellungskosten
in T€ Stand 01.01.2014 Zugänge Umbuchungen Abgänge Währungsdifferenzen 31.12.2014
Immaterielle Vermögensgegenstände            
Software, Markenrechte, Patente und Lizenzen 4.842 334 30 -105 0 5.101
Abgeschlossene eigene Entwicklungen 16.810 31 2.648 0 0 19.489
Eigene Entwicklungen in Arbeit 6.603 5.900 -2.648 0 0 9.855
Anzahlungen auf Fremde Entwicklungen 60 286 -30 0 0 316
Summe Immaterielle Vermögensgegenstände 28.315 6.551 0 -105 0 34.761
Sachanlagen            
Grundstücke und Bauten auf fremden Grundstücken 1.526 16 122 0 5 1.669
Technische Anlagen und Maschinen 5.446 791 499 -102 10 6.644
Sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung 3.168 618 172 -104 13 3.867
Anlagen in Bau 462 755 -793 0 0 424
Summe Sachanlagen 10.602 2.180 0 -206 28 12.604
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing            
Grundstücke im Finanzierungsleasing 1.817 0 0 0 0 1.817
Gebäude im Finanzierungsleasing 24.391 0 0 0 0 24.391
Summe Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 26.208 0 0 0 0 26.208
Übrige Finanzanlagen 5 0 0 0 0 5
Summe übrige Finanzanlagen 5 0 0 0 0 5
Summe Anlagevermögen 65.130 8.731 0 -311 28 73.578
scroll
Abschreibungen
in T€ Stand 01.01.2014 Zugänge Außerplanmäßige Abschreibungen des Geschäftsjahres Abgänge Währungsdifferenzen 31.12.2014
Immaterielle Vermögensgegenstände            
Software, Markenrechte, Patente und Lizenzen 3.765 433 0 -86 0 4.112
Abgeschlossene eigene Entwicklungen 10.034 2.532 704 0 0 13.270
Eigene Entwicklungen in Arbeit 0 0 0 0 0 0
Anzahlungen auf Fremde Entwicklungen 0 0 0 0 0 0
Summe Immaterielle Vermögensgegenstände 13.799 2.965 704 -86 0 17.382
Sachanlagen            
Grundstücke und Bauten auf fremden Grundstücken 598 104 0 0 5 707
Technische Anlagen und Maschinen 3.627 612 0 -40 7 4.206
Sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung 2.082 262 0 -25 6 2.325
Anlagen in Bau 0 0 0 0 0 0
Summe Sachanlagen 6.307 978 0 -65 18 7.238
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing            
Grundstücke im Finanzierungsleasing 0 0 0 0 0 0
Gebäude im Finanzierungsleasing 9.508 692 0 0 0 10.200
Summe Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 9.508 692 0 0 0 10.200
Übrige Finanzanlagen 0 0 0 0 0 0
Summe übrige Finanzanlagen 0 0 0 0 0 0
Summe Anlagevermögen 29.614 4.635 704 -151 18 34.820
scroll
Nettobuchwerte
in T€ 31.12.2014 Vorjahr
Immaterielle Vermögensgegenstände    
Software, Markenrechte, Patente und Lizenzen 989 1.077
Abgeschlossene eigene Entwicklungen 6.219 6.776
Eigene Entwicklungen in Arbeit 9.855 6.603
Anzahlungen auf Fremde Entwicklungen 316 60
Summe Immaterielle Vermögensgegenstände 17.379 14.516
Sachanlagen    
Grundstücke und Bauten auf fremden Grundstücken 962 928
Technische Anlagen und Maschinen 2.438 1.819
Sonstige Betriebs- und Geschäftsausstattung 1.542 1.086
Anlagen in Bau 424 462
Summe Sachanlagen 5.366 4.295
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing    
Grundstücke im Finanzierungsleasing 1.817 1.817
Gebäude im Finanzierungsleasing 14.191 14.883
Summe Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 16.008 16.700
Übrige Finanzanlagen 5 5
Summe übrige Finanzanlagen 5 5
Summe Anlagevermögen 38.758 35.516

* Appendix zum Anhang

Konzernlagebericht 2015

1 Grundlagen des Unternehmens

1.1 Geschäftsmodell

Die Basier AG mit Sitz in Ahrensburg bei Hamburg (Deutschland) ist Entwickler und Hersteller von digitalen Kameras für professionelle Anwender, die überwiegend in der industriellen Massenproduktion, in medizinischen Anwendungen sowie zur Verkehrskontrolle eingesetzt werden. Basler-Kameras zeichnen sich durch Innovation, hohe Zuverlässigkeit, einfache Integration, kompakte Abmessungen und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis aus. Diese Faktoren haben dazu geführt, dass Basler gemessen an der Zahl verkaufter Einheiten heute einer der weltweit größten Anbieter für digitale Industriekameras ist.

Neben Forschung und Entwicklung sowie der Produktion der Kameras verfügt Basler über eine weltweit tätige Vertriebsorganisation. Zielkunden sind nationale und internationale Hersteller von Investitionsgütern (OEM-Kunden), die Basler-Kameras in ihre eigenen Produkte integrieren. Die Kameraprodukte der Basler AG sind somit generisch in vielen Branchen einsetzbar. Sie werden erst durch die Integration des OEM-Kunden Teil einer applikationsspezifischen Lösung. Die OEM-Kunden werden entweder über den eigenen Direktvertrieb oder über regionale Vertriebspartner (Distributoren) betreut.

Die Basler AG unterhält 100 %-ige Tochtergesellschaften in den USA, Singapur und Taiwan. Die Tochtergesellschaften wurden im Konzernabschluss voll konsolidiert. Weitere Repräsentanzen bestehen in Japan, Südkorea, China, Polen, dem Vereinigten Königreich, Finnland und den Niederlanden. In den ausländischen Töchtern bzw. Repräsentanzen werden überwiegend Vertriebs- und Serviceleistungen erbracht. In der Tochtergesellschaft in Singapur werden zudem einige Kameramodelle für den lokalen asiatischen Markt produziert.

Externe Einflussfaktoren auf das Geschäftsmodell sind die allgemeine makro-ökonomische Lage und die Nachfragesituation in den zentralen regionalen Absatzmärkten Asien, Europa und Nordamerika. Aufgrund der Ausrichtung Baslers auf Investitionsgüterhersteller ist die Konjunktur im Maschinen- und Anlagenbau, insbesondere der Bereich Halbleiter- und Elektronik, für die Geschäftsentwicklung des Konzerns von besonderer Bedeutung. Zunehmend weitet die Basler AG ihr Geschäft außerhalb von Fabrikanwendungen in die Marktfelder Medizin- und Verkehrstechnik aus und reduziert somit zusätzlich die Zyklizität ihres Geschäfts.

1.2 Steuerungssystem

Grundlage der Konzernsteuerung ist ein jährlich ablaufender Strategieprozess, in dem die Ausrichtung des Konzerns hinsichtlich Zielmärkten, Positionierung, Leistungsprogramm, Technologien, Absatzstrategie und Finanzkennzahlen festgelegt wird. Der Strategieprozess mündet in einem qualitativen und quantitativen Vierjahresplan sowie in das Budget für das kommende Geschäftsjahr.

Aus beiden Planungswerken werden für die Konzernsteuerung Leistungsindikatoren abgeleitet und zu einem Balanced-Score-Card-System (BSC) zusammengefasst. Die wesentlichen BSC-Kennzahlen sind Umsatz, Bruttomarge, Ertrag (EBT), Cashflow, Rentabilität und Kapitalverzinsung (ROCE). Als Frühindikatoren werden die Mitarbeiterzufriedenheit, das Wachstum der Webseitenbesucherzahlen und der Umsatz mit neuen Produkten herangezogen. Die wesentlichen Kennzahlen stellen Umsatz und EBT dar. Weitere Kennzahlen der Konzernsteuerung sind im Wirtschaftsbericht genannt. Die Kennzahlen der BSC werden überwiegend monatlich aktualisiert und im Kreis des Managements besprochen. Mögliche Abweichungen vom Ziel werden so frühzeitig erkannt und durch geeignete Gegenmaßnahmen korrigiert.

Um eine hohe Qualität der hergestellten Produkte und der im Unternehmen angewendeten Verfahrensweisen zu gewährleisten, hat Basler ein Qualitätsmanagementsystem (QM-System) implementiert. Unterjährig wird im Rahmen interner Audits geprüft, ob die Abläufe in der betrieblichen Praxis mit den Prozessbeschreibungen des QM-Systems im Einklang stehen. Einmal pro Jahr findet ein externes Audit statt, um zu überprüfen, ob das QM-System gemäß den Bestimmungen der DIN ISO 9000/2008 und DIN ISO 9000/2000 angewendet wird.

1.3 Forschung und Entwicklung

Als Technologieunternehmen ist Basler darauf angewiesen, neue technologische Trends frühzeitig zu erkennen und schnell in neue Produkte einfließen zu lassen. Da sich die digitale Kameratechnologie rasch weiterentwickelt und die Basler AG eine nachhaltige Wachstumsstrategie verfolgt, investiert Basler pro Jahr im Durchschnitt etwa 15 % vom Umsatz in Forschung und Entwicklung (F&E). Die F&E-Aktivitäten gliedern sich wie folgt:

Vorentwicklung neuer Technologien

Entwicklung neuer Plattform-Architekturen für künftige Produktlinien sowie hierfür notwendiger Fertigungstechnologien

Entwicklung neuer Produktlinien bzw. Produkte auf bestehenden Produktplattformen

Kundenspezifische Anpassungen von Produkten

Pflege bestehender Produkte

Ziel der Vorentwicklung ist die Untersuchung von Technologien, die für den Einsatz in künftigen Produkten sinnvoll erscheinen. Die Basler AG ist bestrebt, neue Technologien bereits im Vorfeld von Plattform- oder Produktentwicklungen möglichst weitgehend zu durchdringen und potenzielle Risiken hinreichend analysiert zu haben, bevor die Realisierungsphase startet. Auf diese Weise können Produktentwicklungen mit höherer Planungstreue ablaufen. Bereits in dieser Phase werden ausgewählte Kunden über die Technologieentwicklungen informiert, um frühzeitig Kunden- bzw. Markt-Feedback zu erhalten. Der Einsatz von Plattformentwicklungen wird gezielt eingesetzt, um die Komplexität eines breiten Produktportfolios zu minimieren und die Entwicklungseffizienz zu steigern. Auf Basis einer gut ausgelegten Produktplattform werden generische Kameraprodukte sowie kundenspezifische Modifikationen realisiert.

Innerhalb der oben aufgeführten Kategorien lassen sich folgende Maßnahmen im Geschäftsjahr 2015 hervorheben:

Im Bereich der Vorentwicklung hat die Basler AG weitere Schritte in Richtung der Entwicklung einer 3D-Kameratechnik unternommen. Sie hat erste Prototypen basierend auf der sogenannten "Time-of-Flight-Technologie" realisiert, Rückmeldungen von Kunden erhalten und diese gezielt in die Weiterentwicklung einfließen lassen.

Im Bereich der Plattformentwicklung wurde im abgelaufenen Geschäftsjahr eine niedrigpreisige und sehr kompakte Kameraplattform für die Kamerafamilien dart und pulse in die Serienfertigung überführt und erste darauf basierende Produkte in den Markt eingeführt. Darüber hinaus wurde eine Vielzahl neuer Produktvarianten basierend auf der "ace"-Plattform mit neuen CMOS-Sensoren und den Schnittstellenstandards GigE Vision sowie USB3 Vision entwickelt und vermarktet. Im Geschäftsjahr 2015 hat sich gemäß den Erwartungen der Basler AG die konkrete Nachfrage nach Kameras mit der neuen USB 3.0-Schnittstelle sehr positiv entwickelt. Somit wird die Basler AG neben der etablierten GigE-Schnittstelle vorrangig weitere Produkte mit USB 3.0-Schnittstelle entwickeln und vermarkten. Für das Marktsegment der Kameras mit sehr hohen Datenraten und CameraLink-Schnittstelle hat die Basler AG zudem im Laufe des Geschäftsjahres 2015 eine 12-Megapixel-Kamera mit dem Namen "Basler beat" in Serie gebracht. Der initiale Vermarktungserfolg verlief plangemäß.

Neben der originären Kameraentwicklung flossen 2015 zudem Entwicklungsinvestitionen in komplementäre Zubehörprodukte. Mit dem Angebot von Zubehörprodukten wird angestrebt, den etablierten Marktzugang noch besser zu nutzen und weitere Differenzierungsmöglichkeiten gegenüber dem Wettbewerb aufzubauen. Vor diesem Hintergrund wurde im vergangenen Geschäftsjahr eine Produktlinie von preisoptimierten Objektiven der 5 Megapixel-Klasse in Serie gebracht. Das einzigartige Preis-Leistungs-Verhältnis durch die Kombination aus Basler-Kameras und Basler-Objektiven trifft im Markt auf sehr positive Resonanz.

Zusätzlich zur Neuproduktentwicklung wird etwa ein Fünftel des F&E-Budgets in die laufende Pflege von Produkten investiert, um die Verfügbarkeit der in Serienfertigung befindlichen Produkte zu gewährleisten und die Herstellkosten kontinuierlich zu optimieren.

Der Aufwand an Forschung und Entwicklung betrug 14 % (VJ: 14 %) des Gesamtumsatzes. Insgesamt stiegen die Kosten (Personalaufwand, Abschreibungen, sonstige betriebliche Aufwendungen sowie direkt zurechenbare Gemeinkosten) gegenüber dem Vorjahr von 11,0 Mio. € auf 12,2 Mio. € im Jahre 2015.

In den Aufwendungen sind Leistungen Dritter in Höhe von 690 T € (VJ: 815 T €) enthalten. Die aktivierten Investitionen in eigene Entwicklungen betrugen 6,4 Mio. € (VJ: 5,9 Mio. €), was eine Erhöhung gegenüber 2014 um 5 % bedeutet. Die Höhe der Abschreibungen auf eigene Entwicklungen betrug 3,0 Mio. € (VJ: 3,2 Mio. €). Zum 31.12.2015 bestanden im Bereich F&E 108 Vollstellen-Äquivalente (VJ: 94).

Die Basler AG ist per Geschäftsjahresende 2015 Inhaberin von 24 Patenten und Patentanmeldungen, davon sind 10 Patente in Kraft und 14 Patentanmeldungen befinden sich im Anmeldeverfahren. Weiterhin ist Basler Inhaberin von einem Gebrauchsmuster, sieben Designs und 86 eingetragenen Marken. Weitere Marken befinden sich im Anmeldeverfahren.

2 Wirtschaftsbericht

2.1 Rahmenbedingungen

Weltweit blieb das Wirtschaftswachstum mit 2,4 % leicht hinter den ursprünglichen Erwartungen von 2,6 % zurück. Die USA konnte mit 2,5 % und China mit 6,9 % ihr Wirtschaftswachstum auf ähnlichem Niveau wie im Vorjahr behaupten. Die Eurozone entwickelte sich besser als erwartet und verzeichnete einen Zuwachs von 1,5 % statt der erwarteten 0,9 %, was unter anderem der Lockerung der Geldpolitik der EZB zuzurechnen ist. Deutschland selbst erzielte 2015 ein Wirtschaftswachstum von 1,5 %. (Quelle: Berenberg, Wirtschaft und Finanzmärkte, Ausblick 2016).

Von diesen makro-ökonomischen Rahmenbedingungen war auch der für die Basler AG relevante Markt des Maschinen- und Anlagenbaus betroffen. So entwickelte sich die Nachfrage 2015 geringer als ursprünglich erwartet. Im Laufe des Jahres wurden die Umsatzprognosen auf ein Niveau von 2 % Wachstum gegenüber Vorjahr reduziert, während die Produktionsprognose auf Stagnation angepasst wurde. (Quelle: VDMA Maschinenbau Konjunktur international Dez. 2015). Die deutsche Bildverarbeitungsindustrie entwickelte sich besser als die gesamte Branche des Maschinen- und Anlagenbaus. Die Umsatzentwicklung von Komponenten der deutschen Industrie für Bildverarbeitung verlief positiv und konnte gegenüber dem Vorjahr Zuwächse von 9 % verzeichnen. Die Auftragseingänge hingegen, wuchsen um 12 %. (Quelle: VDMA Jahresbericht 2015).

2.2 Geschäftsverlauf

Die Basler AG startete mit gut gefüllten Auftragsbüchern in das Jahr 2015. Getragen durch Großprojekte in der asiatischen Elektronikindustrie realisierte sie in den ersten Monaten des Jahres deutlich zweistellige Wachstumsraten. Auch wenn sich die Wachstumsgeschwindigkeit im Laufe des Jahres verlangsamte, konnte die Basler AG auch im Geschäftsjahr 2015 weiter Marktanteile gewinnen. Im Vergleich zum Branchenwachstum der deutschen Industrie für Bildverarbeitungskomponenten von etwa 9 % konnte die Basler AG ihren Umsatz mit Industriekameras um 15 % steigern. Der Zuwachs oberhalb des Marktes zeigt, dass Basler weiter gute Fortschritte bei der Umsetzung der Volumenstrategie erzielt. In absoluten Werten stieg der Umsatz für den Basler-Konzern von 79,2 Mio. € im Jahr 2014 auf den wiederum neuen Bestwert von 85,4 Mio. € im Geschäftsjahr 2015 (+ 8 %). Die klar unter Vorjahr liegende Wachstumsgeschwindigkeit des Konzerns erklärt sich aus dem Wegfall des letzten verbliebenen signifikanten Anteils des früheren Lösungsgeschäftes in Höhe von ca. 5 Mio. €.

Mit der konsequenten Ausrichtung des Kamerageschäftes auf volumenstarke Bereiche (Mainstream- und Entry-Level) konnte die Zahl der verkauften Einheiten von ca. 1 65.000 im Vorjahr auf ca. 203.000 im Jahr 2015 gesteigert werden.

Haupttreiber des Wachstums war wie im Vorjahr die Kamerafamilie "ace", die um über 29 % im Umsatz zulegen konnte. Insbesondere konnten die ace Modelle mit Gigabit Ethernet-Schnittstelle wesentlich zum Umsatzwachstum beitragen. Doch auch die seit 201 3 neu in den Markt eingeführten Modelle mit USB 3.0-Schnittstelle konnten erfolgreich vertrieben werden. Bei diesen Kameramodellen erwarten wir für die Zukunft eine überproportional steigende Nachfrage. Die USB3 Vision-Technologie hat sich inzwischen am Markt etabliert. In Bezug auf Sensortechnologien entwickelte sich die Nachfrage wie erwartet sehr stark in Richtung CMOS-Sensorik. Bei neuen Design-Ins entschied sich die deutliche Mehrzahl der Kunden für Kameras mit CMOS-Sensoren.

Mit der Serienverfügbarkeit unserer dart- und pulse-Kameralinien sowie einigen neuen niedrigpreisigen ace-Modellen wurde im Vorjahr die Voraussetzung für die weitere Expansion in den Entry-Level-Bereich geschaffen. Bisher erwirtschaften die neuen Kameralinien dart und pulse noch keine signifikanten Umsätze. Die erste Marktresonanz ist jedoch positiv. Die Einstiegsmodelle der ace-Kamerafamilie trugen bereits merklich zum Umsatz im vergangenen Geschäftsjahr bei.

Mit der Serienverfügbarkeit der Basler-beat Kameraserie wurde das Produktportfolio im High-End-Bereich abgerundet. Unter Berücksichtigung der hohen technischen Komplexität des Produktes und daraus resultierenden langen Design-In-Zyklen hat die Basler-beat Serie bereits im vergangenen Geschäftsjahr zu guten Umsätzen geführt.

Der Umsatz mit Zubehörprodukten konnte im Geschäftsjahr 2015 überproportional gesteigert werden. Die Umsatzentwicklung ist Resultat der strategischen Portfolioerweiterung mit Komplementärprodukten, insbesondere mit Objektiven und Kabeln.

Bezugnehmend auf die regionale Geschäftsverteilung erzielte die Basler AG mit 11 % in Asien das größte Umsatzwachstum. Die Ländermärkte China und Japan trugen signifikant zu dem starken Umsatzanstieg Asiens bei. Die Umsatzerlöse in EMEA stiegen um 10 %, die in Deutschland um 7 %. In Amerika verzeichnete die Basler AG einen geringen Rückgang von -1 %, was dem stärkeren USD geschuldet ist.

Hierbei ist zu berücksichtigen, dass ein Großteil des Wachstums der Region EMEA ebenfalls von Projekten in Asien induziert wird, da einige Großkunden zwar in EMEA beliefert werden, der Endkunde jedoch in Asien ansässig ist.

2.3 Ertragslage

scroll
in Mio. € 2015 2014 Veränderung in %
Umsatzerlöse 85,4 79,2 6,2 8
Kosten der umgesetzten Leistung -44,7 -38,2 -6,5 17
Bruttoergebnis 40,7 41,0 -0,3 -1
Sonstiger betrieblicher Ertrag 2,7 2,3 0,4 17
Aufwendungen -33,4 -30,8 -2,6 8
Operatives Ergebnis 10,0 12,5 -2,5 -20
Finanzergebnis -0,9 -1,4 0,5 -36
Ergebnis vor Ertragsteuern 9,1 11,1 -2,0 -18
Steuern -2,9 -2,9 0,0 0
Konzernjahresüberschuss 6,2 8,2 -2,0 -24

Der Umsatz konnte gegenüber dem Vorjahr um 6,2 Mio. € (+ 8 %) gesteigert werden und betrug zum Geschäftsjahresende 85,4 Mio. €. Einhergehend mit dem Umsatzwachstum nahmen auch die Kosten der umgesetzten Leistung zu. Deren Anstieg fiel mit 17 % allerdings überproportional aus. Die sonstigen operativen Kosten stiegen um 8 % auf 33,4 Mio. €. Im Geschäftsjahr 2015 wurde der Aufbau der Mitarbeiter weiter fortgesetzt. Die Personalkosten stiegen von 31,4 Mio. € im Jahr 2014 auf 34,8 Mio. € im Jahr 2015. Entsprechend dem Anstieg der Personalkosten erhöhten sich auch die operativen Aufwendungen von 12,5 Mio. € im Vorjahr auf 13,3 Mio. € im Jahr 2015. Der überwiegende Teil des Kostenaufbaus sind Investitionen in die Umsetzung unserer Mittelfristplanung, welche Umsatzerlöse von 130 Mio. € bei einer Mindestvorsteuerrendite von 10 % vorsieht. Alle Funktionsbereiche arbeiteten aktiv an der Umsetzung der Strategie, setzten die Anforderungen an die Aufbau- und Ablauf-Organisation um und eigneten sich das notwendige Fachwissen an. Insgesamt führte der starke Personalaufbau der letzten zwei Jahre kurzfristig zu einer geringeren Produktivität. Das Management der Basler AG hat aus diesem Grund bereits zu Beginn des abgelaufenen Geschäftsjahres ein Organisationsprojekt zur unternehmensweiten Einführung von Lean-Management-Methoden gestartet. Das Lean-Programm soll die Basler AG bei der Umsetzung der profitablen Wachstumsstrategie substanziell unterstützen. Trotz der starken Skalierung der operativen Kosten konnte die Basler AG ihr Geschäftsjahr leicht oberhalb der angestrebten Vorsteuerrendite zum Abschluss bringen. Die Vorsteuerergebnismarge betrug 10,7 % (VJ: 14 %).

Das Finanzergebnis verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr um 0,5 Mio. € insbesondere aufgrund der positiven Marktpreisentwicklung eines in 2011 abgeschlossenen Zinsswaps.

Die Steuerlast für das Geschäftsjahr 2015 betrug 2,9 Mio. €, was einer Steuerquote von ca. 31,5 % (VJ: 26,4 %) entspricht. Der Aufwand aus latenten Steuern betrug 1,4 Mio. € (VJ: 1,4 Mio. €).

Der Konzernjahresüberschuss verringerte sich gegenüber dem außerordentlich profitablen Geschäftsjahr 2014 um 24 % und betrug 6,2 Mio. € (VJ: 8,2 Mio. €).

Der Auftragsbestand betrug zum Bilanzstichtag 9,4 Mio. € (VJ: 12,6 Mio. €).

2.4 Finanzlage

Das Liquiditätsmanagement im Konzern ist darauf ausgerichtet, den Kapitalbedarf so zu befriedigen, dass das Wachstum finanziert wird und dabei die Fälligkeitsrisiken, die Bewertungen der Kreditgeber sowie Eigen- und Fremdkapitalkosten in einem angemessenen Verhältnis zueinander stehen. Die langfristigen Vermögenswerte waren zum Ende des Geschäftsjahres 2015 zu 106 % (VJ: 96 %) durch Eigenkapital gedeckt.

Im Geschäftsjahr 2015 wurde aus der laufenden Geschäftstätigkeit ein positiver Cashflow von 12,9 Mio. € (VJ: 16,0 Mio. €) generiert. Der Cashflow aus Investitionstätigkeiten betrug in der Berichtsperiode 2015 -9,3 Mio. € (VJ: -8,6 Mio. €). Der freie Cashflow als Saldo des operativen Cashflows und des Cashflows aus Investitionstätigkeiten summierte sich über das Geschäftsjahr 2015 auf 3,6 Mio. € (VJ: 7,4 Mio. €).

Auf der Finanzierungsseite wurden Bankverbindlichkeiten in Höhe von 0,9 Mio. € getilgt. Es wurde ein zusätzlicher langfristiger KFW-Kredit i.H.v. 5 Mio. € für die Finanzierung einer neuen Plattformentwicklung aufgenommen. In 2015 erfolgten noch keine Abrufe von Mitteln aus diesem Kredit. Zum Bilanzstichtag bestanden nicht in Anspruch genommene Kreditlinien bei Banken in Höhe von 2,4 Mio. €.

Unter Berücksichtigung der Dividendenauszahlungen und des Nettoverkaufs von eigenen Anteilen ergibt sich ein Cashflow aus Finanzierungstätigkeiten in Höhe von -2,3 Mio. € (VJ: -4,2 Mio. €).

Die liquiden Mittel betrugen zum Geschäftsjahresende 14 Mio. €. Dies bedeutet einen Anstieg der frei verfügbaren Liquidität um 1,2 Mio. € gegenüber dem Vorjahr. Die Liquidität im Konzern war zu jeder Zeit gesichert.

2.5 Vermögenslage

scroll
in Mio. € 2015 2014 Veränderung in %
Immaterielle Vermögensgegenstände 20,8 17,4 3,4 20
Sachanlagen 6,3 5,3 1,0 19
Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing 15,3 16,0 -0,7 -4
Latente Steueransprüche 0,1 0,1 0,0 0
Langfristige Vermögenswerte 42,5 38,8 3,7 10
Vorräte 10,8 12,5 -1,7 -14
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen 7,8 7,0 0,8 11
Sonstige kurzfristige Vermögenswerte 1,6 1,2 0,4 34
Bankguthaben und Kassenbestände 14,0 12,8 1,2 10
Kurzfristige Vermögenswerte 34,2 33,5 0,7 2
Summe Aktiva 76,7 72,3 4,4 6
Eigenkapital 45,2 37,3 7,9 21
langfristige verzinsliche Bankverbindlichkeiten 6,8 7,4 -0,6 -8
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing 10,1 11,5 -1,4 -12
sonstige langfristige Schulden 4,8 3,4 1,4 41
Langfristige Schulden 21,7 22,3 -0,6 -3
kurzfristige Finanzverbindlichkeiten 1,6 2,3 -0,7 -31
kurzfristige Rückstellungen 1,9 3,9 -2,0 -51
Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing 2,2 2,2 0,0 -2
sonstige kurzfristige Schulden 4,1 4,3 -0,2 -2
kurzfristige Schulden 9,8 12,7 -2,9 -23
Summe Passiva 76,7 72,3 4,4 6

Im abgelaufenen Geschäftsjahr erhöhten sich die Investitionen in immaterielle Vermögensgegenstände auf 6,9 Mio. € (VJ: 6,5 Mio. €). Die Investitionen setzen sich hauptsächlich aus eigenen Entwicklungen und eingekauften Leistungen für Forschung und Entwicklung zusammen. Die immateriellen Vermögensgegenstände erhöhten sich in Summe um 3,4 Mio. € auf 20,8 Mio. €.

Die Investitionen in Sachanlagen beliefen sich auf 2,5 Mio. € (VJ: 2,2 Mio. €), überwiegend aufgrund der Modernisierung der Elektronikfertigung am Standort Ahrensburg zu Beginn des Geschäftsjahres. Die neue Fertigungslinie deckt den mittelfristigen Bedarf an Kapazität und Technologie für die Kameraproduktion. Die Gebäude und Grundstücke im Finanzierungsleasing reduzierten sich um 0,7 Mio. € aufgrund planmäßiger Abschreibungen. Insgesamt erhöhten sich die langfristigen Vermögenswerte gegenüber dem Vorjahr um 10 %.

Die Vorräte nahmen gegenüber dem Vorjahr um 1,7 Mio. € auf 10,8 Mio. € ab. Das deutliche Absenken der Lagerbestände ist das Ergebnis einer kontinuierlich durchgeführten Bestandsoptimierung im Rahmen eines interdisziplinär arbeitenden Working Capital-Teams. Zusätzlich haben sich die sprungfixen Bestände der in 2014 eröffneten Fertigungsstätte in Singapur mit ansteigender Produktionsmenge in 2015 relativiert. Darüber hinaus gab es im Vergleich zu 2014 keine größeren Auftragsbestände und damit verbundene Materiallieferungen zum Ende des Jahres. Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen erhöhten sich um 11 % auf 7,8 Mio. €. Die Bankguthaben und Kassenbestände wiesen einen um 1,2 Mio. € höheren Saldo aus als im Vorjahr. Die kurzfristigen Vermögenswerte erhöhten sich gegenüber 2014 um 2 %. Das Gesamtvermögen stieg um 6 % gegenüber dem Vorjahr auf 76,7 Mio. €.

Das Eigenkapital erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr um 7,9 Mio. € auf 45,2 Mio. €. Diese Eigenkapitalerhöhung resultiert aus thesaurierten Gewinnen, dem Jahresüberschuss sowie dem Verkauf von eigenen Anteilen, der im Saldo mit Zukäufen eigener Anteile zu einem Eigenkapitalanstieg in Höhe von 3,5 Mio. € führte. Diesem steht die Ausschüttung einer Dividende von 2,2 Mio. € entgegen.

Das gezeichnete Kapital - bestehend aus 3,5 Mio. nennwertlosen Inhaberaktien - beträgt unverändert 3,5 Mio. €. Als Abzugsposten davon wird der Nennbetrag eigener Anteile in Höhe von 0,26 Mio. € (VJ: 0,32 Mio. €) ausgewiesen. Die Gewinnrücklagen inklusive Konzernergebnis erhöhten sich gegenüber dem Vorjahr um 5,0 Mio. € auf 38,9 Mio. €. Aus dem Bestand an eigenen Anteilen ergab sich zum Stichtag eine stille Reserve in Höhe von 11,2 Mio. €.

Die langfristigen verzinslichen Bankverbindlichkeiten reduzierten sich um 0,6 Mio. € durch die anteilige Tilgung bestehender Darlehen. Die Barwerte aus den Leasingverbindlichkeiten betragen zum Bilanzstichtag 12,3 Mio. € (VJ: 13,7 Mio. €). Davon waren 10,1 Mio. € (VJ: 11,5 Mio. €) langfristige Verbindlichkeiten.

Die kurzfristigen Schulden sanken um 2,9 Mio. €, insbesondere durch die Verringerung der kurzfristigen Rückstellungen für variable Vergütungen und Mitarbeiterbeteiligungen. Da sich das Geschäft 2015 dicht entlang des Budgets entwickelte, werden gegenüber dem Vorjahr keine Mitarbeiterbeteiligungen für Übererfüllung zurückgestellt.

Außerbilanzielle Verpflichtungen bestanden im Wesentlichen in Form von Bestell-Obligo, welche zum Stichtag 6,5 Mio. € (VJ: 9,1 Mio. €) betrugen. Vorzeitige Zahlungsverpflichtungen haben sich im abgelaufenen Geschäftsjahr nicht ergeben.

2.6 Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren

Neben den bereits erwähnten Kennzahlen werden weitere Leistungsindikatoren gemessen und zum Zwecke der Konzernsteuerung verwendet.

Die Profitabilität wird unter anderem anhand der Rentabilität pro Mitarbeiter (in Relation zum Nachsteuerergebnis) gemessen. Diese sank im Geschäftsjahr 2015 um 35 % gegenüber dem Vorjahr auf 13,1 T€ (VJ: 20,2 T €). Hierfür war insbesondere eine geringere Produktivität, gemessen in Umsatz pro Mitarbeiter, verantwortlich. Aufgrund der überproportionalen Erhöhung der Mitarbeiterzahl um 17 % sank der Umsatz pro Mitarbeiter um 8 % auf 181 T€. Zur Aufrechterhaltung der Wachstumsgeschwindigkeit wurde die Vorsteuerrendite bewusst wieder in Richtung 10% gesteuert. Mit dem eingeleiteten Lean-Programm zur Steigerung der Produktivität wird mittelfristig ein Umsatz pro Mitarbeiter oberhalb von 220 T€ angestrebt.

Die Bruttoergebnismarge verringerte sich von 51,8 % im Vorjahr auf 47,7 %. Hauptursachen hierfür waren der Wegfall des Lösungsgeschäftes, Veränderungen im Portfoliomix, regionale Umsatzverschiebungen in Richtung Asien sowie eine erhöhte Wettbewerbsintensität. Das Management ist bestrebt, die Bruttomarge im Bereich von 50 % zu stabilisieren, um die Volumenstrategie nachhaltig mit hoher Innovationskraft voran zu treiben.

Die zentrale Finanzkennzahl zur Steuerung der Basler AG ist der ROCE (Verzinsung des eingesetzten Kapitals). Der ROCE betrug zum Geschäftsjahresende 16,9 % (VJ: 25,7 %). Für Zwecke der Vergleichbarkeit weisen wir darauf hin, dass in dem eingesetzten Kapital auch die Verbindlichkeiten aus dem Finanzierungsleasing für unser Gebäude in Ahrensburg berücksichtigt sind.

Das Working Capital (ohne liquide Mittel) betrug zum Geschäftsjahresende 15,8 Mio. € (VJ: 17,1 Mio. €). Das Absinken wurde insbesondere durch die Reduzierung der Vorräte verursacht. Die kontinuierliche Optimierung des Working Capitals durch ein interdisziplinäres Team entfaltete im Laufe des vergangenen Jahres seine gewünschte Wirkung - die Budgetvorgaben zu dieser Kennzahl wurden leicht übertroffen.

Die Eigenkapitalquote erhöhte sich von 51,6 % im Jahr 2014 auf 58,9 % zum Ende des abgelaufenen Geschäftsjahres.

Die Zufriedenheit der Mitarbeiter liegt dem Management der Basler AG sehr am Herzen und sie ist unabdingbar für den Erfolg des Unternehmens. Daher ermöglicht die Basler AG ein flexibles und familienfreundliches Umfeld, in dem die Anforderungen von Beruf und Familie miteinander in Einklang gebracht werden können. Neben diversen Teilzeitmodellen und flexiblen Arbeitszeiten bietet die Basler AG eine Notfall-, Sonderzeiten- und Ferienbetreuung für die Kinder der Mitarbeiter an. Zudem haben wir seit 2013 in Ahrensburg einen eigenen Kinderbetreuungsraum eingerichtet. 2011 wurde die Basler AG von der Hertie-Stiftung im Rahmen der Initiative "Beruf und Familie" geprüft und als "Familienfreundliches Unternehmen" zertifiziert. Die Mitarbeiterzufriedenheit spiegelt sich auch in der niedrigen Fluktuationsrate von 0,8 % (VJ: 0,9 %) wider. 37 % unserer Mitarbeiter sind Frauen.

2015 waren durchschnittlich 473 (VJ: 405) Mitarbeiter im Konzern beschäftigt. Auf Vollstellen-Äquivalente umgerechnet belief sich die durchschnittliche Mitarbeiterzahl auf 438 (VJ: 374). Weitere Details zur Mitarbeiterstruktur sind dem Anhang zu entnehmen.

Um geeignete Nachwuchskräfte zu finden, aber auch um das soziale Engagement für die Region Ahrensburg zu bestätigen, legen wir großen Wert auf die eigene Ausbildung junger Menschen. Die Ausbildungsquote betrug zum Ende des Geschäftsjahres 7,2 %.

Ein weiterer wesentlicher Bestandteil der Personalpolitik ist die kontinuierliche Weiterentwicklung der Mitarbeiter durch interne und externe Schulungen, Lehrgänge, "On-the-Job-Training" oder durch Selbststudium. Einmal jährlich werden Entwicklungsgespräche mit den Mitarbeitern geführt, in denen Entwicklungsziele zwischen Mitarbeiter und Führungskraft vereinbart werden. Der Fortschritt wird quartalsweise gemessen und der Umsetzungsgrad der vereinbarten Maßnahmen ist Bestandteil der Balanced Score Card. Der Aufwand für Aus- und Weiterbildung erhöhte sich von 545 T€ im Jahr 2014 auf 621 T € im Geschäftsjahr 2015.

Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde erneut eine Kundenzufriedenheitsumfrage durchgeführt. Über 300 Kunden und potentielle Kunden haben daran teilgenommen und die Basler AG bewertet. Da ein guter Mix nach Regionen, nach Unternehmensgröße und Branchen bestand, sind wir überzeugt, ein repräsentatives Ergebnis erhalten zu haben. Die Kundenzufriedenheit messen wir nach dem Net Promoter Score (NPS) Verfahren, der Bereitschaft der Kunden uns weiterzuempfehlen. Im Jahr 2015 erzielten wir einen NPS von 26. Dieser, verglichen mit Industriebenchmarks, gute Wert ist Motivation kontinuierlich an der Erhöhung der Kundenzufriedenheit weiter zu arbeiten.

2.7 Gesamtaussage

Basierend auf Auftragseingängen aus dem Jahr 2014 startete das Geschäftsjahr 2015 sehr positiv mit deutlich zweistelligen Wachstumsraten im Umsatz und hohen Ergebnismargen. Im Laufe des Jahres verlangsamte sich plangemäß die Wachstumsgeschwindigkeit, so dass die angestrebten Ziele für Auftragseingang, Umsatz und Ergebnis zum Jahresende erreicht wurden. Die Umsatzerlöse lagen mit 85,4 Mio. € leicht oberhalb des von uns zu Jahresbeginn prognostizierten Korridors von 81 bis 84 Mio. €. Die Vorsteuerrendite von 10,7 % übertraf unseren strategischen Richtwert von 10 % und auch den prognostizierten Korridor von 9-10 %. Im Kerngeschäft mit Industriekameras ist es der Basler AG aufgrund der Schwerpunktsetzung auf die volumenstarken Segmente erneut gelungen, deutlich über Marktniveau zu wachsen. Mit dem in seiner Breite gewachsenen Produktportfolio und neuen innovativen Produkten werden deutlich mehr Kunden und Anwendungen als noch vor wenigen Jahren adressiert. Sukzessive erweitert die Basler AG ihre starke Marktposition im Bereich der Fabrikanwendungen um neue Marktfelder, wie beispielsweise die Medizintechnik, die Verkehrstechnik oder die Logistik. Infolge der kontinuierlichen Erweiterung der Vertriebsorganisation und Expansion in weitere Regionen verfügt die Basler AG über einen der besten Marktzugänge in ihrer Branche. Die Marke Basler hat einen führenden Bekanntheitsgrad und steht bei Kunden für hohe Zuverlässigkeit und ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Aufgrund der Ergebnisse des abgelaufenen Geschäftsjahres fühlt sich das Basler-Management in seiner strategischen Ausrichtung bestätigt und blickt mit Zuversicht und Motivation in die Zukunft. Die wachstumsinduzierte geringere Produktivität wird dabei sehr aufmerksam beobachtet und durch Gegenmaßnahmen in Form eines Lean-Management-Projektes flankiert.

Es ist das Ziel der Basler AG, die Aktionäre am Erfolg zu beteiligen und gleichzeitig genügend Liquidität vorzuhalten, um den Wachstumskurs fortsetzen zu können. 2011 wurde eine Dividendenpolitik verabschiedet, welche die Ausschüttung von bis zu 30 % des Nettoergebnisses in Form einer zuverlässigen Basisdividende (0,20 € pro Aktie) in Kombination mit einer von der Konzern-Performance abhängigen, optionalen Zusatzdividende anstrebt. Für das Geschäftsjahr 2014 wurde eine Dividende von 70 Cent pro Aktie ausgeschüttet, was einer Ausschüttungsquote von 27 % entspricht. Da im Geschäftsjahr 2015 gute, plangemäße Ergebnisse mit einer Nachsteuerrendite von 7,3 % (VJ: 10,4 %) erzielt wurden, wird der Hauptversammlung im Juni 2016 die Auszahlung einer Dividende in Höhe von 58 Cent pro Aktie (entspricht 1,9 Mio. €) vorgeschlagen. Sollte die Hauptversammlung diesem Vorschlag zustimmen, würden rund 30 % des Konzernjahresüberschusses an die Anteilseigner ausgeschüttet. Da die Ausschüttung aus dem steuerlichen Einlagenkonto erfolgt, ist sie befreit von der Quellensteuer und dem Solidaritätszuschlag in Höhe von zusammen 26,375 %.

3 Nachtragsbericht

Wesentliche Ereignisse, welche eine Auswirkung auf den Jahresabschluss haben, sind nach dem Bilanzstichtag nicht eingetreten.

4 Prognosebericht

Für den weltweiten Maschinen- und Anlagenbau rechnet der VDMA für 2016 mit einem stagnierenden Geschäftsverlauf mit Zuwachsraten von lediglich ca. 1 %. Obwohl sich gesunkene Rohstoffpreise positiv auf Herstellkosten von Maschinenbauunternehmen auswirken, führen sie auf wichtigen Exportmärkten wie den rohstoffexportierenden Ländern Russland und Brasilien zur Rezession. Ebenfalls wirkt sich das von der chinesischen Regierung betriebene Programm, Wachstum durch Dienstleistung und Konsum statt durch Export und Investition zu generieren, dämpfend auf das weltweite Wirtschaftswachstum aus. Der Maschinenbau in der EU-Zone wird einerseits von nationalen Investitionsförderprogrammen, aber auch von der Schwäche des Euro ggü. wichtigen Auslandswährungen profitieren. (Quelle: VDMA Konjunktur international Dez.). Der Verband der Hersteller von Maschinen und Anlagen für die Halbleiterindustrie (SEMI) geht von einer Steigerung der Verkaufszahlen für 2016 von 2,6 % gegenüber 2015 aus. (Quelle: Marktstudie SEMI).

Für Basler erwartet das Management in 2016 aufgrund des in seiner Breite weiter gewachsenen Produktportfolios, der größer gewordenen Vertriebsorganisation sowie der Erschließung von neuen Absatzregionen und Anwendungsfeldern ein knapp zweistelliges prozentuales Umsatzwachstum. Es plant für den Konzern mit Umsatzerlösen innerhalb eines Korridors von ca. 90 bis 92 Mio. €. Voraussichtlich werden Kameras mit CMOS-Bildsensoren und GigE Vision- oder USB3 Vision-Schnittstellenstandard Haupttreiber des Wachstums sein. Regional wird in Asien erneut das stärkste Wachstum erwartet. Mit Blick auf das Mittelfristziel, im Jahr 2019 die Umsatzschwelle von 130 Mio. € zu überschreiten, räumen wir profitablem Umsatzwachstum bis auf weiteres Priorität gegenüber einer isolierten Steigerung der Vorsteuerrendite ein. Vor diesem Hintergrund wird für das Geschäftsjahr 2016 mit einer Vorsteuerrendite innerhalb eines Korridors von 9 bis 10 % geplant. Darüber hinausgehende Erträge werden möglichst reinvestiert - vorrangig für zusätzliches Personal in den Funktionsbereichen Vertrieb, Marketing sowie Forschung & Entwicklung, um so nachhaltiges Umsatzwachstum über die nächsten Jahre gewährleisten zu können.

5 Chancen- und Risikobericht

Die von Basler verfolgte Wachstumsstrategie mit dem Ziel, in den kommenden Jahren die Marktführerschaft bei Industriekameras einzunehmen und den Umsatz des Konzerns auf über 130 Mio. € ansteigen zu lassen, ist dann umsetzbar, wenn Chancen entschlossen genutzt und gleichzeitig Maßnahmen ergriffen werden, um drohende Risiken geeignet zu minimieren.

Das Chancen- und Risikomanagementsystem bei Basler hat zum Ziel,

innerhalb des Führungskräfte-Teams Transparenz über Chancen und Risiken zu erzeugen und

sich innerhalb des Führungskräfte-Teams darüber zu verständigen, in welcher Weise das Unternehmen relevante Risiken in ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit begrenzen kann.

Handlungsspielräume zu schaffen, die ein bewusstes Eingehen von Chancen und Risiken ermöglichen, um nicht akzeptable Risiken zu vermeiden und vermeidbare Risiken auf ein akzeptables Maß zu reduzieren.

Wesentliche Bestandteile des Chancen- und Risikomanagementsystems sind die Risikostrategie, der Risikoatlas, die Risikomatrix und die Maßnahmen zur Risikobewältigung. Im Geschäftsjahr 2013 wurde die Risikostrategie verabschiedet und eine Software zur standardisierten Erhebung und Messung der Risiken eingeführt. Auch im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde die Risikoinventur durchgeführt. Hierbei wurden die Risiken benannt, nach Eintrittswahrscheinlichkeit und monetärer Höhe quantifiziert und Maßnahmen zur Risikominimierung definiert. Die Summe der identifizierten Risiken wird der definierten Risikodeckungsmasse (verfügbares Kapital zur Risikoabdeckung) gegenübergestellt. Die Risikotragfähigkeit des Konzerns wurde nicht überschritten. Flankiert wird das Risikomanagementsystem durch das interne Kontrollsystem (IKS), das interne Qualitätsmanagementsystem und schließlich die jährliche externe Prüfung im Rahmen der DIN ISO 9000/2000 und DIN ISO 9000/2008.

5.1 Interne Organisation

Gegenstand dieser Kategorie ist das Geschäftsmodell, die Auf- und Ablauforganisation, die IT und Kommunikation, die Informationsbeschaffung und das Personal.

Eine dauerhafte Abschwächung des Wachstums im Kameramarkt ist nicht absehbar. Die von Verbänden und Marktforschungsinstituten abgegebenen Prognosen gehen von nachhaltigem Wachstum im einstelligen Prozentbereich bei Anwendungen in der industriellen Massenproduktion und von zweistelligem prozentualem Wachstum in neueren Absatzmärkten, wie z. B. der Verkehrstechnik, der Logistik oder der Medizintechnik, aus. Da die Basler AG kontinuierlich das Produktportfolio erweitert und die Diversifizierung der Anwendungsmöglichkeiten vorantreibt, wird das Geschäftsmodell als skalierbar und zukunftssicher eingestuft.

Das Unternehmen ist funktional organisiert und die Auslandsgesellschaften sind mit direkter Berichtslinie an den Vorstand angebunden. Flache Hierarchien und kurze Entscheidungswege sollen die Flexibilität und den Austausch der Mitarbeiter untereinander selbst bei zunehmendem Wachstum erhalten. Um die wachsende Organisation adäquat zu steuern, erfolgen neben aufbauorganisatorischen zudem ablauforganisatorische Maßnahmen. Bereits im vergangenen Geschäftsjahr wurde im Rahmen einer Lean Management-Initiative begonnen, das Unternehmen auf seine wesentlichen Wertströme auszurichten und diese in ihrer Effizienz zu steigern. Des Weiteren wurde ein Strategy-Deployment-Prozess aufgesetzt, der das Herunterbrechen der Unternehmensstrategie bis auf Arbeitsebene sicherstellt. In den kommenden Jahren wird das Lean-Programm im Fokus der Organisationsentwicklung liegen, um die Wettbewerbsfähigkeit der Basler AG kontinuierlich weiter zu steigern.

Als Technologieunternehmen ist die Basler AG in einem hohen Maße abhängig vom Know-how und dem Engagement der Mitarbeiter. Daher werden, wie bereits unter Punkt 2.6 berichtet, Maßnahmen zur Mitarbeiterbindung und Weiterentwicklung einerseits und zur Stärkung einer innovationsfördernden Unternehmenskultur gekümmert.

Eine zentrale Herausforderung der nächsten Jahre wird sein, das Mitarbeiterwachstum an allen Standorten des Unternehmens effektiv und effizient zu gestalten. Aus diesem Grund wird kontinuierlich an der Attraktivitätssteigerung der Arbeitgebermarke Basler gearbeitet und der Prozess zur Einarbeitung kontinuierlich verbessert.

Bezüglich IT und Informationsbeschaffung verweisen wir auf Punkt 6 des Lageberichtes.

5.2 Finanzen

Die Steuerung der Liquidität erfolgt in Zusammenarbeit von Rechnungswesen, Controlling, Vertrieb und Strategischem Einkauf. Basierend auf der Vierjahresplanung und dem Budget für das laufende Geschäftsjahr erfolgt eine Liquiditätsplanung, welche regelmäßig aktualisiert wird und Bestandteil des monatlichen Reporting ist. Auf dieser Grundlage kann der Liquiditätsbedarf rechtzeitig erkannt und ggf. frühzeitig finanziert werden.

Die Gesellschaft hat in den vergangenen Jahren einen positiven Cashflow aus operativer Tätigkeit erzeugt, aus dem zusätzlich zu den Finanzierungsverbindlichkeiten auch die Investitionen finanziert werden konnten und sich darüber hinaus eine Nettoliquidität von 14 Mio. € zum Stichtag der Berichtsperiode ergab. Die Summe aus Kassenbestand, positivem freien Cashflow und bestehenden freien verfügbaren Linien bei Kreditinstituten deckt den zukünftigen Finanzbedarf von Basler auf absehbare Zeit ab. Zusätzlich haben wir als Technologieunternehmen mit einem erheblichen Anteil an Investitionen in Forschung und Entwicklung und einem positiven Rating die Möglichkeit, uns über zinsgünstige KFW-Mittel zu finanzieren.

Aufgrund der guten Ertragslage und der Eigenkapitalstärke der Gesellschaft besteht aus Sicht des Basler Managements aktuell kein Liquiditätsrisiko.

Dem Forderungsausfallrisiko wird durch ein Kredit- und Forderungsmanagement begegnet, in dessen Rahmen unsere größeren Kunden einer laufenden Bonitätsprüfung unterzogen und dem Rating entsprechend Kreditlimits im System hinterlegt werden. Bei Überschreitung der Kreditlimits erfolgt eine Prüfung und weitere Waren werden ggf. nicht ausgeliefert. Ausstehende Forderungen unterliegen einem dreistufigen Mahnverfahren. Hat der Kunde ausstehende Rechnungen in der Mahnstufe zwei noch nicht beglichen, wird von einer weiteren Auslieferung in der Regel abgesehen. Ausfallrisiken wird durch Einzel- und Pauschalwertberichtigungen Rechnung getragen. Insgesamt war die Ausfallquote im Jahr 2015 bezogen auf den Mittelwert der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen mit 0,03 % erneut gering. Im Geschäftsjahr 2015 wurden Einzelwertberichtigungen und Abschreibungen auf Forderungen in Höhe von 2 T € (VJ: 44 T €) gebucht.

Grundsätzlich bestehen Währungsrisiken. Umsatzerlöse in Fremdwährung - insbesondere USD und JPY - werden soweit möglich verwendet, um Material in ebendiesen Währungen einzukaufen. Verbleibende Überschüsse werden teilweise über Devisentermin- oder Devisenoptionsgeschäfte abgesichert. Währungsderivate werden ausschließlich als Hedging-Instrumente verwendet. Zinsrisiken bestehen aufgrund fix verzinslicher Darlehen nur in geringem Maße.

5.3 Beschaffungsmarkt

Grundsätzlich besteht das Risiko einer gewissen Abhängigkeit von Zulieferern technologischer Komponenten. Auf der Seite der Zulieferer wird das Risiko über den Aufbau stabiler langfristiger Geschäftsbeziehungen, regelmäßige Lieferantenaudits und die laufende Beobachtung der Beschaffungsmärkte reduziert. Soweit technisch möglich und ökonomisch sinnvoll, wird eine Second Source aufgebaut. Weiterhin sind Prozesse und Systeme implementiert, um die kurzfristige Verfügbarkeit und Liefertermintreue von Zukaufkomponenten sicherzustellen. Im Laufe des vergangenen Geschäftsjahres hat sich die Zulieferindustrie im Bereich Halbleiter und Elektronik weiter konsolidiert. Insgesamt wird die Situation auf dem Beschaffungsmarkt trotz weiterer Zusammenschlüsse mit einem geringen Risiko bewertet.

5.4 Absatzmarkt

Das Kamerageschäft in Investitionsgütermärkten hat durch seinen breiten Branchen- und Kundenportfoliomix sowie durch seinen Design-In-Charakter eine verhältnismäßig geringe Volatilität. Infolge der Fokussierung auf die volumenstarken Mainstream- und Entry-Level-Märkte nimmt der Umsatzanteil mit Kunden außerhalb der industriellen Massenproduktion zu und verbessert so zusätzlich die Risikostruktur des Umsatzes. Obwohl in Wirtschaftskrisen auch breit gestreute Aktivitäten nicht von Umsatzrückgängen verschont bleiben, fallen diese gewöhnlich weniger stark aus als in Geschäften, die von zyklischen Einzelindustrien abhängen.

Durch immer neu entstehende Anwendungsfelder für Kameratechnik und dem Fehlen ersetzender Technologien, wird der Markt für Kameratechnik in der Investitionsgüterindustrie auf absehbare Zeit aller Voraussicht nach weiter kontinuierlich wachsen. Temporär kommt es in einzelnen Zielmärkten jedoch regelmäßig zu Nachfrageschwankungen. Dies gilt besonders für Investitionsgütermärkte in der Halbleiter- und Elektronikindustrie.

Regional gesehen ist die Basler AG stark von der Entwicklung der Investitionsgütermärkte im asiatischen Raum abhängig. Diese Region machte im vergangenen Geschäftsjahr 37 % des Gesamtumsatzes aus und wird ihren Anteil am Konzernumsatz weiter erhöhen.

Die Wettbewerbsintensität auf dem Markt für Industriekameras war im abgelaufenen Jahr unverändert hoch. Die Basler AG hat gegenüber der Mehrzahl ihrer Konkurrenten einen Vorsprung bei Produktportfolio, Marktzugang und Markenbekanntheitsgrad. Mit der Volumenstrategie wird das Ziel verfolgt, in erschlossenen Märkten Marktanteile zu gewinnen und schneller als der Wettbewerb stückzahlträchtige neue Anwendungen zu erschließen. Um dieses Ziel zu erreichen, wird kontinuierlich in Marketing, Vertrieb sowie Forschung und Entwicklung investiert. Darüber hinaus wird die Strategie verfolgt, die Wertschöpfung in den Regionen Asien und USA sukzessive zu erhöhen und sich so von einer deutschen Unternehmung mit internationalem Vertrieb zu einer globalen Unternehmung zu entwickeln. Bei erfolgreicher Umsetzung dieser Strategie wird Basler seine Marktposition relativ zum Wettbewerb weiter stärken. Das Wettbewerbsumfeld ist hoch fragmentiert und geprägt von vielen kleinen Nischenanbietern. Die Top 5 Wettbewerber der Basler AG sind: Teledyne-Dalsa (Kanada), PointGrey Research (Kanada), AVT/TKH (Deutschland), Toshiba-Teli (Japan) und IDS-Imaging (Deutschland).

Dem Risiko der Marktpreis- und Margenerosion wird mit störungsfreien und innovativen Produkten begegnet. Ein schlankes Produktdesign, die Nutzung von Plattformarchitekturen ebenso wie Lean-Manufacturing sind wesentliche Erfolgsfaktoren für die Wettbewerbsfähigkeit und Differenzierungskraft des Unternehmens. Darüber hinaus werden durch die Volumenstrategie Wettbewerbsvorteile über Skaleneffekte erzielt.

Eine feindliche Übernahme der Basler AG kann bei der heutigen Aktionärsstruktur mit dem Firmengründer als mehrheitlichem Anteilseigner nahezu ausgeschlossen werden. Die Aktionärsstruktur wird gleichwohl laufend auf Verschiebungen überprüft. Weiterhin besitzt die Basler AG zum Ende des abgelaufenen Geschäftsjahrs eigene Anteile in Höhe von 258.637 Aktien.

5.5 Politische / rechtliche Risiken

Das Risiko, dass sich politische Ereignisse katastrophal auf das Geschäft auswirken, ist aufgrund der regionalen Diversifizierung des Kamerageschäftes in fast 60 Länder, wovon über 20 Länder zur OECD gehören, überschaubar.

Der Gefahr rechtlicher Risiken wird durch entsprechende Versicherungen vorgebeugt. Darüber hinaus wird laufend das Know-how der Rechtsabteilung verbessert. Die Rechtsabteilung wird in Vertragsverhandlungen sowie in Change-Prozesse eingebunden. Zusätzlich werden in schwierigen Fällen externe Spezialisten auf dem Gebiet der Rechts- und Steuerberatung hinzugezogen. Im abgelaufenen Jahr wurde das bestehende Vertragsmanagementsystem auch in den Auslandsgesellschaften Basler Inc. und Basler Asia eingeführt, um bestehende Verträge professionell verwalten zu können. Im Rahmen des Risikomanagementsystems und im Zuge schützenswerter Informationen wurde sich darüber hinaus mit dem Thema Geschäftsschädigung durch eigene Mitarbeiter beschäftigt. Derzeit gibt es keine Anzeichen für kriminelle Handlungen oder grobe Fahrlässigkeit.

Der Aufbau und die Pflege der Marke Basler sind unabdingbare Bestandteile der Wettbewerbsfähigkeit und werden entsprechend rechtlich geschützt. Der Name und das Logo von Basler sowie wesentliche Produktnamen sind eingetragene und geschützte Marken.

5.6 Operationelle Risiken

Ein weiterer wesentlicher Erfolgsfaktor ist eine zeitgerechte und hochwertige Produktentwicklung, um dem Risiko der strategischen Fehlentscheidungen in technologischer Sicht zu begegnen. Die implementierten Prozesse und Planungsinstrumente werden laufend überprüft und den Bedürfnissen entsprechend angepasst, sodass Entwicklungsprozesse im Rahmen normaler Abweichungen termin- und budgetgetreu abgeschlossen werden können.

Die Produktion entspricht modernen Standards und ist organisatorisch darauf ausgerichtet, Schwankungen im Auftragseingang zu bewältigen sowie eine angemessene Kapazitätsauslastung von Mitarbeitern und Maschinen umsetzen zu können.

Die Qualität der Produkte wird im Rahmen eines integrierten Qualitätsmanagementsystems überwacht. Teil dieses Systems ist die Zertifizierung nach DIN ISO 9000/2000 und DIN ISO 9000/2008. Es erfolgt eine jährliche Überprüfung des Systems durch externe Auditoren sowie eine regelmäßige Bewertung durch interne Audits.

5.7 Gesamtaussage

Als Hersteller von Kameras für die Investitionsgüterindustrie schätzen wir das unternehmensstrategische Risiko von Basler als gering ein. Diese Einschätzung beruht auf dem Umstand, dass es gegenwärtig keine Ersatztechnologie für Kameras gibt und digitalisiertes "Sehen" sowohl in der Industrie/Fabrikautomation als auch in allen anderen Bereichen wie beispielsweise der Verkehrstechnik und der Medizintechnik zunehmend wichtiger wird. Da die Kameraprodukte von Basler typischerweise in Maschinen und Geräten integriert werden und über den Lebenszyklus der Gerätegeneration meist gesetzt sind, ergibt sich darüber hinaus ein recht stabiles sowie planbares Geschäft. Weiterhin erwarten die Fachverbände für den weltweiten Markt von Industriekameras in den kommenden Jahren kontinuierliches Wachstum. Schließlich wird von Banken und Wirtschaftsforschungsinstituten die globale konjunkturelle Entwicklung auf mittlere Sicht überwiegend als stabil bis leicht positiv eingeschätzt.

Da Basler seine Aktivitäten sowohl auf neue Produkte als auch auf das Erschließen neuer Absatzmärkte und Anwendungsfelder ausrichtet und damit seine Umsatzchancen kontinuierlich verbreitert, ist das Risiko einer unterdurchschnittlichen Entwicklung des Unternehmens im Vergleich zum Markt insgesamt überschaubar. Durch die Ausweitung der Zielmärkte reduzieren sich die ohnehin gering ausgeprägten Abhängigkeiten von einzelnen Vertikalmärkten weiter kontinuierlich.

Das Management der Basler AG überprüft das Geschäftsmodell und die Mehrjahresplanung in einem jährlichen Rhythmus. Die Erreichung der quantitativen und qualitativen Ziele für das jeweilige Geschäftsjahr wird monatlich sowohl in Form eines Balanced-Score-Card-Systems als auch in einer Gegenüberstellung der Plan- und Ist-Zahlen überwacht und im Kreis der Führungskräfte besprochen. Zusätzlich wird dem Executive Management einmal pro Monat ein umfangreicher Report zur Verfügung gestellt.

Insofern geht das Management bei Ausbleiben makro-ökonomischer Krisen davon aus, die mittelfristig geplante Umsatzschwelle von 130 Mio. € bei einer EBT-Marge von mindestens 10 % realisieren zu können.

Vorgänge von besonderer Bedeutung außerhalb des gewöhnlichen Geschäftsbetriebes, welche nicht im Lagebericht beschrieben sind, waren nicht zu verzeichnen.

6 Internes Kontrollsystem und Risikomanagementsystem bezogen auf den Rechnungslegungsprozess

Der Vorstand der Basler AG ist verantwortlich für die Erstellung und die Richtigkeit des Konzernjahresabschlusses sowie des Konzernlageberichts. Diese werden durch die Einbindung der Rechnungslegungsprozesse der Basler Gruppe in das konzernweite Qualitätsmanagement-System sichergestellt. Die Prozesse sind grundsätzlich nach dem Vier-Augen-Prinzip sowie einer strikten Funktionstrennung aufgesetzt. Unterstützt werden sie durch das konzernweite SAP-System mit einem dezidierten Berechtigungskonzept, in dem alle Einzelabschlüsse der Basler Gruppe nach konzerneinheitlichen Regeln erstellt werden. Soweit einbezogene Gesellschaften nach anderen Rechnungslegungsstandards Einzelabschlüsse erstellen, gelten die konzerneinheitlichen Regelungen für die Handelsbilanz II (IFRS Standards), welche zentral im Konzernrechnungswesen bearbeitet werden.

In diesem System sind die Bilanzierungsgrundsätze sowie Kontrollen zur Überwachung der Prozess- und Datenqualität für eine automatisierte Abschlusserstellung hinterlegt.

Die Abschlussprozesse sind weitestgehend automatisiert und werden durch geeignete EDV-gestützte Workflows gesteuert. Sowohl unterstützt durch Stichprobenprüfungen, plausibilisierende und manuelle Kontrollen als auch durch die eingesetzte Software, wird die Vollständigkeit und Richtigkeit von Daten der Rechnungslegung regelmäßig überprüft.

Der Aufsichtsrat der Basler AG befasst sich im Rahmen seiner Tätigkeit regelmäßig mit wesentlichen Fragen der Rechnungslegung, des Risikomanagements sowie der Prüfungsaufträge und Prüfungsschwerpunkte.

7 Risikoberichterstattung in Bezug auf die Verwendung von Finanzinstrumenten

Aufgrund des hohen Exportanteils von Basler erfolgt ein großer Teil der Zahlungsströme in Fremdwährung. Aus Umsatzerlösen abzüglich Materialeinkäufen und sonstiger Kosten in jeweiliger Fremdwährung entstehen insbesondere Zahlungsüberschüsse in USD und JPY. Grundsätzlich werden Fremdwährungsguthaben in EUR getauscht sowie mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Zukunft entstehende Fremdwährungsüberschüsse über Devisentermingeschäfte abgesichert, deren Laufzeit in der Regel zwölf Monate nicht übersteigt. Dadurch sollen Währungsrisiken aus Wechselkursschwankungen minimiert werden.

Um langfristige Umsatzerlöse gegen Wechselkursschwankungen abzusichern, werden gelegentlich auch Devisenoptionsgeschäfte abgeschlossen. Devisenkassa-, Devisentermin- und Devisenoptionsgeschäfte werden nicht zu spekulativen Zwecken eingesetzt, sondern dienen lediglich der Minimierung der Fremdwährungsrisiken. Zum Bilanzstichtag bestanden keine derivativen Geschäfte in Fremdwährungen.

2011 hat die Basler AG einen Payer-Swap abgeschlossen, welcher als Hedge für einen geplanten Unternehmenskauf dienen sollte. Da das Grundgeschäft nicht zustande kam, wurde die Bewertungseinheit im Geschäftsjahr 2012 aufgelöst und der Swap wird seitdem zum Marktwert bilanziert. Per 31.12.2015 beträgt der Marktwert -1,0 Mio. €. Im Geschäftsjahr 2015 wurde aufgrund der Marktbewertung, bedingt durch die Reduzierung des Nominalbetrages, ein Ertrag von 259 T€ gebucht.

Basler schließt derivative Geschäfte ausschließlich mit ihren Hausbanken ab. Das Risiko eines Ausfalls der Kontrahenten sehen wir als sehr gering an.

8 Übernahmerelevante Angaben (§ 289 und § 314 HGB)

Der Vorstand der Basler AG besteht aus vier Mitgliedern mit folgenden Ressortaufteilungen: Dr. Dietmar Ley verantwortet die Bereiche Forschung & Entwicklung sowie Personal und Organisationsentwicklung, John P. Jennings die Bereiche Vertrieb, Marktkommunikation und Tochtergesellschaften, Arndt Bake zeichnet für Marketing und New Business und Hardy Mehl ist für Produktion, Einkauf und Logistik, Finanzen, Recht und Investor Relations verantwortlich.

Die Satzung der Basler AG sieht für die Ernennung und Abberufung von Vorständen folgende Regelung vor:

"Die Bestellung der Mitglieder des Vorstands, der Widerruf ihrer Bestellung sowie der Abschluss, die Änderung und die Beendigung von Dienstverträgen mit den Mitgliedern des Vorstands erfolgen durch den Aufsichtsrat. Dasselbe gilt für die Bestellung eines Vorstandsmitglieds zum Vorsitzenden und weiterer Mitglieder des Vorstands zu stellvertretenden Vorsitzenden."

Die Satzung der Basler AG kann nur durch die Hauptversammlung und dort nur mit drei Viertel des bei der Beschlussfassung vertretenen Grundkapitals geändert werden.

Das Grundkapital der Basler AG in Höhe von 3,5 Mio. € ist eingeteilt in 3,5 Mio. nennwertlose Stückaktien, die auf den Inhaber lauten.

Herr Norbert Basler, Großhansdorf, hat den Vorstand darüber informiert, dass er mit Vertrag vom 14.09.2015 seine bis dahin 1.828.000 Stück im Privatbesitz gehaltenen Aktien in die Basler Beteiligungs-GmbH & Co KG als Einlage getätigt hat. Die Basler Beteiligungs-GmbH & Co. KG hält somit 52,23 % der Stimmrechte an der Basler AG.

Die Befugnisse des Vorstands hinsichtlich der Ausgabe oder des Rückkaufs eigener Aktien sind in der Satzung wie folgt geregelt:

"Der Vorstand ist ermächtigt, bis zum 30.05.2017 das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats durch Ausgabe von bis zu 1.750.000 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen einmalig oder mehrmalig um insgesamt bis zu Euro 1.750.000 zu erhöhen. Hierbei steht den Aktionären Bezugsrecht zu. Der Vorstand ist jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats Spitzenbeträge vom Bezugsrecht der Aktionäre auszunehmen. Ferner kann der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre ausschließen, um die neuen Aktien der Gesellschaft Dritten gegen Sacheinlage zum Zwecke des Erwerbs von Unternehmen oder von Beteiligungen an Unternehmen oder von Forderungen gegen die Gesellschaft oder ihr verbundene Unternehmen anbieten zu können. Der Ausschluss des Bezugsrechts durch den Vorstand ist mit Zustimmung des Aufsichtsrats auch dann zulässig, wenn die Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen 10 v.H. des Grundkapitals in Höhe von Euro 3.500.000,00 nicht übersteigt und der Ausgabebetrag den Börsenkurs der bereits börsennotierten Aktien gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der endgültigen Festlegung des Ausgabebetrages nicht wesentlich unterschreitet (§ 203 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG). Börsenkurs ist der arithmetische Durchschnitt der Schlusskurse der Aktie der Gesellschaft im elektronischen Handel der Frankfurter Wertpapierbörse (XETRA-Handel) oder eines Nachfolgesystems der letzten zehn Börsentage vor Ausübung der Ermächtigung.

Der Vorstand ist mit Zustimmung des Aufsichtsrats ermächtigt, die Einzelheiten der Kapitalerhöhung sowie die Bedingungen der Aktienausgabe, insbesondere den Ausgabebetrag festzulegen."

Weiterhin ist der Vorstand ermächtigt, bis zum 30.06.2019 eigene Aktien im Umfang von bis zu insgesamt 10 % des derzeitigen Grundkapitals zu erwerben. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, für einen oder mehrere Zwecke ausgeübt werden; sie kann aber auch von abhängigen oder im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehenden Unternehmen oder für ihre oder deren Rechnung von Dritten durchgeführt werden. Der Erwerb darf nach Wahl der Gesellschaft (i) über die Börse oder (ii) mittels eines an alle Aktionäre der Gesellschaft gerichteten öffentlichen Erwerbsangebots bzw. einer an alle Aktionäre der Gesellschaft gerichteten öffentlichen Aufforderung zur Abgabe von Verkaufsangeboten oder (iii) durch ein an alle Aktionäre gerichtetes öffentliches Tauschangebot gegen Aktien eines im Sinne von § 3 Abs. 2 AktG börsennotierten Unternehmens bzw. durch eine öffentliche Aufforderung zur Abgabe eines solchen Angebots erfolgen.

Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die so erworbenen Aktien und die bereits früher erworbenen Aktien zu allen gesetzlich zulässigen Zwecken zu verwenden.

Ferner wird der Vorstand ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen und die früher erworbenen eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats zur Gewährung von Aktien an sonstige Mitarbeiter der Gesellschaft sowie an Mitglieder der Geschäftsführung und Mitarbeiter von mit der Gesellschaft im Sinne der §§ 15 ff AktG verbundenen Unternehmen zu verwenden, soweit diese Personen im Rahmen von Mitarbeiterbeteiligungsprogrammen zu deren Bezug berechtigt sind.

Der Vorstand wird zudem ermächtigt, die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen und die früher erworbenen eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats zur Erfüllung von Wandel- und Optionsrechten bzw. Wandlungspflichten aus durch die Gesellschaft oder von abhängigen oder im Mehrheitsbesitz der Gesellschaft stehenden Unternehmen ausgegebenen Wandel-, Teilschuld- oder Optionsschuldverschreibungen mit Wandel- oder Optionsrechten bzw. Wandlungspflichten zu verwenden.

Der Vorstand ist weiter ermächtigt, die eigenen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats ohne weiteren Hauptversammlungsbeschluss einzuziehen.

Das Bezugsrecht der Aktionäre auf eigene Aktien ist insoweit ausgeschlossen, wie diese Aktien gemäß den vorstehenden Ermächtigungen verwendet werden.

Der Vorstand wird die Hauptversammlung bezüglich des Erwerbs eigener Aktien und deren Verwendung jeweils unterrichten. Weitere Sachverhalte nach § 315 Abs. 4 HGB liegen nicht vor.

9 Erklärung zur Unternehmensführung (§ 314 Abs. 1 Nr. 8 HGB) , Corporate Governance Bericht

Die Entsprechungserklärung zum Corporate Governance Kodex, Erläuterungen zu unseren Unternehmensführungspraktiken sowie eine Beschreibung der Arbeitsweise von Vorstand und Aufsichtsrat finden Sie auf unserer Internetseite (www.baslerweb.com) unter dem Punkt Investoren → Corporate Governance.

10 Grundzüge des Vergütungssystems

Bei den nachfolgenden Angaben zur Vergütung der Organe der Basler AG handelt es sich um gesetzlich vorgesehene Anhangangaben nach dem Handelsgesetzbuch sowie um Angaben aufgrund der Vorgaben des Corporate Governance Kodex.

10.1 Vergütung des Vorstands

Die Vergütung der Vorstandsmitglieder setzt sich aus verschiedenen Bestandteilen zusammen. Die Mitglieder des Vorstands haben auf Basis der mit ihnen geschlossenen Dienstverträge einen Anspruch auf eine fixe und eine jährliche variable Vergütung sowie auf Nebenleistungen. Die Struktur des Vergütungssystems für den Vorstand sowie die Angemessenheit der Vergütung werden regelmäßig vom Aufsichtsrat überprüft und festgelegt.

In marktüblicher Weise gewährt die Gesellschaft allen Mitgliedern des Vorstands aus ihren Vorstandsverträgen weitere Leistungen, die z.T. als geldwerte Vorteile angesehen und entsprechend versteuert werden, so vor allem die Überlassung eines Geschäftsfahrzeugs sowie die Gewährung von Unfallversicherungsschutz. Nebentätigkeiten sind grundsätzlich genehmigungspflichtig.

Die Laufzeiten der Verträge der Mitglieder des Vorstands sind an die Laufzeit der Bestellung zum Mitglied des Vorstands gekoppelt. Die Verträge der Vorstandsmitglieder sehen ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot vor. Den Mitgliedern des Vorstands ist es vertraglich untersagt, während der Dauer von eineinhalb Jahren nach Ausscheiden Leistungen an oder für einen Wettbewerber zu erbringen.

10.1.1 Eigene Anforderungen an das Vergütungssystem

Das Vergütungssystem für den Vorstand soll folgende Aspekte adressieren:

Langfristige Perspektive

Ertragsstärke

Wachstum

Eigenkapitalstärke

Leistungsorientierung

Effizienz in der Umsetzung

Transparenz für alle Beteiligten

Daraus resultieren folgende Anforderungen an das Vergütungssystem:

Individuelle und angemessene Vergütung

Ausrichtung auf nachhaltige Unternehmensentwicklung

Aufteilung in fixe und variable Bestandteile

Mehrjährige Bemessungsgrundlage

Berücksichtigung positiver und negativer Entwicklungen

Vermeidung von Fehlanreizen i. S. unangemessener Risiken

Relevante und anspruchsvolle Ziele und Kennzahlen

Ausschluss nachträglicher Änderung der Erfolgsziele

Begrenzung der variablen Vergütung

AR soll auf außerordentliche Entwicklungen reagieren können

10.1.2 Struktur des Vergütungssystems (nur monetäre Gehaltsbestandteile)

Mit jedem einzelnen Vorstand wird bei Vertragsabschluss bzw. Vertragserneuerung ein individuelles Zielgehalt vereinbart. Dessen Höhe ist dabei u. a. abhängig von:

Aufgaben und Verantwortung

Leistung

Marktgegebenheiten

Wirtschaftlicher Lage der Gesellschaft

Erfolg und Zukunftsaussichten des Unternehmens

Externem Vergleichsumfeld

Interner Vergütungsstruktur

Für alle Vorstände wird ein gleicher prozentualer Anteil vom Zielgehalt definiert, der als Basis für die Berechnung der variablen Vergütung dient. Die Höhe des variablen Anteils berücksichtigt die sonstigen Regelungen im Unternehmen, die Üblichkeiten im Markt und die Empfehlungen des Corporate Governance Kodex.

Für die Vorstände der Basler AG wird der variable Anteil auf 25 % vom Zielgehalt festgelegt.

10.1.3 Kennzahlen zur Erfolgsmessung

Die strategische Zielsetzung eines profitablen Wachstumsunternehmens und unsere grundsätzliche Entscheidung für eine eigenkapitalstarke Unternehmensfinanzierung führen zur Bemessung des Unternehmenserfolgs nach Profitabilität und Wachstum.

Als geeignete Kennzahl für Profitabilität wird hier das Ergebnis vor Ertragsteuern (EBT) im Verhältnis zum Umsatz angesehen.

Als geeignete Kennzahl für Wachstum wird die prozentuale Steigerung der Umsatzerlöse gegenüber dem Vorjahr angesehen.

10.1.4 Zielvorgaben

Zu Beginn eines jeden Geschäftsjahres werden für beide Kennzahlen Erwartungswerte als Zielvorgaben vereinbart. Die Zielvorgabe für die Profitabilität orientiert sich dabei an der langfristigen Rentabilitätserwartung und soll über die Jahre eine große Konstanz aufweisen. Die Umsatzerwartung berücksichtigt auch mittel- und kurzfristigere Einflüsse und wird daher von Jahr zu Jahr stärker schwanken.

Zu Beginn eines jeden Geschäftsjahres werden für beide Kennzahlen Toleranzbreiten vereinbart, die den Bereich des normalen Geschäftsverlaufes beschreiben. Die Toleranz soll so bemessen sein, dass ihr unterer Eckwert den Übergang von einem grundsätzlich befriedigenden zu einem unbefriedigenden Ergebnis markiert. Umgekehrt beschreibt der obere Eckwert die Grenze zwischen einer guten und einer sehr guten Leistung.

Als Maß für die Zielerreichung dienen lineare Funktionen bezüglich Profitabilität und Wachstum: Diese Funktionen zeigen jeweils eine 100 %-ige Zielerreichung, wenn die nach dem Jahresabschluss festgestellten Werte für Profitabilität und Wachstum gerade den Erwartungswerten entsprechen. Sie zeigen eine 0 %-ige Zielerreichung, wenn die Erwartungswerte um die Toleranzbreite unterschritten werden. Sie werden negativ, wenn die Abweichungen nach unten noch größer ausfallen.

Profitabilität und Wachstum sind gleichermaßen wichtige Zielsetzungen. Im Zweifelsfall ist aber die Forderung nach Profitabilität dringender, als die nach stetigem Wachstum. Ausbleibende Profitabilität soll daher nicht unbegrenzt durch Wachstum kompensiert werden können, sodass der Erfüllungsgrad für das Wachstumsziel bei 400 % begrenzt wird. Die Erfüllungsgrade werden mit 50 % zu 50 % ausgeglichen gewichtet. Die Addition beider entsprechend gewichteten Erfüllungsgrade für Profitabilität und Wachstum ergibt das Maß für die Gesamt-Zielerreichung im Geschäftsjahr.

Die eingeforderte Begrenzung des variablen Vergütungsteils wird bei -100 % und bei +400 % vorgenommen.

10.1.5 Bonus

Die Gesamt-Zielerreichung (-100 % bis 400 %) wird mit dem oben definierten variablen Anteil des Zielgehalts (25 % des vereinbarten Zielgehalts) multipliziert und ergibt damit den in € bemessenen Bonusanspruch des jeweiligen Vorstandsmitglieds für das abgelaufene Geschäftsjahr. Demgemäß kann der Bonusanspruch zwischen -25 % des Zielgehaltes (Malus) und 75 % des Zielgehaltes betragen.

Der so errechnete Bonusanspruch kommt nicht direkt zur Auszahlung. Um die geforderte Nachhaltigkeit und mehrjährige Bemessungsgrundlage darzustellen, werden die Ansprüche mittels einer Bonus-Bank verzögert ausgezahlt und unterliegen dabei dem zwischenzeitlichen Risiko einer substanziellen Schmälerung durch eine nachträgliche Verschlechterung der Lage. Für jeden Vorstand wird ein gesondertes Konto für dessen Bonusansprüche geführt.

Der für das vergangene Geschäftsjahr errechnete Bonus oder Malus wird auf das individuelle Konto gebucht. Unter Berücksichtigung eines alten Saldos ergibt sich ein aktueller Kontostand. Sofern dieser Kontostand positiv ist, kommt ein Drittel des Saldos zur Auszahlung. Zwei Drittel werden auf neue Rechnung vorgetragen und im nächsten Jahr berücksichtigt. Negative Salden müssen durch positive Salden oder Bonuseinzahlungen kompensiert werden, bevor Auszahlungen aus der Bonus-Bank erfolgen können.

10.1.6 Gesamtvergütung

Die Gesamtvergütung setzt sich aus dem Fixgehalt (75 % des Zielgehaltes) und der Auszahlung aus der Bonus-Bank zusammen.

Werden die vereinbarten Ziele bezüglich Profitabilität und Wachstum über mehrere Jahre im Mittel erfüllt, so ergibt sich eine tatsächliche Gesamtvergütung in Höhe des Zielgehaltes. Werden die Ziele nachhaltig deutlich verfehlt, so kommt auf Dauer lediglich das Fixgehalt zur Auszahlung (75 % des Zielgehaltes).

Im Falle einer mehrjährigen und signifikanten Übererfüllung der Profitabilität- und Wachstumsziele ergibt sich allmählich eine Gesamtvergütung von maximal 175 % des Zielgehaltes.

Hinsichtlich der Angaben zu den Empfehlungen nach Ziff. 4.2.5 Abs. 3 Satz 2 DCGK (Deutsche Corporate Governance Kodex) verweisen wir auf den Anhang.

10.1.7 Grenzen des Modells und Eingriff des Aufsichtsrats

Ein Vergütungsmodell wird nie alle Eventualitäten realer Einflüsse abbilden können. Es soll so einfach wie möglich sein und wird daher bei außergewöhnlichen und unvorhersehbaren Randbedingungen versagen müssen.

Im Falle gravierender Krisen (z. B. Weltwirtschaftskrise 2008/2009) oder auch bei nicht in der Gewinn- und Verlustrechnung abbildbaren Erfolgen des Vorstands (z. B. strategische Erfolge oder Abwenden bedrohlicher Situationen) bietet ein solches Vergütungsmodell keine befriedigenden Ergebnisse.

Um diese systembedingten Nachteile eines geforderten Vergütungssystems zu mildern, behält sich der Aufsichtsrat der Basler AG zwei Möglichkeiten vor, in das System einzugreifen:

Verzögerte Auszahlung aus der Bonus-Bank

Sonderzuweisungen in die Bonus-Bank

Im Fall außergewöhnlich schwieriger Umstände, insbesondere auch wenn die Auszahlung von Boni im Hinblick auf die Beanspruchung von Belegschaft oder Gesellschaftern unangemessen erscheint, kann der Aufsichtsrat beschließen, anstehende Auszahlungen aus der Bonus-Bank auszusetzen oder zu verschieben. Der grundsätzliche Anspruch der Vorstände auf Auszahlung bleibt dabei bestehen.

Im Fall ausgesprochen guter, deutlich über allen Erwartungen liegender Leistungen des Vorstands, insbesondere auch dann, wenn sich diese nicht unbedingt in der GuV abbilden, kann der Aufsichtsrat beschließen, Sonderzuweisungen in die Bonus-Bank vorzunehmen. Diese Sonderzuweisungen stehen dann ebenso wie die regulären Boni im mehrjährigen Risiko, bevor sie über Jahre verteilt zur Auszahlung kommen. Die Sonderzuweisungen können individuell für jeden Vorstand beschlossen werden.

Endet die Vorstandsbestellung mit einem negativen Saldo in der Bonus-Bank des jeweiligen Vorstands, so wird dieser vom Unternehmen ausgeglichen. Im Gegenzug sehen die Anstellungsverträge im Falle eines positiven Saldos vor, dass dieser zunächst in der Bonus-Bank verbleibt und damit dem Minderungsrisiko in den Folgejahren, analog zu den Anspruchsberechnungen der verbleibenden Unternehmensvorstände in diesen Jahren, unterliegt. Der Bonus-Bank werden nach Ausscheiden des Vorstands aber keine neuen positiven Ansprüche zugeführt. Die Auszahlungen aus der Bonus-Bank erfolgen zu den für die verbleibenden Vorstände gültigen Regelterminen. Dabei kommt an den beiden auf das Ausscheiden des Vorstandsmitglieds folgenden Regelterminen jeweils ein Drittel des bei Auszahlung bestehenden Saldos zur Auszahlung und am dritten Regeltermin wird der dann bestehende Restsaldo ausgezahlt.

Unabhängig vom Vergütungssystem ist vereinbart, dass Zahlungen bei vorzeitiger Beendigung der Vorstandstätigkeit ohne wichtigen Grund auf den Wert von zwei Jahresvergütungen begrenzt sind und grundsätzlich nicht mehr als die Summe der Ansprüche während der Restlaufzeit des Anstellungsvertrages betragen können.

Das von der Hauptversammlung 2011 beschlossene neue Vergütungsmodell für den Vorstand erfüllt damit die Forderungen des Corporate Governance Kodex nach:

Individueller und angemessener Vergütung

Ausrichtung auf nachhaltige Unternehmensentwicklung

Aufteilung in fixe und variable Bestandteile

Mehrjähriger Bemessungsgrundlage

Berücksichtigung positiver und negativer Entwicklungen

Vermeidung von Fehlanreizen i. S. unangemessener Risiken

Relevanten und anspruchsvollen Zielen und Kennzahlen

Ausschluss nachträglicher Änderung der Erfolgsziele

Begrenzung der variablen Vergütung

Eingriffsmöglichkeiten für den Aufsichtsrat bei außerordentlichen Entwicklungen

10.2 Vergütung des Aufsichtsrats

Die Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder ist in der Satzung festgelegt. Dabei werden der Vorsitz und der stellvertretende Vorsitz im Aufsichtsrat mit Zuschlägen von 100 % bzw. 50 % berücksichtigt. Eine erfolgsorientierte Vergütung ist für die Mitglieder des Aufsichtsrats aufgrund des derzeitigen Niveaus der festen Vergütung nicht vorgesehen.

 

Ahrensburg, 03. März 2016

Dr. Dietmar Ley

John P. Jennings

Arndt Bake

Hardy Mehl

V. WIEDERGABE DES BESTÄTIGUNGSVERMERKS

Wir haben dem Konzernabschluss und dem Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2015 bis zum 31. Dezember 2015 der Basler Aktiengesellschaft, Ahrensburg, in den diesem Bericht als Anlagen I (Konzernabschluss) und II (Konzernlagebericht) beigefügten Fassungen den am 4. März 2016 in Lübeck unterzeichneten uneingeschränkten Bestätigungsvermerk wie folgt erteilt:

"Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers

Wir haben den von der Basler Aktiengesellschaft, Ahrensburg, aufgestellten Konzernabschluss - bestehend aus Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung, Gesamtergebnisrechnung, Eigenkapitalveränderungsrechnung, Kapitalflussrechnung und Anhang - sowie den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2015 bis zum 31. Dezember 2015 geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der Verantwortung der gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung nach § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) festgestellten deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der anzuwendenden Rechnungslegungsvorschriften und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie Nachweise für die Angaben im Konzernabschluss und Konzernlagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die Prüfung umfasst die Beurteilung der Rechnungslegungsinformationen der in den Konzernabschluss einbezogenen Teilbereiche, der Abgrenzung des Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen der gesetzlichen Vertreter sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Wir sind der Auffassung, dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar."

Den vorstehenden Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses sowie des Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr vom 1. Januar 2015 bis zum 31. Dezember 2015 der Basler Aktiengesellschaft, Ahrensburg, haben wir in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften und den deutschen Grundsätzen ordnungsmäßiger Berichterstattung bei Konzernabschlussprüfungen erstattet.

 

Lübeck, 4. März 2016

BDO AG
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft

gez. Herbers, Wirtschaftsprüfer

gez. Janitschke, Wirtschaftsprüfer

BERICHT DES AUFSICHTSRATS ÜBER DAS GESCHÄFTSJAHR 2015

Sehr geehrte Damen und Herren,

im abgelaufenen Geschäftsjahr 2015 hat der Aufsichtsrat die ihm nach Gesetz, Deutschem Corporate Governance Kodex, Satzung und Geschäftsordnung des Aufsichtsrats obliegenden Aufgaben wahrgenommen und die Geschäftsführung des Vorstands überwacht und beratend begleitet. Dabei hat der Vorstand den Aufsichtsrat monatlich schriftlich und mündlich über die wirtschaftliche Lage der Basler AG, ihrer ausländischen Tochtergesellschaften und der Unternehmensbereiche informiert und mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden die geschäftliche und wirtschaftliche Situation ausführlich erörtert.

Im Geschäftsjahr 2015 fanden fünf turnusmäßige Aufsichtsratssitzungen statt, an denen bis auf die Sitzung am 15. September, auf der Hr. Garbrecht nicht anwesend war, alle Mitglieder des Gremiums teilgenommen haben: am 17.03.2015, am 21.05.2015, am 15.09.2015, am 18.11.2015 und am 16.12.2015. Vorstand und Aufsichtsrat arbeiten zum Wohle des Unternehmens eng zusammen. Grundlage hierfür ist eine offene und vertrauensvolle Diskussion. Der Vorstand hat die strategische Ausrichtung des Unternehmens mit dem Aufsichtsrat abgestimmt und ihm in regelmäßigen Abständen über den Stand der Umsetzung berichtet. In für das Unternehmen wesentliche Entscheidungen von grundlegender Bedeutung war der Aufsichtsrat eingebunden. Der Vorstand hat den Aufsichtsrat regelmäßig über alle für das Unternehmen relevanten Fragen der Geschäftsentwicklung und der Risikolage informiert. Der Vorsitzende des Aufsichtsrats hält mit dem Vorsitzenden des Vorstands regelmäßigen Kontakt und wurde von diesem über aktuelle Entwicklungen und außergewöhnliche Ereignisse informiert und hat dies entsprechend an die anderen Mitglieder des Aufsichtsrats weitergetragen. Der Aufsichtsrat hat den Geschäften zugestimmt, die nach Gesetz und Satzung seiner Zustimmung unterliegen. Hierzu gehören Entscheidungen und Maßnahmen, die für die Vermögens-, Finanz- oder Ertragslage des Unternehmens von grundlegender Bedeutung sind.

Wichtige Themen, die im abgelaufenen Geschäftsjahr im Aufsichtsrat behandelt wurden, waren u. a.:

Beratung und Feststellung des Jahresabschlusses 2014 und der Vorschläge für die Hauptversammlung

Dividende für das Geschäftsjahr 2014 inklusive des Vorschlags für die Hauptversammlung

Konjunkturelle und marktspezifische Entwicklungen

Situation der relevanten Märkte und Position der Basler AG in diesen Märkten

Patente der Gesellschaft

Weiterentwicklung der Unternehmensstrategie

New Business Development

Unternehmensorganisation

Situation sowie quantitiver und funktionaler Ausbau der Tochtergesellschaften

Verrechnungspreise zwischen der Basler AG und deren Tochtergesellschaften

Investitionen

Unternehmensfinanzierung und Bankbeziehungen

Währungssicherungen

Liquidität und Working Capital

Investor Relations

Aktienrückkaufprogramm

Unternehmensplanung und Budget im Konzern für das Geschäftsjahr 2016

Vierjahresplanung

Betriebsimmobilie

Ordnungsmäßigkeit und Wirksamkeit des Internen Kontrollsystems (IKS)

Ordnungsmäßigkeit und Wirksamkeit des Risiko-Management-Systems (RMS)

Fragen zur Compliance

Änderungen in den gesetzlichen Bestimmungen

Verpflichtung und Änderungen zum Corporate Governance Kodex

Auswahlverfahren für den Abschlussprüfer

IT-Sicherheit und IT-Kosten

Vorstandsvergütung

Personelle und organisatorische Weiterentwicklung des Aufsichtsrats

Effizienz der Aufsichtsratsarbeit

Die von der Hauptversammlung am 21.05.2015 zum Abschlussprüfer gewählte BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wurde vom Vorsitzenden des Aufsichtsrats mit Schreiben vom 02.11.2015 mit der Durchführung der Prüfung beauftragt. An der Sitzung des Aufsichtsrats am 15.03.2016, in der über den vorgelegten Jahresabschluss und die berichteten wesentlichen Ergebnisse beraten wurde, hat der Abschlussprüfer teilgenommen.

Die Buchführung, der Jahresabschluss zum 31.12.2015 und der Lagebericht der Basler AG sowie der Konzernabschluss zum 31.12.2015 und der Konzernlagebericht sind vom Abschlussprüfer, der BDO AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, geprüft, für mit Gesetz und Satzung übereinstimmend befunden und jeweils mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen worden. Der Aufsichtsrat nahm das Ergebnis der Prüfungen zustimmend zur Kenntnis.

Der Aufsichtsrat prüfte seinerseits den Jahresabschluss und den Konzernabschluss, den Lagebericht und den Konzernlagebericht im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen. Einwände wurden nicht erhoben. Der Aufsichtsrat hat den vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss der Basler AG gebilligt und damit festgestellt.

Gemäß Corporate Governance Kodex hat der Aufsichtsrat regelmäßig die Effizienz seiner Arbeit überprüft und gesteigert. Weiterhin hat der Aufsichtsrat die für seine Aufgaben erforderlichen Aus- und Weiterbildungsmaßnahmen eigenverantwortlich wahrgenommen.

Die Mitglieder des Aufsichtsrats üben keine Berater- oder Organtätigkeiten bei Kunden, Lieferanten, Kreditgebern oder sonstigen Geschäftspartnern aus. Im abgelaufenen Geschäftsjahr sind somit keine Interessenskonflikte mit dem Mandat aufgetreten.

Der nach § 312 AktG aufgestellte Bericht des Vorstands über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen wurde vom Abschlussprüfer geprüft und mit folgendem Bestätigungsvermerk versehen:

"Nach unserer pflichtgemäßen Prüfung und Beurteilung bestätigen wir, dass

die tatsächlichen Angaben des Berichts richtig sind und

bei den im Berichtsjahr aufgeführten Rechtsgeschäften die Leistung der Gesellschaft nicht unangemessen hoch war."

Auch von diesem Prüfungsbericht des Abschlussprüfers hat der Aufsichtsrat zustimmend Kenntnis genommen. Er erklärt nach dem abschließenden Ergebnis seiner eigenen Prüfung, dass gegen die Ausführungen des Vorstands über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen keine Einwendungen zu erheben sind.

Marktanteile gewonnen - Wachstum organisatorisch absichern

Auch im Geschäftsjahr 2015 lag das Wachstum des Kamerageschäfts der Basler AG deutlich über dem des Marktes. Dieser abermalige Ausbau der Marktführerschaft ging mit dem Erreichen der Renditeziele einher. Das Unternehmen wird damit seinem Anspruch eines profitablen Wachstumsunternehmens gerecht. Gleichzeitig wurde effektiv an den technologischen und strategischen Voraussetzungen für weiteres nachhaltiges Wachstum und stabile Profitabilität gearbeitet.

Einen besonderen Schwerpunkt bildete in diesem Jahr die organisatorische Weiterentwicklung der Basler AG. Der starke Personalaufbau der letzten Jahre und die Expansionspläne der Zukunft erfordern eine tiefgreifende Umgestaltung der Organisation, vor allem aber der Abläufe innerhalb des Unternehmens. Mit mittlerweile über 500 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern im Konzern braucht es andere Formen der Zusammenarbeit, um die Produktivität und Effizienz sicherzustellen.

Auf der Grundlage einer ausgezeichneten Unternehmenskultur und mit entsprechend großer Veränderungsbereitschaft der gesamten Belegschaft wurden mutige Schritte in Richtung einer moderneren, leistungsfähigeren und zukunftsorientierten Unternehmensorganisation beschlossen. Die Umsetzung wird noch viele Monate andauern, aber schon jetzt ist die Wirksamkeit dieser Reorganisation deutlich zu spüren.

Damit war auch 2015 ein anspruchsvolles Geschäftsjahr: Die Integration vieler neuer Kollegen, eine hohe operative Auslastung, die Weiterentwicklung der Unternehmensstrategie und die zeitgleiche Reorganisation sämtlicher Prozesse haben allen viel abverlangt, uum so die Voraussetzungen für den zukünftigen Erfolg der Basler AG zu schaffen.

Aus Sicht des Aufsichtsrats hat das Unternehmen im abgelaufenen Geschäftsjahr erhebliche Fortschritte erzielt. Wir danken ausdrücklich allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, den Führungskräften sowie den Mitgliedern des Vorstands der Basler AG für ihre erfolgreiche Arbeit.

 

Ahrensburg, März 2016

Für den Aufsichtsrat

Norbert Basler, Vorsitzender des Aufsichtsrats

Prof. Dr. Eckart Kottkamp, Stellv. Vorsitzender des Aufsichtsrats

Horst W. Garbrecht, Aufsichtsrat

ENTSPRECHENSERKLÄRUNG 2015 ZUM CORPORATE GOVERNANCE KODEX GEMÄß § 161 AKTG

Vorstand und Aufsichtsrat erklären, dass die Basler AG den Empfehlungen der "Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex" (nachfolgend "Kodex") in der Fassung vom 24.06.2014 sowie vom 05.05.2015 im abgelaufenen Geschäftsjahr 2015 mit folgenden Ausnahmen entsprochen hat und in Zukunft entsprechen wird:

Ziffer 3.8 Abs. 3 - Selbstbehalt bei D&O Versicherung für den Aufsichtsrat

Nach Ziffer 3.8 Abs. 3 des Kodex soll ein angemessener Selbstbehalt vereinbart werden, wenn die Gesellschaft für den Aufsichtsrat eine D&O-Versicherung abschließt. Der D&O-Versicherungsschutz für den Vorstand beinhaltet einen Selbstbehalt entsprechend der gesetzlichen Regelung. Die Versicherungspolice sieht für die Mitglieder des Aufsichtsrats jedoch keinen Selbstbehalt vor. Vorstand und Aufsichtsrat sind weiterhin der Ansicht, dass verantwortungsvolles Handeln für alle Organmitglieder selbstverständliche Pflicht ist; eines Selbstbehaltes für die Aufsichtsratsmitglieder bedarf es deshalb nicht.

Ziffer 5.2 und 5.3 - Vorsitz im Prüfungsausschuss, Bildung von Ausschüssen im Aufsichtsrat

Ausschüsse werden im Aufsichtsrat nicht gebildet. Der Aufsichtsrat der Basler AG besteht aus drei Personen. Bei dieser Besetzung ist ein effizientes Arbeiten zu allen Belangen der Aufsichtsratsarbeit gewährleistet, zumal die allgemein übliche Mindestbesetzung für Ausschüsse bei drei Personen liegt.

Ziffer 5.4.1. - Zusammensetzung des Aufsichtsrats

Der Aufsichtsrat wird sich bei seinen Wahlvorschlägen an die Hauptversammlung auch künftig an den gesetzlichen Vorgaben orientieren und hier Frauen bei gleicher Qualifikation Vorrang einräumen. Dabei werden auch die internationale Tätigkeit des Unternehmens, potenzielle Interessenskonflikte sowie Vielfalt (Diversity) berücksichtigt werden. Die Entscheidung über die aus seiner Sicht insoweit am besten geeigneten Kandidaten muss der Aufsichtsrat aber regelmäßig dann treffen, wenn eine Neuwahl ansteht. Der Aufsichtsrat hält es - in Übereinstimmung mit dem Vorstand - nicht für sachdienlich, wenn er bei seiner Kandidatenauswahl an im Voraus formulierte abstrakte Zielvorgaben gebunden ist, statt sich in der konkreten Entscheidungssituation frei für diejenigen zur Verfügung stehenden Personen entscheiden zu können, die am besten für das Amt geeignet erscheinen. Aus diesem Grund benennt der Aufsichtsrat weder konkrete Ziele im Sinne von Ziffer 5.4.1 Absatz 2 DCGK, noch legt er eine von Ziffer 5.4.1 Absatz 2 Satz 1 DGCK in der Fassung vom 05.05.2015 empfohlene Regelgrenze für die Zugehörigkeitsdauer zum Aufsichtsrat fest. In der Folge werden solche Ziele weder bei den Wahlvorschlägen an die zuständigen Wahlgremien berücksichtigt noch wird über sie und den Stand ihrer Umsetzung berichtet.

Ziffer 6.2 - Aktienbesitz des Vorstands und des Aufsichtsrats

Das Unternehmen erstellt keinen gesonderten Corporate Governance Bericht. Die Details zum Aktienbesitz des Vorstands und des Aufsichtsrats können im Anhang dieses Geschäftsberichts eingesehen werden.

Ziffer 7.1.2 - Rechnungslegung und Abschlussprüfung/Rechnungslegung

Der Aufsichtsrat erörtert regelmäßig mit dem Vorstand die Quartals- und Halbjahreszahlen. Unter dem Gesichtspunkt schlanker Prozesse werden Halbjahres- bzw. Quartalszahlen nach Fertigstellung der Berichte dem Aufsichtsrat zur Verfügung gestellt, aber der Bericht mit dem Vorstand nicht nochmals gesondert erörtert.

 

Ahrensburg, 15.03.2016

Dr. Dietmar Ley, CEO

John P. Jennings, CCO

Arndt Bake, CMO

Hardy Mehl, CFO/COO

Norbert Basler, Aufsichtsratsvorsitzender

Prof. Dr. Eckart Kottkamp, Stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender

Horst W. Garbrecht, Aufsichtsrat

VERSICHERUNG DER GESETZLICHEN VERTRETER

Wir versichern nach bestem Wissen, dass gemäß der anzuwendenden Rechnungslegungsgrundsätze für die Berichterstattung der Konzernabschluss ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt und im Konzernlagebericht der Geschäftsverlauf einschließlich des Geschäftsergebnisses und die Lage des Konzerns so dargestellt sind, dass ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird, sowie die wesentlichen Chancen und Risiken der voraussichtlichen Entwicklung des Konzerns im verbleibenden Geschäftsjahr beschrieben sind.

 

Ahrensburg, 3. März 2015

Der Vorstand

Dietmar Ley, CEO

John P. Jennings, CCO

Arndt Bake, CMO

Hardy Mehl, CFO/COO