1.事實發生日:110/01/13
2.公司名稱:光磊科技股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:鏡週刊
6.報導內容:
光磊科技（2340）傳遭台灣證券交易所專案調查，發現公司內稽、內控
的疏失，結算數字沒有錯誤，但仍不排除更正、重編季報的可能。光磊
科技面臨這次證交所的調查會使出什麼解方，還有待觀察。
日亞化學進入光磊科技管理層後才發現，光磊科技長時間以HUB倉業務模
式（Consignment Hub）及銷貨返還（Rebate）的業務習慣被客戶綑綁牽
制，戴圳家針對這樣的陋習，要求業務人員重新檢視合約，還祭出不取消
HUB倉業務模式就斷貨的強勢手段，引起客戶反彈，客戶們還希望日本總
公司出面協調。
7.發生緣由:不適用。
8.因應措施:
本公司回應新聞報導並釐清事實：
(1).有關新聞報導所稱「HUB倉業務模式(Consignment Hub)及銷貨返還
(Rebate)」等節，係本公司因應組織及業務等改革措施而取消之業務
型態，業經本公司與各往來客戶研議討論而多數獲得共識。新聞報導
內容與事實不盡相符。
(2).有關新聞報導所稱「證交所專案調查、內稽內控疏失、更正、重編季
報」等節，本公司前接獲證交所函，爰依函旨就季度財報之認列內容
予以查核，嗣發現年度結算之數字並無差池，但因業務與財務聯繫時
間問題，以致於有收入認列之時間差異狀況（即收入認列於不同月份
之差異狀況），為此由本公司內稽單位比對並委請會計師、律師提供
專業意見後，已回覆證交所，尚未接獲主管機關之處分，新聞報導容
屬猜測。
(3).本公司之財務數字均依法公告，之後如因應主管機關要求而有認列時
間之異動亦將依法公告之，請投資人審閱公開資料並審慎評估。
9.其他應敘明事項:無。 |