1.事實發生日:103/11/27
2.公司名稱:太平洋流通投資股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):子公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:中時電子報；蘋果日報即時新聞
6.報導內容:SOGO股權11年來大翻盤 章民強勝訴；12年來首勝 章民強恐奪回SOGO經
營權
7.發生緣由:媒體報導
8.因應措施:
就昨（26）日臺灣高等法院對章民強請求李恒隆返還60萬股本公司股票案件判決章民
強勝訴一事，有媒體報導：章民強先生可因此一判決，未來可望奪回SOGO經營權云云；
或「SOGO經營權，章民強勝訴」等說法，均與事實不符，恐有誤導投資人之嫌、並嚴重
損及媒體專業聲譽，應予澄清如下：
一、太流公司自91年以後，遠東百貨股份有限公司（遠百公司）等公司陸續參與多次
現金增資，此等增資在章民強與李恒隆不斷提起民、刑、行政訴訟情況下，業經最高法
院、最高行政法院等確定判決及其他各級法院至少十餘件，肯認合法有效在案。
二、目前太流公司股數為8億2百萬股（資本額為80億2千萬元），並經主管機關肯認，
故由章、李二人所爭執的60萬股（資本600萬元），僅涉及太流公司約0.15%之股權，
其餘99.85%之股權，則均為遠百等公司所合法持有，此件判決並未改變此一事實。
三、章民強與李恒隆間就0.15%太流公司股權之爭執，無論判決結果如何，都不會改變
遠百公司等公司合法持有太流公司99.85%股權之事實，更不至於影響遠百公司等公司對
於本公司子公司SOGO（太平洋崇光百貨公司）之經營控制權。
四、此案主要審理事項，係章民強及李恆隆間之本公司（太流公司）六十萬股股權爭
議。此案纏訟迄今已十二年，法院前後見解不一，第三人更難以窺知該二人間爭執之實
際狀況。目前案件仍未定讞，部分媒體因不明瞭相關事實而有錯誤報導、甚或以聳動標
題刻意誤導，恐有違新聞專業與社會責任，祈請更正。
9.其他應敘明事項:無 |