JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
2
SPIS TREŚCI
1
8
LIST DO AKCJONARIUSZY 9
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ NA 31 GRUDNIA 2021 ROKU 11
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021
ROKU 12
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA
2021 ROKU 12
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA ROK ZAKOŃCZONY 31
GRUDNIA 2021 ROKU 13
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA ROK ZAKOŃCZONY 31
GRUDNIA 2020 ROKU 13
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA
2021 ROKU 13
1. INFORMACJE OGÓLNE 15
1.1. Podstawowa działalność Spółki 15
1.2. Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki 15
1.3. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego 16
1.4. Kontynuacja działalności 16
2. ISTOTNE ZASADY (POLITYKA) RACHUNKOWOŚCI 18
2.1. Podstawa sporządzenia 18
2.2. Zasady rachunkowości dotyczące działalności zaniechanej 18
2.3. Standardy i interpretacje zatwierdzone przez UE i oczekujące na zatwierdzenie 18
2.4. Zmiana polityki rachunkowości 21
2.5. Waluta pomiaru i waluta sprawozdania finansowego 21
2.6. Połączenia jednostek i wartość firmy 21
2.7. Wycena pozycji wyrażonych w walutach obcych 22
2.8. Inwestycje w nieruchomości 22
2.9. Rzeczowe aktywa trwałe 23
2.10. Leasing 23
2.11. Wartości niematerialne 24
2.12. Zapasy 25
2.13. Utrata wartości aktywów niefinansowych 25
2.14. Aktywa finansowe 26
2.15. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 28
2.16. Należności handlowe 28

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
3
2.17. Kapitał podstawowy 28
2.18. Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 29
2.19. Zobowiązania handlowe 29
2.20. Płatności na bazie akcji 29
2.21. Rezerwy 29
2.22. Podatek dochodowy bieżący i odroczony 30
2.23. Ujmowanie przychodów 31
2.24. Koszty finansowania zewnętrznego 31
2.25. Rachunek przepływów pieniężnych 31
3. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM 32
3.1. Ryzyko kredytowe 32
3. 1.1. Ryzyko kredytowe (udzielone pożyczki) 34
3.1.2. Analiza wrażliwości na ryzyko kredytowe 34
3.2. Ryzyko płynności 35
3.3. Ryzyko rynkowe 35
3.3.1. Ryzyko stopy procentowej 35
3.3.1.1. Analiza wrażliwości na ryzyko stopy procentowej 36
3.3.2. Ryzyko walutowe 36
3.3.2.1. Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe 37
3.4. Zarządzanie kapitałem 39
4. SZACUNKI KSIĘGOWE I ZAŁOŻENIA 39
5. INFORMACJE DOTYCZĄCE SEGMENTÓW DZIAŁALNOŚCI 43
6. INSTRUMENTY FINANSOWE WEDŁUG TYPU 43
7. PRAWO DO UŻYTKOWANIA RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH Z TYTUŁU LEASINGU 44
8. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE 45
9. WARTOŚCI NIEMATERIALNE 46
10. POŻYCZKI UDZIELONE I PAKIETY WIERZYTELNOŚCI 47
11. NALEŻNOŚCI HANDLOWE ORAZ INNE AKTYWA 50
12. ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY 51
13. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY 52
14. KAPITAŁ WŁASNY 52
14.1. Kapitał podstawowy 52
14.2. Pozostałe kapitały 53
15. KREDYTY, POŻYCZKI I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE 53
16. ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA 55
17. REZERWY 55

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
4
18. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY 57
19. UTRATA WARTOŚCI POŻYCZEK UDZIELONYCH I PAKIETÓW WIERZYTELNOŚCI 58
20. KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ 58
21. KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH 59
22. POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE 59
23. PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE 59
24. PODATEK DOCHODOWY 60
25. ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ 60
26. DYWIDENDY WYPŁACONE I ZAPROPONOWANE DO WYPŁATY 61
27. PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ 61
28. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI 62
29. POZYCJE WARUNKOWE 63
30. WYNAGRODZENIE BIEGŁEGO REWIDENTA LUB PODMIOTU UPRAWNIONEGO 63
31. WYBRANE DANE W PRZELICZENIU NA EURO 64
32. WYDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM 65
33. WPŁYW EPIDEMII COVID-19 NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI 70
34. WPŁYW WOJNY W UKRAINIE ORAZ SYTUACJA MAKROEKONOMICZNA 71
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU 73
WPROWADZENIE 73
1. INFORMACJE O SPÓŁCE 73
1.1. Podstawowe informacje o Spółce 73
1.2. Oddziały Spółki 74
1.3. Powiązania organizacyjne i kapitałowe z innymi podmiotami 74
1.4. Kapitał zakładowy i zmiany w okresie sprawozdawczym 74
1.5. Informacja o udziałach własnych 74
1.6. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką 74
1.7. Polityka dywidendowa 75
2. ISTOTNE ZDARZENIA W 2021 ROKU 76
2.1. Działalność operacyjna i zarządzanie portfelem pożyczek 76
2.2. Odwołanie Strategii 2019-2021, zakończenie przeglądu opcji strategicznych oraz zakończenie
działalności na rynku pożyczkowym 79
2.3. Spłata zobowiązań zaciągniętych na finansowanie akcji pożyczkowej 80
2.4. Decyzje akcjonariuszy m.in. w sprawie pokrycia straty za 2020 rok oraz kontynuowania
istnienia Spółki 80
2.5. Oferta objęcia akcji w ramach Programu Motywacyjnego 80
2.6. Wykup obligacji serii F, G1, I oraz umorzenie pożyczki z dnia 14 maja 2021 r. 81

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
5
2.7. Zmiana statutu Spółki w 2021 r. 82
3. UMOWY ZAWARTE W 2021 ROKU 82
3.1. Umowy znaczące dla działalności 82
3.2. Istotne transakcje z podmiotami powiązanymi na warunkach inne niż rynkowe 83
3.3. Zaciągnięte i wypowiedziane umowy dotyczące kredytów i pożyczek 83
3.4. Informacja o udzielonych pożyczkach ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek udzielonych
podmiotom powiązanym 83
3.5. Informacja o udzielonych i otrzymanych poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym
uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym 83
4. Istotne zdarzenia, które wystąpiły po 31 grudnia 2021 roku 84
4.1. Zmiany w akcjonariacie oraz w organach Spółki 84
4.2. Publikacja założeń nowej strategii na lata 2022 - 2026 85
4.3. Decyzja Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego z 14 lutego 2022 r. dotyczącą
określenia przybliżonej kwoty podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. w wysokości
20.335.976 PLN zobowiązania głównego oraz 7.926.573 PLN odsetek 86
4.4. Złożenie wniosku o upadłość oraz o otwarcie postępowania sanacyjnego, a następnie
wycofanie niniejszych wniosków 88
5. ROZWÓJ BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) 89
5.1. Nowa strategia rozwoju Spółki oraz jej realizacja 89
5.2. Czynniki istotne dla rozwoju Spółki 90
5.2.1. Czynniki zewnętrzne 90
5.2.2. Czynniki wewnętrzne 91
6. Ryzyka i zagrożenia, na jakie narażona jest Spółka 92
6.1. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń 92
7. SYTUACJA OPERACYJNA I FINANSOWA 94
7.1. Informacja o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne,
informacja o źródłach zaopatrzenia 94
7.2. Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego 94
7.3. Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe 95
7.4. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na osiągnięte wyniki działalności z
określeniem stopnia wpływu tych czynników 97
7.5. Istotne informacje o stanie majątkowym Spółki i sytuacji finansowej 97
7.6. Zmiany zasad ustalania wartości aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego i ich
wpływ na wynik i kapitał własny 98
7.7. Kluczowe finansowe i niefinansowe wskaźniki efektywności związane z działalnością Spółki 98
7.7.1. Wybrane finansowe wskaźniki efektywności 98
7.7.2. Kluczowe niefinansowe wskaźniki efektywności związane z działalnością oraz informacje
dotyczące zagadnień pracowniczych i środowiska naturalnego 99

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
6
7.8. Wyniki finansowe, a publikowane prognozy 99
7.9. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w
porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze
finansowania tej działalności 99
7.10. Informacja o instrumentach finansowych w zakresie ryzyka i zarządzania nim 99
7.10.1. Informacja w zakresie ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów
środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest Spółka 99
7.10.2. Cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym 99
7.11. Ocena zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności
wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań oraz omówienie ewentualnych zagrożeń i
przeciwdziałania im 100
7.12. Opis wykorzystania wpływów z emisji papierów wartościowych 100
8. ŁAD KORPORACYJNY 100
8.1. Oświadczenie i raport BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) dotyczący stosowania zasad ładu
korporacyjnego w roku 2021 100
8.2. Akcjonariat oraz zmiany w jego strukturze w 2021 roku 102
8.3. Program akcji pracowniczych 103
8.4. Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne 103
8.5. Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu 103
8.6. Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych 103
8.7. Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez
dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy 104
8.8. Zarząd 104
8.8.1. Skład osobowy oraz zasady powoływania członków Zarządu 104
8.8.2. Uprawnienia Zarządu 104
8.9. Rada Nadzorcza 105
8.9.1. Skład osobowy oraz zasady powoływania członków Rady Nadzorczej 105
8.9.2. Uprawnienia i obowiązki Rady Nadzorczej 106
8.10. Komitet Audytu 107
8.11. Walne Zgromadzenie 107
8.11.1. Sposób działania i uprawnienia Walnego Zgromadzenia 108
8.11.2. Walne Zgromadzenia w 2021 r. 108
8.11.3. Opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania 109
8.12. Zasady zmiany Statutu 110
8.13. Stan posiadania akcji Spółki przez członków Zarządu i Rady Nadzorczej 111
8.14. Wynagrodzenie, nagrody i warunki umów o pracę członków Zarządu i Rady Nadzorczej 112
8.15. Umowy zawarte z osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku ich
rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
7
zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki przez przejęcie 113
8.16. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających i nadzorujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w
związku z tymi emeryturami 113
8.17. Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do
procesu sporządzania sprawozdań finansowych 113
9. POZOSTAŁE INFORMACJE 113
9.1. Postępowania sądowe, administracyjne i arbitrażowe 113
9.2. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych 114
9.3. Informacje dotyczące zatrudnienia w Spółce oraz przyjętego systemu wynagrodzeń 114
9.4. Odpowiedzialność społeczna 115
9.5. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju 115
9.6. Stanowisko Zarządu wraz z opinią Rady Nadzorczej odnośnie zastrzeżeń audytora 115
9.7. Dane teleadresowe 115
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU 116

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
8

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
9
LIST DO AKCJONARIUSZY
Szanowni Państwo, Drodzy Inwestorzy!
Zarząd Spółki BluGo S.A. (dawniej: YOLO S.A.; dalej: „Spółka”) oddaje do Państwa dyspozycji Sprawozdanie
finansowe Spółki za rok 2021. Jego publikacja następuje z kilkumiesięcznym opóźnieniem. Taka sytuacja nie powinna
mieć miejsca, niemniej złożyło się na nią kilka przyczyn i część z nich jest zupełnie niezależna od Spółki. To co bowiem
pod koniec 2021 roku wydawało się łatwe i bliskie realizacji, pod koniec I kwartału 2022 roku stanęło pod dużym
znakiem zapytania.
Zmiany właścicielskie, zmiany w organach, a przede wszystkim zmiana strategii biznesowej były elementami,
które miały stanowić o nowym otwarciu w Spółce i budowie jej nowej przyszłości. Wydarzenia z końca I kwartału 2022
roku nie przekreśliły zakreślonych dla Spółki planów. Niemniej jednak znacząco utrudniły ich szybkie wdrożenie,
a dodatkowo spowodowały zamieszanie, którego pośrednim efektem jest zwłoka w terminowej publikacji
Sprawozdania finansowego za rok ubiegły.
Zarząd i Rada Nadzorcza Spółki czynią starania, aby przywrócić normalne funkcjonowanie Spółki. Publikacja
niniejszego Sprawozdania jest krokiem ku temu. Wcześniej Zarząd Spółki zdecydował o wycofaniu złożonych przez
niego wniosków o otwarcie postępowań sanacyjnego i upadłościowego – decyzja ta poprzedzona została uzyskaną
przez Zarząd Spółki opinią prawną, a także wiarą w możliwość pozasądowego rozwiązania aktualnych problemów.
Ucieczką do przodu było także zawiązanie spółki zależnej, która na skutek perturbacji w samym BluGo S.A. w założeniu
miała przejąć zakreślone dla spółki matki plany rozwoju.
Na chwilę obecną konstrukcja ta pozwala na finansowanie bieżących bezspornych kosztów Spółki. Jednakże
perspektywa zakończenia sporu z Urzędem Celno-Skarbowym jest odległa, a plany rozwoju Spółki poprzez realizację
strategii rozwoju w spółce zależnej musiały zostać spowolnione. Poziom skomplikowania sporu podatkowego, a przez
to sytuacji Spółki, uczynił zasadnym publikację Sprawozdania finansowego za rok 2021 przy założeniu nie
kontynuowania statutowej działalności Spółki w ciągu 12 miesięcy od daty jego sporządzenia.
Nie sposób nie odnieść się do sporu w jakim z początkiem tego roku znalazła się Spółka. Wątpliwości budzi
sam fakt zakwestionowania przez organ skarbowy transakcji sprzed 6 lat. Materia sprawy jest niezwykle
skomplikowana i prawdopodobne rozstrzygnięcia niekoniecznie zapadną szybko. Przeprowadzone przez Spółkę kilka
lat temu transakcje nadzorowane były wówczas przez uznanych konsultantów i doradców, ale sama konstrukcja
i związane z nią rozliczenia podatkowe nie były kwestionowane w kolejnych latach przez badających sprawozdania
finansowe Spółki rewidentów. Aktualni doradcy Spółki jej szanse w sporze z organem podatkowym oceniają na 33 do
70 procent. To niemało ale także nie stanowi o pewności wygranej, stąd między innymi decyzja o zawiązaniu rezerwy
na dochodzone przez organ zobowiązanie. Nie tak dawno organ prowadzący postępowanie odrzucił bez uzasadnienia
wszystkie wnioskowane przez Spółkę dowody, co jednoznacznie wskazuje na to że argumentacja pełnomocników
Spółki jest silna merytorycznie oraz na to że rozstrzygnięcie sporu nastąpi w wyższych instancjach odwoławczych.
Sama Spółka weryfikować będzie również okoliczności jakie doprowadziły do rzeczonego sporu, role poszczególnych
wcześniejszych organów Spółki, jak i możliwą odpowiedzialność jej ówczesnych doradców.
Publikacja niniejszego Sprawozdania pokazuje, że sprawy w Spółce idą w dobrym kierunku i to pomimo presji
nakładanej na Spółkę z wielu kierunków. Odpowiednie kompetencje jednak, jak i wsparcie osób i podmiotów
współtworzących niniejsze Sprawozdanie, pozwoliły na zakończenie trudnego procesu, czego efektem jest
opracowanie, które tym samym oddaję do Państwa dyspozycji, ufając, że jest to jeden z pierwszych kroków ku
normalizacji sytuacji Spółki.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
10
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
SPORZĄDZONE ZGODNIE Z MIĘDZYNARODOWYMI
STANDARDAMI SPRAWOZDAWCZOŚCI FINANSOWEJ
ZATWIERDZONYMI PRZEZ UE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
11
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ NA 31 GRUDNIA 2021 ROKU
(w tys. PLN) Nota
Na dzień
31 grudnia 2021
Na dzień
31 grudnia 2020
Działalność zaniechana
AKTYWA
Aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe 8 29 71
Wartości niematerialne 9 - 3
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów trwałych z
tytułu leasingu
7 - 157
Należności handlowe oraz inne aktywa 11 7 7
36 238
Aktywa obrotowe
Pożyczki udzielone – limity odnawialne 10 - 888
Pożyczki udzielone – ratalne 10 - 7 405
Pakiety wierzytelności 10 - 704
Należności handlowe oraz inne aktywa 11 7 113
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 13 824 1 218
831 10 328
Aktywa razem 867 10 566
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.
(w tys. PLN) Nota
Na dzień
31 grudnia 2021
Na dzień
31 grudnia 2020
PASYWA
Kapitał własny
Kapitał podstawowy 14.1 8 879 8 879
Pozostałe kapitały 14.2 7 446 7 446
Zyski zatrzymane (41 203) (19 830)
Kapitał własny razem (24 878) (3 505)
Zobowiązania długoterminowe
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 15 - 3 297
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 15 - 97
- 3 394
Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 15 - 9 838
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania 16 226 626
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 15 69
Rezerwy 17 25 519 144
25 745 10 677
Zobowiązania razem 25 745 14 071
Pasywa razem 867 10 566

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
12
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT ZA ROK ZAKOŃCZONY
31 GRUDNIA 2021 ROKU
(w tys. PLN) Nota 2021 2020
DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA
Przychody ze sprzedaży, w tym: 18 7 263 6 082
Sprzedaż wierzytelności pożyczkowych 18 5 796 -
Utrata wartości pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności 19 (4 980) (2 906)
Koszt własny sprzedaży 20, 21 (1 700) (3 687)
Wynik brutto ze sprzedaży 583 (511)
Koszty ogólnego zarządu 20, 21 (1 348) (1 592)
Pozostałe przychody operacyjne 22 5 934 316
Pozostałe koszty operacyjne 22 (25 992) (225)
Zysk (Strata) z działalności operacyjnej (20 823) (2 012)
Przychody finansowe 23 1 -
Koszty finansowe 23 (551) (1 218)
Przychody (koszty) finansowe - netto 23 (550) (1 218)
Zysk (Strata) przed opodatkowaniem (21 373) (3 230)
Podatek dochodowy 24 - -
Zysk (Strata) netto za okres (21 373) (3 230)
Zysk (
Strata
)
przypadająca na 1 akcję z działalności
zaniechanej (w PLN)
25 (2,41) (0,36)
Zysk (
Strata
)
rozwodniona przypadająca na 1 akcję
z działalności zaniechanej (w PLN)
25 (2,41) (0,36)
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW ZA ROK ZAKOŃCZONY
31 GRUDNIA 2021 ROKU
(w tys. PLN) 2021 2020
Zysk/Strata netto za rok (21 373) (3 230)
Pozostałe całkowite dochody: - -
Pozycje, które mogą
być przeklasyfikowane do wyniku
finansowego w późniejszym terminie
- -
Różnice z przeliczenia jednostek zagranicznych - -
Całkowite dochody ogółem za rok (21 373) (3 230)
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
13
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA ROK ZAKOŃCZONY
31 GRUDNIA 2021 ROKU
(w tys. PLN)
Kapitał własny
Nota
Kapitał
podstawowy
Pozostałe
kapitały
Akcje
własne
Zyski
zatrzymane
Kapitał własny
razem
Na dzień 1 stycznia 2021 8 879 7 446 - (19 830) (3 505)
Zysk (Strata) netto za okres - - - (21 373) (21 373)
Zmniejszenie kapitału rezerwowego
– program motywacyjny
- - - - -
Saldo na dzień 31 grudnia 2021 8 879 7 446 - (41 203) (24 878)
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA ROK ZAKOŃCZONY
31 GRUDNIA 2020 ROKU
(w tys. PLN)
Kapitał własny
Nota
Kapitał
podstawowy
Pozostałe
kapitały
Akcje
własne
Zyski
zatrzymane
Kapitał własny
razem
Na dzień 1 stycznia 2020 8 879 7 520 - (16 600) (201)
Strata netto za okres - - - (3 230) (3 230)
Zmniejszenie kapitału rezerwowego
– program motywacyjny
- (74) - - (74)
Saldo na dzień 31 grudnia 2020 8 879 7 446 - (19 830) (3 505)
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH ZA ROK ZAKOŃCZONY
31 GRUDNIA 2021 ROKU
(w tys. PLN) Nota 2021 2020
DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej
Wynik przed opodatkowaniem (21 373) (3 230)
Korekty wyniku 27 24 019 10 682
Podatek dochodowy zapłacony - -
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 27 2 646 7 452
Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej
Nabycie rzeczowych aktywów trwałych (1) (1)
Nabycie wartości niematerialnych (2) (2)
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 17 69
Sprzedaż pożyczek i pakietów wierzytelności 5 796 -
Odsetki otrzymane - -
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 5 810 66
Przepływy pieniężne z działalności finansowej

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
14
Wpływy z emisji dłużnych papierów wartościowych - -
Otrzymane kredyty i pożyczki 2 000
Spłata dłużnych papierów wartościowych (10 198) (6 000)
Odsetki zapłacone (585) (1 342)
Prowizje i inne opłaty zapłacone (3) (16)
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego (64) (199)
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (8 850) (7 557)
Zwiększenie /(zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich
ekwiwalentów
(394) (39)
Różnice kursowe netto - -
Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów na początek roku 13 1 218 1 257
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu 13 824 1 218
w tym środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania - -
Załączone noty stanowią integralną część niniejszego jednostkowego sprawozdania finansowego.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
15
1. INFORMACJE OGÓLNE
Z dniem 19 lipca 2022 r. podmiot którego dotyczy niniejsze sprawozdanie finansowe prowadzi działalność pod nazwą
BluGO Spółka Akcyjna (d. YOLO Spółka Akcyjna) (dalej: „BLUGO S.A.”, „Spółka” lub „YOLO S.A.”) wpisany jest do
rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu, XII Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000372319 (NIP 8971702186, REGON 020023793).
Siedziba Spółki znajduje się w Warszawie, przy Rondzie Organizacji Narodów Zjednoczonych 1. Do 19 lipca 2022 roku
formalną siedzibą Spółki była Piła.
Akcje Spółki znajdują się w publicznym obrocie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Spółka została zawiązana na czas nieoznaczony.
Sprawozdanie finansowe Spółki obejmuje rok zakończony 31 grudnia 2021 roku oraz zawiera dane porównywalne
za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku.
Zamieszczone w niniejszym sprawozdaniu finansowym dane były przedmiotem badania przez biegłego rewidenta.
1.1. Podstawowa działalność Spółki
Przedmiotem działalności BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w badanym okresie sprawozdawczym było udzielanie pożyczek
dla ludności na polskim rynku consumer finance . W związku z połączeniem Spółki z Debet Partner Sp. z o.o.
przeprowadzonym w 2017 roku przedmiotem działalności BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w badanym okresie była
również obsługa własnych wierzytelności związanych z pożyczkami restrukturyzacyjnymi, udzielonymi historycznie
przez Debet Partner Sp. z o.o. Na przełomie 2021 i 2022 roku Spółka ogłosiła, że dominujący przedmiot jej działalności
ma dotyczyć obszaru elektromobilności, a to głownie ze względu na jego perspektywiczność, planowane zmiany
w regulacjach prawnych i oczekiwania społeczne związane z ochroną środowiska naturalnego.
1.2. Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego w skład Zarządu wchodzili:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Dominik Staroń p.o. Prezes Zarządu
Pan Dominik Staroń został uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 11 lipca 2022 roku oddelegowany z jej składu do pełnienia
funkcji Prezesa Zarządu Spółki od dnia oddelegowania do dnia 30 września 2022 r.
Skład Zarządu na dzień 31 grudnia 2021 przedstawiał się następująco:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Krzysztof Piwoński Prezes Zarządu
Paweł Kiciński Członek Zarządu
Maciej Królik Członek Zarządu

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
16
W okresie od 28 grudnia 2021 roku do 11 lipca 2022 roku funkcję Członka Zarządu Spółki pełnił Pan Paweł Kiciński,
powołany do składu Zarządu Spółki uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 28 grudnia 2021 roku.
Panowie Krzysztof Piwoński oraz Maciej Królik złożyli rezygnację z pełnionych funkcji w Zarządzie Spółki w dniu
13 stycznia 2022 roku.
W dniu 8 listopada 2021 roku Pan Kamil Czop złożył rezygnację z pełnionej przez niego funkcji Członka Zarządu Spółki
ze skutkiem na dzień 30 listopada 2021 roku.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego w skład Rady Nadzorczej Spółki wchodzili:
Imię i nazwisko
Paweł Brzeziński
Dominik Staro
ń
Cezar
y
Jasiński
Piotr Międlar
Katarzyn
a
Wysokińsk
a
Członkowie Rady Nadzorczej w aktualnym składzie powołani zostali do jej składu uchwałą Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 10 lutego 2022 roku. Jednocześnie w tej samej dacie odwołani zostali wszyscy
niżej wymienieni Członkowie Rady Nadzorczej.
Skład Rady Nadzorczej na dzień 31 grudnia 2021 przedstawiał się następująco:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Tadeusz Różański Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wojciech Piwoński Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Andrzej Makarewicz Członek Rady Nadzorczej
Wojciech Andrzejewski Członek Rady Nadzorczej
Artur Ciszewski Członek Rady Nadzorczej
1.3. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego
Niniejsze jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd BLUGO S.A.
(d. YOLO S.A.) w dniu 9 września 2022 roku.
1.4. Kontynuacja działalności
Spółka prezentuje sprawozdanie finansowe za rok 2021 przy założeniu o braku kontynuacji działalności w kolejnych
12 miesiącach od jego sporządzenia. Wpływ na to ma wyłącznie otrzymanie 28 lutego 2022 r. Decyzji Naczelnika

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
17
Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (datowanej na 14 lutego 2022 r.) dotyczącej określenia przy-
bliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości
20.335.976 zł oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości
7.926.573 zł oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób praw-
nych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w łącznej kwocie
28.262.549 zł (29 lipca 2022 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie wydał decyzję pre-
cyzującą wartość wyżej opisanego zobowiązania na 18.411.007 zł).
Zarząd Spółki w bieżącym raporcie giełdowym ESPI z dnia 13 stycznia 2022 roku poinformował o podjęciu uchwały
na temat wyznaczenia kierunków rozwoju spółki na lata 2022 – 2026, planując rozwój Spółki w następujących kierun-
kach:
- rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych poprzez budowa sieci stacji ładowania w modelu
franczyzowym
- rozwój narzędzi IT pozwalających na optymalizację obsługi klientów detalicznych przez właścicieli stacji elektrycz-
nych.
W ramach rozwoju w wymienionych obszarach Spółka planowała rozwój modelu franczyzowego umożliwiającego
skalowanie biznesu w możliwie optymalnym modelu kosztowym. Realizacja projektu sieci miała rozpocząć się od
zaprojektowania systemu IT i budowie pierwszej stacji pokazowej. W dalszej kolejności poszczególne stacje ładowa-
nia miały być realizowane we współpracy z partnerami rozwijającymi poszczególne obiekty franczyzowe. Strona tech-
nologiczna i finansowa przedsięwzięcia miała być budowana we współpracy z partnerem z rynków azjatyckich.
W zakresie finansowania Spółka planowała skorzystać z programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej "Wsparcie infrastruktury do ładowania pojazdów elektrycznych i infrastruktury do
tankowania wodoru". Dzięki realizacji programu w całej Polsce ma powstać sieć ponad 17 tysięcy punktów ładowania
samochodów elektrycznych oraz 20 stacji wodoru. Budżet programu wynosi 870 milionów złotych.
Na dzień publikacji giełdowego raportu bieżącego o kierunkowej zmianie przedmiotu działalności Zarząd Spółki sza-
cował, że do 2026 roku liczba stacji działających we franczyzie Spółki wyniesie 2 000, w tym super 500 jednostek
szybkiego ładowania i 1 500 podstawowych, a szczegóły miały zostać rozwinięte do końca I kwartału 2022 roku,
czemu na przeszkodzie stanęła w/w decyzja organu podatkowego.
Celem przeciwdziałania rzeczonej decyzji organu w obszarze operacyjnym Spółka zawiązała 20 marca 2022 r. jako
wspólnik z ówczesnym Prezesem Zarządu Spółki podmiot o tożsamym do Spółki przedmiocie działalności (BluGo
Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie). Spółka zdecydowała, że na skutek braku możliwości prowadzenia regularnej dzia-
łalności operacyjnej, a także w związku z naturalnymi ryzykami jej prowadzenia w sytuacji w jakiej znalazła się Spółka,
sposobem na w miarę normalne funkcjonowanie będzie zawiązanie podmiotu, w którym strategia ta mogłaby być
realizowana. Jednak w ocenie Zarządu Spółki prowadzenie działalności w podmiocie powiązanym nie jest i nigdy nie
będzie tym samym co jej prowadzenie w BluGo S.A. i planowany rozwój Spółki. Nie będzie możliwości jej wycenienia,
jak również finansowania poprzez obecność na rynku kapitałowym. Zawiązany podmiot, pomimo iż w swojej krótkiej
historii złożył już oferty współpracy podmiotom zewnętrznym, nie ma ani historii związanej w obecnością na rynku
elektromobilności, ani dostatecznej wiarygodności związanej z publicznym statusem. W ocenie Spółki nie spowoduje
to jego dynamicznego rozwoju na miarę tego planowane w Spółce.
Prowadzenie przez Spółkę działalności operacyjnej przez fakt zajęcia jej rachunków bankowych jest w tej chwili nie-
malże niemożliwe. Zawiązany podmiot stowarzyszony zapewnił Spółce bieżące finansowanie, niemniej jak dotąd
w ramach niewysokiego limitu pożyczkowego. Spółka w ramach uzyskanej kwoty pokrywa bieżące niesporne koszty
swojego funkcjonowania. Te zostały istotnie ograniczone i zasadniczo wiążą się obecnością Spółki na rynku publicz-
nym oraz z uczestnictwem jako strona w sporze z Urzędem Celno-Skarbowym.
O ile istnieje szansa na realizację założonej dla Spółki strategii rozwoju w spółce stowarzyszonej, w której Spółka ma
mniejszościowy udział, o tyle jej realizacja w samej Spółce nie jest na ten moment możliwa. W ocenie Zarządu Spółki
w okresie trwania sporu podatkowego, a tym bardziej w razie jego negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia, Spółka

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
18
nie będzie prowadzić działalności operacyjnej, a Zarząd zakłada, że ewentualnie w okresie tym będą ponoszone wy-
łącznie koszty związane z obecnością Spółki na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie
oraz koszty związane z uczestnictwem w opisanym sporze. Mając na względzie, że Spółka zawiązała na koniec 2021
roku rezerwę na wartość zobowiązania podatkowego za rok 2016, jednocześnie jej kapitały własne stały się ujemne,
a w konsekwencji akcjonariusze rozstrzygnąć będą musieli o dalszym istnieniu Spółki, sprawozdanie finansowe za
rok 2021 przygotowane zostało przy założeniu o braku kontynuacji działalności. Fakt opóźnionej publikacji tegoż
sprawozdania finansowego nie wpływa na zagrożenie w postaci niekontynuowania przez Spółkę działalności w ko-
lejnych okresach.
2. ISTOTNE ZASADY (POLITYKA) RACHUNKOWOŚCI
2.1. Podstawa sporządzenia
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”), które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską (UE).
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów
Rachunkowości („RMSR”) oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF).
Sprawozdanie finansowe BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) sporządzone zostało według zasady kosztu historycznego
i wartości godziwej.
2.2. Zasady rachunkowości dotyczące działalności zaniechanej
W związku ze sprzedażą aktywów związanych z działalnością z udzielaniem pożyczek i zaprzestaniem świadczenia
usług w ramach tej działalności aktywa i pasywa zostały zaprezentowane jako działalność zaniechana zgodnie z MSSF
5 Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana.
W roku 2021 Spółka nie udzielała nowych pożyczek. Wynikało to ze zmian prawnych, tj. Ustawa „pomocowa”, tzw.
„Tarcza 2.0”. Przepis wprowadził na okres 1 roku od wejścia w życie istotne ograniczenia kosztów poza odsetkowych
nowo udzielonych kredytów i pożyczek konsumenckich. W wyniku zaistniałej sytuacji w kwietni 2020 roku Spółka
podjęła decyzję o odwołaniu realizowanej strategii na lata 2019-2021 oraz wstrzymaniu akcji pożyczkowej na rynku
polskim. Zarząd po zweryfikowaniu opcji strategicznych podjął decyzję o wygaszeniu działalności pożyczkowej. Koń-
cząc rok 2021 Spółka zakończyła działalność na rynku consumer finance. Dnia 05 listopada zbyła cały portfel wierzy-
telności.
W styczniu 2022 roku Zarząd Spółki wyznaczył nowy kierunek działalności celując w rynek elektromobilności.
Założono rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych poprzez budowę sieci stacji ładowania
oraz rozwój narzędzi IT pozwalających optymalizować obsługę klientów detalicznych przez właścicieli stacji elektrycz-
nych.
2.3. Standardy i interpretacje zatwierdzone przez UE i oczekujące na zatwierdzenie
Nowe standardy i interpretacje nie zastosowane w niniejszym sprawozdaniu finansowym
Szereg nowych Standardów, zmian do Standardów i Interpretacji nie jest jeszcze obowiązujących dla okresów rocz-
nych kończących się 31 grudnia 2021 r. i nie zostały one zastosowane w skonsolidowanym sprawozdaniu finanso-
wym. Spośród nowych Standardów, zmian do Standardów i Interpretacji te zamieszczone poniżej mogą mieć wpływ

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
19
na sprawozdanie finansowe. Grupa ma zamiar zastosować je dla okresów, dla których są obowiązujące po raz pierw-
szy.
Zmiany obowiązujących standardów i interpretacji które zostały zatwierdzone przez Unię Europejską, ale
nie weszły jeszcze w życie i nie zostały jeszcze zastosowane przez Spółkę
Następujące zmiany do Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz interpretacji,
zatwierdzonych przez Unię Europejską („MSSF UE”) mają zastosowanie do okresów sprawozdawczych
rozpoczynających się 1 stycznia 2022 roku lub później:
Standardy i interpretacje zatwierdzone przez UE:
1. MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe, zmiany do MSSF 17.
MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe” zastąpi standard MSSF 4 „Umowy Ubezpieczeniowe”, który umożliwia
kontynuowanie ujmowania umów ubezpieczeniowych według zasad rachunkowości obowiązujących w kra-
jowych standardach i co w rezultacie oznacza stosowanie wielu różnych rozwiązań. MSSF 17 wprowadza
wymóg spójnego ujmowania wszystkich umów bieżących zamiast ubezpieczeniowych. Zobowiązania wyni-
kające z umów będą ujmowane w wartościach kosztu historycznego. Zastosowanie standardu ma nastąpić
w podejściu retrospektywnym pełnym (jeżeli niemożliwe do zastosowania, jednostka powinna zastosować
zmodyfikowane podejście retrospektywne lub podejście według wartości godziwej).
Zmiany mają na celu:
 obniżenie kosztów poprzez uproszczenie niektórych wymogów standardu;
 ułatwienie wyjaśnienia wyników finansowych; oraz
 ułatwienie przejścia na nowy standard poprzez odroczenie daty wejścia w życie standardu na 2023
rok oraz wprowadzenie dodatkowych ułatwień w celu ułatwienia wdrożenia MSSF 17 po raz pierw-
szy.
Zmiany standardu nie mają znaczącego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2023 r
2. Zmiany do MSSF 3 Połączenia jednostek gospodarczych; MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe; MSR 37 Rezerwy,
zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe; coroczne ulepszenia 2018-2020
Zmiany do MSSF 3 "Połączenia jednostek gospodarczych" aktualizują odniesienie w MSSF 3 do Założeń kon-
cepcyjnych sprawozdawczości finansowej, nie zmieniając wymogów w zakresie rachunkowości połączeń jed-
nostek gospodarczych.
Zmiany do MSR 16 "Rzeczowe aktywa trwałe" zabraniają spółce odliczania od ceny nabycia lub kosztu wy-
tworzenia rzeczowych aktywów trwałych kwot otrzymanych ze sprzedaży pozycji wytworzonych w trakcie
przygotowania składnika aktywów do jego zamierzonego użytkowania. Zamiast tego, spółka powinna ujmo-
wać przychody ze sprzedaży i powiązane koszty w rachunku zysków i strat.
Zmiany do MSR 37 "Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe" określają, jakie koszty
uwzględnia spółka przy ocenie, czy umowa przyniesie stratę.
Coroczne ulepszenia wprowadzają niewielkie zmiany do MSSF 1.
Zastosowanie MSSF po raz pierwszy, MSSF 9 Instrumenty finansowe, MSR 41 Rolnictwo oraz Przykładów
ilustrujących towarzyszących MSSF 16 Leasing.
Zmiany standardu nie mają znaczącego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
20
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2022 r.
3. Zmiany do MSR 1 i Zasad Praktyki MSSF 2 Ujawnianie zasad rachunkowości
Zmiany do MSR 1 i Zasad Praktyki MSSF 2 mają na celu pomóc osobom sporządzającym sprawozdania fi-
nansowe w podjęciu decyzji, które zasady rachunkowości ujawnić w swoich sprawozdaniach finansowych.
Zmiany wprowadzają wymóg ujawniania istotnych informacji o polityce rachunkowości zamiast znaczących
zasad rachunkowości. Zostały dodane wyjaśnienia i przykłady w jaki sposób jednostka może zidentyfikować
istotne informacje dotyczące zasad rachunkowości. Zmiany wyjaśniają, że informacje o polityce rachunko-
wości mogą być istotne ze względu na swój charakter, nawet jeśli kwoty są nieistotne i jeżeli użytkownicy
sprawozdań finansowych potrzebowaliby ich do zrozumienia innych istotnych informacji w sprawozdaniu
finansowym.
Zmiany standardu nie mają znaczącego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2023 r
4. Zmiana do MSR 8, Definicja szacunków księgowych
W zmianie do MSR 8 Definicja szacunków księgowych, definicja zmiany szacunków księgowych została za-
stąpiona definicją szacunków księgowych. Zgodnie z nową definicją szacunki księgowe to kwoty pieniężne
w sprawozdaniach finansowych, które są objęte niepewnością wyceny. Rada wyjaśniła również nową defini-
cję poprzez dodatkowe wytyczne i przykłady, w jaki sposób zasady rachunkowości i szacunki księgowe są ze
sobą powiązane oraz jak zmiana techniki wyceny stanowi zmianę szacunków księgowych.
Wprowadzenie definicji szacunków księgowych oraz innych poprawek do MSR 8 miało na celu pomóc jed-
nostkom odróżnić zmiany zasad rachunkowości od zmian w szacunkach księgowych.
Zmiany standardu nie mają znaczącego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2023 r
5. Zmiany do MSSF 16 Leasing - związane z udogodnieniami czynszowymi w związku z Covid-19
Zmiany przewidują możliwość zwolnienia leasingobiorców z rozpoznawania koncesji czynszowych jako mo-
dyfikacji zgodnie z MSSF 16, jeżeli spełniają one określone warunki i wynikają z COVID-19. Przedłużenie o rok
od 30 czerwca 2021 roku możliwości stosowania zwolnienia (nowelizacja z maja 2020 roku.)
Zmiany standardu nie mają znaczącego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 kwietnia 2021 r.
Standardy i interpretacje opublikowane, ale jeszcze nie przyjęte do stosowania w Unii Europejskiej
1. MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe: Pierwsze zastosowanie MSSF 17 i MSSF 9 -informacje porównawcze
Zmiany stanowią opcję przejściową dotyczącą informacji porównawczych o aktywach finansowych prezen-
towanych przy początkowym zastosowaniu MSSF 17. Zmiana ma na celu pomóc jednostkom uniknąć tym-
czasowych niedopasowań księgowych pomiędzy aktywami finansowymi a zobowiązaniami z tytułu umów
ubezpieczeniowych, a tym samym poprawić użyteczność informacji porównawczych dla użytkowników spra-
wozdań finansowych.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
21
Spółka nie oczekuje, aby zmiany miały znaczący wpływ na jej skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2023 r.
2. Zmiany do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych - klasyfikacja zobowiązań
Zmiany dotyczą prezentacji zobowiązań w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. W szczególności wyjaśniają
one, że klasyfikacja zobowiązań jako krótkoterminowe lub długoterminowe powinna opierać się na prawach
istniejących na koniec okresu sprawozdawczego. Do zmian obowiązywać będzie podejście prospektywne.
Spółka nie oczekuje, aby zmiany miały znaczący wpływ na jej skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2022 r.
3. Zmiany do MSR 12 Podatek odroczony dotyczący aktywów i zobowiązań wynikających z pojedynczej trans-
akcji
Zmiany mają na celu wyjaśnienie w jaki sposób przedsiębiorstwa powinny rozliczać podatek odroczony od
transakcji leasingowych i wygasłych zobowiązań.
Spółka nie oczekuje, aby zmiany miały znaczący wpływ na jej skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Data wejścia w życie standardu - 1 stycznia 2023 r.
Według szacunków Spółki, wyżej wymienione nowe standardy, zmiany do istniejących standardów oraz interpretacji
nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Spółkę na dzień
bilansowy.
2.4. Zmiana polityki rachunkowości
W okresie objętym sprawozdaniem nie nastąpiła zmiana polityki rachunkowości.
2.5. Waluta pomiaru i waluta sprawozdania finansowego
Walutą pomiaru Spółki, uwzględnioną w niniejszym sprawozdaniu finansowym oraz walutą sprawozdawczą
niniejszego sprawozdania finansowego jest złoty polski (PLN).
Dane w sprawozdaniu finansowym zaprezentowano w tysiącach PLN (tys. PLN), chyba że w konkretnych sytuacjach
podano inaczej.
2.6. Połączenia jednostek i wartość firmy
Połączenia jednostek rozlicza się metodą przejęcia ( aquisition method ). Na koszt połączenia składa się łączna kwota
zapłaty, według wartości godziwej na dzień nabycia, oraz wartość wszelkich dotychczasowych udziałów
niekontrolujących w nabywanej jednostce. W przypadku każdego połączenia jednostek, jednostka przejmująca
wycenia wszelkie udziały niekontrolujące w jednostce przejmowanej w wartości godziwej lub w wartości
proporcjonalnego udziału niekontrolujących udziałów w możliwych do zidentyfikowania aktywach netto jednostki
przejmowanej. Wydatki poniesione w związku z transakcją nabycia kontroli ujmuje się w koszty.
Na dzień nabycia jednostki Spółka dokonuje oceny nabywanych aktywów finansowych i przejmowanych zobowiązań
finansowych dla celów odpowiedniego ich zakwalifikowania i wyznaczenia. Ocena ta dokonywana jest na podstawie
postanowień umowy, sytuacji gospodarczej oraz innych odpowiednich warunków istniejących na dzień nabycia.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
22
W połączeniu jednostek realizowanymi etapami jednostka przejmująca ponownie wycenia uprzednio należące do
niej udziały kapitałowe w jednostce przejmowanej do wartości godziwej na dzień przejęcia i ujmuje powstały zysk
lub stratę w sprawozdaniu z zysków lub strat.
Wszelkie zapłaty warunkowe, stanowiące element rozliczenia połączenia jednostek, wyceniane są na dzień nabycia
w wartości godziwej. Późniejsze zmiany wartości godziwej zapłaty warunkowej, która może być składnikiem aktywów
lub zobowiązań, ujmuje się zgodnie z MSSF 9 w zysku lub stracie lub jako zmiany innych całkowitych dochodów. Jeżeli
zapłata warunkowa jest zaklasyfikowana jako składnik kapitału własnego, jej wartość nie podlega aktualizacji wyceny
do momentu ostatecznego rozliczenia w ramach kapitału własnego.
Wartość firmy początkowo wycenia się według ceny nabycia stanowiącej nadwyżkę kwoty przekazanej zapłaty ponad
wartość netto nabytych, możliwych do zidentyfikowania aktywów i przejętych zobowiązań. Jeżeli kwota tej zapłaty
jest niższa od wartości godziwej aktywów netto nabywanej jednostki zależnej, różnicę ujmuje się w zysku lub stracie.
Po początkowym ujęciu wartość firmy wycenia się według ceny nabycia, pomniejszonej o wszelkie skumulowane
odpisy z tytułu utraty wartości. Dla potrzeb testów na utratę wartości wartość firmy nabytą w ramach połączenia
jednostek przyporządkowuje się z dniem nabycia do poszczególnych ośrodków wypracowujących środki pieniężne,
które zgodnie z oczekiwaniami mają odnieść korzyści w wyniku takiego połączenia, niezależnie od tego, czy do tych
ośrodków zostały przypisane także inne składniki aktywów lub zobowiązań jednostki przejmowanej.
W sytuacji, gdy wartość firmy została przypisana do ośrodka wypracowującego środki pieniężne, a część działalności
tego ośrodka zostanie zbyta, przy ustalaniu zysku lub straty na tej transakcji wartość firmy odnosząca się do zbywanej
działalności powinna zostać uwzględniona w wartości bilansowej tej działalności. Zbywaną wartość firmy wycenia się
w takiej sytuacji na podstawie względnej wartości zbywanej działalności i zachowanej części ośrodka
wypracowującego środki pieniężne.
2.7. Wycena pozycji wyrażonych w walutach obcych
Sprawozdanie finansowe zostało przygotowane w PLN.
Jest to waluta podstawowego środowiska gospodarczego, w którym Spółka działa.
Walutą funkcjonalną dla Spółki jest PLN i pozycje wykazane w jej sprawozdaniu finansowym są wycenione w tej
walucie. Transakcje wyrażone w walutach obcych są początkowo ujmowane według kursu waluty funkcjonalnej
obowiązującego na dzień zawarcia transakcji. Aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach obcych są
przeliczane po kursie waluty funkcjonalnej obowiązującym na dzień bilansowy. Zyski i straty kursowe z tytułu
rozliczania transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych
ujmuje się w sprawozdaniu z zysków lub strat.
2.8. Inwestycje w nieruchomości
Inwestycje w nieruchomości to nieruchomości, z których Spółka czerpie korzyści w postaci czynszu i/lub zwiększenia
wartości kapitału (obejmują również nieruchomości w budowie przeznaczone na cele inwestycyjne). Nieruchomości
te wycenia się początkowo według kosztu, z uwzględnieniem kosztu transakcji.
Inwestycje w nieruchomości w momencie początkowego ujęcia wyceniane są w cenie nabycia lub koszcie
wytworzenia uwzględniającym koszty przeprowadzonej transakcji. Na dzień sprawozdawczy inwestycje
w nieruchomości wyceniane są według wartości netto tzn. wartości początkowej pomniejszonej o umorzenie oraz
odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Przeniesienia aktywów do nieruchomości inwestycyjnych dokonuje się

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
23
wówczas, gdy następuje zmiana sposobu ich użytkowania potwierdzona przez zakończenie użytkowania składnika
aktywów przez właściciela, zawarcie umowy leasingu operacyjnego lub zmianę intencji Zarządu, co do sposobu
przeznaczenia nieruchomości.
Inwestycje w nieruchomości są usuwane ze sprawozdania z sytuacji finansowej w przypadku ich zbycia lub w
przypadku stałego wycofania danej nieruchomości inwestycyjnej z użytkowania, gdy nie są spodziewane żadne
przyszłe korzyści z jej sprzedaży. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia nieruchomości inwestycyjnej ze
sprawozdania z sytuacji finansowej są ujmowane w zysku lub stracie w tym okresie, w którym dokonano takiego
usunięcia.
2.9. Rzeczowe aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe wykazywane są według ceny nabycia/kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie
oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wartość początkowa środków trwałych obejmuje ich cenę nabycia
powiększoną o wszystkie koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu
zdatnego do używania. W skład kosztu wchodzi również koszt wymiany części składowych maszyn i urządzeń
w momencie poniesienia, jeśli spełnione są kryteria rozpoznania. Koszty poniesione po dacie oddania środka
trwałego do używania, takie jak koszty konserwacji i napraw, obciążają wynik finansowy w momencie ich poniesienia.
Amortyzacja jest naliczana metodą liniową przez szacowany okres użytkowania danego składnika aktywów
wynoszący:
1. maszyny i urządzenia 5 – 10 lat,
2. środki transportu 5 – 8 lat,
3. meble, wyposażenie stałe i sprzęt 3 – 8 lat.
Wartość końcową, okres użytkowania oraz metodę amortyzacji składników aktywów weryfikuje się corocznie i w razie
konieczności – koryguje z efektem od początku właśnie zakończonego roku obrotowego.
Dana pozycja rzeczowych aktywów trwałych może zostać usunięta z bilansu po dokonaniu jej zbycia lub w przypadku,
gdy nie są spodziewane żadne ekonomiczne korzyści wynikające z dalszego użytkowania takiego składnika aktywów.
Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia danego składnika aktywów z bilansu (obliczone jako różnica
pomiędzy ewentualnymi wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danej pozycji) są ujmowane w wyniku
finansowym w okresie, w którym dokonano takiego usunięcia.
Środki trwałe w budowie są wykazywane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia, pomniejszonych o ewentualne
odpisy z tytułu utraty wartości. Środki trwałe w budowie nie podlegają amortyzacji do czasu zakończenia budowy
i przekazania środka trwałego do używania. Elementem wartości środków trwałych w budowie są także koszty
finansowania podlegające kapitalizacji. Kwestię ich kapitalizacji opisano szerzej w Nocie 2.23.
2.10. Leasing
Określenie, czy umowa jest lub zawiera leasing, zależy od treści umowy w momencie jej zawarcia, wskazującej na to,
czy realizacja umowy zależy od wykorzystania konkretnego składnika aktywów lub czy umowa daje efektywne prawo
do użytkowania konkretnego aktywa.
MSSF 16 mówi, że leasing to „umowa, która przekazuje na pewien czas prawo do użytkowania składnika aktywów
w zamian za wynagrodzenie”. Składnik aktywów będący przedmiotem umowy musi być jednoznacznie
„zidentyfikowany”.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
24
Spółka jako leasingobiorca
Umowy leasingu finansowego, które przenoszą na spółkę zasadniczo całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające
z posiadania przedmiotu leasingu, są aktywowane na dzień rozpoczęcia leasingu.
Opłaty leasingowe są rozdzielane pomiędzy koszty finansowe i zmniejszenie salda zobowiązania z tytułu leasingu
w sposób umożliwiający uzyskanie stałej stopy odsetek od pozostałego do spłaty zobowiązania. Koszty finansowe są
ujmowane bezpośrednio w wynik finansowy.
Wycena na dzień bilansowy – aktywa z tytułu leasingu
Aktywa z tytułu leasingu finansowego przy ich pierwszym ujęciu w bilansie rozpoznawane są wartości równej sumie
zdyskontowanych przepływów pieniężnych z poszczególnych umów, przy wykorzystaniu wewnętrznej stopy zwrotu
(dyskonta) dla każdego strumienia przepływów pieniężnych z osobna.
Tak wyznaczona wartość początkowa aktywa podlega amortyzacji metodą liniową, gdzie okres amortyzacji trwa od
daty rozpoczęcia leasingu (umowy najmu) do wcześniejszej z dat:
 końca użytkowania składnika aktywów.
 końca okresu leasingu.
Aktywa z tytułu leasingu finansowego mogą podlegać korektom w związku z aktualizacją wyceny zobowiązania
z tytułu leasingu lub zmianą umowy, która nie jest traktowana jak odrębny leasing.
Wycena na dzień bilansowy – zobowiązania z tytułu leasingu
Wartość bilansowa zobowiązania z tytułu leasingu przy pierwszym ujęciu w bilansie równa jest wartości aktywa
z tytułu prawa do użytkowania lokalu. Następnie zobowiązanie to wyceniane jest w bilansie Spółki metodą
zamortyzowanego kosztu, tj.:
 jest zwiększane o naliczone odsetki od tego zobowiązania wyliczane z zastosowaniem krańcowej stopy
procentowej leasingobiorcy;
 płatności z tytułu opłat leasingowych zmniejszają wartość bilansową;
 może być skorygowana o aktualizację wyceny w związku ze zmianami w opłatach leasingowych oraz zmianami
umowy leasingowej.
Spółka na podstawie przeprowadzonych analiz dokonała zmiany klasyfikacji umów najmu lokali (powierzchnie
biurowe) z leasingu operacyjnego, a co za tym idzie pozabilansowego ujęcia użytkowanych na tej podstawie aktywów.
2.11. Wartości niematerialne
Wartości niematerialne nabyte w oddzielnej transakcji lub wytworzone (jeżeli spełniają kryteria rozpoznania dla
kosztów prac badawczych i rozwojowych) wycenia się przy początkowym ujęciu odpowiednio w cenie nabycia lub
koszcie wytworzenia. Po ujęciu początkowym wartości niematerialne są wykazywane w cenie nabycia lub koszcie
wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Spółka ustala, czy okres użytkowania wartości niematerialnych jest ograniczony czy nieokreślony. Wartości
niematerialne o ograniczonym okresie użytkowania są amortyzowane z zastosowaniem metody liniowej przez okres
użytkowania oraz poddawane testom na utratę wartości każdorazowo, gdy istnieją przesłanki wskazujące na utratę
ich wartości. Średnie okresy użytkowania wartości niematerialnych o ograniczonym okresie użytkowania –
wynoszące dla oprogramowania 2 – 5 lat, dla pozostałych wartości niematerialnych 2 – 8 lat – są weryfikowane
przynajmniej na koniec każdego roku obrotowego. Zmiany w oczekiwanym okresie użytkowania lub oczekiwanym

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
25
sposobie konsumowania korzyści ekonomicznych pochodzących z danego składnika aktywów są ujmowane poprzez
zmianę okresu użytkowania i traktowane jak zmiany wartości szacunkowych. Odpis amortyzacyjny składników
wartości niematerialnych o ograniczonym okresie użytkowania ujmuje się w zysku lub stracie bieżącego okresu
w odniesieniu do oszacowanego okresu użytkowania, w ciężar tej kategorii, która odpowiada funkcji danego
składnika wartości niematerialnych.
Wartości niematerialne o nieokreślonym okresie użytkowania oraz te, które nie są użytkowane, są corocznie
poddawane weryfikacji pod kątem ewentualnej utraty wartości w odniesieniu do poszczególnych aktywów lub na
poziomie ośrodka wypracowującego środki pieniężne.
Okresy użytkowania są poddawane corocznej weryfikacji, a w razie potrzeby, korygowane z efektem od początku
właśnie zakończonego roku obrotowego.
Zyski lub straty wynikające z usunięcia wartości niematerialnych z bilansu są wyceniane według różnicy pomiędzy
wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danego składnika aktywów i są ujmowane w wyniku finansowym
w momencie ich usunięcia ze sprawozdania z sytuacji finansowej.
2.12. Zapasy
Zapasy są wyceniane według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia/kosztu wytworzenia lub ceny sprzedaży netto.
Cena sprzedaży netto jest to szacowana cena sprzedaży dokonywanej w toku zwykłej działalności gospodarczej,
pomniejszona o koszty wykończenia i szacowane koszty niezbędne do doprowadzenia sprzedaży do skutku.
Do ustalenia rozchodu i wartości zapasów stosuje się metodę „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”.
2.13. Utrata wartości aktywów niefinansowych
Na każdy dzień sprawozdawczy Spółka ocenia, czy istnieją jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, że mogła
nastąpić utrata wartości któregokolwiek z aktywów. W razie stwierdzenia, że przesłanki takie zachodzą lub w razie
konieczności przeprowadzenia corocznego testu sprawdzającego, czy nastąpiła utrata wartości, Spółka dokonuje
oszacowania wartości odzyskiwalnych danego składnika aktywów. Wartość odzyskiwalna składnika aktywów
odpowiada wartości godziwej tego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne (OWŚP)
pomniejszonej o koszty sprzedaży lub wartości użytkowej, zależnie od tego, która z tych wartości jest wyższa. Wartość
tę ustala się dla poszczególnych aktywów, chyba że dany składnik aktywów nie generuje samodzielnie wpływów
pieniężnych, które w większości są niezależne od tych, które są generowane przez inne aktywa lub grupy aktywów.
Jeśli wartość bilansowa składnika aktywów lub OWŚP jest wyższa niż jego wartość odzyskiwalna, ma miejsce utrata
wartości i dokonuje się wówczas odpisu do ustalonej wartości odzyskiwalnej. Przy szacowaniu wartości użytkowej
prognozowane przepływy pieniężne są dyskontowane do ich wartości bieżącej przy zastosowaniu stopy dyskontowej
przed uwzględnieniem skutków opodatkowania, która odzwierciedla bieżące rynkowe oszacowanie wartości
pieniądza w czasie oraz ryzyko typowe dla danego składnika aktywów. Do określenia wartości godziwej,
pomniejszonej o koszty sprzedaży, używany jest odpowiedni model wyceny. Obliczenia te są potwierdzone przez
wyceny dokonane na podstawie innych źródeł (dostępne wyznaczniki wartości godziwej). Odpisy z tytułu utraty
wartości aktywów dotyczących działalności kontynuowanej są ujmowane w sprawozdaniu z zysków lub strat
w kategoriach kosztów zgodnych z funkcją tych aktywów, z wyłączeniem aktywów wcześniej przeszacowanych,
w przypadku których przeszacowanie zostało odniesione do innych całkowitych dochodów. Wówczas odpis z tytułu
utraty wartości jest także ujmowany w innych całkowitych dochodach do wysokości wcześniejszych przeszacowań.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
26
Dla aktywów, z wyłączeniem wartości firmy, na końcu każdego okresu obrachunkowego dokonuje się oceny, czy
istnieją jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, że wcześniej ujęte odpisy z tytułu utraty wartości są nadal zasadne
i czy nie powinny zostać pomniejszone. Jeżeli takie przesłanki występują, Spółka szacuje wartość odzyskiwalną tego
składnika aktywów bądź ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne. Poprzednio ujęty odpis aktualizujący
z tytułu utraty wartości ulega odwróceniu wtedy i tylko wtedy, gdy od czasu ujęcia ostatniego odpisu aktualizującego
nastąpiła zmiana wartości szacunkowych stosowanych do ustalenia wartości odzyskiwalnej danego składnika
aktywów. W takim przypadku podwyższa się wartość bilansową składnika aktywów do wysokości jego wartości
odzyskiwalnej. Podwyższona kwota nie powinna przekroczyć wartości bilansowej składnika aktywów, jaka zostałaby
ustalona (po odjęciu umorzenia), gdyby w ubiegłych latach w ogóle nie ujęto odpisu aktualizującego z tytułu utraty
wartości tego składnika aktywów. Odwrócenie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości składnika aktywów
ujmuje się niezwłocznie w sprawozdaniu z zysków lub strat, chyba że dany składnik aktywów wykazywany jest
w wartości przeszacowanej, w którym to przypadku odwrócenie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości
traktuje się jako zwiększenie kapitału z aktualizacji wyceny.
Poniższe kryteria mają także zastosowanie w ocenie, czy nastąpiła utrata wartości poszczególnych aktywów:
Wartość firmy
Wartość firmy jest testowana pod kątem ewentualnej utraty wartości co roku (na dzień 31 grudnia) lub częściej, jeżeli
zaistnieją okoliczności lub zdarzenia, które mogą powodować utratę jej wartości.
Utrata wartości firmy jest określana poprzez ocenę wartości odzyskiwalnej ośrodka wypracowującego środki
pieniężne (lub grupy ośrodków), do którego ta wartość firmy została alokowana. Jeżeli wartość odzyskiwana ośrodka
wypracowującego środki pieniężne (lub grupy tych ośrodków) jest mniejsza niż jego wartość bilansowa, ujmuje się
odpis z tytułu utraty wartości. Odpisy z tytułu utraty wartości firmy nie mogą być odwracane w przyszłych okresach.
2.14. Aktywa finansowe
Klasyfikacja
Spółka zalicza swoje aktywa finansowe do następujących kategorii: wyceniane wg wartości godziwej oraz wyceniane
wg zamortyzowanego kosztu. Klasyfikacja opiera się na kryteriach przewidzianych w Międzynarodowym Standardzie
Sprawozdawczości Finansowej nr 9 („MSSF 9”). Spółka określa klasyfikację swoich aktywów finansowych przy ich
początkowym ujęciu.
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej
Kategoria ta składa się z dwóch podkategorii: aktywów finansowych wyznaczonych przy początkowym ujęciu jako
wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy oraz aktywów finansowych wyznaczonych przy
początkowym ujęciu jako wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.
Aktywo finansowe może być klasyfikowane jako wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody,
jeżeli spełnia wymóg wyłącznie płatności kapitału i odsetek (SPPI) i jest utrzymywane w portfelu, w którym Spółka
utrzymuje zarówno aktywa w celu pobierania przepływów pieniężnych, jak i sprzedaje aktywa.
Aktywa finansowe nie zawierające przepływów pieniężnych, które pochodzą wyłącznie z płatności kapitału i odsetek
(SPPI), muszą być wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Do tej kategorii Spółka klasyfikuje pożyczki
udzielone w formie limitów odnawialnych.
Zyski i straty wynikające ze zmiany wartości godziwej inwestycji w jednostkach zależnych prezentowane są
w sprawozdaniu z zysków lub strat w pozycji „Zmiana wartości godziwej aktywów finansowych”.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
27
Aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie
Spółka jako aktywa wyceniane w zamortyzowanym koszcie klasyfikuje należności z tytułu dostaw i usług, pożyczki
udzielone (ratalne), pakiety wierzytelności, pozostałe należności oraz środki pieniężne oraz ich ekwiwalenty.
Wycena aktywów finansowych według zamortyzowanego kosztu
Spółka do wyceny aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie stosuje metodę efektywnej stopy
procentowej.
Należności z tytułu dostaw i usług po początkowym ujęciu wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy
zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości, przy czym
należności z tytułu dostaw i usług z datą zapadalności poniżej 12 miesięcy od dnia powstania (tj. niezawierające
elementu finansowania) i nieprzekazywane do faktoringu, nie podlegają dyskontowaniu i są wyceniane w wartości
nominalnej.
Wycena aktywów finansowych według wartości godziwej przez wynik
Zyski lub straty wynikające z wyceny składnika aktywów finansowych, kwalifikowanego jako wyceniany według
wartości godziwej przez wynik finansowy, ujmuje się w wyniku finansowym w okresie, w którym powstały. Zyski lub
straty wynikające z wyceny pozycji wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy obejmują również
przychody z tytułu odsetek i dywidendy.
Utrata wartości aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
Na każdy dzień bilansowy Spółka ocenia, czy istnieją obiektywne przesłanki utraty wartości składnika aktywów
finansowych lub grupy aktywów finansowych. Utratę wartości składnika aktywów finansowych lub grupy aktywów
finansowych stwierdza się wówczas, jeżeli istnieją obiektywne przesłanki utraty wartości w wyniku jednego lub
większej liczby zdarzeń, które nastąpiły po początkowym ujęciu składnika aktywów („zdarzenie powodujące stratę”),
które mają wpływ na szacunkowe przyszłe przepływy pieniężne ze składnika aktywów finansowych lub grupy
aktywów finansowych, które można wiarygodnie oszacować.
Do przesłanek świadczących o utracie wartości należeć mogą czynniki wskazujące, że klienci lub grupy klientów mają
kłopoty finansowe, nie spłacają lub spłacają z opóźnieniem odsetki, opłaty lub kwotę główną pożyczki, istnieje duże
prawdopodobieństwo ogłoszenia przez nich upadłości lub rozpoczęcia innego rodzaju reorganizacji lub inne
okoliczności i fakty wskazujące na wymierne zmniejszenie szacunkowych przyszłych przepływów pieniężnych, np.
zmiany w poziomie zaległych należności lub warunki ekonomiczne korelujące z niespłacaniem należności.
Jeżeli istnieją obiektywne przesłanki tego, że została poniesiona strata z tytułu utraty wartości pożyczek udzielonych
i pakietów wierzytelności wycenianych według zamortyzowanego kosztu, to kwota odpisu aktualizującego z tytułu
utraty wartości równa się różnicy pomiędzy wartością bilansową składnika aktywów finansowych, a wartością
bieżącą oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych z zastosowaniem pierwotnej
(tj. ustalonej przy początkowym ujęciu) efektywnej stopy procentowej. Wartość bilansową składnika aktywów obniża
się poprzez odpis aktualizujący. Kwotę straty ujmuje się w wyniku finansowym.
Usunięcie aktywów finansowych z bilansu
Spółka usuwa z bilansu składnik aktywów finansowych w przypadku, gdy prawa umowne do przepływów pieniężnych
generowanych przez ten składnik wygasną lub gdy przeniesie dany składnik aktywów oraz wszystkie związane z nim
rodzaje ryzyka i korzyści wynikające z praw własności na inną jednostkę. W przypadku, gdy Spółka nie przenosi
wszystkich rodzajów ryzyka i korzyści wynikających z praw własności ani ich nie zachowuje, ale nadal sprawuje
kontrolę nad przeniesionym składnikiem aktywów, ujmuje zachowane udziały w tym składniku i związane z nimi

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
28
zobowiązania, które będzie musiała uiścić. Jeżeli Spółka zachowuje wszystkie rodzaje ryzyka i korzyści wynikające
z prawa własności do przeniesionego składnika aktywów, nadal ujmuje ten składnik na poczet otrzymanych korzyści.
W chwili całkowitego usunięcia składnika aktywów z bilansu różnicę między jego wartością bilansową, a sumą
otrzymanej i należnej zapłaty oraz skumulowanego zysku lub straty ujętych w pozostałych całkowitych dochodach
i skumulowanych w kapitale własnym ujmuje się w wynik.
W przypadku usunięcia z bilansu części składnika aktywów finansowych (np. jeżeli Spółka zachowuje możliwość
odkupu części przekazanego składnika aktywów), pierwotną wartość bilansową tego składnika alokuje się między
część nadal ujmowaną w ramach działalności kontynuowanej, a część wyksięgowaną w oparciu o relatywne wartości
godziwe tych części na dzień przekazania. Różnicę między wartością bilansową alokowaną do części składnika
aktywów usuniętej z bilansu a sumą zapłaty otrzymanej za tę część oraz skumulowany zysk lub stratę alokowane do
tej części i uprzednio ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach ujmuje się w wynik. Skumulowany zysk lub
stratę uprzednio ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach alokuje się między część składnika aktywów nadal
ujmowaną w bilansie a część wyksięgowaną odpowiednio do relatywnej wartości godziwej obu tych części.
2.15. Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne, depozyty bankowe płatne na żądanie, inne
krótkoterminowe inwestycje o wysokim stopniu płynności i o pierwotnym terminie wymagalności do trzech miesięcy,
a także kredyty w rachunku bieżącym. Kredyty w rachunku bieżącym są prezentowane w bilansie jako składnik
krótkoterminowych kredytów i pożyczek w ramach zobowiązań krótkoterminowych.
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazane w rachunku przepływów pieniężnych składa się
z określonych powyżej środków pieniężnych i ich ekwiwalentów. W przypadku występowania kredytów w rachunkach
bieżących stanowiących element zarządzania gotówką, z uwzględnieniem zapisów MSR 7, saldo środków pieniężnych
prezentuje się w rachunku przepływów pieniężnych po pomniejszeniu o niespłacone kredyty w rachunkach
bieżących.
2.16. Należności handlowe
Odpis z tytułu utraty wartości należności handlowych tworzy się, gdy istnieją obiektywne dowody na to, że Spółka
nie będzie w stanie otrzymać wszystkich należnych kwot wynikających z pierwotnych warunków należności.
Przesłankami wskazującymi, że należności handlowe utraciły wartość, są: poważne problemy finansowe dłużnika,
prawdopodobieństwo, że dłużnik ogłosi bankructwo lub będzie podmiotem finansowej reorganizacji, opóźnienia
w spłatach (powyżej 60 dni). Kwotę odpisu stanowi różnica pomiędzy wartością bilansową danego składnika aktywów
a wartością możliwą do uzyskania. Wartość bilansową składnika aktywów ustala się za pomocą konta odpisów,
a wysokość straty ujmuje się w sprawozdaniu z zysków lub strat. W przypadku nieściągalności należności handlowej
dokonuje się jej odpisu na koncie rezerw na należności handlowe. Późniejsze spłaty uprzednio odpisanych należności
uznaje się w sprawozdaniu z zysków lub strat.
Jeżeli spłaty należności można oczekiwać w ciągu jednego roku, należności klasyfikuje się jako aktywa obrotowe.
W przeciwnym wypadku, wykazuje się jako aktywa trwałe.
2.17. Kapitał podstawowy
Kapitał podstawowy w jednostkowym sprawozdaniu finansowym wykazuje się w wysokości określonej w statucie
i wpisanej w rejestrze sądowym Spółki.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
29
2.18. Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo w wartości godziwej, pomniejszonej
o poniesione koszty transakcyjne. Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe są następnie wykazywane
według skorygowanej ceny nabycia (zamortyzowanego kosztu). Wszelkie różnice pomiędzy otrzymaną kwotą
(pomniejszoną o koszty transakcyjne) a wartością wykupu ujmuje się metodą efektywnej stopy procentowej
w sprawozdaniu z zysków lub strat przez okres obowiązywania odnośnych umów.
Opłaty zapłacone z tytułu udostępnienia kredytu (pożyczki) ujmuje się jako koszty transakcyjne kredytu (pożyczki)
w takim zakresie, w jakim jest prawdopodobne, że kredyt (pożyczka) zostanie wykorzystany w całości lub w części.
W tym przypadku opłaty odracza się do czasu wykorzystania kredytu (pożyczki). W takim zakresie, w jakim brak jest
dowodów na prawdopodobieństwo wykorzystania całości lub części kredytu (pożyczki), opłata jest kapitalizowana
jako zaliczka na poczet usług w zakresie płynności i amortyzowana w okresie kredytowania, do którego się odnosi.
Spółka zaprzestaje ujmowania zobowiązań finansowych wyłącznie w przypadku ich wypełnienia, umorzenia lub
wygaśnięcia. Różnicę między wartością bilansową usuniętego zobowiązania finansowego a zapłatą uiszczoną lub
należną ujmuje się w wynik.
Kredyty i pożyczki zalicza się do zobowiązań krótkoterminowych, chyba że Spółka posiada bezwarunkowe prawo do
odroczenia spłaty zobowiązania o co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego.
2.19. Zobowiązania handlowe
Zobowiązania handlowe na dzień powstania (ujęcie początkowe) ujmuje się w wartości nominalnej. Zobowiązania
handlowe wykazywane są w kwocie wymagającej zapłaty. Zobowiązania handlowe klasyfikuje się jako zobowiązania
krótkoterminowe, jeżeli termin zapłaty przypada w ciągu jednego roku. W przeciwnym wypadku zobowiązania
wykazuje się jako długoterminowe.
Zobowiązania handlowe wykazuje się na dzień bilansowy w wartości nominalnej, gdyż efekt dyskonta nie jest
znaczący.
2.20. Płatności na bazie akcji
Wartość godziwą przyznanych pracownikom praw do nabycia akcji Spółki po określonej cenie (opcji) odnosi się
w koszty w okresie nabywania uprawnień, w korespondencji ze wzrostem kapitału własnego. Wartość godziwa
programu jest początkowo szacowana na dzień przyznania go pracownikom. Wartość programu jest weryfikowana
na koniec każdego okresu sprawozdawczego i na dzień ostatecznego nabycia uprawnień do otrzymania opcji,
poprzez zmianę liczby opcji, do których realizacji zgodnie z oczekiwaniami Spółki nabyte zostaną bezwarunkowe
prawa. Wszystkie zmiany w wartości godziwej programu są ujmowane jako korekta poprzednich księgowań
w bieżącym okresie. Ewentualny wpływ weryfikacji pierwotnych oszacowań ujmuje się w sprawozdaniu z zysków lub
strat przez pozostały okres przyznania, z odpowiednią korektą kapitału rezerwowego, na świadczenia pracownicze.
2.21. Rezerwy
Rezerwy tworzone są w przypadku, kiedy na Spółce ciąży istniejący obowiązek, prawny lub zwyczajowo oczekiwany,
wynikający ze zdarzeń przeszłych i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
30
wypływu środków uosabiających korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego szacunku kwoty tego
zobowiązania.
Ujmowana kwota rezerwy odzwierciedla możliwie najdokładniejszy szacunek kwoty wymaganej do rozliczenia
bieżącego zobowiązania na dzień bilansowy, z uwzględnieniem ryzyka i niepewności związanej z tym zobowiązaniem.
W przypadku wyceny rezerwy metodą szacunkowych przepływów pieniężnych koniecznych do rozliczenia bieżącego
zobowiązania, jej wartość bilansowa odpowiada wartości bieżącej tych przepływów (w przypadku, gdy wpływ
pieniądza w czasie jest istotny).
Jeśli zachodzi prawdopodobieństwo, że część lub całość korzyści ekonomicznych wymaganych do rozliczenia rezerwy
będzie można odzyskać od strony trzeciej, należność tę ujmuje się jako składnik aktywów, jeśli prawdopodobieństwo
odzyskania tej kwoty jest odpowiednio wysokie i da się ją wiarygodnie wycenić.
2.22. Podatek dochodowy bieżący i odroczony
Podatek dochodowy za okres sprawozdawczy obejmuje podatek bieżący i odroczony. Podatek ujmuje się
w jednostkowym sprawozdaniu z zysków lub strat, z wyłączeniem zakresu, w którym odnosi się on bezpośrednio do
pozycji ujętych w kapitale własnym. W tym przypadku podatek również ujmowany jest w kapitale własnym.
Bieżące obciążenie z tytułu podatku dochodowego jest obliczane na podstawie obowiązujących przepisów
podatkowych lub faktycznie wprowadzonych w dacie bilansu w krajach, gdzie jednostki zależne i współzależne spółki
działają i generują przychody podlegające opodatkowaniu. Zarząd dokonuje okresowego przeglądu kalkulacji
zobowiązań podatkowych w odniesieniu do sytuacji, w których odnośne przepisy podatkowe podlegają interpretacji,
tworząc ewentualne rezerwy kwot należnych organom podatkowym.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynikającego z różnic przejściowych pomiędzy wartością
podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową w jednostkowym sprawozdaniu finansowym –
ujmowana jest metodą bilansową. Jeżeli jednak odroczony podatek dochodowy powstał z tytułu początkowego ujęcia
składnika aktywów lub zobowiązania w ramach transakcji innej niż połączenie jednostek gospodarczych, które nie
wpływa ani na wynik finansowy, ani na dochód podatkowy (stratę podatkową), nie wykazuje się go. Odroczony
podatek dochodowy ustala się przy zastosowaniu obowiązujących prawnie lub faktycznie na dzień bilansowy stawek
(i przepisów) podatkowych, które zgodnie z oczekiwaniami będą obowiązywać w momencie realizacji odnośnych
aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego lub uregulowania zobowiązania z tego tytułu. Aktywa z tytułu
odroczonego podatku dochodowego ujmuje się tylko wtedy, gdy jest prawdopodobne, że w przyszłości osiągnięty
zostanie dochód do opodatkowania, który umożliwi wykorzystanie różnic przejściowych. Rezerwa z tytułu
odroczonego podatku dochodowego wynikającego z różnic przejściowych, jest ujmowana, chyba że rozłożenie w
czasie odwracania się różnic przejściowych jest kontrolowane przez Spółkę i prawdopodobne jest, że w możliwej do
przewidzenia przyszłości różnice te nie ulegną odwróceniu.
Wartość bilansową składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego weryfikuje się na każdy dzień
bilansowy. Spółka obniża wartość bilansową składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego
w zakresie, w jakim nie jest prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do
częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Nieujęte aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego podlegają weryfikacji na każdy dzień bilansowy
i ujmowane są w takim zakresie, w jakim prawdopodobne staje się, że przyszły dochód do opodatkowania pozwoli
na ich zrealizowanie.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
31
Spółka kompensuje ze sobą aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego
podatku dochodowego wtedy i tylko wtedy, gdy posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do
przeprowadzenia kompensat należności ze zobowiązaniami z tytułu bieżącego podatku i odroczony podatek
dochodowy ma związek z tym samym podatnikiem i tym samym organem podatkowym.
2.23. Ujmowanie przychodów
Przychody ze sprzedaży zostały ujęte według zamortyzowanego kosztu lub należnej zapłaty z tytułu sprzedaży
w zwykłym toku działalności Spółki. Przychody prezentowane są po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług.
Szczegółowy opis szacunków księgowych i założeń Spółki w zakresie rozpoznawania przychodów znajduje się w Nocie
4.
Spółka ujmuje przychody, kiedy kwotę przychodów można wiarygodnie zmierzyć i gdy prawdopodobne jest, że
jednostka uzyska w przyszłości korzyści ekonomiczne.
Sprzedaż pozostała
Przychody ze sprzedaży pozostałej wykazywane są w wysokości odpowiadającej wartości godziwej otrzymanej
zapłaty.
Przychody z tytułu odsetek
Przychody z tytułu odsetek ujmuje się proporcjonalnie do upływu czasu metodą efektywnej stopy procentowej. Gdy
należność traci na wartości, Spółka obniża jej wartość bilansową do poziomu wartości odzyskiwalnej, równej
oszacowanym przyszłym przepływom pieniężnym zdyskontowanym według pierwotnej efektywnej stopy
procentowej instrumentu, a następnie stopniowo rozlicza się kwotę dyskonta w korespondencji z przychodami
z tytułu odsetek.
2.24. Koszty finansowania zewnętrznego
Koszty finansowania zewnętrznego są to odsetki oraz inne koszty ponoszone przez Spółkę w związku z pożyczeniem
środków finansowych.
Koszty finansowania zewnętrznego, które można bezpośrednio przyporządkować do nabycia, budowy lub
wytworzenia dostosowywanego składnika aktywów tj. takiego, który wymaga znacznego czasu niezbędnego do
przygotowania go do zamierzonego użytkowania, są aktywowane jako część ceny nabycia lub kosztu wytworzenia
do momentu, gdy zasadniczo wszystkie działania niezbędne do przygotowania dostosowywanego składnika
aktywów do zmierzonego użytkowania zostaną zakończone. Po oddaniu składnika aktywów do użytkowania
aktywowane koszty finansowania zewnętrznego, jako element ceny nabycia lub kosztu wytworzenia danego
składnika aktywów, amortyzowane są przez okres użytkowania tego składnika aktywów.
Koszty finansowania zewnętrznego niespełniające powyższych założeń odnoszone są do rachunku zysków lub strat
według efektywnej stopy procentowej.
2.25. Rachunek przepływów pieniężnych
Rachunek przepływów pieniężnych sporządzany jest metodą pośrednią.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
32
3. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM
Spółka definiuje ryzyko jako wszelkiego rodzaju czynniki mogące mieć negatywny wpływ na jej zdolność do
osiągnięcia celów biznesowych. Każdą działalność ekonomiczną cechuje ryzyko. W celu zarządzania ryzykiem
w sposób zrównoważony muszą one być najpierw zidentyfikowane. Odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem
finansowym spoczywa na Pionie Finansowym i Dyrektorze Finansowym Spółki. Główne rodzaje ryzyka dotyczące
Spółki, omówione w dalszej części sprawozdania finansowego, są systematycznie analizowane tak, aby Spółka mogła
dostosować się do zmian w otoczeniu rynkowym. W szczególności dotyczy to analizy ryzyka płynności, która
prowadzona jest przez Pion Finansowy w sposób ciągły na bazie miesięcznej w oparciu o roczny budżet kosztowy
oraz roczny plan przepływów pieniężnych Spółki, oraz faktyczne miesięczne wykonania tych budżetów. Z uwagi na
relatywnie stabilne otoczenie makroekonomiczne, w tym przede wszystkim akceptowalne fluktuacje rynkowych stóp
procentowych w Polsce, Spółka nie korzysta z instrumentów zabezpieczających przed ryzykiem stopy procentowej.
Z kolei ryzyko kredytowe Spółki dotyczy przede wszystkim należności z udzielonych pożyczek konsumenckich.
Analiza jest prowadzona w ramach zarządzania płynnością w BLUGO S.A. (D. YOLO S.A.), zaś samo ryzyko oceniane
jest przez Spółkę jako istotne. Spółka uwzględnia to w prognozowanych przyszłych przepływach, a w rachunku
zysków i strat uwzględniła to ryzyko w pozycji „Utrata wartości pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności” oraz
jako część pozycji „Przychody ze sprzedaży”.
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych, na które narażona jest Spółka w ramach
prowadzonej działalności:
 ryzyko kredytowe,
 ryzyko płynności,
 ryzyko rynkowe, w tym głównie ryzyko zmian stóp procentowych.
3.1. Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe obejmuje ryzyko niewypłacalności kontrahentów/dłużników Spółki lub niemożności wypełnienia
przez nich swoich zobowiązań wobec Spółki. Ryzyko to związane jest z potencjalnym zdarzeniem kredytowym, które
może zmaterializować się w postaci: częściowej spłaty należności i pożyczek, istotnego opóźnienia w spłacie
należności i pożyczek lub braku spłaty należności i pożyczek. Spółka na bieżąco monitoruje ryzyko kredytowe
generowane w ramach prowadzonej działalności lub innych czynników nieprzewidzianych i niezależnych od Spółki.
YOLO tworzy odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości, które odpowiadają szacunkowej wartości poniesionych
i spodziewanych strat na udzielonych pożyczkach.
Aktywami finansowymi mogącymi narazić Spółkę na ryzyko finansowe są należności i pożyczki oraz inne aktywa.
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Maksymalna ekspozycja na ryzyko kredytowe
Pożyczki udzielone (wg zamortyzowanego kosztu)
-
7 405
Pożyczki udzielone (wg wartości godziwej)
-
888
Pakiety wierzytelności
-
704
Należności handlowe oraz inne aktywa
14
120
Razem 14 9 117
Przyjęte zabezpieczenia - -
Netto na 31 grudnia 14 9 117

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
33
Ryzyko nieodłączne dotyczące udzielonych pożyczek restrukturyzacyjnej oraz konsumenckich.
Spółka historycznie udzielała pożyczek restrukturyzacyjnych na rynku polskim, a od marca 2017 roku udzielała
pożyczek konsumenckich na rynku pierwotnym w Polsce.
Klienci, którym Spółka udzieliła pożyczek konsumenckich (w formie limitu odnawialnego lub pożyczki ratalnej) to
osoby poszukujące szybkiego dostępu do finansowania, niewymagającego tak sformalizowanego procesu
wnioskowania, jak w przypadku wymagań stawianych przez sektor bankowy. Spółka dochowuje starań, aby na etapie
oceny wiarygodności kredytowej potencjalnego klienta właściwie ocenić ryzyko kredytowe i zminimalizować
w przyszłości wskaźnik pożyczek nieregularnych. Należy jednak pamiętać, że nieodłącznym elementem działalności
na rynku consumer finance w Polsce jest ryzyko braku terminowej spłaty należności pożyczkowych lub braku
wypłacalności klientów m.in. z uwagi na możliwe pogorszenie ich sytuacji finansowej.
Klienci, którym Spółka w latach 2013-2015 udzielała pożyczek restrukturyzacyjnych to osoby z trudnej sytuacji
finansowej, które dzięki pożyczkom restrukturyzacyjnym uzyskały możliwość wyjścia z pętli zadłużenia. Należy jednak
zaznaczyć, że osoby te doświadczały historycznie istotnych problemów z regularną spłatą swoich zobowiązań
finansowych, a zadłużenie klientów wobec innych podmiotów spłacone dzięki pożyczkom restrukturyzacyjnym
mogło wielokrotnie podlegać procesom windykacyjnym.
Ryzyko nieodłączne związane z udzielonymi pożyczkami odzwierciedlone jest w ich wycenie na koniec każdego
okresu sprawozdawczego. Więcej informacji na ten temat znajduje się w Nocie 4 niniejszego sprawozdania.
Tabele prezentowane poniżej przedstawiają aktywa finansowe Spółki przyporządkowane do odpowiednich okresów
wymagalności, biorąc pod uwagę pozostający termin od dnia bilansowego do umownej daty wymagalności. Kwoty
przedstawione poniżej są zdyskontowanymi przepływami umownymi dla wycenianych pożyczek i pakietów
wierzytelności na dzień bilansowy. W przypadku pożyczek udzielonych oraz pakietów wierzytelności (pożyczki
restrukturyzacyjne) na koniec roku bilansowego, ich wartość początkowa równa jest wartości zdyskontowanej
efektywną stopą procentową przyszłych przepływów pieniężnych z tych aktywów. Należności handlowe oraz inne
aktywa, środki pieniężne i ich ekwiwalenty należne w okresie 12 miesięcy równają się ich wartości księgowej, gdyż
efekt dyskonta nie jest znaczący.
Szacowane przepływy brutto na 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
poniżej
1 roku
pomiędzy 1. a 2.
rokiem
pomiędzy 2. a 5.
rokiem
powyżej 5 lat
Pożyczki udzielone – limity odnawialne - - - -
Pożyczki udzielone – ratalne - - - -
Pakiety wierzytelności - - - -
Należności handlowe oraz inne aktywa 14 - - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 824 - - -
Razem 838 - - -
Szacowane przepływy brutto na 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
poniżej
1 roku
pomiędzy 1. a 2.
rokiem
pomiędzy 2. a 5.
rokiem
powyżej 5 lat
Pożyczki udzielone – limity odnawialne 732 143 13 -
Pożyczki udzielone – ratalne 6 073 1 210 122 -
Pakiety wierzytelności 260 192 252 -
Należności handlowe oraz inne aktywa 113 7 - -

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
34
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 1 218 - - -
Razem 8 396 1 552 387 -
3. 1.1. Ryzyko kredytowe (udzielone pożyczki)
Wyliczenie wartości finansowych wykazywanych według metody zamortyzowanego kosztu bazuje na szacowanych
przepływach pieniężnych brutto z pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności. Szacowane przepływy pieniężne
brutto obejmują zakładane wpływy ze spłat na pakietach udzielonych pożyczek.
Poniższe tabele prezentują ekspozycję Spółki na ryzyko kredytowe w latach 2021 oraz 2020.
Ekspozycja na ryzyko kredytowe oraz ryzyko przepływów z pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności
na dzień 31 grudnia 2021 roku
Łączna wartość bilansowa (w tys. PLN)
Pożyczki udzielone – limity odnawialne -
Pożyczki udzielone – ratalne -
Pakiety wierzytelności -
Razem pożyczki udzielone i pakiety wierzytelności -
Ekspozycja na ryzyko kredytowe oraz ryzyko przepływów z pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności
na dzień 31 grudnia 2020 roku
Łączna wartość bilansowa (w tys. PLN)
Pożyczki udzielone – limity odnawialne 888
Pożyczki udzielone – ratalne 7 405
Pakiety wierzytelności 704
Razem pożyczki udzielone i pakiety wierzytelności 8 997
3.1.2. Analiza wrażliwości na ryzyko kredytowe
Wrażliwość wartości bilansowej udzielonych pożyczek oraz portfeli wierzytelności jest w głównej mierze pochodną
szacowanych przepływów brutto z pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności.
Tabela poniżej przedstawia wrażliwość wyniku finansowego netto i aktywów netto Spółki na racjonalne możliwe do
zaistnienia zmiany wpływów w horyzoncie do daty następnego sprawozdania finansowego, przy założeniu
niezmienności innych czynników ryzyka.
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Wariant prawdopodobny – zakładany
- wartość pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności - 8 997
- wpływ na wynik finansowy i aktywa netto - -
Wariant optymistyczny – spłaty / wpływy wyższe o 10%
- wartość pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności
-
9 896
- wpływ na wynik finansowy i aktywa netto
-
899
Wariant pesymistyczny – spłaty / wpływy niższe o 10%

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
35
- wartość pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności
-
8 097
- wpływ na wynik finansowy i aktywa netto
-
(900)
3.2. Ryzyko płynności
Rozważne zarządzanie ryzykiem płynności polega na utrzymywaniu wystarczającego poziomu środków pieniężnych
i zadłużenia oraz posiadaniu dostępu do dodatkowych środków w ramach zawartych linii kredytowych.
Kierownictwo BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) monitoruje prognozy rezerwy płynności dla Spółki (porównując
niewykorzystane limity kredytowe i środki pieniężne i ich ekwiwalenty) na bazie oczekiwanych przepływów
pieniężnych. Po spłacie kredytu inwestycyjnego w Banku PKO BP S.A. w kwietniu 2017 roku, Spółka nie posiadała
aktywnych linii kredytowych w bankach.
Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Spółki przyporządkowane do odpowiednich okresów
wymagalności, biorąc pod uwagę pozostający termin od dnia bilansowego do umownej daty wymagalności. Kwoty
przedstawione poniżej są niezdyskontowanymi przepływami umownymi*.
Zobowiązania finansowe według stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
poniżej
1 roku
pomiędzy 1. a 2.
rokiem
pomiędzy 2. a 5.
rokiem
powyżej 5 lat
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania
finansowe
-
-
-
-
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe
zobowiązania i rezerwy
226 25 519 - -
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - - - -
Razem 226
25 51
9
-
-
Zobowiązania finansowe według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
poniżej
1 roku
pomiędzy 1. a 2.
rokiem
pomiędzy 2. a 5.
rokiem
powyżej 5 lat
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania
finansowe
9 838 1 607 2 022 -
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe
zobowiązania i rezerwy
770 - - -
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 69 58 38 -
Razem 10 678 1 665 2 060 -
(*) Jako, że kwoty zamieszczone w tabelach są umownymi niezdyskontowanymi przepływami, kwoty te nie będą się uzgadniać do
kwot ujawnionych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej dla kredytów, pożyczek i pozostałych zobowiązań finansowych.
3.3. Ryzyko rynkowe
Ryzyko rynkowe związane jest z możliwością negatywnego wpływu na wyniki Spółki poprzez wahania wartości
instrumentów finansowych lub przyszłych przepływów pieniężnych z nimi związanych na skutek zmian cen
rynkowych. Spółka identyfikuje głównie ryzyko stopy procentowej.
3.3.1. Ryzyko stopy procentowej
Spółka narażona jest na ryzyko zmian stóp procentowych w związku z pozyskiwaniem finansowania opartego na
zmiennej stopie procentowej i inwestowaniem w aktywa oprocentowane zmienną stopą procentową. Spółka nie
korzysta z instrumentów finansowych w celu zabezpieczenia przed ryzykiem zmian stóp procentowych.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
36
3.3.1.1. Analiza wrażliwości na ryzyko stopy procentowej
Spółka identyfikuje ekspozycję na ryzyko zmian stóp procentowych WIBOR. Poniższe tabele przedstawiają wrażliwość
wyniku finansowego oraz aktywów netto na racjonalne możliwe do zaistnienia zmiany stóp procentowych
w horyzoncie do daty następnego sprawozdania finansowego, przy założeniu niezmienności innych czynników
ryzyka.
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
Wartość bilansowa
pozycji
Ryzyko stopy procentowej
-
wpływ na wynik okresu
i aktywa netto
Klasy instrumentów finansowych
zmiana +100 pb w tys.
PLN
zmiana
-
100 pb w tys.
PLN
Pożyczki udzielone – ratalne
-
- -
Pożyczki udzielone – limity odnawialne
-
-
-
Pakiety wierzytelności
-
- -
Środki pieniężne w banku
824
- -
Środki pieniężne w banku
(oprocentowane)
- - -
Pozostałe środki pieniężne
-
- -
Dłużne papiery wartościowe
(niezabezpieczone)
-
-
-
Leasing finansowy (z wyłączeniem najmu
powierzchni biurowej)
- - -
Razem 824
-
-
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
Wartość bilansowa
pozycji
Ryzyko stopy procentowej
-
wpływ na wynik okresu
i aktywa netto
Klasy instrumentów finansowych
zmiana +100 pb w
tys. PLN
zmiana
-
100 pb w
tys. PLN
Pożyczki udzielone – ratalne 7 405 - -
Pożyczki udzielone – limity odnawialne 888 (5) 5
Pakiety wierzytelności 704 - -
Środki pieniężne w banku 1 207 - -
Środki pieniężne w banku
(oprocentowane)
- - -
Pozostałe środki pieniężne 11 - -
Dłużne papiery wartościowe
(niezabezpieczone)
13 135 (131) 131
Leasing
finansowy (z wyłączeniem najmu
powierzchni biurowej)
- - -
Razem 23 350 (136) 136
3.3.2. Ryzyko walutowe
Spółka narażona jest na zmiany kursów walutowych EUR/PLN w związku ze swoją działalnością operacyjną. Poniższe
tabele prezentują ekspozycję Spółki na ryzyko walutowe w podziale na poszczególne klasy instrumentów
finansowych w latach 2021 oraz 2020.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
37
Pozycja walutowa według stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN) Łączna wartość bilansowa
w tys. EUR
w walucie
w
tys. PLN
Aktywa finansowe
Pożyczki udzielone – ratalne - - -
Pożyczki udzielone – limity odnawialne - - -
Pakiety wierzytelności - - -
Należności handlowe oraz inne aktywa 14 - -
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów trwałych
z tytułu leasingu
- - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 824 - -
Razem 838 - -
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania 226 - -
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (w tym
najem powierzchni biurowej)
- - -
Rezerwy 25 519 - -
Razem 25 745 - -
Pozycja walutowa netto (24 907
)
- -
Pozycja walutowa według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN) Łączna wartość bilansowa
w tys. EUR
w walucie
w tys. PLN
Aktywa finansowe
Pożyczki udzielone – ratalne 7 405 - -
Pożyczki udzielone – limity odnawialne 888 - -
Pakiety wierzytelności 704 - -
Należności handlowe oraz inne aktywa 120 - -
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów trwałych
z tytułu leasingu
157 - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 1 218 2 9
Razem 10 492 2 9
Zobowiązania finansowe
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania
626 3 14
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego (w tym
najem powierzchni biurowej)
166 - -
Rezerwy
144 - -
Razem
936 3 14
Pozycja walutowa netto
9 556 (1) (5)
3.3.2.1. Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe
Spółka identyfikuje ekspozycję na ryzyko zmian kursów walutowych EUR/PLN. Poniższe tabele przedstawiają
wrażliwość wyniku finansowego netto i aktywów netto na racjonalne możliwe do zaistnienia zmiany kursów

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
38
walutowych w horyzoncie do daty następnego sprawozdania finansowego, przy założeniu niezmienności innych
czynników ryzyka.
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
Wartość
bilansowa pozycji
Wartość narażona
na ryzyko
Ryzyko walutowe
-
wpływ na wynik okresu
i aktywa netto
EUR/PLN
Klasy instrumentów finansowych
Kurs EUR/PLN
+10%
Kurs EUR/PLN
-10%
Pożyczki udzielone
–
ratalne
- - - -
Pożyczki udzielone
–
limity
odnawialne
- - - -
Pakiety wierzytelności
- - - -
Należności handlowe oraz inne
aktywa
14 - - -
Prawo do użytkowania rzeczowych
aktywów trwałych z tytułu leasingu
- - - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 824 - - -
Zobowiązania
handlowe oraz
pozostałe zobowiązania
226 - - -
Zobowiązania z tytułu leasingu
finansowego (w tym najem
powierzchni biurowej)
- - - -
Rezerwy 25 519 - - -
Razem 26 583 - - -
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
Wartość
bilansowa pozycji
Wartość
narażona na
ryzyko
Ryzyko walutowe
-
wpływ na wynik
okresu i aktywa netto
EUR/PLN
Klasy instrumentów
finansowych
Kurs EUR/PLN
+10%
Kurs EUR/PLN
-10%
Pożyczki udzielone
–
ratalne
7 405 - - -
Pożyczki udzielone
–
limity
odnawialne
888 - - -
Pakiety wierzytelności
704 - - -
Należności handlowe oraz inne
aktywa
120 - - -
Prawo do użytkowania rzeczowych
aktywów trwałych z tytułu leasingu
157 - - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 1 218 9 (1) 1
Zobowiązania handlowe oraz
pozostałe zobowiązania
626 14 1 (1)
Zobowiązania z tytułu leasingu
finansowego (w tym najem
powierzchni biurowej)
166 - - -
Rezerwy 144 - - -
Razem 11 427 (23) - -

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
39
3.4. Zarządzanie kapitałem
Kapitał Spółki obejmuje kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki. Głównym celem zarządzania
kapitałem Spółki jest utrzymanie bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną
Spółki i zwiększały wartość dla jej akcjonariuszy.
Spółka zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany.
W celu utrzymania lub skorygowania struktury kapitałowej, Spółka może zmienić wypłatę dywidendy dla
akcjonariuszy, zwrócić kapitał akcjonariuszom lub wyemitować nowe akcje.
Spółka monitoruje stan kapitałów, stosując wskaźnik dźwigni, który jest liczony jako stosunek zadłużenia netto do
sumy kapitałów powiększonych o zadłużenie netto. Do zadłużenia netto Spółka wlicza oprocentowane kredyty,
pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania,
pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych z wyłączeniem działalności zaniechanej. Kapitał
Spółki obejmuje kapitał własny przypadający na akcjonariuszy.
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe - 13 301
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania i rezerwy 25 745 770
Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty (824) (1 218)
Zadłużenie netto 24 921 12 853
Kapitał własny (24 878) (3 505)
Kapitał i zadłużenie netto 43 9 348
Wskaźnik dźwigni 57 956% 138%
4. SZACUNKI KSIĘGOWE I ZAŁOŻENIA
Przygotowanie sprawozdania finansowego Spółki wymaga od kierownictwa dokonania profesjonalnego osądu,
szacunków i określenia pewnych założeń, które mają wpływ na przedstawiane wartości przychodów, kosztów,
aktywów i zobowiązań oraz ujawnień dotyczących zobowiązań warunkowych na dzień sprawozdawczy. Związana
z szacunkami niepewność może jednak spowodować, że ostateczne efekty transakcji przyczynią się w przyszłości do
istotnej zmiany wartości aktywów i zobowiązań.
Poniżej przedstawiono obszary, dla których szacunki dokonane na dzień sprawozdawczy są obciążone ryzykiem
istotnej korekty wartości bilansowej wykazanych aktywów i zobowiązań w następnym roku obrotowym.
Spółka opierała swoje założenia i szacunki na danych dostępnych na dzień, na który sporządzono sprawozdanie
finansowe. Istniejące okoliczności i założenia odnośnie przyszłości mogą jednak ulec zmianie w związku ze zmianami
rynkowymi lub okolicznościami powstałymi poza kontrolą Spółki. Takie zmiany odzwierciedlane są w szacunkach
w momencie ich zaistnienia.
Podatki
Interpretacja złożonych przepisów podatkowych, zmiany w prawie podatkowym oraz kwota i moment określenia
przyszłego dochodu podlegającego opodatkowaniu są obarczone niepewnością. Biorąc pod uwagę bardzo szeroki
zakres zmian w polskim prawie podatkowym, które miały miejsce w okresie ostatnich kilku lat oraz praktykę polskich
organów podatkowych, różnice pomiędzy rzeczywistymi wynikami a wynikami założonymi, jak również zmiany takich
założeń mogą prowadzić w przyszłości do korekt ujętych już zobowiązań i kosztów z tytułu podatku dochodowego.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
40
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń
związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak
odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby
mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do
interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami
państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być
przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe
zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki
powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości
w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Spółka ujmuje i wycenia aktywa lub zobowiązania z tytułu bieżącego i odroczonego podatku dochodowego przy
zastosowaniu wymogów MSR 12 Podatek dochodowy w oparciu o zysk (stratę podatkową), podstawę
opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe, uwzględniając
ocenę niepewności związanych z rozliczeniami podatkowymi.
Gdy istnieje niepewność co do tego, czy i w jakim zakresie organ podatkowy będzie akceptował poszczególne
rozliczenia podatkowe transakcji, Spółka ujmuje te rozliczenia uwzględniając ocenę niepewności.
Wartość udzielonych pożyczek i pakietów wierzytelności
Zgodnie z MSSF 9:
 Udzielone pożyczki konsumenckie (pożyczki ratalne) oraz pakiety wierzytelności (pożyczki restrukturyzacyjne
udzielane historycznie przez spółkę Debet Partner Sp. z o.o.) ujmowane są jako aktywa finansowe wycenione
według zamortyzowanego kosztu.
 Udzielone pożyczki konsumenckie (limity odnawialne) ujmowane są jako aktywa finansowe w wartości
godziwej przez wynik finansowy.
Odmienny sposób ujęcia i wyceny pożyczek ratalnych (pod marką „YOLO”) oraz pożyczek odnawialnych (pod marką
„Trzynastka”) wynika z różnicy w charakterystyce tych produktów oraz odmiennym profilu przepływów finansowych
generowanych przez te aktywa.
Dla wyznaczenia wartości bilansowej udzielonych pożyczek (zarówno ratalnych, jak i limitów odnawialnych) i portfeli
wierzytelności Spółka stosuje metodę dochodową, która polega na przeliczaniu prognozowanych kwot przepływów
pieniężnych na jedną kwotę bieżącą (tj. zdyskontowaną). Przy wyborze odpowiedniej techniki Spółka kierowała się
dostępnością danych oraz zasadą maksymalizacji wykorzystania odpowiednich danych obserwowalnych
(i minimalizacji wykorzystania nieobserwowalnych danych). Zdaniem Zarządu przyjęta technika najlepiej oddaje
charakter wycenianego aktywa.
Przychody z udzielonych pożyczek ratalnych rozliczane są efektywną stopą procentową i zaliczane są do pozycji
„Przychody z pożyczek udzielonych”. Przychody z portfeli wierzytelności również rozliczane są efektywną stopą
procentową i zaliczane do pozycji „Przychody z pakietów wierzytelności”. Wpłaty klientów obejmują część kapitałową
ujmowaną, jako zmniejszenie wartości księgowej udzielonych pożyczek ratalnych i pakietów wierzytelności,
natomiast część rozliczana efektywną stopą procentową ujmowana jest, jako przychód bieżącego okresu
sprawozdawczego. Wszelkie odchylenia rzeczywistych przepływów pieniężnych z udzielonych pożyczek ratalnych
i portfeli wierzytelności od założeń Spółki w danym okresie sprawozdawczym wykazywane są w pozycji „Utrata
wartości pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności” sprawozdania z zysków i strat. Jeżeli zachodzą przesłanki
do rewizji prognoz przyszłych przepływów pieniężnych z udzielonych pożyczek ratalnych lub portfeli wierzytelności
po dniu bilansowym, Spółka dokonuje aktualizacji tych prognoz, zaś zdyskontowany efekt z aktualizacji wyceny

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
41
wykazywany jest w pozycji „Utrata wartości pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności” sprawozdania z zysków
i strat.
Przychody z udzielonych pożyczek w formie limitów odnawialnych rozliczane są efektywną stopą procentową
i zaliczane są do pozycji „Przychody z pożyczek udzielonych”. Wpłaty klientów obejmują część kapitałową ujmowaną,
jako zmniejszenie wartości księgowej udzielonych pożyczek odnawialnych, natomiast część rozliczana efektywną
stopą procentową ujmowana jest, jako przychód bieżącego okresu sprawozdawczego. Ponadto w pozycji „Przychody
z pożyczek udzielonych” Spółka wykazuje:
 wszelkie odchylenia rzeczywistych przepływów pieniężnych z udzielonych pożyczek odnawialnych od założeń
Spółki w danym okresie sprawozdawczym,
 zdyskontowany efekt z aktualizacji wyceny – w przypadku, gdy zachodzą przesłanki do rewizji prognoz
przyszłych przepływów pieniężnych z udzielonych pożyczek odnawialnych po dniu bilansowym i Spółka
dokonuje aktualizacji tych prognoz,
 efekt aktualizacji stopy wolnej od ryzyka dla udzielonych pakietów pożyczek w formie limitów odnawialnych.
Koszty pozyskania klientów, obsługi udzielonych pożyczek i koszty windykacji prezentowane są w sprawozdaniu
z zysków lub strat Spółki w pozycji „Koszt własny sprzedaży”.
Ujęcie początkowe udzielonych pożyczek i portfeli wierzytelności
Udzielane pożyczki konsumenckie (zarówno ratalne, jak i w formie limitów odnawialnych) oraz portfele
wierzytelności grupowane są przez Spółkę w pakiety ( vintage ) w podziale miesięcznym wyznaczonym przez miesiąc
i rok udzielenia danej grupy pożyczek, osobno dla poszczególnej grupy produktów (pożyczki ratalne, pożyczki
w formie limitów odnawialnych, pakiety wierzytelności). Wartość początkowa pakietu pożyczek lub portfela
wierzytelności równa jest, wartości zdyskontowanych prognozowanych przepływów pieniężnych na pakiecie,
uwzględniających ryzyko kredytowe, tj. ryzyko niewypłacalności klientów, którym udzielono pożyczek w ramach
danego pakietu. W ramach ujęcia początkowego danego pakietu pożyczek lub wierzytelności wyznaczana jest
również efektywna stopa procentowa (wewnętrzna stopa zwrotu), za pomocą której rozliczane są przychody z tego
pakietu pożyczek lub wierzytelności:
 w odniesieniu do pożyczek ratalnych oraz pakietów wierzytelności pierwotna efektywna stopa procentowa
danego pakietu jest niezmienna w całym okresie inwestycji,
 natomiast w przypadku pożyczek w formie limitu odnawialnego w ramach pierwotnej efektywnej stopy
procentowej Spółka wyróżnia stopę wolną od ryzyka (zmienną w okresie inwestycji) wyznaczaną na bazie
rentowności 5-letnich obligacji Skarbu Państwa oraz premię za ryzyko (stałą w okresie inwestycji).
Prognozowane przepływy pieniężne z pakietów pożyczek ratalnych wyznaczane są w oparciu o założenia przyjęte
przez Spółkę w zakresie spodziewanej szkodowości akcji pożyczkowej w całym okresie życia pożyczki i jej rozkładu
w czasie oraz poziomu spodziewanych wcześniejszych całkowitych spłat pożyczek przez klientów. Spółka na bieżąco
monitoruje ewentualne odchylenia rzeczywistych parametrów akcji pożyczkowej od założeń modelu finansowego
i dokonuje aktualizacji przyjętych założeń.
Prognozowane przepływy pieniężne z pakietów pożyczek konsumenckich w formie limitów odnawialnych
wyznaczane są w oparciu o założenia przyjęte przez Spółkę w zakresie spodziewanej szkodowości akcji pożyczkowej,
poziomu wykorzystania przez klientów udzielonych im limitów pożyczkowych oraz wskaźnika utrzymania klienta po
zakończeniu okresu umów zawartych w ramach danej paczki miesięcznych pożyczek. Spółka na bieżąco monitoruje
ewentualne odchylenia rzeczywistych parametrów akcji pożyczkowej od założeń modelu finansowego i dokonuje
aktualizacji przyjętych założeń.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
42
Z kolei prognozowane przepływy pieniężne z portfeli wierzytelności wyznaczane są przy wykorzystaniu modeli
ekonometrycznych na podstawie historycznych „krzywych odzysków” z wierzytelności o zbliżonej charakterystyce
i profilu do wierzytelności, które zostały spłacone przez dłużników dzięki udzielonym przez spółkę Debet Partner Sp.
z o.o. pożyczkom restrukturyzacyjnym. Przyszłe przepływy pieniężne uwzględniają wpływy wynikające
z bezpośrednich spłat pożyczek restrukturyzacyjnych.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Spółka nie posiadała pakietów pożyczek ratalnych ani pożyczek konsumenckich
w formie limitów odnawialnych.
Przy szacowaniu przyszłych spłat / wpływów („przepływów brutto”) uwzględniane są takie czynniki, jak:
 poziom wcześniejszych całkowitych spłat pożyczek przez klientów (pożyczki ratalne),
 poziom wykorzystania przez klientów udostępnionych im przez Spółkę limitów pożyczkowych dla podobnych
pakietów pożyczek (pożyczki w formie limitów odnawialnych),
 wskaźnik utrzymania klienta, tj. konwersji bieżących umów pożyczek na nowe umowy dla podobnych
pakietów pożyczek (pożyczki w formie limitów odnawialnych),
 poziom szkodowości w ramach pełnego cyklu życia danego pakietu pożyczek,
 historia płatności podobnych pakietów pożyczek udzielonych historycznie przez Spółkę,
 wpływy z dochodzenia wierzytelności na drodze postępowania sądowo-komorniczego (pożyczki w formie
limitów odnawialnych oraz pożyczki ratalne).
Przy szacowaniu przyszłych wpływów z pakietów pożyczek oraz portfeli wierzytelności Spółka nie uwzględnia
spodziewanych wpływów ze sprzedaży pakietów pożyczek przeterminowanych.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Spółka nie dokonała szacunków przyszłych wpływów z pakietów pożyczek oraz
portfeli wierzytelności.
Wycena bilansowa udzielonych pożyczek i portfeli wierzytelności
Pakiety udzielonych pożyczek oraz portfele wierzytelności wyceniane są nie rzadziej niż cztery razy w danym rocznym
okresie sprawozdawczym, na koniec każdego kwartału kalendarzowego. Wszystkie pakiety pożyczek i portfele
wierzytelności wyceniane są metodą dochodową.
Wartość pożyczek i wierzytelności jest ustalana w drodze estymacji poprzez sumowanie prognozowanych
przepływów pieniężnych brutto z tytułu pakietów pożyczek oraz pakietów wierzytelności zdyskontowanych
pierwotną efektywną stopą procentową dla danego pakietu (pożyczki ratalne i pakiety wierzytelności) lub
zdyskontowanych efektywną stopą procentową uwzględniającą stałą premię za ryzyko oraz zaktualizowaną stopę
wolną od ryzyka (pożyczki w formie limitu odnawialnego).
Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje aktualizacji prognozowanych przepływów pieniężnych, które są podstawą
do wyliczenia wartości pakietów pożyczek i portfeli wierzytelności oraz, w przypadku pożyczek w formie limitu
odnawialnego, dokonuje aktualizacji stopy wolnej od ryzyka.
W procesie aktualizacji prognozowanych przepływów pieniężnych Spółka sprawdza, czy rzeczywiste przepływy
pieniężne znacząco odbiegają od poprzedniej wyceny. Podczas szczegółowej analizy wykonywane są następujące
czynności ( back testy ):
 analiza wpłat i prognoz w okresie od ostatniej wyceny,
 analiza wpłat i prognoz w okresie od daty udzielenia do daty wyceny,
 analiza innych przesłanek, które mogą mieć wpływ na wielkość i termin szacowanych spłat / wpływów.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
43
W przypadku różnic pomiędzy zaktualizowaną prognozą przepływów z dnia wyceny a prognozą wykorzystywaną
podczas poprzedniej wyceny, Spółka do wyznaczenia wartości bilansowej pakietu pożyczek lub portfela
wierzytelności na dzień wyceny wykorzystuje zaktualizowaną prognozę przepływów pieniężnych brutto.
Spółka na koniec każdego kwartału aktualizuje, o ile jest to zasadne, następujące parametry stanowiące podstawę
szacowania wartości pakietów udzielonych pożyczek oraz portfeli wierzytelności:
 okres, za który oszacowano przepływy pieniężne,
 wartość oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych z uwzględnieniem ryzyka kredytowego,
 wartość stopy wolnej od ryzyka (w przypadku pożyczek w formie limitu odnawialnego).
Na dzień bilansowy wartość danego pakietu pożyczek i portfela wierzytelności ustalona metodą dochodową zostaje
porównana z wartością księgową tego pakietu / portfela na poprzedni dzień bilansowy. Różnica pomiędzy wartością
księgową na poprzedni dzień bilansowy a wartością na dany dzień bilansowy może wynikać z następujących zdarzeń:
 zmian w prognozowanych przepływach pieniężnych brutto,
 sprzedaży części lub całości pakietów pożyczek lub portfeli wierzytelności,
 modyfikacji procesu dochodzenia wierzytelności,
 wypowiedzenia umów pożyczek w ramach danego pakietu w wyniku niewypłacalności klientów,
 zmiany stopy wolnej od ryzyka (w przypadku pożyczek w formie limitu odnawialnego).
5. INFORMACJE DOTYCZĄCE SEGMENTÓW DZIAŁALNOŚCI
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki w 2021 roku było udzielanie pożyczek dla ludności na polskim rynku
consumer finance , oraz obsługa polskich wierzytelności związanych z pożyczkami restrukturyzacyjnymi udzielonymi
historycznie przez Debet Partner Sp. z o.o.
W związku z powyższym dla celów zarządczych Spółka wyodrębnia jeden segment operacyjny, obejmujący pożyczki
udzielone i pakiety wierzytelności.
Spółka działała w 2021 roku w jednym obszarze geograficznym – w Polsce, będącym krajem jej siedziby.
6. INSTRUMENTY FINANSOWE WEDŁUG TYPU
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
Aktywa finansowe
wyceniane według
wartości godziwej
Aktywa finansowe
wyceniane według
zamortyzowanego kosztu
Razem
Aktywa
Należności handlowe oraz inne aktywa 14 - 14
Pożyczki udzielone – ratalne - - -
Pożyczki udzielone – limity odnawialne - - -
Pakiety wierzytelności - - -
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów
trwałych z tytułu leasingu
- - -
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 824 824
Razem 14 824 838
(w tys. PLN)
Inne zobowiązania finansowe wycenione wg
zamortyzowanego kosztu
Razem
Zobowiązania
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe - -

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
44
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - -
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania
226
226
Rezerwy 25 519 25 519
Razem 25 745 25 745
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
Aktywa finansowe
wyceniane według
wartości godziwej
Aktywa finansowe
wyceniane według
zamortyzowanego kosztu
Razem
Aktywa
Należności handlowe oraz inne aktywa - 120 120
Pożyczki udzielone
–
ratalne
- 7 405 7 405
Pożyczki udzielone
–
limity odnawialne
888 - 888
Pakiety wierzytelności
- 704 704
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów
trwałych z tytułu leasingu
- 157 157
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty - 1 218 1 218
Razem 888 9 604 10 492
(w tys. PLN)
Inne zobowiązania finansowe wycenione wg
zamortyzowanego kosztu
Razem
Zobowiązania
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 13 135 13 135
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 166 166
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania 626 626
Rezerwy 144 144
Razem 14 071 14 071
7. PRAWO DO UŻYTKOWANIA RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH Z TYTUŁU
LEASINGU
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Prawo do użytkowania lokalu - 157
Prawo do użytkowania samochodu - -
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów trwałych z tytułu
leasingu razem
- 157
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
Prawo do
użytkowania lokalu
Prawo do
użytkowania
samochodu
Razem
Koszt historyczny:
Na 1 stycznia 2021
564
-
564
- nowa umowa
-
-
-
- zakończenie umowy
(189
)
-
(189
)
- aktualizacja umowy
-
-
-

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
45
Na 31 grudnia 2021
375
-
375
Amortyzacja i odpisy aktualizujące
Na 1 stycznia 2021
407
-
407
- odpis amortyzacyjny za rok
63
-
63
- zakończenie umowy
(95
)
-
(95
)
Na 31 grudnia 2021
375
-
375
Wartość netto na 31 grudnia 2021
-
-
-
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
Prawo do
użytkowania lokalu
Prawo do
użytkowania
samochodu
Razem
Koszt historyczny:
Na 1 stycznia 2020 1 117 98 1 215
- nowa umowa 148 - 148
- zakończenie umowy (784) (98) (882)
- aktualizacja umowy 83 - 83
Na 31 grudnia 2020 564 - 564
Amortyzacja i odpisy aktualizujące
Na 1 stycznia 2020 671 49 720
- odpis amortyzacyjny za rok 180 8 188
- zakończenie umowy (444) (57) (501)
Na 31 grudnia 2020 407 - 407
Wartość netto na 31 grudnia 2020 157 - 157
8. RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Urządzenia techniczne i maszyny 16 46
Pozostałe środki trwałe 9 21
Środki trwałe w budowie 4 4
Rzeczowe aktywa trwałe razem 29 71
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN) Grunty
Urządzenia
techniczne
i maszyny
Środki
transportu
Pozostałe
środki
trwałe
Środki
trwałe
razem
Środki
trwałe
w budowie
Rzeczowe
aktywa
trwałe
razem
Koszt historyczny:
Na 1 stycznia 2021 -
1 428
-
641 2 069
4
2 073
- nabycie -
2
-
- 2
-
2
- sprzedaż, likwidacja -
(212)
-
(250) (462)
-
(462)
-
rozliczenie środków
trwałych w budowie
-
-
-
- -
-
0
Na 31 grudnia 2021
1 218 391 1 609
4
1 613
Amortyzacja i odpisy
aktualizujące

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
46
Na 1 stycznia 2021 -
1 382
-
620 2 002
-
2 002
-
odpis amortyzacyjny
za rok
-
24
-
11 35
-
35
- sprzedaż, likwidacja -
(204)
-
(249) (453)
-
(453)
Na 31 grudnia 2021 -
1 202
-
382 1 584
-
1 584
Wartość netto na
31 grudnia 2021
-
16
-
9 25
4
29
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN) Grunty
Urządzenia
techniczne
i maszyny
Środki
transportu
Pozostałe
środki
trwałe
Środki
trwałe
razem
Środki
trwałe
w budowie
Rzeczowe
aktywa
trwałe
razem
Koszt historyczny:
Na 1 stycznia 2020 - 1 489 - 672 2 161 4 2 165
- nabycie - 1 - 2 3 - 3
- sprzedaż, likwidacja - (62) - (33) (95) - (95)
-
rozliczenie środków
trwałych w budowie
- - - - - - -
Na 31 grudnia 2020 1 428 641 2 069 4 2 073
Amortyzacja i odpisy
aktualizujące
Na 1 stycznia 2020 -
1 380
- 639 2 019 - 2 019
-
odpis amortyzacyjny
za rok
- 49 - 13 62 - 62
- sprzedaż, likwidacja (47) - (32) (79) - (79)
Na 31 grudnia 2020 - 1 382 - 620 2 002 - 2 002
Wartość netto na
31 grudnia 2020
- 46 - 21 67 4 71
W roku 2021 i 2020 nie utworzono odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości środków trwałych.
9. WARTOŚCI NIEMATERIALNE
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Patenty i licencje (oprogramowanie) - 3
Wartości niematerialne razem - 3
Spółka nie posiada wartości niematerialnych wytworzonych we własnym zakresie.
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN) Wartość firmy
Patenty i licencje
(oprogramowanie)
Znaki towarowe Razem
Koszt historyczny:
Na 1 stycznia 2021 -
2 067 5 2 072
- nabycie
-
29
- 29
- sprzedaż, likwidacja
- (586) - (586)
Na 31 grudnia 2021
-
1 510 5 1 515
Amortyzacja i odpisy aktualizujące

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
47
Na 1 stycznia 2021
- 2 064 5 2 069
- odpis amortyzacyjny za rok
-
3
- 3
- sprzedaż, likwidacja
- (557
)
- (557)
Na 31 grudnia 2021
- 1 510 5 1 515
Wartość netto na 31 grudnia 2021
- - - -
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN) Wartość firmy
Patenty i licencje
(oprogramowanie)
Znaki towarowe Razem
Koszt historyczny:
Na 1 stycznia 2020 -
2 067
3 2 070
- nabycie - - 2 2
- sprzedaż, likwidacja - - - -
Na 31 grudnia 2020 2 067 5 2 072
Amortyzacja i odpisy aktualizujące
Na 1 stycznia 2020 -
2 034
3
2 037
- odpis amortyzacyjny za rok - 30 2 32
- sprzedaż, likwidacja - - - -
Na 31 grudnia 2020 - 2 064 5 2 069
Wartość netto na 31 grudnia 2020 - 3 - 3
10. POŻYCZKI UDZIELONE I PAKIETY WIERZYTELNOŚCI
Istotnym zdarzeniem, które miało wpływ zarówno na zmianę wartości pożyczek udzielonych wycenianych według
wartości godziwej, jak również na zmianę wartości pożyczek udzielonych wycenianych według zamortyzowanego
kosztu w roku 2021 była sprzedaż portfela wierzytelności nieregularnych zrealizowana w dniu 10 marca 2021.
W skład sprzedanego portfela wchodziły zarówno pożyczki wyceniane według wartości godziwej, jak i pożyczki wyce-
niane według zamortyzowanego kosztu. Cena sprzedaży portfela wyniosła 5 576 tys. PLN i została opłacona przez
nabywcę w terminie 10 dni od daty podpisania umowy cesji. Jednocześnie, zgodnie z warunkami umowy cesji, BLUGO
S.A. przekazało nabywcy portfela wpłaty na sprzedawanych wierzytelnościach dokonane w okresie przejściowym na
łączną kwotę 1 072 tys. PLN. Transakcja sprzedaży portfela wierzytelności nieregularnych ma również istotny wpływ
na odchylenia historycznych przepływów pieniężnych oraz zdyskontowaną zmianę oczekiwań przepływów pienięż-
nych, jako że punkt odniesienia dla rozliczeń obu tych pozycji stanowiły w I półroczu 2021 r. prognozy przepływów
z dnia 31 grudnia 2020 r. obejmujące również oczekiwane przepływy z wierzytelności sprzedanych w dniu 10 marca
2021 r. Na powyższej transakcji Spółka zrealizowała w I połowie 2021 roku zysk w kwocie 1 748 tys. PLN, z czego
1 094 tys. PLN dotyczyło sprzedaży pożyczek odnawialnych (wg wartości godziwej), a 654 tys. PLN dotyczyło pożyczek
ratalnych (wg zamortyzowanego kosztu).
W dniu 5 listopada 2021 roku Spółka dokonała sprzedaży całego posiadanego portfela wierzytelności pożyczkowych
na rzecz niepowiązanego podmiotu zajmującego się zarządzaniem wierzytelnościami. Cena sprzedaży portfela
wyniosła 1 879 tys. PLN. Wartość nominalna portfela wynosiła 6 726 tys. PLN, z czego alokowana cena portfela
wyniosła 1 294 tys. PLN.
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Pożyczki udzielone (wg wartości godziwej) - 888

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
48
Pożyczki udzielone (wg zamortyzowanego kosztu) - 7 405
Pakiety wierzytelności (wg zamortyzowanego kosztu) - 704
Wartość pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności
na dzień 31 grudnia
- 8 997
W 2018 roku BLUGO S.A. rozszerzyło ofertę produktową o pożyczkę ratalną pod marką „YOLO”. Produkt ten ze
względu na specyfikę klasyfikowany jest przez Spółkę, zgodnie z MSSF 9, jako aktywo wyceniane według metody
zamortyzowanego kosztu – w odróżnieniu od udzielonych pożyczek odnawialnych („Trzynastka”), które
klasyfikowane są, zgodnie z MSSF 9, jako aktywo wyceniane według wartości godziwej.
W trakcie okresu następujące czynniki miały wpływ na zmianę wartości pożyczek udzielonych wycenianych według
wartości godziwej:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Na dzień 1 stycznia 888 2 167
- udzielone pożyczki
- -
- przepływy ze sprzedaży wierzytelności pożyczkowych
(2 394) -
- przepływy pieniężne z pożyczek udzielonych
(164) (1 203)
-
przekazanie do
cesjonariusza spłat na pożyczkach
sprzedanych
363 -
- przychody rozliczane efektywną stopą procentową
97 306
- odchylenia historyczne przepływów pieniężnych
2 394 (517)
-
korekta przychodu ze sprzedaży wierzytelności o
przekazane spłaty
(363) -
- weryfikacja prognoz przepływów pieniężnych
(633) -
- aktualizacja stopy dyskontowej
- 6
- konwersja limitów odnawialnych na pożyczki ratalne
- (8)
- zdyskontowana zmiana oczekiwań przepływów pieniężnych
(188) 137
Wartości pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności
na 31 grudnia
0 888
Spółka dokonała w trakcie roku 2019 konwersji istotnej części portfela pożyczek odnawialnych na pożyczki ratalne
a znaczna część portfela została spłacona przez klientów. Pozostała cześć portfela pożyczek odnawialnych Spółki jak
również portfel wierzytelności pożyczkowych zostały sprzedane do EQUES CREDITUM Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjnych Fundusz Inwestycyjny Zamknięty na podstawie Umowy Przelewu Wierzytelności zawartej w dniu
5 listopada 2021 roku.
W trakcie okresu następujące czynniki miały wpływ na zmianę wartości pożyczek udzielonych oraz pakietów
wierzytelności wycenianych według z amortyzowanego kosztu:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Na dzień 1 stycznia 8 109 16 839
- udzielone pożyczki - 3 919
- przepływy ze sprzedaży wierzytelności pożyczkowych (5 061) -
- udzielone pożyczki – konwersja limitów odnawialnych - 8
- przepływy pieniężne z pakietów wierzytelności i pożyczek
udzielonych
(5 318) (15 901)
- przychody rozliczane efektywną stopą procentową 2 190 6 150

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
49
- przekazanie do cesjonariusza spłaty na pożyczkach sprzedanych 1 295 -
- przychody ze sprzedaży wierzytelności pożyczkowych 5 061 -
- korekta przychodu ze sprzedaży wierzytelności o przekazane
spłaty
(1 296) -
- odchylenia historyczne przepływów pieniężnych (2 418) (1 939)
- zdyskontowana zmiana oczekiwań przepływów pieniężnych (2 562) (967)
Wartości pożyczek udzielonych i pakietów wierzytelności na
31 grudnia
- 8 109
Hierarchia wartości godziwej
Wszystkie instrumenty finansowe ujmowane w wartości godziwej są klasyfikowane do jednej z trzech następujących
kategorii:
Poziom 1 – Notowania rynkowe,
Poziom 2 – Techniki wyceny (dane obserwowalne na rynku),
Poziom 3 – Techniki wyceny (dane nieobserwowalne na rynku).
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Spółka posiadała następujące instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez
wynik finansowy:
-
pożyczki udzielone
–
limity
odnawialne
- - - -
Aktywa wyceniane w wartości godziwej razem - - - -
Na dzień 31 grudnia 2020 roku Spółka posiadała następujące instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2020 Poziom 1 Poziom 2 Poziom 3
Aktywa
finansowe wyceniane w wartości godziwej przez
wynik finansowy:
-
pożyczki udzielone
–
limity odnawialne
888 - - 888
Aktywa wyceniane w wartości godziwej razem 888 - - 888
Wartość godziwa pożyczek udzielonych (limity odnawialne)
Udzielone pożyczki konsumenckie w formie limitów odnawialnych, z uwagi na ich charakterystykę ujmowane są jako
aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy zgodnie z MSSF 9.
Zgodnie z MSSF 13 wartością godziwą jest kwota, którą można byłoby otrzymać w transakcji sprzedaży składnika
aktywów lub zapłacić w transakcji przekazania zobowiązania przeprowadzonej między uczestnikami rynku na dzień
wyceny. MSSF 13 dopuszcza trzy techniki, które można zastosować przy ustalaniu wartości godziwej:
 metodę rynkową, w której jednostka wykorzystuje „ceny i inne właściwe informacje pochodzące z transakcji
rynkowych dotyczących identycznych lub porównywalnych (czyli podobnych) składników aktywów,
zobowiązań lub ich grup”,
 metodę dochodową, która polega na przeliczaniu prognozowanych kwot (np. przepływów pieniężnych lub
dochodów i kosztów) na jedną kwotę bieżącą (tj. zdyskontowaną),
 metodę kosztową, w ramach której jednostka określa wartość „odzwierciedlającą kwotę wymaganą obecnie
do odtworzenia zdolności wytwórczych składnika aktywów (często określaną mianem bieżącego kosztu
odtworzenia)”.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
50
Dla wyznaczenia wartości bilansowej pożyczek udzielonych Spółka stosuje metodę dochodową, która polega na
przeliczaniu prognozowanych kwot przepływów pieniężnych na jedną kwotę bieżącą (tj. zdyskontowaną). Przy
wyborze odpowiedniej techniki Spółka kierowała się dostępnością danych oraz zasadą maksymalizacji wykorzystania
odpowiednich danych obserwowalnych (i minimalizacji wykorzystania nieobserwowalnych danych). Zdaniem
Zarządu Spółki przyjęta technika najlepiej oddaje charakter wycenianego aktywa.
W 2021 roku nie miały miejsca przesunięcia między Poziomem 1 i Poziomem 2, ani do lub z Poziomu 3 hierarchii
wartości godziwej. W okresie porównywalnym nie miały miejsca żadne przesunięcia pomiędzy poziomami hierarchii
wartości godziwej.
Spółka nie zarządza ryzykiem kredytowym w celu jego ograniczania poprzez politykę odpowiednich zabezpieczeń,
dlatego też wartość bilansowa aktywów finansowych odzwierciedla potencjalne ryzyko kredytowe.
Tabele powyżej prezentują klasyfikację instrumentów finansowych dokonaną w oparciu o hierarchię wartości
godziwej. Ta klasyfikacja dostarcza również informacji na temat charakteru i zakresu ryzyka kredytowego
przypisanego tym instrumentom finansowym.
Przy wycenie pożyczek udzielonych (limity odnawialne) wycenianych w wartości godziwej na dzień bilansowy przyjęto
następujące założenia:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021
31 grudnia 2020
Stopa dyskontowa
- wolna od ryzyka* - 0,11%
- premie za ryzyko - 20,21%
Okres prognozy przepływów - 01.2021-07.2024
Łączna wartość prognozowanych przyszłych wpływów (w tys.
PLN)
- 1 002
Przy wycenie pożyczek udzielonych (ratalne) i portfeli wierzytelności wycenianych według zamortyzowanego kosztu
na dzień bilansowy przyjęto następujące założenia:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Stopa dyskontowa* - 12,68%-61,12%
Okres prognozy przepływów - 01.2021-04.2026
Łączna wartość prognozowanych przyszłych wpływów (w tys.
PLN)
- 10 890
(*) Na dzień 31.12.2020 r. stopa wolna od ryzyka została ustalona wyłącznie dla pożyczek odnawialnych („Karta Trzynastka”).
Pożyczki ratalne oraz pakiety wierzytelności zostały wycenione metodą zamortyzowanego kosztu, stąd w celu przeprowadzenia
poprawnego procesu wyceny zastosowano pierwotną stopę dyskonta, bez wyodrębniania i późniejszej aktualizacji stopy wolnej
od ryzyka. Na dzień 31.12.2021 Spółka nie wyznaczała stopy wolnej od ryzyka z uwagi na sprzedaż całego portfela pożyczek
udzielonych oraz portfeli wierzytelności.
11. NALEŻNOŚCI HANDLOWE ORAZ INNE AKTYWA
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Część długoterminowa:
Kaucje i przedpłaty 7 7

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
51
Część krótkoterminowa:
Należności handlowe 7 -
Należności publiczno-prawne - 31
Kaucje i przedpłaty - 56
Koszty rozliczane w czasie - 25
Pozostałe należności - 1
Należności handlowe oraz inne aktywa razem 14 120
Wartość godziwa należności handlowych oraz innych aktywów odpowiada ich wartości księgowej i pokrywa ich
wartość kredytową.
Na 31 grudnia 2021 roku oraz na 31 grudnia 2020 roku:
 należności były pełnowartościowe,
 nie występowały należności przeterminowane ani odpisane.
12. ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY
Aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego kompensuje się ze sobą, jeżeli Spółka posiada
możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do skompensowania bieżących aktywów i zobowiązań podatkowych
i jeżeli aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego podlegają tym samym organom
podatkowym podatnika. Aktywa na podatek odroczony są ujmowane do wysokości rezerwy na podatek odroczony.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego są wyceniane przy zastosowaniu stawek podatkowych, które będą stosowane
na moment przewidywanego zrealizowania składnika aktywów, przyjmując za podstawę przepisy podatkowe, które
obowiązywały na dzień bilansowy.
Spółka na dzień 31 grudnia 2021 roku nie rozpoznała aktywa z tytułu podatku odroczonego.
Po dokonaniu kompensaty w sprawozdaniu finansowym wykazuje się następujące kwoty:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
- przypadające do realizacji po upływie 12 miesięcy - -
- przypadające do realizacji w ciągu 12 miesięcy 2 51
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego:
- przypadające do realizacji po upływie 12 miesięcy (2) (51)
- przypadające do realizacji w ciągu 12 miesięcy - -
Aktywa (zobowiązania) z tyt. odroczonego podatku
dochodowego netto
- -
Odroczony podatek dochodowy wynika z następujących pozycji:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
- od rezerw na świadczenia pracownicze - 27
- od pozostałych rezerw 34 17
- od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową wartości leasingu 1
-
od różnicy pomiędz
y podatkową a bilansową wartością
pożyczek
-
3 013

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
52
- roczna korekta z tyt. proporcji VAT - 3
- od strat podatkowych 1 694 1 060
- pozostałe
4
6
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, w tym: 1 732 4 127
Nierozpoznane aktywa z tytułu
podatku odroczonego dotyczące
niewykorzystanych strat podatkowych i pozostałych tytułów
ponad rezerwę na podatek odroczony
1 730 4 076
Rozpoznanie aktywa z tytułu podatku odroczonego 2 51
Na dzień bilansowy 31.12.2021 r. i 31.12.2020 r. nie występują w Spółce aktywa z tytułu podatku odroczonego
dotyczące niewykorzystanych ulg podatkowych i różnic przejściowych. Nieujęte straty podatkowe ulegają
wygaśnięciu w roku 2024.
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego
-
od różnicy pomiędzy podatkową a bilansową wartością
środków trwałych oraz wartości niematerialnych
2 6
- roczna korekta z tyt. proporcji VAT - -
- odsetki naliczone od pożyczek i obligacji - 19
- wycena obligacji - 26
- pozostałe - -
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego 2 51
13. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wykazywane w jednostkowym sprawozdaniu z sytuacji finansowej
oraz sprawozdaniu z przepływów pieniężnych składało się z następujących pozycji:
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty wykazywane
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, w tym:
824 1 218
- o ograniczonej możliwości dysponowania - -
Środki pieniężne w banku 824 1 207
Różnice kursowe - -
Kredyt w rachunku bieżącym - -
Pozostałe środki pieniężne - 11
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty wykazywane
w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
824 1 218
Spółka lokuje środki pieniężne w bankach, które charakteryzują się ratingiem w przedziale od A- do BBB+.
14. KAPITAŁ WŁASNY
14.1. Kapitał podstawowy
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Kapitał podstawowy
8 879
8 879
Kapitał podstawowy razem
8 879
8 879

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
53
Na dzień 31 grudnia 2021 roku zarejestrowany kapitał zakładowy składał się z 8 879 194 akcji zwykłych serii A.
Wartość nominalna 1 akcji wynosiła 1,00 PLN. Kapitał został opłacony w całości.
Struktura akcjonariatu na 31 grudnia 2021 roku (według najlepszej wiedzy Spółki) przedstawiała się następująco:
Akcjonariusze na dzień 31.12.2021 r. oraz na dzień publikacji Raportu Rocznego, tj. 22.07.2022 r.
Akcjonariusz Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
Liczba głosów % głosów
Paweł Kiciński 2 929 246 32,99% 2 929 246 32,99%
Ragnar Trade sp. z o.o. 883 479 9,95% 883 479 9,95%
Cezary Jasiński 884 872 9,97% 884 872 9,97%
Kamil Gaworecki 876 466 9,87% 876 466 9,87%
Pozostali akcjonariusze 3 305 131 37,22% 3 305 131 37,22%
Ogółem 8 879 194 100.00% 8 879 194 100.00%
Akcjonariusze na dzień publikacji Raportu Rocznego, tj. 22.07.2022 r.
Akcjonariusz Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
Liczba głosów % głosów
Paweł Kiciński 980 167 11,04% 980 167 11,04%
Pozostali akcjonariusze 7 899 027 88,96% 7 899 027 88,96%
Ogółem 8 879 194 100.00% 8 879 194 100.00%
14.2. Pozostałe kapitały
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Agio 7 031 7 031
Kapitał rezerwowy 415 415
Pozostałe kapitały razem 7 446 7 446
W ramach pozostałych kapitałów na dzień 31 grudnia 2021 ujmowane są:
 agio, jako nadwyżka osiągnięta przy emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej, pozostałe po pokryciu
kosztów emisji akcji. Kapitał ten nie podlega wypłacie na rzecz akcjonariuszy,
 kapitał rezerwowy, który powstaje na skutek przyznawania pracownikom świadczeń wynikających z płatności
w formie akcji i na dzień 31 grudnia 2021 r. wykazuje wartość 415 tys. PLN.
15. KREDYTY, POŻYCZKI I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Część długoterminowa:
Zobowiązania z tytułu dłużnych papierów
wartościowych
wykazywane wg zamortyzowanego kosztu (niezabezpieczone)
- 3 297
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - 97
Część krótkoterminowa
Zobowiązania z tytułu dłużnych papierów wartościowych
wykazywane wg zamortyzowanego kosztu (niezabezpieczone)
- 9 838

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
54
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego - 69
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe - 13 301
Kredyty
Warunki oraz harmonogram spłaty kredytów, pożyczek i pozostałych zobowiązań finansowych na dzień 31.12.2021
r. (z wyłączeniem umów najmu powierzchni biurowej):
(w tys. PLN) Seria Waluta
Oprocentowani
e
Rok
wygaśnięcia
31 grudnia
2021
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) F PLN WIBOR 6M + 6,19 p.p. 2021 -
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) H PLN WIBOR 3M + 6,90 p.p. 2021 -
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) I PLN WIBOR 3M + 4,28 p.p. 2022* -
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) G1 PLN WIBOR 3M + 4,30 p.p. 2022* -
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe razem -
*Spółka w raporcie bieżącym nr 32/2021 z dnia 21 grudnia 2021 roku informowała o wcześniejszym wykupie
i umorzeniu wyemitowanych przez Spółkę obligacji:
- z dniem 10 grudnia 2021 r. umorzone zostały łącznie 1.300 szt. obligacji serii G1 o łącznej wartości 1,3 mln PLN
(słownie: jeden milion trzysta tysięcy PLN) wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami;
- pozostałe 700 szt. obligacji serii G1 o łącznej wartości 700 tys. PLN (słownie: siedemset tysięcy PLN) zostały
wykupione przez Spółkę wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami do dnia 31 grudnia 2021 r.;
- z dniem 10 grudnia 2021 r. umorzone zostały wszystkie 1.500 szt. obligacji serii I o łącznej wartości 1,5 mln PLN
(słownie: jeden milion pięćset tysięcy PLN) wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami.
Obligacje serii F
W dniu 06 kwietnia 2021 r. Zarząd Spółki poinformował o zamiarze przedterminowego wykupu 80 000 (100%)
obligacji serii F – raport bieżący nr 4/2021 r.
Transakcje wykupu obligacji serii F zostały przeprowadzone w trybie dobrowolnych zleceń kupna na rynku GPW
Catalyst.
Warunki wykupu obligacji serii F zostały zmodyfikowane w dniu 31 maja 2021 r. (raport bieżący nr 22/2021) w zakresie
wydłużenia okresu wystawiania zleceń kupna do dnia 14 czerwca 2021 r.
Środki pieniężne wykorzystane przez Spółkę pochodziły z jej zasobów własnych oraz z pożyczki udzielonej w dniu
14 maja 2021 r. przez akcjonariusza Spółki – Black Onyx Investments Limited, o której Spółka informowała w raporcie
bieżącym nr 15/2021 z dnia 17 maja 2021 r.
Skupione przez Spółkę obligacje serii F zostały umorzone w terminie przewidzianym w Warunkach Emisji Obligacji,
tj. w dniu 21 lipca 2021r.
Obligacje serii H
Obligacje serii H zostały wykupione przez Spółkę w terminie przewidzianym w Warunkach Emisji Obligacji, tj. w dniu
26 lutego 2021 r.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Spółka nie była stroną umów kredytowych dotyczących dostępnych limitów
w rachunkach bieżących, kredytów rewolwingowych, czy też innych umów dotyczących bankowego finansowania
dłużnego.
Warunki oraz harmonogram spłaty kredytów, pożyczek i pozostałych zobowiązań finansowych na dzień 31.12.2020
r. (z wyłączeniem umów najmu powierzchni biurowej):

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
55
(w tys. PLN) Seria Waluta
Oprocentowani
e
Rok
wygaśnięcia
31 g
rudnia
2020
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) F PLN WIBOR 6M + 6,19 p.p. 2021 8 178
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) H PLN WIBOR 3M + 6,90 p.p. 2021 1 508
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) I PLN WIBOR 3M + 4,28 p.p. 2022 1 490
Dłużne papiery wartościowe (niezabezpieczone) G1 PLN WIBOR 3M + 4,30 p.p. 2022 1 959
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe razem 13 135
Zobowiązanie z tytułu leasingu finansowego
Zobowiązanie z tytułu leasingu finansowego składa się z w głównej mierze z umów dotyczących prawa do
użytkowania lokalu w skład, których wchodzą umowy najmu powierzchni biurowej podpisane z:
Wynajmujący Termin wygaśnięcia umowy
Anpire Investments Sp. z o.o. 1 sierpień 2023
IWG Management Sp. z o.o. 31 styczeń 2021
16. ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE ORAZ POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Część krótkoterminowa:
Zobowiązania handlowe 106 206
Zobowiązania publiczno-prawne 60 34
Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń 60 55
Zobowiązania z tytułu nadpłat pożyczek ratalnych 253
Inne zobowiązania 78
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania razem 226 626
Wartość księgowa zobowiązań handlowych i pozostałych zobowiązań ujawnionych w Nocie 16 równa jest wartości
godziwej tych pozycji sprawozdania finansowego.
17. REZERWY
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Spółka zawiązała rezerwę na toczący się od września 2020 roku spór z Urzędem
Celno-Skarbowym w związku z wszczętym postępowaniem podatkowym w wysokości 25 416 269 PLN, z czego
należność główna stanowi 18 411 007, a odsetki wymagane na dzień bilansowy 7 005 262 PLN.
Zarząd Spółki zdecydował o zawiązaniu na koniec 2021 roku rezerwy na potencjalne zobowiązanie finansowe wobec
Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego. Decyzja o zawiązaniu rezerwy wynika z ostrożności i nie przewidywalności
co do rozstrzygnięcia sporu podatkowego, w którym znalazła się Spółka.
Począwszy od dnia 28 lutego 2022 r., tj. od dnia otrzymania przez pełnomocnika Spółki Decyzji Naczelnika
Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (datowanej na 14 lutego 2022 r.) dotyczącej określenia
przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości
20.335.976 zł oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości
7.926.573 zł oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
56
prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w łącznej
kwocie 28.262.549 zł, Zarząd Spółki oraz jego prawni pełnomocnicy formułują pisma i przedstawiają dowody mające
zakwestionować nałożone na Spółkę zobowiązanie, niemniej dotychczasowy przebieg sprawy zarówno przed
organem podatkowym jak i sądami pokazuje, że pomimo merytorycznych argumentów i spójnej linii dowodowej
Spółki, nie są one uwzględniane, a w efekcie organ nadal stoi na stanowisku, że na Spółce ciąży zobowiązanie
podatkowe dotyczące transakcji z 2016 roku, a jednocześnie utrzymuje w mocy zabezpieczenie (w formie zajęcia
rachunków bankowych Spółki).
Organ podatkowy zgodnie z uzasadnieniem swojej decyzji stwierdził, że Spółka w rozliczeniu podatkowym za 2016 r.
nie uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie przychodów w łącznej
kwocie 113.977.601,76 zł, na którą składała się zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu
umorzenia udziałów Presco Investments Limited pomniejszonych o kwotę stanowiącą wydatki na objęcie
umorzonych udziałów.
Organ stwierdził, że Spółka, mimo formalnego spełnienia warunków zwolnienia od podatku dochodowego
dochodów (przychodów) uzyskiwanych z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium RP, nie mogła skorzystać z przedmiotowego zwolnienia,
gdyż transakcja (zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów) nie miała,
zdaniem organu, ekonomicznego uzasadnienia.
W ustawowym terminie, tj. 14 marca 2022 roku, Spółka złożyła odwołanie od wyżej opisanej decyzji. Pełnomocnik
działający w imieniu Spółki w całości zaskarżył wydaną decyzję, wniósł o jej uchylenie oraz umorzenie postępowania
zabezpieczającego w sprawie.
W odwołaniu od decyzji Spółka wykazała, iż organ nie podjął niezbędnych działań w celu wyjaśnienia stanu
faktycznego w przedmiocie istnienia przesłanek do ustanowienia zabezpieczenia na majątku Spółki,
a w szczególności pominął plany rozwojowe i inwestycyjne Spółki. Spółka podniosła również, że decyzja organu jest
przedwczesna, gdyż została wydana zanim organ zaczął dysponować kompletnym materiałem dowodowym
dotyczącym działalności spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie.
Spółka stoi na stanowisku, iż czynności podejmowane w latach 2015-2016 związane z funkcjonowaniem spółki
zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie były uzasadnione ekonomicznie co również zostało
wykazane w odwołaniu. Ponadto wskazana przez organ podstawa prawna dotycząca kwestionowania
ekonomicznego uzasadnienia czynności, została wprowadzona w 2016 r., a zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2017
r. i w niniejszej sytuacji (dotyczącej czynności z 2015 roku) jej zastosowanie stanowi rażący przykład niedozwolonej
w prawie podatkowym retroakcji (działania prawa wstecz).
Od 14 marca do końca sierpnia 2022 roku Spółka złożyła w sprawie kilka pism wraz z formalnymi wnioskami, które
jak dotąd w całości zostały zignorowane przez organy, do których były one wnoszone. W przekonaniu Spółki
chociażby fakt pominięcia w całości wnioskowanych przez Spółkę dowodów, stanowić będzie o podstawie do
odwołania Spółki od ewentualnej decyzji w niższej instancji. Nie zmienia to jednak faktu, że w ocenie Spółki
postepowanie zapoczątkowane decyzją organu podatkowego z 14 lutego 2022 roku będzie długotrwałe. Spółka
zdecydowała o zawiązaniu w sprawozdaniu finansowym za rok 2021 rezerwy nie tylko na same koszty tego
postępowania, ale także na kwotę dochodzoną przez organ (aktualnie chodzi o kwotę 18.411.007 zł plus odsetki, co
daje kwotę na koniec 2021 roku przekraczającą 25 mln zł). Spółka dysponuje opiniami niezależnych doradców
wskazującymi na szanse Spółki w sporze z organem podatkowym, niemniej każdy z doradców Spółki zwraca uwagę
na nieprzewidywalność w zakresie rozstrzygnięcia i przede wszystkim na fakt, że postępowanie do prawomocnego
rozstrzygnięcia może potrwać nawet 2-3 lata.
Rezerwę została utworzona ponieważ na Spółce ciąży obecny obowiązek wynikający ze zdarzeń przeszłych.
Prawdopodobna jest konieczność wydatkowania środków w celu wypełnienia obowiązku oraz można dokonać
wiarygodnego szacunku kwoty tego obowiązku.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
57
Kwota, na którą utworzona została rezerwa, stanowi najbardziej właściwy szacunek nakładów niezbędnych do
wypełnienia obecnego obowiązku na koniec okresu sprawozdawczego.
Zarząd Spółki zwraca uwagę, że uwzględnienie w sprawozdaniu tak dużej rezerwy powoduje skutki w postaci
wystąpienia ujemnych kapitałów własnych i rodzi obowiązek poddania pod głosowanie walnego zgromadzenia
akcjonariuszy uchwały o dalszym istnieniu Spółki. W ocenie Zarządu profesjonalizm reprezentujących Spółkę
pełnomocników gwarantuje merytoryczną dyskusję z argumentami prezentowanymi przez organ podatkowy. Nie
gwarantuje to jednak niestety pozytywnego dla Spółki rozstrzygnięcia sporu oraz w oczywisty sposób wpływa na
bieżącą działalność Spółki. Z racji nieprzewidywalności co do rozstrzygnięcia sporu i z ostrożności Zarząd Spółki
podjął decyzję o zawiązaniu rezerwy na potencjalne zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób
prawnych za rok 2016 w kwocie wskazanej przez organ podatkowy (w decyzji z 29 lipca 2022 r.) plus narosłe od daty
jego wymagalności do 31 grudnia 2021 roku odsetki.
(w tys. PLN) 31 grudnia 2021 31 grudnia 2020
Część krótkoterminowa:
Rezerwa na niewykorzystane urlopy 45 45
Rezerwa na wynagrodzenia 58 99
Rezerwa na spór z UCS 25 416 -
Rezerwy razem 25 519 144
Poniższa tabela zawiera zmianę stanu rezerwy na niewykorzystane urlopy.
Rok zakończony 31 grudnia 2021 roku
(w tys. PLN)
1 stycznia
2021
Utworzenie Rozwiązanie Wykorzystanie
31 grudnia
2021
Rezerwa na niewykorzystane urlopy 45 - - - 45
Razem 45 - - - 45
Rok zakończony 31 grudnia 2020 roku
(w tys. PLN)
1 stycznia
2020
Utworzenie Rozwiązanie Wykorzystanie
31 grudnia
2020
Rezerwa na niewykorzystane urlopy 54 45 - (54) 45
Razem 54 45 - (54) 45
18. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY
(w tys. PLN) 2021 2020
Przychody z pożyczek udzielonych – wartość godziwa 1 307 (68)
Przychody z pożyczek udzielonych – zamortyzowany koszt 5 228 6 034
Przychody z pakietów wierzytelności* 728 116
Przychody ze sprzedaży razem 7 263 6 082
*w tym, kwota 644 tys. PLN dotyczy sprzedaży wierzytelności

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
58
Przychody z pożyczek udzielonych:
(w tys. PLN) 2021 2020
Przychody rozliczane efektywną stopą procentową
–
wartość godziwa
97 306
Przychody rozliczane efektywną stopą procentową
–
zamortyzowany koszt
2 105 6 034
Przychody ze sprzedaży wierzytelności pożyczkowych 5 153 -
Aktualizacja wyceny pożyczek udzielonych (821) (374)
Przychody z pożyczek udzielonych razem 6 534 5 966
Aktualizacja wyceny pożyczek udzielonych:
(w tys. PLN) 2021 2020
Zdyskontowana zmiana oczekiwanych przepływów pieniężnych (188) 137
Odchylenia historycznych przepływów pieniężnych (633) (517)
Aktualizacja stopy dyskontowej - 6
Aktualizacja wyceny pożyczek udzielonych razem (821) (374)
19. UTRATA WARTOŚCI POŻYCZEK UDZIELONYCH I PAKIETÓW WIERZYTELNOŚCI
(w tys. PLN) 2021 2020
Zdyskontowana zmiana oczekiwań przepływów pieniężnych
–
pożyczki udzielone
(2 052) (953)
Zdyskontowana zmiana oczekiwań przepływów pieniężnych
–
pakiety wierzytelności
(509) (14)
Odchylenia historycznych przepływów pieniężnych
–
pożyczki
udzielone
(2 321) (1 951)
Odchylenia historycznych przepływów pieniężnych
–
pakiety
wierzytelności
(98) 12
Utrata wartości pożyczek udzielonych i pakietów
wierzytelności razem
(4 980) (2 906)
20. KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ
(w tys. PLN) 2021 2020
Amortyzacja 101 282
Zużycie materiałów i energii 28 41
Usługi obce 1 802 2 915
Podatki i opłaty, w tym: 354 953
- koszty sądowe i egzekucyjne - 289
Koszty świadczeń pracowniczych 751 1 048
Pozostałe koszty rodzajowe 12 40
Koszty działalności operacyjnej, w tym: 3 048 5 279
Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży 1 700 3 687
Pozycje ujęte w koszcie ogólnego zarządu 1 348 1 592

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
59
21. KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH
(w tys. PLN) 2021 2020
Wynagrodzenia 676 900
Koszty ubezpieczeń społecznych 53 144
Koszty świadczeń pracowniczych wynikających z płatności w
formie akcji
22 -
Pozostałe koszty świadczeń pracowniczych - 4
Koszty świadczeń pracowniczych, w tym: 751 1 048
Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży 320 593
Pozycje ujęte w koszcie ogólnego zarządu 431 455
22. POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE
(w tys. PLN) 2021 2020
Przychody z monetyzacji leadów - 23
Roczne korekty proporcji VAT - -
Usługi gospodarczo-administracyjne - -
Odzyskane koszty zastępstwa procesowego i egzekucyjnego 368 203
Refaktury kosztów 11 6
Zysk ze zbycia środków trwałych 13 76
Pozostałe, w tym: 5 542 8
- umorzenie pożyczek 2 000 -
- umorzenie obligacji 2 800 -
Pozostałe przychody operacyjne 5 934 316
Roczna korekta z tyt. Proporcji - 16
Przekazane koszty zastępstwa procesowego i egzekucyjnego 95 203
Refaktury - 6
Pozostałe, w tym: 25 897 -
Spór z UCS
25 416
-
Pozostałe koszty operacyjne 25 992 225
Pozostałe przychody (koszty) operacyjne netto (20 058) 91
23. PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE
(w tys. PLN) 2021 2020
Odsetki:
- od lokat bankowych - -
- pozostałe - -
Różnice kursowe dodatnie i pozostałe przychody 1 -
Przychody finansowe 1 -
Odsetki:
- od leasingu prawa do użytkowania lokalu 6 18
- od kredytów i pożyczek - -
- od opłat leasingowych 2 2

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
60
- od dłużnych papierów wartościowych 502 1 174
Poza odsetkowe koszty obligacji - 16
Koszt umorzenia i wyrejestrowania akcji własnych 41 -
Różnice kursowe ujemne i pozostałe koszty - 8
Koszty finansowe
551
1 218
Przychody (koszty) finansowe netto 550 (1 218)
24. PODATEK DOCHODOWY
W związku z stratą podatkową poniesioną w roku 2016 oraz stratą podatkową na działalności operacyjnej poniesioną
w roku 2018 i w roku 2019 Spółka nie wykazuje bieżącego obciążenia z tytułu podatku dochodowego.
Nie występują obciążenia podatkowe wykazywane w kapitale własnym.
Podatek dochodowy od zysku przed opodatkowaniem brutto Spółki różni się w następujący sposób od teoretycznej
kwoty, którą uzyskano by, stosując średnią ważoną stawkę podatku (mającą zastosowanie do dochodów Spółki):
(w tys. PLN) 2021 2020
Bieżący podatek dochodowy:
- bieżące obciążenia z tytułu podatku dochodowego - -
Podatek odroczony
- związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych - -
Obciążenie podatkowe wykazywane w sprawdzaniu z
zysków lub strat
- -
(w tys. PLN) 2021 2020
Wynik finansowy brutto przed opodatkowaniem (21 373) (3 230)
Podatek wyliczony według ustawowej stawki podatkowej
obowiązującej w Polsce (2021 i 2020: 19%)
(4 061) (614)
Korekty:
- przychody księgowe, podatkowo wyłączone
(1 990) (21)
- koszty niestanowiące kosztu uzyskania przychodu
7 363 1 098
- koszty podatkowe, księgowo nieujęte
(1 756) (333)
- przychody podatkowe, księgowo nieujęte - 4
- straty podatkowe nierozpoznane roku bieżącego - -
-
straty
podatkowe nierozpoznane w latach ubiegłych,
powodujące obniżenie wyniku do opodatkowania w bieżącym
okresie
444 (134)
- korekta podatku dochodowego za lata poprzednie - -
Obciążenie wyniku finansowego z tytułu podatku
dochodowego
- -
25. ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ
Zysk przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za rok przypadającego na zwykłych
akcjonariuszy Spółki przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu roku.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
61
Zysk rozwodniony przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za rok przypadającego na
zwykłych akcjonariuszy Spółki (po potrąceniu odsetek od uprzywilejowanych akcji zamiennych) przez średnią ważoną
liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu roku powiększoną o średnią ważoną liczbę akcji
zwykłych, które byłyby wyemitowane przy zamianie wszystkich rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych na
akcje zwykłe.
Spółka wyłącza akcje własne z obliczeń zysku przypadającego na jedną akcję z uwagi na fakt, że zgodnie z art. 364
§ 2 k.s.h. akcje własne nie uprawniają do oddania głosów na Walnym Zgromadzeniu BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) i nie
uczestniczą w podziale zysku Spółki.
Poniżej przedstawione zostały dane dotyczące zysku oraz akcji, które posłużyły do wyliczenia podstawowego
i rozwodnionego zysku na jedną akcję:
(w tys. PLN) 2021 2020
Zysk (Strata) netto za okres z działalności kontynuowanej (21 373) (3 230)
Zysk (Strata) netto z działalności zaniechanej - -
Strata netto (21 373) (3 230)
Średnia ważona liczba wyemitowanych akcji zwykłych
zastosowana do obliczenia podstawowego zysku na jedną akcję
8 879 194 8 879 194
Efekt rozwodnienia - -
Akcje własne - -
Średnia ważona liczba akcji zwykłych skorygowana o efekt
rozwodnienia
8 879 194 8 879 194
26. DYWIDENDY WYPŁACONE I ZAPROPONOWANE DO WYPŁATY
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem finansowym nie wypłacano dywidendy.
27. PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ
(w tys. PLN) 2021 2020
Wynik przed opodatkowaniem
(21 373) (3 230)
Korekty:
Zmiana wartości pożyczek
3 201 13 928
Udzielone pożyczki
- (3 919)
Amortyzacja i odpisy środków trwałych
38 62
Amortyzacja wartości niematerialnych
3 32
Amortyzacja prawa do użytkowania lokalu
63 188
Zmiana stanu należności handlowych oraz innych aktywów
88 51
Zmiana
stanu
zobowiązań
handlowych
oraz
pozostałych
zobowiązań
(387) (757)
Zmiana stanu rezerw
25 361 (8)
Koszty finansowe – netto
465 1 119
Umorzenie otrzymanej pożyczki
(2 000) -
Umorzenie obligacji
(2 800) -
(Zysk)/strata
ze
sprzedaży
rzeczowych
aktywó
w
trwałych i wartości niematerialnych
(13) (14)
Korekty wyniku razem 24 019 10 682

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
62
Podatek dochodowy zapłacony - -
Wpływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 2 646 7 452
28. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) nie ma bezpośredniej jednostki dominującej ani jednostki dominującej wyższego szczebla.
Spółka nie posiada jednostek zależnych.
Poniższa tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi za rok 2021 i 2020, jak
również salda rozrachunków z tymi podmiotami na dzień 31 grudnia 2021 oraz 31 grudnia 2020 roku.
(w tys. PLN)
Sprzedaż do
podmiotów
powiązanych
Koszt najmu
powierzchni
biurowej
Koszty usług
informatycznych
Należności
od
podmiotów
powiązanych
Zobowiązania
wobec
podmiotów
powiązanych
ANPIRE Investments
Sp. z o.o. *
2021 1 69 - - 3
2020 3 121 - - 8
Black Onyx
Investments Limited*
2021 - - - - -
2020 - - - - -
WJA Investments
Limited*
2021 - - - - -
2020 - - - - -
Shock IT Sp. z o.o.*
2021 - - 221 - -
2020 - - 480 - 0
Kadra kierownicza
Spółki
2021 - - - - 4
2020 - - - - 4
(*) spółki powiązane osobowo
Warunki transakcji z podmiotami powiązanymi nie odbiegały od warunków podobnych transakcji,
przeprowadzanych lub możliwych do przeprowadzenia na warunkach rynkowych z jednostkami niepowiązanymi.
Saldo zobowiązania z tytułu dłużnych papierów wartościowych na dzień 31 grudnia 2020 roku wynosiło 13 135 tys.
PLN, a odsetki zapłacone na rzecz obligatariuszy w 2020 roku wynosiły 1 323 tys. PLN. Natomiast na dzień 31 grudnia
2019 roku saldo zobowiązań z tytułu dłużnych papierów wartościowych wynosiło 19 276 tys. PLN, a odsetki zapłacone
na rzecz obligatariuszy w 2019 roku 1 500 tys. PLN. Wyemitowane obligacje zostały objęte w większości przez dwóch
głównych akcjonariuszy Spółki, tj. Black Onyx Investments Limited oraz WJA Investments Limited.
Wynagrodzenie kadry kierowniczej
Poniższa tabela przedstawia informacje o wynagrodzeniach i innych świadczeniach wypłaconych lub należnych
osobom wchodzącym w skład organów zarządzających, nadzorujących jednostki:
(w tys. PLN) 2021 2020
Zarząd Jednostki
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (płace i narzuty) 632 668
Rada Nadzorcza Jednostki
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (płace i narzuty) 47 46
Razem 679 714

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
63
W roku 2021 i 2020 nie wypłacono dla osób wchodzących w skład organów zarządzających, nadzorujących Spółki
wynagrodzeń z zysku.
29. POZYCJE WARUNKOWE
Umowa poręczenia
W dniu 23 grudnia 2015 r. spółka Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie, będąca w tamtym okresie
podmiotem zależnym BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), podpisała ze spółką zależną KRUK S.A. Secapital S.à r.l. z siedzibą w
Luksemburgu Umowę Inwestycyjną dotyczącą sprzedaży 100% udziałów Presco Investments S.à r.l.
W związku z powyższym, w dniu 30 grudnia 2015 r. pomiędzy BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), Presco Investments Limited
(Sprzedający) i Secapital S.à r.l. (Kupujący) została zawarta Umowa Poręczenia, na mocy której BLUGO S.A. (d. YOLO
S.A.) udzieliło poręczenia za zobowiązania Sprzedającego wobec Kupującego wynikające z Umowy Inwestycyjnej.
W myśl postanowień Umowy Poręczenia BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) udzieliła Kupującemu poręczenia do
maksymalnej wysokości 216,8 mln PLN na okoliczność niewykonania lub niewłaściwego wykonania przez
Sprzedającego jakichkolwiek zobowiązań wynikających z Umowy Inwestycyjnej, w tym w szczególności związanych
z naruszeniem oświadczeń i zapewnień Sprzedającego oraz ze zwrotem zaliczki, zapłatą odszkodowań oraz kar
umownych na rzecz Kupującego. Poręczenie obowiązuje od dnia zawarcia Umowy Inwestycyjnej i będzie ważne przez
6 lat od dnia zamknięcia objętej nią transakcji, tj. do dnia 15 kwietnia 2022 roku. Na dzień publikacji sprawozdania
finansowego poręczenie wygasło, a w okresie jego obowiązywania nie było podmiotów, które z niego skorzystały.
W dniu 28 grudnia 2015 r. Sprzedający oraz BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) poddały się także egzekucji w trybie art. 777
KC celem zabezpieczenia wykonania obowiązków umownych wynikających z Umowy Inwestycyjnej.
W roku 2021 Spółka BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) nie udzielała poręczeń.
Inne zobowiązania warunkowe
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom mogą być przedmiotem kontroli
organów administracyjnych. Spółka dokonuje swoich rozliczeń podatkowych w Polsce, gdzie brak odniesienia do
utrwalonych regulacji prawnych powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności.
Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz
organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie
obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż
istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym
nastąpiła zapłata podatku. W wyniku przeprowadzanych kontroli dotychczasowe rozliczenia podatkowe Spółki mogą
zostać powiększone o dodatkowe zobowiązania podatkowe.
Na dzień 31-12-2021 Spółka rozpoznała i zawiązała rezerwę w związku z toczącym się sporem z Urzędem Celno-
Skarbowym. Wysokość rezerwy obejmuje kwotę zaległości kształtującej się na poziomie 18 411 007 PLN oraz odsetki
naliczone na dzień bilansowy w wysokości 7 005 262 PLN.
30. WYNAGRODZENIE BIEGŁEGO REWIDENTA LUB PODMIOTU UPRAWNIONEGO
Wynagrodzenie Biegłego Rewidenta za badanie Sprawozdania Finansowego Spółki BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w 2021
roku (za rok 2020) wyniosło 45.000,00 PLN. Dodatkowo wynagrodzenie Biegłego Rewidenta za przegląd
sprawozdania śródrocznego Spółki (za I połowę 2020 roku) wyniosło 20.000,00 PLN oraz wynagrodzenie Biegłego
Rewidenta za ocenę sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach wyniosło 2.000,00 PLN.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
64
31. WYBRANE DANE W PRZELICZENIU NA EURO
w tys. PLN w tys. EUR
Na dzień Na dzień Na dzień Na dzień
31 grudnia
2021
31 grudnia 2020
31 grudnia
2021
31 grudnia 2020
Sprawozdanie z sytuacji finansowej:
Aktywa trwałe 36 238 8 52
Aktywa obrotowe 831 10 328 181 2 238
Aktywa razem 867 10 566 189 2 290
Zobowiązania długoterminowe - 3 394 - 735
Zobowiązania krótkoterminowe 25 745 10 677 5 598 2 314
Zobowiązania razem 25 745 14 071 5 598 3 049
Kapitał własny (24 878) (3 505) (5 409) (759)
Kapitał podstawowy 8 879 8 879 1 931 1 924
Liczba akcji (w szt.) 8 879 194 8 879 194 8 879 194 8 879 194
Wartość księgowa na 1 akcję przypadająca
akcjonariuszom Spółki (w PLN/EUR na akcję)
(2,80) (0,39) (0,61) (0,09)
w tys. PLN w tys. EUR
2021 2020 2021 2020
Sprawozdanie z zysków lub strat:
Przychody ze sprzedaży 7 263 6 082 1 587 1 359
Zysk (Strata) z działalności operacyjnej (20 823) (2 012) (4 549) (450)
Zysk (Strata) z działalności przed opodatkowaniem (21 373) (3 230) (4 669) (722)
Zysk (Strata) netto z działalności (21 373) (3 230) (4 669) (722)
Sprawozdanie z całkowitych dochodów:
Pozostałe całkowite dochody netto - - - -
Całkowite dochody ogółem (21 373) (3 230) (4 669) (722)
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych:
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej 2 645 7 452 578 1 666
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej 5 810 66 1 269 15
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (8 850) (7 557) (1 933) (1 689)
Zwiększenie / (zmniejszenie) netto stanu środków
pieniężnych i ich ekwiwalentów
(394) (39) (86) (8)
Zysk (
Strata
)
przypadająca na 1 akcję (w PLN/EUR na
akcję)
(2,41) (0,36) (0,53) (0,08)
Zysk (
Strata
)
rozwodniona przypadająca na 1 akcję
(w PLN/EUR na akcję)
(2,41) (0,36) (0,53) (0,08)
Do przeliczenia pozycji wybranych danych finansowych zastosowano średnie kursy wymiany złotego w stosunku do
EUR ustalone przez Narodowy Bank Polski, w szczególności:

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
65
 pozycje sprawozdania z zysków lub strat i sprawozdania z całkowitych dochodów za 2021 rok obliczono
według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów określonych przez NBP na ostatni dzień
każdego miesiąca okresu sprawozdawczego, tj. 4,5775 PLN,
 pozycje sprawozdania z zysków lub strat i sprawozdania z całkowitych dochodów za 2020 rok obliczono
według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów określonych przez NBP na ostatni dzień
każdego miesiąca okresu sprawozdawczego, tj. 4,4742 PLN,
 pozycje sprawozdania z przepływów pieniężnych za 2021 rok obliczono według kursu stanowiącego średnią
arytmetyczną średnich kursów określonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego miesiąca
okresu sprawozdawczego, tj. 4,5775 PLN,
 pozycje sprawozdania z przepływów pieniężnych za 2020 rok obliczono według kursu stanowiącego średnią
arytmetyczną średnich kursów określonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego miesiąca
okresu sprawozdawczego, tj. 4, 4742 PLN,
 pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2021 obliczono przyjmując średni kurs EUR na ten
dzień, tj. 4,5994 PLN,
 pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2020 obliczono przyjmując średni kurs EUR na ten
dzień, tj. 4,6148 PLN.
32. WYDARZENIA PO DNIU BILANSOWYM
Otrzymanie decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
W dniu 28 lutego 2022 r. pełnomocnik Spółki otrzymał Decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego
w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku
dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości 20.335.976,00 zł (dwadzieścia milionów trzysta trzydzieści
pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt sześć złotych) oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania
decyzji o zabezpieczeniu w wysokości 7.926.573,00 zł (siedem milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy pięćset
siedemdziesiąt trzy złote) oraz o zabezpieczeniu (w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji) wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych
obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie
28.262.549,00 zł (dwadzieścia osiem milionów dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset czterdzieści dziewięć
złotych).
W uzasadnieniem przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka w rozliczeniu podatkowym za
2016 r. nie uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie przychodów
w łącznej kwocie 113.977.601,76 zł (sto trzynaście milionów dziewięćset siedemdziesiąt siedem tysięcy sześćset jeden
złotych siedemdziesiąt sześć groszy), na którą składała się zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie
z tytułu umorzenia udziałów Presco Investments Limited pomniejszonych o kwotę stanowiącą wydatki na objęcie
umorzonych udziałów. Organ stwierdził, że Spółka, mimo formalnego spełnienia warunków zwolnienia od podatku
dochodowego dochodów (przychodów) uzyskiwanych z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału
w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium RP, nie mogła skorzystać z przedmiotowego
zwolnienia, gdyż transakcja (zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów) nie
miała, zdaniem Organu, ekonomicznego uzasadnienia.
Spółce przysługiwało prawo wniesienia odwołania od otrzymanej decyzji do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w Krakowie w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, z którego Spółka skorzystała.
Spółka celem wyjaśnienia wyżej opisanej sytuacji podjęła współpracę z Urzędem Celno-Skarbowym i przekazała
wszystkie niezbędne dokumenty i wyjaśnienia, natomiast w ramach swojego stanowiska całkowicie nie zgodziła się
z przedmiotową decyzją i wniosła niżej opisane środki odwoławcze.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
66
Odwołanie od decyzji o zabezpieczeniu potencjalnego zobowiązania podatkowego
W dniu 14 marca 2022 r. pełnomocnik Spółki - radca prawny i doradca podatkowy z Kancelarii
PricewaterhouseCoopers Polska sp. z o.o. sp. k., złożył odwołanie od decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-
Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania
podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania
podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za
zwłokę. O otrzymaniu w/w decyzji Spółka poinformowała w dniu 1 marca 2022 r. W złożonym odwołaniu od decyzji,
pełnomocnik działający w imieniu Spółki w całości zaskarżył wydaną decyzję, wniósł o jej uchylenie oraz umorzenie
postępowania zabezpieczającego w sprawie.
W odwołaniu od decyzji Spółka wykazała, iż w/w Urząd nie podjął niezbędnych działań w celu wyjaśnienia stanu
faktycznego w przedmiocie istnienia przesłanek do ustanowienia zabezpieczenia na majątku Spółki,
a w szczególności pominął plany rozwojowe i inwestycyjne Spółki. Spółka podniosła również, że decyzja Urzędu była
przedwczesna, gdyż została wydana zanim Urząd zaczął dysponować kompletnym materiałem dowodowym
dotyczącym działalności spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie.
Spółka stoi na stanowisku, iż czynności podejmowane w latach 2015-2016 związane z funkcjonowaniem spółki
zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie były uzasadnione ekonomicznie, co również zostało
wykazane w odwołaniu. Ponadto wskazana przez Urząd podstawa prawna dotycząca kwestionowania
ekonomicznego uzasadnienia czynności została wprowadzona w 2016 r., a zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2017
r. i w niniejszej sytuacji (dotyczącej czynności z 2015) jej zastosowanie stanowi rażący przykład niedozwolonej
w prawie podatkowym retroakcji (działania prawa wstecz).
Utrzymanie w mocy decyzji o zabezpieczeniu potencjalnego zobowiązania podatkowego przez organ
I instancji
W dniu 6 czerwca 2022 r. pełnomocnik Spółki otrzymał decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie
utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022
r. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych
za 2016 r. w wysokości 20.335.976 zł (dwadzieścia milionów trzysta trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt
sześć złotych) oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości
7.926.573 zł (siedem milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy złote) oraz
o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych obejmującego
zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie 28.262.549 zł (dwadzieścia
osiem milionów dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset czterdzieści dziewięć złotych).
Otrzymana przez Spółkę w w/w dacie przedmiotowa decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.
Spółka w komentarzu do otrzymanej decyzji wskazała, że nie zgadza się z przedmiotową decyzją, a na chwilę
publikacji niniejszego Sprawozdania dalej analizuje możliwość złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego.
Przedstawienie przez Spółkę jej stanowiska w sprawie
W dniu 13 czerwca 2022 r. pełnomocnik Spółki w jej imieniu na podstawie art. 200 oraz art. 123 § 1 i art. 188 ustawy
z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa przedstawił stanowisko Spółki w sprawie oraz wnioski dowodowe.
Spółka wniosła o umorzenie postępowania podatkowego jako bezprzedmiotowego, stojąc na stanowisku, że jej
rozliczenie podatkowe za 2016 r. było i jest prawidłowe. W tym zakresie Spółka podtrzymała, że:

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
67
1) Uzyskane w 2016 r. przez Spółkę dochody z umorzenia akcji Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie
(dalej „PIM”) korzystały i korzystają w Polsce ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 20 ust. 3 i ust. 10 ustawy
z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2016 r. Spółka
spełniła wszystkie przewidziane tymi przepisami warunki formalne i materialne dla skorzystania z tego zwolnienia.
2) Do przedmiotowych dochodów z umorzenia akcji nie mają zastosowania przepisy art. 22c ustawy z dnia 15
lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ zgromadzony aktualnie przez organ materiał
dowodowy, oceniany w granicach swobodnej oceny dowodów (art. 191 Ordynacji podatkowej), nie daje żadnych
podstaw do przyjęcia, że:
a) Spółka osiągnęła dochody z przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z zawarciem
umowy albo dokonaniem innej czynności prawnej (lub wielu powiązanych czynności prawnych), których głównym
lub jednym z głównych celów było uzyskanie zwolnienia od podatku dochodowego oraz że
b) jakiekolwiek dokonane przez Spółkę czynności nie miały rzeczywistego charakteru w rozumieniu art. 22c
ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. nie miały uzasadnionych
przyczyn ekonomicznych.
Spółka wskazała, że przepis art. 22c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
wszedł w życie z dniem 31.12.2015 r. na podstawie ustawy z dn. 9.10.2015 r. o zmianie ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.
Przepisy przejściowe nowelizacji oraz ogólnie przepisy i zasady prawa nie przewidują wstecznego działania art. 22c
ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. do zdarzeń które miały miejsce
przed 2016 r. W związku z tym nie ma możliwości oceny zdarzeń z 2015 r. w szczególności utworzenia PIM i wymiany
akcji Presco Investments s.a.r.l. z siedzibą w Luksemburgu (dalej „PIL”) na akcje PIM, czy zawarcia umowy dotyczącej
warunkowej sprzedaży akcji PIM, z perspektywy art. 22c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
osób prawnych. Nawet jeżeli następnie w 2016 r. zysk powstający w tych transakcjach został wypłacony Spółce jako
dywidenda oraz kwota należna z umorzenia akcji. Próba stosowania art. 22c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
o podatku dochodowym od osób prawnych do zysków uzyskanych w 2016 r. ale związanych ze zdarzeniami
wcześniejszymi (z 2015 r.) jest więc niedopuszczalna i narusza zasadę niedziałania prawa wstecz.
Z tych powodów Spółka wniosła o umorzenie postępowania podatkowego, bowiem jej rozliczenia podatkowe
w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. są prawidłowe.
W swoim piśmie Spółka ponadto przedstawiła szeroką listę dowodową, o której uwzględnienie w postępowaniu
wniosła, jak również wskazała pominięte przez organ uwarunkowania, wskazując między innymi że wybór spółki
maltańskiej nie dawał żadnych szczególnych (nietypowych) korzyści podatkowych w zakresie opisanych w protokole
kontroli czynności: wymiany akcji PIL na akcje PIM i następnie umorzenia akcji – w stosunku do wyboru jakiejkolwiek
innej jurysdykcji w Unii Europejskiej (w tym w Polsce).
Wniesienie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie utrzymującą w mocy decyzję
Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie zabezpieczenia wykonania
zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową
oraz odsetki za zwłokę
W dniu 6 lipca 2022 r. pełnomocnik Spółki wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia
31.05.2022 r. nr 1401-IEW3.4250.3.2022.12, w której utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu
Celno-Skarbowego z dnia 14 lutego 2022 r. nr 358000-CKK1-3.500.7.2021.83 w przedmiocie (1) określenia
przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oraz (2)
zabezpieczenia wykonania tego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych
obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę.
Zaskarżonej Decyzji Spółka zarzuciła między innymi, iż została wydana z naruszeniem: przepisów postępowania

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
68
podatkowego, co miało istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 122, 123 § 1, 127 i 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej „OP”) – przez zaniechanie w zakresie rozpoznania istotnych okoliczności sprawy
przedstawionych w odwołaniu od decyzji organu I instancji i ograniczenie prawa do obrony w tym zakresie oraz
przepisów prawa materialnego – art. 33 § 1 OP w związku z art. 22c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
dochodowym od osób prawnych oraz art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o zmianie ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw
– przez błędną ocenę istnienia przesłanek zabezpieczenia i utrzymaniu w mocy decyzji nieprawidłowo stwierdzającej
istnienie takich przesłanek pomimo, że art. 22c nie może być stosowany retroaktywnie oraz pomimo niewypełnieniu
hipotezy jego stosowania.
W sformułowanej skardze Spółka wniosła między innymi o uchylenie zaskarżonej Decyzji.
Postanowienie o odmowie przeprowadzenia dowodu
W dniu 11 sierpnia 2022 r. pełnomocnik Spółki odebrał postanowienie Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-
Skarbowego w Krakowie o odmowie przeprowadzenia dowodów. Spółka wnioskowała o:
1) z opinii biegłego rewidenta do sprawozdania finansowego Strony za 2016 r. – na okoliczność prowadzenia ksiąg
podatkowych (w tym zakwestionowanych przez organ zapisów) zgodnie z przepisami odrębnymi;
2) z przesłuchania biegłego rewidenta partnera i członka zarządu podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań
finansowych – na okoliczność tego, czy w toku badania sprawozdania finansowego za 2016 r. oceniono
kwestionowane obecnie przez organ zapisy księgowe;
3) z przesłuchania świadków:
- członków zarządu Spółki m.in. w latach 2015-2016, tj. Wojciecha Andrzejewskiego, Krzysztofa Piwońskiego i Kamila
Czop – na okoliczność powodów wniesienia aportem akcji PIL do PIM, sprzedaży akcji PIL oraz umorzenia akcji PIM,
okoliczności gospodarczych temu towarzyszących, planów Spółki, w tym na okoliczność tego, że wymienione
działania miały uzasadnione przyczyny ekonomiczne i jakie.;
- Chrisa Casapinta członka zarządu PIM i przedstawiciela firmy Alter Domus Services Malta Limited, która udzielała
pomocy w założeniu PIM – na okoliczność przedstawionych świadkowi przez Zarząd Spółki założeń odnośnie do celu
założenia i późniejszej działalności PIM, w szczególności tego, że celem utworzenia i działalności PIM miało być nie
tylko pełnienie funkcji holdingu dla spółek zależnych w Europie, ale także bezpośrednie nabywanie wierzytelności
(NPL) i działalność sekurytyzacyjna;
4) z opinii biegłego z zakresu rachunkowości i finansów oraz strategii przedsiębiorstw branży finansowej na
okoliczność:
a) zapotrzebowania Strony w 2014 r. i 2015 r. na kapitał w celu:
- finansowania zakupu wierzytelności,
- obsługi wcześniejszego zadłużenia finansującego zakup wierzytelności,
- zasilenia spółki Debet Partner sp. z o.o., która refinansowała zobowiązania dłużników nabytych wierzytelności,
- ograniczeń i nieefektywności istniejącej w 2014 r. struktury kapitałowej dla pozyskania odpowiedniego
finansowania,
b) efektywności opisanej w załączniku do pisma docelowej struktury Grupy Presco w celu rozwiązania istniejących
problemów z finansowaniem,
c) celowości wdrożenia opisanej w załączniku do pisma struktury z punktu widzenia efektywności ekonomicznej
Grupy Presco.
W ocenie Spółki pominięcie w/w dowodów może mieć istotne znaczenie dla przebiegu przedmiotowej sprawy
w przyszłości.
Otrzymanie decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
W dniu 12 sierpnia 2022 r. pełnomocnik Spółki otrzymał Decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
69
Skarbowego w Krakowie z dnia 29 lipca 2022 r. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego
w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w kwocie 18.411.007 zł (osiemnaście milionów czterysta
jedenaście tysięcy siedem złotych). Przedmiotowa decyzja jest konsekwencją wszczęcia w stosunku do Spółki
postępowania podatkowego.
Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka spełniła warunki
formalne zwolnienia od podatku dochodowego dochodów (przychodów) z tytułu dywidend oraz innych przychodów
z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
o których mowa w art. 20 ust. 3 i 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jednakże nie mogła
skorzystać z przedmiotowego zwolnienia ze względu na fakt, że pozyskanie i przekazanie na rzecz Spółki środków
finansowych od spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie tytułem dywidendy i tytułem
umorzenia udziałów było możliwe wyłącznie dzięki uprzednio przeprowadzonej transakcji zamiany (wymiany)
udziałów, która to transakcja nie miała ekonomicznego uzasadnienia. Zdaniem organu skarbowego, transakcja ta
była podyktowana wyłącznie chęcią uniknięcia opodatkowania transakcji zbycia przez Spółkę udziałów
luksemburskiej spółki zależnej.
A nadto:
Powołanie spółki Blugo sp. z o.o.
W dniu 19 marca 2022r. Spółka wraz z ówczesnym członkiem Zarządu Spółki w osobie Pana Pawła Kicińskiego
zawiązała spółkę pod nazwą BluGo Polska sp. z o.o..
Kapitał zakładowy utworzonego podmiotu wynosi 200.000,00 zł (dwieście tysięcy złotych). Spółka objęła w nim 980
udziałów o wartości nominalnej 98 000 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy złotych), co stanowi 49% udziału w jego
kapitale zakładowym oraz w głosach na zgromadzeniu wspólników. Pokrycie udziałów nastąpiło poprzez wkład
niepieniężny w postaci stacji ładowania samochodów elektrycznych marki Sinexcel. Pan Paweł Kiciński objął 1020
udziałów o wartości nominalnej 102 000 zł (sto dwa tysiące złotych) w postaci wkładu pieniężnego, co stanowi 51%
udziału w kapitale zakładowym zawiązanego podmiotu oraz w głosach na zgromadzeniu wspólników.
Przedmiot działalności utworzonego podmiotu jest tożsamy ze zmienionym przedmiotem działalności Spółki, który
został uchwalony podczas Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w dniu 10 lutego 2022 r.
W dniu 28 lipca 2022 r. Spółka zawarła z BluGo Polska Sp. z o.o. umowę o linię pożyczkową, w ramach której Spółka
planuje finansować swoją bieżącą działalność i regulować bieżące zobowiązania. Limit pożyczkowy określony został
na 250.000,00 PLN (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) z terminem ostatecznego zwrotu (w razie jego
wykorzystania) do 30 czerwca 2023 roku, przy oprocentowaniu na poziomie WIBOR1M plus 0,5 % marży. Linia
pożyczkowa nie jest zabezpieczona. Strony zastrzegły możliwość zmiany limitu pożyczkowego.
29 lipca 2022 r. BluGo Polska Sp. z o.o., w ślad za spotkaniem handlowym z 19 lipca 2022 r., złożyła istotnemu
podmiotowi z obszaru Warszawy ofertę współpracy w dziedzinie szybkich ładowarek pojazdów elektrycznych,
pośrednio podejmując starania celem realizacji celów strategicznych Spółki BluGo S.A..
Złożenie wniosków o otwarcie postępowania sanacyjnego i upadłościowego
W dniu 30 marca 2022 r. Zarząd BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) złożył do właściwego Sądu Upadłościowego w Poznaniu
wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego oraz wniosek o ogłoszenie upadłości.
Przyczyną złożenia w/w wniosków było zabezpieczenie wykonania zobowiązania podatkowego nałożonego przez
Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie, co doprowadziło do utracenia zdolności do
wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
70
Spółka we wniosku o ogłoszenie upadłości wskazała, że złożyła również wniosek o otwarcie postępowania
sanacyjnego, co było istotne od strony formalnej, ale stanowiło także wyraz wiary ówczesnego Zarządu Spółki
w możliwość wygrania sporu z Urzędem Celno-Skarbowym i realizacji nakreślonej dla Spółki strategii rozwoju.
Krok w postaci złożenia obu w/w wniosków miał w intencji ówczesnego Zarządu zabezpieczyć działalność operacyjną
Spółki oraz interesy jej akcjonariuszy.
Cofnięcie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego
W dniu 22 czerwca 2022 r. Zarząd Spółki złożył do właściwego sądu upadłościowego wniosek o cofnięcie wniosku
o ogłoszenie upadłości oraz wniosek o cofnięcie wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego. Na dzień 22 czerwca
2022 r. wniosek o ogłoszenie upadłości oraz wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego nie zostały rozpoznane
merytorycznie (sąd nie wydał postanowienia o ogłoszeniu upadłości) tym samym postępowania powinny zostać
umorzone, niemniej na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania Spółki nie otrzymała jeszcze stosownych decyzji
właściwego sądu upadłościowego.
33. WPŁYW EPIDEMII COVID-19 NA DZIAŁALNOŚĆ SPÓŁKI
Epidemia COVID-19 oraz będący jej efektem „lock-down” polskiej gospodarki w 2021 r. jak również zmiany
legislacyjne wprowadzone w związku z COVID-19 miały negatywny wpływ na wyniki Spółki w 2021 r.
Należy tu wymienić przede wszystkim:
1. Zmianę ustawy o kredycie konsumenckim w ramach „Tarczy 2.0”
W dniu 31 marca 2020 r. opublikowana została w Dzienniku Ustaw RP Ustawa o zmianie ustawy o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób
zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw („Ustawa”). Z inicjatywy
Tomasza Chróstnego, Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w Ustawie tej znalazły się przepisy
radykalnie ograniczające maksymalny limit kosztów poza odsetkowych dla kredytów i pożyczek uregulowany
w ustawie o kredycie konsumenckim. Zgodnie z Ustawą maksymalne koszty poza odsetkowe dla kredytów
i pożyczek o okresie spłaty dłuższym niż 30 dni nie mogą być wyższe niż 15% kwoty kredytu, powiększone
o dodatkowe 6% kwoty kredytu w skali roku. Ponadto, łączna wartość kosztów poza odsetkowych nie może
przekroczyć 45% całkowitej kwoty kredytu. Ustawa w zakresie ww. regulacji obejmuje kredyty i pożyczki
udzielone od dnia wejścia Ustawy w życie. Nowe regulacje miały obowiązywać przez 365 dni od wejścia Ustawy
w życie, jednak w wyniku nowelizacji ww. Ustawy w styczniu 2021 r., ich okres obowiązywania został wydłużony.
W ocenie Spółki, tak daleko idące ograniczenie maksymalnego limitu kosztów poza odsetkowych kredytów
i pożyczek konsumenckich nie pozwala Spółce na kontynuowanie akcji pożyczkowej – byłaby ona nierentowna.
W szczególności, biorąc pod uwagę istotnie wyższe ryzyko kredytowe w warunkach epidemii COVID-19 i będące
jej konsekwencją radykalne spowolnienie gospodarcze. W efekcie, Spółka w dniu 1 kwietnia 2020 r. ogłosiła
Raportem Bieżącym nr 6/2020 odwołanie Strategii 2019-2021 oraz zawieszenie akcji pożyczkowej.
W efekcie zawieszenia nowej akcji pożyczkowej, portfel pożyczek udzielonych, stanowiący główne aktywo
Spółki, zmniejszył się istotnie między 31 grudnia 2020 r. a 31 grudnia 2021 r. – głównie w wyniku spłat pożyczek,
ale również w wyniku odpisów utraty wartości pożyczek udzielonych. Ma to bezpośrednie przełożenie na niższe
przychody Spółki – rozpoznawane efektywną stopą procentową odnoszoną do wartości księgowej portfela
pożyczkowego.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
71
2. Wstrzymanie pracy sądów w Polsce w okresie zamrożenia gospodarki
W ramach zamrożenia polskiej gospodarki w I II kwartale 2020 r., pracę wstrzymały również sądy, co miało
bezpośrednie przełożenie na znaczące opóźnienia w procesie dochodzenia przez Spółkę wierzytelności z tytułu
niespłaconych pożyczek konsumenckich na drodze sądowej. Mimo wznowienia pracy sądów powszechnych
pod koniec II kwartału 2020 r., kilkumiesięczne opóźnienie w rozpatrywaniu roszczeń BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.)
względem dłużników przełożyło się na negatywne odchylenia rzeczywistych spłat z portfela pożyczkowego od
historycznych prognoz Spółki.
3. Radykalna obniżka stóp procentowych przez Radę Polityki Pieniężnej
W ramach działań antycyklicznych, w celu wsparcia polskiej gospodarki w okresie recesji wywołanej „lock-
down’em”, Rada Polityki Pieniężnej dokonała w 2020 r. serii istotnych obniżek stóp procentowych w Polsce.
W efekcie spadku stopy referencyjnej NBP z poziomu 1,50% do poziomu 0,10%, maksymalny poziom odsetek
umownych, które pobierają m.in. banki i firmy pożyczkowe spadł w krótkim czasie z 10,0% w skali roku do 7,2%
w skali roku. W efekcie Spółka dokonała rekalkulacji harmonogramów spłat na aktywnym portfelu
pożyczkowym, co przełożyło się na obniżenie prognoz przyszłych przepływów pieniężnych i utratę wartości
portfela pożyczkowego na 31 grudnia 2020 r.
4. Zwiększoną szkodowość portfela pożyczkowego w 2021 r.
W 2021 r. Spółka obserwowała również pogorszenie jakości aktywnego portfela pożyczkowego, co znajduje
również odzwierciedlenie w negatywnych odchyleniach rzeczywistych spłat od historycznych prognoz Spółki.
Znalazło to również odzwierciedlenie w rewizji prognoz spłat z portfela pożyczkowego i wycenie tego aktywa na
31 grudnia 2021 r. W ocenie Spółki zwiększona szkodowość na portfelu pożyczkowym jest efektem m.in.
pogorszenia sytuacji finansowej klientów w efekcie spowolnienia gospodarczego spowodowanego przez
COVID-19.
Mimo upływu kilkunastu miesięcy epidemii COVID-19 oraz „odmrożenia” polskiej gospodarki, Spółka nie jest w stanie
ocenić, czy na dzień publikacji niniejszego Jednostkowego sprawozdania finansowego zmaterializowała się już
zasadnicza część negatywnych skutków COVID-19 dla działalności BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) Nie można wykluczyć,
że w sytuacji wygaszania kolejnych rządowych „Tarcz” oraz wobec możliwego wzrostu bezrobocia w Polsce w wyniku
m.in. zapowiedzi radykalnej restrukturyzacji zatrudnienia w sektorze publicznym, COVID-19 będzie miał istotny
negatywny wpływ na wyniki Spółki również w roku 2022. O ile jednak COVID-19 miał istotny wpływ na wyniki
finansowe w 2021 roku, o tyle zmiana profilu działalności miała rzeczone ryzyko istotnie ograniczyć. W sytuacji kiedy
BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) nie prowadzi jednak założonej normalnej działalności operacyjnej, wspomniane ryzyko
trudno nawet kwantyfikować, aczkolwiek będzie ono brane pod uwagę przez Zarząd BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) przy
ewentualnym doprecyzowywaniu strategii rozwoju w ramach nowego przedmiotu działalności.
34. WPŁYW WOJNY W UKRAINIE ORAZ SYTUACJA MAKROEKONOMICZNA
Spółka ocenia, iż okoliczności geopolityczne związane z zapoczątkowanym w I kwartale 2022 roku i trwającym nadal
konfliktem zbrojnym w Ukrainie nie wpływają bezpośrednio na jej wyniki finansowe ani ograniczenie zakresu strategii
rozwoju. Czynnik ten stanowi o ogólnej niepewności co do przyszłości i rozwoju wydarzeń na kontynencie
europejskim, ale na chwilę obecną nie oddziałuje on negatywnie na plany i realizowane przez Spółkę przedsięwzięcia.
Te ostatnie, na okoliczność trwającego sporu z Urzędem Celno-Skarbowym i faktem zajęcia rachunków bankowych
Spółki nie są w praktyce realizowane, a tym samym nie ma czynników które zarówno przyspieszałyby ich realizację,
ale również i takich, w tym zewnętrznych i geopolitycznych, które negatywnie oddziaływałyby na Spółkę i jej
podstawowy przedmiot działalności.

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R
72
Spółka wskazuje, że trwające napięcia geopolityczne przekładają się na wyższe ceny surowców, w czym Spółka,
w normalnych okolicznościach, upatrywałaby szansy na szybszy rozwój w ramach nakreślonej strategii. Poszukiwanie
alternatywnych źródeł zasilania i energii stanowi o naturalnym wyborze najnowocześniejszych rozwiązań, które
Spółka planowała wdrażać. Z drugiej strony, bardzo wysoka informacja i prognozy jej utrzymania w średnim terminie
mogą istotnie ograniczać wydatki nie tylko ludności, ale i samorządów, pośród między innymi których Spółka
upatrywała odbiorców swoich rozwiązań z obszaru elektromobilności. W ocenie Spółki ewentualne spowolnienie
gospodarcze także nie będzie czynnikiem sprzyjającym inwestycjom, niemniej zmiany regulacji w zakresie sprzedaży
samochodów jednoznacznie wskazują na konkretny trend odchodzenia od standardowych paliw, z określenie
perspektywy całkowitego od nich odejścia na rzecz czystej energii. Tego typu plany wymagają uprzednich inwestycji
w określone obszary i Spółka planuje w nich aktywnie partycypować.
Warszawa, dnia 9 września 2022 roku
_______________________________________
Dominik Staroń, p.o. Prezesa Zarządu
Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych
_________________________________________
Maciej Gorczyca,
Wiceprezes Zarządu
Watson Advisors sp. z o.o.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
73
JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU
WPROWADZENIE
Niniejszy Raport roczny za 2021 rok („Raport Roczny”) zawiera informacje, których zakres został określony w § 70
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji
wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
Jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2021 r. zostało sporządzone zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”), które zostały zatwierdzone przez Unię
Europejską („UE”).
Zasady (polityka) rachunkowości zastosowane do sporządzania Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok
zakończony 31 grudnia 2021 r. zostały przedstawione w Nocie 2 do przedmiotowego sprawozdania finansowego.
1. INFORMACJE O SPÓŁCE
1.1. Podstawowe informacje o Spółce
Od 19 lipca 2022 roku podmiot którego dotyczy niniejsze Sprawozdanie zarządu prowadzi działalność pod nazwą Blu
GO S.A. (dalej: „BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.))”, „Spółka”) i działa na rynku finansowym od 1998 roku. Od 2011 r. BLUGO
S.A. (d. YOLO S.A.) ma status spółki publicznej, a jej akcje są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie. W 2017 r. Spółka rozpoczęła działalność na polskim rynku pożyczek konsumenckich. Model biznesowy
Spółki od początku zakładał sprzedaż pożyczek głównie poprzez internetowy kanał dystrybucji. Spółka udziela
pożyczek konsumenckich pod marką YOLO. W kwietniu 2020 r. w związku z pandemią COVID-19 Spółka wstrzymała
udzielanie nowych pożyczek konsumenckich. Z uwagi na szereg zmian w otoczeniu legislacyjnym, biznesowym oraz
na skutek negatywnych okoliczności rynkowych Spółka w październiku 2021 r. podjęła definitywną decyzję
o zakończeniu działalności na rynku consumer finance.
Zarząd odwołał Strategię na lata 2019-2021 oraz ogłosił przegląd opcji strategicznych (szerzej zagadnienia te
omówione zostały w pkt. 2.2 niniejszego sprawozdania). Nowy Zarząd Spółki ogłosił w styczniu 2022 r. założenia
nowej strategii, zakładającej rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych poprzez budowę sieci
stacji ładowania w modelu franczyzowym. Drugi planowany obszar działania to rozwój narzędzi IT pozwalających na
optymalizację obsługi klientów detalicznych przez właścicieli stacji ładowania samochodów elektrycznych.
W roku 2021 przychody Spółki wyniosły 7 263 tys. PLN, co oznacza wzrost o 19,42 % w stosunku do roku 2020
(RF2020: 6 082 tys. PLN). Od początku działalności pożyczkowej Spółka udzieliła pożyczek na łączną kwotę blisko
47 mln PLN.
Rozwój prowadzonej działalności został opisany w pkt. 2.1 poniżej, natomiast sytuacja finansowa Spółki została
szerzej zaprezentowana w pkt. 7.3 sprawozdania Zarządu oraz w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym za rok
zakończony 31 grudnia 2021 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
74
1.2. Oddziały Spółki
Aktualną siedzibą BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) jest Warszawa. Siedziba Spółki została zmieniona uchwałą
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu zmianę siedziby Spółki
zarejestrował z dniem 19 lipca 2022 r. Wcześniejsza siedziba Spółki mieściła się w Pile. Spółka nie posiada oddziałów.
1.3. Powiązania organizacyjne i kapitałowe z innymi podmiotami
Głównymi akcjonariuszami Spółki na dzień bilansowy byli:
 Pan Paweł Kiciński posiadający 2.929.246 akcji, stanowiących 32,99% udziału w kapitale zakładowym oraz
uprawniających do 2.929.246 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 32,99% udziału w ogólnej liczbie
głosów w Spółce (Pan Paweł Kiciński pełnił w Spółce funkcję prezesa zarządu w okresie od 28 grudnia 2021 r.
do 11 lipca 2022 r.),
 spółka Ragnar Trade sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, która nabyła 883.479 akcji, stanowiących 9,95% udziału
w kapitale zakładowym oraz uprawniających do 883.479 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 9,95%
udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce,
 Pan Cezary Jasiński, który nabył 884.872 akcji, stanowiących 9,97% udziału w kapitale zakładowym oraz upraw-
niających do 884.872 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 9,97% udziału w ogólnej liczbie głosów
w Spółce,
 Pan Kamil Gaworecki, który nabył 876.466 akcji, stanowiących 9,87% udziału w kapitale zakładowym oraz
uprawniających do 876.466 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 9,87% udziału w ogólnej liczbie
głosów w Spółce.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. czterej główni akcjonariusze posiadali odpowiednio: 32,99%, 9,95%, 9,97% i 9,87% udziału
w kapitale zakładowym oraz taki sam udział w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu BLUGO S.A. (d. YOLO
S.A.)
Pomiędzy dniem bilansowym, a datą publikacji niemniejszego sprawozdania ww. akcjonariusze dokonywali
transakcji w wyniku, których Pan Paweł Kiciński posiada 980.167 akcji stanowiących 11,04% udziału w kapitale
zakładowym i 980.167 głosów uprawniających do 11,04% głosów w walnym zgromadzeniu BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.).
1.4. Kapitał zakładowy i zmiany w okresie sprawozdawczym
W 2021 roku nie nastąpiła żadna zmiana w wysokości lub w strukturze kapitału zakładowego Spółki.
Kapitał zakładowy wynosi 8 879 194 PLN i dzieli się na 8 879 194 szt. akcji zwykłych serii A, o wartości nominalnej
1 PLN każda
. Ogólna liczba głosów wynikająca z wszystkich wyemitowanych akcji wynosi 8 879 194. Żadne akcje nie
są uprzywilejowane co do głosu lub dywidendy. Wszystkie akcją są akcjami zdematerializowanymi na okaziciela.
1.5. Informacja o udziałach własnych
Spółka nie posiada akcji własnych.
1.6. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką
W 2021 roku nie wprowadzono zmian w sposobie zarządzania Spółką.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
75
Zgodnie ze Statutem BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) organami Spółki są:
 Zarząd,
 Rada Nadzorcza,
 Walne Zgromadzenie.
Kompetencje poszczególnych organów wynikają z postanowień Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu Spółki,
a szczegółowe obowiązki i kompetencje z osobnych regulaminów tych organów (pkt. 8.8.2 oraz 8.9.2).
Zarząd wytycza kierunki strategiczne, określa cele i zadania, kieruje Spółką bezpośrednio poprzez uchwały i decyzje
oraz pośrednio poprzez wyznaczoną do tego kadrę kierowniczą.
Prezes Zarządu jest odpowiedzialny za strategię, nadzór nad działalnością operacyjną, obszar analityczny oraz
marketingowo-sprzedażowy Spółki. Pozostali Członkowie Zarządu (w organie wieloosobowym) sprawują nadzór nad
podległymi im pionami: Pionem Finansowym oraz Pionem Operacyjnym.
Realizowany w Spółce model zarządzania zakłada wyznaczenie kluczowych osób odpowiedzialnych za wyodrębniony
obszar biznesowy Spółki i bieżące raportowanie swojej działalności do członka Zarządu odpowiedzialnego za dany
obszar. Opracowane i wdrożone procedury i standardy postępowania, przyjęta struktura organizacyjna i przejrzysty
podział kompetencji zapewniają efektywne funkcjonowanie Spółki.
Po dniu 13 stycznia 2022 r. funkcję jedynego członka zarządu pełnił Pan Paweł Kiciński, który tym samym
jednoosobowo był odpowiedzialny za strategię, nadzór nad działalnością operacyjną oraz Pionem Finansowym
i Pionem Operacyjnym. W dniu 11 lipca 2022 r. Pan Paweł Kiciński złożył rezygnację z pełnionej funkcji. Tego samego
dnia Rada Nadzorcza oddelegowała Pana Dominika Staronia do czasowego pełnienia funkcji Prezesa Zarządu.
Podstawową zasadą zarządzania jest ukierunkowanie celów na realizację strategii wyznaczonej przez Zarząd Spółki.
1.7. Polityka dywidendowa
Akty korporacyjne BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) nie zawierają szczególnych zasad dotyczących wysokości, terminów
bądź warunków wypłaty dywidendy przez Spółkę. Znane ograniczenia w tym zakresie wynikają z bezwzględnie
wiążących przepisów prawa, w szczególności postanowień Kodeksu spółek handlowych, odpowiednich regulaminów
Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. i Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz zasad
ładu korporacyjnego zawartych w dokumencie „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016”.
Zamiarem Zarządu BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) jest przeznaczanie na wypłatę dywidendy minimum 15% i nie więcej
niż 50% wypracowanego w danym roku obrotowym zysku Spółki. Rekomendacje, co do wypłaty dywidendy
uwzględniają jednak aktualną sytuację finansową Spółki oraz konieczność zapewnienia Spółce płynności finansowej
oraz kapitału niezbędnego do rozwoju działalności.
Obecnie w związku z trudną sytuacją finansową zarząd nie planuje dawać rekomendacji wypłaty dywidendy dla
walnego zgromadzenia Spółki.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami organem uprawnionym do podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy jest Walne
Zgromadzenie. Zwyczajne Walne Zgromadzenie, które może podjąć uchwałę o wypłacie dywidendy, powinno odbyć
się w ciągu sześciu miesięcy po upływie roku obrotowego. W przypadku podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy,
wszystkie niezbędne informacje o odbiorze dywidendy ogłaszane są w trybie raportów bieżących.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
76
Statut Spółki przewiduje także możliwość wypłaty zaliczki na dywidendę.
Osoby, na których rachunkach będą zapisane akcje w dniu dywidendy
Warunki odbioru dywidendy przez akcjonariuszy Spółki odpowiadają zasadom przyjętym dla spółek publicznych.
Stosownie do art. 348 § 3 i 4 KSH w przypadku podjęcia przez Walne Zgromadzenie uchwały o wypłacie dywidendy,
uchwała powinna wskazywać datę ustalenia prawa do dywidendy oraz dzień wypłaty dywidendy. Jeżeli uchwała
takiego dnia nie określa, dywidenda jest wypłacana w dniu określonym przez Radę Nadzorczą. Z zastrzeżeniem
postanowień Regulaminu KDPW, dzień dywidendy może być wyznaczony w okresie kolejnych trzech miesięcy.
Zgodnie z § 127 Działu IV Rozdział 13 Szczegółowych Zasad Obrotu Giełdowego Spółka jest obowiązana bezzwłocznie
powiadomić GPW o podjęciu uchwały o przeznaczeniu zysku na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy, wysokości
dywidendy, liczbie akcji, z których przysługuje prawo do dywidendy, dniu ustalenia prawa do dywidendy i dniu
wypłaty dywidendy oraz wysokości dywidendy przypadającej na jedną akcję.
Historia wypłat dywidendy dla akcjonariuszy BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.)
Rok Dzień dywidendy
Dzień wypłaty
dywidendy
Liczba akcji
objętych
dywidendą
Dywidenda
na akcję
(PLN)
Łączna wartość
dywidendy (PLN)
2017 26.05.2017 09.06.2017 13 252 527* 2.85 37 769 701
2017 20.02.2017 02.03.2017 13 252 527* 2.75 36 444 449
2014 12.06.2014 30.06.2014 19 700 000 0.12 2 364 000
2012 29.06.2012 13.07.2013 19 700 000 0.16 3 152 000
(*) Akcje własne Spółki na zasadzie art. 348 §1 KSH zdanie drugie w dywidendzie nie uczestniczyły
Spółka nie wypłacała dywidendy za rok 2020 r.
2. ISTOTNE ZDARZENIA W 2021 ROKU
2.1. Działalność operacyjna i zarządzanie portfelem pożyczek
Oferta produktowa
Na moment publikacji niniejszego Sprawozdania z Działalności Zarządu Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej
i w związku z tym aktualnie nie posiada oferty produktowej. W styczniu 2022 r. ówczesny Zarząd Spółki przedstawił
nowe kierunki rozwoju, które zakładają rozwój Spółki w obszarze elektromobilności:
1. rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych poprzez budowę sieci stacji ładowania
w modelu franczyzowym,
2. rozwój narzędzi IT pozwalających na optymalizację obsługi klientów detalicznych przez właścicieli stacji
elektrycznych.
W ramach rozwoju w wymienionych obszarach Spółka planuje rozwój modelu franczyzowego umożliwiającego
skalowanie biznesu w możliwie optymalnym modelu kosztowym. Realizacja projektu sieci rozpocznie się od
zaprojektowania systemu IT i budowie pierwszej stacji pokazowej. W dalszej kolejności poszczególne stacje
ładowania będą realizowane we współpracy z partnerami rozwijającymi poszczególne obiekty franczyzowe.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
77
Powyższy plan dotyczy lat 2022 do 2026 r. Na moment publikacji niniejszego raportu Spółka nie dokonała realizacji
nowej strategii.
W roku 2021 Spółka zakończyła działalność na rynku consumer finance. W dniu 5 listopada Spółka zbyła cały portfel
wierzytelności pożyczek o łącznej wartości nominalnej 6 726 417,19 zł za kwotę 1 879 366,61 zł i tym samym Spółka
zakończyła działalność na rynku pożyczkowym. Niemniej przez większość roku 2021 r. Spółka posiadała aktywny
portfel pożyczek konsumenckich udzielonych w latach wcześniejszych.
W 2021 roku Spółka miała w swojej ofercie jeden produkt pożyczkowy:
W roku 2021 Spółka nie udzielała nowych pożyczek. Wynikało to ze zmian prawnych przyjętych przez parlament
i podpisanych przez prezydenta w dniu 31 marca 2020 r. Ustawa „pomocowa”, tzw. „Tarcza 2.0”, wprowadziła na
okres 1 roku od jej wejścia w życie istotne ograniczenia kosztów poza odsetkowych nowo udzielonych kredytów
i pożyczek konsumenckich. W efekcie w dniu 1 kwietnia 2020 r. Spółka podjęła decyzję o odwołaniu Strategii 2019-
2021 i wstrzymaniu akcji pożyczkowej na rynku polskim – kwestia ta została szerzej opisana w pkt. 2.2 niniejszego
sprawozdania. W dniu 1 kwietnia 2020 r. Zarząd rozpoczął przegląd opcji strategicznych 1 kwietnia 2020 r.
i zakończył go w dniu 29 października 2021 r. Wynikiem przeglądu było podjęcie działań w kierunku wygaszenia
działalności pożyczkowej.
Portfel pożyczek
Od początku działalności pożyczkowej do 5 listopada 2021 r. (czyli daty zbycia wierzytelności portfela pożyczek)
Spółka udzieliła pożyczek na łączną wartość nominalną 46,7 mln PLN. Tabela nie zawiera informacji o pożyczkach
udzielonych w 2021 r. ponieważ akcja pożyczkowa była w tym okresie zawieszona.
Pożyczka ratalna YOLO
www.yolo.pl
Pożyczka wypłacana w formie przelewu na rachunek bankowy klienta lub za pomocą
czeku Giro na poczcie.
Produkt uniwersalny, dla każdego. Pożyczka w mniejszym stopniu obciąża budżet
klienta, gdyż wymaga systematycznej comiesięcznej spłaty ratalnej. Maksymalna
kwota pożyczki wynosiła 7 tys. PLN. RRSO uzależnione jest od oceny zdolności
kredytowej klienta i może wynieść nawet 37%.
Warunki, na jakich udzielane były pożyczki zmieniały się na przestrzeni czasu,
dostosowując się do obowiązującej polityki scoringowej i oczekiwań klientów.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
78
Zarządzanie portfelem pożyczek niepłacących
W roku 2021 r. działalność Spółki była skupiona na serwisowaniu posiadanego portfela udzielonych pożyczek w celu
zmaksymalizowania spływów z udzielonych wcześniej pożyczek. Spółka prowadziła następujące działania:
1. wpisu osób zadłużonych do biur informacji gospodarczej,
2. współpracy z firmą specjalizującą się w odzyskiwaniu wierzytelności na zlecenie,
3. wdrożenia współpracy na zlecenie polegającej na monitoringu płatności przez podmiot zewnętrzny,
4. sprzedaży portfela pożyczek straconych lub skierowania pożyczek straconych na drogę windykacji sądowo-ko-
morniczej – przy czym z uwagi na niskie ceny ofertowe na polskim rynku obrotu wierzytelnościami, Spółka kon-
centrowała się w latach 2020 – 2021 na działaniach sądowo-komorniczych.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
79
2.2. Odwołanie Strategii 2019-2021, zakończenie przeglądu opcji strategicznych oraz
zakończenie działalności na rynku pożyczkowym
W raporcie bieżącym nr 06/2020 z dnia 1 kwietnia 2020 r. Spółka poinformowała o odwołaniu Strategii 2019-2021
oraz wstrzymaniu sprzedaży pożyczek na rynku polskim. Decyzja ta była konsekwencją wejścia w życie Ustawy
o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem
COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw z dnia
31 marca 2020 r. („Ustawa”). Z inicjatywy Tomasza Chróstnego, Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów, w Ustawie tej znalazły się przepisy radykalnie ograniczające maksymalny limit kosztów poza
odsetkowych dla kredytów i pożyczek uregulowany w ustawie o kredycie konsumenckim. Zgodnie z Ustawą
maksymalne koszty poza odsetkowe dla kredytów i pożyczek o okresie spłaty dłuższym niż 30 dni nie mogą być
wyższe niż 15% kwoty kredytu, powiększone o dodatkowe 6% kwoty kredytu w skali roku. Ponadto, łączna wartość
kosztów poza odsetkowych nie może przekroczyć 45% całkowitej kwoty kredytu. Ustawa w zakresie ww. regulacji
obejmuje kredyty i pożyczki udzielone od dnia wejścia Ustawy w życie, nie przewiduje natomiast żadnego vacatio
legis. Nowe regulacje miały obowiązywać przez 365 dni od wejścia Ustawy w życie, jednak w dniu 25 stycznia 2021 r.
weszła w życie Ustawa o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem,
przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2021 poz. 159), wydłużająca okres obowiązywania ww. ograniczeń do 30 czerwca
2021 r.
W ocenie Spółki tak daleko idące ograniczenie maksymalnego limitu kosztów poza odsetkowych kredytów i pożyczek
konsumenckich nie pozwalały Spółce na kontynuowanie akcji pożyczkowej – byłaby ona nierentowna.
W szczególności biorąc pod uwagę istotnie wyższe ryzyko kredytowe w warunkach epidemii COVID-19 i będące jej
konsekwencją radykalne spowolnienie gospodarcze oraz niestabilną sytuację na rynku pracy. Dlatego też Zarząd
Spółki podjął decyzję o:
 Odwołaniu Strategii BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) na lata 2019-2021,
 Wstrzymaniu do odwołania sprzedaży nowych pożyczek,
 Rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych przez BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.)
Przegląd opcji strategicznych Spółki obejmuje dwa możliwe scenariusze:
Scenariusz 1 – zakończenie działalności pożyczkowej na rynku polskim, głęboka restrukturyzacja kosztowa Spółki,
koncentracja na zarządzaniu portfelem pożyczek udzielonych przez BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) przed ww. zmianą
przepisów, spłata zadłużenia Spółki.
Scenariusz 2 – wznowienie działalności pożyczkowej na rynku polskim na istotnie zmienionych parametrach oceny
ryzyka (radykalne zwiększenie wymogów scoringowych wobec potencjalnych klientów) lub zmiana oferty produktów
finansowych oferowanych przez Spółkę na rynku polskim.
Spółka po zakończeniu przeglądu opcji strategicznych w dniu 29 października 2021 r. raportem bieżącym 29/2021
poinformowała o wyborze Scenariusza nr 1 spośród rozpatrywanych opcji. Następnie Spółka dokonała sprzedaży
całego pozostałego portfela pożyczek, o czym poinformowała w dniu 5 listopada 2021 r. komunikatem ESPI numer
30/2021. Nabywcą wierzytelności został wyspecjalizowany podmiot z branży zarządzania wierzytelnościami, który
nabył portfel o nominalnej wartości 6 726 417,19 zł za kwotę 1 879 366,61 zł.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
80
2.3. Spłata zobowiązań zaciągniętych na finansowanie akcji pożyczkowej
Po zakończeniu działalności na rynku pożyczek konsumenckich istotnym celem Spółki było spłacenie zobowiązań
wcześniej zaciągniętych przez Spółkę na finansowanie akcji pożyczkowej.
W roku 2021 Spółka w drodze transakcji wykupu obligacji na rynku GPW Catalyst oraz na podstawie porozumień
z obligatariuszami dokonała spłaty lub zostały umorzone w drodze porozumienia wszystkie obligacje serii F o łącznej
wartości nominalnej 8.000.000,00 PLN. Spółka w drodze porozumienia dokonała umorzenia wszystkich 1.500 szt.
obligacji serii I o łącznej wartości nominalnej 1.500.000,00 PLN. W drodze podpisania porozumienia umorzonych
zostało łącznie 1.300 szt. obligacji serii G1 o łącznej wartości 1.300.000,00 PLN wraz z przypadającymi naliczonymi
odsetkami, pozostała liczba 700 obligacji serii G1 została wykupiona.
Spółka w drodze porozumienia z Black Onyx Investments Limited będącym pożyczkodawcą oraz na tamten moment
głównym akcjonariuszem BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), zawarła porozumienie w sprawie umorzenia wierzytelności wy-
nikających z umowy pożyczki podpisanej dnia 14 maja 2021 r. na kwotę 2.000.000,00 PLN wraz ze wszystkimi nali-
czonymi odsetkami.
2.4. Decyzje akcjonariuszy m.in. w sprawie pokrycia straty za 2020 rok oraz kontynuowania
istnienia Spółki
W dniu 7 maja 2021 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) Oprócz zwyczajowo
przyjętych uchwał odnośnie zatwierdzenia Raportu Rocznego Spółki za 2020 rok oraz udzielenia absolutorium
członkom organów Spółki, akcjonariusze podjęli decyzje w przedmiocie kontynuowania istnienia Spółki oraz pokrycia
straty.
Decyzja o kontynuowaniu istnienia Spółki została podjęta w związku z faktem, że roczny bilans Spółki wykazał ujemne
kapitały własne oraz stratę przewyższającą sumę kapitału zapasowego i rezerwowego oraz jedną trzecią kapitału
zakładowego Spółki, tj. na podstawie art. 397 KSH.
Jednostkową stratę netto za rok 2020 w kwocie 3 230 431,63,14 PLN akcjonariusze postanowili rozliczyć z dochodami
Spółki przyszłych okresów.
Szczegółowy opis wszystkich uchwał podjętych przez Walne Zgromadzenie znajduje się w raporcie bieżącym nr
14/2021 z 7 maja 2021 r. oraz w Archiwum Walnych Zgromadzeń na stronie korporacyjnej Spółki.
2.5. Oferta objęcia akcji w ramach Programu Motywacyjnego
21 sierpnia 2017 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie przyjęło obowiązujący na lata 2018-2020 Program
Motywacyjny („Program”) przeznaczony dla osób o kluczowym znaczeniu dla Spółki. Program realizowany miał być
poprzez emisję i przydział warrantów subskrypcyjnych serii B uprawniających do objęcia akcji serii B wyemitowanych
odrębnie w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego. W ramach Programu wyemitowanych miało
zostać do 444 000 imiennych warrantów subskrypcyjnych serii B.
Warunkiem objęcia oraz wykonania praw z warrantów subskrypcyjnych było osiągnięcie wyznaczonego przez Zarząd
Spółki celu wynikowego dotyczącego istotnych obszarów funkcjonowania Spółki. Po weryfikacji spełnienia celów
wyznaczonych na rok 2020 przez Zarząd oraz w odniesieniu do członków Zarządu i Rady Nadzorczej, Spółka
zaoferowała osobom uprawnionym nieodpłatne objęcie łącznie 330 226 Warrantów subskrypcyjnych Spółki serii B
(„Warranty”).

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
81
Zaoferowane Warranty uprawniały do objęcia łącznie 330 226 akcji zwykłych Spółki na okaziciela serii B o wartości
nominalnej 1,00 zł każda. Akcje te, z pozbawieniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy Spółki, zostaną
wyemitowane w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki. Każdy Warrant uprawnia do
objęcia 1 akcji Spółki serii B za cenę emisyjną 1,01 zł. Jednocześnie Spółka poinformowała, że w dniu 24 czerwca 2021
r. objęte zostały nieodpłatnie Warranty w łącznej ilości 330 226 szt., w tym przez ówczesnych członków Zarządu
Kamila Czop w ilości 103 067 szt. oraz Macieja Królika w ilości 118 662 szt.
Program Motywacyjny obejmował 3 lata obrotowe w okresie 2018 – 2020. Prawa wynikające z Warrantów mogły być
wykonane do dnia 30 grudnia 2021 roku. Prawa z Warrantów, z których nie zostanie zrealizowane prawo objęcia
akcji serii B w ww. terminie, wygasają z upływem tego terminu.
Osoby uprawnione do objęcia akcji serii B na podstawie objętych Warrantów nie skorzystały z niniejszego
uprawnienia i w związku z tym uprawnienie to wygasło.
2.6. Wykup obligacji serii F, G1, I oraz umorzenie pożyczki z dnia 14 maja 2021 r.
W roku 2021 Spółka dokonała szeregu wykupów obligacji serii F. O poniższych transakcjach Spółka raportowała
ponieważ operacje dotyczyły obligacji nabywanych pośrednio od członków zarządu (osób i podmiotów z nimi
powiązanymi). Pozostałe 1.107 obligacji serii F o łącznej wartości 1.107.000 PLN zostało nabyte w drodze transakcji
rynkowych od niepowiązanych podmiotów. Poniżej zestawienie wykupów i umorzeń zobowiązań:
 W dniach od 8 do 14 kwietnia 2021 r. Spółka dokonała na rynku GPW Catalyst przedterminowego wykupu 44
031 szt. Obligacji własnych serii F oznaczonych kodem ISIN PLPRESC00083, o wartości nominalnej 100 PLN
każda i łącznej wartości nominalnej 4.403.100 PLN, celem ich umorzenia,
 W dniu 15 kwietnia 2021 r. Spółka dokonała na rynku GPW Catalyst przedterminowego wykupu 9 000 szt. Obli-
gacji własnych serii F oznaczonych kodem ISIN PLPRESC00083, o wartości nominalnej 100 PLN każda i łącznej
wartości nominalnej 900.000 PLN, celem ich umorzenia,
 W dniu 26 maja 2021 r. Spółka dokonała na rynku GPW Catalyst przedterminowego wykupu 19 900 szt. Obligacji
własnych serii F oznaczonych kodem ISIN PLPRESC00083, o wartości nominalnej 100 PLN każda i łącznej warto-
ści nominalnej 1.990.000 PLN, celem ich umorzenia,
 W dniu 27 maja 2021 r. Spółka dokonała na rynku GPW Catalyst przedterminowego wykupu 4 400 szt. Obligacji
własnych serii F oznaczonych kodem ISIN PLPRESC00083, o wartości nominalnej 100 PLN każda i łącznej warto-
ści nominalnej 440.000 PLN, celem ich umorzenia,
 W dniu 28 maja 2021 r. Spółka dokonała na rynku GPW Catalyst przedterminowego wykupu 1 000 szt. Obligacji
własnych serii F oznaczonych kodem ISIN PLPRESC00083, o wartości nominalnej 100 PLN każda i łącznej warto-
ści nominalnej 100.000 PLN, celem ich umorzenia,
 W dniu 2 czerwca 2021 r. Spółka dokonała na rynku GPW Catalyst przedterminowego wykupu 562 szt. Obligacji
własnych serii F oznaczonych kodem ISIN PLPRESC00083, o wartości nominalnej 100 PLN każda i łącznej warto-
ści nominalnej 56.200 PLN, celem ich umorzenia,
 W dniu 10 grudnia 2021 r. umorzonych zostało łącznie 1.300 szt. obligacji serii G1 o łącznej wartości 1.300.00
PLN wraz ze naliczonymi odsetkami w drodze podpisania porozumienia o umorzeniu obligacji z wszystkimi ob-
ligatariuszami, pozostałe 700 obligacji serii G1 zostało wykupione dnia 31 grudnia 2021 r.
 W dniu 10 grudnia 2021 r. umorzonych zostało łącznie wszystkie 1.500 szt. obligacji serii I o łącznej wartości
1.500.000 PLN wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami w drodze podpisania porozumienia o umorzeniu ob-
ligacji z wszystkimi obligatariuszami.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
82
Black Onyx Investments Limited będącym pożyczkodawcą oraz głównym akcjonariuszem BLUGO S.A. (D. YOLO S.A.),
zawarł ze Spółką porozumienie w sprawie umorzenia wierzytelności wynikających z umowy pożyczki podpisanej dnia
14 maja 2021 r. na kwotę 2.000.00 PLN. Zarówno Spółka jak i pożyczkodawca wyrazili zgodę, aby z dniem 10 grudnia
2021 r. umorzony został kapitał przedmiotowej pożyczki w kwocie 2.000.000 PLN wraz ze wszystkimi naliczonymi
odsetkami.
2.7. Zmiana statutu Spółki w 2021 r.
W dniu 21 grudnia 2020 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), w trakcie
którego akcjonariusze podjęli decyzje o zmianie statutu Spółki w zakresie siedziby BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) –
siedziba Spółki została przeniesiona z Warszawy do Piły. W dniu 29 stycznia 2021 r. ww. zmiana została
zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym.
3. UMOWY ZAWARTE W 2021 ROKU
3.1. Umowy znaczące dla działalności
W 2021 roku Zarząd Spółki zidentyfikował następujące umowy istotne ze względu na skalę prowadzonej działalności.
Spółka w dniu 10 marca 2021 r. podpisała umowę cesji z wyspecjalizowanym podmiotem z branży zarządzania
wierzytelnościami. Przedmiotem umowy cesji była sprzedaż portfela nieregularnych wierzytelności pożyczkowych
przysługujących Spółce o łącznej wartości 23.039.307,95 PLN. Cena sprzedaży portfela wynosiła 5.575.362,00 PLN.
Warunki umowy nie odbiegały od standardów rynkowych powszechnie stosowanych dla tego typu transakcji.
Spółka w dniu 14 maja 2021 r. podpisała umowę pożyczki z głównym akcjonariuszem Spółki – Black Onyx Investments
Limited. Przedmiotem umowy było udzielenie Spółce przez Pożyczkodawcę pożyczki w kwocie 2 000 000 zł, na
następujących warunkach: na okres pożyczki: 36 miesięcy, oprocentowane WIBOR 1R + 2,30 p. procentowego, spłata
pożyczki: kapitał i naliczone odsetki płatne po zakończeniu okresu pożyczki bez zabezpieczenia. Pozostałe warunki
umowy nie odbiegały od standardów rynkowych powszechnie stosowanych dla tego typu transakcji.
Spółka w dniu 5 listopada 2021 r. zawarła umowę przelewu wierzytelności z wyspecjalizowanym podmiotem z branży
zarządzania wierzytelnościami. Przedmiotem umowy przelewu wierzytelności była sprzedaż całego portfela
wierzytelności pożyczkowych przysługujących Spółce o łącznej wartości nominalnej 6.726.417,19 PLN. Cena
sprzedaży portfela wynosiła 1 879 366,61 PLN. Pozostałe warunki umowy nie odbiegały od standardów rynkowych
powszechnie stosowanych dla tego typu transakcji. Zawarcie ww. umowy przelewu wierzytelności oznacza również
zakończenie przez BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) działalności w sektorze consumer finance w Polsce.
Spółka w dniu 10 grudnia 2021 r. podpisała porozumienia z Black Onyx Investments Ltd. oraz WJA Investments
Limited, podmiotami będącymi obligatariuszami Spółki oraz głównymi jej akcjonariuszami:
 W drodze porozumienia umorzonych zostało łącznie 2.000 szt. obligacji serii G1 o łącznej wartości 2.000.00 PLN
wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami,
 W drodze porozumienia umorzonych zostało łącznie wszystkie 1.500 szt. obligacji serii I o łącznej wartości
1.500.000 PLN wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami,
 W drodze porozumienia umorzenie wierzytelności wynikających z umowy pożyczki podpisanej dnia 14 maja
2021 r. na kwotę 2.000.00 PLN. Zarówno Spółka jak i pożyczkodawca wyrazili zgodę, aby z dniem 10 grudnia
2021 r. umorzony został kapitał przedmiotowej pożyczki w kwocie 2.000.000 PLN wraz ze wszystkimi naliczo-
nymi odsetkami.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
83
3.2. Istotne transakcje z podmiotami powiązanymi na warunkach inne niż rynkowe
W okresie sprawozdawczym Spółka przeprowadziła transakcje z podmiotami powiązanymi, w tym osobowo, jednak
ich warunki nie odbiegały od warunków powszechnie stosowanych dla danego typu umowy. Kwoty transakcji także
nie były istotne z punktu widzenia działalności Spółki:
 W dniu 10 grudnia 2021 r. umorzonych zostało łącznie 1.300 szt. obligacji serii G1 o łącznej wartości 1.300.00
PLN wraz ze naliczonymi odsetkami w drodze podpisania porozumienia o umorzeniu obligacji z wszystkimi ob-
ligatariuszami, pozostałe 700 obligacji serii G1 zostało wykupione dnia 31 grudnia 2021 r.
 W dniu 10 grudnia 2021 r. umorzonych zostało łącznie wszystkie 1.500 szt. obligacji serii I o łącznej wartości
1.500.000 PLN wraz ze wszystkimi naliczonymi odsetkami w drodze podpisania porozumienia o umorzeniu ob-
ligacji z wszystkimi obligatariuszami.
 Black Onyx Investments Limited będącym pożyczkodawcą oraz głównym akcjonariuszem Spółki zawarł ze
Spółką porozumienie w sprawie umorzenia wierzytelności wynikających z umowy pożyczki podpisanej dnia 14
maja 2021 r. na kwotę 2.000.00 PLN. Zarówno Spółka jak i pożyczkodawca wyrazili zgodę, aby z dniem 10 grud-
nia 2021 r. umorzony został kapitał przedmiotowej pożyczki w kwocie 2.000.000,00 PLN wraz ze wszystkimi
naliczonymi odsetkami.
Wartość transakcji oraz stan rozrachunków Spółki z podmiotami powiązanymi w roku 2021 oraz na dzień bilansowy
przedstawiono w Nocie 28 do Jednostkowego sprawozdania finansowego za 2021 r.
3.3. Zaciągnięte i wypowiedziane umowy dotyczące kredytów i pożyczek
Spółka w dniu 14 maja 2021 r. podpisała umowę pożyczki z głównym akcjonariuszem Spółki – Black Onyx Investments
Limited. Przedmiotem umowy było udzielenie Spółce przez Pożyczkodawcę pożyczki w kwocie 2.000.000,00 zł, na
następujących warunkach: na okres pożyczki: 36 miesięcy, oprocentowane WIBOR 1R + 2,30 p. procentowego, spłata
pożyczki: kapitał i naliczone odsetki płatne po zakończeniu okresu pożyczki bez zabezpieczenia.
3.4. Informacja o udzielonych pożyczkach ze szczególnym uwzględnieniem pożyczek
udzielonych podmiotom powiązanym
Spółka nie udzielała w 2021 roku pożyczek podmiotom gospodarczym, w tym podmiotom powiązanym (podmiotom
gospodarczym i osobom fizycznym), nie posiadała również aktywnych pożyczek udzielonych podmiotom
gospodarczym i podmiotom powiązanym w latach poprzednich.
Należy przy tym zaznaczyć, że podstawową działalnością operacyjną Spółki było udzielanie pożyczek konsumenckich
osobom fizycznym na rynku polskim. Udzielone pożyczki konsumenckie prezentowane były w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej Spółki w pozycji „Pożyczki udzielone”.
3.5. Informacja o udzielonych i otrzymanych poręczeniach i gwarancjach, ze szczególnym
uwzględnieniem poręczeń i gwarancji udzielonych podmiotom powiązanym
W dniu 23 grudnia 2015 r. spółka Presco Investments Ltd. z siedzibą na Malcie, będąca do listopada 2017 r.
podmiotem zależnym BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), podpisała z Secapital S.à r.l. z siedzibą w Luksemburgu umowę
inwestycyjną dotyczącą sprzedaży 100% udziałów Presco Investments S.à r.l., również spółki zależnej BLUGO S.A.
(d. YOLO S.A.).

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
84
W związku z powyższym, w dniu 30 grudnia 2015 r. pomiędzy BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), Presco Investments Ltd.
(„Sprzedający”) i Secapital S.à r.l. („Kupujący”) została zawarta umowa poręczenia, na mocy której BLUGO S.A.
(d. YOLO S.A.) udzieliło poręczenia za zobowiązania Sprzedającego wobec Kupującego wynikające z umowy
inwestycyjnej. W myśl postanowień umowy poręczenia BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), jako jednostka dominująca
udzieliła Kupującemu poręczenia do maksymalnej wysokości 216,8 mln PLN na okoliczność niewykonania lub
niewłaściwego wykonania przez Sprzedającego jakichkolwiek zobowiązań wynikających z umowy inwestycyjnej
(w szczególności związanych z naruszeniem oświadczeń i zapewnień Sprzedającego oraz ze zwrotem zaliczki, zapłatą
odszkodowań czy kar umownych na rzecz Kupującego).
Poręczenie obowiązywało do dnia 15 kwietnia 2022 roku, Kupujący nie skorzystał z w tym okresie z poręczenia.
W roku 2021 Spółka BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) nie udzielała dodatkowych poręczeń ani gwarancji.
4. Istotne zdarzenia, które wystąpiły po 31 grudnia 2021 roku
Zarząd Spółki w dniu 29 października 2021 r. podjął decyzję o zakończeniu przeglądu opcji strategicznych Spółki.
W wyniku przeprowadzonych analiz oraz weryfikacji możliwych scenariuszy biznesowych, ówczesny Zarząd Spółki
zdecydował, iż Spółka nie wznowi aktywnej działalności pożyczkowej zawieszonej 1 kwietnia 2020 r. Efektem podjętej
decyzji było zbycie w dniu 5 listopada 2021 r. całego portfela wierzytelności pożyczkowych przysługujących Spółce
o łącznej wartości nominalnej 6 726 417,19 zł. Cena sprzedaży portfela wyniosła 1 879 366,61 zł, a kupującym był
wyspecjalizowany podmiotem z branży zarządzania wierzytelnościami. Spółka tym samym zakończyła działalność na
rynku consumer finance. W następstwie powyższych zdarzeń na przełomie roku 2021 r. i 2022 r. doszło do zmian
w akcjonariacie, organach Spółki oraz w planach strategicznych.
4.1. Zmiany w akcjonariacie oraz w organach Spółki
W dniu 29 grudnia 2021 r. główni akcjonariusze Spółki Black Onyx Investments Ltd. oraz WJA Investments Ltd.
poinformowali Spółkę o całkowitym zbyciu posiadanych akcji Spółki. W dniu 27 grudnia 2021 r. w wyniku podpisania
umów cywilno-prawnych sprzedaży Black Onyx Investments Ltd. zbył 5.833.040 akcji stanowiących 65,69% udziału
w kapitale zakładowym oraz uprawniający do 5.833.040 głosów stanowiących 65,69% w ogólnej liczbie głosów. Z kolei
WJA Investments Ltd. zbył 1.914080 akcji stanowiących 21,56% udziału w kapitale zakładowym oraz uprawniające do
1.914080 głosów stanowiących 21,56% udziału w ogólnej liczbie głosów.
Końcem 2021 roku w akcjonariacie Spółki ujawnili się nowi znaczni akcjonariusze. Głównymi akcjonariuszami Spółki
na dzień bilansowy byli:
 Pan Paweł Kiciński posiadający 2.929.246 akcji, stanowiących 32,99% udziału w kapitale zakładowym oraz
uprawniających do 2.929.246 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 32,99% udziału w ogólnej liczbie
głosów w Spółce,
 spółka Ragnar Trade sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie posiadająca 883.479 akcji, stanowiących 9,95% udziału
w kapitale zakładowym oraz uprawniających do 883.479 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 9,95%
udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce,
 Pan Cezary Jasiński, który posiadający 884.872 akcji, stanowiących 9,97% udziału w kapitale zakładowym oraz
uprawniających do 884.872 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 9,97% udziału w ogólnej liczbie
głosów w Spółce,
 Pan Kamil Gaworecki, który posiadający 876.466 akcji, stanowiących 9,87% udziału w kapitale zakładowym
oraz uprawniających do 876.466 głosów na walnym zgromadzeniu, co stanowiło 9,87% udziału w ogólnej licz-
bie głosów w Spółce.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
85
Na dzień 31 grudnia 2021 r. czterej główni akcjonariusze posiadali odpowiednio: 32,99%, 9,95%, 9,97% i 9,87% udziału
w kapitale zakładowym oraz taki sam udział w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu BLUGO S.A. (d. YOLO
S.A.)
Pomiędzy dniem bilansowym, a datą publikacji niniejszego sprawozdania ww. akcjonariusze dokonywali transakcji
zbycia akcji w wyniku, których Pan Paweł Kiciński posiada 980 167 akcji stanowiących 11,04% udziału w kapitale
zakładowym i 980 167 głosów uprawniających do 11,04% głosów w walnym zgromadzeniu BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.)
Nowi akcjonariusze w 2022 r. dokonywali szeregu transakcji zbycia akcji i znacznie obniżyli swój udział w kapitale
zakładowym oraz w ogólnej liczbie głosów. Z otrzymanych przez Spółkę zawiadomień wynika iż:
 Ragnar Trade sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie dnia 21 stycznia 2022 r. zbyła w transakcjach rynkowych
450.478 akcji i tym samym zeszła poniżej progu 5% udziału w kapitale zakładowym i poniżej 5% udziału
w ogólnej liczbie głosów,
 Pan Cezary Jasiński dnia 24 lutego 2022 r. zbył w transakcjach rynkowych 445.159 akcji i tym samym zszedł
poniżej progu 5% udziału w kapitale zakładowym i poniżej 5% udziału w ogólnej liczbie głosów,
 Pan Paweł Kiciński dnia 1 marca zbył w transakcjach rynkowych 2.929.246 akcji i tym samym zszedł poniżej
progu 25% udziału w kapitale zakładowym i poniżej 25% udziału w ogólnej liczbie głosów, po transakcjach
sprzedaży Pan Paweł Kiciński posiadał 1.933.609 akcji stanowiących udział 21,78% w kapitale zakładowym
oraz uprawniający do 1.933.609 głosów stanowiących 21,78% udziału w ogólnej liczbie głosów,
 Pan Paweł Kiciński dnia 2 marca zbył w transakcjach rynkowych 953.442 akcji i tym samym zszedł poniżej
progu 15% udziału w kapitale zakładowym i poniżej 15% udziału w ogólnej liczbie głosów, po transakcjach
sprzedaży Pan Paweł Kiciński posiadał 980.167 akcji stanowiących udział 11,04% w kapitale zakładowym oraz
uprawniający do 980.167 głosów stanowiących 11,04% udziału w ogólnej liczbie głosów,
 Pan Kamil Gaworecki dnia 22 marca 2022 r. zbył w transakcjach rynkowych 1.533 akcji i tym samym zszedł
poniżej progu 5% udziału w kapitale zakładowym i poniżej 5% udziału w ogólnej liczbie głosów.
W wyniku zmiany w strategii Spółki oraz w wyniku zmian w akcjonariacie w Spółce nastąpiły zmiany w zarządzie
Spółki. Dnia 8 listopada 2021 roku Pan Kamil Czop złożył rezygnację z pełnionej przez niego funkcji Członka Zarządu
Spółki ze skutkiem na dzień 30 listopada 2021 roku. Dnia 13 stycznia 2022 ze skutkiem natychmiastowym rezygnacje
złożył Prezes Zarządu Pan Krzysztof Piwoński. Tego samego dnia rezygnację złożył Członek Zarządu Pan Maciej Królik.
W dniu 28 grudnia 2021 r. na funkcję Członka Zarządu został powołany Pan Paweł Kiciński, który od dnia 13 stycznia
pełnił w zarządzie funkcję jednoosobowo.
Pan Paweł Kiciński pełnił funkcję członka zarządu do dnia 11 lipca 2022 r., kiedy to złożył rezygnację ze skutkiem
natychmiastowym. W celu zapewnienia ciągłości w reprezentacji Spółki Rada Nadzorcza podjęła uchwałę
o delegowaniu Pana Dominika Staronia do pełnienia czasowej funkcji Prezesa Zarządu (do dnia 30 września 2022 r.).
Dnia 11 lutego 2022 r. odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy i został całkowicie zmieniony skład
osoby Rady Nadzorczej. Odwołani zostali dotychczasowi członkowie Rady Nadzorczej w osobach: 1. Pana Wojciecha
Adama Piwońskiego, 2. Pana Andrzeja Józefa Makarewicza, 3. Pana Tadeusza Różańskiego, 4. Pana Wojciecha Jakuba
Andrzejewskiego, 5. Pana Artura Ciszewskiego. W skład nowej Rady Nadzorczej weszli: 1. Pan Paweł Brzeziński, 2.
Pan Dominik Staroń, 3. Pan Cezary Jasiński, 4. Pan Piotr Międlar, 5. Pani Katarzyna Wysokińska.
4.2. Publikacja założeń nowej strategii na lata 2022 - 2026
Dnia 13 stycznia 2022 r. Zarząd Spółki raportem bieżącym ESPI opublikował założenia nowych kierunków rozwoju.
Zarząd planuje rozwój spółki w obszarze elektromobilności:

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
86
-rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych, poprzez budowę sieci stacji ładowania w modelu
franczyzowym
- rozwój narzędzi IT pozwalających na optymalizację obsługi klientów detalicznych przez właścicieli stacji
elektrycznych.
W ramach rozwoju w wymienionych obszarach Spółka planuje rozwój modelu franczyzowego umożliwiającego
skalowanie biznesu w możliwie optymalnym modelu kosztowym. Realizacja projektu sieci rozpocznie się od
zaprojektowania systemu IT i budowie pierwszej stacji pokazowej. W dalszej kolejności poszczególne stacje
ładowania będą realizowane we współpracy z partnerami rozwijającymi poszczególne obiekty franczyzowe.
Strona technologiczna i finansowa będzie budowana we współpracy z partnerem z rynków azjatyckich.
W zakresie finansowania Spółka planuje korzystać z programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej „Wsparcie infrastruktury do ładowania pojazdów elektrycznych i infrastruktury do
tankowania wodoru”. Dzięki realizacji programu w całej Polsce ma powstać sieć ponad 17 tysięcy punktów ładowania
samochodów elektrycznych oraz 20 stacji wodoru. Budżet programu wynosi 870 milionów złotych.
W dniu 10 lutego 2022 r. odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które podjęło uchwałę nr 17
dotyczącą przedmiotu działalności Spółki. Zgodnie z treścią podjętej uchwały Akcjonariusze podjęli decyzję o rozwoju
Spółki w obszarze elektromobilności. Pierwszych 10 nowych punktów nowego przedmiotu działalności Spółki
zgodnie z treścią uchwały:
1. 27.11.Z – produkcja elektrycznych silników, prądnic i transformatorów,
2. 27.12.Z – produkcja aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej,
3. 27.20.Z – produkcja baterii i akumulatorów,
4. 27.31.Z – produkcja kabli światłowodowych,
5. 27.32.Z – produkcja pozostałych elektronicznych i elektrycznych przewodów i kabli,
6. 27.33.Z – produkcja sprzętu instalacyjnego,
7. 27.40.Z – produkcja elektrycznego sprzętu oświetleniowego,
8. 27.51.Z – produkcja elektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego,
9. 27.52.Z – produkcja nieelektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego,
10. 27.90.Z – produkcja pozostałego sprzętu elektrycznego.
Ponadto Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie dokonało zmiany firmy Spółki na BlueGo S.A. oraz zmiany siedziby na
Warszawę. Zmiany w tym zakresie zostały zarejestrowane przez odpowiedni sąd rejestrowy w dniu 19 lipca 2022 r.
Nowa strategia Spółki nie była jednak realizowana z powodu okoliczności opisanych poniżej w punkcie 4.3. Ponadto
Spółka obecnie nie jest w stanie określić czy i kiedy będzie możliwa realizacja nowej strategii w obszarze
elektromobliności. Niemniej jednak celem udrożnienia możliwości realizacji w Spółce działalności operacyjnej
i realizacji przyjętej nowej strategii rozwoju, Spółka przy współudziale ówczesnego Prezesa Zarządu zawiązała spółkę
powiązaną pn. BluGO Polska Sp. z o.o.
4.3. Decyzja Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego z 14 lutego 2022 r.
dotyczącą określenia przybliżonej kwoty podatku dochodowego od osób prawnych za
2016 r. w wysokości 20.335.976 PLN zobowiązania głównego oraz 7.926.573 PLN
odsetek
Zarząd BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w dniu 28 lutego 2022 r. poinformował, że pełnomocnik Spółki otrzymał decyzję
Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą określenia

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
87
przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości
20.335.976 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości
7.926.573 PLN oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób
prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie
28.262.549 PLN. Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka
w rozliczeniu podatkowym za 2016 r. nie uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej Presco Investments Limited
z siedzibą na Malcie przychodów w łącznej kwocie 113.977.601,76 PLN, na którą składała się zaliczkowa dywidenda
za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów Presco Investments Limited pomniejszonych o kwotę
stanowiącą wydatki na objęcie umorzonych udziałów.
Organ stwierdził, że Spółka, mimo formalnego spełnienia warunków zwolnienia od podatku dochodowego
dochodów (przychodów) uzyskiwanych z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium RP, nie mogła skorzystać z przedmiotowego zwolnienia,
gdyż transakcja (zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów) nie miała,
zdaniem Organu, ekonomicznego uzasadnienia.
Spółka w dniu 14 marca 2022 r. poprzez pełnomocnika złożyła odwołanie od decyzji Naczelnika Małopolskiego
Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie („Organ”) z dnia 14 lutego 2022r. dotyczącej określenia przybliżonej kwoty
zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oraz o zabezpieczeniu wykonania
zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz
odsetki za zwłokę („odwołanie od decyzji”). O otrzymaniu w/w decyzji Spółka informowała w raporcie bieżącym nr
18/2022 z dnia 1 marca 2022 r. W złożonym odwołaniu od decyzji pełnomocnik działający w imieniu Spółki w całości
zaskarżył wydaną decyzję, wniósł o jej uchylenie oraz umorzenie postępowania zabezpieczającego w sprawie.
W odwołaniu od decyzji Spółka wykazała, iż Organ nie podjął niezbędnych działań w celu wyjaśnienia stanu
faktycznego w przedmiocie istnienia przesłanek do ustanowienia zabezpieczenia na majątku Spółki,
a w szczególności pominął plany rozwojowe i inwestycyjne Spółki. Spółka podniosła również, że decyzja Organu jest
przedwczesna, gdyż została wydana zanim Organ zaczął dysponować kompletnym materiałem dowodowym
dotyczącym działalności spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie.
Spółka w dniu 19 kwietnia 2022 r. otrzymała od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
pismo z informacją o rozpoczęciu w stosunku do Spółki postępowania podatkowego w zakresie przestrzegania
przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych w 2016 r. na zasadach
określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.
Spółka w dniu 6 czerwca 2022 r. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymującą
w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą
określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.
w wysokości 20.335.976 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w
wysokości 7.926.573 PLN oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od
osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji
w kwocie 28.262.549 zł.
Przedmiotowa decyzja była ostateczna w administracyjnym toku instancji. Spółka zaskarżyła przedmiotową decyzję
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 6 lipca 2022 r.
W dniu 12 sierpnia 2022 r. pełnomocnik Spółki otrzymał Decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-
Skarbowego w Krakowie z dnia 29 lipca 2022 r. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego
w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w kwocie 18.411.007 zł (osiemnaście milionów czterysta

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
88
jedenaście tysięcy siedem złotych). Przedmiotowa decyzja jest konsekwencją wszczęcia w stosunku do Spółki
postępowania podatkowego.
Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka spełniła warunki
formalne zwolnienia od podatku dochodowego dochodów (przychodów) z tytułu dywidend oraz innych przychodów
z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
o których mowa w art. 20 ust. 3 i 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jednakże nie mogła
skorzystać z przedmiotowego zwolnienia ze względu na fakt, że pozyskanie i przekazanie na rzecz Spółki środków
finansowych od spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie tytułem dywidendy i tytułem
umorzenia udziałów było możliwe wyłącznie dzięki uprzednio przeprowadzonej transakcji zamiany (wymiany)
udziałów, która to transakcja nie miała ekonomicznego uzasadnienia. Zdaniem organu skarbowego, transakcja ta
była podyktowana wyłącznie chęcią uniknięcia opodatkowania transakcji zbycia przez Spółkę udziałów
luksemburskiej spółki zależnej.
Inne istotne wydarzenia z punktu widzenia opisywanej sprawy przedstawione zostały w finansowej części
Sprawozdania.
Działania Organów podatkowych wpłynęły negatywnie na sytuację finansową Spółki oraz uniemożliwiły realizację
nowej strategii. Bieżące funkcjonowanie Spółki zostało istotnie utrudnione. Przedłużające się podstępowanie
w przedmiotowej sprawie, a przede wszystkim jego ewentualne negatywne dla Spółki rozstrzygnięcie, może mieć
istotne znaczenie dla przyszłości Spółki.
4.4. Złożenie wniosku o upadłość oraz o otwarcie postępowania sanacyjnego, a następnie
wycofanie niniejszych wniosków
Zarząd Spółki w dniu 30 marca 2022 r. złożył do właściwego Sądu Upadłościowego w Poznaniu wniosek o otwarcie
postępowania sanacyjnego oraz wniosek o ogłoszenie upadłości.
Przyczyną złożenia wniosków było zabezpieczenie wykonania zobowiązania podatkowego nałożonego przez
Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym
nr 18/2022 z dnia 1 marca 2022 r., co doprowadziło do utracenia zdolności do wykonywania swoich wymagalnych
zobowiązań pieniężnych.
Spółka wskazała we wniosku o ogłoszenie upadłości, że został również złożony wniosek o otwarcie postępowania
sanacyjnego wraz z wnioskiem o rozpoznanie w pierwszej kolejności wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego.
Zgodnie z przepisami w przypadku pozytywnego rozpatrzenia przez sąd upadłościowy wniosku sanacyjnego
i otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego Spółki, wniosek o ogłoszenie upadłości powinien zostać odrzucony
i w ogóle nie powinien być przez sąd rozpatrywany.
Spółka jednak w dniu 22 czerwca 2022 r. złożyła do właściwego sądu wniosek o cofnięcie wniosku o ogłoszenie
upadłości oraz wniosek o cofnięcie wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego. Na dzień cofnięcia wniosków,
wniosek o ogłoszenie upadłości oraz wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego nie zostały rozpoznane
merytorycznie (sąd nie wydał postanowienia o ogłoszeniu upadłości) tym samym postępowania powinny zostać
umorzone.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
89
5. ROZWÓJ BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.)
5.1. Nowa strategia rozwoju Spółki oraz jej realizacja
Spółka zakończyła przegląd opcji strategicznych i raportem bieżącym 29/2021 poinformowała o zakończeniu
działalności na rynku pożyczkowym. Następnie Spółka dokonała sprzedaży całego pozostałego portfela pożyczek,
o czym poinformowała w dniu 5 listopada 2021 r. komunikatem ESPI numer 30/2021. Nabywcą był wyspecjalizowany
podmiot z branży zarządzania wierzytelnościami, który nabył portfel o nominalnej wartości 6 726 417,19 zł za kwotę
1 879 366,61 zł.
Dnia 13 stycznia 2022 r. nowy Zarząd Spółki raportem bieżącym ESPI opublikował założenia nowych kierunków
rozwoju. Zarząd planuje rozwój spółki w obszarze elektromobilności:
-rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych poprzez budowę sieci stacji ładowania w modelu
franczyzowym
- rozwój narzędzi IT pozwalających na optymalizację obsługi klientów detalicznych przez właścicieli stacji
elektrycznych.
W ramach rozwoju w wymienionych obszarach Spółka planuje rozwój modelu franczyzowego umożliwiającego
skalowanie biznesu w możliwie optymalnym modelu kosztowym. Realizacja projektu sieci rozpocznie się od
zaprojektowania systemu IT i budowie pierwszej stacji pokazowej. W dalszej kolejności poszczególne stacje
ładowania będą realizowane we współpracy z partnerami rozwijającymi poszczególne obiekty franczyzowe.
Strona technologiczna i finansowa będzie budowana we współpracy z partnerem z rynków azjatyckich.
W zakresie finansowania Spółka planuje korzystać z programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej „Wsparcie infrastruktury do ładowania pojazdów elektrycznych i infrastruktury do
tankowania wodoru”. Dzięki realizacji programu w całej Polsce ma powstać sieć ponad 17 tysięcy punktów ładowania
samochodów elektrycznych oraz 20 stacji wodoru. Budżet programu wynosi 870 milionów złotych.
W dniu 10 lutego 2022 r. odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które podjęło uchwałę nr 17
dotyczącą przedmiotu działalności Spółki. Zgodnie z treścią podjętej uchwały Akcjonariusze podjęli decyzję o rozwoju
Spółki w obszarze elektromobilności. Pierwszych 10 nowych punktów nowego przedmiotu działalności Spółki
zgodnie z treścią uchwały:
1. 27.11.Z – produkcja elektrycznych silników, prądnic i transformatorów,
2. 27.12.Z – produkcja aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej,
3. 27.20.Z – produkcja baterii i akumulatorów,
4. 27.31.Z – produkcja kabli światłowodowych,
5. 27.32.Z – produkcja pozostałych elektronicznych i elektrycznych przewodów i kabli,
6. 27.33.Z – produkcja sprzętu instalacyjnego,
7. 27.40.Z – produkcja elektrycznego sprzętu oświetleniowego,
8. 27.51.Z – produkcja elektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego,
9. 27.52.Z – produkcja nieelektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego,
10. 27.90.Z – produkcja pozostałego sprzętu elektrycznego.
Nowa strategia rozwoju nie jest realizowana z powodu okoliczności opisanych w punktach 4.3 i 4.4. Obecnie Spółka
nie prowadzi działalności operacyjnej.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
90
5.2. Czynniki istotne dla rozwoju Spółki
W listopadzie 2021 r. Spółka zakończyła działalność na rynku consumer finance w związku z czym ryzyka związane
z działalnością na rynku pożyczkowym nie będą miały wpływu na przyszłość Spółki, bowiem ta planuje rozpoczęcie
działalności w obszarze elektromobilności.
5.2.1. Czynniki zewnętrzne
 Działalność podmiotów konkurencyjnych
Na polskim rynku consumer finance działa bardzo duża liczba firm pożyczkowych, w tym podmiotów
udzielających pożyczek online. W ostatnich miesiącach instytucje pożyczkowe w Polsce znalazły się
w ekstremalnie trudnej sytuacji. Z jednej strony nagle, w efekcie uchwalenia „Tarcz” antykryzysowych, pojawiły
się negatywne regulacje, które obniżyły maksymalne koszty poza odsetkowe poniżej poziomu rentowności
wielu produktów pożyczkowych, a z drugiej – sama niepewność związana z pandemią oraz trudny do
oszacowania wzrost ryzyka kredytowego bardzo negatywnie wpłynęła na działalność operacyjną instytucji
pożyczkowych Poskutkowało to koniecznością ograniczenia lub wstrzymania akcji pożyczkowej przez większość
firm pożyczkowych działających w Polsce celem reorganizacji modeli sprzedażowych i dostosowania oferty do
nowych regulacji.
W 2021 r. w celu zminimalizowania niniejszego ryzyka Spółka nie udzielała nowych pożyczek.
Według danych z końca grudnia 2021 roku w Polsce było zarejestrowanych 38 001 samochodów elektrycznych,
w tym 18 795 aut elektrycznych oraz 19 206 hybryd plug-in. Oznacza to 93% wzrost ilości aut z napędem
elektrycznym w ciągu ostatniego roku. Pod koniec grudnia ubiegłego roku w Polsce działało już 1932
ogólnodostępnych stacji ładowania z czego zaledwie 30% to szybkie ładowarki DC. Stanowi to o potencjale
rynku na którym operować chce Spółka i jego niedużym nasyceniem i konkurencyjnością.
 Koniunktura makroekonomiczna w Polsce
Działalność Spółki oraz poziom osiąganych przez nią wyników finansowych uzależniony jest, w sposób
bezpośredni i pośredni od zmiennych makroekonomicznych, takich jak.: poziom bezrobocia, poziom średniego
wynagrodzenia w gospodarce, stopa wzrostu PKB, inflacja, wysokość stóp procentowych, poziom zadłużenia
gospodarstw domowych.
W roku 2021 r. oraz po dniu bilansowym obserwowaliśmy wyraźnie spowolnienie wzrostu gospodarczego
w Polsce, będące konsekwencją spowolnienia w gospodarce światowej, w tym w strefie euro. Dodatkowym
szokiem zewnętrznym dla gospodarki światowej w 2021 r. okazała się pandemia COVID-19, która pośrednio,
poprzez okresowe lock-down’y, przełożyła się na znaczne ograniczenie działalności gospodarczej. W roku 2021
r. odnotowano szybki wzrost inflacji oraz wzrost cen nośników energii.
 PR medialny
Zarówno zły, jak i dobry wizerunek medialny może w łatwy i szybki sposób wpłynąć na wyniki Spółki. BLUGO
S.A. (d. YOLO S.A.) działa na trudnym, narażonym na negatywny odbiór rynku pożyczek konsumenckich, do
którego media odnoszą się raczej nieprzychylnie. Na wizerunek BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) mają też pośrednio
wpływ konkurencyjne podmioty z branży consumer finance , których potencjalne nieuczciwe działania
przekładają się na utratę zaufania wobec innych podmiotów i kształtują wizerunek całej branży. W świetle tych
okoliczności Spółka ma świadomość, jak ważna jest budowa rozpoznawalności własnej marki.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
91
Powyższe ryzyko będzie miało nieznaczny wpływ na działalność Spółki z racji zakończenia działalności na rynku
pożyczkowym w listopadzie 2021 r. Spółka planuje rozwój na rynku stacji ładowania samochodów
elektrycznych, który obecnie ma pozytywny PR w mediach.
 Ryzyko rozwoju elektromobilności w Polsce
Udział w sprzedaży samochodów elektrycznych bardzo dynamicznie rośnie jednak liczba samochodów
elektrycznych cały czas jest niska i wynosi 40 307 sztuk na ponad 25 mln aut osobowych w Polsce. Rozwój
elektromobilności jest na wczesnym etapie rozwoju i trudno jest stwierdzić jak będzie wyglądał rozwój
infrastruktury do ładowania aut elektrycznych. Poniżej główne ryzyka związane z rozwojem infrastruktury do
ładowania aut elektrycznych:
 wysoka cena aut elektrycznych może spowodować spadek popytu na ten rodzaj samochodów, ponadto
ograniczona podaż metali ziem rzadkich może spowodować wzrost cen baterii do aut elektrycznych,
 konkurencja ze strony innych technologii takich jak np. ogniwa wodorowe może spowodować spadek
popytu na auta elektryczne,
 przestarzałe sieci przesyłowe i niewystarczająca moc dla stacji szybkiego ładowania aut elektrycznych,
 ograniczenia technologiczne aut elektrycznych takie jak żywotność baterii, czas ładowania, zasięg mogą
powodować bariery w rozwoju tego rynku,
 uzależnienie rozwoju elektromobilności od dotacji i ulg podatkowych
5.2.2. Czynniki wewnętrzne
 Ryzyko kontynuowania działalności Spółki w związku z decyzją Naczelnika Małopolskiego Urzędu
Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r.
Zarząd BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w dniu 28 lutego 2022 r. poinformował, że pełnomocnik Spółki otrzymał decyzję
Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą określenia
przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości
20.335.976,00 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości
7.926.573,00 PLN oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób
prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie
28.262.549,00 PLN. Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka
w rozliczeniu podatkowym za 2016 r. nie uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej Presco Investments Limited
z siedzibą na Malcie przychodów w łącznej kwocie 113.977.601,76 PLN, na którą składała się zaliczkowa dywidenda
za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów Presco Investments Limited pomniejszonych o kwotę
stanowiącą wydatki na objęcie umorzonych udziałów.
Spółka w dniu 19 kwietnia 2022 r. otrzymała od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
pismo z informacją o rozpoczęciu w stosunku do Spółki postępowania podatkowego w zakresie przestrzegania
przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych w 2016 r. na zasadach
określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.
Spółka w dniu 6 czerwca 2022 r. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymującą
w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą
określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.
w wysokości 20.335.976,00 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu
w wysokości 7.926.573,00 PLN oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
92
dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień
wydania decyzji w kwocie 28.262.549,00 zł.
Wysokość obecnie oszacowanego zobowiązania podatkowego na kwotę 28.262.549,00 zł jest kwotą niemożliwą do
spłaty przez Spółkę, ponieważ obecnie kapitały własne Spółki na 31 grudnia 2021 r. wynoszą 538.000,00 zł i Spółka
nie prowadzi działalności operacyjnej. W ocenie Zarządu, jeśli w toku dalszych negocjacji z Urzędem Celno-
Skarbowym w Krakowie nie uda się uzyskać zmiany decyzji odnośnie wysokości zobowiązania podatkowego to
Spółka będzie zagrożona utratą płynności oraz upadłością.
 Brak możliwości realizacji strategii Spółki w obszarze elektromobilności
W listopadzie 2021 r. Spółka zakończyła działalność na rynku consumer finance, następnie początkiem 2022 r. Spółka
ogłosiła plany dotyczące rozwoju na rynku budowy infrastruktury stacji ładowania aut elektrycznych. W związku
z decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. Spółka utraciła
płynność finansową, a tym samym możliwość realizacji nowej strategii. W przypadku osiągnięcia polubownego
rozstrzygnięcia sporu z Urzędem Celno-Skarbowym w Krakowie Spółka będzie dążyła do ponownej realizacji strategii.
 Finansowanie bieżącej działalności
Dostęp do finansowania zewnętrznego jest kluczowym czynnikiem wpływającym na rozwój działalności Spółki.
Utrzymanie ciągłości działalności uzależnione jest bowiem od zapewnienia bieżącego finansowania. Wnikliwe analizy
pozwalają Spółce z precyzją i wyprzedzeniem planować rzeczywiste zapotrzebowanie na środki pieniężne, w tym
zapotrzebowanie na finansowanie zewnętrzne. Zarząd Spółki jest świadomy, że do momentu osiągnięcia progu
rentowności przez Spółkę dostęp do finansowania dłużnego może być ograniczony, w szczególności biorąc pod
uwagę istotne pogorszenie sytuacji gospodarczej w Polsce i na świecie pod koniec 2021 r. oraz 2022 r.
6. Ryzyka i zagrożenia, na jakie narażona jest Spółka
6.1. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń
Poniżej Spółka zidentyfikowała ryzyka przyjmując jako kryterium realne prawdopodobieństwo jego materializacji
i wielkość jego ewentualnych skutków. Dodatkowe ryzyka, które obecnie nie są Spółce znane, bądź które uważane
są za nieistotne, mogą także niekorzystnie wpłynąć na sytuację Spółki.
 Ryzyko kontynuowania działalności Spółki w związku z decyzją Naczelnika Małopolskiego Urzędu
Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r.
Kluczowym ryzykiem Spółki, który w dłuższej perspektywie czasu będzie determinował przetrwanie i rozwój Spółki
będzie rozstrzygnięcie sporu wynikającego z decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego
w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku
dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości 20.335.976,00 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych
na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości 7.926.573,00 PLN oraz o zabezpieczeniu wykonania
zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz
odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie 28.262.549,00 PLN. Zgodnie z uzasadnieniem
przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka w rozliczeniu podatkowym za 2016 r. nie
uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie przychodów w łącznej
kwocie 113.977.601,76 PLN, na którą składała się zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu
umorzenia udziałów Presco Investments Limited pomniejszonych o kwotę stanowiącą wydatki na objęcie
umorzonych udziałów.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
93
Spółka w dniu 19 kwietnia 2022 r. otrzymała od Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie
pismo z informacją o rozpoczęciu w stosunku do Spółki postępowania podatkowego w zakresie przestrzegania
przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych w 2016 r. na zasadach
określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.
Spółka w dniu 6 czerwca 2022 r. otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymującą
w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą
określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.
w wysokości 20.335.976,00 PLN oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu
w wysokości 7.926.573,00 PLN oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku
dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień
wydania decyzji w kwocie 28.262.549,00 zł.
W opisywanym przypadku zmaterializowało się ryzyko wynikające z interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Ponadto Spółka będzie narażona na przewlekłe postępowanie sądowe. Wysokość obecnie oszacowanego
zobowiązania podatkowego na kwotę 28.262.549,00 zł jest kwotą niemożliwą do spłaty przez Spółkę, ponieważ
obecnie kapitały własne Spółki na 31 grudnia 2021 r. wynoszą 538.000,00 zł i Spółka nie prowadzi działalności
operacyjnej. W ocenie Zarządu, jeśli w toku dalszych negocjacji z Urzędem Celno-Skarbowego w Krakowie nie uda
się uzyskać zmiany decyzji odnośnie wysokości zobowiązania podatkowego to Spółka będzie zagrożona utratą
płynności oraz upadłością.
 Ryzyko wynikające z braku płynności finansowej oraz braku przychodów z działalności operacyjnej
Ryzyka finansowe, na które narażona jest Spółka wynikają z dwóch czynników. Po pierwsze Spółka była na samym
początku realizacji strategii, a tym samym nie rozpoczęła nowej działalności operacyjnej i nie generowała jeszcze
przychodów. Ponadto decyzja Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego
2022 r. zmaterializowała ryzyko utraty płynności. Tym samym Spółka może mieć problem z regulowaniem innych
zobowiązań oraz nie ma możliwości rozwoju nowej strategii.
 Ryzyko utraty bądź ujawnienia danych osobowych dłużników i pożyczkobiorców
Udzielając pożyczek konsumenckich BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) staje się równocześnie administratorem danych
osobowych objętych ochroną danych z mocy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku z późn. zm. o ochronie danych
osobowych oraz, po dniu 25 maja 2018 r., Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27
kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie
swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie
danych), zwane dalej „RODO”. Spółka wdrożyła rozwiązania mające gwarantować, że dane osobowe będą
przetwarzane zgodnie z RODO oraz że pożyczkobiorcy będą mogli korzystać w pełni ze wszystkich uprawnień
przewidzianych przez nowe regulacje.
Zarząd Spółki ma świadomość istniejącego potencjalnego ryzyka nieuprawnionego ujawnienia danych osobowych
m.in. poprzez kradzież danych, niezgodne z prawem działanie pracownika związane ze skopiowaniem danych bądź
ryzyko utraty danych przez awarię systemu. Według zapewnień poprzednich Zarządów Spółki wdrożyła ona system
ochrony przetwarzanych danych, zarządzania ciągłością działania, odtwarzania awaryjnego oraz zarządzania
uprawnieniami. Dane osobowe pożyczkobiorców przetwarzane są wyłącznie w niezbędnym zakresie („zasada
minimalizmu”). W zakresie systemów informatycznych, posiadane przez Spółkę bazy danych są na bieżąco
kopiowane systemowo na zapasowych serwerach oraz cyklicznie archiwizowane. Ponadto, działania w zakresie

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
94
ochrony danych osobowych Spółka podejmuje już na wstępnym etapie przygotowania wdrożenia każdego projektu
(„ privacy by design ”). Działania te są nadzorowane przez Inspektora Ochrony Danych.
Niemniej jednak w przypadku uznania, że Spółka dopuściła się naruszenia przepisów w zakresie ochrony danych
osobowych Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych może nałożyć na Spółkę karę finansową wysokości do
10 mln EUR (na osobę) i do 2% obrotu przedsiębiorstwa za lekkie przewinienia i do 20 mln EUR i 4% obrotu za ciężkie
przewinienia.
7. SYTUACJA OPERACYJNA I FINANSOWA
7.1. Informacja o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne,
informacja o źródłach zaopatrzenia
Obecnie Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej. W listopadzie 2021 r. zakończyła działalność na rynku
pożyczek konsumenckich. Spółka zaprezentowała nową strategię dotyczącą budowy stacji ładowania samochodów
elektrycznych, jednak strategia ta nie była realizowana. W związku z tym nie można stwierdzić, że Spółka była zależna
od istotnych klientów lub dostawców.
7.2. Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego
Sprawozdanie finansowe BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) za rok obrotowy 2021 zostało sporządzone zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej, które zostały zatwierdzone przez Unię
Europejską.
Sprawozdanie finansowe BLUGO S.A. sporządzone zostało według zasady kosztu historycznego, z wyjątkiem
aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Spółka prezentuje sprawozdanie finansowe za rok 2021 przy założeniu o braku kontynuacji działalności w okresie 12
miesięcy od jego sporządzenia. Wpływ na to ma wyłącznie otrzymanie 28 lutego 2022 r. Decyzji Naczelnika
Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (datowanej na 14 lutego 2022 r.) dotyczącej określenia
przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości
20.335.976 zł oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości
7.926.573 zł oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób
prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w łącznej
kwocie 28.262.549 zł (29 lipca 2022 roku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie wydał
decyzję precyzującą wartość wyżej opisanego zobowiązania na 18.411.007 zł).
Zarząd Spółki w bieżącym raporcie giełdowym ESPI z dnia 13 stycznia 2022 roku poinformował o podjęciu uchwały
na temat wyznaczenia kierunków rozwoju spółki na lata 2022 – 2026, planując rozwój Spółki w następujących
kierunkach:
- rozwój w obszarze infrastruktury dla samochodów elektrycznych poprzez budowa sieci stacji ładowania w modelu
franczyzowym
- rozwój narzędzi IT pozwalających na optymalizację obsługi klientów detalicznych przez właścicieli stacji
elektrycznych.
W ramach rozwoju w wymienionych obszarach Spółka planowała rozwój modelu franczyzowego umożliwiającego
skalowanie biznesu w możliwie optymalnym modelu kosztowym. Realizacja projektu sieci miała rozpocząć się od
zaprojektowania systemu IT i budowie pierwszej stacji pokazowej. W dalszej kolejności poszczególne stacje
ładowania miały być realizowane we współpracy z partnerami rozwijającymi poszczególne obiekty franczyzowe.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
95
Strona technologiczna i finansowa przedsięwzięcia miała być budowana we współpracy z partnerem z rynków
azjatyckich.
W zakresie finansowania Spółka planowała skorzystać z programu priorytetowego Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej "Wsparcie infrastruktury do ładowania pojazdów elektrycznych i infrastruktury do
tankowania wodoru". Dzięki realizacji programu w całej Polsce ma powstać sieć ponad 17 tysięcy punktów ładowania
samochodów elektrycznych oraz 20 stacji wodoru. Budżet programu wynosi 870 milionów złotych.
Na dzień publikacji giełdowego raportu bieżącego o kierunkowej zmianie przedmiotu działalności Zarząd Spółki
szacował, że do 2026 roku liczba stacji działających we franczyzie Spółki wyniesie 2 000, w tym super 500 jednostek
szybkiego ładowania i 1 500 podstawowych, a szczegóły miały zostać rozwinięte do końca I kwartału 2022 roku,
czemu na przeszkodzie stanęła w/w decyzja organu podatkowego.
Celem przeciwdziałania rzeczonej decyzji organu w obszarze operacyjnym Spółka zawiązała 20 marca 2022 r. jako
wspólnik z ówczesnym Prezesem Zarządu Spółki podmiot o tożsamym do Spółki przedmiocie działalności (BluGo
Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie). Spółka zdecydowała, że na skutek braku możliwości prowadzenia regularnej
działalności operacyjnej, a także w związku z naturalnymi ryzykami jej prowadzenia w sytuacji w jakiej znalazła się
Spółka, sposobem na w miarę normalne funkcjonowanie będzie zawiązanie podmiotu, w którym strategia ta
mogłaby być realizowana. Jednak w ocenie Zarządu Spółki prowadzenie działalności w podmiocie powiązanym nie
jest i nigdy nie będzie tym samym co jej prowadzenie w BluGo S.A. i planowany rozwój Spółki. Nie będzie możliwości
jej wycenienia, jak również finansowania poprzez obecność na rynku kapitałowym. Zawiązany podmiot, pomimo iż
w swojej krótkiej historii złożył już oferty współpracy podmiotom zewnętrznym, nie ma ani historii związanej
w obecnością na rynku elektromobilności, ani dostatecznej wiarygodności związanej z publicznym statusem.
W ocenie Spółki nie spowoduje to jego dynamicznego rozwoju na miarę tego planowane w Spółce.
Prowadzenie przez Spółkę działalności operacyjnej przez fakt zajęcia jej rachunków bankowych jest w tej chwili
niemalże niemożliwe. Zawiązany podmiot stowarzyszony zapewnił Spółce bieżące finansowanie, niemniej jak dotąd
w ramach niewysokiego limitu pożyczkowego. Spółka w ramach uzyskanej kwoty pokrywa bieżące niesporne koszty
swojego funkcjonowania. Te zostały istotnie ograniczone i zasadniczo wiążą się obecnością Spółki na rynku
publicznym oraz z uczestnictwem jako strona w sporze z Urzędem Celno-Skarbowym.
O ile istnieje szansa na realizację założonej dla Spółki strategii rozwoju w spółce stowarzyszonej, w której Spółka ma
mniejszościowy udział, o tyle jej realizacja w samej Spółce nie jest na ten moment możliwa. W ocenie Zarządu Spółki
w okresie trwania sporu podatkowego, a tym bardziej w razie jego negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia, Spółka
nie będzie prowadzić działalności operacyjnej, a Zarząd zakłada, że ewentualnie w okresie tym będą ponoszone
wyłącznie koszty związane z obecnością Spółki na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie
oraz koszty związane z uczestnictwem w opisanym sporze. Mając na względzie, że Spółka zawiązała na koniec 2021
roku rezerwę na wartość zobowiązania podatkowego za rok 2016, jednocześnie jej kapitały własne stały się ujemne,
a w konsekwencji akcjonariusze rozstrzygnąć będą musieli o dalszym istnieniu Spółki, sprawozdanie finansowe za
rok 2021 przygotowane zostało przy założeniu o braku kontynuacji działalności. Fakt opóźnionej publikacji tegoż
sprawozdania finansowego nie wpływa na zagrożenie w postaci niekontynuowania przez Spółkę działalności
w kolejnych okresach.
7.3. Podstawowe wielkości ekonomiczno-finansowe
Poniższa tabela przedstawia wybrane pozycje z jednostkowego sprawozdania z zysków lub strat Spółki za
rok zakończony 31 grudnia 2021 oraz dane porównywalne rok zakończony 31 grudnia 2020.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
96
(w tys. PLN) Nota 2021 2020
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA
Przychody ze sprzedaży 18 7 263 6 082
Sprzedaż wierzytelności pożyczkowych 18 5 796 -
Utrata wartości pożyczek udzielonych i pakietów
wierzytelności
19 (4 980) (2 906)
Koszt własny sprzedaży 20, 21 (1 700) (3 687)
Wynik brutto ze sprzedaży 583 (511)
Koszty ogólnego zarządu 20, 21 (1 348) (1 592)
Pozostałe przychody operacyjne 22 5 934 316
Pozostałe koszty operacyjne 22 (25 992) (225)
Zysk (Strata) z działalności operacyjnej (20 823) (2 012)
Przychody finansowe 23
1
-
Koszty finansowe 23 (551) (1 218)
Przychody (koszty) finansowe - netto 23 (550) (1 218)
Zysk (Strata) przed opodatkowaniem (21 373) (3 230)
Podatek dochodowy 24 - -
Zysk (Strata) netto za okres (21 373) (3 230)
Strata przypadająca na 1 akcję z działalności
kontynuowanej (w PLN)
25 (2,41) (0,36)
Strata rozwodniona przypadająca na 1 akcję
z działalności kontynuowanej (w PLN)
25 (2,41) (0,36)
Spółka zamknęła rok 2021 roku stratą netto, która wyniosła 21 373 tys. PLN, w porównaniu do straty 3 230 tys. PLN
na koniec 2020 r. Głównym źródłem wygenerowania przychodów oraz zysków za rok 2021 było zbycie pozostałego
portfela udzielenia pożyczek.
 Warto zaznaczyć, że kluczowym istotnym czynnikiem wpływającym na wyniki finansowe Spółki w 2021 roku była
decyzja zarządu o wstrzymaniu udzielania nowych pożyczek konsumenckich na rynku polskim od 1 kwietnia
2020 r., co było podyktowane radykalnymi i niekorzystnymi zmianami w otoczeniu regulacyjnym, tj. istotnym
ograniczeniem maksymalnego poziomu kosztów poza odsetkowych dla pożyczek i kredytów konsumenckich.
Wstrzymanie nowej akcji pożyczkowej spowodowało, że Spółka nie generowała przychodów ze sprzedaży no-
wych pożyczek w 2021 r. Przychody Spółki pochodziły ze spływów posiadanego już portfela pożyczek oraz ze
zbycia posiadanych portfeli pożyczek na rzecz wyspecjalizowanego podmiotu zarządzającego wierzytelno-
ściami. Począwszy od kwietnia 2020 r. portfel pożyczkowy Spółki zaczął się kurczyć, przede wszystkim ze
względu na regularne spłaty klientów, ale również z uwagi na dokonanie odpisu aktualizującego wartość port-
fela. Efektem zbycia pozostałych portfeli pożyczek było wygenerowanie wyższych przychodów niż 2020 r.
 Wraz z decyzją Spółki o wstrzymaniu nowej akcji pożyczkowej Spółka rozpoczęła głęboką restrukturyzację bazy
kosztowej. Wraz ze wstrzymaniem nowej akcji pożyczkowej BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) przestała od kwietnia
2020 r. ponosić koszty pozyskania klientów, a w kolejnych miesiącach wraz z zakończeniem umów z biurami
informacji kredytowej przestała również ponosić koszty weryfikacji zdolności kredytowej klientów. Równocze-
śnie ograniczane były koszty stałe Spółki, m.in. poprzez istotne ograniczenie zatrudnienia.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
97
7.4. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na osiągnięte wyniki
działalności z określeniem stopnia wpływu tych czynników
W trakcie 2021 roku wpływ na sytuację Spółki miała pandemia COVID-19 oraz jej skutki gospodarcze i regulacyjne.
7.5. Istotne informacje o stanie majątkowym Spółki i sytuacji finansowej
Charakterystyka struktury aktywów i pasywów
(w tys. PLN) Nota
Na dzień
31 grudnia 2021
Na dzień
31 grudnia 2020
AKTYWA
Aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe 8 29 71
Wartości niematerialne 9 - 3
Prawo do użytkowania rzeczowych aktywów
trwałych z
tytułu leasingu
7 - 157
Należności handlowe oraz inne aktywa 11 7 7
36 238
Aktywa obrotowe
Pożyczki udzielone – limity odnawialne 10 - 888
Pożyczki udzielone – ratalne 10 - 7 405
Pakiety wierzytelności 10 - 704
Należności handlowe oraz inne aktywa 11 7 113
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty 13 824 1 218
831 10 328
Aktywa razem 867 10 566
(w tys. PLN) Nota
Na dzień
31 grudnia 2021
Na dzień
31 grudnia 2020
PASYWA
Kapitał własny
Kapitał podstawowy 14.1 8 879 8 879
Pozostałe kapitały 14.2 7 446 7 446
Zyski zatrzymane (41 203) (19 830)
Kapitał własny razem (24 878) (3 505)
Zobowiązania długoterminowe
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 15 - 3 297
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 15 - 97
- 3 394
Zobowiązania krótkoterminowe
Kredyty, pożyczki i pozostałe zobowiązania finansowe 15 - 9 838
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania 16 226 626
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego 15 - 69
Rezerwy 17 25 519 144
25 745 10 677

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
98
Zobowiązania razem 25 745 14 071
Pasywa razem 867 10 566
Na dzień 31 grudnia 2021 roku suma bilansowa wyniosła 867 tys. PLN, co oznacza zmniejszenie o 91,8% w stosunku
do stanu na 31 grudnia 2020 roku. Zmniejszenie sumy bilansowej Spółki to przede wszystkim efekt zbycia portfeli
pożyczek oraz spłat obligacji i pożyczek. W roku 2021 wpływ na zmniejszenie sumy bilansowej miało również
zmniejszenia salda portfela pożyczkowego wynikające ze spłat przy jednoczesnym wstrzymaniu nowej akcji
pożyczkowej od kwietnia 2020 roku. Na koniec roku 2021 kapitały własne Spółki były ujemne i wynosiły (24 878) tys.
PLN.
Główne aktywa Spółki na dzień 31 grudnia 2021 roku stanowiły środki pieniężne i ich ekwiwalenty na kwotę 824 tys.
PLN tys. PLN.
7.6. Zmiany zasad ustalania wartości aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku
finansowego i ich wpływ na wynik i kapitał własny
W trakcie 2021 r. Spółka nie dokonywała zmian polityki rachunkowości.
7.7. Kluczowe finansowe i niefinansowe wskaźniki efektywności związane z działalnością
Spółki
7.7.1. Wybrane finansowe wskaźniki efektywności
Wskaźniki Definicja 2021 2020
RENTOWNOŚĆ
Rentowność brutto
wynik brutto na sprzedaży/
przychody ze sprzedaży
8,0% (8,4)%
Marża EBIT
wyniki z działalności
operacyjnej/
przychody ze sprzedaży
(287)% (33)%
Rentowność netto
wynik netto/ przychody ze
sprzedaży
(294)% (53)%
Rentowność kapitałów własnych
ROE
wynik netto/ (kapitał własny
– wynik netto)
(610%) n/d
PŁYNNOŚĆ
Płynność bieżąca
aktywa obrotowe/
zobowiązania
krótkoterminowe
0,03 0,97
ZADŁUŻENIE
Ogólne zadłużenie
zobowiązania ogółem/
pasywa razem
2969% 133%
INNE WSKAŹNIKI
Zysk / (strata) na akcję
Wynik netto/ liczba akcji
zwykłych
(2,41) (0,36)

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
99
7.7.2. Kluczowe niefinansowe wskaźniki efektywności związane z działalnością oraz
informacje dotyczące zagadnień pracowniczych i środowiska naturalnego
Kluczowe wskaźniki efektywności związane z działalnością Spółki mają charakter stricte finansowy.
Zagadnienia pracownicze opisane są w pkt 9.3 dotyczącym zatrudnienia.
Ze względu na charakter działalności operacyjnej w 2021 r. (usługi finansowe) kwestie ochrony środowiska nie mają
istotnego znaczenia dla wpływu BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) na jej otoczenie społeczne i biznesowe. Z kolei mogą mieć
znaczenie w kolejnych okresach o ile Spółka rozpocznie działalność operacyjną w nowym obszarze. Z założenia
obszar na którym Spółka chce realizować rozwój powinien mieć pozytywny wpływ na środowisko oraz czynniki
naturalne i klimatyczne.
7.8. Wyniki finansowe, a publikowane prognozy
Spółka nie publikowała prognoz wyników finansowych na 2021 rok.
7.9. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych,
w porównaniu do wielkości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian
w strukturze finansowania tej działalności
Spółka w 2021 prowadziła działalność biznesową w sektorze consumer finance , która w listopadzie 2021 r. została
finalnie zakończona.
Na dzień publikacji Raportu Rocznego Zarząd Spółki nie ma planów realizacji zamierzeń inwestycyjnych, ponieważ
przed podjęciem działań inwestycyjnych Spółka w pierwszej kolejności będzie dążyła do uregulowania roszczeń
wynikających z Decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r.
w kwocie 28.262.549 zł.
7.10. Informacja o instrumentach finansowych w zakresie ryzyka i zarządzania nim
Spółka na dzień bilansowy nie posiadała wyemitowanych obligacji.
7.10.1. Informacja w zakresie ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń
przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie
narażona jest Spółka
Opis instrumentów finansowych Spółki oraz czynników ryzyka z nimi związanych został zaprezentowany w Nocie 3
Jednostkowego sprawozdania finansowego BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) za rok 2021.
7.10.2. Cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym
Cele i metody zarządzania ryzykiem finansowym Spółki zostały opisane w Nocie 3C Jednostkowego sprawozdania
finansowego za rok 2021. Spółka nie korzystała w trakcie 2021 r. z instrumentów finansowych zabezpieczających
ryzyko finansowe, dla których ma zastosowanie rachunkowość zabezpieczeń.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
100
7.11. Ocena zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności
wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań oraz omówienie ewentualnych zagrożeń i
przeciwdziałania im
Spółka na dzień bilansowy posiadała aktywa obrotowe o wartości 831 tys. PLN. Po dniu bilansowym ujawniły się
roszczenia Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie wynikające decyzji organu
podatkowego z dnia 14 lutego 2022 r. w kwocie 28.262.549 zł. 29 lipca 2022 roku organ podatkowy określił wartość
potencjalnego zobowiązania Spółki, które wraz z odsetkami na 31 grudnia 2022 roku wynosi 25.416.269 zł i na taką
wartość Spółka utworzyła w sprawozdaniu finansowym za rok 2021 rezerwę, co wartość zobowiązań na dzień
bilansowy uczyniło na kwotę 25,745 mln zł. Spółka nie posiada środków na pokrycie tych zobowiązań. Spółka podjęła
działania sądowe, ponieważ według Spółki roszczenia organu podatkowego, odpowiadające za niemal 99 procent
wartości zobowiązań Spółki, są bezzasadne.
7.12. Opis wykorzystania wpływów z emisji papierów wartościowych
W roku 2021 Spółka nie pozyskiwała finansowania dłużnego z emisji obligacji.
8. ŁAD KORPORACYJNY
8.1. Oświadczenie i raport BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) dotyczący stosowania zasad ładu
korporacyjnego w roku 2021
Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego pod nazwą „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2016”. Zbiór
powyższych zasad określony został uchwałą Rady Giełdy Papierów Wartościowych z dnia 13 października 2015 r.
i zamieszczony pod adresem: https://www.gpw.pl/dobre-praktyki.
Spółka stosuje w najszerszym możliwym dla niej zakresie zasady ładu korporacyjnego. Poniżej zostały wskazane
zasady bądź rekomendacje, które nie były stosowane w 2021 roku bądź w omawianym okresie nie dotyczyły Spółki.
 CZĘŚĆ I - POLITYKA INFORMACYJNA I KOMUNIKACJA Z INWESTORAMI
I.Z.1.20 [Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową i zamieszcza na niej] zapis przebiegu obrad walnego
zgromadzenia w formie audio lub wideo
Komentarz: Zasada nie ma zastosowania, gdyż w Spółce nie jest prowadzony zapis elektroniczny przebiegu obrad
Walnego Zgromadzenia.
 CZĘŚĆ III – SYSTEMY I FUNKCJE WEWNĘTRZNE
III.Z.3. W odniesieniu do osoby kierującej funkcją audytu wewnętrznego i innych osób odpowiedzialnych za realizację
jej zadań zastosowanie mają zasady niezależności określone w powszechnie uznanych, międzynarodowych
standardach praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Komentarz: Zasada nie ma zastosowania. W Spółce nie wyodrębniono odrębnej komórki zajmującej się audytem
wewnętrznym, ani nie wyznaczono jednej konkretnej osoby do sprawowania tej funkcji.
III.Z.4. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny (w przypadku wyodrębnienia w spółce
takiej funkcji) i zarząd przedstawiają radzie nadzorczej własną ocenę skuteczności funkcjonowania systemów
i funkcji, o których mowa w zasadzie III.Z.1, wraz z odpowiednim sprawozdaniem.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
101
Komentarz: Zasada jest stosowana w organicznym zakresie. W Spółce nie wyodrębniono odrębnej komórki
zajmującej się audytem wewnętrznym. Sprawozdanie odnośnie systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania
ryzykiem, compliance oraz funkcji audytu wewnętrznego przedstawia Radzie Nadzorczej Zarząd Spółki.
 CZĘŚĆ IV – WALNE ZGROMADZENIE I RELACJE Z AKCJONARIUSZAMI
IV.R.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu lub zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy,
o ile spółka jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędna dla sprawnego przeprowadzenia walnego
zgromadzenia przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, powinna umożliwić akcjonariuszom udział
w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu takich środków
IV.Z.2. Jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na strukturę akcjonariatu spółki, spółka zapewnia powszechnie dostępną
transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym
Komentarz: Zasada nie ma zastosowania w Spółce. Konieczność stosowania powyższych zasad nie znalazła
odzwierciedlenia w oczekiwaniach akcjonariuszy.
IV.R.3 Spółka dąży do tego, aby w sytuacji gdy papiery wartościowe wyemitowane przez spółkę są przedmiotem
obrotu w różnych krajach (lub na różnych rynkach) i w ramach różnych systemów prawnych, realizacja zdarzeń
korporacyjnych związanych z nabyciem praw po stronie akcjonariusza następowała w tych samych terminach we
wszystkich krajach, w których są one notowane.
Komentarz: Zasada nie ma zastosowania. Spółka nie wyemitowała papierów wartościowych będących przedmiotem
obrotu w krajach innych niż Polska.
IV.Z.11. Członkowie zarządu i rady nadzorczej uczestniczą w obradach walnego zgromadzenia w składzie
umożliwiającym udzielenie merytorycznej odpowiedzi na pytania zadawane w trakcie walnego zgromadzenia
IV.Z.12. Zarząd powinien prezentować uczestnikom zwyczajnego walnego zgromadzenia wyniki finansowe spółki
oraz inne istotne informacje zawarte w sprawozdaniu finansów
Komentarz: Członkowie organów Spółki uczestniczą w obradach Walnego Zgromadzenia w miarę możliwości. Biorąc
pod uwagę obecną strukturę akcjonariatu, żaden z akcjonariuszy nie zgłaszał potrzeby uczestnictwa członków
Zarządu bądź Rady Nadzorczej na Walnych Zgromadzeniach. Zgodnie z przepisami KSH oraz Regulaminu WZA
akcjonariusze mają prawo zgłaszać do Spółki pytania bądź swoje wątpliwości na piśmie.
 CZĘŚĆ V – KONFLIKT INTERESÓW I TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
V.Z.6. Spółka określa w regulacjach wewnętrznych kryteria i okoliczności, w których może dojść w spółce do konfliktu
interesów, a także zasady postępowania w obliczu konfliktu interesów lub możliwości jego zaistnienia. Regulacje
wewnętrzne spółki uwzględniają między innymi sposoby zapobiegania, identyfikacji i rozwiązywania konfliktów
interesów, a także zasady wyłączania członka zarządu lub rady nadzorczej od udziału w rozpatrywaniu sprawy objętej
lub zagrożonej konfliktem interesów.
Komentarz: Zasada jest stosowana w ograniczonym zakresie. Spółka nie posiada wewnętrznych regulacji
dotyczących sprecyzowania kryteriów i okoliczności, w których może dojść w Spółce do konfliktu interesów. Spółka
stosuje tą zasadę ad hoc, tj. zarówno Zarząd, jak i Rada Nadzorcza w poszczególnych przypadkach oceniają
możliwość powstania konfliktu interesów, kierując się interesem Spółki oraz jej akcjonariuszy.
Ponad to, zgodnie z Regulaminem Zarządu oraz Rady Nadzorczej, to członek Zarządu oraz członek Rady Nadzorczej
jest obowiązany poinformować na piśmie Radę Nadzorczą oraz pozostałych członków Zarządu o zaistniałym
konflikcie interesów lub możności jego powstania i do powstrzymania się od zabierania głosu w dyskusji oraz od
głosowania nad uchwałą w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów. Na dzień dzisiejszy dotychczasowe działania
w tym zakresie Zarząd Spółki uznaje za wystarczające.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
102
 CZĘŚĆ VI – WYNAGRODZENIA
VI.R.1. Wynagrodzenie członków organów spółki i kluczowych menedżerów powinno wynikać z przyjętej polityki
Wynagrodzeń
VI.R.2. Polityka wynagrodzeń powinna być ściśle powiązana ze strategią spółki, jej celami krótko- i długoterminowymi,
długoterminowymi interesami i wynikami, a także powinna uwzględniać rozwiązania służące unikaniu dyskryminacji
z jakichkolwiek przyczyn
Komentarz: Powyższa zasada była stosowana w 2021 roku w Spółce w całości. Zwyczajne Walne Zgromadzenie
Spółki przyjęło uchwałę zatwierdzającą Politykę Wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej.
Wynagrodzenie członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza, zgodnie z Polityką Wynagrodzeń Zarządu i Rady
Nadzorczej, a dla kluczowych menedżerów Zarząd, uwzględniając standardy rynkowe, potrzeby i możliwości
finansowe Spółki.
W Polityce Wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) oraz w Regulaminie wynagradzania
Spółki nie ma zapisów dotyczących zapobieganiu jakimkolwiek formom dyskryminacji poszczególnych osób bądź
grup, gdyż Spółka uznaje takie zachowania za oczywiste i będące standardem na rynku pracy.
VI.R.3 Jeżeli w radzie nadzorczej funkcjonuje komitet do spraw wynagrodzeń, w zakresie jego funkcjonowania ma
zastosowanie zasada II.Z.7. (kryteria niezależności)
Komentarz: Zasada nie ma zastosowania. W Spółce nie funkcjonuje komitet do spraw wynagrodzeń ani komitet
o innej nazwie, ale zajmujący się polityką wynagrodzeń.
8.2. Akcjonariat oraz zmiany w jego strukturze w 2021 roku
Poniższe tabele przedstawiają strukturę akcjonariatu Spółki wraz ze wskazaniem akcjonariuszy posiadających
bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym
Zgromadzeniu.
Akcjonariusze na dzień 31.12.2021 r. oraz na dzień publikacji Raportu Rocznego, tj. 22.07.2022 r.
Akcjonariusz Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
Liczba głosów % głosów
Paweł Kiciński 2 929 246 32,99% 2 929 246 32,99%
Ragnar Trade sp. z o.o. 883 479 9,95% 883 479 9,95%
Cezary Jasiński 884.872 9,97% 884.872 9,97%
Kamil Gaworecki 876 466 9,87% 876 466 9,87%
Pozostali akcjonariusze 3 305 131 37,22% 3 305 131 37,22%
Ogółem 8 879 194 100.00% 8 879 194 100.00%
Akcjonariusze na dzień publikacji Raportu Rocznego, tj. 22.07.2022 r.
Akcjonariusz Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
Liczba głosów % głosów
Paweł Kiciński 980 167 11,04% 980 167 11,04%
Pozostali akcjonariusze 7 899 027 88,96% 7 899 027 88,96%
Ogółem 8 879 194 100.00% 8 879 194 100.00%

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
103
8.3. Program akcji pracowniczych
Na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 21 sierpnia 2017 roku w Spółce wprowadzony został Program
Motywacyjny („Program”) adresowany do kluczowych członków kadry menadżerskiej Spółki. Celem realizacji
Programu jest stabilizacja kadry menadżerskiej oraz zwiększenie jej zaangażowania w realizację strategii Spółki oraz
poprawę jej wyniku finansowego.
Regulamin Programu został przyjęty przez Zarząd oraz Radę Nadzorczą Spółki i zgodnie z nim, Program realizowany
był w latach 2018-2020 poprzez emisję i przydział warrantów subskrypcyjnych serii B uprawniających do objęcia
odrębnie emitowanych w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego akcji serii B, z pozbawieniem
prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy.
Na dzień 31 grudnia 2020 r. w programie uczestniczyło 7 osób, którym może być przyznane łącznie 444 000
imiennych warrantów subskrypcyjnych serii B za cały okres trwania Programu. Każdy warrant subskrypcyjny uprawia
do objęcia 1 akcji serii B o wartości nominalnej 1 PLN każda. Prawa wynikające z warrantów subskrypcyjnych mogą
być wykonane do 30 grudnia 2021 r.
Warunkiem objęcia oraz wykonania praw z warrantów subskrypcyjnych jest osiągnięcie wyznaczonego przez Zarząd
Spółki celu wynikowego dotyczącego istotnych obszarów funkcjonowania Spółki. Cele wynikowe są wyznaczane
i weryfikowane odrębnie dla każdego z rocznych okresów obowiązywania Programu Motywacyjnego. Weryfikacji
spełnienia celu w odniesieniu do członków Zarządu uczestniczących w programie dokonuje Rada Nadzorcza,
a Zarząd w odniesieniu do pozostałych osób, w terminie do 14 dni po odbyciu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
zatwierdzającego roczne sprawozdanie finansowe odpowiednio za każdy rok trwania Programu.
Po rozliczeniu realizacji celów wyznaczonych na 2019 rok, w maju 2020 r. Zarząd Spółki zaoferował osobom
uprawnionym objęcie łącznie 48 440 warrantów subskrypcyjnych. Wszystkie oferowane warranty zostały
nieodpłatnie objęte, w tym przez członków Zarządu Kamila Czop w ilości 13 440 oraz Macieja Królika w ilości 13 440
szt. Do dnia dzisiejszego żaden z uczestników Programu Motywacyjnego nie wykonał prawa objęcia akcji Spółki.
Szczegółowe informacje dotyczące wyceny i ujęcia Programu w sprawozdaniu finansowym zostały przedstawione
w Nocie 14.2. sprawozdania finansowego.
8.4. Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne
Nie istnieją papiery wartościowe, które dawałyby specjalne uprawnienia kontrolne wobec Spółki.
8.5. Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu
Nie istnieją żadne ograniczenia, co do wykonywania prawa głosu na Walnym Zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki.
8.6. Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych
Nie występują żadne ograniczenia dotyczące przenoszenia praw własności papierów wartościowych BLUGO S.A.
(d. YOLO S.A.).

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
104
8.7. Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji
przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
Na dzień publikacji Raportu Rocznego Spółce nie są znane umowy, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić
zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
8.8. Zarząd
8.8.1. Skład osobowy oraz zasady powoływania członków Zarządu
Skład Zarządu na dzień bilansowy 31.12.2021 r.:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja Rozpoczęcie pierwszej kadencji
Krzysztof Piwoński Prezes Zarządu 8 listopada 2010 r.
Paweł Kiciński Członek Zarządu 28 grudnia 2021 r.
Maciej Królik Członek Zarządu 1 czerwca 2018 r.
Skład Zarządu na dzień publikacji sprawozdania rocznego:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja Rozpoczęcie pierwszej kadencji
Dominik Staroń p.o. Prezes Zarządu 11 lipca 2022 r.
Zarząd Spółki składa się od jednego do pięciu członków. Kadencja Zarządu trwa trzy lata i jest kadencją wspólną.
Każdy z członków Zarządu może być wybrany na następną kadencję. Dotychczasowa kadencja Zarządu rozpoczęła
się w dniu 30 kwietnia 2019 r. i zakończyła z dniem rezygnacji Pana Pawła Kicińskiego, tj. w dniu 11 lipca 2022 r. Tego
samego dnia (11 lipca 2022 r.) Rada Nadzorcza delegowała ze swojego składu Pana Dominika Staronia do czasowego
pełnienia funkcji Prezesa Zarządu. Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej, delegacja upływa z dniem 30 września 2022
r. Delegacja może zostać udzielona na kolejne trzymiesięczne okresy.
Zgodnie ze Statutem Rada Nadzorcza Spółki powołuje, odwołuje i zawiesza w czynnościach członków Zarządu oraz
określa liczbę członków Zarządu.
Regulamin Zarządu dostępny jest na stronie internetowej pod adresem https://www.yologroup.pl/lad-
korporacyjny.php.
8.8.2. Uprawnienia Zarządu
Do kompetencji Zarządu należą wszelkie sprawy związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa niezastrzeżone
przepisami prawa lub postanowieniami Statutu Spółki, nienależące do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady
Nadzorczej.
Do obowiązków Zarządu należy w szczególności:
 zwoływanie Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia co najmniej raz w roku, zgodnie z obowiązującymi przepi-
sami prawa oraz Statutem;

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
105
 zwoływanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia na zasadach określonych bezwzględnie obowiązującymi
przepisami prawa;
 prowadzenie rachunkowości Spółki zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa;
 przedkładanie Radzie Nadzorczej sprawozdania z działalności Spółki, wniosków w sprawie podziałów zysku,
źródeł i sposobów pokrycia ewentualnych strat oraz wysokości odpisów na fundusze celowe;
 prowadzenie i bieżąca aktualizacja strony internetowej Spółki zgodnie z wymogami stawianymi stronom in-
ternetowym spółek publicznych, od momentu uzyskania statusu spółki publicznej;
 przekazywanie informacji i okresowych raportów Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., Komisji
Nadzoru Finansowego oraz agencjom informacyjnym zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, od mo-
mentu uzyskania statusu spółki publicznej;
 wykonywanie czynności z zakresu prawa pracy;
 niezwłoczne powiadamianie Rady Nadzorczej o nadzwyczajnych zmianach w sytuacji finansowej i prawnej
Spółki lub istotnych naruszeniach umów, których Spółka jest stroną;
 sporządzanie i przedstawianie Radzie Nadzorczej rocznego planu finansowego Spółki na następny rok obro-
towy, obejmujący również planowane wydatki inwestycyjne;
 udzielanie i odwoływanie pełnomocnictw.
8.9. Rada Nadzorcza
8.9.1. Skład osobowy oraz zasady powoływania członków Rady Nadzorczej
Członkowie Rady Nadzorczej BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) powoływani są uchwałą Walnego Zgromadzenia na wspólną
trzyletnią kadencję. Zgodnie ze Statutem Spółki, każdy członek Rady Nadzorczej może być ponownie wybrany do
pełnienia tej funkcji.
Skład Rady Nadzorczej na dzień bilansowy 31.12.2021 r.:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Rozpoczęcie pierwszej
kadencji
Zakończenie
kadencji
Tadeusz Różański Przewodniczący Rady Nadzorczej 27 kwiecień 2011 r. 10 luty 2022 r.
Wojciech Piwoński Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej 8 listopad 2010 r. 10 luty 2022 r.
Andrzej Makarewicz Członek Rady Nadzorczej 8 listopad 2010 r. 10 luty 2022 r.
Wojciech Andrzejewski Członek Rady Nadzorczej 7 maj 2018 r. 10 luty 2022 r.
Artur Ciszewski Członek Rady Nadzorczej 7 maj 2020 r. 10 luty 2022 r.
Skład Rady Nadzorczej na dzień publikacji sprawozdania rocznego:
Imię i nazwisko Pełniona funkcja
Rozpoczęcie pierwszej
kadencji
Czas trwania
obecnej kadencji
Paweł Brzeziński Członek Rady Nadzorczej 10 lutego 2022 r. 10 lutego 2025 r.
Dominik Staroń
Przewodniczący Rady
Nadzorczej
10 lutego 2022 r. 10 lutego 2025 r.
Cezary Jasiński Członek Rady Nadzorczej 10 lutego 2022 r. 10 lutego 2025 r
Piotr Międlar
Wiceprzewodniczący Rady
Nadzorczej
10 lutego 2022 r. 10 lutego 2025 r
Katarzyna Wysokińska Członek Rady Nadzorczej 10 lutego 2022 r. 10 lutego 2025 r

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
106
Zgodnie ze złożonymi oświadczeniami, powołani Członkowie Rady Nadzorczej nie prowadzą działalności
konkurencyjnej w stosunku do Spółki oraz nie uczestniczą w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej,
spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, ani nie uczestniczą w innej konkurencyjnej osobie
prawnej jako członek jej organu. Powołani Członkowie Rady Nadzorczej nie są wpisani do Rejestru Dłużników
Niewypłacalnych prowadzonego na podstawie ustawy o KRS.
Dwóch członków Rady Nadzorczej spełnia kryteria niezależności, o których mowa w Załączniku nr II do Zalecenia
Komisji Europejskiej 2005/162/WE z dnia 15 lutego 2005 r. dotyczącego roli dyrektorów nie wykonawczych lub
będących członkami rady nadzorczej spółek giełdowych i komitetów Rady Nadzorczej.
Zgodnie z Regulaminem Rady Nadzorczej Spółki (dostępnym na stronie internetowej pod adresem
https://www.yologroup.pl/lad-korporacyjny.php), Rada Nadzorcza składa się z pięciu do dziewięciu członków, w tym
Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego, powoływanych i odwoływanych na okres wspólnej trzyletniej kadencji.
Członkowie Rady Nadzorczej powoływani są uchwałą Walnego Zgromadzenia. Obecna kadencja rozpoczęła się
w dniu 10 lutego 2022 r.
8.9.2. Uprawnienia i obowiązki Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza jest uprawniona do:
 przeglądania zakresu obowiązków każdej jednostki organizacyjnej Spółki,
 żądania od Zarządu i pracowników Spółki sprawozdań i wyjaśnień,
 dokonywania rewizji stanu majątku,
 sprawdzania ksiąg i dokumentów,
 zobowiązania Zarządu do zlecania uprawnionym rzeczoznawcom opracowań do użytku Rady ekspertyz i opinii,
jeżeli dane zagadnienie wymaga specjalistycznej wiedzy, kwalifikacji, fachowych czynności lub oceny niezależ-
nego eksperta.
Rada Nadzorcza wykonuje stały nadzór nad działalnością Spółki, a do szczególnych obowiązków Rady Nadzorczej
należy:
 ocena sprawozdań finansowych w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym,
 rozpatrywanie i pisemne opiniowanie spraw mających być przedmiotem uchwał Walnego Zgromadzenia,
 raz w roku sporządzać i przedstawiać Walnemu Zgromadzeniu pisemne sprawozdanie zawierające zwięzłą
ocenę sytuacji Spółki,
 raz w roku sporządzać i przedstawić Walnemu Zgromadzeniu raport o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nad-
zorczej,
 raz w roku sporządzać i przedstawiać Walnemu Zgromadzeniu pisemną ocenę swojej pracy, z uwzględnieniem
istotnych decyzji podjętych przez Radę Nadzorczą z wyjaśnieniem motywów ich podjęcia. Przez „istotne decyzje”
należy rozumieć wymienione w Statucie Spółki czynności, na których dokonanie Zarząd Spółki obowiązany jest
uzyskać zgodę Rady Nadzorczej:
1) zgoda na ustanawianie zastawu, przewłaszczenia na zabezpieczenie i innych obciążeń majątku Spółki, chyba
że do ich dokonania Statut przewiduje obowiązek uzyskania zgody Walnego Zgromadzenia,
2) zgoda na nabycie lub objęcie udziałów lub akcji w innych spółkach handlowych oraz na przystąpienie Spółki
do innych przedsiębiorców, w tym także powodujących przystąpienie do spółek cywilnych, osobowych albo
porozumień dotyczących współpracy strategicznej lub zmierzających do podziału zysków,
3) wybór biegłego rewidenta do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych,
4) zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,
5) ustalanie zasad wynagradzania Zarządu Spółki, w tym wszelkich form premiowania,
6) zgoda na uchylenie zakazu konkurencji obowiązującego członka Zarządu,

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
107
7) zawieranie umów oraz transakcji z podmiotami powiązanymi lub jednostronnego świadczenia na rzecz pod-
miotu powiązanego, w rozumieniu rozporządzenia Ministra Finansów wydanego na podstawie art. 60 ust. 2
ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych
do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, z wyłączeniem transakcji typowych,
o których mowa w §23 ust. 2 Statutu Spółki,
8) wypłata akcjonariuszom zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy.
Zgodnie ze Statutem Spółki, posiedzenie Rady Nadzorczej może być zwyczajne lub nadzwyczajne. Zwyczajne
posiedzenia powinny się odbyć co najmniej cztery razy w roku (raz na kwartał). Nadzwyczajne posiedzenie może być
zwołane w każdej chwili.
8.10. Komitet Audytu
Komitet Audytu został powołany w dniu 12 października 2017 r. (do tego czasu zadania Komitetu Audytu wykonywała
Rada Nadzorcza Spółki). W jego skład wchodzą następujący członkowie Rady Nadzorczej:
 Artur Ciszewski, Przewodniczący Komitetu Audytu,
 Tadeusz Różański, Członek komitetu Audytu,
 Wojciech Piwoński, Członek Komitetu Audytu.
W wyznaczonym składzie Komitet Audytu spełnia wymagania ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, w zakresie:
 art. 129 ust. 1 – Przewodniczący Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub
badania sprawozdań finansowych,
 art. 129 ust. 3 – Pan Artur Ciszewski oraz Pan Tadeusz Różański spełniają kryteria niezależności opisane w usta-
wie,
 art. 129 ust. 5 – Przewodniczący Komitetu Audytu posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży finansowej,
 art. 129 ust. 6 - Przewodniczący Komitetu Audytu został powołany przez Radę Nadzorczą Spółki.
Zadaniem Komitetu Audytu jest wspieranie Rady Nadzorczej w wykonywaniu jej statutowych obowiązków
kontrolnych i nadzorczych w zakresie:
 właściwego wdrażania i kontroli procesów sprawozdawczości finansowej,
 skuteczności funkcjonowania kontroli wewnętrznej,
 właściwego funkcjonowania systemów identyfikacji i zarządzania ryzykiem,
 zapewnienia niezależności wewnętrznych i zewnętrznych audytorów.
Przedmiotem stałych działań Komitetu Audytu jest też monitorowanie prac związanych z procesem sporządzania
oraz rewizją sprawozdań finansowych Spółki. Komitet na bieżąco współpracuje w tym zakresie z Dyrektorem
Finansowym oraz firmą audytorską.
Po dniu bilansowym uchwałą Rady Nadzorczej Spółki nr 03/02/2022 z dnia 11 lutego 2022 roku zmienił się skład
Komitetu Audytu, w jego skład wchodzą wszyscy obecni członkowie Rady Nadzorczej, a jego Przewodniczącym został
Pan Piotr Międlar.
8.11. Walne Zgromadzenie
Sposób funkcjonowania Walnego Zgromadzenia oraz jego uprawnienia określa Kodeks spółek handlowych, Statut
Spółki oraz w Regulamin Walnego Zgromadzenia BLUGO S.A. (D. YOLO S.A.), który jest dostępny na stronie
internetowej pod adresem https://www.yologroup.pl/lad-korporacyjny.php.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
108
8.11.1. Sposób działania i uprawnienia Walnego Zgromadzenia
Walne Zgromadzenie akcjonariuszy zwoływane jest przez Zarząd Spółki jako zwyczajne albo nadzwyczajne.
Zwyczajne walne zgromadzenie powinno się odbyć w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku
obrotowego. Rada Nadzorcza może zwołać zwyczajne walne zgromadzenie, jeżeli zarząd nie zwoła go w terminie
określonym w KSH lub w statucie, oraz nadzwyczajne walne zgromadzenie, jeżeli zwołanie go uzna za wskazane.
Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów
w Spółce mogą zwołać nadzwyczajne walne zgromadzenie.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy w szczególności:
 określenie dnia, według którego ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy za dany rok obro-
towy,
 ustalenie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej,
 ustalenie polityki wynagradzania Zarządu i Rady Nadzorczej,
 emisja obligacji zamiennych na akcje oraz obligacji z prawem pierwszeństwa,
 wyrażanie zgody na nabycie przez Spółkę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
 zatwierdzanie regulaminu Rady Nadzorczej oraz uchwalanie regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia,
 rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za
ubiegły rok obrotowy,
 powzięcie uchwały o podziale zysku albo o pokryciu straty,
 wyrażanie zgody na nabycie akcji własnych,
 udzielenie członkom organów absolutorium z wykonania przez nich obowiązków.
Szczegółowy tryb prowadzenia obrad i podejmowania uchwał Walnego Zgromadzenia zawarty jest w Regulaminie
Walnego Zgromadzenia Spółki, który znajduje się na stronie internetowej pod adresem
https://www.yologroup.pl/lad-korporacyjny.php
8.11.2. Walne Zgromadzenia w 2021 r.
W 2021 r. miało miejsce jedno Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki.
Data i miejsce obrad Podjęte uchwały
Zwyczajne Walne Zgromadzenie
7 maja 2021 r., Piła

zatwierdzenie Jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok 20
20
oraz Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za rok 2020
 zatwierdzenie Sprawozdania Rady Nadzorczej z działalności w roku 2020
 pokrycie jednostkowej straty za rok 2020 w kwocie w kwocie 3 230 431,63 zł
z dochodów Spółki przyszłych okresów
 udzielenie członkom Zarządu oraz Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania
przez nich obowiązków w roku 2020
 kontynuowanie istnienia Spółki
W dniu 19 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, IX Wydział Gospodarczy KRS dokonał
rejestracji zmian Statutu Spółki, które wynikają ze zmian uchwalonych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie
z dnia 10 lutego 2022 r.
Zarejestrowane zmiany obejmują zmianę firmy Spółki z YOLO na BluGo, zmianę siedziby z Piły na Warszawę oraz
zmianę przedmiotu działalności.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
109
8.11.3. Opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania
Prawa i obowiązki związane z akcjami BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) są określone w przepisach Kodeksu spółek
handlowych,
w Statucie Spółki oraz w innych przepisach prawa. W zakresie praw udziałowych warto zwrócić uwagę na następujące
uprawnienia związane z udziałem w Walnym Zgromadzeniu:
Prawo do udziału w Walnym Zgromadzeniu (art. 406 KSH)
Zgodnie z art. 4061 § 1 KSH prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej mają tylko osoby
będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą Walnego Zgromadzenia (dzień rejestracji uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu). Uprawnieni z akcji imiennych i świadectw tymczasowych mają prawo uczestniczenia
w Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej, jeżeli są wpisani do księgi akcyjnej w dniu rejestracji uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu. Zgodnie z § 12 Statutu BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) zastawnikowi i użytkownikowi akcji nie
przysługuje prawo głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Uprawnieni ze zdematerializowanych akcji na okaziciela w celu uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, mają prawo
żądać od podmiotu prowadzącego ich rachunek papierów wartościowych wystawienia imiennego zaświadczenia
o prawie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu. Żądanie to należy przedstawić nie wcześniej niż po ogłoszeniu
o zwołaniu Walnego Zgromadzenia i nie później niż w pierwszym dniu powszednim po dniu rejestracji uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu. Na żądanie uprawnionego ze zdematerializowanych akcji na okaziciela w treści
zaświadczenia powinna zostać wskazana część lub wszystkie akcje zarejestrowane na jego rachunku papierów
wartościowych. Każdej akcji przysługuje jeden głos na Walnym Zgromadzeniu.
Prawo do głosowania na Walnym Zgromadzeniu (art. 411 § 1 KSH, art. 412 § 1 KSH)
1 akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu. Zgodnie z art. 4113 KSH akcjonariusz może głosować
odmiennie z każdej z posiadanych akcji.
Akcjonariusz może uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu oraz wykonywać prawo głosu osobiście lub przez
pełnomocnika. Pełnomocnik może reprezentować więcej niż jednego akcjonariusza i głosować odmiennie z akcji
każdego akcjonariusza. Akcjonariusz spółki publicznej posiadający akcje zapisane na więcej niż jednym rachunku
papierów wartościowych może ustanowić oddzielnych pełnomocników do wykonywania praw z akcji zapisanych na
każdym rachunku. Pełnomocnictwo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu spółki publicznej i wykonywania
prawa głosu wymaga udzielenia na piśmie lub w postaci elektronicznej.
Prawo do żądania zwołania Walnego Zgromadzenia (art. 400 § 1 KSH)
Akcjonariuszom posiadającym co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego spółki przysługuje prawo do
żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia
żądania Zarządowi nie zostanie zwołane Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, sąd rejestrowy może, po wezwaniu
Zarządu do złożenia oświadczenia, upoważnić do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy
występujących z tym żądaniem (art. 400 § 3 KSH).
Prawo do żądania umieszczenia określonych spraw w porządku obrad Walnego Zgromadzenia (art. 401
§ 1 KSH)
Akcjonariuszom posiadającym co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego spółki przysługuje prawo do
żądania umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno
zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad oraz powinno zostać
zgłoszone zarządowi nie później niż na dwadzieścia jeden dni przed wyznaczonym terminem zgromadzenia.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
110
Prawo do zaskarżania uchwał Walnego Zgromadzenia na zasadach określonych w art. 422-427 KSH
Uchwała Walnego Zgromadzenia sprzeczna z prawem, Statutem bądź dobrymi obyczajami i godząca w interes spółki
lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce
powództwa o uchylenie uchwały.
Prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia przysługuje:
 Zarządowi, Radzie Nadzorczej oraz poszczególnym członkom tych organów,
 akcjonariuszowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu,
 akcjonariuszowi bezzasadnie niedopuszczonemu do udziału w walnym zgromadzeniu,
 akcjonariuszom, którzy nie byli obecni na walnym zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania Wal-
nego Zgromadzenia lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad.
Termin do wniesienia powództwa o uchylenie uchwały wynosi miesiąc od dnia otrzymania wiadomości o uchwale,
nie później jednak niż trzy miesiące od dnia powzięcia uchwały. Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały
Walnego Zgromadzenia spółki publicznej powinno być wniesione w terminie trzydziestu dni od dnia jej ogłoszenia,
nie później jednak niż w terminie roku od dnia powzięcia uchwały.
Prawo do żądania wyboru Rady Nadzorczej oddzielnymi grupami (art. 385 § 3 KSH)
Na wniosek akcjonariuszy reprezentujących co najmniej jedną piątą część kapitału zakładowego wybór Rady
Nadzorczej powinien być dokonany przez najbliższe Walne Zgromadzenie w drodze głosowania oddzielnymi
grupami.
Prawo do uzyskania informacji o spółce (art. 428 KSH)
Podczas obrad Walnego Zgromadzenia zarząd jest obowiązany do udzielenia akcjonariuszowi na jego żądanie
informacji dotyczących spółki, jeżeli jest to uzasadnione dla oceny sprawy objętej porządkiem obrad.
Zarząd odmawia udzielenia informacji, jeżeli mogłoby to wyrządzić szkodę spółce, spółce z nią powiązanej albo
spółce lub spółdzielni zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub
organizacyjnych przedsiębiorstwa. Akcjonariusz, któremu odmówiono ujawnienia żądanej informacji podczas obrad
Walnego Zgromadzenia i który zgłosił sprzeciw do protokołu, może złożyć wniosek do sądu rejestrowego
o zobowiązanie zarządu do udzielenia informacji (art. 429 KSH).
Pozostałe korporacyjne prawa akcjonariuszy (art. 407 § 1 KSH)
Lista akcjonariuszy uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu, podpisana przez zarząd i zawierająca
nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) uprawnionych, ich miejsce zamieszkania (siedzibę), liczbę, rodzaj i numery akcji
oraz liczbę przysługujących im głosów, powinna być wyłożona w lokalu zarządu przez trzy dni powszednie przed
odbyciem Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusz może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie, pocztą
elektroniczną, podając własny adres e-mailowy, na który lista powinna zostać przesłana.
8.12. Zasady zmiany Statutu
Zasady zmiany statutu spółek akcyjnych reguluje Kodeks spółek handlowych. Zmiana Statutu BluGo S.A. następuje
w drodze uchwały Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy, a następnie wymaga wydania przez właściwy sąd
postanowienia o wpisie zmiany do rejestru przedsiębiorców. Tekst jednolity Statutu, obejmujący zmiany uchwalone
przez Walne Zgromadzenie przyjmuje Rada Nadzorcza w drodze uchwały.
W 2022 r. dokonano zmiany w Statucie Spółki w zakresie zmiany siedziby Spółki z Piły na Warszawę, zmiany nazwy
na BluGo S.A. oraz zmiany przedmiotu działalności, a jego aktualna treść znajduje się na stronie korporacyjnej Spółki
pod adresem https://www.yologroup.pl/lad-korporacyjny.php.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
111
8.13. Stan posiadania akcji Spółki przez członków Zarządu i Rady Nadzorczej
Zgodnie z wiedzą Zarządu Spółki, w 2021 roku zaszły zmiany w zakresie liczby akcji posiadanych przez członków
organów Spółki.
Stan posiadania akcji przez osoby z organów Spółki na dzień 31.12.2021 r.:
Imię i nazwisko Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
Liczba głosów % głosów
Paweł Kiciński 2 929 246 32,99% 2 929 246 32,99%
Piotr Międlar (poprzez
Ragnar
Trade sp. z o.o.)
883 479 9,95% 883 479 9,95%
Cezary Jasiński 884.872 9,97% 884.872 9,97%
Ogółem 8 879 194 100.00% 8 879 194 100.00%
Stan posiadania akcji przez osoby z organów Spółki na dzień publikacji sprawozdania rocznego:
Akcjonariusz Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
Liczba głosów % głosów
Paweł Kiciński
(Członek Zarządu d
o
dnia 11 lipca 2022 roku)
980 167 11,04% 980 167 11,04%
Ogółem 8 879 194 100.00% 8 879 194 100.00%
Zarząd
Imię i nazwisko
Liczba akcji na
01.01.2021 r.
Liczba akcji na
31.12.2021 r.
Liczba akcji na
09.09.2022 r.
Krzysztof Piwoński
(pośrednio przez Black Onyx Investments Ltd.)
5 860 268
0 0
Maciej Królik
0
0 0
Kamil Czop
0
0 0
Paweł Kiciński
0
2 929 246 980 167
Dominik Staroń
0
0 0
Na dzień publikacji Raportu Rocznego p.o. Prezesa Zarządu, Pan Dominik Staroń nie posiada akcji Spółki.
Rada Nadzorcza
Imię i nazwisko
Liczba akcji na
01.01.2021 r.
Liczba akcji na
31.12.2021 r.
Liczba akcji na
09.09.2022 r.
Tadeusz Różański
0
0 0
Wojciech Piwoński
0
0 0
Marek Madej
0
0 0
Artur Ciszewski
0
0 0
Andrzej Makarewicz
0
0 0
Wojciech Andrzejewski
1 914 080
0 0
Na dzień publikacji Raportu Rocznego Pan Wojciech Andrzejewski nie posiada akcji Spółki.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
112
8.14. Wynagrodzenie, nagrody i warunki umów o pracę członków Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd
Zgodnie z §10 Regulaminu Zarządu oraz §17e) Statutu Spółki, to Rada Nadzorcza ustala wysokość wynagrodzenia
Prezesa Zarządu oraz pozostałych członków Zarządu, jednakże wynagrodzenia Członków Zarządu wypłacane mogą
być wyłącznie zgodnie z zasadami określonymi w Polityce Wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej przyjętej przez
Zwyczajne Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki w dniu 7 maja 2020 r. Zgodnie z uchwałami Rady Nadzorczej
ze stycznia 2018 r., Rada wyznaczyła jednemu członkowi Zarządu oraz Prezesowi Zarządu miesięcznie wynagrodzenie
z tytułu powołania. Trzech członków Zarządu pobiera także wynagrodzenie z tytułu umowy o świadczenie usług.
Zawarcie umowy z członkami Zarządu wymagało zgody Rady Nadzorczej. Umowy zostały zawarte na czas
nieokreślony. Strony mogą rozwiązać umowę za porozumieniem stron z zachowaniem odpowiednio jedno, trzy
i sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec ostatniego dnia miesiąca kalendarzowego,
a w przypadku zawinionego niewykonywania bądź rażąco nienależytego wykonania przez jedną ze stron
postanowień umowy, rozwiązać ją ze skutkiem natychmiastowym.
Dodatkowo dwóch członków Zarządu zostało objętych Programem Motywacyjnym, zgodnie z którym mogą im zostać
przyznane warranty subskrypcyjne upoważniające do nabycia akcji Spółki po korzystnej cenie, pod warunkiem
spełnienia przez nich wcześniej wyznaczonych celów. Członkowie Zarządu, jak dotąd, objęli łącznie 63 466 warrantów
subskrypcyjnych za lata 2018-2019.
Warunki otrzymania nagrody przez Członków Zarządu oraz jej wysokość ustalane są przez Radę Nadzorczą. Nagrody
mogą być przyznawane tylko wówczas, gdy Spółka generuje zysk netto.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania Zarząd Spółki w osobie Pana Dominika Staronia nie pobiera
wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji.
Spółka nie publikuje informacji o wysokości wynagrodzeń Członków Zarządu.
W związku z realizowanym w Spółce Programem Motywacyjnym, Członkom Zarządu przysługują uprawnienia do
akcji Spółki.
Do dzień bilansowy 31.12.2021 r. żadne warranty nie zostały zamienione na akcje, w związku z tym uprawnienia te
wygasły.
Rada Nadzorcza
Zgodnie z Regulaminem Rady Nadzorczej Spółki, to Walne Zgromadzenie ustala zasady wynagradzania członków
Rady Nadzorczej. Ponadto wynagrodzenia Członków Rady Nadzorczej wypłacane są zgodnie z Polityką Wynagrodzeń
Zarządu i Rady Nadzorczej przyjętą przez Zwyczajne Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki w dniu 7 maja 2020
r. Członkowie Rady oddelegowani do samodzielnego wykonywania poszczególnych czynności nadzorczych mogą
otrzymywać osobne wynagrodzenie.
Spółka nie publikuje danych o wysokości wynagrodzeń członków Rady Nadzorczej.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
113
8.15. Umowy zawarte z osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w przypadku
ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy
ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki przez przejęcie
W Spółce nie występują tego rodzaju umowy zawarte z osobami zarządzającymi.
8.16. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń
o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających i nadzorujących oraz
o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami
Na dzień publikacji sprawozdania rocznego w Spółce nie ma takich zobowiązań.
8.17. Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu
do procesu sporządzania sprawozdań finansowych
System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań
finansowych podlega bezpośrednio Zarządowi Spółki. Za proces sporządzania sprawozdań finansowych, w tym
merytorykę i terminowość odpowiada Dyrektor Finansowy Spółki i Członek Zarządu w jednej osobie. Przed publikacją
sprawozdania finansowe Spółki są zatwierdzane przez Zarząd. Zgodnie z wymogami prawa, roczne sprawozdanie
finansowe Spółki podlega badaniu przez niezależnego biegłego rewidenta, a półroczne sprawozdanie finansowe
podlega przeglądowi przez niezależnego biegłego rewidenta. Wybór biegłego rewidenta wymaga uchwały Rady
Nadzorczej po pozytywnej rekomendacji Komitetu Audytu Spółki.
Ponad to, w Spółce działa dedykowany system budżetowy za pomocą którego kierownictwo Spółki dokonuje ciągłej
kontroli kosztów i przychodów Spółki oraz system raportowy pozwalający zlokalizować ewentualne nieprawidłowości
w sprawozdawczości finansowej.
9. POZOSTAŁE INFORMACJE
9.1. Postępowania sądowe, administracyjne i arbitrażowe
W 2021 r. Spółka nie była stroną postępowania toczącego się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej dotyczącym zobowiązań albo wierzytelności Spółki, którego
wartość stanowiłaby, co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki.
Na podstawie postanowienia Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 4 kwietnia
2022 roku przekształcającego kontrolę celno-skarbową nr 358000-CKK1-3.500.7.2021 przeprowadzoną wobec
BluGo S.A. (d. YOLO SA, adres poprzedniej siedziby: ul. dr. Franciszka Witaszka 6, 64-920 Piła) w zakresie
przestrzegania przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych w 2016 r. na
zasadach określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w postępowanie
podatkowe, Spółka jest stroną tego postępowania. Biorąc pod uwagę wartość opisanego postępowania (18 mln zł
zobowiązania głównego plus odsetki ), ale również wpływ faktu utrzymania w mocy przez Dyrektora Izby
Administracji Skarbowej w Warszawie decyzji organu podatkowego pierwszej instancji o zabezpieczeniu na bieżącą
działalność i funkcjonowanie Spółki, należy uznać toczące się postępowanie za istotne.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
114
9.2. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
Podmiotem uprawnionym do badania rocznego Jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2021 jest CSWP
Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie („Audytor”), wpisana
na listę podmiotów uprawionych do badania sprawozdań finansowych, prowadzoną przez Krajową Izbę Biegłych
Rewidentów pod numerem 3767. Umowę zawarto w dniu 16 grudnia 2021 r. na okres 1 roku, w ramach którego
Audytor jest odpowiedzialny za przeprowadzenie badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki za rok
obrotowy 2021 r. Wyboru firmy audytorskiej każdorazowo dokonuje Rada Nadzorcza Spółki.
Spółka korzystała wcześniej z usług CSWP Audyt w zakresie audytu sprawozdań finansowych za lata obrotowe 2016-
2020.
Wysokość wynagrodzenia za badanie sprawozdania finansowego na rok 2021 r. wynosi 45.000,00 zł. Dodatkowo
wynagrodzenie Biegłego Rewidenta za przegląd sprawozdania śródrocznego Spółki (za I połowę 2020 roku) wyniosło
20.000,00 PLN oraz wynagrodzenie Biegłego Rewidenta za ocenę sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach
wyniosło 2.000,00 PLN.
W Spółce funkcjonuje „Procedura i polityka wyboru firmy audytorskiej do sprawozdań spółki oraz świadczenia innych
usług przez firmę audytorską”. Wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem zasady rotacji firmy
audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta, według której maksymalny czas nieprzerwanego trwania badań
przeprowadzanych przez tę samą firmę audytorską nie może przekroczyć 5 lat, chyba że odpowiednie przepisy
polskiego prawa stanowić będą inaczej.
9.3. Informacje dotyczące zatrudnienia w Spółce oraz przyjętego systemu wynagrodzeń
Na dzień 1 stycznia 2021 roku w Spółce było zatrudnionych 13 osób na podstawie umowy o pracę, 2 członków Rady
Nadzorczej oraz 5 członków Zarządu. Na koniec roku 2021 liczba osób zatrudnionych w Spółce wynosiła 8.
W 2021 roku nie wprowadzano zmian w polityce wynagrodzeń. Spółka posiada ogólny Regulamin wynagrodzeń,
który określa warunki wynagradzania za pracę, przyznawania innych świadczeń wraz z ich maksymalną możliwą
wysokością oraz warunki zmiany wysokości wynagrodzenia zasadniczego pracowników. Wysokość wynagrodzeń
ustalana jest indywidualnie, biorąc pod uwagę doświadczenie, kwalifikacje pracownika oraz aktualne warunki
panujące na rynku pracy. W Regulaminie wynagradzania Spółki nie ma zapisów dotyczących zapobieganiu
jakimkolwiek formom dyskryminacji poszczególnych osób bądź grup, gdyż Spółka uznaje takie zachowania za
oczywiste i będące standardem na rynku pracy.
Zmiana stanowiska pracy lub zmiana wysokości wynagrodzenia i przyznawanych nagród pracownikom
podlegających bezpośrednio Prezesowi Zarządu Spółki następuje w drodze wyłącznej decyzji podjętej przez Prezesa
Zarządu. Nagrody dla osób zarządzających, podlegających bezpośrednio pod Zarząd.
Na dzień obecny, tak przyjętą politykę wynagrodzeń Zarząd Spółki ocenia jako wystarczającą.
W dniu 7 maja 2020 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki przyjęło w drodze uchwały Politykę Wynagrodzeń
Zarządu i Rady Nadzorczej BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.), które było utrzymane w 2021 r. Wynagrodzenia Zarządu i Rady
Nadzorczej Spółki w roku 2021 wypłacane są zgodnie z zasadami określonymi ww. dokumencie. Polityka
Wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) opublikowana została w serwisie relacji
inwestorskich Spółki: https://www.yologroup.pl/polityka-wynagrodzen-zarzadu-i-rady-nadzorczej.php.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI W ROKU 2021
115
9.4. Odpowiedzialność społeczna
Spółka nie posiada sformalizowanej polityki sponsoringowej lub charytatywnej.
9.5. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju
Spółka nie prowadzi działań badawczo-rozwojowych. Spółka nie wykorzystuje w bieżącej działalności żadnego
patentu w rozumieniu ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. o Prawie Własności Przemysłowej oraz jej działalność nie jest
uzależniona od żadnego patentu. Spółka w 2021 r. nie udzielała żadnych licencji ani nie posiadała żadnych licencji
poza zakupionymi standardowymi licencjami dotyczącymi oprogramowania wykorzystywanymi w bieżącej
działalności gospodarczej.
9.6. Stanowisko Zarządu wraz z opinią Rady Nadzorczej odnośnie zastrzeżeń audytora
Podmiot uprawniony do badania Raportu Rocznego BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) za 2021 rok nie wniósł żadnych
zastrzeżeń, co do rzetelności przedstawionych danych, które zostały sporządzone zgodnie z obowiązującymi
zasadami rachunkowości.
9.7. Dane teleadresowe
BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.)
Adres siedziby:
Rondo Organizacji Narodów Zjednoczonych 1, 00-124 Warszawa
NIP: 897-17-02-186
REGON: 02002379300000
TEL.: +48 67 349 60 90
E-MAIL: ZARZAD@BLUGO.COM.PL
www.yologroup.pl
WWW.BLUGO.COM.PL
Kontakt dla inwestorów:
E-MAIL: ZARZAD@BLUGO.COM.PL
Niniejsze Sprawozdanie z działalności BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w 2021 roku zostało zatwierdzone w dniu 9 września
2022 r.
_______________________________________________________
Dominik Staroń – pełniący obowiązki Prezesa Zarządu

JEDNOSTKOWE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
ZA ROK ZAKOŃCZONY 31 GRUDNIA 2021 R.
116
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU
Zgodnie z wymogami Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, Zarząd BLUGO S.A.
(d. YOLO S.A.) reprezentowany przez:
Dominik Staroń – pełniący obowiązki Prezesa Zarządu na podstawie uchwały rady Nadzorczej Spółki o czasowym
delegowaniu na stanowisko
niniejszym oświadcza, że wedle ich najlepszej wiedzy roczne sprawozdanie finansowe za rok 2021 i dane
porównywalne sporządzone zostało zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają
w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki oraz jej wynik finansowy, a sprawozdanie
z działalności BLUGO S.A. (d. YOLO S.A.) w roku 2021 zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć Spółki oraz jej
sytuacji, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Pan Dominik Staroń, pełniący obowiązki Prezesa Zarządu Spółki oświadcza ponadto, że w okresie którego dotyczy
niniejsze Sprawozdanie finansowe nie zasiadał w jakimkolwiek organie Spółki, tym samym nie był w jakikolwiek sposób
odpowiedzialny za prowadzenie jej spraw i zarząd nad nią.
W odniesieniu do firmy audytorskiej, Zarząd oświadcza, że:
- firma audytorska oraz członkowie zespołu wykonującego badanie rocznego sprawozdania finansowego
spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z przedmiotowego badania
zgodnie z obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej;
- w spółce są przestrzegane obowiązujące przepisy związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego
rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji;
- spółka posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz
spółki przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych usług
niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Warszawa, 9 września 2022 roku
_______________________________________________________
Dominik Staroń – pełniący obowiązki Prezesa Zarządu