Legnica, 30.04.2024 r.
STANOWISKO ZARZĄDU EUROPEJSKIEGO CENTRUM ODSZKODOWAŃ S.A.
W RESTRUKTURYZACJI WRAZ Z OPINIĄ RADY NADZORCZEJ W
PRZEDMIOCIE PRZYCZYN ODSTĄPIENIA PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ OD
WYDANIA OPINII W PRZEDMIOCIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK
OBROTOWY 2023
Zarząd Europejskiego Centrum Odszkodowań S.A. w restrukturyzacji (dalej „EuCO”, „Spółka” lub
„Emitent”) stosownie do wymogów § 70 ust. 1 pkt 13) i § 71 ust. 1 pkt 11) Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim przedkłada stanowisko w przedmiocie
odmowy wydania opinii przez firmę audytorską w odniesieniu do rocznego sprawozdania finansowego
za okres od 01.01.2023 r. do 31.12.2023 r. [tak jednostkowego, jak i skonsolidowanego].
Firma audytorska UHY ECA Audyt sp. z o.o. w Warszawie odstąpiła od wydania opinii w przedmiocie
rocznego sprawozdania finansowego Emitenta za rok obrotowy 2023 [tak jednostkowego, jak i
skonsolidowanego], wskazując na zagrożenie kontynuacji działalności. W dniu 19.03.2024 r. Sąd
Rejonowy w Legnicy, Wydział V Gospodarczy, na podstawie art. 112 ust. 1 ustawy z dnia 15.05.2015 r.
Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U z 2022 r. poz. 2309 z późn.zm.), stwierdził przyjęcie uchwały w
przedmiocie przyjęcia układu przez wierzycieli w postępowaniu sanacyjnym. Na dzień sporządzenia
sprawozdania z badania układ nie został zatwierdzony przez Sąd. W ocenie firmy audytorskiej Spółka nie
zrealizowała w całości założeń przyjętych w planie restrukturyzacyjnym w 2023 roku.
Emitent nie podziela oceny firmy audytorskiej w zakresie istnienia ryzyka kontynuacji działalności Spółki.
W dniu 8 marca 2024 r. Zarządca złożył w Sądzie Restrukturyzacyjnym - Sądzie Rejonowym w Legnicy,
Wydział V Gospodarczy do sygn. akt LE1L/GRs/1/2022, sprawozdanie z głosowania nad układem w
postepowaniu sanacyjnym Spółki. W treści złożonego sprawozdania Zarządca wskazał, że w jego ocenie
doszło do przyjęcia układu przez wierzycieli.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2024 r., Sędzia - Komisarz w Sądzie Rejonowym w Legnicy, V Wydział
Gospodarczy, stwierdził przyjęcie uchwały przez wierzycieli w postępowaniu sanacyjnym Europejskiego
Centrum Odszkodowań

S.A. z siedzibą w Legnicy, w przedmiocie zawarcia układu. Spółka oczekuje na
zatwierdzenie przyjętego układu.
Spośród wierzycieli, których wierzytelności są objęte układem, 1.601 wierzycieli oddało ważny głos, a
łączna suma przysługujących im wierzytelności to 69.868.534,48 zł. Układ poparło 1.572 wierzycieli,
których siła głosu równa jest kwocie 68.693.457,61 zł, co stanowi 98,32% sumy wierzytelności
głosujących wierzycieli.
Propozycje układowe dłużnika poparło 98,19% głosujących wierzycieli. W głosowaniu wzięło udział
43,31% uprawnionych do głosowania wierzycieli.

Stwierdzono, że doszło do zawarcia układu, bowiem spełnione zostały następujące przesłanki:
• głos za układem oddali wierzyciele mający łącznie 2/3 wierzytelności przysługujących
głosującym wierzycielom;
• wierzyciele z grupy, w której nie doszło do przyjęcia układu (w tym przypadku wierzyciel z
grupy VI) zostanie zaspokojony na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym niż w
przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego.
Emitent wykonuje wszystkie ciążące na nim obowiązki, w tym w szczególności reguluje zobowiązania
powstałe po dniu otwarcia sanacji oraz wykonuje polecenia Zarządcy i Sędziego – Komisarza. Brak jest
podstaw do przyjęcia, że układ nie zostanie zatwierdzony lub też nie będzie wykonany.
Racjonalna ocena sytuacji pozwala, zdaniem Zarządu Emitenta, na przyjęcie, że układ zostanie,
zatwierdzony i wykonany. W ocenie Zarządu Emitenta sam fakt otwarcia postępowania sanacyjnego
oraz jego niezakłócony przebieg pozwalają przyjąć, że Emitent będzie kontynuował działalność.
Zdaniem Zarządu Emitenta zawarcie układu jest korzystne tak dla ogółu wierzycieli, jak i samej Spółki.
Zarząd Emitenta wskazuje, że w sprawozdaniach finansowych i sprawozdaniu z działalności wskazał na
czynniki ryzyka związane z prowadzonym postępowaniem sanacyjnym.
W ocenie Zarządu Emitenta odstąpienie od wydania opinii przez firmę audytorską nie wpływa
negatywnie w ujęciu ilościowym i jakościowym na roczne sprawozdanie finansowe i prezentowane w
nim dane. Zarząd Emitenta zwraca uwagę, że firma audytorska pomimo formalnej odmowy wydania
opinii (z przyczyn wskazanych powyżej), wskazała, że: „Poza kwestiami opisanymi w sekcji Podstawa
odmowy wyrażenia opinii, nie występują inne kluczowe sprawy badania, w tym najbardziej znaczące
ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, wymagające przedstawienia w naszym sprawozdaniu
z badania.”
Zarząd EuCO podejmuje i będzie podejmował działania zmierzające do kontynuowania działalności
przez:
1) realizację planu restrukturyzacyjnego;
2) dołożenie starań, aby postępowanie sanacyjne zostało ukończone w bieżącym roku;
3) dokonywanie spłat wierzycieli zgodnie z przyjętym przez wierzycieli układem.
Rada Nadzorcza Emitenta, rozważając argumenty obu stron, w oparciu o aktualne dane oraz bieżący
etap postępowania restrukturyzacyjnego, nie mogąc jednak przewidzieć wszystkich możliwych zdarzeń
w przyszłości, prognozuje pozytywny przebieg procesu i nie podziela oceny firmy audytorskiej w zakresie
kontynuacji działalności Spółki.