SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku jednostki:
FAST FINANCE Spółka Akcyjna w restrukturyzacji
z siedzibą w Wrocław (50-556), ul. Borowska 283B

L. dz. 1-M/02/V/22 Warszawa, dnia 02.05.2022 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego FAST FINANCE S.A.
w restrukturyzacji („Spółka”), które składa się z sprawozdania z sytuacji finansowej
sporządzonego na dzień 31 grudnia 2021 roku, sprawozdania z całkowitych dochodów,
zestawienia zmian w kapitale własnym i rachunku przepływów pieniężnych za rok obrotowy
od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku oraz not objaśniających zawierających
wprowadzenie do sprawozdania finansowego i dodatkowe informacje i objaśnienia
(„sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
 przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
31 grudnia 2021 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok
obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi
przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości:
 jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa
oraz statutem Spółki;
 zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych
zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
(t. j. Dz. U.z 2021 r. poz. 217 z późn. zm.; dalej: „ustawa o rachunkowości”).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydaliśmy dnia 02 maja 2022 r.

POL-TAX Sp. z o.o. 4
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumentów, z późn.zm.(„KSB”) oraz stosownie do ustawy z dnia
11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym
(„Ustawa o biegłych rewidentach” –t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1415 z późn. zm.)
oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych
wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
publicznego („Rozporządzenie UE” – Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi
standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania Odpowiedzialność
biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych
Międzynarodowej Federacji Księgowych („Kodeks IFAC”) przyjętym uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zasad etyki
zawodowej biegłych rewidentów, z późn. zm., oraz z innymi wymogami etycznymi,
które mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze
inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IFAC. W trakcie
przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali
niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych
rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii.
Inne sprawy
Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2020 r. zostało zbadane
przez działającego w imieniu innej firmy audytorskiej biegłego rewidenta, który wyraził opinię
bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 26 maj 2021 r.
Paragraf objaśniający – znacząca niepewność związana z kontynuacją działalności
Zwracamy uwagę na notę objaśniającą nr 49 do rocznego sprawozdania finansowego,
w której Spółka wykazuje ujemne kapitały własne w kwocie -41.402.058,22 zł, w tym stratę
netto za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2021 roku w kwocie 923.628,68 zł.
Jednocześnie zwracamy uwagę, że wykazane przez Spółkę straty netto na dzień 31.12.2021 r.
przewyższają sumę kapitałów zapasowego i rezerwowego oraz jedną trzecią kapitału
zakładowego. W tej sytuacji, zgodnie z art. 397 kodeksu Spółek Handlowych, Zarząd Spółki
powinien niezwłocznie zwołać Zgromadzenie Akcjonariuszy celem powzięcia uchwały

POL-TAX Sp. z o.o. 5
co do dalszego istnienia Spółki.
Opisane wyżej warunki i pozostałe ujawnienia wskazują na istnienie znaczącej niepewności,
która może budzić poważne wątpliwości co do zdolności Spółki do kontynuacji działalności.
Nasza opinia nie jest zmodyfikowana w odniesieniu do tej sprawy.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania
finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą
reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy
osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy
trwający od 01.01.2021 do 31.12.2021
było pierwszym sprawozdaniem Spółki będącym
przedmiotem naszego badania.
W trakcie badania przeprowadziliśmy szereg
procedur służących uzyskaniu wiedzy o profilu
działalności Spółki, specyficznych ryzykach
związanych z prowadzoną przez badaną Spółkę
działalnością gospodarczą, mechanizmach
kontrolnych funkcjonujących w Spółce
oraz politykach i regulaminach mających wpływ
na sprawozdawczość finansową badanej Spółki.
Zastosowane procedury pozwoliły nam ocenić
ryzyko badania, ryzyko istotnego zniekształcenia,
w tym nieodłącznego, ryzyko badania i ryzyko
kontroli, określić poziomy istotności oraz zakres
procedur badania.
Zastosowane procedury badania obejmowały:
- Przeprowadzenie rozmów z kluczowym
personelem odpowiedzialnym
za sprawozdawczość finansową Spółki
w zakresie funkcjonowania badanej jednostki,
jej kontroli wewnętrznej, schematu
organizacyjnego badanej Spółki,
- Uzyskanie wiedzy zespołu badającego
dotyczącej funkcjonujących w badanej
Spółce mechanizmów kontrolnych,
- Zrozumienie polityki rachunkowości Spółki
oraz istotnych wartości ujętych
w sprawozdaniach finansowych Spółki
i jej jednostek zależnych opartych
na profesjonalnym osądzie i szacunkach,
- Ustalenie czy stany końcowe z poprzedniego
okresu sprawozdawczego zostały prawidłowo
przeniesione do ksiąg rachunkowych
bieżącego okresu sprawozdawczego

POL-TAX Sp. z o.o. 6
W ramach badania rocznego sprawozdania
finansowego nasze dodatkowe procedury
obejmowały określenie czy zasady (polityka)
rachunkowości były stosowane w sposób ciągły
przy sporządzaniu sprawozdań finansowych
za bieżący okres.
- Ustalenie czy zasady (polityka) rachunkowości
były stosowane w sposób ciągły
przy sporządzaniu sprawozdań finansowych
Spółki za badany okres,
Ryzyko kontynuacji działalności
W nocie objaśniającej nr 49 do sprawozdania
finansowego przedstawiono, że zachodzi istotna
niepewność co do możliwości kontynuowania
działalności w przyszłości, co znalazło także
odzwierciedlenie w uzupełniającym objaśnieniu
zawartym w naszym sprawozdaniu. Zarząd Spółki
opracował strategię finansową obejmująca okres
12 miesięcy od daty publikacji raportu,
uwzględniającą zmiany w otoczeniu oraz
restrukturyzację Spółki, w tym zakresie
regulowania zobowiązań Spółki objętych
układem, a także skutki przeprowadzonych
działań restrukturyzacyjnych w obszarze
działalności operacyjnej Spółki. Zdaniem Zarządu
Spółki strategia ta pozwala przyjąć założenia,
że środki jakimi będzie dysponowała Spółka
w tym okresie, będą wystarczające
do prowadzenia działalności przez najbliższe
12 m-cy w niezmienionym istotnie zakresie
oraz regulowania zobowiązań. Powyższa analiza
jest głównym czynnikiem leżącym u podstaw
przyjęcia zasady kontynuacji działalności
w sporządzonym sprawozdaniu finansowym,
stąd uznaliśmy ten obszar za obarczony ryzykiem
istotnego zniekształcenia.
Zastosowane procedury badania obejmowały:
- Analizę kluczowych wskaźników
ekonomicznych pozwalających ocenić
zdolność jednostki do kontynuowania
działalności
- Analizę wpływu poniesionych strat
na generowane przepływy pieniężne
- Ocenę założeń planów Spółki na 2022 rok
co do kształtowania się przyszłych wyników
operacyjnych, wydatków na obsługę
zadłużenia, uwzględnionych zdarzeń
nietypowych
- Weryfikacje dostępnej na dzień badania
dokumentacji dotyczącej umów i transakcji
nietypowych.

POL-TAX Sp. z o.o. 7
Utrata wartości aktywów
W rocznym sprawozdaniu finansowym
sporządzonym na 31.12.2021 r. Spółka
zaprezentowała m.in.:
 Należności z tytułu dostaw i usług
oraz pozostałe należności
krótkoterminowe;
 Inne krótkoterminowe aktywa finansowe
których wartość jest okresowo weryfikowana
poprzez testy na utratę wartości. Testy te oparte
są o założenia i szacunki, dotyczące przyszłych
zdarzeń obarczonych ryzykiem braku pełnej
realizacji, dlatego uznaliśmy ten obszar
za kluczową sprawę badania.
Ujawnienia dotyczące pozostałych aktywów
finansowych zamieszczone zostały w nocie
objaśniającej nr 23 do sprawozdania
finansowego, z kolei ujawnienia dotyczące
należności z tytułu dostaw i usług
oraz pozostałych należności zamieszczone zostały
w nocie objaśniającej nr 26 do sprawozdania
finansowego.
Nasze procedury badania obejmowały między
innymi:
 Analizę przesłanek utraty wartości
aktywów;
 Ocenę prawidłowości przyjętej
metodologii do testów na utratę wartości,
w tym analizę wrażliwości na zmianę
założeń,
 Analizę założeń i szacunków w planach
biznesowych na lata przyszłe,
 Analizę wykonania założonych
przez Zarząd wartości w oparciu
o dostępne informację z wykonania
w 2022 roku oraz ocenę ryzyka braku
realizacji założonych planów
 Weryfikacje kompletności ujawnień
w rocznym sprawozdaniu finansowym.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych
ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz
sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami prawa
i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić
sporządzenie sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem lub błędem.

POL-TAX Sp. z o.o. 8
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności
Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw
związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako
podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji
Spółki, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy
dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia,
aby sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu
sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszym celem jest uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość
nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim
poziomem pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze
wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek
oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać,
że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podjęte
na podstawie tego sprawozdania finansowego. Koncepcja istotności stosowana jest przez
biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu badania, jak i przy ocenie
wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz nieskorygowanych zniekształceń,
jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy formułowaniu opinii biegłego
rewidenta. W związku z powyższym wszystkie opinie i stwierdzenia zawarte w sprawozdaniu
z badania są wyrażane z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego poziomu istotności,
ustalonego zgodnie ze standardami badania i zawodowym osądem biegłego rewidenta.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki
ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie
lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
 identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury
badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są
wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko
niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego
wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa,

POL-TAX Sp. z o.o. 9
celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
 uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach,
ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
 oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości
oraz zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Spółki;
 wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki
zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie
uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana
ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość
zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje
istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu
biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub,
jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski
są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego
sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą
spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
 oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego,
w tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące
ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie
przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich
znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy,
które były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący
okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania.
Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa
lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje
przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.

POL-TAX Sp. z o.o. 10
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony
31 grudnia 2021 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z działalności
oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2020 r. („Raport roczny”)
(razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami
prawa.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia,
aby Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało
wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji.
W związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie
się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie są istotnie
niespójne ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania,
lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy,
stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie
z wymogami ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy sprawozdanie
z działalności zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami
zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii,
czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy
istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę
Nadzorczą Spółki.

POL-TAX Sp. z o.o. 11
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z działalności Spółki:
 zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
§ 70 ust. Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych
oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
państwa niebędącego państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach
bieżących” – Dz. U. z 2018 r poz. 757);
 jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt.5 Rozporządzenia o informacjach bieżących.
Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h
oraz i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są
zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu
finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki są zgodne
z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz, że nie świadczyliśmy usług
niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust. 1 Rozporządzenia UE
oraz art. 136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki
i jej jednostek zależnych w badanym okresie zostały wymienione Nocie nr 43 do
sprawozdania finansowego.

POL-TAX Sp. z o.o. 12
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej
Spółki z dnia 19 sierpnia 2021 r. Sprawozdania finansowe Spółki badamy po raz pierwszy.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem
jest niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Rozalia Klimowicz.
Działający w imieniu POL-TAX Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Bora Komorowskiego
56c lok. 91 wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 2695, w imieniu którego kluczowy
biegły rewident zbadał sprawozdanie finansowe
Warszawa, dnia 02 maja 2022 roku
……………………….…………………………………………….
Rozalia Klimowicz
Biegły Rewident nr ewid. w rej. KRBR 8810
Kluczowy Biegły Rewident przeprowadzający badanie
w imieniu POL – TAX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
firmy audytorskiej uprawnionej do badania
sprawozdań finansowych nr 2695
ul. Bora Komorowskiego 56C lok. 91
03-982 Warszawa