SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku jednostki:
FAST FINANCE Spółka Akcyjna
z siedzibą w Wrocław (50-556), ul. Borowska 283B

L. dz.7-M/30/VI/23 Warszawa, dnia 30.06.2023 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego FAST FINANCE S.A. („Spółka”),
które składa się z wprowadzenia do sprawozdania finansowego, bilansu sporządzonego na dzień
31 grudnia 2022 roku, rachunku zysków i strat, zestawienia zmian w kapitale własnym i rachunku
przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku oraz
informacja dodatkowa zawierająca wprowadzenia do sprawozdania finansowego i dodatkowe
informacje i objaśnienia („sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
 przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień
31 grudnia 2022 roku oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy
zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi
zasadami (polityką) rachunkowości:
 jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz statutem
Spółki;
 zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie
z przepisami rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości
(t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.; dalej: „ustawa o rachunkowości”).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy
dnia 30 czerwca 2023 r.

POL – TAX Sp. z o.o. 3
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie krajowych standardów badania oraz innych
dokumentów, z późn.zm.(„KSB”) oraz stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” –
tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1015) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r.
w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych
jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” – Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność
zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania Odpowiedzialność
biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Kodeksem etyki zawodowych księgowych Międzynarodowej
Federacji Księgowych („Kodeks IFAC”) przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów,
z późn. zm. oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań
finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IFAC. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz firma
audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie
o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić
podstawę dla naszej opinii.
Paragraf objaśniający – znacząca niepewność związana z kontynuacją działalności
Zwracamy uwagę na notę objaśniającą nr 34 do rocznego sprawozdania finansowego, w której Spółka
wykazuje ujemne kapitały własne w kwocie 18.398.750,65 zł. Zarząd Spółki wskazał, że założenie
kontynuacji działalności zostało oparte na oczekiwaniach, że Spółka w toku prowadzonej działalności
będzie w stanie realizować zobowiązania układowe i pozaukładowe zgodnie z przyjętym Planem
restrukturyzacji i układem z wierzycielami. Jednocześnie zwracamy uwagę, że wykazane przez Spółkę
straty netto na dzień 31.12.2022 r. przewyższają sumę kapitałów zapasowego i rezerwowego oraz
jedną trzecią kapitału zakładowego. W tej sytuacji, zgodnie z art. 397 kodeksu Spółek Handlowych,
Zarząd Spółki powinien niezwłocznie zwołać Zgromadzenie Akcjonariuszy celem powzięcia uchwały
co do dalszego istnienia Spółki.
Opisane wyżej warunki i pozostałe ujawnienia wskazują na istnienie znaczącej niepewności, która
może budzić poważne wątpliwości co do zdolności Spółki do kontynuacji działalności. Nasza opinia
nie jest zmodyfikowana w odniesieniu do tej sprawy.

POL-TAX Sp. z o.o. 4
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują
one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy
się w kontekście naszego badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu
naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których
uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami
ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy trwający od
01.01.2022 do 31.12.2022 było kolejnym
sprawozdaniem Spółki będącym przedmiotem
naszego badania.
W trakcie badania przeprowadziliśmy szereg procedur
służących aktualizacji wiedzy o profilu działalności
Spółki, specyficznych ryzykach związanych
z prowadzoną przez badaną Spółkę działalnością
gospodarczą, mechanizmach kontrolnych
funkcjonujących w Spółce oraz politykach
i regulaminach mających wpływ na sprawozdawczość
finansową badanej Spółki.
Zastosowane procedury pozwoliły nam ocenić ryzyko
badania, ryzyko istotnego zniekształcenia, w tym
nieodłącznego, ryzyko badania i ryzyko kontroli,
określić poziomy istotności oraz zakres procedur
badania.
W ramach badania rocznego sprawozdania
finansowego nasze dodatkowe procedury obejmowały
określenie czy zasady (polityka) rachunkowości były
stosowane w sposób ciągły przy sporządzaniu
sprawozdań finansowych za bieżący okres.
Zastosowane procedury badania obejmowały:
- Przeprowadzenie rozmów z kluczowym
personelem odpowiedzialnym za
sprawozdawczość finansową Spółki w zakresie
funkcjonowania badanej jednostki, jej kontroli
wewnętrznej, schematu organizacyjnego badanej
Spółki,
- Uzyskanie wiedzy zespołu badającego dotyczącej
funkcjonujących w badanej Spółce mechanizmów
kontrolnych,
- Zrozumienie polityki rachunkowości Spółki oraz
istotnych wartości ujętych w sprawozdaniach
finansowych Spółki i jej jednostek zależnych
opartych na profesjonalnym osądzie i szacunkach,
- Ustalenie czy stany końcowe z poprzedniego
okresu sprawozdawczego zostały prawidłowo
przeniesione do ksiąg rachunkowych bieżącego
okresu sprawozdawczego
- Ustalenie czy zasady (polityka) rachunkowości były
stosowane w sposób ciągły przy sporządzaniu
sprawozdań finansowych Spółki za badany okres,
Ryzyko kontynuacji działalności
W nocie objaśniającej nr 34 do sprawozdania
finansowego przedstawiono, że zachodzi istotna
Zastosowane procedury badania obejmowały:
- Analizę kluczowych wskaźników ekonomicznych
pozwalających ocenić zdolność jednostki do

POL-TAX Sp. z o.o. 5
niepewność co do możliwości kontynuowania
działalności w przyszłości, co znalazło także
odzwierciedlenie w uzupełniającym objaśnieniu
zawartym w naszym sprawozdaniu. Zarząd Spółki
opracował strategię finansową obejmująca okres 12
miesięcy od daty publikacji raportu, uwzględniającą
zmiany w otoczeniu oraz realizację Układu Spółki, w
tym zakresie regulowania zobowiązań Spółki. Zdaniem
Zarządu Spółki strategia ta pozwala przyjąć założenia,
że środki jakimi będzie dysponowała Spółka w tym
okresie, będą wystarczające do prowadzenia
działalności przez najbliższe 12 m-cy w niezmienionym
istotnie zakresie oraz regulowania zobowiązań.
Powyższa analiza jest głównym czynnikiem leżącym u
podstaw przyjęcia zasady kontynuacji działalności w
sporządzonym sprawozdaniu finansowym, stąd
uznaliśmy ten obszar za obarczony ryzykiem istotnego
zniekształcenia.
kontynuowania działalności
- Analizę wpływu poniesionych strat na generowane
przepływy pieniężne
- Ocenę założeń planów Spółki na 2023 rok co do
kształtowania się przyszłych wyników
operacyjnych, wydatków na obsługę zadłużenia,
uwzględnionych zdarzeń nietypowych
- Weryfikacje dostępnej na dzień badania
dokumentacji dotyczącej umów i transakcji
nietypowych.
Utrata wartości aktywów
W rocznym sprawozdaniu finansowym sporządzonym
na 31.12.2022 r. Spółka zaprezentowała m.in.:
 Należności z tytułu dostaw i usług oraz
pozostałe należności krótkoterminowe;
 Inne krótkoterminowe aktywa finansowe
których wartość jest okresowo weryfikowana poprzez
testy na utratę wartości. Testy te oparte są o założenia
i szacunki, dotyczące przyszłych zdarzeń obarczonych
ryzykiem braku pełnej realizacji, dlatego uznaliśmy ten
obszar za kluczową sprawę badania.
Ujawnienia dotyczące pozostałych aktywów
finansowych zamieszczone zostały w nocie
objaśniającej nr 15 do sprawozdania finansowego, z
kolei ujawnienia dotyczące należności z tytułu dostaw i
usług oraz pozostałych należności zamieszczone
zostały w nocie objaśniającej nr 17 do sprawozdania
finansowego.
Nasze procedury badania obejmowały między innymi:
 Analizę przesłanek utraty wartości aktywów;
 Ocenę prawidłowości przyjętej metodologii do
testów na utratę wartości, w tym analizę
wrażliwości na zmianę założeń,
 Analizę założeń i szacunków w planach
biznesowych na lata przyszłe,
 Analizę wykonania założonych przez Zarząd
wartości w oparciu o dostępne informację z
wykonania w 2022 roku oraz ocenę ryzyka
braku realizacji założonych planów
 Weryfikacje kompletności ujawnień w rocznym
sprawozdaniu finansowym.

POL-TAX Sp. z o.o. 6
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za kontrolę
wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie sprawozdania
finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki
do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z
kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo
zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub
zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie
finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady
Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszym celem jest uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość
nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem
pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące
istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane
za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania finansowego. Koncepcja
istotności stosowana jest przez biegłego rewidenta zarówno przy planowaniu i przeprowadzaniu
badania, jak i przy ocenie wpływu rozpoznanych podczas badania zniekształceń oraz
nieskorygowanych zniekształceń, jeśli występują, na sprawozdanie finansowe, a także przy
formułowaniu opinii biegłego rewidenta. W związku z powyższym wszystkie opinie i stwierdzenia
zawarte w sprawozdaniu z badania są wyrażane z uwzględnieniem jakościowego i wartościowego
poziomu istotności, ustalonego zgodnie ze standardami badania i zawodowym osądem biegłego
rewidenta.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani efektywności
lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.

POL-TAX Sp. z o.o. 7
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,
a także:
 identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania
odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające
i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ
oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd
lub obejścia kontroli wewnętrznej;
 uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia
opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
 oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;
 wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami,
która może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności.
Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię.
Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego
sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować,
że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
 oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego,
w tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą
transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie i czasie
przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycznych
dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich powiązaniach i innych
sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności,
a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.

POL-TAX Sp. z o.o. 8
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego
uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy,
w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje
przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony
31 grudnia 2022 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z działalności oraz Raport
Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie
z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku
z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi
informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie są istotnie niespójne
ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób
wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne
zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym
sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach
jest również wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie z
przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto
jesteśmy zobowiązani do wydania opinii, czy Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania z badania,
a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne
zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą
Spółki.

POL-TAX Sp. z o.o. 9
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności
Spółki:
 zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem § 70 ust.
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r
poz. 757);
 jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy,
że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje
określone w paragrafie 70 ust. 6 pkt.5 Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym
zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz i tego Rozporządzenia
zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie
przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące badaniem
sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki są zgodne z prawem i przepisami
obowiązującymi w Polsce oraz, że nie świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane
na mocy art. 5 ust. 1 Rozporządzenia UE oraz art. 136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej
jednostek zależnych w badanym okresie zostały wymienione w nocie nr 29 do sprawozdania
finansowego.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą Rady Nadzorczej Spółki
z dnia 19 sierpnia 2021 r.

POL-TAX Sp. z o.o. 10
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Rozalia Klimowicz. Działający w imieniu
POL-TAX Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Bora Komorowskiego 56c lok. 91 wpisanej na
listę firm audytorskich pod numerem 2695, w imieniu którego kluczowy biegły rewident zbadał
sprawozdanie finansowe
Warszawa, dnia 30 czerwca 2023 roku
……………………….…………………………………………….
Rozalia Klimowicz
Biegły Rewident nr ewid. w rej. KRBR 8810
Kluczowy Biegły Rewident przeprowadzający badanie
w imieniu POL – TAX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
firmy audytorskiej uprawnionej do badania
sprawozdań finansowych nr 2695
ul. Bora Komorowskiego 56C lok. 91
03-982 Warszawa
Rozalia
Katarzyna
Klimowicz
Elektronicznie podpisany
przez Rozalia Katarzyna
Klimowicz
Data: 2023.06.30 22:06:28
+02'00'