An independent member of UHY international
Helping you
prosper
FERRUM S.A.A. ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZIEŃ 31.12.2021 R.
28.04.2022 R.

2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Spółki Ferrum S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego jednostkowego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
Spółki Ferrum S.A. z siedzibą w Katowicach („Spółka”), które zawiera jednostkowe
sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31.12.2021 r., jednostkowy rachunek
zysków i strat, jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów, jednostkowe
sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym oraz jednostkowe sprawozdanie
z przepływów pieniężnych za okres od 01.01.2021 r. do 31.12.2021 r. oraz
informację dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne
informacje objaśniające („jednostkowe sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone jednostkowe sprawozdanie finansowe:
 przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na
dzień 31.12.2021 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za
rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
 jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa
oraz statutem Spółki;
 zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 Ustawy z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości” - t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 217).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu,
które wydaliśmy dnia 28.04.2022 r.

3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej
Rady Biegłych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. („KSB”)
a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U.
z 2020 r., poz. 1415 z późn.zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16
kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych
badań sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie
UE” – Dz. Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn.zm.). Nasza odpowiedzialność
zgodnie z tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania
finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki
zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności) Rady
Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przyjętym
uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca
2019 r. w sprawie zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, z późn.zm., oraz
z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań
finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi
wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły
rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami
niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu
UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania
finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące
ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się
w kontekście naszego badania jednostkowego sprawozdania finansowego jako
całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na
te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy
najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.

4
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Ryzyko kontynuacji działalności
Zgodnie z przepisami MSR 1
sprawozdanie finansowe sporządza się
przy założeniu kontynuacji działalności, a
Zarząd Spółki jest zobowiązany dokonać
oceny zdolności Spółki do kontynuowania
działalności. Oceniając, czy założenie
kontynuacji działalności jest właściwe,
Zarząd Spółki bierze pod uwagę wszelkie
dostępne informacje dotyczące
przyszłości, które odpowiada przynajmniej
dwunastu miesiącom od końca okresu
sprawozdawczego.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze względu na fakt, że zasada
kontynuacji działalności jest w myśl
przepisów MSR/MSSF jedną
z podstawowych zasad stosowanych do
sporządzenia sprawozdania finansowego,
która ma bezpośredni wpływ na sposób
wyceny wszystkich wykazanych w
sprawozdaniu finansowym aktywów
i zobowiązań.
Spółka posiada kredyty i pożyczki
krótkoterminowe w kwocie 212.628
TPLN, co stanowi 53.79% sumy
bilansowej na dzień 31.12.2021 r.,
których termin wymagalności przypada
na koniec 2022 roku.
Odniesienie do ujawnień
w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym
W nocie nr 13 jednostkowego
sprawozdania finansowego
przedstawione zostały ujawnienia
dotyczące posiadanych przez Spółkę
kredytów i pożyczek krótkoterminowych.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanego kluczowego ryzyka
obejmowały między innymi:
a) weryfikacja wyceny
krótkoterminowych zobowiązań
finansowych na dzień bilansowy;
b) analiza otrzymanych od kluczowych
pożyczkodawców listów wsparcia;
c) analiza aktualnej sytuacji
płynnościowej spółki/grupy w tym
wartości krótkoterminowego
zadłużenia finansowego
spółki/grupy po dniu bilansowym;
d) weryfikacja możliwości
refinansowania lub prolongaty
krótkoterminowych zobowiązań
finansowych do dnia ich
wymagalności;
e) analiza budżetów spółki/grupy w
kontekście możliwości dalszego
kontunuowania działalności
spółki/grupy;

5
Helping you
prosper
Ryzyko nieprawidłowej wyceny
nieruchomości inwestycyjnych do
wartości godziwej
W jednostkowym sprawozdaniu
finansowym Spółka wykazuje
nieruchomości inwestycyjne na łączną
kwotę 33.588 TPLN, co stanowi 8,5%
sumy bilansowej na dzień 31.12.2021 r.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze względu na wartość
wskazanych powyżej aktywów, która jest
istotna dla jednostkowego sprawozdania
finansowego, a także ze względu na
element subiektywnego osądu
kierownictwa Spółki przy wykorzystaniu
pracy zewnętrznego rzeczoznawcy, która
jest oparta na istotnych założeniach
i szacunkach takich jak przyjęcie
określonych rynkowych cen transakcji
porównywalnych czy zastosowanie
odpowiednich współczynników
korygujących.
Odniesienie do ujawnień
w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym
W nocie nr 6 jednostkowego
sprawozdania finansowego
przedstawione zostały ujawnienia
dotyczące posiadanych przez Spółkę
nieruchomości inwestycyjnych, gdzie
zawarto również informacje dotyczące
wyceny do wartości godziwej wraz z
głównymi założeniami przyjętymi na
potrzeby wyceny.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanego kluczowego ryzyka
obejmowały między innymi:
a) omówienie procesów oraz
identyfikację mechanizmów
kontrolnych funkcjonujących
w Spółce dotyczących analizy utraty
wartości nieruchomości
inwestycyjnych;
b) weryfikację zgodności wyceny
z przyjętymi zasadami
rachunkowości oraz przepisami
MSR/MSSF;
c) ocenę przyjętych przez Spółkę
osądów i szacunków będących
podstawą określenia wartości
nieruchomości inwestycyjnych;
d) weryfikację operatów
szacunkowych stanowiących
podstawę wyceny wartości godziwej
nieruchomości inwestycyjnych
i założeń przyjętych do ich
sporządzenia;
e) poddanie ocenie operatów
szacunkowych będących podstawą
wyceny wartości godziwej
nieruchomości inwestycyjnych przez
niezależnego eksperta
zewnętrznego z zakresu wycen
nieruchomości, powołanego do
tego celu przez biegłego rewidenta;
f) przeprowadzenie analizy ujawnień
w zakresie utraty wartości
nieruchomości inwestycyjnych.
Wycena zapasów
W jednostkowym sprawozdaniu
finansowym Spółka wykazuje zapasy na
łączną kwotę 151.287 TPLN, co stanowi
38,27% sumy bilansowej na dzień
31.12.2021 r.
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe ze względu na wartość
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanego kluczowego ryzyka
obejmowały między innymi:
a) sprawdzenie prawidłowego
i ciągłego stosowania polityki
rachunkowości,
b) analiza struktury, wielkości i wartości

6
Helping you
prosper
wskazanych powyżej aktywów, która jest
istotna dla jednostkowego sprawozdania
finansowego, a także ze względu na fakt,
iż spółka jest spółką produkcyjną i
generuje korzyści ze sprzedaży
produktów.
Odniesienie do ujawnień
w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące zasad ujmowania
zapasów oraz szczegółowych informacji
do pozycji przychodów zostały
zaprezentowane w nocie nr 7
dodatkowych informacjach
i objaśnieniach rocznego jednostkowego
sprawozdania finansowego na dzień
31.12.2021 r.
poszczególnych grup zapasów,
c) sprawdzenie poprawności
przyporządkowania zakupu
i sprzedaży do właściwego okresu,
d) sprawdzenie wyceny materiałów
i towarów,
e) weryfikacja poprawności metody
kalkulacji kosztu wytworzenia
produkcji w toku oraz wyrobów
gotowych,
f) weryfikacja poprawności klasyfikacji
zapasów,
g) ustalenie wartości odpisów
aktualizujących zapasy,
h) analiza ceny sprzedaży po dniu
bilansowym oraz analiza rotacji
zapasów.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za jednostkowe sprawozdanie
finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, jednostkowego sprawozdania finansowego,
które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku
finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości oraz obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za
kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie
jednostkowego sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego
zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając jednostkowe sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny
za ocenę zdolności Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to
zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy
Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia
działalności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania
działalności.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby
jednostkowe sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.

7
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności czy jednostkowe sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą
opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne
zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są
uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego
jednostkowego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub
w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy
zawodowy sceptycyzm, a także:
 identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia jednostkowego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym
ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych
pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
 uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które są odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Spółki;
 oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Spółki;
 wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Spółki zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na
podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność
związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą
wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do
wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia
w jednostkowym sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są
nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na
dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania
biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą
spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji działalności;
 oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość jednostkowego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy jednostkowe
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje
i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.

8
Helping you
prosper
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym
wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy
podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych
wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich
o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane
za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie,
informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego za
bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania.
Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy
prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się łączne sprawozdanie z działalności Spółki i Grupy
Kapitałowej Ferrum („Grupa Kapitałowa”), w której jednostką dominującą jest
Ferrum S.A. za rok obrotowy zakończony 31.12.2021 r. („Sprawozdanie
z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego, które jest
wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy
zakończony 31.12.2021 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie
z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z działalności wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania
przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania jednostkowego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem jednostkowego sprawozdania finansowego
naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to,
rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne z jednostkowym
sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny
sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy,
stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem
zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy
sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest

9
Helping you
prosper
zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Ponadto jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy Spółka sporządziła
oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz wydania opinii, czy Spółka
w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z działalności uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy
stwierdzimy istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym Radę Nadzorczą Spółki.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z działalności:
 zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” –
Dz. U. z 2018 r., poz. 757);
 jest zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego
badania oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności istotnych
zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6
punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu
o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami
oraz informacjami zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że w badanym
okresie do dnia wydania niniejszego sprawozdania z badania nie świadczyliśmy na
rzecz Spółki i Jednostek przez Nią kontrolowanych żadnych innych usług poza
badaniami sprawozdań finansowych, przeglądem śródrocznych skróconych
sprawozdań finansowych, oceną sprawozdania o wynagrodzeniach oraz usługą
atestacyjną polegającą na sprawdzeniu zgodności skonsolidowanego sprawozdania
finansowego sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania
z wymogami rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania. Dodatkowo zgodnie z naszą

10
Helping you
prosper
najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi wymienione powyżej
niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Grupy
Kapitałowej są zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie
świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki
uchwałą Rady Nadzorczej Spółki z dnia 12.03.2020 r. Jednostkowe sprawozdania
finansowe Spółki badamy po raz drugi.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem
jest niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Dominik Biel
........................................................
Nr ewidencyjny 13567
działający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
z siedzibą w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3115,
w imieniu której kluczowy biegły rewident zbadał jednostkowe sprawozdanie
finansowe.
Warszawa, 28.04.2022 r.