Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 1 z 41
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
ZA 2022 ROK
Katowice, 25 kwietnia 2023 r
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 2 z 41
SPIS TREŚCI:
WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO ..................................................................................... 6
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE ....................................................................................................... 8
1.1. SKŁAD ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. ................................................................ 8
2. OMÓWIENIE WYNIKÓW FINANSOWYCH ....................................................................................................... 10
2.1. SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODÓW ................................................. 10
2.2. SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ ............................................................................................................. 11
2.3. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH .................................................................................................... 11
2.4. WYBRANE WSKAŹNIKI FINANSOWE .......................................................................................................................... 12
2.5. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH I USŁUGACH ..................................................... 12
2.6. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I ZAGRANICZNE ...... 13
3. ISTOTNE ZDARZENIA l CZYNNIKI ................................................................................................................... 13
3.1. CZYNNIKI MAJĄCE WPŁYW NA WYNIKI FINANSOWE INTROL S.A. .......................................................................... 13
3.2. WAŻNE WYDARZENIA W CIĄGU 2022 R. .................................................................................................................... 14
3.3. ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO ........................................................................... 16
4. PERSPEKTYWY ROZWOJU I STRATEGIA ..................................................................................................... 17
4.1. OTOCZENIE I TENDENCJE RYNKOWE ....................................................................................................................... 17
4.2. STRATEGIA ROZWOJU ................................................................................................................................................ 20
5. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW I ZAGROŻEŃ ............................................................................................... 20
5.1. CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE ............................................................................................................................................. 20
5.2. CZYNNIKI WEWNĘTRZNE............................................................................................................................................ 23
5.3. CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z NABYWANIEM PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH SPÓŁKI ..................................... 24
6. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH EMITENTA Z INNYMI
PODMIOTAMI ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH25
7. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM UMOWACH
DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I
WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI ........................................ 26
8. INFORMACJE O UDZIELONYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM
CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU
WYMAGALNOŚCI ............................................................................................................................................. 27
9. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM PORĘCZENIACH I
GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH
PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA ........................................................................................................ 27
9.1. PORĘCZENIA UDZIELONE PRZEZ INTROL S.A. DLA SPÓŁEK GRUPY .................................................................... 27
9.2. UDZIELONE PRZEZ SPÓŁKĘ ZALEŻNĄ PORĘCZENIE DLA INTROL S.A. ................................................................. 28
9.3. PORĘCZENIA W FORMIE GWARANCJI DLA PODMIOTÓW ZEWNĘTRZNYCH ......................................................... 28
9.4. PORĘCZENIA I GWARANCJE OTRZYMANE PRZEZ INTROL S.A. ............................................................................. 28
10. INFORMACJA NA TEMAT PROGNOZ ............................................................................................................. 28
10.1. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE ROCZNYM A
WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA DANY ROK ............................................................... 28
11. INFORMACJE NA TEMAT OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. W 2022 R. ...... 28
11.1. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI, PRZEWIDUJĄCE
REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ
WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA
EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE .................................................................................................................................... 28
11.2. ŚWIADCZENIA NA RZECZ OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A. ....................................... 28
12. AKCJONARIUSZE INTROL S.A. ....................................................................................................................... 29
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 3 z 41
12.1. OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI (UDZIAŁÓW) EMITENTA ORAZ
AKCJI I UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH EMITENTA, BĘDĄCYCH W POSIADANIU OSÓB
ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA (DLA KAŻDEJ OSOBY ODDZIELNIE) ..................................... 29
12.2. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2022 R. .......... 30
12.3. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 16 LISTOPADA 2022 R. (DZIEŃ
PRZEKAZANIA RAPORTU ZA III KWARTAŁ 2022 R.) .................................................................................................. 34
12.4. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 25 KWIETNIA 2023 R. (DZIEŃ
PRZEKAZANIA RAPORTU ROCZNEGO ZA 2022 R.) ................................................................................................... 34
12.5. INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO ZAKOŃCZENIU OKRESU
SPRAWOZDAWCZEGO) W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH
POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY ............................... 34
12.6. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE
UPRAWNIENIA KONTROLNE W STOSUNKU DO EMITENTA, WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNI ...................... 34
12.7. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAW WŁASNOŚCI PAPIERÓW
WARTOŚCIOWYCH EMITENTA ORAZ WSZELKICH OGRANICZW ZAKRESIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU
PRZYPADAJĄCYCH NA AKCJE EMITENTA ................................................................................................................. 34
12.8. ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH (OPCJI) PRZEZ OSOBY
ZARZĄDZAJĄCE I NADZORUJĄCE .............................................................................................................................. 35
13. UMOWY ZAWARTE Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ ................................................................................................. 36
13.1. DATA ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ O DOKONANIE BADANIA LUB PRZEGLĄDU
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO LUB SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRES,
NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA UMOWA ....................................................................................................................... 36
13.2. WYNAGRODZENIE, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ, NALEŻNE LUB WYPŁACONE Z TYTUŁU
BADANIA I PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU
SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, DOTYCZĄCEGO OKRESU OBJĘTEGO RAPORTEM 36
13.3. POZOSTAŁE WYNAGRODZENIA, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ NALEŻNE LUB WYPŁACONE Z
INNYCH TYTUŁÓW NIŻ W PUNKCIE 13.1 DOTYCZĄCEGO OKRESU OBJĘTEGO RAPORTEM ............................... 36
14. WYPŁACONE DYWIDENDY (ŁĄCZNIE W PRZELICZENIU NA JEDNĄ AKCJE) W PODZIALE NA AKCJE
ZWYKŁE I POZOSTAŁE AKCJE ....................................................................................................................... 37
15. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM AŚCIWYM
DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ .................... 37
16. POZOSTAŁE INFORMACJE ............................................................................................................................. 39
16.1. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD NIEGO
ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ
INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI ..................................................................... 39
16.2. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI (W PRZYPADKU EMISJI PAPIERÓW
WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM) .......................................................................................... 39
16.3. OCENA, WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM, DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE
SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ, ORAZ
OKREŚLENIE EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU
PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM ................................................................................................................. 40
16.4. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH, W
PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM MOŻLIWYCH ZMIAN W
STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI ................................................................................................. 40
16.5. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA 2022 R, Z
OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK
...................................................................................................................................................................................... 40
16.6. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU
PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ
DO KOŃCA ROKU OBROTOWEGO NASTĘPUJĄCEGO PO ROKU OBROTOWYM 2021, ZA KTÓRY SPORZĄDZONO
SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAMIESZCZONE W RAPORCIE ROCZNYM, Z UWZGLĘDNIENIEM STRATEGII
RYNKOWEJ PRZEZ NIEGO WYPRACOWANEJ .......................................................................................................... 40
16.7. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA I JEGO GRUPĄ
KAPITAŁOWĄ ................................................................................................................................................................ 40
16.8. INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH .................................................. 40
16.9. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM, PRZEDMIOTOWYM I
WARTOŚCIOWYM ........................................................................................................................................................ 40
16.10. ZNACZĄCE ZMIANY W SYTUACJI FINANSOWEJ I EKONOMICZEJ EMITENTA ........................................................ 40
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 4 z 41
16.11. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM EMITENTA ISTOTNE DLA OCENY JEGO SYTUACJI KADROWEJ,
MAJĄTKOWEJ I FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE ISTOTNE
DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA .............................................................. 41
16.12. WSKAZANIE CZYNNIKÓW, KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIEGO
WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO KWARTAŁU ...................................................................... 41
17.
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
................................................................................................................. 41
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 5 z 41
WPROWADZENIE DO RAPORTU ROCZNEGO
Raport roczny Spółki INTROL S.A. za 2022 rok został przygotowany zgodnie z
§ 70
Rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia
29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za wnoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim” Dz.U. z 2018 r. poz. 757 („Rozporządzenie”)
oraz z MSR 1.
Niniejszy raport roczny Spółki INTROL S.A. za 2022 r. zawiera:
Wybrane dane finansowe INTROL S.A.,
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki, sporządzone na dzień 31 grudnia 2022 r., wraz
z Listem Prezesa Zarządu,
Integralną częścią jednostkowego raportu rocznego INTROL S.A. za 2022 r. są następujące załączniki:
1) Jednostkowe sprawozdanie finansowe INTROL S.A. sporządzone na dzień 31 grudnia 2022 r. według
Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej.
2) Oświadczenie INTROL S.A. o stosowaniu Ładu Korporacyjnego w 2022 r.,
3) Sprawozdanie Niezależnego Biegłego Rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego,
4) Informacja Zarządu INTROL S.A. w sprawie sprawozdań finansowych, sporządzona na podstawie § 70 ust 1
pkt. 6 „Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych (…)”,
5) Informacja Zarządu INTROL S.A. w sprawie wyboru firmy audytorskiej, sporządzona na podstawie § 70 ust 1
pkt. 7 „Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych (…)”,
6) Oświadczenie Rady Nadzorczej INTROL S.A. w sprawie Komitetu Audytu, sporządzone na podstawie § 70
ust 1 pkt. 8 „Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych (…)”,
7) Oświadczenie Rady Nadzorczej INTROL S.A. dot. oceny sprawozdania z działalności INTROL S.A.,
sporządzone na podstawie § 70 ust 1 pkt. 14 Rozporządzenia w sprawie informacji bieżących i okresowych
(…)”.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 6 z 41
WYBRANE DANE FINANSOWE PRZELICZONE NA EURO
Przyjęto średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro w okresach objętych sprawozdaniem finansowym w celu
uzyskania porównywalnych danych finansowych - kursy ustalane przez Narodowy Bank Polski.
Ogłoszone przez Narodowy Bank Polski średnie kursy wymiany złotego w stosunku do euro wyniosły w okresach
objętych jednostkowym sprawozdaniem finansowym:
Okres
Średnie kursy w
każdym okresie*
Minimalny kurs w
okresie
Maksymalny kurs
w okresie
Kurs na ostatni
dzień okresu
01.01.2022 - 31.12.2022
4,6883
4,4879
4,9647
4,6899
01.01.2021 - 31.12.2021
4,5775
4,4541
4,7210
4,5994
*) średnia kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie
W TYS. PLN W TYS. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE
2021
(dane
przekształcone)
2022
2021
(dane
przekształcone)
l. Przychody netto ze sprzedaży
produktów, towarów i materiałów
9 789
3 148
2 138
II. Zysk (strata) z działalności operacyjnej
(150)
734
(33)
III. Zysk (strata) brutto
27 735
3 145
6 059
IV. Zysk (strata) netto
19 258
2 593
4 207
V. Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
(3 222)
1 683
(704)
VI. Przepływy pieniężne netto z
działalności inwestycyjnej
17 163
1 673
3 749
VII. Przepływy pieniężne netto z
działalności finansowej
(13 774)
(1 591)
(3 009)
VIII. Przepływy pieniężne netto, razem
167
1 765
36
IX. Średnia ważona liczba akcji zwykłych
25 704 018
25 704 018
25 704 018
X. Średnia ważona rozwodniona liczba
akcji
25 704 018
25 704 018
25 704 018
XI. Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w
PLN/EUR)
0,75
0,10
0,16
XII. Rozwodniony zysk (strata) na jedną
akcję zwykłą (w PLN/EUR)
0,75
0,10
0,16
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
XIII. Aktywa, razem
152 406
34 310
33 136
XIV. Zobowiązania i rezerwy na
zobowiązania
38 886
10 140
8 455
XV. Zobowiązania długoterminowe
26 437
6 719
5 748
XVI. Zobowiązania krótkoterminowe
12 449
3 421
2 707
XVII. Kapitał własny
113 520
24 171
24 681
XVIII. Kapitał podstawowy
5 141
1 096
1 118
XIX. Wartość księgowa na jedną akcję (w
PLN/EUR)
4,42
0,94
0,96
XX. Rozwodniona wartość księgowa na
jedną akcję (w PLN/EUR)
4,42
0,94
0,96
Pozycje sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów
pieniężnych przeliczono według kursu stanowiącego średn arytmetyczną średnich kursów ogłaszanych przez
NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, kry wyniósł odpowiednio na koniec roku 2022
( 1 EUR = 4,6883 PLN) i 2021 (1 EUR = 4,5775 PLN).
Pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej przeliczono według średniego kursu ogłoszonego przez NBP,
obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego, który wyniósł odpowiednio na koniec roku 2022:
(1 EUR = 4,6899 PLN) oraz na koniec poprzedniego roku obrotowego (31.12.2021 r.: 1 EUR = 4,5994 PLN).
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 7 z 41
LIST PREZESA ZARDU INTROL S.A.
Szanowni Państwo, Akcjonariusze, Klienci, Kontrahenci
W imieniu Zarządu INTROL S.A. prezentuję Państwu skonsolidowany raport roczny, na łamach którego
opublikowaliśmy wyniki finansowe Grupy INTROL oraz najważniejsze wydarzenia dotyczące działalności INTROL S.A.,
jak również pozostałych spółek Grupy INTROL w 2022 r.
2022 był trudnym rokiem dla Grupy INTROL, zarówno z uwagi na czynniki zewnętrzne (wojna na Ukrainie, sytuacja na
rynku surowców, jak również kwestia odtwarzanych łańcuchów dostaw), jak i wewnętrzne (wysoka inflacja i
spowolnienie gospodarcze). Na szczęście, zagrożenie wynikające z pandemii Covid-19 powoli przestaje być bardzo
istotnym czynnikiem ryzyka. Mimo tego nie lekceważymy tej kwestii, gdyż ochrona zdrowia naszych pracowników
zawsze pozostaje priorytetem.
Mimo ww. kwestii, w 2022 r. udało nam sosiągnąć dobre wyniki. Nasze skonsolidowane przychody ze sprzedaży
wyniosły ponad 597 milionów zł i były zgodne z celami Spółki na miniony rok.
Nasze główne segmenty sprzedaży nie uległy zmianom w dalszym ciągu pozostajemy istotnym graczem na polskim
rynku automatyki, pomiarów i małej energetyki. Znacząca część nowych usług oferowanych naszym Klientom dotyczy
poprawy efektywności w zakresie sterowania procesami produkcyjnymi. Z usługami koncentrujemy się na rynku
polskim, segment produkcji to przede wszystkim rynek EU.
Udaje nam się stabilnie funkcjonować w trudnej, dotykającej nas wszystkich sytuacji gospodarczej, w realiach stale
rosnących kosztów energii elektrycznej. Intensywnie pracujemy nad tym, by również w obecnym, 2023 roku ta
stabilność została zachowana, pozwalając nam na spokojny rozwój i realizację zakładanych celów. Najważniejsze
ubiegłoroczne dokonania Grupy INTROL przedstawiliśmy w
Punkcie 3
sprawozdania z działalności Grupy INTROL w
2022 r.
Funkcjonujemy w tych obszarach gospodarki, gdzie przewidywane wzrosty znacznie przekraczają średni wzrost PKB:
robotyzacja produkcji, automatyzacja procesów przemysłowych, przezbrajanie linii produkcyjnych w branży
samochodowej. W dalszym ciągu daje to nam stabilną perspektywę w zakresie wzrostu organicznego.
Nasza odlewnia aluminium, lokująca wyroby na rynku automatyki i motoryzacyjnym, staje się jednym z
najnowocześniejszych takich zakładów na terenie Europy. Dokonaliśmy kolejnych znaczących inwestycji w park
maszynowy i przygotowujemy się do znacznego wzrostu produkcji w najbliższych latach. Zerwanie światowych
łańcucw dostaw napędza wzrost popytu w naszym regionie. W 2022 r. rozpoczęliśmy również budo
nowej hali
montażowej, która docelowo pozwoli zwiększyć moce produkcyjne jednej z naszych spółek, tj. INTROL Pro – ZAP Sp. z o.o.
oraz poprawić bezpieczeństwo i komfort pracy. Halę oddaliśmy do użytku w styczniu 2023 roku.
Jednym z najbardziej istotnych obszarów, w którym w kolejnych latach chcemy pozostawać liderem na rynku polskim,
jest wysokosprawna kogeneracja. Odchodzenie od węgla i całkowita przebudowa rynku energetycznego w Polsce daje
nam perspektywę dużych i wieloletnich wzrostów ilości realizowanych projektów kogeneracyjnych. Kolejny rok z rzędu
wpisujemy s tym samym w zieloną strategię Polski i Unii Europejskiej, co jest szczególnie istotne z perspektywy
rozwijającej sunijnej polityki klimatycznej.
Niepewność co do przyszłych europejskich uwarunkowań politycznych nie maleje. Warto jednakże podkreślić, iż
obszary gospodarki w których funkcjonuje Grupa INTROL dastabilną perspektywę wzrostu. Zarząd koncentruje się
na wykorzystaniu tych sprzyjających warunków zewnętrznych do organicznego rozwoju.
Zachęcam Państwa do lektury naszego raportu.
Z wyrazami szacunku,
Józef Bodziony, Prezes Zarządu INTROL S.A
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 8 z 41
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE
Nazwa: INTROL S.A.
Siedziba: ul. Kościuszki 112, 40-519 Katowice
Data utworzenia: INTROL S.A. została utworzona aktem notarialnym z dnia 10 grudnia 1997 r., w wyniku
przekształcenia „INTROL POLON” Sp. z o.o. w spółkę akcyjną.
Rejestracja i KRS: Jednostka dominująca jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru
Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy, Katowice-Wschód, VIII Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS 0000100575.
Kapitał zakładowy:
5 140 803,60
PLN (w całości wpłacony).
REGON: Jednostce dominującej nadano numer statystyczny REGON 272043375.
NIP: 634-00-30-925
Przedmiot działalności: Podstawowym przedmiotem działalności INTROL S.A. jest bieżąca kontrola i nadzór
funkcjonowania Spółek zależnych w ramach Grupy Kapitałowej INTROL, jak również
świadczenie usług na ich rzecz.
Czas trwania INTROL S.A. jest nieoznaczony.
Przedmiotem przeważającej działalności Emitenta jest obecnie dzierżawa asności intelektualnej i podobnych
produktów z wyłączeniem prac chronionych prawem autorskim (77.40 Z).
Przedmioty pozostałej działalności to wykonywanie instalacji elektrycznych (43.21 Z), przetwarzanie danych;
zarządzanie stronami internetowymi (hosting) i podobna działalność (63.11 Z), pozostałe formy udzielania kredytów
(64.92 Z), wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi (68.20 Z), działalność prawnicza
(69.10 Z), działalność rachunkowo księgowa; doradztwo podatkowe (69.20 Z), działalność firm centralnych (head
offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych (70.10 Z), pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia
działalności gospodarczej i zarządzania (70.22 Z), wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr
materialnych, gdzie indziej niesklasyfikowane (77.39 Z).
Począwszy od grudnia 2015 r. INTROL S.A. swopodstawową działalność koncentruje na bieżącej kontroli i nadzorze
funkcjonowania spółek zależnych w ramach Grupy Kapitałowej INTROL, jak wnież na świadczeniu usług na ich rzecz.
Adres siedziby 40-519 Katowice, ul. Kościuszki 112
Główny telefon 32 789 00 22
Numer telefaksu 32 789 01 75
Adres poczty elektronicznej introlsa@introlsa.pl
Strona internetowa
www.introlsa.pl
1.1. SKŁAD ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A.
Na dzień 31 grudnia 2022 r. skład osobowy Zarządu INTROL S.A. przedstawiał się następująco:
Józef Bodziony Prezes Zarządu,
Dariusz Bigaj Wiceprezes Zarządu.
Do dnia przekazania niniejszego sprawozdania skład osobowy Zarządu INTROL S.A. nie uległ zmianie.
W okresie 1 stycznia 2022 r. 9 czerwca 2022 r. skład osobowy Rady Nadzorczej INTROL S.A. przedstawiał się następująco:
Wiesław Kapral – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
Krzysztof Zyguła – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej,
Piotr Dudek Członek Rady Nadzorczej,
Katarzyna Kapral Członek Rady Nadzorczej,
Marian Ciaciura Członek Rady Nadzorczej,
Michał Szafrański – Członek Rady Nadzorczej,
Katarzyna Bodziony Szweda Członek Rady Nadzorczej.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 9 z 41
10 czerwca 2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie INTROL S.A. podjęło Uchwały nr 19-25 w sprawie powołania do Rady
Nadzorczej. Działając na podstawie § 11 ust. 1 i 4 Statutu Spółki, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL
S.A. powołało do składu Rady Nadzorczej Spółki następujące osoby: Pana Wiesława Kaprala, Panią Katarzynę Bodziony
Szweda, Pana Mariana Ciaciurę, Pana Piotra Dudka, Panią Katarzynę Kapral, Pana Michała Szafrańskiego, Pana Krzysztofa
Zygułę.
W okresie 10 czerwca 2022 r. 31 grudnia 2022 r. skład osobowy Rady Nadzorczej INTROL S.A. przedstawiał się następująco:
Wiesław Kapral – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
Krzysztof Zyguła – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej,
Piotr Dudek Członek Rady Nadzorczej,
Katarzyna Kapral Członek Rady Nadzorczej,
Marian Ciaciura Członek Rady Nadzorczej,
Michał Szafrański – Członek Rady Nadzorczej,
Katarzyna Bodziony Szweda Członek Rady Nadzorczej.
21 czerwca 2022 r. Rada Nadzorcza Emitenta podjęła Uchwałę nr 4 w przedmiocie wyboru członków Komitetu Audytu.
Działając na podstawie § 3 ust. 1 Regulaminu Rady Nadzorczej INTROL S.A., Rada Nadzorcza dokonała wyboru
następujących członków Rady Nadzorczej do Komitetu Audytu:
Pan Michał Szafrański – Przewodniczący Komitetu Audytu (spełniający kryteria niezależności na podstawie „Ustawy
o Biegłych Rewidentach (…)” oraz „Dobrych Praktyk 2021”
Pan Marian Ciaciura - (spełniający kryteria niezależności na podstawie „Ustawy o Biegłych Rewidentach (…)” oraz
„Dobrych Praktyk 2021”)
Pan Krzysztof Zyguła.
Komitet we wskazanym składzie spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania określone w art. 129 ust. 1,3,5 i 6
Ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (DZ.U.z 2020 r. poz. 1415).
Do dnia przekazania niniejszego sprawozdania skład osobowy Rady Nadzorczej INTROL S.A. nie uległ zmianie.
Więcej informacji o członkach Zarządu i Rady Nadzorczej jednostki dominującej (w tym przebieg ich kariery zawodowej)
można znaleźć na stronie internetowej INTROL S.A.
http://www.introlsa.pl/relacje-inwestorskie/o-grupie-introl/zarzad/
http://www.introlsa.pl/relacje-inwestorskie/o-grupie-introl/rada-nadzorcza/
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 10 z 41
2. OMÓWIENIE WYNIKÓW FINANSOWYCH
2.1. SPRAWOZDANIE Z ZYSKÓW LUB STRAT I INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHOW
Lp.
Opis pozycji (wartości w tys. PLN)
2022
2021
(dane
przekształcone
)
Zmiana
1.
Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
14 761
9 789
50,8%
2.
Zysk brutto ze sprzedaży
8 623
4 944
74,4%
3.
Marża brutto na sprzedaży
58,4%
50,5%
7,9 p.p.
4.
Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu
6 341
5 661
12,0%
5.
Zysk/(Strata) na działalności operacyjnej (EBIT)
(1)
3 443
(150)
2 395,3%
6.
Rentowność operacyjna EBIT
(2)
23,3%
(1,5%)
24,8 p.p.
7.
EBITDA
(3)
5 276
1 298
306,5%
8.
Rentowność EBITDA
(4)
35,7%
13,3%
22,4 p.p.
9.
Zysk brutto
14 743
27 735
(46,8%)
10.
Zysk netto
12 157
19 258
(36,9%)
11.
Rentowność sprzedaży netto (strata/zysk)
(5)
82,4%
196,7%
(114,3) p.p.
(1) EBIT - zysk na działalności operacyjnej przed opodatkowaniem i odsetkami,
(2) Rentowność operacyjna EBIT stosunek zysku operacyjnego przed opodatkowaniem i odsetkami do przychodów ze sprzedaży
produktów, towarów i materiałów wyrażony w procentach,
(3) EBITDA - zysk operacyjny przed opodatkowaniem i odsetkami, powiększony o amortyzację,
(4) Rentowność EBITDA stosunek zysku operacyjnego przed opodatkowaniem i odsetkami powiększonego o amortyzację do
przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów wyrażony w procentach
(5) Rentowność sprzedaży netto (zysku) - iloraz zysku netto i przychodów ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów
Jednym z przedmiotów działalności Spółki jest
wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządz oraz dóbr
materialnych, które Spółka traktuje jako leasing.
W 2022 roku Spółka znacząco zwiększyła swoją działalność w tym zakresie.
W związku z powyższym zmienione zostały zasady prezentacji spłaty rat leasingowych w części odsetkowej. Dotychczas część
odsetkowa otrzymanych rat leasingowych ujmowana była w Sprawozdaniu z zysku lub strat i innych całkowitych dochodów w
pozycji Przychody finansowe. Począwszy od niniejszego sprawozdania część odsetkowa otrzymanych rat leasingowych
ujmowana będzie w Sprawozdaniu z zysku lub strat i innych całkowitych dochodów w Przychodach ze sprzedaży produktów,
towarów i materiałów”.
Zdaniem Zarządu Spółki wprowadzona zmiana lepiej odzwierciedli charakter transakcji, które obecnie stały się jedną z istotnych
przedmiotów działalności Spółki. Dane za rok 2021 zostały przekształcone i uwzględniają ww. zmiany.
W stosunku do roku 2021 nastąpwzrost marży brutto na sprzedy (o 7,9 p.p.), która obecnie wynosi 58,4%. Na wzrost marży
wpłynęły znacznie wyższe przychody z tytułu najmu nieruchomości, wzrost (w stosunku do roku ubiegłego) opłat licencyjnych
za znak towarowy oraz opisana powyżej zmiana w prezentacji odsetek od wynajmu urządzeń. W 2022 roku wzrosły także
przychody z pozostałych usług świadczonych na rzecz spółek należących do Grupy Kapitałowej INTROL tj. usług księgowych,
kadrowych, płacowych.
Koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu łącznie wykazały wzrost w stosunku do roku ubiegłego o 680 tys. (tj. o 12,0%),
do poziomu 6 341 tys. zł. W 2022 roku koszty ogólnego zarządu wzrosły w stosunku do roku 2021 o 762 tys. (tj. o 13,8%),
natomiast koszty sprzedaży spadły do poziomu 81 tys. (tj. o 50,0%). Koszty sprzedaży spadły w związku z zakończeniem
napraw gwarancyjnych dotyczących działalności zaniechanej, które w 2021 roku wynosiły 60 tys. zł (tj. 36,8%) kosztów
sprzedaży ogółem. Koszty ogólnego zarządu wzrosły głównie w związku ze wzrostem wynagrodzeń.
Za 2022 r. Spółka wykazała łącznie zysk brutto w wysokości 14 743 tys. zł. Wynik brutto obniżsię r/r o 46,8%.
Znaczący i
korzystny wpływ na wynik miały przychody z tytułu dywidend otrzymane od spółek powiązanych w wysokości 12 923 tys. zł, były
one jednak niższe w porównaniu do roku 2021 o 16 683 tys. zł.
Dodatni wpływ na wynik miał zysk na sprzedaży prawa wieczystego ytkowania gruntów mieszczących się w Ostrowie
Wielkopolskim w wysokości 1 836 tys. ., przychód z tytułu odwrócenia odpisu aktualizującego w wysokości 1 030 tys. w
związku ze sprzedażą posiadanych gruntów w użytkowaniu wieczystym, mieszczących się w Chorzowie przy ul. Leśnej oraz
przychód z tytułu rozwiązanej rezerwy w wysokości 1 000 tys. zł. w związku z zakończeniem sprawy z powództwa Integral
Engineering und Umwelttechnik GmbH w Wiedniu (utworzona rezerw dotyczyła działalności zaniechanej). Ujemny wpływ na
wynik miały natomiast utworzone rezerwy w wysokości 2 805 tys. zł, na straty na kontraktach w związku toczącymi się sprawami
spornymi (utworzone rezerwy dotyczą działalności zaniechanej).
Negatywny wpływ na wynik netto miała korekta aktywa na podatek odroczony, utworzonego w latach ubiegłych na straty
podatkowe w wysokości 798 tys. zł. w związku z ryzykiem braku możliwości rozliczenia aktywa.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 11 z 41
W efekcie powyższych zmian wystąpił zysk na działalności operacyjnej EBIT w wysokości
3 443
tys. i wzrost wskaźnika o
2 395,3% r/r. Zysk operacyjny EBITDA wzrósł w 2022 r. odpowiednio o 3 978 tys. (tj. o 306,5%) r/r. Wskaźniki rentowności
porównując 2022 r. z 2021 r. wzrósł (EBIT o 24,8 p.p., EBITDA o 22,4 p.p.).
2.2. SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
Lp
.
Opis pozycji (wartości w tys. PLN)
31.12.2022
31.12.2021
Zmiana
31.12.2022
do
31.12.2021
Udział w
sumie
31.12.2022
Udział w
sumie
31.12.2021
1.
Aktywa trwałe
143 461
139 761
2,6%
89,2%
91,7%
2.
Aktywa obrotowe
17 451
12 645
38,0%
10,8%
8,3%
3.
Kapitał własny
113 358
113 520
(0,1)%
70,4%
74,5%
4.
Zobowiązania i rezerwy
krótkoterminowe
16 043
12 449
28,9%
10,0%
8,2%
5.
Zobowiązania i rezerwy
długoterminowe
31 511
26 437
19,2%
19,6%
17,3%
Na koniec grudnia 2022 r. wartość aktyw trwałych Spółki ukształtowała się na poziomie 143 461 tys. zł, co oznacza wzrost
o 3 700 tys. zł r/r (tj. o 2,6%). Istotny wpływ na wzrost wartości aktyw trwałych mają nakłady poniesione przez Spółkę na
nabycie nowych urządzeń w celu ich wynajmu spółkom zależnym, długoterminowe należności z tytułu leasingu finansowego
wzrosły z tego tytułu r/r o 9 021 tys. zł.
Długoterminowe aktywa finansowe w 2022 roku wzrosły o dopłaty do kapitałów do spółki INTROL Sp. z o.o. w wysokości 1 001
tys. zł. oraz do spółki Limatherm Components Sp. z o.o. w wysokości 500 tys. zł.
Znaczący wpływ na zmniejszenie aktyw trwych ma korekta aktywa na podatek odroczony, który utworzony został w latach
ubiegłych na straty podatkowe w wysokci 798 tys. zł, oraz sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntów w wysokości
6 879 tys.
Aktywa obrotowe wzrosły r/r o 4 806 tys. zł (tj. o 38,0%). Istotny wpływ na stan aktyw obrotowych ma wzrost stanu środków
pieniężnych o 8 277 tys. zł z jednoczesnym spadkiem nalności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności o
3 397 tys. zł.
W 2022 roku zanotowano spadek kapitałów własnych o 162 tys. w stosunku do roku ubiegłego (tj. o 0,1%). Na wysokość
kapitałów własnych na koniec 2022 roku wpłynęły; wypracowany zysk za rok obrotowy (wzrost o 12 157 tys. ), dodatnia
wycena transakcji zamiany sp procentowych (IRS) z uwzględnieniem podatku odroczonego zawartej z Santander Bank
Polska S.A. (wzrost o 266 tys. zł) oraz wypłata dywidendy z kapitałów rezerwowych (spadek o 12 595 tys. zł).
Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe w 2022 roku wzrosły o 3 594 tys. zł (czyli o 28,9%). Wzrost zanotowano na
zobowiązaniach z tytułu ktkoterminowej części ugoterminowych kredytów bankowych (wzrost o 746 tys. zł) oraz na
zobowiązaniach z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych zobowiąz (wzrost o 802 tys. zł), dotyccych głównie zobowiąz
publicznoprawnych. Wzrosły również rezerwy na straty na kontraktach dotyczące działalności zaniechanej (wzrost o
1 805 tys. zł). Wzrost ten zanotowano w wyniku utworzonych rezerw na sprawy sporne w wysokości 2 805 tys.
skompensowany rozwiąza rezerwą (spadek o 1 000 tys. zł) w związku z korzystnym dla Spółki zakończeniem sprawy.
Wzrost zobowiązań i rezerw długoterminowych o 5 074 tys. zł (czyli o 19,2%) związany jest ównie ze wzrostem kredytów i
pożyczek bankowych długoterminowych w kwocie 6 623 tys. zł. Na spadek zobowiązań i rezerw długoterminowych wpływ miał
spadek długoterminowych zobowiązań związanych z prawem do użytkowania w wysokości 1 847 tys. zł. Spadek ten związany
jest ze sprzedażą prawa wieczystego użytkowania gruntów.
2.3. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYW PIENIĘŻNYCH
Lp.
Opis pozycji (wartości w tys. PLN)
2022
2021
(dane
przekształcone)
Zmiana 2022 do
2021
1.
Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej
7 892
(3 222)
344,9%
2.
Przepływy pieniężne z działalności
inwestycyjnej
7 845
17 163
(54,3%)
3.
Przepływy pieniężne z działalności finansowej
(7 460)
(13 774)
45,8%
4.
Przepływy pieniężne z działalności razem
8 277
167
4 856,3%
Spółka uzyskała dodatnie przeywy pieniężne w 2022
r. w wysokości 8 277 tys. zł.
Spółka
zanotowała dodatnie przepływy
z działalności operacyjnej i inwestycyjnej oraz ujemne przepływy z działalności
finansowej. Dodatnie przepływy z działalności inwestycyjnej w wysokości 7 845 tys. zł były przede wszystkim wynikiem
otrzymanych dywidend od spółek zależnych w kwocie 12 923 tys.
, wpływów z tytułu sprzedaży prawa wieczystego
użytkowania gruntów w wysokości 6 511 tys. . pomniejszonych o wydatki na dopłaty do kapitałów spółkom zależnym w kwocie
1 501 tys. zł oraz wydatkami na nabycie rzeczowych aktyw trwałych w wysokości 11 298 tys. zł.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 12 z 41
Ujemne przepływy pieniężne z działalności finansowej w roku 2022 w wysokości 7 460 tys. zł obejmują wpływ środków z tytułu
zaciągniętego kredytu bankowego w wysokości 19 660 tys. zł, skompensowany ze spłakredyw w kwocie 12 236 tys. zł,
wypłatę dywidendy w kwocie 12 595 tys. zł, spłatę odsetek od zaciągniętych kredytów w kwocie 1 702 tys. zł, oraz spłatę rat
leasingowych w kwocie 587 tys. zł.
2.4. WYBRANE WSKAŹNIKI FINANSOWE
Lp.
Opis pozycji
2022
2021
1.
Rentowność aktywów (ROA)
9,4%
12,8%
2.
Rentowność kapitałów własnych (ROE)
12,9%
17,6%
3.
Wskaźnik ogólnego zadłużenia
26,6%
25,5%
4.
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych
42,0%
34,3%
5.
Wskaźnik płynności bieżącej
1,1
1,0
6.
Wskaźnik płynności szybkiej
1,1
1,0
7.
Cykl rotacji należności
125,2
247,3
8.
Cykl rotacji zobowiązań
56,8
87,7
(1) Rentowność aktywów (ROA) - stosunek zysku netto za 12 miesięcy do wartości jej aktywów (średni stan w okresie),
(2) Rentowność kapitałów własnych (ROE) - stosunek zysku netto za 12 miesięcy do kapitałów własnych (średni stan w okresie),
(3) Wskaźnik ogólnego zadłużenia - stosunek zobowiązań (długo- i krótkoterminowych) do sumy bilansowej pasywów,
(4) Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych - stosunek zobowiązań (długo- i krótkoterminowych) do kapitałów własnych,
(5) Wskaźnik płynności bieżącej - stosunek aktywów obrotowych do zobowiązań krótkoterminowych,
(6) Wskaźnik płynności szybkiej - stosunek aktywów obrotowych pomniejszonych o zapasy do zobowiązań krótkoterminowych,
(7) Cykl rotacji należności - stosunek średniego stanu należności krótkoterminowych, aktywów z tyt. umów z klientami i rozliczeń
międzyokresowych do sprzedaży netto razy liczba dni w okresie (365 dni),
(8) Cykl rotacji zobowiązań stosunek średniego stanu zobowiązań krótkoterminowych, zobowiązań z tyt. umów z klientami i
rozliczeń międzyokresowych do kosztów działalności operacyjnej razy liczba dni w okresie (365 dni),
Wszystkie podstawowe wskaźniki zadłużenia i płynności wypracowane w 2022 r. wykazują wartości mieszczące się w
normach i wskazują na brak zagrożeń dotyczących zdolności do generowania zysków i wywiązywania się z podjętych
zobowiązań.
Wskaźniki
rentowności
Wskaźniki rentowności Spółki w 2022 r. wykazu wartości dodatnie. Wpływ na ww. wskaźniki miał zysk wygenerowany
w 2022 r. Korzystnie na wynik bieżącego okresu wpłynęła wysoka dywidenda otrzymana od słek zależnych oraz
wysoka marża brutto na sprzedaży.
Wskaźniki zadłużenia
Poziom zadłużenia zwiększył się na 31 grudnia 2022 r. w stosunku do 31 grudnia 2021 r. w wyniku wzrostu zobowiązań
zarówno ktkoterminowych jak i długoterminowych. Wzrost zobowiązań wynika głównie ze wzrostu długoterminowych
kredytów i pożyczek bankowych oraz wzrostem stanu rezerw krótkoterminowych.
Wskaźniki płynności
Płynność Spółki w roku 2022 wzrosła w stosunku do roku 2021 (wzrost o 0,1). Wskaźnik utrzymuje sna dobrym
poziomie. Spółka nie ma problemów ze spłatą bieżących zobowiązań.
Cykle rotacji
Przy kalkulacji wskaźnika rotacji należności i zobowiąz uwzględniana jest średnia ich wartość z roku bieżącego i
poprzedniego.
W stosunku do roku ubiegłego, polepszyła się rotacja należności i rotacja zobowiązań.
Znaczne zmiany w wysokości poziomu należności i zobowiązań z roku na rok powodują fluktuacwskaźnika rotacji.
Terminy płatności oferowane przez Spółkę to głównie 14 60 dni. Struktura wiekowania należności z tytułu dostaw i
usług jest dobra. Należności przeterminowane stanowią 21,8% należności handlowych, które zostały uregulowane na
początku 2023 roku.
2.5. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH I USŁUGACH
Przychody ze sprzedaży ogółem w 2022 r. wyniosły 14 761 tys. zł i wzrosły o 50,8% w stosunku do roku 2021. Wzrost
poziomu sprzedaży w 2022 r. związany był z wyższym przychodem z tytułu najmu nieruchomości, w związku z
nabyciem pod koniec 2021 roku nowej nieruchomości w Limanowej oraz podwyż czynszów w już wynajmowanych
nieruchomościach. Na wzrost poziomu sprzedaży miał także wpływ wyższy przychód z tytułu opłat licencyjnych za znak
towarowy oraz zmiana prezentacji odsetek od wynajmu urządzeń. W 2022 roku wzrosły także przychody z pozostałych
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 13 z 41
usług świadczonych na rzecz słek należących do Grupy Kapitałowej INTROL tj. usług księgowych, kadrowych,
płacowych.
2.6. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI
KRAJOWE I ZAGRANICZNE
Lp.
Opis pozycji
(wartości w tys. PLN)
2022
2021
(dane
przekształcone)
Zmiana 2022
do 2021
1.
Suma sprzedaży
14 761
9 789
150,8%
2.
Sprzedaż krajowa
14 761
9 789
150,8%
3.
Sprzedaż zagraniczna
-
-
-
4.
Udział sprzedaży krajowej w ogółem
100%
100%
-
5.
Udział sprzedaży zagranicznej w ogółem
-
-
-
Spółka realizowała sprzedaż w 2022 r. na rynku krajowym.
INTROL S.A. swoją podstawową działalność koncentruje na bieżącej kontroli i nadzorze funkcjonowania spółek zależnych w
ramach Grupy Kapitałowej INTROL, jak wnież na świadczeniu usług na ich rzecz.
to głównie usługi: księgowe, kadrowo-
płacowe, poręczenia, pożyczki, najem urządzeń, pomieszcz biurowo-magazynowych oraz udzielane licencje na
korzystanie ze znaku towarowego.
3. ISTOTNE ZDARZENIA l CZYNNIKI
3.1. CZYNNIKI MAJĄCE WYW NA WYNIKI FINANSOWE INTROL S.A.
Na sprawozdanie finansowe w 2022 r. istotny wpływ miały następujące zdarzenia i czynniki:
Przychody z tytułu otrzymanych dywidend od słek zależnych w łącznej wysokości 12 923 tys. zł.
Przychód z tytułu odwrócenia odpisu aktualizującego w wysokości 1 030 tys. zł, w związku ze sprzedażą posiadanych gruntów
w ytkowaniu wieczystym, mieszczących się w Chorzowie przy ul. Leśnej. Odpis utworzony był w latach ubiegłych z tytułu
utraty wartości gruntów, w oparciu o sporządzony operat szacunkowy z określoną wartoścrynkową posiadanego prawa
użytkowania wieczystego.
Zysk w wysokości 1 836 tys. zł na sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntów mieszczących się w Ostrowie
Wielkopolskim.
Utworzony odpis aktualizujący w wysokości 200 tys. na nieobjęte odpisem wartości posiadanych wkładów w spółce zależnej
Smart In Sp. z o.o. spółka komandytowa. Na dzień 31 grudnia 2022 r wartość odpisu obejmuje 98,76% posiadanych wkładów
w spółce zależnej Smart In Sp. z o.o. spółka komandytowa i wynosi 39 880 tys. zł.
Utworzone rezerwy w wysokości 2 805 tys. zł, na straty na kontraktach w związku toczącymi się sprawami przed sądem
(utworzone rezerwy dotyczą działalności zaniechanej).
Podjęta przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL S.A. w dniu 8 lutego 2022 r. uchwała o wypłacie
dywidendy w wysokości 6 426 tys. zł.
Podjęta przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL S.A. w dniu 10 czerwca 2022 r. uchwała o wypłacie
dywidendy w wysokości 6 169 tys. zł.
Przychód z tytułu rozwiązanej rezerwy w wysokości 1 000 tys. zł, w związku z zakończeniem sprawy z powództwa Integral
Engineering und Umwelttechnik GmbH w Wiedniu (utworzona rezerw dotyczyła działalności zaniechanej).
Korekta aktywa na podatek odroczony, utworzonego w latach ubiegłych na straty podatkowe w wysokości 798 tys. zł.
Przychody osiągnięte przez Spółkę INTROL S.A. w roku 2022, były wyższe od osiągniętych w roku ubiegłym o 50,8% i
obejmują w 100% przychody z działalności na terytorium kraju.
W 2022 r. utworzono rezerwy na łączną wartość 3 180 tys. - to rezerwy na niewykorzystane urlopy, badanie bilansu,
premie dla zarządu, odprawy emerytalno-rentowe oraz na straty na kontraktach dotyczących działalności zaniechanej.
Jednocześnie wykorzystano rezerwy utworzone w latach ubiegłych na kwo 240 tys. zł, stanowiące rezerwy utworzone na
badanie bilansu oraz na świadczenia pracownicze. W 2022 roku rozwiązano rezer w kwocie 1 000 tys. zł. utworzoną na
przewidywane straty na kontrakcie w związku pozytywnym zakończeniem sprawy (utworzona rezerwa dotyczyła działalności
zaniechanej).
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 14 z 41
3.2. WAŻNE WYDARZENIA W CGU 2022 R.
3.2.1. TRANSAKCJE WALUTOWE TYPU FORWARD (W TYS.)
W 2022 r. Spółka nie zawierała ww. transakcji walutowych.
3.2.2. UMOWY ISTOTNE
Zawarcie aneksu do umowy z KUKE S.A.
28 czerwca 2022 r. podpisano aneks do umowy pomiędzy Korporacją Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych S.A. z siedzibą
w Warszawie („KUKE S.A.”) a INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach („Wnioskodawca”).
Na podstawie zapisów ww. aneksu, KUKE S.A. będzie wydawać gwarancje na wniosek Wnioskodawcy następującym
spółkom Grupy INTROL:
INTROL - Energomontaż Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie,
IB Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu,
I4TECH Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie,
PWP Inżynieria Sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach,
INTROL Automatyka Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Katowicach,
INTROL Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach.
Biuro Inżynierskie ATECHEM Sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie – Koźlu,
INTROL Energetyka Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie.
Na podstawie zapisów ww. aneksu:
wysokość limitu odnawialnego została ustalona na kwotę 35 000 000 (limit odnawialny ustalony na podstawie
poprzedniego aneksu wynosił 20 000 000 zł);
maksymalna suma gwarancyjna pojedynczej gwarancji nie może przekroczyć kwoty 9 000 000 (maksymalna
suma gwarancyjna pojedynczej gwarancji, ustalona na podstawie poprzedniego aneksu wynosiła 5 000 000 zł ).
Łączna odpowiedzialność Wnioskodawcy z tytułu zabezpieczenia wynosi 42 000 000 (łączna odpowiedzialność
Wnioskodawcy ustalona na podstawie poprzedniego aneksu wynosiła 24 000 000 zł).
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 26/2022 z dnia 28 czerwca 2022 r.
Zawarcie aneksu do umowy o Multilinię z Santander Bank Polska S.A.
28 czerwca 2022 r. podpisano aneks do umowy o Multilinię pomiędzy następującymi spółkami Grupy INTROL:
INTROL S.A. z siedzibą w Katowicach,
INTROL Automatyka Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Katowicach,
INTROL Automatyka Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
Limatherm Sensor Sp. z o.o. z siedzibą w Limanowej,
INTROL - Energomontaż Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie,
I4TECH Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie,
Limatherm Components Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie,
RAControls Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
Biurem Inżynierskim ATECHEM Sp. z o.o. z siedzibą w Kędzierzynie Koźlu,
IB Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu,
PWP Inżynieria Sp. z o.o. z siedzibą w Mysłowicach,
Smart In Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Katowicach,
Smart In Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
INTROL Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach,
INTROL Energetyka Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie.
zwanymi dalej „Klientem”
a
Santanter Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie („Bankiem”). Na podstawie zapisu ww. aneksu, dzień spłaty, w którym
to powinna nastąpić całkowita spłata kredytu i wszelkich innych należności Banku wynikających z umowy ustalono na:
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 15 z 41
- dla kredytu w rachunku bieżącym i walutowym: 30 czerwca 2023 r.
- dla kredytu obrotowego:
Transza 1 31 października 2024 r.,
Transza 2 31 maja 2025 r.,
Transza 3 31 lipca 2026 r.,
Transza 4 30 września 2026 r.,
Transza 5 maksymalnie 60 miesięcy od uruchomienia poszczególnej transzy w ramach Transzy 5.
- dla kredytu na akredytywy: 31 grudnia 2024 r.
Kwota udzielonej Kredytobiorcy Multilinii wynosi łącznie nie więcej niż 90 000 000 PLN, do której Kredytobiorcy mogą
zaciągać łącznie zobowiązania.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 27/2022 z dnia 29 czerwca 2022 r.
3.2.3. WYBRANE WYDARZENIA W INTROL S.A.
INTROL S.A.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
8 lutego 2022 r. w siedzibie INTROL S.A. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Podczas Zgromadzenia pod
głosowanie poddano uchwałę o częściowym rozwiązaniu kapitału rezerwowego i wypłacie dywidendy.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 7/2022 w dniu 8 lutego 2022 r.
Wypłata dywidendy
28 lutego 2022 r. wypłacono dywidendę w wysokości 6 426 004,50
zł, na mocy uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 8 lutego 2022 r. Dniem ustalenia prawa do wypłaty dywidendy
wyznaczono na dzień 16 lutego 2022 r. (dzień dywidendy). Źródłem finansowania dywidendy był kapitał rezerwowy
utworzony z przeznaczeniem na wypładywidendy w późniejszym okresie. Wypłacona dywidenda wyniosła 0,25
brutto w przeliczeniu na jed akcję. Dywidendą objęte były akcje Spółki liczbie 25 704 018 akcji. W Spółce nie
funkcjonują akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
10 czerwca 2022 r. w siedzibie INTROL S.A. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie. Podczas Zgromadzenia pod
głosowanie poddane były następujące uchwały: w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki
za rok obrotowy 2021, w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2021, w sprawie
przeznaczenia zysku wypracowanego za rok obrotowy 2021, ustalenia dnia dywidendy i terminu wypłaty dywidendy, w
sprawie zatwierdzenia sprawozdania Rady Nadzorczej z działalności w roku obrotowym 2021, w sprawie udzielenia
absolutorium Członkom Zarządu i Rady Nadzorczej, w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności
Grupy Kapitałowej INTROL w roku obrotowym 2021, w sprawie zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego Grupy Kapitałowej INTROL za rok obrotowy 2021, w sprawie powołania do Rady Nadzorczej, w sprawie
zaopiniowania Sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach Członków Zarządu i Rady Nadzorczej za rok
obrotowy 2021, w sprawie udzielenia absolutorium Prezesowi Zarządu spółki zależnej, w sprawie połączenia oraz
przeznaczenia kapitałów przejętych i powstałych podczas połączenia INTROL S.A. ze spółkami Introbat Sp. z o.o. oraz
PWP Katowice Sp. z o.o., w sprawie zmiany Statutu Spółki.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 20/2022 w dniu 10 czerwca 2022 r.
Wypłata dywidendy
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL S.A. w dniu 10 czerwca 2022 r. uchwaliło wypłatę dywidendy
dla Akcjonariuszy w łącznej kwocie 6 168 964,32 zł (sześć milionów sto sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset
sześćdziesiąt cztery złote, trzydzieści dwa grosze).
Wartość dywidendy przypadająca na 1 akcję wynosiła 24 grosze (dwadzieścia cztery grosze) brutto;
Dniem ustalenia prawa do dywidendy był dzień 22 czerwca 2022 r. (dzień dywidendy);
Dzień wypłaty dywidendy ustalono na dzień 14 lipca 2022 r.
Dywidendą objęte były akcje Spółki w łącznej liczbie 25 704 018 akcji.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 16 z 41
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 21/2022 w dniu 10 czerwca 2022 r.
Powołanie osób nadzorujących
10 czerwca 2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy INTROL S.A. podjęło Uchwały nr 19 - 25 w sprawie
powołania do Rady Nadzorczej. Działając na podstawie § 11 ust. 1 i 4 Statutu Spółki, Zwyczajne Walne Zgromadzenie
Akcjonariuszy INTROL S.A. powołało do składu Rady Nadzorczej Spółki następujące osoby:
- Pana Wiesława Kaprala,
- PanKatarzynę Bodziony Szweda,
- Pana Mariana Ciaciurę,
- Pana Piotra Dudka,
- PanKatarzynę Kapral,
- Pana Michała Szafrańskiego,
- Pana Krzysztofa Zygułę.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 22/2022 w dniu 10 czerwca 2022 r.
Sprzedaż gruntów przy ul. Leśnej w Chorzowie
2 listopada 2022 r. Zarząd INTROL S.A. podjął uchwałę o zbyciu prawa wieczystego użytkowania gruntów położonych
w Chorzowie przy ul. Leśnej za łączną kwotę 4 000 000 zł powiększoną o podatek VAT na rzecz Pier Luigi Sp. z o.o. z
siedzibą w Chorzowie. W dniu 3 listopada 2022 r. podpisana została w tym przedmiocie przedwstępna umowa
sprzedaży.
Strony umowy ustaliły, umowa przyrzeczona sprzedaży zostanie zawarta w terminie do dnia 9 grudnia 2022 roku,
pod warunkiem, że Prezydent Miasta Chorzowa, w ustawowym terminie, nie skorzysta z prawa pierwokupu w zakresie
prawa użytkowania wieczystego gruntów oraz kupujący spełni warunki wymienione w umowie dotyczące finansowania
zakupu. Z ww. prawa pierwokupu nie skorzystano.
Warunkowa umowa sprzedaży gruntów za ww. kwotę została zawarta w dniu 6 grudnia 2022 r. 16 grudnia 2022 r.
zawarto umo przenoszącą prawo użytkowania wieczystego gruntów przy ul. Leśnej w Chorzowie, na podstawie
której INTROL S.A. przeniósł na rzecz Pier Luigi Sp. z o.o. prawo użytkowania wieczystego wyżej wspomnianych
gruntów.
3.3. ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO
3.3.1. UMOWY ISTOTNE
-
3.3.2. WYBRANE WYDARZENIA W INTROL S.A.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy
27 marca 2023 r. w siedzibie INTROL S.A. odbyło sNadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Podczas Zgromadzenia
pod głosowanie poddano uchwałę w sprawie częściowego rozwiązania kapitału rezerwowego i wypłacie dywidendy.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 7/2022 w dniu 8 lutego 2022 r.
Wypłata dywidendy
6 kwietnia 2023 r. wypłacono dywidendę w wysokości 5 140 803,60
zł, na mocy uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 27 marca 2023 r. Dzień ustalenia prawa do wypłaty dywidendy
wyznaczono na dzień 3 kwietnia 2023 r. (dzień dywidendy). Źródłem finansowania dywidendy był kapitał rezerwowy
utworzony z przeznaczeniem na wypładywidendy w późniejszym okresie. Wypłacona dywidenda wyniosła 0,20
brutto w przeliczeniu na jedną akcję. Dywidendą objęte były akcje Spółki w liczbie 25 704 018 akcji. W Spółce nie
funkcjonują akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
INTROL S.A. wobec pandemii koronawirusa
W grudniu 2019 r. w mediach pojawiły się pierwsze informacje nt. nowego wirusa SARS Cov-2, wywołującego choro
COVID-19. W pierwszym kwartale 2020 r. nowy patogen rozprzestrzenił s po wszystkich kontynentach. Zarząd
Emitenta na bieżąco monitoruje obecną pandemicz sytuację i jej potencjalny wpływ na kondycję INTROL S.A.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 17 z 41
Na dzień sprawozdawczy Zarząd Emitenta nie odnotował zauważalnego wpływu koronawirusa na przychody, sprzedaż
i łańcuch dostaw spółki. Zarząd Emitenta poniżej przedstawia środki bezpieczeństwa, które niezwłocznie zostały
podjęte po sygnałach o narastającej ilości zakażeń koronawirusem na terenie Polski.
Z uwagi na stan epidemii COVID-19 na terenie Polski, pracownicy INTROL S.A. od 12 marca 2020 r. pracowali w trybie
home office (praca zdalna). Katowicka siedziba Spółki w ww. okresie pracowała w trybie dyżurów. Od maja 2022 r.
pracownicy INTROL S.A. pracują w trybie hybrydowym.
Na dzień publikacji raportu Emitent nie przewiduje zwolnień pracowników.
INTROL S.A. wobec wojny na Ukrainie
Spółka nie sygnalizuje negatywnego wpływu konfliktu za wschodnią granicą na swoją działalność. Informacje o wpływie
wojny na Ukrainie na działalność pozostałych spółek Grupy INTROL znajdują s na łamach sprawozdania z
działalności Grupy INTROL za 2022 r., w
Punkcie 3.5
ww. Sprawozdania „Wpływ wojny na Ukrainie na dalszą
działalność Grupy INTROL.
INTROL S.A. wobec zmian klimatycznych
Spółka nie sygnalizuje negatywnego wpływu ryzyk klimatycznych i zmian klimatu na swoją działalność.
4. PERSPEKTYWY ROZWOJU I STRATEGIA
4.1. OTOCZENIE I TENDENCJE RYNKOWE
W 2022 r. PKB Polski był realnie o 4,9 proc. wyższy niż rok wcześniej - wynika ze wstępnych szacunków Głównego Urzędu
Statystycznego. To wynik nieznacznie wyższy od oczekiwań analityków (4,8 proc.), ale niższy niż w minionym roku (6,8 proc.).
Z opublikowanych wstępnych danych GUS wynika, że wzrost gospodarczy napędzały zapasy - odpowiadały za 2,9 p. proc. z
4,9 proc. wzrostu PKB. 1,7 p. proc. dodała konsumpcja prywatna, a inwestycje 0,8 p. proc. Ujemna była kontrybucja eksportu
netto (-0,4 p. proc.) i spożycia publicznego (-0,1 p. proc.).
Inwestycje zwiększyły so 4,6 proc. rdr (najmocniej od 2019 r.), a konsumpcja gospodarstw domowych o 3 proc. rdr (wobec
przeszło 6 proc. w 2021 r.).
Dane mają charakter wstępny i mogą być przedmiotem rewizji, zgodnie z polityką rewizji stosowaną w rachunkach narodowych
- zastrzega GUS.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/PKB-Polski-w-2022-r-8480347.html
Nie spełniły się czarne scenariusze kreślone jeszcze kilka miesięcy temu. Sugerowały, że po wybuchu wojny na Ukrainie oraz
w obliczu kryzysu energetycznego polska gospodarka może wejść w fazę recesji. Opublikowane dane Głównego Urzędu
Statystycznego pokazują, że Polska jest ciągle na plusie, choć jest on coraz mniejszy.
W czwartym kwartale 2022 r. polski PKB był prawdopodobnie nieco ponad 2 proc. wyższy niż w analogicznym okresie 2021 r.
Takie wnioski płyną ze statystyk GUS, w których wskazano, że w całym 2022 r. gospodarka zaliczyła progres o 4,9 proc.
Średnia prognoz ekonomistów dla całorocznego PKB sugerowała wzrost w 2022 r. o około 4,8 proc. wobec 6,8 proc.
odnotowanych rok wcześniej.
Eksperci w ostatnim czasie podkreślali szeroko zakrojone spowolnienie. Wskazywali na słabszą konsumpcję ze względu na
malejące dochody realne ludności i wysokie stopy procentowe, które odbiły się na inwestycjach. Widać także regres sytuacji na
głównych rynkach eksportowych dla polskich firm.
Polska gospodarka zakończyła 2022 r. PKB większym o 4,9 proc. Dane GUS wskazują, że w dużej mierze był to efekt wzrostu
zapasów. Solidnie rosły też wydatki konsumpcyjne, szczególnie wśród dóbr pierwszej potrzeby. To oczywiście efekt napływu
migrantów z Ukrainy. Skala wzrostu inwestycji była umiarkowana, a saldo handlu zagranicznego prawdopodobnie obniżało PKB
- komentują najnowsze dane eksperci z Polskiego Instytutu Ekonomicznego (PIE).
Jak wylicza GUS, na podstawie aktualnie dostępnych danych oszacowano następujące dynamiki wzrostu wartości dodanej
brutto:
wartość dodana brutto w gospodarce narodowej w 2022 r. wzrosła o 4,6 proc. w porównaniu z 2021 r., wobec wzrostu
o 6,6 proc. w 2021 r.,
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 18 z 41
wartość dodana brutto w przemyśle w 2022 r. wzrosła o 7 proc. w porównaniu z 2021 r., wobec wzrostu o 2,8 proc. w
2021 r.,
wartość dodana brutto w budownictwie w 2022 r. w porównaniu z 2021 r. wzrosła o 4,5 proc., wobec wzrostu o 5,3
proc. w 2021 r.,
wartość dodana brutto w handlu i naprawach w 2022 r. w porównaniu z 2021 r. wzrosła o 2 proc., wobec wzrostu o 9
proc. w 2021 r.
Największe spowolnienie uwidoczniło się w handlu. W 2022 r. popyt krajowy zwiększył się realnie o 5,5 proc. w porównaniu z
2021 r., w którym zanotowano wzrost o 8,4 proc. Natomiast spożycie ogółem wzrosło realnie o 2,1 proc., w tym spożycie w
sektorze gospodarstw domowych o 3 proc. (w 2021 r. zanotowano wzrost odpowiednio o 5,9 oraz o 6,3 proc.).
Nakłady brutto na środki trwałe w 2022 r. w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosły o 4,6 proc. (wobec wzrostu o 2,1 proc. w
2021 r.). Stopa inwestycji w gospodarce narodowej (relacja nakładów brutto na środki trwałe do produktu krajowego brutto w
cenach bieżących) w 2022 r. wyniosła 16,8 proc. wobec 17 proc. w 2021 r.
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/najnowsze-dane-gus-polska-gospodarka-jedzie-na-hamulcu/d2jzpcm
Spożycie prywatne na sporym minusie w okolicy -1,5 proc. w IV kwartale. Pewnie sporo tu strachu przed brakami gazu i zimnem
w mieszkaniach, ale nie zapominajmy o podwyżkach stóp procentowych - tak najnowsze dane GUS komentują analitycy
mBanku.
Miękkie dane wygrały z twardymi (pesymizm konsumentów nie bbardzo przesadzony) - punkt odniesienia na 2023 trochę
rośnie, ale nieznacznie (zostajemy z prognozą 0,6 proc.) - polityka pieniężna działa - przekonują analitycy banku Pekao.
W listopadzie 2022 r. Komisja Europejska zmieniła swoprognoPKB dla Polski. KE ocenia, że wzrost PKB w Polsce ma
znacząco spowolnić w latach 2023 i 2024, ze spadkiem wskaźnika na początku 2023 roku. Głównym czynnikiem pogorszenia
w najbliższych kwartałach będzie odwrócenie cyklu zapasów. Słabe nastroje, rosnąca presja kosztowa i rosnące koszty
finansowania będą ciążyć na wzroście prywatnych inwestycji, zwłaszcza w budownictwie.
Z kolei publiczne wydatki na obronę i inwestycje rządowe powinny więcej niż zrównoważyć spadek wydatków inwestycyjnych
sektora prywatnego, co spowoduje, że łączne wydatki inwestycyjne w 2023 roku będą dodatnie.
Pomimo rosnącej inflacji, spożycie prywatne będzie sutrzymywało na wysokim poziomie dzięki znaczącej polityce wsparcia,
niskiemu bezrobociu i napływowi imigrantów z Ukrainy.
https://www.money.pl/gospodarka/sa-najnowsze-dane-dotyczace-pkb-w-polsce-w-2022-r-6861059600968384a.html
Wskaźnik inflacji
W całym 2022 r. średnioroczna inflacja wyniosła 14,4 proc. wobec 5,1 proc. w 2021 r. Ceny konsumpcyjne rosły najszybciej od
1997 r.
Inflacja w 2023 r. (z 50-proc. prawdopodobieństwem powinna wynieść między 11,7 proc. a 15,3 proc.) wynika z prognoz
ekspertów, którzy wzięli udział w opublikowanej w styczniu 2023 r. ankiecie makroekonomicznej NBP. Prognoza centralna
zakłada inflację równą 13,6 proc.
„Inflacja CPI (consumer price index) w 2023 r. powinna się zawierać zgodnie z typowymi scenariuszami (tj. wartościami
wyznaczonymi przez krańce 50-procentowego przedziału prawdopodobieństwa rozkładu zagregowanego) między 11,7 proc.
a 15,3 proc. (przy prognozie centralnej równej 13,6 proc.)” napisano w raporcie „Ankiety makroekonomicznej NBP”.
Prognozy ekonomistów, którzy wzięli udział w ankiecie banku centralnego, wskazują, że w 2023 roku Polskę czeka spowolnienie
gospodarcze.
Tempo wzrostu PKB w 2023 r., w opinii uczestników najnowszej rundy AM NBP, powinno zawrzeć smiędzy -0,2 proc. a 1,9
proc. (granice 50-procentowego przedziału prawdopodobieństwa), przy prognozie centralnej wnej 0,8 proc. W kolejnym roku
tempo wzrostu PKB nie powinno wyjść poza przedział 1,4-4,1 proc., przy prognozie centralnej wniej 2,8 proc. napisano w
raporcie NBP.
Z ankiety wynika zarazem, że ryzyko wystąpienia recesji w 2023 r. jest stosunkowo wysokie. Jej prawdopodobieństwo
oszacowano na 29 proc., a w 2024 r. na 11 proc.
Eksperci AM NBP oczekują, że w 2023 r. średnioroczna stopa referencyjna NBP będzie zbliżona do jej obecnego poziomu.
Prognoza centralna na 2023 r. wynosi 6,72 proc., a 50-procentowy przedział prawdopodobieństwa to 6,38-7,06 proc.. Opinie
dotyczące stopy referencyjnej NBP w 2024 r. są bardziej zróżnicowane: granice 50-procentowego przedziału
prawdopodobieństwa to 4,57-6,67 proc., a prognoza centralna to 5,74 proc. dodano w raporcie.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 19 z 41
W ww. ankiecie pytano także o stopę bezrobocia. Według wyników badania krajowa stopa bezrobocia w 2022 r. wyniesie 5,4
proc., a w kolejnych latach będzie tylko nieznacznie wyższa, wynosząc 5,6 proc. w 2023 r. i 5,5 proc. w 2024 r. W 2022 r.
spodziewany jest wzrost przeciętnego nominalnego wynagrodzenia brutto o 1 proc. W kolejnych latach płace, zdaniem
ekspertów, będą rosły wolniej: o 11,1 proc. w 2023 r. i 7,9 proc. w 2024 r.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Inflacja-w-Polsce-w-grudniu-2022-dane-finalne-8471617.html
https://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/5640851,inflacja-i-stopy-procentowe-NBP-w-2023-roku-prognozy.html
Warto również przytoczyć kilka istotnych informacji, zgodnie z opracowaniem opublikowanym przez Główny Urząd Statystyczny
w styczniu 2023 r.
(www.stat.gov.pl
), pt. Pogłębione pytania o aktualne zagadnienia gospodarcze oraz wpływ wojny na
Ukrainie na koniunkturę ceny i oczekiwania”:
W rozszerzonym badaniu koniunktury pytania dotyczyły negatywnych skutków wojny na Ukrainie oraz procesów cenowych.
Wyniki badań ankietowych wskazują, że przeważa przekonanie o wolniejszej dynamice wzrostu cen.
Na szczególne podkreślenie zasługują następujące kwestie:
Procesy cenowe:
W porównaniu z badaniami z października 2022 r. we wszystkich sektorach gospodarki wyraźnie spadł odsetek
podmiotów spodziewających się, że ceny usług, materiałów i surowców zarówno w krótkim okresie (najbliższe 1-3
miesiące), jak i dłuższym (najbliższe 12 miesięcy) wzrosną szybciej.
W podziale na sektory gospodarki, w przypadku krótkiego okresu (najbliższe 1-3 miesiące) zauważalne jest to
szczególnie w usługach (spadek wskazań o 24,7 p.proc.), a w przypadku okresu dłuższego (najbliższe 12 miesięcy)
w handlu detalicznym (spadek wskazo 19,1 p.proc.). Dla przewidywań w krótkim okresie najbardziej widoczny
spadek wystąpił w sekcji finanse i ubezpieczenia (spadek wskazo 38,4 p.proc.), natomiast dla przewidywań w
dłuższym okresie w jednostkach handlu detalicznego z branży żywność (spadek wskazań o 34,4 p.proc.).
Wśród czynników wpływających na wzrost kosztów funkcjonowania firmy dominują, podobnie jak w poprzedniej edycji
badania, wskazania na ceny energii i paliw oraz koszty zatrudnienia. W przypadku jednostek handlu hurtowego,
detalicznego oraz przetwórstwa przemysłowego wzrósł odsetek wskazań na rosnące koszty zatrudnienia
(odpowiednio o 13,3 p.proc., 10,8 p.proc. i 6,7 p.proc.), a w budownictwie i usługach utrzymał spoziom z października
ub.r. Najbardziej wyraźny wzrost wskazań analizując na bardziej szczegółowym poziomie dezagregacji danych - na
ten wariant odpowiedzi wystąpił w przypadku jednostek handlu detalicznego o liczbie pracujących 250 i więcej osób
(wzrost o 17,9 p.proc.).
Zmiany warunków finansowania przedsiębiorstwa wpływają przede wszystkim na odłożenie decyzji inwestycyjnych
oraz w nieco mniejszym stopniu na ograniczenie zatrudnienia oraz produkcji/sprzedaży. Na odłożenie decyzji
inwestycyjnych wskazuje od 28,6% jednostek w usługach do 46,2% przedsiębiorstw budowlanych, jednak w
większości przypadków procent wskazań na ten wariant odpowiedzi jest niższy niż w październiku 2022 r. W
porównaniu z poprzednią edycją badania najbardziej wyraźny spadek wskazań na ten wariant odpowiedzi wystąpił w
jednostkach handlu detalicznego o liczbie pracujących od 10 do 49 osób (spadek o 22,2 p.proc.).
Wpływ wojny na Ukrainie:
w styczniu 2023 r. wystąpiły zróżnicowane zmiany w ocenie doświadczeń negatywnych skutków wojny na Ukrainie
przez ankietowane przedsiębiorstwa. W podziale na sektory gospodarki wyraźniejszy spadek wskazań na poważne i
zagrażające stabilności firmy skutki wojny wystąpił w przypadku jednostek handlu detalicznego i hurtowego (spadek
odpowiednio o 7,7 p.proc. i 4,6 p.proc.). Największe pogorszenie sytuacji nastąpiło wśród podmiotów budowlanych o
liczbie pracujących 250 i więcej osób (wzrost wskazań na poważne i zagrażające stabilności firmy skutki wojny o 14,5
p.proc.).
Najważniejszym negatywnym skutkiem wojny na Ukrainie wskazywanym przez ankietowanych jest nadal wzrost
kosztów. W porównaniu z grudniowymi badaniami, nie zanotowano jednak wyraźniejszego wzrostu wskazań na ten
problem w żadnym z sektorów gospodarki, natomiast spadek wystąpił w przypadku jednostek handlu hurtowego i
detalicznego (spadek wskazań odpowiednio o 5,9 p.proc. i 4,6 p.proc. w porównaniu z ubiegłym miesiącem).
Najbardziej znaczący spadek w tym zakresie zauważmożna w jednostkach handlu detalicznego z branży pojazdy
samochodowe oraz branży żywność (spadek odpowiednio o 18,7 p.proc. i 15,3 p.proc. w porównaniu z ubiegłym
miesiącem).
W przypadku przedsiębiorstw zatrudniających obywateli Ukrainy, w większości sektorów gospodarki sytuacja w
odniesieniu do problemu ich odpływu lub napływu jest zbliżona do zgłaszanej przed miesiącem. Odsetek odpowiedzi
zarówno w przypadku odpływu, jak i napływu pracowników z Ukrainy utrzymuje się na zbliżonym poziomie w
budownictwie, handlu hurtowym i usługach, spadł on jednak znacząco w handlu detalicznym (w przypadku odpływu o
7,9 p.proc, a napływu o 7,2 p.proc.). Największe zmiany zauważyć można jednak w sekcji zakwaterowanie i
gastronomia, gdzie wystąpił spadek wskazań na odpływ pracowników o 24,0 p.proc. oraz na napływ o 22,4 p.proc.
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/koniunktura/koniunktura/poglebione-pytania-o-aktualne-zagadnienia-gospodarcze-oraz-
wplyw-wojny-w-ukrainie-na-koniunkture-oceny-i-oczekiwania-aneks-do-publikacji-styczen-2023,6,27.html
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 20 z 41
4.2. STRATEGIA ROZWOJU
Strategia rozwoju Spółki zmierza do budowania przejrzystej struktury holdingowej Grupy INTROL. Zakłada nadzór,
działalność usługową, kontrolę, bieżący monitoring funkcjonowania spółek Grupy, zapewnienie ew. finansowania ich planów
i inwestycji oraz inne działania, wynikające z bieżącego zapotrzebowania i pozyskiwania nowych rynków.
5. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW I ZAGROŻEŃ
INTROL S.A. nie kontynuuje już realizacji kontraktów długoterminowych. Emitent, jednakże posiada nadal aktywne gwarancje
należytego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek długoterminowych kontraktów już zakończonych - poniżej
zaprezentowano ryzyka, którym z ww. powodów podlega nadal Emitent.
5.1. CZYNNIKI ZEWNĘTRZNE
Ryzyko związane z inflacją
W całym 2022 r. średnioroczna inflacja wyniosła 14,4 proc. wobec 5,1 proc. w 2021 r. Ceny konsumpcyjne rosły najszybciej od
1997 r.
Zidentyfikowane ryzyka związane z inflacją:
wzrost cen towarów i materiałów oraz surowców wykorzystywanych w procesie produkcyjnym/inwestycyjnym,
presja płacowa pracowników,
wzrost cen walut, mający wpływ na wycenę zobowiązań,
możliwe zakłócenia stabilności w prowadzeniu działalności gospodarczej,
Ryzyko związane z ogólną sytuac makroekonomiczną Polski
Sytuacja finansowa Spółki jest ściśle powiązana z sytuac ekonomiczną Polski. Na wyniki finansowe generowane przez
INTROL S.A. mają wpływ: tempo wzrostu PKB, poziom inflacji, kursy walut, stopa bezrobocia oraz wysokość dochodów
osobistych ludności, polityka fiskalna i monetarna państwa, rozwój sektora usług i handlu detalicznego. Negatywny wpływ na
wyniki finansowe Spółki może mieć spadek nakładów inwestycyjnych w gospodarce, spowolnienie wzrostu PKB,
niekontrolowany wzrost inflacji, wzrost restrykcyjności polityki fiskalnej i monetarnej, obecną sytuacją pandemiczną w Polsce i
na świecie.
Ryzyko związane z wojną na Ukrainie
Inwazja wojsk Federacji Rosyjskiej na Ukrainę w dniu 24 lutego 2022 r., jak również sankcje nałożone na Rosję odbija
się negatywnie na światowej (i polskiej) gospodarce. Negatywny wpływ konfliktu na polską gospodarkę jest odczuwalny
tym bardziej z powodu skali polskiego zaangażowania i wsparcia Ukrainy, zarówno w zakresie finansowym, jak i
militarnym (tj. przekazywania wojskowego sprzętu).
Rozwój sytuacji międzynarodowej, ryzyko dalszej eskalacji oraz skala potencjalnych skutków jest trudna do
oszacowania na dzień publikacji niniejszego Raportu.
Można się jednak spodziewać, że wojna na Ukrainie dzie skutkować dalszym wzrostem inflacji, spowolnieniem lub
zawieszeniem procesów decyzyjnych w zakresie nowych inwestycji lub postępowań przetargowych, wahaniami kursów
walut, odpływem pracowników ze Wschodu (zatrudnianych m.in przez firmy podwykonawcze), problemami w
łańcuchach dostaw, ograniczoną dostępnością i wzrostem cen surowców.
Nie można wykluczyć, że w przypadku eskalacji konfliktu, jak wnież w wyniku nałożonych przez społeczność
międzynarodosankcji na Rosję może on znacząco wpłynąć na działalność INTROL S.A. w spob bezpośredni i
pośredni. Potencjalne problemy występują w następujących obszarach: przerwane lub zaburzone łańcuchy dostaw, co
może skutkować ograniczeniami w zakresie dostępności surowców z terenu Ukrainy i Rosji; dostępność surowców i
materiałów; wpływ na poziom cen kupowanych materiałów (w szczególności stali, paliw i substancji ropopochodnych);
odpływ pracowników z Ukrainy, co może przełożsna dostępność pracowniczą w sektorze budowlanym; wzrost
kosztów finansowania inwestycji; jakwnież ocena atrakcyjności Polski przez inwestorów zagranicznych.
INTROL S.A. analizuje sytuację i potencjalne scenariusze działań na wypadek eskalacji konfliktu.
Na podstawie dostępnych informacji INTROL S.A. nie zidentyfikowała istotnych niepewności dotyczących zdarzlub
okoliczności, które mogłyby nasuwać tpliwości, co do jej zdolności kontynuowania działalności. Zarząd Emitenta
śledzi i monitoruje rozwój sytuacji związany z wojną na Ukrainie, a także analizuje potencjalne negatywne
konsekwencje konfliktu na działalność spółki, w celu podjęcia niezbędnych działań łagodzących.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 21 z 41
Ryzyko związane ze zmiacen, ryzyko kredytowe, istotnych zakłóceń przepływów pieniężnych oraz utraty
płynności finansowej
INTROL S.A. dokonała identyfikacji źródeł następujących ryzyk kredytowych:
alokacja środków pieniężnych lub innych aktyw pieniężnych w bankach,
udzielanie kontrahentom kredytów kupieckich w związku ze sprzedażą produktów i usług.
Celem zarządzania ryzykiem kredytowym jest minimalizacja ryzyka utraty aktywów finansowych, takich jak pożyczki,
należności, środki pieniężne i inne aktywa pieniężne. Określono limity alokacji środków pieniężnych oraz limity kredytów
kupieckich.
Polisy ubezpieczenia należności
W ramach zarządzania ryzykiem kredyw kupieckich, INTROL S.A. w obszarze ubezpieczeń należności współpracuje
z wiodącymi ubezpieczycielami na tym rynku, wykorzystując pozytywne efekty wynikające z dywersyfikacji i
konkurencji, polegające na dostępie do wyspecjalizowanej wiedzy o standingu ubezpieczonych kontrahentów oraz
możliwość dostosowania poziomu udzielanych kredytów kupieckich do wysokości limiw przyznawanych przez
poszczególnych ubezpieczycieli, dla wspólnych klientów spółek z Grupy.
Ww. ryzyka szczegółowo przedstawiono na łamach sprawozdania finansowego INTROL S.A. za 2022 r., w
Punkcie
6.41.4
„ryzyko rynkowe”. Metody i cele w zakresie zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami
zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń
szczegółowo opisano w
Punkcie 6.42
rachunkowość zabezpieczeń” sprawozdania finansowego INTROL S.A. za
2022 r.
Ryzyko stóp procentowych
INTROL S.A. jest narażona na ryzyko stóp procentowych wynikające ze zobowiązań finansowych (głównie kredytów i
leasingów) w PLN i EUR, które oparte o rynkowe zmienne stopy procentowe oraz aktyw finansowych (głównie
lokat) bankowych w PLN, które oparte są o rynkowe zmienne i stałe stopy procentowe.
Celem zarządzania ryzykiem stóp procentowych jest optymalizacja poziomu stóp procentowych pod kątem:
a) minimalizacji kosztów oprocentowania kapitału obcego,
b) zapewnienia najwyższej dostępnej dochodowości aktywów finansowych, przy zachowaniu bezpieczeństwa
ich alokacji.
Realizacja powyższego celu uwzględnia uzyskanie optymalnej struktury i kosztu finansowania inwestycji
długoterminowych (powyżej 3 lat) z wykorzystaniem kapitału pozyskanego z emisji i kredytowych źródeł finansowania
oraz zapewnienie optymalnego poziomu kapitału obrotowego.
Zabezpieczenie ekspozycji na ryzyko stóp procentowych może następować przez zawarcie poniżej wskazanych
transakcji:
finansowanie obce oparte o oprocentowanie stałe (dotyczy leasingów);
transakcje zamiany stóp procentowych IRS,
walutowe transakcje zamiany stóp procentowych CIRS.
INTROL S.A. zabezpiecza za pomocą odpowiednich instrumentów finansowych do 100% ekspozycji na sto
procento wynikającej z zaciągniętych zobowiązań finansowych w zależności od dostępności i cen instrumentów
pochodnych oraz ogólnego klimatu dotyczącego prognoz przyszłych stóp procentowych.
Zawarcie transakcji zabezpieczających przed ryzykiem stóp procentowych wykraczających poza zasady określone w
Polityce zarządzania ryzykiem finansowym wymagać dzie akceptacji Dyrektora ds. Ryzyk Finansowych INTROL S.A.
Ryzyko utraty płynności
Istnieje ryzyko, pomimo wykonania danego etapu prac, zleceniodawca nie wywiąże s z uzgodnionych płatności, co
może doprowadzić do problew z płynnością; w skrajnym przypadku doprowadzić do poniesienia strat finansowych.
W celu ograniczania ryzyka utraty płynności INTROL S.A. utrzymuje odpowiednią ilość środków pieniężnych, a także
zawiera umowy z bankami o linie kredytowe (w tym Multilinię), które służą jako dodatkowe zabezpieczenie płynności.
Intencją spółek Grupy jest podpisywanie umów tylko z wiarygodnymi partnerami, o dobrej kondycji finansowej,
mającymi dostęp do finansowania bankowego.
W związku z tym, że program inwestycyjny jest realizowany również poprzez spółki zależne (większościowe udziały w
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 22 z 41
zdecydowanej większości spółek Grupy należą do INTROL S.A.), INTROL S.A. udziela wewnętrznych pożyczek w celu
jego realizacji. Środki finansowe na realizację nowych projektów pochodzą z zasow własnych oraz kredytów
bankowych.
Biorąc pod uwagę ww. kwestie, kondycfinansową oraz zabezpieczenie liniami kredytowymi ryzyko utraty płynności
należy uznać za ograniczone.
Ryzyko związane z zabezpieczeniami ustanowionymi na majątku Grupy INTROL
Emitent zwraca uwagę, że pomimo,kredyty zaciągane przez spółki celowe w Grupie spłacane terminowo, to nie
można wykluczyć, iż w przyszłości w skrajnie negatywnej sytuacji finansowej INTROL S.A. mogłaby zaprzestać
terminowej spłaty zobowiązań kredytowych lub mogłaby naruszyć warunki umów. W związku z powyższym banki byłyby
uprawnione do zaspokojenia swoich praw w drodze wykonania uprawnień związanych z ustanowionymi
zabezpieczeniami, polegające np. na przejęciu asności obciążonych składników majątkowych. Stan taki głby
spowodować zmniejszenie się ilości aktywów stanowiących własność poszczególnych spółek celowych w Grupie oraz
ogólną utratę wartości aktywów. W celu minimalizacji ryzyka szczególną uwa przywiązuje do racjonalnego
zarządzania strukturą finansową, do prognozowania zapotrzebowania na finansowanie dłużne na etapie przed
podjęciem decyzji o realizacji każdego projektu i inwestycji, racjonalnie zarządzając i prognozując poziom ynności
finansowej. Wystąpienie powyższego ryzyka może narazić INTROL S.A. na negatywne skutki, w tym dla działalności
operacyjnej i finansowej oraz dla perspektyw jej rozwoju.
Ryzyko związane z udzielonymi gwarancjami
Zobowiązania warunkowe dotyczyły głównie gwarancji należytego wykonania kontraktu oraz gwarancji usunięcia wad
i usterek, z których spółki Grupy INTROL korzystają w ramach prowadzonej działalności, w tym głównie w zakresie
realizacji usług budowlanych. Istnieje ryzyko powstania zobowiązań z tytułu realizacji gwarancji w przypadku
niewywiązania się spółek z Grupy z realizowanych kontraktów. Emitent ocenia ryzyko materializacji udzielonych
gwarancji jako niewielkie.
Ryzyko związane z brakiem stabilności przepisów prawa podatkowego
Organy podatkowe stosują prawo, opierając się nie tylko bezpośrednio na przepisach, ale także na ich interpretacjach
dokonywanych przez organy wyższej instancji lub sądy. Interpretacje również ulegają zmianom, bywają zastępowane innymi
lub też pozostają ze sobą w sprzeczności. W pewnym stopniu dotyczy to również orzecznictwa. Ww. sytuacje skutkują
brakiem pewności co do sposobu zastosowania prawa przez organy podatkowe albo automatycznego stosowania go zgodnie
z posiadanymi w danej chwili interpretacjami, które mogą nie przystawać do różnych, często skomplikowanych stanów
faktycznych występujących w obrocie gospodarczym.
Do zwiększenia tego ryzyka przyczynia się dodatkowo niejasność wielu przepisów składających się na polski system
podatkowy. Z jednej strony wywołuje to wątpliwości co do właściwego stosowania przepisów, a z drugiej strony powoduje
konieczność brania pod uwagę w większej mierze wyżej wymienionych interpretacji. Brak stabilności w praktyce stosowania
przepisów prawa podatkowego może mieć negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową INTROL S.A.
Ryzyko związane ze światową pandemią koronawirusa SARS-Cov-2
Ryzyka związane z wpływem pandemii koronawirusa (COVID-19) wpływa pośrednio lub/i bezpośrednio na
społeczeństwo i gospodarkę, w tym m.in. zwiększają poziom bezrobocia, zmniejszają poziom konsumpcji, ograniczają
możliwości swobodnego prowadzenia biznesu, zwiększają ryzyko utraty płynności przedsiębiorców.
Istnieje ryzyko, że ww. ograniczenia mogą wpłynąć negatywnie na działalność i wyniki finansowe INTROL S.A.
Więcej o bieżących sposobach działania i zabezpieczeń podejmowanych wobec ww. trudnej sytuacji pandemii Emitent
pisze w
Punkcie 3.4
sprawozdania Zarządu z działalności Grupy INTROL za 2022 r. Wpływ pandemii koronawirusa
na dalszą działalność Grupy INTROL.
Ryzyko związane z bezpieczeństwem informatycznym
To ryzyko ewentualnej utraty (częściowej lub całkowitej) danych na skutek awarii systemu komputerowego w Grupie
INTROL bądź pojawienie spotencjalnych ataków hakerskich na systemy komputerowe Grupy, co mogłoby skutkować
opóźnieniami w realizacji umów i kontraktów. Wystąpienie powyższego ryzyka może narazić Grupę na negatywne
skutki, w tym dla działalności operacyjnej i finansowej oraz dla perspektyw rozwoju.
INTROL S.A. wdrożył Politykę zarządzania bezpieczeństwem systemów informatycznych. Ma ona na celu chronić
organizację i minimalizować ryzyka wynikające z potencjalnych prób ataków hakerskich, które mogłyby destabilizow
funkcjonowanie organizacji i grozić wykradnięciem danych przez zainfekowanie złośliwym oprogramowaniem
komputerów należących do INTROL S.A. W ramach wdrożonej polityki IT prowadzone są działania mające na celu:
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 23 z 41
zapewnienie jednakowych standardów działania i bezpieczeństwa we wszystkich podmiotach Grupy INTROL,
współpracę z dostawcami sprzętu i oprogramowania, wdrażanie i utrzymywanie zabezpieczdostępu do systew
informatycznych (np. administrowanie zaporą firewall), tworzenie polityk kopii bezpieczstwa i nadzór nad ich
wykonywaniem, zarządzanie bezpieczeństwem praw dostępu użytkowników, wprowadzanie na bieżąco zmian
technologicznych w zakresie zabezpieczeń antywłamaniowych oraz antywirusowych, przeprowadzanie okresowych
kontroli bezpieczeństwa informatycznego oraz szkolenie nowych pracowników, kadry zarządzającej i użytkowników
końcowych w zakresie wymogów bezpieczeństwa.
Ryzyko związane ze zmiennością i interpretacją regulacji prawnych
Dla polskiego systemu prawnego charakterystyczne są częste zmiany przepisów oraz niejednolite orzecznictwo
sądowe. Ponadto należy pamiętać o ciągłym procesie dostosowywania polskiego prawa do wymow Unii Europejskiej.
Nie sposób przewidzieć, jaki wpływ na działalność INTROL S.A. będą miały wprowadzane i mające nastąpić w
przyszłości zmiany prawa. Wskazane czynniki stanowią potencjalny element ryzyka i mogą mieć poważny wpływ na
otoczenie prawne działalności gospodarczej, w tym działalności Emitenta.
Dla działalności INTROL S.A. potencjalnym zagrożeniem są zmieniające s przepisy prawa jak i różnica w ich
interpretacji. Ewentualne zmiany w przepisach (m.in. podatkowych, budowlanych, prawa pracy, restrykcji związanych
z ochroną środowiska etc.) mo zmierzać w kierunku powodującym wystąpienie negatywnych skutków dla
funkcjonowania. Grupa INTROL monitoruje na bieżąco ww. kwestie, jak również dokonuje niezbędnych zmian celem
minimalizacji ww. ryzyka.
Ryzyko związane z nowymi obowiązkami sprawozdawczymi dot. raportowania ESG
Wdrażanie stosownych procedur i polityk w obszarze ESG wiąże się z procesem identyfikacji i mitygacji ryzyk ww. obszaru.
Szereg regulacji i wytycznych w wielu krajach prowadzi do zaostrzenia zasad ujawniania i raportowania przez firmy oraz ich
organy zarządzające. Pojawiają się stale nowe wymagania sprawozdawcze w zakresie raportowania niefinansowego, m.in.
z obszarów zakresie różnorodności, płac i łańcuchów dostaw.
Regulacje Unii Europejskiej w coraz większym stopniu oddziałują na INTROL S.A., zwiększając koszty zapewnienia
zgodności działania (w szczególności w obszarze regulacji i wytycznych dotyczących kwestii klimatycznych i przeciwdziałania
zmianom klimatu). Dotyczy to w szczególności procedowanych na poziomie unijnym regulacji, w tym obowiązków
sprawozdawczych wynikających z celów klimatycznych taksonomii środowiskowej Unii Europejskiej.
Ryzyko utraty dofinansowania wynagrodzeń osób niepełnosprawnych
Spółka korzysta z dofinansowania dla przedsiębiorstw, świadczonego przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych. Ryzyko objawia się możliwością stałego bądź czasowego zatrzymania ww. dofinansowania, co w
konsekwencji może odbić się na ostatecznym wyniku finansowym. Spółka minimalizuje ww. ryzyko poprzez
prowadzenie stałego monitoringu i działań kontrolnych na każdym etapie prowadzonej działalności.
Ryzyko związane z akwizycjami innych podmiow
Istotnym elementem rozwoju Emitenta są akwizycje innych podmiotów, pasujące do jej strategii i profilu. Istnieje ryzyko,
taka inwestycja okaże się nietrafiona i nie przyniesie zakładanego zwrotu z inwestycji.
Ryzyko związane z efektywnością zarządczą spółek Grupy INTROL
Istotnym elementem stabilnego i prawidłowego funkcjonowania Grupy INTROL jest efektywność działania osób
zarządzających spółkami Grupy. Ww. ryzyko wiąże sz możliwoścpopełniania błędów przez osoby zarządzające, podjęcia
nieefektywnych / zbyt ryzykownych decyzji biznesowych itd. Emitent minimalizuje to ryzyko przez prowadzenie regularnych
działań audytorsko - kontrolnych oraz właściwy dobór kadry zarządzającej.
5.2. CZYNNIKI WEWNĘTRZNE
Ryzyko związane z finansowaniem działalności
Zaangażowanie Emitenta w finansowanie dych kontraktów zawieranych przez spółki Grupy (m.in związanych z
generalnym wykonawstwem inwestycji) wymaga użycia znacznych środw (finansowanie kapitału obrotowego). Do
pozyskiwania większych jednostkowo umów konieczna jest ścisła współpraca z bankami w celu zapewniania
finansowania poszczególnych umów oraz uzyskania gwarancji. W trudnej sytuacji na rynku budowlanym (upadłości,
zatory płatnicze) banki bardziej zachowawczo podchodzą do finansowania branżowych podmiotów.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 24 z 41
Ryzyko związane z przyciąganiem i utrzymaniem wysoko wykwalifikowanej kadry
Dalszy rozwój INTROL S.A. uzależniony jest od efektywnci pracy kluczowych osób, podejmujących najważniejsze
decyzje (w tym specjalistów zatrudnionych na zróżnicowanych stanowiskach zarówno samodzielnych, jak i w
zespołach). Zatrudnianie wysoko wykwalifikowanej kadry pociąga za sowydłużone terminy rekrutacji, dodatkowe
koszty oraz niższą wydajność pracy w pierwszych miesiącach po zatrudnieniu. Wyższe oczekiwania finansowe
deklarowane przez specjalistów pociąga za sowzrost kosztów funkcjonowania Spółki. Istnieje potencjalne ryzyko
odejścia wysoko wykwalifikowanych pracowników, co może mieć wpływ na jakość wykonywanej pracy i świadczonych
usług.
INTROL S.A. ogranicza ww. ryzyko w następujący sposób:
dbając o odpowiednie kształtowanie systemu wynagrodzeń;
oferując program szkoleń pracowniczych;
zapewniając duże możliwości rozwoju oraz kariery w Spółce.
Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi
Działalność Emitenta obarczona jest ryzykiem wystąpienia sporów oraz postępowań sądowych w związku ze
zrealizowanymi i obecnie realizowanymi projektami. W wyniku wystąpienia zdarzeń spornych, Emitent może zostać
wezwany do spełnienia świadcz z tytułu rękojmi lub udzielonej gwarancji, tj. m.in. usunięcia ewentualnych wad,
zwrotu części lub całości ceny. Potencjalne spory oraz postępowania sądowe mogą opiewać na kwoty przewyższające
wartość kontraktu, a ich rozstrzygnięcie może trw wiele lat. Tego typu zdarzenia mogą negatywnie wpływać na
renoINTROL S.A. oraz jej wyniki finansowe.
Ryzyko związane z dokonywaniem transakcji z podmiotami powiązanymi
Dwaj główni akcjonariusze Emitenta są wyłącznymi właścicielami Spółki Polon Bodziony, Kapral Sp.J., która wynajmuje
INTROL S.A., INTROL Automatyka Sp. z o.o. Sp. k, INTROL Sp. z o.o., RAControls Sp. z o.o. powierzchnie biurowe i
magazynowe. Współpraca opiera się o długoterminowe umowy najmu na zasadach rynkowych.
W celu minimalizacji ryzyka, INTROL S.A. posiada Politykę cen transferowych, mającą charakter dokumentu
wewnętrznego, w którym określono zestaw jasnych regi zasad dokumentowania transakcji pomiędzy podmiotami
powiązanymi i pozostałymi podmiotami. Dokument ten w głównej mierze ma za zadanie optymalizac rozliczeń przy
wykorzystaniu cen transferowych, zachowując przy tym bezpieczeństwo podatkowe i minimalizację ryzyka sankcji ze
strony nadzoru.
5.3. CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z NABYWANIEM PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH SPÓŁKI
Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje
W przypadku dokonania transakcji nabycia akcji INTROL S.A. należy wiedzieć, ryzyko bezpośredniego inwestowania w
akcje jest większe od ryzyka inwestowania w jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych bądź obligacji skarbowych, ze
względu na prawdopodobieństwo dużej zmienności kursów akcji w krótkim, jak i długim terminie.
Ryzyko kształtowania się przyszłego kursu akcji INTROL S.A. w obrocie giełdowym oraz płynności obrotu
Nie istnieje pewność co do przyszłego kształtowania się ceny akcji Spółki. Kurs rynkowy może podlegać znaczącym
wahaniom w związku z wieloma czynnikami, które nie są zależne od Emitenta. Wobec tego nie istnieje pewność, potencjalny
inwestor, posiadający akcje spółki będzie mógł je zbyć po satysfakcjonującej cenie. Płynność obrotu Emitenta nie jest
zagrożona. Spółka posiada umowę z Animatorem Emitenta, jest aktywnym uczestnikiem giełdowego Programu Wspierania
Płynności, spełniając jego wszystkie założenia.
Ryzyko zawieszenia notowań lub wykluczenia akcji z obrotu giełdowego
W przypadku uznania, Spółka narusza przepisy obowiązujące na Giełdzie Papierów Wartościowych lub wymaga tego
interes oraz bezpieczeństwo innych uczestników obrotu, Zarząd GPW może zawiesić obrót akcjami Spółki. Zgodnie z
przypadkami opisanymi w Regulaminie GPW, Zarząd Giełdy może wydać decyzję wykluczającą papiery wartościowe Spółki
z obrotu giełdowego.
Ryzyko cofnięcia decyzji o dopuszczeniu do publicznego obrotu lub nałożenie kar przez Komisję Nadzoru
Finansowego
W sytuacji, gdy Spółka publiczna nie wypełnia obowiązków wymaganych prawem, w szczególności w kwestiach
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 25 z 41
informacyjnych, wynikających z konkretnych ustaw lub wykonuje je niewłaściwie, Komisja Nadzoru Finansowego może wydać
decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z publicznego obrotu, nałożyć karę finansową bądź zastosować obie ww.
kary jednocześnie.
Ryzyko związane z obecnością OFE w akcjonariacie
Na podstawie danych opublikowanych na łamach niniejszego skonsolidowanego raportu rocznego ok. 2,80% akcji Emitenta
posiada OFE AVIVA SANTANDER. W związku z wprowadzonymi zmianami funkcjonowania systemu emerytalnego (w tym
potencjalną możliwością nacjonalizacji OFE i przejęcia ich przez Skarb Państwa) w Polsce możliwy jest scenariusz, że OFE,
które postrzegane były dotychczas jako stabilizator rynku, staną się sprzedającym netto na GPW. W takiej sytuacji jeśli OFE
będą redukować swoje pozycje w mniej płynnych aktywach, może się to wiązać z koniecznością udzielenia dyskonta
nabywcy, a powyższe informacje przełożą się na spadek notowań danego waloru.
6. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH
EMITENTA Z INNYMI PODMIOTAMI ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH
INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH
Informacje nt. istotnych inwestycji Emitenta zamieszczone w
Nocie 6.37
jednostkowego sprawozdania finansowego
„Inwestycje w jednostkach zależnych”.
W 2022 r. zmiany w strukturze Grupy INTROL obejmowały:
wniesienie dopłat do Limatherm Components Sp. z o.o. przez INTROL S.A.,
zmianę siedziby oraz nazwy spółki INTROL Automatyka Limanowa Sp. z o.o. (dawniej INTROL Automatyka Sp. z
o.o.),
wniesienie dopłat do INTROL Sp. z o.o. przez INTROL S.A.,
obniżenie kapitału zakładowego w INTROL Energomontaż Sp. z o.o.,
obniżenie kapitału zakładowego w INTROL Sp. z o.o.,
przekształcenie INTROL Automatyka Sp. z o.o. Sp.k w INTROL Automatyka Sp. z o.o.,
obniżenie kapitału zakładowego w Limatherm Components Sp. z o.o.
Spółka INTROL S.A. tworzy Grupę Kapitałową INTROL, w której jest podmiotem dominującym.
Strukturę Grupy Kapitałowej
INTROL na dzień 31 grudnia 2022 r. przedstawia poniższy schemat:
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 26 z 41
W okresie między 31 grudnia 2022 r. (dniem bilansowym) a 25 kwietnia 2023 r. (tj. dniem publikacji Raportu) doszło do
zawieszenia działalności INTROL Automatyka Limanowa Sp. z o.o.
7. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W OKRESIE OBJĘTYM
RAPORTEM UMOWACH DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM
CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ,
WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI
W okresie 2022 r.:
INTROL S.A. zawarł z:
1) Santander Bank Polska S.A. umowę kredytu inwestycyjnego w wysokości 3 300 300 zł (opcja konwersji kredytu na
EUR) przy oprocentowaniu WIBOR 1M+ marża oraz terminem spłaty 15 listopada 2030 r.
2) PKO Leasing S.A. umowę pożyczki leasingowej w wysokości 782 722,63 EUR przy oprocentowaniu stałym oraz
terminem spłaty 29 lutego 2032 r.
3) PKO Leasing S.A. umowę pożyczki leasingowej w wysokości 1 276 847,15 EUR przy oprocentowaniu stałym oraz
terminem spłaty 31 sierpnia 2032 r.
W ramach Grupy INTROL Emitent zawarł aneks do umowy o wielocelową i wielowalutową linię kredytową z Santander Bank
Polska S.A. (dawny Bank Zachodni WBK S.A) w wysokości 90 000 000 zł. Oprocentowanie oparte jest o WIBOR 1M+ marża.
Więcej informacji na ten temat opublikowano w
Punkcie 3.2.2
sprawozdania Zarządu z działalności Grupy INTROL w 2022
r. „Umowy istotne”.
Dodatkowe informacje, w tym o kredytach opublikowano w
Punkcie 6.16
jednostkowego sprawozdania finansowego INTROL
S.A. za 2022 r. „Kredyty bankowe i pożyczki”.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 27 z 41
8. INFORMACJE O UDZIELONYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM
POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK
UDZIELONYCH PODMIOTOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z PODANIEM CO
NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ,
WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI
W 2022 r. Emitent udzielił następujące pożyczki:
Pożyczkobiorca LIMATHERM S.A.:
1) Pożyczka w wysokości 2 500 000 zł, udzielona dnia 13 kwietnia 2022 r., termin spłaty 30 grudnia 2022 r.,
oprocentowanie zmienne oparte o WIBOR 1M+marżę (w skali roku); wartość pożyczki na dzień 31 grudnia 2022 r.:
0,0 zł.
2) Pożyczka w wysokości 1 500 000 zł, udzielona dnia 2 czerwca 2022 r., termin spłaty 29 września 2022 r.,
oprocentowanie zmienne oparte o WIBOR 1M+marżę (w skali roku); wartość pożyczki na dzień 31 grudnia 2022 r.:
0,0 zł.
3) Pożyczka w wysokości 500 000 zł, udzielona dnia 8 czerwca 2022 r., termin spłaty 29 września 2022 r.,
oprocentowanie zmienne oparte o WIBOR 1M+marżę (w skali roku); wartość pożyczki na dzień 31 grudnia 2022 r.:
0,0 zł.
4) Pożyczka w wysokości 2 000 000 zł, udzielona dnia 12 sierpnia 2022 r., termin spłaty 31 marca 2023 r.,
oprocentowanie zmienne oparte o WIBOR 1M+marżę (w skali roku); wartość pożyczki na dzień 31 grudnia 2022 r.:
0,0 zł.
9. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W OKRESIE OBJĘTYM
RAPORTEM PORĘCZENIACH I GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH PODMIOTOM
POWIĄZANYM EMITENTA
9.1. PORĘCZENIA UDZIELONE PRZEZ INTROL S.A. DLA SPÓŁEK GRUPY
Lp
Podmiot za który
zostało udzielone
poręczenie
Rodzaj zobowiązania
Kwota
poręczenia w
tys.
Data
udzielenia
poręczenia
Okres
poręczenia
1.
INTROL -
Energomontaż
Sp. z o.o.
Poręczenie udzielonych gwarancji TU Euler
Hermes S.A., KUKE S.A oraz PKO BP S.A.
16 041
13.02.2022
16.10.2027
2.
IB Systems Sp. z o.o.
Poręczenie udzielonych gwarancji KUKE
S.A., Santander Bank Polska S.A oraz
zapłaty pod zamówienie zlecone do
Schneider Electric Polska Sp. z o.o.
8 150
04.01.2022
03.06.2027
3.
I4TECH Sp. z o.o.
Poręczenie udzielonej gwarancji TU Ergo
Hestia S.A.
751
28.02.2022
16.03.2025
4.
PWP Inżynieria
Sp. z o.o.
Poręczenie udzielonej gwarancji KUKE S.A.
439
28.01.2022
30.03.2027
5.
INTROL Pro - ZAP
Sp. z o.o.
Zwiększenie poręczenia Umowy
Wieloproduktowej w ING Banku Śląskim w
związku z zwiększeniem kwoty linii
kredytowej o 3 mln zł
3 000
28.10.2022
30.10.2024
6.
Atechem Sp. z o.o.
Poręczenie udzielonych gwarancji KUKE
S.A.
37
01.02.2022
02.12.2024
7.
INTROL Sp. z o.o.
Poręczenie udzielonej gwarancji KUKE S.A.
186
26.09.2022
27.10.2025
8.
Limatherm S.A.
Poręczenie umowy ramowej dotycząca
transakcji walutowych i pochodnych w BNP
Paribas
2 300
13.07.2022
27.06.2042
9.
Grupa INTROL
Multilinia Santander (solidarna
odpowiedzialność) - wystawione gwarancje
przez spółki zależne
21 625
10.02.2022
31.10.2024
52 529
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 28 z 41
9.2. UDZIELONE PRZEZ SPÓŁKĘ ZALEŻNĄ PORĘCZENIE DLA INTROL S.A.
W 2022 r. spółki zależne nie udzieliły poręczeń Emitentowi.
9.3. PORĘCZENIA W FORMIE GWARANCJI DLA PODMIOW ZEWNĘTRZNYCH
W 2022 r. Emitent nie udzielił podmiotom zewnętrznym poręczeń w formie gwarancji.
9.4. PORĘCZENIA I GWARANCJE OTRZYMANE PRZEZ INTROL S.A.
W 2022 r. podmioty zewnętrzne nie udzieliły Emitentowi poręczeń lub gwarancji.
10. INFORMACJA NA TEMAT PROGNOZ
10.1.
OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE
ROCZNYM A WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA DANY ROK
Spółka nie publikowała prognoz na rok 2022.
11. INFORMACJE NA TEMAT OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
INTROL S.A. W 2022 R.
Szczegółowe informacje na temat ww. zmian dot. osób zarządzających i nadzorujących przedstawiono
w Punkcie 1.1
niniejszego Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za 2022 r.
11.1. WSZELKIE UMOWY ZAWARTE MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI,
PRZEWIDUJĄCE REKOMPENSAW PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA
Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE
LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE
Członkowie Zarządu Spółki są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę. W przypadku rozwiązania ww. umowy, przysługują
im odszkodowania i odprawy w wysokości umownej oraz wynikającej z Kodeksu Pracy.
11.2. ŚWIADCZENIA NA RZECZ OB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH INTROL S.A.
11.2.1. WYSOKOŚĆ WYNAGRODZEŃ ZARZĄDU ORAZ RADY NADZORCZEJ W 2022 ROKU (W TYS. PLN)
Imię i nazwisko
Funkcja
2022 r.
2021 r.
Józef Bodziony
Prezes Zarządu
(1)
693
435
Dariusz Bigaj
Wiceprezes Zarządu
(2)
348
325
Wiesław Kapral
Przewodniczący Rady Nadzorczej
(3)
114
78
Krzysztof Zyguła
Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
(4)
30
27
Piotr Dudek
Członek Rady Nadzorczej
(5)
18
15
Katarzyna Kapral
Członek Rady Nadzorczej
(6)
199
171
Michał Szafrański
Członek Rady Nadzorczej
(7)
30
27
Marian Ciaciura
Członek Rady Nadzorczej
(8)
30
27
Katarzyna Bodziony -
Szweda
Członek Rady Nadzorczej
(9)
240
200
1) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 36 220 zł; z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu w INTROL S.A.
463 254,73 zł, z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu w INTROL Energetyka Sp. z o.o. 6 000 zł, z tytułu pełnienia funkcji
prezesa zarządu w INTROL Energomontaż Sp. z o.o. 129 000 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w:
I4TECH Sp. z o.o. 6 000 zł, RAControls Sp. z o.o. 6 000 zł, INTROL Sp. z o.o. 6 000 zł, PWP Inżynieria Sp. z o.o. 6 000 zł,
INTROL Automatyka Sp. z o.o. 8 080,60 zł, INTROL Pro ZAP Sp. z o.o. 500 zł, Limatherm Components Sp. z o.o.
6 000 zł, Limatherm S.A. 6 000 zł, Limatherm Sensor Sp. z o.o. 6 000 zł, IB Systems Sp. z o.o. 6 000 zł. Biuro Inżynierskie
Atechem Sp. z o.o. 1 500 zł
(2) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 104 840 zł, z tytułu pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu w INTROL S.A
241 813,43 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w INTROL Pro – ZAP Sp. z o.o. zł. 1 500 zł
(3) w tym z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 56 020 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w:
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 29 z 41
INTROL S.A. 58 333,33 zł,
(4) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 30 000 zł,
(5) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 18 000 zł,
(6) z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A.: 116 840 zł, z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A.
18 000 zł, INTROL – Energomontaż Sp. z o.o. 8 419,35 zł, I4TECH Sp. z o.o. 18 000 zł, PWP Inżynieria Sp. z o.o. 18 000 zł,
INTROL Pro ZAP Sp. z o.o. 500 zł, IB Systems Sp. z o.o. 18 000 zł, Biuro Inżynierskie Atechem Sp. z o.o. 1 500 zł.
(7) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 30 000 zł,
(8) z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 30 000 zł,
(9) z tytułu umowy o pracę w INTROL S.A. 87 740,00 zł, z tytułu umowy o pracę w Limatherm S.A. 36 683,10 zł, z tytułu
pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej w: INTROL S.A. 18 000 zł, RAControls Sp. z o.o. 18 000 , INTROL Sp z o.o.
18 000 zł, INTROL - Energomontaż 629,03 , INTROL Automatyka Sp z o.o. 6 241,95 zł, Limatherm Components Sp. z o.o.
18 000 zł, Limatherm Sensor Sp. z o.o. 18 000 zł, Limatherm S.A. 18 000 zł. , IB Systems Sp. z o.o. 1 080,65 zł.
11.2.2. INFORMACJE O WYSOKOŚCI NIESPŁACONYCH ZALICZEK, KREDYTÓW, POŻYCZEK,
GWARANCJI, PORĘCZEŃ OSÓB KLUCZOWEJ KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ EMITENTA
Na dzień 31 grudnia 2022 roku Emitent nie posiadał wierzytelności względem osób kluczowej kadry zarządzającej z tytułu
niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji i poręczeń.
11.2.3. INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ
O PODOBNYM CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
ALBO BYŁYCH CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH
ZACIĄGNIĘTYCH W ZWIĄZKU Z TYMI EMERYTURAMI
Na dzień 31 grudnia 2022 roku Spółka nie posiadała ww. zobowiązań.
12. AKCJONARIUSZE INTROL S.A.
12.1. OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI
(UDZIAŁÓW) EMITENTA ORAZ AKCJI I UDZIÓW W JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH
EMITENTA, BĘDĄCYCH W POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
EMITENTA (DLA KAŻDEJ OSOBY ODDZIELNIE)
Zgodnie z wiedzą Zarządu Emitenta, na dzień 31 grudnia 2022 r. członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej poza osobami
wskazanymi
w Punkcie 12.2
Sprawozdania Zarządu nie posiadali akcji INTROL S.A.
Stan posiadania osób nadzorujących wymieniono
w Punkcie 12.8
Sprawozdania Zarządu.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 30 z 41
12.2. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ 31
GRUDNIA 2022 R.
Zawiadomienie od Akcjonariusza INTROL S.A. (Svanser Sp. z o.o.) informacja o złożeniu wniosków dot. wykreślenia
zastawów na akcjach INTROL S.A.
1 lutego 2022 r. Emitent otrzymał od Pana Józefa Bodzionego (Prezesa Zarządu INTROL S.A.) pismo informujące o
złożeniu wniosw dot. wykreślenia zastawów rejestrowych na akcjach INTROL S.A.
Zgodnie z niniejszym pismem, 27 stycznia 2022 r. złożono wniosek o wykreślenie zastaw rejestrowych na akcjach
INTROL S.A. dotyczących łącznie 750 000 akcji, co stanowiło 2,91% udziału w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz
uprawniało do 750 000 głosów, dających 2,91% udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu
Akcjonariuszy. Prawo głosu z ww. akcji pozostawało po stronie Zastawnika, tj. Santander Bank Polska S.A.
Ww. zastawy ustanowiono na:
250 000 akcjach zwykłych imiennych INTROL S.A. serii A, o numerach seryjnych od 002639920 do 002889919,
co stanowiło 0,97% udziału w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz uprawniało do 250 000 głosów, dających
0,94% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A. Ustanowienie zastawu
nastąpiło na skutek zawarcia umowy zastawu rejestrowego w dniu 20 czerwca 2017 r. pomiędzy Svanser Sp.
z o.o. z siedzibą w Krakowie („Zastawca”), a Santander Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (dawny
Bank Zachodni WBK S.A.), („Zastawnik”). Ww. 250 000 objętych zastawem akcji INTROL S.A. uprawniało
Zastawnika (tj. Santander Bank Polska S.A.) do wykonywania prawa głosu z ww. akcji.
500 000 akcjach zwykłych imiennych serii A o numerach seryjnych: od 002889920 do 003389919, co stanowiło
1,94% udziału w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz uprawniało do 500 000 głosów, dających 1,94%
udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A. Ustanowienie zastawu nastąpiło na
skutek zawarcia umowy zastawu w dniu 25 lipca 2018 r. pomiędzy Svanser Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie
(„Zastawcą”) a Santander Bank Polska S.A. z siedzi w Warszawie (dawny Bank Zachodni WBK S.A.),
(„Zastawnik”). Ww. 500 000 objętych zastawem akcji INTROL S.A. uprawniało Zastawnika (tj. Santander Bank
Akcjonariusz
Rodzaj akcji
Liczba
akcji
Udział w
kapitale
zakładowym
(%)
Liczba głosów
na Walnym
Zgromadzeniu
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
WZ (%)
Uwagi
Wiesław Kapral
zwykłe serii B
481 466
1,87
481 466
1,87
WEKA Investments Sp. z
o.o. (podmiot zależny od
Wiesława Kaprala)
zwykłe serii
A,B,C
11 542 513
44,90
11 542 513
44,90
Svanser Sp. z o.o.
(podmiot zależny od
Józefa Bodzionego)
zwykłe serii
A,B,C
8 852 828
34,44*
8 852 828
34,44
(w tym 1,07% z ww.
głosów wykonywane
przez Santander Bank
Polska S.A.
Santander Bank
Polska S.A. jest
uprawniony do
wykonywania prawa
głosu z 275 000 akcji
Svanser
Sp. z o.o.
AVIVA OFE AVIVA
SANTANDER**
zwykłe serii B
719 768
2,80
719 768
2,80
Svanser Sp. z o.o.
Łączna liczba
akcji
8 852 828
34,44*
8 852 828
34,44
(w tym 1,07% z ww.
głosów wykonywane
przez Santander Bank
Polska S.A.
Santander Bank
Polska S.A. jest
uprawniony do
wykonywania prawa
głosu z 275 000 akcji
Svanser
Sp. z o.o.
Wiesław Kapral
+ WEKA Investments
Sp. z o.o.
Łączna liczba
akcji
12 023 979
46,78
12 023 979
46,78
AVIVA OFE AVIVA
SANTANDER**
zwykłej serii B
719 768
2,80
719 768
2,80
Pozostali akcjonariusze
4 107 443
15,98
4 107 443
15,98
Razem
25 704 018
100,00
25 704 018
100,00
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 31 z 41
Polska S.A.) do wykonywania prawa głosu z ww. akcji.
Transakcje zostały zawarte poza rynkiem regulowanym.
Pan Józef Bodziony jest podmiotem dominującym w stosunku do Zastawcy Svanser Sp. z o.o.
Przed wystąpieniem ww. zdarzeń (tj. złożenia wniosków o wykreślenie zastaw) Pan Józef Bodziony:
- nie posiadał bezpośrednio akcji INTROL S.A.
- posiadpośrednio (przez Svanser Sp. z o.o.) 8 852 828 akcji zwykłych, co stanowiło 34,44% udziału w kapitale
zakładowym INTROL S.A., w tym:
- 1 450 000 akcji, które jako objęte zastawem upoważniały Zastawnika do wykonywania prawa głosu. Prawo głosu na
walnym zgromadzeniu z 1 450 000 zastawionych akcji INTROL S.A. przysługiwało Santander Bank Polska S.A., co
stanowiło 5,64% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Svanser Sp. z o.o. uprawniony był zatem do 7 402 828 głosów, które dawały 28,80% udziału w ogólnej liczbie głosów
na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Przed wystąpieniem ww. zdarzPan Józef Bodziony posiadał zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) 8 852 828
akcji INTROL S.A., stanowiących łącznie 34,44% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 7 402 828 głosów,
dających 28,80% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Po nastąpieniu ww. zdarz(tj. złożenia wniosków o wykreślenie zastaw) Pan Józef Bodziony:
- nie posiada bezpośrednio akcji INTROL S.A.
- posiada pośrednio (przez Svanser Sp. z o.o.) 8 852 828 akcji zwykłych, co stanowi 34,44% udziału w kapitale
zakładowym INTROL S.A., w tym:
- 700 000 akcji, które jako objęte zastawem upoważniają zastawnika do wykonywania prawa głosu. Prawo głosu na
walnym zgromadzeniu z 700 000 zastawionych akcji INTROL S.A. przysługuje Santander Bank Polska S.A., co stanowi
2,72% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Svanser Sp. z o.o. uprawniony jest zatem do 8 152 828 głosów, które dają 31,72% udziału w ogólnej liczbie głosów na
walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Po nastąpieniu ww. zdarzeń Pan Józef Bodziony posiada zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) 8 852 828 akcji
INTROL S.A., stanowiących łącznie 34,44% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 8 152 828 głosów, dających
31,72% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 6/2022 z dnia 1 lutego 2022 r.
Zawiadomienie od Akcjonariusza INTROL S.A Pana Wiesława Kaprala o transakcji na akcjach
3 marca 2022 r. Zarząd INTROL S.A. otrzymał od Wiesława Kaprala, Przewodniczącego Rady Nadzorczej INTROL S.A.
powiadomienie o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust 1. rozporządzenia MAR (Powiadomienie). W dniach 25 lutego
2022 r. 2 marca 2022 r. Pan Wiesław Kapral dokonał nabycia 26 980 akcji po średnim kursie 4,69 zł na każdą akcję.
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 10/2022 z dnia 3 marca 2022 r.
Zawiadomienia od Akcjonariusza INTROL S.A WEKA Investments Sp. z o.o. o dokonanych transakcjach na akcjach
W dniach 20 września 2022 r. 27 września 2022 r. Zarząd INTROL S.A. otrzymał od WEKA Investments Sp. z o.o.
powiadomienia o transakcjach, o których mowa w art. 19 ust 1. rozporządzenia MAR:
w dniach 15 września 2022 r. 16 września 2022 r. WEKA Investments Sp. z o.o. dokonała nabycia 4 248 akcji
INTROL S.A. po średnim kursie 4,10 zł na każdą akcję,
20 września 2022 r. WEKA Investments Sp. z o.o. dokonała nabycia 210 000 akcji INTROL S.A. po średnim kursie
4,10 zł na każdą akcję,
26 września 2022 r. WEKA Investments Sp. z o.o. dokonała nabycia 250 000 akcji INTROL S.A. po średnim kursie
4,10 zł na każdą akcję.
O niniejszych wydarzeniach Emitent poinformował następującymi raportami bieżącymi: 32/2022 z dnia 20 września 2022 r.,
35/2022 z dnia 23 września 2022 r., 36/2022 z dnia 27 września 2022 r.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 32 z 41
Zawiadomienie od Akcjonariusza Spółki, Pana Wiesława Kaprala zmiana dotychczas posiadanego udziału ponad
33% ogólnej liczby głosów o co najmniej 1% ogólnej liczbyosów.
Zarząd INTROL S.A. w dniu 27 września 2022 r. otrzymod Przewodniczącego Rady Nadzorczej oraz akcjonariusza INTROL
S.A.., Pana Wiesława Kaprala zawiadomienie poniższej treści:
„Zgodnie z art. 69 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 1983 z późn. zm., dalej
„Ustawa o Ofercie”), niniejszym zawiadamiam o zmianie dotychczas posiadanego udziału z 44,81% do 46,78% w ogólnej
liczby głosów, tj. o co najmniej 1% ogólnej liczby głosów.
1) Data i rodzaj zdarzenia powodującego zmianę udziału, której dotyczy zawiadomienie.
Ww. zmiana nastąpiła w wyniku transakcji zakupu akcji INTROL S.A., przeprowadzonych przeze mnie osobiście oraz przez
WEKA Investments Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach, ul. Kościuszki 112, 40-519 Katowice, wpisanej do Rejestru
Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: 0000562154, w okresie grudzień 2021 r. wrzesień 2022 r.
Jestem podmiotem dominującym w stosunku do WEKA Investments Sp. z o.o. oraz prezesem zarządu tej spółki.
Uprzejmie informuję, iż:
w dniach 16 20 grudnia 2021 r. dokonałem zakupu 14 309 akcji zwykłych na okaziciela po średnim kursie 4,60
PLN za każdą akcję,
w dniach 25 lutego 2 marca 2022 r. dokonałem zakupu 26 980 akcji zwykłych na okaziciela po średnim kursie
4,69 PLN za każdą akcję,
w dniach 15-16 września 2022 r. WEKA Investments Sp. z o.o. dokonała zakupu 4 248 akcji zwykłych na okaziciela
po średnim kursie 4,10 PLN za każdą akcję,
w dniu 20 września 2022 r. WEKA Investments Sp. z o.o. dokonała zakupu 210 000 akcji zwykłych na okaziciela po
kursie 4,10 PLN za każdą akcję,
w dniu 26 września 2022 r. WEKA Investments Sp. z o.o. dokonała zakupu 250 000 akcji zwykłych na okaziciela po
kursie 4,10 PLN za każdą akcję.
W okresie grudzień 2021 r. wrzesień 2022 r. dokonałem zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) zakupu 505 537 akcji
INTROL S.A., stanowiących łącznie 1,97% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 505 537 głosów, dających 1,97%
udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
2) Liczba akcji posiadanych przed zmianą udziału i ich procentowy udział w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz
liczba głosów z tych akcji i ich procentowy udział w ogólnej liczbie głosów.
Przed przeprowadzeniem ww. transakcji zakupu:
- posiadałem bezpośrednio 440 177 akcji INTROL S.A., stanowiących łącznie 1,71% kapitału zakładowego oraz
uprawniających do 440 177 głosów, dających 1,71% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
- posiadałem pośrednio (przez WEKA Investments Sp. z o.o.) 11 078 265 akcji zwykłych, co stanowiło 43,10% udziału w
kapitale zakładowym INTROL S.A., uprawniających do 11 078 265 głosów, dających 43,10% udziału w ogólnej liczbie głosów
na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Przed przeprowadzeniem ww. transakcji zakupu posiadałem zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) 11 518 442 akcji
INTROL S.A., stanowiących łącznie 44,81% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 11 518 442 głosów, dających
44,81% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
3) Liczba aktualnie posiadanych akcji i ich procentowy udział w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz liczba głosów
z tych akcji i ich procentowy udział w ogólnej liczbie głosów.
Po przeprowadzeniu ww. transakcji zakupu:
- posiadam bezpośrednio 481 466 akcji INTROL S.A., stanowiących łącznie 1,87% kapitału zakładowego oraz uprawniających
do 481 466 głosów, dających 1,87% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
- posiadam pośrednio (przez WEKA Investments Sp. z o.o.) 11 542 513 akcji zwykłych, co stanowi 44,90% udziału w kapitale
zakładowym INTROL S.A., uprawniających do 11 542 513 głosów, dających 44,90% udziału w ogólnej liczbie głosów na
walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Po przeprowadzeniu ww. transakcji zakupu posiadam zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) 12 023 979 akcji INTROL
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 33 z 41
S.A., stanowiących łącznie 46,78% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 12 023 979 głosów, dających 46,78%
udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.”
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 37/2022 z dnia 27 września 2022 r.
Zawiadomienie od Akcjonariusza INTROL S.A. (Svanser Sp. z o.o.) informacja o zastawie na akcjach INTROL S.A.
21 września 2022 r. Spółka otrzymała od Pana Józefa Bodzionego (Prezesa Zarządu INTROL S.A.) następujące pismo
informujące o zastawie na akcjach INTROL S.A.
„Zgodnie z art. 69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych
do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 1983 z późn. zm., dalej „Ustawa o
Ofercie”), niniejszym zawiadamiam o zawarciu aneksu do umowy zastawu z dnia 19 września 2022 r., wskutek której doszło
do zmniejszenia ilości akcji objętych zastawem do 275 000 akcji INTROL S.A, które stanowią 1,07% udziału w kapitale
zakładowym INTROL S.A. oraz uprawniają do 275 000 głosów, dających 1,07% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym
zgromadzeniu INTROL S.A. (zwanych dalej „Akcjami”). Prawo głosu z ww. akcji pozostaje po stronie Zastawnika, tj. Santander
Bank Polska S.A.
1) Data i rodzaj zdarzenia powodującego zmianę udziału, której dotyczy zawiadomienie
Zmiana ilości akcji objętych zastawem nastąpiła na skutek zawarcia w dniu 19 września 2022 r. aneksu do umowy pomiędzy
Svanser Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Kazimierza Kordylewskiego 7 lok. 18, 31-542 Kraków, wpisanej do Rejestru
Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, Wydział XI Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: 0000553949, NIP 6793110435 („Zastawca”) a Santander Bank Polska
S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jana Pawła II, 00-854 Warszawa, wpisana przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w
Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod numerem KRS: 0000008723, NIP 8960005673
(„Bank”, „Zastawnik”). Prawo głosu z zastawionych akcji przysługuje nadal Zastawnikowi, tj. Santander Bank Polska S.A.
W wyniku zawarcia ww. aneksu do umowy zastawniczej nastąpiło zmniejszenie liczby akcji obciążonych zastawem w
Santander Bank Polska S.A. z 700 000 zwykłych imiennych akcji INTROL S.A. serii A do 275 000 zwykłych imiennych akcji
INTROL S.A. serii A, tj. o 425 000 akcji.
Transakcja została zawarta poza rynkiem regulowanym.
Jestem podmiotem dominującym w stosunku do Zastawcy – Svanser Sp. z o.o.
2) Liczba akcji posiadanych przed zmianą udziału i ich procentowy udział w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz
liczba głosów z tych akcji i ich procentowy udział w ogólnej liczbie głosów
Przed zawarciem ww. aneksu:
- nie posiadałem bezpośrednio akcji INTROL S.A.
- posiadałem pośrednio (przez Svanser Sp. z o.o.) 8 852 828 akcji zwykłych, co stanowiło 34,44% udziału w kapitale
zakładowym INTROL S.A., w tym:
- 700 000 akcji, które jako objęte zastawem upoważniały zastawnika do wykonywania prawa głosu. Prawo głosu na walnym
zgromadzeniu z 700 000 zastawionych akcji INTROL S.A. przysługiwało Santander Bank Polska S.A., co stanowiło 2,72%
udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Svanser Sp. z o.o. uprawniony był zatem do 8 152 828 głosów, które dawały 31,72% udziału w ogólnej liczbie głosów na
walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
Przed zawarciem ww. aneksu posiadałem zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) 8 852 828 akcji INTROL S.A.,
stanowiących łącznie 34,44% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 8 152 828 głosów, dających 31,72% udziału w
ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.
3) Liczba aktualnie posiadanych akcji i ich procentowy udział w kapitale zakładowym INTROL S.A. oraz liczba głosów
z tych akcji i ich procentowy udział w ogólnej liczbie głosów
Po zawarciu ww. aneksu:
- nie posiadam bezpośrednio akcji INTROL S.A.
- posiadam pośrednio (przez Svanser Sp. z o.o.) 8 852 828 akcji zwykłych, co stanowi 34,44% udziału w kapitale zakładowym
INTROL S.A., w tym:
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 34 z 41
- 275 000 akcji, które jako objęte zastawem upoważniają zastawnika do wykonywania prawa głosu. Prawo głosu na walnym
zgromadzeniu z 275 000 zastawionych akcji INTROL S.A. przysługuje Santander Bank Polska S.A., co stanowi 1,07% udziału
w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A
Svanser Sp. z o.o. uprawniony jest zatem do 8 577 828 głosów, które dają 33,37% udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym
zgromadzeniu INTROL S.A.
Po zawarciu ww. aneksu posiadam zatem łącznie (bezpośrednio i pośrednio) 8 852 828 akcji INTROL S.A., stanowiących
łącznie 34,44% kapitału zakładowego oraz uprawniających do 8 577 828 głosów, dających 33,37% udziału w ogólnej liczbie
głosów na walnym zgromadzeniu INTROL S.A.”
O niniejszym wydarzeniu Emitent poinformował raportem bieżącym 34/2022 z dnia 21 września 2022 r.
12.3. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ
16 LISTOPADA 2022 R. (DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU ZA III KWARTAŁ 2022 R.)
Zgodnie z wiedzą Emitenta, struktura akcjonariatu była identyczna, jak wg. stanu na dzień 31 grudnia 2022 r.
12.4. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH WIĘCEJ NIŻ 5% AKCJI NA DZIEŃ
25 KWIETNIA 2023 R. (DZIEŃ PRZEKAZANIA RAPORTU ROCZNEGO ZA 2022 R.)
Zgodnie z wiedzą Emitenta, struktura akcjonariatu była identyczna, jak wg. stanu na dzień 31 grudnia 2022 r.
12.5. INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO
ZAKCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO) W WYNIKU KTÓRYCH MO W
PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ
DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY
Ww. informacje przedstawiono w
Punkcie 12.7
niniejszego Raportu.
12.6. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DA
SPECJALNE UPRAWNIENIA KONTROLNE W STOSUNKU DO EMITENTA, WRAZ Z OPISEM
TYCH UPRAWNI
W Spółce nie występują posiadacze papierów wartościowych, posiadający specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do
Emitenta.
12.7. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAW
WŁASNOŚCI PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH EMITENTA ORAZ WSZELKICH
OGRANICZ W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZYPADACYCH NA
AKCJE EMITENTA
Santander Bank Polska S.A. jest uprawniony do wykonywania prawa głosu z 275 000 akcji Svanser Sp. z o.o. (spółki będącej
akcjonariuszem Emitenta).
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 35 z 41
12.8. ZESTAWIENIE STANU POSIADANIA AKCJI EMITENTA LUB UPRAWNIEŃ DO NICH (OPCJI) PRZEZ OSOBY ZARZĄDZAJĄCE I
NADZORUJĄCE
Posiadacz akcji
Funkcja / opis
Rodzaj akcji
Stan na dzień
16.11.2022 r.
Udział w kapitale
zakładowym (%)
Zwiększenie/
zmniejszenie
stanu w okresie
od 16.11.2022 r.
do 25.04.2023 r.
Stan na dzień
25.04.2023 r.
Udział w kapitale
zakładowym (%)
Józef Bodziony
Prezes Zarządu
zwykłej serii B
-
-
-
-
-
Wiesław Kapral
Przewodniczący Rady
Nadzorczej
zwykłej serii B
481 466
1,87
-
481 466
1,87
WEKA Investments Sp. z o.o.
Podmiot zależny od
Wiesława Kaprala
zwykłej serii
A, B, C
11 542 513
44,90
-
11 542 513
44,90
Svanser Sp. z o.o.
Podmiot zależny od
Józefa Bodzionego
zwykłej serii
A, B, C
8 852 828
34,44
-
8 852 828
34,44
Zgodnie z wiedzą Zarządu INTROL S.A., pozostali członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki INTROL S.A. na dzień złożenia Raportu rocznego Grupy INTROL za 2022 r.
nie posiadają akcji INTROL S.A.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 36 z 41
13. UMOWY ZAWARTE Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ
13.1. DATA ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ O DOKONANIE
BADANIA LUB PRZEGDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO LUB
SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRES, NA JAKI
ZOSTA ZAWARTA UMOWA
W dniu 14 lipca 2021 r. z firmą audytorską: Kancelarią Porad Finansowo Księgowych dr Piotr Rojek Sp. z o.o. zawarto
umowy:
przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 30 czerwca 2021 r. wg
MSR i MSSF,
przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na
dzień 30 czerwca 2021 r. wg MSR i MSSF,
badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia 2021 r. wg
MSR i MSSF,
badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na dzień
31 grudnia 2021 r. wg MSR i MSSF,
przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 30 czerwca 2022 r. wg
MSR i MSSF,
przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na
dzień 30 czerwca 2022 r. wg MSR i MSSF,
badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia 2022 r. wg
MSR i MSSF,
badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na dzień
31 grudnia 2022 r. wg MSR i MSSF.
W dniu 26 czerwca 2019 w Katowicach z firmą audytorską ReVISION RZESZÓW Józef Król Sp. z o.o. zawarto umowy:
przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 30 czerwca 2019 r. wg
MSR i MSSF,
przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na
dzień 30 czerwca 2019 r. wg MSR i MSSF,
badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia 2019 r. wg
MSR i MSSF,
badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na dzień
31 grudnia 2019 r. wg MSR i MSSF,
przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 30 czerwca 2020 r. wg
MSR i MSSF,
przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na
dzień 30 czerwca 2020 r. wg MSR i MSSF,
badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia 2020 r. wg
MSR i MSSF,
badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej INTROL sporządzonego na dzień
31 grudnia 2020 r. wg MSR i MSSF.
13.2. WYNAGRODZENIE, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ, NALEŻNE LUB
WYPŁACONE Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
ORAZ Z TYTUŁU BADANIA I PRZEGLĄDU SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO, DOTYCCEGO OKRESU OBJĘTEGO RAPORTEM
Wynagrodzenie wynikające z ww. umów dotyczące przeglądu półrocznego oraz badania rocznego jednostkowego
i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2022 wynosi 58 000
netto. Wynagrodzenie dotyczące przeglądu
półrocznego oraz badania rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2021 wynosiło
61 000 zł netto.
13.3. POZOSTAŁE WYNAGRODZENIA, WYNIKAJĄCE Z UMOWY Z FIR AUDYTORSKĄ
NALEŻNE LUB WYPŁACONE Z INNYCH TYTUŁÓW NIŻ W PUNKCIE 13.1 DOTYCZĄCEGO
OKRESU OBJĘTEGO RAPORTEM
W 2022 r. INTROL S.A. korzystał z usług firmy audytorskiej: Kancelarii Porad Finansowo Księgowych dr. Piotr Rojek Sp. z
o.o. w zakresie usługi atestacyjnej, polegającej na ocenie sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 37 z 41
INTROL S.A. za okresy 2021 i 2022 r. Umowę zawarto w maju 2022 r., koszt 6 000 zł netto.
INTROL S.A. w 2021 i nie korzystała z usług firmy audytorskiej: Kancelarii Porad Finansowo Księgowych dr. Piotr Rojek
Sp. z o.o. w innym zakresie, niż badanie i przegląd sprawozdań finansowych.
14. WYPŁACONE DYWIDENDY (ŁĄCZNIE W PRZELICZENIU NA JED AKCJE) W
PODZIALE NA AKCJE ZWYKŁE I POZOSTAŁE AKCJE
28 lutego 2022 r. wypłacono dywidendę w wysokości 6 426 004,50
zł, na mocy uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 8 lutego 2022 r. Dniem ustalenia prawa do wypłaty dywidendy był
dzień 16 lutego 2022 r. (dzień dywidendy). Źródłem finansowania dywidendy był kapitał rezerwowy utworzony z
przeznaczeniem na wypłatę dywidendy w źniejszym okresie. Wypłacona dywidenda wyniosła 0,25 zł brutto w
przeliczeniu na jedną akcję. Dywidendą objęte były akcje Spółki liczbie 25 704 018 akcji. W Spółce nie funkcjonują
akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
14 lipca 2022 r. wypłacono dywidendę w wysokości 6 168 964,32 zł, na mocy uchwały nr 6 Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 10 czerwca 2022 r. Dniem ustalenia prawa do wypłaty dywidendy był
dzień 22 czerwca 2022 r. (dzień dywidendy). Źródłem finansowania dywidendy była część zysku netto za 2021 r. (z 19
257 474,78 zł).
Wypłacona dywidenda wyniosła 0,24 brutto w przeliczeniu na jedną akcję. Dywiden objęte były akcje Spółki liczbie
25 704 018 akcji. W Spółce nie funkcjonują akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
6 kwietnia 2023 r. wypłacono dywidendę w wysokości 5 140 803,60
zł, na mocy uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Akcjonariuszy INTROL S.A. z dnia 27 marca 2023 r. Dzień ustalenia prawa do wypłaty dywidendy
wyznaczono na dzień 3 kwietnia 2023 r. (dzień dywidendy). Źródłem finansowania dywidendy był kapitał rezerwowy
utworzony z przeznaczeniem na wypłatę dywidendy w późniejszym okresie. Wypłacona dywidenda wyniosła 0,20
brutto w przeliczeniu na jedną akcję. Dywidendą objęte były akcje Spółki w liczbie 25 704 018 akcji. W Spółce nie
funkcjonują akcje uprzywilejowane co do wypłaty dywidendy.
15. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM,
ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB
ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ
Poniżej Emitent opisuje toczące s i nie zakończone na dzień 31 grudnia 2022 r. postępowania dowe, których
rozstrzygnięcie może mieć wpływ na wynik finansowy Emitenta.
Postępowanie sądowe z powództwa Warmińsko Mazurskiej Filharmonii im. Feliksa Nowowiejskiego w
Olsztynie przeciwko Mostostal Warszawa S.A., Acciona Infraestructuras S.A., Instal Białystok S.A. oraz INTROL
S.A.
W dniu 24 maja 2016 r. INTROL S.A. otrzymał pozew od Warmińsko Mazurskiej Filharmonii im. Feliksa
Nowowiejskiego w Olsztynie („Powód”). Powód wniósł o zasądzenie od pozwanych członków konsorcjum: Mostostal
Warszawa S.A., Acciona Infraestructuras S.A., Instal Białystok S.A. oraz INTROL S.A. („Pozwani”) solidarnie łącznie
kwoty 4 026 062,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu.
Jako podstawę roszczeń objętych pozwem powód wskazał rzekome wady robót wykonanych przez pozwanych, którzy
w ramach konsorcjum zrealizowali zamówienie publiczne objęte umową nr 07/2009 z dnia 15 lipca 2009 r. zawartą
pomiędzy powodem a pozwanymi, której przedmiotem b II Etap budowy nowej siedziby Warmińsko-Mazurskiej
Filharmonii w Olsztynie. Całkowita wartość umowy nr 07/2009 wynosiła 44 977 025,16 zł netto, w tym wartość robót
realizowanych przez INTROL S.A. 4 722 587,64 zł netto tj. 10,50 % całkowitej wartości umowy.
INTROL S.A. oraz pozostali pozwani wnieśli odpowiedzi na pozew, wnosząc o oddalenie w całości powództwa jako
bezzasadnego.
Zarzuty pozwanych koncentrowały się wokół kwestii merytorycznych i formalnych, a w szczególności:
1) Wskazania, szereg „braków” przedmiotu umowy nie stanowi wad przedmiotu umowy, lecz wynika z faktu,
pewne parametry przedmiotu umowy nie zostały przewidziane w SIWZ lub z uwagi na konieczność
oszczędności zostały usunięte przez powoda z dokumentacji projektowej.
2) Wskazania, że powodem, iż przedmiot umowy zrealizowany przez pozwanych nie usatysfakcjonował powoda
w pełni są błędy dokumentacji projektowej. Tymczasem przedmiot umowy realizowanej przez pozwanych nie
obejmował części projektowej.
3) Podniesienia zarzutu wygaśnięcia roszczeń z rękojmi w zakresie wad istniejących w dacie odbioru wskutek
odbioru przedmiotu umowy bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 38 z 41
4) Podniesienia zarzutu przedawnienia roszczeń objętych pozwem.
Zarząd Emitenta uważa, że prawdopodobieństwo zaistnienia poważnych roszczeń wobec Emitenta z tytułu wyżej
opisanego postępowania sądowego jest niewielkie.
Na pierwszej rozprawie w dniu 7 października 2016 r. przesłuchano część świadków.
Postanowieniem z dnia 27 marca 2018 r. sygn. akt: VIII GR 7/18 Sąd Rejonowy w Białymstoku otworzył postępowanie
układowe Instal Białystok S.A. w Białymstoku jednego z pozwanych w wyżej opisanym postępowaniu sądowym.
W maju 2019 roku Emitentowi i pozostałym stronom postępowania doręczono opinie biegłych, wyznaczonych przez
Sąd Okręgowy w Olsztynie celem wydania opinii co do wad robót i kosztu ich usunięcia. Strony ustosunkowały się do
opinii biegłych w sierpniu 2019 r., wnosząc o wydanie opinii uzupełniających. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2020
r. d dopuśc dowód z uzupełniających opinii biegłych, które doręczono pozwanym w maju 2020 r. celem
ustosunkowania się do ich treści, co pozwani uczynili.
W sierpniu 2020 r. Emitentowi doręczono dopuszczoną jako dowód w sprawie opinię biegłego z zakresu meblarstwa,
zarzuty do przedmiotowej opinii złożył pozwany członek konsorcjum, odpowiedzialny za zakres robót obejmujący
dosta siedzisk Mostostal Warszawa S.A. W dniu 19 sierpnia 2021 r. Sąd postanowił o dopuszczeniu dowodu z
uzupełniającej opinii biegłego z zakresy meblarstwa, która została sporządzona przez biegłego.
W kwietniu 2022 roku powód przesłał do Sądu pismo, w sprawie zmiany wartości przedmiotu sporu z 4 026 062,04
do kwoty 4 748 504,25 zł wraz z wnioskiem o zwolnienie od opłaty dowej w zakresie zwiększonej wartości przedmiotu
sporu. Wszyscy pozwani wnieśli o oddalenie rozszerzonego powództwa.
Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd dopuścił wniosek dowodowy powoda o uzupełnienie sporządzonych
przez biegłych opinii z zakresu budownictwa oraz z zakresu wentylacji i klimatyzacji poprzez dokonanie waloryzacji
wartości kosztów niezbędnych do usunięcia istniejących wad w budynku Filharmonii do wartości aktualnych na dzień
sporządzenia opinii uzupełniających. Pozwani złożyli zarzuty do sporządzonych opinii biegłych.
Pismem z dnia 18 grudnia 2022 r. powód dokonał zmiany wartości przedmiotu sporu z kwoty 4 748 504,25 do kwoty
6 927 580,16 tj. o kwotę 2 179 075,91 zł, wskazując na opinie uzupełniające sporządzone przez biegłych sądowych.
Pozwani wnieśli o oddalenie rozszerzonego powództwa.
W dniu 31 marca 2023 r. odbyła sdruga rozprawa w sprawie, na której Sąd doręczył pozwanym pismo powoda z dnia 20
marca 2023 r., w którym powód sprecyzował ponownie żądania pozwu i określił wartość przedmiotu sporu na 7 035 451,16
zł. Pozwani wnieśli o oddalenie rozszerzonego powództwa.
W dniu 14 kwietnia 2023 r. odbyła s rozprawa, w trakcie której Sąd wydał postanowienia w przedmiocie pominięcia
dowodów z opinii uzupełniających biegłych z zakresu budownictwa, klimatyzacji i wentylacji oraz meblarstwa, jak również o
pominięciu wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu robót elektrycznych oraz automatyki i dowodu z
przesłuchania świadków poza już przesłuchanymi. Sąd postanowił również o pominięciu dowodu z przesłuchania stron. Na
rozprawie strony przedstawiły swoje stanowiska końcowe a Sąd zamknął rozprawę, wyznaczając termin ogłoszenia wyroku
częściowego w sprawie na dzień 26 kwietnia 2023 r.
Pospowaniedowe w sprawie przeciwko INTROL S.A. o zapłatę z powództwa PGNiG Termika Energetyka
Przemyowa S.A.
W dniu 3 lutego 2021 roku do INTROL SA wpłynął nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 15 stycznia 2021 r.
wydany przez Sąd Okręgowy w Gliwicach w sprawie sygn. akt: X GC 11/21.
Nakaz zapłaty został wydany wskutek pozwu PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa S.A. wniesionego 31 grudnia 2020 r.
o zapłatę kwoty 2 682 000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 2 stycznia 2016 r. i kosztami postępowania.
INTROL S.A. zaskarżył nakaz zapłaty w całości wnosząc o oddalenie powództwa PGNiG TERMIKA Energetyka Przemysłowa
S.A.
W przedmiotowej sprawie powód dochodzi kary umownej w kwocie 2 682 000 z tytułu nieosiągnięcia w 2015 roku przez
agregat prądotwórczy w EC Moszczenica dostarczony przez INTROL S.A. w ramach umowy nr 234/2010 z dnia 4
października 2010 r. na budowę układów wysokosprawnej Kogeneracji w SEJ S.A. Zabudowa dwóch agregatów
prądotwórczych z układami odzysku ciepła zasilanych gazem z odmetanowania kopalń o mocy ok. 4,0 MWe każdy, w
systemie „pod klucz” wraz ze świadczeniem usług serwisowych.
Zgodnie ze stanowiskiem PGNiG TERMIKA w EC Moszczenica w roku 2015 nastąpiło niedotrzymanie gwarantowanej
dyspozycyjności agregatu skutkującej obowiązkiem zapłaty kary umownej w kwocie 2 682 000 zł. INTROL S.A. kwestionuje
roszczenie PGNiG TERMIKA wskazując w szczególności na okoliczność, niedotrzymanie dyspozycyjności nastąpiło w
ocenie INTROL S.A. z przyczyn leżących po stronie Użytkownika.
W sprawie w 2019 roku było prowadzone postępowanie mediacyjne, które nie doprowadziło do zawarcia ugody.
Do dnia publikacji raportu
odbyły się trzy rozprawy, w toku krych przesłuchano wszystkich świadków.
Postanowieniem z dnia 26 lipca 2022 r. d dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu budowy i eksploatacji
urządzeń energetycznych – agregatów prądotwórczych z układami odzysku ciepła zasilanych gazem z odmetanowania kopalń
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 39 z 41
na okoliczności dotyczące ustalenia przyczyn awarii w EC Moszczenica w 2015 roku oraz na okoliczność szeregu kwestii
związanych z dyspozycyjnością agregatów prądotwórczych objętych umową stron nr 234/2010 poczynając od grudnia 2011 r.
Pozwany otrzymopinię biegłego, do której wniósł zarzuty, zaś w dniu 11 kwietnia 2023 r. opinię uzupełniającą.
Wyniki kontroli wydane przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 31 stycznia
2020 r. w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) za lata 2015 oraz 2016.
W wyniku kontroli przeprowadzonej przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy w latach 2018-2020 r., organ
zakwestionował ujęcie amortyzacji znaku towarowego INTROL w kosztach podatkowych spółki za lata 2015 i 2016.
W dniu 17 lipca 2020 r. do siedziby INTROL S.A. wpłynęły postanowienia wydane przez Naczelnika Małopolskiego
Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie:
a) postanowienie z dnia 14 lipca 2020 r. o odstąpieniu od przekształcenia kontroli celno-skarbowej za rok 2015
w postępowanie podatkowe, oraz
b) postanowienie z dnia 15 lipca 2020 r. w sprawie przekształcenia kontroli celno-skarbowej w zakresie podatku
dochodowego od osób prawnych (CIT) za rok 2016 w postępowanie podatkowe.
Pismem z dnia 30 lipca 2021 r. Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, postanowiono przyjąć do dalszego
prowadzenia ww. postępowanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r., prowadzone
dotychczas przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno–Skarbowego w całości.
W dniu 1 marca 2022 r. INTROL S.A. otrzymał niekorzystną decyzję dotyczącą podatku dochodowego od osób
prawnych za rok 2016. Dnia 15 marca 2022 roku pełnomocnik INTROL S.A. złożył odwołanie od przedmiotowej decyzji.
Organ odwoławczy wydał Decyzję dnia 30 maja 2022 (doręczona pełnomocnikowi 31 maja 2022 roku), w której utrzym
w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Zakwestionowana kwota to 3 020 000 zł odpisów amortyzacyjnych za 2016
rok, co zmniejszyło kwotę wykazanej przez Spółkę straty z 6 776 615,64 do kwoty 3 756 615,64 zł. Strata ta była
rozliczana w latach kolejnych. Decyzja wydana przez organ drugiej instancji ma charakter ostateczny. Pełnomocnicy
Spółki sporządzili i skierowali do WSA w Warszawie skargę na powyższą decyzję. Skarga została złożona 30 czerwca
2022 roku.
W związku z tym, że decyzja drugiej instancji ma charakter ostateczny i jest wykonalna Spółka, pomimo złożenia skargi
do WSA, dokonała korekty rozliczeń podatkowych za kolejne lata, w których dokonała rozliczenia kwestionowanej straty
i uregulowała powstałą w wyniku tych korekt zaległość podatko w wysokości 543 tys. zł wraz z odsetkami w
wysokości 64 tys. zł.
W lutym 2023 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydwyrok w sprawie, którym uchylił Decyzję
Organu i w części przyznał rację argumentom Spółki. Po konsultacjach z doradcami, Spółka zdecydowała się złożyć
skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chcąc uzyskać wyrok potwierdzający twierdzenia Spółki w
całości.
16. POZOSTAŁE INFORMACJE
16.1. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB
JEDNOSTKĘ OD NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWZANYMI NA INNYCH
WARUNKACH NIŻ RYNKOWE, WRAZ Z ICH KWOTAMI ORAZ INFORMACJAMI
OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI
Pomiędzy podmiotami Grupy w trakcie roku obrotowego nie zawierano transakcji na innych warunkach niż rynkowe.
Szczegółowe informacje dotyczące transakcji z podmiotami powiązanymi zostały zaprezentowane w
Nocie 6.30
jednostkowego sprawozdania finansowego INTROL S.A. za 2022 r.
Transakcje z podmiotami powiązanymi”.
16.2. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI (W PRZYPADKU EMISJI
PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM)
W okresie objętym raportem nie miała miejsca emisja akcji Emitenta.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 40 z 41
16.3. OCENA, WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM, DOTYCCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI
FINANSOWYMI, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA
SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH ZOBOWIĄZAŃ, ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH
ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODŁ LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU
PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGRENIOM
Informacje dotyczące efektywności zarządzania zasobami finansowymi opublikowano w
Punkcie 2.4
Sprawozdania Zarządu
z działalności Spółki za 2022 r. (wybrane wskaźniki finansowe INTROL S.A.) oraz w
Punkcie 6.41.3
sprawozdania
finansowego INTROL S.A. „Polityce zarządzania ryzykiem związanym z instrumentami finansowymi.
16.4. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI
KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z
UWZGLĘDNIENIEM MLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ
DZIAŁALNOŚCI
W oparciu o przedstawione w niniejszym sprawozdaniu wyniki finansowe, a więc posiadane i wypracowane środki
finansowe, poziom kapitałów własnych i zdolność kredytową INTROL S.A. w ocenie Zarządu pozwolą zrealizować wszystkie
zamierzenia inwestycyjne (oraz ew. akwizycje).
16.5. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK
Z DZIAŁALNOŚCI ZA 2022 R, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW
LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK
Ww. informacje znajdą Państwo w
Punkcie 3.1
niniejszego
Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za 2022 r.
16.6. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH
DLA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU
DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ DO KCA ROKU OBROTOWEGO
NASTĘPUCEGO PO ROKU OBROTOWYM 2021, ZA KTÓRY SPORZĄDZONO
SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZAMIESZCZONE W RAPORCIE ROCZNYM,
Z UWZGLĘDNIENIEM STRATEGII RYNKOWEJ PRZEZ NIEGO WYPRACOWANEJ
Powyższe informacje znajdą Państwo
w Punktach 4 i 5
niniejszego Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za 2022r.
16.7. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM
EMITENTA I JEGO GRUPĄ KAPITAŁOWĄ
W roku 2022 r. ww. zmiany nie nastąpiły.
16.8. INFORMACJE O SYSTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
W Spółce INTROL S.A. ww. program nie występuje.
16.9. OPIS ISTOTNYCH POZYCJI POZABILANSOWYCH W UJĘCIU PODMIOTOWYM,
PRZEDMIOTOWYM I WARTOŚCIOWYM
Powyższe informacje mogą Państwo znaleźć w jednostkowym sprawozdaniu finansowym –
Nocie 6.31
jednostkowego
sprawozdania finansowego Zobowiązania warunkowe” oraz w
Punkcie 9
niniejszego Sprawozdania Zarządu z działalności
Spółki za 2022 r. - „Informacje o udzielonych i otrzymanych w okresie objętym raportem poręczeniach i gwarancjach”.
16.10. ZNACZĄCE ZMIANY W SYTUACJI FINANSOWEJ I EKONOMICZEJ EMITENTA
W ocenie Spółki po dniu 31 grudnia 2022
r.
nie zaszły znaczące zmiany w jego sytuacji finansowej lub pozycji handlowej.
poza opisywanymi w
Punkcie 3.3
niniejszego Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki za 2022 r. „Znaczące zdarzenia
po zakończeniu okresu sprawozdawczego”.
Sprawozdanie Zarządu INTROL S.A. z działalności Spółki
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022
wszystkie kwoty w tabelach podano w tysiącach złotych
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki, 2022 Strona 41 z 41
16.11. INNE INFORMACJE, KTÓRE ZDANIEM EMITENTA SĄ ISTOTNE DLA OCENY JEGO
SYTUACJI KADROWEJ, MAJĄTKOWEJ I FINANSOWEJ, WYNIKU FINANSOWEGO I ICH
ZMIAN, ORAZ INFORMACJE, KTÓRE ISTOTNE DLA OCENY MOŻLIWOŚCI REALIZACJI
ZOBOWIĄZAŃ PRZEZ EMITENTA
W ocenie Zarządu INTROL S.A. nie istnieją inne niż ujawnione w poprzednich punktach informacje istotne dla oceny sytuacji
kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego oraz możliwości realizacji zobowiązań przez Spółkę.
16.12. WSKAZANIE CZYNNIKÓW, KTÓRE W OCENIE EMITENTA BĘDĄ MIAŁY WYW NA
OSIĄGNIĘTE PRZEZ NIEGO WYNIKI W PERSPEKTYWIE CO NAJMNIEJ KOLEJNEGO
KWARTAŁU
Do najważniejszych czynników należą:
wskaźnik inflacji,
ogólna sytuacja gospodarcza w strefie Euro;
sytuacja społeczno – polityczna w Europie Środkowo – Wschodniej oraz Azji;
wahania kursów walutowych (głównie Euro, dolar), wpływające na wysokość przychodów ze sprzedaży eksportowej;
koniunktura gospodarcza w sektorze budowlano montażowym;
działania przedsiębiorstw konkurencyjnych;
inwestycje na rynkach, na których funkcjonuje Grupa INTROL (energetyka, ochrona środowiska, sektor wod-kan);
ceny surowców, materiałów i usług wykorzystywanych w trakcie realizacji kontraktów;
utrzymanie kontroli operacyjnej, finansowej i budżetowej realizowanych inwestycji i kontraktów;
poziom inflacji;
poziom wzrostu gospodarczego w Polsce;
wysokość stóp procentowych;
ewentualne zmiany podatkowe (w tym dotyczące podatku VAT) oraz pozostała polityka fiskalna państwa,
dalszy rozwój epidemii koronawirusa na terenie Polski i Europy,
ryzyko dalszej eskalacji konfliktu zbrojnego pomiędzy Rosją a Ukrainą.
17. PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU
JÓZEF BODZIONY PREZES ZARZĄDU
Podpis złożony elektronicznie
DARIUSZ BIGAJ WICEPREZES ZARZĄDU
Podpis złożony elektronicznie
Katowice, 25 kwietnia 2023 r.