Zarząd AFORTI Holding S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie (dalej: "Spółka") informuje, iż w dniu 22 lipca 2025 roku wieczorem w Krajowym Rejestrze Zadłużonych ukazało się obwieszczenie w przedmiocie odmowy zatwierdzenia układu Spółki wydane przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XVIII Wydział Gospodarczy, w postępowaniu o sygn. akt WA1M/GRz/246/2024. O godzinie 19:03 na portalu www.pb.pl ukazała się publikacja medialna zatytułowana "Sąd: nie dla układu w Aforti": (https://www.pb.pl/sad-nie-dla-ukladu-w-aforti-1245570), skąd Zarząd Spółki powziął wiedzę o odmowie zatwierdzenia układu.
Z publikacji prasowej wynika, iż Sąd wydał rozstrzygnięcie na podstawie twierdzeń zarządcy przymusowego Marcina Kubiczka. Spółka w sposób obszerny zakwestionowała sprawozdanie Zarządcy Przymusowego:(https://newconnect.pl/komunikat?geru_id=228291_title=Stanowisko+Aforti+Holding+S.A.+do+sprawozdania+Zarz%C4%85dcy+Przymusowego+Marcina+Kubiczka) zarzucając Zarządcy Przymusowemu rażący konflikt interesów i działanie na szkodę majątku Spółki oraz wierzycieli.
Twierdzenia Spółki korespondują z czynnościami nadzorczymi podjętymi wobec Zarządcy Przymusowego przez Ministerstwo Sprawiedliwości, które mogą skutkować uchyleniem licencji kwalifikowanemu doradcy restrukturyzacyjnemu Marcinowi Kubiczkowi (https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/kontrola-nad-dzialalnoscia-syndyka-ministerstwo-analizuje-sprawe-marcina-kubiczka). W ocenie Zarządu Spółki Sąd nie powinien brać pod uwagę jakichkolwiek twierdzeń Zarządcy Przymusowego objętego czynnościami nadzorczymi. W treści komunikatu Ministerstwa Sprawiedliwości czytamy m. in. następujące:
"W związku z doniesieniami medialnymi Ministerstwo Sprawiedliwości przypomina, że trwa oficjalne postępowanie administracyjne wobec doradcy restrukturyzacyjnego Marcina Kubiczka - jednej z najbardziej rozpoznawalnych postaci w środowisku syndyków i postępowań upadłościowych w Polsce. Postępowanie zostało zainicjowane decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 maja 2025 r. i dotyczy cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego."
Decyzja Sądu jest nieprawomocna. Spółka podejmuje kroki prawne mające na celu zaskarżenie postanowienia o odmowie zatwierdzenia układu.
Spółka przypomina, iż układ Spółki został przegłosowany przez wierzycieli, a propozycje układowe są szansą na spłatę wierzycieli. Decyzja Sądu jest krzywdzącą nie tylko dla Spółki, jej wierzycieli i inwestorów, ale stanowi również zaprzeczenie zasady zaspokojenia wierzycieli w jak najwyższym stopniu.