________________________________________________________
KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Powstania Listopadowego 14, wpisana do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem
KRS 0000217348. NIP 945-19-23-562. Kapitał zakładowy: 9 000 000 - opłacony w całości.
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
KRAKCHEMIA S.A.
za 2022 rok
- Kraków, 27 kwietnia 2023 rok -
KRAKCHEMIA S.A.
ul. Powstania Listopadowego 14
30-298 Kraków
tel.: (+48) 012 652 20 04
fax.: (+48) 012 652 20 01
www.krakchemia.pl e-mail: hurt@krakchemia.pl

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 2 z 43
Spis treści
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu rocznego. .................................................... 5
2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego i sprawozdania z
działalności...................................................................................................................... 5
2.1. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego. ...................................... 5
2.2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania z działalności Spółki. .......................... 6
3. Podstawowe dane o Spółce. ........................................................................................... 6
4. Powiązania organizacyjne i kapitałowe Spółki z innymi podmiotami oraz rola Spółki w
grupie kapitałowej, zmiany w podstawowych zasadach zarządzania Spółką i jej grupą
kapitałową. ...................................................................................................................... 7
5. Przyjęte zasady zarządzania. .......................................................................................... 7
6. Zmiany w organach nadzorujących i zarządzających Spółki. .......................................... 8
7. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez podmioty zależne, co
najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu wraz ze wskazaniem
liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale
zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej
liczbie głosów na walnym zgromadzeniu. ....................................................................... 9
8. Łączna liczba i wartość nominalna wszystkich akcji Spółki oraz akcji i udziałów w
jednostkach powiązanych Spółki, będących w posiadaniu osób zarządzających i
nadzorujących na dzień przekazania raportu rocznego. ................................................. 9
9. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i kapitałowych papierów
wartościowych. .............................................................................................................. 10
10. Znane Spółce umowy (w tym również zawarte po dniu bilansowym), w wyniku których
mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez
dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy. .......................................................... 11
11. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia
kontrolne w stosunku do Spółki wraz z opisem tych uprawnień. ................................... 11
12. Informacje dotyczące wypłaconej dywidendy. ............................................................... 11
13. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. .................................. 11
14. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych Spółki oraz wszelkie ograniczenia w zakresie wykonywania prawa głosu
przypadające na akcje Spółki. ....................................................................................... 11
15. Działalność spółki KRAKCHEMIA S.A. ......................................................................... 11
15.1. Przedmiot działalności Spółki. ................................................................................... 11
15.2. Organizacja działalności operacyjnej. ...................................................................... 12
15.3. Pracownicy Spółki ..................................................................................................... 13
15.4. Branżowa struktura sprzedaży. ................................................................................. 13
15.5. Sezonowość sprzedaży. .......................................................................................... 13
15.6. Nabycia wewnątrzunijne i import. .............................................................................. 14
15.7. Sprzedaż wewnątrzunijna i eksport. .......................................................................... 14
15.8. Rynek zbytu. ............................................................................................................. 14

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 3 z 43
15.9. Źródła zaopatrzenia. ................................................................................................. 14
16. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń wraz z określeniem, w jakim stopniu Spółka
jest na nie narażona. ..................................................................................................... 14
16.1. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z działalnością. .............................................. 15
16.2. Czynniki ryzyka finansowego. ................................................................................... 16
16.3. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z otoczeniem. ................................................. 17
16.4. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami. ..... 20
17. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Spółki
oraz opis perspektyw rozwoju działalności Spółki. ........................................................ 21
17.1. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju
Spółki. ................................................................................................................................ 21
17.2. Opis perspektyw rozwoju działalności Spółki. ........................................................... 22
18. Prezentacja wybranych danych finansowych zawierających podstawowe pozycje
rocznego sprawozdania finansowego. .......................................................................... 24
19. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych, ujawnionych w
rocznym sprawozdaniu finansowym. ............................................................................. 25
20. Informacje o prognozach wyników i ich realizacji, zarządzaniu zasobami finansowymi.
27
20.1. Prognoza wyników i ich realizacja. ........................................................................... 27
20.2. Zarządzanie zasobami finansowymi. ....................................................................... 27
21. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń, mających wpływ na wynik z działalności za
rok obrotowy i stopień wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty
wynik. ............................................................................................................................ 27
22. Umowy znaczące dla działalności Spółki oraz inne znaczące zdarzenia. ..................... 30
23. Raport dotyczący przyjętej w Spółce polityki wynagrodzeń. ......................................... 32
23.1. System wynagrodzeń. ............................................................................................... 32
23.2. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści w tym pozafinansowych składników
wynagrodzenia oraz wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych
na kapitale Spółki, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa,
zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej
formie) wypłaconych, należnych lub potencjalnie należnych, odrębnie dla każdej z osób
zarządzających i nadzorujących za 2022 rok, bez względu na to czy były zaliczane w
koszty, czy też wynikały z podziału zysku. ......................................................................... 33
23.3. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych
członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z
tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu................... 33
23.4. Wskazanie istotnych zamian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego nastąpiły w
polityce wynagrodzeń. ....................................................................................................... 33
23.5. Wszelkie umowy zawarte pomiędzy Spółką, a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 4 z 43
stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z
powodu połączenia Spółki przez przejęcie. ........................................................................ 33
23.6. Ocena funkcjonowania polityki wynagrodzeń. ........................................................... 34
24. Kredyty, pożyczki oraz poręczenia i gwarancje. ............................................................ 34
24.1 Zaciągnięte kredyty .................................................................................................... 34
24.2 Gwarancje, zabezpieczenia i poręczenia. .................................................................. 37
24.3 Udzielone pożyczki. ................................................................................................... 38
25. Niespłacone kredyty lub pożyczki lub naruszenie istotnych postanowień umowy kredytu
lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do
końca okresu sprawozdawczego. ................................................................................. 39
26. Transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na innych warunkach niż rynkowe. .... 39
27. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych. ............................................... 39
28. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne (papiery wartościowe, instrumenty finansowe,
wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycje kapitałowe
dokonane poza grupą jednostek powiązanych oraz metody ich finansowania. ............ 39
29. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji gospodarczej, które mają istotny
wpływ na wartość godziwą aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki,
niezależnie od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej, czy po
koszcie zamortyzowanym. ............................................................................................ 40
30. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej. ............................. 40
31. Informacje o zawartych umowach z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań
finansowych i wynagrodzeniach z nich wynikających. .................................................. 42
32. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU dotyczące sporządzonego rocznego sprawozdania
finansowego i sprawozdania z działalności KRAKCHEMIA S.A.................................... 43

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 5 z 43
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu rocznego.
W związku z przyjętą w dniu 30 czerwca 2020 roku przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki
uchwałą nr 22 o zaprzestaniu stosowania dla celów sprawozdań finansowych Międzynarodowych Standardów
Rachunkowości, Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi
interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej i rozpoczęciu, począwszy od dnia
1 stycznia 2021 r. sporządzania sprawozdań finansowych Spółki zgodnie z ustawą z 29 września 1994 r.
o rachunkowości (Dz. U. z 2020 r. poz. 351).
Zakres ujawnionych danych oraz porównywalnych danych finansowych w sprawozdaniu finansowym Spółki jest
zgodny z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.
Na całość raportu rocznego składają się:
1. Pismo Prezesa Zarządu.
2. Wybrane dane finansowe.
3. Roczne sprawozdanie finansowe.
4. Roczne sprawozdanie z działalności Spółki.
5. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego.
6. Oświadczenia Zarządu podpisane przez wszystkich członków zarządu dotyczące sporządzonego rocznego
sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności Spółki,
7. Informacja Zarządu dotycząca firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań finansowych.
8. Oświadczenie Rady Nadzorczej dotyczące powołania, składu, funkcjonowania i wykonywania zadań przez
Komitet Audytu.
9. Ocena dokonana przez Radę Nadzorczą dotycząca sprawozdania z działalności i sprawozdania
finansowego.
10. Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego.
2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego i
sprawozdania z działalności.
2.1. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania finansowego.
Sprawozdanie finansowe Spółki za okres od 01.01.2022 roku do 31.12.2022 roku zostało sporządzone zgodnie
z ustawą z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120).
Sprawozdanie finansowe obejmuje okres dwunastu miesięcy roku obrotowego i zawiera:
 bilans,
 rachunek zysków i strat
 zestawienie zmian w kapitale własnym,
 rachunek przepływów pieniężnych,
 informację dodatkową zawierającą informacje o zasadach przyjętych przy sporządzeniu raportu, w tym
informacje o zmianach stosowanych zasada (polityki) rachunkowości, oraz informacje o istotnych zmianach
wielkości szacunkowych.
Roczne sprawozdanie finansowe jest przedstawiane w polskich złotych (PLN), w związku z tym, że złoty polski
jest podstawową walutą, w której denominowane są transakcje (operacje gospodarcze) Spółki.
Za sporządzenie rocznego sprawozdania finansowego, odpowiedzialny jest Zarząd Spółki. Sprawozdanie
sporządza się na dzień bilansowy kończący się 31 grudnia danego roku.
Zasady przyjęte przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego za 2022 rok zostały opisane w notach
objaśniających do tego sprawozdania.
Roczne sprawozdanie finansowe podlega badaniu przez biegłego rewidenta, celem sporządzenia sprawozdania
z badania rocznego sprawozdania finansowego.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 6 z 43
Rada Nadzorcza jest organem uprawnionym do wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania
rocznego sprawozdania finansowego Spółki.
Sprawozdanie finansowe podlega zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie Spółki, nie później niż sześć
miesięcy od dnia bilansowego po upływie każdego roku obrotowego.
Roczne sprawozdanie finansowe jest składane po jego zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie
Akcjonariuszy we właściwym rejestrze sądowym.
2.2. Zasady sporządzania rocznego sprawozdania z działalności Spółki.
Forma prezentacji sprawozdania rocznego z działalności Spółki jest zgodna z wymogami Rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych
przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757).
Roczne sprawozdanie z działalności Spółki jest częścią raportu Rocznego sporządzoną w oparciu o § 70
powołanego powyżej Rozporządzenia Ministra Finansów.
Noty objaśniające do rocznego sprawozdania finansowego zawierające informacje nieujęte w niniejszym
rocznym sprawozdaniu z działalności Spółki stanowią jego integralną część.
Zarząd Spółki sporządzając roczne sprawozdanie z działalności Spółki oraz roczne sprawozdanie finansowe
stosuje zasady, które zostały przyjęte i opisane w notach objaśniających do rocznego sprawozdania
finansowego.
3. Podstawowe dane o Spółce.
KRAKCHEMIA S.A. z siedzibą w Krakowie przy ul. Powstania Listopadowego 14 powstała w wyniku
przekształcenia spółki KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną na
podstawie uchwały o przekształceniu podjętej w dniu 02 września 2004 roku przez Nadzwyczajne
Zgromadzenie Wspólników KrakChemia-Hurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Przedsiębiorców w dniu 01 października
2004 roku pod nr 0000217348 pod nazwą KrakChemia – Hurt S.A. Uchwałą Rady Nadzorczej z dnia
05 listopada 2004 roku zmieniono firmę Spółki na KRAKCHEMIA S.A. W dniu 16 listopada 2004 roku
dokonano wpisu do KRS zmiany firmy Spółki.
Spółka kontynuuje działalność gospodarczą spółki zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym dla Krakowa
Śródmieścia pod nr RH/B 9660 w dniu 24 sierpnia 2000 roku, na podstawie aktu notarialnego sporządzonego
18 lipca 2000 roku - Rep. A nr 5393/2000. Dnia 19 września 2001 roku KrakChemia-Hurt Sp. z o.o. została
wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr 0000045313 i wykreślona z KRS w dniu 30 września 2004
roku z tytułu przekształcenia w spółkę akcyjną.
W dniu 8 października 2007 r. uchwałą Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie nastąpiło
wprowadzenie akcji zwykłych na okaziciela do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Firma spółki: KRAKCHEMIA Spółka Akcyjna
Siedziba: Kraków
Adres: 30-298 Kraków, ul. Powstania Listopadowego 14
tel. +48(12) 652 20 00
fax. +48(12) 652 20 01
Statystyczny numer identyfikacyjny (REGON): 357220430
Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP): 945-192-35-62
Krajowy Rejestr Sądowy (KRS): 0000217348
Kapitał zakładowy w całości opłacony: 9 000 000,00 PLN
Audytor w 2022 roku: MISTERS AUDYTOR ADVISER Spółka z. o.o., z siedzibą w
Warszawie, ulica Wiśniowa 40/5.
Dominujący segment działalności spółki: handel hurtowy

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 7 z 43
Władze Spółki
Rada Nadzorcza:
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Wojciech Mazgaj
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Zarząd:
Prezes Zarządu - Andrzej Zdebski
Kadencja Zarządu trwa trzy lata.
Prokurenci:
Do dnia 17.01.2023 roku:
Dyrektor Handlowy - Aleksandra Ścibich-Kopiec
Dyrektor Działu Chemikaliów i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
4. Powiązania organizacyjne i kapitałowe Spółki z innymi podmiotami
oraz rola Spółki w grupie kapitałowej, zmiany w podstawowych
zasadach zarządzania Spółką i jej grupą kapitałową.
W dniu 26 kwietnia 2016 roku Spółka nabyła 100% akcji spółki IVY CAPITAL Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna oraz w dniu 6 maja 2016 roku Spółka nabyła 100% udziałów
IVY Capital spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wartość tych aktywów nie jest istotna z punktu widzenia
działalności Spółki i praktycznie nie wpływa na wynik finansowy Spółki. Obie spółki nie zostały objęte
konsolidacją, gdyż nie prowadziły aktywnej działalności operacyjnej i nie miały wpływu na działalność Spółki.
Obecnie spółki te są wykreślone z KRS: IVY CAPITAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka
komandytowo-akcyjna w dniu 26.02.2021 roku, a IVY Capital spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w dniu
24.02.2021 roku.
5. Przyjęte zasady zarządzania.
Zarząd Spółki składa się z jednego do pięciu członków, powoływanych na wspólną trzyletnią kadencję. Liczba
członków Zarządu określana jest uchwałą Rady Nadzorczej, która wybiera także Prezesa Zarządu oraz
pozostałych członków. Prezes Zarządu kieruje pracami Zarządu, w szczególności zwołuje posiedzenia Zarządu
oraz określa porządek obrad. Uchwały Zarządu zapadają zwykłą większością oddanych głosów. W przypadku
równości głosów decyduje głos Prezesa. Zarząd uchwala Regulamin Zarządu, który wymaga zatwierdzenia w
uchwale Rady Nadzorczej. Zarząd zobowiązany jest do prowadzenia interesów Spółki zgodnie z przepisami
prawa, Statutem, uchwałami Walnego Zgromadzenia oraz uchwałami Rady Nadzorczej podjętymi w zakresie jej
kompetencji. Do składania oświadczeń w imieniu Spółki oraz do zaciągania zobowiązań upoważnieni są:
w przypadku Zarządu jednoosobowego - członek Zarządu samodzielnie, natomiast w przypadku Zarządu
wieloosobowego - dwóch członków Zarządu łącznie albo członek Zarządu z prokurentem.
W skład Rady Nadzorczej wchodzi od pięciu do siedmiu członków wybieranych przez Walne Zgromadzenie na
wspólną trzyletnią kadencję. Walne Zgromadzenie określa liczbę członków Rady Nadzorczej. W skład Rady
Nadzorczej mogą zostać powołani akcjonariusze lub osoby spoza ich grona, w szczególności osoby niezależne.
Rada Nadzorcza działa na podstawie przepisów prawa, Statutu, uchwał Walnego Zgromadzenia, jak również
Regulaminu uchwalanego przez Radę Nadzorczą. Rada Nadzorcza w szczególności sprawuje kontrolę nad
całością działalności Spółki.
Rada Nadzorcza jest zdolna do podejmowania uchwał, jeżeli zostali zaproszeni wszyscy jej członkowie i udział
w posiedzeniu weźmie, co najmniej połowa jej członków. Uchwały zapadają większością oddanych głosów.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 8 z 43
W przypadku równości głosów decyduje głos Przewodniczącego. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać
udział w podejmowaniu uchwał, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka Rady
Nadzorczej. Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw wprowadzonych do porządku obrad na
posiedzeniu Rady Nadzorczej. Głos oddany na piśmie powinien zawierać treść uchwały. Rada Nadzorcza może
także podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady zostali powiadomieni o
treści projektu uchwały. Szczególne tryby podejmowania uchwał nie dotyczą wyboru Przewodniczącego i
Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, powołania członka Zarządu oraz odwołania i zawieszenia w
czynnościach tych osób. Do składania oświadczeń w imieniu Rady Nadzorczej upoważniony jest jej
Przewodniczący.
6. Zmiany w organach nadzorujących i zarządzających Spółki.
Rada Nadzorcza:
Do dnia 07.06.2022 r. skład Rady Nadzorczej KRAKCHEMIA S.A. był następujący:
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Sekretarz Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Członek Rady Nadzorczej - Andrzej Szumański
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Na posiedzeniu Rady Nadzorczej KRAKCHEMIA S.A. w dniu 07.06.2022 r. ukonstytuowała się Rada
Nadzorcza KRAKCHEMIA S.A. w składzie:
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Sekretarz Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Członek Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Wojciech Mazgaj
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Rada Nadzorcza KRAKCHEMIA S.A. na posiedzeniu w dniu 09.11.2022 r. postanowiła odwołać z funkcji
Sekretarza Rady Nadzorczej Pana Władysława Kardasińskiego i powołać go do pełnienia funkcji drugiego
Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, jednocześnie do pełnienia funkcji Sekretarza Rady Nadzorczej
powołano Panią Olgę Lipińską Długosz.
Od 09.11.2022 r. skład i pełnione funkcje w Radzie Nadzorczej KRAKCHEMIA S.A. przedstawiają się
następująco:
Przewodniczący Rady Nadzorczej - Jerzy Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Barbara Mazgaj
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej - Władysław Kardasiński
Sekretarz Rady Nadzorczej - Olga Lipińska-Długosz
Członek Rady Nadzorczej - Wojciech Mazgaj
Członek Rady Nadzorczej - Maciej Matusiak
Kadencja Rady Nadzorczej trwa trzy lata.
Zarząd:
Do dnia 7 czerwca 2022 roku skład Zarządu Spółki przedstawiał się następująco:
Prezes Zarządu - Andrzej Zdebski

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 9 z 43
Wiceprezes Zarządu - Łukasz Adach
W dniu 7 czerwca 2022 roku Rada Nadzorcza Spółki powołała Zarząd Spółki nowej kadencji w składzie
jednoosobowym:
Prezes Zarządu - Andrzej Zdebski
Kadencja Zarządu trwa trzy lata.
Prokurenci:
Od 01.01.2022 r. do dnia 17.01.2023 r.:
Dyrektor Handlowy - Aleksandra Ścibich-Kopiec
Dyrektor Działu Chemikaliów i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
Od dnia 17.01.2023 r.:
Dyrektor Handlowy - Sławomir Węglicki
Dyrektor Działu Chemikaliów i Odczynników Chemicznych - Adam Gutowski
7. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio przez
podmioty zależne, co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym
zgromadzeniu wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te
podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym,
liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w
ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Ogólna liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu wynosi 9 000 000. Każda akcja uprawnia do jednego głosu
na Walnym Zgromadzeniu Spółki. Wartość nominalna jednej akcji wynosi 1 PLN.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania struktura akcjonariatu przedstawia się następująco:
Akcjonariusze
Liczba akcji i ich struktura w %
Liczba głosów na WZA i ich
struktura w %
Jerzy Mazgaj
3 220 423
35,78%
3 220 423
35,78%
Peter Gyllenhammar AB
1 320 408
14,67%
1 320 408
14,67%
Andrzej Zdebski
1 060 000
11,78%
1 060 000
11,78%
Pozostali, posiadający poniżej 5%
ogólnej liczby głosów
3 339 169
37,77%
3 399 169
37,77%
Ogólna liczba akcji spółki i głosów
z nimi związanych
9 000 000
100,00%
9 000 000
100,00%
8. Łączna liczba i wartość nominalna wszystkich akcji Spółki oraz akcji
i udziałów w jednostkach powiązanych Spółki, będących w
posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących na dzień
przekazania raportu rocznego.
Liczba akcji Spółki i ich wartość nominalna będąca w posiadaniu osób nadzorujących i zarządzających według
informacji posiadanych przez Spółkę oraz stanu na dzień przekazania raportu rocznego.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 10 z 43
Akcjonariusze - osoby
zarządzające i nadzorujące
Łączna liczba
posiadanych akcji
Łączna wartość
nominalna w PLN
Osoby nadzorujące:
Jerzy Mazgaj
3 220 423
3 220 423
Osoby zarządzające:
Andrzej Zdebski
1 060 000
1 060 000
9. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty nieudziałowych i
kapitałowych papierów wartościowych.
Z dniem 8 października 2007 roku decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
nastąpiło wprowadzenie w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku podstawowym następujących akcji
zwykłych na okaziciela Spółki, o wartości nominalnej 1 PLN (jeden złoty) każda:
a) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii A,
b) 5 000 000 (pięć milionów) akcji zwykłych na okaziciela serii B.
oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych kodem „PLKRKCH00019”.
Zgodnie z decyzją Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie, notowania akcji zwykłych
na okaziciela Spółki oznaczonych powyższym kodem, odbywają się w systemie notowań jednolitych pod nazwą
skróconą „KRAKCHEM” i oznaczeniem „KCH”.
W dniu 16 kwietnia 2013 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy działając na podstawie art. 362
§ 1 pkt 8) w zw. z art. 362 § 2 Kodeksu spółek handlowych, podjęło uchwałę nr 24 upoważniającą zarząd Spółki
do nabywania akcji własnych Spółki w okresie od 17 kwietnia 2013 roku do 31 grudnia 2013 roku, w celu ich
umorzenia.
Zgodnie z powyższym w dniu 29 maja 2013 r. Spółka nabyła w drodze zakupu 1.000.000 zdematerializowanych
akcji zwykłych na okaziciela, wyemitowanych przez Spółkę, o wartości nominalnej 1,00 złoty każda,
na podstawie uchwały nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 16 kwietnia 2013 r.
W dniu 16 lipca 2013 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki, na którym
podjęto między innymi uchwały dotyczące umorzenia części akcji Spółki, tj. 1 000 000 akcji zwykłych na
okaziciela Spółki o wartości nominalnej po 1,00 złoty każda, oznaczonych kodem papierów wartościowych ISIN
PLKRKCH00019 oraz obniżenia kapitału zakładowego Spółki z kwoty 10 000 tys. złotych do kwoty
9 000 tys. złotych oraz zmiany Statutu Spółki.
W dniu 10 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy
Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu obniżenia kapitału zakładowego oraz zmiany liczby akcji
do Rejestru Przedsiębiorców.
W okresie objętym niniejszym sprawozdaniem Spółka nie dokonywała emisji papierów wartościowych oraz
nie nabywała akcji własnych.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 11 z 43
10. Znane Spółce umowy (w tym również zawarte po dniu
bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany
w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy i obligatariuszy.
Na dzień sporządzenia niniejszej informacji nie istnieją znane Spółce zdarzenia lub umowy mogące
w przyszłości spowodować zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
11. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają
specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do Spółki wraz z
opisem tych uprawnień.
Spółka nie emitowała papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne. Akcjonariusze nie
posiadają innych praw głosu niż wynikające z posiadanych przez nich akcji Spółki.
12. Informacje dotyczące wypłaconej dywidendy.
W 2022 roku Spółka nie wypłacała dywidendy. Spółka w sprawozdaniu rocznym za 2022 rok wykazała stratę
netto w wysokości 10 837 tys. zł.
13. Informacje o systemie kontroli programów akcji
pracowniczych.
W Spółce nie są realizowane programy akcji pracowniczych.
14. Wszelkie ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa
własności papierów wartościowych Spółki oraz wszelkie
ograniczenia w zakresie wykonywania prawa głosu przypadające na
akcje Spółki.
W związku z tym, że akcje Spółki na okaziciela są dopuszczone do obrotu na rynku publicznym, wszelkie
ewentualne ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności tych papierów wartościowych, jak też
w zakresie wykonywania prawa głosu, wynikają z ogólnie obowiązujących przepisów prawa.
15. Działalność spółki KRAKCHEMIA S.A.
15.1. Przedmiot działalności Spółki.
Przedmiotem podstawowej działalności Spółki jest:
PKD 4675Z sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych.
Spółka działa w sferze handlu hurtowego i dystrybucji, w ramach których prowadzi swoją działalność głównie
na terenie kraju oraz współpracuje z kontrahentami zagranicznymi. W zakresie handlu zagranicznego Spółka
zawiera transakcje wewnątrzunijne, prowadzi działalność importową oraz działalność eksportową. Spółka
prowadzi sprzedaż detaliczną, niemającą istotnego znaczenia w ocenie działalności operacyjnej Spółki.
Działalność dystrybucyjna Spółki prowadzona jest głównie w obszarze trzech branż:
- tworzywa sztuczne,

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 12 z 43
- folie,
- chemikalia.
Spółka posiada ponad siedemdziesięcioletnie tradycje handlowe i obecnie jest dystrybutorem granulatów
poliolefinowych na terenie Polski. Główny segment odbiorców stanowią przede wszystkim przetwórcy
granulatów tworzyw sztucznych.
Spółka jest również dystrybutorem polipropylenowych folii opakowaniowych (BOPP), zaspokajającym wybrany
segment rynku dystrybucyjnego na terenie Polski. Obecnie stanowi to jednak niewielki wolumen obrotów.
Spółka współpracuje z wieloma producentami krajowymi i zagranicznymi zapewniając ciągłość dostaw szerokiej
gamy granulatów poliolefinowych i folii opakowaniowych swoim odbiorcom.
Ogółem Spółka prowadzi sprzedaż do ok. 1500 odbiorców na terenie całej Polski. Łącznie Spółka zaopatruje
swoich odbiorców, korzystając z zaopatrzenia od ponad 200 dostawców krajowych i zagranicznych. W swojej
ofercie Spółka lokuje również nowe produkty branżowe oraz poza branżowe pozwalające na zwiększenie
rentowności netto i dywersyfikację prowadzonej działalności.
W branży chemikaliów Spółka realizuje politykę rozwoju dystrybucji. W swojej ofercie szeroką gamę artykułów
chemicznych. Działalność dystrybucyjna została rozszerzona i zintensyfikowana poprzez sprzedaż internetową.
Spółka posiada ogólnopolską sieć logistyczno-dystrybucyjną obsługiwaną przez profesjonalną i doświadczoną
kadrę handlowców, dysponujących wiedzą fachową w zakresie oferowanych produktów, jak również wiedzą
w zakresie technik sprzedaży i logistyki.
Krajowa sieć magazynów pozwala na szybką realizację zamówień i racjonalną politykę logistyczną. Zdalny
dostęp do zasobów systemu komputerowego, jak również komputerowy system obsługi spedycyjnej umożliwia
prowadzenie sprzedaży i obsługi klientów praktycznie w dowolnym miejscu w kraju. Systemowe możliwości
tworzenia analitycznych raportów z działalności operacyjnej i finansowej Spółki pozwalają na sprawną i
efektywną kontrolę oraz zarządzanie ryzykiem finansowym.
15.2. Organizacja działalności operacyjnej.
Obszar działalności handlowej Spółki obejmuje terytorialnie cały kraj. Granulaty tworzyw sztucznych
logistycznie dystrybuowane są z magazynów położonych na terenie kraju natomiast folie oraz chemikalia
dystrybuowane są głównie z magazynu położonego w Krakowie.
Na dzień 31.12.2022 r. Spółka dysponowała trzema magazynami na terenie kraju, o łącznej powierzchni
ok. 4 tys. m
2
. Na terenie Krakowa, w głównej siedzibie firmy, znajduje się centralna baza magazynowa o
powierzchni ok. 2 tys. m². Pozostałe magazyny zlokalizowane były na terenie Płocka i Kamienia Krajeńskiego.
Kadra pracowników handlowych Spółki działa na terenie całego kraju na zasadach podziału terytorialnego
w obsługiwanych branżach. Działalność handlowa wspierana jest poprzez wydzielone w Spółce struktury
obsługujące zakup i sprzedaż.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 13 z 43
15.3. Pracownicy Spółki
Przeciętne zatrudnienie w Spółce w 2022 roku wyniosło 39,16 etatu (w 2021 roku 43,19 etatu). Na początku
2022 roku stan zatrudnienia w Spółce wynosił 44 osób, a na koniec roku 37 osób. Zmiany zatrudnienia
spowodowane były głównie naturalną rotacją kadr oraz bieżącymi działaniami związanymi z reorganizacją
struktur organizacyjnych w Spółce.
Struktura zatrudnienia w Spółce na koniec 2022 roku wg grup zawodowych przedstawiała się następująco:
- pracownicy handlu - 16 osób, co stanowi 43 % zatrudnionych,
- pracownicy administracji - 13 osób, co stanowi 35 % zatrudnionych,
- pracownicy magazynowi i operatorzy maszyn - 8 osób, co stanowi 22 % zatrudnionych.
Struktura wykształcenia:
- wykształcenie wyższe - posiada 54 % pracowników,
- wykształcenie średnie - posiada 30 % pracowników,
- wykształcenie zawodowe i podstawowe - posiada 16 % pracowników,
W 2022 roku na 37 osób zatrudnionych było 17 kobiet i 20 mężczyzn.
Zarząd – 1 mężczyzna
Dyrektorzy i ich zastępcy: 7 osób, w tym 1 kobieta i 6 mężczyzn.
15.4. Branżowa struktura sprzedaży.
Działalność handlowa Spółki prowadzona jest poprzez wydzielone zespoły branżowe. Branżowa struktura
przychodów z tytułu sprzedaży towarów w 2022 roku przedstawiała się następująco:
BRANŻA
Przychody z tytułu
sprzedaży w tyś. PLN
Struktura sprzedaży
Tworzywa sztuczne
81 830
87,82%
Folie
276
0,30%
Chemikalia i odczynniki
11 077
11,88%
W 2022 roku Spółka odnotowała w stosunku do 2021 roku spadek przychodów z tytułu sprzedaży:
- granulatów tworzyw sztucznych o 21,75%
Wśród dwóch pozostałych branż odnotowano następujące zmiany przychodów z tytułu sprzedaży:
- spadek sprzedaży folii opakowaniowych o 76,94%,
- wzrost sprzedaży chemikaliów i odczynników o 32,88 %.
Łącznie w 2022 roku spadek przychodów z tytułu sprzedaży w stosunku do 2021 roku wyniósł 18,34 %.
15.5. Sezonowość sprzedaży.
Spółka podlega naturalnym fluktuacjom koniunkturalnym w trakcie roku, podobnym jak u innych podmiotów
mających związek z dystrybucją i sprzedażą granulatów tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych.
Wolumen sprzedaży surowców tworzyw sztucznych jest zmienny w ciągu roku kalendarzowego. Okresowa
zmienność sprzedaży nie ma cech sezonowej powtarzalności, czy też cykliczności i wynika głównie ze zmiany
cen granulatów oraz warunków rynkowych podaży i popytu.
Należy zauważyć, że wielkość sprzedaży i poziom cen na rynku granulatów tworzyw sztucznych ma istotny
wpływ na realizowane przez Spółkę wyniki finansowe w zakresie przychodów z tytułu sprzedaży towarów oraz
realizowanej marży, co bezpośrednio przedkłada się na zrealizowany zysk netto.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 14 z 43
Sprzedaż folii opakowaniowych charakteryzuje się niewielkimi fluktuacjami wynikającymi z sezonowości
przypadającymi na okres wiosenno-letni. Ocenę sezonowości sprzedaży folii utrudnia fakt istotnego powiązania
rynku folii opakowaniowych z rynkiem granulatów tworzyw sztucznych stanowiących surowiec do ich produkcji.
Ocena sezonowości, czy też cykliczności w aspekcie polskiego rynku przetwórczego i konsumpcyjnego tworzyw
sztucznych jest utrudniona ze względu na naturalny wzrost tego rynku wynikający ze znacznie niższego zużycia
tworzyw sztucznych w Polsce w porównaniu do krajów Europy Zachodniej.
Sprzedaż surowców i odczynników chemicznych nie posiada wyraźnych cech sezonowości, jednakże w okresie
zimowym występuje zauważalny spadek sprzedaży tych produktów.
15.6. Nabycia wewnątrzunijne i import.
Łącznie w 2022 roku Spółka zrealizowała import oraz nabyła towary w transakcjach wewnątrzunijnych
o wartości 15.244 tys. PLN, co stanowiło ok. 17,47 % wartości wszystkich dostaw towarowych w tym okresie.
15.7. Sprzedaż wewnątrzunijna i eksport.
W 2022 roku Spółka zrealizowała łącznie transakcje eksportowe oraz sprzedaży wewnątrzunijnej na kwotę 100
tys. PLN, co stanowiło ok. 0,11 % przychodów z tytułu sprzedaży towarów.
15.8. Rynek zbytu.
Ogółem Spółka prowadzi głównie sprzedaż do odbiorców na terenie Polski. W 2022 r. udział poszczególnych
odbiorców nie przekraczał 10% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży.
15.9. Źródła zaopatrzenia.
W branży granulatów tworzyw sztucznych Spółka współpracuje z wieloma dostawcami, zarówno krajowymi, jak
i zagranicznymi. W swojej ofercie Spółka posiada produkty krajowych producentów, jak i zagranicznych.
Głównymi zagranicznymi dostawcami są producenci granulatów tworzyw sztucznych we Francji, Czechach i
Słowacji. Spółka w swojej ofercie posiada szeroką gamę granulatów tworzyw sztucznych zarówno
produkowanych w kraju jak i zagranicą. W 2022 roku dostawcami Spółki, których udział wynosił co najmniej
10% przychodów spółki z tytułu sprzedaży, były firmy PPHU FOL-POL J.Borowski, Orbitar Petrochemicals Sp. z
o.o. oraz International Traffa Sp. z o.o. Udział ten wynosił kolejno 17,80%, 16,42% i 10,92%. Spółka nie jest
powiązana z w/w firmami.
Głównymi dostawcami folii opakowaniowych w 2022 roku były zakłady produkcyjne mające siedzibę w Polsce.
W branży chemikaliów Spółka sprzedaje produkty pochodzące od znanych producentów i dystrybutorów
krajowych, jak i zagranicznych. Partnerzy handlowi Spółki w branży odczynników chemicznych prezentowani są
na jej stronach internetowych.
Spółka prowadzi politykę zapewnienia ciągłości dostaw dla swoich odbiorów współpracując, czy też utrzymując
kontakty z wieloma dostawcami zarówno krajowymi, jak i zagranicznymi.
16. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń wraz z
określeniem, w jakim stopniu Spółka jest na nie narażona.
Spółka działając w szczególności na rynku dystrybucyjnym granulatów tworzyw sztucznych oraz folii
opakowaniowych narażona jest na ryzyka znamienne dla tych rynków oraz na ryzyka i zagrożenia związane
z obrotem towarowym i jego finansowaniem.
Spółka posiada status spółki publicznej, a jej akcje notowane są na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie. Implikuje to powstanie ryzyk i zagrożeń związanych z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami.
Dokonując analizy informacji zamieszczonych w niniejszym sprawozdaniu należy każdorazowo uwzględniać
poniżej zamieszczone czynniki ryzyka oraz ewentualne inne niewymienione w treści niniejszego sprawozdania
ryzyka, które są związane z działalnością Spółki, jej akcjonariuszami, osobami nią zarządzającymi
i nadzorującymi, rynkiem papierów wartościowych oraz o charakterze losowym lub niezależnym od Spółki.
Spełnienie się któregokolwiek z wymienionych poniżej czynników ryzyka, jak i każdego innego nieokreślonego
poniżej może mieć potencjalnie wpływ na działalność Spółki i uzyskiwane przez nią wyniki finansowe oraz
kształtowanie się rynkowego kursu akcji.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 15 z 43
16.1. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z działalnością.
a) Ryzyko związane z uzależnieniem od głównych dostawców i odbiorców.
W 2022 roku Spółka nie była uzależniona od jednego lub grupy dostawców. Po poprzednich doświadczeniach
Spółka zdywersyfikowała źródła dostaw granulatów tworzyw sztucznych opierając się głównie na niezależnych
dostawcach podejmując współpracę zarówno z dostawcami i producentami krajowymi jak i zagranicznymi. Taki
charakter współpracy pozwala Spółce na ograniczenie dalszego ryzyka uzależnienia od głównego dostawcy
i jego wpływu na wyniki finansowe Spółki.
Głównymi dostawcami folii opakowaniowych są zakłady produkcyjne mające siedzibę w Polsce .
W branży chemikaliów Spółka prowadzi politykę sprzedaży artykułów chemicznych od różnych dostawców
zarówno krajowych jak i zagranicznych zapewniając pełną dywersyfikację źródeł zakupowych.
W przypadku zaburzeń w realizacji dostaw od bazowych dostawców Spółka posiada szerokie możliwości
realizacji dostaw od dostawców alternatywnych.
Spółka prowadzi działalność handlowo-dystrybucyjną granulatów tworzyw sztucznych, folii opakowaniowych
oraz chemikaliów na terenie całej Polski. Działalność ta prowadzona jest zarówno w trybie sprzedaży
bezpośredniej jak i poprzez platformę e-commerce. W swojej bazie danych Spółka posiada
zarejestrowanych prawie 2400 aktywnych odbiorców.
Przy skali rocznej obrotów z poszczególnymi odbiorcami nie przekraczającej 20% przychodów Spółki z tytułu
sprzedaży, ryzyko uzależnienia od głównych odbiorców granulatów tworzyw sztucznych można ocenić
na poziomie średnim.
b) Ryzyko związane z podażą surowców tworzyw sztucznych, ich dostępnością oraz fluktuacją cen na rynkach
światowych.
Sprzedaż granulatów tworzyw sztucznych stanowiła w 2022 roku ok. 88 % przychodów Spółki z tytułu
sprzedaży towarów. Podstawowe surowce do produkcji granulatów tworzyw sztucznych są ropopochodne
i podlegają notowaniom na giełdach światowych. Notowania te kształtują ogólnoświatowy rynek cenowy
granulatów tworzyw sztucznych, w tym rynek europejski i polski. Fluktuacja cen granulatów tworzyw sztucznych
ma istotny wpływ na przychody Spółki i realizowany wynik na sprzedaży. Spółka będąc jednym z czołowych
dystrybutorów granulatów tworzyw sztucznych na rynku polskim może w sposób znaczący odczuwać obniżenie
podaży granulatów tworzyw sztucznych skutkujące spadkiem sprzedaży. W przypadku planowanych przestojów
technologicznych w ramach współpracy handlowej z producentem, Spółka zabezpiecza się poprzez okresowe
zwiększenie zapasów pozwalające zapewnić ciągłość sprzedaży. Na ryzyka związane z przerwaniem
łańcuchów dostaw i ich skutki Spółka nie ma wpływu, jednocześnie ich mitygacja jest znacząco utrudniona.
Analogiczne ryzyka należy brać pod uwagę przy rozpatrywaniu dystrybucji folii opakowaniowych do produkcji,
których podstawowym surowcem są granulaty tworzyw sztucznych. Sprzedaż folii opakowaniowych stanowiła w
2022 roku poniżej 1 % przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów.
W przypadku awarii instalacji producenta czy też ograniczeń w dostępności produktów u danego producenta,
Spółka posiada możliwości alternatywnego zaopatrzenia u innych dostawców.
c) Ryzyko oddziaływań rynkowych.
Popyt na surowce tworzyw sztucznych, folie opakowaniowe oraz odczynniki i surowce chemiczne jest
uzależniony od wielu czynników, na które Spółka nie ma wpływu. Uzyskiwane przez Spółkę ceny na te produkty
są uzależnione od popytu i podaży oraz polityki cenowej producentów.
Przy rozpatrywaniu prognoz dotyczących rozwoju rynku granulatów tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych
należy brać pod uwagę fakt, że jakiekolwiek zachwiania sytuacji ekonomicznej kraju oraz rozwoju sfery
produkcyjnej i konsumpcyjnej mogą bezpośrednio przedkładać się na popyt materiałów opakowaniowych
i wyrobów gotowych z tworzyw sztucznych. Spadek popytu na tym rynku generuje proporcjonalny spadek
popytu na rynku dystrybucji granulatów tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych, co bezpośrednio może
wpłynąć na wynik finansowy Spółki.
W przypadku spadku podaży istnieje ryzyko utraty zaufania odbiorców w przypadku nieterminowej realizacji
dostaw, braków asortymentowych oraz zmian cen sprzedaży. Wiele z czynników kształtujących zaufanie
odbiorców jest niezależne od Spółki i wynika z polityki rynkowej i cenowej producentów będących dostawcami
Spółki. Efektem utraty zaufania odbiorców może być zmniejszenie przychodów ze sprzedaży, a w konsekwencji
obniżenie wyniku finansowego Spółki. Nie bez znaczenia jest również polityka cenowa producentów granulatów
tworzyw sztucznych i folii opakowaniowych. Stosowane przez nich obniżki cen stwarzają realne ryzyko

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 16 z 43
generowania strat z tytułu bieżącej sprzedaży zapasów magazynowych i dostosowania przez Spółkę cen
sprzedaży do zaistniałej sytuacji rynkowej.
Istotne znaczenie mają również czynniki ryzyka związane z konkurencyjnym oddziaływaniem rynku. Polityka
cenowa konkurencji polegająca na oferowaniu produktów porównywalnych do oferowanych przez Spółkę za
niższą cenę oraz oferowaniu dogodniejszych warunków handlowych i atrakcyjniejszych limitów kredytów
kupieckich, może spowodować konieczność oferowania przez Spółkę produktów na konkurencyjnych
warunkach, co w efekcie może mieć wpływ na wynik finansowy Spółki.
Firmy konkurencyjne mogą także oferować na rynku produkty substytucyjne innych wytwórców i producentów.
Produkty te mogą zmniejszyć popyt na produkty oferowane przez Spółkę. Firmy konkurencyjne mogą również
wymusić konieczność ponoszenia kosztów na podnoszenie kompetencji handlowych, technicznych
i organizacyjnych.
Spółka podejmuje działania mające na celu ograniczenie tego ryzyka poprzez utrzymanie i wzmacnianie swojej
pozycji rynkowej oraz zatrudnienie personelu handlowego o wysokich kwalifikacjach, posiadającego głęboką
wiedzę techniczną. Personel ten uczestniczy w szkoleniach prowadzonych przez producentów w zakresie
pogłębiania wiedzy technicznej o oferowanych towarach. Modernizowana jest również ogólnokrajowa sieć
dystrybucyjna, wspomagana przez mobilnych przedstawicieli handlowych i konsultantów technicznych.
Polityka cenowa konkurencji wymusza niejednokrotnie konieczność dostosowania cen do niższego poziomu,
jednakże nadrzędną zasadą Spółki jest realizacja transakcji na poziomie rentowności zapewniającym właściwe
funkcjonowanie Spółki oraz realizację optymalnych zysków. W swojej szerokiej ofercie handlowej Spółka stara
się lokować towary o odpowiedniej jakości, zbywalne na rynku. Swoją działalność handlową Spółka opiera
głównie na długofalowej współpracy z kontrahentami, którzy mają wypracowane warunki handlowe oraz
zdefiniowane limity kredytowe. Jednakże działania te nie eliminują możliwości wystąpienia powyższych ryzyk
i ich wpływu na wynik finansowy Spółki i jej działalność operacyjną.
Ryzyko związane z obniżeniem podaży i popytu, czy też fluktuacji cenowych jest praktycznie nieprzewidywalne
i stanowi istotne zagrożenie dla działalności operacyjnej Spółki i realizacji jej wyniku finansowego.
d) Ryzyko spadku sprzedaży i realizowanej marży.
Powyższe czynniki wraz z czynnikami ryzyka finansowego w sposób istotny wpływają na wielkość sprzedaży
i wartość realizowanej marży. W przypadku ich negatywnych oddziaływań następuje wynikowy istotny spadek
sprzedaży a w efekcie realizowanej marży wartościowo i generowanie straty już na poziomie wyniku
operacyjnego.
e) Ryzyko utraty kluczowych pracowników.
Ze względu na specyficzne wymagania kwalifikacyjne dotyczące pracowników odpowiedzialnych za
dystrybucję, związane między innymi ze znajomością specyfiki rynku oraz wiedzą techniczną, istnieje ryzyko
związane z utratą kluczowych pracowników Spółki. Często jest to związane ze zjawiskiem emigracji lub
przejmowania pracowników przez konkurencję. Zjawisko to powoduje bezpośredni ilościowy spadek
sprzedaży, utratę odbiorców na rzecz konkurencji, utratę kompetencji technicznych i organizacyjnych Spółki,
pogorszenie jakości oferowanych usług konsultacyjno-technicznych, a w konsekwencji spadek przychodów i
obniżenie wyniku finansowy.
W celu zmniejszenia prawdopodobieństwa utraty kluczowych pracowników oraz ograniczenia skutków utraty
kluczowych pracowników Spółka prowadzi szereg działań obejmujących system wynagrodzeń, szkolenia
pracowników czy też polepszenie warunków pracy.
16.2. Czynniki ryzyka finansowego.
a) Ryzyko związane ze spływem należności.
Ze względu na niską rentowność i wysoką kapitałochłonność charakteryzującą rynek dystrybucyjny granulatów
tworzyw sztucznych, bardzo istotnym elementem polityki finansowej Spółki jest właściwa polityka przyznawania
odroczonych terminów płatności oraz ścisła kontrola terminowego spływu należności. Nieterminowy spływ
należności skutkuje pogorszeniem płynności i koniecznością dodatkowego zewnętrznego finansowania obrotu,
w skrajnym przypadku może nastąpić utrata płynności. Spółka współpracuje z bankami i faktorem, posiada
podpisaną umowę na kredyt nieodnawialny oraz linię faktoringową z prawem regresu w obrocie krajowym, które
zapewniają finansowanie obrotu handlowego. Spółka wdrożyła procedury: monitorowania terminowości spływu
należności, analizowania i prognozowania przepływów oraz przydzielania limitów kredytów kupieckich.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 17 z 43
Pogorszenie spływu należności może powodować nie tylko pogorszenie płynności Spółki, ale związane jest
również z ponoszeniem wyższych kosztów finansowych związanych z bieżącym finansowaniem obrotu oraz
dokonywaniem odpisów aktualizacyjnych, skutkujących obniżeniem wyniku finansowego Spółki. W ramach
ograniczenia tego ryzyka od stycznia 2017 roku Spółka ubezpiecza należności z tytułu obrotu handlowego
w COMPAGNIE FRANCAISE D’ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIERUR (COFACE).
b) Ryzyko związane z finansowaniem obrotu ze źródeł zewnętrznych.
W przypadku odroczonych terminów płatności należności, ich finansowanie następuje ze środków własnych
kredytu bankowego oraz faktoringu. W tym przypadku ryzyko zapewnienia finansowania ze wskazanych źródeł
zewnętrznych związane jest z ograniczeniem obrotów wynikających z tytułu ograniczonych możliwości
zabezpieczania kredytów przez Spółkę.
Również zmiana czy też ograniczenia finansowania zewnętrznego spowodowane obniżeniem limitów
kredytowych oraz ich zamykaniem przez banki skutkuje obniżeniem zdolności dodatkowego finansowania
obrotu towarowego, co bezpośrednio przedkłada się na wynik na sprzedaży oraz wynik finansowy Spółki w
2022 roku. W ramach minimalizacji tego ryzyka Spółka podejmuje działania mające na celu utrzymanie
finansowania zewnętrznego na właściwym poziomie oraz dąży do pozyskania dodatkowego finansowania
obrotu towarowego.
Spółka posiada na swoich zapasach towarowych i aktywach finansowych ustanowione zabezpieczenia
w postaci zastawu rejestrowego, cesji wierzytelności handlowych od wybranych kontrahentów
na rzecz instytucji finansujących, cesji praw z polisy ubezpieczenia należności handlowych oraz ustanowionych
hipotek na nieruchomościach celem zabezpieczenia spłaty ewentualnych zobowiązań z tytułu kredytów.
Obciążenie składników majątku, nie ma wpływu na prowadzenie działalności operacyjnej przez Spółkę.
c) Ryzyko kursu walutowego.
W związku z brakiem stabilności na rynku walutowym, Spółka dopuszcza zabezpieczanie się przed aprecjacją
EUR oraz USD, zobowiązania z tytułu transakcji wewnątrzunijnych i importowych, zakupując walutę na pokrycie
zobowiązania walutowego poprzez zawieranie kontraktów typu forward z dostawą waluty lub zakup waluty.
W przypadku zawierania transakcji forward, będą one zawierane w chwili powstania zobowiązania związanego
z zakupem towaru.
Zakupiona i dostarczona waluta w transakcjach forward w całości będzie przeznaczana na zapłatę za
zakupiony towar w transakcjach walutowych nabyć wewnątrzunijnych i imporcie. W efekcie, transakcje
sprzedaży na rynku krajowym towaru zakupionego w transakcjach nabyć wewnątrzunijnych oraz imporcie,
pozwolą na realizację założonego wyniku na sprzedaży.
W praktyce Spółka nie zawierała i obecnie nie zawiera innych transakcji walutowych eksponujących Spółkę na
ryzyko zmiany kursów walutowych.
Informacje dotyczące ekspozycji na ryzyko walutowe przedstawiono w nocie nr 19.4 sprawozdania
finansowego.
W związku z brakiem stabilizacji rynków finansowych i wysoką zmiennością kursów walut (gwałtownym
osłabianiem się lub umacnianiem PLN do EUR), należy brać pod uwagę, że ryzyko walutowe może mieć
większy niż zazwyczaj wpływ na wyniki finansowe Spółki.
16.3. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z otoczeniem.
a) Ryzyko związane z sytuacją makroekonomiczną.
Sytuacja finansowa Spółki jest uzależniona od sytuacji makroekonomicznej Polski. Bezpośredni i pośredni
wpływ na wyniki finansowe uzyskane przez Spółkę mają m.in.: dynamika wzrostu PKB, inflacja, polityka
monetarna
i podatkowa państwa, poziom inwestycji przedsiębiorstw, wysokość dochodów gospodarstw domowych oraz
wielkość popytu konsumpcyjnego. W ostatnim czasie szczególnego znaczenia nabierają czynniki zagrożeń
związane z oddziaływaniem wojny w Ukrainie, z pośrednimi jej skutkami m.in. w postaci sankcji, zerwania
łańcuchów dostaw oraz nadmiernego wzrostu cen, które bezpośrednio (obecnie negatywnie) oddziałują na
wyżej wymienione czynniki.
Skutki oddziaływania wojny w Ukrainie, znaczącego wzrostu cen (wysokiej inflacji), zerwania łańcuchów dostaw
i nowego zjawiska niepewności o stabilność sektora finansowego mają jak dotąd niespotykanie zmienny
kierunek i charakter odziaływania na wymienione czynniki i w konsekwencji na bliższe i dalsze otoczenie Spółki.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 18 z 43
Wszystkie wyżej wymienione czynniki, mają obecnie znaczący wpływ na realizację założonych przez Spółkę
celów poprzez powiązanie rynku dystrybucyjnego (zależnego od cen ropy) z rynkiem przetwórców,
producentów i usług.
W przypadku intensyfikacji tych zjawisk i pogorszenia się tempa rozwoju gospodarczego lub zastosowania
instrumentów kształtowania polityki gospodarczej państwa polskiego w wyniku których nastąpi spadek poziomu
popytu i/lub podaży, należy brać pod uwagę realny wysoce negatywny wpływ tych czynników na wynik
finansowy Spółki, gdyż powyższe zdarzenia w 2022 r. obniżyły przychody i masę marży, ale także zwiększyły
koszty, pogarszając płynność i marżę procentową.
Wpływ wciąż tlącej się pandemii SARS-Covid-02 nie ma obecnie istotnego wpływu na strategię i działalność
Spółki, jednakże nie można całkowicie wykluczyć ponownego znaczącego wpływu tego zjawiska.
Nowym zjawiskiem destabilizującym jest niepewność o stabilność sektora finansowego wywołana w skutek
upadłości i zagrożenia upadłością znaczących banków. Na to ryzyko Spółka nie ma wpływu.
W obliczu trudnych do określenia zmian, przerwania łańcuchów dostaw Zarząd kontynuował działania
wynikające z rozpoczętej w poprzednich latach reorganizacji Spółki, nadal ograniczał koszty poprzez
zamknięcie niektórych operacji, redukował zatrudnienie i skoncentrował działalność Spółki na wąskiej
specjalizacji handlu wybranymi granulatami tworzyw sztucznych oraz chemikaliami.
Zarząd oczekuje, że w następnych miesiącach sytuacja gospodarcza w dalszym ciągu będzie się stabilizować
ze względu na spodziewany niewielki wzrost gospodarczy. W zależności od kierunków rozwoju konsumpcji
sektora detalicznego, popyt na wyroby plastikowe może się zmieniać w zależności od segmentu rynku. Z uwagi
na dywersyfikację sprzedawanych tworzyw Spółka będzie w stanie realizować swoje założenia biznesowe.
W przypadku, gdyby sytuacja gospodarcza w dalszym ciągu się pogarszała, Zarząd podejmie dalsze działania
ograniczające koszty w celu dostosowanie operacji Spółki do zmieniających się warunków rynkowych.
Krakchemia stale monitoruje sytuację gospodarczą w skali mikro i makro, przebieg zmian związanych z wojną
na Ukrainie i analizuje działania organów Państwowych w zakresie wygaszania pandemii oraz ich potencjalny
wpływ na działalność Spółki.
Do tej pory Spółka odnotowała następujące, kluczowe zdarzenia i ryzyka:
1. Wpływ pandemii SARS-Covid-02 na Spółkę był zarówno pozytywny jak i negatywny, przy czym efekt
netto był ujemny.
2. Pierwotnie w wyniku pandemii, następnie wojny w Ukrainie oraz wysokiej inflacji część klientów Spółki –
dostarczający swoje produkty do segmentu HoReCa znacząco obniżyło, bądź zaprzestało zakupów
granulatów. Klienci, którzy swoją produkcję lokowali w sektorze konsumpcyjnym, spożywczym, detalu
finalnie je ograniczyli. Efekt netto był ujemny.
3. Jednocześnie Spółka pomimo kontynuowania uprzednio rozpoczętych działań ograniczenia kosztów w
wyniku których pierwotnie utrzymała procentową marżę netto, nie była w stanie utrzymać wolumenu
sprzedaży, co finalnie doprowadziło do spadku masy marży wynikającej ze spadku sprzedaży.
4. Spółka nie odnotowała znaczących zmian dotyczących spływu należności. W wyniku prowadzonych
zmian w zakresie zarządzania należnościami, a także instrumentów wsparcia dla przedsiębiorstw
jakość należności nie pogorszyła się pomimo pojawiających się problemów u niektórych Klientów.
5. Krakchemia doświadczyła też przejściowych trudności związanych z organizacją transportu oraz
zakupu towaru w skutek przerwania łańcuchów dostaw oraz znaczącego wzrostu cen transportu.
W 2022 r. wszystkie razem wymienione czynniki miały wysoce negatywny wpływ na otoczenie Spółki i finalnie
na wynik netto.
Spółka przewiduje, że w najbliższych miesiącach jej sytuacja ekonomiczna będzie ulegać istotnym wahaniom
koniunkturalnym, w szczególności związanymi z dostępnością towarów. Wpływ na ograniczoną podaż będzie
mieć obecna wojna rosyjsko-ukraińska oraz sankcje wprowadzone w jej wyniku. W efekcie, głównie wpływ
wojny na Spółkę, wysoka inflacja oraz ewentualny powrót pandemii mogą mieć istotnie negatywny wpływ.
Spółka zauważa również, że wysokość podaży surowców będzie również ograniczona przez plany produkcyjne
czołowych producentów granulatów. Spółka spodziewa się ograniczenia produkcji, co dodatkowo ograniczy
podaż surowca na rynku. Będzie to miało istotny wpływ na kłopoty z zaopatrzeniem i w konsekwencji może
obniżyć sprzedaż.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 19 z 43
Krakchemia nie korzystała z państwowych instrumentów wsparcia ze względu na nieregularną sytuację
podatkową. Z jednej strony Spółka nie zalega z żadnymi bieżącymi podatkami i innymi zobowiązaniami wobec
Skarbu Państwa, jednak ze względu na prowadzone postępowania kontrolne, o których Spółka informowała
odrębnymi raportami, nie jest w stanie otrzymać zaświadczeń o niezaleganiu z podatkami.
Spółka nie zakłada zawieszania działalności w związku z wyżej wymienionymi czynnikami.
b) Ryzyko związane z otoczeniem prawnym.
Uregulowania prawne nie są w Polsce stabilne i ulegają częstym zmianom. Przepisy prawne mogące mieć
wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej przez Spółkę, w ostatnich latach ulegają częstym zmianom, to
między innymi: prawo podatkowe, prawo zamówień publicznych, prawo budowlane, prawo pracy i ubezpieczeń
społecznych, prawo handlowe oraz prawo dotyczące publicznego obrotu papierami wartościowymi.
Każdorazowa zmiana przepisów może przyczynić się do podniesienia poziomu kosztów działalności Spółki
oraz wpłynąć na wynik finansowy. Taki stan rzeczy nie sprzyja prawidłowej ocenie przyszłych zdarzeń.
Jednym z istotniejszych czynników, które mogą mieć wpływ na działalność Spółki, mogą być zmiany przepisów
podatkowych i celnych. W przypadku transakcji importowych i eksportowych (z i do krajów pozawspólnotowych)
istotną rolę mogą odgrywać zmiany stawek celnych oraz wprowadzane ograniczenia importowe i eksportowe.
Niejasność interpretacji przepisów celnych i składanie dodatkowych wyjaśnień może powodować dodatkowe
straty z tytułu przestojów dostaw na granicy.
Szczególnym brakiem stabilności charakteryzuje się prawo podatkowe, którego przepisy bywają często
zmieniane, wielokrotnie na niekorzyść podatników. Zmiany opodatkowania działalności gospodarczej w
zakresie podatku dochodowego, podatku od towarów i usług lub innych podatków mogą wpłynąć negatywnie na
prowadzoną przez Spółkę działalność i poziom dochodów. Należy brać również pod uwagę zmiany interpretacji
prawa podatkowego przez organy podatkowe, co skutkuje generowaniem ryzyk związanych z prowadzoną
działalnością gospodarczą. Spółka będąc stroną postępowań kontrolnych w zakresie podatku od towarów
i usług za lata ubiegłe, narażona jest na ryzyko zakwestionowania przez organy podatkowe obrotu towarowego
w aspekcie interpretowania rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania
i wpłacania podatku od towarów i usług.
Spółka podejmowała i podejmuje działania mające na celu minimalizację powyższych ryzyk. Pracownicy Spółki
uczestniczą w szkoleniach dotyczących wprowadzanych zmian przepisów podatkowych i celnych. W Spółce
wdrożono procedury związane z obrotem handlowym i realizacją dostaw obejmujące: weryfikację dostawców
i identyfikację transakcji zakupowych oraz identyfikację i rozliczanie wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów
i eksportu towarów na gruncie podatku od towarów i usług.
W przypadkach wątpliwych, co do interpretacji przepisów podatkowych i celnych Spółka występuje z prośbą
o interpretację bezpośrednio do właściwego urzędu.
Spółka posiada umowy zawarte z kancelariami prawnymi i doradcami prawnymi o świadczenie usług stałej
obsługi prawnej obejmującej między innymi udzielanie porad prawnych i przygotowywanie opinii. Tego typu
umowy Spółka zawiera od początku jej powstania, zapewniając ciągłość obsługi prawnej Spółki.
Spółka zauważa rosnące koszty wewnętrzne związane z aktualizacją i wypełnianiem nowych i zmienianych
regulacji prawnych.
c) Ryzyko związane z ochroną środowiska.
Wpływ prowadzonej przez Spółkę działalności na środowisko naturalne ocenia się jako nikły. Obok odpadów
komunalnych pojawia się zagadnienie zagospodarowania odpadów opakowaniowych. Spółka posiada
podpisane stosowne umowy z firmami specjalizującymi się w odbieraniu i transportowaniu zarówno odpadów
komunalnych, jak i z tworzyw sztucznych, drewna i papieru. Ponadto z tytułu importu towarów, a co za tym idzie
wprowadzania na rynek opakowań związanych z importowanymi towarami, Spółka zobowiązana jest do
zapewnienia odzysku odpadów opakowaniowych i poużytkowych w rozumieniu ustawy o gospodarce
opakowaniami i odpadami opakowaniowymi z 13 czerwca 2013 roku wraz z późniejszymi zmianami. Na
podstawie podpisanej umowy, obowiązki te zostały przejęte w 2017 roku przez CP Recycling Organizacja
Odzysku Opakowań S.A. z siedzibą w Krakowie. Od 01 stycznia 2021 r. obowiązki w powyższym zakresie
przejęła firma Interseroh Organizacja Odzysku Opakowań S.A.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 20 z 43
16.4. Czynniki zagrożeń i ryzyka związane z rynkiem kapitałowym i obrotem akcjami.
a) Ryzyko związane ze strukturą akcjonariatu.
W chwili obecnej Spółka posiada trzech znaczących akcjonariuszy: Jerzy Mazgaj 35,78% akcji, Peter
Gyllenhammar AB 14,67% akcji oraz Andrzej Zdebski 11,78% akcji.
Wszystkie akcje Spółki są zbywalne i to prawo akcjonariuszy nie jest w żaden sposób ograniczone.
Dokumenty korporacyjne Spółki, jak również przepisy polskiego prawa, nie zawierają zapisów, które
w znaczący sposób ograniczałyby zmiany kontroli w stosunku do Spółki wskutek nabycia przez osoby trzecie
znaczących ilości akcji. Wobec tego takie zmiany kontroli i struktury akcjonariatu mogą nastąpić.
b) Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje Spółki.
W przypadku nabywania akcji Spółki należy zdawać sobie sprawę, że ryzyko bezpośredniego inwestowania
w akcje na rynku kapitałowym jest nieporównywalnie większe od ryzyka związanego inwestycjami w papiery
skarbowe czy też jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych ze względu na trudną do przewidzenia
zmienność kursów akcji zarówno w krótkim, jak i długim terminie.
c) Ryzyko kształtowania się przyszłego kursu akcji Spółki w obrocie giełdowym oraz płynności obrotu.
Nie ma żadnej pewności, co do przyszłego kształtowania się ceny akcji Spółki. Ponadto kurs rynkowy akcji
Spółki może podlegać znaczącym wahaniom w związku z licznymi czynnikami, które nie są uzależnione od
Spółki. Nie można wobec tego zapewnić, że inwestor nabywający akcje będzie mógł je zbyć w dowolnym
terminie po satysfakcjonującej cenie.
Do dnia 31.12.2020 roku Spółka spełniała warunki Programu Wspierania Płynności oraz zapewniała istnienie
ważnego zobowiązania do wykonywania zadań animatora rynku na zasadach określonych przez GPW zgodnie
z Uchwałą Nr 1068/2020 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 10 października
2020 r. w sprawie Programu Wspierania Płynności oraz Strefy Niższej Płynności. Do dnia 31 grudnia 2020 roku
Spółka posiadała podpisaną w dniu 3 sierpnia 2012 roku umowę o świadczenie usług animatora emitenta z
Alior Bank – Biuro Maklerskie. W wyniku komunikatu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w dniu
27 marca 2021 r. Spółka trafiła na listę spółek, których akcje przestały być kwalifikowane do segmentu Listy
Alertów.
W związku z podpisaniem w dniu 13 kwietnia 2022 przez Spółkę z Trigon Dom Maklerski S.A. z siedzibą w
Warszawie umowy o wykonywania w stosunku do akcji Spółki zadań animatora rynku, z dniem 28 kwietnia
2022 roku Spółka przystąpiła do Programu Wspierania Płynności GPW. Z chwilą przystąpienia spółki do
Programu Wspierania Płynności GPW jej akcje przestały być kwalifikowane do Strefy Niższej Płynności.
d) Ryzyko związane z wydaniem decyzji o zawieszeniu lub o wykluczeniu akcji Spółki z obrotu na rynku
regulowanym.
Giełda Papierów Wartościowych (GPW) może, w przypadku wystąpienia wskazanych w ustawie o obrocie
instrumentami finansowymi sytuacji (między innymi przy wystąpieniu zagrożenia prawidłowego funkcjonowania
rynku regulowanego bądź interesów inwestorów), na żądanie Komisji Nadzoru Finansowego (Komisja)
okresowo wstrzymać dopuszczenie do obrotu lub rozpoczęcie notowań wskazanymi papierami wartościowymi
lub innymi instrumentami finansowymi, zawiesić obrót papierami wartościowymi lub innymi instrumentami
finansowymi, wykluczyć z obrotu wskazane papiery wartościowe lub inne instrumenty finansowe, a także
zawiesić lub wykluczyć z obrotu instrumenty pochodne powiązane z wyżej wskazanymi papierami
wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi.
GPW może także podjąć decyzję o zawieszeniu lub wykluczeniu papierów wartościowych lub instrumentów
finansowych niebędących papierami wartościowymi z obrotu w przypadku, gdy instrumenty te przestały spełniać
warunki obowiązujące na tym rynku, pod warunkiem, że nie spowoduje to znaczącego naruszenia interesów
inwestorów lub zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku.
Komisja może także, w ramach współpracy z organem nadzoru nad rynkiem regulowanym w innym państwie
członkowskim, wystąpić do GPW z żądaniem zawieszenia lub wykluczenia instrumentu finansowego, co do
którego organ nadzoru nad rynkiem regulowanym w innym państwie członkowskim wystąpił z takim żądaniem -
jeżeli wystąpi sytuacja wskazana w art. 7 i art. 17 rozporządzenia 596/2014.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 21 z 43
Spółka publiczna podlega także regulacjom ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. W szczególności
jeżeli emitent nie wykonuje albo nienależycie wykonuje obowiązków w zakresie raportowania okresowego,
Komisja może wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym albo
nałożyć karę finansową, albo zastosować obie sankcje łącznie. Powyższe nie wyklucza innych możliwości
zawieszenia lub wykluczenia z obrotu akcji Spółki na rynku regulowanym wynikających z obowiązujących
uregulowań czy też przepisów prawa. Nie ma pewności, że wymienione powyżej sytuacje nie wystąpią w
przyszłości w odniesieniu do akcji Spółki.
Zgodnie z Regulaminem GPW Zarząd Giełdy może zawiesić obrót papierami wartościowymi na wniosek Spółki,
a także, jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu lub jeżeli Spółka naruszy
przepisy obowiązujące na GPW. Zarząd GPW zawiesza obrót papierami wartościowymi na żądanie Komisji
zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Ponadto w sytuacjach
określonych w Regulaminie GPW Zarząd Giełdy może wykluczyć papiery wartościowe z giełdowego obrotu.
Zarząd GPW może także w określonych wypadkach zadecydować o wykluczeniu papierów wartościowych z
obrotu giełdowego.
Nie ma pewności, że wymienione powyżej sytuacje nie wystąpią w przyszłości w odniesieniu do akcji Spółki.
17. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników
istotnych dla rozwoju Spółki oraz opis perspektyw rozwoju
działalności Spółki.
17.1. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju
Spółki.
Do grupy czynników zewnętrznych istotnych dla rozwoju Spółki należą oddziaływania rynkowe oraz sytuacja na
rynku surowców tworzyw sztucznych.
Do czynników tych należą podaż, popyt oraz ceny surowców tworzyw sztucznych, których fluktuacje w sposób
istotny wpływają na przychody ze sprzedaży Spółki, faktycznie realizowaną wartościowo marżę, wielkość
zapasów oraz poziom finansowania obrotu ze źródeł zewnętrznych. Ceny, jak również struktura podaży
kształtowane są przez trendy rynku europejskiego oraz światowego i są niezależne od podejmowanych przez
Spółkę działań rynkowych.
Do grupy kolejnych zewnętrznych czynników należy zmiana stóp procentowych oraz kursów walut. Obrót
towarowy granulatami tworzyw sztucznych oraz charakterystyczny dla tego rynku spływ należności wymaga
wspomagania finansowania kredytami. Koszt tych kredytów jest zależny od kształtujących się stóp
procentowych na komercyjnym rynku międzybankowym. Kursy walut oraz tendencje ich zmian mają wpływ na
wynik finansowy realizowany przez Spółkę w transakcjach wewnątrzunijnych oraz imporcie i eksporcie.
Do wewnętrznych czynników należy zaliczyć rozwój gospodarczy kraju kształtujący zapotrzebowanie
na granulaty tworzyw sztucznych zarówno w sferze opakowaniowej, jak i wyrobów gotowych. Rynek
dystrybucyjny granulatów tworzyw sztucznych zależny jest bezpośrednio od poziomu zapotrzebowania
na surowce tworzyw sztucznych zarówno w sferze konsumpcyjnej, jak i przemysłowej. Nie bez znaczenia jest
również polityka dystrybucyjna na polskim rynku, polskich jak i zagranicznych producentów granulatów tworzyw
sztucznych.
W przypadku finansowania obrotu ze źródeł zewnętrznych istotnym czynnikiem jest zdolność kredytowa Spółki
i dostępność kredytów obrotowych na rynku bankowym. Wcześniejsze zdarzenia zapoczątkowane w 2016 roku
związane z obniżeniem ratingu Spółki na rynku bankowym doprowadziły do systematycznego obniżenia limitów
kredytowych i ich spłat w określonych okresach czasowych. Doprowadziło to do całkowitego wycofania się z
kredytowania zewnętrznego Spółki przez bank PKO BP SA, BOŚ Bank S.A., jak również bank Polska Kasa
Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie i w końcowej fazie mBank S.A. Alior Bank SA stopniowo ograniczają swoje
zaangażowanie w Krakchemię SA. Spółka prowadzi działania mające na celu utrzymanie właściwego
zewnętrznego finansowania obrotu towarowego. Istotny spadek sprzedaży i generowanie straty z działalności
operacyjnej utrudniają utrzymanie i pozyskiwanie finansowania zewnętrznego Spółki.
Należy nadmienić, że Spółka objęta jest postępowaniem kontrolnym w zakresie rzetelności deklarowanych
podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za lata 2013-
2015 prowadzonej przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie. W dniu 24 marca

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 22 z 43
2021 Spółka otrzymała dwie ostateczne decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie
podtrzymujące decyzję Naczelnika MUCS za rok 2013 i 2014. Ponadto w dniu 14 lipca 2021 roku Spółka
otrzymała ostateczną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2021 r.
utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie z dnia 12
grudnia 2020 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do
grudnia 2015 r.,
W związku z powyższym, Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na
powyższe decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie zaskarżając je w całości. Jednocześnie
Spółka wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskami o wstrzymanie wykonania
przedmiotowych decyzji motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania
trudnych do odwrócenia skutków. Wykonanie powyższych decyzji zostało wstrzymane postanowieniami
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2021 roku oraz z dnia 25 września
2021 roku. W dniu 10 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi Spółki od
decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych za lata
2013-2014. Spółka, nie zgadzając się z tymi rozstrzygnięciami, wniosła od nich skargi kasacyjne do Naczelnego
Sądu Administracyjnego. Już w dniu 5 stycznia 2021 roku Spółka została poinformowana o oddaleniu przez
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 25 listopada 2021 roku skargi na decyzję Dyrektora Izby
Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą zobowiązań podatkowych za rok 2015. Podobnie jak w
przypadku wcześniejszych decyzji, Spółka złożyła od tego orzeczenia skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu
Administracyjnego. Według wiedzy Spółki, do dnia publikacji niniejszego sprawozdania w/w. skargi kasacyjne
nie zostały rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Spółka zamierza kontynuować swoją działalność.
Do czynników wewnętrznych również istotnych dla rozwoju Spółki zaliczyć należy również politykę kadrową
Spółki i rotację kadr w grupie wykwalifikowanych pracowników prowadzących sprzedaż bezpośrednią oraz
świadczących jednocześnie usługi konsultacyjno-techniczne.
17.2. Opis perspektyw rozwoju działalności Spółki.
W Polsce nadal utrzymuje się tendencja wzrostu konsumpcji wyrobów opakowaniowych z tworzyw sztucznych
oraz zużycia surowców z tworzyw sztucznych w różnych segmentach produkcyjnych. Zgodnie z publikacjami
dotyczącymi rynku tworzyw sztucznych analizy długoterminowe pokazują stabilny wzrost branży produkcji
wyrobów z tworzyw sztucznych. Konsumpcja tworzyw sztucznych w Polsce jest znacznie niższa niż w krajach
rozwiniętych Europy zachodniej, co daje dobre prognozy zwyżkowe polskiego rynku przetwórstwa tworzyw
sztucznych. Sytuacja ta sprzyja prowadzeniu i rozwojowi dystrybucji surowców tworzyw sztucznych w kraju.
Jednakże w ocenie perspektyw rozwojowych tego rynku, należy brać pod uwagę obecne i prognozowane
warunki rozwojowe małych i średnich przetwórców tworzyw sztucznych, którzy praktycznie stanowią o wielkości
rynku dystrybucyjnego granulatów tworzyw sztucznych.
W 2022 roku nastąpił dalszy spadek ilościowej sprzedaży granulatów tworzyw sztucznych przez Spółkę.
Działania Spółki skupione są głównie na pozyskaniu nowych i utrzymaniu obecnych dostawców, reorganizacji
struktury sprzedaży oraz podniesieniu rentowności obrotu towarowego w sferze dystrybucji granulatów tworzyw
sztucznych przy utrzymaniu pozycji rynkowej.
W konsekwencji rezygnacji przez Spółkę od kwietnia 2021 roku z cięcia folii i likwidacji tej gałęzi, Spółka
realizuje sprzedaż folii „oryginalnych”/nie ciętych. W 2022 roku sprzedaż folii miała charakter marginalny.
W obszarze dystrybucji chemikaliów Spółka będzie kontynuowała proces jej rozwoju. W swoim bezpośrednim
zasięgu Spółka obejmuje rynek Polski południowej, prowadząc równocześnie dystrybucję na terenie całej
Polski. Spółka posiada szeroką ofertę artykułów chemicznych, głównie odczynników chemicznych.
W celu zapewnienia ciągłości i zabezpieczenia dostaw Spółka współpracuje z wieloma dostawcami, zarówno
krajowymi, jak i zagranicznymi oraz prowadzi działania związane z pozyskiwaniem nowych dostawców. W
swojej działalności handlowej Spółka nadal będzie prowadziła działania związane z pozyskiwaniem nowych
rynków zbytu w oparciu o własne struktury logistyczno-dystrybucyjne oraz prowadząc współpracę handlową
z kontrahentami zagranicznymi, lokowaniem na rynku nowych produktów oraz dywersyfikacją działalności
dystrybucyjnej.
Spółka posiada produkty faktoringowe podnoszące efektywność obrotu towarowego oraz prowadzi działania
mające na celu zapewnienie finansowania zewnętrznego na adekwatnym do obrotu towarowego poziomie
mającym zapewnić rentowne działanie Spółki.
Spółka realizuje rozpoczęte w 2018 roku cele mające za zadanie utrzymanie właściwego finansowania obrotu
towarowego, poprawę zarządzania, reorganizację i obniżenie kosztów prowadzanej działalności, weryfikację
ofert produktowych we wszystkich swoich obszarach działania. Cele te będą realizowane w aspekcie

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 23 z 43
umocnienia i utrzymania istotnej pozycji na krajowym rynku produktów petrochemicznych w branży tworzyw
sztucznych i chemikaliów oraz umacniania marki Krakchemia S.A., zapewniając najwyższą jakość obsługi przy
utrzymaniu zrównoważonego wzrostu przychodów wraz z podniesieniem rentowności i przywróceniem jej
odpowiedniego poziomu.
Zgodnie z wcześniej podjętymi działaniami Spółka weszła w 2022 rok:
- z ustabilizowanym poziomem sprzedaży we wszystkich obszarach działalności operacyjnej,
- ze zreorganizowaną strukturą organizacyjną pozwalająca na zintensyfikowanie pozyskiwania nowych
dostawców i produktów do sprzedaży oraz pozwalająca na dynamizowanie i rozwój sprzedaży,
- ze zreorganizowaną infrastrukturą biurowo-magazynową na terenie Krakowa,
- zweryfikowaną strukturą kosztów działalności operacyjnej Spółki, które w dalszym ciągu były ograniczane.
Spółka jest w trakcie toczącego się od 2016 roku postępowania kontrolnego za okres od marca 2013 do grudnia
2015 roku. W chwili obecnej wobec Spółki wydano trzy decyzje ostateczne dotyczące lat 2013, 2014 oraz
2015. Analogicznie do stanowiska prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach,
Spółka kwestionuje ustalenia organu. W ocenie Spółki decyzje są całkowicie nieuzasadnione.
Łączne zobowiązania Spółki wynikające z prowadzonego postępowania kontrolnego wynoszą:
- za rok 2013: 16 314 tyś. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24
marca 2021 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca
2021 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 1 lipca 2020 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno –
Skarbowego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2020 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od
towarów i usług za okres od marca 2013 r. do listopada 2013 r. Decyzja organu pierwszej instancji została
utrzymana w mocy.
- za rok 2014: 15 791 tyś. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24
marca 2021 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca
2021 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 17 lipca 2020 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno –
Skarbowego w Krakowie z dnia 3 lipca 2020r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i
usług za okres od stycznia do listopada 2014 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.
- za rok 2015: 11 051 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 14
lipca 2021 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca
2021 r w nawiązaniu do otrzymanej w dniu 27 grudnia 2020 roku decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu
Celno - Skarbowego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2020 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku
od towarów i usług za okres styczeń 2015 - grudzień 2015 r. Decyzja organu pierwszej instancji została
utrzymana w mocy.
Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego nie zgadza się z podejściem wyrażonym w
decyzjach organu drugiej instancji oraz decyzjach Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego w
Krakowie. W związku z powyższym,. Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie
skargi na w/w. decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie zaskarżając je w całości.
Jednocześnie wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskami o wstrzymanie
wykonania przedmiotowych decyzji motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub
spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla Spółki. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania
wykonalność wszystkich w/w. decyzji została wstrzymana postanowieniami Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2021 roku oraz z dnia 25 września 2021 roku. Wstrzymanie
wykonalności pozostaje w mocy do czasu prawomocnego zakończenia postępowań przez Naczelny Sąd
Administracyjny, które zostały zainicjowane złożeniem przez Spółkę skarg kasacyjnych od wyroków
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, oddalających skargi na w/w. decyzje Dyrektora Izby
Administracyjnej Skarbowej w Krakowie. Według wiedzy Spółki, do dnia publikacji niniejszego sprawozdania,
w/w. skargi kasacyjne nie zostały rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wcześniejsze zabezpieczenie przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy wskazanych powyżej zobowiązań
podatkowych na majątku Spółki może w sposób istotny wpłynąć na wyniki finansowe Spółki oraz możliwości
prowadzenia dalszej działalności. W szczególności poprzez niską ocenę ryzyka kredytowego Spółki w aspekcie
zewnętrznego kredytowania obrotu towarowego. W przypadku negatywnych decyzji prawomocnych, ich wymiar

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 24 z 43
może w skrajnych przypadkach znacząco utrudnić lub wręcz uniemożliwić dalsze kontynuowanie działalności.
W ocenie Spółki prawdopodobieństwo podjęcia takich decyzji jest bardzo niskie, gdyż nie byłyby one korzystne
dla każdej z zaangażowanych stron, a także ze względu na interes społeczny. Spółka ma świadomość,
iż najbardziej krytyczne rozstrzygnięcia stanowią istotną niepewność co do możliwości działalności Spółki
w długim okresie.
18. Prezentacja wybranych danych finansowych zawierających
podstawowe pozycje rocznego sprawozdania finansowego.
Kluczowe finansowe wskaźniki efektywności
związane z działalnością spółki
2022
2021
Współczynnik kapitałów własnych
71%
72%
Wskaźnik bieżącej płynności
299%
405%
Rentowność netto
-11,6%
0,25%
w tys. PLN
w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE
2022
2021
2022
2021
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
1
Przychody ze sprzedaży
93 503
114 117
19 944
24 930
2
Zysk/Strata operacyjny
(6 759)
529
(1 442)
116
3
Zysk/Strata przed opodatkowaniem
(7 430)
393
(1 585)
86
4
Zysk/Strata netto
(10 837)
288
(2 311)
63
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW
PIENIĘŻNYCH
5
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
(1 568)
1 829
(334)
400
6
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
3 839
2 609
819
570
7
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
(2 027)
(2 568)
(432)
(561)
8
Przepływy pieniężne netto, razem
244
1 871
52
409
9
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na początek okresu
3 083
1 212
658
265
10
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na koniec okresu
3 327
3 083
710
674
11
Średnia ważona liczba akcji w danym
okresie (w sztukach)
9 000 000
9 000 000
9 000 000
9 000 000

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 25 z 43
12
Zysk/Strata w danym okresie na 1 akcję (w
zł / w EUR)
(1,20)
0,03
(0,26)
0,01
Pozycje od 1 do 10 (z rachunku zysków i strat oraz przepływów) obliczono wg kursu stanowiącego średnią
arytmetyczną kursów ogłaszanych przez NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca, który za
12 miesięcy 2022 roku wyniósł: 1 EUR= 4,6883 PLN, a za 12 miesięcy 2021 roku wyniósł: 1 EUR= 4,5775
PLN.
Zysk/strata z działalności w danym okresie na 1 akcję = zysk / strata netto z działalności
w okresie / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.
w tys. PLN
w tys. EUR
WYBRANE DANE FINANSOWE
Stan na
2022-12-31
Stan na
2021-12-31
Stan na
2022-31-12
Stan na
2021-12-31
BILANS
13
Aktywa razem
28 255
42 680
6 025
9 279
14
Zobowiązania długoterminowe
429
3 328
91
724
15
Zobowiązania krótkoterminowe
6 677
7 394
1 424
1 608
16
Kapitał własny
20 004
30 920
4 265
6 723
17
Kapitał zakładowy
9 000
9 000
1 919
1 957
18
Średnia ważona liczba akcji w danym
okresie (w sztukach)
9 000 000
9 000 000
9 000 000
9 000 000
19
Wartość księgowa na 1 akcję (w zł / w
EUR)
2,22
3,44
0,47
0,75
Pozycje od 13 do 17 (bilansowe) obliczono wg kursu ogłoszonego przez NBP obowiązującego na
31.12.2022 roku, który wynosił: 1 EUR=4,6899 PLN, na 31.12.2021 który wynosił: 1 EUR= 4,5994 PLN
Wartość księgowa na 1 akcję = kapitał własny / średnia ważona liczba akcji w danym okresie.
19. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-
finansowych, ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym.
Wybrane pozycje z bilansu wg stanu na dzień 31 grudnia 2022 i 2021 roku w PLN.
Wyszczególnienie:
2022-12-31
2021-12-31
Zmiana
Struktura % na
31.12.2022
w tys. zł
w %
Aktywa trwałe
8 300
12 724
-4 424
-34,77%
29,38%
Aktywa obrotowe
19 955
29 956
-10 001
-33,39%
70,62%

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 26 z 43
Aktywa razem
28 255
42 680
-14 425
-33,80%
100,00%
Kapitał własny
20 004
30 920
-10 916
-35,30%
70,80%
Rezerwy na zobowiązania
1 087
1 000
87
8,7%
3,85%
Zobowiązania długoterminowe
429
3 328
-2 899
-87,11%
1,52%
Zobowiązania krótkoterminowe
6 677
7 394
-717
-9,70%
23,63%
Rozliczenia międzyokresowe
56
38
18
47,37%
0,20%
Razem kapitały i
zobowiązania
28 255
42 680
-14 425
-33,80%
100,00%
W 2022 roku aktywa zmalały o 14,4 mln PLN. Aktywa trwałe zmniejszyły się o 4,4 mln PLN. Aktywa obrotowe
zmniejszyły się o 10 mln PLN.
Kapitał własny spadł o 10,9 mln PLN. Na koniec roku 2022 nastąpił spadek zobowiązań
o 3,6 mln PLN, w tym głównie zobowiązań długoterminowych o 1,2 MLN PLN z tytułu spłaty kredytu
nieodnawialnego oraz zobowiązań krótkoterminowych z tytuły zobowiązań handlowych o 2 mln PLN.
Pomimo powyższych zmian Spółka utrzymuje bardzo wysoką kulturę płatniczą - obecnie większość
zobowiązań handlowych to zobowiązania terminowe.
Wybrane pozycje z rachunku zysków i strat za 2022 i 2021 rok w tys. PLN.
Wyszczególnienie:
Okres od 1 stycznia do
31 grudnia 2022
Okres od 1 stycznia do
31 grudnia 2021
Zmiana
w tys. zł
w %
Działalność kontynuowana :
Przychody ze sprzedaży
93 503
114 117
(20 614)
-18,06%
Zysk/strata na sprzedaży
9 384
12 936
(3 552)
-27,46%
Zysk/strata operacyjna przed
amortyzacją EBITDA
(5 443)
1 777
(7 220)
-406,30%
Amortyzacja
1 316
1 248
68
5,49%
Zysk/strata operacyjna EBIT
(6 759)
529
(7 288)
-1 377,69%
Zysk/strata przed
opodatkowaniem
(7 430)
393
(7 823)
-1 990,59%
Zysk/strata z działalności
kontynuowanej
(10 837)
288
(11 125)
-3 862,85%
Zysk/strata netto
(10 837)
288
(11 125)
-3 862,85%
W roku 2022 nastąpił spadek przychodów ze sprzedaży w stosunku do roku ubiegłego o 18,06%, zysk na
sprzedaży w stosunku do roku poprzedniego jest mniejszy o 27,46%.
Wynik EBIT zmienił się o 1 377,69% %, głównie z powodu spadku sprzedaży i marży. W rezultacie rok 2022
zakończył się stratą netto w wysokości 10 837 tyś. PLN.
Wybrane pozycje z RACHUNKU przepływów pieniężnych KRAKCHEMIA S.A. za 2022 i 2021 rok.
Wyszczególnienie:
Okres
od 1 stycznia
do 31 grudnia
2022
Okres
od 1 stycznia
do 31 grudnia
2021
Zmiana
w tys. zł
w %
Przepływy pieniężne netto z działalności
operacyjnej
(1 568)
1 829
-3 397
-185,73%

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 27 z 43
Przepływy pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
3 839
2 609
1 230
47,14%
Przepływy pieniężne netto z działalności
finansowej
(2 027)
(2 568)
541
-21,07%
Przepływy pieniężne netto razem
244
1 871
-1 627
-86,96%
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na początku roku
3 083
1 212
1 871
154,37%
Stan środków pieniężnych w rachunku
bieżącym na dzień 31 grudnia
3 327
3 083
244
7,91%
W stosunku do 2021 roku Spółka zanotowała wzrost środków pieniężnych na koniec roku o 7,91%.
Spółka uzyskała ujemne przepływy z działalności operacyjnej w wysokości 1,6 mln PLN przy dodatnich
przepływach w wysokości 1,8 mln PLN w roku 2021.
Przepływy pieniężne z działalności finansowej roku 2022 były ujemne i wyniosły 2 mln PLN. Ujemne przepływy
finansowe były spowodowane spłatą zobowiązań finansowych (umowy leasingów) oraz kredytu.
20. Informacje o prognozach wyników i ich realizacji, zarządzaniu
zasobami finansowymi.
20.1. Prognoza wyników i ich realizacja.
Spółka nie publikowała prognoz na 2022 rok.
W 2022 roku Spółka wykazała stratę netto w wysokości 10 837 tys. PLN.
20.2. Zarządzanie zasobami finansowymi.
Zasoby finansowe Spółki stanowią głównie środki obrotowe, które ulokowane są w obrocie towarowym
oraz zapasach. Różnice wynikające z rotacji należności i zobowiązań pokrywane są kredytem nieodnawialnym
oraz faktoringiem.
W miesiącu lipcu i sierpniu 2022 r. Zarząd podjął skuteczne działania związane z wykupem posiadanych
obligacji IPOPEMA 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, a środki pieniężne w kwocie
4.100 tys. złotych uzyskane z tego tytułu przeznaczył na bieżące finasowanie działalności Spółki.
Szczegółowe dane zaprezentowano w nocie nr 17.2 sprawozdania finansowego.
Swoje zobowiązania handlowe Spółka reguluje na bieżąco. W rezultacie prowadzenia ostrożnej polityki
zarządzania przepływami finansowymi i wnikliwemu monitorowaniu spływu należności oraz przyjętym
procedurom windykacyjnym, na dzień sporządzenia sprawozdania praktycznie nie występuje ryzyko z tytułu
niewywiązywania się z zaciąganych zobowiązań handlowych. Bezpieczeństwo spływu należności zapewnia
również ubezpieczenie obrotu handlowego Spółki.
21. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń, mających wpływ na
wynik z działalności za rok obrotowy i stopień wpływu tych
czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik.
Na realizację wyniku finansowego Spółki istotny wpływ ma sytuacja na rynku granulatów tworzyw sztucznych
stanowiących ok. 88% przychodów Spółki z tytułu sprzedaży towarów. Do nietypowych i trudnych do
oszacowania i prognozowania czynników mających wpływ na wynik finansowy Spółki należą wahania cen ropy

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 28 z 43
naftowej oraz jej pochodnych stanowiących surowiec do produkcji granulatów tworzyw sztucznych. Wahania
cen na światowych rynkach surowców tworzyw sztucznych oraz wynikająca z tego faktu polityka cenowa
prowadzona na rynku polskim przez producentów oraz dystrybutorów surowców tworzyw sztucznych
bezpośrednio wpływa na podaż
i popyt granulatów tworzyw sztucznych. Czynniki te wraz z trendami zmian cen rynkowych mają istotny wpływ
na realizowane przez Spółkę przychody z tytułu sprzedaży towarów, realizowaną marżę wartościową oraz
wysokość bieżących zapasów.
Na wynik operacyjny Spółki w 2022 roku, w znacznej mierze wpłynęła kontynuacja niekorzystnych tendencji
oddziaływań rynkowych w obszarze granulatów tworzyw sztucznych. Skutki gwałtownego zatrzymania relacji
handlowych z Rosją i Białorusią w wyniku wojny w Ukrainie, które znacząco ograniczyły dostępność surowców
w kraju (towarów z takich petrochemii jak: Sibur – Rosja, Polymir – Białoruś, Karpatnaftohim – Ukraina) oraz
możliwości zakupowe, miały duże znaczenie.
Postępująca wysoka inflacja, niespotykany dotychczas wzrost kosztów sprzedaży (transportu, finansowania itd.)
miały znaczący wpływ na zmniejszenie popytu na rynku. W całym 2022 r. postępowała ogólna destabilizacja
rynku zaistniała w I półroczu 2022 r., która nie wpłynęła pozytywnie na rynek granulatów tworzyw sztucznych
oraz spodziewany wzrost (ew. względną stabilizację) cen. Dodatkowo okres urlopowy, przestoje technologicznie
tradycyjnie wpłynęły niekorzystnie na sprzedaż. Ceny mimo zaobserwowanej na początku I kwartału pierwotnej
stabilizacji spadały, aż do końca całego 2022 r. W konsekwencji spadek cen wywołał u Klientów spadek
popytu, w efekcie czego Odbiorcy dokonywali minimalnych zakupów na potrzeby podtrzymania produkcji.
Powyższe zdarzenia razem wywołały efekt oczekiwania Klientów na kolejne spadki cen i przekonanie o
utrzymaniu się tej tendencji w następujących kolejnych kwartałach. W skali całego roku spowodowało to
zmniejszenie się sprzedaży ilościowej i wartościowej granulatów tworzyw sztucznych i utratę blisko 22%
łącznych przychodów Spółki z tytułu sprzedaży w stosunku do roku wcześniejszego. Biorąc to pod uwagę
Spółka w 2022 r. chcąc zabezpieczyć odpowiednią wartość sprzedaży była zmuszona obniżać marżę, co było
przyczyną nie generowania zysku z działalności operacyjnej.
Tym samym możliwości sprzedażowe w całym 2022 r. należy uważać za niekorzystne.
Nie bez znaczenia była również sytuacja gospodarcza w kraju wpływająca na konsumencką podaż wyrobów
gotowych z tworzyw sztucznych. Pogorszenie możliwości nabywczych, zarówno w sferze przetwórstwa, jaki
konsumpcji wyrobów gotowych, zwyczajowo skutkuje pogorszeniem spływu należności w sferze dystrybucyjnej
i spadkiem sprzedaży. Takie tendencje gospodarcze bezpośrednio przedkładają się na wyniki finansowe Spółki
poprzez mniejsze przychody ze sprzedaży, wyższe koszty finansowania działalności operacyjnej, jak również
konieczność dokonywania odpisów aktualizujących. Czynniki te i zmienność rynku są niezależne od
podejmowanych przez Spółkę działań rynkowych i są nieprzewidywalne.
Obserwowana w ostatnich latach szczególna zmienność rynku (głównie w rynku granulatów tworzyw
sztucznych) podlega tak dużym fluktuacjom, że Spółka może w ciągu miesiąca wygenerować zysk na tyle
znaczący, że zmieni on diametralnie wynik całego roku obrotowego.
Mając na uwadze powyższe w związku z zastrzeżeniem wydanym przez niezależnego biegłego rewidenta
z przeglądu śródrocznego skróconego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 co do obniżenia aktywa
z tytułu odroczonego podatku dochodowego Zarząd Spółki wyraził wątpliwość w odniesieniu do zastrzeżenia
wskazanego w raporcie biegłego co do konieczności skorygowania aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego odpowiednio o kwotę 1 291,3 tyś. Zł, zajmując następujące stanowisko:
Obszar działania Krakchemia S.A. (dalej zwana: Spółka) podlega naturalnym fluktuacjom koniunkturalnym
w trakcie roku, podobnym jak u innych podmiotów mających związek z dystrybucją surowców tworzyw
sztucznych. Specyfika branży surowców tworzyw sztucznych jak również zachwiania na rynku są bardzo
dynamiczne i niejednoznaczne co przekłada się na znaczącą zmienność cen i brak ich przewidywalności, a w
efekcie końcowym na zrealizowany wynik finansowy. Należy zauważyć, że wielkość sprzedaży i poziom cen na
rynku granulatów sztucznych ma istotny wpływ na realizowane przez Spółkę wyniki finansowe w zakresie
przychodów z tytułu sprzedaży towarów oraz marży, co bezpośrednio przedkłada się na zrealizowany zysk
netto. Zmienność rynku podlega tak dużym fluktuacjom, że Spółka może w ciągu miesiąca wygenerować zysk
na tyle znaczący, że zmieni on diametralnie wynik całego roku obrotowego. Powyższe potwierdza zmienność
rynku
z jaką Spółka miała do czynienia historycznie. Przykładowo w miesiącu marcu 2021 wynik na sprzedaży wyniósł
2,5 mPLN, a w marcu 2022 wynik na sprzedaży wynosił 1,5 mPLN.
Rada Nadzorcza Spółki po zapoznaniu się ze stanowiskiem Audytora i Zarządu Spółki, zobowiązała Zarząd
Spółki do ponownej weryfikacji wartości tego aktywa w księgach rachunkowych Spółki i dokonania stosownych
odpisów aktualizujących jego wartość w celu zapewnienia zgodności sporządzonych sprawozdań finansowych

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 29 z 43
z obowiązującymi przepisami prawa. Zmniejszenie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego jak
wskazała audytor o 1 291,3 tyś. zł nie jest precyzyjne ponieważ takie zastrzeżenie dotyczące obniżenia aktywa
z tytułu odroczonego podatku dochodowego będzie możliwe po zamknięciu roku obrotowego i sporządzeniu
sprawozdania finansowego za rok 2022 przy ujęciu specyfiki branży, zmienności cen oraz dynamiki rynku.
Zarząd nie wykluczał zmniejszenia aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego na koniec 2022 roku,
ale w opinii Zarządu wysokość tego aktywa ujętego w zastrzeżeniu przez audytora na I półrocze 2022 podlegała
dużej wątpliwości do jego obniżenia. Bazując na prognozie działalności Spółki w dłuższej perspektywie
zalecane zmniejszenie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w I półroczu 2022 Zarząd uznał za
zbyt wczesne.
W związku z tym, że nie nastąpił przewidywany znaczący wzrost cen Zarząd Spółki podjął decyzję o
skorygowaniu aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego o kwotę wskazaną przez audytora w
wysokości 1.291 tyś. złotych w III kwartale 2022 r. Szczegółowe informacje na temat korekty zamieszczono na
stronie 24 w pkt.21 Śródrocznego sprawozdania finansowego za III kwartał 2022 r.
Ostatecznie w całym 2022 r. Spółka skorygowała odpisy na aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
w wysokości 3 094 tys. złotych.
Spółka dokonuje zakupu towarów w imporcie, jak i w transakcjach nabyć wewnątrzunijnych z przeznaczeniem
do bieżącego obrotu handlowego. Transakcje te są wyeksponowane na ryzyko kursów walutowych. Dla
zobowiązań w walutach obcych, wynikających z tytułu zakupu w transakcjach importowych i nabyć
wewnątrzunijnych, towarów przeznaczonych do bieżącego obrotu handlowego Spółka dopuszcza zakup waluty
poprzez transakcje forward z dostawą waluty, z przeznaczeniem na zapłatę za ten towar minimalizując
ekspozycję na ryzyko zmiany kursu walutowego. W 2022 roku Spółka nie zawarła transakcji forward.
Na koniec okresów sprawozdawczych zgodnie z obowiązującymi przepisami Spółka wycenia otwarte transakcje
forward. Na dzień 31 grudnia 2022 roku Spółka nie posiadała otwartych transakcji forward. Spółka nie
przeznacza środków walutowych pozyskanych w transakcjach forward do dalszej odsprzedaży, przez co nie
realizuje wyniku z tytułu rynkowych różnic kursowych waluty.
Transakcje forward oraz wynik wynikający z wyceny wartości godziwej tych transakcji ujęto w nocie nr 18.6
sprawozdania finansowego.
Niekorzystne (niezależne od Spółki) od 2016 roku rankingi finansowe skutkują do chwili obecnej trudnościami
podtrzymania właściwego finansowania działalności operacyjnej Spółki. Od połowy 2016 roku, Spółka spłaca
limity kredytowe, co systematycznie znacznie pogarsza zdolności finansowania bieżącego obrotu towarowego
wpływając w sposób bezpośredni i pośredni na wyniki finansowe Spółki. W efekcie nastąpiło kolejne obniżenie
limitów kredytowych i ich dalsza spłata w ciągu 2022 roku. Obniżenie finansowania zewnętrznego oraz
zdolności kredytowych Spółki wraz z utrzymującym się spadkiem sprzedaży w 2022 roku wpłynęło
bezpośrednio na wynik finansowy Spółki poprzez generowanie straty z działalności operacyjnej. Spółka
prowadzi systematyczne działania mające na celu uzyskanie właściwego zewnętrznego finansowania obrotu
towarowego wraz
z działaniami prowadzącymi do obniżenia kosztów działalności i uzyskania poprawnej rentowności netto obrotu
towarowego.
Zgodnie z aneksem z dnia 23.02.2023 r. do umowy kredytowej z Alior Bank S.A. obniżono spłatę każdej z 10
pozostałych na dzień 28 lutego 2023 r. rat kapitałowych z kwoty 100 do 70 tys. złotych. Uzyskany w ten sposób
kapitał zasilił finansowania obrotu towarowego.
W 2022 r. uzyskana bankowe linie na gwarancje oraz współpraca z Compagnie Francaise d’Assurance Pour le
Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie w ramach ubezpieczenia
obrotu towarowego Spółki, pozwalały na utrzymanie współpracy z dotychczasowymi dostawcami jak i na
dogodnych warunkach zakupowych.
Gwarancja w kwocie 590.268,00 zł dla firmy Fournier Thermoplastiques, która weszła w życie w dniu 16 marca
2018 r i była ważna do 12 lutego 2023 r. nie została wznowiona przez Alior Bank i wygasła.
Zarząd prowadzi działania mające na celu zoptymalizowanie finasowania, jak również uzyskanie wyników na
sprzedaży pozwalających na uzyskanie właściwej rentowności działalności operacyjnej Spółki. Między innymi w
miesiącu lipcu i sierpniu 2022 r. Zarząd podjął skuteczne działania związane z wykupem posiadanych obligacji
IPOPEMA 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych, a środki pieniężne w kwocie 4.100 tys.
złotych uzyskane z tego tytułu przeznaczył na bieżące finasowanie działalności Spółki.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 30 z 43
Szczegółowe informacje na temat wykupu obligacji zamieszczono w nocie 17.2 sprawozdania finansowego za
2022 r.
W swojej strukturze kapitałowej Spółka posiada aktywa inwestycyjne w postaci papierów wartościowych
notowanych na giełdzie. Sprzedaż, przeszacowanie, czy też wycena tych papierów wartościowych może
wpływać na wynik finansowy Spółki.
22. Umowy znaczące dla działalności Spółki oraz inne znaczące
zdarzenia.
Poniżej znajduje się zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Spółki w 2022 roku wraz z wykazem
najważniejszych zdarzeń ich dotyczących:
1. W dniu 27 kwietnia 2022 roku Spółka złożyła oświadczenie o wypowiedzeniu umowy ubezpieczenia kredytu
kupieckiego Tradeliner nr 802004903-1, CIT-W-RC1-PL1 Z COMPAGNIE FRANCAISE D’ASSURANCE
POUR LE COMMERCE EXTERIEUR (COFACE), dotyczącej ochrony ubezpieczeniowej obejmującej ryzyko
braku zapłaty należności z tytułu dostaw. W oświadczeniu tym przewidziano, że przedmiotowa umowa
ulegnie rozwiązaniu z dniem 30.06.2022 r. O zawarciu i przedłużeniu w/w umowy, Spółka informowała w
raportach bieżących nr 37/2016 z dnia 30.12.2016 roku, nr 15/2018 z dnia 29.06.2018 roku i nr 19/2020 z
dnia 2.09.2022 roku.
2. W dniu 28 kwietnia 2022 roku , związku z podpisaniem w dniu 13 kwietnia 2022 przez Spółkę z Trigon Dom
Maklerski S.A. z siedzibą w Warszawie umowy o wykonywania w stosunku do akcji Spółki zadań animatora
rynku, z dniem 28 kwietnia 2022 roku Spółka przystąpiła do Programu Wspierania Płynności GPW. Z chwilą
przystąpienia Spółki do Programu Wspierania Płynności GPW, akcje Spółki przestały być kwalifikowane do
Strefy Niższej Płynności.
3. W dniu 5 maja 2022 r. wpłynęło do Spółki zawiadomienie w trybie art. 69 par. 1 pkt. 1 ustawy o ofercie
publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz
o spółkach publicznych od akcjonariusza Peter Gyllenhammar AB z siedzibą w Sztokholmie dotyczące
zmiany stanu posiadania akcji w Spółce w związku z transakcją sprzedaży akcji w dniu 4 maja 2022 r.
Przed transakcją akcjonariusz ten posiadał 1.669.117 akcji Spółki, co stanowiło 18,55% kapitału
zakładowego Spółki oraz reprezentował 1.669.117 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowiło
18,55% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. W wyniku transakcji akcjonariusz
posiada 1.320.408 akcji Spółki, co stanowi 14,67% kapitału zakładowego Spółki oraz reprezentuje
1.320.408 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 14,67 % w ogólnej liczbie głosów na
walnym zgromadzeniu Spółki.
4. W dniu 10 maja 2022 roku Spółka ogłosiła o zwołaniu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy
Spółki na dzień 7 czerwca 2022 roku, na godzinę 12:00 w siedzibie Spółki w Krakowie, przy ul. Powstania
Listopadowego 14.
5. W dniu 7 czerwca 2022 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki., na którym
podjęto min. uchwały w przedmiocie opinii dotyczącej Sprawozdania Rady Nadzorczej Spółki o
wynagrodzeniach członków Zarządu i Rady Nadzorczej za rok 2021, zatwierdzenia sprawozdania
finansowego Spółki za rok obrotowy 2021 oraz zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Spółki z działalności
Spółki za rok obrotowy 2021, jak również podjęto uchwały w sprawie ustalenia liczby członków Rady
Nadzorczej Spółki nowej kadencji i powołania członków Rady Nadzorczej nowej kadencji.
6. W dniu 7 czerwca 2022 roku Rada Nadzorcza Spółki na posiedzeniu podjęła uchwałę w sprawie powołania
Zarządu Spółki na nową kadencję, zgodnie z którą Rada Nadzorcza KRAKCHEMIA S.A. na podstawie § 5
ust.1 pkt. 1.1 Statutu Spółki postanowiła, że Zarząd Spółki nowej kadencji będzie jednoosobowy. Rada
Nadzorcza w skład Zarządu powołała Pana Andrzeja Zdebskiego i powierzyła mu funkcję Prezesa Zarządu
Spółki.
7. W dniu 23 czerwca 2022 roku Rada Nadzorcza Spółki dokonała wyboru firmy Misters Audytor Adviser Sp. z
o.o., jako podmiotu uprawnionego do przeprowadzenia badania i przeglądu sprawozdań finansowych
Spółki, z którym ma została następnie zawarta umowa obejmująca:
- dokonanie przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego Spółki za I półrocze 2022 roku,
- przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2022
- dokonanie przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego Spółki za I półrocze 2023 roku
- przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2023.
8. W dniu 29 czerwca 2022 roku Spółka otrzymał od Compagnie Francaise d’Assurance Pour le Commerce
Exterieur (dalej: „COFACE”) podpisany Aneks do Umowy ubezpieczenia kredytu kupieckiego Tradeliner nr
802004903 (dalej: „Umowa”), dotyczącej ochrony ubezpieczeniowej obejmującej ryzyko braku zapłaty
należności z tytułu dostaw zrealizowanych przez Spółkę w okresie obowiązywania Umowy, w którym to

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 31 z 43
Aneksie Strony przedłużyły obowiązywanie Umowy na okres trwający od dnia 01 lipca 2022r. do dnia 30
czerwca 2024r. Zmianie uległy warunki ochrony. W ramach zawartego Aneksu Spółka wycofała
oświadczenie z dnia 27 kwietnia 2022 roku o wypowiedzeniu Umowy, o którym Spółka informowała w
raporcie bieżącym nr 2/2022 z dnia 27 kwietnia 2022r. O zawarciu i przedłużeniu w/w Umowy, Spółka
informowała w raportach bieżących nr 37/2016 z dnia 30.12.2016 roku, nr 15/2018 z dnia 29.06.2018 roku i
nr 19/2020 z dnia 2.09.2020 roku.
9. W dniu 18 sierpnia 2022 roku Spółka powiadomienie o transakcji, o której mowa w art. 19 ust.1
Rozporządzenia MAR przesłanego przez IPOPEMA 2 FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY
AKTYWÓW NIEPUBLICZNYCH – jako osoby blisko związanej z osobą pełniącą obowiązki zarządcze:
Jerzym Mazgajem – Przewodniczącym Rady Nadzorczej, w którym akcjonariusz ten informował o zbyciu
258037 akcji Spółki.
10. W dniu 22 sierpnia 2022 r. Spółka otrzymał zawiadomienie datowane na dzień 19.08.2022 r. od Pana
Jerzego Mazgaja dotyczące zmiany stanu posiadania akcji w Spółce w związku z transakcją nabycia akcji w
dniu 17 sierpnia 2022 r.. Informacja została przekazana Spółce na podstawie art. 69 ust. 1 pkt 1 oraz art. 69
ust 2 pkt 1 lit. a. ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Zmiana liczby głosów nastąpiła w wyniku
transakcji sprzedaży akcji Spółki poza rynkiem regulowanym za pośrednictwem Trigon Dom Maklerski S.A z
siedzibą w Krakowie w dniu 17 sierpnia 2022. Przed transakcją nabycia akcji Spółki Pan Jerzy Mazgaj
posiadał 2.962.386 akcji Spółki co stanowiło 32,92% kapitału zakładowego tej Spółki i uprawniało do
wykonywania 2.962.386 głosów na walnym zgromadzeniu tej Spółki, co stanowiło 32,92% ogólnej liczby
głosów w tej Spółce. Po transakcji nabycia akcji Spółki Pan Jerzy Mazgaj posiadał 3.220.423 akcji Spółki
co stanowi 35,78% kapitału zakładowego tej Spółki i uprawnia do wykonywania 3.220.423 głosów na
walnym zgromadzeniu tej Spółki, co stanowi 35,78% ogólnej liczby głosów w tej Spółce, W/w.
zawiadomieniu towarzyszyło powiadomienia o transakcji, o której mowa w art. 19 ust.1 Rozporządzenia
MAR przesłanego przez Pana Jerzego Mazgaja, a odnoszące się do tej samej transakcji.
11. W dniu 12 października 2022 roku Zarząd Spółki dokonał korekty treści raportu okresowego za I półrocze
2022 roku opublikowanego przez Spółkę w dniu 29.09.2022 roku. Korekta zawierała informację dotyczącą
uzupełnienia raportu za I półrocze 2022 roku o stanowisko Zarządu i opinii Rady Nadzorczej w sprawie
raportu z zastrzeżeniem wydanego przez niezależnego biegłego rewidenta z przeglądu śródrocznego
skróconego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 co do obniżenia aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego. Korekty odpowiednio zamieszono w śródrocznym skróconym sprawozdaniu
finansowym za I półrocze 2022 w pkt. 27 oraz w półrocznym sprawozdaniu z działalności za I półrocze
2022 w pkt. 21.
Zdarzenia, które wystąpiły po dacie 31 grudnia 2022roku:
W dniu 28 lutego 2023 r. Spółka otrzymał informację o podpisaniu aneksu datowanego na dzień 23.02.2023 r.
do umowy kredytowej nr U0003207958476/A o kredyt w rachunku bieżącym pomiędzy Spółką oraz Alior Bank
S.A. z dnia 14.06.2017 r. („Umowa Kredytowa”). Zgodnie z postanowieniami podpisanego aneksu saldo kwoty
głównej kredytu wynosi 2.690.000,00 PLN. Zgodnie z aneksem zmianie uległa wysokość spłat rat kapitału oraz
ostatniej raty końcowej. Spłata kapitału kredytu nastąpi w dziesięciu (10) miesięcznych ratach, płatnych
ostatniego dnia każdego miesiąca, począwszy od dnia 28 lutego 2023 r., każda kwocie 70.000,00 PLN (słownie:
siedemdziesiąt tysięcy złotych), a ostatnia rata w dniu 31.12.2023 r. będzie ratą wyrównującą – rozliczeniową.
O wcześniejszych zmianach Umowy Kredytowej Spółka informowała m.in. w raporcie bieżącym nr 9/2019 z
dnia 15.04.2019 r., nr 13/2019 z dnia 23.04.2019 r., nr 15/2019 z dnia 15.05.2019 r., nr 26/2019 z dnia
28.06.2019 r., 30/2019 z dnia 29.07.2019 r., nr 33/2019 z dnia 26.09.2019 r., nr 1/2021 z dnia 5.01.2021 r. oraz
11/2021 z dnia 24.12.2021 r.
Szczegóły dotyczące istotnych zdarzeń zostały opublikowane w raportach bieżących.
Umowy ubezpieczenia.
KRAKCHEMIA S.A. posiadała zawarte lub zawarła następujące umowy ubezpieczenia z:
InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group z siedzibą w Warszawie Oddział
w Krakowie:
a. Ubezpieczenie ładunków w transporcie (Cargo) krajowe i międzynarodowe z okresem ubezpieczenia:

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 32 z 43
- od 15.09.2021 do 14.09.2022 r.
b. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia
z okresem ubezpieczenia:
- od 15.09.2021 do 14.09.2022 r.
TUZ Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych w Warszawie :
a. Ubezpieczenie uniwersalne od ryzyk mienia i zdarzeń losowych z okresem ubezpieczenia:
- do 20.10.2022r.
b. Ubezpieczenie OC przewoźnika zawodowego z okresem ubezpieczenia:
- od 22.02.2022 do 21.02.2023
TUiR Warta S.A. z siedzibą w Warszawie:
a. Ubezpieczenie ładunków w transporcie (Cargo) krajowe i międzynarodowe z okresem ubezpieczenia:
- od 15.09.2022 do 14.09.2023 r.
b. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia
z okresem ubezpieczenia:
- od 15.09.2022 do 14.09.2023 r.
c. Ubezpieczenia minia i utraty zysku brutto oraz sprzętu elektronicznego z okresem ubezpieczenia:
- od 21.10.2022 do 20.10.2023 r.
PZU S.A. w Warszawie :
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu krajowym / międzynarodowym z
okresem ubezpieczenia:
- od 28.04.2022 do 27.04.2023
Leadenhall Polska S.A., Lloyd’s coverholder z siedzibą w Warszawie ubezpieczenie odpowiedzialności
z tytułu zarządzania Spółką z okresem ubezpieczenia:
- do 21.09.2022 r.
- od 22.09.2022 do 21.09.2023 r.
Compagnie Francaise d’Assurance Pour le Commerce Exterieur (COFACE) S.A. Oddział w Polsce
z siedzibą w Warszawie, umowę ubezpieczenia ryzyka kredytu kupieckiego. Wystawione polisy obejmują
ubezpieczenie należności handlowych w okresach:
- od 01.07.2021 do 30.06.2022 r.
- od 01.07.2022 do 30.06.2024 r.
Od lipca 2021 r. KRAKCHEMIA S.A. posiada ubezpieczenia samochodów i środków transportu wewnętrznego
(wózki widłowe) zawierane na podstawie Umów Generalnych zawartych z STU Ergo Hestia S.A. Umowa
Generalna zawarta w 2022 r. jest ważna do 22.07.2023 r.
23. Raport dotyczący przyjętej w Spółce polityki wynagrodzeń.
23.1. System wynagrodzeń.
Zasady wynagradzania pracowników Spółki określa Regulamin Wynagradzania oraz Polityka Wynagrodzeń
członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A . Regulamin ma zastosowanie do wszystkich
pracowników Spółki, z zastrzeżeniem, że do członków Zarządu w takim zakresie, w jakim nie pozostaje on w
sprzeczności z regulaminem Zarządu Spółki, przepisami Kodeksu Spółek Handlowych oraz ze wskazaną
powyżej Polityką Wynagrodzeń. Wysokość wynagrodzenia i innych świadczeń z tytułu pracy pracowników
pełniących funkcje w Zarządzie Spółki ustala Rada Nadzorcza Spółki w trybie określonym w odrębnych
przepisach, chyba, że obowiązek wypłaty takich świadczeń wynika z powszechnie i bezwzględnie
obowiązujących przepisów prawa pracy.
Stosownie do przepisu art. 378 Kodeksu Spółek Handlowych, rada nadzorcza ustala wynagrodzenie członków
zarządu zatrudnionych na podstawie umowy o pracę lub innej umowy. Zgodnie par. 5 pkt. 1 podpunkt 1.10
Statutu Spółki, ustalanie wynagrodzenia dla Członków Zarządu należy do kompetencji Rady Nadzorczej.
Dotyczy to wynagrodzenia na podstawie umów o pracę, umów cywilnoprawnych oraz wynagrodzenia z tytułu
pełnienia funkcji.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 33 z 43
W dniu 30 czerwca 2020 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Krakchemia S.A. uchwałą nr 21, przyjęło
Politykę Wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A., zmienioną następnie uchwałą nr
17/06/2021 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 24.06.2021 r.
23.2. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści w tym pozafinansowych składników
wynagrodzenia oraz wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych
opartych na kapitale Spółki, w tym programów opartych na obligacjach z prawem
pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze
lub jakiejkolwiek innej formie) wypłaconych, należnych lub potencjalnie
należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących za 2022
rok, bez względu na to czy były zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału
zysku.
Odpowiednie informacje w tym zakresie zostały przedstawione w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2022 rok
w nocie nr 22.
23.3. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo
byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych
w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii
organu.
Spółka nie ma zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób
zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz zobowiązań zaciągniętych
w związku z tymi emeryturami.
23.4. Wskazanie istotnych zamian, które w ciągu ostatniego roku obrotowego
nastąpiły w polityce wynagrodzeń.
W 2022 roku nie dokonano istotnych zmian w zasadach wynagradzania pracowników Spółki.
23.5. Wszelkie umowy zawarte pomiędzy Spółką, a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z
zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub
zwolnienie następuje z powodu połączenia Spółki przez przejęcie.
Spółka zawarła w dniu 5 sierpnia 2008 roku kontrakt menadżerski z Panem Andrzejem Zdebskim będącym na
stanowisku Dyrektora Zarządzającego Spółki, na prowadzenie i zarządzanie przedsiębiorstwem Spółki. Na
mocy niniejszego kontraktu po jego rozwiązaniu lub wygaśnięciu Pan Andrzej Zdebski przez okres
obowiązywania zakazu konkurencji tj. jednego roku, ma prawo do odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji,
wypłacanego miesięcznie, w wysokości 100% miesięcznego wynagrodzenia brutto określonego w kontrakcie
i na warunkach w nim zawartych. Przed rozwiązaniem lub wygaśnięciem kontraktu Spółka ma prawo
jednostronnie zwolnić Dyrektora Zarządzającego z obowiązku zaniechania działalności konkurencyjnej po
wypowiedzeniu lub wygaśnięciu kontraktu lub skrócić okres obowiązywania zakazu konkurencji. Od dnia 1
kwietnia 2021 roku Pan Andrzej Zdebski zatrudniony jest w oparciu o umowę o pracę. W przypadku rozwiązaniu
umowy o pracę przysługuje mu odprawa pieniężna w wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia przez
okres 6 miesięcy.
Pan Łukasz Adach pełniący funkcję Wiceprezesa Zarządu od dnia 1 kwietnia 2021 roku zatrudniony był w
oparciu o umowę o pracę. W związku z rozwiązaniem umowy o pracę przysługiwała mu odprawa pieniężna w
wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia przez okres 6 miesięcy.
Spółkę i członków Zarządu Spółki zatrudnionych w oparciu o przepisy kodeksu pracy wiążą obowiązujące w tym
zakresie przepisy prawa pracy w przypadku zatrudniania ich przez Spółkę.
Wynagrodzenia dla członków zarządu z tytułu pełnienia funkcji w Zarządzie Spółki ustala Rada Nadzorcza.
Ponadto nie ma zawartych innych umów przewidujących wypłaty rekompensat przez Spółkę dla członków
Zarządu Spółki w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 34 z 43
23.6. Ocena funkcjonowania polityki wynagrodzeń.
Uchwałą nr 21 z dnia 30 czerwca 2020 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki przyjęło
Politykę Wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej Krakchemia S.A.. Przyjęta w Spółce polityka
wynagrodzeń członków Zarządu i Rady Nadzorczej spełnia wszystkie wymogi przewidziane w art. 90d ust 3
ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: "Ustawa o Ofercie"). Od momentu
przyjęcia w/w. polityki, wynagrodzenia Zarządu Spółki oraz członków Rady Nadzorczej realizowane są w
zgodzie z ustalonymi w niej zasadami. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania, Rada Nadzorcza nie
przyjęła jeszcze sprawozdania o wynagrodzeniach przedstawiającego kompleksowy przegląd wynagrodzeń, w
tym wszystkich świadczeń, niezależnie od ich formy, otrzymanych przez poszczególnych członków Zarządu i
Rady Nadzorczej lub należnych poszczególnym członkom Zarządu i Rady Nadzorczej w roku 2022, zgodnie z
polityką wynagrodzeń. Obiektywna i miarodajna ocena funkcjonowania polityki wynagrodzeń Zarządu i Rady
Nadzorczej w Spółce możliwa będzie dopiero po zrealizowaniu przez Radę Nadzorczą obowiązku, o którym
mowa 90g ust 1 Ustawy o Ofercie oraz podaniu przyjętego przez Radę Nadzorczą sprawozdania ocenie
biegłego rewidenta. Niezależnie od powyższego przyjąć należy, że funkcjonujące w Spółce zasada wypłacania
wynagrodzeń członkom Zarządu i Rady Nadzorcze, pozwalają w sposób optymalny powiązać wysokość
wypłacanych wynagrodzeń ze stopniem realizacji postawionych kadrze wyższego szczebla zadań i bieżącej
efektywności.
24. Kredyty, pożyczki oraz poręczenia i gwarancje.
24.1 Zaciągnięte kredyty
Kredyty i gwarancje w KRAKCHEMIA S.A. wg stanu na dzień 31.12.2022 r. ze zmianami na dzień
sporządzenia informacji.
Umowa zawarta z mBank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (poprzednio BRE Bank S.A.), przy ulicy
Senatorskiej 18
Umowa zawarta z Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Łopuszańskiej 38D
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj kredytu
- kredyt nieodnawialny (poprzednio kredyt w rachunku bieżącym)
Data podpisania umowy
- 14 czerwca 2017 roku
Kwota kredytu wg umowy
- do 4.120 tys. zł.
Kwota wykorzystania kredytu
wg stanu na 31.12.2022r.
- 2.790 tys. zł.
Warunki oprocentowania
- kredyt jest oprocentowany na poziomie zmiennej stopy WIBOR dla
depozytów 3 miesięcznych powiększony o marżę banku
Termin spłaty kredytu
- do 31.12.2023 r.
Dnia 23.02.2023r. podpisano aneks nr 16 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* od dnia 28.02.2023 r. rata miesięczna 70 tys. zł,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2023 r.
Dnia 23.12.2021r. podpisano aneks nr 15 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* dnia 31.12.2021r. rata miesięczna 80 tys. zł,
* dnia 03.01.2022r. rata w kwocie 250 tys. zł,
* od 31.01.2022 do 30.06.2022 w 6 ratach miesięcznych po

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 35 z 43
80 tys. zł każda,
* od 31.07.2022 do 30.11.2023 w 17 ratach miesięcznych po
100 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2023 r.
Dnia 31.12.2020r. podpisano aneks nr 14 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* dnia 31.12.2020r. rata miesięczna 60 tys. zł,
* od 31.01.2021 do 30.11.2021 w 11 ratach miesięcznych po
80 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2021 r.
Dnia 27.02.2020r. podpisano aneks nr 13 określający harmonogram
spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* od 29.02.2020 do 30.11.2020 r. w 10 ratach miesięcznych po
60 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu w dniu 31.12.
2020 r.
Dnia 25.09.2019r. podpisano aneks nr 12 określający
harmonogram spłat kredytu nieodnawialnego w okresach:
* 30.09.2019r. w kwocie 400 tys. zł
* od 31.10.2019 do 29.02.2020 r. w pięciu ratach miesięcznych po
60 tys. zł każda,
* racie równej kwocie całkowitej spłaty kredytu do dnia 31.03.
2020 r.
Dnia 26.07.2019r. podpisano aneks nr 11 zmieniający kredyt
w rachunku bieżącym na kredyt nieodnawialny z przedłużeniem
umowy w wysokości:
* 6.440 tys. zł do dnia 31 lipca 2019 r.,
* 6.380 tys. zł do dnia 31 sierpnia 2019 r.,
* równej kwocie całkowitej spłaty kredytu do dnia 30 września
2019 r.
Dnia 28.06.2019r. podpisano aneks nr 10 przedłużający umowę
w wysokości 6.500 tys. zł do dnia 26 lipca 2019 r.
Dnia 15.05.2019r. podpisano aneks nr 9 przedłużający umowę
w wysokości 6.500 tys. zł do dnia 28 czerwca 2019 r.
Dnia 23.04.2019r. podpisano aneks nr 8 skracający umowę do
15.05.2019 r., nadal w wysokości 6.500 tys. zł
Dnia 15.04.2019r. podpisano aneks nr 7 przedłużający umowę do
15.06.2019r., nadal w wysokości 6.500 tys. zł
Dnia 25.03.2019r. podpisano aneks nr 6 przedłużający umowę do
15.04.2019 r., nadal w wysokości 6.500 tys. zł
Dnia 28.02.2019r. podpisano aneks nr 5 przedłużający umowę do
27.03.2019 r., ze zmniejszeniem limitu do 6.500 tys. zł
Dnia 11.07.2018r. podpisano aneks nr 4 przedłużający umowę do
28.02.2019 roku, ze stopniowym zmniejszaniem limitu co miesiąc o
kwotę 500 tys. złotych począwszy od dnia 31 sierpnia 2018 roku,
ostatecznie do całkowitej spłaty w dniu 28 lutego 2019 roku. w
kwocie 7.000 tys. zł
Dnia 11.07.2018r. podpisano aneks dotyczący ustanowienia zastawu
rejestrowego na rzeczach ruchomych oznaczonych co do gatunku –
zapasy materiałów
Dnia 13.06.2018r. podpisano aneks nr 3 przedłużający umowę do
13.07.2018r.
Dnia 06.09.2017r. podpisano aneks nr 2 dotyczący ustanowienie
zastawu rejestrowego na rzeczach ruchomych oznaczonych co do
gatunku – zapasy materiałów.
Dnia 22.06.2017r. podpisano aneks nr 1 dotyczący przedłożenia

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 36 z 43
przez kredytobiorcę oświadczenia o stanie prawnym dla
nieruchomości położonej w Bydgoszczy, ponadto Kredytobiorca
zobowiązany jest do utrzymywania zapasów na poziomie nie
niższym niż 18.100 tys. zł.
Aneks nr 1 zobowiązuje kredytobiorcę do podpisania umowy o
ustanowienie zastawu rejestrowego na rzeczach ruchomych
oznaczonych co do gatunku w terminie do 30 dni od daty
uruchomienia środków
Zabezpieczenie kredytu
- hipoteki łączna do kwoty 37.789 tys. zł,
- zastaw rejestrowy na środkach obrotowych do najwyższej sumy
zabezpieczenia 18.100 tys. zł (zapasy) wraz z cesją praw z umowy
ubezpieczenia,
- przelew wierzytelności z umowy ubezpieczenia zawartej z
COMPAGNE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE
EXTERIEUR ( COFACE ) do wysokości 15.000 tys. zł.
- przelew wierzytelności z polisy ubezpieczeniowej dotyczący
nieruchomości w Płocku, Bydgoszczy i Kamieniu Krajeńskim oraz
zapasów od wszystkich ryzyk na łączną sumę nie niższą niż 23.260
tys. zł,
- przelew wierzytelności z powiadomieniem dotyczący wszystkich
należności wynikających z umowy zawartej pomiędzy Kredytobiorcą
a Dłużnikami o łącznej wartości min. 5.000 tys. zł,
- pełnomocnictwo do rachunku bieżącego Spółki prowadzonego w
Alior Banku S.A.,
- zobowiązanie do ustanowienia hipoteki na nieruchomości w
Kamieniu Krajeńskim,
- oświadczenie Spółki o poddaniu się rygorowi egzekucji.
Przeznaczenie kredytu
- bieżące finansowanie majątku obrotowego Spółki
Umowa zawarta z Coface Poland Factoring Sp. z o.o.
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj kredytu
- linia faktoringu z prawem regresu w obrocie krajowym
Data podpisania umowy
- 19 grudnia 2017 roku
Kwota kredytu wg umowy
- do 10.000 tys. zł.
Kwota wykorzystania kredytu
wg stanu na 31.12.2022r.
- 3.232 tys. zł.
- dnia 08 grudnia 2020 roku podpisano aneks nr 9 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 10 września 2020 roku podpisano aneks nr 8 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 12 maja 2020 roku podpisano aneks nr 7 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 3 kwietnia 2020 roku podpisano aneks nr 6 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
- dnia 5 września 2019 roku podpisano aneks nr 5 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 6 czerwca 2019 roku podpisano aneks nr 4 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu,
- dnia 25 kwietnia 20219 roku podpisano aneks nr 3 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
- dnia 6 lipca 2018 roku podpisano aneks nr 2 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 37 z 43
- dnia 20 lutego 2018 roku podpisano aneks nr 1 regulujący
szczegółowe warunki umowy bez zmiany dostępnego limitu
Warunki oprocentowania
- kredyt jest oprocentowany na poziomie zmiennej stopy
WIBOR 1M powiększonej o marżę.
Termin ważności linii
- umowa została zawarta na czas nieokreślony.
Zabezpieczenie kredytu
- weksel własny in blanco wraz z deklaracja wekslową.
Przeznaczenie kredytu
- bieżące finansowanie majątku obrotowego Spółki
24.2 Gwarancje, zabezpieczenia i poręczenia.
Gwarancje udzielone w imieniu KRAKCHEMIA S.A. na rzecz innych podmiotów.
Umowa zawarta z Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie przy ulicy Łopuszańskiej 38D
Wyszczególnienie
Opis
Rodzaj gwarancji
- umowa o limit na gwarancje do kwoty 7.420 tys. zł
Data udzielenia limitu
gwarancji
- 14 czerwca 2017 r
Data ważności limitu
gwarancji
- 28 lutego 2022 r
Kwota limitu gwarancji
- 590 tys. zł.
Kwota wykorzystana wg
stanu na 31.12.2022r.
- 590 tys. zł.
- dnia 23 grudnia 2021 roku podpisano aneks aktualizujący
określający limit na gwarancje w kwocie 590 tys. zł z terminem
ostatecznej spłaty limitu do dnia 31.03.2023r.
- dnia 12 lutego 2021 roku podpisano aneks aktualizujący
określający limit na gwarancje w kwocie 590 tys. zł z terminem
ostatecznej spłaty limitu do dnia 28.02.2022r.
- dnia 13 lutego 2020 roku podpisano aneks aktualizujący
określający limit na gwarancje w kwocie 590 tys. zł z terminem
ostatecznej spłaty limitu do dnia 28.02.2021r.
- dnia 25 września 2019 roku podpisano aneks aktualizujący
określający limit na gwarancje nadal w kwocie 7.420 tys. zł z
terminem ostatecznej spłaty limitu do dnia 27.02.2020r.
- dnia 26 lipca 2019 roku podpisano aneks określający limit na
gwarancje w kwocie 7.420 tys. zł z terminem wykorzystania limitu do
dnia 26.07.2019r. i dniem ostatecznej spłaty limitu do dnia
13.02.2020r.
- dnia 15 maja 2019 roku podpisano aneks utrzymujący termin
wykorzystania limitu do dnia 28 czerwca 2019 roku.
- dnia 23 kwietnia 2019 roku podpisano aneks utrzymujący termin
wykorzystania limitu do dnia 30 kwietnia 2019 roku. W aneksie Alior
Bank zastrzegł , że do czasu uzyskania finalnych uzgodnień z BOŚ
Bank S.A. oraz mBank wstrzymuje wydanie nowych gwarancji.
Termin ważności limitu nie uległ zmianie i obowiązuje do dnia 27
lutego 2020 roku.
- dnia 15 kwietnia 2019 roku podpisano aneks ustalający termin
wykorzystania limitu do dnia 30 kwietnia 2019 roku. Termin ważności
limitu nie uległ zmianie i obowiązuje do dnia 27 lutego 2020 roku.
- dnia 11 lipca 2018 roku podpisano aneks zmniejszający kwotę
dostępnego limitu do kwoty 12.192 tys. zł. Termin wykorzystania
limitu obowiązuje do dnia 28 lutego 2019 r., a termin ważności limitu
do dnia 27 lutego 2020 roku.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 38 z 43
1) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 8 stycznia 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 330.000,00 zł dla firmy Dragon Poland
Sp. z o.o. W/w gwarancja weszła w życie w dniu 8 stycznia 2018 r i
jest ważna do dnia 7 stycznia 2019 r.
- dnia 4 stycznia 2019 r. przedłużono okres ważności gwarancji do
dnia 7 stycznia 2020 r.- gwarancja wygasła
2) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 11 stycznia 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 1.800.000,00 zł dla firmy Empire Nord
Group Sp. z o.o. W/w gwarancja weszła w życie w dniu 11 stycznia
2018 r i jest ważna do dnia 11 stycznia 2019 r.
- dnia 4 stycznia 2019 r. podwyższono gwarancję do kwoty
2.500.000,00 zł i przedłużono okres ważności gwarancji do dnia
11 stycznia 2020 r. – gwarancja wygasła
3) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 16 marca 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 590.268,00 zł dla firmy Fournier
Thermoplastiques. W/w gwarancja weszła w życie w dniu 16 marca
2018 r i jest ważna do dnia 16 marca 2019 r.
- dnia 25 lutego 2019 r. przedłużono okres ważności gwarancji do
dnia 13 lutego2020 r.
- dnia 14 lutego 2020 r. przedłużono okres ważności gwarancji do
dnia 12 lutego2021 r.
- dnia 12 lutego 2021 r. przedłużono okres ważności gwarancji do
dnia 12 lutego2022 r.
- dnia 11 lutego 2022 r. przedłużono okres ważności gwarancji do
dnia 12 lutego 2023 r. – gwarancja wygasła.
4) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 27 marca 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 1.200.000,00 zł dla firmy Solvachem
Sp. z o.o. W/w gwarancja weszła w życie w dniu
27 marca 2018 r i jest ważna do dnia 27 marca 2019 r. Gwarancja
wygasła dnia 27 marca 2019r.
5) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 19 kwietnia 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 2.000.000,00 zł dla firmy Slovnaft a.s.
W/w gwarancja weszła w życie w dniu 19 kwietnia 2018 r i jest
ważna do dnia 19 kwietnia 2019 r. Gwarancja wygasła dnia 19
kwietnia 2019r.
6) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 23 kwietnia 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 2.000.000,00 zł dla firmy Mol
Petrochemicals Private Company Limited by Shares. W/w gwarancja
weszła w życie w dniu 23 kwietnia 2018 r i jest ważna do dnia 23
kwietnia 2019 r. W dniu 26.07.2018r. aneksem nr 1 podwyższono
kwotę gwarancji do 3.000.000,00 zł
- dnia 4 stycznia 2019 r. podwyższono gwarancję do kwoty
4.000.000,00 zł i przedłużono okres ważności gwarancji do dnia 15
stycznia 2020 r. – gwarancja wygasła
7) W ramach obowiązującego limitu bank w dniu 27 kwietnia 2018 r
udzielił gwarancji w kwocie 20.000,00 zł dla firmy BP EUROPE SE.
W/w gwarancja weszła w życie w dniu 27 kwietnia 2018 r i jest
ważna do dnia 27 kwietnia 2019 r. Gwarancja wygasła dnia 27
kwietnia 2019r
24.3 Udzielone pożyczki.
W roku obrotowym 2022 Spółka nie udzielała pożyczek.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 39 z 43
25. Niespłacone kredyty lub pożyczki lub naruszenie istotnych
postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których
nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu
sprawozdawczego.
Nie wystąpiło naruszenie postanowień zawartych przez Spółkę umów kredytowych. Swoje zobowiązania
z tytułu tych umów Spółka reguluje terminowo.
26. Transakcje z podmiotami powiązanymi zawarte na innych
warunkach niż rynkowe.
W 2022 roku Spółka nie zawierała transakcji z podmiotami powiązanymi, które pojedynczo
i łącznie nie byłyby transakcjami typowymi i rutynowymi, zawieranymi na warunkach rynkowych pomiędzy
jednostkami powiązanymi, a ich charakter i warunki nie wynikały z bieżącej działalności operacyjnej Spółki.
Informacje na temat transakcji z podmiotami powiązanymi przedstawiono w sprawozdaniu finansowym w nocie
nr 22.
27. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych.
Ze względu na handlowy charakter działalności operacyjnej, Spółka inwestuje głównie środki obrotowe w obrót
towarowy. Zwiększenie wolumenu sprzedaży generuje zwiększenie wartości środków obrotowych lokowanych
w zapasy i finansowanie kredytów kupieckich związanych z odroczonymi terminami spływu należności.
Finansowanie obrotu towarowego odbywa się ze środków własnych Spółki obejmujących między innymi
wypracowywane zyski, środki pozyskane w ramach emisji akcji oraz poprzez finansowanie zewnętrzne w
postaci kredytu bankowego i faktoringu.
Zmiana finansowania zewnętrznego od drugiej połowy 2016 roku spowodowana obniżeniem limitów
kredytowych w bankach finansujących i całkowitą spłatą limitów kredytowych w PKO BP S.A. w 2017 roku,
Pekao S.A. w lutym 2020 roku, Banku Ochrony Środowiska S.A. w maju 2020 roku oraz mBanku w
październiku 2021 roku skutkuje obniżeniem zdolności finansowania obrotu towarowego. W ramach
restrukturyzacji finansowania zewnętrznego utrzymano finasowanie zewnętrzne w Alior Banku jednak proces
spłaty limitu kredytowego jest nadal podtrzymywany. Strukturę finansowania zewnętrznego działalności
operacyjnej Spółki na dzień 31 grudnia 2022 roku przedstawiono w punkcie 24 niniejszego sprawozdania.
Spółka nadal prowadzi działania mające na celu podtrzymanie finansowania zewnętrznego obrotu towarowego.
System windykacji wewnętrznej oraz ubezpieczenie obrotu handlowego mają istotny wpływ na minimalizację
ryzyka obniżenia obrotu towarowego związanego ze spływem środków finansowych inwestowanych w ten
obrót.
Inwestycje w środki trwałe niezbędne do prowadzenia działalności handlowej finansowane są głównie ze
środków własnych oraz poprzez leasing. Wszelkie inwestycje związane z utrzymaniem i modernizacją
nieruchomości przeprowadzane są z wykorzystaniem środków własnych.
28. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne (papiery wartościowe,
instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz
nieruchomości), w tym inwestycje kapitałowe dokonane poza grupą
jednostek powiązanych oraz metody ich finansowania.
W latach poprzednich Spółka pozyskała poprzez nabycie z tytułu rozliczenia wierzytelności handlowych,
nieruchomości gruntowe oraz budynki z przeznaczeniem magazynowym, produkcyjnym i biurowym w Kamieniu
Krajeńskim, Bydgoszczy oraz Płocku. W 2022 roku Spółka ponosiła nakłady inwestycyjne związane
z utrzymaniem tych obiektów oraz adaptacją na własne potrzeby biurowe i magazynowe zarówno obiektów
własnych jak i najmowanych. M.in. Spółka przeprowadziła dostosowanie części magazynu w Krakowie pod

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 40 z 43
potrzeby HACCP oraz pod kątem innych certyfikacji związanych z handlem chemikaliami. Ponadto
przeprowadziła remont siedziby w Płocku dostosowując ją do bieżących potrzeb.
W latach poprzednich Spółka część swoich własnych środków zainwestowała w krajowe papiery wartościowe,
stan tych inwestycji przedstawiono w nocie nr 17.1 oraz 17.2 sprawozdania finansowego.
29. Zmiany warunków prowadzenia działalności i sytuacji
gospodarczej, które mają istotny wpływ na wartość godziwą
aktywów finansowych i zobowiązań finansowych Spółki, niezależnie
od tego, czy te aktywa i zobowiązania są ujęte w wartości godziwej,
czy po koszcie zamortyzowanym.
Nie dotyczy.
30. Informacje o postępowaniach toczących się przed sądem,
organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej.
W grudniu 2017 roku Spółka zgłosiła swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym dotyczącym spółki
ALMA MARKET S.A., w wysokości 11.073.972,60 zł. . Wierzytelność Spółki została objęta listą wierzytelności
zatwierdzoną postanowieniem Sędzi-komisarz postępowania upadłościowego ALMA MARKET Spółka Akcyjna
z siedzibą w Krakowie w upadłości.
Spółka jest w trakcie toczących się od 2016 roku postępowań kontrolnych w zakresie rzetelności
deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług
za poszczególne okresy rozliczeniowe od marca 2013 do grudnia 2015 roku.
W reakcji na wyniki w/w. postępowań Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie wydał
wobec Spółki trzy decyzje o określeniu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług w relewantnych
okresach. Na dzień sporządzenia niniejszej informacji w stosunku do Spółki wydano trzy decyzje ostateczne
dotyczące zobowiązań podatkowych Spółki za lata 2013, 2014 oraz za rok 2015. Analogicznie do stanowiska
prezentowanego przez Spółkę we wszystkich wcześniejszych raportach, Spółka kwestionuje ustalenia organu.
W ocenie Spółki relewantne decyzje są całkowicie nieuzasadnione.
Łączne zobowiązania Spółki wynikające z prowadzonych postępowań podatkowych wynoszą:
- za rok 2013: 16 314 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24
marca 2020 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca
2020 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 1 lipca 2019 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno –
Skarbowego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od
towarów i usług za okres od marca 2013 r. do listopada 2013 r. Decyzja organu pierwszej instancji została
utrzymana w mocy.
- za rok 2014: 15 791 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 24
marca 2020 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 9 marca
2020 r. w nawiązaniu do otrzymania w dniu 17 lipca 2019 r. decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno –
Skarbowego w Krakowie z dnia 3 lipca 2019r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i
usług za okres od stycznia do listopada 2014 r. Decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.
- za rok 2015: 11 051 tys. PLN wraz z odsetkami. Informację o wysokości tej kwoty Spółka powzięła w dniu 14
lipca 2020 r., gdy otrzymała decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca
2020 r w nawiązaniu do otrzymanej w dniu 27 grudnia 2019 roku decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu
Celno - Skarbowego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2019 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku
od towarów i usług za okres styczeń 2015 - grudzień 2015 r. Decyzja organu pierwszej instancji została
utrzymana w mocy.
Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego nie zgadza się z podejściem wyrażonym w
w/w. decyzjach organu drugiej instancji oraz decyzjach Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego
w Krakowie.

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 41 z 43
W związku z powyższym, w dniu 24 marca 2020 r. Spółka złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Krakowie dwie skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczące lat 2013-
2014 zaskarżając je w całości wraz z wnioskiem o wstrzymanie ich wykonalności. Jednocześnie Spółka
wystąpiła do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskami o wstrzymanie wykonania
przedmiotowych decyzji motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania
trudnych do odwrócenia skutków dla Spółki.
W odniesieniu do decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r., w
którym organ ten utrzymał w mocy decyzję dotyczącą zobowiązań podatkowych Spółki za rok 2015, Spółka
złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby
Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za
okres styczeń 2015 - grudzień 2015 r zaskarżając ją w całości. Jednocześnie Spółka wystąpiła do Dyrektora
Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z wnioskiem o wstrzymanie wykonania przedmiotowych decyzji
motywując to prawdopodobieństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia
skutków dla Spółki.
W dniu 1 lipca 2020 Spółka otrzymała dwa postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie
z dnia 16 czerwca 2020 r. o wstrzymaniu wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie
dotyczących zobowiązań podatkowych za lata 2013 i 2014. Po rozpatrzenia wniosków Spółki, WSA postanowił
wstrzymać wykonanie obu zaskarżonych decyzji.
W dniu 5 października 2020 roku Spółka otrzymała postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Krakowie z dnia 25 września 2020 r. o wstrzymaniu wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych za rok 2015. Po rozpatrzenia wniosku Spółki, WSA
postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
W dniu 10 września 2020 roku Spółka uzyskała informację o oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Krakowie skarg Spółki z dnia 24 marca 2020 roku złożonych przez Spółkę od decyzji Dyrektora Izby
Administracji Skarbowej w Krakowie dotyczących zobowiązań podatkowych Spółki w podatku od towarów i
usług za lata 2013-2014. Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego, nie zgadza się z w/w.
wyrokami WSA. Spółka, celem obrony swojego stanowiska, złożyła skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu
Administracyjnego od relewantnych rozstrzygnięć Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
W dniu 5 stycznia 2021 roku Spółka doręczono wyrok z dnia 25 listopada 2020 r. Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Krakowie oddalający skargę Spółki od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w
Krakowie z dnia 29 czerwca 2020 r.. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, bez uprzedniego
zawiadomienia o nim Spółki. Spółka, opierając się m.in. na stanowisku doradcy podatkowego, nie zgadza się z
wyrokiem WSA. Spółka, celem obrony swojego stanowiska, złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu
Administracyjnego od relewantnego rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wykonalność wszystkich w/w. decyzji pozostaje wstrzymana do czasu prawomocnego rozpoznania skarg
kasacyjnych przez Naczelny Sąd Administracyjny.
We wniesionych skargach kasacyjnych Spółka kwestionuje prawidłowość rozstrzygnięć Sądu I instancji. Spółka
konsekwentnie nie zgadza się także z ustaleniami zawartymi w decyzjach organów podatkowych, gdyż w opinii
Spółki wnioski zawarte w ostatecznych decyzjach Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie nie
znajdują uzasadnienia na gruncie obowiązujących przepisów prawa, a także dotychczasowego orzecznictwa
sądów administracyjnych i Trybunału Sprawiedliwości UE, dotyczącego spraw o zbliżonym stanie faktycznym i
prawnym.
Zarzuty wszystkich skarg kasacyjnych dotyczą zarówno wadliwych i niepełnych ustaleń faktycznych
poczynionych w toku postępowań podatkowych, przyjętych następnie błędnie przez Sąd I instancji za
prawidłowe, jak i naruszeń prawa materialnego, które miały wpływ na wynik postępowania, w tym
nieprawidłowego zastosowania tych przepisów, skutkującego naliczeniem – nienależnych zdaniem Spółki - kwot
objętych wszystkimi ww. skargami.
Spółka na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego zidentyfikowała dodatkowe, istotne wady
orzeczeń Sądu I instancji i zamierza skorzystać z przysługującego jej uprawnienia do popierania oraz
rozszerzenia argumentacji zawartej w uzasadnieniu podstaw kasacyjnych wskazanych we wszystkich skargach
kasacyjnych, które w jej ocenie zwiększają prawdopodobieństwo uzyskania korzystnych dla niej orzeczeń przed
Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny nie wyznaczył jeszcze terminów
rozpatrzenia skarg kasacyjnych wniesionych przez Spółkę od ww. wyroków WSA w Krakowie.
Według wiedzy Spółki, do dnia publikacji niniejszego sprawozdania w/w. skargi kasacyjne nie zostały
rozpoznane przez Naczelny Sąd Administracyjny
Wcześniejsze zabezpieczenie przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy wskazanych powyżej zobowiązań
podatkowych na majątku Spółki może w sposób istotny wpłynąć na wyniki finansowe Spółki oraz możliwości
prowadzenia dalszej działalności. W szczególności poprzez niską ocenę ryzyka kredytowego Spółki w aspekcie
zewnętrznego kredytowania obrotu towarowego. W przypadku negatywnych decyzji prawomocnych, ich wymiar

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 42 z 43
może w skrajnych przypadkach znacząco utrudnić lub wręcz uniemożliwić dalsze kontynuowanie działalności.
W ocenie Spółki prawdopodobieństwo podjęcia takich decyzji jest bardzo niskie, gdyż nie byłyby one korzystne
dla każdej z zaangażowanych stron, a także ze względu na interes społeczny. Spółka ma świadomość,
iż najbardziej krytyczne rozstrzygnięcia stanowią istotną niepewność co do możliwości działalności Spółki
w długim okresie.
Poza powyżej wskazanymi postępowaniami, w 2022 roku nie występują istotne postępowania przed sądami lub
organami administracji państwowej dotyczące zobowiązań lub wierzytelności Spółki.
31. Informacje o zawartych umowach z podmiotem uprawnionym
do badania sprawozdań finansowych i wynagrodzeniach z nich
wynikających.
W dniu 06 lipca 2022 roku Spółka zawarła umowę z MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie. Przedmiotem umowy jest wykonanie przez MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o. badania
sprawozdania finansowego Spółki za 2022 i 2023 rok oraz przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego
za I półrocze 2022 i za I półrocze 2023 roku. Wynagrodzenie z tego tytułu wynosi:
- 21,5 tys. PLN netto za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za I półrocze 2022 roku,
- 42,2 tys. PLN netto za badanie sprawozdania finansowego za 2022 rok,
- 21,5 tys. PLN netto za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za I półrocze 2023 roku,
- 42,2 tys. PLN netto za badanie sprawozdania finansowego za 2023 rok
MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jest wpisana na listę firm audytorskich
prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem 3704.
Organem, który dokonał wyboru firmy audytorskiej jest Rada Nadzorcza Spółki. Firma audytorska została
wybrana przez Radę Nadzorczą na mocy uchwały nr 9/06/2022 z dnia 23 czerwca 2022 roku. Spółka korzystała
wcześniej z usług MISTERS AUDYTOR ADVISER Sp. z o.o.
Uprzednio wyboru tej samej firmy audytorskiej dokonała Rada Nadzorcza Spółki na mocy uchwały nr
02/07/2020 z dnia 10 lipca 2020 roku. Na podstawie umowy z dnia 19 sierpnia 2020 roku Spółka zawarła
umowę badania sprawozdania finansowego Spółki za 2020 i 2021 rok oraz przeglądu półrocznego
sprawozdania finansowego za I półrocze 2020 i za I półrocze 2021 roku. Wynagrodzenie z tego tytułu wynosiło:
- 15 tys. PLN netto za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za I półrocze 2020 roku,
- 31,4 tys. PLN netto za badanie sprawozdania finansowego za 2020 rok,
- 15 tys. PLN netto za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za I półrocze 2021 roku,
- 31,4 tys. PLN netto za badanie sprawozdania finansowego za 2021 rok
Kraków, 27 kwietnia 2023 r.
Zarząd KRAKCHEMIA S.A.
................................
Andrzej Zdebski
Prezes Zarządu

Sprawozdanie z działalności KRAKCHEMIA S.A. za 2022 rok
Strona 43 z 43
32. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU dotyczące sporządzonego rocznego
sprawozdania finansowego i sprawozdania z działalności
KRAKCHEMIA S.A.
Zarząd KRAKCHEMIA S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy:
- roczne sprawozdanie finansowe i dane porównywalne, sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi
zasadami rachunkowości oraz, że odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową
i finansową KRAKCHEMII S.A. oraz jej wynik finansowy,
- sprawozdanie z działalności KRAKCHEMII S.A. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji
KRAKCHEMIA S.A., w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyk.
Kraków, 27 kwietnia 2023 r.
Zarząd KRAKCHEMIA S.A.
................................
Andrzej Zdebski
Prezes Zarządu