SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
1
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
MANYDEV STUDIO SE
za okres
od dnia 01.01.2023 roku do dnia 31.12.2023 roku
Warszawa, dnia 06 maja 2024 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
2
Spis treści:
I. LIST ZARZĄDU ........................................................................................................................................................................7
II. UJAWNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁALNOŚCI EMITENTA ..........................................................................................8
1. ISTOTNE INFORMACJE O STANIE MAJĄTKOWYM I AKTUALNEJ SYTUACJI FINANSOWEJ EMITENTA
ORAZ OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH UJAWNIONYCH W
ROCZNYM SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ...............................................................................................................8
2. OCENA UZYSKANYCH EFEKTÓW W 2023 R. .................................................................................................................8
3. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ JEDNOSTKI, JAKIE NASTĄPIŁY W ROKU
OBROTOWYM, W TYM OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA
WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW
LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK ........................................................................................9
4. ISTOTNE ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU ROKU OBROTOWEGO, DO DNIA ZATWIERDZENIA
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, MAJĄCE ISTOTNY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ EMITENTA ................ 10
5. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ EMITENTA......................................................................................................................... 12
6. WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU ......................................................................... 12
7. PRZEWIDYWANA SYTUACJA FINANSOWA EMITENTA .......................................................................................... 12
8. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU
PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA .................................................................................................................................... 12
9. INFORMACJA O UDZIAŁACH WŁASNYCH ................................................................................................................. 13
10. POSIADANE PRZEZ JEDNOSTKĘ ODDZIAŁY (ZAKŁADY) ....................................................................................... 13
11. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA
ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH
ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK............................................................................................................................... 13
12. INFORMACJE O PRZYJĘTEJ STRATEGII ROZWOJU EMITENTA ORAZ DZIAŁANIACH PODJĘTYCH W JEJ
REALIZACJI W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM WRAZ Z OPISEM PERSPEKTYW ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI
EMITENTA CO NAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM ROKU OBROTOWYM ....................................................................... 13
13. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM DLA
POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ, DOTYCZĄCYCH
ZOBOWIĄZAŃ ORAZ WIERZYTELNOŚCI EMITENTA LUB JEGO JEDNOSTKI ZALEŻNEJ, ZE WSKAZANIEM
PRZEDMIOTU POSĘPOWANIA, WARTOŚCI PRZEDMIOTU SPORU, DATY WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA,
STRON WSZCZĘTEGO POSTĘPOWANIA ORAZ STANOWISKA EMITENTA ........................................................ 14
14. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH LUB USŁUGACH WRAZ Z ICH
OKREŚLENIEM WARTOŚCIOWYM I ILOŚCIOWYM ORAZ UDZIAŁEM POSZCZEGÓLNYCH PRODUKTÓW,
TOWARÓW I USŁUG (JEŻELI SĄ ISTOTNE) ALBO ICH GRUP W SPRZEDAŻY EMITENTA OGÓŁEM, A TAKŻE
ZMIANACH W TYM ZAKRESIE W ROKU OBROTOWYM .......................................................................................... 16
15. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I
ZAGRANICZNE, ORAZ INFORMACJE O ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA W MATERIAŁY DO PRODUKCJI, W
TOWARY I USŁUGI, Z OKREŚLENIEM UZALEŻNIENIA OD JEDNEGO LUB WIĘCEJ ODBIORCÓW I
DOSTAWCÓW, A W PRZYPADKU GDY UDZIAŁ JEDNEGO ODBIORCY LUB DOSTAWCY OSIĄGA CO
NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEM – NAZWY (FIRMY) DOSTAWCY LUB ODBIORCY,

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
3
JEGO UDZIAŁ W SPRZEDAŻY LUB W ZAOPATRZENIU ORAZ JEGO FORMALNE POWIĄZANIA Z
EMITENTEM .......................................................................................................................................................................... 16
16. INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI EMITENTA, W TYM
ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH ZAWARTYCH POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI (WSPÓLNIKAMI),
UMOWACH UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJI .......................................................................... 16
17. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH EMITENTA Z INNYMI
PODMIOTAMI ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH
(PAPIERY WARTOŚCIOWE, INSTRUMENTY FINANSOWE, WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE ORAZ
NIERUCHOMOŚCI), WTYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH DOKONANYCH POZA JEGO GRUPĄ
JEDNOSTEK POWIĄZANYCH ORAZ OPIS METOD ICH FINANSOWANIA .......................................................... 17
18. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD
NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE WRAZ Z
ICH KWOTAMI ORAZ INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI ...................... 17
19. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH
DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I
WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI ................................................. 18
20. INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA, Z
PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I
TERMINU WYMAGALNOŚCI ............................................................................................................................................ 18
21. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I
GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH
JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA ................................................................................................................... 18
22. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA
SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI ............................................................................................................................. 18
23. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE A
WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW ZA DANY ROK ....................................................... 18
24. OCENA WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI, ZE
SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH
ZOBOWIĄZAŃ ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ
LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM .............................................. 18
25. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI
KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM
MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI................................................. 19
26. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA .............. 19
27. UMOWY ZAWARTE MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI PRZEWIDUJĄCE
REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO STANOWISKA
BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z POWODU
POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PREJĘCIE ................................................................................................................. 19
28. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW
MOTYWACYJNYCH LUB PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA, W TYM PROGRAMÓW
OPARTYCH NA OBLIGACJACH Z PRAWEM PIERWSZEŃSTWA, ZAMIENNYCH, WARRANTACH
SUBSKRYPCYJNYCH (W PIENIĄDZU, NATURZE LUB JAKIEJKOLWIEK INNEJ FORMIE), WYPŁACONYCH,
NALEŻNYCH LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I
NADZORUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA, BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY
ODPOWIEDNIO BYŁY ONE ZALICZANE W KOSZTY, CZY TEŻ WYNIKAŁY Z PODZIAŁU ZYSKU; JEŻELI

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
4
ODPOWIEDNIE INFORMACJE ZOSTAŁY PRZEDSTAWIONE W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM -
OBOWIĄZEK UZNAJE SIĘ ZA SPEŁNIONY POPRZEZ WSKAZANIE MIEJSCA ICH ZAMIESZCZENIA W
SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ................................................................................................................................... 19
29. INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ O
PODOBNYM CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO BYŁYCH
CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH ZACIĄGNIĘTYCH W
ZWIĄZKU Z TYMI EMERYTURAMI,ZE WSKAZANIEM KWOTY OGÓŁEM DLA KAŻDEJ KATEGORII
ORGANU; JEŻELI ODPOWIEDNIE INFORMACJE ZOSTAŁY PRZEDSTAWIONE W SPRAWOZDANIU
FINANSOWYM – OBOWIĄZEK UZNAJE SIĘ ZA SPEŁNIONY POPRZEZ WSKAZANIE MIEJSCA ICH
ZAMIESZCZENIA W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM. ........................................................................................... 20
30. OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI (UDZIAŁÓW) EMITENTA
ORAZ AKCJI I UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH EMITENTA, BĘDĄCYCH W POSIADANIU
OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA (DLA KAŻDEJ OSOBY ODDZIELNIE) ............. 20
31. INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU
BILANSOWYM), W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH
POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY ........................................................... 20
32. INFORMACJA O SYSYTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH ........................................ 20
33. INSTRUMENTY FINANSOWE SPÓŁKI W ZAKRESIE: .................................................................................................. 20
A) RYZYKA: ZMIANY CEN, KREDYTOWE, ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
ORAZ UTRATY PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ, NA JAKIE NARAŻONA JEST JEDNOSTKA, .................................. 20
B) PRZYJĘTYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ CELÓW I METOD ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM, ŁĄCZNIE Z
METODAMI ZABEZPIECZENIA ISTOTNYCH RODZAJÓW PLANOWANYCH TRANSAKCJI, DLA KTÓRYCH
STOSOWANA JEST RACHUNKOWOŚĆ ZABEZPIECZEŃ .......................................................................................... 20
34. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ Z OKREŚLENIEM W JAKIM STOPNIU EMITENT
JEST NA NIE NARAŻONY .................................................................................................................................................. 20
35. WSKAZANIE: ......................................................................................................................................................................... 28
A) DATY ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ O DOKONANIE BADANIA LUB
PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRESU, NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA TA
UMOWA, ................................................................................................................................................................................ 28
B) CZY EMITENT KORZYSTAŁ Z USŁUG WYBRANEJ FIRMY AUDYTORSKIEJ, A JEŻELI TAK, TO W JAKIM
OKRESIE I JAKI BYŁ ZAKRES TYCH USŁUG, ................................................................................................................. 28
C) ORGANU, KTÓRY DOKONAŁ WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ, .......................................................................... 28
D) WYNAGRODZENIA FIRMY AUDYTORSKIEJ WYPŁACONEGO LUB NALEŻNEGO ZA ROK OBROTOWY I
POPRZEDNI ROK OBROTOWY, ODRĘBNIE ZA BADANIE ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO,
INNE USŁUGI ATESTACYJNE, W TYM PRZEGLĄD SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, USŁUGI
DORADZTWA PODATKOWEGO I PZOSTAŁE USŁUGI .............................................................................................. 28
III. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO ............................................................................ 29
1. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA EMITENT ORAZ MIEJSCE, GDZIE TEKST
ZBIORU JEST PUBLICZNIE DOSTĘPNY .......................................................................................................................... 29
2. ODSTĄPIENIA OD POSTANOWIEŃ ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO ............................................. 29

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
5
3. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW KONTROLI
WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU SPORZĄDZANIA
SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ..................................................................................................................................... 34
4. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO ZNACZNE PAKIETY
AKCJI WRAZ ZE WSKAZANIEM LICZBY POSIADANYCH PRZEZ TE PODMIOTY AKCJI, ICH
PROCENTOWEGO UDZIAŁU W KAPITALE ZAKŁADOWYM, LICZBY GŁOSÓW Z NICH WYNIKAJĄCYCH I
ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU .......... 34
5. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE
UPRAWNIENIA KONTROLNE, WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNIEŃ.................................................................. 35
6. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ ODNOŚNIE DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU, TAKICH JAK
OGRANICZENIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ POSIADACZY OKREŚLONEJ CZĘŚCI LUB
LICZBY GŁOSÓW, OGRANICZENIA CZASOWE DOTYCZĄCE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU LUB
ZAPISY, ZGODNIE Z KTÓRYMI PRAWA KAPITAŁOWE ZWIĄZANE Z PAPIERAMI WARTOŚCIOWYMI SĄ
ODDZIELONE OD POSIADANIA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH ......................................................................... 35
7. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI
PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH EMITENTA ................................................................................................................. 35
8. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ ICH
UPRAWNIEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE AKCJI ......... 35
9. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU EMITENTA ............................................................................................................... 35
10. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA I JEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ OPIS
PRAW AKCJONARIUSZY I SPOSOBU ICH WYKONYWANIA, W SZCZEGÓLNOŚCI ZASADY WYNIKAJĄCE
Z REGULAMINU WALNEGO ZGROMADZENIA, JEŻELI TAKI REGULAMIN ZOSTAŁ UCHWALONY, O ILE
INFORMACJE W TY ZAKRESIE NIE WYNIKAJĄ WPROST Z PRZEPISÓW PRAWA ............................................. 36
11. OPIS DZIAŁANIA ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH LUB ADMINISTRUJĄCYCH
EMITENTA ORAZ ICH KOMITETÓW, WRAZ ZE WSKAZANIEM SKŁADU OSOBOWEGO TYCH ORGANÓW
I ZMIAN, KTÓRE W NICH ZASZŁY W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO ........................................ 37
12. W ODNIESIENIU DO KOMITETU AUDYTU ALBO ODPOWIEDNIO RADY NADZORCZEJ LUB INNEGO
ORGANU NADZORCZEGO LUB KONTROLUJĄCEGO W PRZYPADKU WYKONYWANIA PRZEZ TEN
ORGAN OBOWIĄZKÓW KOMITETU AUDYTU WSKAZANIE: ................................................................................. 41
A) OSÓB SPEŁNIAJĄCYCH USTAWOWE KRYTERIA NIEZALEŻNOŚCI ...................................................................... 41
B) OSÓB POSIADAJĄCYCH WIEDZĘ I UMIEJĘTNOŚCI W ZAKRESIE RACHUNKOWOŚCI LUB BADANIA
SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, ZE WSKAZANIEM SPOSOBU ICH NABYCIA ................................................. 41
C) OSÓB POSIADAJĄCYCH WIEDZĘ I UMIEJĘTNOŚCI Z ZAKRESU BRANŻY, W KTÓREJ DZIAŁA EMITENT, ZE
WSKAZANIEM SPOSOBU ICH NABYCIA ....................................................................................................................... 42
D) CZY NA RZECZ EMITENTA BYŁY ŚWIADCZONE PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ BADAJĄCĄ JEGO
SPRAWOZDANIE FINANSOWE DOZWOLONE USŁUGI NIEBĘDĄCE BADANIEM I CZY W ZWIĄZKU Z TYM
DOKONANO OCENY NIEZALEŻNOŚCI TEJ FIRMY AUDYTORSKIEJ ORAZ WYRAŻANO ZGODĘ NA
ŚWIADCZENIE TYCH USŁUG ........................................................................................................................................... 42
E) GŁÓWNYCH ZAŁOŻEŃ OPRACOWANEJ POLITYKI WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ DO
PRZEPROWADZANIA BADANIA ORAZ POLITYKI ŚWIADCZENIA PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ
PRZEPROWADZAJĄCĄ BADANIE, PRZEZ PODMIOTY POWIĄZANE Z TĄ FIRMĄ AUDYTORSKĄ ORAZ
PRZEZ CZŁONKA SIECI FIRMY AUDYTORSKIJ DOZWOLONYCH USŁUG NIEBĘDĄCYCH BADANIEM ..... 42

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
6
F) CZY REKOMENDACJA DOTYCZĄCA WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ DO PRZEPROWADZENIA
BADANIA SPEŁNIAŁA OBOWIĄZUJĄCE WARUNKI, A W PRZYPADKU GDY WYBÓR FIRMY
AUDYTORSKIEJ NIE DOTYCZYŁ PRZEDŁUŻENIA UMOWY O BADANIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
- CZY REKOMENDACJA TA ZOSTAŁA SPRZĄDZONA W NASTĘPSTWIE ZORGANIZOWANEJ PRZEZ
EMITENTA PROCEDURY WYBORU SPEŁNIAJĄCEJ OBOWIĄZUJĄCE KRYTERIA .............................................. 43
13. LICZBA ODBYTYCH POSIEDZEŃ KOMITETU AUDYTU ............................................................................................ 44
IV. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU SPÓŁKI W SPRAWIE SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI MANYDEV
STUDIO SPÓŁKA EUROPEJSKA ................................................................................................................................................. 44
V. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU SPÓŁKI W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
MANYDEV STUDIO SPÓŁKA EUROPEJSKA ........................................................................................................................... 44

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
7
I. LIST ZARZĄDU
Szanowni Akcjonariusze,
Składam na Państwa ręce Raport Roczny ManyDev Studio SE (dalej jako: „Emitent” lub „Spółka”).
Rok 2023 był dla Spółki czasem dojrzewania stworzonej struktury, podpisania i realizacji umowy wydawniczo-
deweloperskiej, rozwijania projektów rozpoczętych w roku poprzednim, wydania pierwszej gry z własnej.
Niestety, obfitował także w negatywne wydarzenia jak fakt, że kara stała się wymagalną, a w raz z nią spółka obciążona
jest rosnącymi odsetkami, warto zaznaczyć, że podstawą kary są wydarzenia mające związek z jej działalnością jako
Platynowe Inwestycje SE, jak również zajęcie konta spółki w związku z wyżej wspomnianą kara przez KNF, co bardzo
utrudniało prowadzenie działalności.
W 2023 Spółka skupiła się na tworzeniu i wydawaniu gier. Był to bardzo intensywny czas, gdyż po ukształtowaniu
struktur i stabilizacji sytuacji wewnętrznej, weszliśmy w rok w skupieniu się na projektach. Mimo przeciwności w postaci
nałożonych kar, Spółce udało się podpisać umowę na finansowanie i wydanie gry My Museum z francuskim
dystrybutorem i wydawcą Plug In Digital. Wydaliśmy również grę No man`s Island, która okazała się przetarciem szlaku
dla spółki. Gra została poddana odpisowi w roku ubiegłym, jednak ostatecznie udało się ją wydać i odzyskać część
nakładów. Wydaliśmy również prolog gry Corsair`s Madness który uzyskał wynik 98% pozytywnych opinii na 73 recenzje
na platformie Steam. Dalsza część roku to upłynęła pod znakiem intensyfikacji prac przy projektach, jak również próbą
przywrócenia Spółki do normalnej działalności. Czego mocno wyczekiwanym efektem jest przychylenie się do skarg
spółki przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (więcej szczegółów znajdą państwo w informacjach ujętych w
sprawozdaniu finansowym oraz sprawozdaniu z działalności za rok 2023.)
Nie możemy jednak pominąć bardzo istotnego i istotnie negatywnego aspektu, jakim jest wynik finansowy. Emitent
odnotował bardzo dużą stratę o wysokości 1 502 tys. zł. Wynika to z kosztów obsługi prawnej związanych
z postępowaniem, działalności oraz odpisów aktualizacyjnych gier, których development został wstrzymany. Jesteśmy
świadomi tego, że taka sytuacja nie jest zadowalająca dla naszych akcjonariuszy, ale zapewniamy, że robimy wszystko co
w naszej mocy, aby Spółka mogła dalej funkcjonować, pracujemy nad tym, aby poprawić nasze wyniki finansowe i
osiągnąć zyski
w przyszłości.
Podsumowując, prace przy projektach były kontynuowana, pozyskaliśmy wydawcę Pomimo problemów związanych
z obciążeniem Spółki karą administracyjną, robimy wszystko co możliwe, aby zminimalizować jej skutki.
Dziękujemy za zaufanie i wsparcie dla ManyDev Studio SE.
Z poważaniem,
Zarząd ManyDev Studio SE

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
8
II. UJAWNIENIA DOTYCZĄCE DZIAŁALNOŚCI EMITENTA
1. ISTOTNE INFORMACJE O STANIE MAJĄTKOWYM I AKTUALNEJ SYTUACJI FINANSOWEJ EMITENTA
ORAZ OMÓWIENIE PODSTAWOWYCH WIELKOŚCI EKONOMICZNO-FINANSOWYCH UJAWNIONYCH
W ROCZNYM SPRAWOZDANIU FINANSOWYM
Informacje o stanie majątku Emitenta:
AKTYWA
Na dzień 31.12.2023 r.
Na dzień 31.12.2022 r.
Aktywa trwałe
481
637
Wartości niematerialne
481
636
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
-
1
Aktywa obrotowe
58
601
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
53
149
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
5
452
Aktywa razem
539
1 238
Najwyższą pozycją aktywów Spółki są wartości niematerialne, które na dzień 31 grudnia 2023 r. stanowią 89,3% sumy
bilansowej (na koniec 2022 r. udział ten wynosił 51,42%). Drugą najwyższą pozycją aktywów są należności z tytułu dostaw
i usług, których udział na dzień 31 grudnia 2023 r. stanowi 9,8% sumy bilansowej (na dzień 31 grudnia 2022 r. udział
danych aktywów w sumie bilansowej wynosił 12,0%). W porównaniu do roku poprzedniego występuje istotny spadek
środków pieniężnych, których udział na koniec 2023 r. stanowił 0,9% sumy aktywów (na koniec 2022 r. udział ten wynosił
36,5%).
Informacja o aktualnej sytuacji finansowej Emitenta:
Na dzień sporządzenia raportu, sytuacja finansowa Spółki nie jest stabilna, wpływ na to ma fakt, że kara nałożona przez
Komisję Nadzoru Finansowego stała się wymagalna, a konto i środki pieniężne tam zdeponowane zostały zajęte. Spółka
radziła sobie dotychczas z prowadzeniem działalności pomimo powyższych trudności, jednakże aby gry które rozwijała
mogły zostać dokończone i wydane, część z nich musiała sprzedać w zamian z udział w przyszłych zyskach i gwarancje
dokończenia, oraz ich wydania.
2. OCENA UZYSKANYCH EFEKTÓW W 2023 R.
W ocenie Zarządu, tę kategorię należy podzielić na efekty pozytywne i negatywne:
Pozytywne efekty:
- rozwój projektów,
- wydanie pierwszej gry własnej,
- podpisanie umowy dewelopersko-wydawniczej z Plug In Digital, na wydanie i finansowanie gry My Museum,
Negatywne efekty:
- zajęcie konta spółki i wynikające z tego tytułu ograniczenia,
- słabe oceny pierwszej wydanej gry własnej No Man`s Island.
Pod względem działalności operacyjnej rok 2023 był poprawny: rozwój gier, uzyskanie pierwszych przychodów, umowa
z wydawcą. Z drugiej jednak strony zajęcie konta i spowodowane tym ograniczenie działalności Emitenta.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
9
3. ZDARZENIA ISTOTNIE WPŁYWAJĄCE NA DZIAŁALNOŚĆ JEDNOSTKI, JAKIE NASTĄPIŁY W ROKU
OBROTOWYM, W TYM OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA
WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH
CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK
• Odpisy aktualizujące wartości niematerialne – gry w toku wytwarzania
Na podstawie przeprowadzonej analizy stopnia zaawansowania prac, wysokości skapitalizowanych nakładów oraz
obecnych możliwości ukończenia i komercjalizacji projektów, Zarząd Spółki podjął decyzję o dokonaniu odpisu
aktualizującego nakładów poniesionych na gry komputerowe w toku wytworzenia. Skutkiem podjętej decyzji było
odniesienie w pozostałe koszty operacyjne nakładów w wysokości 733 tys. zł, co wpłynęło ujemnie na wynik netto
prezentowany w rachunku zysków i strat oraz sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Na wartość odpisanych gier w toku produkcji składały się poniższe projekty:
- My Museum – nakłady w wysokości 161 tys. zł,
- Parasight – nakłady w wysokości 49 tys. zł,
- Illusory Land - nakłady w wysokości 236 tys. zł,
- Sword&Shield – nakłady w wysokości 285 tys. zł,
- Corairs Madness – nakłady w wysokości 2 tys. zł.
• Podpisanie umowy wydawniczej
W dniu 20 lutego 2023 r., została zawarta umowa wydawnicza i deweloperska dotycząca gry video My Museum: Treasure
Hunter w wersji PC. Zgodnie z Umową, Wydawca podejmie, działania niezbędne dla wydania gry w wersji PC, a także
poniesie z tego tytułu koszty developmentu w kwocie 112 tys. euro oraz pokryje koszty marketingu w kwocie do 63 tys.
euro. W związku z realizacją Umowy, Spółka będzie otrzymywała wynagrodzenie z tytułu udzielenia licencji
odpowiadające części przychodów ze sprzedaży gry, tj. w szczególności Spółce przysługiwać będzie 30% zysku już od
pierwszej sprzedanej kopii gry, zaś po zwróceniu się wszystkich poczynionych przez Wydawcę nakładów związanych z
developmentem i marketingiem Spółce przysługiwać będzie 65% zysku od każdej kolejnej kopii sprzedanej gry.
• Zajęcie konta Spółki
W dniu 5 maja 2023 roku Emitent powziął informację o wpłynięciu w dniu 4 maja 2023 roku do Banku Pekao S.A.
zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego Spółki. W w/w
zawiadomieniu Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieścia wezwał ww. bank, aby bez zgody
organu egzekucyjnego nie dokonywał wypłat z rachunku bankowego Spółki. Jest to efekt nałożenia przez Komisję
Nadzoru Finansowego kar na spółkę. Zajęcie rachunku odbyło się pomimo toczącego się postępowania odwoławczego
przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i złożonych wniosków do WSA i KNF z prośbą o wstrzymanie egzekucji
kary do czasu rozpatrzenia odwołania przed sądem. Zajęcie konta w znacznym stopniu wpłynęło na ograniczenie
działalności Emitenta.
• Wydanie pierwszej gry
W dniu 04.05.2023 roku na platformie Steam miała swoją premierę gra No Man`s Island. Z końcem 2022 roku projekt został
zaniechany i objęty odpisem aktualizacyjnym. Jednakże pomimo, iż gra nie spełniała w pełni oczekiwań jakościowych,
Spółka zdecydowała się ją wydać. Decyzja zapadła ad hock, po dostarczeniu ostatecznej wersji gry przez developera.
Przed wszystkim mając na uwadze, społeczność czekającą na grę i komunikowane przez Spółkę informacje o planowanym
wydaniu w aktualnościach. Początkowo po wydaniu, gra trzymała poziom 70% pozytywnych ocen, jednak wraz z
upływem czasu i dodaniu łatki przez developera (bez wcześniejszej informacji do Spółki) oceny spadły poniżej 50%, przy
905 sprzedanych kopiach do 31.12.2023. Ostatecznie, gra która miała zostać w całości odpisana, generuje przychody dla
Spółki. Około połowa sprzedanych egzemplarzy, pochodzi od graczy uprzednio zapisanych na whisliste gry na platformie

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
10
Steam, co potwierdza słuszność wydania gry ze względu na oczekiwania społeczności. Była to jednak mało znacząca
premiera. Przychody z tytułu sprzedaży gry w 2023 r. wyniosły 19 tys. zł.
• Zawieszenie postępowania prospektowego
W dniu 19 czerwca 2023 r. Spółka poinformowała o złożeniu wniosku o zawieszenie postępowania o zatwierdzenie przez
Komisję Nadzoru Finansowego prospektu emisyjnego sporządzonego w związku z ubieganiem się przez Spółkę o
dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
akcji Spółki, tj. łącznie 21 183 551 (dwudziestu jeden milionów stu ośmiuset trzech tysięcy pięciuset pięćdziesięciu jeden)
akcji zwykłych na okaziciela. Decyzja o złożeniu wniosku o zawieszenie postępowania związana była z toczącym się
postępowaniem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie wskutek złożonych przez Spółkę skarg. Na
ówczesnym etapie zasadnym było czasowe zawieszenie przedmiotowego postępowania o zatwierdzenie prospektu
emisyjnego toczącego się przed tut. Komisją Nadzoru Finansowego
• Inne
W dniu 6 lutego 2023 r. doręczono Spółce:
1) postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”) z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące odmowy
przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją
administracyjną wydaną przez KNF w dniu 26 sierpnia 2022 r. o Sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB,
nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości 1.200.000 zł oraz 1.300.000 zł. Przedmiotowe postanowienie
Komisji Nadzoru Finansowego jest ostateczne, a przysługiwał od niego środek zaskarżenia w postaci skargi do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z którego to środka zaskarżenia Spółka skorzystała w dniu 8 marca
2023 r. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przedmiotowe orzeczenie;
2) postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”) z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące stwierdzenia
uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją
administracyjną wydaną przez KNF w dniu 26 sierpnia 2022 r. o Sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB,
nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości 1.200.000 zł oraz 1.300.000 zł.
Przedmiotowe postanowienia Komisji Nadzoru Finansowego były ostateczne, a przysługiwał od nich środek zaskarżenia
w postaci skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z którego to środka zaskarżenia Spółka skorzystała w dniu
8 marca 2023 r. składając dwie skargi na powyższe orzeczenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
4. ISTOTNE ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU ROKU OBROTOWEGO, DO DNIA ZATWIERDZENIA
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, MAJĄCE ISTOTNY WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ EMITENTA
• Podpisanie umów o sprzedaży IP gier w celu ich dalszego finansowania i wydania, wraz z zapewnieniem
spółce udziału w zysku.
Spółka zawarła (jako sprzedający) ze spółką Madnetic Games S.A. (jako kupującym) trzy następujące umowy o
przeniesienie majątkowych praw autorskich do gier:
1) Umowę, której przedmiotem jest przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworu w postaci Milestonów
(etapów tworzonego dzieła) gry komputerowej „Sword&Shield Simulator”, w zakresie w jakim gra
komputerowa jest ustalona na dzień zawarcia umowy, na wskazanych w umowie polach eksploatacji, udzielenie
zezwolenia na wykonywanie autorskich praw zależnych oraz zobowiązanie się do niewykonywania autorskich
praw osobistych – za wynagrodzeniem sprzedającego w wysokości 20% zysku netto z przyszłej gry
komputerowej „Sword&Shield Simulator”.
2) Umowę, której przedmiotem Umowy jest przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworu w postaci
Milestonów (etapów tworzonego dzieła) gry komputerowej „Corsair’s Madness”, odebranych przez

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
11
sprzedającego, na dzień zawarcia Umowy, przez osobę wskazaną w treści Umowy, na wskazanych w umowie
polach eksploatacji, udzielenie zezwolenia na wykonywanie autorskich praw zależnych oraz zobowiązanie się
do niewykonywania autorskich praw osobistych – za wynagrodzeniem sprzedającego w wysokości 20% zysku
netto z przyszłej gry komputerowej „Corsair’s Madness”.
3) Umowę, której przedmiotem jest przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworu w postaci Milestonów
(etapów tworzonego dzieła) gry komputerowej „My Museum” w zakresie w jakim gra komputerowa jest
ustalona na dzień zawarcia umowy, na wskazanych w umowie polach eksploatacji, udzielenie zezwolenia na
wykonywanie autorskich praw zależnych oraz zobowiązanie się do niewykonywania autorskich praw
osobistych – za wynagrodzeniem określonym w następujący sposób: francuska spółka Plug In Digital
(„Wydawca”) będąca wydawcą w.w. gry, jest uprawniona do wynagrodzenia w wysokości 70% zysku netto z
gry komputerowej „My Museum” do chwili zwrotu kosztów produkcji gry określonych w umowie wydawniczej,
podczas gdy Kupujący mając na uwadze przeniesienie praw i obowiązków wynikające z Umowy Cesji - o której
Spółka informowała raportem bieżącym nr 10/2024 z dnia 15.03.2024 r. - jest uprawniony w tym okresie do 30%
zysku netto z w.w. gry. Natomiast po zwrocie kosztów produkcji w.w. gry, Wydawca będzie uprawniony do
wynagrodzenia w wysokości 35% zysku netto z w.w. gry, podczas gdy Kupujący, uprawniony będzie do 65%
zysku netto z gry. Do czasu zwrotu kosztu produkcji gry, Kupujący, tytułem przeniesienia majątkowych praw
autorskich oraz innych rozporządzeń i zobowiązań ujętych umową, będzie zobowiązany do zapłaty Spółce 10%
zysku netto z gry, a po zwrocie kosztów gry 20% zysku netto; w obu przypadkach środki wypłacane Spółce będą
pochodzić ze środków, które przypadły Kupującemu od Wydawcy. Odnośnie gry My Museum Spółka uprzednio
tj. w dnia 15 marca 2024 r., Spółka zawarła z francuską spółką Plug In Digital oraz ze spółką Madnetic Games
S.A. umowę przeniesienia praw i obowiązków („Cesja”) wynikających z umowy wydawniczej i deweloperskiej
zawartej dnia 20 lutego 2023 r., a dotyczącej gry video My Museum: Treasure Hunter w wersji PC („Umowa”),
zawartej wówczas pomiędzy Spółką (jako Deweloperem), a francuską spółką Plug In Digital (jako Wydawcą) –
o czym Spółka informowała raportem bieżącym nr 3/2023 z dnia 21 lutego 2023 r. Na podstawie w.w. Cesji,
spółka Madnetic Games S.A. weszła w prawa i obowiązki Spółki wynikające z w.w. Umowy, na co francuska
spółka Plug In Digital wyraziła zgodę.
• Zawiadomienie o wydaniu wyroków przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
W dniu 2 lutego 2024 r. Spółka powzięła informacje o wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w
Warszawie, następujących nieprawomocnych wyroków:
- wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r. w sprawie o sygn.
VI SA/Wa 3324/23 uchylającego zaskarżone przez Spółkę postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia
30 stycznia 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie
sprawy zakończonej decyzją administracyjną wydaną przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 26 sierpnia
2022 r.
- wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r. w sprawie o sygn.
VI SA/Wa 3325/23 uchylającego zaskarżone przez Spółkę postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia
30 stycznia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (złożenia wniosku
o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną wydaną przez Komisję Nadzoru
Finansowego w dniu 26 sierpnia 2022 r
Oba w.w. wyroki wraz z uzasadnieniami zostały doręczone Spółce dnia 29.02.2024 r. i są one nieprawomocne, a
KNF przysługiwał od nich środek zaskarżenia w postaci skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu
Administracyjnego. Jeśli jednak oba w.w. wyroki stałyby się prawomocne (tj. jeśli KNF nie złożyłby środka
zaskarżenia od w.w. wyroku wydanego w sprawie o sygn. VI SA/Wa 3324/23 lub jeśli KNF złożyłby środki
zaskarżenia od obu w.w. wyroków, lecz Naczelny Sąd Administracyjny utrzymałby w mocy oba w.w. wyroki
WSA), to wówczas zostaną Spółce przywrócone terminy do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
zakończonej Decyzją z dnia 26 sierpnia 2022 r. o nałożeniu kar, a KNF ponownie rozpatrzy sprawę zakończoną

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
12
w.w. Decyzją, natomiast wszystkie zajęte środki pieniężne powinny zostać zwrócone Spółce. Dnia 22 kwietnia
2024 r. Spółce doręczony został odpis skargi kasacyjnej wniesionej przez Komisje Nadzoru Finansowego od
wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r. w sprawie o sygn. VI
SA/Wa 3325/23 uchylającego zaskarżone przez Spółkę postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 30
stycznia 2023 r. (znak: DPS-DPSZPO.456.31.2022.JP) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do
wniesienia odwołania (złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną
wydaną przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 26 sierpnia 2022 r. o sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB),
o czym Spółka informowała raportem bieżącym nr 26/2024 z dnia 22 kwietnia 2024 r.
• Powołanie na stanowisko Prezesa Zarządu Spółki
W dniu 30 kwietnia 2024 r. na stanowisko Prezesa Zarządu Emitenta Uchwałą Rady Nadzorczej Spółki
nr 8/04/2024 z dnia 30.04.2024 r. powołana została Pani Katarzyna Jamróz
5. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ EMITENTA
Spółka zamierza wypracować zróżnicowane portfolio mniejszych i większych gier, przynoszących regularny przychód,
co pozwoli na pełne ustabilizowanie sytuacji finansowej.
Jednak w obecnej sytuacji Emitent stara się utrzymać płynność i zaspokajać najistotniejsze zobowiązania.
Spółka sprzedała część IP, aby zostały one dokończone i wydane, co spowoduje uzyskanie przychodów z tych gier. W
innym wypadku najprawdopodobniej Emitent nie byłby w stanie dokończyć produkcji. W ciągu najbliższego roku
Emitent przewiduje wydanie gier w których posiada zagwarantowany udział w zysku.
6. WAŻNIEJSZE OSIĄGNIĘCIA W DZIEDZINIE BADAŃ I ROZWOJU
Emitent nie prowadzi działalności w dziedzinie badań i rozwoju.
7. PRZEWIDYWANA SYTUACJA FINANSOWA EMITENTA
Sytuacja w Spółce pod względem finansowym na rok 2024 nie jest stabilna. Spółka była zmuszona sprzedać My Museum,
Sword&Shield Simulator i Corsair`s Mandess aby gry dotychczas produkowane w ramach jej struktury, mogły zostać
dokończone i wydane w zamian za udział w przyszłych zyskach.
Po dniu bilansowym spółka otrzymała z WSA wyroki przychylające się do skarg Emitenta odnośnie uchybienia terminu
i odmowy przywrócenia terminu z KNF, jednak są to wyroki nieprawomocne od których przysługuje odwołanie co miało
miejsce w dniu 22.04.2024 roku, opis można znaleźć w pkt 4 (istotne zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego…).
Spółka oczekuje uprawomocnienia lub utrzymania wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W rezultacie
odblokowanie konta spółki, co przełoży się na poprawę sytuacji finansowej.
Emitent widzi istotne zagrożenie w możliwości regulowania zobowiązań i utrzymania płynności.
8. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU
PRZEDSIĘBIORSTWA EMITENTA
Główne kierunki rozwoju:
- perspektywiczna działalność na rozwijającym się globalnym rynku z dużym potencjałem wzrostu;
- działanie w innowacyjnym modelu tworzenia studio, gdzie akcjonariuszami są zespoły developerskie;
- tworzenie i wydawanie gier komputerowych,
- dywersyfikacja portfolio pod względem ilości i tematyki opracowywanych produktów,
- budowanie doświadczenia, podnoszenie kompetencji, rozwijanie struktury organizacyjnej, na której będzie bazowała
działalność operacyjna,
- tworzenie i wyszukiwanie perspektywicznych projektów wśród niezależnych twórców i ich komercjalizacja.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
13
Spółka działa na globalnym rynku gier, który jest w długoterminowym trendzie wzrostowym i ma przed sobą dobre
prognozy. Powyższe zachęca do rozwijania działalności związanej z produkcją gier. Z racji dystrybucji gier na
międzynarodowych platformach, przychody płyną z rynku globalnego, a koszty działalności generowane są na polskim
rynku gamedev, który jest stosunkowo tańszy względem zachodnich, rynków rozwiniętych. Dlatego też Spółka zamierza
rozwijać działalność związaną z produkcją gier.
Powyższe kierunki rozwoju będą aktualne w przypadku gdy spółka wróci do normalnej działalności, w przypadku kiedy
uzyska wystarczające przychody, lub ewentualnie zostanie dokapitalizowana.
9. INFORMACJA O UDZIAŁACH WŁASNYCH
Spółka nie nabywała udziałów własnych w okresie objętym sprawozdaniem finansowym.
10. POSIADANE PRZEZ JEDNOSTKĘ ODDZIAŁY (ZAKŁADY)
Spółka nie posiada oddziałów (zakładów).
11. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI ZA
ROK OBROTOWY, Z OKREŚLENIEM STOPNIA WPŁYWU TYCH CZYNNIKÓW LUB NIETYPOWYCH
ZDARZEŃ NA OSIĄGNIĘTY WYNIK
Najistotniejszym czynnikiem mającym wpływ na stratę poniesioną w 2023 r. były dokonane odpisy aktualizujące wartości
niematerialne w postaci gier w toku wytwarzania.
Zarząd Spółki podjął decyzję o dokonaniu odpisu aktualizującego nakładów poniesionych na gry komputerowe w toku
wytworzenia. Skutkiem podjętej decyzji było odniesienie w pozostałe koszty operacyjne nakładów w wysokości 1 120 tys.
zł, co wpłynęło ujemnie na wynik netto prezentowany w rachunku zysków i strat oraz sprawozdaniu z całkowitych
dochodów.
Powyższe zdarzenie w głównej mierze generowało stratę Emitenta w 2023 r.
12. INFORMACJE O PRZYJĘTEJ STRATEGII ROZWOJU EMITENTA ORAZ DZIAŁANIACH PODJĘTYCH W JEJ
REALIZACJI W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM WRAZ Z OPISEM PERSPEKTYW ROZWOJU
DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM ROKU OBROTOWYM
Nadrzędnym celem długoterminowym Spółki jest tworzenie wartości dla akcjonariuszy poprzez tworzenie jak
najlepszych produktów i maksymalną monetyzacje ich potencjału. Zarząd zakłada, że prawdopodobny przyszły rozwój
działalności Spółki zostanie osiągnięty poprzez zwiększenie skali działalności w wyniku kontynuacji budowy hub-u
gamedev, pozyskiwaniu utalentowanych i doświadczonych zespołów, które będą tworzyć szerokie portfolio gier
komputerowych. Spółka prowadzi działalność polegającą na produkcji i dystrybucji własnych gier komputerowych, oraz
wydawaniu lub współwydawaniu, obiecujących projektów pozyskanych w ramach wyszukiwania niezależnych
zespołów i produkcji na rynku.
Głównymi celami Spółki są:
• Wydanie pierwszych gier własnych,
• cykliczne premiery gier,
• finansowanie spółki z działalności operacyjnej
• produkcja zróżnicowanych gier, odpowiadających na dynamiczne zmiany na globalnym rynku gamedev,
• ciągłe podnoszenie kompetencji zespołów i uzupełnianie ich nowymi deweloperami, tak aby mogły tworzyć
coraz bardziej zaawansowane produkcje.
Spółka w ramach rozmów z niezależnymi zespołami i studiami indie, w dalszym ciągu poszukuje interesujących
projektów do przejęcia jako własne lub do wydania w roli wydawcy.
Emitent na obecnym etapie rozwoju działalności, prowadzi kilka projektów równocześnie głównym celem jest
doprowadzenie ich do premiery.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
14
Produkty Emitenta w początkowej fazie będą dedykowane komputerom PC. Emitent nie wyklucza, a nawet zamierza
rozpocząć produkcję/portowanie gier na konsole Nintendo Switch, Sony Playstation i Microsoft Xbox, jak również wersji
pudełkowych, jeśli takowa decyzja będzie uzasadniona względami finansowymi.
W odniesieniu do powyższego warto jednak odnotować, że są to plany długoterminowo, a obecnie Spółka widzi
przesłanki wskazujące na zagrożenie kontynuacji działalności.
W najbliższych kwartałach Spółka będą mieć premiery gier, w których Emitent będzie uprawiona do udziału w zysku jak
jak My Museum, Corsair`s Madness, i w dalszej przyszłości Sword&Shield Simulator. Spółka sprzedała prawa do
powyższych tytułów co szerzej opisuje w pkt 16 (Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności emitenta,
w tym znanych emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami (wspólnikami), umowach ubezpieczenia,
współpracy lub kooperacji). W zależności od powodzenia powyższych premier, gry te w kolejnych kwartałach mogą
zostać wzbogacone o dodatki, wersje konsolowe. Ważną informacją jest, że dzięki sprzedaży swoich IP, spółka praktycznie
zredukowała do zera koszt zapewniając sobie udział w zysku z produkcji których, w obecnej sytuacji najprawdopodobniej
nie byłaby w stanie dokończyć i skutecznie wydać.
Plany na najbliższy rok to:
• Ustabilizowanie sytuacji ekonomicznoprawnej
• otrzymanie przychodów z co najmniej 2 projektów w których spółka posiada udział
13. WSKAZANIE ISTOTNYCH POSTĘPOWAŃ TOCZĄCYCH SIĘ PRZED SĄDEM, ORGANEM WŁAŚCIWYM
DLA POSTĘPOWANIA ARBITRAŻOWEGO LUB ORGANEM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ,
DOTYCZĄCYCH ZOBOWIĄZAŃ ORAZ WIERZYTELNOŚCI EMITENTA LUB JEGO JEDNOSTKI ZALEŻNEJ,
ZE WSKAZANIEM PRZEDMIOTU POSTĘPOWANIA, WARTOŚCI PRZEDMIOTU SPORU, DATY
WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA, STRON WSZCZĘTEGO POSTĘPOWANIA ORAZ STANOWISKA
EMITENTA
Wobec Spółki nadal toczy się postępowanie sądowo-administracyjne, wynikające z wszczętego przez Urząd Komisji
Nadzoru Finansowego, postępowania administracyjnego na podstawie postanowienia KNF z dnia 16 lutego 2022 r.
postanowienia o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia na Spółkę kar administracyjnych
na podstawie:
1) art. 96 ust. 1 pkt 1 oraz art. 96 ust.1e ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. 2020 poz. 2080 z
późn. zm. dalej: „ustawa o ofercie”) oraz 96 ust. 1f ustawy o ofercie, w związku z podejrzeniem naruszenia art. 56 ust. 1
pkt 2 lit a ustawy o ofercie w związku z sporządzeniem raportu rocznego za rok obrotowy 2016 opublikowanego w dniu
31 marca 2017 r.
2) art. 96 ust. 1 pkt. 1 oraz art. 96 ust. 1e ustawy o ofercie oraz art. 96 ust. 1f ustawy o ofercie, w związku z podejrzeniem
naruszenia art. 56 ust. 1 pkt. 2 lit. a w związku ze sporządzeniem raportu rocznego za rok obrotowy 2017 opublikowanego
w dniu 30 kwietnia 2018 r.
W toku tegoż postepowania, Komisja Nadzoru Finansowego wydała dnia 26 sierpnia 2022 r. decyzję nakładającą na
Emitenta:
I. karę pieniężną w wysokości 1 200 000 zł
za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku ze sporządzeniem raportu rocznego za rok obrotowy
2016.
II. karę pieniężną w wysokości 1 300 000 zł za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku ze
sporządzeniem raportu rocznego za rok obrotowy 2017,
co, zdaniem KNF, stanowiło naruszenia art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o ofercie.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
15
KNF wskazała, że Spółka opublikowała raport roczny za rok obrotowy 2016, w którym:
a) w sposób niezgodny z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości („MSR”) oraz Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”) wyceniła aktywa finansowe dostępne do sprzedaży wyemitowane
przez Zamzaw sp. z o.o. oraz Słoneczne Inwestycje sp. z o.o. (aktywa te stanowiły łącznie 66,12% sumy bilansowej) tj. nie
wyceniła ich według wartości godziwej, co w sposób istotny zniekształciło wynik finansowy Spółki za rok obrotowy 2016,
b) nie przedstawiła dodatkowych informacji do pozycji „Inne” w kwocie 3 266 000 zł (stanowiącej aż 33,2% sumy
bilansowej), zaprezentowanej w sprawozdaniu finansowym za rok obrotowy 2016 w pozycji „Pozostałe należności”.
Brak dodatkowych informacji uniemożliwił zrozumienie wpływu poszczególnych transakcji, innych zdarzeń i warunków
na sytuację finansową i efektywność finansową Spółki. Brak informacji z jakiego tytułu są te należności, jaki mają charakter
oraz jakiemu ryzyku kredytowemu mogą podlegać, uniemożliwiało inwestorom ocenę wpływu kwoty 3 266 000 zł na
sytuację gospodarczą, majątkową i finansową Spółki.
Spółka opublikowała raport roczny za rok obrotowy 2017, w którym w sposób niezgodny ze standardami MSR oraz MSFF
wyceniła aktywa finansowe dostępne do sprzedaży wyemitowane przez Raczam w likwidacji (aktywa te stanowiły 94,2%
sumy bilansowej), tj. nie wyceniła ich według wartości godziwej, co w sposób istotny zniekształciło przedstawiony przez
Spółkę wynik finansowy za rok obrotowy 2017.
W dniu 30.09.2022 Spółka złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Komisję Nadzoru Finansowego,
natomiast dnia 20 grudnia 2022 r. Spółka otrzymała zawiadomienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 14 grudnia 2022
r. o pozostawieniu w.w. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy bez rozpoznania Dnia 27 grudnia 2022 r. Spółka złożyła
wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy od decyzji KNF z dnia 26 sierpnia
2022 r. nr DPS-DPSZPO.456.2022.MGB oraz wniosek o dokonanie prawidłowego doręczenia decyzji KNF z dnia 26
sierpnia 2022 r. nr DPS-DPSZPO.456.2022.MGB.. Następnie, dnia 6 lutego 2023 r. doręczone zostały Spółce: postanowienie
z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
zakończonej decyzją administracyjną wydaną przez KNF w dniu 26 sierpnia 2022 r. o sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB,
nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości 1.200.000 zł oraz 1.300.000 zł (dalej: „Decyzja”), oraz postanowienie z
dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie
sprawy zakończonej w.w. Decyzją. Oba powyższe rozstrzygnięcia są ostateczne, a przysługiwały od nich środki
zaskarżenia w postaci skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Spółka zaskarżyła oba w.w. postanowienia
dnia 8 marca 2023 r. wnosząc obie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe
postanowienia.
Ponadto, na podstawie art. 61 par. 2 pkt 1 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Spółka złożyła wraz
z w.w. skargami, wniosek o wstrzymanie przez KNF wykonania w całości zaskarżonej Decyzji, do czasu zakończenia
przedmiotowych postępowań, oraz na podstawie art. 61 par. 3 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
Spółka wniosła o wydanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowienia o wstrzymaniu wykonania w całości
zaskarżonej Decyzji, do czasu zakończenia tychże postępowań. Niezależnie od powyższego, Spółka złożyła również
wniosek do KNF o wstrzymanie wszczęcia egzekucji administracyjnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowań
sądowo-administracyjnych wywołanych wniesieniem w.w. skarg.
Spółka powzięła dnia 2 lutego 2024 r. informacje o wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, dwóch
następujących nieprawomocnych wyroków:
- wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r. w sprawie o sygn. VI SA/Wa
3324/23 uchylającego zaskarżone przez Spółkę postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 30 stycznia 2023 r. w
przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją
administracyjną wydaną przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 26 sierpnia 2022 r.
- wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r. w sprawie o sygn. VI SA/Wa
3325/23 uchylającego zaskarżone przez Spółkę postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 30 stycznia 2023 r. w
przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie
sprawy zakończonej decyzją administracyjną wydaną przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 26 sierpnia 2022 r

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
16
Oba w.w. wyroki wraz z uzasadnieniami zostały doręczone Spółce dnia 29.02.2024 r. i są one nieprawomocne, a KNF
przysługiwał od nich środek zaskarżenia w postaci skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego. O
wniesieniu skargi kasacyjnej przez KNF w jednej z w.w. spraw (tj. o sygn. VI SA/Wa 3325/23) Spółka powzięła wiedzę
dnia 22 kwietnia 2024 r., kiedy to został jej doręczony odpis skargi kasacyjnej w tejże sprawie. Jeżeli jednak KNF nie
złożyłby środka zaskarżenia od drugiego z w.w. wyroków tj. wydanego w sprawie o sygn. VI SA/Wa 3324/23 lub jeśli
nawet KNF złożyłby środki zaskarżenia od obu w.w. wyroków, lecz Naczelny Sąd Administracyjny utrzymałby w mocy
oba w.w. wyroki WSA, to wówczas zostaną Spółce przywrócone terminy do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie
sprawy zakończonej Decyzją z dnia 26 sierpnia 2022 r. o nałożeniu kar, a KNF ponownie rozpatrzy sprawę zakończoną
w.w. Decyzją, natomiast wszystkie zajęte środki pieniężne powinny zostać zwrócone Spółce.
14. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH, TOWARACH LUB USŁUGACH WRAZ Z ICH
OKREŚLENIEM WARTOŚCIOWYM I ILOŚCIOWYM ORAZ UDZIAŁEM POSZCZEGÓLNYCH
PRODUKTÓW, TOWARÓW I USŁUG (JEŻELI SĄ ISTOTNE) ALBO ICH GRUP W SPRZEDAŻY EMITENTA
OGÓŁEM, A TAKŻE ZMIANACH W TYM ZAKRESIE W ROKU OBROTOWYM
Wyszczególnienie
Przychód w
okresie
01.01 -31.12.2023
Udział
Przychód w
okresie
01.01 -31.12.2022
Udział
Milestone do gry Edge of Collapse
-
-
283
99,6%
Gra Goat`s Tale 2
-
-
1
0,4%
No Man’s Island
19
95,0%
-
-
Pozostałe
1
0,5%
-
-
Razem:
20
100,0%
284
100,0%
W roku obrotowym 2023 Spółka miała jedną, premierę gry No Man`s Island. Do dnia 31.12.2023 raportu sprzedała 905
kopii netto.
15. INFORMACJE O RYNKACH ZBYTU, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA RYNKI KRAJOWE I
ZAGRANICZNE, ORAZ INFORMACJE O ŹRÓDŁACH ZAOPATRZENIA W MATERIAŁY DO PRODUKCJI, W
TOWARY I USŁUGI, Z OKREŚLENIEM UZALEŻNIENIA OD JEDNEGO LUB WIĘCEJ ODBIORCÓW I
DOSTAWCÓW, A W PRZYPADKU GDY UDZIAŁ JEDNEGO ODBIORCY LUB DOSTAWCY OSIĄGA CO
NAJMNIEJ 10% PRZYCHODÓW ZE SPRZEDAŻY OGÓŁEM – NAZWY (FIRMY) DOSTAWCY LUB
ODBIORCY, JEGO UDZIAŁ W SPRZEDAŻY LUB W ZAOPATRZENIU ORAZ JEGO FORMALNE
POWIĄZANIA Z EMITENTEM
Emitent w 2023 roku dokonywał sprzedaży za pośrednictwem platformy Steam do Valve Corporation, jak również Spółka
w 2023 r. uzyskała wpływy pieniężne w wysokości 357 tys. zł dotyczące gry w toku wytwarzania – „My Museum”.
Wpływy te na dzień 31 grudnia 2023 r. powiększają sumę bilansową w związku z zawieszeniem rozpoznania przychodu
do momentu wydania gry.
W obu przypadkach występują formalne powiązania Emitenta z danym kontrahentem poprzez zawarte umowy.
Spółka nie jest uzależniona od żadnego dostawcy.
16. INFORMACJE O ZAWARTYCH UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI EMITENTA, W TYM
ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH ZAWARTYCH POMIĘDZY AKCJONARIUSZAMI (WSPÓLNIKAMI),
UMOWACH UBEZPIECZENIA, WSPÓŁPRACY LUB KOOPERACJI
Umowy ubezpieczenia
Spółka zawarła umowę Ubezpieczenia Odpowiedzialności Władz Spółki z firmą Colonnade Insurance SA oddział w
Polsce. Polisa obejmuje okres od 16 kwietnia 2023 do 15 kwietnia 2024 roku

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
17
Umowy współpracy i kooperacji
W dniu 20 lutego 2023 r., została zawarta umowa wydawnicza i deweloperska dotycząca gry video My Museum: Treasure
Hunter w wersji PC. Zgodnie z Umową, Wydawca podejmie, działania niezbędne dla wydania gry w wersji PC, a także
poniesie z tego tytułu koszty developmentu w kwocie 112 tys. euro oraz pokryje koszty marketingu w kwocie do 63 tys.
euro. W związku z realizacją Umowy, Spółka będzie otrzymywała wynagrodzenie z tytułu udzielenia licencji
odpowiadające części przychodów ze sprzedaży gry, tj. w szczególności Spółce przysługiwać będzie 30% zysku już od
pierwszej sprzedanej kopii gry, zaś po zwróceniu się wszystkich poczynionych przez Wydawcę nakładów związanych z
developmentem i marketingiem, Spółce przysługiwać będzie 65% zysku od każdej kolejnej kopii sprzedanej gry.
Warto jednak odnotować, iż pod dniu bilansowym Spółka zawarła (jako sprzedający) ze spółką Madnetic Games S.A.
(jako kupującym) umowę o przeniesienie majątkowych praw autorskich do gier:
Umowę, której przedmiotem jest przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworu w postaci Milestonów (etapów
tworzonego dzieła) gry komputerowej „My Museum” w zakresie w jakim gra komputerowa jest ustalona na dzień
zawarcia umowy, na wskazanych w umowie polach eksploatacji, udzielenie zezwolenia na wykonywanie autorskich praw
zależnych oraz zobowiązanie się do niewykonywania autorskich praw osobistych – za wynagrodzeniem określonym w
następujący sposób: francuska spółka Plug In Digital („Wydawca”) będąca wydawcą w.w. gry, jest uprawniona do
wynagrodzenia w wysokości 70% zysku netto z gry komputerowej „My Museum” do chwili zwrotu kosztów produkcji
gry określonych w umowie wydawniczej, podczas gdy Kupujący mając na uwadze przeniesienie praw i obowiązków
wynikające z Umowy Cesji - o której Spółka informowała raportem bieżącym nr 10/2024 z dnia 15.03.2024 r. - jest
uprawniony w tym okresie do 30% zysku netto z w.w. gry. Natomiast po zwrocie kosztów produkcji w.w. gry, Wydawca
będzie uprawniony do wynagrodzenia w wysokości 35% zysku netto z w.w. gry, podczas gdy Kupujący, uprawniony
będzie do 65% zysku netto z gry. Do czasu zwrotu kosztu produkcji gry, Kupujący, tytułem przeniesienia majątkowych
praw autorskich oraz innych rozporządzeń i zobowiązań ujętych umową, będzie zobowiązany do zapłaty Spółce 10%
zysku netto z gry, a po zwrocie kosztów gry 20% zysku netto; w obu przypadkach środki wypłacane Spółce będą
pochodzić ze środków, które przypadły Kupującemu od Wydawcy. Odnośnie gry My Museum Spółka uprzednio tj. w
dnia 15 marca 2024 r., Spółka zawarła z francuską spółką Plug In Digital oraz ze spółką Madnetic Games S.A. umowę
przeniesienia praw i obowiązków („Cesja”) wynikających z umowy wydawniczej i deweloperskiej zawartej dnia 20 lutego
2023 r., a dotyczącej gry video My Museum: Treasure Hunter w wersji PC („Umowa”), zawartej wówczas pomiędzy
Spółką (jako Deweloperem), a francuską spółką Plug In Digital (jako Wydawcą) – o czym Spółka informowała raportem
bieżącym nr 3/2023 z dnia 21 lutego 2023 r. Na podstawie w.w. Cesji, spółka Madnetic Games S.A. weszła w prawa i
obowiązki Spółki wynikające z w.w. Umowy, na co francuska spółka Plug In Digital wyraziła zgodę.
17. INFORMACJE O POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH EMITENTA Z INNYMI
PODMIOTAMI ORAZ OKREŚLENIE JEGO GŁÓWNYCH INWESTYCJI KRAJOWYCH I ZAGRANICZNYCH
(PAPIERY WARTOŚCIOWE, INSTRUMENTY FINANSOWE, WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE
ORAZ NIERUCHOMOŚCI), W TYM INWESTYCJI KAPITAŁOWYCH DOKONANYCH POZA JEGO GRUPĄ
JEDNOSTEK POWIĄZANYCH ORAZ OPIS METOD ICH FINANSOWANIA
Spółka w 2023 roku nie posiadała podmiotów zależnych i nie tworzyła własnej grupy kapitałowej. Z uwagi na fakt, że
akcjonariusz Spółki PlayWay S.A. posiada więcej niż 20 % ogólnej liczby głosów w kapitale zakładowym Spółki uznać
należy, że Spółka jest jednostką stowarzyszoną z PlayWay S.A.
18. INFORMACJE O ISTOTNYCH TRANSAKCJACH ZAWARTYCH PRZEZ EMITENTA LUB JEDNOSTKĘ OD
NIEGO ZALEŻNĄ Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI NA INNYCH WARUNKACH NIŻ RYNKOWE WRAZ Z
ICH KWOTAMI ORAZ INFORMACJAMI OKREŚLAJĄCYMI CHARAKTER TYCH TRANSAKCJI
Spółka nie zawierała z podmiotami powiązanymi transakcji na warunkach odbiegających od warunków rynkowych.
Szczegółowe informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi zostały przedstawiona w nocie IV.8.2. „Informacja o
transakcjach i rozrachunkach ze stronami powiązanymi” sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony dnia 31 grudnia
2023 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
18
19. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH I WYPOWIEDZIANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM UMOWACH
DOTYCZĄCYCH KREDYTÓW I POŻYCZEK, Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I
WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY I TERMINU WYMAGALNOŚCI
W bieżącym okresie sprawozdawczym Emitent nie zaciągał i nie wypowiadał żadnych umów dotyczących kredytów
i pożyczek.
20. INFORMACJE O UDZIELONYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM POŻYCZKACH, ZE SZCZEGÓLNYM
UWZGLĘDNIENIEM POŻYCZEK UDZIELONYCH JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA,
Z PODANIEM CO NAJMNIEJ ICH KWOTY, RODZAJU I WYSOKOŚCI STOPY PROCENTOWEJ, WALUTY
I TERMINU WYMAGALNOŚCI
Emitent informuje, iż w roku 2023 nie udzielał pożyczek gotówkowych.
21. INFORMACJE O UDZIELONYCH I OTRZYMANYCH W DANYM ROKU OBROTOWYM PORĘCZENIACH I
GWARANCJACH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PORĘCZEŃ I GWARANCJI UDZIELONYCH
JEDNOSTKOM POWIĄZANYM EMITENTA
Wedle najlepszej wiedzy Emitenta ww. poręczenia oraz gwarancje nie występowały w roku 2023.
22. OPIS WYKORZYSTANIA PRZEZ EMITENTA WPŁYWÓW Z EMISJI DO CHWILI SPORZĄDZENIA
SPRAWOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI
W 2023 r. nie dokonywano emisji akcji.
23. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE
A WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW ZA DANY ROK
Spółka nie publikowała prognozy finansowej na rok 2023, ani też na którykolwiek z jego kwartałów.
24. OCENA WRAZ Z JEJ UZASADNIENIEM DOTYCZĄCA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI,
ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ZDOLNOŚCI WYWIĄZYWANIA SIĘ Z ZACIĄGNIĘTYCH
ZOBOWIĄZAŃ ORAZ OKREŚLENIE EWENTUALNYCH ZAGROŻEŃ I DZIAŁAŃ, JAKIE EMITENT PODJĄŁ
LUB ZAMIERZA PODJĄĆ W CELU PRZECIWDZIAŁANIA TYM ZAGROŻENIOM
Spółka została poddana egzekucji kary z KNF w kwocie 2 500 000 zł, co znacząco utrudniło jej prowadzenie działalności.
Emitent podjął działanie w postaci wysłania wniosków do Urzędu Skarbowego i urzędu KNF z prośbą o wstrzymanie
egzekucji kary jak również rozłożenie kary na raty. Wszystkie wspomniane wnioski zostały odrzucone. Jednakże przed
wszystkim Spółka w dniu 8 marca 2023 zaskarżyła decyzję KNF dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia
wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną wydaną przez KNF w dniu 26 sierpnia
2022 r. o sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB, nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości 1.200.000 zł oraz
1.300.000 zł. W dniu 2 lutego 2024 r. Spółka powzięła informacje o wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w
Warszawie nieprawomocnych wyroków uchylające zaskarżone przez Spółkę w przedmiocie stwierdzenia uchybienia
terminu do wniesienia odwołania i w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne
rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną.
Pomimo pozytywnego dla spółki wyroku WSA Emitent widzi istotne zagrożenie w możliwości regulowania zobowiązań
i utrzymania płynności, szczególnie w przypadku skorzystania przez KNF z możliwości odwołania się od decyzji WSA,
co przedłuży blokadę konta Spółki.
Dnia 7 lutego 2024 r. Spółka złożyła do KNF wniosek o wstrzymanie egzekucji administracyjnej, w związku z wyrokiem
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r. wydanym w sprawie o sygn.
VI SA/Wa 3325/23 uchylającym zaskarżone postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 30 stycznia 2023 r.
w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (znak: DPS-DPSZPO.456.31.2022.JP),
jak również w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2024 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
19
w sprawie o sygn. VI SA/Wa 3324/23 uchylającym zaskarżone postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia
30 stycznia 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
(znak: DPS-DPSZPO.456.31.2022.JP), wobec czego Spółka wnosiła o natychmiastowe wstrzymanie postępowania
egzekucyjnego prowadzonego w związku z wydaniem Decyzji Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 26 sierpnia 2022 r.
(nr DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB), do czasu prawomocnego zakończenia obu toczących się postępowań sądowo-
administracyjnych w powyższych sprawach.
Dodatkowo prawa do projektów My Museum, Corsair`s Madness i Sword&Shield Simulator zostały sprzedane w zamian
z gwarancje dokończenia, wydania i partycypacji w zysku z danego projektu.
25. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH, W TYM INWESTYCJI
KAPITAŁOWYCH, W PORÓWNANIU DO WIELKOŚCI POSIADANYCH ŚRODKÓW, Z UWZGLĘDNIENIEM
MOŻLIWYCH ZMIAN W STRUKTURZE FINANSOWANIA TEJ DZIAŁALNOŚCI
Emitent w roku 2023 stracił możliwość w pełni realizacji zamierzeń inwestycyjnych, stąd podjął decyzję o sprzedaniu
części swoich projektów do innej spółki z branży gamdev o czym informował raportem bieżącym 17/2024 z dnia
27.03.2024 roku. Pozwoli to w zminimalizować wydatki związane z developmentem, oraz wszystkimi innymi
niezbędnymi do przygotowania i wydania gry wydatkami. Jednocześnie gwarantując sobie udział w zysku ze sprzedaży
tych gier.
Spółka oczekuje również na uprawomocnienie lub utrzymanie, w przypadku odwołania się KNF, wyroków
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W rezultacie odblokowanie konta Spółki, co przełoży się na poprawę sytuacji
finansowej Emitenta.
Pomimo trudnej sytuacji i dokonania odpisu nakładów poniesionych na grę Illusion Lands, Spółka nadal prowadzi
rozmowy z wydawcami odnośnie tej gry, jednakże gra okazał się dużo większa i bardziej skomplikowana aniżeli Emitent
planował w początkowej fazie produkcji. Wydawcy oczekują bardziej zaawansowanego etapu produkcji niż obecny.
Deweloper kontynuuje prace na swój koszt, jednak przebiegają one wolno.
26. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA PRZEDSIĘBIORSTWEM EMITENTA
W 2023 roku Spółka nie dokonała znaczących zmian w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem.
27. UMOWY ZAWARTE MIĘDZY EMITENTEM A OSOBAMI ZARZĄDZAJĄCYMI PRZEWIDUJĄCE
REKOMPENSATĘ W PRZYPADKU ICH REZYGNACJI LUB ZWOLNIENIA Z ZAJMOWANEGO
STANOWISKA BEZ WAŻNEJ PRZYCZYNY LUB GDY ICH ODWOŁANIE LUB ZWOLNIENIE NASTĘPUJE Z
POWODU POŁĄCZENIA EMITENTA PRZEZ PRZEJĘCIE
Wedle najlepszej wiedzy Emitenta umowy takie w Spółce nie występują.
28. WARTOŚĆ WYNAGRODZEŃ, NAGRÓD LUB KORZYŚCI, W TYM WYNIKAJĄCYCH Z PROGRAMÓW
MOTYWACYJNYCH LUB PREMIOWYCH OPARTYCH NA KAPITALE EMITENTA, W TYM PROGRAMÓW
OPARTYCH NA OBLIGACJACH Z PRAWEM PIERWSZEŃSTWA, ZAMIENNYCH, WARRANTACH
SUBSKRYPCYJNYCH (W PIENIĄDZU, NATURZE LUB JAKIEJKOLWIEK INNEJ FORMIE), WYPŁACONYCH,
NALEŻNYCH LUB POTENCJALNIE NALEŻNYCH, ODRĘBNIE DLA KAŻDEJ Z OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I
NADZORUJĄCYCH EMITENTA W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA, BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY
ODPOWIEDNIO BYŁY ONE ZALICZANE W KOSZTY, CZY TEŻ WYNIKAŁY Z PODZIAŁU ZYSKU; JEŻELI
ODPOWIEDNIE INFORMACJE ZOSTAŁY PRZEDSTAWIONE W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM
- OBOWIĄZEK UZNAJE SIĘ ZA SPEŁNIONY POPRZEZ WSKAZANIE MIEJSCA ICH ZAMIESZCZENIA W
SPRAWOZDANIU FINANSOWYM
Informacje przedstawione zostały w punkcie IV.8.1.„Wynagrodzenia oraz świadczenia kluczowego personelu” sprawozdania
finansowego za rok 2023.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
20
29. INFORMACJE O WSZELKICH ZOBOWIĄZANIACH WYNIKAJĄCYCH Z EMERYTUR I ŚWIADCZEŃ O
PODOBNYM CHARAKTERZE DLA BYŁYCH OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ALBO
BYŁYCH CZŁONKÓW ORGANÓW ADMINISTRUJĄCYCH ORAZ O ZOBOWIĄZANIACH
ZACIĄGNIĘTYCH W ZWIĄZKU Z TYMI EMERYTURAMI, ZE WSKAZANIEM KWOTY OGÓŁEM DLA
KAŻDEJ KATEGORII ORGANU; JEŻELI ODPOWIEDNIE INFORMACJE ZOSTAŁY PRZEDSTAWIONE W
SPRAWOZDANIU FINANSOWYM – OBOWIĄZEK UZNAJE SIĘ ZA SPEŁNIONY POPRZEZ WSKAZANIE
MIEJSCA ICH ZAMIESZCZENIA W SPRAWOZDANIU FINANSOWYM.
Zobowiązania takie nie występują.
30. OKREŚLENIE ŁĄCZNEJ LICZBY I WARTOŚCI NOMINALNEJ WSZYSTKICH AKCJI (UDZIAŁÓW)
EMITENTA ORAZ AKCJI I UDZIAŁÓW W JEDNOSTKACH POWIĄZANYCH EMITENTA, BĘDĄCYCH W
POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH EMITENTA (DLA KAŻDEJ OSOBY
ODDZIELNIE)
Nie występują
31. INFORMACJE O ZNANYCH EMITENTOWI UMOWACH (W TYM RÓWNIEŻ ZAWARTYCH PO DNIU
BILANSOWYM), W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH
POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY
Nie występują
32. INFORMACJA O SYSYTEMIE KONTROLI PROGRAMÓW AKCJI PRACOWNICZYCH
W Spółce nie wdrożono systemu kontroli programów akcji pracowniczych (nie występują programy akcji pracowniczych).
W jednostce nie funkcjonuje system kontroli programów pracowniczych.
33. INSTRUMENTY FINANSOWE SPÓŁKI W ZAKRESIE:
A) RYZYKA: ZMIANY CEN, KREDYTOWE, ISTOTNYCH ZAKŁÓCEŃ PRZEPŁYWÓW ŚRODKÓW
PIENIĘŻNYCH ORAZ UTRATY PŁYNNOŚCI FINANSOWEJ, NA JAKIE NARAŻONA JEST JEDNOSTKA,
B) PRZYJĘTYCH PRZEZ JEDNOSTKĘ CELÓW I METOD ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM,
ŁĄCZNIE Z METODAMI ZABEZPIECZENIA ISTOTNYCH RODZAJÓW PLANOWANYCH TRANSAKCJI,
DLA KTÓRYCH STOSOWANA JEST RACHUNKOWOŚĆ ZABEZPIECZEŃ
Do głównych instrumentów finansowych, które posiada Spółka, należą aktywa finansowe, takie jak należności z tytułu
dostaw i usług i środki pieniężne, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności. Zasadą
stosowaną przez Jednostkę obecnie i przez cały okres objęty sprawozdaniem jest nieprowadzenie obrotu instrumentami
finansowymi. Spółka nie stosuje pochodnych instrumentów zabezpieczających przed ryzykiem kursowym.
34. OPIS ISTOTNYCH CZYNNIKÓW RYZYKA I ZAGROŻEŃ Z OKREŚLENIEM W JAKIM STOPNIU EMITENT
JEST NA NIE NARAŻONY
Decyzje o stosowaniu instrumentów zabezpieczających planowane transakcje są podejmowane na podstawie bieżącej
analizy sytuacji Spółki i jej otoczenia.
Poniżej Emitent przedstawia czynniki ryzyka według najlepszej wiedzy i woli oceny Emitenta, w zakresie znanych
zagrożeń na dzień sporządzenia sprawozdania. W przyszłości mogą jednak pojawić się nowe ryzyka trudne do
przewidzenia, jak również może ulec zmiana rangi poszczególnych ryzyk dla działalności Emitenta. Przedstawione
ryzyka w poniższej kolejności nie odzwierciedlają ich ważności dla Emitenta.
• Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje Spółki

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
21
Inwestorzy chętni do nabycia akcji Spółki powinni zdawać sobie sprawę, że ryzyko inwestycyjne na rynku kapitałowym
jest o wiele wyższe od ryzyka zainwestowania w papiery skarbowe, jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych,
w związku z trudną do przewidzenia zmiennością kursów w krótkim i długim terminie. Inwestorzy angażujący się na
rynku głównym GPW powinni mieć świadomość, że wyższy potencjał wzrostu notowanych tu spółek oznaczać będzie
jednocześnie podwyższone ryzyko inwestycyjne. Ta cecha rynku wynika ze specyficznego profilu rynku, grupującego
spółki o krótkiej historii, działające na bardziej zmiennym i konkurencyjnym segmencie gospodarki.
• Ryzyko związane z uzależnieniem Emitenta od kontrahentów
Istnieje ryzyko wpływu na wyniki osiągane przez Emitenta od podmiotów związanych z nim umowami. Nieterminowość
regulowania należności z tytułu zawartych umów ma wpływ na bieżącą płynność finansową.
• Ryzyko związane z koniunkturą gospodarczą w Polsce
Sytuacja gospodarcza w Polsce ma znaczący wpływ na wyniki finansowe osiągane przez Emitenta. Ewentualne
zmniejszenie tempa wzrostu produktu krajowego brutto, nakładów na konsumpcję lub nakładów inwestycyjnych oraz
innych wskaźników o analogicznym charakterze może niekorzystnie wpłynąć na sytuację finansową Emitenta. W
przypadku pogorszenia się koniunktury gospodarczej w kraju, ze względu na czynniki zarówno wewnętrzne, jak również
zewnętrzne, może nastąpić pogorszenie wyników i sytuacji finansowej Emitenta, a tym samym mieć negatywny wpływ
na wyniki osiągane przez Emitenta.
• Ryzyko związane z polityką gospodarczą w Polsce
Na realizację założonych przez Emitenta celów strategicznych wpływ mają między innymi czynniki makroekonomiczne,
które są niezależne od działań Emitenta. Do czynników tych zaliczyć można politykę rządu, decyzje podejmowane przez
Narodowy Bank Polski oraz Radę Polityki Pieniężnej, wpływające na podaż pieniądza, wysokość stóp procentowych i
kursów walutowych, podatki, wysokość PKB, poziom inflacji, wielkość deficytu budżetowego i zadłużenia zagranicznego,
stopę bezrobocia, strukturę dochodów ludności, itd. Niekorzystne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym mogą w
istotny sposób niekorzystnie wpłynąć na działalność i wyniki ekonomiczne osiągane przez Emitenta.
• Ryzyko związane z celami strategicznymi
Celem strategicznym Spółki jest stworzenie hub-u gamedev, o zdywersyfikowanej strukturze i zdywersyfikowanym
portfolio, ale przed wszystkim osiągnięcie pierwszych przychodów ze sprzedaży produktów jeszcze w 2022 roku. Zarząd
Spółki zapewnia, że dołoży wszelkich starań, aby Spółka zrealizowała najważniejsze cele strategiczne. Niemniej jednak
nie może zagwarantować, że wszystkie jej cele strategiczne zostaną osiągnięte. Ryzyko wiąże się z ograniczoną liczbą
fachowców na rynku, a także trendem na globalnym rynku gier komputerowych, co ma bezpośredni wpływ na przychody
i zyski.
• Ryzyko niestabilności polskiego systemu prawnego
Częste nowelizacje, niespójność oraz brak jednolitej interpretacji prawa, w szczególności prawa podatkowego, niosą za
sobą istotne ryzyko związane z otoczeniem prawnym, w jakim działa Emitent. Przyszłe zmiany przepisów prawa mogą
mieć bezpośredni lub pośredni wpływ na działalność Emitenta i osiągane przez jego wyniki finansowe.
• Ryzyko związane z konkurencją
Spółka może spotkać się ze znaczną konkurencją ze strony innych podmiotów prowadzących podobną działalność.
Konkurencja może prowadzić między innymi do nadwyżki podaży. Potencjalnie może to mieć istotny negatywny wpływ
na działalność, sytuację finansową lub wyniki Spółki.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
22
• Ryzyko wahań kursowych oraz ograniczonej płynności
Immanentną cechą obrotu giełdowego są wahania kursów akcji oraz krótkookresowe wahania wartości obrotów. Może to
skutkować tym, że ewentualna sprzedaż bądź zakup większego pakietu akcji Spółki wiązać się będzie z koniecznością
akceptacji znacznie mniej korzystnej ceny niż kurs odniesienia. Nie można także wykluczyć czasowych znacznych
ograniczeń płynności, co może uniemożliwiać bądź znacznie utrudnić sprzedaż bądź zakup akcji Spółki.
• Ryzyko w instrumentach finansowych w zakresie (a) ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów
środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest jednostka, (b) przyjętych przez jednostkę celach
i metodach zarządzania ryzykiem finansowym, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych
transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń.
Spółka nie posiada sformalizowanego systemu zarządzania ryzykiem finansowym. Decyzje o stosowaniu instrumentów
zabezpieczających planowane transakcje są podejmowane na podstawie bieżącej analizy sytuacji Spółki i jej otoczenia.
• Ryzyko wykluczenia z giełdy
Zarząd Giełdy wyklucza instrumenty finansowe z obrotu giełdowego:
a. jeżeli ich zbywalność stała się ograniczona,
b. na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy,
c. w przypadku zniesienia ich dematerializacji,
d. w przypadku wykluczenia ich z obrotu na rynku regulowanym przez właściwy organ nadzoru.
2. Zarząd Giełdy może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu giełdowego:
a. jeżeli przestały spełniać inne niż określony w ust. 1 pkt. 1 warunek dopuszczenia do obrotu giełdowego na
danym rynku,
b. jeżeli emitent uporczywie narusza przepisy obowiązujące na giełdzie,
c. na wniosek emitenta,
d. wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o głoszenie upadłości z
powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania,
e. jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu,
f. wskutek podjęcia decyzji o połączeniu emitenta z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu,
g. jeżeli w ciągu ostatnich 3 miesięcy nie dokonano żadnych transakcji giełdowych na danym instrumencie
finansowym,
h. wskutek podjęcia przez emitenta działalności, zakazanej przez obowiązujące przepisy prawa,
i. w skutek otwarcia likwidacji emitenta.
3. Wykluczając instrumenty finansowe w przypadkach określonych w ust. 2 pkt. 1), 3) oraz 5) Zarząd Giełdy bierze pod
uwagę strukturę własności emitenta, ze szczególnym uwzględnieniem wartości i liczby akcji emitenta, będących w
posiadaniu akcjonariuszy, z których każdy posiada nie więcej niż 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.
4. Wykluczając instrumenty finansowe w przypadkach określonych w ust. 2 pkt. 3) oraz 5) Zarząd Giełdy bierze
dodatkowo pod uwagę wartość przeciętnego dziennego obrotu danym instrumentem finansowym w ciągu ostatnich 6
miesięcy.
5. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt. 6), wykluczenie instrumentów finansowych z obrotu giełdowego może
nastąpić odpowiednio nie wcześniej niż z dniem połączenia, dniem podziału (wydzielenia) albo z dniem przekształcenia.
6. Wykluczając instrumenty finansowe w przypadku określonym w ust. 2 pkt. 7) Zarząd Giełdy nie bierze pod uwagę
okresu zawieszenia obrotu danym instrumentem finansowym.
Spółka nie może zagwarantować, że żadna z powyższych okoliczności nie wystąpi w odniesieniu do jej akcji.
• Ryzyko związane z otoczeniem prawnym

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
23
Zmiany wprowadzane w polskim systemie prawnym mogą rodzić dla Spółki pewne ryzyko w zakresie prowadzonej
przez niego działalności gospodarczej. Dotyczy to w szczególności regulacji z dziedzin prawa energetycznego,
handlowego, podatkowego, przepisów regulujących działalność gospodarczą, przepisów prawa pracy ubezpieczeń
społecznych czy prawa papierów wartościowych. Należy zauważyć, iż przepisy polskiego prawa przechodzą obecnie
proces intensywnych zmian związanych z dostosowaniem polskich przepisów do przepisów unijnych. Zmiany te mogą
mieć wpływ na otoczenie prawne działalności Spółki i na jej wyniki finansowe. Zmiany te mogą ponadto stwarzać
problemy wynikające z niejednolitej wykładni prawa, która obecnie jest dokonywana nie tylko przez sądy krajowe, organy
administracji publicznej, ale również przez sądy wspólnotowe. Interpretacje dotyczące zastosowania przepisów,
dokonywane przez sądy i inne organy interpretacyjne bywają często niejednoznaczne lub rozbieżne, co może generować
ryzyko prawne. Orzecznictwo sądów polskich musi pozostawać w zgodności z orzecznictwem wspólnotowym.
Tymczasem niezharmonizowane z prawem unijnym przepisy prawa krajowego mogą budzić wiele wątpliwości
interpretacyjnych oraz rodzić komplikacje natury administracyjno – prawnej. W głównej mierze ryzyko może rodzić
stosowanie przepisów krajowych niezgodnych z przepisami unijnymi czy też odmiennie interpretowanymi.
• Ryzyko związane z systemem podatkowym
Polski system podatkowy charakteryzuje się dużą zmiennością przepisów, które dodatkowo sformułowane są w sposób
nieprecyzyjny i którym brakuje jednoznacznej wykładni. Interpretacje przepisów podatkowych ulegają częstym zmianom,
przy czym zarówno organy skarbowe jak i orzecznictwo sądowe w sferze podatków nie mają wypracowanych jednolitych
stanowisk. Wszystko to sprawia, że polskie spółki narażone są na większe ryzyko niż spółki działające w bardziej
stabilnych systemach podatkowych. W przypadku zaistnienia okoliczności, w których organy podatkowe przyjmą
interpretację przepisów podatkowych odmienną od przyjętej przez Spółkę, a będącej podstawą wyliczenia zobowiązania
podatkowego, może mieć to negatywny wpływ na działalność Spółki, jej sytuację finansową, wyniki oraz perspektywy
rozwoju.
• Ryzyko ogłoszenia upadłości
Ryzyko ogłoszenia upadłości przez Emitenta jest nierozerwalnie związane z ryzykiem utraty przez niego płynności
finansowej. Emitent dokłada wszelkich starań, aby wszystkie wymagalne zobowiązania były regulowane na bieżąco i
obecnie nie widzi możliwości wystąpienia takiego ryzyka Emitent działa na trudnym, narażonym na negatywny odbiór,
rynku pożyczek gotówkowych oraz inwestycji kapitałowych.
• Ryzyko związane z dokonywaniem inwestycji w akcje Spółki
Inwestorzy chętni do nabycia akcji Spółki, powinni zdawać sobie sprawę, że ryzyko inwestycyjne na rynku kapitałowym
jest o wiele wyższe od ryzyka zainwestowania w papiery skarbowe, jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych,
w związku z trudną do przewidzenia zmiennością kursów w krótkim i długim terminie. Inwestorzy angażujący się na
rynku regulowanym powinni mieć świadomość związanego z akcjami Emitenta ryzyka inwestycyjnego.
• Ryzyko wstrzymania wprowadzenia akcji do obrotu na Rynku Regulowanym GPW S.A. zawieszenia notowań akcji
Emitenta i wykluczenia akcji z obrotu na rynku Regulowanym GPW S.A.
Zgodnie z art. 20 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, w przypadku gdy obrót określonymi papierami
wartościowymi lub innymi instrumentami finansowymi jest dokonywany w okolicznościach wskazujących na
możliwość zagrożenia prawidłowego funkcjonowania rynku regulowanego lub bezpieczeństwa obrotu na tym rynku
albo naruszenia interesów, na żądanie KNF, spółka prowadząca rynek regulowany zawiesza obrót tymi papierami
lub instrumentami na okres nie dłuższy niż miesiąc.
Zgodnie z § 30 ust. 1 Regulaminu GPW, na wniosek Spółki lub jeżeli Zarząd GPW uzna, że Spółka narusza przepisy
obowiązujące na GPW albo jeżeli wymaga tego bezpieczeństwo uczestników obrotu, Zarząd Giełdy może zawiesić obrót
instrumentami finansowymi na okres trzech miesięcy.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
24
Zgodnie z § 30 ust. 2 Regulaminu GPW Zarząd Giełdy zawiesza obrót instrumentami finansowymi na okres nie dłuższy
niż miesiąc na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi. W okresie
zawieszenia obrotu papierami wartościowymi inwestorzy nie mają możliwości nabywania i zbywania takich papierów
wartościowych w obrocie giełdowym, co negatywnie wpływa na ich płynność.
Jeżeli Spółka nie wykona albo nie wykona nienależycie obowiązki, nakazy lub narusza zakazy przewidziane w
odpowiednich przepisach Ustawy o Ofercie Publicznej, Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi lub
Rozporządzenia 809/2004 bądź postępuje wbrew wskazanym tam obowiązkom, KNF może:
- wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym na czas określony lub
bezterminowo;
- nałożyć, biorąc pod uwagę w szczególności sytuację finansowa podmiotu, na który nakładana jest kara, karę pieniężną
w wysokości do 1.000.000 zł; lub
- zastosować obie powyższe sankcje łącznie.
Ponadto, zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi, na żądanie KNF, spółka prowadząca
rynek regulowany wyklucza z obrotu wskazane przez KNF papiery wartościowe lub inne instrumenty finansowe, w
przypadku, gdy obrót nimi zagraża w sposób istotny prawidłowemu funkcjonowaniu rynku regulowanego lub
bezpieczeństwu obrotu na tym rynku albo powoduje naruszenie interesu inwestorów.
Zgodnie z § 31 ust. 1 Regulaminu GPW, Zarząd GPW wyklucza instrumenty finansowe z obrotu giełdowego:
- jeżeli ich zbywalność jest ograniczona;
- na żądanie KNF zgłoszone zgodnie z przepisami Ustawy o Obrocie Instrumentami Finansowymi;
- w przypadku zniesienia ich dematerializacji;
- w przypadku wykluczenia ich z obrotu na rynku regulowanym przez właściwy organ nadzoru.
Ponadto, Zarząd GPW może wykluczyć instrumenty finansowe z obrotu, zgodnie z § 31 ust. 2 Regulaminu GPW:
- jeżeli przestały spełniać inne niż ograniczenie zbywalności warunki dopuszczenia do obrotu giełdowego na danym
rynku;
- jeżeli emitent uporczywie narusza przepisy obowiązujące na giełdzie;
- na wniosek emitenta;
- wskutek ogłoszenia upadłości emitenta albo w przypadku oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości z
powodu braku środków w majątku emitenta na zaspokojenie kosztów postępowania,
- jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu;
- wskutek podjęcia decyzji o połączeniu z innym podmiotem, jego podziale lub przekształceniu;
- jeżeli w ciągu ostatnich trzech miesięcy nie dokonano żadnych transakcji giełdowych na danym instrumencie
finansowym;
- wskutek podjęcia przez emitenta działalności zakazanej przez obowiązujące przepisy prawa;
- wskutek otwarcia likwidacji emitenta.
• Ryzyko związane z możliwością nałożenia na Spółkę kar administracyjnych przez Komisję Nadzoru Finansowego w
przypadku niedopełnienia wymaganych prawem obowiązków.
Emitent jako spółka publiczna w rozumieniu Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi podlega obowiązkom
wynikającym z Ustawy o ofercie publicznej i Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. KNF posiada kompetencję
do nakładania na Emitenta kar administracyjnych za niewykonywanie obowiązków wynikających z Ustawy o ofercie
publicznej (Art. 96-97) lub Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (Art.176 oraz Art. 176a) w wysokości do 5 000
000 zł. W przypadku nałożenia takiej kary obrót instrumentami finansowymi Emitenta może stać się utrudniony bądź
niemożliwy. W przypadku nałożenia kary finansowej na Emitenta przez KNF może mieć to wpływ na pogorszenie
wyniku finansowego za dany rok obrotowy.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
25
Emitent podkreśla, że ze względu na dotychczasową historię Spółki oraz podjęte działania organu nadzoru wobec Spółki,
wskazał, że istnieje ryzyko nałożenia w/w kar.
O wszczęciu postępowania przez KNF Spółka poinformowała w raporcie nr 10/2022, a szczegółowa analiza ujęcia tego
faktu w niniejszym sprawozdaniu z działalności w punkcie V powyżej.
• Ryzyko naruszenia przepisów w związku z ofertą publiczną, skutkujące zastosowaniem przez KNF sankcji.
W przypadku naruszenia lub uzasadnionego podejrzenia naruszenia przepisów prawa w związku z ofertą publiczną,
subskrypcją lub sprzedażą, dokonywanymi na podstawie tej oferty, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez
Emitenta, sprzedającego lub inne podmioty uczestniczące w tej ofercie, subskrypcji lub sprzedaży w imieniu lub na
zlecenie Emitenta lub sprzedającego albo uzasadnionego podejrzenia, że takie naruszenie może nastąpić, Komisja
Nadzoru Finansowego może:
1) nakazać wstrzymanie rozpoczęcia oferty publicznej, subskrypcji lub sprzedaży albo przerwanie jej przebiegu, na okres
nie dłuższy niż 10 dni roboczych, lub
2) zakazać rozpoczęcia oferty publicznej, subskrypcji lub sprzedaży albo dalszego jej prowadzenia, lub
3)opublikować, na koszt emitenta lub sprzedającego, informację o niezgodnym z prawem działaniu w związku z ofertą
publiczną, subskrypcją lub sprzedażą.
W związku z daną ofertą publiczną, subskrypcją lub sprzedażą, Komisja może wielokrotnie zastosować środek
przewidziany we wskazanych wyżej pkt 2 i 3. Komisja może zastosować środki, o których mowa wyżej, także w
przypadku, gdy:
1) oferta publiczna, subskrypcja lub sprzedaż papierów wartościowych, dokonywane na podstawie tej oferty, lub ich
dopuszczenie lub wprowadzenie do obrotu na rynku regulowanym w znaczący sposób naruszałyby interesy inwestorów;
2) istnieją przesłanki, które w świetle przepisów prawa mogą prowadzić do ustania bytu prawnego emitenta;
3) działalność emitenta była lub jest prowadzona z rażącym naruszeniem przepisów prawa, które to naruszenie może
mieć istotny wpływ na ocenę papierów wartościowych emitenta lub też w świetle przepisów prawa może prowadzić do
ustania bytu prawnego lub upadłości emitenta, lub
4) status prawny papierów wartościowych jest niezgodny z przepisami prawa i w świetle tych przepisów istnieje ryzyko
uznania tych papierów wartościowych za nieistniejące lub obarczone wadą prawną mającą istotny wpływ na ich ocenę.
Ustawa o ofercie publicznej posługuje się również rygorami obejmującymi prowadzenie przez emitentów papierów
wartościowych akcji promocyjnej i przewiduje określone sankcje nakładane za naruszające przepisy prawa uchybienia.
• Ryzyko trudności lub niepozyskania dodatkowego kapitału
Opisując możliwe ryzyka nie można wykluczyć, że zarówno szacunki Zarządu dotyczące kapitału, który będzie
niezbędny do działalności inwestycyjnej lub zabezpieczone finansowanie będzie niewystarczające. Nie ma gwarancji, czy
Emitent pozyska środki w odpowiednim czasie, wysokości i po zadawalającej cenie. W przypadku niepozyskania
dodatkowych środków istnieje ryzyko, że inwestycje wobec ich niedofinansowania mogą nie przynieść zakładanych
zysków lub w skrajnym przypadku zakończyć się niepowodzeniem. Ryzyko to Spółka stara się eliminować poprzez
zabezpieczenie dostępu do innych źródeł finansowania.
• Ryzyko związane z niepowodzeniem nowych gier Emitenta, wchodzących na rynek.
Dużym ryzykiem dla spółki jest niepowodzenie premier, pierwsza premiera spółki nie zwróciła nakładów poniesionych
przez spółkę. Dla sprecyzowania końcem 2022 roku projekt został zaniechany i objęty odpisem aktualizacyjnym. Jednakże
pomimo, iż gra nie spełniała w pełni oczekiwań jakościowych, Spółka zdecydowała się ją wydać. Decyzja zapadła ad hock,
po dostarczeniu ostatecznej wersji gry przez developera. Przed wszystkim mając na uwadze, społeczność czekającą na grę
i komunikowane przez Spółkę informacje o planowanym wydaniu w aktualnościach. Początkowo po wydaniu, gra
trzymała poziom 70% pozytywnych ocen, jednak wraz z upływem czasu i dodaniu łatki przez developera (bez
wcześniejszej informacji do Spółki) oceny spadły poniżej 40%, przy 905 sprzedanych kopiach do 31.12.2023.
Kolejne premiery gier w których Emitent posiada udział w zysku będą miały miejsce w tym roku.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
26
Strategia rozwoju Spółki zakłada wydawanie gier z częstotliwością jednej premiery w kwartale.
Rynek gier komputerowych cechuje się wysoką konkurencyjnością i dynamiką, prężnie rozwija się w ostatnich latach oraz
odpowiada i dostosowuje się do obowiązujących trendów. Biorąc pod uwagę powyższe cechuje się ograniczoną
przewidywalnością. Na rynku pojawiają się nowe konsole (Nintendo Switch) a także nowe generacje konsol (PlayStation
5, Xbox Serii X), co wzmaga konkurencyjność, jak również sprawia, że rynek ewoluuje. Niezwykle dynamicznie na
przestrzeni ostatnich lat, rozwija się segment gier mobilnych. Rozwój rynku napędza takżerosnąca liczba graczy na
świecie. W połączeniu z postępem technologicznym sprawia, że bardzo trudno jest przewidzieć jakie trendy
konsumenckie będą panowały w kolejnych latach.
W pierwszej fazie rozwoju, działalność Emitenta polega na produkcji i dystrybucji gier przeznaczonych dla rynku
komputerów PC. Dynamiczny postęp i różnorodność dostępnego sprzętu na rynku sprawia, że przychód związany z
dystrybucją gier Emitenta, tylko na komputery PC może być ograniczony. W przyszłości celem są premiery tzw.
multiplatformowe (tj. premiery gier wraz z wydaniem jej równocześnie na wiele platform - na przykład komputery,
konsole, telefony mobilne) które dają największy dochód, ponieważ występuje w nich element zaskoczenia, nowości, a
także nakłady na promocję będą niższe, aniżeli w przypadku kilku premier (na różne platformy) w różnym czasie.
Obecny rynek gamedev cechuje się wysoką zmiennością i różnorodnością. Na potencjalny sukces bądź porażkę projektu,
co za tym idzie rentowność Emitenta, ma wpływ wiele zróżnicowanych czynników, między innymi:
• Data premiery - małe, niezależne gry powinny unikać okresów wyprzedaży lub czwartego kwartału w roku,
który jest zwyczajowo zarezerwowany dla największych produkcji. Wtedy widoczność dla małych projektów
jest marginalna, a promocją bardzo droga w związku ze zwiększonym popytem na reklamę.
• Odbiór projektu – najważniejszym czynnikiem decydującym o tym, czy gra okaże się sukcesem, są opinie graczy.
Platforma Steam promuje gry dobrze oceniane, jeśli gra uzyska 80%< pozytywnych opinii, zostanie oznaczona
jako „very postive” co sprawi, że dostanie dodatkowe wsparcie od platformy i szanse na to, że cykl życia gry i jej
monetyzacji wydłuży się, a szanse na sukces są będą duże. Gra która uzyska 70%< jest oznaczona na portalu jako
dobra „positive”, co oznacza, że gra prawdopodobnie zwróci wszystkie koszty i zacznie zarabiać. Jeśli gra uzyska
niższe opinie - 70%> szanse na sukces spadają, tak jak to miało miejsce w przypadku gry No man`s Island.
Oczywiście developer naprawiając grę i aktualizując ją na podstawie opinii graczy może poprawiać ogólną ocenę,
zyskując kolejne pozytywne komentarze. Jednak najczęściej pierwszy odbiór (pierwszy tydzień po premierze)
jest tym najważniejszym, który wyznacza odsetek pozytywnych opinii.
• Komunikacja i Marketing – największy wpływ na odbiór gry przez graczy jest komunikacja z nimi. Ważne, aby
śledzić opinie społeczności na Steam, fora, social media i odpowiadać na pytania graczy, reagować na ich prośby
i sugestie, komunikować zamiary rozwoju i aktualizacji. Marketing również ma duży wpływ na sprzedaż gry,
gdyż, jeśli gra będzie dobrze oceniona, potencjalni gracze/nabywcy powinni się o tym dowiedzieć. Okres przed
i po premierowy musi obfitować w zwiększony szum informacyjny wokół gry, należy publikować informacje,
zapowiedzi, nakłonić stream-erów, aby nagrywali video jak przechodzą grę, etc.
Istnieje zatem ryzyko, że nowa gra nie wpisze się w dynamicznie zmieniające się trendy i nie będzie cieszyć się
zainteresowaniem graczy. Co za tym idzie, nie przełoży się na finansowy sukces, a nawet nie osiągnie progu minimum,
jakim jest zwrot poniesionych kosztów produkcji wraz z marketingiem.
Wprowadzenie nowych gier na rynek wiąże się z poniesieniem nakładów na produkcję, marketing i dystrybucję. Dlatego
istotnym elementem jest również ustalenie daty premiery, która musi być poprzedzona analizą rynku. Wybór okienka
premierowego musi uwzględnić daty premier podobnych, konkurencyjnych tytułów, gdyż dublowanie się dat premier
może mieć wpływ na osiągane przychody Emitenta.
Pomimo ograniczonej przewidywalności rynku, sukcesu produktów i przyszłej rentowności Emitenta, model biznesowy
przyjęty przez Emitenta pozwala ograniczać powyższe ryzyka. Planowany cykl wydawniczy jest stosunkowo krótki,
zatem Spółka może reagować na zmieniające się trendy rynkowe i zainteresowania graczy. Zespoły wchodzące w

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
27
struktury Emitenta wnoszą w większości przypadków projekty na etapie wersji demo, co skraca okres między
rozpoczęciem produkcji a premierą i pozwala ukierunkować portfolio na obecnie panujące trendy. Emitent także bada
zainteresowanie graczy za pomocą publikacji demo na portalu STEAM, otrzymując informację zwrotną na temat.
produkcji i informacje odnośnie zainteresowania graczy danym projektem na bazie budującej się wishlisty, co pozwala
oszacować potencjał projektu i przyszłej sprzedaży.
• Ryzyko związane z opóźnieniami w produkcji gier.
Produkcja gier jest procesem złożonym i wieloetapowym, zależnym nie tylko od czynnika ludzkiego, ale także od
czynników technicznych i finansowych. Niejednokrotnie rozpoczęcie kolejnego etapu, będzie możliwe dopiero po
zakończeniu produkcji tego poprzedniego. Niedotrzymanie założonych terminów produkcji może spowodować
opóźnienie premiery, co może przełożyć się negatywnie na poziom sprzedaży danego produktu i sytuację finansową
Emitenta.
• Ryzyko związane z możliwością utraty płynności finansowej oraz trudności w pozyskaniu finansowania.
Biorąc pod uwagę poziom kształtowania się wskaźników zadłużenia oraz wskaźników płynności w okresie historycznych
informacji finansowych Emitent wskazuje na czynnik ryzyka związany z sytuacją i płynnością finansową Emitenta oraz
ewentualnymi trudnościami w pozyskaniu finansowania. Wskaźniki bieżącej płynności finansowej miały wartość
zadowalającą na koniec roku 2019, w roku 2020 uległy znacznemu obniżeniu na skutek obniżenia posiadanego zasobu
gotówkowego, a na koniec 2021 roku płynność została odbudowana w wyniku podwyższenia kapitału w formie
gotówkowej. W pierwszym półroczu 2022 roku wskaźnik bieżącej płynności finansowej uległ obniżeniu na skutek
wykorzystania gotówki na finansowanie bieżącej działalności. Analogicznej zmianie w analizowanym okresie ulegał
wskaźnik płynności przyspieszonej. Posiadane zasoby gotówki na koniec 2021 roku pozwalały na uregulowanie 82%
zobowiązań krótkoterminowych. Zasoby gotówki ponad dwukrotnie przekraczały wartość zobowiązań
krótkoterminowych w roku 2019, natomiast w 2020 roku pozwalały na pokrycie zobowiązań krótkoterminowych jedynie
w blisko 30%. Na dzień 31 grudnia 2022 r. wskaźniki płynności gotówkowej uległy obniżeniu w związku z istotnym
wzrostem zobowiązań krótkoterminowych, w tym z tytułu nałożonej kary KNF.
Sytuację Emitenta znacząco zmieniło nałożenie kary KNF w kwocie 2 500 tys. zł, co skutkowało zawiązaniem rezerwy z
tego tytułu w pierwszym półroczu 2022 roku i znaczący wzrost poziomu zadłużenia, obniżenie wyniku finansowego i
wystąpienie ujemnego kapitału własnego. Obecne sytuacja spółki jest trudna.
W kontekście utraty płynności należy również uwzględnić nieuregulowane zobowiązania z tytuły pożyczki wraz z
odsetkami w sumie 147 tys. zł. Pożyczka została zaciągnięta jeszcze przez poprzedni zarząd Spółki. Z dniem 30 marca
2023 r. upłynął termin spłaty pożyczki udzielonej Spółce przez Patro Invest sp. z o.o., w związku z czym stała się ona
wymagalna. Spółka rozpoczęła rozmowy z pożyczkodawcą, co do przyszłego rozliczenia zobowiązania. Jednak do dnia
31 grudnia 2023 roku nie została ona spłacona ani umorzona, co zaś może mieć wpływ na utratę płynności przez Spółkę.
Natomiast istnieje ryzyko, powiązane z opisanym ryzykiem opóźnienia w produkcji gier, utraty płynności finansowej i
trudności w pozyskaniu finansowania.
• Ryzyko wpływu sytuacji polityczno-gospodarczej w Ukrainie na działalność Spółki.
Zarząd Spółki dokonał oceny potencjalnych ryzyk wynikających z trwającej wojny w Ukrainie oraz ich wpływu na
działalność Emitenta i na dzień publikacji niniejszego raportu, w ocenie Zarządu, wojna w Ukrainie nie przekłada się w
bezpośredni sposób na działalność Emitenta. Spółka nie prowadzi jeszcze sprzedaży gier, zatem nie prowadzi sprzedaży
na terenie Rosji czy Ukrainy.
Udział obywateli Rosji i Białorusi w zespołach tworzących gry jest niski – ManyDev Studio zatrudnia bezpośrednio na
umowy jednego obywatel Rosji. Jest to deweloper który realizuje projekt Illusion Lands, pochodzi on z

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
28
wielonarodowościowej rodziny i skorzystał z możliwości wyjazdu z terytorium Rosji, postanowił opuścić kraj, gdyż nie
zgadza się z inwazją Rosji na Ukrainę. Obecna sytuacja nie ma wpływu na jego pracę związaną z projektem.
35. WSKAZANIE:
A) DATY ZAWARCIA PRZEZ EMITENTA UMOWY Z FIRMĄ AUDYTORSKĄ O DOKONANIE BADANIA
LUB PRZEGLĄDU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ORAZ OKRESU, NA JAKI ZOSTAŁA ZAWARTA
TA UMOWA,
Umowa z firmą audytorską KPW Audyt sp. z o.o z siedzibą w Łodzi została podpisana 02.08.2023roku,
Szczegółowe dane dot. firmy audytorskiej:
KPW Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (90-350), przy ul. Tymienieckiego 25c/410, wpisaną do rejestru przedsiębiorców
Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000658344, o numerze NIP: 7282813024, numerze REGON: 366332218,
o kapitale zakładowym w wysokości 10.000,00 zł,, wpisanej na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję
Nadzoru Audytowego pod numerem ewidencyjnym 4116.
Zakres umowy obejmuje:
Spółka KPW Audyt sp. z o.o. zobowiązała się do przeprowadzenia zleconego przez Emitenta badania sprawozdań
finansowych, przeglądów śródrocznych sprawozdań finansowych Zleceniodawcy sporządzonych zgodnie z
Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości i Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
(dalej: MSR/MSSF) oraz badania sprawozdania o wynagrodzeniach o którym mowa w art. 90g ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spółkach publicznych, za następujące okresy:
• za rok obrotowy kończący się dnia 31 grudnia 2023 roku,
• za rok obrotowy kończący się dnia 31 grudnia 2024 roku,
jak również
• badania sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu oraz Rady Nadzorczej za rok 2023,
• badania sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu oraz Rady Nadzorczej za rok 2024.
Umowa z firmą audytorską została zawarta na okres 2 lat.
B) CZY EMITENT KORZYSTAŁ Z USŁUG WYBRANEJ FIRMY AUDYTORSKIEJ, A JEŻELI TAK, TO W
JAKIM OKRESIE I JAKI BYŁ ZAKRES TYCH USŁUG,
Emitent nie korzystał wcześniej z usług wybranej firmy audytorskiej.
C) ORGANU, KTÓRY DOKONAŁ WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ,
Rada Nadzorcza za rekomendacją Komitetu Audytu.
D) WYNAGRODZENIA FIRMY AUDYTORSKIEJ WYPŁACONEGO LUB NALEŻNEGO ZA ROK
OBROTOWY I POPRZEDNI ROK OBROTOWY, ODRĘBNIE ZA BADANIE ROCZNEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, INNE USŁUGI ATESTACYJNE, W TYM PRZEGLĄD
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO, USŁUGI DORADZTWA PODATKOWEGO I POZOSTAŁE USŁUGI

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
29
III. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO
1. ZBIÓR ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO, KTÓREMU PODLEGA EMITENT ORAZ MIEJSCE, GDZIE
TEKST ZBIORU JEST PUBLICZNIE DOSTĘPNY
Emitent w okresie objętym sprawozdaniem stosował zasady ładu korporacyjnego dla spółek notowanych na rynku
regulowanym Giełdy pod nazwą „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (dalej „DPSN 2021”) przyjęty
uchwałą Rady Giełdy w dniu 29 marca 2021 roku nr 13/1834/2021, które weszły w życie 1 lipca 2021 r. Dokument ten jest
dostępny na stronie internetowej www.gpw.pl/dobre-praktyki.
Zbiór zasad Dobrych Praktyk dostępny jest publicznie na stronie GPW w zakładce Spółki>Dobre Praktyki>Dobre praktyki
2021 dokument Dobre Praktyki 2021 - broszura
Oświadczenie na temat stosowania przez Spółkę Dobrych Praktyk Spółek notowanych na GPW 2021 znajduje się na
stronie internetowej Spółki: w zakładce Relacje Inwestorskie> Dokumenty korporacyjne>Ład Korporacyjny
2. ODSTĄPIENIA OD POSTANOWIEŃ ZBIORU ZASAD ŁADU KORPORACYJNEGO
Według aktualnego stanu stosowania Dobrych Praktyk Spółka nie stosuje 20 zasad: 1.2., 1.3.1., 1.3.2.,
1.4., 1.4.1., 1.4.2., 1.6., 2.1., 2.2., 2.3., 2.11.6., 3.1., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 4.13.
Według aktualnego stanu stosowania Dobrych Praktyk Emitent nie stosuje następujących zasad:
1.2 Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi w raporcie okresowym
w możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a jeżeli z uzasadnionych powodów nie jest to
możliwe, jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne szacunkowe wyniki finansowe.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Brak stosowania zasady wynika z faktu, że w ocenie Spółki opracowanie jej szacunkowych wyników
finansowych wiąże się z dużym nakładem pracy. Z tego powodu publikacja dokładnych i bezbłędnych wstępnych
wyników finansowych w krótkim czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego może być znacznie utrudniona.
Publikacja niedokładnych wstępnych wyników finansowych wiąże się z ryzykiem narażenia Spółki na utratę zaufania
inwestorów, lecz także na zarzut związany z publikowaniem nierzetelnych informacji.
1.3 W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą:
1.3.1 zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia
zrównoważonego rozwoju;
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zakres i skala prowadzonej przez Emitenta działalności w jego ocenie w sposób znikomy
Usługa
Dotyczące
2023 roku
Dotyczące
2022 roku
Badanie rocznego sprawozdania finansowego
30 000,00
15 000,00
Przegląd sprawozdania finansowego
15 000,00
8 000,00
Sprawozdanie Rady Nadzorczej Manydev Studio SE o
wynagrodzeniach członków Zarządu oraz członków Rady
Nadzorczej
6 000,00
3 000,00
Usługi doradztwa podatkowego
-
-
Inne usługi atestacyjne
-
-

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
30
wpływa na kwestie dotyczące ochrony środowiska, gdyż od strony środowiskowej, działalność można
scharakteryzować jako typową działalność biurową. Niemniej jednak Spółka podejmuje działania zmierzające do
redukcji negatywnego wpływu jej działalności na środowisko – w szczególności ogranicza zużycie surowców
naturalnych (w szczególności papieru). Obecnie z uwagi na skalę działalności Spółki, a także fakt, że produkcja
gier jest realizowana przez zespoły deweloperskie posługujące się własnym sprzętem, nie produkuje ona odpadów.
Jednak w razie zwiększenia się skali działalności Spółki podejmie ona odpowiednie działania w celu dostosowania
jej działalności do czynników środowiskowych.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu
zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw
pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Ze względu na specyfikę działalności w zakresie produkcji gier komputerowych, Spółka
prowadzi ją głównie poprzez współpracę z zespołami, z którymi zawierane są umowy cywilnoprawne oraz
umowy o współpracę. Z tego powodu Spółka nie uwzględniła w swojej strategii biznesowej kwestii społecznych i
pracowniczych. W swojej strategii Spółka uwzględnia konieczność stosowania przez podmioty z którymi
współpracuje, spraw społecznych i poszanowania praw pracowniczych i uzależnia dalszą współpracę od
poszanowania tych zasad przez współpracowników. Strategia spółki uwzględnia natomiast konieczność
budowania dobrych relacji spółki z klientami – skupienie się na właściwym rozpoznawaniu potrzeb klienta,
badaniu opinii klientów na temat gier tworzonych przez Spółkę oraz dostosowywanie oferty spółki do potrzeb
klientów.
1.4 W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka
zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów, w
tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą
mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka umieściła na swojej stronie internetowej informację o przyjętej strategii biznesowej, w
szczególności poinformowała o założeniach posiadanej strategii, mierzalnych celach, w tym zwłaszcza celach
długoterminowych, planowanych działaniach oraz postępach w jej realizacji, określonych za pomocą mierników,
finansowych i niefinansowych. Na dzień publikacji niniejszego raportu Spółka nie przyjęła jednak strategii ESG, w
związku z tym zasada nie jest w pełni stosowana.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są kwestie
związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zakres i skala prowadzonej przez Emitenta działalności w jego ocenie w sposób znikomy
wpływa na kwestie dotyczące ochrony środowiska, dlatego kwestie związane ze zmianą klimatu nie są
uwzględniane w procesach decyzyjnych w Spółce.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako
procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych
dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu
likwidacji ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem
czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana ze względu na brak wdrożenia w Spółce procedury ESG. Ponadto
obecnie Spółka zatrudnia tylko jednego pracownika w oparciu o umowę o pracę (z uwagi na przyjęty model

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
31
działalności Spółka produkuje gry komputerowe w oparciu o umowy o współpracy oraz umowy cywilnoprawne
zawierane z zespołami). Z tego powodu na dzień publikacji niniejszego raportu przedstawienie wskaźnika
równości wynagrodzeń wypłacanych pracownikom Spółki obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy
średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn
za ostatni rok nie jest możliwe. W przypadku zwiększenia skali zatrudnienia w Spółce i wystąpienia ryzyka
ewentualnych nierówności pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem kobiet i mężczyzn za ostatni rok,
Spółka podejmie odpowiednie działania w celu dostosowania jej procedur do tej zasady. Jednocześnie, pomimo
braku stosowania zasady, Spółka kieruje się zasadą równości w zakresie współpracy z poszczególnymi
podmiotami, w szczególności warunki współpracy i wysokość wynagrodzenia są oparte o posiadane kwalifikacje
oraz doświadczenie zawodowe osoby, z którą Spółka zamierza podjąć współpracę.
1.6 W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku pozostałych nie
rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy,
analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje
przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na
działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki
publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana ze względu na fakt, że Spółka nie należy do indeksów WIG20, mWIG40 lub
sWIG80
2.1 Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez
radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich
obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje
termin i sposób monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem
zapewnienia różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie
niższym niż 30%.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Brak stosowania zasady jest spowodowany faktem, że specyfika branży, w której działa Spółka,
determinuje ograniczoną liczbę osób mających odpowiednie kwalifikacje do pełnienia funkcji członków zarządu oraz Rady
Nadzorczej Spółki. O składzie osobowym Rady Nadzorczej Spółki decyduje Walne Zgromadzenie, zaś do kompetencji Rady
Nadzorczej należy powoływanie Zarządu. Głównymi kryteriami, którymi Spółka się kieruje przy wyborze osób
zasiadających w organach są specjalistyczna wiedza i doświadczenie zawodowe. Z uwagi na ograniczoną liczbę osób
posiadających kwalifikacje w branży, w której działa Spółka, nie jest ona w stanie zapewnić zróżnicowania w jej organach
pod względem płci. Z tego powodu Spółka nie przyjęła polityki różnorodności, która zapewniałaby wszystkie kryteria
różnorodności. Niemniej jednak, jeżeli uwarunkowania na
rynku, na którym działa Spółka się zmienią, Spółka wprowadzi odpowiednie procedury.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny zapewnić
wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in.
osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%,
zgodnie z celami określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Jak wskazano w uzasadnieniu braku stosowania zasady 2.1, Spółka nie posiada polityki różnorodności.
Osoby uprawnione do wyboru członków organów Spółki mają na uwadze zapewnienie różnorodności składu
poszczególnych organów, w tym różnorodności pod względem płci, niemniej podstawowym kryterium są posiadane przez
kandydatów zdolności, doświadczenie oraz kompetencje.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
32
2.3. Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej spełnia kryteria niezależności wymienione w ustawie z dnia 11 maja
2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, a także nie ma rzeczywistych i istotnych
powiązań z akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada jest częściowo stosowana. Przynajmniej dwóch członków rady nadzorczej spełnia kryteria
niezależności wymienione w ustawie z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym, natomiast, w związku ze zmianą struktury akcjonariatu, w szczególności objęciem akcji Spółki przez PlayWay
S.A., znaczącego akcjonariusza Spółki posiadającego ponad 5% ogólnej liczby głosów w Spółce, niektórzy członkowie Rady
Nadzorczej przestali spełniać kryteria niezależności opisane w tej zasadzie. Pan Tomasz Stajszczak pełni funkcję Prezesa
Zarządu w Ritual Interactive S.A., spółce zależnej od PlayWay S.A., Pan Robert Pakla pełni funkcję Prezesa Zarządu w
Monuments Games S.A., spółce zależnej od PlayWay S.A., oraz spółce Garlic Jam S.A., której akcjonariuszem jest PlayWay
S.A., natomiast Pan Marcin Wenus pełni funkcję Prezesa Zarządu w GameParic sp. z o.o., spółce zależnej od Games
Incubator S.A., która jest z kolei spółką zależną od PlayWay S.A. Wobec powyższego Członkowie Rady Nadzorczej
stwierdzili istnienie rzeczywistych i istotnych powiązań ze znaczącym akcjonariuszem Spółki. Spółka nie ma możliwości
wyznaczania kandydatów na stanowiska w radzie nadzorczej Spółki i wpływania na decyzje akcjonariuszy. Po podjęciu
przez Walne Zgromadzenie uchwały o powołaniu nowego członka Rady Nadzorczej spełniającego kryteria niezależności
lub wygaśnięciu istotnych powiązań łączących członków Rady Nadzorczej ze znaczącym akcjonariuszem Spółki,
opublikowana zostanie aktualizacja raportu ws. stosowania przedmiotowej zasady.
2.11.6 informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady nadzorczej, w tym
realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana ze względu na brak stosowania zasady 2.1. - w Spółce nie została
przyjęta polityka różnorodności.
3.1. Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzoru zgodności
działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu wewnętrznego, odpowiednie do wielkości spółki i
rodzaju oraz skali prowadzonej działalności, za działanie których odpowiada zarząd.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Działania w zakresie zarządzania ryzykiem są realizowane przez Zarząd. Działania w zakresie kontroli
wewnętrznej oraz nadzoru zgodności działalności z prawem są realizowane przez organy statutowe Spółki - Radę
Nadzorczą oraz Komitet Audytu. Natomiast ze względu na skalę działalności obecnie prowadzonej przez Spółkę, nie
wdrożyła ona audytu wewnętrznego. Jednocześnie Spółka nie wyklucza uruchomienia tej funkcji w przyszłości
3.4 Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego audytem
wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od krótkoterminowych wyników
spółki.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Jak wskazano w uzasadnieniu braku stosowania zasady 3.1, za zarządzanie ryzykiem oraz compliance
odpowiedzialne są Zarząd oraz Rada Nadzorcza, zasady wynagradzania których są uregulowane w Polityce Wynagrodzeń
Spółki.
3.5. Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu
członkowi zarządu.
Zasada nie jest stosowana.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
33
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana z uwagi na uzasadnienie braku stosowania zasady 3.1 –ze względu na skalę
działalności Spółki zarządzanie ryzykiem i compliance leży w kompetencjach samego Zarządu oraz Rady Nadzorczej. Rada
Nadzorcza, z uwagi na funkcję kontrolną, którą pełni wobec zarządu, nie podlega Prezesowi Zarządu.
3.6 Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie przewodniczącemu
komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję komitetu audytu.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana z uwagi na brak wyodrębnienia w strukturze Spółki audytu wewnętrznego.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym znaczeniu dla jej
działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana z uwagi na brak stosowania zasad 3.4 – 3.6.
3.8. Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, a w przypadku braku wyodrębnienia w spółce
takiej funkcji zarząd spółki, przedstawia radzie nadzorczej ocenę skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o
których mowa w zasadzie 3.1, wraz z odpowiednim sprawozdaniem.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana z uwagi na brak stosowania zasady 3.1.
3.9. Rada nadzorcza monitoruje skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, w oparciu między
innymi o sprawozdania okresowo dostarczane jej bezpośrednio przez osoby odpowiedzialne za te funkcje oraz zarząd
spółki, jak również dokonuje rocznej oceny skuteczności funkcjonowania tych systemów i funkcji, zgodnie z zasadą 2.11.3.
W przypadku gdy w spółce działa komitet audytu, monitoruje on skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w
zasadzie 3.1, jednakże nie zwalnia to rady nadzorczej z dokonania rocznej oceny skuteczności
funkcjonowania tych systemów i funkcji.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana z uwagi na brak stosowania zasady 3.1. Jednakże w celu osiągnięcia celu tej
zasady Rada Nadzorcza dokonuje rocznej oceny funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1 oraz
ewentualnej zasadności wyodrębnienia w strukturze Spółki funkcji kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz
nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu wewnętrznego oraz zatrudnienia
w Spółce osób odpowiedzialnych za w/w czynności
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest, przez
niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie należy do indeksów WIG20, mWIG40 oraz sWIG80.
4.13 Uchwała o nowej emisji akcji z wyłączeniem prawa poboru, która jednocześnie przyznaje prawo pierwszeństwa
objęcia akcji nowej emisji wybranym akcjonariuszom lub innym podmiotom, może być podjęta, jeżeli spełnione są co
najmniej poniższe przesłanki:
a) spółka ma racjonalną, uzasadnioną gospodarczo potrzebę pilnego pozyskania kapitału lub emisja akcji związana
jest z racjonalnymi, uzasadnionymi gospodarczo transakcjami, m.in. takimi jak łączenie się z inną spółką lub jej
przejęciem, lub też akcje mają zostać objęte w ramach przyjętego przez spółkę programu motywacyjnego;
b) osoby, którym przysługiwać będzie prawo pierwszeństwa, zostaną wskazane według obiektywnych kryteriów
ogólnych;

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
34
c) cena objęcia akcji będzie pozostawać w racjonalnej relacji do bieżących notowań akcji tej spółki lub zostanie
ustalona w wyniku rynkowego procesu budowania księgi popytu.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie była dotychczas stosowana przez Spółkę przy emisji nowych akcji. Cena emisyjna akcji nowej
emisji była ściśle skorelowana z bieżącą ceną notowań rozumianą jako średnia cen z jakiegoś okresu, była jednak
zdyskontowana do odnoszonej ceny o więcej niż 10%. Udzielenie tak dużego dyskontu na cenę emisyjną akcji nowej emisji
było podyktowane rozpoczęciem przez Spółkę nowej działalności w zakresie produkcji gier komputerowych i
koniecznością pilnego pozyskania
kapitału na potrzeby tej działalności.
3. OPIS GŁÓWNYCH CECH STOSOWANYCH W PRZEDSIĘBIORSTWIE EMITENTA SYSTEMÓW
KONTROLI WEWNĘTRZNEJ I ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W ODNIESIENIU DO PROCESU
SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH
Sprawozdanie finansowe Spółki sporządzane jest zgodnie z:
• Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej,
• wewnętrznymi procedurami ewidencji księgowej opartymi na zasadach rachunkowości obowiązującymi w
Spółce,
• obowiązującymi przepisami prawa, postanowieniami statutu Spółki.
Nadzór nad procesem przygotowania sprawozdania finansowego Spółki sprawuje osoba odpowiedzialna za
sporządzanie sprawozdań finansowych. Sporządzanie sprawozdań finansowych weryfikowane jest również przez
członków Komitetu Audytu. W celu potwierdzenia zgodności danych zawartych w sprawozdaniu finansowym ze stanem
faktycznym i zapisami w księgach rachunkowych prowadzonych przez Spółkę, sprawozdanie poddawane jest badaniu
przez niezależnego biegłego rewidenta, który wydaje opinie w tym przedmiocie. Wszelkie działania podejmowane przez
Spółkę mają na celu zapewnienie zgodności z wymogami prawa i stanem faktycznym oraz odpowiednio wczesne
identyfikowanie i eliminowanie potencjalnych ryzyk tak, aby nie wpływały one na rzetelność i prawidłowość
prezentowanych danych finansowych.
4. WSKAZANIE AKCJONARIUSZY POSIADAJĄCYCH BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO ZNACZNE
PAKIETY AKCJI WRAZ ZE WSKAZANIEM LICZBY POSIADANYCH PRZEZ TE PODMIOTY AKCJI, ICH
PROCENTOWEGO UDZIAŁU W KAPITALE ZAKŁADOWYM, LICZBY GŁOSÓW Z NICH
WYNIKAJĄCYCH I ICH PROCENTOWEGO UDZIAŁU W OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW NA WALNYM
ZGROMADZENIU
Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji na dzień 31.12.2023 r.:
Akcjonariusze
Liczba akcji
Udział w kapitale
zakładowym (%)
Liczba głosów
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
WZA (%)
Capeman Investments Ltd.
7 268 900
32,16
7 268 900
32,16
PlayWay SA
6 899 999
30,53
6 899 999
30,53
Pozostali
8 431 101
37,31
8 431 101
37,31
Razem
22 600 000
100,00
22 600 000
100,00

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
35
Aktualizacja na dzień publikacji raportu tj. 30.04.2024
5. WSKAZANIE POSIADACZY WSZELKICH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH, KTÓRE DAJĄ SPECJALNE
UPRAWNIENIA KONTROLNE, WRAZ Z OPISEM TYCH UPRAWNIEŃ
W Spółce nie istnieją akcje dające specjalne uprawnienia kontrolne. Akcje nie są uprzywilejowane w zakresie prawa głosu,
prawa do dywidendy ani podziału majątku w przypadku likwidacji Spółki.
6. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ ODNOŚNIE DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU, TAKICH
JAK OGRANICZENIE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ POSIADACZY OKREŚLONEJ CZĘŚCI
LUB LICZBY GŁOSÓW, OGRANICZENIA CZASOWE DOTYCZĄCE WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU
LUB ZAPISY, ZGODNIE Z KTÓRYMI PRAWA KAPITAŁOWE ZWIĄZANE Z PAPIERAMI
WARTOŚCIOWYMI SĄ ODDZIELONE OD POSIADANIA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie istnieją ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak
ograniczenie wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe
dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi prawa kapitałowe związane z papierami
wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych.
7. WSKAZANIE WSZELKICH OGRANICZEŃ DOTYCZĄCYCH PRZENOSZENIA PRAWA WŁASNOŚCI
PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH EMITENTA
Na dzień sporządzenia niniejszego raportu nie istnieją ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów
wartościowych Emitenta.
8. OPIS ZASAD DOTYCZĄCYCH POWOŁYWANIA I ODWOŁYWANIA OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH ORAZ
ICH UPRAWNIEŃ, W SZCZEGÓLNOŚCI PRAWO DO PODJĘCIA DECYZJI O EMISJI LUB WYKUPIE
AKCJI
Zarząd Spółki składa się z jednego lub większej liczby członków. Kadencja Zarządu jest wspólna i trwa trzy lata. Rada
Nadzorcza powołuje Prezesa Zarządu i pozostałych członków Zarządu określając ich liczbę. Rada Nadzorcza może
odwołać Prezesa Zarządu, członka Zarządu lub cały Zarząd przed upływem kadencji Zarządu. Członek Zarządu może
być ponownie powołany raz lub więcej niż jeden raz, każdorazowo na okres nieprzekraczający trzech lat.
Rada Nadzorcza składa się od pięciu do dziewięciu członków. Kadencja Rady Nadzorczej jest wspólna i trwa trzy lata.
Liczbę członków określa Walne Zgromadzenie drogą uchwały. Członków Rady Nadzorczej wybiera i odwołuje Walne
Zgromadzenie. Członek Rady Nadzorczej może być ponownie powołany raz lub więcej niż jeden raz. Członkowie Rady
Nadzorczej wykonują swe obowiązki osobiście.
9. OPIS ZASAD ZMIANY STATUTU EMITENTA
Zmiana statutu wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia Emitenta. Uchwały Walnego Zgromadzenia w sprawie zmiany
statutu podejmowane są większością ¾ głosów. Zmiana Statutu polegająca na istotnej zmianie przedmiotu działalności
Spółki (art. 416 § 1 Kodeksu spółek handlowych) nie wymaga wykupu akcji akcjonariuszy niezgadzających się na zmianę,
Akcjonariusze
Liczba akcji
Udział w kapitale
zakładowym (%)
Liczba głosów
Udział w ogólnej
liczbie głosów na
WZA (%)
Capeman Investments Ltd.
7 268 900
32,16
7 268 900
32,16
PlayWay SA
6 899 999
30,53
6 899 999
30,53
Pozostali
8 431 101
37,31
8 431 101
37,31
Razem
22 600 000
100,00
22 600 000
100,00

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
36
jeżeli uchwała Walnego Zgromadzenia będzie powzięta większością 2/3 (dwóch trzecich) głosów w obecności
akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego.
10. SPOSÓB DZIAŁANIA WALNEGO ZGROMADZENIA I JEGO ZASADNICZE UPRAWNIENIA ORAZ OPIS
PRAW AKCJONARIUSZY I SPOSOBU ICH WYKONYWANIA, W SZCZEGÓLNOŚCI ZASADY
WYNIKAJĄCE Z REGULAMINU WALNEGO ZGROMADZENIA, JEŻELI TAKI REGULAMIN ZOSTAŁ
UCHWALONY, O ILE INFORMACJE W TYM ZAKRESIE NIE WYNIKAJĄ WPROST Z PRZEPISÓW
PRAWA
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony
w Kodeksie Spółek Handlowych oraz zgodnie z Ustawą o Ofercie Publicznej. Ogłoszenie powinno być dokonane co
najmniej na 26 dni przed terminem Walnego Zgromadzenia. Walne Zgromadzenia odbywają się w siedzibie Spółki.
Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd. Rada Nadzorcza może zwołać Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go w
terminie. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd Spółki z własnej inicjatywy lub na pisemny wniosek Rady
Nadzorczej albo na pisemny wniosek akcjonariuszy reprezentujący co najmniej jedna dwudziestą część kapitału
zakładowego, których wniosek musi zawierać punkty porządku obrad.
Akcjonariusz lub akcjonariusze Spółki reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego Spółki mogą
żądać zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego
Walnego Zgromadzenia. Żądanie zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia należy złożyć Zarządowi na piśmie
lub w postaci elektronicznej. Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania Zarządowi nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia akcjonariuszy Spółki występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza przewodniczącego tego Walnego
Zgromadzenia.
Prawo uczestniczenia w walnym zgromadzeniu mają tylko osoby będące akcjonariuszami Spółki na szesnaście dni przed
jego datą (dzień rejestracji uczestnictwa). Akcjonariusze mają prawo uczestniczyć i wykonywać na Walnym
Zgromadzeniu prawo głosu osobiście lub przez swojego pełnomocnika. Każdy akcjonariusz ma ponadto prawo
wypowiedzieć się w sprawach objętych porządkiem obrad. Precyzyjny opis procedur dotyczących uczestnictwa w
walnym zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu każdorazowo zamieszczany jest w ogłoszeniu o walnym
zgromadzeniu.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy podejmowanie decyzji dotyczących spraw w zakresie organizacji i
funkcjonowania spółki, z zastrzeżeniem przypadków określonych w Kodeksie spółek handlowych (KSH) i Statucie.
Zasady przeprowadzania Walnego Zgromadzenia Spółki określa Regulamin Walnego Zgromadzenia Spółki
opublikowany na jej stronie internetowej. Prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania na Walnym Zgromadzeniu
określone są w KSH oraz Statucie. Zgodnie ze Statutem, do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy m.in.:
1) zmiana Statutu,
2) emisja obligacji zamiennych i obligacji z prawem pierwszeństwa objęcia akcji,
3) umorzenie akcji,
4) obniżenie kapitału zakładowego,
5) zbycie przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części,
6) rozwiązanie Spółki,
7) połączenie Spółki z inną spółką.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
37
11. OPIS DZIAŁANIA ORGANÓW ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH LUB ADMINISTRUJĄCYCH
EMITENTA ORAZ ICH KOMITETÓW, WRAZ ZE WSKAZANIEM SKŁADU OSOBOWEGO TYCH
ORGANÓW I ZMIAN, KTÓRE W NICH ZASZŁY W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU OBROTOWEGO
Opis działania organu zarządzającego:
Zarząd Spółki składa się z jednego lub większej liczby członków. Kadencja Zarządu jest wspólna i trwa trzy lata.
Rada Nadzorcza powołuje Prezesa Zarządu i pozostałych członków Zarządu określając ich liczbę.
Rada Nadzorcza może odwołać Prezesa Zarządu, członka Zarządu lub cały Zarząd przed upływem kadencji Zarządu.
Członek Zarządu może być ponownie powołany raz lub więcej niż jeden raz, każdorazowo na okres nieprzekraczający
trzech lat.
Zarząd wykonuje wszelkie uprawnienia w zakresie zarządzania Spółką, z wyjątkiem zastrzeżonych przez prawo lub
Statut Spółki dla pozostałych organów Spółki.
Tryb działania Zarządu, a także sprawy, które mogą być powierzone poszczególnym jego członkom, określa szczegółowo
Regulamin Zarządu. Regulamin Zarządu uchwala Zarząd Spółki, zatwierdza go Rada Nadzorcza. W szczególności do
kompetencji Zarządu należy emisja przez Spółkę obligacji innych niż obligacje zamienne i obligacje z prawem
pierwszeństwa.
W przypadku Zarządu jednoosobowego oświadczenia woli w imieniu Spółki składa Prezes Zarządu jednoosobowo. Jeżeli
Zarząd Spółki jest wieloosobowy, do składania oświadczenia woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych Spółki
oraz do podpisywania dokumentów w imieniu Spółki wymagane jest współdziałanie dwóch członków Zarządu.
Umowy z członkami Zarządu zawiera w imieniu Spółki upoważniony członek Rady Nadzorczej i reprezentuje Spółkę w
sporach z członkami Zarządu. Rada Nadzorcza może upoważnić, w drodze uchwały jednego lub więcej członków do
dokonania takich czynności prawnych.
Członek Zarządu nie może bez zgody Rady Nadzorczej w trakcie trwania swojej kadencji w Spółce zajmować się
interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej
lub jako członek organu spółki kapitałowej bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu.
Do nabywania, zbywania, obciążania lub innego rozporządzania mieniem Spółki przez Zarząd przekraczającego
równowartość kwoty 150.000,00 EURO ( sto pięćdziesiąt tysięcy EURO) wymagana jest zgoda Rady Nadzorczej wyrażona
w formie uchwały. Zaciąganie zobowiązań, udzielanie pożyczek, gwarancji, poręczeń przez Spółkę przekraczającego
równowartość kwoty 150.000,00 EURO (sto pięćdziesiąt tysięcy EURO) wymagana jest zgoda Rady Nadzorczej wyrażona
w formie uchwały.
Zarząd zawiadamia Radę Nadzorczą przynajmniej raz na trzy miesiące o prowadzeniu spraw Spółki i przewidywanego
rozwoju działalności Spółki. Ponad to, Zarząd zobowiązany jest do niezwłocznego informowania Rady Nadzorczej o
wszelkich sprawach, które mogą mieć istotny wypływ na funkcjonowanie SE.
Opis działania organu nadzorującego:
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki, we wszystkich aspektach działalności Spółki. Rada
Nadzorcza składa się od 5 (pięciu) do 9 (dziewięciu) członków, kadencja Rady Nadzorczej jest wspólna i trwa trzy lata.
Członków Rady Nadzorczej powołuje i odwołuje Walne Zgromadzenie. Członek Rady Nadzorczej może być ponownie
powołany raz lub więcej niż jeden raz. Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swe obowiązki osobiście.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
38
Rada Nadzorcza powołuje w drodze uchwały Komitet Audytu oraz komitety wymagane przepisami prawa. Rada
Nadzorcza może powoływać również inne komitety. Komitety pełnią funkcje doradcze i nie mogą wydawać Radzie
Nadzorczej ani Zarządowi wiążących poleceń. Rada Nadzorcza w formie uchwały zatwierdza regulamin komitetu.
Członek Komitetu Audytu może być w każdym czasie odwołany uchwałą Rady Nadzorczej Spółki. Komitet Audytu
składa się z 3 członków, w tym z Przewodniczącego Komitetu Audytu, powołanych lub odwoływanych przez Radę
Nadzorczą na okres jej kadencji spośród członków Rady Nadzorczej. Kadencja i mandat członka Komitetu Audytu
wygasają z momentem wygaśnięcia kadencji i mandatu w Radzie Nadzorczej. W przypadku zmniejszenia się liczby
członków Komitetu, Rada Nadzorcza niezwłocznie uzupełnia jego skład.
Rada Nadzorcza wybiera ze swego grona Przewodniczącego oraz Wiceprzewodniczącego, Przewodniczący Rady
Nadzorczej lub osoba przez niego upoważniona zwołuje posiedzenia Rady Nadzorczej i im przewodniczy.
Przewodniczący ustępującej Rady Nadzorczej zwołuje i otwiera pierwsze posiedzenie nowo wybranej Rady Nadzorczej
oraz przewodniczy mu do chwili wyboru Przewodniczącego.
Rada Nadzorcza odbywa posiedzenia zgodnie z Regulaminem Pracy Rady, uchwalonym przez Walne Zgromadzenie, nie
rzadziej jednak niż raz na kwartał.
Dla ważności uchwały Rady Nadzorczej wymagane jest zaproszenie na posiedzenie wszystkich Członków Rady i
obecności na posiedzeniu Rady co najmniej połowy jej członków.
Posiedzenia Rady Nadzorczej są zwoływane listami elektronicznymi wysłanymi co najmniej na 3 (trzy) dni przez datą
posiedzenia na adresy poczty elektronicznej wskazane na piśmie przez członków Rady Nadzorczej lub za pomocą
środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość.
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością oddanych głosów. Jeżeli głosowanie pozostaje
nierozstrzygnięte decyduje głos Przewodniczącego Rady.
Rada Nadzorcza może podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość.
Przewodniczący Rady Nadzorczej ma obowiązek zwołać posiedzenie na żądanie Zarządu Spółki lub Członka Rady
Nadzorczej. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenie w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania
wniosku.
Rada Nadzorcza wykonuje swoje obowiązki kolegialnie, może jednak delegować swoich członków do samodzielnego
pełnienia określonych czynności nadzorczych. Rada Nadzorcza reprezentowana jest przez Przewodniczącego Rady
Nadzorczej, a w przypadku jego nieobecności przez Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej.
Oprócz spraw wskazanych w ustawie, w innych postanowieniach Statutu Spółki lub uchwałach Walnego Zgromadzenia,
do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
1) Ocena sprawozdania finansowego z działalności Spółki w zakresie zgodności z księgami, dokumentami i stanem
faktycznym, oraz zapewnienie weryfikacji przez wybranych przez siebie biegłych rewidentów;
2) Ocena i opiniowanie sprawozdania Zarządu oraz opiniowanie wniosków Zarządu co do podziału zysków i pokrycia
strat;
3) Składanie Walnemu Zgromadzeniu sprawozdania z wyników czynności określonych w pkt. 1 i 2;
4) Sporządzenie i przedkładanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z wyników oceny sytuacji Spółki oraz
oceny własnej pracy jako organu;

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
39
5) Wyrażanie zgody na tworzenie oddziałów Spółki w kraju i za granicą;
6) Podejmowanie uchwał w przedmiocie opiniowania wniosków Zarządu;
7) Wyrażanie Zarządowi zgody na nabywanie, zbywanie oraz wszelkie inne rozporządzenie mieniem Spółki
przekraczające kwotę 150.000 EURO określone w §16 ust. 1 i 2 Statutu Spółki;
8) Powoływanie Członków Zarządu;
9) Delegowanie Członka lub Członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności Zarządu Spółki w razie
zawieszenia lub odwołania całego Zarządu albo gdy Zarząd z innych powodów nie może działać;
10) Ustalenie zasad i wysokości wynagrodzenia Członków Zarządu Spółki;
11) Zawieszenie w czynnościach Członka Zarządu lub całego Zarządu;
12) Badanie i zatwierdzanie planów działalności Spółki;
13) Wyrażanie zgody na emisję obligacji innych niż obligacje zamienne, przez Zarząd Spółki;
14) Rozpatrywanie wniosków i udzielanie zgody na nabycie, obciążenie lub zbycie nieruchomości,
15) Wyrażenie zgody na dokonywanie darowizny;
16) Wyrażanie zezwolenia na zbycie akcji imiennych, oraz wyrażenie zgody na zamianę akcji na okaziciela na akcje
imienne;
17) Wybieranie biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego, zgodnie z obowiązującymi
przepisami prawa w celu zapewnienia należytej niezależności opinii;
18) Wyrażanie opinii na temat projektów uchwał Walnego Zgromadzenia oraz materiałów, które będą przedstawione
akcjonariuszom;
19) Dokonywanie oceny czy istnieje konflikt interesów między Członkiem Rady Nadzorczej a Spółką;
20) Nadzór nad przestrzeganiem przez Spółkę zasad dobrych praktyk;
21) Ustalanie tekstu jednolitego Statutu Spółki po każdorazowych zmianach Statutu;
22) Członkowie Rady Nadzorczej wykonują swoje prawa i obowiązki osobiście;
23) Rada Nadzorcza wyłania Członków Komitetu Audytu w Spółce i sprawuje nad nim nadzór;
24) Rada Nadzorcza akceptuje i zatwierdza regulamin działalności Komitetu Audytu;
Skład organów Jednostki według stanu na dzień 31.12.2023 r.:
Zarząd:
• Robert Szmitkowski – Prezes Zarządu.
Rada Nadzorcza:
• Marcin Wenus - Przewodniczący Rady Nadzorczej
• Maksymilian Graś - Członek Rady Nadzorczej

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
40
• Tomasz Stajszczak - Członek Rady Nadzorczej
• Paweł Filipek - Członek Rady Nadzorczej
Komitet Audytu:
• Tomasz Stajszczak - Przewodniczący Komitetu Audytu
• Robert Pakla - Członek Komitetu Audytu
Skład organów Jednostki według stanu na dzień publikacji sprawozdania finansowego:
Zarząd:
• Katarzyna Jamróz - Prezes Zarządu.
Rada Nadzorcza:
• Wielkosław Staniszewski - Przewodniczący Rady Nadzorczej
• Sebastian Bryła - Członek Rady Nadzorczej
• Mariusz Niemyjski - Członek Rady Nadzorczej
• Grażyna Brewczyńska - Członek Rady Nadzorczej
• Robert Szmitkowski - Członek Rady Nadzorczej
Komitet Audytu:
• Sebastian Bryła - Przewodniczący Komitetu Audytu
• Mariusz Niemyjski - Członek Komitetu Audytu
• Robert Szmitkowski - Członek Komitetu Audytu
Zmiany w organach Spółki w okresie od 1 stycznia 2023 r. do dnia publikacji sprawozdania finansowego:
Zarząd:
W dniu 10 listopada 2023 r. Spółka otrzymała zawiadomienie od Pana Bartłomiej Bartuli o rezygnacji
z pełnienia funkcji Prezesa Zarządu ze skutkiem na dzień 17 listopada 2023 r.
W dniu 28 listopada 2023 r. na stanowisko Prezesa Zarządu Emitenta Uchwałą Rady Nadzorczej Spółki
nr 1/11/2023 z dnia 28.11.2023 r. powołany został Pan Robert Szmitkowski.
W dniu 24 stycznia 2024 r. Pan Robert Szmitkowski złożył oświadczenie o rezygnacji z pełnionej funkcji Prezesa Zarządu
ze skutkiem na dzień 26.03.2024 roku.
W dniu 27 marca 2024 roku Rada Nadzorcza postanowiła oddelegować do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu na okres od
dnia 10 kwietnia 2024 r. do dnia 25 kwietnia 2024 r. Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki, Pana Wielkosława
Staniszewskiego.
W dniu 30 kwietnia 2024 r. na stanowisko Prezesa Zarządu Emitenta Uchwałą Rady Nadzorczej Spółki
nr 8/04/2024 z dnia 30.04.2024 r. powołana została Pani Katarzyna Jamróz
Rada Nadzorcza oraz Komitet Audytu:
W dniu 25 maja 2023 roku Spółka otrzymała od Pana Roberta Pakli oświadczenie o rezygnacji z funkcji Członka Rady
Nadzorczej Spółki z końcem dnia 29 maja 2023 r.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
41
W dniu 28 czerwca 2023 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało w skład Rady Nadzorczej Spółki Pana
Pawła Filipka
W dniu 11 grudnia 2023 r. Spółka otrzymała od Pana Lecha Klimkowskiego oświadczenie o rezygnacji z funkcji Członka
Rady Nadzorczej Spółki oraz Członka Komitetu Audytu.
W dniu 15 stycznia 2024 r. Spółka otrzymała od Pana Marcina Wenus oświadczenie o rezygnacji z funkcji
Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki oraz członkostwa w Radzie Nadzorczej Spółki.
W dniu 18 stycznia 2024 r. Spółka otrzymała od Pana Tomasza Stajszczaka oświadczenia o rezygnacji z funkcji Członka
Rady Nadzorczej Spółki oraz Przewodniczącego Komitetu Audytu
W dniu 22 stycznia 2024 r. Spółka otrzymała od Pana Maksymiliana Grasia oświadczenie o rezygnacji z członkostwa w
Radzie Nadzorczej Spółki.
W dniu 25 stycznia 2024 r. Spółka otrzymała od Pana Pawła Filipek oświadczenie o rezygnacji z funkcji Członka Rady
Nadzorczej Spółki oraz Członka Komitetu Audytu.
W dniu 27 marca 2024 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki powołało w skład Rady Nadzorczej poniższe
osoby:
• Pana Wielkosława Staniszewskiego jako Przewodniczącego Rady Nadzorczej,
• Pana Roberta Szmitkowskiego jako Członka Rady Nadzorczej,
• Panią Grażynę Brewczyńską jako Członka Rady Nadzorczej,
• Pana Mariusza Niemyjskiego jako Członka Rady Nadzorczej,
• Pana Sebastiana Bryłę jako Członka Rady Nadzorczej,
W dniu 9 kwietnia 2024 r. Rada Nadzorcza Spółki postanowiła o powołaniu Komitetu Audytu w następującym składzie:
• Pan Mariusz Niemyjski – Przewodniczący Komitetu Audytu,
• Pan Sebastian Bryła – Członek Komitetu Audytu,
• Pan Robert Szmitkowski – Członek Komitetu Audytu.
12. W ODNIESIENIU DO KOMITETU AUDYTU ALBO ODPOWIEDNIO RADY NADZORCZEJ LUB INNEGO
ORGANU NADZORCZEGO LUB KONTROLUJĄCEGO W PRZYPADKU WYKONYWANIA PRZEZ TEN
ORGAN OBOWIĄZKÓW KOMITETU AUDYTU WSKAZANIE:
A) OSÓB SPEŁNIAJĄCYCH USTAWOWE KRYTERIA NIEZALEŻNOŚCI
Ustawowe kryteria niezależności spełniają:
a. Tomasz Stajszczak,
b. Lech Klimkowski
c. Robert Pakla.
d. Paweł Filipek
B) OSÓB POSIADAJĄCYCH WIEDZĘ I UMIEJĘTNOŚCI W ZAKRESIE RACHUNKOWOŚCI LUB
BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH, ZE WSKAZANIEM SPOSOBU ICH NABYCIA
Osobą posiadającą wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości i badania sprawozdań finansowych jest Pan Lech
Klimkowski
Osobą posiadającą wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości i badania sprawozdań finansowych jest Lech
Klimkowski. Jest członkiem The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA) i posiada tytuły FCMA, CGMA.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
42
Od początku kariery zawodowej związany z obszarem finansów. Jest Dyrektorem Zarządzającym ds. Controllingu i
Zarządzania Ryzykiem w Indykpol S.A. Indykpol S.A. była notowana przez ponad 20 lat na GPW w Warszawie.
Odpowiada za obszar finansów zarządczych Grupy Kapitałowej Indykpol. W zakres odpowiedzialności wchodzi między
innymi controlling, obszar raportowania zarządczego, również na potrzeby Rady Nadzorczej, proces budżetowania,
analiza i ocena projektów inwestycyjnych, współpraca z audytorami Był odpowiedzialny za wdrożenie informatycznego
narzędzia do raportowania i analiz (SAS), a także brał udział w procesie pozyskiwania kilkuset milionowego finansowania
i obsługi kredytu inwestycyjnego.
Jest członkiem Rady Nadzorczej i Komitetu Audytu PlayWay S.A., ManyDev Studio SE oraz członkiem Rady Nadzorczej
Games Incubator SA. Doświadczenie zdobywał również w BDO Polska pracując w dziale audytu.
C) OSÓB POSIADAJĄCYCH WIEDZĘ I UMIEJĘTNOŚCI Z ZAKRESU BRANŻY, W KTÓREJ DZIAŁA
EMITENT, ZE WSKAZANIEM SPOSOBU ICH NABYCIA
Osobami posiadającymi wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent, są Tomasz Stajszczak i Robert
Pakla.
a. Tomasz Stajszczak wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Emitent zdobył jako manager w Creative
Forge Games S.A., przygotowując produkcje wydawnicze, zarządzając projektami oraz bazami danych dot.
marketingu, prowadząc komunikację ze współpracownikami firmy w zakresie produkcji i wydawania gier
komputerowych.
b. Robert Pakla doświadczenie zdobył jako członek rad nadzorczych innych spółek z branży gamingowej, tj. SimFarm
S.A. i Garlic Jam S.A. między innymi badając decyzje podjęte przez zarząd, oceniając sprawozdania z działalności
spółek oraz roczne plany działania zarządów spółek. Jest także prezesem spółki Monuments Games sp. z o.o.
D) CZY NA RZECZ EMITENTA BYŁY ŚWIADCZONE PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ BADAJĄCĄ JEGO
SPRAWOZDANIE FINANSOWE DOZWOLONE USŁUGI NIEBĘDĄCE BADANIEM I CZY W
ZWIĄZKU Z TYM DOKONANO OCENY NIEZALEŻNOŚCI TEJ FIRMY AUDYTORSKIEJ ORAZ
WYRAŻANO ZGODĘ NA ŚWIADCZENIE TYCH USŁUG
Przed Emitent nie korzystał z usług wybranej firmy audytorskiej. Firma audytorska nie świadczyła dozwolonych usług
niebędących badaniem na rzecz Emitenta.
E) GŁÓWNYCH ZAŁOŻEŃ OPRACOWANEJ POLITYKI WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ DO
PRZEPROWADZANIA BADANIA ORAZ POLITYKI ŚWIADCZENIA PRZEZ FIRMĘ AUDYTORSKĄ
PRZEPROWADZAJĄCĄ BADANIE, PRZEZ PODMIOTY POWIĄZANE Z TĄ FIRMĄ AUDYTORSKĄ
ORAZ PRZEZ CZŁONKA SIECI FIRMY AUDYTORSKIEJ DOZWOLONYCH USŁUG NIEBĘDĄCYCH
BADANIEM
Przy wyborze firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki, Komitet Audytu oraz
Rada Nadzorcza zwracają szczególną uwagę na dbałość firmy audytorskiej i biegłego rewidenta o przestrzeganie regulacji
prawnych i zasad etyki zawodowej, w tym zachowanie uczciwości, obiektywizmu, zawodowego sceptycyzmu i należytej
staranności, a także wiedzę, doświadczenie i kompetencje zawodowe oraz reputację firmy audytorskiej i biegłego
rewidenta.
Wybór firmy audytorskiej dokonywany jest przez Radę Nadzorczą Spółki po zapoznaniu się z rekomendacją Komitetu
Audytu.
Członek Zarządu Spółki wysyła do wybranych podmiotów uprawnionych do badania zapytania ofertowe, pod
warunkiem spełnienia przez te podmioty wymagań dotyczących obowiązkowej rotacji podmiotu uprawnionego do
badania i kluczowego biegłego rewidenta. Zebrane przez członka zarządu oferty są następnie przedstawiane Komitetowi
Audytu celem wydania przez wspomniany stosownej rekomendacji.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
43
Wybór firmy audytorskiej dokonywany jest z uwzględnieniem dotychczasowego doświadczenia firmy audytorskiej w
zakresie ustawowego badania sprawozdań finansowych jednostek zainteresowania publicznego, w tym spółek
notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Pierwsza umowa o badanie sprawozdania finansowego jest zawierana z firmą audytorską na okres nie krótszy niż dwa
lata z możliwością przedłużenia na kolejne co najmniej dwuletnie okresy.
Poniżej Emitent przedstawia główne założenia polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie,
przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług
niebędących badaniem.
Spółka może korzystać z usług świadczonych przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty
powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem
pod warunkiem zgodności tych usług z postanowieniami ww. polityki oraz uprzedniego zatwierdzenia takich usług przez
Komitet Audytu Spółki po dokonaniu szczegółowej analizy zagrożeń i niezależności.
Usługami zakazanymi świadczonymi przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z
tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej świadczonymi bezpośrednio lub pośrednio, z których
Spółka nie może korzystać, są wszelkie usługi zakazane zgodnie z obowiązującymi przepisami, usługi nie zatwierdzone
przez komitet audytu w tym w szczególności:
-prowadzenie księgowości oraz sporządzanie dokumentacji księgowej i sprawozdań finansowych,
-usługi podatkowe i doradztwo podatkowe,
-usługi w zakresie wyceny,
-usługi prawne,
-usługi związane z funkcją audytu wewnętrznego,
-usługi w zakresie zarządzenia Spółką i jej działalnością,
-usługi finansowe.
F) CZY REKOMENDACJA DOTYCZĄCA WYBORU FIRMY AUDYTORSKIEJ DO PRZEPROWADZENIA
BADANIA SPEŁNIAŁA OBOWIĄZUJĄCE WARUNKI, A W PRZYPADKU GDY WYBÓR FIRMY
AUDYTORSKIEJ NIE DOTYCZYŁ PRZEDŁUŻENIA UMOWY O BADANIE SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO - CZY REKOMENDACJA TA ZOSTAŁA SPORZĄDZONA W NASTĘPSTWIE
ZORGANIZOWANEJ PRZEZ EMITENTA PROCEDURY WYBORU SPEŁNIAJĄCEJ OBOWIĄZUJĄCE
KRYTERIA
Na posiedzeniu w dniu 26 lipca 2023 r roku Rada Nadzorcza Emitenta po zapoznaniu się ze sprawozdaniem komitetu
Audytu Spółki z procedury wyboru biegłego rewidenta do zbadania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki
wybrała firmę audytorską Firma KPW Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, ul. Ks. Bp. Wincentego Tymienieckiego 25C,
90-350 Łódź, wpisanej na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem
ewidencyjnym 4116 , do:
a) przeprowadzenia przeglądu półrocznego oraz badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2023
oraz za rok 2024,
b) przeprowadzenia przeglądu półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za półrocza roku
2023 oraz 2024;
c) sporządzenia pisemnego sprawozdania z badania oraz dodatkowego sprawozdania dla Komitetu Audytu, wraz
z określeniem terminu ich sporządzenia,
d) poddania ocenie sporządzanych przez Radę Nadzorczą sprawozdań o wynagrodzeniach członków zarządu i
członków rady nadzorczej Spółki za lata 2023 i 2024 w zakresie zamieszczenia w nim informacji wymaganych
przez art. 90g ust. 1-5 i 8 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego sytemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Umowa z firmą audytorską została zawarta na okres jej realizacji.

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES 01.01. – 31.12.2023 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
44
Rekomendacja dotycząca wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania spełniała obowiązujące warunki.
13. LICZBA ODBYTYCH POSIEDZEŃ KOMITETU AUDYTU
W 2023 r. Komitet Audytu odbył 4 (cztery) posiedzenia. Dodatkowo Komitet Audytu pracował w tzw. trybie roboczym,
tj. bez zwoływania posiedzeń oraz podejmował uchwały w trybie przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość.
IV. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU SPÓŁKI W SPRAWIE SPRAWOZDANIA Z
DZIAŁALNOŚCI MANYDEV STUDIO SPÓŁKA EUROPEJSKA
Niniejszym oświadczamy, że niniejsze sprawozdanie z działalności Emitenta zawiera prawdziwy obraz rozwoju i
osiągnięć oraz sytuacji Emitenta, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
V. OŚWIADCZENIE ZARZĄDU SPÓŁKI W SPRAWIE RZETELNOŚCI SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO MANYDEV STUDIO SPÓŁKA EUROPEJSKA
Niniejszym oświadczamy, że wedle naszej najlepszej wiedzy, roczne sprawozdanie finansowe i dane porównywalne
sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz że odzwierciedlają w sposób prawdziwy,
rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Spółki oraz jej wynik finansowy.
Prezes Zarządu Emitenta
Katarzyna Jamróz