DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

1.	Informacje o instrumentach finansowych
1.1.	Rodzaje instrumentów finansowych posiadanych przez Spółkę (w tys. PLN):

L.P.	Rodzaj instrumentu	31.12.2019	31.12.2018	
1.	Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu	0	0	
2.	Pożyczki udzielone i należności własne	0	0	
3.	Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży	0	0	
	Razem	0	0	
1.	Pozostałe zobowiązania finansowe	0	4 999	
	Razem	0	4 999	

Tabela ruchu dla wszystkich występujących grup aktywów i zobowiązań finansowych
Aktywa finansowe (w tys. PLN):

L.P.	Rodzaj instrumentu	2019	2018	
1.	Stan na początek okresu	0	0	
2.	Zwiększenia	0	0	
3.	Zmniejszenia	0	0	
4.	Stan na koniec okresu, w tym:	0	0	

Zobowiązania finansowe (w tys. PLN):
L.P.	Rodzaj instrumentu	2019	2018	
1.	Stan na początek okresu	4 999	5 582	
-	Pozostałe zobowiązania finansowe	4 999	5 582	
2.	Zwiększenia	0	0	
-	Pozostałe zobowiązania finansowe	0	0	
3.	Zmniejszenia	4 999	583	
-	Pozostałe zobowiązania finansowe	4 999	583	
4.	Stan na koniec okresu, w tym:	0	4 999	
-	Pozostałe zobowiązania finansowe	0	4 999	

1.2.1	Podstawowa charakterystyka aktywów i zobowiązań finansowych
a)	Rodzaje aktywów i zobowiązań
W Spółce występuje jedynie kategoria pozostałych zobowiązań finansowych, do których Emitent zalicza zobowiązania z tytułu  kredytu obrotowego.
Wyżej wymienione instrumenty finansowe zostały ujęte w bilansie Spółki w pozycjach: zobowiązania krótkoterminowe.
Zarówno w okresie sprawozdawczym jak i poprzednim roku obrotowym Spółka nie korzystała w swej działalności z instrumentów pochodnych oraz instrumentów zabezpieczających.
b)	Opis metod i istotnych założeń przyjętych do ustalania wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych w takiej wartości
Nie dotyczy.
c)	Opis sposobu ujmowania skutków przeszacowania aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, tj. czy odnosi się je do przychodów lub kosztów finansowych, czy też do kapitału z aktualizacji wyceny, jak również kwoty odniesione na ten kapitał lub z niego odpisane
Na koniec 2019 roku oraz na ostatni dzień poprzedniego roku obrotowego Spółka nie posiadała tego rodzaju aktywów.
d)	Wartość wykazanych w bilansie instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej
Na dzień 31.12.2019 r. jak również na koniec poprzedniego roku obrotowego, bilans Jednostki nie zawierał instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej.
e)	Zmiany w kapitale z aktualizacji wyceny w zakresie instrumentów finansowych
Z uwagi na brak w bilansie Jednostki bieżącego i poprzedniego roku obrotowego instrumentów finansowych kwalifikowanych jako dostępne do sprzedaży,  kapitał z aktualizacji wyceny nie zawiera zmian z tego tytułu.
f)	Instrumenty nabywane na rynku regulowanym
W okresie sprawozdawczym i w poprzednim roku obrotowym Spółka nie nabywała instrumentów finansowych na rynku regulowanym.
1.2.2.	Wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych
Wartość bilansowa aktywów i zobowiązań finansowych jest zbliżona do ich wartości godziwej.
1.2.3.	Aktywa i zobowiązania finansowe niewyceniane w wartości godziwej
Na dzień 31.12.2019 r. oraz na dzień bilansowy poprzedniego roku obrotowego Spółka nie posiadała instrumentów finansowych, które byłyby wyceniane w wartości godziwej i dla których ustalenie wartości godziwej było niemożliwe.
1.2.4.	Transakcje w wyniku których aktywa finansowe przekształcone zostały w papiery wartościowe lub umowy odkupu
W 2019 roku i w roku poprzednim Emitent nie zawierał tego typu transakcji.
1.2.5.	Zmiany zasad wyceny aktywów finansowych
Zarówno w okresie sprawozdawczym jak i poprzednim roku obrotowym Spółka nie zmieniała zasad wyceny aktywów finansowych.
1.2.6.	Odpisy aktualizujące z tytułu trwałej utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług
Spółka dokonując odpisów aktualizujących wartość należności zmniejszyła wartość tego składnika aktywów o kwotę 783 tys. PLN (w roku 2018 odpowiednio o 163 tys. PLN) i zwiększyła, w wyniku ustania przyczyn, dla których dokonano takich odpisów o kwotę 65 tys. PLN (w roku 2018 odpowiednio o kwotę 21 tys. PLN).
1.2.7.	Wysokość odsetek od instrumentów dłużnych, pożyczek udzielonych lub należności własnych
W okresie objętym raportem oraz roku ubiegłym Emitent nie naliczył odsetek za nieterminowe płatności.
1.2.8.	Wartość niezrealizowanych odsetek od kwot dokonanych odpisów aktualizujących wartość pożyczek udzielonych bądź należności własnych
W okresie sprawozdawczym oraz w roku poprzednim Emitent nie naliczał odsetek z tego tytułu.
1.2.9.	Koszty z tytułu odsetek od zobowiązań finansowych
Jedną z dwóch kategorii odsetek zrealizowanych w okresie sprawozdawczym są odsetki w kwocie 94 tys. PLN, naliczone od kredytu obrotowego i kredytu w rachunku bieżącym oraz odsetki w kwocie 51 tys. PLN naliczone od leasingu finansowego (w roku 2018 odpowiednio 214 tys. PLN oraz 32 tys. PLN).
1.2.10. Informacje o zasadach zarządzania ryzykiem finansowym
Główne rodzaje ryzyka obejmują ryzyko płynności, ryzyko kredytowe oraz ryzyko rynkowe.
Ryzyko rynkowe polega na tym, że zmiany cen rynkowych, takich jak stopy procentowe czy ceny materiałów budowlanych mogą wpływać na wyniki Spółki lub na wartość posiadanych instrumentów finansowych. Zarząd na bieżąco weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania tymi ryzykami.
a)	Ryzyko płynności
Ryzyko płynności jest to ryzyko wystąpienia trudności w spełnieniu przez Spółkę obowiązków związanych ze zobowiązaniami finansowymi, które rozliczane są w drodze wydania środków pieniężnych lub innych aktywów finansowych. Zarządzanie płynnością przez Spółkę polega na zapewnianiu, aby w możliwie najwyższym stopniu, Spółka posiadała płynność wystarczającą do regulowania wymagalnych zobowiązań, zarówno w normalnej jak i kryzysowej sytuacji, bez narażania na niedopuszczalne straty lub podważenie reputacji Spółki. W tym celu Spółka monitoruje przepływy pieniężne, utrzymuje linie kredytowe, korzysta z kredytu kupieckiego oraz leasingu finansowego w zakresie finansowania inwestycji i zapewnia środki pieniężne w kwocie wystarczającej dla pokrycia oczekiwanych wydatków operacyjnych i bieżących zobowiązań finansowych.
b)	Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe jest to ryzyko poniesienia straty przez Spółkę w sytuacji, kiedy strona instrumentu finansowego nie spełnia obowiązków wynikających z umowy. Ryzyko kredytowe związane jest przede wszystkim z należnościami z tytułu dostaw i usług oraz należnościami z tytułu kaucji gwarancyjnych. Celem zarządzania ryzykiem kredytowym jest minimalizacja strat wynikających z braku spłaty należności przez klientów Spółki. 
Maksymalne narażenie Spółki na ryzyko kredytowe odpowiada wartości bilansowej należności z tytułu dostaw i usług wskazanej w nocie 7e.
Kondycja finansowa kluczowych klientów Spółki nie budzi zastrzeżeń, dlatego ryzyko kredytowe oceniane jest jako nieistotne z punktu widzenia Emitenta.
c)	Ryzyko stopy procentowej
Narażenie Spółki na ryzyko wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim zobowiązań z tytułu kredytów obrotowych oprocentowanych wg zmiennej stopy procentowej oraz zobowiązań z tytułu leasingu finansowego. Ryzyko związane z istniejącym zadłużeniem zostało uznane za nieistotne z punktu widzenia wpływu na wynik, dlatego też w obecnej chwili zarządzanie ryzykiem stóp procentowych ogranicza się do bieżącego monitorowania sytuacji rynkowej. W przypadku wzrostu zadłużenia zostaną podjęte działania w celu odpowiedniego zabezpieczenia przed zmianą stóp procentowych.
d)	Ryzyko zmiany cen
Spółka narażona jest na ryzyko cenowe związane ze wzrostem cen podstawowych dla jej działalności materiałów budowlanych takich jak wyroby hutnicze, materiały pomocnicze oraz materiały pędne. Ponadto w wyniku wzrostu cen materiałów mogą wrosnąć ceny usług świadczonych na rzecz Spółki przez firmy podwykonawcze. W celu ograniczania ryzyka cenowego Spółka na bieżąco monitoruje ceny najczęściej kupowanych materiałów a podpisywane umowy z podwykonawcami oraz składane zamówienia mają odpowiednio dopasowane parametry dotyczące między innymi czasu trwania kontraktu oraz zazwyczaj gwarancję ceny bez względu na zmiany sytuacji rynkowej.
1.2.11.	Zabezpieczenia planowanych transakcji
W okresie sprawozdawczym oraz w roku poprzednim Spółka nie zabezpieczała planowanych transakcji ani przyszłych uprawdopodobnionych zobowiązań.
1.2.12.	Zyski i straty z wyceny instrumentów zabezpieczających
W roku sprawozdawczym i w roku poprzedzającym bieżący okres sprawozdawczy Spółka nie korzystała z instrumentów zabezpieczających, dlatego sprawozdania finansowe za te okresy nie zawierają skutków wyceny takich instrumentów.

2.		Informacje o posiadanych instrumentach finansowych z wbudowanymi instrumentami pochodnymi
Na dzień 31.12.2019 r. oraz na dzień 31.12.2018 r. Emitent nie posiadał instrumentów finansowych z wbudowanymi instrumentami pochodnymi.

3.	Informacje o liczbie oraz wartości posiadanych papierów wartościowych lub praw, w tym świadectw udziałowych, zamiennych dłużnych papierów wartościowych, warrantów i opcji, ze wskazaniem praw, jakie przyznają
Na dzień 31.12.2019 r. oraz na dzień 31.12.2018 r. Emitent nie posiadał papierów wartościowych lub praw, w tym świadectw udziałowych, zamiennych dłużnych papierów wartościowych, warrantów i opcji.

4.	Składniki aktywów niebędące instrumentami finansowymi wyceniane według wartości godziwej
Spółka posiada działkę gruntu zaklasyfikowaną do nieruchomości inwestycyjnych.

5.	Dane o pozycjach pozabilansowych
Na dzień 31.12.2019 r. Mostostal Płock S.A. udzielił gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych oraz wystawił weksle na kwotę 26 733 tys. PLN.

5.1.	Gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe w kwocie 17 628 tys. PLN, w tym:
5.1.1.	Na rzecz pozostałych jednostek w kwocie 17 628 tys. PLN:
1.	IDS – BUD S.A. ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr DU/Zlc/2310/B080/02/2014 na łączną kwotę 4 267 tys. PLN, termin wygaśnięcia 04.07.2021 r.
2.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 5600002180/ZIB/MD/2012 wraz z aneksem nr 1 na łączną kwotę 2 257 tys. PLN, termin wygaśnięcia 13.11.2020 r.
3.	PORR Polska Infrastructure S.A. ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 7030003315 na łączną kwotę 43 tys. PLN, termin wygaśnięcia 17.10.2020 r.
4.	Lotos Asfalt Sp. z o.o. ul. Elbląska 135, 80-718 Gdańsk. Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 4600008175 (DCU) na łączną kwotę 1 481 tys. PLN, termin wygaśnięcia 14.06.2023 r.
5.	Pern S.A. ul. Wyszogrodzka 133, 09-410 Płock. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 14/2009 na łączną kwotę 1 247 tys. PLN, termin wygaśnięcia 02.07.2021 r.
6.	KT Kinetics Technology SpA Viale Castello della Magliana 75, 00148 Rzym, Włochy. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) należytego wykonania i rękojmi wg umowy nr 7500056756 na łączną kwotę 3 128 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.09.2020 r.
7.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (Ergo Hestia S.A.) należytego wykonania i właściwego usunięcia wad wg umowy nr 5600007255 na łączną kwotę 2 171 tys. PLN, termin wygaśnięcia 05.12.2020 r.
8.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A.) należytego wykonania i właściwego usunięcia wad wg umowy nr 5600007255 na łączną kwotę 1 500 tys. PLN, termin wygaśnięcia 05.12.2020 r.
9.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) należytego wykonania umowy nr 5600012084/2018/rok na łączną kwotę 1 534 tys. PLN, termin wygaśnięcia 13.02.2020 r.

Część wyżej wymienionych gwarancji na kwotę 13 957 tys. PLN zabezpieczonych jest poprzez ustanowienie hipotek kaucyjnych na nieruchomościach Spółki, na rzecz trzech gwarantów, tj. Banku PKO BP S.A. do kwoty maksymalnej 2 221 tys. PLN, Banku PeKaO S.A. do kwoty maksymalnej 15 000 tys. PLN oraz InterRisk TU S.A. do kwoty maksymalnej 6 750 tys. PLN.
Zobowiązania warunkowe dotyczą:

1)	Roszczeń zgłaszanych przez PERN S.A. w kwocie 3 521 tys. PLN, w tym 2 656 tys. PLN z tytułu nieosiągnięcia w umówionym terminie kamienia milowego oraz 865 tys. PLN z tytułu nieprzedłożenia w terminie harmonogramu rzeczowo – finansowego. Kary ulegają anulowaniu w całości pod warunkiem dotrzymania terminu końcowego prac.

5.2. 	Zabezpieczenia wekslowe w kwocie 7 191 tys.  PLN, w tym:
5.2.1.	Na rzecz jednostek powiązanych w kwocie 7 191 tys. PLN:
1.	Mostostal Kielce S.A., ul. Ściegiennego 280, 25-116 Kielce. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr 40/01/919/2015 na łączna kwotę 1 997 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.
2.	Mostostal Kielce S.A., ul. Ściegiennego 280, 25-116 Kielce. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr 82/01/917/2015 na łączna kwotę 46 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.12.2022 r.
3.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/66/MPD/2015 na łączna kwotę 2 475 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.
4.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/88/MPD/2015 na łączna kwotę 1 508 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.
5.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/142/MPD/2016 na łączna kwotę 85 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.
6.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/157/MPD/2016 na łączna kwotę 514 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.
7.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/161/MPD/2016 na łączna kwotę 96 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.
8.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/217/MPD/2016 na łączna kwotę 470 tys. PLN, termin wygaśnięcia 29.11.2021 r.

5.2.2.	Na rzecz pozostałych jednostek w kwocie 1 914 tys. PLN:
1.	Baltchem S.A., ul. Ks. St. Kujota 9, 70-605 Szczecin. Weksel gwarancyjny zabezpieczający usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr 14/2017 na łączna kwotę 586 tys. PLN, termin wygaśnięcia 05.01.2022 r.
2.	KB Pomorze Sp. z o.o., ul. Sienna 50, 80-605 Gdańsk. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr KBP/DR/0167/2019 na łączoną kwotę 448 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.11.2025 r.
3.	ArcelorMittal Distribution Solutions Poland Sp. z o.o., ul. Stalowa 1, 40-610 Katowice. Weksel zabezpieczający udzielony limit kupiecki do kwoty 880 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.12.2019 r.

Na dzień 31.12.2018 r. Mostostal Płock S.A. udzielił gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych oraz wystawił weksle na kwotę 32 154 tys. PLN.

5.3.	Gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe w kwocie 24 963 tys. PLN, w tym:
5.3.1.	Na rzecz pozostałych jednostek w kwocie 24 963 tys. PLN:
1.	Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków. Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 31/83/2011 wraz z aneksami nr 1 do 4 na łączną kwotę 2 187 tys. PLN,  termin wygaśnięcia 03.01.2019 r.
2.	IDS – BUD S.A. ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr DU/Zlc/2310/B080/02/2014 na łączną kwotę 4 267 tys. PLN, termin wygaśnięcia 04.07.2021 r.
3.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 5600002180/ZIB/MD/2012 wraz z aneksem nr 1 na łączną kwotę 2 257 tys. PLN, termin wygaśnięcia 13.11.2020 r.
4.	PORR Polska Infrastructure S.A. ul. Domaniewska 50A, 02-672 Warszawa. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 7030003315 na łączną kwotę 43 tys. PLN, termin wygaśnięcia 17.10.2020 r.
5.	Orlen Projekt S.A. ul. Zglenickiego 42, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 152/6283/5Z/2015 (Gazy Suche Paraxylen) na łączną kwotę 8 tys. PLN, termin wygaśnięcia 02.02.2019 r.
6.	Orlen Projekt S.A. ul. Zglenickiego 42, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 166/6112/5Z/2015 (ASN-6) na łączną kwotę 19 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
7.	Orlen Projekt S.A. ul. Zglenickiego 42, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 167/6112/5Z/2015 (ASN-2) na łączną kwotę 84 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
8.	Orlen Projekt S.A. ul. Zglenickiego 42, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 86/2013 na łączną kwotę 2 453 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.03.2019 r.
9.	Lotos Asfalt Sp. z o.o. ul. Elbląska 135, 80-718 Gdańsk. Gwarancja bankowa (PKO BP S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 4600008175 (DCU) na łączną kwotę 1 481 tys. PLN, termin wygaśnięcia 14.06.2023 r.
10.	Pern S.A. ul. Wyszogrodzka 133, 09-410 Płock. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) usunięcia wad i usterek wg umowy nr 14/2009 na łączną kwotę 1 247 tys. PLN, termin wygaśnięcia 02.07.2021 r.
11.	KT Kinetics Technology SpA Viale Castello della Magliana 75, 00148 Rzym, Włochy. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) należytego wykonania i rękojmi wg umowy nr 7500056756 na łączną kwotę 3 128 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.09.2020 r.
12.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (Ergo Hestia S.A.) należytego wykonania i właściwego usunięcia wad wg umowy nr 5600007255 na łączną kwotę 2 171 tys. PLN, termin wygaśnięcia 05.12.2020 r.
13.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja ubezpieczeniowa (TUiR Warta S.A.) należytego wykonania i właściwego usunięcia wad wg umowy nr 5600007255 na łączną kwotę 1 500 tys. PLN, termin wygaśnięcia 05.12.2020 r.
14.	Elektrobudowa S.A. ul. Porcelanowa 12, 40-246 Katowice. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) dobrego wykonania umowy nr 1140-0001/Ż/118/2017/PŻ na łączną kwotę 1 119 tys. PLN, termin wygaśnięcia 30.04.2019 r.
15.	Baltchem S.A. ul. Ks. St. Kujota, 70-605 Szczecin. Gwarancja ubezpieczeniowa (InterRisk TU S.A.) należytego wykonania umowy nr 14/2017 na łączną kwotę 1 465 tys. PLN, termin wygaśnięcia 05.01.2019 r.
16.	Polski Koncern Naftowy Orlen S.A. ul. Chemików 7, 09-411 Płock. Gwarancja bankowa (PeKaO S.A.) należytego wykonania umowy nr 5600012084/2018/rok na łączną kwotę 1 534 tys. PLN, termin wygaśnięcia 14.11.2019 r.

Część wyżej wymienionych gwarancji na kwotę 21 291 tys. PLN zabezpieczonych było poprzez ustanowienie hipotek kaucyjnych na nieruchomościach Spółki, na rzecz trzech gwarantów, tj. Banku PKO BP S.A. do kwoty maksymalnej 4 200 tys. PLN, Banku PeKaO S.A. do kwoty maksymalnej 15 000 tys. PLN oraz InterRisk TU S.A. do kwoty maksymalnej 6 750 tys. PLN.
Zobowiązania warunkowe dotyczyły:

1)	Powództwa jednego z pracowników Spółki, który przed sądem żąda sprostowania treści protokołu ustalającego okoliczności i przyczyny wypadku przy pracy. Z uwagi na niekorzystne dla Emitenta ustalenia sądu I instancji, zeznania świadków oraz opinie biegłych, rozstrzygnięcie może nie być korzystne dla Spółki. Ewentualne następstwa niekorzystnego rozstrzygnięcia w postaci ewentualnej konieczności zapłaty odszkodowania bądź zadośćuczynienia, będę poniesione przez ubezpieczyciela Spółki, w ramach posiadanej w dacie wypadku polisy.
2)	Roszczeń zgłaszanych przez PERN S.A. w kwocie 3 521 tys. PLN, w tym 2 656 tys. PLN z tytułu nieosiągnięcia w umówionym terminie kamienia milowego oraz 865 tys. PLN z tytułu nieprzedłożenia w terminie harmonogramu rzeczowo – finansowego. Kara za nieosiągnięcie kamienia milowego ulega anulowaniu w całości pod warunkiem dotrzymania terminu końcowego prac. Kara za nieprzedłożenie w terminie harmonogramu rzeczowo – finansowego została zdaniem Konsorcjum naliczona bezpodstawnie.
3)	Roszczeń zgłaszanych przez Elektrobudowę S.A. w kwocie 2 613 tys. PLN, które szczegółowo były opisane  w nocie 21 Informacje o zdarzeniach po dniu bilansowym sprawozdania finansowego za 2018 rok.

5.4. 	Zabezpieczenia wekslowe w kwocie 7 191 tys.  PLN, w tym:
5.4.1	Na rzecz jednostek powiązanych w kwocie 7 191 tys. PLN:
1.	Mostostal Kielce S.A., ul. Ściegiennego 280, 25-116 Kielce. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr 40/01/919/2015 na łączna kwotę 1 997 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
2.	Mostostal Kielce S.A., ul. Ściegiennego 280, 25-116 Kielce. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr 82/01/917/2015 na łączna kwotę 46 tys. PLN, termin wygaśnięcia 15.12.2022 r.
3.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/66/MPD/2015 na łączna kwotę 2 475 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
4.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/88/MPD/2015 na łączna kwotę 1 508 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
5.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/142/MPD/2016 na łączna kwotę 85 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
6.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/157/MPD/2016 na łączna kwotę 514 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
7.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/161/MPD/2016 na łączna kwotę 96 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.
8.	Mostostal Power Development Sp. z o.o., ul. Konstruktorska 11A, 02-673 Warszawa. Weksel gwarancyjny zabezpieczający należyte wykonanie oraz usunięcie wad i usterek w okresie gwarancji wg umowy nr ELO/217/MPD/2016 na łączna kwotę 470 tys. PLN, termin wygaśnięcia 31.03.2019 r.

6.	Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa z tytułu uzyskania prawa własności
Na dzień bilansowy i na dzień 31.12.2018 r. nie występują zobowiązania wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.

7.	Informacje o działalności zaniechanej
W okresie sprawozdawczym i w roku poprzednim Mostostal Płock S.A. nie zaniechała działalności w żadnym obszarze i nie przewiduje zaprzestania działalności w okresie najbliższych dwunastu miesięcy.

8.	Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, w tym odsetki oraz różnice kursowe, które powiększyły koszt wytworzenia środków trwałych w roku obrotowym oraz koszt wytworzenia środków trwałych na własne potrzeby
Na dzień 31.12.2019 r. oraz na ostatni dzień kończący poprzedni rok obrotowy, koszty wytworzenia środków trwałych w budowie, w tym odsetki oraz różnice kursowe stanowiły kwotę 0 tys. PLN.

9.	Odsetki oraz różnice kursowe, które powiększyły cenę nabycia towarów lub koszt wytworzenia produktów w roku obrotowym
Zarachowane w bieżącym oraz poprzednim roku obrotowym odsetki i różnice kursowe nie dotyczyły kosztów wytworzenia produktów.

10.	Poniesione i planowane nakłady inwestycyjne
Poniesione nakłady inwestycyjne na rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne w 2019 roku wyniosły 1 507 tys. PLN i dotyczyły:

•	grupa 4 maszyny i urządzenia		w kwocie		1 403 tys. PLN,
•	grupa 6 urządzenia techniczne		w kwocie		13 tys. PLN,
•	grupa 9 licencje				w kwocie		91 tys. PLN.

Leasingiem sfinansowane zostały zakupy inwestycyjne za kwotę 1 335 tys. PLN. Pozostałe nakłady w kwocie 172 tys. PLN zostały sfinansowane ze środków własnych Emitenta.
Planowane nakłady inwestycyjne Mostostal Płock S.A. w 2020 roku na rzeczowe aktywa trwałe wynoszą 1 018 tys. PLN. Nie przewiduje się nakładów na ochronę środowiska naturalnego.
Poniesione nakłady inwestycyjne na rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w 2018 roku wyniosły 802 tys. PLN i dotyczyły:

•	Grupa 1 budynki				w kwocie		32 tys. PLN,
•	Grupa 2 budowle				w kwocie		49 tys. PLN,
•	grupa 4 maszyny i urządzenia		w kwocie		239 tys. PLN,
•	grupa 6 urządzenia techniczne		w kwocie		62 tys. PLN,
•	grupa 7 środki transportu			w kwocie		106 tys. PLN,
•	grupa 8 narzędzia i wyposażenie		w kwocie		54 tys. PLN,
•	grupa 9 licencje				w kwocie		260 tys. PLN.

Leasingiem sfinansowane zostały w 2018 roku zakupy inwestycyjne za kwotę 94 tys. PLN. Pozostałe nakłady w kwocie 708 tys. PLN zostały sfinansowane ze środków własnych Emitenta.

11.	Informacje o przychodach i kosztach o nadzwyczajnej wartości lub które wystąpiły incydentalnie, w tym ich kwotę i charakter
W bieżącym i poprzednim roku obrotowym w działalności Emitenta nie wystąpiły tego typu zdarzenia.

11a.	Informacje o kosztach związanych z pracami badawczymi i pracami rozwojowymi, które nie zostały zakwalifikowane zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy o rachunkowości do wartości niematerialnych i prawnych
W bieżącym i poprzednim roku obrotowym Emitent nie ponosił kosztów związanych z pracami badawczymi i pracami rozwojowymi.

12.1.	Informacje o transakcjach z podmiotami powiązanymi zawartymi na warunkach innych niż rynkowe
Spółka jest w trakcie opracowywania analiz porównawczych w zakresie transakcji z jednostkami powiązanymi kontynuowanych w roku 2019. Zgodnie z aktualnymi przepisami okres na opracowanie takiej dokumentacji wynosi 9 miesięcy od końca roku podatkowego.

12.2.	Dane liczbowe dotyczące jednostek powiązanych
1.	Umowy z Mostostal Kielce S.A.:

•	rachunkowe przychody netto ze sprzedaży wyniosły		0 tys. PLN,
•	koszty wytworzenia sprzedanych produktów wyniosły	0 tys. PLN,
•	saldo należności na dzień 31.12.2019 r.			763 tys. PLN,
•	saldo zobowiązań na dzień 31.12.2019 r.			0 tys. PLN,
•	saldo rozliczeń międzyokresowych czynnych		0 tys. PLN.

2.	Umowy z Mostostal Warszawa S.A.:

•	rachunkowe przychody netto ze sprzedaży wyniosły		512 tys. PLN,
•	koszty wytworzenia sprzedanych produktów wyniosły	295 tys. PLN,
•	saldo należności na dzień 31.12.2019 r.			5 540 tys. PLN,
•	saldo zobowiązań na dzień 31.12.2019 r.			6 914 tys. PLN,
•	saldo rozliczeń międzyokresowych biernych			0 tys. PLN.

Na dzień 31.12.2019 r. Mostostal Płock S.A. nie posiadał spółek zależnych i współzależnych (nie był podmiotem dominującym).
Dane liczbowe dotyczące jednostek powiązanych odnoszące się do poprzedniego roku obrotowego przedstawiają się następująco:

1.	Umowy zawarte z Mostostal Power Development Sp. z o.o.:

•	rachunkowe przychody netto ze sprzedaży wyniosły		-51 tys. PLN,
•	koszty wytworzenia sprzedanych produktów wyniosły	195 tys. PLN,
•	saldo należności na dzień 31.12.2018 r.			998 tys. PLN,
•	saldo zobowiązań na dzień 31.12.2018 r.			0 tys. PLN,
•	saldo rozliczeń międzyokresowych czynnych		0 tys. PLN.			

2.	Umowy z Mostostal Kielce S.A.:

•	rachunkowe przychody netto ze sprzedaży wyniosły		0 tys. PLN,
•	koszty wytworzenia sprzedanych produktów wyniosły	0 tys. PLN,
•	saldo należności na dzień 31.12.2018 r.			809 tys. PLN,
•	saldo zobowiązań na dzień 31.12.2018 r.			48 tys. PLN,
•	saldo rozliczeń międzyokresowych czynnych		0 tys. PLN.

3.	Umowy z Mostostal Warszawa S.A.:

•	rachunkowe przychody netto ze sprzedaży wyniosły		6 621 tys. PLN,
•	koszty wytworzenia sprzedanych produktów wyniosły	6 386 tys. PLN,
•	saldo należności na dzień 31.12.2018 r.			1 073 tys. PLN,
•	saldo zobowiązań na dzień 31.12.2018 r.			11 831 tys. PLN,
•	saldo rozliczeń międzyokresowych biernych			177 tys. PLN.

Na dzień 31.12.2018 r. Mostostal Płock S.A. nie posiadał spółek zależnych i współzależnych (nie był podmiotem dominującym).

13.	Informacje o charakterze i celu gospodarczym zawartych przez Emitenta umów nieuwzględnionych w bilansie w zakresie niezbędnym do oceny ich wpływu na sytuację majątkową, finansową i wynik finansowy
W okresie sprawozdawczym kontynuowane i zawarte były następujące umowy, których skutki nie zostały uwzględnione w bilansie:

•	umowa z dnia 14.07.2009 roku z Bankiem PeKaO S.A. o linię gwarancyjną z limitem 25 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 02.06.2010 roku, aneksem nr 2 z dnia 08.06.2011 r., aneksem nr 3 z dnia 22.06.2012 r., aneksem nr 4 z dnia 01.10.2012 r., aneksem nr 5 z dnia 26.06.2013 r., aneksem nr 6 z dnia 31.03.2014 r. redukującym z dniem 31.03.2014 r. dostępny limit do kwoty 10 000 tys. PLN, aneksem nr 7 z dnia 26.06.2014 r., aneksem nr 8 z dnia 15.07.2014 r., aneksem nr 9 z dnia 29.06.2015 r., zwiększającym dostępny limit do kwoty 12 000 tys. PLN, aneksem nr 10 z dnia 29.06.2016 r., aneksem nr 11 z dnia 18.07.2016 r., zwiększającym dostępny limit do kwoty 20 112 tys. PLN, aneksem nr 12 z dnia 26.06.2017 r. ustalającym począwszy od dnia 01.10.2017 r. limit na poziomie 18 000,00 tys. PLN, aneksem nr 13 z dnia 17.05.2018 r., aneksem nr 14 z dnia 29.06.2018 r. oraz aneksem nr 15 z dnia 13.02.2019 r. Umowa wygasła z dniem 30.06.2019 r.
•	umowa z dnia 15.12.2009 roku z Bankiem PeKaO S.A. o kredyt w rachunku bieżącym z limitem 5 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 02.06.2010 roku, aneksem nr 2 z dnia 08.06.2011 r., aneksem nr 3 z dnia 29.06.2012 r., aneksem nr 4 z dnia 26.06.2013 r., aneksem nr 5 z dnia 26.06.2014 r., aneksem nr 6 z dnia 15.07.2014 r. oraz aneksem nr 7 z dnia 29.06.2015 r., aneksem nr 8 z dnia 29.06.2016 r., aneksem nr 9 z dnia 15.07.2016 r., aneksem nr 10 z dnia 26.06.2017 r., ustalającym limit na poziomie 7 000 tys. PLN, aneksem nr 11 z dnia 29.06.2018 r., aneksem nr 12 z dnia 13.02.2019 r., aneksem nr 13 z dnia 27.06.2019 r. oraz aneksem nr 14 z dnia 30.09.2019 r. Umowa wygasła z dniem 30.11.2019 r.
•	umowa z dnia 06.10.2011 r. z Bankiem PeKaO S.A. o kredyt obrotowy odnawialny z limitem 10 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 28.09.2012 r., aneksem nr 2 z dnia 25.09.2013 r. redukującym z dniem 01.01.2014 r. dostępny limit do kwoty 5 000 tys. PLN, aneksem nr 3 z dnia 26.06.2014 r., aneksem nr 4 z dnia 15.07.2014 r., aneksem nr 5 z dnia 29.06.2015 r. oraz aneksem nr 6 z dnia 27.10.2015 r., aneksem nr 7 z dnia 29.06.2016 r., aneksem nr 8 z dnia 15.07.2016 r., aneksem nr 9 z dnia 26.06.2017 r. oraz aneksem nr 10 z dnia 28.06.2018 r. oraz aneksem nr 11 z dnia 13.02.2019 r. Umowa kredytu wygasła z dniem 30.06.2019 r.
•	umowa z dnia 15.07.2013 r. z PKO Bankiem Polskim S.A. o limit kredytowy wielocelowy do kwoty 2 800 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 14.07.2016 r., aneksem nr 2 z dnia 10.08.2016 r. zwiększającym dostępny limit do kwoty 5 000 tys. PLN, aneksem nr 3 z dnia 08.11.2016 r. zwiększającym dostępny limit do kwoty 5 450 tys. PLN, aneksem nr 4 z dnia 29.12.2017 r. oraz aneksem nr 5 z dnia 16.05.2018 r. Umowa limitu wygasła z dniem 14.07.2019 r.
•	umowa z dnia 16.05.2011 r. z InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group o udzielanie ubezpieczeniowych gwarancji kontraktowych z limitem 5 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 28.02.2014 r. podwyższającym z dniem 28.02.2014 r. dostępny limit do kwoty 15 000 tys. PLN, aneksem nr 2 z dnia 05.05.2014 r., aneksem nr 3 z dnia 03.03.2015 r., aneksem nr 4 z dnia 25.05.2015 r., aneksem nr 5 z dnia 07.08.2015 r., aneksem nr 6 z dnia 17.12.2015 r., ustalającym dostępny limit na poziomie 22 000 tys. PLN, aneksem nr 7 z dnia 29.11.2016 r, aneksem nr 8 z dnia 10.05.2017 r., ustalającym dostępny limit na poziomie 24 500 tys. PLN, aneksem nr 9 z dnia 20.06.2017 r., ustalającym dostępny limit na poziomie 26 000 tys. PLN, dostępny do 19.06.2018 r., aneksem nr 10 z dnia 28.09.2018 r., aneksem nr 11 z dnia 21.12.2018 r., aneksem nr 12 z dnia 22.01.2019 r. oraz aneksem nr 13 z dnia 16.07.2019 r. ustalającym dostępny limit na poziomie 10 767 tys. PLN z okresem obowiązywania do 11.07.2020 r.
•	umowa z dnia 18.07.2019 r. z Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. o udzielanie gwarancji ubezpieczeniowych z limitem 2 200 tys. PLN, obowiązującym do 17.07.2020 r., wraz z aneksem nr 1 z dnia 18.09.2019 r., podwyższającym dostępny limit do kwoty 3 000 tys. PLN.

Wszystkie powyższe umowy służą zabezpieczeniu potrzeb Spółki w zakresie gwarancji wadialnych, należytej realizacji prac oraz należytego wykonania zobowiązań umownych w okresie udzielanej gwarancji technicznej i rękojmi.
Na ostatni dzień bieżącego okresu sprawozdawczego Spółka nie posiadała dostępnych limitów kredytowych. Na dzień 31.12.2018 r. dostępne limity kredytowe były wykorzystane w kwocie 4 999 tys. PLN. Zarówno na przestrzeni roku sprawozdawczego jak i lat poprzednich nie było przypadków korzystania przez beneficjentów z wydanych gwarancji.
W poprzednim roku obrotowym umowami, których skutki nie zostały uwzględnione w bilansie Spółki były:

•	umowa z dnia 14.07.2009 roku z Bankiem PeKaO S.A. o linię gwarancyjną z limitem 25 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 02.06.2010 roku, aneksem nr 2 z dnia 08.06.2011 r., aneksem nr 3 z dnia 22.06.2012 r., aneksem nr 4 z dnia 01.10.2012 r., aneksem nr 5 z dnia 26.06.2013 r., aneksem nr 6 z dnia 31.03.2014 r. redukującym z dniem 31.03.2014 r. dostępny limit do kwoty 10 000 tys. PLN, aneksem nr 7 z dnia 26.06.2014 r., aneksem nr 8 z dnia 15.07.2014 r., aneksem nr 9 z dnia 29.06.2015 r., zwiększającym dostępny limit do kwoty 12 000 tys. PLN, aneksem nr 10 z dnia 29.06.2016 r., aneksem nr 11 z dnia 18.07.2016 r., zwiększającym dostępny limit do kwoty 20 112 tys. PLN, aneksem nr 12 z dnia 26.06.2017 r. ustalającym począwszy od dnia 01.10.2017 r. limit na poziomie 18 000,00 tys. PLN, aneksem nr 13 z dnia 17.05.2018 r. oraz aneksem nr 14 z dnia 29.06.2018 r.
•	umowa z dnia 15.12.2009 roku z Bankiem PeKaO S.A. o kredyt w rachunku bieżącym z limitem 5 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 02.06.2010 roku, aneksem nr 2 z dnia 08.06.2011 r., aneksem nr 3 z dnia 29.06.2012 r., aneksem nr 4 z dnia 26.06.2013 r., aneksem nr 5 z dnia 26.06.2014 r., aneksem nr 6 z dnia 15.07.2014 r. oraz aneksem nr 7 z dnia 29.06.2015 r., aneksem nr 8 z dnia 29.06.2016 r., aneksem nr 9 z dnia 15.07.2016 r., aneksem nr 10 z dnia 26.06.2017 r., ustalającym limit na poziomie 7 000 tys. PLN oraz aneksem nr 11 z dnia 29.06.2018 r.
•	umowa z dnia 06.10.2011 r. z Bankiem PeKaO S.A. o kredyt obrotowy odnawialny z limitem 10 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 28.09.2012 r., aneksem nr 2 z dnia 25.09.2013 r. redukującym z dniem 01.01.2014 r. dostępny limit do kwoty 5 000 tys. PLN, aneksem nr 3 z dnia 26.06.2014 r., aneksem nr 4 z dnia 15.07.2014 r., aneksem nr 5 z dnia 29.06.2015 r. oraz aneksem nr 6 z dnia 27.10.2015 r., aneksem nr 7 z dnia 29.06.2016 r., aneksem nr 8 z dnia 15.07.2016 r., aneksem nr 9 z dnia 26.06.2017 r. oraz aneksem nr 10 z dnia 28.06.2018 r.
•	umowa z dnia 15.07.2013 r. z PKO Bankiem Polskim S.A. o limit kredytowy wielocelowy do kwoty 2 800 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 14.07.2016 r., aneksem nr 2 z dnia 10.08.2016 r. zwiększającym dostępny limit do kwoty 5 000 tys. PLN, aneksem nr 3 z dnia 08.11.2016 r. zwiększającym dostępny limit do kwoty 5 450 tys. PLN, aneksem nr 4 z dnia 29.12.2017 r. oraz aneksem nr 5 z dnia 16.05.2018 r.
•	umowa z dnia 16.05.2011 r. z InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group o udzielanie ubezpieczeniowych gwarancji kontraktowych z limitem 5 000 tys. PLN, wraz z aneksem nr 1 z dnia 28.02.2014 r. podwyższającym z dniem 28.02.2014 r. dostępny limit do kwoty 15 000 tys. PLN, aneksem nr 2 z dnia 05.05.2014 r., aneksem nr 3 z dnia 03.03.2015 r., aneksem nr 4 z dnia 25.05.2015 r., aneksem nr 5 z dnia 07.08.2015 r., aneksem nr 6 z dnia 17.12.2015 r., ustalającym dostępny limit na poziomie 22 000 tys. PLN, aneksem nr 7 z dnia 29.11.2016 r, aneksem nr 8 z dnia 10.05.2017 r., ustalającym dostępny limit na poziomie 24 500 tys. PLN, aneksem nr 9 z dnia 20.06.2017 r., ustalającym dostępny limit na poziomie 26 000 tys. PLN, dostępny do 19.06.2018 r., aneksem nr 10 z dnia 28.09.2018 r. oraz aneksem nr 11 z dnia 21.12.2018 r.

14.	Informacje o wspólnych przedsięwzięciach
W okresie 01.01.2019 r. – 31.12.2019 r. oraz w poprzednim roku obrotowym, Emitent nie uczestniczył w żadnych wspólnych przedsięwzięciach.

15.	Informacja o przeciętnym zatrudnieniu, z podziałem na grupy zawodowe

Przeciętne zatrudnienie w Mostostal Płock S.A. w 2019 roku wynosiło 286 osób, w tym:

	- pracownicy umysłowi		86 osób,
	- pracownicy fizyczni		200 osób.

W 2018 roku zatrudnienie wynosiło 348 osób, z czego pracownicy umysłowi stanowili 99 osób a pracownicy fizyczni 249 osób.

16.	Informacje o wynagrodzeniach osób zarządzających i nadzorujących Emitenta

Wynagrodzenia naliczone i wypłacone w 2019 r. osobom zarządzającym i nadzorującym Mostostal Płock S.A. wyniosły (w tys. PLN):

Osoby zarządzające	Wynagrodzenie należne	Wynagrodzenie wypłacone	
Maciej Barycki – Prezes Zarządu (do dnia 23.07.2019 roku)	309	309	
Jacek Szymanek – Prezes Zarządu (od dnia 24.07.2019 roku)	15	15	
Robert Kowalski – Członek Zarządu	295	295	
Razem	619	619	
Osoby nadzorujące			
Hanna Strykowska – Członek Rady Nadzorczej	92	92	
Piotr Sabat – Członek Rady Nadzorczej	93	93	
Razem	185	185	

Członkowie Zarządu i Członkowie Rady Nadzorczej Spółki oraz osoby z nimi powiązane nie posiadały na dzień 31.12.2019 r. pożyczek, poręczeń i gwarancji udzielonych przez Spółkę. Członkowie Rady Nadzorczej Emitenta rekrutujący się z Podmiotu Dominującego nie otrzymywali wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji.
Dane okresu porównywalnego, tj. za 2018 rok kształtowały się następująco (w tys. PLN):

Osoby zarządzające	Wynagrodzenie należne	Wynagrodzenie wypłacone	
Maciej Barycki – Członek Zarządu	470	470	
Paweł Rakowski – Członek Zarządu (do dnia 27.09.2018 roku)	314	314	
Robert Kowalski (od dnia 09.10.2018 roku)	88	88	
Razem	872	872	
Osoby nadzorujące	Wynagrodzenie należne	Wynagrodzenie wypłacone	
Hanna Strykowska – Członek Rady Nadzorczej	113	113	
Piotr Sabat – Członek Rady Nadzorczej	113	113	
Razem	226	226	

Członkowie Rady Nadzorczej Emitenta rekrutujący się z Podmioty Dominującego nie otrzymywali wynagrodzenia z tytułu pełnionej funkcji. Członkowie Zarządu i Członkowie Rady Nadzorczej Spółki oraz osoby z nimi powiązane nie posiadały na dzień 31.12.2018 r. pożyczek, poręczeń i gwarancji udzielonych przez Spółkę.
Poza wynagrodzeniami osoby te nie otrzymywały nagród lub korzyści, w tym wynikających z programów motywacyjnych lub premiowych opartych na kapitale emitenta, w tym programów opartych na obligacjach z prawem pierwszeństwa, zamiennych, warrantach subskrypcyjnych (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie).

17.	Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu
Emitent nie jest zobowiązany do jakichkolwiek świadczeń wynikających z emerytur lub świadczeń o podobnym charakterze dla byłej kadry zarządzającej, nadzorującej bądź administrującej.

18.	Informacje o wartości niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji, poręczeń lub innych umów zobowiązujących do świadczeń na rzecz emitenta, jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych, udzielonych przez emitenta w przedsiębiorstwie emitenta oraz oddzielnie w przedsiębiorstwach jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych (dla każdej grupy osobno), osobom zarządzającym, nadzorującym albo członkom organów administrujących, odrębnie dla osób zarządzających nadzorujących, członków organów administrujących oraz oddzielnie ich współmałżonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście, ze wskazaniem ich głównych warunków, wysokości oprocentowania oraz kwot spłaconych, odpisanych lub umorzonych
W okresie sprawozdawczym jak i w roku poprzedzającym bieżący okres sprawozdawczy Emitent nie posiadał wierzytelności z tytułu zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji udzielonych przez Emitenta w przedsiębiorstwie Emitenta, osobom zarządzającym, nadzorującym albo członkom organów administrujących, ich współmałżonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście.
19.	Informacje o umowie z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych
Umowę o dokonanie przeglądu i badanie sprawozdania finansowego Emitent zawarł z firmą KPMG Audyt Sp. z o.o. sp.k. w dniu 22.07.2019 roku. Postanowienia umowy obejmują przegląd sprawozdania finansowego za I półrocze 2019 roku oraz badanie sprawozdania finansowego i pakietu sporządzonego dla potrzeb konsolidacji na poziomie Grupy Mostostal Warszawa S.A. za 2019 rok.
Umowa obejmuje przegląd sprawozdań półrocznych oraz badanie sprawozdań rocznych za dwa lata obrotowe, tj. za rok 2019 oraz rok 2020. Wyboru firmy audytorskiej dokonała Rada Nadzorcza Emitenta.
Wynagrodzenie należne za badanie sprawozdania finansowego oraz pakietu sporządzonego dla potrzeb konsolidacji na poziomie Grupy Mostostal Warszawa S.A. za 2019 rok wynosi 150 tys. Wynagrodzenie za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego I półrocza 2019 roku wyniosło 45 tys. PLN.
Umowa zobowiązuje ponadto Emitenta do zwrotu kosztów przejazdów, zakwaterowania, opłaty z tytułu nadzoru, jak również innych kwot płatnych tytułem wynagrodzenia lub zwrotu kosztów w wysokości stanowiącej nie więcej niż 10% wynagrodzenia.
Wynagrodzenie należne za badanie sprawozdania finansowego oraz pakietu sporządzonego dla potrzeb konsolidacji na poziomie Grupy Mostostal Warszawa S.A. za 2018 rok wynosiło 68 tys. Wynagrodzenie za przegląd półrocznego sprawozdania finansowego I półrocza 2018 roku wyniosło 17 tys. PLN.
Poza wymienionymi audytorzy nie świadczyli żadnych innych usług na rzecz Emitenta.

20.	Informacje o znaczących zdarzeniach dotyczących lat ubiegłych
Sprawozdanie finansowe za bieżący okres nie zawiera znaczących zdarzeń dotyczących lat ubiegłych.

21.	Informacje o zdarzeniach po dniu bilansowym
W lutym 2020 roku Spółka podpisała z Bankiem PeKaO S.A. umowę o kredyt obrotowy odnawialny w rachunku bieżącym z limitem w kwocie 3 000 tys. PLN, dostępnym do 31.07.2020 roku.
W związku z szerzącą się na całym świecie epidemią wirusa SARS – Cov – 2, w dniu 11 marca 2020 roku Światowa Organizacja  Zdrowia uznała ją za pandemię, a w dniu 20 marca 2020 roku polski rząd wprowadził stan epidemii na obszarze całego kraju. W celu złagodzenia potencjalnie istotnego zagrożenia jakie niesie dla zdrowia publicznego COVID-19, polskie władze podjęły działania mające na celu powstrzymanie epidemii poprzez wprowadzenie ograniczeń w transgranicznym przepływie osób, tymczasowy zakaz wjazdu do Polski przez cudzoziemców i zakaz prowadzenia działalności w niektórych branżach, w oczekiwaniu na dalszy rozwój sytuacji. W dniu 18 marca 2020 roku polski rząd ogłosił państwowy program pomocy („Tarcza antykryzysowa”) w celu przeciwdziałania negatywnym skutkom epidemii COVID-19 na gospodarkę.
Na podstawie publicznie dostępnych informacji na dzień, w którym niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji, Zarząd Spółki rozważył szereg skrajnych, lecz nadal prawdopodobnych scenariuszy w odniesieniu do potencjalnego rozwoju epidemii,  jej oczekiwanego wpływu na Spółkę i środowisko gospodarcze, w którym prowadzi ona działalność.

Szacuje się, że zaistniała sytuacja może mieć wpływ na niedotrzymanie końcowych terminów kontraktowych niektórych kontraktów, ale według Zarządu epidemia kwalifikuje się do zdarzenia siły wyższej, a każda z zawartych umów zawiera stosowne postanowienia w tym zakresie. Przewiduje się, że krótkoterminowy wpływ zaistniałej sytuacji na wyniki Emitenta nie będzie znaczący, natomiast długoterminowych skutków na dzień dzisiejszy nie można ocenić, ale będą one uwzględniane w składanych ofertach.

Według Zarządu Spółki następujące zdarzenia stanowią najpoważniejsze ryzyka, które mogą mieć niekorzystny wpływ na sytuację majątkową,  finansową oraz wyniki finansowe Spółki w krótkim oraz średnim okresie:

-	niedostępność siły roboczej przez dłuższy czas,
-	przerwy w transporcie materiałów,
-	recesja w polskiej gospodarce, która znacznie zmniejszyłaby poziom inwestycji w sektorze paliwowym, który jest głównym odbiorcą usług Spółki. 

Zarząd Mostostal Płock S.A w swojej ocenie wpływu pandemii na Spółkę wziął pod uwagę, że na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego sprawozdania finansowego kontrakty realizowane są bez większych zakłóceń oraz że Spółka działa w sektorze specjalistycznych usług dla budownictwa przemysłowego, który nie odczuł istotnie skutków epidemii. Główne kontrakty Emitent realizuje bezpośrednio lub pośrednio dla firm o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa i w związku z tym nie spodziewa się zawieszenia bądź znacznego ograniczenia ich działalności. 

W związku z epidemią koronawirusa oraz dynamicznie zmieniającą się sytuacją powołany został Zespół Koordynujący ds. zagrożenia epidemiologicznego. Zespołowi powierzono zadania inicjowania i koordynacji działań prewencyjnych związanych z zagrożeniem wywołującym chorobę COVID-19, który również na bieżąco monitoruje ryzyka związane z działalnością Emitenta. 

W opinii Zarządu Spółki powyższe okoliczności uzasadniają przyjęte założenie, że Spółka będzie dysponować wystarczającymi zasobami, aby kontynuować swą działalność gospodarczą przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego. Zarząd Spółki doszedł do wniosku, że wpływ możliwych scenariuszy, w tym przewidujących czasowe zawieszenie możliwości realizacji umów, branych pod uwagę przy dokonywaniu tego osądu nie powoduje istotnej niepewności, która budziłaby poważne wątpliwości, co do zdolności Spółki do kontynuowania działalności.

Na podstawie publicznie dostępnych informacji, biorąc pod uwagę profil działalności Spółki, jej obecną sytuację finansową oraz zainicjowane przez kierownictwo działania, nie przewidujemy w krótkim okresie bezpośredniego, negatywnego wpływu wybuchu epidemii COVID – 19 na działalność, sytuację finansową i wyniki operacyjne Spółki. Nie możemy jednak wykluczyć, że przedłużający się okres blokad funkcjonowania wielu obszarów działalności Państwa, rozszerzanie się i przedłużanie dotkliwych dla gospodarki Polski działań ograniczających rozszerzanie się koronawirusa, nie będą miały w średnim i długim terminie negatywnego wpływu na sytuację finansową i wyniki operacyjne Spółki. Zarząd na bieżąco monitoruje sytuacje i będzie odpowiednio reagował, aby złagodzić wpływ tych zdarzeń, jeżeli wystąpią. 

22.	Informacje o relacjach między prawnym poprzednikiem a Emitentem
Mostostal Płock S.A. powstał jako spółka akcyjna powołana przez pracowników Płockiego Przedsiębiorstwa Konstrukcji Stalowych i Urządzeń Przemysłowych Mostostal w celu przejęcia zgodnie z ustawą o prywatyzacji przedsiębiorstw z dn. 13.07.1990 r. do odpłatnego korzystania z mienia Skarbu Państwa na mocy zawartej umowy leasingowej.
W dniu 18.12.1996 r. umowa leasingowa została zastąpiona umową sprzedaży przedsiębiorstwa. Zobowiązanie wobec Skarbu Państwa wynikające z umowy sprzedaży zostało spłacone a hipoteka wykreślona.

23.	Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane skorygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji
Roczne sprawozdanie finansowe i dane porównywalne nie wymagają korekty, ponieważ skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich 3 lat nie przekracza wartości 100%.

24.	Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym a uprzednio opublikowanym sprawozdaniem
Nie wystąpiły różnice pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i danymi porównywalnymi a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi.

25.	Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości
W 2019 roku nie zmieniono stosowanych zasad rachunkowości. Takich zmian nie dokonano również w poprzednim roku obrotowym.

26.	Dokonane korekty błędów
W 2019 roku oraz w poprzednim okresie sprawozdawczym nie dokonywano korekt błędów.

27.	Informacja co do możliwości kontynuowania działalności
Sprawozdanie finansowe za 2019 rok zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości, nie krótszej niż 12 miesięcy od dnia bilansowego. Wg stanu na dzień 31 grudnia 2019 r. Spółka finansuje się środkami własnymi generowanymi na działalności operacyjnej.
Na podstawie przeprowadzonej analizy prognozowanych przepływów pieniężnych Zarząd Spółki ocenia, że Spółka będzie posiadała wystarczające środki pieniężne na finansowanie swojej działalności operacyjnej oraz obsługi zadłużenia w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym.
Biorąc pod uwagę fakt, że aktualnie realizowane przez Spółkę 4 kluczowe projekty budowy zbiorników na ropę naftową oraz produkty ropopochodne, dotyczą podstawowego obszaru działalności Jednostki, w którym Spółka posiada odpowiednie doświadczenie oraz kompetencje, Zarząd Jednostki pozytywnie ocenia możliwości pozyskania wystarczających środków finansowych pozwalających na sfinansowanie działalności operacyjnej oraz obsługi zadłużenia w okresie co najmniej 12 miesięcy po dniu bilansowym. W konsekwencji Zarząd Jednostki nie stwierdza istnienia czynników, które wskazywałyby na istnienie istotnej niepewności co do możliwości kontynuacji działalności przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości.

28.	Informacja z zakresu sprawozdań sporządzonych po połączeniu spółek
W 2019 roku oraz w roku poprzednim nie miało miejsca łączenie spółek, zatem sprawozdania finansowe sporządzone za ten i poprzedni rok obrotowy nie są sprawozdaniami sporządzonymi po połączeniu spółek.

29.	Wycena udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych
Emitent nie posiada jednostek podporządkowanych.

30.1.	Dzień bilansowy jednostki podporządkowanej oraz jednostki sporządzającej sprawozdanie skonsolidowane
Emitent nie posiada jednostek podporządkowanych.

30.2.	Informacje o korektach oraz wielkości poszczególnych pozycji sprawozdania finansowego, dla których przyjęto odmienne metody i zasady wyceny, w przypadku dokonywania odpowiednich przekształceń sprawozdania finansowego jednostki objętej skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym do metod i zasad przyjętych przez jednostkę dominującą, a w przypadku odstąpienia od dokonywania przekształceń – uzasadnienie odstąpienia
Emitent nie posiada jednostek podporządkowanych.

31.	Podstawa prawna niesporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Emitent nie posiada jednostek podporządkowanych (nie jest podmiotem dominującym), w związku z czym nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

32.	Informacja na temat sprawozdania, w którym konsolidowane jest sprawozdanie Emitenta
Sprawozdanie finansowe Emitenta jest konsolidowane ze sprawozdaniem jednostki dominującej metodą pełną.  Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na najwyższym szczeblu grupy kapitałowej, w której skład wchodzi Spółka jako jednostka zależna zostało sporządzone przez Acciona S.A. z siedzibą w Madrycie. Sprawozdanie to dostępne jest na stronie internetowej www.acciona.es
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe na najniższym szczeblu grupy kapitałowej, w skład której wchodzi Spółka jako jednostka zależna, należąca jednocześnie do grupy kapitałowej, o której mowa powyżej jest sporządzane przez Mostostal Warszawa S.A. z siedzibą w Warszawie. Sprawozdania publikowane przez Mostostal Warszawa S.A. dostępne są na stronie internetowej jednostki dominującej www.mostostal.waw.pl

33.	Nazwę, adres siedziby zarządu lub siedziby statutowej jednostki oraz formę prawną każdej z jednostek, których dana jednostka jest wspólnikiem ponoszącym nieograniczoną odpowiedzialność majątkową
Emitent nie jest wspólnikiem jakiejkolwiek jednostki za którą ponosiłby nieograniczoną odpowiedzialność majątkową.