[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE] [CONSOLIDATION_METHOD]

İlgili Şirketler Related Companies	[]
İlgili Fonlar Related Funds	[]
Türkçe Turkish	İngilizce English
oda_MaterialEventDisclosureGeneralAbstract|		Özel Durum Açıklaması (Genel) Material Event Disclosure General
oda_UpdateAnnouncementFlag|		Yapılan Açıklama Güncelleme mi? Update Notification Flag	Hayır (No)	Hayır (No)
oda_CorrectionAnnouncementFlag|		Yapılan Açıklama Düzeltme mi? Correction Notification Flag	Hayır (No)	Hayır (No)
oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|		Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi Date Of The Previous Notification About The Same Subject	25.05.2018	25.05.2018
oda_DelayedAnnouncementFlag|		Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı? Postponed Notification Flag	Hayır (No)	Hayır (No)
oda_AnnouncementContentSection|		Bildirim İçeriği Announcement Content
oda_ExplanationSection|		Açıklamalar Explanations
oda_ExplanationTextBlock|		Şirketimiz mevcut hukuki durumuna ilişkin açıklamaları daha önce 18.11.2016, 24.01.2017, 24.03.2017,22.05.2017,24.07.2017,25.09.2017,27.11.2017,26.01.2018, 26.03.2018 ve 25.05.2018 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformunda (KAP) duyurmuştur. Bu hususta Mahkemesi ve Esas no' su   belirtilen dava süreçlerine ilişkin bilgiler aşağıdaki gibidir. Mahkemesi ve Esas Nosu: İzmir 6. İdare Mahkemesi 2017 / 1317 E.: Söz konusu dava kapsamında Davacılar tarafından talep edilen yürütmenin durdurulması istemi Mahkeme tarafından kabul edilmiş olup söz konusu karar tarafımıza 23.07.2018 tarihinde tebliğ olunmuştur. Karara karşı itiraz yolu kapalı olup yargılama devam etmektedir. Mahkemesi ve Esas Nosu: İzmir 3. İdare Mahkemesi 2017 / 1432 E. : Esasa ilişkin bir gelişme bulunmamaktadır. Mahkemesi ve Esas Nosu: Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/586 E. : Esasa ilişkin bir gelişme bulunmamaktadır. Mahkemesi ve Esas Nosu: Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/565 E. : Esasa ilişkin bir gelişme bulunmamaktadır. Mahkemesi ve Esas Nosu :  Ankara 14.  Asliye Ticaret Mahkemesi  2016/553 E : Esasa ilişkin bir gelişme bulunmamaktadır. Mahkemesi ve Esas Nosu :  Ankara 5.    Asliye Ticaret Mahkemesi  2016/581 E: Esasa ilişkin bir gelişme bulunmamaktadır. Mahkemesi ve Esas Nosu :  Ankara 2.    Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/202 E : Söz konusu dava kapsamında 11.07.2018 tarihinde görülen duruşmada; davanın kabulü ile, davalılar arasında yapıldığı iddia edilen Davacı Koza-İpek Holding A.Ş. hisselerinin devrine ilişkin 07.06.2015 tarihli pay satış sözleşmesi'nin yokluğunun tespitine karar verilmiştir. Söz konusu karara karşı tarafların tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yoluna başvurma hakları bulunmaktadır. Mahkemesi ve Esas Nosu : Ankara 1.     Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/212 E: Esasa ilişkin bir gelişme bulunmamaktadır. Diğer  yandan Koza İpek Holding A.Ş bünyesinde bulunan Grup Şirketlerimize   (İpek Enerji A.Ş.,  Koza Anadolu Metal Madencilik A.Ş. ve  Koza Altın İşletmeleri A.Ş.)  Sermaye Piyasası Kurulu tarafından tesis edilen idari para cezalarının iptaline ilişkin açılmış olan davalara ilişkin gelişmeler aşağıdaki gibidir. Mahkemesi ve Esas Nosu : Ankara 7.İdare Mahkemesi 2017/69E –  Esasa ilişkin bir gelişme olmamıştır. Mahkemesi ve Esas Nosu : Ankara 2. İdare Mahkemesi 2017/65E  - Davanın  Şirketin aleyhine olarak reddine karar verilmiş olup tarafımızca Ankara Nöbetçi Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvurulmuştur. Mahkemesi ve Esas Nosu :Ankara 4.İdare Mahkemesi  2017/369E  Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup Danıştay'da temyiz başvurusu yapılmıştır. Mahkemesi ve Esas Nosu :Ankara 16.İdare Mahkemesi 2017/67E  Davanın  Şirketin aleyhine olarak reddine karar verilmiş olup tarafımızca Ankara Nöbetçi Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvurulmuştur. Mahkemesi ve Esas Nosu :Ankara 1.İdare Mahkemesi 2017/68E- Esasa ilişkin bir gelişme olmamıştır Mahkemesi ve Esas Nosu :Ankara 2.idare Mahkemesi 2017/63E - Davanın aleyhimize olarak reddine karar verilmiş olup tarafımızca Ankara Nöbetçi Bölge İdare Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvurulmuştur. Mahkemesi ve Esas Nosu : Ankara 4. İdare Mahkemesi'nin 2017/370 E.- Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup Danıştay'da temyiz başvurusu yapılmıştır. Öte yandan Şirketimiz 18.11.2016 tarihinde yaptığı KAP açıklamasında, Şirketimize MİGEM tarafından  tebliğ edilen ve iptal edilen arama ruhsatlarına ilişkin (henüz faaliyete geçmemiş/İşletme halinde olmayan)  Şirketimizce İdare Mahkemesi nezdinde gerekli iptal davaları açıldığını bildirmişti.  Buna göre açılan davalar devam etmekte olup toplam 162 adet davadan 5 tanesi lehimize, 2 tanesi de şirketimizin aleyhine sonuçlanmış ve karara karşı taraflarınca yasal yollara başvurulmuş olduğu da bildirilmiş idi. Yargılama süreci devam ederken Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile şirketimiz arasında 659 sayılı KHK hükümleri uyarınca bir sulh protokolü akdedilmiştir. Protokol Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından imzalanarak tarafımıza 10.11.2017 tarihinde  teslim edilmiş olup yürürlüğe girmiştir. Buna göre iptal edilen ruhsatlardan 142 tanesi hakkında şirketimizce işletme projeleri revize edilerek imza tarihinden itibaren 5 ay içerisinde bakanlığa sunulacak ve bakanlık tarafından incelemeler devam ettirilerek evvelce iptaline karar verilen başvurularımız neticelendirilecektir. Yatırımcılarımızın bilgilerine sunarız. Saygılarımızla.		Announcements regarding the current legal situations of our company have been made on the Public Disclosure Platform (KAP) dated 18.11.2016, 24.01.2017, 24.03.2017, 22.05.2017, 24.07.2017, 25.09.2017, 27.11.2017, 26.01.2018, 26.03.2018, and 25.05.2018. In this respect, the matters related to the cases and courts listed as follows: The Court and Case number: İzmir 6th Administrative Court 2017/1317 E -The Court issued a stay order on July 3, 2018, and it has been notified to our company on July 23, 2018. The case is still ongoing. The Court and Case number: İzmir 3rd Administrative Court 2017/1432 E- There is no issue regarding the merits of the court. The Court and Case number: Ankara 8 th Commercial Court of First Instance 2016/586 E - There is no issue regarding the merits of the court The Court and Case number: Ankara 6 th Commercial Court of First Instance 2016/565 E- There is no issue regarding the merits of the court The Court and Case number: Ankara 14 th Commercial Court of First Instance 2016/553 E -There is no issue regarding the merits of the court The Court and Case number: Ankara 5 th Commercial Court of First Instance 2016/581 E- There is no issue regarding the merits of the court The Court and Case number: Ankara 2 nd Commercial Court of First Instance 2017/202 E- During trial on July 11, 2018, the court issued that there is lack of shareholder sales contract which was claimed on June 6, 2015, and the case was accepted; therefore, the related parties may make an application of appeal against the Court decision to Ankara Regional Court of Justice within 2 weeks from the notice. The Court and Case number: Ankara 1 st Commercial Court of First Instance 2017/212 E - There is no issue regarding the merits of the court On the other hand, developments in the case of the cancellation of Administrative fine established by the Capital Markets Board of Turkey (SPK) to our group companies (Ipek Natural Energy Inc., Koza Anadolu Metal Mining Inc., and Koza Gold Inc.) are as follows: The Court and Case number: Ankara 7 th Administrative Court 2017/69E- There is no issue regarding the merits of the court The Court and Case number: Ankara 2 nd Administrative Court 2017/65E – The court decision is that a dismissal of an action against the company; therefore, we made an application to the Ankara District Administrative Court The Court and Case number: Ankara 4th Administrative Court 2017/369E- : The Ankara District Administrative Court rejected request of appeal of our company; therefore, we made an application of appeal to the Council of State. The Court and Case number: Ankara 16th Administrative Court 2017/67E – The court decision is that a dismissal of an action against the company. Because of this reason, we made an application to the Ankara District Administrative Court. The Court and Case number: Ankara 1 st Administrative Court 2017/68E- There is no issue regarding the merits of the court The Court and Case number: Ankara 2 nd Administrative Court 2017/63E- The court decision is that a dismissal of an action against the company; therefore, we made an application to the Ankara District Administrative Court The Court and Case number: Ankara 4 th Administrative Court 2017/370E – The court decision is that a dismissal of an action against the company; therefore, we made an application of appeal to the Council of State. According to the announcement was made on the Public Disclosure Platform (KAP) dated November 18, 2016, our company appealed to the Administrative Court for nullity suits related to cancellation of the exploration licenses (including not in operation / not yet active) issued by MİGEM. Lawsuits, a total of 162 cases, are still continuing. Five of them resulted in favor of our company, two of them resulted against our company. During trial, a peace protocol in accordance with the provision of KHK numbered 659 was signed between Republic of Turkey Ministry of Energy and Natural Resources and our company, which entered into force on November 10, 2017. According to this protocol, our company is responsible for revising operating projects regarding 142 revoked licenses and submitting to Ministry within five months from the date of signature. In contradiction between the Turkish and English versions of this public disclosure, the Turkish version shall prevail